最新膠合板購(gòu)銷合同(3篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-19 13:13:23
最新膠合板購(gòu)銷合同(3篇)
時(shí)間:2022-12-19 13:13:23     小編:zdfb

隨著人們對(duì)法律的了解日益加深,越來(lái)越多事情需要用到合同,它也是減少和防止發(fā)生爭(zhēng)議的重要措施。優(yōu)秀的合同都具備一些什么特點(diǎn)呢?又該怎么寫(xiě)呢?下面是小編給大家?guī)?lái)的合同的范文模板,希望能夠幫到你喲!

膠合板購(gòu)銷合同篇一

法定代表人:

住所地:

郵政編碼:

電話號(hào)碼

被申請(qǐng)人:

身份證號(hào):

住所地:

郵政編碼:

電話號(hào)碼:

1、判決撤銷____________號(hào)仲裁裁決書(shū)。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

1、仲裁所依據(jù)的事實(shí)不清。

申請(qǐng)人于______年___月___日開(kāi)始承接_____________項(xiàng)目。承接該項(xiàng)目后,申請(qǐng)人即于當(dāng)日和第三人________簽訂了《勞務(wù)分包合同》,將該項(xiàng)目中的勞務(wù)工作分包給第三人。被申請(qǐng)人就是由第三人聘請(qǐng)的勞務(wù)人員。__________仲裁委員會(huì)在沒(méi)有查清上述事實(shí)的情況下,認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間是勞動(dòng)關(guān)系是錯(cuò)誤的。

2、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤。

被申請(qǐng)人于______年___月___日到第三人處應(yīng)聘保潔員崗位,因故于______年___月___日與第三人解除勞務(wù)關(guān)系。被申請(qǐng)人于______年___月份向__________勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,其仲裁請(qǐng)求已明顯超過(guò)了仲裁時(shí)效,應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。但是##仲裁委員會(huì)在沒(méi)有任何法律依據(jù)的情況下,認(rèn)定被申請(qǐng)人的請(qǐng)求沒(méi)有超期,并予以支持,是不符合法律規(guī)定的。

3、仲裁程序違法。

在仲裁開(kāi)庭前,申請(qǐng)人向__________勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)遞交了《追加第三人申請(qǐng)書(shū)》,仲裁委表示同意追加,第三人也依法參加了庭審、辯論,并在庭審筆錄上簽字確認(rèn)。但是在最后的裁決書(shū)中卻不同意追加第三人,沒(méi)有關(guān)于第三人裁決,也沒(méi)有說(shuō)明理由。仲裁委的這種行為是嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序規(guī)定的。

綜上所述,__________勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的審判過(guò)程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序,所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,向貴院提起訴訟,愿貴院判如所請(qǐng)。

此致

___________中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:____________

______年___月___日

膠合板購(gòu)銷合同篇二

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁應(yīng)訴答辯狀

仲裁字()第號(hào)

申訴人姓名性別年齡

民族

籍貫工作單位

職業(yè)住址(如申訴方系企業(yè)時(shí),寫(xiě)單位全稱和所在地址)

法定代表人:姓名職務(wù)

法定代理人:姓名(注明與申訴人的關(guān)系)性別年齡工作單位

職業(yè)住址

指定代理人:姓名性別年齡

工作單位職業(yè)住址

委托代理人:姓名(是申訴人近親屬的,注明與申訴人的關(guān)系)性別年齡工作單位

職業(yè)住址(委托代理人是律師的,寫(xiě)姓名并寫(xiě)明某某法律顧問(wèn)處律師)

被訴人:姓名性別年齡

民族籍貫

工作單位

職業(yè)住址

(如被訴方系企業(yè)時(shí),寫(xiě)單位全稱和所在地址)

(被訴人的法定代表人和訴訟代理人的填寫(xiě)項(xiàng)目與申訴人法定代表人和訴訟代理人相同)

案由:

(以下簡(jiǎn)述雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的主要事實(shí)和調(diào)解理由)。經(jīng)本委員會(huì)調(diào)解,雙方自愿達(dá)成協(xié)議如下:

(協(xié)議內(nèi)容)

(訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān))

本調(diào)解書(shū)與仲裁決定書(shū)具有同等法律效力。

首席仲裁員

仲裁員

仲裁員

(獨(dú)任仲裁的寫(xiě):仲裁員)

一九年月日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員

備注:①本調(diào)解書(shū)從送達(dá)后第二天起發(fā)生法律效力,當(dāng)事人必須認(rèn)真執(zhí)行;②一方當(dāng)事人不履行該調(diào)解書(shū)的義務(wù),另一方當(dāng)事人在一年內(nèi)均可向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

(此文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除)

膠合板購(gòu)銷合同篇三

申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人購(gòu)買4,000立方米膠合板。申請(qǐng)人付款后,被申請(qǐng)人未交貨。由于被申請(qǐng)人僅退還部分貨款,申請(qǐng)人提請(qǐng)仲裁。仲裁庭認(rèn)為:被申請(qǐng)人未交貨,構(gòu)成違約,申請(qǐng)人要求退還貨款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被申請(qǐng)人還應(yīng)當(dāng)賠償申請(qǐng)人的預(yù)期利潤(rùn)損失,按交貨地的市場(chǎng)價(jià)與合同的差價(jià)來(lái)計(jì)算。申請(qǐng)人在明知被申請(qǐng)人不能交貨的情況下,仍然與下家簽訂轉(zhuǎn)售合同,由于申請(qǐng)人違反了減輕損失的義務(wù),申請(qǐng)人向下家支付的違約金不應(yīng)由被申請(qǐng)人賠償。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)(下稱深圳分會(huì))根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的"號(hào)貨物進(jìn)口合同"中的仲裁條款,以及申請(qǐng)人提交的仲裁申請(qǐng)書(shū),依據(jù)中華人民共和國(guó)仲裁法和中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則(1998年5月10日施行文本,下稱仲裁規(guī)則)的規(guī)定,于1998年11月25日受理了雙方當(dāng)事人之間關(guān)于上述合同的爭(zhēng)議案。

申請(qǐng)人指定了仲裁員。因被申請(qǐng)人未在規(guī)定的20天內(nèi)指定或委托指定而由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)主任指定了仲裁員。因雙方未在規(guī)定的期限內(nèi)共同指定而由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)主任指定了首席仲裁員。以上三名仲裁員于1999年3月1日組成仲裁庭審理本案。

1999年4月21日,仲裁庭在深圳開(kāi)庭審理本案。申請(qǐng)人的代理人出席了庭審。被申請(qǐng)人沒(méi)有出席。按照仲裁規(guī)則的規(guī)定,仲裁庭進(jìn)行了缺席審理。

庭后,申請(qǐng)人補(bǔ)充了材料。

深圳分會(huì)秘書(shū)處依仲裁規(guī)則的規(guī)定,將申請(qǐng)人提交的所有材料、有關(guān)仲裁程序的一切文書(shū)、通知、材料均郵寄給被申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人收到后沒(méi)有作出任何回應(yīng)。

1999年5月28日,仲裁庭對(duì)本案作出書(shū)面裁決,現(xiàn)將本案案情、仲裁庭的意見(jiàn)及裁決分述如下。

一、案情

1997年1月28日,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在簽訂"號(hào)貨物進(jìn)口合同",合同標(biāo)的為馬來(lái)西亞膠合板4,000立方米,合同總金額1,980,000美元,裝運(yùn)港為馬來(lái)西亞港,目的港為汕頭港,裝運(yùn)期在1997年3月1日前。合同同時(shí)還約定:1.任何因本合同而發(fā)生或與本合同有關(guān)的爭(zhēng)議,應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì),按該會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁地點(diǎn)在中國(guó)深圳。仲裁裁決是終局的,對(duì)雙方均有約束力。

2.本合同之簽訂地,或發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)貨物所在地在中華人民共和國(guó)境內(nèi)或被訴人為中國(guó)法人的適用中華人民共和國(guó)法律,除此規(guī)定外,適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》。

在合同的履行過(guò)程中,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。1998年10月29日,申請(qǐng)人依據(jù)合同中的仲裁條款,向深圳分會(huì)提起仲裁,請(qǐng)求:1.要求被申請(qǐng)人退還因未按約定提供貨物而占用申請(qǐng)人已付的貨款526,961.15美元及該筆資金的銀行信用證墊款利息106,314.41美元,本息合計(jì)633,275.56美元;并要求被申請(qǐng)人賠償未提供貨物而給申請(qǐng)人造成不同的直接利益損失98,501.58美元。上述各項(xiàng)總計(jì)731,777.14美元。

2.要求被申請(qǐng)人支付本次仲裁的全部仲裁費(fèi)。

申請(qǐng)人稱:

1997年3月24日,被申請(qǐng)人將商業(yè)發(fā)票、裝箱單、提貨單等1套寄至申請(qǐng)人,申請(qǐng)人根據(jù)中國(guó)工商銀行支行的進(jìn)口付款通知書(shū)于4月2日予以承兌,(申請(qǐng)人仲裁申請(qǐng)書(shū)中原為:申請(qǐng)人遂按對(duì)方提單金額于4月2日開(kāi)出不可撤銷跟單信用證。后在庭后提交"仲裁申請(qǐng)書(shū)內(nèi)容更正"中予以更正--仲裁庭注)總金額1,980,405.50美元。因申請(qǐng)人未收到該合同項(xiàng)下的貨物,對(duì)方于1997年4月15日退還申請(qǐng)人1,453,444.35美元,卻將剩余貨款526,961.15美元扣壓至今,不予返還。此外,申請(qǐng)人還從1997年4月10日起,一直為該筆款項(xiàng)支付銀行信用證墊款利息至今。

申請(qǐng)人基于對(duì)被申請(qǐng)人的信任,將全部貨款如數(shù)支付。但由于申請(qǐng)人一直未收到對(duì)方提供的合同項(xiàng)下的貨物,致使申請(qǐng)人未能實(shí)現(xiàn)訂立合同預(yù)期的利益。事實(shí)上,申請(qǐng)人于履行了申請(qǐng)人支付義務(wù)后,即與國(guó)內(nèi)需方訂立了以該批貨物為標(biāo)的購(gòu)銷合同,該合同約定每張膠合板的銷售價(jià)為37元人民幣,而申請(qǐng)人該批進(jìn)口膠合板的成本價(jià)為每張36.19元人民幣。依此計(jì)算,申請(qǐng)人損失因合同可產(chǎn)生的合理利益399,168元人民幣,以當(dāng)時(shí)中國(guó)銀行外匯牌價(jià)折算為48,501.58美元。不但如此,申請(qǐng)人還因無(wú)法履行該購(gòu)銷合同之供貨義務(wù)而向需方支付了50,000美元的違約金。預(yù)期利益與違約金之和為98,501.58美元。

被申請(qǐng)人沒(méi)有進(jìn)行答辯。

二、仲裁庭的意見(jiàn)

(一)關(guān)于法律適用

本案爭(zhēng)議合同的簽訂地點(diǎn)在中國(guó)。按照合同規(guī)定,合同簽訂地在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的,適用中華人民共和國(guó)法律。因此,本案應(yīng)適用中華人民共和國(guó)法律。

(二)關(guān)于剩余貨款526,961.15美元及其利息106,314.41美元經(jīng)查,1997年1月28日,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂了本案爭(zhēng)議合同。1997年3月7日,經(jīng)申請(qǐng)人申請(qǐng),中國(guó)工商銀行開(kāi)出以被申請(qǐng)人為受益人,總金額為1,980,000.00美元的不可撤銷信用證,編號(hào)為lc。1997年3月26日,被申請(qǐng)人開(kāi)出一張商業(yè)發(fā)票,編號(hào)為df1-63012,金額為為1,980,405.50美元。1997年4月1日,中國(guó)工商銀行支行向申請(qǐng)人發(fā)出"進(jìn)口付款通知書(shū)",并附上有關(guān)單據(jù)(包括提單、裝箱單、品質(zhì)證書(shū)、重量證書(shū)等),要求申請(qǐng)人審核。1997年4月2日,申請(qǐng)人根據(jù)上述付款通知書(shū),對(duì)編號(hào)為lc信用證下的1,980,405.50美元予以承兌。但此后申請(qǐng)人未得到被申請(qǐng)人的提貨通知。申請(qǐng)人于1997年4月初與被申請(qǐng)人通過(guò)電話交涉,在得知被申請(qǐng)人無(wú)法交貨的情況下,要求被申請(qǐng)人退款并由申請(qǐng)人在香港的客戶××集團(tuán)有限公司(下稱××公司)代收。1997年4月17日,被申請(qǐng)人根據(jù)申請(qǐng)人的指示匯款1,453,444.35美元予××公司。

仲裁庭認(rèn)為,被申請(qǐng)人沒(méi)有依"號(hào)貨物進(jìn)口合同"的約定,向申請(qǐng)人履行交貨義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)將上述申請(qǐng)人已支付的金額1,980,405.50美元全部返還申請(qǐng)人。證據(jù)表明,被申請(qǐng)人已經(jīng)向申請(qǐng)人返還1,453,444.35美元。被申請(qǐng)人在其給許先生的函中承認(rèn)lc信用證下的尚欠款為526,961.15美元,而認(rèn)為銀行費(fèi)用、180天銀行利息、政府稅務(wù)應(yīng)由申請(qǐng)人承擔(dān)而不返還,但是并沒(méi)有說(shuō)明理由。仲裁庭認(rèn)為,銀行費(fèi)用、180天銀行利息、政府稅務(wù)應(yīng)由被申請(qǐng)人自己承擔(dān)。因此,除被申請(qǐng)人已經(jīng)返還的1,453,444.35美元外,剩余款526,961.15美元也應(yīng)由被申請(qǐng)人返還申請(qǐng)人。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/580105.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔