最優(yōu)刑事偵查學(xué)心得（模板22篇）

總結(jié)是我們內(nèi)心成長和進步的見證，也是對過去時光的珍視和紀念。總結(jié)應(yīng)該突出重點，對關(guān)鍵的信息和經(jīng)驗進行概括和提煉。推薦以下范文給大家，希望能幫助到大家。

刑事偵查學(xué)心得篇一

刑事偵查是維護社會公正、打擊犯罪的重要環(huán)節(jié)，是我們公安工作的重中之重。在多年的工作中，我積累了一些刑事偵查的心得體會，分享給大家。

一、注重細節(jié)，多方收集信息

刑事偵查中，最重要的是細節(jié)，任何一個小小的細節(jié)都可能成為案件的關(guān)鍵證據(jù)。因此我們在辦案中要注重細節(jié)，從案發(fā)現(xiàn)場到嫌疑人身上的一切細節(jié)都要詳細記錄。同時，我們還要通過多種途徑，如調(diào)查問訊、追蹤監(jiān)控等方式，收集盡可能多的信息，為案件的后續(xù)偵查工作提供充分的材料和依據(jù)。

二、適度壓力，不慌不亂

在刑事偵查中，往往會遇到各種各樣的情況，需要我們在緊張的環(huán)境中冷靜處理。尤其是在審訊環(huán)節(jié)中，我們一定要適度運用壓力的手段，讓嫌疑人服從偵查的要求。但是也不能過度使用，以免導(dǎo)致案件的逆轉(zhuǎn)或是其他意外的問題。在面對突發(fā)情況時，我們也一定要保持冷靜，不慌不亂地做好處理工作。

三、規(guī)范程序，保證偵查質(zhì)量

刑事偵查必須遵守法律法規(guī)的規(guī)定，在辦案中嚴格按照程序來進行。否則將對案件的偵查和審理產(chǎn)生嚴重影響。我們在辦案過程中必須嚴格規(guī)范程序，保證證據(jù)的有效性和精確性，確保辦案成果的合法性和公正性。同時，要善于運用法律手段，保證偵查質(zhì)量，維護司法公正。

四、注重技巧，增強辦案能力

在刑事偵查中，我覺得技巧和能力很重要。比如，在審訊和采訪中，我們要善于掌握語言、表情等技巧，使得嫌疑人在不知不覺中透露出更多有用信息。在累犯和四處逃匿的嫌疑人抓捕中，我們還需要具備豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗和高超的技能，才能確保抓捕工作的成功。因此，我們平時需要勤學(xué)苦練，增強實際應(yīng)用能力，不斷提高辦案水平。

五、強化團隊，凝聚力量

在刑事偵查中，一個高效、團結(jié)、合作的團隊是必不可少的。在辦案中，大家應(yīng)該秉承嚴謹細心、嚴守紀律、公正執(zhí)法等工作原則，充分發(fā)揮團隊協(xié)作的優(yōu)勢，更好地完成工作任務(wù)。同時，我們還要實行精細化管理，設(shè)立正式的機制和崗位責(zé)任，保證每個人都能在自己的崗位上盡職盡責(zé)，發(fā)揮出最大的貢獻。

以上是我的刑事偵查心得體會，相信這些經(jīng)驗和思考對大家的工作會有所幫助。在今后的工作中，我會更加注重實踐經(jīng)驗總結(jié)，不斷提升自身素質(zhì)，為打造更加嚴密、高效的刑事偵查體系而努力。

刑事偵查學(xué)心得篇二

作為一名學(xué)法律的學(xué)生和熱愛犯罪偵查的愛好者，我一直對刑事偵查心懷敬畏。在學(xué)習(xí)刑法和刑事訴訟法的過程中，我深深感受到了刑事偵查對于一個國家和社會的重要性，也更加明確了作為一名未來律師或公檢法工作者在此方面的使命感和責(zé)任感。下面，我將分享我在學(xué)習(xí)刑事偵查過程中的心得體會。

第二段：方法

學(xué)習(xí)刑事偵查最有效的方法是結(jié)合案例學(xué)習(xí)。通過閱讀真實的犯罪案件，我們可以更加深入地了解警方的辦案思路和偵查方法，掌握各種偵查手段和取證方法的使用方式。同時也可以學(xué)習(xí)到不同犯罪案件的具體情況、法律適用和審判經(jīng)驗，讓我們更加全面地認識刑事偵查的全貌。

第三段：經(jīng)驗

在學(xué)習(xí)刑事偵查的過程中，我也體會到了偵查實踐的復(fù)雜和艱難。在處理案件時，偵查員需要考慮各種變數(shù)和不確定性，同時也要保證偵查手段的合法性和證據(jù)的充分性。因此，偵查員需要具備扎實的法律知識、敏銳的分析能力和果斷的執(zhí)行力，才能在案件偵查中取得勝利。

第四段：感悟

學(xué)習(xí)刑事偵查的過程中，我也逐漸認識到刑事偵查對于社會和國家的意義和價值。一方面，刑事偵查能夠保護人民群眾的安全和財產(chǎn)權(quán)益，維護社會治安和法律權(quán)威；另一方面，刑事偵查還能夠促進司法公正和健康發(fā)展，保障法治社會的實現(xiàn)。因此，我們作為一個法律從業(yè)者或公民，都應(yīng)該對刑事偵查抱有敬畏和尊重。

第五段：總結(jié)

總的來說，學(xué)習(xí)刑事偵查對于從業(yè)者和公民的意義重大。我們應(yīng)該秉持著合法、公正、客觀、準確、勇敢和堅定的偵查理念和行為準則，以偵查取證、定罪量刑和司法公正為宗旨，切實維護國家法律權(quán)威和人民群眾的合法權(quán)益。同時也要保持謙虛、學(xué)習(xí)、探索的心態(tài)，不斷提高自身的法律素養(yǎng)和偵查技能，不斷創(chuàng)新和完善刑事偵查的理論和實踐。

刑事偵查學(xué)心得篇三

刑事偵查是法治社會中維護公共安全、保護人民利益的重要環(huán)節(jié)。在長期的從事刑事偵查工作中，我深刻體會到了一系列的經(jīng)驗和教訓(xùn)。以下從案件研判、證據(jù)采集、偵查方法、執(zhí)法合規(guī)、維護公平正義五個方面，總結(jié)了一些關(guān)于刑事偵查的心得體會。

第一段：合理研判案情，正確摸清案件底細及定性

在刑事偵查工作中，準確的案件研判是關(guān)鍵。正確評估案件的性質(zhì)和重點問題，是確定后續(xù)偵查方向以及合理調(diào)配資源的基礎(chǔ)。因此，在接到新的案件時，首要任務(wù)是細致研讀案件材料，分析線索，摸清案情底細，做到準確評估案件的性質(zhì)和關(guān)鍵問題。只有合理研判案情，才能確保偵查工作的準確性和高效性。

第二段：科學(xué)規(guī)范的證據(jù)采集和保全

在刑事偵查過程中，證據(jù)采集是最為重要的環(huán)節(jié)之一，直接關(guān)系到案件的證據(jù)充分性和案件的辦案質(zhì)量。因此，必須在依法偵查的基礎(chǔ)上，進行科學(xué)規(guī)范的證據(jù)采集和保全。在取證過程中，需要準確細致地記錄證據(jù)來源、證據(jù)性質(zhì)、證據(jù)保存等信息，依法保障證據(jù)的完整性和準確性。此外，還應(yīng)充分調(diào)動技術(shù)手段，如視頻監(jiān)控、手機取證等現(xiàn)代科技手段，提高證據(jù)采集的效率和準確性。

第三段：靈活運用各種偵查手段和方法

刑事偵查工作中，靈活運用各種偵查手段和方法，是取證過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在實際工作中，要根據(jù)不同案件的特點和偵查需求，合理運用采訪、暗訪、搜查、抓捕等手段，確保證據(jù)的真實性和充分性。同時，要積極與其他執(zhí)法部門進行跨部門協(xié)作，合作開展偵查行動，形成合力，增強偵查效能。

第四段：嚴格依法執(zhí)法，確保合法合規(guī)

刑事偵查工作必須嚴格依法執(zhí)法，確保偵查過程合法合規(guī)。在偵查工作中，要切實遵守法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，把握權(quán)力的邊界，確保辦案活動的合法性和合規(guī)性。尊重和保障相關(guān)人員的合法權(quán)益，打擊犯罪的同時，也要注重保護和尊重人權(quán)，維護社會公平正義。

第五段：維護公平正義，確保案件的公正審判

在刑事偵查工作中，最終目標是維護公平正義，確保案件得到公正審判。偵查人員需要時刻保持公正客觀的態(tài)度，堅持以事實為依據(jù)，在調(diào)查取證中要把握好度，堅守法律底線，確保案件準確性和公正性。努力做到案件的公正審判，維護社會的公平正義。

通過長時間的刑事偵查工作，我認識到案件研判、證據(jù)采集、偵查方法、執(zhí)法合規(guī)和維護公平正義等方面的重要性。只有在這些方面把握得當，才能夠為人民群眾提供更好的法律保障，切實維護社會的安全穩(wěn)定。作為一名刑事偵查人員，我將時刻保持專業(yè)水平，不斷學(xué)習(xí)、提升自身素質(zhì)，為公平正義努力奮斗。

刑事偵查學(xué)心得篇四

第一段：引言及背景介紹（200字）

刑事偵查作為法律途徑的重要一環(huán)，是現(xiàn)代社會中維護公正、減少犯罪的重要措施。近年來，社會各種犯罪事件頻繁發(fā)生，為了保護社會的安全，我們需要更加深入地了解刑事偵查。在這篇文章中，我將分享我的刑事偵查心得體會，希望能夠更好地幫助大家了解這一重要領(lǐng)域。

第二段：重視證據(jù)（200字）

作為刑事偵查人員，第一要務(wù)就是搜集證據(jù)。因此，我們需要了解和熟練運用刑事偵查技能，包括搜查、封存現(xiàn)場等一系列基本操作。在確認目標之后，我們也必須通過各種渠道搜集證據(jù)，過程中要注重細節(jié)和積極思考。同時，我們還要具備分析證據(jù)的能力，能夠在廣泛搜集證據(jù)的基礎(chǔ)上，對證據(jù)材料進行不斷篩選并結(jié)合案情進行合理推理。

第三段：重視人的心理（200字）

在進行刑事偵查的過程中，人的心理因素也是非常重要的。刑事偵查人員必須要了解犯罪嫌疑人的心理，通過針對性問詢、觀察等方式了解其心態(tài)和內(nèi)心情況。我們還需要注重掌握溝通技巧，以便更好地與犯罪嫌疑人交流，了解其真實情況。同時，我們還需要對犯罪嫌疑人進行精準的心理剖析，對其心理特點進行判斷和分析。

第四段：注重技術(shù)手段（200字）

刑事偵查離不開現(xiàn)代技術(shù)手段。對于現(xiàn)代社會中各種電子技術(shù)的發(fā)展，刑事偵查人員需要運用相關(guān)技術(shù)進行偵查。例如，應(yīng)用人臉識別、破解密碼等方式來獲取被調(diào)查對象的信息。同時，我們還需要掌握電子取證技術(shù)，在獲取電子證據(jù)的過程中保持規(guī)范操作，以確保證據(jù)的完整性。

第五段：總結(jié)體會（200字）

通過不斷積累經(jīng)驗和方法，我的刑事偵查能力得到了提升。刑事偵查是一種系統(tǒng)性工作，需要刑事偵查人員具備全面的知識儲備，獨立分析思維和良好的溝通技巧。同時，我們需要注重法律意識和人文素質(zhì)的提升，不斷提升自我修養(yǎng)。通過刑事偵查工作，我們不僅能夠為社會帶來安全，還能夠提升自己能力和水平。

刑事偵查學(xué)心得篇五

首段：

刑事偵查是參與犯罪案件調(diào)查的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對于培養(yǎng)警察的綜合素質(zhì)和提高偵查能力有著重要意義。通過這段時間的學(xué)習(xí)和實踐，我深深感受到了刑事偵查的重要性和復(fù)雜性。下面將就個人對刑事偵查的心得體會進行探討。

第二段：

在刑事偵查中，首先要具備的是廣博的知識儲備和綜合分析能力。在接受案件后，我會通過大量的資料和法律法規(guī)的學(xué)習(xí)來擴充自己的知識面。掌握相關(guān)領(lǐng)域的知識，能夠更好地指導(dǎo)偵查實踐，并能夠準確判斷犯罪嫌疑人可能的動機和作案手法。在現(xiàn)場勘查中，我還學(xué)會了運用科學(xué)技術(shù)手段，如指紋檢驗、DNA鑒定等，以提高證據(jù)的有效性和科學(xué)性。

第三段：

此外，刑事偵查還需要高度的責(zé)任心和專業(yè)精神。不論案件大小，我始終保持著高度的警惕和敬業(yè)精神，深入工作，認真勘查，細致詢問嫌疑人和證人，力求獲取更多有價值的線索。同時，我也要保持冷靜，不受情緒干擾，通過聚焦案件事實，避免主觀臆斷，以確保偵查結(jié)果的公正性和準確性。

第四段：

刑事偵查是一個復(fù)雜細致且充滿挑戰(zhàn)的過程，需要團隊合作的精神和良好的溝通能力。作為偵查人員，我和同事之間的溝通聯(lián)系至關(guān)重要。信息的共享和交流能夠提高偵查效率，減少重復(fù)工作和成本。此外，與被害人和證人之間的緊密配合也非常重要，他們提供的關(guān)鍵信息對案件的偵破起到至關(guān)重要的作用。

第五段：

在過去的經(jīng)驗中，我深刻認識到刑事偵查需要不斷的學(xué)習(xí)和實踐。只有不斷地更新知識，不斷改進技巧，才能更好地應(yīng)對各種挑戰(zhàn)和案件變化。同時，刑事偵查也需要尊重法律和人權(quán)，并且要注意個人素質(zhì)的修養(yǎng)，充分發(fā)揮自身的職責(zé)和作用。

結(jié)尾：

通過這段時間的刑事偵查工作，我深刻認識到這是一項極具責(zé)任和光榮的職業(yè)。在未來的工作中，我將繼續(xù)學(xué)習(xí)和磨礪自己，不斷提高自身的素質(zhì)和偵查能力，為社會的安寧和公正貢獻自己的力量。刑事偵查的心得體會對于個人的成長和職業(yè)發(fā)展具有重要的價值。

刑事偵查學(xué)心得篇六

我是一名高中生，雖然還沒有接觸過刑事偵查工作，但是我從新聞媒體和法律課程中了解到了相關(guān)知識。在中國這樣一個追求穩(wěn)定和公正的國家，刑事偵查工作顯得尤為重要。在此，我想談?wù)勎业母形蚝托牡皿w會。

首先，在偵查過程中，我們應(yīng)該關(guān)注證據(jù)的真實性和合法性。證據(jù)是判定一個案件是否應(yīng)該立案，是否有罪的依據(jù)。因此，證據(jù)應(yīng)該具有充分性和可信度。但是在實際情況中，有些人會使用非法手段套取證據(jù)，這是不可取的。我們需要依法偵查，保護人權(quán)，保護證據(jù)的真實性和合法性。

其次，在偵查過程中，我們應(yīng)該關(guān)注辦案人員的專業(yè)化程度和職業(yè)道德。警方應(yīng)該具備一定的專業(yè)知識和技能，才能更好地進行刑事偵查工作。同時，警方還應(yīng)該具有良好的職業(yè)道德，保持中立和公正，不被外界因素干擾，更好地保護人民的人權(quán)和社會的公正。

最后，在偵查過程中，我們也應(yīng)該要注重人性化關(guān)懷。刑事偵查工作涉及到的是罪犯的自由和人權(quán)，所以在偵查過程中，我們應(yīng)該注重被偵查者的人權(quán)保護，同時，也要照顧到罪犯的生活和健康。偵查過程不應(yīng)該讓被偵查者感到被剝奪人格和尊嚴，我們需要在盡職盡責(zé)的同時，盡量在人性化的方面做到周到和善良。

總之，刑事偵查工作是維護社會穩(wěn)定和公正的必要手段。在這個過程中，需要注意證據(jù)真實性和合法性，警方專業(yè)化和職業(yè)道德，以及人性化關(guān)懷。我們應(yīng)該始終保持中立和公正，遵從法律法規(guī)的規(guī)定，更好地保護人民的權(quán)利和社會的正義。

刑事偵查學(xué)心得篇七

作為一名從業(yè)多年的刑事偵查員，我深知刑事偵查的困難和復(fù)雜性。在實踐中，我總結(jié)了一些心得和體會，我相信這些經(jīng)驗和觀點能夠在刑事偵查中起到一定的指導(dǎo)作用。

第二段： 加強思維邏輯性

在刑事偵查中，邏輯思考能力至關(guān)重要。偵查員必須扎實的法律知識、嚴密的思維邏輯以及高超的偵查技巧來指導(dǎo)偵查工作。在實踐中，我會經(jīng)常與同事和法醫(yī)專家進行討論和交流，以強化我的思維邏輯能力和不斷提高自己的偵查技能。

第三段：善于利用技術(shù)手段

在當今信息時代，利用技術(shù)手段對案件進行偵查至關(guān)重要。技術(shù)手段不僅能夠協(xié)助我們收集證據(jù)，還能夠幫助我們追蹤嫌疑人的行蹤，甚至在某些情況下能夠提供關(guān)鍵的證據(jù)。在實際案件中，我始終堅持了解并善于使用各種技術(shù)手段。

第四段： 精通案情梳理

案情梳理是刑事偵查工作中的一個重要環(huán)節(jié)。在處理案件之前，偵查員必須對案情進行梳理和分析。我通常會分析案情中的細節(jié)和矛盾之處，從而找到破案的關(guān)鍵點。在實際工作中，我們要認真做好案情梳理和分析，以免遺漏重要的證據(jù)和線索。

第五段：培養(yǎng)相應(yīng)的心態(tài)

刑事偵查工作是一項嚴謹和復(fù)雜的工作，偵查員必須保持冷靜、理性和能夠堅持不懈的精神。在工作中，我堅持不斷學(xué)習(xí)和提高自己的個人素質(zhì)和心理素質(zhì)。同時，我也會注意避免情緒失控、個人情感以及其他因素干擾到刑事偵查的正常進行。

結(jié)語：

以上是我多年的從業(yè)經(jīng)驗和體會，這些實戰(zhàn)經(jīng)驗將會指導(dǎo)我在以后的工作中取得更好的效果。希望這些體會也能幫助到刑事偵查領(lǐng)域的其他從業(yè)者。

刑事偵查學(xué)心得篇八

作為一名警察，刑事偵查是我們必須掌握的技能之一。而在學(xué)習(xí)刑事偵查的過程中，除了理論知識的掌握外，更需要的是實際操作經(jīng)驗的積累，只有在這樣的過程中，我們才能更好的提高自己的刑事偵查能力。

第二段：重視現(xiàn)場勘查

在刑事偵查的初期階段，重視現(xiàn)場勘查是最為關(guān)鍵的一步?，F(xiàn)場勘查不僅能夠為案件提供直接的線索，還能夠為我們分析犯罪嫌疑人的作案手法、作案動機以及逃逸路線等等，對于案件的偵破至關(guān)重要。因此，我們要在學(xué)習(xí)刑事偵查的時候，注重加強現(xiàn)場勘查的技巧和方法，熟練掌握現(xiàn)場勘查中各項操作的技能。

第三段：靈活運用調(diào)查工具

在刑事偵查的過程中，調(diào)查工具是我們必不可少的工具。但是，這些調(diào)查工具并不是一成不變的，要根據(jù)案件的具體情況靈活運用。我們要通過不斷地學(xué)習(xí)和實踐，了解各種調(diào)查工具的使用方法，掌握它們的優(yōu)點和缺點，能夠在正確的時間和正確的情況下使用恰當?shù)墓ぞ?，更好的幫助我們破案?/p>

第四段：加強信息收集和分析能力

在刑事偵查的過程中，信息的收集和分析是非常重要的一環(huán)，我們需要具備敏銳的觀察能力和深入的思考能力，要善于發(fā)掘案件中的一些細節(jié)和閃光點，并用心分析這些信息背后的意義，從而為我們破案提供更為有效的線索。

第五段：注重團隊合作和溝通

刑事偵查不是一項單打獨斗的工作，而是需要團隊的合作和協(xié)作。在現(xiàn)實工作中，我們要始終銘記團隊合作的重要性，注重與同事的溝通和協(xié)調(diào)，在各個環(huán)節(jié)上達成共識，互相配合，共同完成任務(wù)。

結(jié)論

學(xué)習(xí)刑事偵查需要在理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合實踐經(jīng)驗，在現(xiàn)場勘查、調(diào)查工具使用、信息收集和分析、團隊合作的各個方面多下功夫，不斷總結(jié)學(xué)習(xí)的經(jīng)驗，選擇合適的方法與手段，在實踐中掌握刑事偵查技能，為犯罪打擊和社會治安的維護做出我們的貢獻。

刑事偵查學(xué)心得篇九

畢業(yè)前，我有幸實習(xí)在當?shù)毓簿值男虃刹块T，親身感受到了刑偵工作的實際情況，也深刻認識到了刑偵干警的不易。以下是我的感悟體會。

首先，對于一個刑偵干警來說，最需要具有的品質(zhì)是責(zé)任心。因為一件案子對于被害人、嫌疑人以及廣大的社會群眾都有著深遠的影響。一個細節(jié)的疏忽或一個錯誤的判斷，都有可能讓案件陷入僵局，讓正義無法得到伸張。因此，刑偵干警需要對于第一時間到達現(xiàn)場進行仔細勘查，在案件辦理過程中不斷調(diào)整調(diào)查思路，刨根問底。

其次，對于刑偵工作，技術(shù)手段的運用至關(guān)重要。刑偵干警在調(diào)查案件的時候，需要運用各種現(xiàn)代技術(shù)手段來獲得證據(jù)和信息。比如在取證方面，一個指紋或者一個腳印，都可能成為案情重要線索，刑偵干警需要利用現(xiàn)代科技手段進行提取和分析。在信息搜集方面，也需要通過各個渠道來獲取重要的案情信息。

還有，刑偵干警在案件辦理過程中，需要始終保持冷靜和理智。案件在破案的過程中，常常需要進行突破口的創(chuàng)新，此時刑偵干警需要保持平常心，善于思考和分析。對于一件案子，需要進行全方位的考慮，刑偵干警在獲取證據(jù)和信息的同時，也要考慮到坑洼和難點，千方百計尋找反證。

除此之外，刑偵干警還需要在工作中保持團結(jié)和信任。因為破案需要的不僅僅是個別人的智慧和勇氣，而是團隊協(xié)作和默契配合。在辦案過程中，每個人需要承擔各自的責(zé)任，又需要共同探討和協(xié)調(diào)，以確保案件能夠得到圓滿解決。

最后，作為年輕人，我認為刑偵干警的工作需要更多的人參與和支持。正如一句名言所說：“安全是國家大事，參與社會安全管理人人有責(zé)。”我們每個人都有義務(wù)關(guān)注和支持刑偵工作的進展，有機會時也可以加入志愿隊伍，為維護社會安全貢獻一份力量。

感悟體會，雖然簡短，但是每一項經(jīng)歷和體驗都是讓人終生受益的。如今已經(jīng)步入大學(xué)校園，雖然不再身在一線，但是我相信那段經(jīng)歷一直在我心中，在為我注入一份勇氣和毅力。

刑事偵查學(xué)心得篇十

刑事偵查是指公安機關(guān)依法追查犯罪嫌疑人，收集犯罪事實，確定案件真相的一項重要工作。在長期的工作實踐中，我逐漸積累了一些關(guān)于刑事偵查的心得體會。以下將以五段式的形式，闡述我對刑事偵查的心得和體會。

第一段：正確認識刑事偵查的重要性

刑事偵查是打擊犯罪、維護社會安寧的重要環(huán)節(jié)。只有有效的刑事偵查才能依法扭轉(zhuǎn)犯罪事實，迅速抓獲嫌疑人，使罪犯受到應(yīng)有的懲罰。因此，作為一名刑偵人員，要時刻保持對刑事偵查工作的重視，發(fā)揮自己的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)，為打擊犯罪貢獻一份力量。

第二段：注重素質(zhì)的培養(yǎng)與提升

刑事偵查工作需要具備一定的理論知識和技能，但更重要的是要擁有良好的職業(yè)道德和素質(zhì)。在實踐中，我深刻體會到，只有具備誠實守信、勇于擔當、公正廉潔等高尚品質(zhì)的民警，才能守護人民群眾的利益。因此，我努力在實踐中不斷學(xué)習(xí)和提升自己，不斷完善自己的專業(yè)能力和道德修養(yǎng)，以更好地為偵查工作提供支持和保障。

第三段：善于運用科技手段

隨著科技的發(fā)展，犯罪形式也日趨復(fù)雜多樣化。對于刑事偵查人員來說，善于運用科技手段是提高偵查效率和質(zhì)量的重要途徑。我通過學(xué)習(xí)和實踐，掌握了偵查相關(guān)的科技手段，例如偵查軟件、物證分析技術(shù)等，并在實際案件中靈活應(yīng)用?？萍际侄蔚倪\用有效地提高了我們的偵查能力和工作效率，使得犯罪嫌疑人難以逃脫偵查。

第四段：注重信息共享和協(xié)作合作

刑事偵查是一個復(fù)雜的工作過程，需要多個環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)配合才能順利進行。在實踐中，我意識到只有加強信息共享和協(xié)作合作，才能夠更好地完成任務(wù)。與其他部門和組織保持良好的合作關(guān)系，有效地整合和利用各方面的資源，是保證偵查工作順利進行的關(guān)鍵。因此，我努力加強與其他部門的聯(lián)系和協(xié)作，不斷完善偵查工作機制，提高工作效率和偵查質(zhì)量。

第五段：始終以人民群眾為中心

刑事偵查的目的在于為人民群眾提供安全和保護。作為一名刑偵人員，我始終把人民群眾的利益放在第一位，努力維護社會和諧穩(wěn)定。在偵查工作中，我注重與人民群眾的溝通和聯(lián)系，積極聽取他們的意見和建議。只有站在人民群眾的立場上，我們才能更好地找出犯罪的源頭，維護社會的公平正義。

通過這些年的刑事偵查工作實踐，我體會到刑事偵查工作的重要性，也深深體會到科技手段和協(xié)作合作對于偵查工作的推進是至關(guān)重要的。同時，我也明白始終以人民群眾為中心，保護人民群眾的安全和權(quán)益是刑偵人員的職責(zé)所在。在今后的工作中，我將繼續(xù)不斷學(xué)習(xí)和提升自己，以更好地為偵查工作貢獻自己的力量。

刑事偵查學(xué)心得篇十一

1刑事案件：是司法機關(guān)和法律授予偵查權(quán)的機關(guān)或部門，對于控告、檢舉、自首的材料，根據(jù)管轄范圍進行審查，認為有犯罪事實，需要追究刑事責(zé)任而決定立案偵查或?qū)徖淼姆缸锸录?/p>

2刑事案件偵查：又稱案件偵查、偵查破案，指公安機關(guān)和其他有偵查權(quán)的機關(guān)，對刑事案件依法履行立案手續(xù)，綜合運用偵查措施和策略以及刑事技術(shù)手段，收集證據(jù)，查明案情，揭露證實犯罪和緝獲犯罪嫌疑人的刑事訴訟活動。

3專案偵查是刑事偵查工作的中心和重點，偵查部門應(yīng)將專案偵查工作擺在各項工作的首位。

5根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，有權(quán)對刑事案件進行偵查的機關(guān)是公安機關(guān)、國-家-安-全機關(guān)、人民檢-察-院以及鐵路、交通、民航、林業(yè)公安機關(guān)、海關(guān)緝私部門和軍隊、監(jiān)獄等單位。 6 案件的來源： a 、公民扭送、報案、控告和舉報 b 、犯罪嫌疑人自首、檢舉和揭發(fā) c 、公安機關(guān)發(fā)現(xiàn) d 、其他國家機關(guān)移送 7《接受刑事案件登記表》是一種十分重要的法律文書，其內(nèi)容包括報案人和犯罪嫌疑人的基本情況、報案方式、發(fā)案時間、發(fā)案地點、簡要案情、領(lǐng)導(dǎo)批示、處理結(jié)果等項目。

否追究刑事責(zé)任，并決定是否作為刑事案件進行偵查或者審理的訴訟活動。

9立案的條件： a 、有犯罪事實 b 、需要追究刑事責(zé)任 c 、屬于自己管轄

12破案：是指偵查部門對立案偵查的刑事案件，在偵查已經(jīng)成熟的情況下將已查明的犯罪嫌疑人抓獲歸案，以便查清其全部罪行，對其作出相應(yīng)處理的行動過程。

14偵查終結(jié)：是指公安機關(guān)對于立案偵查的案件，經(jīng)過一系列的偵查活動，認為案件事實已經(jīng)查清，從而不再繼續(xù)偵查，依法作出處理的一種訴訟活動。

15偵查終結(jié)的結(jié)果有兩種情形：撤銷案件、移送起訴

16撤銷案件的種類：沒有犯罪事實的；情節(jié)顯著輕微、危害不大，

不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；犯罪嫌疑人死亡的；其他依法不追究刑事責(zé)任的。

19殺人案件：是指故意非法剝奪他人生命的犯罪事實。

20殺人案件的類型：（一）根據(jù)殺人動機來分 a 、財殺案件 （ 1 ）搶劫殺人案件 （ 2 ）盜竊殺人案件 （ 3 ）謀財害命殺人案件 b 、仇殺案件 （ 1 ）私仇報復(fù)殺人案件 （ 2 ）報復(fù)社會殺人案件 c 、情殺案件 （ 1 ）強奸殺人案件 （ 2 ）奸情殺人案件 （ 3 ）婚姻、戀愛糾紛殺人案件 （ 4 ）性變-態(tài)殺人案件 d 、遺棄殺人案件 e 、迷信殺人案件 f 、尋釁毆斗殺人案件 （二）根據(jù)死者身份是否清楚來分 a 、知名尸體殺人案件 b 、未知名尸體殺人案件 c 、無尸體殺人案件 21確保人質(zhì)安全是公安機關(guān)的性質(zhì)和任務(wù)所決定的。 22搶劫：是指以非法占有為目的，使用暴-力、脅迫或其他方法，強行劫取公私財產(chǎn)的犯罪事件。

汽車搶劫、色情勾引搶劫等

24搶劫案件的特點： a 、被害人與犯罪嫌疑人一般有正面接觸過程 b 、有贓可查 c 、搶劫之前大多有預(yù)謀準備活動 d 、結(jié)伙作案居多，作案手法帶有習(xí)慣性并且連續(xù)作案 e 、搶劫案件現(xiàn)場一般有痕跡和其他物證可尋。

25盜竊案件：是指以非法占有為目的，密碼竊取數(shù)額較大的公私財產(chǎn)的犯罪事件。

27黑-社-會性質(zhì)犯罪案件：是指以作案人謀取經(jīng)濟利益為基本目標，按照一定組織形態(tài)而糾集起來的犯罪群體，以分工合作的方式有計劃地實施犯罪所形成的犯罪事件。

刑事偵查學(xué)心得篇十二

一、同步錄音錄像的法律性質(zhì)

刑事訴訟中，錄音錄像早已為偵查機關(guān)所利用，而它在國外，基于各國法律的規(guī)定也不乏使用之規(guī)定。在我國新刑事訴訟法明確規(guī)定了視聽資料是刑事訴訟證據(jù)的一種之后，同步錄音錄像隨著錄音錄像證據(jù)的廣泛使用也廣泛發(fā)展起來。它產(chǎn)生時的典型形式是偵查機關(guān)在訊問犯罪嫌疑人和詢問證人時，同步制作錄音或者錄像。這種形式的產(chǎn)生，是因為新刑事訴訟法擯棄了糾問式的庭審形式，而規(guī)定了控辯式的庭審形式，這種形式下，法庭更多地以犯罪嫌疑人和證人在法庭上的陳述作為采信的依據(jù)，這樣偵查機關(guān)在刑事偵查階段所取的犯罪嫌疑人交待和證人證言就潛在地存在著不穩(wěn)定性。為了更好地固定證據(jù)，偵查機關(guān)在訊問和詢問之外，又通過同步錄音錄像固定言詞證據(jù)，這樣在審判過程中，一旦被告人、證人翻供，可以當庭出示錄音錄像以證明其在偵查階段所作的交待或證言的自然性、合法性、真實性。由于同步錄音錄像存在著客觀性、動態(tài)直接性，所以司法實踐中，偵查機關(guān)也逐步利用其記錄其他的偵查活動，如搜查、扣押、勘檢、檢查，以固定偵查行為和相關(guān)的物證。

因此，我們可以得出結(jié)論：同步錄音錄像行為是一種偵查行為，是為證實案件事實，以記錄訊問、詢問、勘驗、檢查、扣押、搜查過程為手段，形成相應(yīng)的視聽資料為目的。

二、同步錄音錄像實施程序的規(guī)范形式內(nèi)容

（一）、同步錄音錄像需要確定實施的規(guī)范形式

偵查機關(guān)在行使偵查權(quán)，查清犯罪事實過程中，當然要采取各種偵查行為，這些偵查行為中，刑事訴訟法明確規(guī)定了實施的法律程序的有：訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗、檢查、搜查、扣押物證、書證、鑒定、通緝等七種偵查行為，其他的偵查行為則是由偵查機關(guān)內(nèi)部以規(guī)范性文件方式明確。上述七種偵查行為除通緝外，都是刑事證據(jù)產(chǎn)生的直接形式，可見立法者為了保證刑事證據(jù)本身的客觀性、合法性，專門就收集證據(jù)的'偵查行為作出了特別的約束。視聽資料作為刑事證據(jù)中的一種，是新生事物，刑事訴訟法還沒有對其收集程序加以規(guī)范。沒有對其規(guī)范并不意味著它不需要規(guī)范，在司法實踐中，它恰恰因為缺少規(guī)范性收集程序，導(dǎo)致偵查機關(guān)各行其是，公訴和審判部門各有標準，從而形成事實上的司法不統(tǒng)一。所以，視聽資料作為證據(jù)材料，偵查機關(guān)在司法實踐中亟需對它的取得方式加以總結(jié)、規(guī)范。對同步錄音錄像而言，這意味著偵查機關(guān)應(yīng)當主動對同步錄音錄像這一偵查行為的實施程序加以規(guī)范，并與公訴、審判部門達成一致，最終使依據(jù)該規(guī)范產(chǎn)生的視聽資料在程序上具有合法的特性。

（二）、同步錄音錄像的規(guī)范形式所必須包括的問題

[1][2][3][4][5]

刑事偵查學(xué)心得篇十三

刑事偵查技術(shù)專業(yè)培養(yǎng)面向公安機關(guān)、安全機關(guān)、檢察機關(guān)、監(jiān)獄部門從事刑事偵查技術(shù)工作及其它相關(guān)專業(yè)技術(shù)工作，也可以面向企事業(yè)單位從事治安保衛(wèi)工作的應(yīng)用型法律專門人才。刑事偵查技術(shù)專業(yè)高校畢業(yè)人數(shù)為1500-人，其中男80%、女20%，20刑事偵查技術(shù)專業(yè)高校招生男女比例為文科56%、理科41%、文理綜合3%，近幾年刑事偵查技術(shù)專業(yè)的就業(yè)率分別為(55%-60%)、(70%-75%)、(70%-75%)。

刑事偵查學(xué)心得篇十四

一、公安偵查行為的涵義和分類

公安偵查行為是指公安機關(guān)根據(jù)刑事訴訟法或行政法律法規(guī)的規(guī)定，在辦理案件的過程中，進行的專門調(diào)查工作和采取有關(guān)的強制性措施。在我國刑事法學(xué)界和實際工作部門，有人主張“公安偵查行為”包含“對刑事案件的偵查”和“對行政案件的偵察”兩種情況，前者依據(jù)的是刑事訴訟法，屬于司法行為；而后者依據(jù)的則是行政法規(guī)，是一種行政行為[1]。本文采納這種觀點。

我國公安機關(guān)是政府的職能部門，具有雙重職能，不僅具有行政職能，還具有司法職能，即依法承擔絕大多數(shù)刑事案件的偵查工作。所以公安機關(guān)在調(diào)處刑事案件中所采取的扣押、查封、凍結(jié)、沒收財產(chǎn)、限制人身自由等強制措施，均不具有行政訴訟的可訴性。因刑事偵查行為或程序違法而使有關(guān)人員的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受侵害，應(yīng)按《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定，通過司法賠償途徑解決，而不應(yīng)納入行政訴訟范圍。同時，刑事強制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強制措施，目的是保證刑事偵查、審判工作順利進行，與行政法上限制人身自由的強制措施不屬于同性質(zhì)的行為。將刑事偵查行為排除在行政訴訟之外，可以避免行政訴訟對刑事偵查行為的干擾，也符合監(jiān)督、維護行政機關(guān)依法行使職權(quán)的行政訴訟宗旨。行政訴訟法沒有規(guī)定對刑事強制措施諸如監(jiān)視居住、取保候?qū)徔梢蕴崞鹦姓V訟，說明這類措施不屬于行政訴訟調(diào)整范圍。

公安偵察行為是一種行政行為，在偵察中采取的強制措施是具體行政行為。公安行政行為是指公安機關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》等行政法律、法規(guī)或規(guī)章，針對特定公民、法人或其他組織權(quán)利、義務(wù)所作的特定的單方行為。行政訴訟法第2條規(guī)定：“公民、法人或者其他認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟?！钡?條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查?！庇纱丝梢?，公安偵察行為的行政可訴性是不言而喻的。

二、對公安偵查行為性質(zhì)區(qū)分標準的反思

從學(xué)理上區(qū)分行政行為和刑事偵查行為，并不是一件很困難的事情。但是，在實際工作中，對這件事情的處理仍然存在的一些問題，主要是界定二者的標準，似乎進入了兩個誤區(qū)。一個是所謂的“結(jié)果標準”：即看公安機關(guān)在采取各種措施之后，最后的結(jié)果是否又有新的司法行為出現(xiàn)。如果有新的司法行為出現(xiàn)，就是刑事偵查行為，反之就是行政行為。以此來判斷其全部行為的性質(zhì)是屬于行政行為還是司法行為。另一個是所謂的“形式標準”：即看公安機關(guān)行為在形式上是否具備刑事偵查行為完備手續(xù)，如果符合刑事訴訟法的規(guī)定，就是司法行為，反之才是行政行為。我們不妨稱他們?yōu)椤敖Y(jié)果說”和“形式說”。

司法實踐已經(jīng)反復(fù)證明，僅靠這兩項標準，是不能完成正確區(qū)分公安機關(guān)司法行為和行政行為的使命的。這是由這兩種行為外表極其相似，而實質(zhì)迥異的特點決定的。兩種行為的主體都是公安機關(guān)，行為的對象都是公民、法人或其他組織，行為的內(nèi)容在開始階段，又往往都表現(xiàn)為強制措施，強制措施外在的極端相似性，使得這種區(qū)分愈加困難。上述的“結(jié)果標準”和“形式標準”，其實質(zhì)都是內(nèi)容標準，顯然也不能得出有效的結(jié)論，更談不上從根本上解決實際問題了。按照“結(jié)果說”，公安機關(guān)在采取了強制措施后，如果由于種種原因不能進入下一步程序，或者故意拖延不作結(jié)論的話，那么就永遠無法判斷行為性質(zhì)，被采取強制措施的對象就無法提起訴訟，自己的權(quán)利也無法得到有效救濟。

這種局面反過來又助長了公安機關(guān)故意拖延案件辦理速度的風(fēng)氣，導(dǎo)致案件久拖不決，基實質(zhì)是逃避法律的制裁。按照“形式說”，公安機關(guān)就會，“先辦案，后補手續(xù)”，或者干脆給多數(shù)案件都披上司法行為的外衣。這種現(xiàn)象在公安機關(guān)干預(yù)經(jīng)濟案件時表現(xiàn)得尤為明顯。

從邏輯的角度分析，如果兩種行為的主體、行為對象和以內(nèi)容都相同，那么，以其中任何一項作為標準，都不可能正確地區(qū)分這兩種行為。這是否意味著找不到合適的標準對兩種行為進行區(qū)分呢？不是的。只要他們的性質(zhì)不同，他們之間就一定存在某種差別，只是這種標準不是那么容易確定。換句話說，這種標準不太直觀，是一種由多種因素整合在一起的復(fù)合性標準，而不是單一標準，非專業(yè)人員、非通過特殊程序很難有效運用該標準，對兩種行為進行區(qū)分，所以，讓當事人自己辨別公安機關(guān)行為的性質(zhì)，是十分困難的，也是不切實際的，不利于保護當事人的訴權(quán)。

那么，究竟應(yīng)采取何種標準區(qū)分公安機關(guān)的司法職能和行政職能呢？我們必須另辟蹊徑。即：通過形式審查，只要當事人提起的訴訟符合行政訴訟的形式要件，人民法院行政庭應(yīng)該全部受理當事人對公安機關(guān)偵查行為提起的行政訴訟。

三、從保護當事人訴權(quán)角度出發(fā)，人民法院應(yīng)加強對公安偵查行為的司法審查監(jiān)督

訴權(quán)是指當事人向人民法院起訴，請求人民法院以國家審判權(quán)保護其合法權(quán)益的權(quán)利。基實質(zhì)是起訴權(quán)[2]。對當事人訴權(quán)的保護，是公民＼法人或其他組織認為行政主體的行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起的訴訟，只要符合法定條件，必須依法受理，保證他們的起訴權(quán)得以充分有效地行使。所以，對訴權(quán)的保護與人民法院對比起訴的審查和立案的受理行為有直接關(guān)系。

一方面，訴權(quán)是憲法和法律賦予公民、法人或其他組織的一項重要權(quán)利。對訴權(quán)的保護是法律規(guī)定的人民法院的職責(zé)。我國憲法第41條規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)及國家機關(guān)工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉權(quán)利?！蔽覈姓V訟法也作了相應(yīng)的規(guī)定。因此，對起訴權(quán)的保護，人民法院負有最直接的、不可替代的職責(zé)和義務(wù)。最大限度地為公民、法人或者其他組織訴權(quán)的行使提供充分的保護，是人民法院的神圣職責(zé)。另一方面，起訴權(quán)是全部訴權(quán)中至關(guān)重要的一項，是行使其他訴權(quán)的前提和基礎(chǔ)。保護起訴權(quán)是通過司法程序保護公民其他訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的前提。

人民法院受理行政案件的起訴條件有四項：1.原告是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組給；2.有明確的被告；3.有具體的訴訟請求和事實根據(jù)；4.屬于人民法院的受案范圍和受訴法院管轄。值得注意的是第一項條件中的“認為”二字，它只是原告?zhèn)€人的一種“自以為是”的主觀判斷。如果公民合法權(quán)益受到行政機關(guān)侵害時，顯然應(yīng)該允許其通過法律的手段進行保護。具體到公安偵查行為，公民可能分辨不清它究竟是行政行為還是司法行為，以及是否具有行政可訴性。這時，作為公民權(quán)利保護神的人民法院，是不應(yīng)該保持沉默、不予受理的。至于被告是否合格、是否是行政案件，需待法院審理后才能確定。

實際上，在法院對公安機關(guān)的.職權(quán)進行審查之前，根本無法確認被起訴行為是否屬于司法行為。只有法院經(jīng)過認真審查核實，才能夠區(qū)分被訴行為是行政行為還是司法行為。因此，剝奪相對人對公安機關(guān)職權(quán)行為的訴權(quán)，拒絕受理對公安機關(guān)司法行為提起的訴訟是不可取

的。“對限制公民人身、財產(chǎn)權(quán)利的公安機關(guān)所有職權(quán)行為，相對人都有權(quán)提起訴訟。經(jīng)審查如被告提供的證據(jù)足以證明該行為屬于依照刑事訴訟法采取的司法行為，那么法院可以采取駁回原告起訴的方式結(jié)案[3]?！?/p>

有人認為，刑事強制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強制措施，不同于行政法上的強制措施，當事人向法院提起行政訴訟，沒有法律依據(jù)，因而主張不予受理。同時，法院受理對所有公安機關(guān)職權(quán)行為引起的爭議還會不適當?shù)馗蓴_刑事偵查工作、影響刑事訴訟程序。其實這種擔心是不必要的。在一些西方國家，刑事案件的偵查通常有很高的透明度，但往往正是迫于輿論的壓力，偵查機關(guān)提高了辦事效率和案件偵破的客觀性和準確性。法院受理此類案件并不意味著必須公開審理此類案件，更不意味隨意中止或撤銷合法必要的刑事強制措施。法院受案的意義只在于區(qū)分被訴行為的性質(zhì)，保證把每一項侵犯公民、法人合法權(quán)益的公安具體行政行為納入行政訴訟范圍。因此，如果被訴行為確系刑事司法行為，法院通過行政訴訟程序不僅不會妨礙公安機關(guān)行使職權(quán)，而且還能夠維護公安機關(guān)的刑事司法職權(quán)，打消犯罪嫌疑人規(guī)避法律的企圖。如果是公安機關(guān)借刑事強制措施之名對公民、法人人身或財產(chǎn)權(quán)利加以剝奪限制，而實際上屬于越權(quán)或濫用職權(quán)的行政行為時，法院可依照行政訴訟法作出判決。因此，在公民對公安機關(guān)的偵查行為有異議時，人民法院應(yīng)從保護當事人訴權(quán)的角度出發(fā)，切實加強對國家行政執(zhí)行法機關(guān)行為的監(jiān)督和制約，維護公民合法權(quán)益。筆者認為，就本文涉及到的問題，應(yīng)采取如下步驟，進行審查確定。

（一）審查偵查行為的法律依據(jù)，確定其是否具有行政可訴性

法院受理此類案件后，要想正確區(qū)分公安機關(guān)的某一行為究竟屬于司法職能還是行政職能，應(yīng)當從其所依據(jù)的實體法和程序法兩方面同時予以審查。如果法院僅程序上區(qū)分公安機關(guān)的兩類行為，那么就難以發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)（在程序上）借刑事強制措施之名而實際上（在實體上）越權(quán)或濫用職權(quán)的行政行為。在這種情況下，（行政）治安管理是目的，刑事偵查則被作為為行政目的服務(wù)的“有效”手段，亦即本應(yīng)作為刑事訴訟獨立階段的刑事偵查被“異化”，公安機關(guān)完全可以利用合法的程序規(guī)避實體問題。因此，單一的程序?qū)彶槭菬o法準確區(qū)分公安機關(guān)司法職能和行政職能的。同樣，單一的實體審查也不可行。對法院而言，實體審查會較大地增加其工作量，而且要求法院行政庭同時還要熟悉刑事、經(jīng)濟、民事等審判工作。因為公安機關(guān)往往是假借偵查犯罪之名越權(quán)插手經(jīng)濟、民事糾紛的，那么法院就要在是審理行政案件時一方面查明公民不構(gòu)成犯罪，另一方面又要認定公安機關(guān)越權(quán)行使司法裁判的事實。所以，脫離程序性審查的單一的實體審查也是不可行的。

一方面，法院應(yīng)當審查被告公安機關(guān)的被訴行為是依照什么程序?qū)嵤┑?。如果想要證明自己的行為屬于司法職能，公安機關(guān)應(yīng)當提供充分的證據(jù)證明其行為是依照刑事訴訟法及有關(guān)刑事案件偵查的法律進行的。如：向法院說明立案的理由，立案履行的程序，適當?shù)墓茌牂?quán)依法采取的刑事偵查手段、措施等，即公安機關(guān)偵查刑事案件，必須要履行的合法程序。公安機關(guān)如果能夠向法院提供合法履行以上程序的證明，并說明該程序與行政行為的程序有何區(qū)別等，就可以初步認定公安機關(guān)行使的是司法職能而非行政職能。

在實踐中，公安行政行為與刑事偵查行為的處理程序和制裁方法明顯不同。公安行政行為的實施依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》和有關(guān)具體行政法律法規(guī)規(guī)定的程序進行處理，如制定書面處罰決定書、舉行聽證程序等，對行政管理相對人采取的制裁方法僅限于訓(xùn)誡、責(zé)令其悔過、罰款、查封、扣押、凍結(jié)、劃拔直至限制人身自由（行政拘留、收容審查、勞動教養(yǎng)）。刑事偵查行為必須嚴格按照《刑事訴訟法》規(guī)定的形式和程序要件，依刑法對刑事犯罪嫌疑人、現(xiàn)行犯以及與犯罪有關(guān)的其他人等作出，這里的形式要件對公安機關(guān)在偵查活動中作出的非刑事偵查中所特有的行為尤為重要，特別是在限制人身自由、扣押財產(chǎn)方面，有時是界定行政行為與偵查行為的重要環(huán)節(jié)。行政行為作出上述強制措施時，是以行政主體原已作出某種行政處理決定、行政處罰決定和相對方?jīng)]有履行此種決定為前提。刑事偵查行為采取上述強制措施時，只要認為被調(diào)查人或被查封、扣押財產(chǎn)、物品涉及偵查案件，即可作出。但最先出示給當事人的是刑事案件的有關(guān)手續(xù)，如拘留證、贓款贓物扣押清單等，其最后結(jié)果是將犯罪嫌疑人不起訴、提起公訴送審判機關(guān)定罪量刑，追究刑事責(zé)任或無罪釋放。刑事沒收要上交國庫或返還被害人；確定無罪的，將財物返不原主。否則依《國家賠償法》的規(guī)定，當事人有要求賠償權(quán)。

另一方面，法院還應(yīng)當審查被告公安機關(guān)所依據(jù)的實體法律。公安行政行為的依據(jù)是國家的行政管理法律、法規(guī)，如：《中華人民共和國治安管理處罰條例》、《中華人民共和國城市戶口管理條例》、《中華人民共和國城市交通管理條例》、《中華人民共和國勞動教養(yǎng)條例》、《中華人民共和國過防出入境管理條例》等等。而刑事偵察行為實施的依據(jù)是《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》以及國家有關(guān)刑事方面的法規(guī)和司法解釋。公安行政行為目的是為了迫使負有法定義務(wù)的個人、組織履行義務(wù)，或者出于維護社會秩序或保護公民人身健康、安全需要。重在維護社會秩序、保障公共安全，保護人民的合法權(quán)益，減少和消除各種不安全因素，預(yù)防和及時發(fā)現(xiàn)犯罪。刑事偵查行為所采取的限制人身自由以及以此為前提強制扣留的財、物、是為了迅速及時、準確地查明案件事實真相，證明犯罪嫌疑人罪輕罪重、有罪、無罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任，為檢察機關(guān)提起公訴作好準備，是審判機關(guān)準確有效地適用法律的重要環(huán)節(jié)。準確界定公安行政行為與刑事偵查行為，對于保證行政審判工作的順利進行和準確、及時的行使刑事偵查權(quán)，打擊犯罪，無疑具有十分重要的意義。

（二）審查偵查行為的事實依據(jù)，確定其是否具有行政可訴性

這里提到的事實包括公安機關(guān)行為本身的事實（即采取的行為是屬于行政行為還是刑事行為）和實施這種行為的事依據(jù)。

查權(quán)僅限于在辦理刑事案件中的偵查、拘留、預(yù)審和執(zhí)行逮捕四項工作，行使這些職權(quán)就是行使偵查權(quán)。

公安機關(guān)如果認定某一案件屬刑事案件，首先要依據(jù)一定事實進行立案，然后可能對犯罪人采取一定強制措施。法院對該事實的審查又應(yīng)包括兩方面，其一是立案的事實條件，其二是據(jù)以采取強制措施事實條件。

的，不應(yīng)立案追究。即使已經(jīng)立案，也應(yīng)撤銷案件。

四、結(jié)論和建議

通過以上討論，可以得出以下結(jié)論。第一，法院有權(quán)全部受理原告對公安機關(guān)包括違法司法行為在內(nèi)的所有行使職權(quán)行為提起的訴訟，這是防止公安機關(guān)借刑事強制措施之名規(guī)避法律、越權(quán)、濫用職權(quán)的必要途徑。

第二，區(qū)分公安機關(guān)的司法和行政職能，應(yīng)從程序和實體兩方面同時入手，要求公安機關(guān)提供證據(jù)證明其行為在程序、實體上均符合刑事偵查行為的特點，而非行政行為。經(jīng)審查，法院認為公安機關(guān)行為確系司法行為時，應(yīng)駁回原告起訴；如公安機關(guān)行為屬于刑事偵查措施之名而為的越權(quán)行政行為時，法院有權(quán)撤銷違法決定，責(zé)令公安機關(guān)解除對原告人身、財產(chǎn)權(quán)利的限制。

。就是將刑事司法警察從公安機關(guān)中剝離出來，與治安警察進行分立。根據(jù)其職能特點，與刑事檢察職能結(jié)合，按照檢警一體化的原則，受檢察機關(guān)節(jié)制?！皺z警一體指為有利于檢察官行使控訴職能，檢察官有權(quán)指揮刑事警察進行對案件的偵查，刑事警察機關(guān)在理論上只被看作是檢察機關(guān)的輔助機關(guān)，無權(quán)對案件作出實體性處理。這種檢警一體化的偵查體制賦予檢察官主導(dǎo)偵查的權(quán)力，為其履行控訴職能打下了良好基礎(chǔ)[5]?！痹谶@種體制下，刑事司法警察的偵查活動不再受公安機關(guān)治安管理職能的主導(dǎo)，懲治犯罪不再是治安管理職能的主要手段。這樣不但從客觀上減少了公安行政職能對司法職能的干預(yù)和牽制，而且加強了檢察機關(guān)對刑事偵查活動的監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)。同時，公安機關(guān)也不能再以刑事偵查為借口對行政案件、民事案件和經(jīng)濟案件進行干預(yù)，從而把公安機關(guān)因職能交叉或權(quán)力濫用造成的侵犯公民人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象降低到最小限度。

參考文獻

[1]陳光中.刑事訴訟法學(xué)（新編）[m].中國政法出版社，.279

[2]應(yīng)松年.行政訴訟法[m].中國政法大學(xué)出版社,1994.192

[3]陳桂明,馬懷德.案例訴訟法教程(上卷）[m]，中國政法大學(xué)出版社，.276

刑事偵查學(xué)心得篇十五

刑事偵查學(xué)的概念

我國《刑事訴訟法》第82條第1款規(guī)定：“偵查是指公安機關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調(diào)查工作和（采取的）有關(guān)的強制性措施?！边@是偵查的法定概念，根據(jù)該條規(guī)定，理解偵查的概念應(yīng)當把握這樣幾個方面：

1、偵查的主體是公安機關(guān)、人民檢察院等行使偵查權(quán)的國家有關(guān)機關(guān)

2、偵查的對象是刑事案件，即根據(jù)《刑法》規(guī)定構(gòu)成犯罪的案件

3、偵查的內(nèi)容包括公安機關(guān)所采取的各種調(diào)查措施和強制性措施。

犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成要素：

犯罪現(xiàn)場是指犯罪分子實施犯罪的地點和其他留有與犯罪有關(guān)的痕跡物品的場所，以及與犯罪有關(guān)的各種現(xiàn)象、狀況。

犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成要素

1、犯罪行為要素

犯罪行為是犯罪分子為了實現(xiàn)其犯罪意圖而采取的行動。

2、時間、空間要素

時間和空間是一切客觀事物存在的形式，當然也是犯罪現(xiàn)場存在的形式。

3、物質(zhì)形態(tài)變化要素

被侵犯對象及其物質(zhì)環(huán)境的變化可歸納為被侵犯對象的變化、現(xiàn)場客體物的增減、現(xiàn)場上原有客體物的位置、形狀及其組合狀態(tài)的改變和有關(guān)客觀現(xiàn)象的發(fā)生等。

現(xiàn)場分析的內(nèi)容及具體分析方法

1、分析事件和案件的性質(zhì)

所謂分析事件性質(zhì)，就是要判明現(xiàn)場上已經(jīng)發(fā)生的事件是否屬于犯罪事件，是否需要刑偵部門立案偵查。由于現(xiàn)場情況比較復(fù)雜，分析事件性質(zhì)一般可以從以下方面進行：

（1）研究訪問對象的陳述是否合乎情理。

（2）研究事件現(xiàn)場的本身是否存在矛盾。

（3）研究現(xiàn)場周圍群眾對事件的反映。

（4）根據(jù)實驗的結(jié)果、鑒定結(jié)論等進行分析。

在現(xiàn)場分析中，一旦確定現(xiàn)場上發(fā)生的屬于應(yīng)當立案偵查的刑事案件，下一步就應(yīng)對此其案件的性質(zhì)進行初步分析判斷。分析確定案件性質(zhì)，通?？梢詮膬蓚€方面進行：一是從犯罪分子的行為結(jié)果分析，并依據(jù)《刑法》分則中有關(guān)罪名規(guī)定確定案件性質(zhì)。二是從犯罪分子的動機目的上進行分析，即依據(jù)犯罪分子的行為特征確定案件的具體類別。分析中既要考慮分析實際性質(zhì)時的基本依據(jù)，又要著重從以下幾個方面進行思考：

（1）根據(jù)受害單位或受害人的情況進行分析。

（2）根據(jù)現(xiàn)場的具體環(huán)境分析。

（3）根據(jù)事主、受害人及其親屬和有關(guān)人員提供的情況進行分析。

（4）根據(jù)現(xiàn)場上所反映出的各種跡象進行分析。

分析事件和案件性質(zhì)時，如果因材料不足或其他原因一時不能作出明確判斷的，應(yīng)當進一步進行復(fù)驗和調(diào)查。對事件性質(zhì)應(yīng)盡可能及早查明，而就案件性質(zhì)而言，如果一時實在無法弄清時，則應(yīng)通過以后的偵查工作逐步弄清。

2、分析案件形成情況

分析案件形成情況包括分析作案時間、作案地點、作案工具、作案手法及過程等。

（1）分析作案時間

（2）分析作案地點

（3）分析作案工具

（4）分析作案手法

（5）分析作案過程

3、分析作案人情況

分析作案人情況，就是分析犯罪分子的人數(shù)、自然條件、社會特征條件及其他必備條件。

（1）分析犯罪人數(shù)

（2）犯罪分子的自然條件

（3）犯罪分子的社會特征條件

（4）犯罪分子作案的必備條件

4、分析犯罪心理痕跡

分析犯罪心理痕跡，是指分析犯罪分子在犯罪過程中的心理活動情況。這些心理活動情況包括犯罪動機、犯罪目的、實施某一行為時的心理狀態(tài)以及其他的特殊心理等。

追緝堵截，是指對逃跑的犯罪嫌疑人，根據(jù)其逃跑的方向和路線，組織力量進行跟蹤追捕和設(shè)卡堵截的偵查措施。包括追緝和堵截兩個方面的行動。

追緝堵截的條件：

追緝是指在判明犯罪嫌疑人已經(jīng)逃跑后，及時組織力量，沿著其可能逃跑的方向和路線循跡追捕的緊急行動。

堵截是指根據(jù)犯罪嫌疑人的逃跑方向，及時部署力量，在其可能途經(jīng)的地點設(shè)卡、攔截查緝的緊急行動。在偵查實踐中，追緝堵截往往同時結(jié)合使用，“外逃者，內(nèi)追外堵；內(nèi)竄者，外追內(nèi)堵”。形成相互配合、前后夾擊之勢，所以合稱為追緝堵截。

追緝堵截的條件

?1?特征條件：是指犯罪嫌疑人在作案和逃跑過程中所暴露出來的體貌特征和攜帶物品特征等。這是采取追緝堵截的基本條件。?2?時間條件：是指犯罪嫌疑人作案后逃跑到偵查機關(guān)決定采取措施的時間間隔長短、有無采取緊急措施的時機條件。?3?方位條件：是指現(xiàn)場所處的地理環(huán)境、位置，犯罪嫌疑人逃跑的方向和路線等條件。?4?交通、人流量條件：是指當時當?shù)氐牡缆方煌顩r、車流量及人員流動量的情況等要件。?5?交通工具條件：是指犯罪嫌疑人在作案過程和逃離過程中使用的各種交通工具，從而暴露出來的作案特征等條件。?6?痕跡條件：是指犯罪嫌疑人在逃竄過程中遺留下的能夠反映其逃跑方向路線的各種痕跡、物品等條件。

通緝令，是指公安機關(guān)依法通緝罪該逮捕而在逃的或者被拘留、逮捕后脫逃的犯罪嫌疑人以及從監(jiān)獄中逃跑的罪犯而制作的法律文書。

殺人案件的特點:

1）、多有比較周密的預(yù)謀準備活動。

2）、一般有明顯因果聯(lián)系可查。

3）、現(xiàn)場多留有尸體和痕跡物證可驗

殺人案件的偵破方法

3.盜竊案件偵破方法

盜竊案件是指以秘密竊取的方法，非法占有公私財物的犯罪事件。根據(jù)盜竊案件的基本特點，偵破的基本方法是:

1、詳細詢問有關(guān)人員，認真進行現(xiàn)場勘驗

2、針對具體情況迅速采取緊急措施

3、全面分析案情，制定偵查計劃

4、綜合運用偵查措施，深入開展偵查

5、審查證據(jù)，破獲盜竊案

強奸案件,是違背婦女意志強行侵犯婦女性自由的案件。

特點：

1、作案時間和地點有較強的選擇性。

2、犯罪嫌疑人作案手段有一定的習(xí)慣性和連續(xù)性。

3、犯罪嫌疑人與被害人有一定時間的周旋接觸過程。

4、有一定的痕跡物證可供查證利用。

5、被害人多隱忍不報或報案不及時

4.現(xiàn)場勘查的任務(wù)是什么

現(xiàn)場勘查的任務(wù)，是查明犯罪現(xiàn)場的情況，發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)，研究分析案情，判斷案件性質(zhì)，確定偵查方向和范圍，為破案提供線索和證據(jù)?！保?）、查明事件性質(zhì)。

事件性質(zhì)包括刑事案件、意外事故、自殺、病死、責(zé)任事故。

（2）查明與犯罪有關(guān)情況。

包括：作案的時間、地點、作案人數(shù)、手段、過程、動機、犯罪嫌疑人的個人特點和作案條件。（3）收集犯罪證據(jù)。

發(fā)現(xiàn)提取與犯罪有關(guān)的痕跡、物品，收集證人證言等。

（4）記錄現(xiàn)場情況。

現(xiàn)場勘查記錄包括：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照相、現(xiàn)場圖等

（5）為分析案情，確定偵查范圍和方向提供依據(jù)。

刑事偵查學(xué)作業(yè)題1：（答案請用手寫版本）

案發(fā)時間：2003年11月18日下午4時15分；

案發(fā)地點：白云中學(xué)教師宿舍6棟403房；

現(xiàn)場所見：白云中學(xué)初三（1班）物理老師廖曉菊及其11歲的女兒王虹丹分別被殺死在主人房和客廳，廖曉菊老師穿睡衣被人用菜刀連砍十幾刀致機械性窒息死亡，尸體被床單裹住，衣著完好，側(cè)臥于床邊地下，周圍沾滿血跡；王虹丹被人勒死在客靠廳門的一側(cè)，褲子被扒至大腿以下。在客廳和主人房地面上發(fā)現(xiàn)運動釘鞋印數(shù)枚，客廳靠窗戶離地面30厘米、距門框50厘米處有帶血的線手套印兩枚，茶幾上有散落的人民幣70元8角，女式提包一個，內(nèi)有人民幣500元。主人房廖曉菊尸體旁有沾滿血跡的采刀一把，客廳和主人房分別有明顯的搏斗痕跡。尸檢可見廖曉菊被砍刀痕數(shù)量多深度淺，兩死者均未發(fā)現(xiàn)有被奸淫跡象?，F(xiàn)場其他貴重物品均未見丟失，門窗完好。

初步調(diào)查得知：廖老師因病早早臥床休息，其丈夫王林出差在外，事前曾打電話給好友周光、劉雯夫婦前往關(guān)照，周、劉兩人當日3點半陪同王虹丹外出買藥，4點左右與王分手，并囑咐王有需要幫助時可打電話來。4點15分周接到王的求救電話，電話很快中斷。周、劉夫婦隨即趕到廖家，發(fā)現(xiàn)廖、王兩人被害。圍觀群眾范偉杰反映，曾見到一個身高約1、7米的可疑年輕人匆匆離開現(xiàn)場。周、劉夫婦隨即報案，接報案的是白云派出所的民警陳欣。4點40分派出所先期趕到現(xiàn)場進行現(xiàn)場保護。

現(xiàn)場勘查情況：5點30分太白分局刑警隊到達現(xiàn)場開展勘查工作，提取了血跡、菜刀、帶血的線手套印痕、運動釘鞋印痕、散落的人民幣70元8角及女式提包；進行了尸體檢驗；繪制了現(xiàn)場圖；攝制了現(xiàn)場照片和錄像。

進一步調(diào)查得知：

（一）現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的菜刀是本案殺人兇器，原是廖家廚房用品。

（二）有人反映廖老師的丈夫王林平時出差在外很少打電話回家，家里出事后神情鎮(zhèn)定，回家路上還主動電告廖家親人，說廖老師出事了。

（三）據(jù)稱王林事前曾給廖、王兩人分別買了各10份的人身保險。

（四）王林夫婦家庭經(jīng)濟條件較好，愛打麻將賭博，朋友較多。

（五）廖有一個初戀情人鐘勇，王也知道，發(fā)案前，廖的同事張某、謝某反映廖因此事情緒反常。

（六）廖老師平時對學(xué)生要求很嚴，有人反映發(fā)案前廖老師的學(xué)生黃強曾在案發(fā)現(xiàn)場附近打掃衛(wèi)生。

專案組對本案性質(zhì)的分析：

（一）謀財。理由是：廖家經(jīng)濟條件好，賭友、麻友多，現(xiàn)場雖未丟失物品，可能是發(fā)案后圍觀群眾太多，周、劉夫婦及時趕到，或因盜竊被發(fā)現(xiàn)而殺人，案犯未來得及盜竊。

（二）強奸。理由是：王的褲子被扒下，未有奸淫行為亦可能是時間來不及。

（三）情殺或敲詐。理由是：王林的反常表現(xiàn)和廖老師的初戀情人因素。

（四）報復(fù)。理由是：廖老師對學(xué)生要求嚴格，不排除師生矛盾激化。

請你分析確定本案性質(zhì)，并說明理由：

刑事偵查學(xué)實訓(xùn)作業(yè)題2：（答案請用手寫版本）

案情：某年元月 5 日上午 10 點，某市公安局刑警大隊接到市內(nèi)虹口區(qū)人民銀行分理處的報案：今天上班以后，發(fā)現(xiàn)分理處主庫內(nèi)的 10 萬元現(xiàn)金被盜，要求刑警大隊派人勘查現(xiàn)場。刑警大隊的偵查人員于 10 點半趕到現(xiàn)場，經(jīng)過初步訪問和觀察獲取如下情況：初步訪問的情況：日早晨，分理處業(yè)務(wù)組長李金剛，金庫保管員趙車、錢英（女）先后上班，并打掃了室內(nèi)衛(wèi)生，擦了桌子，掃了地面，職工陸續(xù)上班以后，趙、錢 2 人開金庫取款準備營業(yè)。金庫右面的暗鎖順利打開，當錢英用鑰匙開左面的暗鎖時，擰了半圈就擰不動了，后經(jīng)反復(fù)擰動才把暗鎖打開。當時趙、錢 2 人以為暗鎖出了毛病，但也沒有檢查暗鎖，也沒有考慮其他方面的問題。金庫門打開以后，由錢英從金庫往營業(yè)室里搬取現(xiàn)金，當搬到第 40 捆現(xiàn)金時，發(fā)現(xiàn)錢架上僅剩下 2 捆，少了 10 捆現(xiàn)金，經(jīng)核查帳目，認定確定丟失現(xiàn)金 10 萬元。李金剛立即把發(fā)現(xiàn)的情況報告上級和公安機關(guān)。

初步觀察情況：

金庫的門為鐵門，鐵門中間有兩個暗鎖一左一右，在右面暗鎖的下面有一開關(guān)把手，庫門和暗鎖完好。金庫是鋼筋水泥結(jié)構(gòu)，庫內(nèi)體積約 3x2x3（m），庫內(nèi)東西各有 1 個四層鐵制架，是放現(xiàn)金用的。東架上放著 5 元、2 元、1 元票面的現(xiàn)金，西架上放著兩捆 10 元票面的現(xiàn)金。庫內(nèi)頂棚上有一盞電燈。

營業(yè)室的內(nèi)窗，除東西處的 1 號窗有一扇玻璃窗打開外，其余窗戶都關(guān)閉。每扇窗戶的結(jié)構(gòu)是：外層是玻璃窗，里面是紗窗，兩層窗戶之間有一排鐵條（共 8 根），每根鐵條的間距為 10 公分，鐵條兩頭均用螺絲釘固定在窗框上，窗戶比較陳舊。在 1 號窗和窗外地面至院墻西南處有一趟明顯足跡。營業(yè)室的門和掛鎖完好無損。

儲蓄所有圍墻，墻高 2 米，南面墻壁上有蹬痕，墻外地面有重疊足跡和不清晰的自行車輪胎印。

根據(jù)以上材料回答以下問題：

（1）本案現(xiàn)場訪問應(yīng)查明哪些問題？

（2）勘驗的重點是什么？應(yīng)按怎樣的順序進行勘驗？

（3）本案如何進行實地勘驗？

注：將題目打印下來，答案手寫。作業(yè)請于本周六（29號）晚上八點前，男生交給絡(luò)伍洪呷，女生交給吳紅霞。請各位同學(xué)在指定時間之前交給指定的同學(xué)。過期不候。這段時間大家都比較忙所以請大家配合。

刑事偵查學(xué)心得篇十六

公安刑事偵查行為（以下簡稱偵查行為）的內(nèi)涵是指公安機關(guān)在刑事案件立案后，依照法律規(guī)定進行的專門調(diào)查工作和采取的強制措施。根據(jù)法律規(guī)定，公安偵查行為的種類有訊問犯罪嫌疑人，詢問證人，勘驗、檢查，搜查，扣押物證、書證，鑒定，通緝，拘傳，取保候?qū)?，監(jiān)視居住，拘留，逮捕等等。同時，因扣押派生出來的查封、凍結(jié)、追繳行為，因拘傳派生出來的傳喚行為，因監(jiān)視居住派生出來的暫扣證件行為等，也屬法律規(guī)定的偵查行為。此外還應(yīng)包括在司法實踐中，公安機關(guān)經(jīng)常采取的竊聽、通訊監(jiān)聽、郵檢等不由刑事訴訟法規(guī)范的秘密偵查措施。偵查機關(guān)不僅擁有如此多的偵查權(quán)，且在行使這些權(quán)力時擁有相當大程度的自由裁量權(quán)。而相對來說，我國對偵查行為的監(jiān)督和控制就顯得很薄弱。筆者認為只有對偵查行為進行司法監(jiān)督，才能更有效的保障公安機關(guān)依法辦案、保護被偵查人的合法權(quán)益。下面筆者就偵查權(quán)的性質(zhì)、將偵查行為列入人民法院司法審查范圍的必要性談?wù)勛约旱囊豢字?。偵查行為具有行政屬性不具有司法屬性對于偵查?quán)的性質(zhì)，我國傳統(tǒng)上是將其與檢察權(quán)、審判權(quán)并稱為“司法權(quán)力”，與此相對應(yīng)，我國《刑法》第94條將負責(zé)偵查的人員確立為“司法工作人員”。近年來，由于一系列現(xiàn)實問題的出現(xiàn)，促使學(xué)界對這一傳統(tǒng)觀點的合理性提出質(zhì)疑，筆者也認為將偵查權(quán)歸結(jié)為司法屬性不恰當，將其歸結(jié)為行政屬性更適宜。所謂司法，是由特定主體通過適用和宣布法律對具體的爭訟進行裁決的國家行為。一般來說司法具有以下四個特點：第一，具有被動性。眾所周知，司法活動實行的是“不告不理”原則，它是由適格主體依法啟動程序，司法機關(guān)不能主動進行。而對犯罪的偵查，是公安機關(guān)對于懷疑已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的犯罪事實依職權(quán)積極主動地進行的調(diào)查或采取的強制措施。第二，具有中立性。司法活動簡而言之就是司法主體居中裁判，而偵查活動中偵查人員直接與犯罪嫌疑人周旋、較量，不具有中立者的地位。第三，具有獨立性。在司法過程中，司法權(quán)的主體居于獨立的地位他們只忠實于事實，忠實于法律，不受制于系統(tǒng)內(nèi)外任何來源的權(quán)力。偵查機關(guān)則不具有這種特性，他們在追究事實真相的過程中是組織嚴密的集體，必須遵從一體化的上命下從的模式。第四，具有終結(jié)性。是指相對于行政而言，法治國家中一切因適用法律而引起的糾紛以司法為最終解決途徑。偵查機關(guān)顯然不具有這種終結(jié)性的權(quán)力，偵查活動在整個案件處理過程中屬于前期準備階段，對于公民的法律責(zé)任并不能裁決。而偵查行為是以查明犯罪事實、查獲犯罪嫌疑人、揭露犯罪、證實犯罪為目的的行為，其從主體、目的、結(jié)構(gòu)、手段上都具有行政特征。（1）從主體上說，我國實施偵查行為的公安機關(guān)（擁有刑事偵查權(quán)的不止是公安機關(guān)，本文僅就公安機關(guān)而言）屬于行政機關(guān)，這是毫無疑問的，并不因為其承擔偵查任務(wù)而染上司法的色彩。（2）偵查的目的，簡單地說就是揭露犯罪、證實犯罪，這一目的必然決定的在偵查中適宜作用行政權(quán)。偵查的本義就是警察利用國家權(quán)力詰問事實真相，查明犯罪嫌疑人，為刑罰權(quán)的正確運用打好基礎(chǔ)，偵查過程實際上體現(xiàn)了行政權(quán)的運用。（3）從結(jié)構(gòu)上說，偵查行為不存在司法所要求的雙方主體，即不存民主相對抗，利益相矛盾的`雙方以及從中立者的地位對糾紛事實作出處理的裁判者，卻與其他種類的行政行為的結(jié)構(gòu)沒有區(qū)別：偵查的主體是警察，偵查的意圖是查清犯罪事實，偵查的客觀表現(xiàn)是實施了某些行為或采取了某些措施，偵查產(chǎn)生的法律效果是使被偵查人的權(quán)利、義務(wù)受到影響。（4）從手段上說，偵查強調(diào)效率而體現(xiàn)行政的風(fēng)格。效率原則是貫穿于行政過程始終的，可以說，行政不講效率，也就失去了其作用。司法雖然也講效率，但更多的卻是遵循嚴格而健全的程序，包括提起訴訟、審理、判決和執(zhí)行等，并對各個環(huán)節(jié)規(guī)定了具體的保障制度，因此需要大量的人力、物力及時間的投入。如果在偵查中賦予太多的司法因素，如將聽證規(guī)定為必經(jīng)程序、甚至規(guī)定可以裁判等，那必然會影響速度，還會導(dǎo)致國家機關(guān)職權(quán)的混亂。因此在偵查過程中為了查清犯罪事實，為整個刑事程序打好基礎(chǔ)，必須采取體現(xiàn)效率的行政模式，才能適應(yīng)與紛繁復(fù)雜的刑事犯罪作斗爭的需要。縱上所述，偵查行為具有行政性，不具有司法屬性，也就是說其具備了人民法院對其進行司法審查的前提條件。對公安偵查行為進行司法審查的必要性對偵查行為的監(jiān)督在我國主要表現(xiàn)為檢察機關(guān)的監(jiān)督、來自公安系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督以及律師參與偵查活動進行監(jiān)督這三種方式。因基于“偵查要屬于刑事司法權(quán)力”這樣一種傳統(tǒng)觀點，國家立法把刑事偵查活動排除于行政訴訟范圍之外。檢察機關(guān)是我國的法律監(jiān)督機關(guān)，其對偵查活動的監(jiān)督一般采取事后審查的方式：審查公安機關(guān)該立案的有無立案、審查公安機關(guān)提請批捕和起訴的證據(jù)是否充分、審查公安機關(guān)的偵查活動有無違法情況及審查已經(jīng)偵查終結(jié)的案件等等。對于偵查機關(guān)采取的強制措施，除了逮捕以外的大量涉及到公民人身、財產(chǎn)或者隱私的專門調(diào)查工作或強制性偵查措施的實施，都不需要經(jīng)過檢察機關(guān)的批準，偵查機關(guān)具有完全的自由裁量權(quán)。立法對偵查行為規(guī)定的公安內(nèi)部存在的制約機制，就是偵查人員在實施強制措施之前，必須取得偵查機構(gòu)負責(zé)人的授權(quán)或者批準，并由后者簽發(fā)有關(guān)的許可令狀，同時，偵查機構(gòu)采取的其他強制性措施，如搜查人身、住所，扣押文件、物品或郵件，進行電話或其他方式的監(jiān)聽，查詢和凍結(jié)，以及對公民進行通緝等，也須由偵查機構(gòu)負責(zé)人經(jīng)審查后予以授權(quán)并發(fā)布令狀。律師參與偵查活動，通過對犯罪嫌疑人提供法律幫助，從一定意義上說對偵查權(quán)的行使起到了監(jiān)督作用。在這里筆者不想強調(diào)，檢察院的監(jiān)督范圍太窄，且對偵查活動中的違法行為因缺乏有效的制裁措施而監(jiān)督不力，也不想強調(diào)公安機關(guān)的內(nèi)部制約效果不甚令人滿意，而是想說，這種所謂的“法律監(jiān)督”和“內(nèi)部制約”具有不可克服的缺陷。因為作為偵查機構(gòu)，公安機關(guān)和檢察機關(guān)往往是作為一個整體開展偵查活動的。檢察機關(guān)盡管名義上屬于國家的“法律監(jiān)督機關(guān)”，卻事實上擔負著審查起訴和提起公訴的職責(zé)，在訴訟目標和訴訟角色方面與偵查機構(gòu)總體是一致的。偵查機構(gòu)負責(zé)人無論是公安局長還是檢察院檢察長，都屬于偵查活動的領(lǐng)導(dǎo)者和指揮者，與案件偵查活動及其結(jié)果存在直接利害關(guān)系，因此檢察機關(guān)的監(jiān)督不足以發(fā)揮根本上的作用。司法實踐中屢禁不止的刑訊逼供、非法羈押、超期羈押、非法搜查、任意扣押和竊聽等現(xiàn)象，很多都是在偵查機構(gòu)負責(zé)人授權(quán)同意下出現(xiàn)的，也很多都是在檢察機關(guān)“法律監(jiān)督”下發(fā)生的。這顯然表明，只靠檢察機關(guān)進行的法律監(jiān)督或者偵查機構(gòu)的內(nèi)部制約，偵查活動將很難受到有效的司法控制。而對律師來說，他們對偵查活動的參與范圍極為有限，只是在偵查階段對犯罪嫌疑人提供一定的法律幫助而已，其參與偵查活動的范圍受到法律、司法解釋以及各種不成文慣例的嚴格限制，故律師對偵查機構(gòu)權(quán)力的制約更是極其微弱。因此筆者認為由不負有偵查職責(zé)的具有超然、中立地位的司法機構(gòu)對偵查行為進行司法監(jiān)督，才會起到積極有效的作用。也就是說有必要將偵查行為列入人民法院受案范圍，規(guī)定對于偵查過程中國家行政權(quán)力對個人造成的一切損害，公民均可以尋求司法救濟，真正實現(xiàn)司法權(quán)的最后屏障功能。從建設(shè)社會主義法治國家的長遠實踐來看，如不賦予偵查行為可訴性，很可能失掉司法權(quán)對行政權(quán)的普遍約束，使整個社會面對失控的警察權(quán)力而束手無策。也許有人認為，即使偵查行為具有行政屬性，也沒必要通過提起行政訴訟的方式對其進行監(jiān)督。因為如果偵查行為侵害了相對人的合法權(quán)益，受害人可以要求國家賠償。但是我國國家賠償法規(guī)定了行政先行的原則，賠償程序復(fù)雜、冗長，加之對賠償義務(wù)機關(guān)的信任不夠，很少有人選擇這樣的救濟渠道。況且，從一定意義上說，沒有訴訟就沒有“權(quán)利”，一切行政“權(quán)力”都應(yīng)接受司法監(jiān)督。因此，只有將偵查活動列入人民法院受案范圍，才能使受害人權(quán)益真正得到及時、有效的救濟。如此，公安機關(guān)不會以其違法行為系“刑事偵查行為”為由而逃避法院對其進行司法審查，司法實踐中也不會因公安機關(guān)的違法行為是“刑事偵查行為還是具體行政行為”而爭論不休。當然也許又有人認為這樣會存在法院干涉公安機關(guān)偵查活動之嫌，影響公安機關(guān)對刑事犯罪的打擊力度。這個擔心也是多余的。法院受理偵查行為相對人的起訴后，根據(jù)我國《行政訴訟法》規(guī)定的訴訟期間具體行政行為不停止執(zhí)行的原則，偵查行為可不要求停止。法院通過答辯、舉證、質(zhì)證、法庭辯論等程序的審理后，確認偵查行為程序合法，事實清楚，適用法律法規(guī)正確的，即判決維持該具體行政行為；如確認偵查行為程序違法、認定事實不清、適用法律法規(guī)錯誤、濫用職權(quán)或超越職權(quán)等，法院要么依法判決撤銷該行為、要么判決被告重新作出具體行政行為，如行為對原告合法權(quán)益造成損害的，還可判決公安機關(guān)作出相應(yīng)賠償。這樣既保護了被偵查人的合法權(quán)益，又保障公安機關(guān)依法進行偵查活動，維護了警察權(quán)威。縱觀西方各國，均建立了“司法授權(quán)”機制。即負責(zé)偵查的警察盡管有權(quán)實施具體的偵查行為，但對那些涉及限制或者剝奪公民個人自由、財產(chǎn)、隱私等權(quán)益的強制性偵查措施，不具有最終的決定權(quán)，要向法官提出申請，須取得法官的審查和授權(quán)，由法官依法發(fā)布許可令狀方采取。同時還規(guī)定被偵查人對羈押這種最嚴厲強制措施的合法性，可隨時提請法院進行事后的司法救濟?？梢娢鞣絿一旧隙紥仐壛四欠N將偵查行為視為國家對公民個人進行單方面追訴的觀念，大體上都能夠按照“訴訟”的形態(tài)構(gòu)建偵查程序，將國家追究公民刑事責(zé)任的活動納入“訴訟”的運行軌道。因此我國將偵查行為列入人民法院受案范圍勢在必行，此種監(jiān)督方式，在我國對偵查行為監(jiān)督初期采取，符合我國的國情。當然隨著社會的發(fā)展，公民法律意識的進一步增強，法官素質(zhì)的進一步提高，我國借鑒西方國家的做法，同時建立“司法授權(quán)”機制也未償不可，這對偵查行為相對人權(quán)益的保護更合理、更全面。

刑事偵查學(xué)心得篇十七

刑事技術(shù)是我國公安工作的重要組成部分，是一門以發(fā)現(xiàn)、揭露和證實各類犯罪活動為目標的'專業(yè)?，F(xiàn)代刑事科學(xué)技術(shù)有著較為完整的組成體系，按刑事技術(shù)的專業(yè)類別劃分為：照相錄像技術(shù)、痕跡檢驗技術(shù)、文書(含筆跡)檢驗技術(shù)、刑事理化檢驗技術(shù)、法醫(yī)鑒定、dna檢驗、聲紋鑒別技術(shù)、氣味鑒別技術(shù)、心理測定(測謊)技術(shù)、人體外貌識別技術(shù)、偵查通訊技術(shù)、刑事模擬畫像等。刑事偵查技術(shù)培養(yǎng)掌握刑事偵查基本理論與技術(shù)，從事獄內(nèi)刑事偵查業(yè)務(wù)的高級技術(shù)應(yīng)用性專門人才，要求學(xué)生掌握獄內(nèi)偵查技能。

刑事偵查學(xué)心得篇十八

目前所在：花都區(qū)年齡：22

戶口所在：廣州國籍：中國

婚姻狀況：未婚民族：漢族

誠信徽章：未申請身高：172cm

人才測評：未測評體重：65kg

人才類型：不限

應(yīng)聘職位：銷售

工作年限：1職稱：

求職類型：兼職可到職日期：隨時

月薪要求：--3500希望工作地區(qū)：廣州,花都區(qū),天河區(qū)

工作經(jīng)歷

穩(wěn)定的工作起止年月：-06～-06

公司性質(zhì)：所屬行業(yè)：

擔任職位：

畢業(yè)院校：山東政法學(xué)院

專業(yè)一：刑事偵查學(xué)專業(yè)二：

起始年月終止年月學(xué)校（機構(gòu)）所學(xué)專業(yè)獲得證書證書編號

語言能力

外語：英語良好粵語水平：良好

其它外語能力：

國語水平：精通

工作能力及其他專長

語言表達能力強、熱情、善于琢磨消費者心理、銷售經(jīng)驗豐富。

個人自傳

首先，本人畢業(yè)之前一直跟著父母做各種生意，在十幾年的童年、青少年時代按時間先后順序賣過水果、年畫對聯(lián)、燈籠、鞭炮、學(xué)生用品、家電?；径际菐透改父苫睿詻]什么業(yè)績證明，就簡單的說下有印象的'銷售成果吧。

1、賣鞭炮期間，和爸媽分開的獨立門頭，在此期間不但銷售很好還結(jié)識很多單位買年貨的人員，自己因為要升學(xué)下一年不能再繼續(xù)隨父母賣鞭炮，那些人員一年后再次購買時還在市場上到處找我，心中很自豪。

2、生高中后，敏銳覺察到高一學(xué)生對英漢字典和現(xiàn)代漢語詞典的剛性需求，迅速通過方法結(jié)識各班班長，通過哥們感情和小返利使他們幫我銷售，賣出大量字典。

3、大學(xué)期間，因為父母開書店，每學(xué)期開學(xué)放假都在學(xué)校附近擺攤賣各種學(xué)生熱賣書籍、用品（提前打聽好）。

4、大二暑假利用一個月到超市做九陽豆?jié){機的銷售員（九陽豆?jié){機和各種電磁爐等電器），當月我所在銷售點銷售業(yè)績提高30%。

刑事偵查學(xué)心得篇十九

近年來，由于公安機關(guān)實施偵查行為，對公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害引發(fā)的爭議呈逐年上升趨勢。如何受理對公安機關(guān)違法行使職權(quán)行為提起的訴訟，是人民法院在實踐中遇到的最困難的問題之一，也是擺在我們面前的重要課題。本文將就此問題進行探討。

一、公安偵查行為的涵義和分類

公安偵查行為是指公安機關(guān)根據(jù)刑事訴訟法或行政法律法規(guī)的規(guī)定，在辦理案件的過程中，進行的專門調(diào)查工作和采取有關(guān)的強制性措施。在我國刑事法學(xué)界和實際工作部門，有人主張“公安偵查行為”包含“對刑事案件的偵查”和“對行政案件的偵察”兩種情況，前者依據(jù)的'是刑事訴訟法，屬于司法行為；而后者依據(jù)的則是行政法規(guī)，是一種行政行為[1]。本文采納這種觀點。

我國公安機關(guān)是政府的職能部門，具有雙重職能，不僅具有行政職能，還具有司法職能，即依法承擔絕大多數(shù)刑事案件的偵查工作。所以公安機關(guān)在調(diào)處刑事案件中所采取的扣押、查封、凍結(jié)、沒收財產(chǎn)、限制人身自由等強制措施，均不具有行政訴訟的可訴性。因刑事偵查行為或程序違法而使有關(guān)人員的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受侵害，應(yīng)按《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定，通過司法賠償途徑解決，而不應(yīng)納入行政訴訟范圍。同時，刑事強制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強制措施，目的是保證刑事偵查、審判工作順利進行，與行政法上限制人身自由的強制措施不屬于同性質(zhì)的行為。將刑事偵查行為排除在行政訴訟之外，可以避免行政訴訟對刑事偵查行為的干擾，也符合監(jiān)督、維護行政機關(guān)依法行使職權(quán)的行政訴訟宗旨。行政訴訟法沒有規(guī)定對刑事強制措施諸如監(jiān)視居住、取保候?qū)徔梢蕴崞鹦姓V訟，說明這類措施不屬于行政訴訟調(diào)整范圍。

公安偵察行為是一種行政行為，在偵察中采取的強制措施是具體行政行為。公安行政行為是指公安機關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》等行政法律、法規(guī)或規(guī)章，針對特定公民、法人或其他組織權(quán)利、義務(wù)所作的特定的單方行為。行政訴訟法第2條規(guī)定：“公民、法人或者其他認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟?！钡?條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查。”由此可見，公安偵察行為的行政可訴性是不言而喻的。

二、對公安偵查行為性質(zhì)區(qū)分標準的反思

從學(xué)理上區(qū)分行政行為和刑事偵查行為，并不是一件很困難的事情。但是，在實際工作中，對這件事情的處理仍然存在的一些問題，主要是界定二者的標準，似乎進入了兩個誤區(qū)。一個是所謂的“結(jié)果標準”：即看公安機關(guān)在采取各種措施之后，最后的結(jié)果是否又有新的司法行為出現(xiàn)。如果有新的司法行為出現(xiàn)，就是刑事偵查行為，反之就是行政行為。以此來判斷其全部行為的性質(zhì)是屬于行政行為還是司法行為。另一個是所謂的“形式標準”：即看公安機關(guān)行為在形式上是否具備刑事偵查行為完備手續(xù)，如果符合刑事訴訟法的規(guī)定，就是司法行為，反之才是行政行為。我們不妨稱他們?yōu)椤敖Y(jié)果說”和“形式說”。

[1][2][3][4][5][6]

刑事偵查學(xué)心得篇二十

???? 當您閱讀刑事偵查學(xué)簡歷模板之前，相信很多大學(xué)畢業(yè)生都不知道怎樣去寫一求職簡歷，應(yīng)屆畢業(yè)生在寫個人簡歷時應(yīng)該注意什么？以這份

語言表達能力強、熱情、善于琢磨消費者心理、銷售經(jīng)驗豐富。
個人自傳

刑事偵查學(xué)心得篇二十一

說明：專業(yè)好不好，主要看適不適合自己，適合自己的才是最好的。

刑事技術(shù)是中國公安工作的重要組成部分，是一門以發(fā)現(xiàn)、揭露和證實各類犯罪活動為目標的專業(yè)?，F(xiàn)代刑事科學(xué)技術(shù)有著較為完整的組成體系，按刑事技術(shù)的專業(yè)類別劃分為：照相錄像技術(shù)、痕跡檢驗技術(shù)、文書(含筆跡)檢驗技術(shù)、刑事理化檢驗技術(shù)、法醫(yī)鑒定、dna檢驗、聲紋鑒別技術(shù)、氣味鑒別技術(shù)、心理測定(測謊)技術(shù)、人體外貌識別技術(shù)、偵查通訊技術(shù)、刑事模擬畫像等。

1、刑事偵查技術(shù)專業(yè)主要課程

刑法、刑事偵查學(xué)、現(xiàn)場勘查、刑事影像學(xué)、痕跡檢驗學(xué)、文件檢驗學(xué)、刑事化驗學(xué)、刑事偵查技術(shù)、基層公安機關(guān)實習(xí)、社會調(diào)查。

2、刑事偵查技術(shù)專業(yè)畢業(yè)后具備的能力

培養(yǎng)目標

培養(yǎng)掌握刑事偵查基本理論與技術(shù)，從事獄內(nèi)刑事偵查業(yè)務(wù)的高級技術(shù)應(yīng)用性專門人才。

培養(yǎng)技能

獄內(nèi)偵查技能。

3、刑事偵查技術(shù)專業(yè)就業(yè)方向與就業(yè)前景

監(jiān)獄、勞教所及其管理部門的技術(shù)與服務(wù)崗位。

延伸閱讀：

刑事偵查學(xué)心得篇二十二

“效益”!本是一個經(jīng)濟學(xué)術(shù)語：人們給它的基本含義是以最少的資源、(包括自然資源和人力資源)消耗取得同樣多的效果，或用同樣的資源消耗取得較大的效果。隨著社會的發(fā)展，“效益”—詞逐漸同法律相結(jié)合，特別是法律經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展，使人們開始關(guān)注和研究如何提高法律的適用性和經(jīng)濟效益。法律經(jīng)濟學(xué)的效益分析法給我們提供了嶄新的視角，正如張文顯教授指出：“經(jīng)濟分析法學(xué)家的效益分析方法，確實提供了理解法律的新框架?！?/p>

偵查行為作為社會的特殊活動，有其明確的目的性和目覺性，與人類其它活動一樣，也必須有“投入”或“消耗”，并按照特定的價值取向?qū)崿F(xiàn)自身的價值目標。正因如此，偵查效益已逐漸引起偵查機關(guān)和人員及法學(xué)家的高度重視。特別是鑒于我國目前處于社會轉(zhuǎn)型期，刑事案件大量增加而偵查資源有限的現(xiàn)狀，偵查效益的研究無疑具有理論和現(xiàn)實意義。

刑事偵查效益是指偵查收益除去偵查成本所得的凈收益，即偵查收益與偵查成本之差，也即刑事偵查在現(xiàn)實生活作用中合乎刑事偵查目的的有效部分，它突出地體現(xiàn)為偵查的應(yīng)然價值與偵查的實然價值的重合和差異，用公式表示就是：偵查效益=偵查收益—偵查成本。將效益價值導(dǎo)入刑事偵查領(lǐng)域，從法律角度闡述刑事偵查效益．就是從刑事偵查收益與偵查成本廠的關(guān)系出發(fā)，以最佳的最小的刑事偵查成本投入，獲得最佳的最大的刑事偵查收益。

為準確把握刑事偵查效益的概念，有必要對偵查效益相關(guān)的概念及其關(guān)系做出分析：

（一)偵查的效益和效率

從成本收益角度講，偵查效率可以表示為刑事偵查所獲得的偵查收益與該偵查行為所花費的成本之間的比率。用公式表示就是：偵查效率=偵查收益／偵查成本，它反映的是偵查投入的成本量與其帶來的收益量之間的對比關(guān)系(技術(shù)性的投入產(chǎn)出關(guān)系)。盡管我們說偵查效率和偵查效益在節(jié)約偵查成本，增加偵查收益方面是一致的，并且偵查效率的大小會影響偵查效益的高低，偵查效率的提高也會引起偵查效益的提高，但實踐中，偵查效益更側(cè)重刑事偵查對社會主體及行為帶來的利弊得失，常用來評價具體偵查行為的社會效果的優(yōu)劣；而偵查效率則側(cè)重于對偵查本身的投入產(chǎn)出進行衡量，并突出地表現(xiàn)為單位偵查成本所產(chǎn)生的收益量，更關(guān)注刑事偵查的技術(shù)改進。

(二)偵查的效益與效用

“效用”是經(jīng)濟學(xué)上的術(shù)語，是指商品或勞務(wù)滿足人的欲望或需要的能力。“效用”一詞被導(dǎo)人到刑事偵查領(lǐng)域，在理論研究過程中，突出地體現(xiàn)了功利主義法學(xué)思想，強調(diào)法律的效用至上。功利主義法學(xué)是把功利主義倫理原則運用到法學(xué)研究領(lǐng)域中而產(chǎn)生的法學(xué)理論，功利思想是他的核心，也是法律的出發(fā)點和歸宿。邊沁是功利主義法學(xué)的創(chuàng)始人．他認為法律的根本目的在于為絕大多數(shù)人謀求最大量的幸福，并根據(jù)“避苦求樂”的功利原則主張更多’地注重法律的社會作用。偵查效用反映偵查行為能夠在多大程度上滿足人的欲望或需要的能力。它與刑事偵查運作的實際效果中的偵查效益有很大不同，偵查效益屬于物質(zhì)范疇，而偵查效用屬主觀評價范疇。但在目前理論研究中，偵查效益和偵查效用經(jīng)常被混同有的學(xué)者認為偵查效益中的“投入”是指國家在追查犯罪過程中投入的人力、物力、財力等，而“產(chǎn)出”是指人們在偵查領(lǐng)域感到的滿意程度，這里明顯混淆了偵查效益和偵查效用的內(nèi)含。所以有必要對二者進行正確的區(qū)分。

(三)偵查的效益與偵查的價值

刑事偵查的價值是指刑事偵查程序及其實施對價值主體國家、社會及其一般成員的意義以及人們對其所希望達到并積極追求的一種目標或者理想境界。它源自偵查程序的內(nèi)在屬性和國家、社會及其一般的成員對偵查‘程序的需要。刑事偵查的價值本身是一種多元化的體系，它是偵查的主觀性和客觀性、相對性和絕對性的統(tǒng)一，主要包括公平與效率、正義與效益、秩序和自由等內(nèi)容，它的本質(zhì)及其意義都內(nèi)在地表征了效益的目標。正如英國學(xué)者斯坦和香德所言：“法律中聽存在著的價值，并不僅限于秩序、公平和個人自由這三種，許多法律規(guī)范首先是以實用性，以獲得最大效益為基礎(chǔ)的。”

同時，偵查的價值作為統(tǒng)攝偵查的追求目標，是相對確定的，帶有很大應(yīng)然性；而偵查的.效益則主要是尋求偵查在其實施過程中取得社會效果，具有十分突出的實然性，并因偵查實施的客觀條件的不同而發(fā)生變化。在現(xiàn)實生活中，由于社會復(fù)雜多變，人的動機、行為及社會發(fā)展的某些不可控性，特別是受偵查的主體、偵查的蓉體及在偵查運作過程中諸多因素的影響等，使得偵查在現(xiàn)實生活中的實際作用較之其總體目的往往發(fā)生某種偏離甚至否定，表現(xiàn)為偵查的效益與偵查的價值的不相吻合。

(四)偵查效益與法律效益

偵查效益和法律效益是針對法律活動過程中的對象而言的，偵查效益主要是針對刑事偵查本身，而法律效益是針對法律活動的諸環(huán)節(jié)，它不僅包括立法，還包括執(zhí)法、守法、法律監(jiān)督等內(nèi)容。因此，偵查效益是法律效益的重要組成部分。偵查效益與法律效益都注重法律活動中各種資源的優(yōu)化配置。偵查效益和法律效益的實取得是法律效益取得的一個重要條件，但法律效率的高低不一定與偵查效率成正比例關(guān)系，從法律資源的在法律活動不同環(huán)節(jié)中的合理配置以的取得也在某種程度上仰賴于法律活動中其他環(huán)節(jié)效率的實現(xiàn)。

（五）偵查效益與偵查效率價值觀

偵查效益與偵查效益價值觀的，同點在于都承認偵查的社會有效性．并把優(yōu)化偵查資源配置．以增加效益作為價值目標；但刑事偵查效益是物質(zhì)范疇．而刑事偵查效益價值觀是觀念范疇．二者又有所不同。偵查效益價值觀為創(chuàng)造和實現(xiàn)偵查效益最大化提供思想意識和理方法的指導(dǎo)．提供正確的價值取向；同時．偵查效益又為偵查效益價值觀提供現(xiàn)實基礎(chǔ)和實證材料。雖然潛在的偵查效益十分巨大．并且現(xiàn)實生活也十分需要，但由于系統(tǒng)的刑事偵查效益價值觀尚未確立．從而使本可以在邏輯和實踐中分離出來的偵查效益難以取得。

(六)偵查效益與公平

應(yīng)當指出的是．我們在追求偵查效益的同時，也不能忽觀公平。效益與公平的矛盾長期困擾著人們，如何正確地對二者關(guān)系進行界定和協(xié)調(diào)，是價值問題的重大難題之一。在理論界，學(xué)者眾說紛紜；偵查實踐中，以往的偵查程序往往是注重打擊犯罪的效率和效益，而很少注意偵查程序本身的公正公平問題。所以我們有必要對二者的關(guān)系重新進行界定。

本文對刑事偵查效益相關(guān)概念及其相互關(guān)系作了論述，進一步分析了刑事偵查在偵查效益、效用、價值等方面面臨的弊端和困境，并有針對性地提出了一些解決方案，以期更好地指導(dǎo)刑事偵查實踐。

【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/6094901.html】