2023年進修協(xié)議書的法律效力范文(14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 05:55:05
2023年進修協(xié)議書的法律效力范文(14篇)
時間:2023-11-01 05:55:05     小編:夢幻泡

每一次總結(jié)都是一次自我反思的機會,促使我們更加堅定前行的方向。在寫總結(jié)之前,我們應該明確總結(jié)的目的和對象,以確保表達準確、清晰。在此,我想分享一些關(guān)于這個話題的調(diào)查結(jié)果和數(shù)據(jù)。

進修協(xié)議書的法律效力篇一

那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了,今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起,人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力,公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的調(diào)解協(xié)議,這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時,司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》,進一步明確了人民調(diào)解委員會的設(shè)置、組成和運行機制,調(diào)解民間糾紛的范圍,方式和分工,程序和要求,以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。

調(diào)解協(xié)議以誠為本

上法庭將被作為證據(jù)

根據(jù)相關(guān)規(guī)定,經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務內(nèi)容,并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。

法律界人士說,對調(diào)解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達成調(diào)解協(xié)議后,如一方當事人反悔,按照民事法的規(guī)定,可以向人民法院起訴,在這個過程中,調(diào)解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后,調(diào)解協(xié)議一旦達成,如果反悔不履行,你也可以向法院起訴,但調(diào)解協(xié)議這時就變成一個證據(jù),法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效,只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當事人自愿達成的,不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,不損害國家、集體、第三人及社會公共利益,也不存在重大誤解或者顯失公平情況的,人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據(jù),以裁判的形式維護調(diào)解協(xié)議的法律效力,要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應以誠信為本遵照履行,隨意反悔將行不通。法學家們認為,調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了,這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。

只有經(jīng)過公證

才具有強制執(zhí)行效力

法律界人士同時提醒人們注意,調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力,除非經(jīng)過公證。即一方當事人向法院提出申請,要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議,必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì),而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的,只有在經(jīng)過公證程序公證后,才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議,公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的,債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。

人民調(diào)解協(xié)議

訴訟時效為兩年

此外,還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調(diào)解委員會調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后,當事人以原糾紛起訴的,訴訟時效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。

要求變更撤銷

誰主張誰舉證

當事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認調(diào)解協(xié)議無效的,人民法院將依法支持,但是,提出主張的當事人必須舉證。

點評: 與訴訟制度接軌

法律界人士指出,以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力,當事人可以隨意反悔,這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性,還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成,也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力,很多人認為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用,便出爾反爾,或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院,使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭,而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力,也削弱了調(diào)委會的權(quán)威性和聲譽。合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后,實現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌,使法院可以減少一般民事案件,集中力量辦理重要案件。

調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力。原因如下:

一方面,這是由于企業(yè)調(diào)解委員會的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會,既不是司法、仲裁機構(gòu),也不是行政機關(guān),而是在職工代表大會領(lǐng)導下,專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動爭議的職工群眾組織。因此,企業(yè)勞動爭議調(diào)解與審判、仲裁活動不同,調(diào)解活動參加人不具有訴訟活動中的權(quán)利和義務,調(diào)解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權(quán),對經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證。

另一方面,對調(diào)解協(xié)議的履行,《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的:勞動爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的,當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應負什么樣的法律責任,并沒有明確規(guī)定。這也說明,調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力,而是主要依靠當事人之間的承諾、信任,以及道德規(guī)范的約束,依靠雙方當事人自覺履行。因此,當事人任何一方反悔,不履行協(xié)議時,無論是另一方當事人還是調(diào)解委員會都不能強迫履行協(xié)議。

國民事訴訟法及相關(guān)解釋并未規(guī)定法院調(diào)解應采用的方式。實踐中最為流行的'則是所謂“背對背” 的調(diào)解方式,即法官與當事人各自協(xié)商,在雙方之間穿針引線,最終促成雙方達成一致的意見。除此之外,還可以嘗試調(diào)解應當公開進行,即從調(diào)解開始到達成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利于杜絕調(diào)解人員的暗箱操作,有助于雙方當事人的自由協(xié)商達成協(xié)議。

法官在調(diào)解過程中應處于中立、公正和消極的地位,法官不應發(fā)表個人意見讓各方當事人接受,而是要居中主持調(diào)解,引導雙方和平協(xié)商,互諒互讓。不管用什么方式調(diào)解,法官一定要對自己調(diào)解的案件負好責任,不能“和稀泥”,不能強制或壓制調(diào)解。鑒于我國群眾法律素質(zhì)不高的基本國情,如果當事人調(diào)解不成時,法官可以依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),對當事人的請求作出評價,并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點,以促使當事人達成調(diào)解協(xié)議。對案件作出評價時,注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無非也是這樣”等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人,使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。

調(diào)解書的制作要具備必要的說理和邏輯,應把證據(jù)的認定、適用的法律等寫入調(diào)解書,因為調(diào)解的過程和理由所體現(xiàn)的是當事人自愿的原則和實體公平的實現(xiàn)過程,可以使外人足以相信得出的結(jié)論是令人信服和公正的,且減少了拒簽調(diào)解書的頻率和反悔率。

進修協(xié)議書的法律效力篇二

女方:__________

雙方于年月日在佳木斯市區(qū)人民政府的民政部門登記結(jié)婚,現(xiàn)因雙方性格不合,感情破裂,已無和好可能,雙方 自愿離婚 。經(jīng)雙方協(xié)商一致,對有關(guān)事項,依《民法典》的規(guī)定達成如下協(xié)議:

一、男方與女方自愿離婚。

二、子女的撫養(yǎng):

1、雙方于年月日生育有一兒子,取名:,離婚后兒子由女方直接撫養(yǎng)生活。由男方每月給付撫養(yǎng)費元,在每月號前付清直至付到18周歲止,18周歲之后的有關(guān)費用雙方日后重新協(xié)商。

2、男方可在接兒子到其居住地,于送回女方居住地,如臨時或春節(jié)探望,可提前與女方協(xié)商,達成一致后可按協(xié)商的辦法進行探望。

三、 夫妻共同財產(chǎn) 的分割:

1、不動產(chǎn)分配方案:

2、動產(chǎn)分配方案:

(1)機動車。

(2)首飾。

(3)雙方各自名下的其他私人財產(chǎn)(如衣服、手機等)歸各自所有。

四、債務承擔:

1、夫妻無共同債權(quán)及債務。

2、婚前個人債務:

婚后個人債務:

五、離婚后,一方不得干擾另一方的生活,不得向第三方泄漏另一方的個人隱私和商業(yè)秘密,不得有故意損壞另一方名譽的行為,否則承擔違約金元。

六、雙方確認對方是完全民事行為能力的人,能夠自行處分自己的行為和財產(chǎn)。

七、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后,待有效的法律文書生效時具有法律效力。雙方承諾對該協(xié)議書的字詞義非常清楚,并愿意完全履行本協(xié)議書,不存在受到脅迫、欺詐、誤解情形。

上述協(xié)議事項,雙方保證切實履行。

雙方立協(xié)議人簽字:

男方:_____女方:_____

日期:_____日期:_____

進修協(xié)議書的法律效力篇三

合同原件是指經(jīng)雙方當事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本,合同原件是合同法規(guī)定的“書面形式”中最具有法律證明力的一種,合同原件在證據(jù)學上可被認定為直接證據(jù)和原始證據(jù),是一種直接來源于爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據(jù),法院一般都予以直接采信。

傳真件的法律效力

傳真件也屬于合同書面形式的一種,但是與原件相比較,傳真件性質(zhì)的不同會影響其法律效力:由雙方互相傳真并直接就其所載內(nèi)容進行修改或確認的傳真件可視為原件,但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類似于復印件,屬于效力待定的證據(jù),不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)。

其次,應根據(jù)客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時,即使傳真件的性質(zhì)屬于原件,仍不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)。比如,在當事人相互要約、承諾過程中所使用的傳真件,只要一方的承諾尚未成立,該傳真件就不能作為認定合同關(guān)系成立的證據(jù);或者,在可以證明合同關(guān)系成立的傳真件之后,雙方當事人就約定事宜又簽署了正式合同文本,則該傳真件也不能作為認定合同內(nèi)容的證據(jù)。

最后,在認定傳真件的證據(jù)效力前,要先鑒別傳真件的真實性。傳真件的內(nèi)容可以通過復印等手段進行變造,因此,傳真件在作為原件時雖具有完全證據(jù)效力,但一般仍需要通過其他證據(jù)佐證其真實性。

對于確認傳真件的證據(jù)效力,首要方法是詢問對方當事人對傳真件的質(zhì)證意見。若對方當事人不予認可,則進一步詢問傳真件上的傳真標志、傳真號碼等是否屬于該當事人所有。如對方不置可否,可依照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條第二款來確認傳真件證據(jù)效力。

另外,也可查詢電信部門發(fā)出傳真方的電話機在特定時間傳真的檔案記錄,與傳真件相對照。該等證據(jù)的取得可能需要依法申請法律調(diào)取,電信部門的檔案記錄保存時間也需要引起注意。

掃描件的法律效力

從證據(jù)角度來說,掃描件是圖片,作為復印件的形式存在,從技術(shù)上可以被篡改,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對方對掃描件認可,否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進行佐證,形成證據(jù)鏈條,掃描件才能作為定案證據(jù),從而具有較高證明效力。

掃描件相當于復印件,僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改,但可以被鑒定出來,如原件真實,可以作為認定事實的證據(jù),而掃描件即使鑒定真實,仍不能直接作為證據(jù)認定,這就是兩者區(qū)別。

實務操作中的注意事項

證明力最強的是加蓋公章的合同原件!但在實務操作過程中存在某些實際困難以致無法獲取

原件,只能取得相關(guān)傳真件或掃描件,雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力,但無論是掃描件、傳真件還是原件,只要是合同,就一定要用公章,否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描,傳真件、掃描件均需保留原件,必要時進行比對,才能真正具備法律效力。

同時為了使傳真件和掃描件的法律效力更高,可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。

另外在合同簽訂和履行過程中,合同雙方可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺,通過電子郵箱或qq等傳輸合同、合同履行簽認等電子文本,并保存相關(guān)記錄,以備發(fā)生糾紛時做證據(jù)使用。

點評

通過上述內(nèi)容的解答,相信各位讀者對合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別有了認識,在合同管理及保管上,一定要保存好合同原件。

值得一提的是,使用合法電子簽章軟件簽訂的電子合同原件法律效力等同于紙質(zhì)合同原件,證明力與紙質(zhì)合同原件一樣。

進修協(xié)議書的法律效力篇四

合同原件是指經(jīng)雙方當事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本,合同原件是合同法規(guī)定的“書面形式”中最具有法律證明力的一種,合同原件在證據(jù)學上可被認定為直接證據(jù)和原始證據(jù),是一種直接來源于爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據(jù),法院一般都予以直接采信。

傳真件的法律效力

傳真件也屬于合同書面形式的一種,但是與原件相比較,傳真件性質(zhì)的不同會影響其法律效力:由雙方互相傳真并直接就其所載內(nèi)容進行修改或確認的傳真件可視為原件,但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類似于復印件,屬于效力待定的證據(jù),不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)。

其次,應根據(jù)客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時,即使傳真件的性質(zhì)屬于原件,仍不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)。比如,在當事人相互要約、承諾過程中所使用的傳真件,只要一方的承諾尚未成立,該傳真件就不能作為認定合同關(guān)系成立的證據(jù);或者,在可以證明合同關(guān)系成立的傳真件之后,雙方當事人就約定事宜又簽署了正式合同文本,則該傳真件也不能作為認定合同內(nèi)容的證據(jù)。

最后,在認定傳真件的證據(jù)效力前,要先鑒別傳真件的真實性。傳真件的內(nèi)容可以通過復印等手段進行變造,因此,傳真件在作為原件時雖具有完全證據(jù)效力,但一般仍需要通過其他證據(jù)佐證其真實性。

對于確認傳真件的證據(jù)效力,首要方法是詢問對方當事人對傳真件的質(zhì)證意見。若對方當事人不予認可,則進一步詢問傳真件上的傳真標志、傳真號碼等是否屬于該當事人所有。如對方不置可否,可依照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條第二款來確認傳真件證據(jù)效力。

另外,也可查詢電信部門發(fā)出傳真方的電話機在特定時間傳真的檔案記錄,與傳真件相對照。該等證據(jù)的取得可能需要依法申請法律調(diào)取,電信部門的檔案記錄保存時間也需要引起注意。

掃描件的法律效力

從證據(jù)角度來說,掃描件是圖片,作為復印件的形式存在,從技術(shù)上可以被篡改,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對方對掃描件認可,否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進行佐證,形成證據(jù)鏈條,掃描件才能作為定案證據(jù),從而具有較高證明效力。

掃描件相當于復印件,僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改,但可以被鑒定出來,如原件真實,可以作為認定事實的證據(jù),而掃描件即使鑒定真實,仍不能直接作為證據(jù)認定,這就是兩者區(qū)別。

實務操作中的注意事項

證明力最強的是加蓋公章的合同原件!但在實務操作過程中存在某些實際困難以致無法獲取

原件,只能取得相關(guān)傳真件或掃描件,雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力,但無論是掃描件、傳真件還是原件,只要是合同,就一定要用公章,否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描,傳真件、掃描件均需保留原件,必要時進行比對,才能真正具備法律效力。

同時為了使傳真件和掃描件的法律效力更高,可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。

另外在合同簽訂和履行過程中,合同雙方可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺,通過電子郵箱或qq等傳輸合同、合同履行簽認等電子文本,并保存相關(guān)記錄,以備發(fā)生糾紛時做證據(jù)使用。

點評

通過上述內(nèi)容的解答,相信各位讀者對合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別有了認識,在合同管理及保管上,一定要保存好合同原件。

值得一提的是,使用合法電子簽章軟件簽訂的電子合同原件法律效力等同于紙質(zhì)合同原件,證明力與紙質(zhì)合同原件一樣。

進修協(xié)議書的法律效力篇五

網(wǎng)絡(luò)服務使用協(xié)議作為傳統(tǒng)格式合同在網(wǎng)絡(luò)時代的一種新興形式,它的產(chǎn)生和發(fā)展有著深刻的必然性,其廣泛運用大大提高了交易效率,但同時也給法律帶來了許多亟待解決的問題。為促進網(wǎng)絡(luò)服務使用協(xié)議的健康發(fā)展,使其能夠兼顧公平和效率,有必要對其法律效力問題加以研究和探討,并尋求恰當?shù)慕鉀Q途徑。

本文除前言和結(jié)語外,共分為四章。

第一章,探討了網(wǎng)絡(luò)服務使用協(xié)議的概念、法律性質(zhì)、主體及特點,得出網(wǎng)絡(luò)服務使用協(xié)議是一種電子格式合同的結(jié)論。

第二章,敘述了美國法院和美國立法機構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)服務使用協(xié)議的態(tài)度及其變化,然后從促進中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和與國際接軌的角度討論中國認可網(wǎng)絡(luò)服務使用協(xié)議的必要性和網(wǎng)絡(luò)服務使用協(xié)議有效的幾個必要條件。

第三章,主要是具體分析了網(wǎng)絡(luò)服務使用協(xié)議中協(xié)議修改、免責聲明、違約賠償和法律的適用和管轄等典型條款的法律效力。

第四章,筆者針對完善我國網(wǎng)絡(luò)服務使用協(xié)議提出了幾點建議,認為應立法、行政、行業(yè)自律等多方面考慮,來平衡當事人雙方之間的失衡地位。以達到使網(wǎng)絡(luò)服務使用協(xié)議在保障公平的前提下獲得最大效率的目的,并為完善迅速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)世界的法律規(guī)則略盡綿薄之力。

那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了,今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起,人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力,公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的.調(diào)解協(xié)議,這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。

與此同時,司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》,進一步明確了人民調(diào)解委員會的設(shè)置、組成和運行機制,調(diào)解民間糾紛的范圍,方式和分工,程序和要求,以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。

調(diào)解協(xié)議以誠為本

上法庭將被作為證據(jù)

根據(jù)相關(guān)規(guī)定,經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務內(nèi)容,并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。

法律界人士說,對調(diào)解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達成調(diào)解協(xié)議后,如一方當事人反悔,按照民事法的規(guī)定,可以向人民法院起訴,在這個過程中,調(diào)解協(xié)議變成了可有可無的東西。

而今后,調(diào)解協(xié)議一旦達成,如果反悔不履行,你也可以向法院起訴,但調(diào)解協(xié)議這時就變成一個證據(jù),法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效,只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當事人自愿達成的,不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,不損害國家、集體、第三人及社會公共利益,也不存在重大誤解或者顯失公平情況的,人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據(jù),以裁判的形式維護調(diào)解協(xié)議的法律效力,要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應以誠信為本遵照履行,隨意反悔將行不通。

法學家們認為,調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了,這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。

只有經(jīng)過公證

才具有強制執(zhí)行效力

法律界人士同時提醒人們注意,調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力,除非經(jīng)過公證。即一方當事人向法院提出申請,要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議,必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì),而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的,只有在經(jīng)過公證程序公證后,才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議,公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的,債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。

人民調(diào)解協(xié)議

訴訟時效為兩年

此外,還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調(diào)解委員會調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后,當事人以原糾紛起訴的,訴訟時效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。

要求變更撤銷

誰主張誰舉證

當事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認調(diào)解協(xié)議無效的,人民法院將依法支持,但是,提出主張的當事人必須舉證。

點評: 與訴訟制度接軌

法律界人士指出,以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力,當事人可以隨意反悔,這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性,還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成,也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。

以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力,很多人認為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用,便出爾反爾,或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院,使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭,而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力,也削弱了調(diào)委會的權(quán)威性和聲譽。

合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后,實現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌,使法院可以減少一般民事案件,集中力量辦理重要案件。

進修協(xié)議書的法律效力篇六

仲裁協(xié)議是雙方當事人就糾紛解決方式達成的一致意思表示。發(fā)生糾紛后,當事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決糾紛,而喪失了就該糾紛提起訴訟的權(quán)利。如果一方當事人違背仲裁協(xié)議就該爭議起訴的,另一方當事人有權(quán)要求法院停止訴訟,法院也應當駁回當事人的起訴。

(二)對法院的法律效力

有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán)。這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)。

(三)對仲裁機構(gòu)的效力

仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的`依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構(gòu)對案件的管轄權(quán)。同時,仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴格限制。仲裁庭只能對當事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁,而對仲裁協(xié)議約定范圍之外的其他爭議無權(quán)仲裁。

進修協(xié)議書的法律效力篇七

女方:_______________

甲(是名字)、乙(是名字)于_________年_________月_________日在北京市石景山區(qū)某民政局領(lǐng)取結(jié)婚證,同時享有法律效率,成為合法夫妻。

_________年,由于我們感情破裂(寫出理由),深知不能共同在生活下去,經(jīng)過協(xié)商,夫妻雙方甲(是名字)、乙(是名字)同意離婚,并以書面形式達成共識,具體內(nèi)容如下。

1.寫出你們的條件和財產(chǎn)分割內(nèi)容。

具體事宜,如上所述,甲(是名字)、乙(是名字)對此并無異議,此協(xié)議,一式兩份,甲(是名字)、乙(是名字)各執(zhí)一份。

特此聲明,此協(xié)議簽字后,立即生效。

女方:__________

_____年_____月_____日

進修協(xié)議書的法律效力篇八

協(xié)議人:甲方

協(xié)議人:乙方

協(xié)議人甲方、乙方什么時間在什么地方辦理結(jié)婚登記手續(xù)。什么時間生于孩子叫丙。因協(xié)議人雙方夫妻感情完全破裂,現(xiàn)雙方就自愿離婚一事達成如下協(xié)議:

一、甲方與乙方自愿離婚。

二、孩子丙由哪一方撫養(yǎng);

另一方每月給付撫養(yǎng)費多少元,多長時間支付一次,具體時間;

撫養(yǎng)費支付到孩子18周歲止還是大學畢業(yè);

撫養(yǎng)費是否包括教育費、醫(yī)療費;

包括或不包括,分別如何處理。

三、

有房屋產(chǎn)權(quán)的房屋如何折價、如何分割;

單位福利房(無產(chǎn)權(quán))如何分割;

家具如何分割;

股權(quán)、股票如何分割;

四、債權(quán)債務如何處理;分清哪些是夫妻共同債務,哪些是個人債務;一方隱匿財產(chǎn)如何處罰。

五、探視權(quán)如何行使;

需要注意探視權(quán)的制約和限制;

孩子姓名更改的約定。

本協(xié)議一式叁份,雙方各執(zhí)一份,婚姻登記機關(guān)存檔一份,在雙方簽字,并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應手續(xù)后生效。

協(xié)議人: 協(xié)議人:

年 月 日 年 月 日

進修協(xié)議書的法律效力篇九

調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力。原因如下:

一方面,這是由于企業(yè)調(diào)解委員會的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會,既不是司法、仲裁機構(gòu),也不是行政機關(guān),而是在職工代表大會領(lǐng)導下,專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動爭議的職工群眾組織。因此,企業(yè)勞動爭議調(diào)解與審判、仲裁活動不同,調(diào)解活動參加人不具有訴訟活動中的權(quán)利和義務,調(diào)解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權(quán),對經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證。

另一方面,對調(diào)解協(xié)議的履行,《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的:勞動爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的,當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應負什么樣的法律責任,并沒有明確規(guī)定。這也說明,調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力,而是主要依靠當事人之間的承諾、信任,以及道德規(guī)范的約束,依靠雙方當事人自覺履行。因此,當事人任何一方反悔,不履行協(xié)議時,無論是另一方當事人還是調(diào)解委員會都不能強迫履行協(xié)議。

國民事訴訟法及相關(guān)解釋并未規(guī)定法院調(diào)解應采用的方式。實踐中最為流行的則是所謂“背對背”的調(diào)解方式,即法官與當事人各自協(xié)商,在雙方之間穿針引線,最終促成雙方達成一致的`意見。除此之外,還可以嘗試調(diào)解應當公開進行,即從調(diào)解開始到達成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利于杜絕調(diào)解人員的暗箱操作,有助于雙方當事人的自由協(xié)商達成協(xié)議。

法官在調(diào)解過程中應處于中立、公正和消極的地位,法官不應發(fā)表個人意見讓各方當事人接受,而是要居中主持調(diào)解,引導雙方和平協(xié)商,互諒互讓。不管用什么方式調(diào)解,法官一定要對自己調(diào)解的案件負好責任,不能“和稀泥”,不能強制或壓制調(diào)解。鑒于我國群眾法律素質(zhì)不高的基本國情,如果當事人調(diào)解不成時,法官可以依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),對當事人的請求作出評價,并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點,以促使當事人達成調(diào)解協(xié)議。對案件作出評價時,注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無非也是這樣”等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人,使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。

調(diào)解書的制作要具備必要的說理和邏輯,應把證據(jù)的認定、適用的法律等寫入調(diào)解書,因為調(diào)解的過程和理由所體現(xiàn)的是當事人自愿的原則和實體公平的實現(xiàn)過程,可以使外人足以相信得出的結(jié)論是令人信服和公正的,且減少了拒簽調(diào)解書的頻率和反悔率。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點擊下載文檔

搜索文檔

進修協(xié)議書的法律效力篇十

離婚協(xié)議書法律效應

【1】什么是離婚協(xié)議書?

所謂離婚協(xié)議書,是指即將解除婚姻關(guān)系的夫妻雙方所簽署的、關(guān)于財產(chǎn)分割、子女監(jiān)護與探視、配偶扶養(yǎng)及子女撫養(yǎng)等相關(guān)問題的書面協(xié)議。

離婚協(xié)議書必須以書面形式呈現(xiàn),而不能口頭約定。而且,夫妻雙方當事人要在離婚協(xié)議書上簽字,并經(jīng)法院或者民政部門婚姻登記機關(guān)的認可,方具備相應的法律效力。

【2】離婚協(xié)議書有效嗎?

離婚協(xié)議書是婚姻登記機關(guān)受理離婚登記的條件之一。未達成離婚協(xié)議,民政部門婚姻登記部門對于當事人提出的離婚申請是不予受理的。離婚協(xié)議書是否就是有效的呢?一般情況下,要使夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議書有法律效力,應具備的條件有:

1、離婚是雙方當事人真實的意思表示,無欺詐也無脅迫;

2、雙方對夫妻共同財產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問題有適當且明確的約定;

3、離婚協(xié)議中的內(nèi)容不得損害第三人的利益;

4、離婚協(xié)議不得違背公序良俗以及法律的強制性規(guī)定。

【3】離婚協(xié)議書該怎么寫?

離婚協(xié)議書該怎么寫呢?根據(jù)《婚姻登記工作暫行規(guī)范》之規(guī)定,當事人辦理離婚登記手續(xù)時應當持有離婚協(xié)議書,協(xié)議書中載明雙方自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務處理等事項協(xié)商一致的意見。

因此,基本的離婚協(xié)議書至少應包括雙方自愿離婚的意思表示、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)處理以及債務處理四項。具體來說,按照一般的司法實踐,離婚協(xié)議書應包含以下內(nèi)容:

1、登記離婚是雙方當事人的真實意思的表示;

3、共同財產(chǎn)的分割(要在協(xié)議書后面附清單);

4、共同債權(quán)、債務的享有和清償責任;

5、住房問題的解決方案;

6、對生活困難一方的經(jīng)濟幫助的方法、期限;

7、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實行的方式及另一方協(xié)助的義務;

8、其他需要在協(xié)議中明確的事項;

9、雙方當事人的簽名;

10、離婚協(xié)議書簽訂的時間。

【4】婚內(nèi)離婚協(xié)議的效力如何

所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議,是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,以解除婚姻關(guān)系為基本目的,并就財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達成的協(xié)議。目前,我國法律及司法解釋對此類協(xié)議的效力未有明確規(guī)定,司法實務中,對此類協(xié)議的效力認定亦頗多爭議。

婚內(nèi)離婚協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提,一方或者雙方為了達到離婚的目的,可能在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。

在雙方未能在婚姻登記機關(guān)協(xié)議離婚的情況下,該協(xié)議沒有生效,對雙方當事人均不產(chǎn)生法律約束力,其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割的約定,不能當然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。

【5】婚內(nèi)離婚協(xié)議有如下特征:

1、協(xié)議內(nèi)容的復合性。

婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的,而是復合的,其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財產(chǎn)的分割、子女由誰直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費的承擔、探視權(quán)的約定等等,既包括人身關(guān)系,也包括財產(chǎn)關(guān)系。

2、生效條件的特別性

一般情況下,民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應當具備的條件,雙方達成一致意見即可生效,對雙方當事人產(chǎn)生法律拘束力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同,但其生效條件卻有特別之處。

我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定,男女雙方自愿離婚的,必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚。第三十二條規(guī)定,男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

根據(jù)上述法律規(guī)定,解除婚姻關(guān)系有兩種方式,即協(xié)議離婚和訴訟離婚,而在訴訟離婚中,又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。

因此,在夫妻雙方同意離婚的情形下,除了男女雙方具有離婚的合意之外,還必須到婚姻登記管理機關(guān)進行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書的形式賦予其效力,否則即使當事人具有離婚的合意,也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。

3、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。

婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復合性,涉及人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系等多方面的內(nèi)容,但解除婚姻關(guān)系卻是協(xié)議的基礎(chǔ)目的,其他內(nèi)容具有附隨性,基礎(chǔ)目的有無達致影響著附隨內(nèi)容的效力,在婚姻關(guān)系未解除的情況下,附隨內(nèi)容不生效力。

在夫妻關(guān)系存續(xù)的情形下,夫妻之間共有財產(chǎn)的協(xié)議是不生效力的。

就子女撫養(yǎng)而言,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,從法律角度而言,夫妻是同居一起的,因此,無須解決子女由誰直接撫養(yǎng);所支付的撫養(yǎng)費亦為夫妻共有財產(chǎn),而夫妻共有財產(chǎn)是是無法劃分各人的份額或哪個部分屬于哪個共有人所有,故也無法明確是哪一個人支付的撫養(yǎng)費。

所以,離婚協(xié)議中解除婚姻關(guān)系部分未生效之前,分割財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)部分也是不生效的。

進修協(xié)議書的法律效力篇十一

我(甲方)投資了一個建筑公司項目(即乙方),請幫我看看,

不知道有沒有法律效力,除了上面寫的還應該注意哪些問題呢?急!!!謝謝啦!

甲 方 :

乙 方 :

為共同發(fā)展,甲方計劃對乙方經(jīng)營的______________房地產(chǎn)開

發(fā)項目進行投資,為明確責任,雙方協(xié)商一致,訂立如下協(xié)議條款:

一、投資:甲方對乙方項目投資額的______________人民幣(因

項目需要,雙方協(xié)商一致可增,減投資額度),投資期限以項目全部 結(jié)算完畢為準。

二、分紅:按照項目完畢后決算的財務實際情況,以項目總投資 額按比例分紅。

三、撤資:甲方如需中途撤資,可提前一個月通知乙方,雙方協(xié)

商一致后可作撤資處理,乙方投資期間的分紅,等項目經(jīng)營完畢后, 再行結(jié)算。

四、共同責任:甲乙雙方本著平等自愿、互惠互利原則共同經(jīng)營

投資項目,在項目經(jīng)營過程中共同承擔責任和義務,風險共擔,利益 分成。

五、未盡事宜,雙方另行協(xié)商解決,本協(xié)議一式三份,甲、乙雙 方及擔保人各執(zhí)一份,簽字后生效。

甲 方:

乙 方:

擔保人:

年 月 日

您好!

您好!

首先,你們簽訂的口頭協(xié)議具有法律效力。

當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的,應當采用書面形式。書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件、qq、微信)等可以有形地表現(xiàn)所記載內(nèi)容的形式。貴公司與某貿(mào)易公司的買賣合同屬于不要式合同(注:絕大部分合同法律法規(guī)沒有規(guī)定必須采用書面形式)。另外,依法成立的合同,自成立時起生效。因此,你們雙方之間的口頭協(xié)議具有法律效力。某公司必須履行協(xié)議,否則就構(gòu)成違約,依法應當承擔違約責任。

其次,定金是我國法律規(guī)定的五種擔保形式之一。當事人可以按照合同約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務人履行債務后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。但是,結(jié)合你們的具體情況,30萬元的.定金已經(jīng)實際給付對方,似乎定金條款已經(jīng)生效,但是該定金有兩個缺陷,一是數(shù)額超過了主合同標的額的20%,合同金額為100萬元,定金最多為20萬元,超過20%的部分無效;二是定金條款也只是口頭約定,沒有書面形式。因此,如果對方不認可的話,該定金的效力存疑。退一步說,如果對方認可也只能認定20萬元為定金,多支付的10萬元為預付款。貿(mào)易公司實際返還貴公司人民幣50萬元,其中40萬元為雙倍返還的定金,10萬元為返還的預付款。

再次,違約金與定金不可以同時適用。

當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。需要注意的是,選擇權(quán)在未違約方。但是,如果某貿(mào)易公司的違約給貴公司造成了實際損失,貴公司還可以根據(jù)具體情況要求貿(mào)易公司進行賠償。

最后,如貿(mào)易公司堅持自己的主張,貴公司可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑來維護自己的合法權(quán)益。

合同當事人之間可以通過協(xié)商來解決問題。大家心平氣和地進行溝通,擺事實,講道理,消除誤解,達成諒解,最終達成一致解決問題。

合同當事人可以邀請雙方認可的第三方進行調(diào)解,在第三方的居中斡旋下,最終達成一致解決問題。

合同當事人可以通過仲裁來解決問題。仲裁的前提條件就是必須有書面的仲裁協(xié)議,其形式既可以是事先或者事后專門達成的仲裁協(xié)議,也可以是合同中的仲裁條款。需注意的是,我國仲裁是一裁終局制,即一次裁決立即生效。當事人對仲裁裁決必須履行,否則對方當事人可以向人民法院依法申請強制執(zhí)行。除非有證據(jù)證明仲裁裁決具有法定情形時,可以向人民法院依法申請撤銷或者申請不予執(zhí)行該裁決。

合同當事人如果和解、調(diào)解不成或者不愿和解、調(diào)解,同時也沒有訂立仲裁協(xié)議,可以向人民法院起訴。因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人還可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。協(xié)議管轄的需要考慮周全,比如,選擇上海等法制環(huán)境較好的大城市。另外,只能選擇一個法院,而且不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定,建議最好聽取律師等專業(yè)人士的建議。

我國法院實行二審終審制,及對一審法院的裁判不服可以提起上訴。二審法院作出的裁判立即生效,但是,當事人可以在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)向法院提起申訴,要求再審;或者請求人民檢察院提起抗訴,要求再審。

盡管我國法律對絕大部分合同沒有規(guī)定專門形式,本律師還是建議簽訂合同采用書面形式比較好。萬一有爭議,口頭合同有“口說無憑”的缺陷,維權(quán)起來較為困難。當然,在合同的簽訂過程中由律師參與把關(guān)就可以避免不必要的損失。

進修協(xié)議書的法律效力篇十二

訴前離婚協(xié)議的效力

一、離婚協(xié)議的概述

(一)、概念

所謂訴前離婚協(xié)議,是指男女雙方同意離婚并對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)債務處理等協(xié)商一致,商定至婚姻登記機關(guān)登記離婚,后未能辦妥離婚登記而起訴到法院,或是商定直接到法院訴訟離婚,在起訴前達成的離婚協(xié)議。

(二)、內(nèi)容及性質(zhì)

離婚協(xié)議的內(nèi)容一般應就雙方自愿解除婚姻關(guān)系的意思表示,子女由何方撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費的負擔,夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)的分割,共同債務的清償?shù)茸鞒雒鞔_的約定。離婚協(xié)議既具有婚姻法上的離婚內(nèi)容,也具有民法上設(shè)定民事法律關(guān)系的內(nèi)容,實質(zhì)上離婚協(xié)議包含了兩種法律關(guān)系,是一種混合合同。其中,離婚和子女撫養(yǎng)屬于身份關(guān)系,而財產(chǎn)及債務處理則屬于財產(chǎn)關(guān)系,這兩種關(guān)系均屬平等主體之間的法律關(guān)系。

但離婚協(xié)議的訂立是以離婚為目的的,故當事人雖對離婚達成協(xié)議,最后是否離婚卻不受協(xié)議約束,待辦理了離婚登記,法律才對離婚協(xié)議的效力予以確認。法律不干涉當事人對離婚的反悔,不賦予離婚約定法律效果,法院也不會強制認可離婚約定,關(guān)于這一點,大家基本無爭議。

但離婚協(xié)議中有關(guān)子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務處理的約定,相對獨立而又與離婚約定有密切聯(lián)系的。

對于離婚協(xié)議中有關(guān)子女撫養(yǎng)的約定,因為屬于身份關(guān)系的內(nèi)容,一般也認為不具有獨立的效力。而對于財產(chǎn)及債務處理約定的效力,在司法實踐和學術(shù)界存在較大的爭議。

相同的法院不同的法官之間,都有不同的認識。這給法院的審判,律師辦案,當事人的維權(quán)活動,都帶來了很多的'不便,為法治建設(shè)帶來了較壞的影響。司法實踐中,對待訴前離婚協(xié)議的態(tài)度有很多種,沒有相對統(tǒng)一的觀點和標準。有的法官認為訴前離婚協(xié)議無效,因此對離婚協(xié)議不予采信;有得則完全采信該協(xié)議;還有的法官部分采納協(xié)議內(nèi)容。筆者主要就離婚協(xié)議中財產(chǎn)及債務處理的約定做如下法律分析。

1.離婚協(xié)議不同于婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議

現(xiàn)實生活中與離婚協(xié)議相似的是婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議。《婚姻法》第19條規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。對于這種約定,只要不具有法律所規(guī)定的無效情形,訂立后即發(fā)生法律效力。

妻雙方必須嚴格遵守執(zhí)行,不得隨意變更、撤銷,如果確實需要變更撤銷的,須經(jīng)由雙方協(xié)商一致。

2.訴前離婚協(xié)議中對財產(chǎn)分配的約定不同于離婚后財產(chǎn)糾紛中的財產(chǎn)分割協(xié)議

最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《婚姻法司法解釋(二)》第8條規(guī)定:“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力”。

因此,如果已辦理離婚登記,離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議是生效的協(xié)議。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議訴至法院的,如發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,可以變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議。

但是,《婚姻法司法解釋(二)》中的離婚協(xié)議是指男女雙方在辦理離婚登記手續(xù)時提交婚姻登記機關(guān),婚姻登記機關(guān)對離婚已經(jīng)確認的離婚協(xié)議,而不是未經(jīng)婚姻登記機關(guān)確認的離婚協(xié)議。

二、訴前離婚協(xié)議應當適用的法律

《合同法》第2條規(guī)定:“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議?;橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定?!庇腥藫?jù)此認為,涉及婚姻關(guān)系的協(xié)議處理僅適用《婚姻法》、《民法通則》而排除《合同法》的適用。如前所述,涉及離婚的協(xié)議并非都是身份關(guān)系的協(xié)議,其中,有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議,應當適用《合同法》調(diào)整。

不過,婚姻關(guān)系中畢竟還包含了身份關(guān)系在內(nèi),由此導致的糾紛,也注定具有自身的特點。所以處理問題時,不能置身份關(guān)系于不顧,簡單、全部適用其他法律規(guī)定。因此,訴前離婚協(xié)議應優(yōu)先適用《婚姻法》和相關(guān)司法解釋,《婚姻法》和司法解釋沒有明確規(guī)定的,可以適用《民法通則》和《合同法》的相關(guān)規(guī)定。

三、訴前離婚協(xié)議是附條件生效的協(xié)議,其生效與否取決于所附條件是否成就

在司法實踐中,存在著以下幾個觀點:一種觀點認為,訴前離婚協(xié)議是附條件的協(xié)議,其所附的條件就是以登記離婚方式解決離婚問題。如當事人起訴離婚,而未到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記手續(xù),該離婚協(xié)議的條件未成就,協(xié)議未生效。

一種觀點認為,訴前離婚協(xié)議是一種附條件、附期限的民事法律行為,所附條件就是要協(xié)議離婚,所附期限是雙方到婚姻登記機關(guān)領(lǐng)取離婚證。

第8條規(guī)定:“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力?!彪x婚協(xié)議在訂立時就生效。

經(jīng)國家對離婚合意的確認才生效。當事人即使約定離婚協(xié)議不可撤銷,該離婚協(xié)議也不具有效力。當事人訂立離婚協(xié)議時一般不會像其他附條件協(xié)議那樣對所附條件明確表達,但無可否認,離婚協(xié)議必然隱含著一個前提:“如果離婚,則子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、債務承擔等按本協(xié)議約定處理?!痹V前離婚協(xié)議實為附生效條件的協(xié)議。以下從民法即合同法相關(guān)理論來分析:

(一)從附條件民事法律行為的概念上來分析訴前離婚協(xié)議屬于何種民事法律行為

附條件的民事法律行為,指的是民事法律行為中規(guī)定了一定的條件,并且把條件的成就或不成就作為奇誒的那個當事人的民事權(quán)利和民事義務發(fā)生法律效力或者失去法律效力的根據(jù)民事法律行為。民事法律行為所附的條件可以分為延緩條件和解除條件。

延緩條件是指如果該條件成就,則民事法律行為的效力發(fā)生。附延緩條件的民事法律行為雖已成立,但并不立即發(fā)生效力,其效力處于停止狀態(tài),條件成就后才生效,所以延緩條件也稱停止條件。解除條件指民事法律行為已發(fā)生效力,但如果該條件成就,則其效力消滅。訴前離婚協(xié)議應屬于附延緩條件的民事法律行為。

(二)從合同成立的角度來分析,訴前離婚協(xié)議自雙方簽字時成立

所謂合同的成立,是指訂約當事人通過要約和承諾的方式對合同的主要條款達成了合意,即雙方當事人意思表示一致而建立了合同關(guān)系,表明了合同訂立過程的完結(jié)。合同的成立屬于合同的訂立范疇,解決的是合同是否存在的事實問題,其意義僅是識別合同是否存在。

離婚協(xié)議亦是如此,男女雙方在約定的離婚、孩子撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等事宜的協(xié)議書上簽字時,協(xié)議就存在了。因此,我們用上述合同成立的理論來分析,可得出離婚協(xié)議在雙方簽字時已經(jīng)成立。

(三)從合同生效的角度來分析,訴前離婚協(xié)議的生效與否取決于所附條件是否成就

1.合同是否成立解決的是合同是否存在的事實問題,而合同是否生效解決的是已經(jīng)存在的合同是否具有法律效力的問題,其意義在于識別某一合同是否符合法律的精神和規(guī)定,因而能否取得法律認可的效力。

其判斷結(jié)果為有效、無效、效力待定和可撤銷可變更四種。

2.合同生效的一般要件包括以下幾點:

(1)合同依法成立;

(2)行為人具有相應的行為能力;

(3)意思表示真實;

(4)不違反法律或者社會公共利益。有些合同還必須具備特殊要件方能生效,主要包括附條件和附期限的合同。合同生效意味著在訂立合同各方之間,約定并形成了新的權(quán)利和義務,一方不履行或不完全履行合同時,他方可要求其全部履行合同,必要時可對另一方提起訴訟。

3.由上述合同生效的理論來分析離婚協(xié)議:

定該離婚協(xié)議已經(jīng)生效,當一方在簽訂協(xié)議后,拒絕按協(xié)議約定去民政部門辦理離婚手續(xù),那么依據(jù)該生效的約定,另一方可以要求違約方履行該離婚協(xié)議,并可以提起訴訟,要求法院判決違約方與其去民政部門辦理離婚登記手續(xù)。

而依據(jù)《婚姻登記條例》的規(guī)定,在民政部門辦理離婚登記須經(jīng)雙方自愿,基于此,法院將無從強行判決違約方必須到民政部門辦理離婚登記,換言之,法院無法判決雙方繼續(xù)履行協(xié)議。這是基于離婚協(xié)議已經(jīng)生效的理論而得出的結(jié)果。因此可以得知,按照判定合同是否生效的理論,在離婚協(xié)議簽訂之后,一方不同意辦理離婚登記前,另一方不能向法院提出要求對方全部履行離婚協(xié)議的主張,由此也可以看出,訴前離婚協(xié)議在離婚訴訟中尚未生效。因而,由法院在離婚訴訟中確認訴前離婚協(xié)議的效力是不妥當?shù)摹?/p>

進修協(xié)議書的法律效力篇十三

甲方:

乙方:

鑒于:

(1)甲方與乙方于 年 月 日達成投資合作協(xié)議,甲方向乙方 煤礦投資100萬元,乙方按照甲方投資總額40%每年向甲方支付投資收益。

(2)上述協(xié)議達成后,甲方依約向乙方支付了 萬元投資款,乙方迄今為止未向甲方支付任何投資收益,亦未歸還任何投資款。

(3)現(xiàn)甲方要求退出投資,乙方同意甲方退出。

甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致,就甲方退出煤礦投資一事,達成如下一致意見,以資共同信守。

1、甲方收回投資 萬元,乙方向甲方支付投資期間的投資收益 元,上述費用共計 萬元。

2、乙方在本協(xié)議簽訂之日起3日內(nèi)將上述費用 萬元一次性支付給甲方(甲方書面指定收款賬戶)。

3、甲方收到乙方的款項后,不再對煤礦享有任何權(quán)益,不承擔任何煤礦的債務,亦不得以任何理由干涉煤礦的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

4、如乙方未按照上述約定支付款項,每逾期一日應向甲方支付應付款項千分之一的違約金,乙方違約導致甲方采取法律途徑的,乙方應當承擔甲方因此而產(chǎn)生的.包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等費用。

5、本協(xié)議一式二份,雙方各持一份,自雙方簽字或蓋章之日起生效。

甲方: 乙方:

(煤礦蓋章)

甲方(贈與人): 身份證號碼: 乙方(受贈人): 身份證號碼: 甲方自愿將其下所有的不動產(chǎn)房產(chǎn)贈與乙方。按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定,雙方自愿達成贈與房產(chǎn)協(xié)議如下:

第一條:甲方自愿將其坐落于東臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū),濱河花苑一期, 號樓 單元 室,建筑面積 平方米;房產(chǎn)贈與乙方,乙方自愿接受該房屋。該房屋占用房屋內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并贈與。該房屋相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并贈與。

第二條:甲方承諾所贈房屋不存在權(quán)屬糾紛,并保證不受他人合法追索。如將來此房產(chǎn)所涉糾紛均與乙方無關(guān)。在簽訂此合同之日起 內(nèi),甲方將該房產(chǎn)取得該房產(chǎn)房產(chǎn)所有權(quán)證交與乙方所有。并在乙方能辦理過戶手續(xù)時積極協(xié)助辦理。

第三條:甲方保證房屋在此贈與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過戶完畢期間該房屋權(quán)屬狀況完整和其他狀況完整。

第四條:甲方?jīng)]經(jīng)乙方同意不得將此房抵押、轉(zhuǎn)賣或出租給他人,否則抵押、轉(zhuǎn)賣或出租行為無效。

第五條:甲方贈與乙方房產(chǎn),如有所需,可以將本合同在雙方簽訂后經(jīng)公證處公證,并不得撤銷。

第六條:甲、乙雙方確認,雖然房屋所有權(quán)證未作記載,但依法對該房屋享有共有權(quán)利人均已書面同意將該房屋贈與給乙方。

第七條:本契約未經(jīng)事宜,甲、乙雙方可另行訂立補充條款或補充協(xié)議。補充條款或補充協(xié)議以及本契約的附件均為本不可分割的部分。

第八條:本合同自甲乙雙方簽訂之日起生效。

第九條:本合同共壹頁,一式 份。其中甲乙雙方各留執(zhí) 份。

甲方(簽章): 乙方(簽章)

證件身份證號碼: 證件身份證號碼: 簽約日期: 簽約日期:

進修協(xié)議書的法律效力篇十四

那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了,今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起,人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力,公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的調(diào)解協(xié)議,這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時,司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》,進一步明確了人民調(diào)解委員會的設(shè)置、組成和運行機制,調(diào)解民間糾紛的范圍,方式和分工,程序和要求,以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。

調(diào)解協(xié)議以誠為本

上法庭將被作為證據(jù)

根據(jù)相關(guān)規(guī)定,經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務內(nèi)容,并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。

法律界人士說,對調(diào)解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達成調(diào)解協(xié)議后,如一方當事人反悔,按照民事法的規(guī)定,可以向人民法院起訴,在這個過程中,調(diào)解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后,調(diào)解協(xié)議一旦達成,如果反悔不履行,你也可以向法院起訴,但調(diào)解協(xié)議這時就變成一個證據(jù),法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效,只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當事人自愿達成的,不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,不損害國家、集體、第三人及社會公共利益,也不存在重大誤解或者顯失公平情況的,人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據(jù),以裁判的形式維護調(diào)解協(xié)議的法律效力,要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應以誠信為本遵照履行,隨意反悔將行不通。法學家們認為,調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了,這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。

只有經(jīng)過公證

才具有強制執(zhí)行效力

法律界人士同時提醒人們注意,調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力,除非經(jīng)過公證。即一方當事人向法院提出申請,要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議,必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì),而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的,只有在經(jīng)過公證程序公證后,才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議,公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的,債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。

人民調(diào)解協(xié)議

訴訟時效為兩年

此外,還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調(diào)解委員會調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后,當事人以原糾紛起訴的,訴訟時效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。

要求變更撤銷

誰主張誰舉證

當事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認調(diào)解協(xié)議無效的,人民法院將依法支持,但是,提出主張的當事人必須舉證。

點評:與訴訟制度接軌

法律界人士指出,以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力,當事人可以隨意反悔,這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性,還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成,也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力,很多人認為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用,便出爾反爾,或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院,使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭,而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力,也削弱了調(diào)委會的權(quán)威性和聲譽。合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后,實現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌,使法院可以減少一般民事案件,集中力量辦理重要案件。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點擊下載文檔

搜索文檔

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/6105467.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔