總結(jié)是我們內(nèi)心成長和進步的見證，也是對過去時光的珍視和紀念。如何更好地管理個人財務(wù)是每個人都需要關(guān)注的問題。通過學習別人的經(jīng)驗和教訓(xùn)，我們可以避免犯同樣的錯誤。
停止侵權(quán)申請書篇一
申請人：xxx鄉(xiāng)xxx行政村三組集體村民（附簽名）
被申請人：xxx男漢族系xxx鄉(xiāng)xxx行政村七組村民
處理要求：清除xxx在我組農(nóng)用地上所有的附屬物，恢復(fù)土地原狀，停止其侵占我組農(nóng)用地行為。
事實及理由：本組所屬的一塊農(nóng)用地被同村七組村民xxx于租用，該地塊東鄰村小學，北鄰道路，同其南面和西面的土地一樣均為我組所屬農(nóng)用地。1992年至以前是我組發(fā)包給本組村民康腦的'基本農(nóng)田東北角部分，由康腦以每年700元的價格將其租給洋溝河行政村村民黃桶建農(nóng)資門市部。黃桶在該地塊北邊西段建東西向四間瓦房，瓦房南北寬5米，東西長約占北邊全長的三分之二，北邊東段建大門，寬約占東西全長的三分之一。西邊南段建20.3米長圍墻，南邊建20米長圍墻，計506平方米。19土地承包時出租方由我組村民康腦改為我組集體，由黃桶按當時我組有土地承包權(quán)的人口數(shù)付給每戶租金，19黃桶將土地上所屬建筑賣給我村七組村民xxx，同時盧與我組時任組長康國華（現(xiàn)任村會計）及我組村民康腦、康太平簽訂土地使用權(quán)租賃合同（合同為單份由盧持有），盧以每年300斤小麥作為土地使用權(quán)租賃收益，盧在該地塊中間空地上增建了養(yǎng)殖設(shè)施并栽種樹木。盧獲得土地使用權(quán)后除開始短期用于養(yǎng)殖外，多年來一直荒廢，兩側(cè)圍墻多次倒塌，現(xiàn)西邊圍墻仍處于大部分倒塌狀。重修圍墻時將西南角往西擴0.8米，占用我組長20.3米寬0.8米呈三角形農(nóng)用地8.12平方米，自此共占用我組農(nóng)用地514.12平方米。
20xx年春季，盧將該地塊上養(yǎng)殖設(shè)施及部分樹木清除開始在該地塊中間東靠學校位置建居住房，在我組村民的多次要求村委會處理未果的情況下，我組村民到鄉(xiāng)政府集體上訪，由曹玉林副鄉(xiāng)長出面才讓其停工，然9月5日其又開始建房。9月7日我們電話告知曹鄉(xiāng)長，9日我們以書面反映至鄉(xiāng)黨政辦公室，10日以書面反映至鄉(xiāng)國土資源所所長文建華及曹鄉(xiāng)長。16日其主體完工，建筑物為四間東西平房，面北背南。17日我們書面反映至縣政府郝四春副縣長。11月21日我組書面反映至市國土資源局信訪科，同日我組集體討論通過決定解除與盧的農(nóng)用地租賃合同并清算土地使用權(quán)租賃收益，隨后向盧送達解除合同通知，盧以不識字為由拒收，我組當即對其宣讀，然其仍拒絕接收。22日早晨我組委托我村中共支部書記康天轉(zhuǎn)交，上午縣國土資源局對其下達行政處罰決定書，下午盧繼續(xù)施工。至12月6日盧對解除農(nóng)用地租賃合同通知未提出任何異議，至21日盧仍未清除土地上新建違法建筑、原有建筑及樹木等附屬物，22日我組向村委會就其拖欠農(nóng)用地使用權(quán)租賃收益和土地侵權(quán)提出書面調(diào)解申請，然村委會數(shù)次找其調(diào)解均告失敗。
xxx縣國土資源局
xxx鄉(xiāng)xxx行政村三組集體村民
20xx年2月20日
停止侵權(quán)申請書篇二
原告：委托代理人：鄭吉文，內(nèi)蒙古松洲律師事務(wù)所律師。
被告：朱x，男，35歲，漢族，住北京市海淀區(qū)新街口外大街19號北京師范大學繼續(xù)教育與教師培訓(xùn)學院技術(shù)部宿舍，聯(lián)系電話：1391015。
負責人：臧黨生。
案由：機動車交通事故責任糾紛。
訴訟請求：
2、請求判令第二被告在保險限額內(nèi)承擔連帶清償責任;
3、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：
20xx年4月29日，赫日駕駛原告所有的大眾系列高爾夫牌小轎車于東城區(qū)南河沿大街大阮府胡同西口由北向南正常行駛過程中，因被告違章變更車道，造成兩車相撞，原告車輛受損的交通事故。
當日，經(jīng)北京市公安局公安交通管理局東城交通支隊東單大隊依照《北京市道路交通事故簡易程序處理規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，出具事故責任無法認定的'簡易程序處理道路交通事故認定書。
事故處理結(jié)束后，原告委托北京大陸汽車俱樂部有限公司實施救援，支付救援拖車費150元。為減少肇事車輛受損對原告出行帶來的不便，盡快解決損害賠償問題，原告委托北京北方華驛車輛銷售服務(wù)有限公司對肇事車輛進行了修理，支付維修費27005元。
另查明，被告車輛在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保有機動車交通事故責任強制保險。
北京市東城區(qū)人民法院
起訴人：
20xx年月日
停止侵權(quán)申請書篇三
被告：南京市電視臺
法定代表人：職務(wù)：臺長
住所地：。
案由：名譽權(quán)糾紛
訴訟請求：
一、請求判令被告通過南京市電視臺、南京日報等媒體在南京市范
圍內(nèi)向原告公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽;
二、請求判令被告賠償給原告名譽及精神損失費10000元;
三、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由
6月19日晚，南京市電視臺播出的《評事街里的那些事》節(jié)目中，對原告房屋被強制拆除事實進行了不實報道和未經(jīng)調(diào)查評論，稱想要“擺脫拆遷政策，要高價”等譴責性貶義詞語。而事實是原告依據(jù)《城市房屋拆遷管理條例》合法維護自己合法權(quán)益，原告為此還聘請律師來依法維護自己的合法權(quán)益，原告所要求的是法律明確規(guī)定的房屋市場價值標準和就近地段補償安置房屋。被告的不實報道在南京市影響廣泛，給原告造成了巨大的精神痛苦。
原告作為中華人民共和國公民，名譽權(quán)和人格尊嚴受法律保護，為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第108條向貴院提起訴訟，請依法裁判。
此致
南京市區(qū)人民法院
具狀人：
209月17日
附：1、行政起訴狀副本一份;2、原告身份證復(fù)印件;3、人民法院案件受理通知書;4、被告節(jié)目視頻。
停止侵權(quán)申請書篇四
原告：陳x，男，37歲，回族，小學文化，農(nóng)民，家住李旺鎮(zhèn)團莊村第四自然村。
訴訟請求：1、停止侵權(quán)，恢復(fù)耕地原狀。2、賠償損失。3、訴訟費由被告承擔。
事實與理由：1983年原告的父親在外地逃荒多年后回到自己的家鄉(xiāng)---團莊村陳家臺隊，也就是現(xiàn)在的李旺鎮(zhèn)團莊村第四自然村，當時，第一輪土地承包剛剛完成，當時生產(chǎn)隊考慮到原告的父親在外逃荒多年，回來遲了，耽誤了承包地，生活沒有著落，就召開了村民大會進行了商議，報行政村同意后，于1987年，給原告的父親調(diào)整了18畝旱地。黃河水引到我們村上后，原告一家將其中的10畝地平整成了水澆地，至今，原告已經(jīng)耕種了。
在此期間，原告積極交納國家下達的四稅任務(wù)，本本份份務(wù)農(nóng)，與同村的群眾和睦相處。
今年4月7日，原告在自己的耕地內(nèi)種上的小麥已經(jīng)出苗，而上述被告卻不明不白的.將原告的耕地瓜分了，在原告的耕地內(nèi)打擺、挖渠、播種，以至于原告的10畝地今年一年沒有收入。
在此前，原告迫于無奈向李旺鎮(zhèn)人民政府申請確定土地權(quán)屬，李旺鎮(zhèn)人民政府依法確定了該10畝土地的使用權(quán)歸原告使用。
根據(jù)以上事實，原告認為，自己是本村村民，而且耕種自己的承包土地已有21年，持有合法的承包合同和土地承包經(jīng)營權(quán)證書，但上述被告卻無視法律，全不顧鎮(zhèn)政府依法作出的處理決定，對原告的合法權(quán)利進行了無端侵犯，給原告的精神和財產(chǎn)造成了一定的損失。
綜上所述，為了維護原告的合法權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國土地法》和《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》的有關(guān)規(guī)定，懇請人民法院支持原告的訴訟請求。
此致
海原縣人民法院
具狀人：陳x
二00七年九月四日
停止侵權(quán)申請書篇五
原告：肖xx，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組村民，身份證號碼xx，聯(lián)系電話xx。
被告：宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組。
訴訟代表人：吳xx，該組組長，聯(lián)系電話xx。
訴訟請求：
1、依法判令被告立即支付給原告明珠廣場征地補償款1萬元整;
2、由被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由：
1992年宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)南門村三組(現(xiàn)為四方井社區(qū)xx組)成員的戶口成建制轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口(農(nóng)轉(zhuǎn)非)，按當時的政策，原南門村三組的`土地收歸國有，列為城鎮(zhèn)建設(shè)用地，但當時未進行補償。
直至12月12日宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)原南門村三組與宜章縣土地收購儲備中心簽訂了《征收土地補償協(xié)議書》及《征收土地補充協(xié)議》，被告城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組(原南門村三組)才獲得了明珠廣場項目土地補償費1155670元。
8月11日被告宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組確定了《原南門村四方井一組明珠廣場征地補償款進行分配的方案》，該方案確定按人頭每人分配1萬元。
原告之父親肖x系城關(guān)鎮(zhèn)原南門村三組1992年成建制農(nóng)轉(zhuǎn)非的在冊人員，理應(yīng)依法享有明珠廣場土地補償費的分配權(quán)。
肖x后于206月逝世，其法定第一順序繼承人有其配偶和五個子女，其配偶和五個子女均一致同意由原告一人享有對肖x應(yīng)分得明珠廣場土地補償費的繼承權(quán)。
然而，在被告的《分配方案》中卻根本未考慮這一問題。
月3日，被告村民小組組長在《分配方案》中注明，暫留出部分款項到四方井社區(qū)，未列入分配的人員向法院起訴后按法院判決執(zhí)行。
綜上，為維護原告的合法權(quán)益，特根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定具狀起訴，望人民法院查明案件事實，判如所請。
此致
宜章縣人民法院
具狀人：xxx
xx年xx月xx日
停止侵權(quán)申請書篇六
原告：翁俊方，男，1953年1月10日生，漢族，農(nóng)安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住農(nóng)安縣萬順鄉(xiāng)利民村12社。
被告：翁俊超，1960年1月30日生，漢族，農(nóng)安縣人，現(xiàn)住農(nóng)安縣萬順鄉(xiāng)利民村12社。
案由：土地糾紛
訴訟請求：
1、要求被告返還村委會1.2畝土地
2、案件受理費由被告承擔。
事實及理由
被告于耕種位于萬順鄉(xiāng)利民村12社陶家爐門前東西垅土地，于村里收回土地，打入小隊機動地，發(fā)包給翁俊方耕種，耕種一年，故被告不服，強行耕種土地至今，故此告訴來院，要求被告將土地返還給小隊機動地，望人民法院依法予以裁決。
此致
長春市中級人民法院
具狀人：
**年4月24日
停止侵權(quán)申請書篇七
答辯人因與村民委員會土地侵權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：
一.村民委員會不具備原告資格。
《土地管理法》第10條明確規(guī)定了村民小組的土地所有權(quán)和經(jīng)營管理權(quán):“已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營、管理”。
村集體土地分屬各生產(chǎn)隊(現(xiàn)為村民小組)的狀況一直未發(fā)生變化。
原告不是村民三組所屬土地的所有者，無權(quán)對涉案土地主張權(quán)利，不具備原告資格。
另外，“村主任”未經(jīng)選舉，不具備村民委員會法定代表人的資格，亦無權(quán)代表村民委員會起訴。
二.原告訴被告非法占地缺乏事實和法律依據(jù)。
被告自3月1日依據(jù)“荒坑承包合同”使用涉案土地。
當時，經(jīng)過三組村民開會報名，時任組長代表三組與被告依法簽訂了“荒坑承包合同”并經(jīng)過見證，合同合法有效。
原告所訴缺乏事實和法律依據(jù)。
三.原告應(yīng)賠償被告的經(jīng)濟損失。
被告依據(jù)合法有效的承包合同使用涉案土地。
春天，原告擅自派10人將被告種植的130棵樹木和一大間土屋損毀，后被告又植樹50棵，又遭原告損毀，造成被告經(jīng)濟損失1400元。
原告的行為是對被告合法財產(chǎn)所有權(quán)的侵犯，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
綜上所述，村民委員會不具備原告資格，被告使用涉案土地有合法依據(jù)，原告應(yīng)賠償被告經(jīng)濟損失1400元。
請求人民法院依法裁判。
停止侵權(quán)申請書篇八
德國bmw公司(下稱投訴人)投訴北京寶馬汽車服務(wù)有限公司(下稱被投訴人)商標侵權(quán)一案，現(xiàn)被投訴人再次答辯如下：
一、認定服務(wù)商標侵權(quán)的標準應(yīng)高于認定商品商標侵權(quán)的標準。
基于以上特點服務(wù)與商品相比使消費者產(chǎn)生混淆的可能性比較小。
因此，在認定服務(wù)商標侵權(quán)時應(yīng)適用從嚴的原則，即提高認定侵權(quán)的標準。
本案屬服務(wù)商標侵權(quán)問題，是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)慎重考慮。
二、認定服務(wù)商標侵權(quán)應(yīng)以是否產(chǎn)生混淆為依據(jù)。
三、被投訴人在公章上使用“bmw”不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，不應(yīng)認定為侵權(quán)行為。
首先，接受“寶馬”車維修服務(wù)的相關(guān)公眾是非常特殊的。
1.人數(shù)非常少;2.層次非常高;3.認知能力強。
這一相關(guān)公眾，對維修服務(wù)產(chǎn)生混淆的可能性非常小。
我們應(yīng)該確信寶馬車的車主不可能傻到見了章上有“bmw”，就去修寶馬。
總之，被投訴人的行為不可能使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。
因此，不應(yīng)認定被投訴人侵權(quán)。
四、被投訴人的企業(yè)名稱存在在先權(quán)，應(yīng)予維護。
北京寶馬汽車服務(wù)有限公司在國家工商行政管理總局登記注冊的時間為1992年5月29日。
也就是說1992年5月29日被投訴人就擁有了《民法通則》等法律法規(guī)中所規(guī)定的企業(yè)名稱權(quán)。
而投訴人1995年9月28日遲于被投訴人3年零4個月之后才在“汽車維修”服務(wù)上取得“寶馬”商標專用權(quán)，按《商標法》第三十一條規(guī)定，被投訴人有權(quán)依據(jù)在先的企業(yè)名稱權(quán)撤銷申請人的“寶馬”商標。
五、投訴人在“巴依爾”改為寶馬前對“寶馬”沒有任何權(quán)利。
德國bmw公司生產(chǎn)、銷售的車最初在中國的名稱叫“巴依爾”，正是因為被投訴人成為投訴人的授權(quán)維修商后，在被投訴人的建議下“巴依爾”才改為“寶馬”。
之后，德國bmw公司才注冊“寶馬”商標。
停止侵權(quán)申請書篇九
函號：________
____________公司：
__________律師事務(wù)所接受____________公司委托，指派本律師現(xiàn)就貴公司侵犯其商標權(quán)一案，結(jié)合相關(guān)事實和法律規(guī)定，致函如下：
風險提示：律師函在對事實部分進行敘述時不需要像法律意見書那樣詳備，只需要根據(jù)委托人提供的材料，簡明扼要地將事實與雙方爭議的焦點總結(jié)出來即可。
律師函更多承擔的是宣示功能而非分析功能，只是打前站用的，后面還有一系列組合動作，不宜詳述，言多必失。
“_______”品牌作為我委托人成功向國家商標局注冊申請的商標，我委托人系“_______”商標的合法所有人。
近期，經(jīng)相關(guān)用戶舉報和我方律師調(diào)查取證，貴公司在企業(yè)名稱和宣傳材料中大規(guī)模使用“_______”字樣。
但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：“將他人注冊商標相同或向近似文字作為企業(yè)字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的”屬于給他人注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為。
貴公司突出使用“_______”字眼不但嚴重侵犯權(quán)利人的商標權(quán)，也是嚴重的不正當競爭行為，理應(yīng)受到法律的制止與制裁!
風險提示：出具律師函一方的好處就是可以組織對你的委托人有利的事實。
如果事實對你的委托人有利，那就強調(diào)事實;
如果法律對你的委托人有利，那就強調(diào)法律;
如果情理對你的委托人有理，那就強調(diào)情理，總之不管優(yōu)勢是什么，都要在你的律師函中對它們予以強調(diào)和渲染。
在強調(diào)有利事實的同時，要最小化不利事實。
你的目的就是要盡可能讓對方相信你的委托人是沒有弱點的。
鑒于上述事實，貴公司的行為已經(jīng)嚴重侵犯委托人合法的商標權(quán)益，應(yīng)按照民法及商標法的有關(guān)規(guī)定，承擔侵權(quán)責任。
屆時，你公司不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔所有侵權(quán)法律責任，對你公司聲譽和日后經(jīng)營都會有很大影響。
特此函告，望貴公司慎思，以免訴累!
________________律師事務(wù)所
_____________________律師
_______年______月______日
停止侵權(quán)申請書篇十
答辯人：
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案【案號(20xx)東一法民五初字第xx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“oppo”手機商標并非知名品牌商標。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是于月28日受讓藍天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“oppo”的使用時間不到一年，相關(guān)公眾對此商標不甚了解。
因此，從被答辯人對“oppo”手機商標的使用時間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標。
二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔侵權(quán)責任。
答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！?。
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應(yīng)當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機進貨價均為450元/臺，而售價僅為520元/臺，售出的.涉案手機僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)的手機，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復(fù)印出來當作起訴商標侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔任何侵權(quán)責任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務(wù)所：田發(fā)園律師。
20xx年3月日。
停止侵權(quán)申請書篇十一
訴訟請求：
1、確認兩被告侵犯原告第***號注冊商標專用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費用支出及損失額共計***萬元;。
5、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由：
原告申請注冊的第***號商標，于***年***月***日被xxx工商行政管理總局商標局予以核準注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽度。
停止侵權(quán)申請書篇十二
順譽電子(深圳)有限公司：
深圳市勝群達電子有限公司：
本所受專利權(quán)人吳茂勇的委托，就貴司專利侵權(quán)相關(guān)事宜，致函如下：
據(jù)查：一種光碟播放機進出碟的傳動機構(gòu)是專利權(quán)人自行開發(fā)設(shè)計，并由專利權(quán)人所在公司使用，生產(chǎn)出車載光碟播放機(dvd)機芯系列產(chǎn)品的專利技術(shù)。專利權(quán)人于11月21日，向國家知識xxx申請了實用新型專利，于8月5日授權(quán)公告，同時取得正式的《專利證書》，專利號。期限為十年。
貴司目前所生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品車載光碟播放機(dvd)機芯，系抄襲模仿該專利。貴司該產(chǎn)品所用進出碟傳動機構(gòu)，其工作原理、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、所用部件完全與本專利一樣，具體包括：1與馬達相連并受其聯(lián)動控制的馬達蝸桿;2與滾軸機構(gòu)相連接的裝載齒輪;3以及連接兩者所用的斜齒輪。
專利權(quán)人已經(jīng)于12月8日嚴正地向貴司發(fā)出要求：請貴司遵守國家專利法律，尊重專利權(quán)人合法權(quán)益，立即停止抄襲、模仿、生產(chǎn)和銷售等使用該專利技術(shù)。
本律師認為：根據(jù)《專利法》第十一條的規(guī)定，貴司抄襲模仿該專利，生產(chǎn)和銷售車載dvd機芯系列產(chǎn)品，屬于嚴重侵犯專利權(quán)人合法權(quán)益的行為?，F(xiàn)特向貴司發(fā)出律師函，要求貴司立即停止使用上述專利技術(shù)，同時要求貴司馬上與專利權(quán)利人聯(lián)系和解事宜。否則，本律師將根據(jù)專利權(quán)人的委托，依《專利法》第六十條的規(guī)定，向管理專利工作的部門投訴或直接向人民法院起訴，屆時，貴司將會承擔諸如商譽損失及侵權(quán)造成的損害賠償和因處理專利侵權(quán)事宜所支出的其他費用等一切不利法律后果。請商榷。
祝商祺!
廣東人為律師事務(wù)所。
律師：那利鵬。
停止侵權(quán)申請書篇十三
營業(yè)執(zhí)照號碼：
被告：肖。
聯(lián)系方式：
訴訟請求：
1、判處被告立即拆除印有“陶瓷”標志的任何形式的裝飾、條幅、廣告牌等;。
2、判處被告承擔損害賠償金元;。
3、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：
原告系陶瓷有限公司在江西區(qū)域內(nèi)的.獨家品牌經(jīng)銷商，為開拓市場，原告與被告于20xx年4月12日簽訂《區(qū)域經(jīng)銷協(xié)議》授權(quán)被告在市縣經(jīng)銷馬可波羅瓷磚，合同期限為20xx年1月1日至12月31日。
因被告未完成協(xié)議約定的“09年銷售回籠30萬元”之義務(wù)，原告取消了被告在吉水縣的經(jīng)銷資格，被告對此予以認可。
在年底合同期滿后，被告違背合同義務(wù)，繼續(xù)使用商標標志，經(jīng)原告多次催告仍拒不拆除，嚴重傷害原告利益。
被告在經(jīng)銷權(quán)限終止后未履行自動拆除相關(guān)商標標志之義務(wù)，違背協(xié)議約定及《合同法》第92條之規(guī)定，根據(jù)《民事訴訟法》第24條、《民訴意見》第19條，特向貴院提起訴訟請求支持一如所請。
原告：有限公司。
代理人：
二0xx年月日。
停止侵權(quán)申請書篇十四
本律師接受**生物有限公司(下稱輝瑞公司)委托，就貴行來函聲稱**公司侵犯控股有限公司商標專用權(quán)事宜進行處理，現(xiàn)就有關(guān)事項函告如下：
貴行來函中，聲稱有關(guān)行為人使用了來函附件2中的calcium鈣爾康?、善維等商標，已經(jīng)侵犯了“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標專用權(quán)。本律師認為，判斷商標侵權(quán)行為是否成立，關(guān)鍵視乎于行為人使用的商標與他人的注冊商標是否相同或近似。
1、關(guān)于“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標。
calcium鈣爾康?與注冊商標“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”均系由三個或者三個以上漢字或外文構(gòu)成，但“鈣爾奇”與鈣爾康有一個漢字不同，鈣爾康商標中文與calcium外文同時使用，二者在形式上明顯不同，且在整體上含義有顯著區(qū)別，不會使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認，故calcium鈣爾康?商標與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標不構(gòu)成相同或近似。
2、關(guān)于“善存”注冊商標。
根據(jù)我國商標相同或近似的審查判斷標準與實踐，在商標僅由二個漢字構(gòu)成的情況下，如果僅有一個漢字相同，則一般不判定為近似商標。善維商標與“善存”注冊商標均由二個漢字構(gòu)成，但有一個漢字不同，且二者字音、形、義均有顯著區(qū)別，故善維商標與“善存”注冊商標不相同或近似。
3、關(guān)于“善存彩色柱條圖案”注冊商標。
本律師留意到，“善存彩色柱條圖案”的商標專用權(quán)期限為2007年1月14日至2017年1月13日，故在2007年1月14日之前，該商標專用權(quán)不受法律保護。而現(xiàn)今時間是2006年12月，“善存彩色柱條圖案”商標尚未開始受法律保護，故無須再作商標相同或近似的審查判斷。
綜上所述，本律師認為，由于calcium鈣爾康?、善維等商標與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標不構(gòu)成相同或近似，有關(guān)行為人使用calcium鈣爾康、善維等商標不構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)。
二、公司并未實施商標侵權(quán)行為。
公司所提供的情況是，該公司是在中國注冊成立的合法營業(yè)機構(gòu)，在經(jīng)營過程中，一直注重遵守《商標法》及有關(guān)法律之規(guī)定，從未有侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。貴行來函附件中所提及的文件，均系傳真件或復(fù)制件，文件中并無輝瑞公司工作人員的簽名或公司印章，無法辨別這些文件的真實性，故根據(jù)中國大陸法律，這些文件不能證明輝瑞公司有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維等商標的鈣片或維他命保健商品的行為。如有其他公司或個人冒用輝瑞公司的名義從事經(jīng)營活動，一經(jīng)查實，公司將保留追究其法律責任的權(quán)利。
但公司作為一個負責任的營業(yè)機構(gòu)，深明侵犯知識產(chǎn)權(quán)的危害性及后果的嚴重性，公司之前沒有實施商標侵權(quán)行為，也保證將來不會有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維這些爭議性商標的保健商品的行為。輝瑞公司認同貴行及貴行委托人的舉動，但建議貴行向真正的商標侵權(quán)行為人主張權(quán)利，如貴行愿意，公司愿就貴行打擊商標侵權(quán)行為的行動提供線索。
某某律師。
某某律師事務(wù)所。
停止侵權(quán)申請書篇十五
住所地：××。
法定代表人：××。
委托人：郭俊峰邯鄲十力律師事務(wù)所電話：13131030628。
被上訴人(原審原告)：承德某酒業(yè)有限責任公司。
被上訴人(原審被告)：蘇××，女，1960年1月28日生，××業(yè)主，住河北省××安洲街18號。
被上訴人(原審被告)：張××,男，1967年3月27日生，漢族，農(nóng)民，住河北省××。
上訴人因商標侵權(quán)糾紛一案，不服承德市中級人民法院()承民初字第172號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求?
2.一、二審訴訟費用由被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司承擔。?
上訴理由?
承德市中級人民法院(2007)承民初字第172號民事判決書認定事實不清，證據(jù)不足。理由如下：
一、一審法院判決上訴人河北某酒業(yè)有限公司停止使用帶有“金坂城”文字的企業(yè)名稱，停止生產(chǎn)、銷售帶有“金坂城”文字的商品，銷毀已生產(chǎn)出來帶有“金坂城”文字的商品，于法無據(jù)。
本案另一被告張××的“金坂城”商標是在2月12日申請注冊的，商標局于6月21日核準注冊的。而承德某酒業(yè)有限責任公司是在10月14日注冊了“金板城燒鍋”和“板城燒鍋”商標，張××的“金坂城”商標先于被上訴人“金板城燒鍋”商標的注冊，不存在侵犯被上訴人商標的行為。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱核準的時間是月1日，而被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司的“板城燒鍋”商標是在年12月16日被司法認定為中國馳名商標的，司法認馳是一種個案認馳，與國家商標局在認定馳名商標的方式、范圍、認定后的影響力都有所不同，國家商標局認定馳名商標的影響力相對來說影響較大。上訴人企業(yè)名稱變更在先，被上訴人“板城燒鍋”司法認馳在后，根據(jù)《國家工商行政管理局的關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱若干問題的意見》應(yīng)保護在先的權(quán)利。
商標是區(qū)別不同商品生產(chǎn)者或服務(wù)提供者的標記，是使用在商品或者服務(wù)上的一個記號，它主要由《商標法》進行調(diào)整。企業(yè)名稱是區(qū)別一個企業(yè)與其他企業(yè)或社會組織的標志，通常由“行政區(qū)劃+字號+行業(yè)+組織形式”四部分組成，其中字號用以區(qū)別不同企業(yè)，它主要由《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》進行調(diào)整，商標與企業(yè)名稱在流通領(lǐng)域的最終功能都是用于區(qū)別不同的生產(chǎn)者與經(jīng)營者。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱是經(jīng)過工商部門的審核，其使用其企業(yè)名稱是合法的，而且其在經(jīng)營過程中沒有突出使用“金坂城”文字，而是將河北某酒業(yè)有限公司作為整體使用的，也未引起相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認。
上訴人的企業(yè)名稱與被上訴人所有的“板城”、“板城燒鍋”、“金板城燒鍋”商標有著明顯的區(qū)別，不論從字形、讀音、含義上都有著明顯的區(qū)別。“金坂城”是三個字，被上訴人的商標是2個字、4個字和5個字?！敖疔喑恰比齻€字中的“坂”是土字旁，而被上訴人的商標中“板”是木字旁。河北某酒業(yè)有限公司在主觀上無惡意，行為上無過錯，且取得程序合法。
停止侵權(quán)申請書篇十六
律師事務(wù)所依法接收先生的委托，針對目前市場上目前所銷售的系列(見附圖)產(chǎn)品外觀，向所有侵犯知識產(chǎn)權(quán)的單位，個人以及無有限公司轉(zhuǎn)授權(quán)登載我方專利產(chǎn)品的媒體，提出嚴正警告。要求立即停止廣告，抄襲和銷售。否則，我方將保留侵權(quán)方所登載的媒體廣告，并且購買相關(guān)產(chǎn)品，作為證據(jù)保全，適當時候向知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)提出鑒定申訴，并且可以申請知識產(chǎn)權(quán)部門或者相關(guān)法律行政部門對侵權(quán)方行為進行我方權(quán)利的保護，由此產(chǎn)生的一切法律后果，均由侵權(quán)方承擔。
于年月日向xxx國家知識xxx申請了外觀設(shè)計專利，國家知識xxx已經(jīng)批準了我司的專利申請，年月日并取得正式的《專利證書》(見附圖)，證書號為：。
根據(jù)我國《專利法》第十一條第一款的規(guī)定，外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法。違反此規(guī)定者，屬于侵權(quán)行為，將被判以停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響等。
其中，賠償損失的數(shù)額根據(jù)我國《專利法》第六十條的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。許多不法廠家之所以大膽違法侵權(quán)，就是因為有高額利潤的誘惑。但根據(jù)我國《專利法》第六十條的規(guī)定，顯然高額的利潤意味著高額的賠償。
以上意見，請予慎重考慮。
專利權(quán)利人：
法律顧問：
停止侵權(quán)申請書篇十七
被告:***。
案由：商標專用權(quán)糾紛。
原告不服xx省xx市中級人民法院〔〕第147號判決，現(xiàn)向提出上訴。
訴訟請求：要求在xx省xx市中級人民法院〔2010〕第147號判決的基礎(chǔ)上再賠償5萬元。
事實與理由：
***年***月，上海xx咖啡食品有限公司經(jīng)國家商標局核準，從海南xx農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司受讓了“xx”圖文組合商標，核準類別包括食宿旅館、咖啡館等。此后，原告經(jīng)xx咖啡公司授權(quán)獲得了在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)的獨占使用商標許可權(quán)。
***年***月***日，原告與案外人萬春簽訂《上海xx特許經(jīng)營合同》，約定萬春可使用“xx”圖文組合商標在新余市長青北路經(jīng)營xx咖啡店，期限3年，并約定加盟合同可續(xù)簽，續(xù)簽為3年一期，續(xù)約金為***萬元。此后，被告在工商部門登記成立，并依據(jù)《上海xx特許經(jīng)營合同》開展經(jīng)營服務(wù)。合約期限屆滿后，原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“xx”圖文組合商標，與其協(xié)商未果后，遂于***年***月***日向法院提起訴訟，要求法院依法判令被告停止使用“xx加圖形”商標，并賠償損失***萬元。
法院認為，xx咖啡公司依法取得“xx加圖形”商標專用權(quán)及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)獨占使用權(quán)，均受到法律保護。本案中，被告通過萬春與原告簽訂加盟合同的方式取得“xx加圖形”商標在其經(jīng)營場所的使用權(quán)，被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標及相關(guān)文字、標識，屬正常使用。但在合同約定的使用期限屆滿后，被告未與原告續(xù)簽合同，也未拆除相關(guān)標識及文字，仍繼續(xù)使用“xx”商標。因此，被告的上述行為侵犯了原告對“xx”商標在江西省范圍內(nèi)的獨占許可使用權(quán)。被告依法應(yīng)當承擔停止侵權(quán)、賠償損失等民事責任。
關(guān)于損失，法院綜合考慮被告的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標的聲譽、商標使用許可的數(shù)額、被告的主觀過錯以及侵權(quán)行為給原告造成損害的大小等因素，酌情確定為5萬元，根據(jù)《商標使用法》第21條“侵犯商標專用權(quán)的至少要賠償0萬元”條例規(guī)定，原告的行為具有法律依據(jù)，應(yīng)當?shù)玫椒傻谋Ｗo。特請求法院判決被告在原判決的基礎(chǔ)上再賠償原告5萬元。
xx省xx市高級人民法院。
具狀人：上海xx餐飲連鎖經(jīng)營管理有限公司。
***年***月***日。
停止侵權(quán)申請書篇十八
____________公司：
__________律師事務(wù)所接受____________公司委托，指派本律師現(xiàn)就貴公司侵犯其商標權(quán)一案，結(jié)合相關(guān)事實和法律規(guī)定，致函如下：
風險提示：律師函在對事實部分進行敘述時不需要像法律意見書那樣詳備，只需要根據(jù)委托人提供的材料，簡明扼要地將事實與雙方爭議的焦點總結(jié)出來即可。
律師函更多承擔的是宣示功能而非分析功能，只是打前站用的，后面還有一系列組合動作，不宜詳述，言多必失。
“_______”品牌作為我委托人成功向國家商標局注冊申請的商標，我委托人系“_______”商標的合法所有人。
近期，經(jīng)相關(guān)用戶舉報和我方律師調(diào)查取證，貴公司在企業(yè)名稱和宣傳材料中大規(guī)模使用“_______”字樣。
但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：“將他人注冊商標相同或向近似文字作為企業(yè)字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的”屬于給他人注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為。
貴公司突出使用“_______”字眼不但嚴重侵犯權(quán)利人的商標權(quán)，也是嚴重的不正當競爭行為，理應(yīng)受到法律的制止與制裁!
風險提示：出具律師函一方的好處就是可以組織對你的委托人有利的事實。
如果事實對你的委托人有利，那就強調(diào)事實;。
如果法律對你的委托人有利，那就強調(diào)法律;。
如果情理對你的委托人有理，那就強調(diào)情理，總之不管優(yōu)勢是什么，都要在你的律師函中對它們予以強調(diào)和渲染。
在強調(diào)有利事實的同時，要最小化不利事實。
你的目的就是要盡可能讓對方相信你的委托人是沒有弱點的。
鑒于上述事實，貴公司的行為已經(jīng)嚴重侵犯委托人合法的商標權(quán)益，應(yīng)按照民法及商標法的有關(guān)規(guī)定，承擔侵權(quán)責任。
屆時，你公司不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔所有侵權(quán)法律責任，對你公司聲譽和日后經(jīng)營都會有很大影響。
特此函告，望貴公司慎思，以免訴累!
________________律師事務(wù)所。
_____________________律師。
_______年______月______日。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/6205460.html】
