心得體會是對自身成長的評估，有助于我們更好地調(diào)整自己的學(xué)習(xí)和生活狀態(tài)。寫心得體會時應(yīng)該注重哪些方面以更好地表達(dá)自己的思想？接下來，我們一起閱讀一些寫得很好的心得體會范文。
故意傷害案的心得體會篇一
故意殺人罪是一種極其嚴(yán)重的犯罪行為，違背著人類的基本道德和法律規(guī)范。它不僅傷害了受害者，也對其家人、社會以及整個人類文明造成了不可估量的危害。作為一個普通人，我對這一罪行有著深深的恐懼和憎惡之情。通過學(xué)習(xí)和思考，我認(rèn)為，防止故意殺人罪的發(fā)生，需治本，要加強(qiáng)道德教育，強(qiáng)化法律審判，以及建設(shè)更和諧、公正的社會環(huán)境。
首先，加強(qiáng)道德教育是防止故意殺人罪發(fā)生的根本途徑。道德教育可以引導(dǎo)人們樹立正確的價值觀，培養(yǎng)善良的品質(zhì)。在現(xiàn)今社會，人們的道德觀念趨于淡漠，個人主義盛行，沒有了責(zé)任感和社會共同體意識。在這種情況下，誘發(fā)故意殺人罪的社會因素也相應(yīng)增加。因此，應(yīng)該加強(qiáng)對道德教育的重視，從幼兒園、學(xué)校、家庭等各個方面入手，培養(yǎng)人們遵循法律、尊重生命的思想觀念，引導(dǎo)人們成為有擔(dān)當(dāng)、有情操的公民。
其次，強(qiáng)化法律審判是打擊故意殺人罪的有力手段。在司法實(shí)踐中，應(yīng)該嚴(yán)格依法懲治犯罪分子，對故意殺人罪犯給予應(yīng)有的懲罰。同時，為了保護(hù)無辜者的利益和社會的穩(wěn)定，也要加強(qiáng)對證據(jù)的審查和對刑事案件的公正處理。只有讓罪犯付出公正的代價，才能維護(hù)正義的尊嚴(yán)，也才能在一定程度上起到震懾作用，減少故意殺人罪的發(fā)生。
第三，要構(gòu)建更和諧、公正的社會環(huán)境，以減少故意殺人罪的發(fā)生。當(dāng)社會出現(xiàn)不平等的現(xiàn)象時，不少人可能選擇通過犯罪行為來解決問題。因此，應(yīng)該著力解決社會不公正問題，提高人們的生活水平和幸福感。同時，也要加強(qiáng)社會法制建設(shè)，增強(qiáng)全民的法治意識，確保每個人都能享受到公平的法律保護(hù)。只有在這樣的公平環(huán)境下，人們才有更多的機(jī)會去追求更好的生活，減少對他人生命的威脅。
最后，我們每個人都應(yīng)該增強(qiáng)自我意識，守護(hù)生命的尊嚴(yán)與安全。保持良好的生活習(xí)慣，遵守交通規(guī)則，尊重他人的人身安全和人權(quán)，是我們每個人應(yīng)當(dāng)做到的基本素質(zhì)。此外，我們還要積極主動地發(fā)揚(yáng)社會正能量，將關(guān)愛他人的行動融入到平凡的生活之中。通過自身的努力，我們每個人都可以為減少故意殺人罪的發(fā)生做出貢獻(xiàn)。
綜上所述，防止故意殺人罪的發(fā)生需要在多個層面進(jìn)行努力。加強(qiáng)道德教育，強(qiáng)化法律審判，建構(gòu)和諧社會環(huán)境，以及人人守護(hù)生命的尊嚴(yán)，這些都是防止故意殺人罪的有效措施。我們每個人都有責(zé)任，從自身做起，積極參與到預(yù)防故意殺人罪行的工作中去，共同維護(hù)人類文明的尊嚴(yán)和和諧發(fā)展。（共計501字）
故意傷害案的心得體會篇二
作為一名法律工作者，在接手故意傷害案件時，我的身心都會承受巨大的壓力。這類案件涉及到人的生命和身體健康，必須親身面對受害人和加害人，耐心細(xì)致地傾聽他們的陳述和抗辯，最終作出公正的裁決。經(jīng)過多年的實(shí)踐，我深深地體會到了故意傷害案件的特殊性，也逐漸領(lǐng)悟到如何更好地應(yīng)對和處理這類案件。以下是我的一些心得體會。
**第一段：深刻理解案件的背景和影響**
故意傷害案件發(fā)生之后，受害人和身邊的親友都會承受著巨大的痛苦和創(chuàng)傷，一些人的生命甚至?xí)艿酵{，這對我們法律工作者來說是非常重要的背景和考量。在接手此類案件的同時，我們需要盡可能全面地了解案件的具體情況和背景，包括加害人和受害人的身份、動機(jī)、作案經(jīng)過以及受害人的傷情等等。只有這樣，我們才能做出客觀公正的判斷，并做出適當(dāng)?shù)呐袥Q。
**第二段：注重溝通和調(diào)解，促進(jìn)雙方理解**
在處理故意傷害案件時，我們不僅需要注重受害人的權(quán)益保護(hù)，更需要關(guān)注加害人的內(nèi)心情感和治療康復(fù)。因此，我們要盡可能與加害人進(jìn)行積極溝通，了解他們的內(nèi)心想法和動機(jī)，并盡可能做到不傷害他們的尊嚴(yán)。如果條件允許，我們還可以嘗試倡導(dǎo)調(diào)解，通過協(xié)商和談判，盡量達(dá)成和解協(xié)議，促進(jìn)雙方理解和諒解。
**第三段：精細(xì)認(rèn)定罪責(zé)和定罪量刑**
在認(rèn)定故意傷害案件的罪責(zé)和量刑時，我們需要考慮多方面因素，包括作案手段、加害人的情感狀況、作案動機(jī)以及受害人的傷情等等。我們需要盡可能精細(xì)化地認(rèn)定罪責(zé)和量刑，綜合考慮每個案件的獨(dú)特性，避免機(jī)械化地套用標(biāo)準(zhǔn)罪責(zé)和量刑標(biāo)準(zhǔn)。在執(zhí)行判決時，我們還要盡可能考慮到受害人的實(shí)際需求和利益，維護(hù)他們的合法權(quán)益。
**第四段：鼓勵加害人改過自新，促進(jìn)社會和諧**
故意傷害案件一旦發(fā)生，對社會穩(wěn)定和公民安全都會造成很大的影響和傷害。在處理此類案件時，我們不能僅僅注重罰責(zé)，還要鼓勵加害人改過自新，走上正義之路。我們需要幫助他們反思自己的行為，引導(dǎo)他們積極擁抱社會和諧，樹立正確的人生觀和價值觀。只有這樣，我們才能真正維護(hù)社會的穩(wěn)定和民眾的安全。
**第五段：加大社會的普法宣傳和教育**
最后，我認(rèn)為，我們還需要加大社會的普法宣傳和教育力度，提升廣大民眾的法律意識和法律素養(yǎng)。只有當(dāng)每個人都擁有正確定義故意傷害的認(rèn)識，并且知曉自己的法律權(quán)益和義務(wù)，才能真正預(yù)防和避免此類案件的發(fā)生。因此，我們需要更加努力地推動法律宣傳和普法教育，讓更多的人了解法律、尊重法律，從而實(shí)現(xiàn)社會和諧與進(jìn)步。
綜上所述，故意傷害案件處理的過程和方法并不簡單，需要我們法律工作者具備高強(qiáng)度的判斷力、溝通能力和綜合素養(yǎng)。只有在不斷的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)積累中，我們才能更好地應(yīng)對和處理這類案件，保障社會的穩(wěn)定和人民的安全。
故意傷害案的心得體會篇三
隨著新冠疫情的肆虐，抗疫工作成為全球最為緊迫的任務(wù)。在這場戰(zhàn)“疫”中，有許多抗疫案例涌現(xiàn)，其中既有充滿正能量的成功案例，也有可悲的傷害案例。通過總結(jié)這些傷害案例，我們能夠深刻認(rèn)識到抗疫工作中存在的問題和不足之處，進(jìn)而更好地改進(jìn)我們的工作方式和方法。下面將從科學(xué)防控、信息公開、心理疏導(dǎo)、醫(yī)源性感染、公共意識五個方面探討抗疫傷害案例帶給我們的啟示。
首先，科學(xué)防控是抗疫工作的核心。然而，在一些傷害案例中，我們發(fā)現(xiàn)部分地方政府在疫情防控中沒有充分依據(jù)科學(xué)建議采取有效措施，導(dǎo)致疫情擴(kuò)散。例如，有地方在疫情爆發(fā)初期缺乏緊急采取封控措施，造成疫情快速蔓延。因此，我們應(yīng)該牢記科學(xué)防控的重要性，建立起科學(xué)、規(guī)范的疫情防控機(jī)制，以及確保政府及相關(guān)部門在疫情防控中時刻保持與科學(xué)家的溝通與合作。
其次，信息公開也是十分重要的一環(huán)。一些傷害案例中，因?yàn)樾畔⒉煌该?，疫情的?yán)重性和危害性被掩蓋，導(dǎo)致廣大群眾對疫情的認(rèn)知滯后，錯失最佳的防護(hù)時機(jī)。因此，政府和相關(guān)部門要及時公開疫情信息，告知大家疫情的實(shí)際情況，排除謠言，避免人們因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ而產(chǎn)生恐慌和誤解。
心理疏導(dǎo)也是應(yīng)重視的方面?？挂吖ぷ髦?，許多患者和醫(yī)護(hù)人員不僅要承受身體上的疼痛，更要面對心理上的巨大壓力。一些傷害案例中，我們看到許多人的心理出現(xiàn)了問題，嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致了自殺事件的發(fā)生。因此，政府及相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大心理疏導(dǎo)力度，為受傷害群體提供心理支持，同時加強(qiáng)對潛在心理問題的預(yù)防和干預(yù)。
醫(yī)源性感染也在一些傷害案例中暴露出來。醫(yī)護(hù)人員是抗疫工作中的最前線，但由于缺乏個人防護(hù)裝備、工作環(huán)境衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)等原因，一些醫(yī)護(hù)人員在救治過程中感染新冠病毒。這不僅對醫(yī)護(hù)人員本身造成了傷害，也危害了疫情防控工作的正常開展。因此，我們應(yīng)加強(qiáng)對醫(yī)護(hù)人員的保護(hù)，確保他們的個人安全及工作環(huán)境的衛(wèi)生，同時加強(qiáng)相關(guān)科技研發(fā)，提高個人防護(hù)裝備的質(zhì)量和性能。
最后，公共意識也是抗疫工作中不可忽視的一環(huán)。在一些傷害案例中，人們出現(xiàn)了不守規(guī)矩、不配合工作的情況，給抗疫工作帶來了很大的阻力。例如，有人故意隱瞞疫情，甚至散布虛假信息，導(dǎo)致疫情進(jìn)一步擴(kuò)大。因此，我們要加強(qiáng)對公眾教育，提高人們的公共衛(wèi)生意識和自我保護(hù)意識，樹立大局意識和社會責(zé)任感。
總而言之，在抗疫傷害案例中，我們看到了一些值得反思和改進(jìn)的地方。只有通過總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們才能更好地應(yīng)對以后可能出現(xiàn)的類似情況?？茖W(xué)防控、信息公開、心理疏導(dǎo)、醫(yī)源性感染和公共意識是我們必須重視并改進(jìn)的方面，在做好疫情防控的同時，也是呼吁各級政府和個人共同努力的關(guān)鍵。只有通過我們的共同努力，我們才能戰(zhàn)勝這場疫情，共同走上疫后復(fù)工、復(fù)產(chǎn)、復(fù)市的道路。
故意傷害案的心得體會篇四
近日，我有幸參加了一場關(guān)于“故意傷害罪”的講座，該講座由一位資深法官主講。這次講座對我來說是一次寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會，讓我對故意傷害罪有了更深入的了解。以下是我對該講座的一些體會和心得。
首先，講座全面而系統(tǒng)地介紹了故意傷害罪的相關(guān)法律條款和適用標(biāo)準(zhǔn)。法官先是明確了罪名的定義，指出了該罪行所具有的故意和傷害的主要特征。接著，他詳細(xì)解釋了構(gòu)成故意傷害罪所需的行為和結(jié)果要件，包括暴力或其他直接傷害行為的必要性，以及對受害人的身體或精神的實(shí)際傷害。這些細(xì)致入微的解釋使我對故意傷害罪的構(gòu)成要件有了更清晰的認(rèn)識，也讓我意識到在判斷一個案件是否屬于故意傷害罪時需要花費(fèi)多少心思和時間。
其次，講座通過案例分析，深入淺出地講解了故意傷害罪的具體應(yīng)用。法官向我們介紹了一些實(shí)際發(fā)生的案例，包括家庭糾紛中的傷害行為、言語語言中造成的精神傷害等。他在詳細(xì)描述案例的過程中，突出了傷害行為的主觀意圖和結(jié)果的實(shí)際后果。通過分析這些案例，我深刻理解到故意傷害罪的危害性和社會影響，也更加明確了法律在保護(hù)人民身體安全和維護(hù)社會秩序方面的重要性。
第三，講座強(qiáng)調(diào)了故意傷害罪的刑罰和法律責(zé)任。法官向我們詳細(xì)解讀了我國刑法關(guān)于故意傷害罪的法律條款和相關(guān)規(guī)定。他特別提到了故意傷害罪的不同等級和相應(yīng)刑罰的區(qū)別，以及對于特殊情況下的故意傷害罪的從重處罰措施。這些講解使我明白，法律對于保護(hù)公民權(quán)益的重要性，也增強(qiáng)了我對刑罰和法律責(zé)任的認(rèn)知。
接下來，在講座的互動環(huán)節(jié)中，我向法官提出了一些問題，并得到了詳細(xì)的解答。我提問了關(guān)于故意傷害罪與其他相關(guān)罪名的區(qū)別和界限，以及在滿足構(gòu)成故意傷害罪的行為要件時，如何考慮到被告的主觀故意等問題。法官根據(jù)我的問題，一一給予了解答，并引用了相關(guān)法律理論和判例進(jìn)行說明。通過與法官的互動，我受益匪淺，也更加深入地理解了故意傷害罪的相關(guān)問題。
最后，我對這次講座給予了高度評價。這場講座無疑為我們提供了一扇了解法律的窗口，使我對故意傷害罪有了更全面和深入的認(rèn)知。講座內(nèi)容條理清晰，案例生動有趣，讓我們在輕松的學(xué)習(xí)氛圍中有效掌握了相關(guān)知識。整個講座過程感受到了法官的敬業(yè)精神和深厚的法律素養(yǎng)，他的言傳身教使我們?yōu)橹鸷?。通過這次講座，我深刻認(rèn)識到了法律的普遍性和權(quán)威性，也更加堅定了我繼續(xù)學(xué)法的決心。
總之，這次關(guān)于“故意傷害罪”的講座給了我寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會，讓我對法律有了更全面的了解，也對保護(hù)社會安全和秩序的重要性有了更深刻的認(rèn)識。我相信，只有通過不斷學(xué)習(xí)和加深對法律的了解，我們才能更好地履行自己的法律責(zé)任，為社會的和諧與發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
故意傷害案的心得體會篇五
第一段：引言（200字）。
故意殺人，作為一種嚴(yán)重的犯罪行為，不僅侵犯了被害人的生命權(quán)和健康權(quán)，也違反了社會公序良俗。近期，在學(xué)習(xí)法律課程的過程中，我深入研究了關(guān)于故意殺人罪的相關(guān)法律條文和案例，進(jìn)而形成了自己對該罪行的心得體會。故意殺人的罪行深深觸動了我對人性的思考，也進(jìn)一步激發(fā)了我對法律的研究興趣。
第二段：罪責(zé)與社會責(zé)任（200字）。
故意殺人罪是一種主觀故意犯罪，依照我國刑法，故意殺人罪的罪責(zé)是相當(dāng)嚴(yán)重的，其構(gòu)成要件相對容易確認(rèn)：即有人被殺，行為人具有故意。通過學(xué)習(xí)和研究，我逐漸認(rèn)識到故意殺人的罪責(zé)不能僅僅局限于個人層面，更要考慮社會責(zé)任。故意殺人不僅破壞了被害人的生命權(quán)，也給家庭、社會帶來了不可挽回的損失。因此，罰責(zé)制度應(yīng)該更加明確，確保犯罪人能受到應(yīng)有的懲罰，同時也能給予被害人家屬公正的賠償。
第三段：科技法匹配（200字）。
隨著科技的發(fā)展，科技手段在犯罪行為中發(fā)揮著越來越重要的作用。對于故意殺人罪，科技法匹配顯得尤為重要。例如，通過DNA技術(shù)可以準(zhǔn)確追蹤作案者，并找到確鑿的證據(jù)。另外，人臉識別技術(shù)能夠幫助警方更有效地進(jìn)行犯罪嫌疑人的搜捕。在科技法匹配方面，我認(rèn)為我們應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)科技的研發(fā)和應(yīng)用，提升科技手段在故意殺人罪案件中的有效性，為罪犯追責(zé)提供更加有力的證據(jù)支持。
第四段：心理因素與犯罪動機(jī)（200字）。
心理因素和犯罪動機(jī)是了解和預(yù)防故意殺人罪的重要途徑之一。通過研究案例，我發(fā)現(xiàn)心理因素在故意殺人罪中起著重要作用。有些被告人由于心理異常導(dǎo)致了殺人行為，如精神疾病或人格障礙。此外，犯罪動機(jī)也是研究故意殺人罪的重要方面。對于殺人犯來說，審判過程中必須要搞清楚其犯罪動機(jī)，以便給予相應(yīng)的處罰和幫助。心理因素和犯罪動機(jī)的研究可以幫助我們更好地了解犯罪者的思維和行動，從而改進(jìn)相關(guān)的預(yù)防和干預(yù)措施，減少故意殺人罪的發(fā)生。
第五段：社會預(yù)防與教育治理（200字）。
故意殺人罪是一種嚴(yán)重犯罪行為，應(yīng)該在社會預(yù)防與教育治理方面加強(qiáng)工作。首先，要加強(qiáng)對故意殺人罪的宣傳教育，引導(dǎo)公眾熱愛生命、尊重他人。此外，在教育體系中加強(qiáng)教育監(jiān)管，培養(yǎng)學(xué)生正確的價值觀和行為準(zhǔn)則。同時，社會應(yīng)該提供更多的心理咨詢和康復(fù)服務(wù)，幫助那些具有心理障礙的個體獲得及時的治療和關(guān)愛。社會的關(guān)注和倡導(dǎo)以及政府的支持才能形成拒絕故意殺人罪的社會氛圍，從根源上減少此類罪行的發(fā)生。
結(jié)尾：總結(jié)與展望（100字）。
通過深入學(xué)習(xí)和研究，我對關(guān)于故意殺人罪的心得體會逐漸形成。我深刻認(rèn)識到故意殺人的罪責(zé)不僅是個人行為的責(zé)任，更是社會責(zé)任。在科技法匹配、心理因素與犯罪動機(jī)、社會預(yù)防與教育治理等方面，我們需要不斷探索和創(chuàng)新，以期能夠更好地預(yù)防和懲治故意殺人罪，維護(hù)社會的安全和公正。
故意傷害案的心得體會篇六
隨著新冠病毒的全球肆虐，各國政府紛紛采取了一系列的抗疫措施，包括封城、限制人員流動、加強(qiáng)衛(wèi)生防護(hù)等。然而，這些措施在一定程度上也給社會經(jīng)濟(jì)帶來了損失。在我國，也出現(xiàn)了一些抗疫傷害案例，對此，我們需要深刻反思，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并尋求更好的解決方案。本文將結(jié)合實(shí)際案例，探討抗疫傷害案例的心得體會。
第一段：抗疫傷害案例的背景和原因
一些抗疫傷害案例包括小微企業(yè)倒閉、關(guān)停，員工失業(yè)，生產(chǎn)線中斷等。這些傷害案例的背后，主要原因是封城和限制人員流動措施的執(zhí)行。這些措施的初衷是為了控制疫情的傳播，保護(hù)民眾的生命安全，但同時也導(dǎo)致了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)行的抗疫措施在公共安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在一定的矛盾，我們需要更加準(zhǔn)確地把握一個度，平衡兩者的關(guān)系。
第二段：抗疫傷害案例的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
首先，在抗疫傷害案例中，我們應(yīng)該更加重視小微企業(yè)和農(nóng)民工的困境。他們是社會的脆弱群體，更容易受到疫情和防控措施的沖擊。政府和社會各界應(yīng)該加大對這些群體的關(guān)注力度，提供相應(yīng)的救助和支持，避免他們的經(jīng)濟(jì)困境進(jìn)一步惡化。
其次，我們需要加強(qiáng)疫情防控措施的精細(xì)化管理。封城和限制人員流動是必要手段，但不同地區(qū)、不同行業(yè)和不同個體之間的差異性需要被充分考慮和評估。我們需要更加精確地識別風(fēng)險區(qū)域和高風(fēng)險人群，確保措施的適用性和可操作性，避免對經(jīng)濟(jì)的不必要傷害。
第三段：抗疫傷害案例的解決方案
為了減少抗疫傷害案例的發(fā)生，我們需要采取一系列的解決方案。首先，政府應(yīng)該加大對受影響群體的幫助力度，向小微企業(yè)和農(nóng)民工提供財政補(bǔ)貼和支持，確保他們度過難關(guān)。其次，政府和企業(yè)可以探索線上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，鼓勵企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，適應(yīng)疫情期間的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。此外，相關(guān)部門也可以鼓勵企業(yè)之間的合作和資源共享，共同度過困難時期。
第四段：個人應(yīng)對抗疫傷害的措施
面對抗疫傷害的案例，個人也可以采取一些措施來減少損失。首先，我們需要加強(qiáng)自身的風(fēng)險意識，保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣，避免感染病毒，減少疫情對自身的影響。其次，個人可以進(jìn)行在線學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，提升自身的技能和能力，以應(yīng)對可能的工作變動。此外，我們也可以通過合理的理財規(guī)劃和節(jié)約開支，減少經(jīng)濟(jì)壓力，保證家庭的基本生活需要。
第五段：總結(jié)和展望
抗疫傷害案例給我們敲響了警鐘，我們需要在保護(hù)民眾生命安全和促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間尋找平衡點(diǎn)。政府需要加大對受影響群體的關(guān)注和支持力度，同時也需要加強(qiáng)對抗疫措施的科學(xué)性和可操作性的評估。個人需要增強(qiáng)風(fēng)險意識，提升自身的適應(yīng)能力。只有通過政府和個人的共同努力，我們才能更好地應(yīng)對抗疫傷害案例，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的平穩(wěn)發(fā)展。
故意傷害案的心得體會篇七
故意殺人是一種嚴(yán)重犯罪行為，它帶給人們的傷害不僅僅是生命的喪失，還有整個社會秩序的動搖。作為一個法律學(xué)生，我有機(jī)會研究和探討故意殺人罪的相關(guān)案例和法律條款。在這個過程中，深入思考并總結(jié)了一些心得體會。
第二段：了解動機(jī)和心理狀態(tài)的重要性
通過研究一系列故意殺人案件，我了解到理解殺人犯的動機(jī)和心理狀態(tài)對于案件的解決至關(guān)重要。直接的動機(jī)可能是財富、報復(fù)或爭吵導(dǎo)致的情緒爆發(fā)，但背后往往有更深層次的原因。了解犯罪者內(nèi)心的動力可以幫助我們預(yù)防類似事件的發(fā)生，比如提供更多的心理支持和咨詢服務(wù)。
第三段：引導(dǎo)犯罪者尋找合法途徑表達(dá)情緒
人們殺人的原因可以有很多，但一些常見的原因是情緒激動和無法控制的憤怒。社會應(yīng)該鼓勵人們尋找合法途徑來處理自己的情緒，與他人溝通和共享，而不是采取暴力行為。通過提供更多的咨詢和心理治療服務(wù)，我們可以幫助那些情緒不穩(wěn)定的人，尋找更健康、積極的方式來表達(dá)情緒，從而減少故意殺人的發(fā)生率。
第四段：加強(qiáng)社會監(jiān)督和法律制裁
故意殺人必須受到嚴(yán)厲的法律制裁，這是確保社會秩序的重要手段之一。我們不能對這種犯罪行為采取寬容的態(tài)度。同時，也需要加強(qiáng)對嫌疑人的社會監(jiān)督，以確保他們在脫離監(jiān)獄后不再構(gòu)成威脅。這種監(jiān)督可以包括定期報告和監(jiān)視，確保他們沒有機(jī)會再次犯罪。
第五段：提高法律意識和普及法律知識
作為公民，了解并遵守法律是我們的責(zé)任和義務(wù)。如果每個人都能夠充分了解法律，知道他們的行為在法律上是否合法，就能更好地避免犯罪行為的發(fā)生。因此，提高法律意識，普及法律知識就變得非常重要。政府和學(xué)校應(yīng)該加大對法律教育的力度，讓更多的人明白自己的權(quán)利和義務(wù)，從而減少故意殺人這樣的極端行為。
結(jié)論：
雖然故意殺人是一種令人震驚和不可容忍的行為，但通過深入研究和探討，我們可以從中引發(fā)一些改進(jìn)和反思。了解犯罪者的心理狀態(tài)、加強(qiáng)社會監(jiān)督、增強(qiáng)法律意識等方法可以幫助我們預(yù)防故意殺人的發(fā)生，并為建立更安全和和諧的社會做出努力。
注：本文僅為人工智能生成草稿，供參考。
故意傷害案的心得體會篇八
最近幾年，人身傷害案件在我國不斷增加，這給我們的社會造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。在這種情況下，加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的制定和實(shí)施尤為重要。同時，作為一個普通的高中生，我也有一些個人的體會和感悟。
首先，我認(rèn)為預(yù)防人身傷害案件的發(fā)生非常重要。我們應(yīng)該從根本上解決問題，通過加強(qiáng)法律法規(guī)的制定和執(zhí)行，從源頭上遏制犯罪行為的發(fā)生。此外，我們也應(yīng)該加強(qiáng)公民的法律意識和法律常識，提高社會全民素質(zhì)，讓每個人都知道什么是合法的、什么是違法的。通過提高人們的法律意識，可以防止很多不必要的犯罪行為的發(fā)生。
其次，對于已經(jīng)發(fā)生了人身傷害案件，我們要及時調(diào)查、處理和追究責(zé)任。這樣才能讓受害人和家屬得到公正的賠償，充分維護(hù)了他們的權(quán)益。同時，對于犯罪嫌疑人，也需要嚴(yán)格地依照法律規(guī)定進(jìn)行懲處。只有這樣，才能形成有效的威懾，讓其他人慎重考慮自己的行為，防止實(shí)施犯罪行為。
最后，我認(rèn)為我們也應(yīng)該關(guān)注一些潛在的隱患和問題，及時進(jìn)行處理和解決。例如校園暴力事件、家庭暴力事件等，都是人身傷害案件的一種。我們需要加強(qiáng)這類事件的預(yù)防和處理，并不斷完善相關(guān)法律法規(guī)。同時，我們也應(yīng)該注重心理疏導(dǎo)工作，在事件發(fā)生之后，對受害者和施暴者都要進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦磔o導(dǎo)，幫助他們順利地度過這個困難的時期。
綜上所述，人身傷害案件是一個非常嚴(yán)重的問題，需要我們所有的人齊心協(xié)力去解決。加強(qiáng)法律法規(guī)制定和執(zhí)行，提高社會全民素質(zhì)，及時調(diào)查、處理和追究責(zé)任，關(guān)注潛在隱患和問題，是預(yù)防和處理人身傷害案件的重要途徑。我相信，在我們共同的努力之下，我們一定能夠建設(shè)一個更加和諧、更加美好的社會。
故意傷害案的心得體會篇九
申訴人因涉嫌故意傷害罪一案，不服石首市人民法院()鄂石首刑初字第00145號刑事判決書，現(xiàn)依法提起申訴。
請求事項(xiàng)：
請求貴院根據(jù)《刑事訴訟法》第242條之規(guī)定，撤銷石首市人民法院(2012)鄂石首刑初字第00145號刑事判決,依法重新審理此案，宣告申訴人無罪。
事實(shí)及理由：
一、本案基本事實(shí)
8月8日上午9時許，申訴人店面因電路問題，請電工進(jìn)行維修，因維修需關(guān)閉總閘，受害人李某某不僅不同意，還對申訴人咒罵，指責(zé)其不該關(guān)閉電閘。后申訴人與李某某論理，并告訴李某某，以后各走各路，李某某不得到申訴人這邊來，申訴人也不到李某某那去。汪某某聽后就沖到申訴人攤位上與其斗狠，并揚(yáng)言“老子偏要走”，于是申訴人將手中切千層餅的菜刀在自己的攤位上拍了兩下，想以此嚇住汪某某等人，誰料汪某某就動手推打申訴人，申訴人就隨手將刀扔在自己的攤位旁邊(路邊，注：申訴人店面居中，左邊是李某某店面，右邊是蛋糕店店面，申訴人當(dāng)時面向李某某店面，李某某在自己的攤位上，申訴人右手握刀，右手邊是馬路，申訴人店面距馬路4—5米，攤位擺放于門面外，距馬路約2米左右，因此申訴人隨手扔掉刀，菜刀就落在路邊或攤位邊)，用夾千層餅的架子打了汪某某后背一下，進(jìn)而汪某某一家6人就對申訴人夫妻二人大打出手。汪某忠抱住申訴人的頭，汪某某抓申訴人的睪丸，申訴人的上衣及短褲均被撕爛，臉部也受傷變色，申訴人愛人周某某與李某某及李某某的女兒、侄女扭打在一起。申訴人艱難的掙脫出來后見一爛仔從對面沖過來，申訴人慌忙之中隨手拿起自家的太陽傘傘柄朝距離其最近的李某某扔去，隨后高師傅攔住了申訴人，看到李某某坐在地上抱著腿，腿部有傷。
并且根據(jù)證人陳某某及周某某供述，案發(fā)現(xiàn)場至少有2把菜刀(陳某某供述有兩把，一把有血，一把無血，周某某供述有三把，一把有血，另外兩把無血，申訴人的菜刀無血)。
二、原審法院認(rèn)定本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，疑點(diǎn)重重
1、作為本案關(guān)鍵物證的“菜刀”及被害人李某某的傷口，并未對此進(jìn)行痕跡鑒定
在本案中，根據(jù)證人陳某某及申訴人妻子周某某供述，案發(fā)現(xiàn)場有3把刀，一把刀有血跡，另外兩把均無任何血跡。因此，在本案中，有三個疑點(diǎn)：(1)這三把刀是如何被帶到現(xiàn)場的?申訴人的一把刀是其自己扔在現(xiàn)場的，那么另外兩把刀又是如何被帶到現(xiàn)場的?原審判決對此并無證據(jù)證明，這也是偵查機(jī)關(guān)的程序錯誤。(2)這三把刀分別是誰的刀?我們可以肯定的是其中一把刀是張某某的，但另外兩把刀是誰的?對如此重要的事實(shí)，原審判決并未證據(jù)證明。(3)造成李某某腿部受傷的究竟是哪一把刀?根據(jù)本案事實(shí)，現(xiàn)場有3把刀，只有一把有血，而申訴人的菜刀無血，很顯然李某某腿部的傷并非申訴人的刀所致，那傷害李某某的究竟是哪一把刀?在原審判決中，并沒有關(guān)于傷口與菜刀的比對、痕跡鑒定，很顯然對于李某某傷口究竟是哪一把刀所為并不清楚，但原審判決卻武斷的認(rèn)為是申訴人的刀所致，這是何其的草率。
原審中，偵查、公訴及審判機(jī)關(guān)對該部分事實(shí)沒有充分證據(jù)證明，違反了偵查、審查起訴程序，判決結(jié)果與事實(shí)不符，該案并未排除合理懷疑，無法達(dá)到認(rèn)定犯罪唯一的證明標(biāo)準(zhǔn)。
2、被害人李某某腿部傷口并非申訴人所致
故意傷害案的心得體會篇十
如今社會治安不斷惡化，各種傷害案件也時有發(fā)生。我也曾經(jīng)遭受過傷害，在處理案件的過程中，我得到了很多啟示和體會。下面我將著重談?wù)剛Π讣幚頃r的一些感想。
第一段： 心理疏導(dǎo)是非常重要的
在經(jīng)歷了一場傷害事件后，我變得異常敏感，經(jīng)常會陷入情緒低谷。這時，醫(yī)生的心理疏導(dǎo)非常必要，可以重新喚醒你的心靈，給予心靈上的支持和安慰，讓你擺脫負(fù)面情緒。因此，在傷害事件之后，我們要及時尋求專業(yè)心理輔導(dǎo)，以增強(qiáng)心理康復(fù)能力。
第二段：擁有強(qiáng)大的證據(jù)是關(guān)鍵
在傷害案件中，對于存證和保全證據(jù)有著非常高的要求，此因證據(jù)是定罪的唯一依據(jù)。而我們受害者要做的就是盡可能的收集證據(jù)，并把證據(jù)都交給有關(guān)部門保護(hù)好。只有這樣，才能為后期的案件審判提供足夠的證據(jù)。
第三段：對于司法制度要有足夠的信心
處理案件的人員和律師會告訴你一些現(xiàn)實(shí)中的不平等，例如權(quán)勢和金錢的作用。盡管如此，也不要失去自信和信任，堅持還是要走的。始終相信法律是公正的，只要證據(jù)確鑿，那么真相最終一定會被揭示。同時，我們也需要在自身方面加強(qiáng)法律意識和知識，提高自我保護(hù)的能力。
第四段：尊重案件的訴訟程序
在解決案件問題的處理過程中，尊重事實(shí)很重要，也尊重訴訟程序同樣重要。訴訟程序的全面，準(zhǔn)確，受到法律的保護(hù)，讓每一個個體都有平等的機(jī)會，按照公正的程序?qū)崿F(xiàn)合法的權(quán)益，因此我們要遵循程序，不去做出過激的行為。
第五段：正視傷害事件所帶來的影響
傷害事件的影響不僅僅是肉體性的，還有很多隱性的影響，包括人的情感和信任等。我們需要正視影響，從而進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)和調(diào)整，有時候我們需要長時間來恢復(fù)之前的狀態(tài)，這些時間不需要過分地害怕，只要在適當(dāng)?shù)臅r間找到心靈的寄托和適當(dāng)?shù)男狗绞剑湍芾^續(xù)走下去。
參透這些感悟，我們可以更加從容地應(yīng)對各種傷害事件，迎接復(fù)原的希望。對于我們其它的日常，在面對關(guān)鍵，困難，挑戰(zhàn)性的事情時，也是可以借鑒這些方法和思路，常懷理性，堅持信心。
故意傷害案的心得體會篇十一
傷害案件作為一類涉及人身安全的重要案件，對于受害者和社會公眾都具有重要意義。近年來，我作為一名法官積極參與傷害案件的審理工作，并不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷提升自身能力。在這個過程中，我獲得了許多寶貴的心得體會，下面將結(jié)合自身經(jīng)歷，以五段式的形式進(jìn)行闡述。
首先，對于傷害案件的立案審查，我認(rèn)為需關(guān)注案件證據(jù)的完整性。在傷害案件中，受害者身體損害程度往往是無法改變的事實(shí)，但卻是判決結(jié)果的重要依據(jù)。因此，我們在立案時應(yīng)嚴(yán)格要求檢察機(jī)關(guān)提供證據(jù)材料，尤其是醫(yī)學(xué)鑒定和證人證言方面的證據(jù)。盡可能全面、客觀地收集和匯總證據(jù)，有助于為事實(shí)的查清提供保障，維護(hù)司法的公正性。
其次，在庭審過程中，我們應(yīng)本著正確認(rèn)識案件的原則，確保審理過程的公正和透明。對于傷害案件中的法理問題，我們要運(yùn)用法律知識，準(zhǔn)確把握各自當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，全面維護(hù)庭審的程序和原則。例如，針對被告人的辯護(hù)權(quán)，我們要妥善保護(hù)，并嚴(yán)格遵守法庭規(guī)則，確保庭審的公正性。同時，在庭審過程中，我們還要注意語言表達(dá)和審判方法的特殊性，及時采取調(diào)解等方法，為當(dāng)事人提供更為便捷、有效的解決途徑。
第三，我們需注意審理程序中的公平性和合理性。傷害案件辦理中，往往涉及到被告人的個人財產(chǎn)賠償，這對被告人的經(jīng)濟(jì)狀況提出了較高的要求。因此，我們在審理過程中，應(yīng)根據(jù)被告人的就業(yè)狀況、經(jīng)濟(jì)收入等實(shí)際情況，采取合理的賠償方式和數(shù)額。在這個過程中，我們要盡可能客觀公正地評估損失和賠償金額，兼顧雙方當(dāng)事人的利益，切實(shí)維護(hù)司法公正。
第四，對于傷害案件的辦理，我們還應(yīng)關(guān)注社會救助的渠道，加強(qiáng)法律與實(shí)踐的對接。傷害案件中的受害者往往面臨生活和經(jīng)濟(jì)上的重大困難，他們需要社會的幫助和支持。因此，我們作為法官，在審理過程中，不僅要關(guān)注案件結(jié)果的公正，還要關(guān)注受害者的后續(xù)生活。我們應(yīng)積極引導(dǎo)受害人了解相關(guān)救助政策，幫助他們解決實(shí)際問題，重建生活自信。
最后，我認(rèn)為傷害案件辦理的核心在于保護(hù)人身權(quán)益和維護(hù)社會公共安全。在每個案件中，我們都要時刻銘記這個使命，并以此為指引進(jìn)行辦案。我們要在法律框架下確立正確的價值體系，注重司法職能的正當(dāng)化和社會公眾的滿意度。只有堅守底線，才能有效平衡案件當(dāng)事人的利益和社會公眾的訴求，確保司法制度的公信力和權(quán)威性。
總之，傷害案件的辦理是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，它不僅涉及到法學(xué)理論知識的研究，更需要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累和修煉，同時，也需要法官具備判斷力和公正正義的價值觀念。我在這一領(lǐng)域的實(shí)踐中，逐漸悟得有效辦案的心得，但仍然是一條注重學(xué)習(xí)和不斷進(jìn)取的道路。我相信，只有不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，才能更好地服務(wù)于社會公眾，提升司法公信力，實(shí)現(xiàn)社會公正。
故意傷害案的心得體會篇十二
作為法律領(lǐng)域的從業(yè)者，在接手各種傷害案件的過程中，我不僅僅是一個被委托者，更是一位仔細(xì)聆聽、耐心溝通并為案件尋求最優(yōu)解的調(diào)解者。在處理案件的過程中，我從中學(xué)到了很多理解、關(guān)懷和合理解決問題的方法，也在實(shí)踐中逐漸理解到傷害案件處理的復(fù)雜性和獨(dú)特性。以下是我的一些心得體會，與大家分享。
第一段，了解案情的重要性——有時候案情不是顯而易見的。在接手每一宗案件之前，我們需要了解所有有關(guān)方面的詳細(xì)信息，包括事故的具體時間、地點(diǎn)、目擊者等。然后需要耐心聽取當(dāng)事人的故事與觀點(diǎn)，仔細(xì)閱讀所有文件和證據(jù)，并充分研究法律規(guī)定以及之前類似案件的判決結(jié)果。要認(rèn)真分析每一個案件細(xì)節(jié)，確保理解案情并給出合理的建議，避免給案件帶來不必要的麻煩和延誤。
第二段，與當(dāng)事人良好溝通——溝通對于解決案件是至關(guān)重要的，一個良好的執(zhí)業(yè)者應(yīng)該能夠跟當(dāng)事人保持溝通，并根據(jù)案件的特殊性采用最佳方式。通過耐心傾聽，調(diào)解員能夠了解當(dāng)事人的困境、擔(dān)憂和要求，并根據(jù)他們的需求及時提出建議。這樣做有助于避免誤解或產(chǎn)生更大的矛盾。如果需要，法律從業(yè)者還應(yīng)嘗試與其他相關(guān)方面溝通，以確保案件處理的全面性、公正和有效性。
第三段，考慮方案的實(shí)際意義——對于涉及巨額賠償?shù)陌讣?，我們必須認(rèn)真考慮多方因素，以便找到最優(yōu)解。此時，應(yīng)基于實(shí)際情況評估每個方案，比如可以協(xié)商雙方達(dá)成和解，或提供其他可行的解決方案。法律從業(yè)者在考慮解決方案時應(yīng)考慮具有可操作性的方案并在各個階段取得協(xié)商。然而，在做出任何最終決定之前，法律從業(yè)者應(yīng)評估所有方案的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，以確保制定的最終方案真正符合當(dāng)事人的需求。
第四段，與同行交流——一個良好的執(zhí)業(yè)者應(yīng)該建立起與同行間的合作關(guān)系，參加各種相關(guān)討論和研討會，以便了解市場動態(tài)和行業(yè)趨勢。與同行交流也可以為法律從業(yè)者提供解決傷害案件的新思路和方法。通過與同行交流，法律從業(yè)者能夠更好地了解行業(yè)的最佳實(shí)踐，從而提高自己的知識和能力，服務(wù)好當(dāng)事人。
第五段，總結(jié)——處理傷害案件是一項(xiàng)需要執(zhí)著、耐心和專業(yè)技能的復(fù)雜工作。無論案件有多復(fù)雜，執(zhí)業(yè)者必須抱有樂觀態(tài)度，努力尋找最優(yōu)解，并時刻保持與當(dāng)事人之間的良好溝通。通過研究法律和案例、認(rèn)真分析每一個案件細(xì)節(jié)、與同行間交流等手段，法律從業(yè)者能夠提高自己的素質(zhì)和專業(yè)技能，為當(dāng)事人提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，處理好每一宗傷害案件。
總之，在處理傷害案件的過程中，執(zhí)業(yè)者需要具備專業(yè)知識和技能，以滿足當(dāng)事人的需求。處理這類案件的過程可能不會很簡單，但通過理解并遵循正確的方法和技巧，我們可以為當(dāng)事人提供最佳期望。只有通過認(rèn)真分析每一個案件細(xì)節(jié)、仔細(xì)考慮各種解決方案，如此才能盡可能地減輕當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，并為他們創(chuàng)造一個公正和可行的賠償方案。
故意傷害案的心得體會篇十三
近年來，人身傷害案件頻頻發(fā)生，給社會治安帶來了諸多不利影響。作為普通公民，我們應(yīng)該深入了解該類案件，并從中汲取經(jīng)驗(yàn)，提高自身防范能力。
首先，人身傷害案件無處不在，我們的工作生活中都有可能遇到。因此，做好自我保護(hù)至關(guān)重要。我們應(yīng)該學(xué)會一些基本的防身技能，比如如何閃避攻擊、如何拆解解救各種縛綁繩索、如何求救等等。此外，在遇到危險時要有清醒的頭腦和果斷的行動，不能慌亂失措。
其次，人身傷害案件大多是由矛盾糾紛引起的。因此，我們平時要多加留意，注意言行舉止，避免不必要的沖突。如果遇到矛盾糾紛，首先應(yīng)該以和為貴，采取和平解決的方式，如果實(shí)在無法解決，盡可能地尋求法律幫助。另外，親朋好友之間也不應(yīng)該因小事而鬧翻，要懂得相互理解和包容，以和為貴。
最后，我們也要明確自己的權(quán)利。在遇到人身傷害案件時，要及時報警，而不是自行處理。同時，也要掌握自己的權(quán)利，比如保留現(xiàn)場證據(jù)、要求醫(yī)療救助、委托律師等等，讓自己不受侵害，同時也讓加害者受到法律制裁。
總之，人身傷害案件是社會治安中比較普遍的一種事件，我們要加強(qiáng)防范、增強(qiáng)意識、掌握自身權(quán)利。只有這樣才能減少人身傷害案件發(fā)生的機(jī)會，同時也可以保護(hù)自己和周圍的人。
故意傷害案的心得體會篇十四
悔過書是對已經(jīng)做錯的事情進(jìn)行悔過的一種應(yīng)用文體，下面是小編為您精心整理的悔過書范文，希望大家喜歡。
20xx年8月28日21時許，本人xx因收費(fèi)問題與被害人發(fā)生爭執(zhí)。
在得知對方說要打我后，本人叫了“袁老二”等五名男子一起過來吃飯，吃飯過程中喝了點(diǎn)酒，“袁老二”等人說要幫我和對方談判，之后一起來到xxxx西區(qū)樟埔紅尾頭荔枝園。
在我指向并告知“袁老二”等男子，此人就是嚴(yán)偉聰時，“袁老二”等男子突然持刀將被害人砍傷。
因發(fā)生的事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我的主觀故意范圍，且又害怕被人報復(fù)遂逃離現(xiàn)場。
而在當(dāng)?shù)厮_的店輔亦不敢回去收拾一件行李，該店內(nèi)全部資產(chǎn)當(dāng)做給被害人的賠償。
本人因?qū)Ρ缓θ松罡邢泳秃蛯ψ砸逊赶碌腻e誤深深感到后悔，于20xx年10月22日向xxx縣公安局大浦派出所投案自首。
并于20xx年10月24日與被害人達(dá)成了和解協(xié)議再次賠償被害人醫(yī)療費(fèi)肆萬元整，而被害人亦承諾不追究我的責(zé)任。
當(dāng)我這次再從重新回來面對和解決這案件時，我感觸良多，一個人一定要為他自已犯下的錯識要勇于承擔(dān)責(zé)任，否則永遠(yuǎn)無法讓自已的良心得到安穩(wěn)。
雖然我的家庭很困難，主要收入就是依靠我進(jìn)城務(wù)工所得。
其上有年邁殘疾的父母，下有三歲的小女兒要照顧。
在這種困難情況下，我和我的家屬依然積極籌措賠償款進(jìn)行賠償。
在公檢法多次取保候?qū)徠陂g，無任何違法違紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生，隨傳隨到，積極配合公安機(jī)關(guān)和檢察院、法院的查處工作，在法庭上亦認(rèn)罪悔罪，我認(rèn)為我的悔過表現(xiàn)良好，社會危害性小，而我的親人也需要我的工作收入扶助。
綜上，懇請二審法院能從上本人的悔過態(tài)度出發(fā)結(jié)合本案的事實(shí)綜合考慮改判處被告人較輕處罰或適用緩刑。
給予我一個重新做人的機(jī)會，我必將用我的全力報答家人、報答被害人、報答社會。
此致
20xx年2月18日凌晨3時許，xx和我在xx市xxktv門口因工作中的瑣事發(fā)生糾紛，在推搡中，我將xx的左眼打傷，2011年4月30日，xx左眼經(jīng)法醫(yī)鑒定為頭面部軟組織挫傷，及左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁凹陷性骨折及左側(cè)眼內(nèi)直肌損傷，屬輕傷。
本人故意傷害他人身體的行為已觸犯《刑法》，涉嫌犯罪，現(xiàn)已深刻認(rèn)識到這種做法的極端錯誤，對此表示懺悔，我保證今后不再觸犯《刑法》等法律法規(guī)，否則，愿意接受政法機(jī)關(guān)從重處罰。
悔過人： 年 月 日
***年**月**日**時許,本人***和**與受害人一行人發(fā)生口角,最后導(dǎo)致雙方廝打。
10~20人,和我和**廝打。
最后由于人員懸殊太大把我打急眼了就跑了。
其他什么事我什么都
不知道。
事后,認(rèn)識到了事情的嚴(yán)重性于***年**月**日向**縣派出所投案自首。
過后并與受害人
達(dá)成協(xié)議,賠償受害人各項(xiàng)費(fèi)用: (52000)五萬兩千元,得到了受害人的諒解。
被害人亦承諾不
再追究任何責(zé)任。
當(dāng)我面對和解決這件是的時，使我感觸良多，自己犯下的錯就應(yīng)該自己承擔(dān)后果。
雖然
家庭條件比較困難，但是我還和家屬依然積極籌措賠償款進(jìn)行賠償。
盡自己力所能及的力量
去面對事情和對受害人進(jìn)行一些補(bǔ)償，可以得到受害人心理上的安慰和諒解。
在公檢法取保
關(guān)和檢察院、法院的查處工作。
這件事的發(fā)生，我深刻認(rèn)識到了對社會造成了不良的影響：? 性質(zhì)的惡劣，對受害人的家庭帶了太多的`影響。
我深感慚愧。
目判斷和處理事情，沒有考慮到事情的嚴(yán)重性和后果。
? 遇事過于沖動，欠考慮。
通過這件事，本人一定吸取教訓(xùn)，遇到事情想想后果，不盲目去干，不盲目幫人強(qiáng)出頭。
抱有一顆感恩的心來來報答家人、報答社會。
分做人，保證今后不在有任何違法違紀(jì)現(xiàn)象的發(fā)生。
此致
***人民法院
***人民檢察院
***公安機(jī)關(guān)
二〇xx年***月***日
悔過人：***
http:///
故意傷害案的心得體會篇十五
隨著社會進(jìn)步和法治進(jìn)程的不斷推進(jìn)，傷害案件的發(fā)生頻率在不斷增加。作為法律人員，我們承擔(dān)著保護(hù)公民合法權(quán)益、維護(hù)社會穩(wěn)定的重要職責(zé)。在長期的辦案實(shí)踐中，我深切體會到傷害案件辦理中的一些心得體會，下面我將從偵查階段、審理階段、執(zhí)行階段、預(yù)防階段以及個人成長這五個方面進(jìn)行總結(jié)。
偵查階段是傷害案件辦理的起始階段，在此階段的工作表現(xiàn)直接關(guān)系到案件的成敗。在辦理傷害案件時，我們需要以敏銳的洞察力、嚴(yán)密的思維邏輯和扎實(shí)的調(diào)查工作投入到案件中，全面收集證據(jù)、勘查現(xiàn)場、調(diào)取相關(guān)資料，確保案件基本事實(shí)的查清。舉個例子，曾有一起交通事故導(dǎo)致傷害的案件，在偵查階段我們必須走訪事故現(xiàn)場，調(diào)取視頻監(jiān)控，獲取事發(fā)當(dāng)時的相關(guān)證據(jù)，以確保事實(shí)的真實(shí)性。
審理階段是傷害案件中的重要環(huán)節(jié)，也是案件結(jié)果的決定階段。對于這一階段，我們需要對案件進(jìn)行全面細(xì)致的審查，并貫徹公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑瓌t，以確保有關(guān)各方的合法權(quán)益得到有效保護(hù)。在庭審過程中，我們需要耐心傾聽當(dāng)事人的陳述和申辯意見，并結(jié)合法律法規(guī)的規(guī)范，確保對案件進(jìn)行公正的判決。例如，在一起斗毆案件中，當(dāng)事人之間存在爭執(zhí)，我們需要分析控辯雙方的證據(jù)，通過主觀評價和客觀證據(jù)確定責(zé)任，確保受傷方能夠獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。
執(zhí)行階段是傷害案件的重要環(huán)節(jié)，是保障受害人權(quán)益兌現(xiàn)的關(guān)鍵。在實(shí)際操作中，我們需要根據(jù)判決書的要求，合理分配資源，建立健全執(zhí)行機(jī)制。對于拒不執(zhí)行判決的被告，我們需要采取積極有效的措施，保障受害人的權(quán)益得到依法有效維護(hù)。舉個例子，在某起征地補(bǔ)償案件中，被告方拒不履行判決，我們會第一時間向法院提請凍結(jié)其財產(chǎn)，并通過追繳、拘留等手段，確保受害人得到相應(yīng)的賠償。
預(yù)防階段是保障公民個人和財產(chǎn)安全的前提條件。在辦理傷害案件的同時，我們也應(yīng)有意識地加強(qiáng)預(yù)防工作，采取相應(yīng)的法律措施，減少傷害案件的發(fā)生。例如，我們可以通過提高駕車人員的安全意識、完善交通管制措施、加強(qiáng)執(zhí)法力度，降低交通事故的發(fā)生率，減少身體傷害的發(fā)生。
在個人成長方面，傷害案件辦理給予了我很多機(jī)會去提高專業(yè)素質(zhì)和人際交往能力。辦案中的各種紛繁復(fù)雜的案例，鍛煉了我的思維、觀察和分析能力，使我逐漸成為一個富有經(jīng)驗(yàn)和擔(dān)當(dāng)?shù)姆扇藛T。并且，在與各方當(dāng)事人的接觸中，我學(xué)會了與人為善、化解矛盾、保持冷靜。這些都對我個人的成長產(chǎn)生了積極的影響。
綜上所述，傷害案件辦理涉及到偵查、審理、執(zhí)行和預(yù)防四個階段，以及個人成長這五個方面。在實(shí)踐中，我們需要全面系統(tǒng)地抓好每個階段的工作，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益。辦理傷害案件的心得體會對我們提高專業(yè)能力、完善法治建設(shè)具有重要意義，也可以幫助我們更好地應(yīng)對日益復(fù)雜多變的案件形勢。
故意傷害案的心得體會篇十六
近年來，傷害案件不斷上升，給社會治安穩(wěn)定帶來了巨大威脅。作為一名執(zhí)法人員，我參與了許多傷害案件的辦理工作。通過這些案件的辦理，我深刻體會到了傷害案件辦理的重要性和挑戰(zhàn)性。以下是我對傷害案件辦理的心得體會。
首先，傷害案件辦理要注重證據(jù)收集的重要性。在辦理傷害案件時，我們常常面臨著證據(jù)缺失或不完備的困擾。因此，要充分發(fā)揮執(zhí)法人員的聰明才智，采取多種手段和方法，確保證據(jù)的真實(shí)性和可靠性。同時，要善于利用先進(jìn)的科技手段，如監(jiān)控錄像等。只有掌握了充足的證據(jù)，才能為案件辦理提供有力支持，確保司法公正。
其次，傷害案件辦理要注重法律適用的合理性。在辦理傷害案件時，執(zhí)法人員要準(zhǔn)確理解并運(yùn)用相關(guān)法律法規(guī)，確保法律適用的準(zhǔn)確性和合理性。這就要求執(zhí)法人員具備扎實(shí)的法律知識和敏銳的法律思維能力。對于不同類型的傷害案件，要根據(jù)刑法法律條文的規(guī)定，區(qū)分輕重情節(jié)，運(yùn)用法律規(guī)定進(jìn)行量刑，既要確保受害人的合法權(quán)益，也要盡量給予犯罪分子積極的改造機(jī)會。
再次，傷害案件辦理要注重程序規(guī)范的重要性。程序規(guī)范是保證司法公正的重要保障。在辦理傷害案件時，執(zhí)法人員要按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，確保案件辦理程序的合法、公正和公平。在調(diào)查取證階段，要嚴(yán)格遵守證據(jù)收集、保全和調(diào)取程序的要求。在審訊階段，要確保犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，同時也要及時、準(zhǔn)確地了解證人和受害人的陳述。只有在程序規(guī)范的基礎(chǔ)上，才能讓人民群眾更加相信司法公正，讓犯罪行為受到應(yīng)有的制裁。
再次，傷害案件辦理要注重心理輔導(dǎo)的重要性。傷害案件對受害人和其親屬造成了巨大的身體和心理創(chuàng)傷。作為辦案人員，我們不僅要關(guān)注案件的處理，更要關(guān)心受害人的心理健康。應(yīng)給予受害人及其家屬充分的心理輔導(dǎo)和幫助，幫助他們盡快走出陰影，重建信心。同時，還要注重與受害人的溝通，讓他們了解案件辦理進(jìn)程和結(jié)果，增強(qiáng)對司法的信任感。
最后，傷害案件辦理要注重宣傳教育的作用。通過案件辦理，要及時披露案情，向公眾宣傳案件的辦理結(jié)果，提高社會對傷害犯罪行為的警惕性。同時，要開展各種形式的法律宣傳教育活動，提高公民的法律意識和素質(zhì)。只有加強(qiáng)宣傳教育，擴(kuò)大社會影響，才能進(jìn)一步提升對傷害案件的認(rèn)識和防范意識，從而有效防止和減少傷害案件的發(fā)生。
綜上所述，傷害案件辦理是一項(xiàng)繁重而艱巨的工作。在辦理過程中，要注重證據(jù)收集、法律適用、程序規(guī)范、心理輔導(dǎo)和宣傳教育的重要性。只有不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，不斷完善工作方式和方法，才能更好地推進(jìn)傷害案件的辦理工作，維護(hù)社會治安穩(wěn)定，保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。
故意傷害案的心得體會篇十七
申訴人：孫某某，男，1982年11月10日出生于黑龍江樺南縣，居民身份證號碼230822198111104912，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地黑龍江省樺南縣閆家鎮(zhèn)大張家村1組447號，居住地某市市某中區(qū)某直鎮(zhèn)甫南村。因一、二審被認(rèn)定構(gòu)成故意傷害罪判處有期徒刑，現(xiàn)在監(jiān)獄服刑。
申訴人因?qū)δ呈惺心持袇^(qū)人民法院吳刑初字第0085號刑事附帶民事判決書、某市市中級人民法院()蘇中刑終字第00065號刑事附帶民事裁定書不服，現(xiàn)提出申訴，申訴請求如下：
依法撤銷事實(shí)不清、證據(jù)不足的一、二審錯誤判決，對本案立案重審，依法改判申訴人無罪，或以過失犯罪減輕對申訴人的刑罰。
申訴理由：
申訴人認(rèn)為，原審判決、裁定認(rèn)定的被害人陳某左胸部貫通傷，是否客觀存在，本案缺乏確實(shí)、充分的證據(jù)證明;假設(shè)該損傷存在，也并非申訴人所造成。具體事實(shí)和理由如下：
一、在案證據(jù)不能證明被害人陳某左胸部存在所謂“左胸腹部貫通傷”傷口
(一)某市大學(xué)第一附屬醫(yī)院出具的被害人陳某入院記錄、手術(shù)記錄、死亡記錄等病歷材料存在為減輕其醫(yī)療事故責(zé)任而故意夸大陳某原始傷情，杜撰被害人陳某存在“左胸腹部貫通傷”的可能性。
某市大學(xué)第一附屬醫(yī)院出具的被害人陳某手術(shù)記錄，明確記載被害人胸腹部銳器貫穿傷表皮傷口長度3cm，膈肌傷口長度4cm，胃前、后壁各有一長度3cm的傷口。如果該傷口確實(shí)存在，屬于一次性造成的貫通傷，怎么可能造成四處傷口從外到內(nèi)第一處、第三處、第四處長度一致而唯獨(dú)第二處寬出1cm的情況?這明顯違背自然常識，從力學(xué)和醫(yī)學(xué)上是無法解釋的。
原審已經(jīng)依照在案證據(jù)查明并確認(rèn)，某市大學(xué)第一附屬醫(yī)院在接治被害人陳某時，存在嚴(yán)重的醫(yī)療過錯，是導(dǎo)致陳某最終死亡的責(zé)任人之一?；谏鲜鲆蛩?，在醫(yī)療過錯發(fā)生后，該醫(yī)院完全存在在有關(guān)病歷材料中刻意夸大陳某的原始傷情程度并借此減小自身過錯程度的行為動機(jī)，且完全有可能實(shí)施該行為。
(二)有關(guān)證據(jù)和事實(shí)顯示，不能排除某市大學(xué)司法鑒定所醫(yī)學(xué)鑒定意見書對被害人傷情的檢驗(yàn)鑒定意見受到了利害關(guān)系的干擾而配合醫(yī)院一起作假。
1、鑒定違法鑒定規(guī)程，不依法對尸體表面的傷情和損傷內(nèi)臟器官的傷情進(jìn)行拍照固定，導(dǎo)致不能提供證明被害人是否存在“左胸腹部貫通傷”的客觀證據(jù)。
依照司法鑒定法醫(yī)尸體檢驗(yàn)的規(guī)程，法醫(yī)對尸體進(jìn)行檢驗(yàn)時，必須對尸體表面的傷情和損傷內(nèi)臟器官的傷情進(jìn)行拍照固定并應(yīng)作為鑒定意見書的附件置于鑒定意見書之中，這是強(qiáng)制性的要求，在司法鑒定實(shí)踐中，也是常規(guī)做法。
某市大學(xué)司法鑒定所出具的陳某法醫(yī)鑒定書違反公安部《法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)ga/149-》、《法醫(yī)學(xué)尸體解剖ga/t147—1996》鑒定規(guī)程，在進(jìn)行尸表和尸體檢驗(yàn)時，沒有對尸表的完整情況和身體和內(nèi)臟器官的損傷部位進(jìn)行拍照固定，不能客觀地反映檢驗(yàn)時尸表和內(nèi)部器官損傷情況，由此更加導(dǎo)致陳某身體受傷的部位及損傷程度究竟如何成為謎團(tuán)，由此也更加令人懷疑其鑒定的客觀性和科學(xué)性。在這種情況下，不能排除某市大學(xué)司法鑒定所醫(yī)學(xué)鑒定意見書對被害人傷情的檢驗(yàn)鑒定意見受到了利害關(guān)系的干擾而配合某市大學(xué)第一附屬醫(yī)院一起作假的可能性。同時該鑒定意見違反鑒定規(guī)程，依照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第八十五條第(五)、第(六)項(xiàng)的規(guī)定，不得采信為定案根據(jù)。
2、因某市大學(xué)第一附屬醫(yī)院在接治被害人陳某過程中發(fā)生重大醫(yī)療過錯導(dǎo)致陳某死亡，其對鑒定結(jié)果具有直接利害關(guān)系，事實(shí)上公安機(jī)關(guān)當(dāng)時委托某市大學(xué)司法鑒定所對被害人死因進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定是錯誤的，鑒定不能保證客觀獨(dú)立性。
某市大學(xué)第一附屬醫(yī)院是某市大學(xué)直屬醫(yī)院，某市大學(xué)司法鑒定所是某市大學(xué)直屬的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)，其人員直接來源于某市大學(xué)直屬的幾個附屬醫(yī)院(包括第一附屬醫(yī)院)?；谶@一重大的`利害關(guān)系，公安機(jī)關(guān)委托某市大學(xué)法醫(yī)鑒定所對被害人陳某尸體進(jìn)行死因鑒定，完全不能排除某市大學(xué)法醫(yī)鑒定所受利害關(guān)系干擾在司法鑒定過程中對體表和體內(nèi)的實(shí)際傷情進(jìn)行虛假記錄的可能性。如前所述該鑒定意見書違反鑒定規(guī)程不肯附上傷情照片即是明證。二審階段，在被害人家屬及法院均承認(rèn)被害人尸體沒有火化仍在冷凍保存的情況下，申訴人及其辯護(hù)人多次書面申請對被害人尸體傷情及其死因進(jìn)行重新鑒定，均遭拒絕;同時多次申請檢察機(jī)關(guān)和司法鑒定所提供尸檢傷情照片，最終也沒有提供，在鑒定意見存在上述嚴(yán)重瑕疵的情況下，二審法院竟斷然做出維持原判的裁定，實(shí)屬不該。
(三)某市醫(yī)學(xué)會的醫(yī)療損害意見書僅僅是依照醫(yī)院病歷做出的醫(yī)療過錯程度出具的鑒定意見，并沒有對被害人陳某的尸體及其傷情進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，不足為據(jù)。
(四)申訴人當(dāng)時是右手攥著刀子揮舞的，刀刃朝上，從右手虎口處出來，由于陳某身高1.89米，而申訴人只有1.65米，在雙方面對面站立的情況下，雙方巨大的身高差距決定了申訴人的動作不能造成陳某左胸部由上而下的左胸腹部貫通傷。
(五)在場證人姜某在其在派出所所做的第一次詢問筆錄中證實(shí)，在申訴人拔出刀子向圍在他身邊的人揮舞的時候，他看見孟某的腹部被刺中，還看見陳某的左手大臂流血了，沒有看到陳某身上還有其他地方受傷。依照申訴人當(dāng)時持刀的姿勢，申訴人揮舞刀子造成姜某左手大臂或左肩部受傷是可能的，但絕不會造成陳某左胸部由上而下的左胸腹部貫通傷，姜某的上述證言可以證明申訴人沒有造成陳某左胸腹部貫通傷。
(六)在場證人孟某、周某的證言以及姜某的第三次證言所提到的申訴人持刀捅刺陳某的身體部位是腹部，而不是左胸部，這與有關(guān)病歷所記錄的傷害部位均不符。除非他們之間在作證時存在串通、被逼迫或者被誘導(dǎo)，否則他們作證時一起犯錯并且犯完全一樣的錯是不可想象的。尤其是陳某最先去就診的某直醫(yī)院當(dāng)晚的值班醫(yī)生尹某，其當(dāng)晚接診陳某，為陳某傷口做了較為細(xì)致的探查，他理應(yīng)對陳某究竟傷在何處十分了解。但是，其出具的證言中竟然也說，陳某傷在腹部。尹某大學(xué)本科畢業(yè)，是某直醫(yī)院的一名外科醫(yī)生，如果陳某傷在胸部，依照他的專業(yè)素質(zhì)不可能說成是腹部，因?yàn)槿梭w部位的區(qū)分對每一名職業(yè)西醫(yī)來講都是基本常識，斷不應(yīng)該錯。由此足以證實(shí)，這些證人證言的內(nèi)容不客觀，存在極大的事先串通或遭誘導(dǎo)的可能性，根本不足采信。但原審判決根本不去審查證據(jù)本身的巨大疑點(diǎn)，照單全收，一律作為對申訴人定罪的根據(jù)，刑事認(rèn)證規(guī)則蕩然無存。
綜上，原審認(rèn)定被害人陳某存在左胸腹部貫通傷是錯誤的，錯在事實(shí)不清、證據(jù)不足卻予以認(rèn)定。
二、退一步講，即便假設(shè)該損傷存在，也并非申訴人故意造成，不應(yīng)定故意傷害罪。
前面已經(jīng)說明，在場的有關(guān)證人證言稱申訴人捅了陳某的腹部，與陳某實(shí)際受傷的部位不符，因此，據(jù)此不能認(rèn)定陳某左胸腹部貫通傷系由申訴人捅刺造成。
正如申訴人在原審過程中一直供述的，當(dāng)申訴人在空間極為狹小的廚房內(nèi)遭到以陳某為首的四個人圍毆時，為了自衛(wèi)，用右手從褲子口袋里掏出刀子朝著圍毆自己的人亂揮，想逼退對方。
揮了幾下后，就被陳某一方參與毆打申訴人的周某抓住胳膊控制住了。正如證人姜某第一次證言所證實(shí)的那樣，申訴人判斷，陳某左肩部的刀傷有可能系申訴人在揮舞刀子時造成，但如果在此時此地被害人陳某真的產(chǎn)生了“左胸腹部貫通傷”的傷情，也不可能是申訴人揮舞刀子的動作所導(dǎo)致。聯(lián)系在案證據(jù)和當(dāng)時的客觀情況，申訴人認(rèn)為只有在申訴人與周某奪刀時才存在造成陳某該傷情的可能性。
在案的以下基本事實(shí)和證據(jù)情況可供佐證：
1、根據(jù)公訴機(jī)關(guān)提供的法醫(yī)鑒定書和住院病歷，顯示被害人陳某左胸腹部貫通傷位于其左胸下約4厘米，銳器的鋒刃穿過肋骨縫隙由上往下穿過膈肌刺穿胃部和小腸系膜。
2、在案證據(jù)確定無疑地顯示，在申訴人掏出刀子作出“亂揮”等動作后，周某上前右手抓住申訴人手中刀子的刀刃，然后用左手抓住申訴人的右手腕，并用力把申訴人持刀的手往背后擰，兩人奪刀過程持續(xù)了較長的時間，周某的后背在爭奪刀子中還被刀子扎傷。申訴人握刀的右手傷情顯示，其右手拇指指腹一處環(huán)形劃傷、右手食指背側(cè)一處劃傷、右手中指背側(cè)一處劃傷，依據(jù)在案證據(jù)可以證實(shí)，這些傷情都應(yīng)當(dāng)是在與周某爭奪刀子時造成，而這些傷情的位置和狀態(tài)足以證明：申訴人當(dāng)時右手握刀的方式是刀鋒向上刀刃自虎口和食指根部向外延伸。
3、法醫(yī)鑒定書顯示被害人陳某身高1.89米，申訴人身高只有1.65米，兩人身高有24厘米的差距。也就是說，申訴人是一個小個子，而被害人陳某則是一個典型的大個子，兩人身高相差24厘米。
4、廚房內(nèi)的空間十分狹小，只有三四平方米左右，里面站了六個人。其中，吳某邊上用刀逼著姜某，周某在和申訴人奪刀相互扭扯拉鋸，孟某在用菜刀和板凳打擊申訴人，陳某當(dāng)時理應(yīng)站在周某和申訴人背后比較靠近的位置，當(dāng)時其左肩部可能已經(jīng)受傷。
5、陳某醫(yī)院搶救筆錄明確記載，陳某當(dāng)晚嚴(yán)重醉酒。
6、作為陳某一方的證人，周某、吳某、孟某證言在敘述申訴人先捅的陳某還是孟某、怎樣捅的陳某的事實(shí)時存在明顯的不一致。證人姜某的第三次證言是在被公安機(jī)關(guān)非法留置在派出所三天三夜后所做，且姜某不識字，無法核對筆錄，其該次證言未講明原因就顛覆了其第一次證言的內(nèi)容，不足為據(jù)。
從以上事實(shí)和證據(jù)情況綜合分析，在當(dāng)時當(dāng)?shù)氐那闆r下，既然申訴人和周某相互扭扯爭奪刀子時，刀子能將周某的后背刺傷，說明兩人在奪刀時持刀、奪刀的手是舉過頭頂?shù)?，否則就不會刺傷周某的背部，同時周某用力將申訴人的手臂往后擰，這就非常容易會刺傷周某的背部。周某身高1.73米左右，而站在他們背后的陳某身高達(dá)到1.89米，此時刀子所處的位置和走向也就能夠造成陳某左胸腹部自上而下的傷情。而由于活動空間極其狹小，燈光昏暗，孟某、周某和申訴人都在自己周圍做著極其劇烈的運(yùn)動，陳某因醉酒和肩部受傷注意力和閃避能力嚴(yán)重下降，他被申訴人和周某拼命搶奪刀子刺中左胸腹部的幾率非常高。同時由于周某和申訴人處在激烈的撕扯運(yùn)動中，孟某也在一邊拿菜刀和板凳對申訴人身上和頭部進(jìn)行打擊，也會阻擋和妨礙其他人的視線和注意力，從而很難注意到陳某遭誤傷的情況，這也就可以解釋為什么他們在。
以上是依靠在案的客觀事實(shí)和可信證據(jù)能夠幫助我們推導(dǎo)出來的唯一符合邏輯的致傷原因，除此以外根本不能找到其他任何可信的解釋。
因此，即便假設(shè)被害人陳某存在左胸腹部貫通傷，即便是在案發(fā)現(xiàn)場造成，也不可能是申訴人故意捅刺造成，而極有可能是在周某與申訴人四臂交叉聚過頭頂撕拉扭扯奪刀子時造成。即便是這樣，申訴人也不能構(gòu)成故意傷害罪，最多也只能以過失犯罪論處。
三、申訴人在面對以陳某為首的四人圍毆，人身安全遭受嚴(yán)重威脅和侵害時，在走投無路的情況下順手從口袋里摸刀自衛(wèi)，由此對加害人造成損害的，也應(yīng)當(dāng)以正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)處斷。
在案證據(jù)清楚地顯示，申訴人被以陳某為首的四人圍堵在空間狹小的廚房內(nèi)，遭到圍毆，其中，吳某還當(dāng)場亮出了刀。在這種情況下，申訴人掏出隨身攜帶的刀子進(jìn)行自衛(wèi)，是順理成章也是名正言順的事，完全符合法律規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶卣?。二審?fù)徶校瓦B出庭檢察員都明確承認(rèn)申訴人的行為“具有防衛(wèi)性質(zhì)，雖不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，但可以認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)”，但二審裁定書對此竟然做歪曲記載，不把出庭檢察員的原話寫上，但畢竟有庭審錄像在案，可供查閱。
綜合以上事實(shí)和理由，申訴人認(rèn)為某中區(qū)法院和某市中院對申訴人的原審一、二審裁判，在定罪的關(guān)鍵證據(jù)存在重大疑點(diǎn)，不能排除其他可能性的情況下，悍然以故意傷害罪判處申訴人有期徒刑十三年，是一個明顯事實(shí)不清、證據(jù)不足的冤假錯案。申訴人對此至死不服，必將依照法律規(guī)定的程序申訴到底，直至案件糾正的那一天!請人民法院申訴、再審部門切實(shí)兌現(xiàn)“有錯必究”的承諾，對本案立案再審，還申訴人一個公道!
此致
故意傷害案的心得體會篇十八
方衛(wèi)被控故意傷害案辯護(hù)詞（鄭先林）
安徽海華律師事務(wù)所鄭先林
尊敬的審判長、審判員：
公訴機(jī)關(guān)指控被告人方衛(wèi)構(gòu)成故意傷害罪事實(shí)錯誤、證據(jù)不足，辯護(hù)人依法為被告人方衛(wèi)作無罪辯護(hù)，意見如下：
一、被告人方衛(wèi)對熊軍不構(gòu)成刑訊逼供，更不構(gòu)成故意傷害罪
依據(jù)我國的刑法第247條的規(guī)定，構(gòu)成刑訊逼供罪，客觀方面必須要有使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為，主觀上必須是故意；如果刑訊逼供致人傷殘、死亡則必須是刑訊逼供行為直接造成被害人重傷、殘疾、死亡的結(jié)果即必須符合故意傷害罪和故意殺人罪規(guī)定的構(gòu)成要件。本案并不符合上述情形。
（一）指控被告人方衛(wèi)對熊軍實(shí)施刑訊逼供證據(jù)不足
2、審訊椅的來源合法、使用方法合理。到辦公室之后，方衛(wèi)等人搬來局里統(tǒng)一定制的審訊椅讓被害人熊軍坐下并做思想工作，由于熊軍情緒激動，為防止其自殺、自殘，方衛(wèi)等遂用審訊椅上的電纜線將其固定在椅背上，但有一定的活動空間。審訊椅由縣公安局十幾年前統(tǒng)一制作，不是方衛(wèi)、王輝私自制作，局里所有審訊椅上均綁有電纜線，目的是為了防止犯罪嫌疑人用頭撞擋板自殘，并非被告人方衛(wèi)等人專門安裝。而且電纜線并非綁在人體上，而是固定在審訊椅上，與人體有10厘米左右的距離，犯罪嫌疑人有一定的活動空間，全國各地公安機(jī)關(guān)使用的審訊椅差異不大。因此，本案所用的審訊椅來源合法、使用合理，不是一種專門制作的刑具。被告人方衛(wèi)使用該椅訊問熊軍，完全合法。
3、被告人方衛(wèi)沒有餓熊軍。當(dāng)晚六點(diǎn)左右，被告人方衛(wèi)等欲盛飯給熊軍，但熊軍稱不愿意吃，問他要不要喝水，其稱要喝水，于是方衛(wèi)端水給他。被告人方衛(wèi)沒有故意餓熊軍，是熊軍自己不愿意吃，偵查人員既沒有強(qiáng)迫嫌疑人吃飯的權(quán)利，也沒有強(qiáng)迫嫌疑人吃飯的義務(wù)，這里請注意，沒有進(jìn)食與故意不給食完全是兩個性質(zhì)的行為，因此方衛(wèi)對熊軍沒吃晚飯不存在過錯。
5、被告人方衛(wèi)沒有凍熊軍?，F(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，當(dāng)晚空調(diào)一直開著，室內(nèi)并不寒冷，熊軍除上廁所之外，一直在室內(nèi)。方衛(wèi)亦同在該辦公室內(nèi)閱卷辦公，如果熊軍上廁所時受寒或者因?yàn)槎鞠鄬ζ渌竟?jié)客觀存在的氣溫低下誘發(fā)心臟病，被告人方衛(wèi)對此亦不存在過錯。
6、被告人方衛(wèi)積極采取措施對熊軍施救。觀察到熊軍發(fā)病之后，被告人方衛(wèi)積極施救，并及時撥打120救護(hù)，其行為也無過錯。
（二）被告人方衛(wèi)對熊軍的死亡主觀上不存在故意
2、被告人方衛(wèi)在筆錄做完之后讓熊軍在審訊椅上睡覺。但是該行為既非逼取口供的'刑訊逼供行為，亦非故意傷害熊軍的行為。而且按常理分析，一個正常人沒吃晚餐，接受7個多小時問話并坐在審訊椅上過夜根本不會造成傷殘、死亡后果。因此被告人方衛(wèi)對熊軍的死亡結(jié)果，既不存在疏忽大意或過于自信的過失，更不存在希望或放任的故意。
（三）被害人熊軍的死亡與被告人方衛(wèi)的訊問行為并沒有因果關(guān)系
2、最高人民檢察院司法鑒定中心出具的為檢驗(yàn)意見書，并不是鑒定結(jié)論，僅為鑒定人員的一種主觀分析意見，鑒定結(jié)論才是證據(jù)的一種，即使鑒定結(jié)論作為證據(jù)亦必須符合證據(jù)的三限，即：合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性。
3、我們對高檢技鑒字（2011）89號檢驗(yàn)意見書“外來因素和其心臟潛在病變共同參與了死亡過程，其中寒冷等外來因素起主要作用，”持有異議，這個檢驗(yàn)意見完全是鑒定人員主觀上的認(rèn)識，不客觀的案情介紹將影響意見的形成，不同的鑒定人員可能得出不能的結(jié)論。本案作為檢察機(jī)關(guān)自偵的案件卻使用本系統(tǒng)鑒定部門的檢驗(yàn)意見，實(shí)有失公允。
4、高檢技鑒字（2011）89號檢驗(yàn)意見書僅憑死者肺部及腎上腺呈現(xiàn)較明顯的應(yīng)激改變，就斷定死者機(jī)體處于由寒冷而引起的“高度應(yīng)激狀態(tài)”，但是后面緊跟一句“依據(jù)目前的送檢材料確定凍死尚缺乏充足的依據(jù)（如死亡現(xiàn)場情況、衣著、尸斑等）”。
請注意，本次鑒定所缺乏的材料足以影響鑒定結(jié)論：第一，死亡現(xiàn)場空調(diào)開放，溫度適宜；第二，死者衣著冬裝；第三，尸斑呈淡紫色，而凍死尸體尸斑應(yīng)呈鮮紅色或者櫻紅色等鮮艷顏色；第四，死者臨死時搶救被抬到室外，室內(nèi)外溫差大，凌晨室外氣溫極低，足以引起立毛肌收縮和造成“苦笑”表情。此外，凍死尸體呈現(xiàn)的一個至關(guān)重要的特征就是胃粘膜出現(xiàn)彌漫性紅斑，而死者尸體卻未呈現(xiàn)。第五，死者死后其尸體在室外存放四個小時，可能造成尸體呈現(xiàn)寒冷跡象。第六，被害人死前，進(jìn)行過人工呼吸與按摩等搶救，照片上的面部表情亦不能反映被害人死前的真實(shí)狀況。因此，我們申請補(bǔ)充送檢材料并重新鑒定。
5、退一步講，即使認(rèn)可該檢驗(yàn)意見書，熊軍的死因系由寒冷、饑餓等外部因素引起心源性猝死，如前所述，這些外部因素也不是被告人行為造成的。秋冬季節(jié)本身就是心臟病的發(fā)病高峰期，冬季氣溫較低是客觀的自然現(xiàn)象，非被告人方衛(wèi)所能改變。當(dāng)晚熊軍本人不愿吃飯，被告人方衛(wèi)亦無強(qiáng)迫嫌疑人吃飯的義務(wù)。由此，導(dǎo)致熊軍死亡的外部因素及內(nèi)部因素均與被告人方衛(wèi)的行為無關(guān)。
二、指控被告人方衛(wèi)對李政、潘世討進(jìn)行刑訊逼供證據(jù)不足
（一）指控被告人方衛(wèi)對潘世討實(shí)施冰凍行為證據(jù)不足
1、潘世討在黃山市檢察院兩次訊問筆錄中的冰凍指證自相矛盾
潘世討親自否定在《訊問筆錄》中的冰凍指證，稱在押期間多次受檢察機(jī)關(guān)對他加刑或減刑的威逼、利誘，才作出了對方衛(wèi)、王暉不利的虛假供述。祁門縣提供的民警李德清與潘世討的四份《談話記錄》、潘世討寫的《潘世討黃山區(qū)提審經(jīng)過》，潘世討2011年11月10日《詢問筆錄》及同步影音資料等，均承認(rèn)自己對被告人方衛(wèi)系錯誤指證。
辯護(hù)方提供的證據(jù)，證明了被告人方衛(wèi)未對潘世討實(shí)施刑訊逼供。
（二）指控被告人方衛(wèi)對李政實(shí)施冰凍行為證據(jù)不足
1、李政在黃山市檢察院兩次訊問筆錄中的冰凍指證存在不實(shí)
李政在2月24日的《訊問筆錄》中指證將冰搞碎綁在纏在他“胸口、肩膀、大腿還有肚子上”，在4月20日的《訊問筆錄》中指證只有兩袋冰，前后兩次指證存在矛盾。
2、李政在看守所的就醫(yī)用藥情況也能證明遭受冰凍為不實(shí)指證
4、由于潘世討指證被冰凍系檢察機(jī)關(guān)“加刑或減刑”的威逼、利誘下所作的偽證，因此李政的指控亦不能排除偽證的嫌疑。
（三）指控被告人方衛(wèi)對李政噴射催淚瓦斯證據(jù)不足
1、檢察機(jī)關(guān)對李政有多次訊問筆錄，其中黃山市檢察院對李政的兩次訊問，李政并沒有指證被告人方衛(wèi)對其噴射過催淚瓦斯。李政的指證亦不能排除有虛假陳述的嫌疑。
2、證人陳紅偉在《詢問筆錄》中并稱“我們同監(jiān)室的人看見李政胸前和生殖器附近皮膚有發(fā)紅、脫皮現(xiàn)象……他講是祁門縣公安局抓他的人用瓦斯噴的”，該份證據(jù)只是一份間接證據(jù)，不能證明被告人方衛(wèi)向李政噴射了催淚瓦斯。第一，陳紅偉是聽別人說的，他本人并沒有看到；第二，其證詞沒有指證是被告人方衛(wèi)向李政噴射催淚瓦斯。因此，在沒有其他證據(jù)結(jié)合的情況下，該間接證據(jù)不能作為刑事案件的定案依據(jù)。
3、三名同監(jiān)人的證言中沒有身份證號碼及聯(lián)系方式，又未出庭作證，真實(shí)性無法核實(shí)。
4、辯護(hù)方提供的證據(jù)能證明被告人方衛(wèi)未對李政實(shí)施刑訊逼供。
（四）起訴書所稱被告人方衛(wèi)對潘世討噴射催淚瓦斯無證據(jù)
1、潘世討從來沒有指證是被告人方衛(wèi)對其噴射催淚瓦斯。
2、李政、潘世討的入所健康檢查表、健康檢查筆錄、獄醫(yī)方紀(jì)新、祁門縣看守所副所長李德清、祁門縣公安局干警吳麗國的《談話記錄》均證實(shí)二被害人在9月26日凌晨入所時體表正常，除李政因騎摩托車摔傷之外，均無體表異常情況。
3、潘世討稱在押期間多次受檢察機(jī)關(guān)對他加刑或減刑的威逼、利誘，才作出了對方衛(wèi)、王暉不利的虛假供述。祁門縣提供的民警李德清與潘世討的四份《談話記錄》、潘世討寫的《潘世討黃山區(qū)提審經(jīng)過》，潘世討2011年11月10日《詢問筆錄》及同步影音資料等，均承認(rèn)對被告人方衛(wèi)系錯誤指證。
綜上，辯護(hù)人認(rèn)為被告人方衛(wèi)在客觀上沒有對被害人熊軍、李政、潘世討實(shí)施過肉刑或者變相肉刑等刑訊逼供行為，對于被害人熊軍的死亡，被告人方衛(wèi)不存在直接故意和間接故意，亦不符合刑訊逼供罪的轉(zhuǎn)化條件，依法不構(gòu)成故意傷害罪。
二一一年十二月九日
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/6329514.html】
