專(zhuān)業(yè)房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定(通用15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 18:19:31
專(zhuān)業(yè)房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定(通用15篇)
時(shí)間:2023-11-01 18:19:31     小編:LZ文人

合同可以是一份簡(jiǎn)短的書(shū)面文件,也可以是一份復(fù)雜的法律文件,根據(jù)交易的復(fù)雜程度而定。為了達(dá)成一份完美的合同,需要注意哪些要點(diǎn)?以下是小編為大家精心整理的合同范本,供大家參考使用。

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇一

甲方(贈(zèng)與人):

身份證號(hào):

聯(lián)系電話:

送達(dá)地址:

乙方(受贈(zèng)人):

身份證號(hào):

聯(lián)系電話:

送達(dá)地址:

甲乙雙方系關(guān)系,甲方自愿將其項(xiàng)下宅基地贈(zèng)與乙方。雙方經(jīng)協(xié)商一致簽訂本贈(zèng)與協(xié)議,以資共同信守執(zhí)行。

一、贈(zèng)與標(biāo)的基本情況

1、該房屋坐落于省市縣(鄉(xiāng))鎮(zhèn)村莊(或路旁)。

2、該房屋為(如兩層磚混結(jié)構(gòu)樓房),南北長(zhǎng)米,東西長(zhǎng)米,左緊鄰的房屋,右緊鄰的房屋。

3、該房屋為(如宅基地自建房或村鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)自建房,宅基地審批文件編號(hào):)

4、該房屋系甲方婚后所建,系甲方夫妻共同共有。

二、贈(zèng)與內(nèi)容

甲方自愿將上訴房產(chǎn)(包括房屋內(nèi)的一切財(cái)產(chǎn))無(wú)償贈(zèng)與乙方,乙方自愿接受甲方的贈(zèng)與。

三、贈(zèng)與人的權(quán)利與義務(wù)

1、贈(zèng)與人的權(quán)利

(1)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移于乙方前,甲方有權(quán)使用該房屋。

(2)甲方可以要求乙方在本協(xié)議生效后履行相應(yīng)的義務(wù)(即贈(zèng)與所附的義務(wù),以本協(xié)議約定為準(zhǔn))。

2、贈(zèng)與人的義務(wù)

(1)甲方應(yīng)當(dāng)保證在協(xié)議簽訂前對(duì)該房屋擁有所有權(quán),出具村級(jí)以上單位對(duì)甲方擁有該房屋所有權(quán)的證明并交付給乙方。

(2)甲方應(yīng)當(dāng)將該房屋的宅基地審批文件等相關(guān)手續(xù)交付給乙方。

(3)甲方保證房屋在此贈(zèng)與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過(guò)戶(hù)完畢期間該房屋權(quán)屬狀況和其他具體狀況完整,并保證房屋不受他人合法追索。

(4)協(xié)議簽訂后甲方應(yīng)及時(shí)完成房屋交付,并協(xié)助乙方完成房屋過(guò)戶(hù)登記手續(xù),且甲方不得因自己的行為致使本協(xié)議無(wú)效。

四、受贈(zèng)人的權(quán)利與義務(wù)

1、受贈(zèng)人的權(quán)利

(1)本協(xié)議生效后,乙方可以要求甲方為其辦理不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。

(2)附義務(wù)贈(zèng)與中,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,乙方可以要求甲方在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。

2、受贈(zèng)人的義務(wù)

乙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行贈(zèng)與所附義務(wù)。若違反,甲方有權(quán)收回該房產(chǎn),并要求將該房產(chǎn)變更到甲方指定的人名下。

五、贈(zèng)與房屋的交付

年月日,贈(zèng)與人需將房屋交付給受贈(zèng)人使用,并在個(gè)月之內(nèi)協(xié)助乙方辦理相關(guān)不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。

六、乙方有下列情形之一時(shí),甲方可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與:

1、嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬

2、違反本協(xié)議中約定的義務(wù)。

七、合同生效后,如任何一方違約,違約方應(yīng)當(dāng)賠償守約方因此造成的實(shí)際損失,并承擔(dān)守約方起訴所花去的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等一切費(fèi)用。

八、一切與本合同有關(guān)的糾紛,首先由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決。協(xié)商不成,任何一方均可向房屋所在地人民法院起訴。

九、協(xié)議效力

1、本合同經(jīng)甲乙雙方簽字后生效。

2、本合同一式三份,合同各方各執(zhí)一份,到公證處辦理公證一份。各份合同文本具有同等法律效力。

甲方(簽字或蓋章):

簽訂日期:年月日

乙方(簽字或蓋章):

簽訂日期:年月日

公證意見(jiàn):

公證機(jī)關(guān):

經(jīng)辦人:

公證時(shí)間:年月日

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇二

房屋贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無(wú)償轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)而達(dá)成的協(xié)議。房屋贈(zèng)與合同的效力是什么呢?下面就跟著小編一起去看看吧!

房屋贈(zèng)與合同只要是雙方真實(shí)意思表示就有法律效力。

《合同法》第一百八十五條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

但需要注意的是,即使贈(zèng)與合同有效,如果不辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),房屋所有權(quán)是沒(méi)有轉(zhuǎn)移的`。而且贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

房產(chǎn)贈(zèng)與人必須具有真實(shí)的意思表示,并且必須對(duì)其所贈(zèng)房產(chǎn)擁有所有權(quán)。雖然取得贈(zèng)與公證書(shū)可以迅速辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù),但應(yīng)注意幾個(gè)事項(xiàng):

1、贈(zèng)與是無(wú)償?shù)姆尚袨椋珊蠊煌谟袃數(shù)霓D(zhuǎn)讓行為;

3、一般的贈(zèng)與行為贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與,但是經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同除外,也就是說(shuō)經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與行為一般不能撤銷(xiāo)。

贈(zèng)與人:____________

受贈(zèng)人:____________

贈(zèng)與人將其房屋贈(zèng)與受贈(zèng)人,經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,簽訂本合同,以明確雙方的權(quán)利義務(wù)。

第一條 贈(zèng)與房屋狀況

房屋坐落____________

房屋規(guī)格____________

房屋面積____________

備注:該房屋已于年月日出租給____________(姓名)使用。

第二條 受贈(zèng)人的義務(wù)

受贈(zèng)人取得贈(zèng)與房屋所有權(quán),不得解除與____________的租賃合同,除非____________主動(dòng)提出終止租賃合同。

第三條 贈(zèng)與房屋的交付

贈(zèng)與人與受贈(zèng)人于年月日共同到房地產(chǎn)部門(mén)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)。

第四條 合同的變更與終止

贈(zèng)與房屋尚未交付時(shí),贈(zèng)與人經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,可以變更或終止合同。但可以適當(dāng)賠償受贈(zèng)人因相信贈(zèng)與人贈(zèng)與行為而造成的經(jīng)濟(jì)損失。

第五條 贈(zèng)與的撤消

受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤消贈(zèng)與:

(1)受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定義務(wù)的。

(2)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的。

第六條 爭(zhēng)議的解決方式

一切與本合同有關(guān)的糾紛,首先由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決。協(xié)商不成,任何一方可以向____________仲裁庭申請(qǐng)仲裁。

第七條 合同的補(bǔ)充

本合同如有未盡事宜,一律按照《中華人民共和國(guó)合同法》及有關(guān)規(guī)定,經(jīng)合同雙方協(xié)商一致,作出補(bǔ)充規(guī)定,補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。

第八條 本合同正本一式兩份,雙方各執(zhí)一份。

贈(zèng)與人:____________

受贈(zèng)人:____________

簽訂時(shí)間:________年____月____日

簽訂地點(diǎn):____________

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇三

贈(zèng)與人:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)

住所:

有效證件號(hào)碼:

受贈(zèng)人:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)

住所:

有效證件號(hào)碼:

受贈(zèng)人為法人或其他組織的:

受贈(zèng)人:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)

住所:

負(fù)責(zé)人:

職務(wù):

甲方自愿將其下所有的不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與乙方。按照有關(guān)法律規(guī)定,雙方達(dá)成贈(zèng)與協(xié)議如下:

第一條不動(dòng)產(chǎn)的坐落位置及其他自然情況

本合同所指不動(dòng)產(chǎn)位置于:******.

其他自然情況,如面積、戶(hù)型、建筑時(shí)間等等:*****.

第二條贈(zèng)與人的權(quán)利與義務(wù)

(一)贈(zèng)與人的權(quán)利

3、乙方有下列情形之一時(shí),甲方可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與:

(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬;

(2)不履行對(duì)贈(zèng)與人的扶養(yǎng)義務(wù)。

(二)贈(zèng)與人的義務(wù)

1、按合同約定轉(zhuǎn)移不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)于乙方;

2、附義務(wù)贈(zèng)與中,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,應(yīng)在附義務(wù)限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任;

3、故意或重大過(guò)失導(dǎo)致合同所指不動(dòng)產(chǎn)毀損、滅失的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第三條受贈(zèng)人的權(quán)利與義務(wù)

(一)受贈(zèng)人的權(quán)利

本合同生效后,乙方依法取得合同項(xiàng)下不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。

(二)受贈(zèng)人的義務(wù)

1、若贈(zèng)與合同附義務(wù),乙方應(yīng)按合同約定履行所附義務(wù)。

2、甲方依合同約定撤銷(xiāo)贈(zèng)與時(shí),乙方應(yīng)向甲方返還不動(dòng)產(chǎn)。

第四條贈(zèng)與標(biāo)的登記

甲乙雙方應(yīng)按有關(guān)法律規(guī)定共同辦理不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。

第五條本合同一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份。兩份文本具有同等法律效力。

甲方(簽章)乙方(簽章)

簽約時(shí)間:

相關(guān)閱讀:贈(zèng)受義務(wù)

贈(zèng)與人的義務(wù)主要有如下:

第一,移轉(zhuǎn)贈(zèng)與標(biāo)的物的義務(wù)。贈(zèng)與合同以使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸于受贈(zèng)人為直接目的,贈(zèng)與人的主要義務(wù)是依照合同約定的期限、地點(diǎn)、方式、標(biāo)準(zhǔn)將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)需要辦理登記等手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。

贈(zèng)與合同系無(wú)償合同,因此,依照《合同法》第189條,贈(zèng)與人只在因故意和重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

贈(zèng)與合同則上,贈(zèng)與人履行交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)后,始發(fā)生受贈(zèng)人履行其所附義務(wù)的義務(wù)。附義務(wù)贈(zèng)與與目的贈(zèng)與和附條件、附期限贈(zèng)與不同。目的贈(zèng)與是指為實(shí)現(xiàn)一這目的,達(dá)到一定結(jié)果而為的贈(zèng)與。其與附義務(wù)贈(zèng)與的區(qū)別,主要體現(xiàn)在目的贈(zèng)與的贈(zèng)與人不得向受贈(zèng)人請(qǐng)求結(jié)果的實(shí)現(xiàn),而只能在結(jié)果不能實(shí)現(xiàn)時(shí)請(qǐng)求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美?而在附義務(wù)贈(zèng)與中,受贈(zèng)人不按照約定履行義務(wù)的,贈(zèng)與人得請(qǐng)求其履行。附條件或附期限的贈(zèng)與中,條件或期限直接關(guān)系到贈(zèng)與合同的效力無(wú)關(guān),所附義務(wù)的履行與否不影響贈(zèng)與合同的效力。其次是贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵或保證贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

受贈(zèng)人的主要權(quán)利義務(wù):

受贈(zèng)人有無(wú)償取得贈(zèng)與物的權(quán)利,但贈(zèng)與合同約定負(fù)擔(dān)義務(wù)的,受贈(zèng)人須按約定履行義務(wù)。對(duì)于具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,以及經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與物的,受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付。

在贈(zèng)與屬于附義務(wù)贈(zèng)與時(shí),受贈(zèng)人應(yīng)在贈(zèng)與物的價(jià)值限度內(nèi)履行所附義務(wù),受贈(zèng)人不履行其義務(wù)時(shí),贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求受贈(zèng)人履行其義務(wù)或撤銷(xiāo)其贈(zèng)與。

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇四

(_________)_________字第_________號(hào)

茲證明_________于_________年_________月_________日來(lái)到我處,在我的面前在前面的贈(zèng)與書(shū)上簽名(或蓋章)。

__________________公證處

公證員:________(簽字)

________年_____月_____日

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇五

效力待定合同,是指合同雖然已經(jīng)成立但其效力尚未確定,一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。那么效力待定合同是如何認(rèn)定的呢?針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,小編整理了效力待定合同的法律知識(shí)為大家解答,請(qǐng)閱讀下面的文章進(jìn)行詳細(xì)的了解。

第一、行為人實(shí)施了無(wú)權(quán)代理行為,即行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義訂立合同。

第四、無(wú)權(quán)代理人代理被代理人與相對(duì)人簽訂的合同具備有效合同的一般條件,本身不具有無(wú)效、被撤銷(xiāo)的內(nèi)容。否則,該合同應(yīng)按無(wú)效、可撤銷(xiāo)的合同處理?!逗贤ā返?9條規(guī)定的“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效”就是表見(jiàn)代理的規(guī)定,這與民法通則第66條“他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意”的規(guī)定有相通之外。

但與民法通則第66條“沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任”;“代理人和第三人惡意串通,損害被代理人利益的,由代理人第三人負(fù)連帶責(zé)任”;“第三人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給代理人造成損害的,由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任”的規(guī)定不同,后者指的是無(wú)權(quán)代理及其后果??梢?jiàn),表見(jiàn)代理的構(gòu)成雖然代理人沒(méi)有代理權(quán),基于被代理人的過(guò)錯(cuò),而使相對(duì)人認(rèn)為其有代理權(quán)而產(chǎn)生代理的效力;而因代理產(chǎn)生的效力待定的合同是因?yàn)槿死砣穗m然沒(méi)有代理權(quán)而與相對(duì)人簽約,但行為對(duì)被代理人有利,被代理人可能追認(rèn)而構(gòu)成效力待定的合同。

從我國(guó)合同法來(lái)看主要有以下幾種補(bǔ)救措施:

(1)限制行為能力訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后合同有效,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。

(2)無(wú)權(quán)代理合同,經(jīng)被代理人追認(rèn),合同有效。

(3)無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán),合同有效。

由此可見(jiàn),效力待定合同的補(bǔ)救措施包括兩種:一是第三人即權(quán)利人行使追認(rèn)權(quán);二是無(wú)處分權(quán)人取得處分權(quán)。

由上文可知,效力待定合同可以從四個(gè)方面認(rèn)定:行為人實(shí)施了無(wú)權(quán)代理行為;相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí),相信或認(rèn)為行為人具有代理權(quán),在此基礎(chǔ)上才與行為人簽訂合同;相對(duì)人主觀為善意且無(wú)過(guò)失;無(wú)權(quán)代理人代理被代理人與相對(duì)人簽訂的合同具備有效合同的一般條件,本身不具有無(wú)效、被撤銷(xiāo)的內(nèi)容。希望這些法律知識(shí)能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>

p2p中電子合同的法律效力問(wèn)題。

p2p網(wǎng)貸系統(tǒng),是p2p借貸與網(wǎng)絡(luò)借貸相結(jié)合的金融服務(wù)網(wǎng)站。網(wǎng)絡(luò)借貸指的是借貸過(guò)程中,資料與資金、合同、手續(xù)等全部通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn),它是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和民間借貸的興起而發(fā)展起來(lái)的一種新的金融模式,這也是未來(lái)金融服務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)。

但是p2p平臺(tái)由于是線上交易,簽訂的電子合同是否具有法律效力呢?本文就這個(gè)問(wèn)題作出了知識(shí)整理,僅作參考。

1、《合同法》承認(rèn)電子合同的法律效力。

我國(guó)《合同法》第十條規(guī)定:當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。

第十一條規(guī)定:書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

2、《電子簽名法》承認(rèn)電子合同的法律效力。

《電子簽名法》第三條規(guī)定:民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書(shū),當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。

當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書(shū),不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。

第四條規(guī)定:能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為符合法律、法規(guī)要求的書(shū)面形式。

第十四條規(guī)定:可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

《合同法》、《電子簽名法》的上述規(guī)定,實(shí)際上賦予了電子合同與傳統(tǒng)合同同等的法律效力,并且從立法上賦予了電子合同應(yīng)有的法律地位。

但從實(shí)務(wù)操作的角度分析:

經(jīng)我們向各地仲裁委員會(huì)、法院立案庭咨詢(xún),得到答復(fù)如下:

序號(hào)咨詢(xún)對(duì)象咨詢(xún)時(shí)間答復(fù)。

1、上海仲裁委員會(huì)。

(021-52921235)20xx年7月29日下午3點(diǎn)25分p2p網(wǎng)絡(luò)借貸是新興的事物,之前未處理過(guò)。立案需要攜帶電子合同等證據(jù)材料進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審核,必要時(shí)請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)決定。

2、上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(021-63875588)20xx年7月30日上午9點(diǎn)31分之前未處理過(guò)p2p網(wǎng)貸電子合同方面的糾紛,如果不能提供紙質(zhì)形式的合同,則必須提供能證明。

借款合同。

已實(shí)際履行的證據(jù),形成完整的證據(jù)鏈。

3、深圳仲裁委員會(huì)。

(0755-25831662)20xx年7月29日下午4點(diǎn)06分鑒于電子合同是新事物,無(wú)法證明其真實(shí)性,也不能以有形的形式展現(xiàn),需要攜帶電子合同等材料到立案庭進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn),必要時(shí)請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)。

4、華南國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(深圳國(guó)際仲裁院)。

(0755-83501700)20xx年7月30日下午4點(diǎn)11分采用電子合同形式訂立的合同,對(duì)方有可能以未簽字為由,主張合同未生效,提出仲裁管轄權(quán)異議,平臺(tái)須提供實(shí)際上已履行借款合同的證據(jù)(譬如說(shuō)提供借款的轉(zhuǎn)賬憑證)。如能提供借款實(shí)際發(fā)生的完整證據(jù)鏈,即使沒(méi)有電子簽名,也可以立案。

5、北京仲裁委員會(huì)。

(010-65669856)20xx年7月30日上午11點(diǎn)12分之前未受理過(guò)p2p網(wǎng)貸電子合同的糾紛,但受理過(guò)其他行業(yè)的電子合同糾紛。如對(duì)方認(rèn)可電子合同,則仲裁不存在障礙;如對(duì)方不認(rèn)可電子合同的真實(shí)性,需要仲裁申請(qǐng)人簽署《風(fēng)險(xiǎn)提示》,保證電子合同的真實(shí)性,與原件一致,否則應(yīng)承擔(dān)不利后果。對(duì)p2p網(wǎng)絡(luò)借貸這一新興的事物持保護(hù)、支持的態(tài)度。

6、深圳市福田區(qū)人民法院。

(0755-82925891)20xx年7月29日下午3點(diǎn)33分如果不能提供有雙方當(dāng)事人簽字蓋章、能以書(shū)面有形方式展示的電子合同,則立案可能存在障礙,需要領(lǐng)導(dǎo)審批。

從以上各地仲裁委員會(huì)、法院的答復(fù)可以看出:p2p網(wǎng)絡(luò)借貸屬于新興事物,大多數(shù)仲裁委員會(huì)、法院對(duì)p2p網(wǎng)絡(luò)借貸、電子合同比較陌生,仲裁委員會(huì)、法院立案仍然傾向于以書(shū)面形式、有當(dāng)事人簽名蓋章的合同作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。采用電子簽名的形式訂立的合同證明力上可能會(huì)有瑕疵,仲裁委員會(huì)、法院可能會(huì)不予立案,或者是立案需要經(jīng)過(guò)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的審批,程序負(fù)擔(dān)加重。

如果是沒(méi)有電子簽名的電子合同,在對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的情況下,該電子合同就是孤證,證明力較弱,需要平臺(tái)提供其他證據(jù)予以佐證,比如說(shuō)借款合同已實(shí)際履行的證據(jù),包括但不限于提供借款時(shí)的轉(zhuǎn)賬憑證、對(duì)方還款記錄、催收證明等,只有形成了完整的證據(jù)鏈,切實(shí)證明借款行為在雙方當(dāng)事人之間已實(shí)際發(fā)生的情況下,仲裁委員會(huì)、法院等才會(huì)予以立案。完整的證據(jù)鏈能使仲裁或訴訟程序順利進(jìn)行,減少訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

鑒于現(xiàn)階段司法實(shí)踐中,各地區(qū)司法機(jī)關(guān)對(duì)電子合同的證明效力問(wèn)題存在爭(zhēng)議,同時(shí),考慮到電子合同和電子簽名在現(xiàn)行法律上的有效性,電子合同和電子簽名的運(yùn)用、發(fā)展是大勢(shì)所趨,從提升用戶(hù)體驗(yàn)的角度考量,建議p2p網(wǎng)貸平臺(tái)著手考慮采購(gòu)具有相關(guān)資質(zhì)、得到司法機(jī)關(guān)及相關(guān)政府部門(mén)認(rèn)可的電子簽名服務(wù)供應(yīng)商提供的電子簽名服務(wù),運(yùn)用電子簽名技術(shù),解決電子合同的真實(shí)性、可視性不足等問(wèn)題,補(bǔ)足電子合同的證明效力。

希望以上內(nèi)容對(duì)各位讀者朋友有所幫助,如果還有相關(guān)法律問(wèn)題,可以咨詢(xún)網(wǎng)站在線專(zhuān)業(yè)律師。

口頭合同有沒(méi)有法律效力呢?什么樣的合同可以作出口頭合同呢?《中華人民共和國(guó)合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定,人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的合同外,均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。本文就口頭合同有無(wú)法律效力做簡(jiǎn)單介紹,希望對(duì)大家有所幫助。

口頭形式的合同是指當(dāng)事人以直接對(duì)話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談?dòng)喠⒑贤?。它廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,與人們的衣食住行密切相關(guān),如在自由市場(chǎng)買(mǎi)菜、在商店買(mǎi)衣服等?,F(xiàn)代合同法之所以對(duì)合同形式實(shí)行不要式為主的原則,其重要原因也正在于此。合同的口頭形式,無(wú)須當(dāng)事人約定。凡當(dāng)事人無(wú)約定或法律未規(guī)定特定形式的合同,均可以采取口頭形式。

口頭合同屬于不要式合同,是指當(dāng)事人以語(yǔ)言為意思表示、而不用文字表達(dá)合同內(nèi)容的合同形式。在法律未規(guī)定必須采用書(shū)面形式的情況下,只要當(dāng)事人協(xié)商一致,都可以采用口頭形式。口頭合同在即時(shí)清結(jié)的交易中非常普遍。其特點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行,但其不足之處在于發(fā)生合同糾紛時(shí)難以取證,當(dāng)事人孰對(duì)孰錯(cuò)很難劃分。因此,《合同法》征求意見(jiàn)稿原本規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。涉外合同、價(jià)款或者報(bào)酬10萬(wàn)元以上的合同,除即時(shí)清結(jié)的以外,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立合同的,依照其規(guī)定。

但是,鑒于我國(guó)東西部、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,例如10萬(wàn)元在深圳、上海的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中不屬于數(shù)額巨大、而在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)卻屬于數(shù)額巨大,因此《合同法》第10條修改了征求意見(jiàn)稿的規(guī)定,改為:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式”。因此不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同、涉外合同、價(jià)款或報(bào)酬在當(dāng)事人認(rèn)為數(shù)額巨大、不能即時(shí)清結(jié)的合同都不宜采用口頭形式,否則發(fā)生合同糾紛時(shí)舉證困難。

只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;雙方不是惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒(méi)有損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思表示真實(shí),這個(gè)合同就成立并具有法律效力,受法律保護(hù)。

希望以上內(nèi)容對(duì)您了解口頭合同的相關(guān)內(nèi)容有所幫助,如果您還有其他法律疑惑,歡迎免費(fèi)咨詢(xún)我們的專(zhuān)業(yè)律師,他們會(huì)給您具體專(zhuān)業(yè)的解答。

合同上的默認(rèn)是什么意思。

合同上的默認(rèn)是什么意思?哪些情況是屬于合同默認(rèn)?我國(guó)法律對(duì)此有哪些相關(guān)規(guī)定?針對(duì)上述問(wèn)題,小編為您整理了有關(guān)合同默認(rèn)的法律知識(shí),請(qǐng)閱讀下面的文章進(jìn)行詳細(xì)了解。

是指當(dāng)事人無(wú)言語(yǔ)、文字表示,又無(wú)任何積極的行為,以沉默方式進(jìn)行的意思表示。

在通常,要約生效以后,承諾的意思表示必須由承諾人明確表示,并把意思表示通知給要約人。因而默認(rèn)一般不會(huì)構(gòu)成成承諾。但根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定,在特殊情況下,默認(rèn)是能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力的。

1、《中華人民共和國(guó)合同法》第二十九條規(guī)定:“受要約人在承諾的期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形能夠在有效期內(nèi)到達(dá)要約人,但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)了承諾期限,除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外,該承諾有效?!?/p>

2、《中華人民共和國(guó)合同法》第三十六條規(guī)定:“法律,行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采取書(shū)面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式,但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立。此處為對(duì)合同成立的默認(rèn)。”

4、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十八條規(guī)定:“當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的,買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人怠于通知的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。”視為默認(rèn)。

5、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百七十一條規(guī)定:“試用買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人在試用期屆滿(mǎn)以后,買(mǎi)受人對(duì)是否購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物未做表示的視為同意購(gòu)買(mǎi)。即默認(rèn)愿意購(gòu)?!?/p>

6、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一是十一條規(guī)定:“自然人間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不付利息?!?/p>

以上就是這次小編為您帶來(lái)的合同默認(rèn)的內(nèi)容了,希望對(duì)您有所幫助,如果您還有相關(guān)法律問(wèn)題沒(méi)有在本文中得到解答,可以向我們的專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行免費(fèi)咨詢(xún)。

雙方都簽字的合同就能生效嗎?

一份合同只是要求了乙方要承擔(dān)的責(zé)任,沒(méi)有一條是甲方要承擔(dān)的責(zé)任.雙方都簽字了.這樣的合同是否合法有效?請(qǐng)看下文。

一般這樣的合同是有效的,可以起訴請(qǐng)求確認(rèn)顯失公平,但是具體的還要看這個(gè)合同是什么合同。

這是關(guān)于合同效力的問(wèn)題,合同效力,是指依法成立的合同的約束力。對(duì)于合同效力的含義,應(yīng)從以下三方面來(lái)理解:

第一,合同效力是合同本身的強(qiáng)制力,表現(xiàn)為對(duì)合同的自覺(jué)遵守和不履行合同義務(wù)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任乃至制裁。合同的目的是通過(guò)履行而實(shí)現(xiàn)的。在履行中,當(dāng)事人對(duì)合同義務(wù)的遵守,其根本動(dòng)因不在于合同利益的驅(qū)使、誠(chéng)實(shí)信用等道德因素,而在于合同的強(qiáng)制力;同時(shí),不履行合同義務(wù),一定會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的責(zé)任,并因此承擔(dān)不利的法律后果。

第二,合同效力是一種法律保護(hù)力,合同和合同權(quán)利是依靠法律的保護(hù)力維持的。依法成立的合同本身,不受任何單位和個(gè)人的非法干涉及非法侵害;合同和合同權(quán)利的實(shí)現(xiàn),均受?chē)?guó)家法律的保護(hù)。由此說(shuō)來(lái),不被法律保護(hù)的合同,不可能存在合同效力的問(wèn)題。

第三,合同效力,實(shí)際上是合同的實(shí)效力。合同實(shí)效力,是實(shí)現(xiàn)合同目的的確定性。合同目的實(shí)現(xiàn),包括對(duì)合同遵守的必然性和對(duì)違反合同制裁的必然性。如果能夠做到履行合同義務(wù)、實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利,則說(shuō)明該合同是有實(shí)效的。每個(gè)合同失去了實(shí)效力并不一定意味著失去效力。因此,我們認(rèn)識(shí)和把握合同效力的含義,應(yīng)當(dāng)更多地從合同的實(shí)效力方面來(lái)理解,離開(kāi)合同的實(shí)效力談?wù)摵贤Я?,沒(méi)有什么實(shí)際意義。

因此各當(dāng)事人在簽訂合同的時(shí)候,要首先考慮你要實(shí)現(xiàn)怎么樣的合同效力,然后細(xì)心地去審查合同的條款。

怎么認(rèn)定債權(quán)讓與合同的效力?

根據(jù)《合同法》第79條之規(guī)定及其解釋?zhuān)行鶛?quán)的存在,是債權(quán)讓與合同的根本前提。以不存在或無(wú)效的債權(quán)讓與給他人,或者以消滅的債權(quán)讓與給他人,都將因標(biāo)的不存在或者標(biāo)的不能而導(dǎo)致債權(quán)讓與合同無(wú)效,讓與人對(duì)受讓人因此而產(chǎn)生的損失負(fù)賠償之責(zé)。

有效的債權(quán),應(yīng)該從寬解釋?zhuān)灰窃搨鶛?quán)真實(shí)存在且并未消滅,都應(yīng)認(rèn)定為有效。至于其能否實(shí)現(xiàn),債權(quán)人不負(fù)有物的瑕疵的擔(dān)保之責(zé),因?yàn)閭鶛?quán)人并不享有處分債務(wù)人之物的權(quán)利,他只負(fù)權(quán)利瑕疵的擔(dān)保之責(zé),只要債權(quán)是真實(shí)的,就應(yīng)允許其轉(zhuǎn)讓。

由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓本質(zhì)上是一種交易行為,從鼓勵(lì)交易,減少乃至消除財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的障礙,增加社會(huì)財(cái)富的角度出發(fā),應(yīng)當(dāng)允許絕大多數(shù)合同債權(quán)能夠被轉(zhuǎn)讓。

但問(wèn)題總是有另外一面的,因?yàn)閭鶛?quán)畢竟是特定主體之間發(fā)生的法律關(guān)系,具有一定的人身信賴(lài)色彩,為了尊重這樣的社會(huì)關(guān)系,《合同法》第79條明文規(guī)定了三種債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)焊鶕?jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。

根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓和依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)一般有一定的規(guī)律性,本文不在此贅述。按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓屬于意思自治的范疇,應(yīng)作符合當(dāng)事人合意的解釋?zhuān)俏覈?guó)合同法對(duì)于禁止讓與的約定具有何種法效未作明文規(guī)定。

德國(guó)民法認(rèn)定為有效,但在1994年德國(guó)商法典中增加了一項(xiàng)規(guī)定,即如果當(dāng)事人是在商業(yè)交易中達(dá)成的協(xié)議,則在合同中的禁止讓與條款無(wú)效;日本民法承認(rèn)其效力,但不得對(duì)抗善意第三人;我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法與日本民法持同樣態(tài)度。根據(jù)日本和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法的原則,債權(quán)人違反禁止讓與的約定而讓與債權(quán),如果債權(quán)讓與合同符合有效條件,受讓人只要是善意的,不管有無(wú)過(guò)失都取得該債權(quán),債務(wù)人無(wú)權(quán)對(duì)抗善意的受讓人,待債務(wù)履行期限屆至?xí)r,受讓人有權(quán)要求債務(wù)人清償。不過(guò),債權(quán)人擅自讓與禁止讓與的債權(quán),違反了合同中的約定條款,理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)于受讓人為惡意的債權(quán)讓與效力,存在不同的觀點(diǎn)。其中,債權(quán)效果說(shuō)認(rèn)為,讓與行為仍屬有效,但是債務(wù)人可以依據(jù)惡意提出抗辯,主張債權(quán)讓與行為無(wú)效;物權(quán)效果說(shuō)認(rèn)為債權(quán)人負(fù)有不得轉(zhuǎn)讓的義務(wù),違反約定之轉(zhuǎn)讓即為無(wú)效,在這里可以主張無(wú)效的不局限于債務(wù)人,第三人也可以主張債權(quán)讓與行為無(wú)效,并且這種無(wú)效不僅是指?jìng)鶛?quán)讓與對(duì)于債務(wù)人無(wú)效,而且在讓與人與受讓人之間也歸于無(wú)效,原因在于受讓人明知該轉(zhuǎn)讓行為屬于禁止之列而為之,那么當(dāng)事人之間的合意不具備合法之因素,故而準(zhǔn)物權(quán)行為無(wú)效,不過(guò),債務(wù)人事后承認(rèn)該轉(zhuǎn)讓行為時(shí),則可使之有效。

按照崔教授的觀點(diǎn),認(rèn)為“禁止債權(quán)讓與的約定有效,但不得對(duì)抗善意第三人”,因?yàn)檫@區(qū)分了法律禁止債權(quán)讓與和當(dāng)事人約定禁止債權(quán)讓與的不同范圍,兼顧和平衡了財(cái)產(chǎn)權(quán)的流通性、意思自治、交易安全幾項(xiàng)價(jià)值,區(qū)分了當(dāng)事人的不同主觀心理狀態(tài),值得我國(guó)借鑒??偨Y(jié)德國(guó)民法理論,并且對(duì)其作適宜的改進(jìn),筆者以為可以形成以下規(guī)則:其一,在受讓人為善意時(shí),債權(quán)讓與合同有效,即債權(quán)人與債務(wù)人之間關(guān)于禁止轉(zhuǎn)讓的約定不得對(duì)抗善意受讓人,待債務(wù)履行期限屆至?xí)r,受讓人可以請(qǐng)求債務(wù)人清償,不過(guò)債務(wù)人可以向債權(quán)人追究違約責(zé)任。其二,在受讓人為惡意的場(chǎng)合,如果債務(wù)人不提出抗辯,債權(quán)人與受讓人之間的轉(zhuǎn)讓合同有效;如果債務(wù)人提出了受讓人為惡意的抗辯,主張債權(quán)讓與合同無(wú)效,應(yīng)當(dāng)維護(hù)債務(wù)人的利益,對(duì)其主張予以支持。

按照債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn),可以將債務(wù)承擔(dān)分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)兩類(lèi)。前者即為債務(wù)人全部移轉(zhuǎn)債務(wù)的情況,債務(wù)人退出合同關(guān)系,不再承擔(dān)合同債務(wù);后者即為債務(wù)人部分移轉(zhuǎn)債務(wù)的情形,由第三人加入債權(quán)債務(wù)關(guān)系,和原債務(wù)人共同成為債務(wù)人,承擔(dān)合同義務(wù)之履行。通常情況所指之債務(wù)承擔(dān)即為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),在此不再贅述,我們主要探討一下債務(wù)并存。

并存的債務(wù)承擔(dān)是在以原已有效存在的債務(wù)為前提的,這時(shí)的債務(wù)僅限于原來(lái)的范圍,債務(wù)參加人和債務(wù)人不會(huì)因債務(wù)承擔(dān)而增加或減少原先應(yīng)負(fù)之債務(wù)范圍,其實(shí)此時(shí)的債務(wù)參加人和原債務(wù)人可以視為新債務(wù)人這一個(gè)主體來(lái)考慮,那就相當(dāng)于沒(méi)有發(fā)生債務(wù)承擔(dān),而只是在參加人和原債務(wù)人之間來(lái)重新劃分債務(wù)。對(duì)于按份承擔(dān)債務(wù)的情況,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意,因?yàn)楹苡锌赡軅鶆?wù)參加人不具備償債的能力,債權(quán)人會(huì)因此而承擔(dān)不必要之風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)民法之等價(jià)原理,債權(quán)人不可能同意不具備資質(zhì)之第三人來(lái)履約;對(duì)于連帶債務(wù)的情況下,《合同法》84條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”,筆者認(rèn)為不應(yīng)適用。因?yàn)榈谌俗鳛檫B帶債務(wù)人加入合同關(guān)系,對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō),對(duì)他的權(quán)利保護(hù)就多了一層保障,有益無(wú)害,他可以向參加人主張,也可以向債務(wù)人主張履約,債務(wù)人并未退出債權(quán)債務(wù)關(guān)系,此為其一;如果參加人是債權(quán)人的債權(quán)人,那么在兩個(gè)債務(wù)的履行期限屆至之際,可以主張抵銷(xiāo),這樣做可以方便交易、降低成本,滿(mǎn)足當(dāng)事人各方最大利益的追求,促進(jìn)債權(quán)的快速流轉(zhuǎn),加速資本周轉(zhuǎn),此為其二(這也是合同法調(diào)整平等主體之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的立法初衷);如果由“應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”改為“須通知債權(quán)人”,那么既可以使債權(quán)人債權(quán)得到實(shí)現(xiàn),也可以減少因?yàn)榈谌思尤雮鶛?quán)債務(wù)關(guān)系而帶來(lái)的糾紛,此為其三。不過(guò)有學(xué)者認(rèn)為,如若第三人加入債務(wù)關(guān)系成為債務(wù)人,未經(jīng)債權(quán)人同意,那么第三人只能作為債務(wù)人的履行輔助人而不能作為債務(wù)人存在。筆者對(duì)此不敢茍同,畢竟債務(wù)并存和第三人代為履行存在著明顯的區(qū)別,對(duì)于前者,債權(quán)人可以主動(dòng)要求第三人履行合同義務(wù),如果第三人加以拒絕,那么債權(quán)人有權(quán)采取法律救濟(jì)措施;而在于后者,第三人作為債務(wù)人的履行輔助人則是第三人主動(dòng)參加的,債權(quán)人沒(méi)有理由請(qǐng)求第三人為履行行為,若第三人加以拒絕,債權(quán)人也無(wú)權(quán)強(qiáng)制其履行。前者,第三人受合同約束,第三人是以明確的意思表示方式作出的;在于后者,第三人則不受任何法律關(guān)系約束,第三人并未事先允諾要替?zhèn)鶆?wù)人履約。

按照《合同法》85條之規(guī)定,新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。這一點(diǎn)對(duì)于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),還是并存的債務(wù)承擔(dān)都應(yīng)適用。產(chǎn)生債務(wù)的合同存在無(wú)效原因,第三人作為新債務(wù)人,可以向債權(quán)人主張移轉(zhuǎn)債務(wù)的不存在;債務(wù)履行期限尚未屆滿(mǎn)的,新債務(wù)人對(duì)于債權(quán)人的履行請(qǐng)求也可以抗辯;此外,在雙務(wù)合同中,也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇六

一、房屋贈(zèng)與合同書(shū)主要內(nèi)容包括:

1、贈(zèng)與人與受贈(zèng)人的姓名、性別、出生日期和家庭住址;

2、贈(zèng)與人與受贈(zèng)人的關(guān)系;

3、贈(zèng)與的理由;

4、贈(zèng)與不動(dòng)產(chǎn)的名稱(chēng)、數(shù)量和不動(dòng)產(chǎn)的坐落位置及其他自然情況

5、贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與行為的意思表示;

6、贈(zèng)與人在贈(zèng)與書(shū)上簽名或蓋章、簽名日期。

二、房屋贈(zèng)與合同的法律特征

(1)房屋贈(zèng)與合同是單務(wù)合同、無(wú)償合同。

贈(zèng)與人自愿單方承擔(dān)將房屋無(wú)償贈(zèng)與對(duì)方的義務(wù),但不享受對(duì)等的權(quán)利;受贈(zèng)人則享有無(wú)償接受對(duì)方所贈(zèng)房屋的權(quán)利,一般不承擔(dān)法律上的義務(wù),即使受贈(zèng)人在接受贈(zèng)與時(shí)附有一些義務(wù),但這些義務(wù)并非與所取得的權(quán)利互為代價(jià)。

(2)房屋贈(zèng)與合同是實(shí)踐性合同。

贈(zèng)與人必須把贈(zèng)與房屋實(shí)際交付給受贈(zèng)人,受贈(zèng)人接受贈(zèng)與房屋后,房屋贈(zèng)與的民事法律行為才完成,合同才算生效。但在實(shí)物交付后,則不得再行撤回贈(zèng)與。如果因贈(zèng)與人撤回贈(zèng)與而發(fā)生糾紛,受贈(zèng)方可請(qǐng)求人民法院裁決。

(3)房屋贈(zèng)與合同是要式合同

房屋贈(zèng)與同房屋買(mǎi)賣(mài)一樣,都屬于所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。按照《城市私有房屋管理?xiàng)l例》的規(guī)定,應(yīng)提交各項(xiàng)證明辦理登記過(guò)戶(hù)手續(xù)。如果當(dāng)事人未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),根據(jù)《合同法》第44條、12月19日最高人民法院《關(guān)于適用(合同法)若干問(wèn)題的解釋(一)》第9條的規(guī)定,贈(zèng)與合同仍然有效,但贈(zèng)與的房屋所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移。

三、房屋贈(zèng)與合同的公證

如果需要辦理房產(chǎn)贈(zèng)與合同公證,當(dāng)事人需親自到公證處提出公證申請(qǐng),填寫(xiě)房產(chǎn)贈(zèng)與公證申請(qǐng)表。并須提供下列證件:

2、贈(zèng)與人的房產(chǎn)所有權(quán)證原件;

5、受贈(zèng)人不滿(mǎn)法定年齡的,應(yīng)當(dāng)由受贈(zèng)人的法定監(jiān)護(hù)人代為其辦理;

6、公證員要求與其相關(guān)并應(yīng)當(dāng)提供的其他材料。

贈(zèng)與人可以自由撤銷(xiāo)贈(zèng)與嗎

在特定情況下,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。贈(zèng)與的撤銷(xiāo)包括任意撤銷(xiāo)和法定撤銷(xiāo)。

一、贈(zèng)與的任意撤銷(xiāo)

贈(zèng)與的任意撤銷(xiāo),是指贈(zèng)與合同成立后,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人可以根據(jù)自己的意思不再為贈(zèng)與行為。法律規(guī)定贈(zèng)與的任意撤銷(xiāo),源于贈(zèng)與是無(wú)償行為。即便贈(zèng)與合同已經(jīng)成立,也還可以允許贈(zèng)與人因自身的某種事由撤銷(xiāo)贈(zèng)與,這也是贈(zèng)與合同與其他有償合同的顯著區(qū)別。尤其是有的贈(zèng)與合同的訂立,是因一時(shí)情感因素而欠于考慮,如果絕對(duì)不允許贈(zèng)與人撤銷(xiāo),則對(duì)贈(zèng)與人太過(guò)苛刻,也有失公允。

當(dāng)然,對(duì)于任意性不加限制,則等同于贈(zèng)與合同無(wú)任何約束力,既對(duì)受贈(zèng)人不公平,也違背誠(chéng)實(shí)信用原則,對(duì)社會(huì)道德也是一種沖擊。因此對(duì)贈(zèng)與的撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)有所限制,主要是以下幾個(gè)方面:

1.贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移其權(quán)利的,贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與。如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)一部分已交付并已轉(zhuǎn)移其權(quán)利,任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與僅限于未交付并未轉(zhuǎn)移其權(quán)利的部分,以維護(hù)贈(zèng)與合同當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的穩(wěn)定。

2.贈(zèng)與合同訂立后經(jīng)公證證明的,贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)。贈(zèng)與合同訂立后,當(dāng)事人交由公證部門(mén)公證,表明其贈(zèng)與意愿的表達(dá)已十分慎重,因此,經(jīng)過(guò)公證證明的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)。

3.具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,不論當(dāng)事人以何種形式訂立,不論是否經(jīng)過(guò)公證,也不問(wèn)贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是否已轉(zhuǎn)移其權(quán)利,贈(zèng)與人均不得任意撤銷(xiāo)。具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與,主要是指為了救災(zāi)、扶貧、助學(xué)等目的或?yàn)榱速Y助公共設(shè)施建設(shè)、環(huán)境保護(hù)等公共事業(yè)所為的贈(zèng)與。此類(lèi)贈(zèng)與的公益性質(zhì),決定了贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與。履行道德義務(wù)的贈(zèng)與,由于當(dāng)事人之間有著道義上的因素,如果允許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo),則與道義不符。因此,此類(lèi)的贈(zèng)與也不得由贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)。

二、贈(zèng)與的法定撤銷(xiāo)

贈(zèng)與的法定撤銷(xiāo),是指贈(zèng)與合同成立后,在具備法律規(guī)定的情形時(shí),贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的繼承人、法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。贈(zèng)與的法定撤銷(xiāo)與任意撤銷(xiāo)的不同點(diǎn)在于:第一,撤銷(xiāo)贈(zèng)與須依法律規(guī)定的事由;第二,只要具備法定事由,不論贈(zèng)與合同以何種形式訂立以至經(jīng)過(guò)公證證明,不論贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是否已交付,也不論贈(zèng)與是否屬于社會(huì)公益和道德義務(wù)性質(zhì),享有撤銷(xiāo)權(quán)的人均可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

贈(zèng)與本是使受贈(zèng)人取得利益的行為,如果受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有加害行為或者其他忘恩負(fù)義行為的,法律應(yīng)賦予贈(zèng)與人有撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利。贈(zèng)與合同的法定撤銷(xiāo)情形,均為受贈(zèng)人的違法行為或者違反贈(zèng)與合同約定的行為。贈(zèng)與人依法撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利,是法律對(duì)贈(zèng)與人加以保護(hù)的必要內(nèi)容。

1.贈(zèng)與人的法定撤銷(xiāo)情形

贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與的法定情形有如下三項(xiàng):

第一,受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬。其要點(diǎn),一是受贈(zèng)人實(shí)施的是嚴(yán)重侵害行為,而不是輕微的、一般的侵害行為;二是受贈(zèng)人侵害的是贈(zèng)與人本人或其近親屬,包括配偶,直系親屬(父母、子女、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女等),兄弟姐妹。如果侵害的是其他親友則不在此列。

第二,受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的。其要點(diǎn)在于:一是受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)。二是受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)能力,而不履行對(duì)贈(zèng)與人的扶養(yǎng)義務(wù)。如果受贈(zèng)人沒(méi)有扶養(yǎng)能力或者喪失了扶養(yǎng)能力的,不產(chǎn)生贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利。

第三,受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。其要點(diǎn)在于:一是贈(zèng)與合同約定了受贈(zèng)人負(fù)有一定的義務(wù)。二是贈(zèng)與人已將贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)交付于受贈(zèng)人。三是受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。在附義務(wù)的贈(zèng)與中,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)依約定履行其所負(fù)義務(wù)。在贈(zèng)與人向受贈(zèng)人交付了贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)后,受贈(zèng)人如不依約履行其義務(wù),贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

2.贈(zèng)與人的繼承人和法定代理人的法定撤銷(xiāo)條件

贈(zèng)與的撤銷(xiāo)權(quán)本應(yīng)屬于贈(zèng)與人,但因受贈(zèng)人的違法行為致贈(zèng)與人死亡或使其喪失民事行為能力時(shí),贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)事實(shí)上已無(wú)法行使。而由贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人行使撤銷(xiāo)權(quán),才能實(shí)現(xiàn)贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利與意愿。同時(shí),也只有在贈(zèng)與人不能行使其撤銷(xiāo)權(quán)時(shí),贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人才有撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利。因而贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人撤銷(xiāo)贈(zèng)與必須基于贈(zèng)與人因受贈(zèng)人的違法行為而致死亡或者喪失民事行為能力這一法定情形。

3.撤銷(xiāo)權(quán)的行使

贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán),應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使。贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。為了盡早確定贈(zèng)與關(guān)系的去留,贈(zèng)與人或者其繼承人、法定代理人應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)行使撤銷(xiāo)權(quán)。贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)的期間為一年;贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人行使撤銷(xiāo)權(quán)的期間為六個(gè)月,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起計(jì)算。這一期間屬于除斥期間,即法律對(duì)某種權(quán)利所預(yù)定的行使期間,不存在中止、中斷和延長(zhǎng)的問(wèn)題。撤銷(xiāo)權(quán)人如在法律規(guī)定的期間內(nèi)不行使撤銷(xiāo)權(quán)的,其撤銷(xiāo)權(quán)即歸于消滅。

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇七

(_________)_________字第_________號(hào)

茲證明_________于_________年_________月_________日來(lái)到我處,在我的面前在前面的贈(zèng)與書(shū)上簽名(或蓋章)。

__________________公證處

公證員:________(簽字)

________年_____月_____日

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇八

鄭聞胤

一、無(wú)審批房屋租賃合同案例。

案例:8月10日,某縣人民政府通過(guò)文件批準(zhǔn)通過(guò)某村新農(nóng)村建設(shè)總體規(guī)劃。1月出租人在該規(guī)劃區(qū)內(nèi)建造房屋,但未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或通過(guò)主管部門(mén)批準(zhǔn)建設(shè)。承租人于203月19日向出租支付了押金2萬(wàn)元。雙方簽訂了《店面租賃合同》,承租該村新區(qū)b座b07店面兩間,合同約定,房屋用于經(jīng)營(yíng)使用,租金分別為1000元,租期3年,房屋租金3個(gè)月付一次。合同簽訂后,承租人進(jìn)行裝修開(kāi)店?duì)I業(yè),也取得經(jīng)營(yíng)許可。后因經(jīng)營(yíng)不當(dāng),雙方發(fā)生糾紛,承租人拒絕支付房屋租金。為此,承租人起訴法院要求支付拖欠租金3萬(wàn)元,押金不予返還。

二、無(wú)審批房屋合同效力問(wèn)題。

本案中該訴爭(zhēng)的租賃房屋位于雖規(guī)劃區(qū)內(nèi),但未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證,且至今也未通過(guò)主管部門(mén)審批,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條“出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,與承租人訂立的租賃合同無(wú)效”的規(guī)定,本案雙方簽訂的《店面租賃合同》應(yīng)為合同無(wú)效。

三、房屋租賃合同無(wú)效后,出租方可以向承租人主張的權(quán)利問(wèn)題。

(一)出租人能否要求承租人支付租金問(wèn)題。承租人拖欠的房屋租金再給付了,而是按照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋使用費(fèi)。法庭必須釋明原告可以主張被告歸還租賃房屋及按照租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。該訴求的依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定“房屋租賃合同無(wú)效,當(dāng)事人請(qǐng)求參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi)的,人民法院一般應(yīng)予支持?!?/p>

(二)關(guān)于承租押金是否返還問(wèn)題,《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;”依照上述法律規(guī)定,該案件房屋租賃押金2萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)返還給承租人。

(三)關(guān)于合同違約金能否要求承租人承擔(dān),無(wú)效合同自始沒(méi)有法律約束力,合同中違約條款沒(méi)有效力了,故承租人不再承擔(dān)違約責(zé)任。

四、承租人能否要求出租人賠償損失問(wèn)題。

承租人將房屋從事開(kāi)店經(jīng)營(yíng)活動(dòng),肯定要進(jìn)行裝修投入。因房屋裝修的賠償事宜,應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條處理,該條規(guī)定“承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,租賃合同無(wú)效時(shí),未形成附合的裝飾裝修物,出租人同意利用的,可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的,可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的,承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。已形成附合的裝飾裝修物,出租人同意利用的.,可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的,由雙方各自按照導(dǎo)致合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)現(xiàn)值損失?!?。在這類(lèi)案件中,承租人要另行起訴出租方主張權(quán)利,也可以在反訴出租方。對(duì)于裝飾物的價(jià)值舉證責(zé)任在承租人,承租方可以申請(qǐng)向司法評(píng)估機(jī)構(gòu)申請(qǐng)對(duì)房屋裝修的剩余價(jià)值的進(jìn)行評(píng)估。

五、因合同無(wú)效導(dǎo)致賠償責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題。

房屋租賃合同無(wú)效后,責(zé)任如何分擔(dān)問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;()不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!痹谶@類(lèi)案件中,雙方均存在的過(guò)錯(cuò),具體分兩種情況。(一)出租方的承租的時(shí)候沒(méi)有說(shuō)明我房屋是沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的,出租后承租方發(fā)現(xiàn)該房屋不符合承租條件后起訴法院合同無(wú)效。出租方將無(wú)審批的房屋進(jìn)行出租,存在主觀上的過(guò)錯(cuò),是導(dǎo)致該合同無(wú)效主要原因。承租方未經(jīng)審核該房屋產(chǎn)權(quán)情況,也存在一定過(guò)錯(cuò)。這種賠償責(zé)任分擔(dān)應(yīng)當(dāng)以出租方承擔(dān)80%,承租方承擔(dān)20%為宜。

(二)承租方明知該房屋沒(méi)有審批,仍承租該房屋的責(zé)任如何分擔(dān)。筆者認(rèn)為處理這類(lèi)案件,雙方均存在明顯過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)按對(duì)等責(zé)任原則平均分擔(dān)賠償責(zé)任,即各自承擔(dān)50%的責(zé)任。在本文案例中,承租方已經(jīng)就該房屋辦理了工商登記,在明知房屋沒(méi)有審批情況下,仍進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),故本案件的責(zé)任以各自承擔(dān)50%的損失為宜。

六、沒(méi)有房產(chǎn)證,房屋租賃合同仍有效情況。

如果訴爭(zhēng)房屋雖然沒(méi)有取得房屋產(chǎn)權(quán)證,但有建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者通過(guò)主管部門(mén)批準(zhǔn)建設(shè)的房屋,這類(lèi)房屋訂立的租賃合同應(yīng)當(dāng)有法律效力。這里房屋訂立的合同出租人有房屋的出租人可以進(jìn)行補(bǔ)救措施,出租人可以向相關(guān)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)補(bǔ)辦建房審批手續(xù),在法庭辯論前,在取得審批手續(xù)后,法庭會(huì)認(rèn)定該合同有效。

結(jié)語(yǔ)

目前城市化進(jìn)程,社會(huì)上違章建房大量存在,出租和承租這類(lèi)沒(méi)有審批建設(shè)的房屋,存在合同無(wú)效而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失的巨大風(fēng)險(xiǎn)。承租人在租賃房屋特別是從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的店面時(shí)候,應(yīng)當(dāng)審核出租的房屋是否有相關(guān)建房審批手續(xù)和產(chǎn)權(quán)手續(xù),以最大程度保護(hù)自己的合法權(quán)益。

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇九

(一)當(dāng)事人姓名或者名稱(chēng)及住所;

(二)房屋的坐落、面積、裝修及設(shè)施狀況;

(三)租賃用途;

(四)租賃期限;

(五)租金及交付方式;

(六)房屋修繕責(zé)任;

(七)轉(zhuǎn)租的約定;

(八)變更和解除合同的條件;

(九)違約責(zé)任;

(十)當(dāng)事人約定的其他條款。

第十條 房屋租賃期限屆滿(mǎn),租賃合同約止。承租人需要繼續(xù)租用的,應(yīng)當(dāng)在租賃期限屆滿(mǎn)前3個(gè)月提出,并經(jīng)出租人同意,重新答訂租賃合同。

第十一條 租賃期限內(nèi),房屋出租人轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)的,房屋受讓人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行原租賃合同的規(guī)定。

出租人在租賃期限內(nèi)死亡的,其繼承人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行原租賃合同

住宅用房承租人在租賃期限內(nèi)死亡的,其共同居住兩年以上的家庭成員可以繼續(xù)承租。

第十二條 有下列情形之一的,房屋租賃當(dāng)事人可以變更或者解除租賃合同;

(一)符合法律規(guī)定或者合同約定可以變更或解除合同條款的;

(二)因不可抗力致使租賃合同不能繼續(xù)履行的;

(三)當(dāng)事人協(xié)商一致的。

因變更或者解除租賃合同使一方當(dāng)事人遭受損失的,除依法可以免除責(zé)任的以外,應(yīng)當(dāng)由責(zé)任方負(fù)責(zé)賠償。

房屋租賃合同法律規(guī)定——租賃登記

第十三條 房屋租賃實(shí)行登記備案制度。

答訂、變更、終止租賃合同的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向房屋所在地市、縣政府房地產(chǎn)管理部門(mén)登記備案。

第十四條 房屋租賃當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在租賃合同答訂后30日內(nèi),持本辦法第十五條規(guī)定的文件到市、縣政府房地產(chǎn)管理部門(mén)辦理登記備案手續(xù)。

(一)書(shū)面租賃合同;

(二)房屋所有權(quán)證書(shū);

(三)當(dāng)事人的合法證件;

(四)城市政府規(guī)定的其他文件。

出租共有房屋,還須提交其他共有人同意出租的證明。

出租委托代管房屋,還須提交委托代管人授權(quán)出租的證明。

第十六條 房屋租賃申請(qǐng)經(jīng)市、縣政府房地產(chǎn)管理部門(mén)審查合格后,頒發(fā)《房屋租賃證》。

縣政府所在地以外的建制鎮(zhèn)的房屋租賃申請(qǐng),可由市、縣政府房地產(chǎn)管理部門(mén)委托的機(jī)構(gòu)審查,并頒發(fā)《房屋租賃證》。

第十七條 《房屋租賃證》由租賃行為合法有效的憑證。租用房屋從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,房屋租賃證作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所合法的憑證。租用房屋用于于居住的,房屋租賃憑證可作為公安部門(mén)辦理戶(hù)口登記的憑證之一。

第十八條 嚴(yán)禁偽造、涂改、轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)讓房屋租賃證。遺失房屋租賃證應(yīng)當(dāng)向原發(fā)證機(jī)關(guān)申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)。

第十九條 房屋租賃當(dāng)事人按照租賃合同的約定,享有權(quán)利,并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。

出租人在租賃期限內(nèi),確需提前收回房屋時(shí),應(yīng)當(dāng)事先商得承租人同意,給承租人造成損失的,應(yīng)當(dāng)予以賠償。

第二十條 出租人應(yīng)當(dāng)依照租賃合同約定的期限將房屋交付承租人,不能按期交付的,應(yīng)當(dāng)支付違約金,給承租人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十一條 出租住宅用房的自然損壞或合同約定由出租人修繕的,由出租人負(fù)責(zé)修復(fù)。不及時(shí)修復(fù),致使房屋發(fā)生破壞性事故,造成承租人財(cái)產(chǎn)損失或者人身傷害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

租用房屋從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,修繕責(zé)任由雙方當(dāng)事人在租賃合同中約定。

第二十二條 承租人必須按期繳納租金,違約的,應(yīng)當(dāng)支付違約金。

第二十三條 承租人應(yīng)當(dāng)愛(ài)護(hù)并合理便用所承租的房屋及附屬設(shè)施,不得擅自拆改。護(hù)建或增添。確需變動(dòng)的,必須征得出租人的同意,并答訂書(shū)面合同。

因承租人過(guò)錯(cuò)造成房屋損壞的,由承租人負(fù)責(zé)修復(fù)或者賠償。

(一)將承租的房屋擅自轉(zhuǎn)租的;

(二)將承租的房屋擅自轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)借他人或擅自調(diào)換使用的;

(三)將承租的房屋擅自拆改結(jié)構(gòu)或改變用途的;

(四)拖欠租金累計(jì)六個(gè)月以上的;

(五)公用住宅用房無(wú)正當(dāng)理由閑置六個(gè)月以上的;

(六)租用承租房屋進(jìn)行違法活動(dòng)的;

(七)故意損壞承租房屋的;

(八)法律、法規(guī)規(guī)定其他可以收回的。

第二十五條 以營(yíng)利為目的,房屋所有權(quán)人將以劃撥方式取得使用權(quán)的國(guó)有士地上建成的房屋出租的,應(yīng)當(dāng)將租金中所含土地收益上繳國(guó)家。土地收益的上繳辦法,應(yīng)當(dāng)按照財(cái)政 部《關(guān)于國(guó)有土地使用權(quán)有償使用收入征收管理的暫行辦法》和《關(guān)于國(guó)有土地使用權(quán)有償使用收入若干財(cái)政問(wèn)題的暫行規(guī)定》的規(guī)定,由市、縣政府房地產(chǎn)管 理部門(mén)代收代繳。國(guó)務(wù)院頒布有新的規(guī)定時(shí),從其規(guī)定。

第二十六條房屋轉(zhuǎn)租,是指房屋承租人將承租的房屋再出租的行為。

第二十七條承租人在租賃期限內(nèi),征得出租人同意,可以將承租房屋的部分或全部轉(zhuǎn)租給他人。

出租人可以從轉(zhuǎn)租中獲得收益。

第二十八條房屋轉(zhuǎn)租,應(yīng)當(dāng)訂立轉(zhuǎn)租合同。轉(zhuǎn)租合同必須經(jīng)原出租人書(shū)面同意,并按照本辦法的規(guī)定辦理登記備案手續(xù)。

第二十九條轉(zhuǎn)租合同的終止日期不得超過(guò)原租賃合同規(guī)定的終止日期,但出租人與轉(zhuǎn)租雙方協(xié)商約定的除外。

第三十條轉(zhuǎn)租合同生效后,轉(zhuǎn)租人享有并承擔(dān)轉(zhuǎn)租合同規(guī)定的出租人的權(quán)利和義務(wù),并且應(yīng)當(dāng)履行原租賃合同規(guī)定的承租人的義務(wù),但出租人與轉(zhuǎn)租雙方另有約定的除外。

第三十一條轉(zhuǎn)租期間,原租賃合同變更、解除或者終止,轉(zhuǎn)租合同也隨之相應(yīng)的變更、解除或者終止。

(一)偽造、涂改《房屋租賃證》的,注銷(xiāo)其證書(shū),并可處以罰款;

(二)不按期申報(bào)、領(lǐng)取《房屋租賃證》的,責(zé)令限期補(bǔ)辦手續(xù),并可處以罰款;

(三)未征得出租人同意和未辦理登記備案,擅自轉(zhuǎn)租房屋的,其租賃行為無(wú)效,沒(méi)收其非法所得,并可處以罰款。

第三十三條 違反本辦法,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

第三十四條 房屋租賃管理工作人員舞弊、的,由所在機(jī)關(guān)給予行政處分,情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的,由司機(jī)機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇十

承租方(乙方) :

身份證號(hào):

身份證號(hào): 根據(jù)《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》及有關(guān)規(guī)定,為明確出租方 與承租方的.權(quán)利義務(wù)關(guān)系,經(jīng)雙方協(xié)商一致,簽訂本合同。

一、 甲方將位于甘河子鎮(zhèn)烏齊路南側(cè)八區(qū)二段租與乙方使用, 面積 x1 平米。

二、 租賃期限為一年,出租方從 xx 年 x 月 20 日。

20xx 年 x 月 20 日,至 三、 承租方擅自將房屋轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)借的,承租人利用承租 房進(jìn)行非法活動(dòng)的,出租方可以終止合同,收回房屋。

四、 租金每年 xx(貳仟元整) ,押金 1000(壹仟元整)一次 性付清全部租金。

五、 如在租房期內(nèi)有一方違約,需向?qū)Ψ礁哆`約金 1000 元(壹 仟元整) 。

六、 乙方在承租期間自行承擔(dān)水、電、物業(yè)費(fèi)、垃圾費(fèi)。

本合同經(jīng)雙方簽字后生效, 合同一式兩份, 雙方各執(zhí)一份。

出租方(甲方) :

身份證號(hào):

承租方(乙方) :

身份證號(hào):

年 月 日

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇十一

內(nèi)容論文摘要:

一、合同效力概述:合同的概念、合同的效力及類(lèi)型;

二、合同成立與生效的關(guān)系、特點(diǎn);

三、合同有效:概念、特征及條件;

四、合同無(wú)效:無(wú)效合同的概念、特征、無(wú)效的原因、無(wú)效合同的分類(lèi);

五、效力待定的合同:概念、特征、要件及表現(xiàn)類(lèi)型;

六、可撤銷(xiāo)合同:概念、特征及權(quán)利的行使;

七、可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的關(guān)系;

八、合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷(xiāo)后的法律后果;

九、幾種特定情形下合同效力確認(rèn)的專(zhuān)題討論及評(píng)價(jià)論文關(guān)鍵詞:合同的成立合同的效力有效合同無(wú)效合同效力待定的合同可撤銷(xiāo)的合同履行不能一、合同及合同效力概述《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法》)第2條規(guī)定:本法所稱(chēng)合同是平等的主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法通則》)第85條則規(guī)定:合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。對(duì)比來(lái)看這兩個(gè)規(guī)定并無(wú)任何本質(zhì)的區(qū)別,只不過(guò)是《合同法》把《民法通則》的“民事關(guān)系”具體指明為“民事權(quán)利義務(wù)”而已。

根據(jù)《民法通則》中對(duì)合同的定義,有的學(xué)者認(rèn)為該“協(xié)議”一詞應(yīng)包含雙重含義:一為合同,二為合意。

(2)。這種理解應(yīng)當(dāng)說(shuō)是比較正確的。那么,當(dāng)事人各方通過(guò)訂立合同的方式來(lái)進(jìn)行交易,怎樣才能使合同(也就是當(dāng)事人之間的合意)被法律認(rèn)可和保護(hù),不論是在法學(xué)理論上還是司法實(shí)踐中都應(yīng)著重關(guān)注的一個(gè)重要課題。由于司法解釋與法律規(guī)定之間的沖突以及司法實(shí)踐中對(duì)合同的效力在理論認(rèn)識(shí)上的不一致甚至是混亂,使得對(duì)其進(jìn)行研究更具有強(qiáng)烈的實(shí)踐指導(dǎo)意義。首先我們必須明確一個(gè)基本前提是,《合同法》的一個(gè)主要目的保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)(《合同法》第1條)。因此,《合同法》應(yīng)當(dāng)激勵(lì)交易而并不是加以限制,其顯著的表現(xiàn)就是最大限度地使一個(gè)已經(jīng)存在的合同合法有效而不是把大量的合同都認(rèn)定為無(wú)效。同時(shí),作為私法領(lǐng)域的一類(lèi)重要民事法律行為,法律應(yīng)充分保護(hù)公民的“自愿”而不必進(jìn)行過(guò)多的限制和干涉?!睹穹ㄍ▌t》第85條規(guī)定:依法成立的合同,受法律保護(hù)?!逗贤ā返?條規(guī)定:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。都具體規(guī)定了對(duì)依法成立的合同進(jìn)行法律保護(hù)。因此對(duì)合同效力的認(rèn)定就成了國(guó)家對(duì)合同的認(rèn)可、保護(hù)與干涉的具體內(nèi)容之一。根據(jù)合同法理論、《合同法》的現(xiàn)行規(guī)定及司法實(shí)踐,我們可以把合同的效力主要分為合同有效、合同無(wú)效、效力待定和可撤銷(xiāo)的四種效力類(lèi)型,與此對(duì)應(yīng)產(chǎn)生四種效力類(lèi)型的合同,本文根據(jù)不同的效力狀況進(jìn)行相應(yīng)的具體研究。二、合同的成立和生效之所以要對(duì)合同的成立與生效作出前置式的討論,乃是因?yàn)槠渲苯訕?gòu)成下文相關(guān)論述的基礎(chǔ),具有重要的基礎(chǔ)性作用。筆者認(rèn)為,合同的成立和生效應(yīng)為兩個(gè)性質(zhì)不同的法律概念,盡管其二者具有較強(qiáng)的聯(lián)系,但是其區(qū)別也是顯而易見(jiàn)的,不論是在合同法理論上還是司法實(shí)踐中都有著極其重要的作用?!逗贤ā返?4條規(guī)定:依法成立的合同,自成立時(shí)生效。因此有的學(xué)者據(jù)此認(rèn)為我國(guó)《合同法》主張的是合同成立與生效的統(tǒng)一論(即合同的成立和生效同時(shí)發(fā)生),而否認(rèn)采用“分離論”(即合同的成立與生效不同)的理論。這些學(xué)者認(rèn)為“分離論”存在三個(gè)主要缺陷,其一“是把合同自由交給了當(dāng)事人,而把合同的依法與生效留給了國(guó)家去評(píng)價(jià),當(dāng)成合同的外部因素”,其二便是“誤導(dǎo)了當(dāng)事人,它告訴當(dāng)事人,只要堅(jiān)持“合同自由”,合同即可成立,而合同是否依法和生效,則是國(guó)家的責(zé)任?!逼淙恰斑壿嬌襄e(cuò)誤,合同成立,意味著當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依合同行使權(quán)利,履行義務(wù),但它又可能無(wú)效,又怎么能約束當(dāng)事人,讓當(dāng)事人履行合同?”

(3)筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)的理由并不充分,首先,根據(jù)《合同法》第44條來(lái)看,主要包含了兩個(gè)方面的意思,其一是合同應(yīng)當(dāng)“依法”,其二便是指出了合同生效的時(shí)間。在一般情況下,如果是依法成立的合同,則其生效的'時(shí)間就是合同成立的時(shí)間。該條款盡管規(guī)定了大多數(shù)合同成立與生效時(shí)間的同一性,但并不表示合同成立與生效是完全統(tǒng)一的,在當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明時(shí)也可適用。在現(xiàn)實(shí)中,很多合同都分為合同簽訂或成立的時(shí)間,而另定一個(gè)具體時(shí)間才讓合同生效,也得到了法律的承認(rèn)和認(rèn)可。《合同法》第45條、第46條就對(duì)此作出了具體的規(guī)定。同時(shí),該條規(guī)定也強(qiáng)調(diào)了合同成立的“依法”性,只有“依法”成立的合同,才有可能生效。這樣會(huì)促使當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)必須“依法”,怎么會(huì)誤導(dǎo)當(dāng)事人呢?其次,該書(shū)作者對(duì)“分離論”的三個(gè)缺陷也都無(wú)法成立:第一,合同自由與合法并不矛盾,合同的成立本身就是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果,而“生效”則體現(xiàn)出了法律對(duì)其認(rèn)可和保護(hù),這其中包含了法律對(duì)其訂立合同行為的法律評(píng)價(jià)。第二個(gè)觀點(diǎn)的擔(dān)心也是多余的,因?yàn)橹挥小耙婪ā辈庞锌赡堋吧А保苯痈嬖V當(dāng)事人在訂立合同時(shí)一定要“依法”,怎么會(huì)“誤導(dǎo)當(dāng)事人”?至于第三個(gè)觀點(diǎn)更是有誤,合同成立后未生效前,合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不能受到法律的支持和保護(hù),所以如果成立后未生效前根本就不必履行,也無(wú)法請(qǐng)求予以強(qiáng)制履行或承擔(dān)違約責(zé)任。合同如果因違法而無(wú)效,相對(duì)方只能依據(jù)締約過(guò)失等責(zé)任請(qǐng)求法律予以保護(hù)。所以,無(wú)效合同以及合同成立后生效前合同約定的權(quán)利義務(wù)根本就無(wú)法約束當(dāng)事人,哪來(lái)什么“邏輯錯(cuò)誤”呢?相反,該文作者在其隨后的論述中不僅列舉了“統(tǒng)一論”的例外情形,而且指出:“但即是規(guī)定了經(jīng)批準(zhǔn)、登記才能生效的合同,如果未經(jīng)批準(zhǔn)、登記,對(duì)該合同也不能都確認(rèn)為無(wú)效,對(duì)于其中內(nèi)容合法的合同,審判機(jī)關(guān)或仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)盡量挽救確認(rèn)其為未生效,讓當(dāng)事人補(bǔ)辦登記,批準(zhǔn)手續(xù),補(bǔ)辦以后仍應(yīng)確認(rèn)為生效?!?/p>

(4)等等。合同既然未成立,那么讓當(dāng)事人補(bǔ)辦登記、批準(zhǔn)手續(xù)的依據(jù)何在?這才是真正的自相矛盾。因此筆者認(rèn)為合同的成立與生效應(yīng)當(dāng)是性質(zhì)不同但又緊密聯(lián)系的兩個(gè)概念。而且《合同法》第45條、第46條等也規(guī)定了附條件和附期限合同才生效的情形,也證實(shí)了合同成立與生效之間所存在的差異。所以有的學(xué)者認(rèn)為“合同成立的制度主要表現(xiàn)了當(dāng)事人的意志,體現(xiàn)了合同自由原則,而合同生效制度則體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)合同關(guān)系的肯定或否定的評(píng)價(jià),反映了國(guó)家對(duì)合同的干預(yù)”

(5)是不無(wú)道理的。至于合同成立的條件,一般認(rèn)為應(yīng)具備以下條件:1、訂約主體應(yīng)為雙方或多方當(dāng)事人;2、具備法律規(guī)定的要約與承諾這兩個(gè)階段或過(guò)程;3、對(duì)主要條款達(dá)成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來(lái)進(jìn)行表現(xiàn))。此外,對(duì)于實(shí)踐性合同來(lái)說(shuō)還應(yīng)把實(shí)際交付物作為成立要件。

(6)如果具備以上條件,合同就能成立。至于成立的合同是否有效,還得看其是否“依法”成立。只要是依法成立的合同,都應(yīng)有效。

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇十二

出租人和承租人就房屋出租的'租金、期限、違約責(zé)任等條款達(dá)成一致意見(jiàn)后,租賃合同就成立了。成立后的房屋租賃合同有無(wú)法律效力,主要從下面四個(gè)方面進(jìn)行審查。

(一) 合同主體是否符合規(guī)定,即出租人與承租人是否具備有效民事行為的構(gòu)成要件。如是否為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人,或出租人是否為房屋所有人或合法使用權(quán)人等。

(二) 房屋是否為法律法規(guī)禁止出租。只要法律法規(guī)不禁止出租的房屋,都可以依法出租。根據(jù)規(guī)定,有下列情形之一的房屋不得出租:

(1)未依法取得房屋所有權(quán)證的;

(3)共有房屋未取得共有人同意的;

(4)權(quán)屬有爭(zhēng)議的;

(5)屬于違法建筑的;

(6)不符合

安全

標(biāo)準(zhǔn)的;

(7)已抵押,未經(jīng)抵押權(quán)人同意的;

(8)不符合公安、環(huán)保、衛(wèi)生等主管部門(mén)有關(guān)規(guī)定的;

(9)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定禁止出租的其他情形。

(三) 房屋租賃合同的內(nèi)容是否合法。在實(shí)踐中,有些房屋租賃合同約定房客逾期支付租金、水電費(fèi)等的滯納金按每日2%計(jì)算。從法律來(lái)說(shuō),這種約定因滯納金過(guò)高有失公平,屬于可撤銷(xiāo)條款。還有一種常見(jiàn)的情形是,有人用租來(lái)的房屋進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),若屬實(shí),則在出租人明知或應(yīng)當(dāng)知道的情況下,這樣的租賃合同均是無(wú)效的,不受?chē)?guó)家法律保護(hù),租金依法沒(méi)收。

(四) 是否進(jìn)行過(guò)登記備案。《城市房地產(chǎn)管理法》、《城市房屋租賃管理辦法》及本市的租賃法規(guī)均規(guī)定,租賃當(dāng)事人應(yīng)向房產(chǎn)管理部門(mén)辦理登記備案手續(xù)。在實(shí)踐中,對(duì)未登記備案的租賃合同是否有效有兩種觀點(diǎn),一種認(rèn)為合同是無(wú)效的,另一種認(rèn)為租賃合同仍然有效,但不具有對(duì)抗第三人的效力。

我們應(yīng)該知道一份房屋租賃合同是否有效一般是從主體、標(biāo)的和內(nèi)容三個(gè)方面進(jìn)行判斷的。只有三種中任何一個(gè)不符合要求,則簽訂的房屋租賃合同都是無(wú)效的。至于房屋租賃合同是否要經(jīng)過(guò)備案登記,現(xiàn)在存有爭(zhēng)議,我們暫時(shí)不作考慮。

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇十三

2009年2月6日,楊乙出具借條向楊甲借款80000元,借條上載明:“今借到楊甲現(xiàn)金80000。00元正,大寫(xiě)捌萬(wàn)元正。利息按同期同類(lèi)銀行貸款利率的3倍計(jì)算給付。借款人用楊丙的四列三間一樓一底磚混結(jié)構(gòu)平房(房權(quán)地字200900002號(hào))作抵押。擔(dān)保人:楊丙 借款人:楊乙2009年2月6日”。借款后,未到有關(guān)機(jī)關(guān)或部門(mén)辦理抵押登記手續(xù)。楊甲后因急需資金周轉(zhuǎn),多次向楊乙催收未果,故釀成訴訟。

本案在處理中,對(duì)借款人用第三人的房屋作抵押,借款人與擔(dān)保人均在借條上簽字,其將房屋作抵押寫(xiě)入借款合同中,符合《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十八條“抵押人和抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立抵押合同”和第九十三條“本法所稱(chēng)保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同可以是單獨(dú)訂立的書(shū)面合同,包括當(dāng)事人之間的具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真等,也可以是主合同中的擔(dān)保條款”的規(guī)定,系借款合同的從合同中的抵押合同。但對(duì)抵押權(quán)是否設(shè)立以及抵押合同的效力等問(wèn)題存在以下四種不同意見(jiàn):

第二種意見(jiàn)認(rèn)為,該案件中用房屋抵押的從合同已成就,因未辦理抵押登記,其抵押合同無(wú)效。楊丙在借條后擔(dān)保人處的簽名行為,視作連帶責(zé)任保證人來(lái)處理。其理由是:1、包括在借款合同中的抵押合同系三方當(dāng)事人自愿簽訂,借款合同合法并生效,根據(jù)合同法合同訂立理論,該抵押合同在三方當(dāng)事人簽字之日即已成立。2、當(dāng)事人訂立抵押合同后,未到法律規(guī)定的部門(mén)辦理抵押物登記,違反了《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》關(guān)于“當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效… …以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的,為縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門(mén)”的規(guī)定,其從合同(即抵押合同)無(wú)效。抵押合同無(wú)效,楊丙在借條上的簽名擔(dān)保行為,當(dāng)然不能視其不存在,為保護(hù)當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,楊丙在借條后擔(dān)保人處的簽名行為,視作連帶責(zé)任保證人來(lái)處理。即判令楊乙、楊丙對(duì)楊甲的借款本、息共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

第三種意見(jiàn)認(rèn)為,該案件中用房屋抵押的約定系從合同,該抵押合同自當(dāng)事人簽字之日起即生效。但該抵押行為(即抵押權(quán))并未成立。其理由是:1、根據(jù)物權(quán)法原理,以發(fā)生物權(quán)變動(dòng)為目的的原因行為在設(shè)立抵押權(quán)的情形中,應(yīng)該依據(jù)物權(quán)法第一百八十四條以及合同法的相關(guān)規(guī)定來(lái)判斷,即抵押權(quán)自合法成立之時(shí)生效。本案當(dāng)事人訂立的抵押行為,違反相關(guān)法律規(guī)定而未進(jìn)行登記,其對(duì)房屋的抵押權(quán)不成立,更談不上抵押權(quán)的效力問(wèn)題。2、抵押權(quán)是否成立生效,與抵押合同是否成立生效是兩碼事,兩者之間沒(méi)有必然的聯(lián)系。本案當(dāng)事人之間在自愿的基礎(chǔ)上已簽訂了抵押合同,只是沒(méi)有辦理抵押登記而已,但該抵押合同應(yīng)屬有效成立的合同。

高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第七條“主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效… …債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2”、第九條“擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償… …”的規(guī)定來(lái)處理。

筆者贊同第四種意見(jiàn),主要原因在于:

第一、我國(guó)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)定抵押采用法定公示的方式是登記主義。

我國(guó)《物權(quán)法》第一百八十七條規(guī)定,“以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)(即債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押:建筑物和其他土地附著物)至第三項(xiàng)的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。”

根據(jù)物權(quán)法理論,物權(quán)的公示方式主要分為占有和登記兩種,動(dòng)產(chǎn)采用的是占有方式,由于抵押權(quán)的設(shè)立并不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有,則不動(dòng)產(chǎn)只能采用登記形式。

第二、我國(guó)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)抵押登記采取的是登記成立主義原則。

我國(guó)根據(jù)各國(guó)通例和不動(dòng)產(chǎn)所具有的特征,對(duì)不動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)抵押登記采取的是登記成立主義,并非登記對(duì)抗主義。依照登記成立主義原則,不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)未經(jīng)登記的,不發(fā)生效力,即抵押權(quán)不生效。

第三、對(duì)抵押物進(jìn)行登記,并非抵押合同的生效條件,而只是作為不動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)抵押權(quán)成立的必要要件。

對(duì)不動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)定抵押進(jìn)行登記,能夠發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效果。而抵押合同的生效則只能發(fā)生債權(quán)上的效果,兩者截然不同,不能理解為抵押合同生效后抵押權(quán)就必然生效??傊挥羞M(jìn)行抵押登記,才能使抵押權(quán)成立并生效。

第四、抵押合同中的抵押標(biāo)的,必須是符合法律規(guī)定的,若以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的,該抵押合同無(wú)效。

第五、抵押合同無(wú)效后,當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)的,按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第七條“主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效… …債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2”、第九條“擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償… …”的規(guī)定來(lái)處理。

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇十四

贈(zèng)與合同的法律效力主要體現(xiàn)在贈(zèng)與人的義務(wù)。一般認(rèn)為,贈(zèng)與人有以下義務(wù):

1.交付贈(zèng)與物的義務(wù)。贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)依照合同的約定,將贈(zèng)與物交付受贈(zèng)人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。盡管在一般情況下,贈(zèng)與人可以在交付贈(zèng)與物之前撤銷(xiāo)贈(zèng)與,但對(duì)具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與;并且受贈(zèng)人還可以要求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與物。

2.擔(dān)保贈(zèng)與物瑕疵的義務(wù)。贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)對(duì)贈(zèng)與物的瑕疵負(fù)責(zé)。一方面,贈(zèng)與物有瑕疵的,贈(zèng)與人有義務(wù)如實(shí)告知受贈(zèng)人;另一方面,贈(zèng)與人保證贈(zèng)與物無(wú)瑕疵的,就應(yīng)當(dāng)對(duì)贈(zèng)與物的瑕疵負(fù)責(zé),如果由此造成受贈(zèng)人損失,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

附義務(wù)的贈(zèng)與合同

《合同法》第一百九十條第一項(xiàng)規(guī)定,贈(zèng)與可以附義務(wù)。第二項(xiàng)規(guī)定,贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。贈(zèng)與合同一般是贈(zèng)與人單方履行將自己的合法財(cái)產(chǎn)送給受贈(zèng)人的義務(wù),受贈(zèng)人不承擔(dān)義務(wù)而只享有獲得受贈(zèng)財(cái)物的權(quán)利。附義務(wù)的贈(zèng)與,也稱(chēng)附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與,是指以受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人或者第三人為一定給付為條件的贈(zèng)與,也即使受贈(zèng)人接受贈(zèng)與后負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與。附義務(wù)的贈(zèng)與不同于一般的贈(zèng)與,而屬一種特殊的贈(zèng)與。附有義務(wù)的贈(zèng)與合同中,贈(zèng)與人將自己合法所有的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與受贈(zèng)人,是附有條件的,受贈(zèng)人在接受贈(zèng)與人贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)后,必須依法履行贈(zèng)與合同中約定的義務(wù),這是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的贈(zèng)與是在受贈(zèng)接受贈(zèng)與合同中所附加的義務(wù),贈(zèng)與合同才成立,而這部分附加的義務(wù)成為贈(zèng)與合同中的必備條款,按《合同法》第一百九十條第二項(xiàng)的規(guī)定“贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)?!备搅x務(wù)的贈(zèng)與,受贈(zèng)人必須承擔(dān)義務(wù),如果贈(zèng)與人所附的不是受贈(zèng)與人承擔(dān)的義務(wù),而是為達(dá)到某一結(jié)果或目的的贈(zèng)與,則不是附義務(wù)的贈(zèng)與。其特征在于:

1.一般的贈(zèng)與,受贈(zèng)人僅享有取得贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,不承擔(dān)任何義務(wù)。而附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與人對(duì)其贈(zèng)與附加一定的條件,使受贈(zèng)人承擔(dān)一定的義務(wù)。

2.附義務(wù)的贈(zèng)與,其所附義務(wù)有一定限度,通常低于贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。

3.一般情況下,在贈(zèng)與人履行了贈(zèng)與義務(wù)后,才發(fā)生受贈(zèng)人義務(wù)的履行問(wèn)題,但當(dāng)事人另有約定的也無(wú)不可。

4.贈(zèng)與所附義務(wù),可以約定向贈(zèng)與人履行,也可以約定向第三人履行,還可以約定向不特定的多數(shù)人履行。

5.履行贈(zèng)與所負(fù)的義務(wù),依照當(dāng)事人的約定,可以是作為,也可以是不作為。

6.贈(zèng)與所附義務(wù),是贈(zèng)與合同的組成部分,而不是另外的獨(dú)立合同。

附義務(wù)的贈(zèng)與的效力

1.受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。贈(zèng)與人向受贈(zèng)人給付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)后,受贈(zèng)人應(yīng)依約履行其義務(wù)。受贈(zèng)人不履行的,贈(zèng)與人有權(quán)要求受贈(zèng)人履行義務(wù)或者撤銷(xiāo)贈(zèng)與。贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的,受贈(zèng)人應(yīng)將取得的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)返還贈(zèng)與人。

對(duì)于受贈(zèng)人應(yīng)依約履行贈(zèng)與所負(fù)義務(wù),一些國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)均有規(guī)定。如德國(guó)規(guī)定,為有附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與的人,如已給付,得請(qǐng)求履行其負(fù)擔(dān)。受贈(zèng)人不履行負(fù)擔(dān)者,以應(yīng)將贈(zèng)與物用于履行負(fù)擔(dān)為限,贈(zèng)與人得依關(guān)于返還不當(dāng)?shù)美囊?guī)定,請(qǐng)求依雙方契約規(guī)定的解除權(quán)的要件,返還贈(zèng)與物。再如我國(guó)臺(tái)灣規(guī)定,贈(zèng)與附有負(fù)擔(dān)者,如贈(zèng)與人已為給付,而受贈(zèng)人不履行其負(fù)擔(dān)時(shí),贈(zèng)與人得請(qǐng)求受贈(zèng)人履行其負(fù)擔(dān),或撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

2.受贈(zèng)人僅在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值限度內(nèi)有履行其義務(wù)的責(zé)任。贈(zèng)與本為無(wú)償合同,其目的在于使受贈(zèng)人獲益。所附義務(wù)如果超出贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,則使受贈(zèng)人蒙受不利,也與贈(zèng)與的本旨不相符合。因而如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)不足以抵償其所附義務(wù)的,受贈(zèng)人僅就贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值限度內(nèi),有履行其義務(wù)的責(zé)任。換句話說(shuō),如果贈(zèng)與所附義務(wù)超過(guò)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,受贈(zèng)人對(duì)超過(guò)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)價(jià)值部分的義務(wù)沒(méi)有履行的責(zé)任。

對(duì)于受贈(zèng)人履行義務(wù)的限度,德國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣也有所規(guī)定。德國(guó)規(guī)定,因權(quán)利的`瑕疵或贈(zèng)與物的瑕疵,致贈(zèng)與的價(jià)值明顯不足抵充因履行負(fù)擔(dān)所需的費(fèi)用者,在因瑕疵而生的不足額獲得補(bǔ)償前,受贈(zèng)人得拒絕履行負(fù)擔(dān)。受贈(zèng)人不知有瑕疵而履行負(fù)擔(dān)者,以受贈(zèng)人因履行負(fù)擔(dān)而支出的費(fèi)用超過(guò)有瑕疵的贈(zèng)與物的價(jià)值為限,受贈(zèng)人得向贈(zèng)與人請(qǐng)求償還其費(fèi)用。我國(guó)臺(tái)灣規(guī)定,附有負(fù)擔(dān)之贈(zèng)與,其贈(zèng)與不足償其負(fù)擔(dān)者,受贈(zèng)人僅于贈(zèng)與之價(jià)值限度內(nèi),有履行其負(fù)擔(dān)之責(zé)任。

3.在附義務(wù)的贈(zèng)與中,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)如有瑕疵,贈(zèng)與人在贈(zèng)與所附義務(wù)的限度內(nèi),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

【贈(zèng)與合同的法律性質(zhì)】

贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)厮徒o受贈(zèng)人,受贈(zèng)人同意接受的合同。贈(zèng)與合同可以發(fā)生在個(gè)人對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體以及個(gè)人相互之間。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)不限于所有權(quán)的移轉(zhuǎn),如抵押權(quán)、地役權(quán)的設(shè)定,均可作為贈(zèng)與的標(biāo)的。

贈(zèng)與合同一般具有三點(diǎn)行為性質(zhì):1、雙方行為。贈(zèng)與合同須當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立,如果贈(zèng)與人有贈(zèng)與的表示,但受贈(zèng)人并沒(méi)有接受的意思,則合同仍不能成立,故與饋贈(zèng)這種單方行為不同。2、諾成行為。多數(shù)國(guó)家承襲羅馬法的傳統(tǒng),規(guī)定贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,不必等待交付贈(zèng)與物,即為諾成行為。3、無(wú)償行為。原則上受贈(zèng)人并不因贈(zèng)與合同而承擔(dān)義務(wù),故為單務(wù)合同。民法理論上,依合同成立是否以交付標(biāo)的物為要件,將合同區(qū)分為諾成性合同和實(shí)踐性合同,其中前者是合同的常態(tài),如買(mǎi)賣(mài)、租賃、承攬、委托等典型合同均為諾成性合同,只需雙方當(dāng)事人意思表示一致,合同即告成立。與之相反,借貸、寄存合同在大陸法系國(guó)家如法國(guó)、德國(guó)民法典中被規(guī)定為實(shí)踐性合同,除當(dāng)事人意思表示一致外,還需交付標(biāo)的物,合同才成立。

那么,贈(zèng)與合同究竟為諾成性合同還是實(shí)踐合同呢?一種觀點(diǎn)是從保護(hù)贈(zèng)與人利益角度出發(fā),認(rèn)為由于贈(zèng)與合同的無(wú)償性,若規(guī)定其為諾成性合同,則贈(zèng)與人一旦承諾,受贈(zèng)人即可要求交付,并得強(qiáng)制履行,這對(duì)贈(zèng)與人不公平,故應(yīng)將贈(zèng)與合同定為實(shí)踐性合同。另一種觀點(diǎn)是從保護(hù)受贈(zèng)人利益的角度出發(fā),認(rèn)為贈(zèng)與的合意達(dá)成以后,受贈(zèng)人通常要為接受贈(zèng)與而做出必要的準(zhǔn)備,支付一定的費(fèi)用,若贈(zèng)與人承諾之后可以不交付標(biāo)的物,受贈(zèng)人會(huì)受到損失,這對(duì)受贈(zèng)人不公平,故贈(zèng)與合同宜規(guī)定為諾成性合同。

有學(xué)者認(rèn)為,贈(zèng)與合同應(yīng)為諾成性合同。理由是根據(jù)我國(guó)《合同法》第一百八十六條第一款規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與”。依據(jù)這一規(guī)定可以認(rèn)定我國(guó)法律將贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成性合同,因?yàn)樵摋l款賦予贈(zèng)與人撤銷(xiāo)權(quán),而撤銷(xiāo)權(quán)作為形成權(quán),它須以一個(gè)已經(jīng)成立的法律關(guān)系為前提,只有在贈(zèng)與合同成立即贈(zèng)與法律關(guān)系形成以后,才會(huì)產(chǎn)生“撤銷(xiāo)”的問(wèn)題。因此,法律賦予贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前有撤銷(xiāo)權(quán),是以法律承認(rèn)此時(shí)贈(zèng)與合同關(guān)系已經(jīng)成立為前提的。我國(guó)《合同法》第一百八十六條第二款“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定”。該規(guī)定在保護(hù)受贈(zèng)人利益的同時(shí),兼顧了對(duì)贈(zèng)與人利益的維護(hù),賦予贈(zèng)與人撤銷(xiāo)權(quán)。

另外一點(diǎn)是在行使條件上的限制。行使對(duì)象僅限于一般贈(zèng)與合同,不屬于具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或書(shū)面的贈(zèng)與合同。所謂道德義務(wù)是指依一般社會(huì)觀念,符合社會(huì)倫理道德準(zhǔn)則而承擔(dān)的義務(wù)。有時(shí),為了協(xié)調(diào)法律與道德之間的微妙關(guān)系,使法律之規(guī)定能夠符合一般社會(huì)倫理道德準(zhǔn)則,法律將某些道德上的義務(wù)視為法律義務(wù),即道德義務(wù)法律化。就該種贈(zèng)與而言,贈(zèng)與人在為給付前已收到了道德上的對(duì)待給付,故不得任意撤銷(xiāo)。此為各國(guó)民事法律的共同準(zhǔn)則,如允許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)社會(huì)公益贈(zèng)與,這樣很不利于倡導(dǎo)扶貧濟(jì)困的社會(huì)道德風(fēng)尚,甚至方便了欺世盜名,而與贈(zèng)與本身的價(jià)值和社會(huì)目的相悖。我國(guó)法律將道德義務(wù)延伸到社會(huì)公益性的贈(zèng)與合同中,體現(xiàn)了對(duì)贈(zèng)與的道德風(fēng)尚的肯定與倡導(dǎo)。

另外,經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同和書(shū)面贈(zèng)與合同也不得任意撤銷(xiāo),主要考慮到贈(zèng)與人若采取這樣兩種方式與受贈(zèng)人訂立贈(zèng)與合同,則應(yīng)當(dāng)已經(jīng)考慮周詳,若再授予贈(zèng)與人以任意撤銷(xiāo)權(quán),既有失合同的嚴(yán)肅性,也使受贈(zèng)人處于明顯不利地位,不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。我國(guó)合同法中未規(guī)定書(shū)面贈(zèng)與合同不得任意撤銷(xiāo),這一點(diǎn)為立法的不足之處,還應(yīng)當(dāng)在立法和司法實(shí)踐中不斷完善和發(fā)展。

贈(zèng)與合同

甲方(贈(zèng)與人):_________(寫(xiě)明姓名、住址)

乙方(受贈(zèng)人):_________(寫(xiě)明姓名、住址)

甲乙雙方就贈(zèng)送_________(贈(zèng)與的標(biāo)的物,如贈(zèng)與微機(jī)一臺(tái),應(yīng)寫(xiě)明“浪潮386型微機(jī)一臺(tái)”,如其他物品,也應(yīng)寫(xiě)明該贈(zèng)與物是什么、在什么位置)事宜達(dá)成協(xié)議如下:

一、甲方將其所有的×××(標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,其所有權(quán)證明為:(寫(xiě)明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱(chēng),如贈(zèng)與房屋,就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證,贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購(gòu)買(mǎi)該微機(jī)的發(fā)票等)

二、贈(zèng)與物的交割

(寫(xiě)明交割的條件,在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)交割,辦理什么手續(xù)等等)。

三、乙方應(yīng)在_________期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的,視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其他條件)。

四、本合同自_________日起生效(可以寫(xiě)自公證之日起生效)。

五、本合同一式兩份,雙方各執(zhí)一份。

甲方:(簽字、蓋章)乙方:(簽字、蓋章)

年月日年月日

房屋轉(zhuǎn)讓合同效力規(guī)定篇十五

乙方:_____

簽訂地點(diǎn):_____

簽訂時(shí)間:_____年____月____日

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》和《寧夏回族自治區(qū)經(jīng)濟(jì)合同管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定,為明確甲、乙雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,經(jīng)雙方協(xié)商一致,簽訂本合同。

第一條:房屋地址、結(jié)構(gòu)、間數(shù)、面積、房屋質(zhì)量及用途

房屋地址:_________

第二條:租賃期限

本事項(xiàng)采取先租后買(mǎi)方式。租賃期暫定為六個(gè)月,甲方從_________年_________月_________日起將出租房屋交付乙方使用,至雙方簽訂房屋購(gòu)買(mǎi)合同日終止租賃合同。

第三條:租金和租金的交納期限。租金按照_________元/年(_________元/月)標(biāo)準(zhǔn),采取按季支付方式,每季度支付43750元,于每季度首次月15日內(nèi)付清。本合同簽訂后,乙方向甲方繳納房屋租賃抵押金10000元,并預(yù)付一個(gè)季度租金,計(jì)_________元。甲方向乙方移交房屋鑰匙及其它設(shè)施,如水、電卡等。

第四條:租賃期間房屋裝修

在不影響房屋結(jié)構(gòu)和安全的情況下,乙方有權(quán)對(duì)房屋進(jìn)行裝修,甲方應(yīng)給予積極協(xié)助,但不得以任何理由進(jìn)行干涉。

第五條:出租轉(zhuǎn)為購(gòu)買(mǎi)的有關(guān)情況

1、待乙方獲得其上級(jí)行房屋購(gòu)買(mǎi)批復(fù)后,甲、乙雙方簽訂房屋購(gòu)買(mǎi)合同,租賃合同自動(dòng)失效。

2、房屋購(gòu)買(mǎi)按照_________元/平方米單價(jià),以最終辦理的房產(chǎn)證面積計(jì)算。

3、甲、乙雙方辦理房屋過(guò)戶(hù)等手續(xù)涉及的契稅、手續(xù)費(fèi)等按照國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

4、鑒于該房屋甲方辦理了按揭貸款,為了確保雙方利益,甲、乙雙方共同委托中介機(jī)構(gòu)辦理購(gòu)房資金的劃撥、協(xié)助辦理房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)及過(guò)戶(hù)手續(xù)。中介委托代理費(fèi)由乙方承擔(dān)。

5、甲、乙雙方簽訂房屋購(gòu)買(mǎi)合同后,乙方按照合同總價(jià)款的60%預(yù)付給中介機(jī)構(gòu),由中介機(jī)構(gòu)將資金支付給甲方,并監(jiān)督、協(xié)助甲方償還按揭貸款。

6、甲方償還貸款后,應(yīng)積極辦理乙方名下的產(chǎn)權(quán)(房產(chǎn)證)手續(xù),過(guò)戶(hù)費(fèi)用由乙方承擔(dān)。在乙方支付預(yù)付款后30日內(nèi)辦理完過(guò)戶(hù)手續(xù),并向乙方移交。

7、經(jīng)乙方收到并驗(yàn)證產(chǎn)權(quán)手續(xù)的合法合規(guī)性后15日內(nèi),乙方將剩余60%房款支付給中介機(jī)構(gòu),并由中介機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)付給甲方,未按照規(guī)定時(shí)間和要求向甲方支付剩余款項(xiàng)的,乙方每日按照購(gòu)房總價(jià)的______‰向甲方支付罰金。

第六條:違約責(zé)任

1、甲方未按照合同規(guī)定的時(shí)間、標(biāo)準(zhǔn)交付出租房屋給乙方使用的,負(fù)責(zé)償付違約金_________元。

2、乙方逾期交付租金的,除仍應(yīng)及時(shí)如數(shù)補(bǔ)交外,應(yīng)支付違約金_________元。

3、甲方違反合同,擅自將承租房屋出租給他人使用或在乙方取得批復(fù)后不與乙方簽訂房屋購(gòu)買(mǎi)合同的,應(yīng)全額退還乙方支付的所有款項(xiàng),并賠償乙方全部裝修款以及乙方為使用此房所支出的其他所有費(fèi)用,同時(shí)另行支付違約金10000元。

4、乙方違反合同,自行裝修房屋、租賃期滿(mǎn)后不購(gòu)買(mǎi)此房,應(yīng)賠償租賃前甲方全部裝修款_________元,同時(shí)另行支付違約金_________元。

4、甲方未按照規(guī)定時(shí)間和要求向乙方移交產(chǎn)權(quán)手續(xù),每日按照購(gòu)房總價(jià)的_________‰向乙方支付罰金。

5、乙方未按照合同約定的時(shí)間和金額向甲方支付房款,每日按照應(yīng)付款項(xiàng)的_________‰向甲方支付罰金。

第七條:免除條件

房屋因不可抗力的原因?qū)е職p和造成承租方損失的,雙方互不承擔(dān)責(zé)任。

第八條:爭(zhēng)議的解決方式

本合同在履行中如發(fā)生爭(zhēng)議,雙方應(yīng)協(xié)商解決;協(xié)商不成時(shí),應(yīng)向人民法院起訴。

第九條:其他約定事項(xiàng)

1、甲方承諾對(duì)此房屋充分擁有合法產(chǎn)權(quán),否則引起的一切法律后果均由甲方承擔(dān)。

2、租賃期間發(fā)生的水電等費(fèi)用,由乙方承擔(dān);在租賃前發(fā)生的任何費(fèi)用支出均由甲方承擔(dān)。

本合同未盡事宜,一律按《中華人民共和國(guó)合同法》的有關(guān)規(guī)定,經(jīng)合同雙方共同協(xié)商,作出補(bǔ)充規(guī)定,補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。

本合同正本一式2份,雙方各執(zhí)1份,合同副本_________份,送_________單位備案。

甲方(公章):_________乙方(公章):_________

法定代表人(簽字):_________法定代表人(簽字):_________

_________年____月____日_________年____月____日

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/6356249.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔