最優(yōu)法學畢業(yè)論文開題報告(模板18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-03 04:00:13
最優(yōu)法學畢業(yè)論文開題報告(模板18篇)
時間:2023-11-03 04:00:13     小編:書香墨

通過報告,我們可以使得他人了解我們的工作進展和成果。在報告中使用圖表、表格、圖片等輔助材料可以提升信息的表達效果。閱讀一些已經(jīng)寫好的報告范文可以幫助我們了解報告的結構和表達方式,并吸取經(jīng)驗和教訓。

法學畢業(yè)論文開題報告篇一

由于開題報告是用文字體現(xiàn)的論文總構想,因而篇幅不必過大,但要把計劃研究的課題、如何研究、理論適用等主要問題說清楚,應包含兩個部分:總述、提綱。

1總述。

開題報告的總述部分應首先提出選題,并簡明扼要地說明該選題的目的、目前相關課題研究情況、理論適用、研究方法、必要的數(shù)據(jù)等等。

2提綱。

開題報告包含的論文提綱可以是粗線條的,是一個研究構想的基本框架??刹捎谜涫交蛘问教峋V形式。在開題階段,提綱的目的是讓人清楚論文的基本框架,沒有必要像論文目錄那樣詳細。

3參考文獻。

開題報告中應包括相關參考文獻的目錄。

4要求。

開題報告應有封面頁,總頁數(shù)應不少于4頁。版面格式應符合以下第3部分第2)項格式的規(guī)定。

學生:

一、選題意義。

1、理論意義。

2、現(xiàn)實意義。

二、論文綜述。

1、理論的淵源及演進過程。

2、國外有關研究的綜述。

3、國內研究的綜述。

4、本人對以上綜述的評價。

法學畢業(yè)論文開題報告篇二

作者:

年級:

專業(yè)方向:經(jīng)濟法

指導教師:

論文類型:專題研究

選題:商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務法律問題研究

委托貸款是指由委托人提供資金,由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。貸款人(即受托人)只收取手續(xù)費,不承擔貸款風險。委托貸款由于涉及委托人、貸款人與借款人等多方當事人和委托、借貸、擔保等多種法律關系,基于其關系的復雜性,理解并研究其中的各種法律關系,對正確處理當事人之間的糾紛、依法保護社會資金和金融機構的資金都具有非常重要的意義。

本文擬從委托貸款分類、法律特征、法律關系的性質等基礎理論入手,結合我國商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務的現(xiàn)狀以及存在的問題,從法律制度、商業(yè)銀行、監(jiān)管部門這三方面提出了一點建議,以完善委托貸款法律制度。

根據(jù)查閱到的相關法律規(guī)定可看出,對委托貸款業(yè)務管理沒有專門的法律規(guī)定,現(xiàn)行的主要依據(jù)是《貸款通則》的有關委托貸款的規(guī)定,但《貸款通則》的相關規(guī)定過于原則性,并不具有很強的操作性,特別是對于新發(fā)展起來的業(yè)務比如集合委托貸款很難實施有效的管理;我國關于委托貸款糾紛的處理依據(jù)散見于一些部門規(guī)章或司法解釋,法律層次較低,增加了金融機構辦理委托貸款業(yè)務的風險。

根據(jù)筆者所搜集和整理的資料,涉及委托貸款的文章大多只是從某一方面對委托貸款進行理論上的'闡述,朱克鵬《關于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務中的若干法律問題》一文中,對委托貸款的法律關系進行了分析,并指出了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務應注意的法律問題;仇京榮先生主要是從委托貸款合同的角度來闡述委托貸款各當事人的權利與義務,以及當事人的訴訟地位;劉凌燕《淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風險》一文中從資金來源、資金用途、法律關系、商業(yè)銀行等各個角度探討了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務的問題與風險,并從監(jiān)管部門、商業(yè)銀行、法律層面提出來相應的對策;張學文在《委托貸款及其法律責任探究》一文中主要探討了委托貸款的法律責任承擔問題,他認為應該依委托合同的一般原理并以違約損害的過錯歸責原則為基礎來確定委托貸款各方的責任。很少有文章對委托貸款進行細致全面的研究。

本文擬形成的新見解為建議從法律層面明確委托貸款業(yè)務的法律性質是一種間接代理關系,所謂間接代理,是以自己的名義,為他人利益而為法律行為,使該法律行為的后果先對自己發(fā)生,再轉移于他人的行為。委托貸款行為完全符合間接代理的法律特征,明確委托貸款行為的性質,對于正確處理委托貸款糾紛意義是重大的。

法學畢業(yè)論文開題報告篇三

在當今的媒體上,我們經(jīng)??吹健搬t(yī)鬧”現(xiàn)象的發(fā)生:患者家屬圍堵醫(yī)療機構,毆打甚至殺害醫(yī)護人員,甚至在醫(yī)療機構滯留患者的尸體或者設置靈堂等等。醫(yī)患關系本是魚水共存、唇齒相依的關系,醫(yī)患雙方的利益應該是統(tǒng)一的,但隨著社會發(fā)展的步伐加快,人們的權利意識逐漸增強,醫(yī)療糾紛越來越多,醫(yī)患關系越來越緊張,種種暴力事件也是時有發(fā)生。因此,通過法律途徑妥善處理醫(yī)療糾紛,對于減少醫(yī)療暴力事件的發(fā)生、緩解醫(yī)患矛盾具有十分重要的意義。醫(yī)療糾紛案件專業(yè)性強、爭議大、矛盾突出,是司法實踐的熱點和難點,所以需要我們付出更大的努力去解決這一與人民生活息息相關的問題。

法諺有云:“舉證責任分配是民事訴訟的脊梁?!迸e證責任分配問題自然受到人們的格外關注。舉證責任的分配關系到醫(yī)患雙方實體權利能否實現(xiàn),關系到醫(yī)患雙方在訴訟中的勝敗,因此,如何在醫(yī)患雙方之間合理地分配舉證責任,如何讓醫(yī)患雙方公平的承擔舉證責任,是醫(yī)療侵權訴訟的焦點之所在。

所以,我選擇了“醫(yī)療糾紛制度舉證責任分配制度”作為我的論文主題。對于此篇論文,我打算從我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展階段入手,比較國外的`舉證責任分配制度,找出我國現(xiàn)在實施的醫(yī)療糾紛舉證責任制度不足及存在的問題,提出完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議。只有合理的分配醫(yī)療糾紛中的舉證責任,才能公平公正的解決醫(yī)療糾紛,緩解醫(yī)患之間的矛盾,構建和諧社會。

二、本課題的主要研究內容(提綱)。

對于本文,擬從我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展階段入手,比較國外的舉證責任分配制度,找出我國現(xiàn)在實施的醫(yī)療糾紛舉證責任制度不足及存在的問題,提出完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議。

提綱如下:

一、我國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的發(fā)展階段。

(一)第一階段:舉證責任由患者承擔。

(二)第二階段:舉證責任由醫(yī)療機構承擔。

(三)第三階段:區(qū)分類型劃定舉證責任制度。

二、外國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配制度。

(一)過錯原則——專家責任體系。

(二)“說明責任”分配。

(三)過失大概推定原則。

(四)表見證明規(guī)則——生活經(jīng)驗法則。

三、現(xiàn)階段我國區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責任制度中存在的問題。

(一)醫(yī)療糾紛類型的劃分。

1.學理上醫(yī)療糾紛類型的劃分。

2.立法上不同歸責原則下醫(yī)療糾紛類型的劃分。

(二)不同醫(yī)療糾紛類型下舉證責任的劃分及其缺陷。

1.醫(yī)療技術損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷。

2.醫(yī)療倫理損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷。

3.醫(yī)療過程中的產(chǎn)品質量損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷。

四、完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任制度。

(一)舉證責任緩和制度的充分適用。

(二)專家輔助鑒定制度的建立。

(三)降低醫(yī)療風險制度的立法完善。

三、文獻綜述(國內外研究情況及其發(fā)展)。

(一)我國關于醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的研究。

我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度大致可以分為三個階段:第一階段,4月1日《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行之前的“誰主張,誰舉證”階段;第二階段,204月1日以后至206月30日以前的“舉證責任倒置”階段,醫(yī)方就醫(yī)療行為沒有過錯及沒有因果關系進行舉證;第三階段,2010年7月1日《中華人民共和國侵權責任法》施行以后,醫(yī)療糾紛舉證責任實行區(qū)分類型確定舉證責任的制度,一般由患者證明醫(yī)方存在過錯,醫(yī)方在特定情況下就醫(yī)療行為沒有過錯進行舉證。就目前我國醫(yī)療糾紛舉證責任實行區(qū)分類型確定舉證責任的制度也存在著學歷上的分類與立法上的分類的分歧,以至于在舉證責任分配上也存在分歧。

(二)外國關于醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的研究。

外國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配使用比較廣泛地有以下幾種類型:

1、歐洲大部分國家將醫(yī)療行為責任歸入專家責任體系。專家責任的核心要素有兩個方面:一方面,專家責任基于其專業(yè)的特殊性和技術性被賦予了高于一般人的注意義務;另一方面,專家只負過程義務,而不負結果義務。

2、目前英美法院主要采用“說明責任”分配法則。在事實說明自己法則之下,原告無須對被告的過失行為舉出直接證據(jù),僅需依據(jù)情況證據(jù),基于普通常識判斷,即可推論被告過失存在及被告行為與原告之損害間具有因果關系,而令被告負責。

3、在日本的醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟程序中,司法實務中經(jīng)常引用“過失大概推定”原則作為醫(yī)患雙方舉證責任分配的指導原則。

4、德國的醫(yī)療糾紛訴訟程序中一般適用“表見證明”理論來分配舉證責任,其主要源自英美法上的“事實本身說明過失”原則。

四、擬解決的關鍵問題。

本文以合理的分配醫(yī)療糾紛中的舉證責任為目的,通過了解我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展以及外國對該問題的研究,探討了現(xiàn)階段我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的不足和存在的問題,提出了完善相關問題的建議。你解決的關鍵問題有以下幾點:

1.不同根據(jù)下我國醫(yī)療糾紛類型的劃分。

2.現(xiàn)階段我國區(qū)分類型劃定舉證責任制度存在的缺陷。

3.如何完善我國區(qū)分類型劃定舉證責任制度。

五、研究思路和方法。

本文通過了解我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配發(fā)展的各個階段以及外國關于此問題的一般研究及規(guī)定,分析了我國現(xiàn)階段區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責任制度存在的缺陷,提出了完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議,以期待達到公平公正的解決醫(yī)療糾紛,緩解醫(yī)患之間的矛盾,構建和諧社會的目的。

本文多采用調查法對我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配發(fā)展的各個階段以及外國關于此問題的一般研究及規(guī)定做了初步的了解和學習,利用文獻研究法對我國現(xiàn)階段區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責任制度存在的缺陷進行了研究,大量掌握相關知識,為提出完善建議提供了知識基礎。

六、本課題的進度安排。

1、第1周(20xx年2月24日—2月28日)開題答辯并完成開題報告。

2、第2—12周(20xx年3月3日—5月16日)完成論文一稿,并于20xx年4月25日(第九教學周)前完成畢業(yè)設計中期檢查表。

3、第13周(20xx年5月19日—5月25日)完成論文二稿。

4、第14周(20xx年5月26日—6月1日)完成論文三稿。

5、第15周(20xx年6月2日—6月8日)論文定稿。

6、第16周(2010年6月9日—6月13日)論文答辯和畢業(yè)鑒定。

七、參考文獻。

1、陳聰富:《美國醫(yī)療過失舉證責任之研究》,載朱柏松等:《醫(yī)療過失舉證責任之比較》,武漢:華中科技大學出版社,2010年。

2、陳剛:《證明責任法研究》,北京:中國人民大學出版社,2000。

3、王澤鑒:《侵權行為法》,北京:中國政法大學出版社,2001。

4、強美英:《醫(yī)療損害賠償責任分擔研究》,北京:知識產(chǎn)權出版社,2010年。

7、彭秋紅:《我國醫(yī)療侵權舉證責任分配研究》,山東大學2011年碩士學位論文。

8、代全喜:《醫(yī)療糾紛訴訟舉證責任分配研究》,上海交通大學2011年碩士學位論文。

法學畢業(yè)論文開題報告篇四

(一)。

論文題目:淺議集體土地征收存在的問題及其解決對策。

專業(yè):法學。

學生姓名:郎立家。

學號:*******。

指導教師:張**。

職稱:講師。

一、選題意義(包括理論意義和現(xiàn)實意義)。

理論意義:土地是人類社會最重要的財產(chǎn),土地征收權力作為國家或政府為了實現(xiàn)公共利益而被賦予的一種強制性取得土地的行政權力,實踐中其侵犯行政征收相對人,即被征地人權利的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。為了充分保護被征地人的權利,許多國家都對土地征收的條件、補償、程序進行了嚴密規(guī)定,并建立了充分、高效的爭議解決機制。筆者的研究旨在探討土地征收的理論基礎,在分析集體土地征收中存在的問題,借鑒其他國家和地區(qū)的土地征收制度,對集體土地征收的問題提出解決方案。

現(xiàn)實意義:隨著我國城市化的發(fā)展,大量的集體土地被征收。雖然經(jīng)過多年的發(fā)展,征收制度逐漸完善,隨著《國有土地上房屋拆遷和補償條例》的出臺,完善了城鎮(zhèn)土地征收,但是在農(nóng)村地區(qū),集體土地征收依然存在許多問題。今年,習近平總書記在十八屆三中全會會議上提出:城鄉(xiāng)二元結構是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙?,F(xiàn)階段,我國現(xiàn)有法律制度與經(jīng)濟社會發(fā)展脫節(jié),尤其是今年來公益征收的范圍被不加節(jié)制的擴大,暴力征收現(xiàn)象層出不窮,導致了農(nóng)民的合法權益遭到了嚴重侵害,引發(fā)了失地農(nóng)民的不滿。所以筆者認為,修改現(xiàn)有集體土地征收制度迫在眉睫。

二、文獻綜述(目前同類課題在國內外的研究狀況、發(fā)展趨勢以及對本人研究課題的啟發(fā)等方面)。

集體土地征收是指國家為了公共利益,根據(jù)法律所規(guī)定的程序和審批權限,把農(nóng)民集體所享有的土地收為國有,并對其作出一定的補償行為。現(xiàn)階段我國關于集體土地征收的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《憲法》、《物權法》、《土地管理法》、《土地管理法實施條例》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律法規(guī)中,以上法律雖然相對具體,但是與時代發(fā)展需要相脫節(jié)。眾所周知,西方國家雖然沒有如我國一樣的“集體土地”說,但土地征收制度理論卻由來已久發(fā)展至今,其中英國、德國和美國的征地制度是當今世界比較完善和先進的制度體系。英國的土地征用的目的也強調是為了公共利益,但它并沒有公共利益用地的目錄,而且沒有通過強制購買征地必須是為了狹義的公共利益即直接的公共使用的限制。在頒布的《規(guī)劃和強制購買法》中,對于地方當局通過強制購買實施城市開發(fā)的目的的規(guī)定更加具有彈性,只要符合下列要求,地方當局就可實施強制購買:促進或者改善該地區(qū)的經(jīng)濟福利,促進或者改善該地區(qū)的社會福利,促進或者改善該地區(qū)的環(huán)境福利。美國自建國初就在聯(lián)邦憲法中規(guī)定:只有為了公共目的,而且必須要給予土地所有者合理的補償,政府及有關機構才能行使征地權。德國關于土地征收的規(guī)定也相當完善,主要體現(xiàn)在《德國基本法》中包含了嚴格的限定,對征收的條件、程序、補償及其他各方面均作出了詳細的規(guī)定。

我國土地征收制度是與每一時期我國國民經(jīng)濟發(fā)展需要和發(fā)展水平、農(nóng)民集體土地所有權變革情況相適應的。在計劃經(jīng)濟時期,經(jīng)濟發(fā)展較為落后,百廢待興,農(nóng)村土地實行農(nóng)民集體所有制,土地征收權力運用較為頻繁,當時的國家建設大多是國家投資的軍事國防、基礎設施等,與公共利益是相一致的。在社會主義市場經(jīng)濟時期,投資體制、用工制度、供地制度等發(fā)生重大變化,用地主體不再局限于國家投資主體,供地制度也逐步實現(xiàn)市場化,但是農(nóng)村土地堅持集體所有,土地征收制度依然是農(nóng)村土地轉為國家建設用地的唯一合法渠道,具有高度壟斷性。長期以來被征地農(nóng)民的土地權利弱化、殘缺,農(nóng)村土地和城市土地在權利、使用和管理上一直存在著嚴重的分立和割據(jù)。農(nóng)民土地權利的這些特性造成我國當前土地征收制度存在不少問題。如土地征收條件概念不清,土地征收補償標準不科學、過低,土地征收程序不完善,爭議解決機制不足等,導致政府濫用土地征收權力,被征地農(nóng)民權利被嚴重損害。

通過對國內外理論和現(xiàn)存制度的研究筆者得到了很大的啟發(fā),筆者認為我國集體土地征收中存在問題的解決從根本上來講還是應該從立法角度完善土地征收的制度,當前土地征收過程中所存在的一系列問題與我國土地征收法律、法規(guī)的不完善和政府對土地管理的缺位有關?!吨腥A人民共和國憲法》第10條第3款規(guī)定:“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償。”《中華人民共和國土地管理法》第2條第4款規(guī)定:“國家為了公共利益的需要,可以依照法律對土地實行征收或者征用并給予補償?!睂嶋H上公共利益的概念已被擴大到經(jīng)濟建設,可以說許多企業(yè)都打著“公共利益”的名義來申請用地,那么這就存在一個“公共利益”如何界定的問題。另一方面按照法律規(guī)定集體土地征收是單方強制性的,被征收單位不得拒絕,按照《中華人民共和國土地管理法實施條例》第25條第3款的規(guī)定,被征收土地的農(nóng)村組織和農(nóng)民只有對土地補償標準有異議的,才有權要求批準征收土地的人民政府裁決。最后我國土地管理法及其實施條例雖然對建設用地的規(guī)劃、批準及其實施方案作出了具體規(guī)定,但在實施過程中存在許多問題,嚴重侵犯了被征地農(nóng)民的利益。如《中華人民共和國土地管理法實施條例》第25條第3款規(guī)定:市、縣人民政府土地行政主管部門根據(jù)經(jīng)批準的征用土地方案,會同有關部門擬定征地補償、安置方案,在被征用土地所在地的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村予以公告,聽取被征用土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民的意見。而事實上在征收土地的過程中不但不聽取意見,甚至在補償方案未出臺的情況下用地單位就將推土機開到地里。在生活中這樣的事早已不是新聞。另外在簽訂土地補償合同時應該由征地單位和土地所有權人或土地承包人依法簽訂土地征收補償合同,而在操作過程中顯得很混亂,如新鄉(xiāng)市東開發(fā)區(qū)在征收延津縣農(nóng)用地時先是延津縣國土局和土地被征收的村民委員會所在的鄉(xiāng)政府簽訂一份合同,然后再由鄉(xiāng)政府和村民委員會簽訂一份合同,至于承包土地的農(nóng)民任何合同都沒有。

筆者認為:首先應先界定公共利益的范圍(必須具備公共性、合理性、正當性、補償性);其次加強農(nóng)民對征地的參與;最后健全集體土地征收爭議裁決制,將征收主體和裁決機構分開,完善集體土地征收行政與司法救濟。

三、研究的理論依據(jù)、研究方法及主要內容。

研究方法主要以行政法學理論和正在修訂的《土地管理法》和《土地管理實施條例》,通過與老師指導和探討,以文獻研究為主,大量搜集、閱讀報刊文獻資料,同時借助媒體網(wǎng)絡,廣泛收集與集體土地征收的有關的資料。理論和實踐相結合,思辨和實證相互運用,重在實證研究,在文章中提出自己的見解。研究的主要內容是有關集體土地征收制度的進一步完善的問題。

四、研究條件和可能存在的問題。

主要是通過閱讀有關集體土地征收方面的論文、書籍,并結合具體的實例進行研究;同時本論題所依據(jù)的材料和獲取的信息主要來自期刊、相關報道,因此免不了會在信息方面有一定的瑕疵,自己的知識儲備的相對貧乏和研究能力低下也會造成這次研究的瑕疵。

五、預期的結果。

通過自己的研究,給《土地管理法》提供一個視角,完善相關的立法,更好的保護農(nóng)民的權益,為不斷涌現(xiàn)的土地征收方面的群體性事件提供一個解決問題的途徑。

六、論文提綱。

淺議集體土地征收存在的問題及其解決方案。

(一)引言。

(二)提綱。

一、集體土地征收的相關理論問題。

(一)集體土地征收的概述。

(二)集體土地征收法律制度的歷史沿革。

(三)集體土地征收的理論基礎。

二、外國土地征收法律制度的借鑒。

(一)外國土地征收的法律簡介。

(二)英國、臺灣土地征收制度的可借鑒之處。

三、我國集體土地征收法律制度現(xiàn)狀。

(一)我國集體土地征收法律制度的相關規(guī)定。

1、《憲法》。

2、《物權法》。

3、《土地管理法》,《土地管理法實施條例》,《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》。

(二)我國集體土地征收法律制度的缺陷。

1、公共利益認定的模糊性。

2、征地利益分配不平等、不合理。

3、農(nóng)民缺乏對征地活動的知情權、監(jiān)督權。

4、爭議裁決及救濟機制不完善。

(三)我國集體土地征收法律制度缺陷的成因。

1、城鄉(xiāng)二元土地所有權劃分與城市化發(fā)展的矛盾。

2、集體土地所有權不完整。

3、征地中農(nóng)民的土地所有權主體地位被虛化。

4、重人治、輕法治的傳統(tǒng)思想。

四、完善我國集體土地征收法律制度的幾點建議。

(一)健全公共利益征收模式。

1、合理界定公共利益。

2、明確區(qū)分公益征收和其他征收。

(二)完善集體土地征收補償措施。

1、補償標準市場化、方式多樣化。

2、對失地農(nóng)民提供完善的社會保障。

(三)健全集體土地征收法律程序。

1、確立征收的正當程序原則。

2、加強農(nóng)民的參與權。

(四)完善土地征收中的爭議解決及權利救濟。

1、健全集體土地爭議裁決機制,將征收主體和裁決部門分離。

2、完善救濟制度。

(1)加強行政救濟,將該爭議納入行政復議受案范圍。

(2)加強司法救濟,保證司法對土地征收權的有效監(jiān)督。

七、論文寫作進度安排。

月1日―年11月20日收集資料、選題、開題。

2013年11月20日―3月20日完成論文初稿。

203月21日―年4月20日完成論文二稿。

2014年4月21日―2014年4月30日完成論文三稿。

2014年5月1日―2014年5月5日定稿、上交論文。

八、主要參考文獻。

[1]陳小文主編?!缎姓ǖ恼軐W基礎》[m].北京大學出版社,.

[2]潘善斌著。《農(nóng)地征收法律制度研究》[m].北京民族出版社,.

[3]沈開舉著?!墩魇?、征用與補償》[m].法律出版社,.

[4]周誠主編?!锻恋亟?jīng)濟學原理》[m].商務印書館,2006.

[5]陳新民主編?!兜聡▽W基礎理論》[m].山東人民出版社,.

[6]耿卓。比較法視野下我國鄉(xiāng)村地役權及其立法[j].當代法學,2011.5.

[7]楊臨萍。土地權益的司法保護――土地的行政規(guī)制與全力保障[j].法律適用,.6.

[8]任鳳蓮。關于失地農(nóng)民補償問題的思考[j].經(jīng)濟問題,2009.7.

[9]史衛(wèi)民。征地糾紛解決機制的探索與思考[j].經(jīng)濟縱橫,2008.9.

[10]張千帆。“新農(nóng)村建設”需要制度保障[j].法學,.1.

[11]張琳琳。城市化進程中農(nóng)地使用權保障問題研究[d].吉林大學博士學位論文,2011.

[12]喬小雨。中國征地制度變遷研究[d].中國礦業(yè)大學博士學位論文,2010.

法學畢業(yè)論文開題報告篇五

畢業(yè)論文寫作是高校教學的重要實踐環(huán)節(jié)。從一般意義來講畢業(yè)論文是檢驗學生的學習成果,培養(yǎng)學生初步的研究能力,促進學生學以致用,提高學生綜合運用所學知識分析問題、解決問題的能力。從現(xiàn)代遠程開放教育來講,法學本科開放教育試點,其目的是探索多種方式培養(yǎng)法學專門人才的'路子。實踐環(huán)節(jié)進行的好壞,直接關系到對試點項目的評價和遠程開放教育的未來。

二、畢業(yè)論文寫作的基本要求。

1、目的要求畢業(yè)論文是帶有學術研究性的理論分析文章。撰寫畢業(yè)論文可以培養(yǎng)學生綜合運用所學專業(yè)知識和技能解決復雜問題的能力,并且使學生受到科學研究工作的初步訓練。學生要在實事求是、深入實際的基礎上,運用所學知識,在教師指導下,獨立寫出具有一定質量的論文。文章觀點明確,材料詳實,結構嚴謹,層次清楚,語言通順,格式規(guī)范。

2、內容要求畢業(yè)論文的體裁應具有學術性。畢業(yè)論文包括目錄、提綱、論文摘要、正文、引用的參考資料,其中正文是論文的主體,它包括緒論、本論、結論三大部分。畢業(yè)論文的內容容量與所給予的時間和學分相適應,字數(shù)不得少于6000字,專科畢業(yè)生不得少于4000字。必須在規(guī)定時間內完成。

3、選題要求。

(1)畢業(yè)論文的選題限于法學專業(yè)的范圍內,一般以本科階段所學課程內容為主要選題方向。

(2)要緊密結合法學研究動態(tài)和我國立法、司法、執(zhí)法實際。

(3)選題避免過大。

(4)選題避免過度集中,要有新意,要結合專業(yè),學生自選兩個題目,交指導教師平衡后,確定其中一個為你的論文題目。選題時要注明以哪門課程(法)為主。(5)學生在??齐A段所寫的畢業(yè)論文不可直接或變相作為本科的畢業(yè)論文來使用。

三、成績評定辦法與步驟。

畢業(yè)論文的成績分為優(yōu)秀、良好、中、及格、不及格五個等級。指導教師根據(jù)學生的寫作態(tài)度和論文的質量,提出建議成績,學生經(jīng)過答辯,由答辯小組根據(jù)指導教師的建議及答辯質量,寫出答辯評語,經(jīng)答辯委員會審核,確定最后成績。畢業(yè)論文不及格者,可于當年補做一次。

四、組織機構:

學校設畢業(yè)論文工作委員會,下設指導組和答辯組,成員分別由學校領導、教師和校外專家擔任(名單見附件一)。論文答辯設若干小組,每組由三名教師組成,設答辯主持人一人。答辯小組根據(jù)論文研究方向設立,本人的指導教師不擔任該答辯小組成員。

五、指導教師、答辯教師的工作職責:指導教師的工作職責:

1、指導學生選題和收集資料,指導論文寫作方法,介紹參考。

法學畢業(yè)論文開題報告篇六

一、選題的目的和意義:

二、本課題的研究現(xiàn)狀:

行政立法中的公眾參與,一直是近些年我國法學界研究的熱點,學者們主要圍繞以下幾個方面進行研究:

首先,公眾參與的概念方面,歸納起來有三種主要觀點:一是我國學者俞可平支持的廣義說,即公眾參與就是公民試圖影響公共政策和民主生活的一切活動;二是以蔡定劍為代表提出的互動說,即公眾參與是決策者與收到?jīng)Q策影響的利益相關人雙向溝通和協(xié)商對話的過程;三是狹義說,即公眾參與是指行政機關及其他組織在行使國家行政權,廣泛吸收私人參與行政決策、行政計劃、行政立法、行政決定、行政執(zhí)行的過程,學者楊建順對此觀點予以支持。

其次,公眾參與行政立法的價值方面,學者們從不同角度進行了探討,主要集中在以下幾方面:(1)實現(xiàn)公民權利的意義,李海青等學者認為公眾參與行政過程是實現(xiàn)公民參政權、監(jiān)督權、自由表達權等權利的基本途徑;(2)制約公共權力的作用,俞可平等學者認為廣泛的民主參與是防止政府腐(fu)敗、制約公共權力的有效手段;(3)提升決策科學性、合法性的意義,王錫鋅等學者認為公眾參與有利于廣泛調動多元化社會的智識與信息,克服政府和精英立法弊端,從而實現(xiàn)決策的科學性和包容性。

最后,行政立法公眾參與的現(xiàn)狀及問題方面,學者們肯定中國公眾參與逐步走向有序化、制度化和法制化軌道,但也存在一些問題:(1)從參與素質看,蔡定劍在《走向憲政》一書中認為,公眾有較強的參與意識,但其本身參與技術和能力的有限性限制了其參與范圍;(2)從參與效果看,黃鳳蘭認為參與和決策脫節(jié),缺少信息反饋,進而削弱公眾參與的動力;(3)作為公眾參與新類型之一的網(wǎng)絡參與,學者林華認為關于這種參與法規(guī)規(guī)范體系不完善,政府應對網(wǎng)絡信息危機的能力不足,導致網(wǎng)絡政治空間可能會成為虛擬暴力和群體的事件的導火索。

三、主要內容和預期目標:

主要內容:

一、行政立法公眾參與的基本理論。

(一)行政立法公眾參與的概念。

(二)行政立法公眾參與的理論基礎。

(三)行政立法公眾參與的重要價值。

二、行政立法公眾參與的現(xiàn)狀及存在的問題。

(一)行政立法公眾參與的現(xiàn)狀。

(二)行政立法公眾參與存在的問題。

(三)行政立法公眾參與存在問題的原因。

三、完善行政立法公眾參與的建議。

(一)建立激勵機制,擴大公眾參與行政立法的范圍。

(二)完善行政立法公眾參與的程序。

(三)建立健全信息保障反饋機制和責任追究機制。

預期目標:通過該課題的探討,加深公眾參與理論的研究,健全行政立法制度。

四、擬采用的研究方法和主要措施:

研究方法:比較分析法、實證分析法、價值分析法、邏輯分析法。

五、主要參考文獻:

[1]蔡定劍.公眾參與:風險社會的制度建設[m].北京:法律出版社,2009.

[2]王錫鋅.行政過程中公眾參與的制度實踐[m].北京:中國法制出版社,2008.

[3]楊建順.行政過程中的民主參與和利益表達[j].四川師范大學學報,2012,(5).

[4]李海青.政治哲學視野中的公民參與[j].行政與法,2005,(4).

[5]黃鳳蘭.公民行政參與的法律應對及完善[j].行政法學研究,2008,(4).

[6]邵東華.論行政立法程序中公眾參與的問題與對策[j].河南師范大學學報(哲學社會科學版),2007,(5).

[7]代水平.行政立法公眾參與機制的完善[j].西安電子科技大學學報(社會科學版),2011,(4).

[8]participationinadministrativeproceedings[j].yalelawjounaral,2000,(6).

法學畢業(yè)論文開題報告篇七

淺析我國的刑事證據(jù)規(guī)則。

本課題研究的現(xiàn)狀、意義,擬研究的主要問題、重點和難點,研究方法和步驟、預期結果:

隨著我國刑事證據(jù)立法活動的展開,證據(jù)規(guī)則的建構以及完善問題已經(jīng)受到我國證據(jù)法學研究的普遍關注,早在90年代初,在論及我國證據(jù)立法和理論研究中存在問題時,有學者就已經(jīng)指出,“對國外證據(jù)的一些重要成果,沒有引起足夠的'重視,在我國的教科書中,僅進行批判性介紹,沒有充分認識到這些證據(jù)規(guī)則對司法實踐有和指導意義”并在完善我國證據(jù)制度中明確提出,“完善我國證據(jù)制度的方向在于。將一些司法實踐經(jīng)驗,在應用證據(jù)方面行之有效的帶有規(guī)律性的重要經(jīng)驗,上升為證據(jù)規(guī)則,用來規(guī)范刑事訴訟中的證明活動。目前我國在具有控辯對抗特性的訴訟中,沒有相應的證據(jù)規(guī)則,就難以保證訴訟效率和對案件事實的真實回復,作者繼而具體和分析了國外對抗制程序中的證據(jù)規(guī)則,在此基礎上,根據(jù)我國新刑訴制度的特點,按照合理,合法,適宜三原則要求,提出了我國新的刑訴程序和證據(jù)制度中的證據(jù)規(guī)則體系。

論文主要內容(提綱):

一、證據(jù)規(guī)則的語義界定。

二、我國刑事證據(jù)規(guī)則的現(xiàn)狀及完善。

三、國外刑事訴訟的主要證據(jù)規(guī)則。

四、確立我國刑事證據(jù)規(guī)則。

五、研究和建立證據(jù)規(guī)則的必要性及意義。

六、結論。

進度安排:

一、第1-3周(3月5日——3月25日)撰寫選題報告。

二、第4——6周(3月26日——4月13日)撰寫開題報告。

三、第7——10周(4月14日——5月11日)論文初稿寫作。

四、第11——13周(5月12日——6月2日)修改初稿,完成二稿。

五、第14——15周(6月3日——6月16日),論文答辯。

參考資料:

[1]筆者曾提出如果實行控辯舉證制度,應從技術上向當事人主義學習。詳見《特色與問題——關于刑事庭審方式的對話》,《現(xiàn)代法學》第4期。

[2]見林頓編著《世紀審判》,吉林人民出版社196月出版,第99頁。

[3](美)喬恩·r·華爾茲著:《刑事證據(jù)大全》,何家弘譯,公安大學出版社1993年3月出版第64頁。

[4]見《美國聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則和證據(jù)規(guī)則》第1001條至1004條,卞建林譯,中國政法大學出版社年2月中文版,第130頁。

[5](美)喬恩·r·華爾茲著:《刑事證據(jù)大全》,何家弘譯,公安大學出版社1993年3月出版第66頁。

[6]見作者:劉婭琳李泉《刑事證據(jù)規(guī)則研究》,中國人民出版社12月1日第147頁。

[7]見作者:宋隨軍等主編《刑事訴訟實證分析》,法律出版社226月1日第二編。

法學畢業(yè)論文開題報告篇八

法律是由國家制定或認可的社會規(guī)范,具有國家意志性,由此派生出法律的統(tǒng)一性和權威性,其內容是抽象的、概括的、定型的,不能朝令夕改。但法律要調整的現(xiàn)實社會的內容卻是具體的、多樣的、易變的,隨著科技的日新月異,由此產(chǎn)生的一些新生事物、進而形成的社會關系都是以前所不曾出現(xiàn)的,這就必然造成法律相對社會現(xiàn)實的滯后性和僵化性。正如薩維尼所說:“法律自制定公布之時起,即逐漸與時代脫節(jié)”?!》杀旧砭途哂胁豢杀苊獾臅r間上的滯后性。

2006年廣州發(fā)生的“許霆案”震動全國,許霆利用銀行系統(tǒng)升級出錯之機,在銀行atm提款機上多次取款共計175000元后攜款潛逃。廣州中院一審以盜竊罪判處其無期徒刑,二審作出終審裁定:依法裁定駁回許霆的上訴,維持原判。但是基于輿論壓力,量刑上改判許霆有期徒刑5年并處罰金2萬元,繼續(xù)追繳非法所得173826元。由于我國沒有完全適用本案的法律,無法準確判定本案所涉及的法律關系,導致一審作出無期徒刑的判決,二審最后改判為獲刑5年和追繳非法所得;兩判差距甚遠。緣其根本,是法律規(guī)定滯后于社會發(fā)展的原因造成的。隨著社會的發(fā)展尤其是科技的不斷進步,將有更多無法預料的案件是法律規(guī)定所不涉及的,這是法律自身局限性在現(xiàn)實社會面前的必然結果。

法律是調整社會關系的重要手段,但并非唯一手段和最佳手段。法律主要調整的是人的行為,不同于習慣、道德等社會規(guī)范主要從人的心理和思想上產(chǎn)生約束力和影響力。這根本在于法是由國家制定的`,具有國家強制性,而習慣與道德是人們在長期社會活動中自然形成的,它對人們行為的約束是靠社會輿論和品質修養(yǎng)來實現(xiàn)的。面對紛繁復雜的社會問題,法律手段只能調整一部分社會關系,其他部分仍然需要道德、教育、政策、紀律等手段并用。

2011年佛山發(fā)生的小悅悅事件,屬于“見死不救”的典型案例,雖然在全國掀起一陣提倡立法懲處見死不救的呼聲,但大部分法律界人士都不贊成對此立法。法律只能規(guī)定應該作為或不作為,而不能規(guī)定人的思想和道德,道德輿論對人的約束不能被法律懲戒所替代。因為法律的威懾作用在實踐中是有條件的,無論投入多大的成本,只能減少某些犯罪,卻不可能依靠它來提升人們的道德水平。如果將道德范疇納入法律規(guī)范之中,體現(xiàn)的不是社會的進步而是倒退。

再如前些年修改《婚姻法》時,不少人呼吁增加對“第三者”和“婚外情”的法律懲罰,引發(fā)眾多關注。殊不知,對這些現(xiàn)象加以干涉將勢必使法律觸及人的情感領域,而這是法律根本無法勝任的。事實上,社會生活中的某些問題和現(xiàn)象,都不能由法律強行干涉,只能由法律之外的其他規(guī)范加以調整,如果他們互相“越位”,輕則無功而返,重則秩序混亂,讓社會付出慘重代價。

法律作為社會規(guī)范,其規(guī)則是抽象、概括和普遍的。所謂“徒法不足以自行”,抽象的規(guī)則要作用于具體的案件,必然通過法律實施包括法律遵守、法律執(zhí)行和法律適用來實現(xiàn),其中執(zhí)法者的職業(yè)素質和守法者的法律意識都對法的實施起相當?shù)挠绊懽饔?。如果?zhí)法者沒有良好的法律素質和職業(yè)道德,法律再好,其作用也難以發(fā)揮,“良法”執(zhí)行的不好,也會變成“惡法”。與此同時,守法者的法治意識、權利義務觀念和社會氛圍等也直接影響著法律作用的發(fā)揮。

法律實施過程離不開執(zhí)法者的主觀意志,因而也就滲透了執(zhí)法者個人的非理性因素。從全國各類案件的處理上看,各地各級法官利用自由裁量權各行其事,案情相類似的案件裁判結果差距巨大。刑事案件中尤以反貪案件為最。2000年某省一被告人因收錢500多萬元被判死刑,但此后收錢900多萬元的另一省被告人卻被判無期徒刑。這樣的例子不勝枚舉,法官在量刑上的自由裁量權如同橡皮筋,稍拉便長,略松即短?!∵€有些律師為了尋求有利于自己所代表當事人的裁判結果,不惜對法官進行拉攏和賄賂。法律工作者的法律精神和職業(yè)素養(yǎng)的缺失,勢必會影響法律應有的權威性和公正性。在監(jiān)督機制還不完善的情況下,法律實施過程中所暴露出來的局限性不僅會影響社會公正、公平,甚至可能會使人們喪失對法律的信任。

法律并不是萬能的,法律的局限性在法律產(chǎn)生之日起就如影隨形。我們只有充分認識到法律的局限性,認識到法律“有所為有所不為”,在社會發(fā)展的過程中不斷提高法治水平,營造法治氛圍,才能充分利用法律的優(yōu)勢,在合適的時機和領域發(fā)揮法律應有的作用。

法學畢業(yè)論文開題報告篇九

一、選題的目的和意義:

二、本課題的研究現(xiàn)狀:

行政立法中的公眾參與,一直是近些年我國法學界研究的熱點,學者們主要圍繞以下幾個方面進行研究:

首先,公眾參與的概念方面,歸納起來有三種主要觀點:一是我國學者俞可平支持的廣義說,即公眾參與就是公民試圖影響公共政策和民主生活的一切活動;二是以蔡定劍為代表提出的互動說,即公眾參與是決策者與收到?jīng)Q策影響的利益相關人雙向溝通和協(xié)商對話的過程;三是狹義說,即公眾參與是指行政機關及其他組織在行使國家行政權,廣泛吸收私人參與行政決策、行政計劃、行政立法、行政決定、行政執(zhí)行的過程,學者楊建順對此觀點予以支持。

其次,公眾參與行政立法的價值方面,學者們從不同角度進行了探討,主要集中在以下幾方面:(1)實現(xiàn)公民權利的意義,李海青等學者認為公眾參與行政過程是實現(xiàn)公民參政權、監(jiān)督權、自由表達權等權利的基本途徑;(2)制約公共權力的作用,俞可平等學者認為廣泛的民主參與是防止政府、制約公共權力的有效手段;(3)提升決策科學性、合法性的意義,王錫鋅等學者認為公眾參與有利于廣泛調動多元化社會的智識與信息,克服政府和精英立法弊端,從而實現(xiàn)決策的科學性和包容性。

最后,行政立法公眾參與的現(xiàn)狀及問題方面,學者們肯定中國公眾參與逐步走向有序化、制度化和法制化軌道,但也存在一些問題:(1)從參與素質看,蔡定劍在《走向》一書中認為,公眾有較強的參與意識,但其本身參與技術和能力的有限性限制了其參與范圍;(2)從參與效果看,黃鳳蘭認為參與和決策脫節(jié),缺少信息反饋,進而削弱公眾參與的動力;(3)作為公眾參與新類型之一的網(wǎng)絡參與,學者林華認為關于這種參與法規(guī)規(guī)范體系不完善,政府應對網(wǎng)絡信息危機的能力不足,導致網(wǎng)絡政治空間可能會成為虛擬暴力和的導火索。

三、主要內容和預期目標:

主要內容:

一、行政立法公眾參與的基本理論。

(一)行政立法公眾參與的概念。

(二)行政立法公眾參與的理論基礎。

(三)行政立法公眾參與的重要價值。

二、行政立法公眾參與的現(xiàn)狀及存在的問題。

(一)行政立法公眾參與的現(xiàn)狀。

(二)行政立法公眾參與存在的問題。

(三)行政立法公眾參與存在問題的原因。

三、完善行政立法公眾參與的建議。

(一)建立激勵機制,擴大公眾參與行政立法的范圍。

(二)完善行政立法公眾參與的程序。

(三)建立健全信息保障反饋機制和責任追究機制。

預期目標:通過該課題的探討,加深公眾參與理論的研究,健全行政立法制度。

四、擬采用的研究方法和主要措施:

研究方法:比較分析法、實證分析法、價值分析法、邏輯分析法。

五、主要參考文獻:

法學畢業(yè)論文開題報告篇十

(包括理論意義和現(xiàn)實意義)。

理論意義:土地是人類社會最重要的財產(chǎn),土地征收權力作為國家或政府為了實現(xiàn)公共利益而被賦予的一種強制性取得土地的行政權力,實踐中其侵犯行政征收相對人,即被征地人權利的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。為了充分保護被征地人的權利,許多國家都對土地征收的條件、補償、程序進行了嚴密規(guī)定,并建立了充分、高效的爭議解決機制。筆者的研究旨在探討土地征收的理論基礎,在分析集體土地征收中存在的問題,借鑒其他國家和地區(qū)的土地征收制度,對集體土地征收的問題提出解決方案。

現(xiàn)實意義:隨著我國城市化的發(fā)展,大量的集體土地被征收。雖然經(jīng)過多年的發(fā)展,征收制度逐漸完善,隨著《國有土地上房屋拆遷和補償條例》的出臺,完善了城鎮(zhèn)土地征收,但是在農(nóng)村地區(qū),集體土地征收依然存在許多問題。今年,在xx屆三中全會會議上提出:城鄉(xiāng)二元結構是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙?,F(xiàn)階段,我國現(xiàn)有法律制度與經(jīng)濟社會發(fā)展脫節(jié),尤其是今年來公益征收的范圍被不加節(jié)制的擴大,暴力征收現(xiàn)象層出不窮,導致了農(nóng)民的合法權益遭到了嚴重侵害,引發(fā)了失地農(nóng)民的不滿。所以筆者認為,修改現(xiàn)有集體土地征收制度迫在眉睫。

(目前同類課題在國內外的研究狀況、發(fā)展趨勢以及對本人研究課題的啟發(fā)等方面)。

集體土地征收是指國家為了公共利益,根據(jù)法律所規(guī)定的程序和審批權限,把農(nóng)民集體所享有的土地收為國有,并對其作出一定的補償行為?,F(xiàn)階段我國關于集體土地征收的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《憲法》、《物權法》、《土地管理法》、《土地管理法實施條例》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律法規(guī)中,以上法律雖然相對具體,但是與時代發(fā)展需要相脫節(jié)。眾所周知,西方國家雖然沒有如我國一樣的“集體土地”說,但土地征收制度理論卻由來已久發(fā)展至今,其中英國、德國和美國的征地制度是當今世界比較完善和先進的制度體系。英國的土地征用的目的也強調是為了公共利益,但它并沒有公共利益用地的目錄,而且沒有通過強制購買征地必須是為了狹義的公共利益即直接的公共使用的限制。在2019年頒布的《規(guī)劃和強制購買法》中,對于地方當局通過強制購買實施城市開發(fā)的目的的規(guī)定更加具有彈性,只要符合下列要求,地方當局就可實施強制購買:促進或者改善該地區(qū)的經(jīng)濟福利,促進或者改善該地區(qū)的社會福利,促進或者改善該地區(qū)的環(huán)境福利。美國自建國初就在聯(lián)邦憲法中規(guī)定:只有為了公共目的,而且必須要給予土地所有者合理的補償,政府及有關機構才能行使征地權。德國關于土地征收的規(guī)定也相當完善,主要體現(xiàn)在《德國基本法》中包含了嚴格的限定,對征收的條件、程序、補償及其他各方面均作出了詳細的規(guī)定。

我國土地征收制度是與每一時期我國國民經(jīng)濟發(fā)展需要和發(fā)展水平、農(nóng)民集體土地所有權變革情況相適應的。在計劃經(jīng)濟時期,經(jīng)濟發(fā)展較為落后,百廢待興,農(nóng)村土地實行農(nóng)民集體所有制,土地征收權力運用較為頻繁,當時的國家建設大多是國家投資的軍事國防、基礎設施等,與公共利益是相一致的。在社會主義市場經(jīng)濟時期,投資體制、用工制度、供地制度等發(fā)生重大變化,用地主體不再局限于國家投資主體,供地制度也逐步實現(xiàn)市場化,但是農(nóng)村土地堅持集體所有,土地征收制度依然是農(nóng)村土地轉為國家建設用地的唯一合法渠道,具有高度壟斷性。長期以來被征地農(nóng)民的土地權利弱化、殘缺,農(nóng)村土地和城市土地在權利、使用和管理上一直存在著嚴重的分立和割據(jù)。農(nóng)民土地權利的這些特性造成我國當前土地征收制度存在不少問題。如土地征收條件概念不清,土地征收補償標準不科學、過低,土地征收程序不完善,爭議解決機制不足等,導致政府濫用土地征收權力,被征地農(nóng)民權利被嚴重損害。

通過對國內外理論和現(xiàn)存制度的研究筆者得到了很大的啟發(fā),筆者認為我國集體土地征收中存在問題的解決從根本上來講還是應該從立法角度完善土地征收的制度,當前土地征收過程中所存在的一系列問題與我國土地征收法律、法規(guī)的不完善和政府對土地管理的缺位有關。《中華人民共和國憲法》第10條第3款規(guī)定:“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償?!薄吨腥A人民共和國土地管理法》第2條第4款規(guī)定:“國家為了公共利益的需要,可以依照法律對土地實行征收或者征用并給予補償?!睂嶋H上公共利益的概念已被擴大到經(jīng)濟建設,可以說許多企業(yè)都打著“公共利益”的名義來申請用地,那么這就存在一個“公共利益”如何界定的問題。另一方面按照法律規(guī)定集體土地征收是單方強制性的,被征收單位不得拒絕,按照《中華人民共和國土地管理法實施條例》第25條第3款的規(guī)定,被征收土地的農(nóng)村組織和農(nóng)民只有對土地補償標準有異議的,才有權要求批準征收土地的政府裁決。最后我國土地管理法及其實施條例雖然對建設用地的規(guī)劃、批準及其實施方案作出了具體規(guī)定,但在實施過程中存在許多問題,嚴重侵犯了被征地農(nóng)民的利益。如《中華人民共和國土地管理法實施條例》第25條第3款規(guī)定:市、縣政府土地行政主管部門根據(jù)經(jīng)批準的征用土地方案,會同有關部門擬定征地補償、安置方案,在被征用土地所在地的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村予以公告,聽取被征用土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民的意見。而事實上在征收土地的過程中不但不聽取意見,甚至在補償方案未出臺的情況下用地單位就將推土機開到地里。在生活中這樣的事早已不是新聞。另外在簽訂土地補償。

合同。

時應該由征地單位和土地所有權人或土地承包人依法簽訂土地征收補償合同,而在操作過程中顯得很混亂,如新鄉(xiāng)市東開發(fā)區(qū)在征收延津縣農(nóng)用地時先是延津縣國土局和土地被征收的村民委員會所在的鄉(xiāng)政府簽訂一份合同,然后再由鄉(xiāng)政府和村民委員會簽訂一份合同,至于承包土地的農(nóng)民任何合同都沒有。

筆者認為:首先應先界定公共利益的范圍(必須具備公共性、合理性、正當性、補償性);其次加強農(nóng)民對征地的參與;最后健全集體土地征收爭議裁決制,將征收主體和裁決機構分開,完善集體土地征收行政與司法救濟。

研究方法主要以行政法學理論和正在修訂的《土地管理法》和《土地管理實施條例》,通過與老師指導和探討,以文獻研究為主,大量搜集、閱讀報刊文獻資料,同時借助媒體網(wǎng)絡,廣泛收集與集體土地征收的有關的資料。理論和實踐相結合,思辨和實證相互運用,重在實證研究,在文章中提出自己的見解。研究的主要內容是有關集體土地征收制度的進一步完善的問題。

主要是通過閱讀有關集體土地征收方面的論文、書籍,并結合具體的實例進行研究;同時本論題所依據(jù)的材料和獲取的信息主要來自期刊、相關報道,因此免不了會在信息方面有一定的瑕疵,自己的知識儲備的相對貧乏和研究能力低下也會造成這次研究的瑕疵。

通過自己的研究,給《土地管理法》提供一個視角,完善相關的立法,更好的保護農(nóng)民的權益,為不斷涌現(xiàn)的土地征收方面的群眾性事件提供一個解決問題的途徑。

淺議集體土地征收存在的問題及其解決方案。

(一)引言。

(二)提綱。

一、集體土地征收的相關理論問題。

(一)集體土地征收的概述。

(二)集體土地征收法律制度的歷史沿革。

(三)集體土地征收的理論基礎。

二、外國土地征收法律制度的借鑒。

(一)外國土地征收的法律簡介。

(二)英國、中國臺灣土地征收制度的可借鑒之處。

三、我國集體土地征收法律制度現(xiàn)狀。

(一)我國集體土地征收法律制度的相關規(guī)定。

1、《憲法》。

2、《物權法》。

3、《土地管理法》,《土地管理法實施條例》,《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》。

(二)我國集體土地征收法律制度的缺陷。

1、公共利益認定的模糊性。

2、征地利益分配不平等、不合理。

3、農(nóng)民缺乏對征地活動的知情權、監(jiān)督權。

4、爭議裁決及救濟機制不完善。

(三)我國集體土地征收法律制度缺陷的成因。

1、城鄉(xiāng)二元土地所有權劃分與城市化發(fā)展的矛盾。

2、集體土地所有權不完整。

3、征地中農(nóng)民的土地所有權主體地位被虛化。

4、重人治、輕法治的傳統(tǒng)思想。

四、完善我國集體土地征收法律制度的幾點建議。

(一)健全公共利益征收模式。

1、合理界定公共利益。

2、明確區(qū)分公益征收和其他征收。

(二)完善集體土地征收補償措施。

1、補償標準市場化、方式多樣化。

2、對失地農(nóng)民提供完善的社會保障。

(三)健全集體土地征收法律程序。

1、確立征收的正當程序原則。

2、加強農(nóng)民的參與權。

(四)完善土地征收中的爭議解決及權利救濟。

1、健全集體土地爭議裁決機制,將征收主體和裁決部門分離。

2、完善救濟制度。

(1)加強行政救濟,將該爭議納入行政復議受案范圍。

(2)加強司法救濟,保證司法對土地征收權的有效監(jiān)督。

五、結語。

法學畢業(yè)論文開題報告篇十一

題目:論我國預告辭職制度存在的問題及完善

一、選題的背景與意義:

(一)弱者保護規(guī)則體現(xiàn)了人類追求平等的理念和信仰,這種弱者保護規(guī)則在勞動法歷史發(fā)展的各個階段和各項具體制度中都有所體現(xiàn),只是表現(xiàn)的程度和方式各不相同。十九世紀的勞動者要求的是基本生活保障,現(xiàn)在的勞動者要求的是基本生活保障之上的權利。盡管勞動者的要求發(fā)生了深刻的變化,但是勞動者的相對弱者地位并沒有改變。于是和保護弱者的法律理念相吻合,《勞動法》賦予了勞動者無因預告解除勞動合同的權利,通過保證其勞動權的自由行使來提高與用人單位的對抗實力。《勞動合同法》遵循了勞動法的立法主旨,繼續(xù)賦予勞動者更充分的單方解除權。

然而,我國《勞動法》和《勞動合同法》既沒有對勞動者預告辭職權的行使進行任何限制,又沒有規(guī)定完備的救濟制度,導致在實際實施中必然會出現(xiàn)一些問題,主要體現(xiàn)在:勞動者預告辭職制度適用范圍寬泛,與勞動合同期限制度設計脫節(jié);無論從用人單位還是勞動者的角度,預告期的規(guī)定對于勞動雙方均過于僵化等。借鑒其他國家相應立法的有關規(guī)定和預告辭職在我國實施后的現(xiàn)實反映,我國兩部勞動法律所規(guī)定的勞動者單方無因預告辭職制度在一些方面有待于進一步完善。

(二)隨著我國勞動者維權意識的.增強,勞動者的弱勢地位也有所改變,《勞動合同法》傾向于保護勞動者利益的立法宗旨,與現(xiàn)實操作層面上的矛盾日益顯現(xiàn)。其中,勞動者的預告辭職制度的立法設計存在缺陷,導致在現(xiàn)實操作中用人單位與勞動者在解除勞動關系過程中矛盾重重,雙方的利益都受到不同程度的損害。為更好地保護雙方的權益,建立健全的勞動用人機制,有必要借鑒國外有價值的相關立法規(guī)定,對我國的預告辭職制度進行深入研究,找出其中存在的問題,對癥下藥,提出合理可行的解決措施。

(三)對預告辭職制度現(xiàn)存問題的研究,有助于解決解除勞動合同是否違約、是否構成侵權、勞動合同法的規(guī)定是否矯枉過正、現(xiàn)行規(guī)定不一定適用于特殊行業(yè)和特殊勞動者等問題。解決勞動法硬性規(guī)定特殊行業(yè)和特殊勞動者行使一般解除權的問題,也可避免因勞動者行使一般解除權而損害用人單位的經(jīng)濟利益,平衡《勞動法》和《勞動合同法》對勞動者的弱者保護而給用人單位帶來的不公平。有利于促進勞動力市場的穩(wěn)定與和諧。平衡和保護勞資雙方的合法權益。對預告辭職制度的研究和改革,也可促進我國勞動法律規(guī)范的完善,促進勞動力資源的合理配置,建立健全的勞動用人市場。對預告辭職制度現(xiàn)存問題的研究,可以促進相對的救濟制度,在勞資雙方發(fā)生相應問題時,有可以公平合理保護雙方權益的救濟制度。

二、國內外研究現(xiàn)狀:

(一)國內研究現(xiàn)狀:在我國現(xiàn)行的勞動法中,預告辭職制度存在著一些不足:勞動者預告辭職制度的適用范圍過于寬泛;預告期限單一,統(tǒng)一規(guī)定為30日較為僵硬;僅賦予勞動者享有無條件的預告解除勞動合同權,用人單位則受到不公平待遇的限制等不足。但國內現(xiàn)階段并未對出臺有關的法律法規(guī)來對這些問題進行實際操作,給勞動者和用人單位都帶來極大不便。

大多數(shù)學者認為勞動者預告辭職制度是法律賦予勞動者的一種權利,是勞動者的辭職權。但這一權利的授予卻間接地損害了勞動合同另一方當事人用人單位的利益,因此,有學者認為勞動者辭職權的行使是以犧牲用人單位的利益為代價。在制度的完善方面,有些學者認為可以通過立法將一般無因解除權平等地適用于用人單位以此達到勞資雙方的平衡;也有學者認為可以通過勞動者和用人單位協(xié)商約定由勞動者放棄辭職權予以彌補。

(二)國外研究現(xiàn)狀:1、新加坡勞動法允許并優(yōu)先適用雙方當事人在勞動合同中約定預告期,在沒有約定的情況下,依照法律規(guī)定。根據(jù)勞動者工作年限的不同,法律規(guī)定了不同的預告期。2、法國勞動法典規(guī)定,預告辭職是雇員的單方法律行為,在遵循預告期的前提下,無需得到雇主的接受即產(chǎn)生效力。但這并不意味著雇員行使預告辭職權就毫無限制。雇員不得濫用權利,否則要承擔賠償責任。3、英國在成文法上越來越多地引用了不當解雇的概念,一般當雇員連續(xù)工作兩年以上就可以享有非不當解雇權利,當雇主解雇這樣一個享有非不當解雇權利的雇員時,必須有合理的理由,否則就構成了不當解雇。但這一規(guī)定的制度背景是英國普通法規(guī)定,沒有約定終止日期的勞動合同,任何一方在合理期限內給予另一方通知,即可終止合同??v觀各國勞動(雇傭)合同解除的相關法律規(guī)定,都有一個相同的內容,即預告辭職僅適用于無固定期限的勞動合同,而約定了明確期限的勞動合同只能基于法定的正當事由才能預告辭職,以達到勞動關系的穩(wěn)定性的目的。

三、課題研究內容及創(chuàng)新

本文針對勞動者預告辭職制度的概念界定、法律性質進行了闡述,并在此基礎上,分析了其存在的價值,對我國勞動用人機制產(chǎn)生的積極作用。介紹了國外主要國家和地區(qū)的勞動者預告辭職制度,如法國、新加坡、日本及我國臺灣地區(qū)等。這些國家和地區(qū)的相關制度都規(guī)定了勞動者預告辭職制度的適用范圍限于無固定期限的勞動合同,并根據(jù)勞動關系存續(xù)時間的長短、工作性質和主體的不同規(guī)定了不同的預告期。本文分析了《勞動法》和《勞動合同法》以及一些地方立法對此項制度的具體規(guī)定,分析了勞動者預告辭職制度存在的不足,例如勞動者預告辭職制度的適用范圍過于寬泛;預告期限單一;勞動者惡意解除勞動合同等。通過對以上內容的分析,針對勞動者預告辭職制度存在的不足,提出了完善勞動者預告辭職制度的意見和建議,并對其可行性進行了分析。包括借鑒其他國家經(jīng)驗限制勞動者預告辭職制度適用的勞動合同類型,將預告辭職權適用于無固定期限勞動合同;根據(jù)勞動者的性質設立多種預告期;平衡勞動關系雙方權益,適度授予用人單位勞動者無因預告解除權;建立勞動者誠信辭職評估和檔案,防止部分勞動者惡意辭職,穩(wěn)定勞動關系。

四、課題的研究方法:

(一)文獻研究法:通過查閱國內預告辭職問題領域的著作和文章,進行理論、立法方面的分析和研究。

(二)比較分析法:比較國外主要國家有關預告辭職方面的立法理論,重點分析對我國有價值的經(jīng)驗,與我國的進行比較,提出具有可行性的改善措施。

(三)案例分析法:本文不只是針對預告辭職理論層面的研究,進行輔助、補充。努力做到理論聯(lián)系實際,使內容的研究更加真實。

(四)可行性分析:通過對理論層面和實際案例的研究,對提出的意見和建議進行其在實際操作中是否具有可行性的分析。

五、研究計劃及預期成果:

畢業(yè)論文

六、參考文獻:

[1]益英.外國勞動法和社會保障法[m],北京:中國人民大學出版社,.

[2]董保華.十大熱點事件透視勞動合同法[m],北京:法律出版社,.

[3]董保華.勞動合同立法的爭鳴與思考[m],上海:上海人民出版社,2011.

[4]鄭尚元.勞動合同法的制度與理念[m],北京:中國政法大學出版社,.

[5]王利明.侵權責任論[m],北京:中國政法大學出版社,.

[6]張新寶.侵權責任法原理[m],北京:中國人民大學出版社,.

[7]李炳安.勞動權論[m],北京:人民法院出版社,.

[8]郭捷.勞動法與社會保障法[m],北京:中國政法大學出版社,.

[9]彭小坤.勞動合同單方解除制度研究[m],北京:法律出版社,.

[10]林嘉.勞動合同法條文評注與適用[m],北京:中國人民大學出版社,2007.

[11]林嘉.勞動合同熱點問題講座[m],北京:中國法制出版社,2007.

[12]秦國榮.勞動違約責任:歸責原則、構成要件及立法完善[j],當代法學,2006,(2)

[13]王天玉,和諧與穩(wěn)定之辯勞動者辭職權制度的反思與重構[j],時代法學,2009,(7).

[14]張翠娜,勞動者的預告辭職權[j],高校薪酬管理研究通訊,2009,(2)

[15]劉曉茜,單方預告辭職與勞動合同期限制度若干問題的探討[j],牡丹江大學學報,2008,(12).

[16]紀榮凱,林彬忠.勞動者的單方預告辭職權研究[j],天津市工會管理干部學院學報,,(3).

法學畢業(yè)論文開題報告篇十二

學院:

學號:xx。

姓名:xx。

目的:希望通過對雇兇殺人犯罪刑事責任的研究促進司法界對于該類犯罪的關注,進而明確各個行為人的刑事責任,在司法判決中形成統(tǒng)一的規(guī)定。意義:將促進理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊的犯罪形式的進一步的關注,減少該類犯罪司法過程中過多的死刑判決。

雇兇殺人是一種復雜的犯罪現(xiàn)象,其中涉及人員眾多,關系復雜,對其刑事責任的認定面臨很大的困難,而且目前我國刑法及司法解釋并沒有對其作出明確規(guī)定,理論界對于雇兇殺人犯罪概念的界定、雇兇殺人中各個行為人的法律地位及其作用大小、雇主及被雇傭人的刑事責任程度等問題一直存在爭論,相應地,司法實踐中對于雇兇殺人案件的處罰要么過重,死刑適用過多,要么過輕,不足以震懾該類犯罪,因此,如何認定雇兇殺人案件中各個行為人的刑事責任大小及其分配,成為目前實務界與理論界共同面對的課題。目前理論界的討論大多集中在雇傭犯罪這一整體現(xiàn)象,鮮有學者專門針對雇兇殺人案件進行整體梳理。相信隨著《中華人民共和國刑法修正案》的頒布,理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊犯罪形式將展開更進一步的關注的。

本文主要是從雇兇殺人這一特殊的犯罪現(xiàn)象著手,主要通過對雇主、轉雇人、殺手的.地位和作用進行分析,指出各個行為人在典型的雇兇殺人犯罪和非典型的雇兇殺人犯罪中的刑事責任承擔依據(jù),對雇兇殺人案件中刑事責任承擔的一般原則進行展開論述,并著重針對雇兇殺人犯罪中犯罪未完成形態(tài)問題進行研究。再次,針對如何限制雇兇殺人犯罪中的死刑適用提出了自己的一些粗淺的構想,主要有以下四點:

(1)改善法官的死刑價值觀;

(2)嚴格死刑適用的標準;

(3)嚴格區(qū)分主犯和從犯;

(4)通過擴大適用其他刑罰減少死刑的適用。

1、王磊:《憲法的司法化》,法律出版社20xx年6月,第1版;

2、蔡定劍:《監(jiān)督與司法公正》,中國社會科學出版社20xx年2月,第1版;

3、宋冰主編:《程序、正義與現(xiàn)代化》,中國政法大學出版社,1998年版;

4、《司法理念與與制度》,中國政法大學出版社,1998年版;

5、王利明:《司法改革研究》,法律出版社20xx年1月,第1版;

6、龍宗智:《論人大對法院的個案監(jiān)督》,法律出版社20xx年9月,第1版;

7、謝鵬程:《人大的個案監(jiān)督權如何定位》,《法學》1999年,第3期;

法學畢業(yè)論文開題報告篇十三

畢業(yè)論文寫作是高校教學的重要實踐環(huán)節(jié)。從一般意義來講畢業(yè)論文是檢驗學生的學習成果,培養(yǎng)學生初步的研究能力,促進學生學以致用,提高學生綜合運用所學知識分析問題、解決問題的能力。從現(xiàn)代遠程開放教育來講,法學本科開放教育試點,其目的是探索多種方式培養(yǎng)法學專門人才的路子。實踐環(huán)節(jié)進行的好壞,直接關系到對試點項目的評價和遠程開放教育的未來。

1、目的要求畢業(yè)論文是帶有學術研究性的理論分析文章。撰寫畢業(yè)論文可以培養(yǎng)學生綜合運用所學專業(yè)知識和技能解決復雜問題的能力,并且使學生受到科學研究工作的初步訓練。學生要在實事求是、深入實際的基礎上,運用所學知識,在教師指導下,獨立寫出具有一定質量的論文。文章觀點明確,材料詳實,結構嚴謹,層次清楚,語言通順,格式規(guī)范。

2、內容要求畢業(yè)論文的體裁應具有學術性。畢業(yè)論文包括目錄、提綱、論文摘要、正文、引用的參考資料,其中正文是論文的主體,它包括緒論、本論、結論三大部分。畢業(yè)論文的內容容量與所給予的時間和學分相適應,字數(shù)不得少于6000字,??飘厴I(yè)生不得少于4000字。必須在規(guī)定時間內完成。

3、選題要求

(1)畢業(yè)論文的選題限于法學專業(yè)的范圍內,一般以本科階段所學課程內容為主要選題方向。

(2)要緊密結合法學研究動態(tài)和我國立法、司法、執(zhí)法實際。

(3)選題避免過大。

(4)選題避免過度集中,要有新意,要結合專業(yè),學生自選兩個題目,交指導教師平衡后,確定其中一個為你的.論文題目。選題時要注明以哪門課程(法)為主。(5)學生在??齐A段所寫的畢業(yè)論文不可直接或變相作為本科的畢業(yè)論文來使用。

畢業(yè)論文的成績分為優(yōu)秀、良好、中、及格、不及格五個等級。指導教師根據(jù)學生的寫作態(tài)度和論文的質量,提出建議成績,學生經(jīng)過答辯,由答辯小組根據(jù)指導教師的建議及答辯質量,寫出答辯評語,經(jīng)答辯委員會審核,確定最后成績。畢業(yè)論文不及格者,可于當年補做一次。

學校設畢業(yè)論文工作委員會,下設指導組和答辯組,成員分別由學校領導、教師和校外專家擔任(名單見附件一)。論文答辯設若干小組,每組由三名教師組成,設答辯主持人一人。答辯小組根據(jù)論文研究方向設立,本人的指導教師不擔任該答辯小組成員。

1、指導學生選題和收集資料,指導論文寫作方法,介紹參考

法學畢業(yè)論文開題報告篇十四

畢業(yè)論文開題報告怎么寫

首先我們得清楚畢業(yè)論文開題報告由哪些部分組成,每部分的內容如何填寫.一般來講,每個學校畢業(yè)論文帶隊老師都會把畢業(yè)論文開題報告模板發(fā)給大家.

畢業(yè)論文開題報告組成部分:

選題的依據(jù)和意義

國內外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[含文獻綜述]

本課題研究內容

本課題研究方案

研究目標,主要特色及工作進度

參考文獻

2

如何寫畢業(yè)論文開題報告

知道了畢業(yè)論文開題報告的組成部分,下面我們就需要對這幾個部分一一描述

選題的依據(jù)和意義主要描寫你的論文選題的相關背景,你為什么選擇這個論題,你的這個論題能解決什么問題,你選擇的這個論題有什么意義.這些內容可以用到你的論文的摘要和引文中.

國內外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢主要針對你所選論文查找資料的相關情況

本課題研究內容主要就是寫你論文的大綱

本課題研究方案就是寫你運用了哪些方法來描寫你的論文

參考文獻只需把你寫論文需要參考的資料列出即可,包括參考書和引文地址.

3

畢業(yè)論文開題報告怎么寫

下面分享我本人寫的畢業(yè)論文開題報告,僅供參考

論文題目:中德農(nóng)村人口向城市遷移原因影響之對比分析

一、選題的依據(jù)及意義:

農(nóng)村勞動力流動是工業(yè)化進程中的普遍現(xiàn)狀.在過去的一百多年時間內,德國在工業(yè)化進程中實現(xiàn)了大規(guī)模的農(nóng)村剩余勞動力的轉移.改革開放以來,隨著我國工業(yè)化,城鎮(zhèn)化進程的加快,越來越多的農(nóng)村剩余勞動力轉移到城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè).在這個過程中,已形成一個特殊的社會群體,這就是被稱為”農(nóng)民工”的我國現(xiàn)代化建設的一支新型勞動力大軍.目前的德國是高度工業(yè)化、城市化的國家,在近8200萬人口中,非農(nóng)就業(yè)人口高達96%,大量農(nóng)村人口在城市工作,已經(jīng)形成了城鄉(xiāng)一體化和農(nóng)村工業(yè)化、農(nóng)民城市化的格局.本文試圖研究中德農(nóng)村人口流動的原因,及對城市和鄉(xiāng)村的影響,并對比中德農(nóng)村人口流動的相同點和不同點,由此為解決中國”農(nóng)民工”的問題提供借鑒.

二、國內外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(含文獻綜述):

國內學術界尤其是歷史學、社會學、經(jīng)濟學等領域都比較關注德國工業(yè)化時期的社會經(jīng)濟狀況,但專門研究德國工業(yè)化時期農(nóng)村勞動力流動的問題卻不是很多,只是在一些研究成果中有所涉及.如邢來順教授從歷史學的角度,《在德國工業(yè)化經(jīng)濟-社會史和邁向強權國家-1830~1914年》、《德國工業(yè)化與政治發(fā)展研究》兩部著作中,研究了德國工業(yè)化時期的政治經(jīng)濟社會狀況,對德國工業(yè)化時期的人口流動、社會政策有所論述,但并不是很多.

就國外學術界的研究情況來看,多是從歷史學、人口學的視角進行研究,且多集中于工業(yè)化、城市化進程研究,ng.k?llmann是較早研究德國工業(yè)化時期農(nóng)村勞動力流動對德國經(jīng)濟和城市發(fā)展影響的學者,其研究成果有(《diebev?lkerunginderindustriellenrevolution》、《工業(yè)革命時期的人口》),該書指出德國農(nóng)村人口的流向及其速度與城市的'發(fā)展周期基本一致.

三、本課題研究內容

本課題主要研究:

農(nóng)村人口向城市遷移的現(xiàn)狀;

德國農(nóng)村人口流動的原因、影響;

中國農(nóng)村人口流動的原因、影響;

兩國農(nóng)村人口流動的相同點不同點及對此問題的思考。

四、本課題研究方案

歷史分析法:歷史分析法就是根據(jù)發(fā)展的過程,把過去的政治現(xiàn)象置于特定的歷史背景中進行分析的方法.鑒于德國農(nóng)村勞動力流動式已經(jīng)發(fā)生過的事情,因此必須站在歷史的高度理清脈絡,對其進行準確的分析把握.

文獻調查法:基于本文研究的是國外農(nóng)村勞動力流動問題,不能實地考察,因此要想獲得大量的資料,必須通過互聯(lián)網(wǎng)或文獻庫檢索查找,對國內外相關文獻進行分析和研究,吸收和借鑒他人相關研究成果.在此基礎上,對德國農(nóng)村勞動力流動問題進行分析和探討.

數(shù)據(jù)分析法:在本文研究過程中,運用了大量的史料數(shù)據(jù),證明或分析相關論點.

運用馬克思的辯證唯物主義分析方法,對此問題展開研究.

運用分析,歸納,總結的方法結合實際情況展開研究

五、研究目標、主要特色及工作進度:

1.研究目標:

本課題主要研究德中農(nóng)村人口向城市流動的種種原因及對兩國產(chǎn)生的不同影響,由此在了解中德農(nóng)村人口向城市流動的原因和影響的同時,也可以看出不同國家發(fā)展區(qū)別所產(chǎn)生對待同種問題的不同的結果。

2.主要特色:

運用對比分析法,結合漫畫及時下熱點問題,展開研究。

3.工作進度:

2013年11月中旬導師見面,確定論文題目

2013年12月中旬完成論文大綱

2013年12月底完成開題報告

2014年3月初完成初稿

2014年4月完成二稿

2014年4月底定稿,完成摘要,譯文

2014年5月初完成論文打印,制作幻燈片

2014年5月中旬上交全部資料,指導老師寫評語

2014年5月底整理文件明細

2014年6月初論文答辯

六、參考文獻:

列出你參考的書籍

法學畢業(yè)論文開題報告篇十五

在當今的媒體上,我們經(jīng)??吹健搬t(yī)鬧”現(xiàn)象的發(fā)生:患者家屬圍堵醫(yī)療機構,毆打甚至殺害醫(yī)護人員,甚至在醫(yī)療機構滯留患者的尸體或者設置靈堂等等。 醫(yī)患關系本是魚水共存、唇齒相依的關系,醫(yī)患雙方的利益應該是統(tǒng)一的,但隨著社會發(fā)展的步伐加快,人們的權利意識逐漸增強,醫(yī)療糾紛越來越多,醫(yī)患關系越來越緊張,種種暴力事件也是時有發(fā)生。因此,通過法律途徑妥善處理醫(yī)療糾紛,對于減少醫(yī)療暴力事件的發(fā)生、緩解醫(yī)患矛盾具有十分重要的意義。醫(yī)療糾紛案件專業(yè)性強、爭議大、矛盾突出,是司法實踐的熱點和難點,所以需要我們付出更大的努力去解決這一與人民生活息息相關的問題。

法諺有云:“舉證責任分配是民事訴訟的脊梁?!迸e證責任分配問題自然受到人們的格外關注。舉證責任的分配關系到醫(yī)患雙方實體權利能否實現(xiàn),關系到醫(yī)患雙方在訴訟中的勝敗,因此,如何在醫(yī)患雙方之間合理地分配舉證責任,如何讓醫(yī)患雙方公平的承擔舉證責任,是醫(yī)療侵權訴訟的焦點之所在。

所以,我選擇了“醫(yī)療糾紛制度舉證責任分配制度”作為我的論文主題。對于此篇論文,我打算從我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展階段入手,比較國外的舉證責任分配制度,找出我國現(xiàn)在實施的醫(yī)療糾紛舉證責任制度不足及存在的問題,提出完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議。只有合理的分配醫(yī)療糾紛中的舉證責任,才能公平公正的解決醫(yī)療糾紛,緩解醫(yī)患之間的矛盾,構建和諧社會。

二、本課題的主要研究內容(提綱)

對于本文,擬從我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展階段入手,比較國外的舉證責任分配制度,找出我國現(xiàn)在實施的醫(yī)療糾紛舉證責任制度不足及存在的問題,提出完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議。 提綱如下:

一、我國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的發(fā)展階段

(一)第一階段:舉證責任由患者承擔

(二)第二階段:舉證責任由醫(yī)療機構承擔

(三)第三階段:區(qū)分類型劃定舉證責任制度

二、外國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配制度

(一)過錯原則——專家責任體系

(二)“說明責任”分配

(三)過失大概推定原則

(四)表見證明規(guī)則——生活經(jīng)驗法則

三、現(xiàn)階段我國區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責任制度中存在的問題

(一)醫(yī)療糾紛類型的劃分

1.學理上醫(yī)療糾紛類型的劃分

2.立法上不同歸責原則下醫(yī)療糾紛類型的劃分

(二)不同醫(yī)療糾紛類型下舉證責任的劃分及其缺陷

1.醫(yī)療技術損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷

2.醫(yī)療倫理損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷

3.醫(yī)療過程中的產(chǎn)品質量損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷

四、完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任制度

(一)舉證責任緩和制度的充分適用

(二)專家輔助鑒定制度的'建立

(三)降低醫(yī)療風險制度的立法完善

三、文獻綜述(國內外研究情況及其發(fā)展)

(一)我國關于醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的研究

我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度大致可以分為三個階段:

第三階段,20xx年7月1日 《中華人民共和國侵權責任法》施行以后,醫(yī)療糾紛舉證責任實行區(qū)分類型確定舉證責任的制度,一般由患者證明醫(yī)方存在過錯,醫(yī)方在特定情況下就醫(yī)療行為沒有過錯進行舉證。就目前我國醫(yī)療糾紛舉證責任實行區(qū)分類型確定舉證責任的制度也存在著學歷上的分類與立法上的分類的分歧,以至于在舉證責任分配上也存在分歧。

(二)外國關于醫(yī)療糾紛中舉證責任分配的研究

外國醫(yī)療糾紛中舉證責任分配使用比較廣泛地有以下幾種類型:

1、歐洲大部分國家將醫(yī)療行為責任歸入專家責任體系。專家責任的核心要素有兩個方面:

一方面,專家責任基于其專業(yè)的特殊性和技術性被賦予了高于一般人的注意義務;

另一方面,專家只負過程義務,而不負結果義務。

2、目前英美法院主要采用“說明責任”分配法則。在事實說明自己法則之下,原告無須對被告的過失行為舉出直接證據(jù),僅需依據(jù)情況證據(jù),基于普通常識判斷,即可推論被告過失存在及被告行為與原告之損害間具有因果關系,而令被告負責。

3、在日本的醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟程序中,司法實務中經(jīng)常引用“過失大概推定”原則作為醫(yī)患雙方舉證責任分配的指導原則。

4、德國的醫(yī)療糾紛訴訟程序中一般適用“表見證明”理論來分配舉證責任,其主要源自英美法上的“事實本身說明過失”原則。

四、擬解決的關鍵問題

本文以合理的分配醫(yī)療糾紛中的舉證責任為目的,通過了解我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配的發(fā)展以及外國對該問題的研究,探討了現(xiàn)階段我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的不足和存在的問題,提出了完善相關問題的建議。你解決的關鍵問題有以下幾點:

1.不同根據(jù)下我國醫(yī)療糾紛類型的劃分

五、研究思路和方法

本文通過了解我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配發(fā)展的各個階段以及外國關于此問

題的一般研究及規(guī)定,分析了我國現(xiàn)階段區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責任制度存在的缺陷,提出了完善我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配制度的建議,以期待達到公平公正的解決醫(yī)療糾紛,緩解醫(yī)患之間的矛盾,構建和諧社會的目的。

本文多采用調查法對我國醫(yī)療糾紛舉證責任分配發(fā)展的各個階段以及外國關于此問題的一般研究及規(guī)定做了初步的了解和學習,利用文獻研究法對我國現(xiàn)階段區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責任制度存在的缺陷進行了研究,大量掌握相關知識,為提出完善建議提供了知識基礎。

六、本課題的進度安排

1、第1周(20xx年2月24日—2月28日)開題答辯并完成開題報告。

2、第2—12周(20xx年3月3日—5月16日)完成論文一稿,并于20xx年4月25日(第九教學周)前完成畢業(yè)設計中期檢查表。

3、第13周(20xx年5月19日—5月25日)完成論文二稿。

4、第14周(20xx年5月26日—6月1日)完成論文三稿。

5、第15周(20xx年6月2日—6月8日)論文定稿。

6、第16周(20xx年6月9日—6月13日)論文答辯和畢業(yè)鑒定。

七、參考文獻

1、陳聰富:《美國醫(yī)療過失舉證責任之研究》,載朱柏松等:《醫(yī)療過失舉證責任之比較》,武漢:華中科技大學出版社, 20xx 年。

2、陳剛:《證明責任法研究》,北京:中國人民大學出版社,20xx。

3、王澤鑒:《侵權行為法》,北京:中國政法大學出版社,20xx。

4、強美英:《醫(yī)療損害賠償責任分擔研究》,北京:知識產(chǎn)權出版社,20xx 年。

7、彭秋紅:《我國醫(yī)療侵權舉證責任分配研究》,山東大學 20xx 年碩士學位論文。

8、代全喜:《醫(yī)療糾紛訴訟舉證責任分配研究》,上海交通大學 20xx 年碩士學位論文。

法學畢業(yè)論文開題報告篇十六

據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,非婚同居、婚外情等現(xiàn)象不斷沖擊著社會的道德防線,非婚生子女的數(shù)量越來越多??v觀各國,現(xiàn)已對非婚生子女達成同等保護的共識,只是在具體實施方面存在差異。但從未來發(fā)展來看,無論是國內還是國外,親子關系的認定與保護會受到更多關注與研究,尤其是在法律層面上,親子關系的認定與保護無論是在學術界還是法律實踐中都會成為時代背景下持續(xù)的新課題。但是我們也應該看到,法律上的平等并不意味著事實上的平等。在傳統(tǒng)觀念中,對于非婚生子女的歧視是一直存在的,社會上許多人還是帶著有色眼鏡來看待此種問題。從我國現(xiàn)狀來看,近些來隨著人們思想的不斷轉變,未婚同居等現(xiàn)象逐漸增多,非婚生子女出生的數(shù)量逐年上升,而我國對非婚生子女家庭法律保護性規(guī)定僅限于婚姻法第25條規(guī)定,以及一些相關司法解釋的規(guī)定,并沒有形成完整的體系??偟膩碚f,我國關于非婚生子女法律保護存在譬如立法原則不明確、準正和認領制度缺失、監(jiān)護制度不完善、撫養(yǎng)費難執(zhí)行等問題。

因此,研究非婚生子的認定與法律保護制度有一定的現(xiàn)實意義。

第一,有助于豐富非婚生子女相關制度的理論基礎。通過歷時態(tài)下對親子制度發(fā)展演進的梳理,可以發(fā)現(xiàn)古代非婚生子女制度的宏觀架構、內涵特質;可以發(fā)現(xiàn)近代非婚生子制度演進軌跡、內容轉變及價值定位;可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代非婚生子女制度的變革趨勢、倫理基礎及變革差異,進而為我國當代非婚生子女相關制度的建構打下堅實的理論基礎。

第二,有助于我國“民法典親屬編”的制定。通過對我國非婚生子女制度現(xiàn)狀的分析,可以發(fā)現(xiàn)我國親子制度中關于非婚生子制度在體例上缺乏系統(tǒng)性和連貫性;可以發(fā)現(xiàn)我國親子制度在內容上的空泛性和概括性。對非婚生子女制度的研究,可以在觀照傳統(tǒng)與現(xiàn)實,結合倫理和法律的基礎上,提出非婚生子女制度的完善建議,并最終為我國“民法典親屬編”的制定提供理論支持和制度保障。

第三,有助于解決當下非婚生子女領域中的熱點和難點問題。通過對時態(tài)下對非婚生子女制度的域外法考察,可以發(fā)現(xiàn)在世界范圍內非婚生子女制度發(fā)展階段的變化有很大的相似性,且對非婚生子女關系的規(guī)制多是以“類型化”為主要表現(xiàn)方式。對國外非婚生子女制度的立法模式及設計進行研究,有助于揭示其法律背后的立法理念,為法律的借鑒和移植提供有益參考,為我國當下非婚生子女關系中的熱點、難點問題的解決提供有效路徑。

第四,有助于推進社會主義和諧社會的建設進程。親子關系是人類社會中最

基本的社會關系,親子關系的和諧是社會和諧的基礎,而非婚生子女關系是親子關系中的熱點。研究非婚生子制度,就是要規(guī)范非婚生子女關系,使非婚生子女關系得以良性發(fā)展,為創(chuàng)建和諧社會奠定基礎。

綜上,選題立足時下社會發(fā)展過程中衍生出的非婚生子這一社會現(xiàn)象,對非婚生子的認定和法律保護展開社會調查與研究,剖析由此產(chǎn)生的的法律關系與問題,探討法律實務中非婚生子女問題的解決方法與保護途徑,與此同時喚起社會對非婚生子這一特殊群體的保護與關注。

二、國內外關于該論題的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢

關于國內學術界對非婚生子女的認定與法律保護方面,主要有以下觀點:

第一,非婚生子女法律概念的內涵。非婚生子女作為一個與婚生子女相對應的法律概念,其內涵在婚姻法學界雖無太大爭議,但表述不盡相同,楊大文認為,非婚生子女是指在婚姻關系外受胎所生子女。王洪、楊遂全認為,非婚生子女,是指沒有合法婚姻關系的男女所生的子女。包括未婚男女所生的子女,有配偶者與第三者自愿發(fā)生性行為所生子女,無效婚姻、被撤銷婚姻所生子女及婦女被強暴后所生子女等。張心怡認為,應該擴大婚生子女的范圍,不問婚姻關系存續(xù)中受胎或出生的子女都規(guī)定為婚生子女,以確保子女的權益。

第二,非婚生子女的準正制度。關于我國婚姻家庭立法是否應當規(guī)定非婚生子女的準正制度,學者間觀點不一。否定說者認為:我國有關立法不必單設準正制度。把因親生父母結婚,非婚生子女自然取得婚生子女地位稱為生父、生母共同認領即可??隙ㄕf者則認為:上述觀點不但把非婚生子女的準正與認領混為一談,而且把生父母結婚作為認領的原因其不當之處顯而易見。盡管我國《婚姻法》規(guī)定婚生子女與非婚生子女的法律地位相同,但只要婚姻制度存在,婚生子女與非婚生子女在名分上的區(qū)別就會存在。兩者在親子關系的確定方法上就有不同。因而承認非婚生子女的準正仍然有其社會實益。由梁慧星教授與王利明教授主持起草的《中國民法典草案建議稿》也均未規(guī)定準正制度,其中的理由為“準正制度的前提是法律上存在婚生子女與非婚生子女的劃分,本法既已取消婚生子女與非婚生子女的劃分而統(tǒng)稱‘親生子女’,自無準證制度的必要?!庇袑W者認為,我國未來民法典親屬編應當規(guī)定非婚生子女的準正制度。誠然取消婚生子女與非婚生子女的`立法區(qū)分是大多數(shù)國家或地區(qū)的立法趨勢。

第三,我國對非婚生子女法律保護的完善。關于我國對非婚生子女法律保護的完善,邵惠認為,應該確立子女最大利益原則來指導立法和司法實踐,處理非婚生子女的問題。世界上大多數(shù)國家都逐漸將親子法的立法本位予以提升,強調子女最大利益在各國立法中已成為共識。非婚生子女作為一個弱勢群體,在處理涉及他們的基本權益的問題時,特別是在面臨相互沖突的價值選擇時,更加要貫徹這一原則。黃娟、秦春波、焦佳認為,應該建立我國非婚生子女的認領制度。非婚生子女認領制度,是親子法領域確立父母子女法律身份的一項重要制度。世界上很多國家已經(jīng)確立了非婚生子女的準正和認領制度來確定父母身份,以保障非婚生子女的權益。但是我國立法上一直沒有確立非婚生子女認領制度,導致在實踐中缺乏具體執(zhí)行依據(jù),使得親子法的立法結構和內容存在缺陷。嚴礪提出,應該確立我國婚生子女的推定與否認、非婚生子女的準正與認領制度,明確我國非婚生子女的監(jiān)護與撫養(yǎng)問題,例如增設子女撫養(yǎng)保障措施、明確非婚生子女撫養(yǎng)費的范圍等,來保障非婚生子女的權益。

國外對于非婚生子女的認定與保護方面的研究,概括起來有以下觀點:

第一,關于非婚生子女的認領制度。在非婚生子女無法依準正制度取得婚生子女資格時,還可基于生父的認領而取得婚生子女資格,基于生父的認領有任意認領與強制認領之分。關于任意認領的法律性質,爭議較大,主要有“觀念通知說”與“意思表示說”。前者認為:非婚生子女的認領,其本質上為親子關系的確認宣言,即應解為事實之通知+觀念通知,即認領并非認領人表示愿與非婚生子女發(fā)生法律上親子關系及其他法律效果,而是僅向對方通知自己業(yè)已認識其與非婚生子女有血統(tǒng)的親子關系而已。通知后所生的各種法律效果乃為民法概括賦予。后者則認為:認領的性質為意思表示,即認領乃生父對非婚生子女承認其為父子而領為自己子女之法律行為,且為單獨行為,無須被認領人同意此外。還有學者認為:不問意思表示說或事實通知說,均須以事實上父子女關系的存在為前提,始可發(fā)生法律上的父子女關系,因此區(qū)別實益不大?!皬娭普J領”也稱為“親之尋認”,是指非婚生子女對于應當認領而不認領的生父,得向法院提起訴訟請求確認親子關系的存在。如日本、韓國、意大利及中國臺灣地區(qū)等國家或地區(qū)均設有明文規(guī)定。由國家予以認定關于強制認領之訴的性質,學說上存在不同的見解:1.給付之訴說。給付之訴說認為認領的性質為意思表示。而認領子女之訴系請求法院判令生父為認領之意思表示為目的的給付之訴。2.確認之訴說。確認之訴說認為認領既為事實通知或觀念通知,則親子關系存在與否,僅在于有無血統(tǒng)關系之事實,而不于有無認領。對于應認領而不認領之生父,非婚生子女之生母或其他法定代理人得請求法院以判決代替認領,即請求法院確認有父子關系存在。因此,認領子女之訴應為確認之訴。3.形成之訴說。形成之訴說認為認領乃于非婚生子女與生父間創(chuàng)設法律上的父子女關系,且認領子女之訴經(jīng)判決原告勝訴確定。此非婚生子女變?yōu)榛樯优?,并有對世之效力,故應解為形成之訴。關于各國對非婚生子女法律保護的模式,在親子立法的基本精神由家本位逐漸轉向子本位的時代,對非婚生子女應當給予充分的法律保護,這一法律理念已經(jīng)為許多國家所接受,但各國對非婚生子女的保護模式選擇存在著較大的差異。

第二,關于非婚生子女的保護。1.在非婚生子女認領制度方面,各國家和地區(qū)關于非婚生子女的法律保護研究概括為兩大類:一種是以法國和意大利為代表的間接保護模式。即主張法律明確規(guī)定非婚生子女的準正和認領制度,通過準正和認領制度,使非婚生子女取得婚生子女的法律地位,然后再按婚生子女的權益保護方式進行保護;另一種是以德國、埃塞俄比亞為代表的直接保護摸式。即不設準正制度,僅以認領制度確認非婚生子女與生父母的法律身份,這種觀點不將子女劃分為“婚生子女”與“非婚生子女”,實行差別待遇。美國在非婚生子女權益保障上,主張廢除所有對非婚生兒童的歧視,實行“撫養(yǎng)執(zhí)行計劃”來保障非婚生子女撫養(yǎng)費的執(zhí)行,為確保非婚生子女父母的監(jiān)護責任,國家對父母的監(jiān)護義務實行干預,另外,還提出注意協(xié)調父母、學校與國家的責任,以確保非婚生子女能享有受教育的權利。

總之,我國對非婚生子女認定與保護的具體運行進行論述的高質量法律學術論文、著作甚少,涉及我國非婚生子女認定與保護缺失的深層次原因、擁有的權利、立法的方向、權利保護的司法實踐等問題缺少學術上的充分系統(tǒng)的探討。理論上的匱乏,對于實踐中的非婚生子女的保護缺少針對性的指導,不利于我國非婚生子女法律保護制度的建構與發(fā)展。然而面對社會與倫理的發(fā)展趨勢,對非婚生子女的認定與保護必然將自20世紀末后再一次掀起研究與探討的高潮,因此,加強對我國非婚生子女法律保護的研究,具有較重要的實踐意義。

三、論文的主攻方向、主要內容、研究方法及技術路線

主攻方向:婚姻家庭之外的非婚生子女的親子關系認定與保護。本文從非婚生子女的概念、法律地位、社會權益以及各種制度入手,探討我國《婚姻法》在保護非婚生子女方面的不足并提出建議。

主要內容:本文將從非婚生子女問題緣起、親子關系認定問題、非婚生子女權益保護問題幾個角度分析不同時期不同國家非婚生子女法律問題的研究,結合我國法律實踐中的案例并參考國外親子立法中先進的立法經(jīng)驗,針對我國立法提出了一些設想,以期對完善我國非婚生子女親子關系的認定與保護制度有所裨益。

研究方法:

3.比較分析法:本文擬對本領域的“古今”與“中外”進行對比分析,結合“研究”與“實踐”,嘗試尋找一套適合我國操作的方案,也是本文的亮點。

四、論文工作進度安排

1.選題:20xx年9月20日前

2.開題報告:20xx年10月30日前

3.完成并提交初稿:20xx年12月20日前

4.完成并提交修改稿:20xx年2月20日前

5.畢業(yè)論文定稿:20xx年4月30日前

6.答辯:20xx年5月

[

法學畢業(yè)論文開題報告篇十七

(一)選題的目標和意義。

法有兩種形態(tài),一種是法律制度或法律規(guī)范;一種是法律意識或法律現(xiàn)念?,F(xiàn)實生活中,約束和調整人們行為的是前者,但在幕后起作用的卻是后者。中西法律規(guī)范、法律制度上的差異,實際上是法律觀念、法律文化上的差異。自改革開放以來,我國立法機關已制定法律300多件,國務院及其所屬部門制定行政法規(guī)900多件,幾乎涉及到社會生活的方方面面,無法可依的問題基本得到解決。但是,有法不依、執(zhí)法不嚴問題卻依然存在。原因固然很多,如體制、環(huán)境等等,但是,一個重要原因是人們法律觀念的淡薄。中國建設法治國家,很大程度上借鑒了西方成功的法治經(jīng)驗和法治文明的成果。但是中國的法制建設有其特定的歷史、文化和社會背景,其現(xiàn)代的法觀念也必然與西方有著巨大差異。探尋中西方法觀念的差異,對我國從根本上實現(xiàn)依法治國的核心,對我國的法治建設,有著不可替代的作用。

(二)選題在國內外的研究現(xiàn)狀。

我國學者在中國與西方的法觀念相關內容上作出了豐富的研究。魏勝強在《中西方古代法觀念的差異及其文化解析》中研究了中西方古代法觀念在法的本體、法的狀況、法的價值、政體形式、治國方略等方面存在的差異。指出這些差異實際上是由不同的文化選擇造成的,不同的生產(chǎn)方式和生活方式?jīng)Q定不同土壤培養(yǎng)出了不同的法觀念。韓振文則從公民現(xiàn)代法律意識的一般理論、公民現(xiàn)代法律意識的生成基礎的角度概括了培養(yǎng)公民現(xiàn)代法律意識的必要性,以及從發(fā)展社會主義經(jīng)濟建設、健全社會主義民主政治、培育公民社會、構建多元的理性文化等方面論述了培養(yǎng)公民法律觀念的基本途徑。在《我國公民現(xiàn)代法律意識探究》一文中,何衛(wèi)勇認為法律意識在公民意識中處于重要地位,加強公民的法律意識是提高公民政治素質的一個重要著力點。我國公民的法律意識集中體現(xiàn)為對社會主義法律的根本立場、根本態(tài)度和根本看法。我國公民應該具有的現(xiàn)代法律意識體現(xiàn)為公民意識、法律至上、人民主權、權利本位、權利監(jiān)督意識等。強化公民的現(xiàn)代法律意識,提高公民法律素質,是當代中國走向法治化進程中的一項基礎工程,是促進國家和社會進步的應有之義。

(一)課題的研究內容。

本課題主要探尋導致中西方法觀念差異的原因,以及中西方法觀念的具體差別,從而得出對我國法治建設的一些啟示。

(二)預期目標。

1、通過詳細對比中西方法觀念形成的背景,得出中西方法法觀念形成差異的根源。

2、通過比較中西方法觀念內容上的不同,找出西方法觀念值得中國學習借鑒的地方。

3、綜合以上結果,提出對我國現(xiàn)代法制建設的看法與建議。

(三)寫作大綱。

一、中西方法觀念形成的背景的異同。

(一)東西方不同的自然環(huán)境造就不同的法觀念。

(二)兩種法觀念形成的政治背景。

(三)中西方傳統(tǒng)文化對兩種法觀念的影響。

二、中西方法觀念的內容上差異。

(一)中西方對權利的看法的差異。

(二)中西方對司法獨立看法的差異。

(三)中西方對法與情的.處理的認識程度的差異。

三、西方法觀念對我國法治建設的啟示。

(一)西方法觀念較我國法觀念的進步之處。

(二)如何借鑒西方經(jīng)驗在我國培植成熟的法觀念體系。

(三)在向西方學習的過程中如何甄別西方法觀念的糟粕。

1、采用的研究方法。

(1)文獻研究法。通過對勞動派遣有關文獻的分析,找出我國在勞動派遣的發(fā)展中存在的問題及原因。

(3)歸納總結。查閱相關資料,借鑒其成功之處。

2、準備工作情況及主要措施。

(2)收集相關資料。

(4)繼續(xù)收集相關論文資料。

(5)完成論文初稿寫作。

(6)修改論文。

(7)論文定稿。

1、20xx年11月10日前,確定論文題目。

3、20xx年4月30日前,完成論文初稿。

4、20xx年5月1至5月29日,修改論文。

5、20xx年5月20日前,論文定稿。

6、20xx年6月初,論文答辯。

[1]于小芮:《中西方法治理念的比較及啟示》[j],法制與社會出版社20xx。

[2]劉旺洪、劉敏:《中國公民現(xiàn)代法律觀念》[m],中國法制出版社20xx版。

[3](美)金勇義:《中國與西方的法律觀念》[m],遼寧人民出版社1989版。

[4劉惠君:《中國近代早起工商業(yè)發(fā)展與社會法律觀念的變革》[m],中央民族大學出版社20xx。

[5]任映綺:《關于中西傳統(tǒng)法律文化內在差異的考察》[d],中國政法大學研究生院1997。

[6]王紅梅、唐紅林:《中西傳統(tǒng)法律文化形成的自然原因比較》[j],鹽城工學院學報20xx。

[7]張琳:《中西法律文化差異之我見》[j],江蘇警官學院學報20xx。

[8]王曉廣:《全球化背景下中西法律文化沖突論綱》[d],吉林大學法學院20xx。

[9]徐冰、喬傳福:《論中西傳統(tǒng)法文化及人權》[j],柳州職業(yè)技術學院學報20xx。

[10]陳景良:《法與人:中西法文化人格差異的解讀》[j],河南省政法管理干部學院學報20xx。

[11]何勤華:《西方法律史》[m],中國法制出版社20xx年版。

[12]劉旺洪:《法律意識論》[m],法律出版社20xx年版。

法學畢業(yè)論文開題報告篇十八

很多同學經(jīng)常咨詢我們:開題報告怎么寫?借此機會,我們和同學們談一下開題報告的寫作方法和技巧,首先,我們看看開題報告包括哪些部分。由于各大高校下發(fā)的開題報告模板格式不一,因此,開題報告包含哪些部分也沒有統(tǒng)一的標準。但是一般而言,以下幾個部分是必需的。

開題報告的作用是表明你寫作的主題、論述的主要內容、引用的材料等,以獲得導師的認可。如果你的導師不認可你的開題報告,那比較麻煩,可能要反復修改,甚至要重新選題。所以,開題報告一定要一次搞定,以此獲得老師對論文良好的印象。

第一、研究背景及意義

第二、國內外研究狀況

第三、論文的主要內容及提綱

第四、文獻綜述

第五、工作方案及進度安排

第六、所遇到的困難及解決方法

第七、參考文獻

以上七個部分是一個完整的開題報告所必須具備的內容,但是各大高校教務處下發(fā)的開題報告并不必然包含上述幾個部分。例如,有的學校需要學生單獨提供文獻綜述,有的學校需要學生將文獻綜述置于開題報告之內,因此同學們必須嚴格按照學校下發(fā)的開題報告模板進行寫作。

下面,我們簡要談一下開題報告各部分的要點。

第一部分:研究背景及意義。

這部分其實要表明的'是你為什么要選這個題目,以及你選這個題目的意義在什么地方。所謂的研究背景,就是你的選題目前在學術界處于什么樣的地位,其社會背景是什么;所謂的選題意義是,你的選題對學術研究會產(chǎn)生什么樣的實際意義,對社會發(fā)展產(chǎn)生什么樣的積極效果。這兩點必須明確,否則導師會覺得你的選題毫無意義,并且遭致不必要的麻煩。

第二部分:國內外研究狀況。

開題報告

不過我給同學們的建議是,如果學校對這個方面要求比較嚴格,那么你就按照學校的要求來辦,沒有必要和老師爭執(zhí)。具體寫法是,先國外,后國內,必須條例清晰,內容豐富。

第三部分:論文的主要內容及提綱。

這是開題報告的核心部分。具體寫作方法是,分每一部分,簡明扼要地表達你的寫作思路,在寫完內容后,再付上一份寫到三級目錄的提綱。根據(jù)我們的經(jīng)驗,這樣的寫法老師比較滿意。請看下面的格式:

"本文的寫作分四個部分:

第一部分:…

第二部分:…

第三部分:…

第四部分:…

根據(jù)上述寫作內容,筆者草擬提綱如下:

緒論

一、…

(一)…

1.…

2.…

3.…

二、…"

第四部分:文獻綜述

文獻綜述是指根據(jù)你在寫作準備階段所閱讀的材料,對你的選題所涉及的范圍做一綜述,以此概括該學術領域的研究現(xiàn)狀。因此,本部分內容和國內外研究現(xiàn)狀有所重疊,所以很多學校是要求學生單獨提供文獻綜述的。文獻綜述的具體寫法,我們在后續(xù)的講座中陸續(xù)推出。

第五部分:工作方案及進度安排。

這部分內容寫作比較簡單,主要是談一下你如何準備畢業(yè)論文的寫作,以及你在時間上是如何合理安排的。這部分內容老師一般不會太關注。

第六部分:所遇到的困難及解決辦法。

這部分內容和第五部分一樣,屬于必要但是不重要的部分。

第七部分:參考文獻。

這部分內容比較重要。有兩個方面值得同學們關注:

(1)資料的豐富性

參考文獻所列舉的資料必須豐富,一般包含三分之一的專著、三分之二的期刊,總共列舉的參考文獻一般不少于20本,有的學校還規(guī)定其中必須包含若干份外文著作。(雖然這個規(guī)定不是很合理,但是同學們忍一忍吧。)

(2)格式必須正確

參考文獻的列舉不能雜亂無章,必須格式正確、規(guī)范,一目了然。開題報告階段的參考文獻可以不附頁碼。

例如:

[1]鄭天鋒.完善我國違憲審查制度的思考[j].人大研究,xx(5)

[2]許崇德.憲法學(中國部分)[m].高等教育出版社,xx

以上簡要談了本科法學畢業(yè)論文開題報告的寫法,其中核心部分是:國內外研究狀況、論文的主要內容和寫作提綱、以及文獻綜述(如果要求有文獻綜述的話)。整體上來看,開題報告的寫作字數(shù)在3000以上,如果包含文獻綜述的話,那甚至要5000-6000字,都抵上大半篇論文了。畢業(yè)論文,真是累人吶。

需要說明的是,上述法學本科畢業(yè)論文開題報告所包含的各項相對正規(guī),如果是自考的本科、函授的本科、電大的本科則很有可能不包含上述各項,甚至根本不要開題報告。同時,上述關于開題報告各部分寫作方法的介紹同樣適用于文科類畢業(yè)論文的寫作,希望上述資料對同學們的學習有所幫助。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/7042651.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔