實(shí)用撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)(匯總22篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-04 04:56:03
實(shí)用撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)(匯總22篇)
時(shí)間:2023-11-04 04:56:03     小編:文軒

經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析,我們可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的根源在于管理不當(dāng)??梢酝ㄟ^(guò)回顧過(guò)去的事情,找到關(guān)鍵的事件和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)。掌握科學(xué)學(xué)習(xí)方法可以提高學(xué)習(xí)效果和效率。

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇一

撤回理由:________________

申請(qǐng)人章戳(簽字):________________

注:請(qǐng)按說(shuō)明填寫(xiě)

填寫(xiě)說(shuō)明

1.辦理撤回商標(biāo)異議申請(qǐng)適用本書(shū)式。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定逐項(xiàng)填寫(xiě)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)打字或印刷,不得修改格式。

2.商標(biāo)異議撤回申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)異議案件作出審理決定之前提出。

3.撤回商標(biāo)異議的申請(qǐng)人應(yīng)為異議人,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在“申請(qǐng)人章戳(簽字)”處蓋章或簽字,所蓋章戳或簽字應(yīng)當(dāng)完整清晰且與異議人一致。

4.撤回商標(biāo)異議申請(qǐng)時(shí)應(yīng)提交身份證明文件的'復(fù)印件,并加蓋公章或簽字。委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提交撤回商標(biāo)異議申請(qǐng)的,還應(yīng)提交代理委托書(shū)原件。

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇二

申請(qǐng)人:

地址:

法定代表人:

職務(wù):

被申請(qǐng)人:

地址:

法定代表人:

職務(wù):

被申請(qǐng)人:

地址:

法定代表人:

職務(wù):

申請(qǐng)人與兩被申請(qǐng)人因工程設(shè)備材料轉(zhuǎn)讓糾紛一案(案號(hào):(____)杭西民二初第___號(hào)),業(yè)已經(jīng)貴院開(kāi)庭審理,現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之規(guī)定,依法申請(qǐng)撤訴,請(qǐng)核準(zhǔn)。

此致

zzz人民法院

申請(qǐng)人:

特別授權(quán)代理人(簽):

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇三

申請(qǐng)人于月日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出的仲裁申請(qǐng),現(xiàn)提出撤回。

撤回仲裁申請(qǐng)理由:______________________________

此致

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

注:1.申請(qǐng)人系自然人的`,應(yīng)寫(xiě)明姓名;申請(qǐng)人系法人或其它組織的,應(yīng)寫(xiě)明名稱,并加蓋公章。

2.本申請(qǐng)書(shū)應(yīng)用鋼筆、毛筆書(shū)寫(xiě)。

申請(qǐng)人:_____________________

___年___月___日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇四

申請(qǐng)人:湖南湘通路橋建設(shè)有限公司,住所地湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)一步兩搭橋——銀橋公寓705號(hào)。

法定代表人:任海輝,總經(jīng)理。

被執(zhí)行人:湖南省永州公路橋梁建設(shè)有限公司,住所地湖南省永州市零陵區(qū)回龍塔路85號(hào)。

法定代表人:尹維輝,總經(jīng)理。

請(qǐng)求事項(xiàng)

撤回對(duì)(xxxx)瀏民初字第1636號(hào)民事調(diào)解書(shū)的執(zhí)行

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,申請(qǐng)人依據(jù)以生效的(xxxx)瀏民初字第1636號(hào)民事調(diào)解書(shū),于年月日向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,貴院作出裁定書(shū),本案在執(zhí)行過(guò)程中,當(dāng)事人雙方就執(zhí)行事項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議,被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢調(diào)解書(shū)所約定的義務(wù),故申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)于本案的`執(zhí)行。

瀏陽(yáng)市人民法院

申請(qǐng)人:×××(簽字或者蓋章)

×年×月×日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇五

申請(qǐng)事項(xiàng):________________

申請(qǐng)撤回京仲案字第__________號(hào)仲裁案

事實(shí)與理由:________________

申請(qǐng)人于年月日向貴委提交與被申請(qǐng)人公司的仲裁申請(qǐng)書(shū),業(yè)經(jīng)貴委立案受理?,F(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人已達(dá)成和解,特申請(qǐng)撤回京仲案字第________號(hào)仲裁。

此致北京仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人:________________

______年_______月______日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇六

北京市房山區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局:

我單位北京泰格科信基因科技有限公司因現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備不充分,故主動(dòng)申請(qǐng)撤回受理通知書(shū)編號(hào)為:(京房)[20xx]38-7-01-6號(hào)的醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可證核發(fā)申請(qǐng),望批準(zhǔn)。

申請(qǐng)人(法人):________________

北京泰格科信基因科技有限公司

_______年____月____日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇七

申請(qǐng)人:

住址:

被執(zhí)行人:

住址:

請(qǐng)求事項(xiàng):

撤回對(duì)海勞仲裁字(xxxx)第547號(hào)仲裁裁決的執(zhí)行

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,申請(qǐng)人依據(jù)已經(jīng)生效的海勞仲裁字(xxxx)第547號(hào)仲裁裁決書(shū),于xxxx年12月向貴院申請(qǐng)執(zhí)行,貴院于xxxx年12月27日依法作出秀執(zhí)字(xxxx年)第43號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。本案在執(zhí)行過(guò)程中,當(dāng)事人雙方就全部執(zhí)行事項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議,且被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議所約定的全部義務(wù),故申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)于本案的'執(zhí)行,敬請(qǐng)貴院予以批準(zhǔn)。

此致

??谑行阌^(qū)人民法院

申請(qǐng)人:

時(shí)間:

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇八

申請(qǐng)人覃樹(shù)蓉,女,生于1976年8月25日,土家族,湖北省利川市人,住xx3號(hào)。

撤回訴訟申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人覃樹(shù)蓉,女,生于1976年8月25日,土家族,湖北省利川市人,住利川市東城街道辦事處關(guān)東村12組巖洞灣路43號(hào)。

申請(qǐng)人因交通事故責(zé)任糾紛訴訟一案,于20xx年10月11日向利川市法院提出再審申訴,請(qǐng)求撤銷(xiāo)(20xx)利民初字第1780號(hào)民事調(diào)解書(shū)。如果人民法院支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)該調(diào)解書(shū),申請(qǐng)人需要在調(diào)解書(shū)被撤銷(xiāo)的同時(shí),撤回之前對(duì)彭銀樹(shù)的所有訴訟請(qǐng)求,再另案起訴。申請(qǐng)人撤回訴訟的理由如下:

一、依法應(yīng)向申請(qǐng)人承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任的當(dāng)事人有車(chē)主(雇主)彭銀樹(shù)、駕駛員(雇員)曾凡榮和保險(xiǎn)公司。如果只在申請(qǐng)人與彭銀樹(shù)二人之間進(jìn)行審理,將遺漏責(zé)任人曾凡榮和在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的保險(xiǎn)公司,不利于案件審理,不利于當(dāng)事人之間的責(zé)任分擔(dān),不利于申請(qǐng)人依法維權(quán)。

二、申請(qǐng)人之前的起訴,是基于急需籌資繼續(xù)住院治療,被迫對(duì)前期已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行訴訟。訴訟中由于僅在申請(qǐng)人與彭銀樹(shù)之間進(jìn)行調(diào)解而形成的調(diào)解書(shū)的存在,導(dǎo)致申請(qǐng)人已被迫撤回對(duì)曾凡榮和保險(xiǎn)公司的訴訟,申請(qǐng)人對(duì)前期醫(yī)療費(fèi)用先行賠償?shù)脑V訟目的未能實(shí)現(xiàn)。申請(qǐng)人現(xiàn)在只有對(duì)傷殘等級(jí)及護(hù)理依賴程度進(jìn)行司法鑒定后作一次性賠償終結(jié)的'訴訟,不需要通過(guò)以前的訴訟來(lái)主張部分損失賠償。

因此,申請(qǐng)人決定撤回20xx年8月4日和20xx年4月9日對(duì)彭銀樹(shù)的起訴,并在撤訴后另案同時(shí)起訴彭銀樹(shù)、曾凡榮及保險(xiǎn)公司,對(duì)申請(qǐng)人的人身?yè)p害進(jìn)行一次性賠償終結(jié)的訴訟。望法院準(zhǔn)許申請(qǐng)人的撤訴申請(qǐng)。

此致

簽名:

日期:年 月 日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇九

申請(qǐng)人:

住址:海口市東方洋路外貿(mào)冷凍廠宿舍2棟403。

被執(zhí)行人:海口酒家有限公司。

住址:??谑星鸷4蟮牢鱾?cè)東方洋號(hào)。

請(qǐng)求事項(xiàng):

撤回對(duì)海勞仲裁字()第547號(hào)仲裁裁決的執(zhí)行。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,申請(qǐng)人依據(jù)已經(jīng)生效的海勞仲裁字()第547號(hào)仲裁裁決書(shū),于x年12月向貴院申請(qǐng)執(zhí)行,貴院于x年12月27日依法作出秀執(zhí)字(x年)第43號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。本案在執(zhí)行過(guò)程中,當(dāng)事人雙方就全部執(zhí)行事項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議,且被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議所約定的全部義務(wù),故申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)于本案的執(zhí)行,敬請(qǐng)貴院予以批準(zhǔn)。

此致

海口市秀英區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人:

時(shí)間:

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇十

申請(qǐng)人:xxx,女,生于1976年8月25日,土家族,湖北省利川市人,住利川市東城街道辦事處關(guān)東村12組巖洞灣路43號(hào)。

申請(qǐng)人因交通事故責(zé)任糾紛訴訟一案,于20xx年10月11日向利川市法院提出再審申訴,請(qǐng)求撤銷(xiāo)(20xx)利民初字第1780號(hào)民事調(diào)解書(shū)。如果人民法院支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)該調(diào)解書(shū),申請(qǐng)人需要在調(diào)解書(shū)被撤銷(xiāo)的同時(shí),撤回之前對(duì)彭銀樹(shù)的所有訴訟請(qǐng)求,再另案起訴。申請(qǐng)人撤回訴訟的理由如下:

一、依法應(yīng)向申請(qǐng)人承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任的當(dāng)事人有車(chē)主(雇主)彭銀樹(shù)、駕駛員(雇員)曾凡榮和保險(xiǎn)公司。如果只在申請(qǐng)人與彭銀樹(shù)二人之間進(jìn)行審理,將遺漏責(zé)任人曾凡榮和在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的保險(xiǎn)公司,不利于案件審理,不利于當(dāng)事人之間的責(zé)任分擔(dān),不利于申請(qǐng)人依法維權(quán)。

二、申請(qǐng)人之前的起訴,是基于急需籌資繼續(xù)住院治療,被迫對(duì)前期已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行訴訟。訴訟中由于僅在申請(qǐng)人與彭銀樹(shù)之間進(jìn)行調(diào)解而形成的調(diào)解書(shū)的'存在,導(dǎo)致申請(qǐng)人已被迫撤回對(duì)曾凡榮和保險(xiǎn)公司的訴訟,申請(qǐng)人對(duì)前期醫(yī)療費(fèi)用先行賠償?shù)脑V訟目的未能實(shí)現(xiàn)。申請(qǐng)人現(xiàn)在只有對(duì)傷殘等級(jí)及護(hù)理依賴程度進(jìn)行司法鑒定后作一次性賠償終結(jié)的訴訟,不需要通過(guò)以前的訴訟來(lái)主張部分損失賠償。

因此,申請(qǐng)人決定撤回20xx年8月4日和20xx年4月9日對(duì)彭銀樹(shù)的起訴,并在撤訴后另案同時(shí)起訴彭銀樹(shù)、曾凡榮及保險(xiǎn)公司,對(duì)申請(qǐng)人的人身?yè)p害進(jìn)行一次性賠償終結(jié)的訴訟。望法院準(zhǔn)許申請(qǐng)人的撤訴申請(qǐng)。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:xx。

申請(qǐng)日期:20xx年xx月xx日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇十一

申請(qǐng)人(被告):

身份證號(hào)碼:

聯(lián)系電話:

被申請(qǐng)人(原告):

身份證號(hào)碼:

聯(lián)系電話:

申請(qǐng)事項(xiàng):被申請(qǐng)人遞交了日期為20xx年8月15日由申請(qǐng)人由xxx書(shū)寫(xiě)的整張借條,該借條有“xxx”簽字,20xx年6月,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)該整張借條的字跡及其“xxx”三個(gè)字的簽字進(jìn)行鑒定,鑒定是否為申請(qǐng)人xxx所書(shū)寫(xiě)。現(xiàn)在申請(qǐng)人撤回對(duì)該筆跡鑒定的申請(qǐng)。

申請(qǐng)事實(shí)理由:申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人借款合同糾紛一案,案號(hào)為(20xx)浙0305民初xxx號(hào),貴院正審理中,被申請(qǐng)人提交了借條一份,證明申請(qǐng)人欠借款元的事實(shí),并且主張?jiān)摻钘l的“xxx”三個(gè)字的簽字及其整張借條的字跡皆是xxx所書(shū)寫(xiě),20xx年6月申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)撜麖埥钘l的字跡及其“xxx”三個(gè)字的簽字的字跡是否xxx所書(shū)寫(xiě)。之前因時(shí)隔多年,申請(qǐng)人記憶模糊,無(wú)法記清該簽名是否是自己親筆書(shū)寫(xiě),經(jīng)仔細(xì)回憶,恐該字跡系申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě),因此,再此向貴院申請(qǐng)撤回對(duì)該整張借條的`字跡及其“xxx”三個(gè)字的簽字進(jìn)行鑒定的申請(qǐng),對(duì)法院正常工作的勞煩,實(shí)屬愧疚!

此致

莆田市秀嶼區(qū)市人民法院

申請(qǐng)人:

20xx年xx月xx日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇十二

申請(qǐng)人:___,男,漢族,年月日出生,住:_____身份證號(hào)碼:_______________手機(jī):_______。

請(qǐng)求事項(xiàng):申請(qǐng)撤銷(xiāo)我訴______民間借貸糾紛,我于____年____月向貴院提交申請(qǐng)?jiān)V訟保全的書(shū)面申請(qǐng),現(xiàn)因被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移,特申請(qǐng)對(duì)該訴訟保全撤銷(xiāo)。特此申請(qǐng)。

此致

____區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:______________

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇十三

被申請(qǐng)人:_______

申請(qǐng)事項(xiàng):

申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)被申請(qǐng)人_______因_______糾紛一案提起的仲裁申請(qǐng)。

申請(qǐng)撤回事由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人_______因_______糾紛一案向貴委提出仲裁申請(qǐng),現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因,特向貴委申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng),望貴委予以辦理為盼!

此致

仲裁委員會(huì)

法定代表人:_______

_______年_______月_______日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇十四

范文一:

申請(qǐng)人:xx

住所地:xx

法定代表人:xx

被申請(qǐng)人:xx,民族xx,xx年xx月xx日出生,住xx省xx市xx區(qū)xx樓xx室。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)人仲案字第號(hào)仲裁裁決書(shū);

事實(shí)與理由:

區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)在審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí),違反法定程序,直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,基于此做出的的常鐘勞人仲案字【2012】第2號(hào)仲裁裁決書(shū)顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷(xiāo)條件,故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷(xiāo)。

一、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定,“當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí),首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見(jiàn)。”

在本次仲裁中,仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為,裁決書(shū)中所稱的“本委調(diào)查收集的證據(jù),公司提交區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料12月正常工資薪金收入明細(xì)表”

對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù),仲裁員在取得后未由申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請(qǐng)人的最后意見(jiàn),即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定,剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。

正是由于仲裁庭沒(méi)有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù),沒(méi)有在取證后征詢申請(qǐng)人的最后意見(jiàn),申請(qǐng)人沒(méi)有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見(jiàn),仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查,導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料2012月正常工資薪金收入明細(xì)表,是申請(qǐng)人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的。工資一項(xiàng),該表格中并沒(méi)有結(jié)構(gòu)分項(xiàng),只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭(zhēng)議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無(wú)矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表沒(méi)有任何道理。

該份證據(jù)為“年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”,而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議區(qū)間為“12月至2011年5月”。該證據(jù)與本案沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭(zhēng)議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。

二、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定,裁決書(shū)由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。

該份裁決書(shū)并無(wú)仲裁員簽名。

綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為,【2012】第號(hào)仲裁裁決書(shū)的作出違反了法定程序,裁決書(shū)本身缺少法定簽名要件,依法應(yīng)予撤銷(xiāo),懇請(qǐng)中級(jí)人民法院依法審查,撤銷(xiāo)。

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:xx

xx年xx月xx日

范文二:

申請(qǐng)人:景德鎮(zhèn)某公司

委托代理人:沈xx,江西景德律師事務(wù)所律師

被申請(qǐng)人:梁某

請(qǐng)求事項(xiàng):撤銷(xiāo)景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)景勞仲案字第x號(hào)仲裁裁決。

事實(shí)與理由:

本案仲裁庭審時(shí)間為5月23日,其時(shí)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》已施行,《仲裁裁決書(shū)》也已載明,裁決適用的是《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》。但是,仲裁庭在裁決過(guò)程中嚴(yán)重違反《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的程序:

1、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十一條規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件實(shí)行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成,設(shè)首席仲裁員?!钡牵景傅闹俨猛コ蓡T多達(dá)五人,嚴(yán)重違反法定程序。

2、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十條第二項(xiàng)規(guī)定:“筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參加人簽名或者蓋章?!钡牵景钢俨猛ス灿形迦?,卻只有三人在筆錄上簽名,嚴(yán)重違反法定程序。

3、仲裁庭成員同時(shí)擔(dān)任書(shū)記員制作筆錄,導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象,這和人民法院審理案件時(shí)由合議庭成員兼任書(shū)記員的性質(zhì)完全相同,有違公正公平原則。

4、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十八條規(guī)定:“當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。質(zhì)證和辯論終結(jié)時(shí),首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見(jiàn)?!钡歉鶕?jù)庭審筆錄記載,庭審時(shí)仲裁庭既未組織雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,也未組織雙方互相辨認(rèn),更未征詢當(dāng)事人的'最后意見(jiàn),甚至沒(méi)有在庭審過(guò)程中出示任何一方提交的證據(jù),嚴(yán)重違反法定程序。

5、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十九條規(guī)定:“當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”但是本案并未在庭審過(guò)程中出示、質(zhì)證任何一方提交的證據(jù),可見(jiàn)仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)均未經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),嚴(yán)重違反法定程序。

6、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十六條規(guī)定:“裁決書(shū)由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章。”但是,本案的仲裁裁決書(shū)卻只有勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章,沒(méi)有仲裁員的簽名,所有仲裁員的名字都是打印上去的,嚴(yán)重違反法定程序。

以上六點(diǎn)均可由《庭審筆錄》和《仲裁裁決書(shū)》予以證明。

綜上所述,景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的景勞仲案字(2008)第x號(hào)仲裁裁決嚴(yán)重違反法定程序,請(qǐng)求景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院依照《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第三項(xiàng)的規(guī)定撤銷(xiāo)該仲裁裁決。

此致

景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:景德鎮(zhèn)某公司

xx年xx月xx日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇十五

事實(shí)和理由。

前承貴院做出()字第號(hào)民事裁定書(shū),準(zhǔn)許申請(qǐng)人因________糾紛一案,于____年____月____日向貴院提出的訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),查封了______所有的'車(chē)牌號(hào)______車(chē)。今因申請(qǐng)人與對(duì)方達(dá)成了________糾紛賠償協(xié)議書(shū),并已履行完畢。財(cái)產(chǎn)保全的事由已消除,申請(qǐng)人特向貴院請(qǐng)求撤回上述訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),請(qǐng)予以批準(zhǔn)。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:xxx。

申請(qǐng)日期:20xx年xx月xx日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇十六

請(qǐng)求事項(xiàng):

撤回對(duì)被申請(qǐng)人的銀行賬號(hào)的`凍結(jié)和相關(guān)財(cái)產(chǎn)的查封。

事實(shí)與理由:

法院在立案受理我與被申請(qǐng)人______有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中,我們于_年_月_日向法院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng),要求對(duì)被申請(qǐng)人的銀行賬號(hào)的凍結(jié)和相關(guān)財(cái)產(chǎn)的查封?,F(xiàn)因被申請(qǐng)人的銀行賬號(hào)已經(jīng)凍結(jié)和相關(guān)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)查封,無(wú)再次凍結(jié)和查封之必要,遂向法院撤回保全申請(qǐng)。

此致

人民法院。

申請(qǐng)人。

__年__月__日。

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇十七

職務(wù):董事長(zhǎng)。

地址:_________。

被申請(qǐng)人:_________。

住址:_________。

申請(qǐng)事項(xiàng):_________。

請(qǐng)求查封位于鄭東新區(qū)商鼎路南、中州大道東_________號(hào)樓獨(dú)單元_________層?xùn)|_________號(hào)房屋。

事實(shí)和理由:申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因借款合同糾紛一案,已經(jīng)河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審理結(jié)案,并于20__年7月10日作出(20__)開(kāi)民初字第號(hào)民事判決書(shū),該判決書(shū)已于20__年10月25日發(fā)生法律效力。但被申請(qǐng)人至今仍未履行人民法院判決確定的債務(wù),且多次逃避責(zé)任。申請(qǐng)人已申請(qǐng)貴院強(qiáng)制執(zhí)行,并已經(jīng)立案。

為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益和盡快實(shí)現(xiàn)債權(quán),防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),逃避履行債務(wù)。申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,特申請(qǐng)貴院查封上述房產(chǎn)。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:

__年__月__日。

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇十八

1.撤銷(xiāo)xx省人民法法院(xxx)民一終字第xx號(hào)民事判決第xx項(xiàng);(可以要求撤銷(xiāo)全部判決,也可要求撤銷(xiāo)判決中的某一項(xiàng)或幾項(xiàng)。)

2.依法改判,支持再審申請(qǐng)人提出的下列全部(或部分)訴訟請(qǐng)求,即要求再審被申請(qǐng)人向再審申請(qǐng)人立即支付xx款xx元及xx款利息xxxx元;(必須寫(xiě)清再審的具體明確的訴訟請(qǐng)求;許多申請(qǐng)人疏忽這一點(diǎn)。)

3.本案一、二審及再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

……

此致最高人民法院

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇十九

申請(qǐng)人:,住所地:,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:,法定代表人:。

被申請(qǐng)人:,女,漢族,__________年______________月______________日出生,住,公民身份號(hào)碼:。

申請(qǐng)事項(xiàng):

申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)被申請(qǐng)人因糾紛一案提起的仲裁申請(qǐng)。

申請(qǐng)撤回事由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因糾紛一案向貴委提出仲裁申請(qǐng),現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因,特向貴委申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng),望貴委予以辦理為盼!

此致

_______仲裁委員會(huì)

法定代表人:

年月日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇二十

住址:xxxxxx,聯(lián)系方式:xxxx

原審被告人劉善柱非法行醫(yī)一案,申請(qǐng)人不服河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定,現(xiàn)依法提出再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求:

2、依法對(duì)本案啟動(dòng)再審程序,改判劉善柱無(wú)罪。

申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄊ掠桑?/p>

河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定認(rèn)定事實(shí)不清,定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分,適用法律錯(cuò)誤,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條第二項(xiàng)“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的”,第三項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”之規(guī)定,應(yīng)依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審,糾正原一、二審判決錯(cuò)誤。

事實(shí)與理由:

第一部分,關(guān)于本案事實(shí)認(rèn)定及法律適用:認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)。

一、死者是否死亡不清:本案被害人尚萬(wàn)興已經(jīng)死亡的事實(shí)不清、證據(jù)不足。

根據(jù)被害人尚萬(wàn)興就診病歷記載,20xx年5月29日0:55分,死者尚萬(wàn)興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負(fù),隨即出院。

此后,尚萬(wàn)興家屬聲稱尚已經(jīng)死亡,但是醫(yī)院、公安、檢察院、法院、申請(qǐng)人均未見(jiàn)過(guò)死者尸體,沒(méi)有看到確切死亡的證據(jù),故申請(qǐng)人認(rèn)為死者是否死亡事實(shí)不清、證據(jù)不足。

二、死者死亡原因不清:被害人尚萬(wàn)興死亡原因的事實(shí)不清,且現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被害人死亡與劉善柱行為具有刑法意義上的因果關(guān)系。

本案一審判決及二審裁定均未采納被害人死亡原因不清,被害人死亡與劉善柱行為無(wú)因果關(guān)系的意見(jiàn),現(xiàn)整理并補(bǔ)充此意見(jiàn)如下:

(一)如果死者在離開(kāi)醫(yī)院后死亡,其死亡原因不清。

1、死者可能因?yàn)榧覍俜艞壘戎味鴮?dǎo)致死亡。

根據(jù)病歷記載,5月29日0:55分,尚萬(wàn)興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負(fù),隨后家屬聲稱患者死亡。

故不能排除患者死亡是由于家屬放棄救治導(dǎo)致的。

2、死者可能因?yàn)椴v所載疾病以外的原因死亡。

根據(jù)古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院病歷記載,死者尚萬(wàn)興住院期間存在多種疾病,但是否有其他疾病尚不可知,故不能排除尚萬(wàn)興因病歷所載疾病以外的其他疾病導(dǎo)致死亡的可能性。

另,幫助死亡、幫助自殺、他殺等情形在司法實(shí)踐屢見(jiàn)不鮮,不能排除尚萬(wàn)興存在以上死亡原因的可能性。

3、在案證據(jù)不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因:本案證實(shí)死者死因的唯一證據(jù)為《尚萬(wàn)興死亡分析意見(jiàn)》,但不能得出確切結(jié)論。

河北省唐山市公安局物證鑒定所出具的公(冀唐)鑒(法檢)字【20xx】157號(hào)《尚萬(wàn)興死亡分析意見(jiàn)書(shū)》中分析說(shuō)明,“通過(guò)查閱死者生前的病例,死者腦干出血,故分析死者系腦出血死亡”。

可見(jiàn),鑒定人僅僅是根據(jù)死者生前病歷推斷死者系腦出血死亡,在沒(méi)有對(duì)尸體進(jìn)行檢驗(yàn)的情況下,并不能確定其為腦出血死亡,不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因。

4、本案鑒定人出庭作證證實(shí)不能確定死者的真實(shí)死因。

本案一審?fù)忂^(guò)程中,鑒定人依法出庭作證,其證實(shí)在沒(méi)有對(duì)死者進(jìn)行解剖尸檢的情況下不能確定死者是否真實(shí)因腦出血而死亡。

(二)如果如《尚萬(wàn)興死亡分析意見(jiàn)》推斷,死者是腦出血死亡,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因,但可以確定與劉善柱無(wú)關(guān)。

1、本案鑒定意見(jiàn)不能證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因。

根據(jù)《尚萬(wàn)興死亡分析意見(jiàn)書(shū)》記載,死者于20xx年5月29日死亡,但鑒定意見(jiàn)是20xx年7月17日作出的,與死者死亡時(shí)間間隔49天,鑒定意見(jiàn)的準(zhǔn)確性存疑。

另,本案鑒定意見(jiàn)所使用的都是推理性的詞語(yǔ),如“腦出血考慮與高血壓或顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂有關(guān)”,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”等,此推理性的詞語(yǔ)不能確定死者腦出血的真實(shí)原因。

2、多種因素均可以引發(fā)腦出血從而導(dǎo)致患者死亡。

根據(jù)醫(yī)學(xué)資料所載,如湖南科學(xué)技術(shù)出版社出版《中西醫(yī)臨床用藥手冊(cè)——內(nèi)科分冊(cè)》第732頁(yè)所載,腦出血的原因除了高血壓外,還有腦動(dòng)脈粥樣硬化、血液病、腦淀粉樣血管病、動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈畸形、腦動(dòng)脈炎、硬膜靜脈竇血栓形成、夾層動(dòng)脈瘤、原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性腫瘤、梗死后腦出血、抗凝或溶栓治療等。

本案中,在不能確定死者腦出血真實(shí)原因的情況下,不能排除其他多種因素引發(fā)腦出血的可能性。

3、出庭法醫(yī)和《尚萬(wàn)興死亡分析意見(jiàn)書(shū)》可以確定如果有腦出血也與劉善柱之行為無(wú)關(guān)。

根據(jù)出庭法醫(yī)所述,被害人如果確有腦出血,則也與劉善柱行為無(wú)關(guān)。

根據(jù)《尚萬(wàn)興死亡分析意見(jiàn)書(shū)》所載,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可以確定,劉善柱輸入葛根素注射液的行為與腦出血無(wú)關(guān)。

(三)如果高血壓或腦動(dòng)脈瘤破裂引發(fā)腦出血,現(xiàn)有證據(jù)不能確定在輸液前或輸液時(shí)有腦出血,且即便當(dāng)時(shí)有腦出血,劉善柱之行為也無(wú)過(guò)錯(cuò)。

1、腦出血的時(shí)間不能確定。

本案證據(jù)不能確定死者尚萬(wàn)興腦出血的時(shí)間,有可能是急性腦出血,是在輸液后因自身疾病引發(fā)腦出血,此種情況下,腦出血與劉善柱無(wú)關(guān)。

2、鑒定意見(jiàn)不能確定死者當(dāng)時(shí)是否有腦出血。

根據(jù)《尚萬(wàn)興死亡分析意見(jiàn)書(shū)》中表述,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血……”可見(jiàn)鑒定意見(jiàn)中僅是假設(shè)當(dāng)時(shí)有腦出血的情況,不能證實(shí)死者當(dāng)時(shí)確有腦出血。

3、死者到劉善柱處就診時(shí)無(wú)腦出血癥狀。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版,史大卓、王承龍主編的《心腦血管病手冊(cè)》第435頁(yè)記載,腦出血常于體力活動(dòng)或情緒激動(dòng)時(shí)發(fā)病,發(fā)病時(shí)有反復(fù)嘔吐、頭痛、血壓升高,病情發(fā)展迅速,常出現(xiàn)意識(shí)障礙、偏癱和其他神經(jīng)系統(tǒng)局灶癥狀。

本案中,死者到錦玉診所就診時(shí),主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液,其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚,并沒(méi)有嘔吐、頭痛的癥狀,并無(wú)腦出血癥狀。

4、如果死者當(dāng)時(shí)有腦出血,劉善柱應(yīng)其要求輸入葛根素只能為不適宜,而非不能用。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《新編藥物學(xué)》、《簡(jiǎn)明新藥特藥手冊(cè)》和科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社出版《科學(xué)合理用藥》所載,葛根素對(duì)腦出血者慎用而非禁用、忌用。

通過(guò)分析可知,本案中,即便死者尚萬(wàn)興當(dāng)時(shí)確有腦出血傾向,使用葛根素對(duì)其治療也是可以的,只是要小心謹(jǐn)慎,出現(xiàn)不良反應(yīng)要立即停止使用。

根據(jù)劉善柱的供述、陳新的證言可知,當(dāng)死者尚萬(wàn)興出現(xiàn)嘔吐反應(yīng)后,劉善柱對(duì)其立即停止使用葛根素,并未違反葛根素的用藥說(shuō)明。

另,根據(jù)《尚萬(wàn)興死亡分析意見(jiàn)書(shū)》所載:“如果當(dāng)時(shí)確有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可見(jiàn)鑒定意見(jiàn)中也明確說(shuō)明,在腦出血后并不是不能使用葛根素,而是不適宜使用葛根素,故劉善柱對(duì)死者使用葛根素治療并無(wú)過(guò)錯(cuò)。

(四)在不能確定死者到劉善柱處時(shí)有腦出血癥狀的情況下,劉善柱行為并無(wú)不當(dāng),其行為與死亡后果之間無(wú)刑法意義上的因果關(guān)系。

1、根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院病歷記載,死者在病發(fā)時(shí)有腦梗塞。

根據(jù)20xx年5月19日唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院入院記錄及影像檢查報(bào)告單顯示,死者尚萬(wàn)興入院時(shí)考慮第四腦室血腫至中間孔外側(cè)孔阻塞,在病發(fā)時(shí)明顯具有腦梗塞癥狀。

另,根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院記錄記載,死者因腦梗塞多次住院治療。

2、死者尚萬(wàn)興到錦玉診所就診時(shí),其有腦梗塞癥狀。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《心腦血管病手冊(cè)》第417頁(yè)和第435頁(yè)所載:腦梗塞常在安靜的狀態(tài)下發(fā)病,多數(shù)患者發(fā)病時(shí)無(wú)明顯頭痛、嘔吐,發(fā)病后1至2天內(nèi)意識(shí)清楚或輕度意識(shí)改變。

本案中,根據(jù)劉善柱供述和《尚萬(wàn)興死亡分析意見(jiàn)書(shū)》記載,死者尚萬(wàn)興到錦玉診所就診時(shí),主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液。

其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚,并沒(méi)有嘔吐、頭痛的癥狀,明顯為腦梗塞癥狀。

3、死者尚萬(wàn)興到錦玉診所就診時(shí),其有腦梗塞癥狀,劉善柱輸入葛根素是對(duì)癥的。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的《新編藥物學(xué)》第392頁(yè)所載,葛根素有舒張冠狀動(dòng)脈和腦血管作用,用于治療血性腦血管病。

個(gè)別患者在用藥開(kāi)始時(shí)出現(xiàn)暫時(shí)性腹脹、惡心等消化道反應(yīng),繼續(xù)用藥自行消失。

本案中,若死者到錦玉診所就診時(shí)為腦梗塞,則劉善柱用葛根素對(duì)其治療是正確的,其嘔吐反應(yīng)也屬于用葛根素的不良反應(yīng),繼續(xù)用藥會(huì)自行消失。

綜上所述,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱之行為與被害人之死亡有因果關(guān)系。

一、二審法院未認(rèn)定劉善柱之行為導(dǎo)致被害人死亡,但同時(shí)載明對(duì)辯護(hù)人有關(guān)死者之死與劉善柱之行為無(wú)因果關(guān)系的意見(jiàn)不予采納,其判決及裁定表述前后矛盾、自相矛盾。

三、劉善柱行為依法不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,原審判決適用法律不當(dāng)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十六條【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),在情節(jié)嚴(yán)重的、嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的、造成就診人死亡的三種情況下構(gòu)成犯罪。

一、二審法院以非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重定罪。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋〔〕5號(hào)第二條之規(guī)定,具有下列情形之一的',應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:

(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;

(二)造成甲類(lèi)傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險(xiǎn)的;

(四)非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門(mén)行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的;

(五)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

本案中劉善柱的行為不符合以上任意一種情形。

1、劉善柱不具有前三種明確列明后果的罪狀。

2、劉善柱不屬于非法行醫(yī)被處罰兩次后再次非法行醫(yī)。

3、劉善柱不具有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

從法律規(guī)定和立法本意來(lái)看,非法行醫(yī)均在導(dǎo)致一定的后果的情況下定罪,本案證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱導(dǎo)致一定的后果,只能證實(shí)其有非法行醫(yī)行為,而根據(jù)上述規(guī)定,有非法行醫(yī)行為在沒(méi)有造成后果的情況下,必須是因非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門(mén)行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的,以情節(jié)嚴(yán)重追究刑事責(zé)任。

本案劉善柱雖然有非法行醫(yī)行為,但其不屬于非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門(mén)行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī),故不應(yīng)追究刑事責(zé)任,否則司法解釋關(guān)于非法行醫(yī)兩次處罰再在行醫(yī)構(gòu)成犯罪就沒(méi)有意義了。

第二部分,關(guān)于本案量刑:劉善柱具有諸多法定從輕、減輕處罰之情節(jié),即便構(gòu)成犯罪,一、二審法院量刑畸重。

一、劉善柱具有自首之法定從輕、減輕處罰之情節(jié)。

根據(jù)《刑法》第六十七條之規(guī)定,自首需要滿足自動(dòng)投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件。

通過(guò)分析本案證據(jù)材料,劉善柱之行為完全符合自首要件,應(yīng)認(rèn)定為自首。

1、劉善柱系自動(dòng)投案:劉善柱明知報(bào)警而沒(méi)有離開(kāi),且主動(dòng)到案。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)【法發(fā)60號(hào)】第一條之規(guī)定,明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí)的屬于自動(dòng)投案。

此外嫌疑人有投案的主動(dòng)性和自愿性,符合立法本意的情形,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。

根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)可知,郝樹(shù)娥于20xx年5月25日0時(shí)在劉善柱家向唐山市公安局古冶區(qū)分局東北區(qū)派出所報(bào)警,民警介入調(diào)查,劉善柱明知他人報(bào)警,沒(méi)有逃避偵查,在家中等待民警到來(lái),后積極配合辦案民警到東北區(qū)派出所做了兩次詢問(wèn)筆錄,分別是20xx年5月25日、6月24日,之后在20xx年7月11日,劉善柱被訊問(wèn)。

可見(jiàn),劉善柱屬于明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí),其沒(méi)有逃避偵查的行為,符合自動(dòng)投案的主動(dòng)性和自愿性,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。

2、劉善柱如實(shí)供述自己的罪行

劉善柱在20xx年5月25日、6月24日的兩次詢問(wèn)筆錄中如實(shí)供述了自己給死者使用的藥物,死者的反應(yīng)等情節(jié),也如實(shí)供述自己沒(méi)有從業(yè)資格證的事實(shí),屬于如實(shí)供述自己的罪行。

綜上,劉善柱自動(dòng)投案,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),其行為符合《刑法》第六十七條有關(guān)自首的規(guī)定,請(qǐng)予以認(rèn)定。

根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》中常見(jiàn)量刑情節(jié)適用的第四條“對(duì)于自首情節(jié),綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。

請(qǐng)合議庭考慮對(duì)劉善柱從輕、減輕處罰。

二、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,依法可從輕處罰。

本案中,在區(qū)衛(wèi)生局的調(diào)解下,劉善柱給付被害人家屬36萬(wàn)元進(jìn)行賠償,且被害人家屬郝樹(shù)娥明確表示諒解劉善柱,不追究劉善柱的法律責(zé)任,說(shuō)明劉善柱已經(jīng)取得了被害人的諒解。

根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用第九條“對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下?!钡谑畻l“對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的,綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下?!闭?qǐng)合議庭依法考慮對(duì)劉善柱從輕處罰。

三、劉善柱自愿認(rèn)罪,依法可從輕處罰。

根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》第七條之規(guī)定,對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。

本案中,劉善柱自愿認(rèn)罪,請(qǐng)合議庭考慮對(duì)其從輕處罰。

四、劉善柱主觀惡性較輕,人身危害性小,依法可酌情從輕處罰。

綜上所述,劉善柱雖然沒(méi)有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,但本案證據(jù)并不足以證實(shí)其診療行為致被害人死亡、嚴(yán)重?fù)p害被害人身體健康或有其他嚴(yán)重情節(jié),依法不應(yīng)構(gòu)成犯罪。

如果其構(gòu)成犯罪,劉善柱也具有多種法定、酌定從輕、減輕量刑情節(jié),依法可免于刑事處罰。

一審判決及二審裁定對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十一條之規(guī)定,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)原判決,對(duì)本案重新審理,維護(hù)原審被告人的合法權(quán)益。

此致

河北省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:xxx

20xx年x月x日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇二十一

申請(qǐng)人: ,住所地: ,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼: ,法定代表人: 。

被申請(qǐng)人: ,女,漢族,__________年______________月______________日出生,住 ,公民身份號(hào)碼: 。

申請(qǐng)事項(xiàng):

申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)被申請(qǐng)人 因 糾紛一案提起的仲裁申請(qǐng)。

申請(qǐng)撤回事由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人 因 糾紛一案向貴委提出仲裁申請(qǐng),現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因,特向貴委申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng),望貴委予以辦理為盼!

此致

_______仲裁委員會(huì)

法定代表人:

年 月 日

撤回注銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)篇二十二

民事撤訴狀

申請(qǐng)人:

法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):職務(wù)電話

委托代理人:

委托代理人:

特此申請(qǐng)撤回上訴,請(qǐng)予核準(zhǔn)。

原在提起上訴時(shí)所附送證據(jù)材料共件,請(qǐng)予發(fā)還。

此致

人民法院

申請(qǐng)人:

法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):

委托代理人:

委托代理人:

年月日

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/7343277.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔