2023年重新簽合同申請(qǐng)(模板17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-04 21:09:06
2023年重新簽合同申請(qǐng)(模板17篇)
時(shí)間:2023-11-04 21:09:06     小編:翰墨

合同是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本規(guī)則,保證了交易的合法性和可靠性。雙方應(yīng)當(dāng)保證合同的真實(shí)性、合法性和完整性,避免虛假和欺詐行為。合同的嚴(yán)格執(zhí)行有利于市場(chǎng)秩序的維護(hù)和商業(yè)信譽(yù)的提升。

重新簽合同申請(qǐng)篇一

尊敬的領(lǐng)導(dǎo):

我于20xx年9月至今,待崗3個(gè)月期間,認(rèn)真地學(xué)習(xí)了《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)》,《包商銀行員工守則》,《包商銀行員工違規(guī)失職行為處理暫行辦法》,《包商銀行員工一般違規(guī)行為處理暫行辦法(試行)》,在學(xué)習(xí)過(guò)程中,我深刻認(rèn)識(shí)了自己的錯(cuò)誤和不足之處,現(xiàn)在我鄭重的向公司提出上崗申請(qǐng),請(qǐng)公司能考慮我的請(qǐng)求!

在這段時(shí)間里,學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí),我學(xué)到了許多以前不懂的知識(shí),例如銀行會(huì)計(jì)基本核算方法:一、會(huì)計(jì)科目二、記賬方法三、會(huì)計(jì)憑證等。賬務(wù)組織與賬務(wù)處理和新版票據(jù)的審驗(yàn)及防偽知識(shí),新版票據(jù)的識(shí)別方法等知識(shí)。對(duì)《包商銀行員工守則》,《包商銀行員工違規(guī)失職行為處理暫行辦法》,《包商銀行員工一般違規(guī)行為處理暫行辦法(試行)》的學(xué)習(xí),我認(rèn)識(shí)到了自己作為一名銀行基層工作人員的義務(wù)和責(zé)任。

首先,加強(qiáng)自身修養(yǎng),提高合規(guī)意識(shí)。在工作上要對(duì)所分管工作盡力做到讓同事與領(lǐng)導(dǎo)滿(mǎn)意,以合規(guī)、合法為基礎(chǔ);生活上堅(jiān)持做到廉潔自律,以身作則。其次,結(jié)合工作實(shí)際,領(lǐng)會(huì)學(xué)習(xí)包商銀行員工違規(guī)失職行的意義。再次,廉潔自律,嚴(yán)格要求自己。作為銀行員工,要時(shí)刻以辦法為行為規(guī)范,保持清醒頭腦,遠(yuǎn)離不良風(fēng)氣,免受各種誘惑,嚴(yán)格按照辦法上的規(guī)章制度來(lái)要求自己。最后,嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度,進(jìn)一步提高自我防范能力。

我平時(shí)疏于學(xué)習(xí),對(duì)規(guī)章制度理解不夠全面,只抱著努力做好工作、遵守紀(jì)律的想法,而忽略了對(duì)規(guī)章制度和相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí),日久產(chǎn)生一些自由散漫的思想,導(dǎo)致違規(guī)違紀(jì)的發(fā)生,通過(guò)這次學(xué)習(xí),使我深刻認(rèn)識(shí)到,不學(xué)習(xí)法律法規(guī)的有關(guān)條文,不熟悉規(guī)章制度對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的具體要求,就不可能做到很好的遵守規(guī)章制度,也不能成為一名合格的包商銀行員工。

任何一個(gè)崗位的員工,對(duì)本崗位和本單位的安全負(fù)有天然的責(zé)任。不僅業(yè)務(wù)崗位的人員要有安全意識(shí),就是在我們看來(lái)一些非業(yè)務(wù)崗位也同樣有其相應(yīng)的職責(zé)。

在以后的工作中,我要努力做到以下幾點(diǎn):

一、非常注意的向周?chē)睦贤聦W(xué)習(xí),在工作中處處留意,多看,多思考,多學(xué)習(xí),較好的融入到了我們的這個(gè)團(tuán)隊(duì)中。

二、對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé),任勞任怨,與同事配合默契,平時(shí)刻苦鉆研,不斷創(chuàng)新,能夠在規(guī)定時(shí)間內(nèi)出色的完成工作任務(wù),做到讓客戶(hù)、領(lǐng)導(dǎo)、自己都滿(mǎn)意。

三、廉潔自律,嚴(yán)格要求自己。嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度,進(jìn)一步提高自我安全防范能力。

在此,我提出入職申請(qǐng),希望領(lǐng)導(dǎo)能夠批準(zhǔn),我會(huì)以謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度和飽滿(mǎn)的熱情努力工作,為包商銀行奉獻(xiàn)自己的一份價(jià)值。懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)予以批準(zhǔn)。

此致

敬禮!

重新簽合同申請(qǐng)篇二

北京市海淀區(qū)房屋管理局:

被拆遷房屋的評(píng)估報(bào)告是貴局下發(fā)行政裁決的主要事實(shí)依據(jù)。申請(qǐng)人認(rèn)為,拆遷人單方委托的評(píng)估機(jī)構(gòu)所作出的評(píng)估報(bào)告的評(píng)估結(jié)果完全違背了市場(chǎng)價(jià)格,顯失公平、公正,嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的實(shí)體利益。

為此,申請(qǐng)人依據(jù)有關(guān)評(píng)估操作規(guī)范及《北京市房屋拆遷評(píng)估規(guī)則(暫行)》《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十條第四項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定,特書(shū)面申請(qǐng)貴局另行委托有資質(zhì)的評(píng)估公司對(duì)申請(qǐng)人的被拆遷房屋進(jìn)行評(píng)估或者邀請(qǐng)專(zhuān)家評(píng)估委員會(huì)進(jìn)行鑒定,望貴局慎重考慮,予以批準(zhǔn)!

申請(qǐng)人:

年 月 日

重新簽合同申請(qǐng)篇三

申請(qǐng)人:xxx,男,20xx年x月xx日生,漢族,住臨沂市xxx2號(hào)樓3單元302室。

申請(qǐng)事項(xiàng)。

請(qǐng)求人民法院依法重新委托有評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估單位對(duì)申請(qǐng)人所有的52件板材(詳見(jiàn)法院查封清單)予以重新評(píng)估。

事實(shí)與理由。

關(guān)于原告谷xx、谷xx、谷xx、姜xx訴王a、王b、劉c民間借貸糾紛一案,蘭山區(qū)人民法院業(yè)已立案受理,由法院委托臨沂嘉德價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)王a所有的52件板材進(jìn)行了資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估,臨沂嘉德價(jià)格評(píng)估有限公司做出了臨嘉價(jià)評(píng)字(20xx)第054號(hào)報(bào)告書(shū),評(píng)估價(jià)格為29萬(wàn)元整。申請(qǐng)人對(duì)此持有異議,申請(qǐng)人作為該宗板材的.實(shí)際所有人,從事板材經(jīng)營(yíng)十余年,根據(jù)申請(qǐng)人所掌握的市場(chǎng)價(jià)格和該宗板材的實(shí)際情況,申請(qǐng)人認(rèn)為該宗板材實(shí)際價(jià)格為824354元,臨沂嘉德價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估價(jià)格過(guò)低,明顯不符合實(shí)際情況,嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,故請(qǐng)求人民法院依法重新委托有評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估單位對(duì)申請(qǐng)人所有的52件板材(詳見(jiàn)法院查封清單)予以重新評(píng)估。

此致

蘭山區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人:王xx。

20xx年xx月xx日。

重新簽合同申請(qǐng)篇四

重新鑒定申請(qǐng)書(shū) 申請(qǐng)人:青島 xx 投資有限公司,住所地山東省青島市市北區(qū) xx路 xxx 號(hào) xxx 戶(hù)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9***90xxxx。

法定代表人:xxxx,執(zhí)行董事。

請(qǐng)求事項(xiàng):

對(duì)《協(xié)議書(shū)》中第一頁(yè)是否換頁(yè)變?cè)煨纬芍匦逻M(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與青島 xxx 集裝箱工程有限公司、xxx、案外人 xxx、目標(biāo)公司棗莊市 xxx 旅游發(fā)展有限公司簽訂《協(xié)議書(shū)》,青島 xxx 集裝箱工程有限公司、xxx 申請(qǐng)對(duì)該《協(xié)議書(shū)》中第一頁(yè)是否換頁(yè)變?cè)煨纬蛇M(jìn)行鑒定,貴委依據(jù)青島 xxx 集裝箱工程有限公司、xxx 的申請(qǐng),委托天津市 xx 司法鑒定中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鑒定機(jī)構(gòu)”)對(duì)《協(xié)議書(shū)》進(jìn)行鑒定,并由鑒定機(jī)構(gòu)作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》。

根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)的《篡改(無(wú)損)文件鑒定技術(shù)規(guī)范》(gb/t37238-2018)4.5.5 條的相關(guān)規(guī)定,換頁(yè)文件檢驗(yàn)包括裝訂痕跡檢驗(yàn)、印刷字跡檢驗(yàn)、字跡色料檢驗(yàn)、其他痕跡檢驗(yàn)等,其中印刷字跡檢驗(yàn)的技術(shù)要點(diǎn),應(yīng)包括但不限于:各頁(yè)印刷字跡反映出的印刷特征是否吻合、其他反映印刷文字制作工具特點(diǎn)的痕跡特征是否吻合等。字跡色料檢驗(yàn)的技術(shù)要點(diǎn),應(yīng)包括但不限于:各頁(yè)字跡色料的表觀顏色、微觀形態(tài)有無(wú)差別、各頁(yè)字跡色料的理化特性及在紙張上的滲透、擴(kuò)散、附著能力是否吻合等。

鑒定機(jī)構(gòu)違反上述技術(shù)規(guī)范,沒(méi)有按照全部應(yīng)當(dāng)采取的技術(shù)要點(diǎn)進(jìn)行檢驗(yàn)。鑒定機(jī)構(gòu)結(jié)合所謂“正常情況”作出判斷,屬于一般性的常識(shí)判斷,不能體現(xiàn)出其專(zhuān)業(yè)意見(jiàn),所作出的結(jié)論性意見(jiàn)超出了其鑒定范圍。

鑒定能力,無(wú)法完成鑒定工作的;(四)……原鑒定方法有缺陷的。鑒定機(jī)構(gòu)不進(jìn)行事實(shí)判斷而進(jìn)行常識(shí)判斷,超出了其鑒定能力;未按照技術(shù)規(guī)范要求對(duì)印刷字跡、色料等進(jìn)行檢驗(yàn),僅憑頁(yè)邊距等武斷作出意見(jiàn),鑒定方法存在嚴(yán)重缺陷。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定,存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:(三)鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足的?!惰b定意見(jiàn)書(shū)》僅依據(jù)頁(yè)邊距等直接得出“換頁(yè)”的結(jié)論明顯依據(jù)不足。

綜上,天津市 xx 司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)不足采信,申請(qǐng)人特申請(qǐng)重新鑒定,望依法批準(zhǔn)。

此致 青島仲裁委員會(huì) 申請(qǐng)人:青島 xx 投資有限公司 年 月 日

傷殘重新鑒定申請(qǐng)書(shū)

傷情重新鑒定申請(qǐng)書(shū)

重新評(píng)估申請(qǐng)書(shū)

待崗重新上崗申請(qǐng)書(shū)

重新簽合同申請(qǐng)篇五

尊敬的領(lǐng)導(dǎo):

您好!首先感謝您給我到公司從事xxx工作的機(jī)會(huì),對(duì)此,我感到無(wú)比的榮幸和激動(dòng)。我一定會(huì)珍惜這來(lái)之不易的機(jī)會(huì),在今后的工作中,好好表現(xiàn)自己,全身心地投入到工作中去,為公司明天的發(fā)展,貢獻(xiàn)自己全部的力量。

我于xxxx年xx月xx日成為貴公司的試用員工,來(lái)到貴公司是我人生的重大轉(zhuǎn)折。也是我人生的一種機(jī)遇,更是一種挑戰(zhàn)。根據(jù)公司的需要,目前在公司任xx一職。我深知一名xx人員,不僅需要有耐心、細(xì)心,還要具有較強(qiáng)的責(zé)任心,能夠?yàn)樽约旱?工作負(fù)起全部責(zé)任,并在工作中不斷進(jìn)取,努力提高自己的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),力爭(zhēng)使自己的工作登上一個(gè)新的臺(tái)階,為公司的發(fā)展打開(kāi)一個(gè)更加廣闊的渠道。我深信自己一定能做到這些。

本人工作認(rèn)真,極富工作熱情,善于與他人溝通,注重團(tuán)隊(duì)的合作協(xié)調(diào),責(zé)任感強(qiáng)。更關(guān)鍵的一點(diǎn)是,做一名xx人員是我一直以來(lái)最大的愿望,我愛(ài)好xx這一行,所以我自信,并能夠把所有的精力都投入到工作中去。積極配合各部門(mén)負(fù)責(zé)人,成功地完成各項(xiàng)工作。今后,我會(huì)更積極學(xué)習(xí)新知識(shí),新技能,注重自身發(fā)展和進(jìn)步,努力提高自己的綜合素質(zhì),努力成為公司所需要的合格人才。雖然我來(lái)公司時(shí)間不算長(zhǎng),但我已經(jīng)深深被公司良好的企業(yè)文化氛圍所吸引。公司的領(lǐng)導(dǎo)注重人性化管理,工作環(huán)境寬松,在這樣的氛圍中,可以極大地激發(fā)我的自身潛力,使我以更積極的心態(tài)投入到每天的工作中。

這段時(shí)間來(lái)我學(xué)到了很多,感悟了很多;看到公司的迅速發(fā)展,我深深地感到驕傲和自豪,也更加迫切的希望以一名正式員工的身份在這里工作,實(shí)現(xiàn)自己的奮斗目標(biāo),體現(xiàn)自己的人生價(jià)值,和公司一起成長(zhǎng)。在此我提出轉(zhuǎn)正申請(qǐng),懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)給我繼續(xù)鍛煉自己、實(shí)現(xiàn)理想的機(jī)會(huì)。我會(huì)用謙虛的態(tài)度和飽滿(mǎn)的熱情做好我的本職工作,為公司創(chuàng)造價(jià)值,希望可以和公司一起成長(zhǎng)。貢獻(xiàn)自己一份微薄的力量。同公司一起展望美好的未來(lái)!

此致

敬禮!

重新簽合同申請(qǐng)篇六

申請(qǐng)人:杜正武四川法銀律師事務(wù)所律師,系盜竊案件汪明(化名)的辯護(hù)人。

申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)人對(duì)[遂安價(jià)認(rèn)鑒[20xx]047號(hào)]《關(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》的鑒定結(jié)論不服,請(qǐng)求對(duì)本案涉案物品價(jià)值重新組織鑒定。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人查閱案件事實(shí)和材料后,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)審查后認(rèn)為,本案[遂安價(jià)認(rèn)鑒[20xx]047號(hào)]《關(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》存在若干重大違法和錯(cuò)誤之處,為便于法院查明案件事實(shí),公正判決,特申請(qǐng)重新鑒定?!蛾P(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》[遂安價(jià)認(rèn)鑒[20xx]047號(hào)]的主要違法和錯(cuò)誤之處如下:

一、鑒定人員沒(méi)有在鑒定結(jié)論書(shū)上簽字,該鑒定結(jié)論依法不產(chǎn)生法律效力。

《刑事訴訟法》第120條規(guī)定“鑒定人進(jìn)行鑒定后,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出鑒定結(jié)論,并且簽名?!辫b定工作屬于人身信賴(lài)性極強(qiáng)的專(zhuān)門(mén)工作,委托人是基于對(duì)鑒定人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)的信賴(lài),而不僅是對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的信賴(lài),對(duì)鑒定的準(zhǔn)確性和真實(shí)性應(yīng)由鑒定人負(fù)責(zé)。為此《刑事訴訟法》才明確規(guī)定了必須由鑒定人簽名。本案中鑒定結(jié)論只有“遂寧市安居區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心”的蓋章,而無(wú)具體的鑒定人員簽名,因此違反了《刑事訴訟法》關(guān)于鑒定結(jié)論生效要件的法律規(guī)定。

二、鑒定人員超越鑒定權(quán)限出具鑒定結(jié)論,屬于違法鑒定,當(dāng)屬無(wú)效。

根據(jù)《價(jià)格認(rèn)證中心工作管理辦法》【(20xx)240號(hào)】第12條規(guī)定“價(jià)格鑒證人員暫分為價(jià)格鑒證復(fù)核裁定員、價(jià)格鑒證師、價(jià)格鑒證員。價(jià)格鑒證復(fù)核裁定員除具有價(jià)格鑒證師的上崗資格外,可從事價(jià)格鑒證的復(fù)核裁定業(yè)務(wù),并具有在《價(jià)格鑒證復(fù)核結(jié)論書(shū)》上簽名的資格。價(jià)格鑒證師除具有價(jià)格鑒證員的上崗資格外,還具有主持內(nèi)部審核、出庭質(zhì)證、在對(duì)外的《價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)》上簽名等的資格。價(jià)格鑒證員,具有從事價(jià)格鑒證的上崗資格,并具有與價(jià)格鑒證師共同在內(nèi)部的《價(jià)格鑒證技術(shù)報(bào)告書(shū)》上簽名的資格?!?/p>

根據(jù)該規(guī)定,價(jià)格鑒證人員共分為價(jià)格鑒證復(fù)核裁定員、價(jià)格鑒證師、價(jià)格鑒證員三個(gè)層次。只有具備價(jià)格“鑒證師”以上資質(zhì)的鑒證人員,才有權(quán)在對(duì)外的《價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)》上簽名。價(jià)格“鑒證員”無(wú)權(quán)在《價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)》簽字,而本案《關(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》便是由兩名僅取得“鑒證員”資格的人員出具的,因此“鑒證員”超越鑒證權(quán)限所出具的鑒定結(jié)論應(yīng)屬于無(wú)效鑒定。

三、《關(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》有意對(duì)鑒定人員資質(zhì)進(jìn)行虛假陳述,以掩蓋其鑒定人員不具有鑒定資格的事實(shí)。

遂寧市安居區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心知曉“價(jià)格鑒證員”無(wú)權(quán)在《價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)》上簽字的規(guī)定,故在本案《關(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》第十三項(xiàng)中有意將唐勝恩的執(zhí)業(yè)資格證名稱(chēng)標(biāo)識(shí)為“價(jià)格鑒證師”,而其提供的資質(zhì)證表明其僅為“價(jià)格鑒證員”。同時(shí),鑒定結(jié)論書(shū)所記錄的資格證書(shū)編號(hào)與唐勝恩真實(shí)的編號(hào)也不一致,鑒定結(jié)論書(shū)記載證書(shū)編號(hào)為:0010735,而唐勝恩的真實(shí)編號(hào)為:510838。另一位“鑒證員”楊樺則根本無(wú)權(quán)在本次鑒定結(jié)論書(shū)上簽字。

四、鑒定結(jié)論沒(méi)有考慮折舊因素,與被盜物品真實(shí)價(jià)值不符。

《鑒定結(jié)論書(shū)》記載價(jià)格鑒定所采用的方法是“市場(chǎng)法”,即以被盜物品成品在評(píng)估基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)格予以估價(jià)的,估價(jià)過(guò)程中沒(méi)有考慮折舊因素,對(duì)該問(wèn)題辯護(hù)人已向本案鑒定人唐勝恩予以了核實(shí)。

據(jù)鳳平廠負(fù)責(zé)人王鳳蘭的《詢(xún)問(wèn)筆錄》(第32頁(yè)第5行)記載所盜物品“都是以前老廠搬過(guò)來(lái)的舊貨都生銹了”。可見(jiàn)該成品已露天堆放多年,并且已經(jīng)生銹,使用價(jià)值已大為降低。此外,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第(二)款第9項(xiàng)、10項(xiàng)、第11項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)已陳舊、殘損或者使用過(guò)的被盜物品,應(yīng)當(dāng)結(jié)合作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)赝?lèi)物品的價(jià)格和被盜時(shí)的殘舊程序進(jìn)行折算。

即使根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算,庫(kù)存多年的工業(yè)品也應(yīng)當(dāng)計(jì)算折舊率。關(guān)于錳鐵已生銹的事實(shí)許勝志、舒萬(wàn)華的《詢(xún)問(wèn)筆錄》也都有類(lèi)似陳述。而本次價(jià)格評(píng)估中卻沒(méi)有考慮折舊因素,因此評(píng)估價(jià)格與其真實(shí)價(jià)值不符。

五、《鑒定結(jié)論書(shū)》中關(guān)于鑒定結(jié)論這一關(guān)鍵性數(shù)據(jù)記錄錯(cuò)誤,無(wú)法采信。

價(jià)格鑒定結(jié)論的總價(jià)這一關(guān)鍵性數(shù)據(jù),小寫(xiě)記錄為:55460元,大寫(xiě)則為:伍仟伍佰肆拾陸元整。辯護(hù)人有理由相信大寫(xiě)金額更為嚴(yán)肅和不容易出錯(cuò),同時(shí)考慮到刑事訴訟以有利于被告人為基本原則,本案在大小寫(xiě)金額不一致時(shí)更應(yīng)當(dāng)以大寫(xiě)的“伍仟伍佰肆拾陸元整”做為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

六、鑒定結(jié)論書(shū)記載的物品明細(xì)存在錯(cuò)誤,價(jià)格鑒定結(jié)論不可信。

200公斤一件的物品被記入本次被盜物品明顯有違常理。根據(jù)被告人的陳述,是由“何哥”一人將被盜物品從鐵欄桿里傳出來(lái)的,何哥并不是舉證冠軍,他不可能將200公斤重的物品從廠內(nèi)搬出,并且是從鐵欄桿的縫隙里遞出來(lái)的,同時(shí)不造成鐵欄桿的損壞。很明顯該200公斤重的物品不可能是本次盜竊所得。鑒定結(jié)論明顯是將此前已存放于“廢品收購(gòu)站”的其他物品計(jì)入了被盜物品,整個(gè)鑒定結(jié)論由此缺乏了可信性基礎(chǔ)。

綜上所述,基于本次鑒定結(jié)論存在以上六點(diǎn)嚴(yán)重違法和錯(cuò)誤之處,本辯護(hù)人依據(jù)《刑事訴訟法解釋》第59條“對(duì)鑒定結(jié)論有疑問(wèn)的,人民法院可以指派或者聘請(qǐng)有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人或者鑒定機(jī)構(gòu),對(duì)案件中的某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定”之規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)對(duì)本案涉案財(cái)物價(jià)值進(jìn)行重新鑒定。為便于貴院查明案件事實(shí)和公正判決本案,懇請(qǐng)貴對(duì)本鑒定申請(qǐng)予以批準(zhǔn)。

此致

遂寧市安居區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:杜正武

20xx年4月30日

重新簽合同申請(qǐng)篇七

化州市人民檢-察-院公訴科:

今收到貴院化檢刑委代(20xx)211號(hào)告知書(shū),得知周x涉嫌故意傷害一案正在貴處審查起訴,現(xiàn)我作為本案被害人,依法申請(qǐng)對(duì)我的人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定進(jìn)行重新鑒定,刑事重新鑒定申請(qǐng)書(shū)。

申請(qǐng)事由如下:

一、我已經(jīng)在偵查階段辦案機(jī)關(guān)化州市**局東山***將(20xx)化公刑鑒字第153號(hào)人體損傷程度鑒定結(jié)論告知我的當(dāng)日向其書(shū)面提出重新鑒定申請(qǐng),偵查機(jī)關(guān)并在我的申請(qǐng)書(shū)加注了“同意申請(qǐng)”的意見(jiàn)(見(jiàn)附件)。但是,偵查機(jī)關(guān)并沒(méi)有依照《刑事訴訟法》第一百二十條的規(guī)定安排重新鑒定?,F(xiàn)在我根據(jù)《人民檢-察-院刑事訴訟規(guī)則》第三百八十二條關(guān)于審查起訴中的偵查監(jiān)督的規(guī)定和第二百五十四條關(guān)于審查起訴中對(duì)被害人進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定的規(guī)定,向貴院提出重新鑒定的申請(qǐng)。

二、根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第五十八條、第五十九條規(guī)定:胸部損傷引起血胸或者氣胸,并發(fā)生呼吸困難的,為重傷;或者肋骨骨折致使呼吸困難的,為重傷。我的傷情同時(shí)具有氣胸、血胸、肋骨骨折諸要素,屬于胸部損傷嚴(yán)重,經(jīng)胸部插管引流十多天才能排清破爛。經(jīng)我今日咨詢(xún)我在化州市人民醫(yī)院的主治醫(yī)生楊水貴主任醫(yī)師(其過(guò)程附音像資料dvd一張),其最后結(jié)論是:根據(jù)呼吸指數(shù)(r)28-20次/分鐘及肺組織受壓55%兩個(gè)指標(biāo),醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士(包括法醫(yī))足以認(rèn)定“呼吸困難”;呼吸指數(shù)低至28次/分即為氣促、呼吸困難,肺組織受壓達(dá)到30%以上即表現(xiàn)呼吸困難。而這兩個(gè)指數(shù)在原鑒定書(shū)中都已經(jīng)錄入(見(jiàn)原鑒定書(shū)),原法醫(yī)師卻認(rèn)為沒(méi)有呼吸困難的記錄,原鑒定錯(cuò)誤非常之明顯。申請(qǐng)人復(fù)印的病歷也有“氣促”“胸悶及呼吸困難”的記錄(見(jiàn)證據(jù)第3頁(yè)住院情況、第4頁(yè)住院病歷現(xiàn)病史),“病情記錄”也有相關(guān)記錄(醫(yī)院保存),鑒定材料《刑事重新鑒定申請(qǐng)書(shū)》。人身傷害鑒定應(yīng)當(dāng)根據(jù)受傷害時(shí)的情況(或者入院時(shí)的病情),并非治療后的情況。并且,傷情鑒定最主要應(yīng)當(dāng)依據(jù)生化指標(biāo),而不應(yīng)當(dāng)僅限于文字表述。

綜上,請(qǐng)貴單位依法安排重新鑒定。

申請(qǐng)人:

訴訟代理人:徐文勇

重新鑒定、勘驗(yàn)申請(qǐng)書(shū)(辯護(hù)律師用)

申請(qǐng)人:__________________律師事務(wù)所________________律師。

申請(qǐng)事項(xiàng):重新鑒定、勘驗(yàn)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第159條的規(guī)定,特提請(qǐng)對(duì)____________________事項(xiàng)重新鑒定、勘驗(yàn)。

此致

_____________人民法院

申請(qǐng)人: (簽名)

律師事務(wù)所: (蓋章)

重新簽合同申請(qǐng)篇八

陳志輝房產(chǎn)賣(mài)給鄧鈴川重鑒申請(qǐng)書(shū)靈山縣價(jià)格認(rèn)證中心:靈山縣地方稅務(wù)局:

本人于年月日把位于靈山縣靈城鎮(zhèn)三海雙鶴開(kāi)發(fā)區(qū)七星區(qū)文峰路(土地使用證號(hào):靈國(guó)用(2004)第01-1309b號(hào),靈房權(quán)證靈山字第201129111號(hào),土地面積:40.17平方米,建筑面積178.33平方米)的房屋賣(mài)給鄧鈴川,成交價(jià)人民幣30萬(wàn)元整,分2次付款,待辦過(guò)戶(hù)手續(xù),現(xiàn)因當(dāng)事人對(duì)靈山縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該房屋做出的評(píng)估結(jié)果(鑒定標(biāo)的價(jià)格:人民幣461860元整)有異議,要求重新評(píng)估?,F(xiàn)將理由陳述如下:

1、此房產(chǎn)作為本人住宅,無(wú)出租收益,這份報(bào)告不應(yīng)按收益性房地產(chǎn)的估價(jià)。

2、本房產(chǎn)屬于不規(guī)則建筑,俗稱(chēng)三角屋,漏斗屋,按本地風(fēng)俗風(fēng)水不吉利,不能以附近方正樓房的均價(jià)來(lái)評(píng)估,加之建設(shè)時(shí)考慮不周,布局不合理,升值空間不大,影響本房屋價(jià)值。

3、目前此房產(chǎn)是附近最先建起的,位于兩條道路夾角,屋背無(wú)通道,兩邊暫時(shí)無(wú)房屋,若以后兩邊空地建房后,本建筑會(huì)被遮光、擋風(fēng),不利采光、通風(fēng)。

本人希望貴單位能本著實(shí)事求是,構(gòu)建和諧社會(huì)的原則,充分尊重和保障房屋所有權(quán)人的利益。為此,本人特申請(qǐng)對(duì)本人的房屋進(jìn)行重新評(píng)估,特此書(shū)面告知,請(qǐng)貴單位及時(shí)予以重鑒。

申請(qǐng)人:日期:

重新簽合同申請(qǐng)篇九

申請(qǐng)人:

法定代表人:

被申請(qǐng)人:

申請(qǐng)人對(duì)xx司鑒定【20xx】法醫(yī)第xxx號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)不服,現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定提出重新鑒定申請(qǐng)。請(qǐng)求事項(xiàng):

依法對(duì)(20xx)x民初字第xxx號(hào)案件中,xx物證司法鑒定中心對(duì)被申請(qǐng)人出具的xx司鑒定【20xx】法醫(yī)第xxx號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于原告xxx交通事故傷殘等級(jí)事項(xiàng)進(jìn)行重新鑒定。

事實(shí)與理由:

一、被申請(qǐng)人鑒定程序嚴(yán)重違法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第26條的規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員協(xié)商不成的由人民法院指定。按此規(guī)定,鑒定前應(yīng)征得人民法院同意,并與被告協(xié)商。而本案原告方未按規(guī)定與被告方協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員,因此程序違法。

二、本案原告是右脛腓骨中斷骨折而引發(fā)司法鑒定,鑒定人作出最終意見(jiàn)的依據(jù)是《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(gb18667—20xx)標(biāo)準(zhǔn)附錄a,拾級(jí)a條款,xxx為拾級(jí)傷殘。xxx的二次手術(shù)費(fèi)需人民幣一萬(wàn)元。傷殘等級(jí)的評(píng)定應(yīng)參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(gb18667—20xx)標(biāo)準(zhǔn)的正款內(nèi)容,而非僅僅參照附錄a評(píng)定,且鑒定書(shū)中并沒(méi)有說(shuō)明是什么原因?qū)Ω稌詵|造成的精神的、生理功能的和解剖結(jié)構(gòu)的異常及其導(dǎo)致的生活、工作和社會(huì)活動(dòng)能力不同程度喪失,喪失程度如何,是否達(dá)到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn),在整個(gè)鑒定報(bào)告及附件中,關(guān)于原告功能喪失的數(shù)據(jù)來(lái)源無(wú)記錄原始文本也無(wú)附件照片或錄像作為參照依據(jù)。鑒定人并未嚴(yán)格按照《司法鑒定程序通則》第23條的規(guī)定:司法鑒定人進(jìn)行鑒定,應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確、完整、清晰,記錄的文本或者音像載體應(yīng)當(dāng)妥善保存。因此,鑒定人存在嚴(yán)重違規(guī)。從而致使在鑒定意見(jiàn)書(shū)“四”中分析說(shuō)明既缺乏原始依據(jù),也缺乏參考的標(biāo)準(zhǔn)角度,因此該結(jié)論的依據(jù)明顯不足。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》下列規(guī)定:

第二十七條當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的.鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:

(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論,可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的,不予重新鑒定。

第二十八條一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第二十九條審判人員對(duì)鑒定人出具的鑒定書(shū),應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容:

(一)委托人姓名或者名稱(chēng)、委托鑒定的內(nèi)容;

(二)委托鑒定的材料;

(三)鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段;

(四)對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明;

(五)明確的鑒定結(jié)論;

(六)對(duì)鑒定人鑒定資格的說(shuō)明;

(七)鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。

被申請(qǐng)人xxx的《道路交通事故傷殘?jiān)u定書(shū)》存在鑒定程序不合法,鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等問(wèn)題和錯(cuò)誤。請(qǐng)求貴院委托法定鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。

此致

xxx中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

時(shí)間:

重新簽合同申請(qǐng)篇十

申請(qǐng)人:李__,男,漢族,住_縣_村_社,重新鑒定申請(qǐng)書(shū)范本。身份證號(hào):聯(lián)系方式:

申請(qǐng)人:胡__,女,漢族,住_縣_鎮(zhèn)_村_社。身份證號(hào):聯(lián)系方式:

委托代理人:毛__,__事務(wù)所律師。

楊__訴申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案,你院委托__市人民法院對(duì)楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū)),申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。

1、依據(jù)鑒定書(shū)認(rèn)定的事實(shí),不能得出其鑒定結(jié)果,明顯自相矛盾。該鑒定書(shū)第二頁(yè)上:“楊__房屋為剛性條石基礎(chǔ),基礎(chǔ)底寬0.8至0.9m,埋深約1.2m(排水溝頂標(biāo)高為標(biāo)準(zhǔn));排水溝底為條石,計(jì)四層約1.2m(與楊__房基底同一標(biāo)高)”.接著在分析楊__房屋受原因中稱(chēng):“由于申請(qǐng)人xx年建房施工條石排水溝時(shí),溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”,鑒定材料《重新鑒定申請(qǐng)書(shū)范本》。從上面的內(nèi)容可以看出申請(qǐng)人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面,怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石(的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實(shí)不相符。

2.該鑒定書(shū)缺乏客觀公正性和完整性。因?yàn)榉课莅l(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外,與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)有十分重要的聯(lián)系,而該鑒定書(shū),對(duì)原告楊__的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求,與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題卻故意回避。只用了一句:“楊__房屋整體剛度較差”,對(duì)其房屋的是否存在質(zhì)量問(wèn)題一言帶過(guò)。而申請(qǐng)人向法院提供的__市房屋安全鑒定辦出具的:《關(guān)于楊__房屋的安全鑒定意見(jiàn)》中對(duì)原告楊__的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出:“1.該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;2.基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見(jiàn)該鑒定書(shū)的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

3、該鑒定書(shū)應(yīng)當(dāng)是以“__市人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā),卻在鑒定書(shū)的頭上用:“__市人民法院(法院無(wú)法定的鑒定資格)的'名義發(fā)出,所以,該鑒定書(shū)的制作程序不當(dāng),有誤導(dǎo)之嫌。

綜上所述,由于__市人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書(shū)》認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,特依法申請(qǐng)人民法院對(duì)本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。

重新簽合同申請(qǐng)篇十一

申請(qǐng)人:李某,男,x年xx月xx日生,漢族,xx市xx街道xx小區(qū)居民,住該市xx街道號(hào)。郵政編碼:。聯(lián)系電話(huà):

法定代理人:張某,李某之母(如果申請(qǐng)人系未成年人,必須列明法定代表人,以及法定代表人與申請(qǐng)人之間的關(guān)系。)

委托代理人:王某,律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話(huà):。

委托代理人:趙某,男,漢族,xx市xx街道xx小區(qū)居民,住該市xx街道號(hào)。聯(lián)系電話(huà):。(如果委托代理人是律師。則只需列明屬于哪個(gè)律師事務(wù)所即可,否則應(yīng)當(dāng)列明代理人的戶(hù)籍所在地。并應(yīng)當(dāng)提供委托代理數(shù)。委托代理人不得超過(guò)兩人)

申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人李某之父李某某的死因進(jìn)行重新鑒定。

事實(shí)與理由:x年xx月xx日x時(shí),申請(qǐng)人李某之父李某某步行于路上,xx公司雇傭的司機(jī)周某駕駛牌照為大貨車(chē)失控沖向人行道,將正在行走的李某某撞傷。后李某某被送往xx醫(yī)院急救。在急救的中,李某某于x年xx月xx日x時(shí)在xx醫(yī)院死亡。經(jīng)公安管理機(jī)關(guān)委托,鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了尸檢,結(jié)論為李某某的直接死因是心臟病突發(fā),與交通事故缺乏直接的關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為,李某某在事故發(fā)生之前從沒(méi)有心臟病的歷史,其不存在因心臟病突發(fā)死亡的可能性,再者,即使確系心臟病死亡,其心臟病的突發(fā)與交通事故存在這直接的關(guān)系。因此,申請(qǐng)人對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論有異議,依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第43條的規(guī)定,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)李某某的死因重新進(jìn)行鑒定,希望予以準(zhǔn)許。

此致

公安交通管理機(jī)關(guān)

申請(qǐng)人:

(原告未成年,應(yīng)注明)法定代理人:

(原告未成年,應(yīng)注明)法定代表人:

20xx年xx月xx日

附:李某某x年至x年的體檢報(bào)告復(fù)印件。

重新簽合同申請(qǐng)篇十二

××,男,×年×月×日出生,漢族,住××,身份證號(hào)碼:××。

××,男,×年×月×日出生,漢族,住××,身份證號(hào)碼:××。

20xx年5月7日,被申請(qǐng)人因故受傷,后原告于20xx年6月8日單方委托××司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,司法鑒定所認(rèn)定被申請(qǐng)人構(gòu)成x級(jí)傷殘。該鑒定意見(jiàn),程序存在嚴(yán)重違法。

首先,該鑒定意見(jiàn)系被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu),未與包括申請(qǐng)人在內(nèi)的其他當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu)。

其次,被申請(qǐng)人用以鑒定的證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,不符合鑒定規(guī)定,即,司法鑒定所依據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)所得出的鑒定意見(jiàn)應(yīng)不予采納。

最后,被申請(qǐng)人受傷時(shí)間為20xx年5月7日,從某市二醫(yī)院出院時(shí)間為20xx年5月27日,而被申請(qǐng)人出示給貴院的證據(jù)中包括幾組出自別的醫(yī)院的診療發(fā)票。由此可見(jiàn),被申請(qǐng)人在從某市二醫(yī)院出院后回到某地仍然在繼續(xù)進(jìn)行治療,其診療活動(dòng)并未終結(jié)。值得一提的是,司法鑒定所受理被申請(qǐng)人的鑒定申請(qǐng)時(shí)間是20xx年6月8日,但被申請(qǐng)人的診療活動(dòng)于 20xx年6月9日還尚未終結(jié),這屬于嚴(yán)重程序違法。

根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》第4.2規(guī)定:鑒定時(shí)機(jī)應(yīng)在原發(fā)性損傷及其與之確有關(guān)聯(lián)的并發(fā)癥治療終結(jié)或者臨床治療效果穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定。本案中,被申請(qǐng)人自事故發(fā)生之日(20xx年5月7日)到鑒定意見(jiàn)作出之日(20xx年6月8日),恰好一個(gè)月時(shí)間,且治療活動(dòng)未終結(jié),根本不符合《人體損傷致殘程度分級(jí)》關(guān)于“鑒定時(shí)機(jī)”必須“治療終結(jié)或臨床治療效果穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定”的規(guī)定。

綜上,某司法鑒定所出具的某司鑒(20xx)臨鑒字第×號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》程序嚴(yán)重違法,其鑒定意見(jiàn)不應(yīng)作為證據(jù),申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)重新鑒定。

此致

某市某區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:xxx

xx年 xx月xx日

重新簽合同申請(qǐng)篇十三

京市西城區(qū)人民法院:

貴院受理的許桂英訴申請(qǐng)人韓曉平買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,貴院就《確認(rèn)書(shū)》中許桂英字跡與指印的形成先后次序委托北京民生物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定,該所鑒定人對(duì)送檢檢材上的字跡與指印在顯微鏡下進(jìn)行觀察、檢驗(yàn)后,于20xx年5月21日出具了京民司鑒20xx文鑒字第067號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確認(rèn)許桂英字跡是在指印形成后形成。申請(qǐng)人認(rèn)為:字跡筆畫(huà)邊緣呈鋸齒狀,表明檢材文字為噴墨打印機(jī)打印,這種打印機(jī)打印的文字是由油墨堆積而成,油墨與印油能夠互溶,采用一般的顯微鏡觀察、檢驗(yàn)的方法,無(wú)法準(zhǔn)確確定字跡與指印形成的先后順序,鑒定方法不科學(xué),所得出的鑒定結(jié)論錯(cuò)誤;針對(duì)本案檢材特點(diǎn),應(yīng)采用瑩光法、剝離法、橫截面法三種方法相結(jié)合,綜合鑒別,鑒定確認(rèn)文字與指印的形成順序。

所謂的瑩光法,就是用瑩光燈照射下,用瑩光顯微鏡觀查;所為的剝離法,就是將文字一層層剝離,如果是手印在前,應(yīng)當(dāng)越剝?cè)郊t,如果是文字在前形成,則是越剝?cè)胶?所為的橫截面法,就是將文字用刀切成兩部分,在顯微鏡下看切面的顏色,會(huì)出顏色變化,文字在前形成則上面紅下面黑,文字在后形成,則下面紅上面黑;這三種方法相結(jié)合鑒定,得出的結(jié)論準(zhǔn)確無(wú)誤。

為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,依法申請(qǐng)貴院指定鑒定機(jī)關(guān)依據(jù)檢材特點(diǎn),采用科學(xué)的瑩光法、剝離法、橫截面法重新鑒定。望貴院準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人:韓曉平

二oxx年六月九日

重新簽合同申請(qǐng)篇十四

申請(qǐng)人:李__,男,漢族,住_縣_村_社,范本。身份證號(hào):聯(lián)系方式:

申請(qǐng)人:胡__,女,漢族,住_縣_鎮(zhèn)_村_社。身份證號(hào):聯(lián)系方式:

委托代理人:毛__,__事務(wù)所律師。

楊__訴申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案,你院委托__市人民法院對(duì)楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū)),申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)認(rèn)定的'事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。

1、依據(jù)鑒定書(shū)認(rèn)定的事實(shí),不能得出其鑒定結(jié)果,明顯自相矛盾。該鑒定書(shū)第二頁(yè)上:“楊__房屋為剛性條石基礎(chǔ),基礎(chǔ)底寬0.8至0.9m,埋深約1.2m(排水溝頂標(biāo)高為標(biāo)準(zhǔn));排水溝底為條石,計(jì)四層約1.2m(與楊__房基底同一標(biāo)高)”.接著在分析楊__房屋受原因中稱(chēng):“由于申請(qǐng)人xx年建房施工條石排水溝時(shí),溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”,鑒定材料《范本》。從上面的內(nèi)容可以看出申請(qǐng)人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面,怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石(的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實(shí)不相符。

2.該鑒定書(shū)缺乏客觀公正性和完整性。因?yàn)榉课莅l(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外,與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)有十分重要的聯(lián)系,而該鑒定書(shū),對(duì)原告楊__的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求,與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題卻故意回避。只用了一句:“楊__房屋整體剛度較差”,對(duì)其房屋的是否存在質(zhì)量問(wèn)題一言帶過(guò)。而申請(qǐng)人向法院提供的__市房屋安全鑒定辦出具的:《關(guān)于楊__房屋的安全鑒定意見(jiàn)》中對(duì)原告楊__的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出:“1.該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;2.基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見(jiàn)該鑒定書(shū)的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

3、該鑒定書(shū)應(yīng)當(dāng)是以“__市人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā),卻在鑒定書(shū)的頭上用:“__市人民法院(法院無(wú)法定的鑒定資格)的名義發(fā)出,所以,該鑒定書(shū)的制作程序不當(dāng),有誤導(dǎo)之嫌。

綜上所述,由于__市人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書(shū)》認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,特依法申請(qǐng)人民法院對(duì)本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。

重新簽合同申請(qǐng)篇十五

通訊地址:xxxxxxxxx

電話(huà):xxxxxx

申請(qǐng)事項(xiàng):依法對(duì)xxxx銷(xiāo)售假冒xxxx注冊(cè)商標(biāo)的商品xxxx的價(jià)格進(jìn)行重新鑒定

申請(qǐng)理由:

一、鑒定結(jié)論的內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知(法發(fā)〔20xx〕3號(hào))第八條規(guī)定,銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,具有下列情形之一的,依照刑法第二百一十四條的規(guī)定,以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰:

(一)假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷(xiāo)售,貨值金額在十五萬(wàn)元以上的;

(二)假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分銷(xiāo)售,已銷(xiāo)售金額不滿(mǎn)五萬(wàn)元,但與尚未銷(xiāo)售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在十五萬(wàn)元以上的。

依據(jù)上述規(guī)定,尚未銷(xiāo)售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品價(jià)格應(yīng)以其貨值金額進(jìn)行計(jì)算。xxxx價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)xxxx價(jià)格鑒定并非以貨值金額進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論的內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤。

二、存在影響鑒定人準(zhǔn)確鑒定的因素,鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足

xx號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)的鑒定結(jié)論沒(méi)有衡量xxx已實(shí)際銷(xiāo)售產(chǎn)品的平均價(jià)格,沒(méi)有把部分查清的實(shí)際銷(xiāo)售產(chǎn)品的平均價(jià)格與證人證言相互印證,沒(méi)有應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的銷(xiāo)售場(chǎng)所、消費(fèi)對(duì)象以及社會(huì)認(rèn)知等幾個(gè)方面綜合判斷當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上該同種類(lèi)的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格;沒(méi)有本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度調(diào)查以下事項(xiàng):

(1)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所是在高檔購(gòu)物場(chǎng)所還是普通商鋪;

(2)該銷(xiāo)售場(chǎng)所吸引的消費(fèi)人群以及他們的消費(fèi)層次,

(3)普通消費(fèi)者能不能基于一些基本認(rèn)知區(qū)分商品的真假等。

法律的規(guī)定和生活的常理是相輔相成的,依據(jù)常理,非正規(guī)購(gòu)物場(chǎng)所的銷(xiāo)售者不可能以真品的價(jià)格出售假冒奢侈品牌商品,購(gòu)買(mǎi)者也不會(huì)認(rèn)為自己購(gòu)買(mǎi)的就是真品,更不可能按照真品的價(jià)格去購(gòu)買(mǎi)。

xx號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)的鑒定結(jié)論沒(méi)有完全按照法律的規(guī)定的程序去做鑒定,而是直接跳躍式的適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[20xx]19號(hào))中的某片段規(guī)定,斷章取義,鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足。

三、鑒定結(jié)論違背了罪刑相適應(yīng)等法律最基本的精神和原理

xx號(hào)價(jià)格鑒定書(shū)的鑒定結(jié)果是未銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于已銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格,該鑒定結(jié)果導(dǎo)致的結(jié)論是未銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的社會(huì)危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于已銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的社會(huì)危害性。這個(gè)鑒定結(jié)果違背了罪刑相適應(yīng)原則,違背了制定法律的基本精神和基本原理,違背了社會(huì)最基本的誠(chéng)信和公平;該鑒定結(jié)果影響到案件罪與非罪的認(rèn)定,嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,損害了司法及執(zhí)法機(jī)關(guān)的公正形象,也損害公民對(duì)法律保障這道底線(xiàn)的信任,這樣的鑒定不能進(jìn)行情節(jié)的考量,不具可執(zhí)行性,也不具有司法理性。在這種情況下及在十八大剛剛閉幕之際,不利于構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系,不利于達(dá)成懲罰和教育的雙重目的;也不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定,不利于形成源頭治理、動(dòng)態(tài)管理、應(yīng)急處置相結(jié)合的社會(huì)管理機(jī)制。

xx號(hào)價(jià)格鑒定書(shū)的鑒定結(jié)論也與最高院發(fā)布的眾多相關(guān)案例背道而馳,如楊昌君銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案,田龍泉等銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案。

xx號(hào)價(jià)格鑒定書(shū)的鑒定結(jié)論背離法律規(guī)定,與實(shí)際情況嚴(yán)重不符,在開(kāi)庭時(shí)當(dāng)事人及申請(qǐng)人均提出異議。綜上,申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十九條的規(guī)定,特申請(qǐng)對(duì)xxxx的價(jià)格進(jìn)行重新鑒定。

此致

人民法院

申請(qǐng)人:xxx

二0xx年十一月十六日

重新簽合同申請(qǐng)篇十六

申請(qǐng)事項(xiàng):

本案中因?qū)Ρ粋θ怂鱾麣堣b定存有異議,現(xiàn)向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行重新鑒定。

申請(qǐng)理由:

本案中犯罪嫌疑人_以故意傷害被_市公安局南市區(qū)分局刑事拘留,犯罪嫌疑人_______對(duì)受害人所做傷殘鑒定情況存有異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,故特申請(qǐng)對(duì)其傷殘進(jìn)行重新鑒定。

此致

______市區(qū)分局

申請(qǐng)人:_______

20xx年xx月xx日

重新簽合同申請(qǐng)篇十七

被申請(qǐng)人:姓名,性別,年齡,住址

申請(qǐng)事項(xiàng):對(duì)司法鑒定所被申請(qǐng)人的司法精神病鑒定進(jìn)行重新鑒定,重新認(rèn)定案發(fā)時(shí)被申請(qǐng)人是否具有刑事責(zé)任能力。

事實(shí)與理由:

《司法鑒定程序通則》第十三條“委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料,并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)?!?/p>

第十四條“司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托,應(yīng)當(dāng)對(duì)委托的鑒定事項(xiàng)進(jìn)行審查,對(duì)屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍,委托鑒定事項(xiàng)的用途及鑒定要求合法,提供的鑒定材料真實(shí)、完整、充分的鑒定委托,應(yīng)當(dāng)予以受理。

對(duì)提供的鑒定材料不完整、不充分的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以要求委托人補(bǔ)充;委托人補(bǔ)充齊全的,可以受理?!?/p>

《司法鑒定通則》第二十七條“司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定過(guò)程中,遇有下列情形之一的,可以終止鑒定:

(一)委托人提供的鑒定材料不真實(shí)或者取得方式不合法的;

(二)因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞,委托人不能或者拒絕補(bǔ)充提供符合要求的鑒定材料的;”

(三)原鑒定存在可能影響鑒定意見(jiàn)真實(shí)性的其他因素?!?/p>

綜合上述理由,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條“偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng),可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定?!?/p>

此致

敬禮

申請(qǐng)人:

時(shí)間:

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/7537966.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔