民事反訴狀案例范文(17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-05 05:12:12
民事反訴狀案例范文(17篇)
時(shí)間:2023-11-05 05:12:12     小編:FS文字使者

演講是培養(yǎng)語文能力的好方式。完美的總結(jié)需要展現(xiàn)你的思考深度和自我反省的能力。為了幫助大家更好地寫出一篇完美的總結(jié),以下是一些相關(guān)范文,供大家參考。

民事反訴狀案例篇一

范文一:

上訴人:賀**,男,1970年7月5日出生,漢族,農(nóng)民,住寧鄉(xiāng)縣煤炭壩鎮(zhèn)賀家灣村。

被上訴人:寧鄉(xiāng)縣賀家灣煤礦。

法定代表人:賀**職務(wù):礦長。

地址:寧鄉(xiāng)縣煤炭壩鎮(zhèn)賀家灣村。

上訴人因勞動(dòng)爭議一案,不服湖南寧鄉(xiāng)縣人民法院的寧民初字第1108號民事判決書,現(xiàn)依法提起上訴,請求依法改判。

上訴請求:

1.請求二審法院依法撤銷寧鄉(xiāng)縣人民法院的(2006)寧民初字第1108號民事判決。

2.請求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法改判。

3.請求二審法院判決被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)及理由:

一.一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,定性不正確。

1.一審判決認(rèn)定“原告提出的要求被告支付原告違法解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑V訟請求,未經(jīng)勞動(dòng)爭議委員會仲裁,本院不予以審理”是錯(cuò)誤的。

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定人民法院受理勞動(dòng)爭議案件后,當(dāng)事人增加訴訟請求的,如該訴訟請求與訟爭的勞動(dòng)爭議具有不可分性,應(yīng)當(dāng)合并審理;如屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭議,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭議仲裁委員會申請仲裁。本案中上訴人在起訴的時(shí)候提起的要求被上訴人給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求是與提起勞動(dòng)仲裁的訟爭的勞動(dòng)爭議具有不可分性的,上訴人是在基于同一事實(shí)引起的法律后果內(nèi)增加的訴訟請求的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。理由:人民法院對勞動(dòng)爭議案件的處理享有最終司法權(quán),當(dāng)事人一旦依法提起訴訟,仲裁的處理結(jié)果歸于無效,人民法院就必須依據(jù)《民訴法》程序及上面提到的《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定進(jìn)行審理,包括對案件事實(shí)及其法律后果的全面審理。因此上訴人增加的訴訟請求屬于法院應(yīng)當(dāng)審理的范圍。

2.一審法院對勞動(dòng)仲裁中的第一個(gè)訴訟請求即“責(zé)令被上訴人與上訴人簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同”沒有判決是錯(cuò)誤的。

上訴人在提起勞動(dòng)仲裁時(shí)提了兩個(gè)請求:一是責(zé)令被上訴人與上訴人簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同,二是責(zé)令被上訴人為上訴人補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金。在勞動(dòng)仲裁中勞動(dòng)仲裁委做出對第一個(gè)簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同的訴訟請求不予支持。所以上訴人才提起民事訴訟,而一審法院對這個(gè)訴訟請求不予判決,是支持簽訂還是不支持簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同,而是回避這個(gè)問題。因此一審法院不依法判決是錯(cuò)誤的。

如果一審法院對上訴人的第一個(gè)訴訟請求做出判決,只有兩種結(jié)果,一是支持簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同;二是不支持簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同。如果是第一種結(jié)果那么也就不存在給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的問題了;如果是第二種結(jié)果一審法院不支持簽訂,就應(yīng)當(dāng)依法判決被上訴人給予上訴人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,這是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,而不是愿意不愿意的問題?!吨腥A人民共和國勞動(dòng)法》第二十八條規(guī)定用人單位依據(jù)本法第二十四條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。可見這是一個(gè)遞進(jìn)的結(jié)果。

綜上1、2所述,一審法院不對勞動(dòng)仲裁中的第一個(gè)仲裁請求判決,直接駁回上訴人的要求被上訴人支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請求的判決是錯(cuò)誤的。

3.一審法院對被上訴人提供的證據(jù)6、7、8、9予以采信是錯(cuò)誤的。

證據(jù)6是煤炭壩鎮(zhèn)政府解除勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)施細(xì)則,依據(jù)國家的法律規(guī)定,煤炭壩鎮(zhèn)政府制定的實(shí)施細(xì)則明顯違反了國家的強(qiáng)制性法律規(guī)定,是錯(cuò)誤的規(guī)定,是不合法的。根據(jù)證據(jù)采信規(guī)則,不合法的不能采信做為證據(jù)使用的。證據(jù)7是被上訴人根據(jù)證據(jù)6制定的職工工齡補(bǔ)償金結(jié)算花名冊,做為前提條件的證據(jù)6都不合法,那么證據(jù)7也是不合法的,因此也是不能采信的。證據(jù)8煤炭壩鎮(zhèn)政府的證明,由于煤炭壩鎮(zhèn)政府是被上訴人的主管單位,兩者之間存在共同的利益關(guān)系,其真實(shí)性、合法性存在異議,根據(jù)證據(jù)采信規(guī)則,一審法院直接采信是錯(cuò)誤的。

4.關(guān)于解除勞動(dòng)關(guān)系理由的問題。

被上訴人稱12月26日,煤炭壩鎮(zhèn)政府決定以被上訴人實(shí)行新一輪轉(zhuǎn)制承包,因此對連續(xù)工齡達(dá)5年以上的原回龍鋪籍職工解除勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《勞動(dòng)法》的用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴(yán)重困難,需裁員,可以裁員。由此來解除與被上訴人的勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人所提的解除勞動(dòng)關(guān)系的理由不是《勞動(dòng)法》第二十五條、第二十六條規(guī)定的法定的解除勞動(dòng)關(guān)系的情形。而該法第二十七條是“用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴(yán)重困難,確需裁減人員的,應(yīng)當(dāng)提前三十日向工會或者全體職工說明情況,聽取工會或者職工的意見,經(jīng)向勞動(dòng)行政部門報(bào)告后,可以裁減人員”。被上訴人一直沒有對該條具有的情形舉證,也沒有對該條規(guī)定的程序的合法性舉證,因此被上訴人是不能隨便解除與上訴人的勞動(dòng)關(guān)系的。不然對本來就處于弱勢群體的廣大勞動(dòng)者的合法權(quán)益置于何處。因此懇請法院從本案的事實(shí)及社會效益出發(fā),對本案依法判決。

二.一審法院適用法律錯(cuò)誤。

1.一審法院判決“被上訴人為上訴人辦理從7月1日至12月31日的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)手續(xù)”是錯(cuò)誤的`。

1995年12月30日實(shí)施的〈湖南省城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法〉第二條規(guī)定本辦法適用于本省境內(nèi)下列人員的養(yǎng)老保險(xiǎn):(二)城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)職工(五)城鎮(zhèn)私營企業(yè)主及其職工、個(gè)體工商戶本人及其幫工。由此可知對城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)職工是不是正式職工,是不是臨時(shí)工,身份高低貴賤沒有區(qū)分。只要是職工就適用該法。該法第三條規(guī)定本辦法第二條所列用人單位及其職工必須依照本辦法參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn),繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。是必須也就是強(qiáng)制性的,不能因?yàn)閷庎l(xiāng)沒有對其推廣就違法不執(zhí)行國家的法律。因此被上訴人應(yīng)當(dāng)辦理上訴人從1995年12月30日至月31日的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)手續(xù)。

民事反訴狀案例篇二

1、請求法院判令反訴被告賠償反訴原告合同違約金×××元。

2、請求判令本訴、反訴訴訟費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。

(陳述案件的事實(shí)、情況及法律依據(jù))。

反訴人(簽名):

備注:訴狀后依然要提供證據(jù)目錄及相應(yīng)的證據(jù)材料,以支持自己的反訴請求。

民事反訴狀案例篇三

上訴人(原審被告):趙______,女,____歲,漢族,______省______市,系______紡織廠工人,住本市______路______號。

被上訴人(原審原告):呂______,男,____歲,漢族,______市人,系______機(jī)械廠工人,住本市______路______號。

為不服______市______區(qū)人民法院入________年_______月_______日法民字(____)____第___號判決,依法提起上訴。

上訴的請求:

撤銷原判,改判不準(zhǔn)離婚。

上訴的理由:

原判決認(rèn)為:雙方婚姻由父母包辦,并無感情基礎(chǔ),婚后不久,雙方因家庭瑣事,不斷爭吵。近年來女方毫無根據(jù)地懷疑男方別有所戀,經(jīng)常到男方單位吵鬧,影響工作,雙方感情日益破裂。男方遷居單位宿舍,夫妻分居已兩年?,F(xiàn)男方提出離婚,調(diào)解無效。經(jīng)調(diào)查,證實(shí)雙方感情確已完全破裂,無法和好,因此判決離婚。

上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)是不正確的',理由是不能成立的,我與被上訴人的婚姻,雖由雙方父母做主,但訂婚后,雙方不時(shí)約見,彼此相處和諧。結(jié)婚時(shí),被上訴人歡天喜地,絕無異議。以上事實(shí)為親友_________、_________、_________等可證。而且我們結(jié)婚已有十二年,生有兩個(gè)孩子,多年來家庭和睦,這也為鄰里所共睹。根據(jù)這些事實(shí),怎能認(rèn)定感情無基礎(chǔ)呢?況且,認(rèn)定父母做主,必然無感情,這是形而上學(xué)的觀點(diǎn),不能成立。近幾年來,只是由于被上訴人在經(jīng)濟(jì)上和生活上對上訴人和子女照顧不夠,始有爭吵。但就爭吵的內(nèi)容來說,畢竟是家庭瑣事,原審判決也是如此認(rèn)定的。因瑣事爭吵而判決離婚,于法無據(jù)。至于去對方單位反映情況,確有其事,方式上或欠妥當(dāng),但目的是為了從根本上解決問題,為了家庭和好。原審缺乏全面調(diào)查分析,僅憑一面之詞據(jù)以此為判決離婚理由,未免武斷。至于上訴人認(rèn)為被上訴人別有所戀,也不是如原判所說“毫無根據(jù)”。早在三年前,上訴人已發(fā)覺被上訴人與陸_______關(guān)系曖昧,后經(jīng)多方了解,并由周圍同志及鄰居證實(shí),他們的關(guān)系確已越出正常的范圍;特別是被上訴人由此對我的態(tài)度日趨惡劣,其用心顯而易見。上訴人去其工作單位反映情況,既是為了家庭,也是為了使被上訴人不致越陷越深,鑄成大錯(cuò)。原審以此認(rèn)定上訴人到男方工作單位吵鬧,與情理不合,是錯(cuò)誤的。

綜上所述,只要被上訴人改弦易轍,抱有誠意,改善夫妻關(guān)系,我們完全可以恢復(fù)和好,破鏡重圓。上訴人也有缺點(diǎn),愿今后改正。為了我們家庭和子女的幸福,請求撤銷原判,改判不準(zhǔn)離婚。

此致

______市______區(qū)人民法院轉(zhuǎn)送。

______市中級人民法院。

上訴人:__________(簽字)。

______年_______月_______日。

【相關(guān)閱讀】。

所謂民事上訴狀,是指當(dāng)事人或其法定代理人,不服地方各級人民法院的第一審民事判決或裁定,依法向上一人民法院上訴,請求重新審理案件而提出的一種訴訟文書。

民事反訴狀案例篇四

被上訴人(一審被告):山東xx房地產(chǎn)公司。

住所地:濟(jì)南市xx區(qū)xx村33號。

法定代表人:鄧職務(wù):董事長。

上訴人王不服濟(jì)南市xx區(qū)人民法院x年10月21日作出的()民商初字第1150號民事判決書,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:

1、請求人民法院撤銷一審判決,依法改判。

2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款,而未約定支付違約金為由,認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約金的訴求無法無據(jù),屬于適用法律錯(cuò)誤,涉嫌枉法裁判。

本案毋庸置疑的事實(shí)是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房。

買賣合同。

中嚴(yán)重違約,在商品房交付使用后360個(gè)工作日內(nèi)沒有將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,致使上訴人的房產(chǎn)證無法在約定期限內(nèi)正常辦理,對此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任。

上訴人和被上訴人在x年5月26日簽訂的商品房買賣合同第十五條約定,出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的360個(gè)工作日內(nèi),將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,如因出賣人的責(zé)任,買受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的,雙方同意按以下第1項(xiàng)處理:

1、買受人退房,出賣人在買受人提出退房要求之日起30日內(nèi)將買受人已付房價(jià)款退還給買受人,并按已付房價(jià)款的0.5%賠償買受人損失。

2、買受人不退房,出賣人按已付房價(jià)款的0.5%向買受人支付違約金。

依據(jù)合同的此款約定,在被上訴人辦證期限違約的情況下,上訴人有選擇退房的權(quán)利,但不能認(rèn)為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。

也就是說,在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時(shí),對于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問題在合同中沒有約定。正是沒有合同雙方的約定才能按法定,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第十八條合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的,可以按照已付購房款總額,參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)上述法律規(guī)定,在上訴人選擇不退房的情況下,主張參照合同15條第2款關(guān)于不退房時(shí)的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金有明確的法律依據(jù)。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯(cuò)誤,明顯違反了《中華人民共和國合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》的相關(guān)規(guī)定。

二、一審法院對本案部分主要事實(shí)沒有查清。

1、對雙方有爭議的房屋交付時(shí)間沒有查清。

2、對雙方有爭議的住房公共維修基金繳納時(shí)間沒有查清。

3、對雙方有爭議的被上訴人開發(fā)建設(shè)的濟(jì)南市國際廣場房產(chǎn)證大證的辦理時(shí)間沒有查清。

三、一審法院在判決書第5頁第4行關(guān)于“證實(shí)被告于x年7月196才將該基金予以繳納?!钡谋硎隽钊速M(fèi)解。如果是筆誤,則應(yīng)及時(shí)修正,以維護(hù)法律文書的嚴(yán)肅性。

綜上所述,被上訴人存在明顯違約的過錯(cuò)行為,極大地?fù)p害了上訴人的合同權(quán)益,而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任,放縱違約方,漠視弱者的合法民事權(quán)益,明顯違反了法律的公平原則以及誠實(shí)信用原則,損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律,依法維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,請二審法院對本案依法改判。

此致

濟(jì)南市中級人民法院。

上訴人:王。

二〇xx年xx月xx日。

上訴人:x科技發(fā)展()有限公司。

上訴人(一審被告)*縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司。地址:*縣*鎮(zhèn)。

法定代表人:。

被上訴人:劉*。

被上訴人:葉*。

上訴人不服興安縣人民法院()興民初字第號民事判決,特提出上訴。

請求:。

一、依法撤銷()興民初字第號民事判決;。

二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請求。

理由如下:。

一、一審判決由上訴人支付被上訴人運(yùn)輸費(fèi)與事實(shí)和法律相悖。

兩被上訴人均為上訴人公司的股東,同時(shí)又合伙營運(yùn)一輛貨車,20xx年期間為公司運(yùn)輸貨物,公司應(yīng)支付運(yùn)輸費(fèi)5.8萬元。20xx年2月6日,上訴人公司的股東對公司的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行了清算,被上訴人葉*應(yīng)得的運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元經(jīng)與其他款項(xiàng)一并清算后,公司應(yīng)支付其3.7萬余元;被上訴人劉*應(yīng)得運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元,同時(shí)其對公司負(fù)有債務(wù)3萬余元,清算后劉某*對公司負(fù)債5.5萬余元。除劉*未親自參加清算外,公司其他股東均在清算書上簽字確認(rèn)。20xx年2月14日,兩被上訴人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行了內(nèi)部清算。由此可以表明,一方面被上訴人劉*與葉*系合伙關(guān)系,葉*代表自己以及代理劉*處分運(yùn)輸費(fèi),劉*雖未親自參加公司清算,但事后二人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行內(nèi)部清算,說明劉*對公司清算書予以追認(rèn);另一方面根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)可以抵消,行駛抵銷權(quán)系單方行為,抵消的意思表示到達(dá)相對人即發(fā)生法律效力,無需相對人同意與否。因此,上訴人與被上訴人的運(yùn)輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實(shí)的產(chǎn)生而變更和消滅,被上訴人無權(quán)再以運(yùn)輸法律關(guān)系主張運(yùn)輸費(fèi)。然而,一審法院認(rèn)為“清算書對已簽名的股東具有約束力,但由于原告劉*未參加該次清算,事后也未對該次清算結(jié)果予以追認(rèn),故該清算書對原告劉*不具有法律約束力。”該判決明顯違背事實(shí)和法律。

二、一審判決的違約金及其標(biāo)準(zhǔn)明顯錯(cuò)誤。

首先,上訴人與被上訴人沒有約定付款時(shí)間,不存在違約問題,就無從談及支付違約金。第二,一審法院按每日4‰計(jì)算違約金沒有法律依據(jù),《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》中沒有“按每日4‰計(jì)算違約金”的規(guī)定。

綜上所述,被上訴人所主張的運(yùn)輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅,一審法院以運(yùn)輸法律關(guān)系做出判決與事實(shí)不符,且判決支付違約金也沒有事實(shí)和法律依據(jù)。據(jù)此,上訴人特提出上訴,請求撤銷一審判決,改判駁回被上訴人的訴訟請求。

此致

桂林市中級人民法院。

上訴人:*縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司。

法定代表人:。

*年*月*日。

民事反訴狀案例篇五

工作單位:_________________。

電話:_________________。

工作單位:_________________。

電話:_________________。

案由:_________________離婚糾紛。

訴訟請求:_________________。

1、判決原告與被告離婚;。

2、兒子(女兒)由原告(或者被告)撫養(yǎng),被告(或者原告)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)元;。

3、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)(詳見財(cái)產(chǎn)清單);。

4、案件受理費(fèi)由雙方承擔(dān)(或者由被告承擔(dān));。

事實(shí)和理由:_________________。

婚姻狀況。原告和被告經(jīng)人介紹于年月相識(或自己相識戀愛),

___年___月__日登記結(jié)婚,______年____月____日生育一男(女),取名。

離婚理由?;榍盎A(chǔ)怎樣、婚后感情如何,為什么提出離婚請求,何時(shí)何地因何種原因發(fā)生糾紛。是否經(jīng)過人民法院、單位或其他組織調(diào)解、處理。如有第三者應(yīng)提出證據(jù),說明感情破裂的程度,是佛分居,分居的時(shí)間等。

具體要求。向人民法院標(biāo)明對婚姻關(guān)系的明確態(tài)度及對于離婚后子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理問題的意見。

此致

北京市__________區(qū)人民法院。

具狀人:_________________(手寫簽名)。

______年____月____日。

附:_________________。

1、本狀副本一份。

2、結(jié)婚證、身份證、房屋產(chǎn)權(quán)證(復(fù)印件)、財(cái)產(chǎn)清單等相關(guān)證據(jù)。

民事反訴狀案例篇六

上訴人:特xxx、男、29歲、蒙古族、xx旗校外教育活動(dòng)xx教師。

住址:鄂爾多斯市xxx鎮(zhèn)。

上訴人:其xx女、39歲、蒙古族、xx旗第x中學(xué)教師。

住址:鄂爾多斯市xx旗xx鎮(zhèn)什拉烏素xx棟x號。

被上訴人:王xx、男、44歲、漢族原xx擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人。

被上訴人王xx訴三上訴人借款擔(dān)保合同糾紛一案,上訴人以免除保證責(zé)任并對該借款不承擔(dān)連帶責(zé)任為由,不服(xxx2)x民初字第xx民事判決,特向本院提出上訴。

事實(shí)和理由:xxx1年1月13日,被上訴人將融資款項(xiàng)借給斯xx使用時(shí),根據(jù)烏審旗的借款慣例,必須由國家工作人員為其擔(dān)保方可借款。上訴人對被上訴人與斯xx/xx期限當(dāng)時(shí)并不清楚。僅根據(jù)被上訴人xxx2年5月21日起訴以后知悉:被上訴人與斯xx/額xx期限是3個(gè)月(即xxx1年1月13日至xxx1年4月12日),被上訴人訴訟中已經(jīng)自認(rèn)利息結(jié)算至xxx1年8月8日。

xxx1年4月12日借款到期后,被上訴人與斯xxx、額xx改變借款期限并支付利息的情況,被上訴人從未向上訴人書面告知過,僅因鄂爾多斯發(fā)生高利貸**導(dǎo)致借款無法歸還時(shí),被上訴人以借款人未還借款為由,將上訴人訴至xx旗人民法院。

經(jīng)xx旗人民法院審理已經(jīng)查明:被上訴人與借款人斯xx、額xx借款期限為3個(gè)月,時(shí)間自xxx1年1月13日至xxx1年4月12日。同時(shí),還查明斯xx、額xx借款利息截止xxx1年8月8日。但是,xx旗法院以擔(dān)保未超過2年訴訟時(shí)效為由,判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí),不知出于何種目的,故意將《擔(dān)保法解釋》第32條規(guī)定的保證期間和訴訟時(shí)效主張順序以及保證責(zé)任范圍、保證責(zé)任方式的法律規(guī)定斷章取意,并做出違背法律規(guī)定的判決。上訴人根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定,對xx旗法院的一審判決,提出以下上訴理由:

式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

二、免除保證責(zé)任的理由。

上訴人的保證責(zé)任自xxx1年4月12日至xxx1年10月11日止,此期間為履行債務(wù)的保證期間。上訴人在被上訴人與斯x、額xx借款過程中,被上訴人從未向上訴人主張過清償還款責(zé)任問題。作為債權(quán)人的被上訴人與債務(wù)人斯xx、額xx變更主合同履行期限的,也沒有經(jīng)過上訴人的書面同意,該變更后的合同,上訴人也不再承擔(dān)保證責(zé)任。被上訴人放棄對債務(wù)人的訴訟,就等于放棄了對債務(wù)人的債務(wù)履行要求。債務(wù)人與債權(quán)人改變合同履行期限的,未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的期間或者法律規(guī)定的期間。被上訴人以收取利息的方式改變合同的履行期限,未經(jīng)保證人書面同意的,保證責(zé)任同樣免除。連帶責(zé)任保證中,債權(quán)人必須在保證合同約定的保證期間內(nèi)或者《擔(dān)保法》第26條第1款所確定的保證期間內(nèi)行使其對保證人請求權(quán),在保證期間之前,主債務(wù)未屆清償期限,不會發(fā)生實(shí)際請求權(quán)問題。但是,在保證期間屆滿之后,債權(quán)人的請求權(quán)將由于保證人因保證期間屆滿的免責(zé)而失去法律意義。因此,債權(quán)人的請求權(quán)必須在保證期間內(nèi)行使。被上訴人放棄對債務(wù)人的訴訟請求,在保證人已經(jīng)免除保證責(zé)任的`前提下,直接訴三上訴人承擔(dān)保證責(zé)任,已經(jīng)與擔(dān)保法的規(guī)定相悖。被上訴人放棄對債務(wù)人履行債務(wù)的請求,保證人享有獨(dú)立的抗辯權(quán)。不因被上訴人對真正借款人履行債務(wù)的請求權(quán)放棄而免除保證人的抗辯權(quán)。如果被上訴人訴上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí),必須是上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的前提下,可以對任一保證人主張權(quán)利。擔(dān)保法對連帶責(zé)任范圍、條件、責(zé)任的免除、保證期限、訴訟時(shí)效、除斥期間、保證期間的責(zé)任、保證人的保證范圍、保證人的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效的中斷、中止、保證責(zé)任開始計(jì)算的時(shí)間等都有明確而具體的規(guī)定。因此,被上訴人以借款人拒絕還款或者無力還款為由,單獨(dú)將上訴人三人列本案當(dāng)事人,違反了《擔(dān)保法》的上述具體規(guī)定,所以,駁回對三上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求是有法律依據(jù)的。

三、法律責(zé)任和后果承擔(dān)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》法釋〔〕7號規(guī)定,如果認(rèn)為被上訴人的行為可能涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款犯罪或者真正借款人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相構(gòu)成合同詐騙犯罪的,應(yīng)當(dāng)將案件自行移送到公安機(jī)關(guān)按照經(jīng)濟(jì)犯罪處理,事實(shí)上,xx旗公安機(jī)關(guān)對被上訴人是否涉嫌非法集資和非法吸收公眾存款問題已經(jīng)開始立案調(diào)查。

xx旗法院明知被上訴人在上訴人擔(dān)保期間,已經(jīng)超過《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定的擔(dān)保期間及其責(zé)任,仍斷章取義的曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。該判決不僅違背法律規(guī)定,而且也給社會治安造成巨大了影響,被上訴人的借款情況已經(jīng)在xx旗公安機(jī)關(guān)立案偵查,并且被上訴人在取保候?qū)忞A段。在上訴人提出該事實(shí)以后,烏審旗法院仍故意曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述:根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定,上訴人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。如果認(rèn)為真正借款人或者被上訴人的行為涉嫌犯罪時(shí),應(yīng)當(dāng)將該案件移送公安機(jī)關(guān)按照犯罪進(jìn)行處理。類似的案件已經(jīng)給xx旗的社會治安狀況造成嚴(yán)重后果和影響。該事件就像多米諾骨牌一樣無法阻擋,被上訴人以經(jīng)營擔(dān)保公司的方式經(jīng)營高利貸發(fā)放業(yè)務(wù),在提供借款單據(jù)時(shí),無論是借款人,還是擔(dān)保人,在沒有具體告知內(nèi)容的情況下就讓擔(dān)保人簽字。在簽字時(shí),被上訴人并沒有將借款的數(shù)額告知給擔(dān)保人,事后也沒有向上訴人提出過承擔(dān)保證責(zé)任的要求。被上訴人以借款人未還借款為由,將上訴人訴至xx旗法院請求承擔(dān)保證責(zé)任,爾xx旗法院明知《擔(dān)保法》及其解釋對保證人的保證責(zé)任有明確的法律規(guī)定時(shí),仍故意曲解法律規(guī)定并做出違背法律規(guī)定的判決,該判決嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。為此,上訴人請求本院鑒于xx旗的高利貸情況和社會影響等不安定因素情況,根據(jù)《民事訴訟法》第108條、《擔(dān)保法》第18條、第20條、第24條、第26條、《擔(dān)保法解釋》第20條、第30條、第32條、第34條、第36條、《合同法》第39條、41條的規(guī)定:判決駁回被上訴人對上訴人巴xx、特xxx、其xx的訴訟請求。

此致

鄂爾多斯市中級人民法院。

上訴人:巴xx、特xx、其xx。

xxx2年9月22日。

民事反訴狀案例篇七

住所:北京市豐臺區(qū)豐管路16號9號樓2033b(園區(qū))。

法定代表人:丁某職務(wù):總經(jīng)理。

委托代理人:某某,北京市同碩律師事務(wù)所律師。

委托代理人:劉某某,北京劉某某律師事務(wù)所律師。

電話:1390393219713911784203。

電話:18910090685。

電話:13311570312。

被上訴人:浙江中金鋁業(yè)有限公司。

住所地:浙江省慈溪市慈東濱海區(qū)方淞線408號。

法定代表人:丁某江,職務(wù):浙江中金鋁業(yè)有限公司總經(jīng)理。

上訴人不服浙江省慈溪市人民法院20xx年作出的(20xx)甬慈商初字第1574號民事判決書,現(xiàn)提起上訴。

上訴請求:

1.請求撤銷原審判決,依法改判,駁回被上訴人的訴訟請求;。

2.本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一、原審決對相關(guān)證據(jù)的認(rèn)定明顯偏袒被上訴人。

對被上訴人提交的證據(jù)a4中的絕大部分認(rèn)定錯(cuò)誤。

庭審中上訴人對被上訴人的90份證據(jù)與本案無關(guān)的進(jìn)行了分類質(zhì)證,而判決書只是排除了其中11份證據(jù)(見判決書42頁),而對另外79份證據(jù)則稱:“被告方持有異議,但均示舉證證明其異議成立,本院對其余的報(bào)表予以認(rèn)定?!痹撜J(rèn)定將被上訴人的虛假證據(jù)當(dāng)合法有效證據(jù)認(rèn)定,并稱上訴人沒有證據(jù)證明異議成立,籍以支持其不合理的訴求,該認(rèn)定不尊重事實(shí),故意偏袒被上訴人。

在庭審中我們向法庭提交的質(zhì)證意見,白紙黑字俱在,該判決卻視而不見,對上訴人的證據(jù)、質(zhì)證意見要么回避,要么否定。

而對被上訴人提交的證據(jù)除第一部分被法院排除外,其余一律認(rèn)定,有違司法公正。

判決書對下述證據(jù)認(rèn)定均不成立。

1、被上訴人偽造的22份維修記錄簽名,負(fù)責(zé)人均非本人所寫。

這部分偽造他人簽名主要是許社祥、方振、周敏的簽字均非本人所簽。

用被上訴人提交的相同的當(dāng)事人簽字對照一目了然(詳見質(zhì)證意見)。

對這些非本人簽字的維修記錄,被上訴人代理人當(dāng)庭已承認(rèn)代簽的事實(shí),不可思議的是判決書42頁上數(shù)8行稱:“本院對其與日報(bào)予以認(rèn)定”,如果負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場,由他人代簽名字是不可思議的。

請問,作為法院采信的證據(jù),沒有當(dāng)事人簽名,由他人偽造簽名的證據(jù)能是合法有效證據(jù)嗎?我們的異議難道不能成立嗎?第三部分屬于正常的維修保養(yǎng)內(nèi)容,共13份。

如對測厚儀進(jìn)行維護(hù)校正,窗口膜清洗,壓力傳感器接線松動(dòng),更換傳感器,油冷機(jī)泵的泵連接器損耗件等。

這些均屬于正常的維修保養(yǎng)范圍,且有的小故障卻是經(jīng)上訴人技術(shù)人員電話指導(dǎo),及時(shí)予以排除(詳見質(zhì)證意見)。

對于這些正常的維修保養(yǎng)的記錄,怎么能作為質(zhì)量問題的證據(jù)予以確認(rèn)呢?對稍懂機(jī)械常識的人,一看便知,請問異議又怎么不能成立呢?被上訴人出示的第四部分屬于維護(hù)保養(yǎng)不當(dāng)造成的故障,不屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題,這部分證據(jù)有22份。

且這部分證據(jù)中的有些故障是上訴人已安排技術(shù)人員及時(shí)予以排除了。

另外,判決書為給被上訴人維修日報(bào)表的非周敏本人簽字提供依據(jù),確認(rèn)被上訴人a5工資清單,證明周敏在20xx年12月與原告存在勞動(dòng)關(guān)系,但是維修日報(bào)表周敏簽字的時(shí)間是20xx年2月份,用20xx年12月份的勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)2月份的簽名實(shí)屬荒唐。

綜上,原審判決無視客觀事實(shí),顛倒是非,將被上訴人出示的偽證或不構(gòu)成設(shè)備質(zhì)量問題的證據(jù)當(dāng)做合法證據(jù)予以采信,對上訴人的正確的無懈可擊的質(zhì)證意見以不成立為由,一否了之。

二、原審判決對鑒定組組成人員及資格能力、鑒定報(bào)告的結(jié)論認(rèn)定錯(cuò)誤。

(一)對鑒定人員資質(zhì)和能力認(rèn)定錯(cuò)誤。

1、對浙江出入境檢疫檢驗(yàn)鑒定所從業(yè)期限認(rèn)定錯(cuò)誤。

該所法人證書有效期自20xx年6月9日至20xx年3月31日,在法人證書已超期無效的情況下所從事的司法鑒定違反相關(guān)法律規(guī)定,所作結(jié)論不能作為證據(jù)采信。

然而該判決卻稱“延至20xx年3月31日有效、后再次延至20xx年3月31日有效?!钡窃谕徶猩显V人并未看見相關(guān)延期的法人證書。

其所為延至之說不知從何而來。

2、對邱玉森玉森的資格認(rèn)定錯(cuò)誤。

對邱玉森的職稱資格問題,該判決稱:本案鑒定組成員邱玉森玉森具有工程師資格;并且沒有提出以和回避申請。

這更讓人匪夷所思。

在開始鑒定協(xié)調(diào)會上我方代理律師就對鑒定人員的.資格提出過質(zhì)詢,本案庭審人員無一人在場,如何得出未提異議的認(rèn)定。

在鑒定結(jié)論出來之后,上訴人先后書面兩次提出質(zhì)疑。

在庭審質(zhì)證過程中,我方代理人詢問邱玉森玉森為何只有一個(gè)企業(yè)內(nèi)部頒發(fā)的工程師職稱證書,而不是具有公信力的國家人事部門或者國家職稱評定部門頒發(fā)的職稱證書?邱玉森玉森承認(rèn)是企業(yè)評定的職稱,沒有司法鑒定執(zhí)業(yè)證。

民事反訴狀案例篇八

反訴狀是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中,民事案件的被告,以本訴的原告為被告,以抵銷或吞并對方訴訟請求為目的,向同一人民法院提出與本訴有關(guān)的新的訴訟請求時(shí)使用的文書。

說明:

1、反訴請求:寫明請求抵銷或吞并本訴標(biāo)的的具體數(shù)額和方法。

2、事實(shí)與理由:是整個(gè)反訴狀的核心。在這一部分里,要從事實(shí)和法律角度充分闡述反訴主x的正確性和抵銷、吞并對方訴訟請求的合法性。

3、反訴人在證據(jù)部分,可以申請證據(jù)保全,也就是在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下,可以申請證據(jù)保全。申請時(shí),應(yīng)說明什么證據(jù)需要保全,證據(jù)種類,還應(yīng)說明證據(jù)由什么人持有及其具體理由。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

民事反訴狀案例篇九

原告:_________________李_____,女,_____年_____月_____日出生,漢族,某市人,公司職員。

訴訟請求:_________________。

1.請求法院判令原被告的子女史某由原告撫養(yǎng)。

2.被告每月支付原告子女撫養(yǎng)費(fèi)1000元整。

2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由:_________________。

此致

北京市某區(qū)人民法院。

具狀人:_________________。

___年___月___日。

民事反訴狀案例篇十

答辯人(反訴原告)賈,男,1970年7月28日出生,漢族,住張家界市永定區(qū)官黎坪辦事處桿子坪村十一組。

被答辯人(反訴被告)賈,男,57歲,土家族,住張家界市永定區(qū)官黎坪辦事處桿子坪村。

答辯人針對被答辯人提出的侵害生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,提出答辯如下:

(一)、答辯部分

一、本案糾紛完全是由被答辯人的過錯(cuò)引起的。

答辯人和被答辯人是親屬關(guān)系,居住在同村。

20**年2月9日,答辯人上午上山看杉樹苗子的時(shí)候,看見答辯人修的攔羊的柵欄壞了。

當(dāng)時(shí),答辯人也沒有作聲,就走了。

到下午的時(shí)候,答辯人買回杉樹苗子進(jìn)屋后,就到處問,是誰把柵欄搞爛了,被答辯人的二哥講“是被答辯人扯的扔了”。

我就上山去補(bǔ)苗子了,走到山場的時(shí)候,看見被答辯人在我的柵欄上方,也在我的上方,我就問他“福大哥,我的柵欄是否你把扯的扔的”,被答辯人回答“是我干的,場子是我的,我喜歡怎么干就怎么干”,并罵答辯人,答辯人就講罵娘要打嘴巴的,我也沒有罵你的屋的人。

這時(shí),被答辯人就拿起石頭打我,我也拿石頭打他,但都沒有打到。

因前幾天我做夢不好,我就跑回家了,并到大隊(duì)部找他媳婦講一聲,但沒看見他媳婦。

大概下午5點(diǎn)鐘的時(shí)候,我在屋前菜地種菜,被答辯人跑到我屋前,喊,來我們又逮。

我抬頭一看,被答辯人手里拿的有刀、棒。

我當(dāng)時(shí)想他不會沖上來的,我就沒有理他,繼續(xù)種菜,但我沒有想到,被答辯人還是走到我塔子樹腳下來了,我就站起來,這時(shí),我媳婦從屋里走出來,把我的手捉到,叫被答辯人走,他不走,并沖過來把我打了一下,我也不知道是用刀還是用棒打的,這樣,我們就扭打到一起,你推過來我推過去,推到屋前公路上的時(shí)候,我看見我頭上、手上流血,我就把他的棒奪過來,用來擋他的刀,在把他的刀打掉后,我就撿起刀回家了。

可見,本案完全是因被答辯人無故挑起事端、辱罵、毆打答辯人的行為引起的,被答辯人應(yīng)負(fù)完全責(zé)任。

二、被答辯人遭受人身損害,完全是因被答辯人行為引起的,由此造成的所有損失均應(yīng)由被答辯人負(fù)擔(dān)。

綜上,本案發(fā)生糾紛,完全是被答辯人自已造成的,與答辯人無關(guān)。

為此,答辯人請求法院查明案件事實(shí),找準(zhǔn)案發(fā)原因,維護(hù)答辯人的`合法權(quán)益。

(二、)反訴部分

我因此次糾紛負(fù)傷醫(yī)療期間,依法應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用如下:

1、以現(xiàn)金交納的醫(yī)藥費(fèi)計(jì)1889.57元。

請你院查明事實(shí),合并審理我的反訴請求,依法裁判。

此致

永定區(qū)人民法院

答辯及反訴人:賈(胡紹剛)

20**年5月8日

民事反訴狀案例篇十一

反訴原告(本訴被告):,男/女,×年××月××日生,×族,……(寫明工作單位和職務(wù)或職業(yè)),住……。聯(lián)系方式:……。

法定代理人/指定代理人:,……。

委托訴訟代理人:,……。

反訴被告(本訴原告):,……。

……。

(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)。

反訴請求:

……。

事實(shí)和理由:

……。

證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所:

……。

此致

×人民法院。

反訴人(簽名)。

×年××月××日。

【說明】。

1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條、第一百二十條第一款、第一百二十一條制定,供公民提起民事反訴用。

2.反訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交反訴狀,并按照被反訴人數(shù)提出副本。

3.反訴原告應(yīng)當(dāng)寫明姓名、性別、出生日期、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式。反訴原告是無民事行為能力或者限制民事行為能力人的,應(yīng)當(dāng)寫明法定代理人姓名、性別、出生日期、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式,在訴訟地位后括注與原告的關(guān)系。

4.反訴時(shí)已經(jīng)委托訴訟代理人的,應(yīng)當(dāng)寫明委托訴訟代理人基本信息。

5.被反訴被告是自然人的,應(yīng)當(dāng)寫明姓名、性別、工作單位、住所等信息;反訴被告是法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)寫明名稱、住所等信息。

6.反訴狀應(yīng)當(dāng)由本人簽名。

民事反訴狀案例篇十二

訴訟請求:_________________。

1.判令兒子(女兒)_____________由原告撫養(yǎng);。

2.被告每月支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)_____________元;。

3.本訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由:_________________。

_______________年___________月________________日,原、被告兒子(女兒)_____________出生。因___________________,被告未盡到撫養(yǎng)孩子的義務(wù),為小孩有一個(gè)健康、穩(wěn)定的生活環(huán)境,特請求小孩由原告撫養(yǎng),被告每月支付小孩_____________元生活費(fèi)。懇請法院判準(zhǔn)上列訴訟請求。

此致

_____________人民法院。

起訴人:_____________。

民事反訴狀案例篇十三

住址:xx市xx區(qū)路375號。

被上訴人:x有限公司。

法定代表人:,職務(wù):總經(jīng)理。

住址:xx市路58號880室。

上訴人因與被上訴人因建設(shè)工程施工合同糾紛一案不服xx市xx區(qū)人民法院(20xx)x民三(民)初字第號判決,現(xiàn)提起上訴。

上訴請求。

事實(shí)與理由。

上訴人認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)不清,主要表現(xiàn)于以下方面:

一、原審法院依據(jù)原告提供開工日期的證據(jù),認(rèn)定內(nèi)外架工期的起算日期為開工日期,且以此推定內(nèi)外架工期起止時(shí)間一致且不可分,該認(rèn)定與原審法院查明事實(shí)中雙方合同的約定不符:

總之,原審法院僅憑被上訴人提供的開工日期,機(jī)械認(rèn)定開工日期為所有腳手架工期的起算時(shí)間,并以此計(jì)算延期費(fèi)用,違背雙方合同的約定之意。

二、原審法院查明雙方對賬的事實(shí),卻不對雙方對賬的性質(zhì)做出認(rèn)定,得出結(jié)論違背雙方的合意,事實(shí)上縱容了被上訴人的毀約行為。

原審法院查明“x年1月20日,原告出具說明一份,言明:從x年1月至x年1月20日,被告方已付原告23萬元,余款34824元未付……”,該說明雖為被上訴人單方出具,但事實(shí)上雙方皆按照該說明履行,為雙方的合意;按照雙方的合意,上訴人履行了合意所約定的付款義務(wù),x年1月20日之前雙方約定的合同債務(wù),上訴人已經(jīng)履行完畢;退一步說,假設(shè)上訴人真存在延期的事實(shí),雙方為合同履行所達(dá)成的真實(shí)意思的表示,亦同合同一樣,受法律保護(hù);然而,原審法院卻罔顧雙方合意的事實(shí),依舊判決上訴人承擔(dān)從開工后210天至x年1月20日的延期費(fèi)用,實(shí)際上縱容了被上訴撕毀雙方合意的不誠信行為。

三、總之,原審法院違背事實(shí)機(jī)械認(rèn)定了工期起止期間,又罔顧雙方合意,判決上訴人承擔(dān)所有腳手架從x年7月19日至x年1月20日之間的延期費(fèi)用,認(rèn)定事實(shí)不清,截止至x年1月20日,雙方已對之前所產(chǎn)生的工程款項(xiàng)結(jié)算并履行完畢;上訴人所未付工程款為部分2#房外架從x年1月20日至實(shí)際拆除之日的部分使用費(fèi)用。

懇請貴院依法改判為感!

此致

xx市第x中級人民法院。

民事反訴狀案例篇十四

2、請求改判系爭房產(chǎn)歸上訴人所有,被上訴人二、三配合辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù);。

3、本案訴訟費(fèi)用由法院依法裁判。

事實(shí)和理由:

1、一審判決超出當(dāng)事人的訴訟請求,應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

一審原告未提出,且被告亦未提出系爭房產(chǎn)(本市__________路_______________弄________號_______________室)分割訴求,法院不宜直接按法定繼承處理作出判決,否則有違不告不理。

2、本案系爭房產(chǎn)應(yīng)由上訴人_________繼承。

上訴人在整理被繼承人_____遺物時(shí),發(fā)現(xiàn)被繼承人生前曾留下自書遺囑,該遺囑涉及處分系爭房產(chǎn)。一審法院既然判決不按被上訴人_________所持公證遺囑執(zhí)行,那么,依法應(yīng)當(dāng)按照被繼承人自書遺囑處置遺產(chǎn),該自書遺囑明確提及系爭房產(chǎn)由上訴人繼承。

綜上,上訴人依法提起上訴,請求貴院判如所請。

此致

__________市第二中級人民法院。

上訴人:_____________。

_____年_____月_____日。

民事反訴狀案例篇十五

【案件情況】2011年10月,男女雙方經(jīng)共同之親戚介紹后認(rèn)識,趕在百年一遇的2011.11.11登記?;榍叭鄙倭私猓掖嬖谂吣械臀幕讲町?,男方脾氣相對暴躁。男方之父好酒,多次規(guī)勸無果。在案件中的那次對其父規(guī)勸中,女方收到驚嚇,回娘家,到本縣精神病醫(yī)院就診。男方誤以為其精神病嚴(yán)重且難以醫(yī)治,遂提起訴訟。并索要彩禮等財(cái)務(wù)5000余元。

【登記時(shí)間】2011年11月11日

【訴訟時(shí)間】2012年5月

【訴訟提起】男方

【訴訟理由】女方無故回娘家,拒不返回夫家

【訴訟請求】解除婚姻,索要彩禮

【訴訟成本】男方2000元律師代理費(fèi),女方為0

【結(jié)案方式】案件開庭前,原告方代理律師告知女方:撤訴,并給予女方一定補(bǔ)償。

【維權(quán)方式】積極應(yīng)訴外,提出反訴。

【案件切入點(diǎn)】

1.疑點(diǎn)問題:處于新婚之喜的女孩,不可能無故回娘家而拒絕回夫家。

2.顯失公平:男方起訴離婚,竟然向女方索要費(fèi)用,超出一般人的思維。

3.提出反訴:反訴離婚及返還財(cái)產(chǎn)及予以精神賠償。

(離婚)民事答辯狀

答辯人:劉**,女,1988年**月**日生,漢族,農(nóng)民,身份證號*************,住山東省***縣**鎮(zhèn)***村,聯(lián)系電話***********。

答辯人因原告趙**訴答辯人離婚糾紛一案,提出答辯如下:

一、原告起訴離婚的`“事實(shí)與理由”與真實(shí)存在之事實(shí)嚴(yán)重不符。

原告在“民事訴狀”中,有“被告無故回娘家居住不歸”,并“原告及家人多次去被告娘門叫人,被告不回”及“被告拒不回家”的離婚理由。可事實(shí)是:原告的父親于2012年*月**日在外飲酒至醉回家,原告見狀后當(dāng)即跑到屋里拿出菜刀,情緒極其激動(dòng)的讓其父親要么當(dāng)即將原告砍死,要么從此以后不再喝酒,并又返回屋內(nèi)將**瓶白酒和**瓶啤酒一一的猛摔到地上。在這一過程中,被告曾試圖對原告的惡劣行為予以阻攔,可原告竟然將菜刀和酒瓶揮向被告。面對被告的家庭暴力行為,看著地上破碎的酒瓶和滿地流淌著的酒液,被告忽然覺得原告竟然會對辛辛苦苦養(yǎng)育了自己20多年的父親實(shí)施了如此強(qiáng)烈的家庭暴力,可見自己的人身安全更是無從可言。便匆忙獨(dú)自一人回了娘家。當(dāng)晚,因受到原告家庭暴力的恐嚇,而致使被告患病,后被***縣精神病醫(yī)院診斷為:“由于受到強(qiáng)烈刺激引起的抑郁癥”。

其間,原告及其家人確實(shí)到過被告娘家,但并非為勸說被告返回夫家,而是窺探被告的病情。當(dāng)?shù)弥桓娴骄癫♂t(yī)院看過病后,原告及其父親等家人擔(dān)心原告日后會成為“包袱”,而根本沒有提出讓被告返回夫家的要求,更未給被告提供醫(yī)病之費(fèi)用。

由此可見,被告至今未愈的抑郁癥,其原因是受到原告家庭暴力的恐嚇而致。原告起訴離婚,是基于對被告日后成為“包袱”的擔(dān)心和故意拋棄。

二、原告要求“由被告返還部分彩禮款”于法無據(jù)。

原告被告兩人確實(shí)是由媒人于2011年10月認(rèn)識,次月按照民間習(xí)慣舉行了訂親儀式,并在2011年11月11日結(jié)婚登記。在這一過程中,原告及其家人為了實(shí)現(xiàn)原告和被告“訂親”、“婚姻登記”的目的,曾先后對被告實(shí)施了贈與行為。原告及其家人對被告實(shí)施的贈與行為已經(jīng)完成,且其贈與目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),故其贈與不得撤銷。原告的訴求,法院應(yīng)該予以駁回。

綜上,請貴院在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決,切實(shí)維護(hù)被告的合法權(quán)益。

此致

***縣人民法院

答辯人:劉***

民事反訴狀案例篇十六

上訴人:深圳市x公司。

住所地:深圳市寶安區(qū)觀瀾街道**社區(qū)工業(yè)區(qū)*號廠房—號。

法定代表人:王某。

代理人:廣東君孺律師事務(wù)所張友學(xué)律師,聯(lián)系電話1379x25519x。

上訴請求:

一、請求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第號民事判決第一項(xiàng)。

二、請求判令被上訴人依法承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由。

一、原審判決事實(shí)認(rèn)定不清。

被上訴人的訴訟請求有二個(gè),其一是要求返還投資款,其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認(rèn)定被上訴人所投資的對象是上訴人之外一家新公司,與上訴人無關(guān);另一方面又認(rèn)定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關(guān)聯(lián)性,從而將被上訴人的兩個(gè)訴訟請求合案受理。原審判決在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)明顯存在自相矛盾的錯(cuò)誤。合理的做法應(yīng)該是要么認(rèn)定被上訴人投資的對象是上訴人,要么將兩個(gè)訴訟請求分案受理。

另一方面,原審判決在認(rèn)定事實(shí)時(shí),完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進(jìn)行認(rèn)定,并完全忽視協(xié)議的整體內(nèi)容所體現(xiàn)出真實(shí)的意思表示,更沒有結(jié)合締約當(dāng)事人事后的履約行為去認(rèn)定各方之間的真實(shí)合意內(nèi)容,必然導(dǎo)致其認(rèn)定事實(shí)不清。

二、原審判決適用法律錯(cuò)誤。

即使假設(shè)本案中雙方的真實(shí)意思是要成立一家新公司,也假設(shè)原審被告一暫時(shí)沒有以相應(yīng)對價(jià)獲得上訴人的資產(chǎn)所有權(quán),那也只是原審被告一與上訴人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無關(guān)。而實(shí)際上雙方的真實(shí)合意并非去成立一家新公司,而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的,所謂的“股份合作公司”或“合作股份公司”對于雙方來說,其真實(shí)意思實(shí)際上是指因?yàn)橹苣衬呈茏尮跤老槌鲎尩墓竟煞莺?,該公司與先前的股東不再相同,導(dǎo)致雙方誤以為原來的深圳市x公司不復(fù)存在,在起草公司章程和補(bǔ)充協(xié)議時(shí)就想當(dāng)然的時(shí)而命名為“股份合作公司”,時(shí)而命名為“合作股份公司”,其實(shí)質(zhì)是對公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律行為的誤解,不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東,公司依然是原先的公司,不是什么新公司,雙方也并不是為了設(shè)立股份合作公司。

因此,原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進(jìn)行判決,缺乏事實(shí)依據(jù),屬于錯(cuò)誤適用法律,不能因此認(rèn)定合同無效。

從補(bǔ)充協(xié)議可以看出,被上訴人與原審被告一之間真實(shí)的法律關(guān)系實(shí)際上就是原告以x0萬元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權(quán),上訴人直接收取該x0萬元投資款作為向王永祥的借款進(jìn)行周轉(zhuǎn),王永祥應(yīng)收的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因?yàn)楸簧显V人以管理資源作為出資,將原審被告一的百分之十的股權(quán)調(diào)整給被上訴人,最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

四、上訴人的公司資本實(shí)際上不存在被抽逃的事實(shí),并未違反公司資本維持原則,不能因此認(rèn)定合同無效。

被上訴人的x0萬元投資款和40萬元借款由上訴人收取,上訴人也按照款項(xiàng)的性質(zhì)分別開具了投資款的收據(jù)和借款的收據(jù)給被上訴人,也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實(shí)。在被上訴人實(shí)際全面掌控上訴人公司的幾個(gè)月的時(shí)間里,原審被告一也從未將上訴人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)入任何其他公司。無任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實(shí)發(fā)生。

五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經(jīng)營的總經(jīng)理身份足以證明:原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補(bǔ)充協(xié)議并沒有完全準(zhǔn)確明了地反映出雙方之間的真實(shí)合意,從其整體內(nèi)容和雙方履行協(xié)議的行為來看,其真實(shí)合意應(yīng)推斷為對上訴人公司的股權(quán)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,被上訴人實(shí)際投資對象為上訴人。

被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補(bǔ)充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼,但是并不能因此認(rèn)定其真實(shí)意思是成立這樣的公司。第一,我國公司法既無“合作股份公司”的公司類型,也無“股份合作公司”的公司類型;第二,被上訴人的投資款是由上訴人開具收據(jù)收取,并非其他公司開具收據(jù);第三,被上訴人在簽署公司章程和補(bǔ)充協(xié)議之后實(shí)際成為了上訴人的股東并實(shí)際全面負(fù)責(zé)上訴人公司的經(jīng)營管理,其投資款經(jīng)由出讓股權(quán)的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉(zhuǎn)資金使用,且該款項(xiàng)系由被上訴人本人親自決定或?qū)徟鷮?shí)際開支于上訴人的公司業(yè)務(wù)上,并非使用于其他公司的業(yè)務(wù)上,也并非由其他人來決定如何使用。

雖然并沒有完成公司變更登記,但是這種登記行為的未完成,只是缺乏對抗善意第三人的效力,并不喪失其實(shí)際股東身份在真實(shí)股東內(nèi)部之間的法律效力。

綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),導(dǎo)致作出錯(cuò)誤判決,請求予以糾正,撤銷其判決第一項(xiàng)。

此致

深圳市中級人民法院。

上訴人:深圳市x公司。

二0xx年二月日。

上訴人:巴、男、32歲、蒙古族、xx局職工。

住址:鄂托克旗x鎮(zhèn)第x居委會x棟x號。

上訴人:特、男、29歲、蒙古族、旗校外教育活動(dòng)xx教師。

住址:鄂爾多斯市xxx鎮(zhèn)。

上訴人:其xx女、39歲、蒙古族、xx旗第x中學(xué)教師。

住址:鄂爾多斯市xx旗xx鎮(zhèn)什拉烏素xx棟x號。

被上訴人:王xx、男、44歲、漢族原xx擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人。

被上訴人王xx訴三上訴人借款擔(dān)保合同糾紛一案,上訴人以免除保證責(zé)任并對該借款不承擔(dān)連帶責(zé)任為由,不服(x2)x民初字第xx民事判決,特向本院提出上訴。

事實(shí)和理由:x1年1月13日,被上訴人將融資款項(xiàng)借給斯xx使用時(shí),根據(jù)烏審旗的借款慣例,必須由國家工作人員為其擔(dān)保方可借款。上訴人對被上訴人與斯xx/xx期限當(dāng)時(shí)并不清楚。僅根據(jù)被上訴人x2年5月21日起訴以后知悉:被上訴人與斯/額xx期限是3個(gè)月(即x1年1月13日至x1年4月12日),被上訴人訴訟中已經(jīng)自認(rèn)利息結(jié)算至x1年x月x日。

x1年4月12日借款到期后,被上訴人與斯、額改變借款期限并支付利息的情況,被上訴人從未向上訴人書面告知過,僅因鄂爾多斯發(fā)生高利貸風(fēng)波導(dǎo)致借款無法歸還時(shí),被上訴人以借款人未還借款為由,將上訴人訴至旗人民法院。

經(jīng)旗人民法院審理已經(jīng)查明:被上訴人與借款人斯、額xx借款期限為3個(gè)月,時(shí)間自x1年1月13日至x1年4月12日。同時(shí),還查明斯、額借款利息截止x1年x月x日。但是,旗法院以擔(dān)保未超過2年訴訟時(shí)效為由,判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí),不知出于何種目的,故意將《擔(dān)保法解釋》第32條規(guī)定的保證期間和訴訟時(shí)效主張順序以及保證責(zé)任范圍、保證責(zé)任方式的法律規(guī)定斷章取意,并做出違背法律規(guī)定的判決。上訴人根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定,對旗法院的一審判決,提出以下上訴理由:

式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

二、免除保證責(zé)任的理由。

上訴人的保證責(zé)任自x1年4月12日至x1年10月11日止,此期間為履行債務(wù)的保證期間。上訴人在被上訴人與斯x、額借款過程中,被上訴人從未向上訴人主張過清償還款責(zé)任問題。作為債權(quán)人的被上訴人與債務(wù)人斯、額變更主合同履行期限的,也沒有經(jīng)過上訴人的書面同意,該變更后的合同,上訴人也不再承擔(dān)保證責(zé)任。被上訴人放棄對債務(wù)人的訴訟,就等于放棄了對債務(wù)人的債務(wù)履行要求。債務(wù)人與債權(quán)人改變合同履行期限的,未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的期間或者法律規(guī)定的期間。被上訴人以收取利息的方式改變合同的履行期限,未經(jīng)保證人書面同意的,保證責(zé)任同樣免除。連帶責(zé)任保證中,債權(quán)人必須在保證合同約定的保證期間內(nèi)或者《擔(dān)保法》第26條第1款所確定的保證期間內(nèi)行使其對保證人請求權(quán),在保證期間之前,主債務(wù)未屆清償期限,不會發(fā)生實(shí)際請求權(quán)問題。但是,在保證期間屆滿之后,債權(quán)人的請求權(quán)將由于保證人因保證期間屆滿的免責(zé)而失去法律意義。因此,債權(quán)人的請求權(quán)必須在保證期間內(nèi)行使。被上訴人放棄對債務(wù)人的訴訟請求,在保證人已經(jīng)免除保證責(zé)任的前提下,直接訴三上訴人承擔(dān)保證責(zé)任,已經(jīng)與擔(dān)保法的規(guī)定相悖。被上訴人放棄對債務(wù)人履行債務(wù)的請求,保證人享有獨(dú)立的抗辯權(quán)。不因被上訴人對真正借款人履行債務(wù)的請求權(quán)放棄而免除保證人的抗辯權(quán)。如果被上訴人訴上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí),必須是上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的前提下,可以對任一保證人主張權(quán)利。擔(dān)保法對連帶責(zé)任范圍、條件、責(zé)任的免除、保證期限、訴訟時(shí)效、除斥期間、保證期間的責(zé)任、保證人的保證范圍、保證人的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效的中斷、中止、保證責(zé)任開始計(jì)算的時(shí)間等都有明確而具體的規(guī)定。因此,被上訴人以借款人拒絕還款或者無力還款為由,單獨(dú)將上訴人三人列本案當(dāng)事人,違反了《擔(dān)保法》的上述具體規(guī)定,所以,駁回對三上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求是有法律依據(jù)的。

三、法律責(zé)任和后果承擔(dān)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》法釋〔199x〕7號規(guī)定,如果認(rèn)為被上訴人的行為可能涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款犯罪或者真正借款人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相構(gòu)成合同詐騙犯罪的,應(yīng)當(dāng)將案件自行移送到公安機(jī)關(guān)按照經(jīng)濟(jì)犯罪處理,事實(shí)上,旗公安機(jī)關(guān)對被上訴人是否涉嫌非法集資和非法吸收公眾存款問題已經(jīng)開始立案調(diào)查。

旗法院明知被上訴人在上訴人擔(dān)保期間,已經(jīng)超過《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定的擔(dān)保期間及其責(zé)任,仍斷章取義的曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。該判決不僅違背法律規(guī)定,而且也給社會治安造成巨大了影響,被上訴人的借款情況已經(jīng)在旗公安機(jī)關(guān)立案偵查,并且被上訴人在取保候?qū)忞A段。在上訴人提出該事實(shí)以后,烏審旗法院仍故意曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述:根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定,上訴人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。如果認(rèn)為真正借款人或者被上訴人的行為涉嫌犯罪時(shí),應(yīng)當(dāng)將該案件移送公安機(jī)關(guān)按照犯罪進(jìn)行處理。類似的案件已經(jīng)給旗的社會治安狀況造成嚴(yán)重后果和影響。該事件就像多米諾骨牌一樣無法阻擋,被上訴人以經(jīng)營擔(dān)保公司的方式經(jīng)營高利貸發(fā)放業(yè)務(wù),在提供借款單據(jù)時(shí),無論是借款人,還是擔(dān)保人,在沒有具體告知內(nèi)容的情況下就讓擔(dān)保人簽字。在簽字時(shí),被上訴人并沒有將借款的數(shù)額告知給擔(dān)保人,事后也沒有向上訴人提出過承擔(dān)保證責(zé)任的要求。被上訴人以借款人未還借款為由,將上訴人訴至旗法院請求承擔(dān)保證責(zé)任,爾旗法院明知《擔(dān)保法》及其解釋對保證人的保證責(zé)任有明確的法律規(guī)定時(shí),仍故意曲解法律規(guī)定并做出違背法律規(guī)定的判決,該判決嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。為此,上訴人請求本院鑒于旗的高利貸情況和社會影響等不安定因素情況,根據(jù)《民事訴訟法》第10x條、《擔(dān)保法》第1x條、第20條、第24條、第26條、《擔(dān)保法解釋》第20條、第30條、第32條、第34條、第36條、《合同法》第39條、41條的規(guī)定:判決駁回被上訴人對上訴人巴、特xxx、其xx的訴訟請求。

此致

鄂爾多斯市中級人民法院。

上訴人:巴xx、特xx、其xx。

x2年9月22日。

民事反訴狀案例篇十七

上訴人因不服_______人民法院(20_______)_____民初字第_____號民事判決書,現(xiàn)依法提出上訴。

訴訟請求:_________________。

1.

2.

3.本案一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:_________________。

此致

__________人民法院。

具狀人:______________。

_____年_____月_____日。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/7702013.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔