給檢察院申請書(實用13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-05 11:09:08
給檢察院申請書(實用13篇)
時間:2023-11-05 11:09:08     小編:字海

總結(jié)有助于我們發(fā)現(xiàn)問題、查漏補缺,提高我們的學(xué)習(xí)和工作效率。在寫總結(jié)時,要避免主觀偏見和情緒化的表達??偨Y(jié)是一種重要的思維方式,以下是一些總結(jié)范文,希望能給大家寫作總結(jié)提供一些參考。

給檢察院申請書篇一

再審申請人(一審被告、二審上訴人):xxx再審被申請人(一審原告、二審被上訴人):xxxxxx因與xxx民間借貸糾紛一案,不服德州市中級人民法院(以下簡稱德州中院)于7月18日作出的()德中民一終字第65號民事判決,向貴院申請再審。再審請求:1、撤銷德州中院(2007)德中民一終字第65號民事判決書,駁回再審被申請人的.訴訟請求;2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔(dān)。事實和理由:

一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應(yīng)當(dāng)再審。德州中院作出的二審判決超出了上訴請求事項。二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

注意:向原審法院的上級法院申請再審。

二00八年十月六日。

給檢察院申請書篇二

《民事訴訟法》第14條明確規(guī)定了人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督。民事檢察監(jiān)督作為一種特殊的司法救濟制度,用檢察機關(guān)訴訟監(jiān)督權(quán)去監(jiān)督人民法院審判權(quán)和執(zhí)行權(quán),是一種用公權(quán)力監(jiān)督公權(quán)力的制度安排。但是,民事訴訟處理的是當(dāng)事人之間的私人事務(wù),民事檢察監(jiān)督必然會介入當(dāng)事人的私權(quán)利,其結(jié)果往往會直接影響民事訴訟當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。文章擬從民事檢察監(jiān)督程序的啟動、案件事實的審查、監(jiān)督?jīng)Q定的作出三個方面,對民事檢察監(jiān)督中公權(quán)與私權(quán)的關(guān)系進行分析和探討,以期對民事檢察實踐有所裨益。

[關(guān)鍵詞]

民事檢察監(jiān)督;公權(quán)力;私權(quán)利

檢察機關(guān)是憲法所確立的法律監(jiān)督機關(guān),民事檢察監(jiān)督是檢察機關(guān)對民事訴訟領(lǐng)域的介入,是檢察機關(guān)訴訟監(jiān)督權(quán)的一部分。民事訴訟主要涉及平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,是當(dāng)事人對自身私權(quán)利的處分,檢察機關(guān)作為公權(quán)力機關(guān),是否應(yīng)當(dāng)介入民事訴訟曾飽受質(zhì)疑。應(yīng)當(dāng)看到,民事檢察監(jiān)督作為民事訴訟的最后一道防線,其對促進法院公正審判、保障國家、社會和公民個人的合法權(quán)益發(fā)揮著非常重要的作用。

一、民事檢察監(jiān)督的啟動———依申請監(jiān)督和依職權(quán)監(jiān)督

(一)依申請監(jiān)督是啟動民事檢察監(jiān)督的主要方式對于人民法院的裁判調(diào)解結(jié)果以及審判、執(zhí)行程序的異議,屬于當(dāng)事人的私權(quán),檢察機關(guān)作為公權(quán)力應(yīng)當(dāng)給予充分的尊重。在司法實踐中,檢察機關(guān)依當(dāng)事人申請對民事訴訟進行監(jiān)督是民事檢察監(jiān)督的常態(tài),占民事檢察監(jiān)督案件的90%以上。(二)依申請監(jiān)督的例外,檢察機關(guān)主動出擊雖然民事訴訟中當(dāng)事人對自己的私權(quán)利享有處分權(quán),但一旦私權(quán)利觸及到國家利益和社會公共利益時,公權(quán)力就會介入到民事訴訟中來?!度嗣駲z察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》第41條明確規(guī)定:“具有下列情形之一的民事案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進行監(jiān)督:(一)損害國家利益或者社會公共利益的;(二)審判、執(zhí)行人員有貪污受賄、、枉法裁判等行為的;(三)依照有關(guān)規(guī)定需要人民檢察院跟進監(jiān)督的。”對于符合以上三種情形的民事案件,即使當(dāng)事人沒有申請監(jiān)督,檢察機關(guān)也應(yīng)當(dāng)依職權(quán)啟動監(jiān)督程序。

二、民事檢察監(jiān)督的案件審查———當(dāng)事人舉證和檢察機關(guān)調(diào)查取證

(一)誰主張,誰舉證在民事訴訟中,當(dāng)事人舉證是基本原則,人民法院調(diào)查收集證據(jù)是一種補充。雙方當(dāng)事人通過自己所掌握的證據(jù)來證明自己的主張,反駁對方的主張。為了保證雙方當(dāng)事人對抗地位的平等性,檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)保持中立,即使具備相應(yīng)的條件,一般情況下也不應(yīng)當(dāng)替當(dāng)事人舉證,否則會造成民事檢察權(quán)行使的越位,導(dǎo)致當(dāng)事人訴權(quán)行使的不平等。

(二)檢察機關(guān)有限的調(diào)查核實權(quán)從《民事訴訟法》《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于對民事審判活動與行政訴訟實行法律監(jiān)督的若干意見(試行)》的有關(guān)規(guī)定可以看出,當(dāng)事人是舉證責(zé)任的主體,檢察機關(guān)只有在特殊情況下才可以進行調(diào)查核實,是當(dāng)事人舉證的一種補充,不能把檢察機關(guān)也看作舉證的主體。在實踐中,有些民行辦案人員在案件審查過程中主動依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù),投入了過多的司法資源。一方面,檢察機關(guān)為當(dāng)事人一方調(diào)查取證會造成民事訴訟當(dāng)事人的地位失衡;另一方面,有些案件在原審中是由于當(dāng)事人舉證不能而承擔(dān)不利后果,而檢察機關(guān)即使在審查案件過程中為當(dāng)事人取得了證據(jù),也不能證明生效裁判確有不當(dāng)。檢察機關(guān)無節(jié)制地行使調(diào)查核實權(quán),有違“誰主張、誰舉證”的舉證基本規(guī)律,浪費了司法資源,破壞了當(dāng)事人之間平等的訴訟地位。但是,檢察機關(guān)的調(diào)查核實權(quán)確有存在的意義,法律在保障舉證基本原則的前提下,必須賦予檢察機關(guān)特定條件下有限的調(diào)查核實權(quán),在強化當(dāng)事人舉證的同時,保護國家利益、社會公共利益和當(dāng)事人的訴訟利益。

三、民事檢察監(jiān)督的抗訴決定———當(dāng)事人意思自治與抗訴權(quán)

(一)當(dāng)事人在窮盡所有民事審判程序后權(quán)利仍然無法得到救濟的,可以依法向檢察機關(guān)申請監(jiān)督從《民事訴訟法》第209條規(guī)定可以看出,法律賦予了當(dāng)事人向檢察機關(guān)申請監(jiān)督的權(quán)利,前提是窮盡民事訴訟程序內(nèi)的審判救濟,即“法院糾錯先行,檢察抗訴斷后”。訛譺當(dāng)事人在經(jīng)過了法院一、二審程序之后,還需要向法院申請再審,原則上只有在窮盡了所有的審判程序之后依然無法維護自身合法權(quán)益時,當(dāng)事人才可以向檢察機關(guān)申請監(jiān)督。

(二)抗訴權(quán)是檢察機關(guān)對民事訴訟唯一具有強制性的監(jiān)督方式從《民事訴訟法》第208條規(guī)定可以看出,法律賦予了檢察機關(guān)民事檢察監(jiān)督權(quán),對于符合民事訴訟法第200條規(guī)定情形的裁判或者損害國家利益、社會公共利益的調(diào)解書,檢察機關(guān)可以通過檢察建議或者抗訴的方式來進行監(jiān)督??乖V權(quán)是檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)的法定職責(zé)和權(quán)力,是檢察機關(guān)對于民事訴訟最具剛性的監(jiān)督方式,只要檢察機關(guān)提起抗訴,法院就必須啟動再審程序。檢察機關(guān)依法對確有錯誤的民事生效判決裁定和損害國家利益、社會公共利益的調(diào)解書提出抗訴,對于促進審判權(quán)依法公正行使、維護司法公正發(fā)揮了重要作用。

在實踐中,當(dāng)事人意思自治與檢察機關(guān)民事抗訴權(quán)的行使還存在一些沖突,如檢察機關(guān)的抗訴理由和當(dāng)事人的申請監(jiān)督理由不一致、抗訴理由不利于申請監(jiān)督一方的當(dāng)事人實體權(quán)利的實現(xiàn)等。當(dāng)事人向檢察機關(guān)申請監(jiān)督,檢察機關(guān)對案件進行審查后,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提出抗訴,但抗訴理由和當(dāng)事人的申請監(jiān)督理由不一致,那么應(yīng)當(dāng)以檢察機關(guān)審查認(rèn)定的抗訴理由還是以當(dāng)事人的申請監(jiān)督理由向人民法院提起抗訴?檢察機關(guān)的抗訴理由可能使申請監(jiān)督一方處于更為不利的訴訟地位,檢察機關(guān)是否還應(yīng)當(dāng)提起抗訴?對于此類問題,筆者認(rèn)為,檢察機關(guān)不應(yīng)僅考慮申請監(jiān)督一方當(dāng)事人的申訴目的,對于符合法律規(guī)定的抗訴條件的民事案件,應(yīng)當(dāng)以其審查認(rèn)定的抗訴理由來提起抗訴。檢察機關(guān)通過民事抗訴,客觀上維護了一方當(dāng)事人的合法權(quán)益,但檢察機關(guān)作為公權(quán)力機關(guān),其抗訴權(quán)最根本的法律追求體現(xiàn)在保證法院訴訟活動的合法性和公正性,其重心還是在于對公權(quán)力的監(jiān)督。因此,檢察機關(guān)對于民事案件應(yīng)當(dāng)居中審查,客觀、中立地體現(xiàn)國家公意,而不能作一方當(dāng)事人的代言人,而淪為救濟機構(gòu)。但是,我們也不能排除有些民行辦案人員為了迎合現(xiàn)行的考核制度,過度追求抗訴案件數(shù)量。從實踐中看,隨著社會的不斷進步和法治的不斷完善,審判人員會更加依法、公正地行使審判權(quán),錯誤裁判和損害國家、社會公益的調(diào)解書會越來越少,抗訴案件的數(shù)量也會隨之減少。檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)對民事抗訴的法律效果和社會效果進行綜合考量,而不應(yīng)一味地追求抗訴案件數(shù)量。

四、對協(xié)調(diào)處理民事檢察監(jiān)督中公權(quán)與私權(quán)關(guān)系的兩點思考

(一)要居中審查案件,保持中立地位檢察機關(guān)出于維護司法公正而進行民事檢察監(jiān)督,不代表任何一方當(dāng)事人的利益。雖然大多數(shù)情況下,檢察機關(guān)的抗訴理由和當(dāng)事人的申請監(jiān)督理由一致,并且在結(jié)果上維護了申請監(jiān)督一方當(dāng)事人的合法權(quán)益,但是檢察機關(guān)監(jiān)督的重心始終是法院民事訴訟活動的合法性和公正性,并不是代表一方當(dāng)事人而對抗另一方當(dāng)事人的救濟機構(gòu)。因此,檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)獨立、客觀地審查民事案件,不得有所偏向。在案件審查過程中,檢察機關(guān)從程序上應(yīng)當(dāng)保證雙方當(dāng)事人都正常參與,在條件允許的情況下,既要聽取申請監(jiān)督一方當(dāng)事人的意見,也要聽取另一方當(dāng)事人的意見,避免先入為主、偏聽偏信。另外,對于證據(jù)的調(diào)查收集,檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定,遵守“誰主張、誰舉證”的舉證規(guī)則,不進行過度的調(diào)查核實,破壞當(dāng)事人的民事訴訟平等地位。

(二)要注重與當(dāng)事人溝通交流,做好釋法說理工作民事檢察監(jiān)督工作與當(dāng)事人的民事權(quán)利息息相關(guān),民行辦案人員要加強與當(dāng)事人的溝通。當(dāng)事人向檢察機關(guān)申請監(jiān)督時,對于符合條件的監(jiān)督申請,檢察機關(guān)向其發(fā)出受理通知書,申請監(jiān)督的當(dāng)事人往往會存在“冤屈有人管了”的思想;檢察機關(guān)受理案件后,經(jīng)審查認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)支持當(dāng)事人的監(jiān)督申請,申請監(jiān)督的當(dāng)事人往往會認(rèn)為檢察機關(guān)不作為,與法院串通一氣;對于受理案件的檢察機關(guān)提請抗訴而上級院作出不支持監(jiān)督申請決定的,也容易出現(xiàn)當(dāng)事人纏訴鬧訪事件;對于檢察機關(guān)作出抗訴或者提請抗訴決定的案件,另一方當(dāng)事人往往會認(rèn)為檢察機關(guān)代表申請監(jiān)督一方當(dāng)事人的利益與之對抗。因此,在對民事訴訟的整個監(jiān)督過程中,要及時做好對申請監(jiān)督一方當(dāng)事人的風(fēng)險告知工作,以及對雙方當(dāng)事人的釋法說理工作,嚴(yán)格按照法律規(guī)定審查案件、作出決定,不得侵犯任何一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

給檢察院申請書篇三

在道德建設(shè)方面,我嚴(yán)以律己,不斷加強自身思想道德的修養(yǎng)。作為一名機關(guān)工作者,我時刻提醒自己,要不斷加強自身思想道德的修養(yǎng)和人格品質(zhì)的鍛煉,增強奉獻意識,把清正廉潔作為人格修養(yǎng)的重點。在信息建設(shè)中,嚴(yán)格按照合同中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和施工期限,把好質(zhì)量關(guān)和工程進度,從不接受他們的吃請。在購買更換院內(nèi)有關(guān)電腦設(shè)備時,從性能和價格兩個方面綜合考慮,嚴(yán)格公正辦理,追求最好的性價比,在滿足需求的同時盡量節(jié)約每一分錢。

在市檢察院的這一年來,我在組織、領(lǐng)導(dǎo)和同志們的幫助和關(guān)心下取得了一定的成績,但我明白自己的不足之處,比如政治理論基礎(chǔ)還不扎實,業(yè)務(wù)知識不夠全面,工作方式不夠成熟。我一定會不斷改進,努力做到戒驕戒躁,鑒定政治信念,加強理論學(xué)習(xí),積累經(jīng)驗教訓(xùn),不斷調(diào)整自己的思維方式和工作方法,在實踐中磨練自己,使自身素質(zhì)和工作能得到進一步的提高。請黨組織在實踐中考驗我!

此致

敬禮

申請人:xxx

給檢察院申請書篇四

申請人:,女,漢族,年月日出生,身份證號碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請人:*派出所

申請事項

請求監(jiān)督被申請人對涉嫌案依法立案偵查。

事實與理由

20**年9月22日晚,申請人就本人一事,向*派出所報案,民警將申請人及帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認(rèn)為,被申請人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認(rèn)為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20**年x月x日

給檢察院申請書篇五

敬愛的黨組織*黨支部:

xx年4月17日經(jīng)黨組織批準(zhǔn),我實現(xiàn)了夢寐以求的愿望,成為一名光榮的中國共產(chǎn)黨預(yù)備黨員?,F(xiàn)在我的預(yù)備期已滿一年,根據(jù)《黨章》第一章第七條之規(guī)定,我鄭重向黨組織提出轉(zhuǎn)正申請,申請轉(zhuǎn)為中國共產(chǎn)黨正式黨員。一年來,我在黨組織的嚴(yán)格要求下,在支部黨員的悉心幫助下,通過一系列的理論學(xué)習(xí)和黨內(nèi)活動,我的政治、思想水平都有了很大提高,增強了黨性,我進一步認(rèn)識到做一名合格共產(chǎn)黨員不僅要解決組織上入黨的問題,更重要的是思想上入黨。在組織的培養(yǎng)教育下,我認(rèn)真按照黨員的標(biāo)準(zhǔn)去做,加強政治理論學(xué)習(xí),對工作積極主動,認(rèn)真負(fù)責(zé)。下面,我向黨組織匯報一年來我的思想、工作、生活情況。

一、加強學(xué)習(xí),增強黨性,提高自身素質(zhì)

1.始終保持艱苦奮斗的精神

全心全意為人民服務(wù)是我們黨一切活動的基本出發(fā)點和落腳點,也是每個黨員干部應(yīng)盡的義務(wù)和根本的人生價值取向,是貫徹“三個代表”重要思想的主要內(nèi)容。對于我們共產(chǎn)黨人來說,對人民群眾的態(tài)度問題,同人民群眾的關(guān)系問題,是一個根本的政治問題。人民群眾是我們的衣食父母,我們來自于人民,植根于人民,服務(wù)于人民,不能忘本,不能忘根,時刻警惕脫離群眾的危險。想問題,辦事情,作決策,都要以人民群眾擁護不擁護,贊成不贊成,高興不高興,答應(yīng)不答應(yīng)作為出發(fā)點和落腳點。要解決好群眾關(guān)心的熱點、難點問題和實際困難,時刻把群眾的冷暖掛在心上。我們正在進行的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)和全面建設(shè)小康社會,是為人民謀利益的事業(yè),也是人民群眾自己的事業(yè),如果沒有人民群眾的理解、支持和參與,是不可能成功的。只有把群眾的積極性引導(dǎo)好、保護好、發(fā)揮好,我們的改革和建設(shè)就能獲得最廣泛、最可靠的群眾基礎(chǔ)和力量源泉。

給檢察院申請書篇六

申請人(原審被告)伍xx,男,1970年3月21日出生,漢族,貴州省遵義縣人,務(wù)農(nóng),住遵義縣永樂鎮(zhèn)愛國村興龍組。身份證號5221219700321725x。電話,15985276755。

被申請人(原審原告)楊xx,女,1962年1月10日出生,漢族,貴州省遵義縣人,務(wù)農(nóng),住遵義縣永樂鎮(zhèn)永樂村悶塘組。身份證號52212119607244。

申請人與被申請人飼養(yǎng)動物致人損害賠償糾紛一案,不服遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決,由于申請人未上訴,向遵義縣檢察院申請抗訴,遵義縣檢察院依法于20xx年1月29日向遵義縣人民法院發(fā)出遵縣檢民(20xx)建字第01號民事再審檢察建議。遵義縣人民法院于20xx年4月27日作出回復(fù),決定對該案不進行再審。20xx年7月31日,遵義縣檢察院向申請人送達法院不再審的告知書,申請人對該告知內(nèi)容不服,現(xiàn)依法申請再審。

請求事項

一、請求依法撤銷遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決,重新審理本案。

二、依法判決訴訟費用由被申請人承擔(dān)。

事實和理由

一、原審訴訟主體不適格——申請人不應(yīng)當(dāng)是本案原審被告。申請人雖與伍光學(xué)為父子關(guān)系,但有愛國村委會出具的《證明》證實:早在1992年申請人就與其父伍光學(xué)分家另立門戶生活,這一事實在遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決書中也得到法院確認(rèn)。伍光學(xué)雖養(yǎng)有一條狗但其單獨另據(jù)生活,未與申請人共同生活。申請人從未飼養(yǎng)過狗,不可能有申請人飼養(yǎng)的狗咬傷被申請人,因此,被申請人是否受傷,或者受傷的原因均與申請人無關(guān),故申請人不應(yīng)成為本案原審的被告。

二、原審判決認(rèn)定事實不清

綜上所訴,申請人認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實錯誤和責(zé)任認(rèn)定程序不合法,導(dǎo)致作出錯誤判決,為此,申請再審人為維護合法權(quán)益,特提出前述申請,懇請貴院準(zhǔn)許。

此致

遵義市中級人民法院

申請人:

年月日

(本文素材來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。)

給檢察院申請書篇七

20xx年9月22日晚,申請人就 本人一事,向*派出所報案,民警將申請人及 帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認(rèn)為,被申請人明 已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認(rèn)為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

給檢察院申請書篇八

被申請人(一審原告、二審被上訴人):張某,男

一審被告:李某某,女

申請人因房屋買賣合同糾紛一案,不服濟南市中級人民法院(20xx)濟民一終字第某號民事判決,特向貴院申請抗訴。

申請貴院對濟南市中級人民法院(20xx)濟民一終字第某號民事判決,依法抗訴。

一、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項的規(guī)定,原審判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明,具體理由如下:

(一)原審判決認(rèn)定,申請人、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效,屬認(rèn)定事實錯誤。

申請人與一審被告為姐弟關(guān)系,xx年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋,并辦理了過戶手續(xù)。但在繼承該房屋時,一審被告已經(jīng)于xx年某月某日與孫某某結(jié)婚,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定,一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財產(chǎn),因此,該房產(chǎn)的共有人有三人:申請人、一審被告和孫某某。申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下,擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》,其行為屬于無權(quán)處分行為,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條的規(guī)定,只有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該行為才有效。原審判決在未查明孫某某對申請人和一審被告的。行為是否追認(rèn)的情況下,徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效,屬認(rèn)定事實錯誤。

(二)原審判決認(rèn)定,辦理過戶的時間為給付首付款時,屬認(rèn)定事實錯誤。

首先,一審被告做出的“余款過戶、貸款后付清”的意思表示無效。本案訴爭房屋有三個共有人,在沒有其他兩個共有人的授權(quán),事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,一審被告的意思表示不能視為是其他兩個共有權(quán)人的意思表示,一審被告的該意思表示對其他兩個共有人沒有約束力。

其次,該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時間不明確,未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序?!斗课葙I賣合同》第三條第四款約定,“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費用后,協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證?!倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定,“自本合同簽訂之日起,甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)?!睆囊陨峡梢钥闯?,該《房屋買賣合同》對辦理過戶的時間的約定是矛盾的,約定不明確。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條的規(guī)定,在此情況下,雙方應(yīng)協(xié)議補充,不能達成補充協(xié)議的,應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中,跟據(jù)合同條款無法確定過戶時間,只能按交易習(xí)慣確定,而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上,該房屋的過戶時間應(yīng)為付清全部房款時,而不是給付首付款時,因此,原審判決認(rèn)定事實錯誤。

二、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項的規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯誤的,具體理由如下:

原審判決認(rèn)為,被申請人有先履行抗辯權(quán),屬適用法律錯誤。如前所述,該房屋的過戶時間為付清全部購房款時,在被申請人沒有付清全款的情況下,原審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十七條的規(guī)定,認(rèn)定被申請人享有先履行抗辯權(quán),判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù),屬適用法律錯誤。

三、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定,違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,具體理由如下:

如前所述,孫某某是訴爭房屋的共有人,其不參加訴訟,無法查明案情,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加,導(dǎo)致認(rèn)定事實錯誤,把原本無效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效,進而錯誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù),嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法權(quán)益。

綜上所述,原審判決認(rèn)定事實錯誤、適用法律錯誤、違反法定程序影響案件的正確判決,故特申請抗訴,望支付支持。

此致

給檢察院申請書篇九

申請人:楊xx,男,1950年1月9日出生,漢族,家住xx省xx鎮(zhèn)新華路水利巷2號。聯(lián)系電話:被申請人:王俊x、王文x、王心x案由:申請人楊xx因與王俊x、楊懷x、劉小x之丈夫楊治x(已故)承包合同糾紛一案,對x林市中級人民法院在2005年8月31日作出的“(2005)x民再終字第11號”民事判決不服,申請再審。請求事項:1、請求xx省高級人民法院依法再審。2、請求依法糾正“(2005)x民再終字第11號”民事判決書中的錯誤判決:依法判決王俊x、楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)與申請人楊xx在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》的有效合同繼續(xù)履行,原審上訴人王文x(原一審第三人)將現(xiàn)持有的x木縣xx鄉(xiāng)大貝茆煤礦的一切經(jīng)營手續(xù)、證照(正、副本)立即移交申請人楊xx。3.本案一審、二審、再審的案件受理費和其他訴訟費用由王俊x、王文x、王心x全部承擔(dān)。事實和理由:楊xx與王俊x、楊懷x、劉小x之丈夫楊治x(已故)煤礦承包合同糾紛一案,xx縣法院在年9月4日作出“(2002)府民初字第271號”民事判決(附件1)。判決認(rèn)定王俊x、楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)與申請人楊xx在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》(以下簡稱“94年承包合同”)有效,被告王俊x在判決生效之日起10天內(nèi)給付原告楊xx大貝茆煤礦的《生產(chǎn)經(jīng)營許可證》《采礦許可證》《營業(yè)證》、、(以下簡稱“三證”,案件受理費和其他訴訟費由被告王俊x負(fù)擔(dān)。該判決認(rèn)定的主要事實有:)“94年承包合同”有效,“94年承包合同”糾紛是由于王俊x不按照合同約定及時交付楊xx大貝x煤礦的開采證、營業(yè)證等證件正本導(dǎo)致楊xx不能正常管理經(jīng)營煤礦而產(chǎn)生等。一審判決生效后,被告王俊x不服提出申訴。年10月14日x林市人民檢察院向x林市中級法院提起x檢民抗字(2003)11號抗訴書,2004年1月5日xx縣人民法院作出(2003)府民再初字第5號民事判決(附件2)。判決基本維持了(2002)府民初字第271號民事判決,判決認(rèn)定“94年承包合同”有效,應(yīng)繼續(xù)履行,只是因現(xiàn)大貝茆煤礦的“三證”由第三人王文x實際持有,而改判由王文x交給楊xx。判決宣判后,王俊x、王文x、王心x(楊懷x、劉小x已在2002.4.22將其合伙份額轉(zhuǎn)讓給王寬心)不服提起上訴,2004年8月17日x林市中級法院作出(2004)x民三終字第63號民事判決(附件3)

給檢察院申請書篇十

申請請求:

1、強制執(zhí)行被申請人賠償款**元;

2、本案執(zhí)行費用由被申請人**承擔(dān)。

事實與理由:

**市**區(qū)人民法院于**年**月**日就申請人**訴被申請人**人身損害侵權(quán)糾紛一案作出判決,判決被申請人**應(yīng)于20**年**月**日前支付申請人**x元賠償款。

被申請人未上訴,原判決現(xiàn)已生效。申請人多次要求被申請人支付,被申請人均不予理會,拒不執(zhí)行原判決,被申請人至今尚未支付申請人賠償款。故申請人要求強制執(zhí)行被申請人賠償款4**元,同時本案執(zhí)行費用由被申請人**承擔(dān)。

此致

給檢察院申請書篇十一

尊敬的公司領(lǐng)導(dǎo):

轉(zhuǎn)眼來公司已經(jīng)將近三個月了,本人工作認(rèn)真、細(xì)心且具有較強的責(zé)任心和進取心,勤勉不懈,極富工作熱情;性格開朗,樂于與他人溝通,具有良好和熟練的溝通技巧,有很強的團隊協(xié)作能力;責(zé)任感強,確實完成領(lǐng)導(dǎo)交付的工作,和公司同事之間能夠通力合作,關(guān)系相處融洽而和睦,配合各部分負(fù)責(zé)人成功地完成各項工作;積極學(xué)習(xí)新知識、技能,注重自身發(fā)展和進步。兩個多月來,我在房主任、公司領(lǐng)導(dǎo)和同事們的熱心幫助及關(guān)愛下取得了一定的進步,綜合看來,我覺得自己還有以下的缺點和不足:

一、思想上個人主義較強,隨意性較大,顯得不虛心與散漫,沒做到謙虛謹(jǐn)慎,尊重服從;

二、有時候辦事不夠干練,言行舉止沒注重約束自己;

三、工作主動性發(fā)揮的還是不夠,對工作的預(yù)見性和創(chuàng)造性不夠,離領(lǐng)導(dǎo)的要求還有一定的間隔等等。在今后的工作計劃和學(xué)習(xí)計劃中,我會進一步嚴(yán)格要求自己,虛心向其他領(lǐng)導(dǎo)、同事學(xué)習(xí),我相信憑著自己高度的責(zé)任心和自信心,一定能夠改正這些缺點,爭取在各方面取得更大的進步。

根據(jù)公司規(guī)章制度,試用職員在試用期滿兩個月合格后,即可被錄用成為公司正式員工。因此,我特向公司申請:希看能根據(jù)我的工作能力、態(tài)度及表現(xiàn)給出合格評價,使我定期轉(zhuǎn)為正式員工,來到這里工作,我最大的收獲莫過于在敬業(yè)精神、思想境界,還是在業(yè)務(wù)素質(zhì)、工作能力上都得到了很大的進步與進步,也激勵我在工作中不斷前進與完善。我明白了企業(yè)的美好明天要靠大家的努力往創(chuàng)造,相信在全體員工的共同努力下,企業(yè)的美好明天更輝煌。在以后的工作中我將更加努力上進,??瓷霞夘I(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)正。

申請人:

20xx年xx月xx日

給檢察院申請書篇十二

(如申請人為單位,應(yīng)寫為北京市××公司,法定代表人××,職務(wù)××,注冊登記地址××市××區(qū)××路××號,電話號碼××)

代理人(如有代理人):××,性別,漢族,身份證號碼××,住×市×區(qū)×路×號,郵政編碼××,電話號碼××× 對方當(dāng)事人(注明一審、二審、再審身份,如二審上訴人):××,性別,漢族,身份證號碼××,住×市×區(qū)×路×號,郵政編碼××,電話號碼×(如申請人為單位,應(yīng)寫為北京市××公司,法定代表人××,職務(wù)××,注冊登記地址××市××區(qū)××路××號,電話號碼××)

申請監(jiān)督事項(一中院、基層法院):

不服北京市第一中級人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民終(或再終)字第××號民事判決(或裁定)。 不服北京市××區(qū)人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民初字第××號民事判決(或裁定)。 (或者××人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民執(zhí)字第××號裁定違反法律規(guī)定)

向法院申請再審或行使其他權(quán)利情況(高院):

申請人已于××××年××月××日向北京市高級人民法院申請再審,法院于××××年××月××日作出駁回再審申請裁定(或者法院至今未作出裁定)。

(或者申請人已于××××年××月××日向××××人民法院提出異議(或者申請異議;或者提起訴訟),法院于××××年××月××日作出駁回裁判或決定)

案件事實:

與法院裁判文書中查明事實一致的,可以簡略。

申請監(jiān)督理由:

申請對生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的,需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯誤,存在多處錯誤的,逐一寫明。

(申請對審判人員違法行為監(jiān)督的,需指出審判人員存在哪些違法行為。申請對執(zhí)行活動監(jiān)督的,需指出執(zhí)行活動中存在哪些違法行為。)

基于上述理由,申請檢察機關(guān)對于北京市第一中級人民法院××××號民事判決(裁定、調(diào)解書)進行監(jiān)督。 (或者對××××號民事訴訟案件中的審判人員的違法行為;或者對×××民事執(zhí)行案件中執(zhí)行行為)

此致

敬禮!

20xx年x月x日

給檢察院申請書篇十三

申請人:,女,漢族,年月日出生,身份證號碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請人:************派出所。

申請事項。

請求監(jiān)督被申請人對涉嫌*********案依法立案偵查。

事實與理由。

20xx年9月22日晚,申請人就*******本人一事,向******派出所報案,民警將申請人及帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認(rèn)為,被申請人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認(rèn)為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

xuexila。

20xx年x月x日。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/7821276.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔