銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)(熱門15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-05 14:44:11
銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)(熱門15篇)
時(shí)間:2023-11-05 14:44:11     小編:念青松

在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,總結(jié)是對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)行概括和整理的重要環(huán)節(jié)。在總結(jié)中,我們應(yīng)該準(zhǔn)確把握重點(diǎn)和難點(diǎn)。以下是專家對(duì)于如何提高工作效率的建議,供大家參考。

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇一

申請(qǐng)人:李××,女,漢族,×年月日出生,住北京市平谷區(qū)××,電話:

申請(qǐng)事項(xiàng)。

請(qǐng)求對(duì)北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定,如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。

事實(shí)理由。

申請(qǐng)人訴北京市××區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理,本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定,鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故,但從分析意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。

申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為北京市××區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),今為查明案件事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

北京市××區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人:×××。

申請(qǐng)日期:

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇二

申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司,住所地:市文昌中路388號(hào),負(fù)責(zé)人:

被申請(qǐng)人:,男,漢族,19 1年9月22日生,住西安市蓮湖區(qū) 號(hào)。電話:

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)重新評(píng)估。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人道路交通事故損害賠償糾紛一案,20xx年10月16日,被申請(qǐng)人委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等做出司法鑒定意見(jiàn): 構(gòu)成九級(jí)傷殘,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為一萬(wàn)元。對(duì)該鑒定結(jié)論申請(qǐng)人提出異議。

被申請(qǐng)人傷殘鑒定時(shí),內(nèi)固定尚未取出,治療并未終結(jié),傷情亦未完全穩(wěn)定,且西北政法大學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定,亦非人民法院指定,而且評(píng)估的后續(xù)治療費(fèi)用過(guò)高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望人民法院批準(zhǔn)。

此致

西安市蓮湖區(qū)市人民法院

申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司

委托代理人:

二〇xx年一月三日

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇三

申請(qǐng)人:李___,女,漢族,_________年___月___日出生,住北京市平谷區(qū)___,電話:

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求對(duì)北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定,如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。

事實(shí)理由

申請(qǐng)人訴北京市___區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理,本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定,鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故,但從分析意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。

申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為北京市___區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),今為查明案件事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

申請(qǐng)人:______

申請(qǐng)日期:____________

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇四

申請(qǐng)人:袁建華

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu):司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定,并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)理由:

在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中,申請(qǐng)人提供了一份2010年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱:《情況說(shuō)明》),但是在審理過(guò)程中,法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說(shuō)明》更換成一份2009年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》(以下簡(jiǎn)稱《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別,而且,經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的調(diào)查,真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類似被更換后的《證明》 類的文件,因此,申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過(guò)偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過(guò)非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。申請(qǐng)人提交的是《情況說(shuō)明》,而并非《證明》,之所以會(huì)出現(xiàn)此類情況,系有人想通過(guò)非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論,對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要,故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許。

綜上所述,請(qǐng)求法院對(duì)蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定,確定印章的真實(shí)性,從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

上海市高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

二0一一年六月二十七號(hào)

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇五

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)重新評(píng)估。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人道路交通事故損害賠償糾紛一案,20xx年10月16日,被申請(qǐng)人委托xx政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等做出司法鑒定意見(jiàn):構(gòu)成九級(jí)傷殘,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為一萬(wàn)元。對(duì)該鑒定結(jié)論申請(qǐng)人提出異議。

被申請(qǐng)人傷殘鑒定時(shí),內(nèi)固定尚未取出,治療并未終結(jié),傷情亦未完全穩(wěn)定,且xx政法大學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定,亦非人民法院指定,而且評(píng)估的后續(xù)治療費(fèi)用過(guò)高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望人民法院批準(zhǔn)。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx市分公司

委托代理人:

二〇××年一月三日

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇六

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu):司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的'印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定,并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 申請(qǐng)理由:

在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中,申請(qǐng)人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱:《情況說(shuō)明》),但是在審理過(guò)程中,法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說(shuō)明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》(以下簡(jiǎn)稱《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別,而且,經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的調(diào)查,真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類似被更換后的《證明》 類的文件,因此,申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過(guò)偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過(guò)非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。申請(qǐng)人提交的是《情況說(shuō)明》,而并非《證明》,之所以會(huì)出現(xiàn)此類情況,系有人想通過(guò)非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論,對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要,故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人:

二0xx年六月二十七號(hào)

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇七

住址:__

電話:

被申請(qǐng)人:

聯(lián)系人:

電話:

請(qǐng)求__市__區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的醫(yī)療行為是否有過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)與申請(qǐng)人的損害結(jié)果是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。

1、ct復(fù)查不及時(shí)。

2、神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)。

3、手術(shù)延誤。

4、上述過(guò)錯(cuò)與最后病人出血量增加,以及后來(lái)的嚴(yán)重后遺癥有因果關(guān)系。

5、過(guò)錯(cuò)與后果因果關(guān)系的參與度有多大。

1、ct復(fù)查不及時(shí)

患者于__月__日2點(diǎn)出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重,需要神經(jīng)內(nèi)科及時(shí)復(fù)查ct。但事實(shí)上5點(diǎn)才在會(huì)診后做的ct。根據(jù)復(fù)查ct報(bào)告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升。因?yàn)槭中g(shù)不能清除全部出血,而手術(shù)記錄記載清除出來(lái)的血有60毫升,證明出血量在60毫升以上。根據(jù)__主任查房意見(jiàn)出血在100毫升。如果及時(shí)做ct,可能在出血30—40毫升的時(shí)候及時(shí)手術(shù)。

根據(jù)__月__日22點(diǎn)10分的門診病歷記載,發(fā)病已經(jīng)5小時(shí)。到次日2點(diǎn),發(fā)病已經(jīng)9小時(shí)。如果在3點(diǎn)左右完成ct檢查,在4點(diǎn)至5點(diǎn)之間做手術(shù)已經(jīng)符合時(shí)間要求。

2、神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)

根據(jù)病程記錄,從2點(diǎn)后病情不斷加重。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會(huì)診的條件。但5點(diǎn)神經(jīng)外科會(huì)診才進(jìn)行。

3、手術(shù)延誤

因?yàn)樯鲜鲈?,手術(shù)在發(fā)病后次日7點(diǎn)開(kāi)始。此時(shí),發(fā)病已經(jīng)14小時(shí),再出血已經(jīng)發(fā)生5小時(shí)。出血量在60—100毫升之間。已經(jīng)喪失了最佳手術(shù)時(shí)機(jī),盡管手術(shù)挽救了生命,但確帶來(lái)了嚴(yán)重的后遺癥。

綜上所述,被告葫蘆島中心醫(yī)院存在診斷和治療的延誤,導(dǎo)致本有可能及時(shí)診斷治療的腦出血因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)而加重了病情。其過(guò)錯(cuò)和病人后來(lái)的大量腦出血存在因果關(guān)系。

此致

敬禮!

________司法鑒定中心

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇八

申請(qǐng)人:李___,女,漢族,_________年___月___日出生,住北京市平谷區(qū)___,電話:

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求對(duì)北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定,如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。

事實(shí)理由

申請(qǐng)人訴北京市___區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理,本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定,鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故,但從分析意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。

申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為北京市___區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),今為查明案件事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

北京市___區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:______

申請(qǐng)日期:___

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇九

申請(qǐng)人:_________________茍__________,男,生于___年_____月_____日,漢族,住__________市__________路__________宿舍,系__________一中學(xué)生。

請(qǐng)求目的:

因不服__________司法鑒定所作出的__________所〔20__________〕法臨鑒字第140號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)(以下簡(jiǎn)稱鑒定書(shū)),特申請(qǐng)對(duì)茍__________的傷殘等級(jí)評(píng)定進(jìn)行重新鑒定。

事實(shí)與理由

一、《司法鑒定程序通則》第二十九條第二款“接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的.資質(zhì)條件,一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)?!北捐b定書(shū)作出機(jī)構(gòu)是__________鑒定機(jī)構(gòu),而第一次鑒定機(jī)構(gòu)是__________鑒定機(jī)構(gòu)“__________司法鑒定中心”,因此本鑒定書(shū)嚴(yán)重違背程序,應(yīng)當(dāng)無(wú)效。并且該鑒定書(shū)并沒(méi)有嚴(yán)格按照《司法鑒定程序通則》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定,存在嚴(yán)重程序違法行為:_________________做出鑒定時(shí)并無(wú)兩個(gè)在場(chǎng)人員見(jiàn)證,明顯違法。

此致

__________市__________區(qū)人民法院

申請(qǐng)人________

___年_____月_____日

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

請(qǐng)求目的:

依法對(duì)某醫(yī)學(xué)中心對(duì)被申請(qǐng)人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)進(jìn)行重新鑒定

事實(shí)與理由:

一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有嚴(yán)格按照《司法通則(試行)》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定,存在嚴(yán)重違法行為。

第一,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請(qǐng)人委托作出司法鑒定書(shū)違法。

《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中,在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下,司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有接受司法機(jī)關(guān)的指定,在被申請(qǐng)人還沒(méi)有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。

第二,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有要求被申請(qǐng)人重新拍片確認(rèn)傷情,依據(jù)沒(méi)有注明拍片時(shí)間和片子編號(hào)的x片作出鑒定結(jié)論違法。

被申請(qǐng)人受傷經(jīng)過(guò)康復(fù)治療后,傷勢(shì)可以有所好轉(zhuǎn),青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請(qǐng)人重新拍片,根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外,被申請(qǐng)人提供的x片沒(méi)有拍片時(shí)間和片子編號(hào),無(wú)法證實(shí)是針對(duì)被申請(qǐng)人傷情所拍的,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人傷情,依據(jù)何在!!

二、法院對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)予以采納,程序違法。

申請(qǐng)人在對(duì)司法鑒定書(shū)進(jìn)行質(zhì)證時(shí),僅表示對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)內(nèi)容是否有異議并沒(méi)有明確表態(tài)司法鑒定書(shū)內(nèi)容部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證程序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù),法院采納程序違法。

三、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

第二十八條規(guī)定,申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望批準(zhǔn)。

此致

某中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十一

申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人:__________________,男,漢族,__________年__________月__________日出生,住新密市白寨鎮(zhèn)__________。

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求人民法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)侯紅濤駕駛的豫g73376號(hào)車輛在發(fā)生交通事故時(shí)的車速進(jìn)行鑒定。

申請(qǐng)理由:

申請(qǐng)人與__________等人交通事故損害賠償糾紛一案,現(xiàn)由你院審理。該交通事故是因?qū)Ψ剿緳C(jī)無(wú)證駕駛、疲勞駕駛、嚴(yán)重超載、超速、違法變道等多種原告造成的,根據(jù)交警部門制作的事故現(xiàn)場(chǎng)圖來(lái)看,兩車相撞點(diǎn)到對(duì)方車輛停車地點(diǎn)的距離,長(zhǎng)達(dá)66米,根據(jù)物理學(xué)常識(shí),在有事故車輛的起始距離等條件的情況下,用普通的'物理學(xué)知識(shí),就可以計(jì)算出車輛的速度。鑒于本案對(duì)方司機(jī)超速行駛,在該事故的責(zé)任認(rèn)定中起著決定性作用,申請(qǐng)人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,使人民法院依法公正的作出判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)對(duì)駕駛?cè)笋{駛的車輛在發(fā)生交通事故時(shí)的車速進(jìn)行鑒定,請(qǐng)人民法院依法予以準(zhǔn)許。

_________________人民法院

申請(qǐng)人:_________________

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十二

地址:_______________。

被申請(qǐng)人:_______________。

地址:_______________。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求法院委托司法鑒定單位對(duì)涉案工程中涉及申請(qǐng)人施工部分的工程款進(jìn)行鑒定核算。

事實(shí)與理由:

僅有小部分工程由被申請(qǐng)人施工。申請(qǐng)人就被申請(qǐng)人施工部分工程款業(yè)已按照隨干隨結(jié)的方式全部支付完畢,且為證明被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求不成立,申請(qǐng)人向法院提交了《建設(shè)工程結(jié)算審定單》《工程結(jié)算審核匯總表》等以證明工程最終結(jié)算價(jià)格。同時(shí),申請(qǐng)人也向法院提供了相關(guān)證據(jù)用以證明申請(qǐng)人自行施工的工程總量。

申請(qǐng)人主張以《建設(shè)工程結(jié)算審定單》《工程結(jié)算審核匯總表》最終確認(rèn)的工程結(jié)算總價(jià)為依據(jù),減除申請(qǐng)人自行施工部分的工程款。申請(qǐng)人根據(jù)該計(jì)算方法已確定了被申請(qǐng)人施工部分的工程款,且該結(jié)算數(shù)字小于申請(qǐng)人已向被申請(qǐng)人支付的工程款總額。因此,申請(qǐng)人提交的證據(jù)已充分證明申請(qǐng)人并不拖欠被申請(qǐng)人工程款。

為查清本案事實(shí),申請(qǐng)人特向貴院遞交申請(qǐng),請(qǐng)依法委托司法鑒定部門對(duì)涉案工程結(jié)算總價(jià)中涉及申請(qǐng)人施工部分的工程款(單價(jià)以工程中標(biāo)單價(jià)或最終結(jié)算單價(jià)為準(zhǔn))予以鑒定核算,并同意預(yù)交鑒定費(fèi)用,該鑒定費(fèi)用按照判決結(jié)果由敗訴方承擔(dān)。

此致

_______________。

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十三

城縣人民法院:

申請(qǐng)人趙某與被申請(qǐng)人某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人為了完成舉證責(zé)任,特申請(qǐng)貴院指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的繼續(xù)治療費(fèi)和傷殘等級(jí)做司法鑒定,懇請(qǐng)批準(zhǔn)。

此致

敬禮!

簽名:

日期:年 月 日

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十四

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

請(qǐng)求目的:

依法對(duì)某醫(yī)學(xué)中心對(duì)被申請(qǐng)人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)進(jìn)行重新鑒定

事實(shí)與理由:

一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有嚴(yán)格按照《司法通則(試行)》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定,存在嚴(yán)重違法行為。

第一,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請(qǐng)人委托作出司法鑒定書(shū)違法。

《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中,在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下,司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有接受司法機(jī)關(guān)的指定,在被申請(qǐng)人還沒(méi)有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。

第二,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有要求被申請(qǐng)人重新拍片確認(rèn)傷情,依據(jù)沒(méi)有注明拍片時(shí)間和片子編號(hào)的x片作出鑒定結(jié)論違法。

被申請(qǐng)人受傷經(jīng)過(guò)康復(fù)治療后,傷勢(shì)可以有所好轉(zhuǎn),青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請(qǐng)人重新拍片,根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外,被申請(qǐng)人提供的x片沒(méi)有拍片時(shí)間和片子編號(hào),無(wú)法證實(shí)是針對(duì)被申請(qǐng)人傷情所拍的,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人傷情,依據(jù)何在 !!

二、法院對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)予以采納,程序違法。

申請(qǐng)人在對(duì)司法鑒定書(shū)進(jìn)行質(zhì)證時(shí),僅表示對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)內(nèi)容是否有異議并沒(méi)有明確表態(tài)司法鑒定書(shū)內(nèi)容部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證程序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù),法院采納程序違法。

三、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

第二十八條規(guī)定, 申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望批準(zhǔn)。

此致

敬禮!

某中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

醫(yī)療糾紛推薦律師:

銀川司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十五

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

請(qǐng)求目的:

依法對(duì)x醫(yī)學(xué)中心對(duì)被申請(qǐng)人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)進(jìn)行重新鑒定。

事實(shí)與理由:

一、x醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有嚴(yán)格按照《司法通則(試行)》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定,存在嚴(yán)重違法行為,重新司法鑒定申請(qǐng)書(shū)。

第一,x醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請(qǐng)人委托作出司法鑒定書(shū)違法。

《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中,在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下,司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。x醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有接受司法機(jī)關(guān)的指定,在被申請(qǐng)人還沒(méi)有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。

第二,x醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有要求被申請(qǐng)人重新拍片確認(rèn)傷情,依據(jù)沒(méi)有注明拍片時(shí)間和片子編號(hào)的x片作出鑒定結(jié)論違法,司法鑒定《重新司法鑒定申請(qǐng)書(shū)》。

被申請(qǐng)人受傷經(jīng)過(guò)康復(fù)治療后,傷勢(shì)可以有所好轉(zhuǎn),青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請(qǐng)人重新拍片,根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外,被申請(qǐng)人提供的x片沒(méi)有拍片時(shí)間和片子編號(hào),無(wú)法證實(shí)是針對(duì)被申請(qǐng)人傷情所拍的,x醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人傷情,依據(jù)何在。

申請(qǐng)人在對(duì)司法鑒定書(shū)進(jìn)行質(zhì)證時(shí),僅表示對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)內(nèi)容是否有異議并沒(méi)有明確表態(tài)司法鑒定書(shū)內(nèi)容部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證程序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù),法院采納程序違法。

三、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

第二十八條規(guī)定,申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望批準(zhǔn)。

此致

x中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/7896751.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔