資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告大全(16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-06 15:08:09
資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告大全(16篇)
時(shí)間:2023-11-06 15:08:09     小編:雁落霞

報(bào)告的撰寫需要準(zhǔn)確、清晰、簡明扼要地表達(dá)觀點(diǎn)和論據(jù)。報(bào)告的寫作過程中,應(yīng)注意信息的選取和整理,確保信息的全面性和邏輯性。[報(bào)告標(biāo)題5]

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇一

1、本公司注冊資產(chǎn)評(píng)估師恪守獨(dú)立、客觀、公正的原則,遵循國家有關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的規(guī)定,履行了相關(guān)的評(píng)估程序,提出本資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書,并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2、本公司評(píng)估人員與委托方及資產(chǎn)占有方之間無任何特殊利害關(guān)系。

3、本評(píng)估報(bào)告書及其評(píng)估結(jié)論是在委托方及被評(píng)估企業(yè)所提供的資料的基礎(chǔ)上得出的;提供必要的資料并保證所提供資料的真實(shí)性、合法性、完整性,恰當(dāng)使用評(píng)估報(bào)告及其評(píng)估結(jié)論,是委托方、被評(píng)估企業(yè)及相關(guān)當(dāng)事方的責(zé)任;若因委托方及被評(píng)估企業(yè)提供的資料失實(shí)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失真而引起的責(zé)任,不屬于本評(píng)估機(jī)構(gòu)及注冊資產(chǎn)評(píng)估師的責(zé)任范圍。

4、本公司對市場情況的變化不承擔(dān)任何責(zé)任,亦沒有義務(wù)就評(píng)估基準(zhǔn)日后發(fā)生的事項(xiàng)或情況修正我們的評(píng)估報(bào)告。

5、對于本評(píng)估報(bào)告中被評(píng)估資產(chǎn)的法律描述或法律事項(xiàng)(包括權(quán)屬或負(fù)擔(dān)性限制),本公司按準(zhǔn)則要求只進(jìn)行一般性的核實(shí)。除在評(píng)估報(bào)告中已揭示事項(xiàng)以外,假定評(píng)估過程中所評(píng)估的權(quán)屬為良好并可以在市場上進(jìn)行交易;同時(shí)不涉及任何留置權(quán),沒有受侵犯或其他負(fù)擔(dān)性限制。

6、評(píng)估報(bào)告使用者需重點(diǎn)關(guān)注本報(bào)告特別事項(xiàng)說明和使用限制對評(píng)估結(jié)論構(gòu)成的影響。

張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司。

股東全部權(quán)益價(jià)值。

湘資源評(píng)字第072號(hào)。

湖南湘資源資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司的委托,根據(jù)國家有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的法律法規(guī),本著客觀、獨(dú)立、公正、科學(xué)的原則,按照公認(rèn)的資產(chǎn)評(píng)估方法,對張家界旅游開發(fā)股份有限公司擬定向增發(fā)而涉及張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司股東全部權(quán)益于2009年8月31日在持續(xù)經(jīng)營前提下的市場價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估工作。

本公司評(píng)估人員按照法定的評(píng)估程序?qū)ξ性u(píng)估的企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查分析與詢證,采用收益法對公司股東全部權(quán)益價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。對委估企業(yè)股東全部權(quán)益在2009年8月31日所表現(xiàn)的市場價(jià)值作出了公允反映,資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果如下:

張家界易程天下環(huán)保客運(yùn)有限公司截至評(píng)估基準(zhǔn)日2009年8月31日,經(jīng)審計(jì)的總資產(chǎn)賬面值為23,544.74萬元,總負(fù)債賬面值為10,270.33萬元,股東全部權(quán)益(凈資產(chǎn))賬面值為13,274.41萬元,股東全部權(quán)益價(jià)值按收益法評(píng)估的評(píng)估值為64,080.30萬元,評(píng)估增值50,805.89萬元,增值率382.74%。

根據(jù)國家的有關(guān)規(guī)定,本評(píng)估報(bào)告的有效期限為1年,自評(píng)估基準(zhǔn)日2009年8月31日起,至年8月30日止。

以上內(nèi)容摘自資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書,如欲了解本評(píng)估項(xiàng)目的全面情況及資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果成立的各種假設(shè)和前提、正確評(píng)價(jià)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果,請報(bào)告使用者認(rèn)真閱讀資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書全文。

張家界易程天下環(huán)保客運(yùn)有限公司。

股東全部權(quán)益價(jià)值。

湘資源評(píng)字【2009】第072號(hào)。

一、緒言。

張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司:

湖南湘資源資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司的委托,根據(jù)國家有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的法律法規(guī),本著客觀、獨(dú)立、公正、科學(xué)的原則,按照公認(rèn)的資產(chǎn)評(píng)估方法,對張家界旅游開發(fā)股份有限公司擬定向增發(fā)而涉及張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司股東全部權(quán)益于2009年8月31日在持續(xù)經(jīng)營前提下的市場價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估工作。

二、委托方、產(chǎn)權(quán)持有者、委托方以外的其他評(píng)估報(bào)告使用者。

1、委托方簡介。

名稱:張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司。

住所:張家界市大庸橋月亮灣花園。

法定代表人姓名:李智勇。

注冊資本:人民幣壹億元。

公司類型:國有獨(dú)資有限責(zé)任公司。

經(jīng)營范圍:法律、法規(guī)允許的經(jīng)濟(jì)投資活動(dòng)及旅游服務(wù);政策允許的信息產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)及國內(nèi)貿(mào)易開發(fā)、經(jīng)營以及城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開發(fā);住宿、餐飲、休閑娛樂服務(wù)(限分支機(jī)構(gòu)憑前置許可經(jīng)營);日用百貨、旅游紀(jì)念品、政策允許的農(nóng)副產(chǎn)品銷售;景區(qū)維護(hù)。

2、資產(chǎn)占有方簡介。

企業(yè)名稱:張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司。

注冊地址:張家界市武陵源區(qū)軍地坪。

注冊資本:人民幣伍仟萬元。

法人代表:李智勇。

經(jīng)濟(jì)性質(zhì):有限責(zé)任公司。

張家界易程天下環(huán)保客運(yùn)有限公司(以下簡稱環(huán)??瓦\(yùn)公司)原名張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司,成立于年11月20日,是經(jīng)張家界市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)以張計(jì)投[2001]175號(hào)文批準(zhǔn),由張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司、張家界市武陵源旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、張家界國家森林公園管理處三家單位共同投資組建的有限責(zé)任公司,企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照注冊號(hào):4308001000405,法定代表人李智勇,注冊資本人民幣500萬元,其中:張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司出資275萬元,占55%,張家界市武陵源旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司出資175萬元,占35%,張家界國家森林公園管理處出資50萬元,占10%。2002年5月30日,公司增資人民幣800萬元,注冊資本變更為人民幣1300萬元,股權(quán)比例不變。5月24日經(jīng)一屆二次股東會(huì)會(huì)議決議,變更三方股東出資比例,變更后的出資比例為張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司51%、張家界市武陵源旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司30%、張家界國家森林公園管理處19%。2006年5月9日公司增資3700萬元,注冊資本5000萬元,增資后股權(quán)比例不變。年6月6日公司名稱變更為“張家界易程天下環(huán)保客運(yùn)有限公司”,企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照注冊號(hào)變更為:430800000002826。公司主要經(jīng)營:省際班車客運(yùn)、市際班車客運(yùn)、縣際班車客運(yùn)、縣內(nèi)班車客運(yùn)、省際包車客運(yùn)、市際包車客運(yùn)、縣際包車客運(yùn)、縣內(nèi)包車客運(yùn)(有效期至2009年03月20日);法律允許的旅游產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)開發(fā),政策允許經(jīng)營的國內(nèi)貿(mào)易業(yè)務(wù)。

環(huán)??瓦\(yùn)公司下設(shè)高速客運(yùn)事業(yè)部,另有控股子公司如下:張家界易程天下信息技術(shù)有限公司、張家界市中國旅行社有限責(zé)任公司、張家界景區(qū)旅游文化傳播有限公司、張家界易程高速客運(yùn)有限公司,此外通過張家界易程天下信息技術(shù)有限公司下有控股子公司湖南易程天下國際旅行社有限公司。

子公司張家界易程天下信息技術(shù)有限公司成立于1月6日,是經(jīng)張家界市外經(jīng)貿(mào)[2005]1號(hào)文批準(zhǔn),由環(huán)保客運(yùn)公司和臺(tái)灣捷宇國際旅行社股份有限公司兩家共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為51%、49%,注冊資本人民幣210萬元;公司主要經(jīng)營:易程天下網(wǎng)及相關(guān)技術(shù)開發(fā)、配套服務(wù);各類廣告的策劃、設(shè)計(jì)、代理、制作、發(fā)布和經(jīng)營。

張家界市中國旅行社有限責(zé)任公司成立于4月6日,是由張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司和張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司兩家共同投資組建的有限責(zé)任公司,持投比例分別為99%、1%,注冊資本人民幣150萬元;根據(jù)7月31日的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司受讓張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司99%的股權(quán)比例,變更后張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司出資比例100%;公司主要經(jīng)營:國內(nèi)旅游、入境旅游、出境旅游業(yè)務(wù)服務(wù)、旅游商品經(jīng)營及景點(diǎn)、景區(qū)開發(fā)。

張家界易程高速客運(yùn)有限公司成立于202月21日,是由環(huán)保客運(yùn)公司和張家界市汽車運(yùn)輸公司共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為70%、30%,注冊資本人民幣400萬元;公司主要經(jīng)營:定線旅游客運(yùn)、包車客運(yùn);公司自成立以來,一直沒有運(yùn)營。

張家界景區(qū)旅游文化傳播有限公司于204月12日成立,是由環(huán)??瓦\(yùn)公司和張家界景區(qū)環(huán)保汽車維修有限公司共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為99%、1%,注冊資本人民幣50萬元;公司主要經(jīng)營:文化活動(dòng)組織、交流與策劃;互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù);設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布戶外廣告、店堂廣告;旅游產(chǎn)品銷售;公司自成立以來,一直沒有運(yùn)營。

通過子公司張家界易程天下信息技術(shù)有限公司控股湖南易程天下國際旅行社有限公司,該公司成立于2006年6月9日,是由張家界易程天下信息技術(shù)有限公司和張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為99%、1%,注冊資本人民幣500萬元;公司主要經(jīng)營:入境旅游業(yè)務(wù)、國內(nèi)旅游業(yè)務(wù)、旅游商品銷售。該公司目前經(jīng)營正常。

環(huán)保客運(yùn)公司現(xiàn)有景區(qū)環(huán)保車203臺(tái)、高檔高速公路客運(yùn)車7臺(tái),在職員工318人。公司于年元月8日正式運(yùn)營,幾年來,張家界景區(qū)環(huán)保車安全營運(yùn)3000多萬公里,順利完成了4000多萬人次的游客運(yùn)輸任務(wù)。環(huán)保客運(yùn)公司先后通過了iso9001國際質(zhì)量管理體系認(rèn)證、iso14001國際環(huán)境體系認(rèn)證和ohsas18001國際職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證。環(huán)??瓦\(yùn)公司重視企業(yè)硬件和軟件建設(shè),籌資3000多萬元建立了對景區(qū)交通實(shí)施24小時(shí)不間斷監(jiān)控的gps衛(wèi)星定位和實(shí)時(shí)監(jiān)控調(diào)度智能交通管理系統(tǒng),硬化和完善了50多公里景區(qū)道路和10多個(gè)候車站場,開通了“0744-5555555”的旅游服務(wù)熱線和sos游客求助系統(tǒng),積極倡導(dǎo)“服務(wù)游客、有求必應(yīng)”的經(jīng)營理念,關(guān)心關(guān)愛員工,重視黨團(tuán)建設(shè)和工青婦建設(shè),營造了良好的企業(yè)文化氛圍。

截至2009年8月31日止,經(jīng)審計(jì)后資產(chǎn)總額23,544.74萬元,負(fù)債總額。

10,270.33萬元,凈資產(chǎn)13,274.41萬元;2009年1-8月營業(yè)收入11,965.36萬元,凈利潤2,036.15萬元。

三、評(píng)估目的。

本次評(píng)估的目的是確定環(huán)??瓦\(yùn)公司股東全部權(quán)益于評(píng)估基準(zhǔn)日的市場價(jià)值,為張家界旅游開發(fā)股份有限公司定向增發(fā)提供價(jià)值參考依據(jù)。

四、評(píng)估對象和評(píng)估范圍。

本次評(píng)估對象為張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司的股東全部權(quán)益價(jià)值。

評(píng)估范圍為全部資產(chǎn)和負(fù)債,主要包括流動(dòng)資產(chǎn)、非流動(dòng)資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債等,

列表如下:

資產(chǎn)(負(fù)債)類型。

帳面金額(單位:元)。

流動(dòng)資產(chǎn)。

42,677,664.53。

非流動(dòng)資產(chǎn)。

192,769,768.51。

其中:固定資產(chǎn)。

173,667,435.63。

資產(chǎn)總計(jì)。

235,447,433.04。

流動(dòng)負(fù)債。

39,403,268.08。

負(fù)債總計(jì)。

102,703,268.08。

凈資產(chǎn)。

132,744,164.96。

部分車輛已抵押給中國銀行張家界分行武陵源分理處,該公司的景區(qū)客運(yùn)獨(dú)家經(jīng)營權(quán)已質(zhì)押給中國建設(shè)銀行張家界市分行和中國農(nóng)業(yè)銀行張家界市武陵源區(qū)支行,其他納入評(píng)估范圍的資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)均歸資產(chǎn)占有方所有。

五、價(jià)值類型及其定義。

評(píng)估人員經(jīng)與委托方充分溝通后,根據(jù)本評(píng)估項(xiàng)目的評(píng)估目的等相關(guān)條件選取確定本次評(píng)估價(jià)值類型為“市場價(jià)值”,本報(bào)告書所稱“市場價(jià)值”是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下,評(píng)估對象在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額。

注冊資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的目的僅是對評(píng)估對象價(jià)值進(jìn)行估算并發(fā)表專業(yè)意見。評(píng)估結(jié)果系指評(píng)估對象在評(píng)估基準(zhǔn)日的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與市場狀況以及其他評(píng)估師所依據(jù)的評(píng)估前提和假設(shè)條件沒有重大變化的`情況下,為滿足評(píng)估目的而提出的價(jià)值估算成果,不能理解為評(píng)估對象價(jià)值實(shí)現(xiàn)的保證或承諾。

六、評(píng)估基準(zhǔn)日。

本項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估基準(zhǔn)日為2009年8月31日。

1、本評(píng)估基準(zhǔn)日是在保證與注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)后的會(huì)計(jì)報(bào)表的日期相吻合,并盡可能與評(píng)估目的實(shí)現(xiàn)日接近的前提下,經(jīng)與委托方協(xié)商一致確定的。

2、本評(píng)估基準(zhǔn)日是為保證評(píng)估所需資料的真實(shí)性、完整性、公允性以及評(píng)估報(bào)告的時(shí)效性,經(jīng)與委托方協(xié)商一致確定的。

本次評(píng)估所采用的價(jià)格均為評(píng)估基準(zhǔn)日的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),如評(píng)估基準(zhǔn)日變動(dòng),將會(huì)對評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生影響。

七、評(píng)估依據(jù)。

本次評(píng)估工作中所遵循的具體法律依據(jù)、準(zhǔn)則依據(jù)、權(quán)屬依據(jù)和取價(jià)依據(jù)為:

(一)法律依據(jù)。

1、國務(wù)院[1991]第91號(hào)令《國有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》;。

2、國務(wù)院國資委令第12號(hào)《企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》;。

3、中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)于年發(fā)布的《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(試行)》;。

6、《企業(yè)國有資產(chǎn)法》(2008年主席令第5號(hào));。

7、《中華人民共和國公司法》(中華人民共和國主席令第42號(hào));。

(二)準(zhǔn)則依據(jù)。

1、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》(財(cái)會(huì)[]20號(hào));。

2、《資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)道德準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》(財(cái)會(huì)[2004]20號(hào));。

4、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——評(píng)估程序》(中評(píng)協(xié)[2007]189號(hào));。

5、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——機(jī)器設(shè)備》(中評(píng)協(xié)[2007]189號(hào));。

6、《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行)》(中評(píng)協(xié)[2004]134號(hào));。

7、《注冊資產(chǎn)評(píng)估師關(guān)注評(píng)估對象法律權(quán)屬指導(dǎo)意見》(會(huì)協(xié)[2003]18號(hào));。

8、《資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值類型指導(dǎo)意見》(中評(píng)協(xié)[2007]189號(hào));。

10、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》(財(cái)會(huì)[2001]1051號(hào))。

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇二

,具備合法性。2、最高最佳使用原則在合法前提下的最高最佳使用是能使該房地產(chǎn)獲利最大的使用方式。房地產(chǎn)價(jià)格受土地與建筑物組合狀態(tài)的影響,兩者的配合適度均衡時(shí),房地產(chǎn)的效用便能高度發(fā)揮,而達(dá)到最高最佳使用狀態(tài)。估價(jià)對象現(xiàn)狀用途為住宅,以估價(jià)對象所在的位置分析,我們認(rèn)為保持現(xiàn)狀用途最為有利,并以此為前提估價(jià)。3、替代性原則根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,在同一個(gè)市場內(nèi)相同的商品價(jià)格基本上趨于一致。這一原則統(tǒng)一適用于房地產(chǎn)市場,本次評(píng)估中運(yùn)用市場比較法進(jìn)行價(jià)格測算時(shí),即是依據(jù)該原則。通過調(diào)查取得估價(jià)對象附近地區(qū)與估價(jià)對象類似的房地產(chǎn)作為參照實(shí)例,以近期內(nèi)成交的價(jià)格為客觀依據(jù),確定估價(jià)對象在估價(jià)時(shí)點(diǎn)的價(jià)格取值依據(jù)。4、估價(jià)時(shí)點(diǎn)原則由于房地產(chǎn)市場價(jià)格是不斷變化的,因此在不同的估價(jià)時(shí)點(diǎn),同一項(xiàng)房地產(chǎn)一般有不同的價(jià)格水平。本次評(píng)估對房地產(chǎn)的市場情況及其自身情況界定,均以其在估價(jià)時(shí)點(diǎn)上的狀況為準(zhǔn)。

七、評(píng)估依據(jù)

11、《房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范》;12、《城鎮(zhèn)土地估價(jià)規(guī)程》;

15、有關(guān)部門制定的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)。(三)產(chǎn)權(quán)依據(jù)1、個(gè)人住房借款合同;2、房權(quán)證;3、其他產(chǎn)權(quán)證明文件等。(四)

價(jià)格依據(jù)1、商品住宅成本公示表;2、撫州市物價(jià)指數(shù)變動(dòng)表;3、撫州市房地產(chǎn)市場開發(fā)平均利潤率表;4、撫州市內(nèi)部裝修價(jià)格表。

八、評(píng)估方法

(一)評(píng)估方法的選擇在市場上可以找到與被評(píng)估房產(chǎn)類似的交易案例,因此采用市場售價(jià)類比法。根據(jù)撫州市青云峰路14號(hào)鳳凰城的房產(chǎn)情況和現(xiàn)行房地產(chǎn)評(píng)估制度的規(guī)定,結(jié)合本次房地產(chǎn)評(píng)估的范圍、評(píng)估目的和所收集到的資料,本次評(píng)估采用市場售價(jià)類比法和重置成本法進(jìn)行評(píng)估,最后經(jīng)過綜合分析確定被評(píng)估房地產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。(二)市場法簡介市場售價(jià)類比法又稱市場價(jià)格比較法,是指利用市場上同類資產(chǎn)或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格,通過比較與被評(píng)估資產(chǎn)的異同程度,以判斷被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估技術(shù)方法的總稱。

(三)重置成本法簡介1、重置成本法基本思路重置成本法是以建造估價(jià)對象建筑物或類似建筑物所需的各項(xiàng)必需費(fèi)用之和為基礎(chǔ),再加上正常的利息、利潤和相關(guān)稅費(fèi),得出估價(jià)對象的重置價(jià)值并考慮成新,以此估算估價(jià)對象房地產(chǎn)價(jià)值。新建房地產(chǎn)沒有折舊,其價(jià)值評(píng)估可以直接利用取得土地的價(jià)款、房地產(chǎn)的開發(fā)成本、開發(fā)費(fèi)用、其他相關(guān)費(fèi)用、稅金和利潤來計(jì)算。用公式表示為:新建房地產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值=取得土地使用權(quán)價(jià)格+開發(fā)成本+開發(fā)費(fèi)用+稅金+利潤2、成本法的基本前提第一,被評(píng)估資產(chǎn)適用持續(xù)使用假設(shè)。

第二,應(yīng)當(dāng)具備可利用的歷史資料,且形成資產(chǎn)價(jià)值的耗費(fèi)是必須的。第三,被評(píng)估資產(chǎn)可以復(fù)制或再生。

九、評(píng)估過程

十、評(píng)估結(jié)論

的房產(chǎn)價(jià)值為665321.55元,采用成本法確定的房產(chǎn)價(jià)值為622294.40元,兩者相差43027.15元,差異率6.47%,評(píng)估結(jié)果基本接近。相差原因是大家預(yù)期房價(jià)還會(huì)上漲,因此市場法比成本法要高出一點(diǎn)。因市場售價(jià)類比法最接近資產(chǎn)的真實(shí)市場價(jià)值,經(jīng)綜合分析,本次評(píng)估以市場售價(jià)類比法確定的評(píng)估值為準(zhǔn)。在評(píng)估基準(zhǔn)日12月30日持續(xù)經(jīng)營的前提下,評(píng)估江西省撫州市鳳凰城一期2棟911號(hào)市場價(jià)值665321.55元。

十一、評(píng)估結(jié)論成立的條件

1、本評(píng)估結(jié)論是根據(jù)本報(bào)告所述原則、依據(jù)、前提、方法、程序得出的,并在其存在的條件下成立;2、本評(píng)估結(jié)論在交易假設(shè)、公開市場假設(shè)和持續(xù)使用假設(shè)的條件下成立,被評(píng)估資產(chǎn)處于繼續(xù)使用狀態(tài)條件下;3、本評(píng)估結(jié)論僅為本評(píng)估目的服務(wù);4、本評(píng)估結(jié)論系對評(píng)估基準(zhǔn)日資產(chǎn)持續(xù)經(jīng)營價(jià)值地客觀反映,其價(jià)值僅適用于評(píng)估基準(zhǔn)日2012年12月30日;5、本評(píng)估結(jié)論是本小組出具的,受本小組評(píng)估人員的知識(shí)水平和判斷能力的影響,可能存在一定程度的不確定性;6、本評(píng)估結(jié)論沒有考慮委托評(píng)估資產(chǎn)將來可能承擔(dān)的抵押、擔(dān)保事宜,以及特殊的交易方可能追加付出的價(jià)格等對評(píng)估價(jià)值的影響,也來考慮國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變化以及遇有自然力或其他不可抗力對資產(chǎn)價(jià)值的影響。

十二、特別事項(xiàng)說明

1、本次評(píng)估結(jié)果是依據(jù)本項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)行為和評(píng)估目的,采用市場售價(jià)類比法和重置成本法,沒有考慮將來可能承擔(dān)的抵押、擔(dān)保事宜,以及特殊的交易方式可能追加付出的價(jià)格等對其評(píng)估價(jià)值的影響,也未考慮國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變化以及遇有自然力和其它不可抗力對資產(chǎn)價(jià)格的影響。2、評(píng)估報(bào)告中涉及的有關(guān)權(quán)屬證明文件及相關(guān)資料由被評(píng)估單位提供,被評(píng)估單位對其真實(shí)性、合法性承擔(dān)法律責(zé)任。3、本次評(píng)估按評(píng)估書所揭示的評(píng)估目的使用,一份報(bào)告書只有一個(gè)用途。4、本次評(píng)估只能在報(bào)告書的有效期內(nèi)(自評(píng)估基準(zhǔn)日后一年內(nèi))使用,超過報(bào)告書的有效期時(shí),原資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果無效。

102071班第六評(píng)估小組11資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書

東華理工大學(xué)資產(chǎn)評(píng)估課程

撫州鳳凰城房產(chǎn)評(píng)估報(bào)告

十三、評(píng)估報(bào)告基準(zhǔn)日期后調(diào)整事項(xiàng)

,進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。2、在評(píng)估結(jié)果有效期間若國家政策發(fā)生重大變化,一般會(huì)影響評(píng)估結(jié)果。3、評(píng)估基準(zhǔn)日后,如發(fā)生戰(zhàn)爭或重大自然災(zāi)害等不可抗力事件對資產(chǎn)占有方造成重大影響時(shí),將會(huì)影響本次評(píng)估結(jié)果。

十四、評(píng)估結(jié)論的法律效力、適用范圍和評(píng)估結(jié)果有效期

(一)法律效力1、本評(píng)估結(jié)果是反映評(píng)估對象在本次評(píng)估目的下,以假設(shè)委估資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓后仍按其現(xiàn)有用途不變,沒有考慮現(xiàn)在或?qū)砜赡艹袚?dān)的抵押、擔(dān)保事宜,以及特殊的交易方可能追加付出的價(jià)格等對評(píng)估價(jià)值的影響,未考慮國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變化以及遇有自然力和其他不可抗力對資產(chǎn)價(jià)格的影響。當(dāng)前述條件發(fā)生變化時(shí),評(píng)估結(jié)果一般會(huì)失效;2、本評(píng)估報(bào)告所揭示的評(píng)估結(jié)論僅供委托方為實(shí)現(xiàn)本評(píng)估報(bào)告所載明的目的和用途;3、評(píng)估報(bào)告只能由評(píng)估報(bào)告載明的評(píng)估報(bào)告使用者使用。評(píng)估報(bào)告的全部或者部分內(nèi)容被摘抄、引用或者披露于公開媒體,需評(píng)估機(jī)構(gòu)審閱相關(guān)內(nèi)容,法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)當(dāng)事方另有約定的除外;4、本報(bào)告資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果使用有效期為自評(píng)估基準(zhǔn)日起一年。當(dāng)評(píng)估目的在評(píng)估基準(zhǔn)日后的一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)時(shí),以評(píng)估結(jié)論作為交易價(jià)值參考依據(jù),超過一年,需重新確定評(píng)估結(jié)論。(自2012月30日起,至12月30日之前有效);5、與本評(píng)估報(bào)告所述評(píng)估目的為委托方以咨詢?yōu)閷ο筮M(jìn)行的房地產(chǎn)交易工作提供交易價(jià)格參考依據(jù),為公開市場交易提供參考意見應(yīng)該符合國家的有關(guān)政策、法規(guī)規(guī)定,并應(yīng)報(bào)請相關(guān)部門批準(zhǔn)。評(píng)估報(bào)告的使用者應(yīng)恰當(dāng)使用評(píng)估報(bào)告書,由于使用評(píng)估報(bào)告書不當(dāng)所造成的后果,由評(píng)估報(bào)告的使用者負(fù)完全責(zé)任;6、本評(píng)估報(bào)告的使用權(quán)歸委托方所有。報(bào)告的結(jié)論僅供委托方為本報(bào)告所列明的評(píng)估目的使用,以及送交審查使用。未經(jīng)委托方許可,不得向他人提供或公開。(二)適用范圍評(píng)估結(jié)論僅供委托方本次評(píng)估目的所用,非為法律、行政法規(guī)規(guī)定,材料的全部或部分內(nèi)容不得提供給其他任何單位和個(gè)人,不得見諸于公開媒體。(三)評(píng)估結(jié)果有效期評(píng)估結(jié)果有效期為自2012年12月30日起至2013年12月30日止,超過一年需重新進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。

1

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇三

1、1991年國務(wù)院以91號(hào)令頒布的《國有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》

2、1999年財(cái)政部頒發(fā)的關(guān)于印發(fā)《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》的通知,對原有的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告有關(guān)制度做了進(jìn)一步修改完善,使資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告制度不僅適用于國有資產(chǎn)評(píng)估,也同樣適用于非國有資產(chǎn)的評(píng)估。

3、20xx年12月31日《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部關(guān)于改革國有資產(chǎn)評(píng)估行政管理方式加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)督管理工作意見的通知》對資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目管理方式進(jìn)行了重大改革,取消對國有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目的立項(xiàng)確認(rèn)審批制度,實(shí)行核準(zhǔn)制和備案制,并加強(qiáng)對資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)的監(jiān)管。

4、20xx年國家國資委發(fā)布《企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》。

5、20xx年發(fā)布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—評(píng)估報(bào)告》是根據(jù)要素和內(nèi)容對評(píng)估報(bào)告進(jìn)行規(guī)范的重要評(píng)估準(zhǔn)則。

6、20xx年10月,財(cái)政部發(fā)布了《金融企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)督管理暫行辦法》,并定于20xx年7月1日起實(shí)施。

國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告主要包括企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、金融企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、文化企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等,以下介紹企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本制度。

根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—評(píng)估報(bào)告》,20xx年11月28日,中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)發(fā)布了《企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告指南》,并定于20xx年7月1日起實(shí)施?!镀髽I(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告指南》要求注冊資產(chǎn)評(píng)估師根據(jù)企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估管理的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù),編制和出具企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,應(yīng)當(dāng)遵守該指南。金融企業(yè)【20xx年頒布《金融國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告指南》】和行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告另行規(guī)范。從07年12月31日實(shí)施《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估指南》中第六章是“披露要求”。

《企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告指南》所指企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,由標(biāo)題、文號(hào)、聲明、摘要、正文、附件、評(píng)估明細(xì)表和評(píng)估說明構(gòu)成。其中評(píng)估報(bào)告正文應(yīng)當(dāng)包括:

(1)緒言;(比《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—評(píng)估報(bào)告》多出的一條)

(3)評(píng)估目的;

(4)評(píng)估對象和評(píng)估范圍;

(5)價(jià)值類型及其定義;

(6)評(píng)估基準(zhǔn)日;

(7)評(píng)估依據(jù);

(8)評(píng)估方法;

(9)評(píng)估程序?qū)嵤┻^程和情況;

(10)評(píng)估假設(shè);

(11)評(píng)估結(jié)論;

(12)特別事項(xiàng)說明;

(13)評(píng)估報(bào)告使用限制說明;

(14)評(píng)估報(bào)告日;

(15)簽字蓋章。

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇四

企業(yè)名稱:北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司(以下簡稱“鳳陽佳輝新能源”)。

住所:北流市招商局。

法定代表人:陳宏。

注冊資本:壹仟萬元整。

實(shí)收資本:壹仟萬元整。

企業(yè)類型:有限責(zé)任公司。

營業(yè)執(zhí)照注冊號(hào):470264****05730。

發(fā)照機(jī)關(guān):北流市工商行政管理局。

成立日期:20xx年5月26日

經(jīng)營范圍:新能源的開發(fā)與管理,生物質(zhì)能源林基地投資和建設(shè),有機(jī)農(nóng)業(yè)基地建設(shè)。

截至評(píng)估基準(zhǔn)日20xx年11月30日,北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司各股東出資金額及所占股本比例情況如下所示:

北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司股東表。

根據(jù)需要,本次評(píng)估目的是量化北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司全部資產(chǎn)和負(fù)債于評(píng)估基準(zhǔn)日20xx年11月30日的市場價(jià)值,為企業(yè)自我資產(chǎn)清理提供價(jià)值參考依據(jù)。

本項(xiàng)目評(píng)估對象為20xx年11月30日北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司擁有的全部資產(chǎn)和負(fù)債,具體包括公司的流動(dòng)資產(chǎn)和負(fù)債等。

根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)約定書》和北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司填報(bào)的資產(chǎn)清查評(píng)估明細(xì)表。本次評(píng)估的范圍為北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司于20xx年11月30日的全部資產(chǎn)和負(fù)債。

(3)資產(chǎn)總計(jì)17,193,777.63元;。

(5)負(fù)債合計(jì)7,565,368.60元;。

(6)所有者權(quán)益合計(jì)9,628,409.03元。

本次申報(bào)評(píng)估的資產(chǎn)范圍與委托評(píng)估的資產(chǎn)范圍一致。

依據(jù)本次評(píng)估目的和評(píng)估對象,委估資產(chǎn)采用的價(jià)值類型為市場價(jià)值。

市場價(jià)值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下,對在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易中某項(xiàng)資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行交易價(jià)值的估計(jì)數(shù)額。

本項(xiàng)目的評(píng)估基準(zhǔn)日為20xx年11月30日。

為保證評(píng)估所需資料的真實(shí)性、完整性、公允性以及評(píng)估報(bào)告的時(shí)效性,經(jīng)與委托方商定,以20xx年11月30日作為本次評(píng)估基準(zhǔn)日。評(píng)估中所有取價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均為評(píng)估基準(zhǔn)日有效的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。

本評(píng)估報(bào)告的使用者為:委托方及與本次經(jīng)濟(jì)行為有關(guān)的主管部門。

根據(jù)國家資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)規(guī)定,本次資產(chǎn)評(píng)估中主要遵循以下國家及行業(yè)規(guī)定的公認(rèn)原則:

(七)遵循公開市場原則。即評(píng)估的作價(jià)依據(jù)和評(píng)估結(jié)論在公開市場存在或成立;。

(八)維護(hù)產(chǎn)權(quán)持有者及投資者合法權(quán)益的原則。

本次評(píng)估工作中所遵循的具體法律依據(jù)、準(zhǔn)則依據(jù)、行為依據(jù)、權(quán)屬依據(jù)、取價(jià)依據(jù)和其他依據(jù)主要包括以下內(nèi)容:

(一)法律法規(guī)依據(jù)。

5、《中華人民共和國證券法》;(20xx年8月28日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議修訂);7、其他相關(guān)法律、法規(guī)、通知文件等。

3、財(cái)政部令第33號(hào)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》、財(cái)會(huì)[20xx]3號(hào)《財(cái)政部關(guān)于印發(fā)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1=""等38項(xiàng)具體準(zhǔn)則的通知》及財(cái)政部制定的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――應(yīng)用指南》;5、《中華人民共和國土地管理法》;7、省實(shí)施《中華人民共和國土地管理法》辦法。

(三)經(jīng)濟(jì)行為依據(jù)。

委托方與本人簽訂的《資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)約定書》。

(四)產(chǎn)權(quán)證明依據(jù)。

1、北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證復(fù)印件;。

2、北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司申報(bào)的資產(chǎn)清查評(píng)估明細(xì)表;。

4、北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司出具的《委托方承諾函》;。

5、其它有關(guān)產(chǎn)權(quán)證明文件。

(五)取價(jià)依據(jù)。

1、本人實(shí)地勘查、調(diào)查所獲得的資料;。

2、北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司提供的資產(chǎn)評(píng)估申報(bào)資料,有關(guān)原始憑證等賬務(wù)資料;。

3、本評(píng)估機(jī)構(gòu)掌握的其他價(jià)格資料;。

4、關(guān)于發(fā)布省征地年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)的通知(省政辦發(fā)(20xx)47號(hào));。

5、市人民政府關(guān)于印發(fā)《市征地拆遷補(bǔ)償安置辦法》的通知(市政發(fā)〔20xx〕20號(hào))。

(六)參考資料及其它。

1、李環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司出具的北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司的審計(jì)報(bào)告;。

2、國家有關(guān)部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)資料、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及價(jià)格信息資料;。

3、其他資料。

根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)規(guī)定,遵循獨(dú)立、客觀、公正、科學(xué)的原則及其他一般公認(rèn)的評(píng)估原則,我們對北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司委估范圍內(nèi)的資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行了必要的核實(shí)及查對,查閱了有關(guān)文件、資料,實(shí)施了我們認(rèn)為必要的程序,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估目的和委估資產(chǎn)的具體情況,由于北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司盈利狀況較差,不具備采用收益法的條件,此次主要采用了資產(chǎn)基礎(chǔ)法(成本法)的評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估。

資產(chǎn)基礎(chǔ)法是指在合理評(píng)估企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)值的基礎(chǔ)上確定評(píng)估對象價(jià)值的評(píng)估方法。根據(jù)北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司各項(xiàng)資產(chǎn)及負(fù)債的構(gòu)成,采用的具體評(píng)估方法如下:

流動(dòng)資產(chǎn)包括貨幣資金、預(yù)付賬款,評(píng)估人員根據(jù)各項(xiàng)資產(chǎn)的具體情況,采取了相應(yīng)的現(xiàn)場清查辦法和評(píng)估方法,現(xiàn)將其簡述如下:

納入本次評(píng)估范圍的貨幣資金主要為銀行存款。

對于銀行存款,評(píng)估人員采用不同幣種分別計(jì)算的方法,按照北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司開戶行提供的評(píng)估基準(zhǔn)日20xx年11月30日的銀行對賬單或收到的詢證函,對公司擁有的不同幣種的銀行存款余額進(jìn)行核實(shí),對于銀行對賬單與公司銀行存款日記賬之間存在的未達(dá)賬項(xiàng),在逐筆了解核實(shí)的情況下,由公司財(cái)務(wù)人員編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表,在確定了公司財(cái)務(wù)賬戶與開戶銀行賬戶兩者金額調(diào)整一致的情況下,最終按照公司財(cái)務(wù)賬戶余額確定銀行存款評(píng)估值。

公司賬面余額與開戶銀行賬面余額調(diào)節(jié)公式如下:

評(píng)估基準(zhǔn)日公司賬面余額+企業(yè)已付銀行未付金額-企業(yè)已收銀行未收金額=銀行對賬單賬面余額+銀行已付企業(yè)未付金額-銀行已收企業(yè)未收金額。

2、預(yù)付賬款。

預(yù)付賬款的評(píng)估,評(píng)估人員首先了解預(yù)付賬款形成的原因,并與賬務(wù)記錄和會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行核對,確認(rèn)該項(xiàng)業(yè)務(wù)的真實(shí)性。

對于預(yù)付賬款,以清查核實(shí)后的賬面價(jià)值作為評(píng)估值。

根據(jù)評(píng)估對象土地實(shí)際情況,并結(jié)合此次評(píng)估目的,土地使用權(quán)評(píng)估采用成本逼近法進(jìn)行評(píng)估。

納入評(píng)估范圍的負(fù)債為流動(dòng)負(fù)債,其中流動(dòng)負(fù)債為其他應(yīng)付款;非流動(dòng)負(fù)債為零。

對于負(fù)債,評(píng)估人員首先查詢了企業(yè)的歷史資料,調(diào)查負(fù)債形成的具體情況,重點(diǎn)分析欠款數(shù)額、欠款時(shí)間、欠款原因、欠款清理等情況,在核實(shí)了解基礎(chǔ)上,對負(fù)債科目中金額較大的款項(xiàng)進(jìn)行抽查核實(shí)并發(fā)放詢證函,抽查核實(shí)主要通過核實(shí)項(xiàng)目的往來款項(xiàng)和相關(guān)的合同、協(xié)議或原始憑證等資料對各項(xiàng)負(fù)債進(jìn)行核對。在核對各項(xiàng)負(fù)債賬賬、賬實(shí)一致基礎(chǔ)上,以調(diào)整后的賬面值確定評(píng)估值。

具體過程如下:

3、通過調(diào)查了解,制定評(píng)估方案和工作計(jì)劃。

2、指導(dǎo)北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司有關(guān)人員清查資產(chǎn)與收集相關(guān)資料;。

3、組成項(xiàng)目評(píng)估組,擬定資產(chǎn)評(píng)估工作方案;。

5、收集委估資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證明文件、購置合同、發(fā)票等資料;。

6、根據(jù)資產(chǎn)狀況和現(xiàn)場核查情況完善和充實(shí)工作底稿;。

7、現(xiàn)場查詢和收集委估資產(chǎn)的價(jià)格信息。

(三)評(píng)定估算。

1、根據(jù)資產(chǎn)的實(shí)際狀況和特點(diǎn),確定各類資產(chǎn)和負(fù)債的評(píng)估方法;。

2、開展市場調(diào)研、詢價(jià)工作;。

3、根據(jù)工作底稿和收集到的資料、價(jià)格信息對有關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行評(píng)定估算,起草評(píng)估報(bào)告及評(píng)估說明草稿。

(四)評(píng)估匯總。

2、分析評(píng)估結(jié)果,確認(rèn)有無重復(fù)和漏評(píng),進(jìn)行必要的調(diào)整、修改和完善;。

經(jīng)與委托方及相關(guān)當(dāng)事方進(jìn)行必要交流后,提交正式評(píng)估報(bào)告。

由于產(chǎn)權(quán)持有者各項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債所處宏觀、企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的變化,必須建立一些假設(shè)以充分支持所得出的評(píng)估結(jié)論。在本次評(píng)估中采用的評(píng)估假設(shè)如下:

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇五

長春經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)擬有償轉(zhuǎn)讓捷達(dá)牌轎車的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書摘要

××××資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受長春市高薪技術(shù)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)的委托,根據(jù)國家有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)定,本著客觀、獨(dú)立、公正、科學(xué)的原則,對以20××年05月23日為評(píng)估基準(zhǔn)日,以有償轉(zhuǎn)讓為目的所涉及的長春一汽大眾產(chǎn)捷達(dá)牌cif型轎車進(jìn)行了現(xiàn)場查勘和綜合計(jì)算,采用成本法進(jìn)行評(píng)估。其評(píng)估結(jié)果如下:

捷達(dá)牌cif型轎車(吉aa××××)評(píng)估價(jià)值為:57868.25元。

××××資產(chǎn)評(píng)估有限公司

法定代表人:×××××注冊資產(chǎn)評(píng)估師高級(jí)工程師

法定負(fù)責(zé)人:×××××注冊資產(chǎn)評(píng)估師0510××××5

項(xiàng)目參與人:×××××注冊資產(chǎn)評(píng)估師0510××××6

項(xiàng)目審核人:×××××注冊資產(chǎn)評(píng)估師0510××××2

20××年05月30日

長春市高薪技術(shù)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)擬出售捷達(dá)牌轎車的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書

吉光華資評(píng)字[20××]第××××號(hào)

長春經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì):

我公司接受您的委托,根據(jù)國家有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)定,本著客觀、獨(dú)立、公正、科學(xué)的原則,采用公認(rèn)的資產(chǎn)評(píng)估方法,對您擬出售的長春一汽大眾產(chǎn)捷達(dá)牌cif型轎車(吉aa××××)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)價(jià)。在評(píng)估中評(píng)估人員按照必要的評(píng)估程序進(jìn)行了實(shí)地勘察、市場調(diào)查和必要的詢證,對委托評(píng)估自殘?jiān)?0××年05月23日所表現(xiàn)的市場價(jià)值做出了公允反映?,F(xiàn)將資產(chǎn)評(píng)估情況及評(píng)估結(jié)果報(bào)告如下:

一、評(píng)估目的:

為有償轉(zhuǎn)讓長春一汽大眾產(chǎn)捷達(dá)牌cif型轎車價(jià)值提供參考依據(jù)。

二、評(píng)估對象:

貴方指定評(píng)估的長春一汽大眾捷達(dá)牌cif型轎車(標(biāo)配)一輛,車牌號(hào):吉aa××××,排氣量1.6升,屬手動(dòng)轎車,發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)號(hào):71××××,車架號(hào):07××××26。

三、評(píng)估基準(zhǔn)日:

評(píng)估基準(zhǔn)日是20××年05月23日,該評(píng)估基準(zhǔn)日為唯一的評(píng)估基準(zhǔn)日,本評(píng)估報(bào)告書中一切取價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均為基準(zhǔn)日有效的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。

四、評(píng)估原則:

1、遵循獨(dú)立性、客觀性、科學(xué)性、專業(yè)性的工作原則;

2、產(chǎn)權(quán)利益主體變動(dòng)原則;

3、資產(chǎn)持續(xù)經(jīng)營原則、替代性原則和公開市場原則等操作原則。

五、評(píng)估依據(jù):

1、長春經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)與本評(píng)估機(jī)構(gòu)簽訂的《資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)約定書》。

2、國家國有資產(chǎn)管理局國資辦發(fā)[]23號(hào)《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(試行)》;

4、國家交通部車輛管理技術(shù)鑒定有關(guān)規(guī)定;

5、《東北汽貿(mào)信息》、《價(jià)格行情評(píng)估》、網(wǎng)絡(luò)“騰訊汽車”等。

6、國資辦發(fā)(1992)36號(hào)文件《國有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法實(shí)施細(xì)則》;

7、委托方提供的牌號(hào)為吉aa××××車輛《機(jī)動(dòng)車車輛信息查詢單》(復(fù)印件);

8、委托方的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件

六、評(píng)估方法:

依據(jù)委托方的評(píng)估目的、評(píng)估對象和實(shí)際情況,本次評(píng)估的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)為重置成本標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)方法采用成本法?;居?jì)算公式:

評(píng)估價(jià)值=重置成本×成新率

其中:重置價(jià)值是根據(jù)重新購置同品牌、同型號(hào)車輛的現(xiàn)行市價(jià),再考慮購車后辦理有關(guān)手續(xù)所需經(jīng)費(fèi)等因素后確定;而成新率則是根據(jù)車輛已使用年限、行駛里程和實(shí)際運(yùn)行狀況綜合確定。

七、評(píng)估過程:

1、明確評(píng)估目的,確定評(píng)估對象和評(píng)估基準(zhǔn)日;

2、擬定評(píng)估工作方案,選擇評(píng)估方法;

3、實(shí)地勘察車輛狀況,搜集有關(guān)產(chǎn)權(quán)證明,核實(shí)會(huì)計(jì)憑證,驗(yàn)證有關(guān)原始資料;

5、估算評(píng)估結(jié)果;

6、根據(jù)評(píng)估人員對資產(chǎn)的初步評(píng)估結(jié)果,進(jìn)行分析并估算評(píng)估價(jià)值;

7、撰寫評(píng)估報(bào)告和評(píng)估說明1,并向委托方匯報(bào),聽取委托方隊(duì)評(píng)估結(jié)果的意見

8、雙方協(xié)商的結(jié)果進(jìn)行必要的修改,經(jīng)委托單位確認(rèn)無誤后,完成資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書初稿,在經(jīng)內(nèi)部三級(jí)復(fù)核簽章后,向委托方提交正式資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書。

八、評(píng)估結(jié)果:

1、重置價(jià)值的'確定

重置價(jià)值=現(xiàn)行市場價(jià)格+車輛購置附加費(fèi)+車輛城市增容費(fèi)

經(jīng)查東北汽貿(mào)信息、網(wǎng)絡(luò)“汽車之家”等資料可知,其全新車在評(píng)估基準(zhǔn)日的市場價(jià)格為×××元;車輛購置稅、驗(yàn)車上牌費(fèi)、車船使用稅、交強(qiáng)險(xiǎn)、三角牌、滅火器、常規(guī)保險(xiǎn)合計(jì)費(fèi)用共104102元。故該車的重置價(jià)值為:

=90800+7760+500+480+950+140+4585

=105215(元)

2、成新率的確定

長春一汽大眾產(chǎn)捷達(dá)cif型轎車(標(biāo)配)一輛,發(fā)動(dòng)機(jī)編號(hào):71××××,車架號(hào):07××××26,牌照號(hào):吉aa××××,系5月購入使用,現(xiàn)實(shí)際運(yùn)行七年。實(shí)際勘察,里程表標(biāo)記7.5萬公里,整車外觀油漆無損,光澤無特大傷痕,車底架無扭曲拉伸痕跡:發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行正常,駕駛室內(nèi)整潔無破損,門窗附件齊全,整車電路無發(fā)生故障發(fā)生,整車未曾大修,根據(jù)上述情況,采用年限法確定該車成新率:

成新率=尚可使用年限/(已使用年限+尚可使用年限)×100%

=8/(7+8)×100%=53%

3、評(píng)估結(jié)果

評(píng)估價(jià)值=重置價(jià)值×成新率=105215×55%=57868.25(元)

綜上,該車評(píng)估價(jià)值57868.25元。

九、評(píng)估報(bào)告評(píng)估基準(zhǔn)日期后重大事項(xiàng)

1、需要說明的是,評(píng)估基準(zhǔn)日期后事項(xiàng)可能影響評(píng)估結(jié)論。

2、截止評(píng)估報(bào)告提出日期,沒有發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)占有方存在其他任何重大事項(xiàng)。

3、如果存在評(píng)估基準(zhǔn)日期后重大事項(xiàng),不能直接使用本評(píng)估結(jié)論。

4、若資產(chǎn)數(shù)量發(fā)生變化,應(yīng)根據(jù)原評(píng)估方法對評(píng)估價(jià)值進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

5、若資產(chǎn)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生重大變化,并對資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值已產(chǎn)生了明顯影響時(shí),委托方應(yīng)及時(shí)聘請?jiān)u估機(jī)構(gòu)重新確定評(píng)估價(jià)值。

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇六

評(píng)估報(bào)告類型是基于資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)分類考慮的。按資產(chǎn)評(píng)估工作的內(nèi)容不同應(yīng)包括一般評(píng)估業(yè)務(wù)、評(píng)估咨詢業(yè)務(wù)、評(píng)估復(fù)核業(yè)務(wù)。具體操作上,一般評(píng)估、評(píng)估咨詢、評(píng)估復(fù)核均為獨(dú)立業(yè)務(wù),可以單獨(dú)運(yùn)作和服務(wù);三種業(yè)務(wù)在具體承接過程中也是可以合并考慮,即同一客戶存在著三種類型業(yè)務(wù)同時(shí)適用的可能性。

一般評(píng)估業(yè)務(wù)就是我們對明確評(píng)估對象的評(píng)定、估算并出具評(píng)估報(bào)告的業(yè)務(wù)。該類業(yè)務(wù)主要是以交易中資產(chǎn)及股權(quán)作價(jià)提供參考價(jià)值為目的的業(yè)務(wù),其完成的標(biāo)志是出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,范圍既包括產(chǎn)權(quán)變動(dòng)情況下出于提供價(jià)值參考或發(fā)揮鑒證作用目的的單項(xiàng)實(shí)物資產(chǎn)評(píng)估、各類無形資產(chǎn)評(píng)估和企業(yè)價(jià)值評(píng)估等;又包括產(chǎn)權(quán)各種處置方式下單項(xiàng)資產(chǎn)或組合資產(chǎn)的評(píng)估如租賃、承包、破產(chǎn)、清算、拍賣、使用權(quán)轉(zhuǎn)讓等;還包括直接作為鑒證目的的補(bǔ)償、損失確定、涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估等類型的評(píng)估。評(píng)估業(yè)務(wù)基準(zhǔn)日一般為當(dāng)前或近期,其時(shí)態(tài)為當(dāng)前時(shí)態(tài)。

評(píng)估咨詢業(yè)務(wù)以評(píng)估手段提供咨詢服務(wù),它包括為政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資人提供投資項(xiàng)目評(píng)估以及企業(yè)改制、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、商業(yè)計(jì)劃書、兼并收購的盡職調(diào)查等咨詢服務(wù)以及行業(yè)政策法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究和研討、財(cái)務(wù)顧問、咨詢相關(guān)專業(yè)的培訓(xùn)等。例如,評(píng)估目的本身就明確為評(píng)估咨詢或價(jià)值分析,如金融不良資產(chǎn)評(píng)估;當(dāng)其他計(jì)量手段無法達(dá)到目的時(shí),評(píng)估計(jì)量手段可能會(huì)被使用;評(píng)估的一些技術(shù)和方法可能會(huì)應(yīng)用于企業(yè)管理、企業(yè)調(diào)查、各類數(shù)據(jù)化決策管理等。其評(píng)估報(bào)告的外在表現(xiàn)形式有咨詢報(bào)告、評(píng)估咨詢報(bào)告、價(jià)值分析報(bào)告、盡責(zé)調(diào)查報(bào)告、項(xiàng)目建議書、可行性研究報(bào)告等,其基準(zhǔn)日的時(shí)態(tài)可以是當(dāng)前,但更多的是未來。

評(píng)估復(fù)核業(yè)務(wù)主要為滿足企業(yè)收購、資產(chǎn)交易和資產(chǎn)價(jià)值調(diào)整等領(lǐng)域的需求,既包括行業(yè)監(jiān)管檢查亦含有咨詢的成分,前者服務(wù)于行業(yè)管理的需求,旨在凈化評(píng)估環(huán)境、提高評(píng)估師執(zhí)業(yè)水平;后者是接受委托方在作出收購、并購及其他投融資決策之前所進(jìn)行評(píng)估業(yè)務(wù),其意圖是對評(píng)估對象(包括擬收購或自身狀況)已評(píng)估事項(xiàng)或結(jié)果重新檢驗(yàn)和核實(shí),或者是對評(píng)估有效期內(nèi)資產(chǎn)狀況或其他特別事項(xiàng)的影響作出重新估算。其報(bào)告外在表現(xiàn)形式是出具評(píng)估咨詢報(bào)告、評(píng)估補(bǔ)充報(bào)告或價(jià)值分析報(bào)告。本質(zhì)上講評(píng)估復(fù)核業(yè)務(wù)起著咨詢的作用,其基準(zhǔn)日的時(shí)態(tài)一般為過去時(shí)態(tài),作評(píng)估補(bǔ)充報(bào)告時(shí)其時(shí)態(tài)為當(dāng)前時(shí)態(tài)。我們認(rèn)為,以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估應(yīng)當(dāng)屬于評(píng)估復(fù)核業(yè)務(wù),因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)告中資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)是會(huì)計(jì)行為,其連續(xù)的記錄反映了會(huì)計(jì)確認(rèn)的結(jié)果。評(píng)估價(jià)值能否直接進(jìn)入會(huì)計(jì)系統(tǒng)目前還是一個(gè)需謹(jǐn)慎對待的問題,評(píng)估界只是運(yùn)用評(píng)估的價(jià)值發(fā)現(xiàn)技術(shù)對會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果進(jìn)行必要的復(fù)核和調(diào)整而已。

綜合上述分析可見,三種評(píng)估業(yè)務(wù)的交匯點(diǎn)是從時(shí)間和空間兩個(gè)方面來考察評(píng)估行為對委托方的.有用性。一方面三者分別反映了評(píng)估基準(zhǔn)日的三種時(shí)態(tài),當(dāng)評(píng)估基準(zhǔn)日確定在過去、現(xiàn)在和未來三種時(shí)態(tài)的情況下,那么評(píng)估業(yè)務(wù)便可把更多的評(píng)估目的囊括起來;另一方面,評(píng)估行為從動(dòng)態(tài)認(rèn)識(shí)中把握并分析委估對象相對靜止?fàn)顟B(tài)下價(jià)值的程序要求,也是實(shí)現(xiàn)評(píng)估業(yè)務(wù)向會(huì)計(jì)等領(lǐng)域在空間上推進(jìn)的重要條件。在這種情況下,評(píng)估之中可以凸現(xiàn)其咨詢的功能。

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇七

土地資產(chǎn)又可以說是商品化的土地和土地資本。

資產(chǎn)評(píng)估的種類按評(píng)估的對象不同,可分為固定資產(chǎn)評(píng)估、房地產(chǎn)評(píng)估、房產(chǎn)評(píng)估、土地資產(chǎn)評(píng)估、無形資產(chǎn)評(píng)估、流動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估等。而土地資產(chǎn)評(píng)估是土地資產(chǎn)評(píng)估管理機(jī)構(gòu)經(jīng)常面對的問題。土地作為資產(chǎn),是指土地不僅是社會(huì)進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)的重要得自然資源,而且又是一筆巨大的資產(chǎn)??梢哉f土地是一切財(cái)富之母。為了使土地作為資產(chǎn)這一職能得到充分地體現(xiàn)和發(fā)揮、遏止土地資產(chǎn)的大量流失,分析和利用土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告對土地資產(chǎn)管理部門來說是十分必要的。一份土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告資料,不僅僅是一份評(píng)估工作總結(jié)、土地價(jià)格的公證文件和土地資產(chǎn)交易雙方認(rèn)定土地資產(chǎn)價(jià)格的依據(jù),而且是土地資產(chǎn)管理者加強(qiáng)對土地資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)管理,確認(rèn)土地資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的重要依據(jù)。

土地資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)對土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告及資料進(jìn)行分析的目的主要有以下兩點(diǎn):

1、了解土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)從事評(píng)估工作的能力。

由于一份完整的土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,基本反映一個(gè)土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)工作的全過程。包括基本思路、評(píng)估依據(jù)、信息的篩選、結(jié)果的產(chǎn)生。這樣,土地資產(chǎn)評(píng)估管理機(jī)構(gòu)即可根據(jù)申報(bào)土地資產(chǎn)評(píng)估資格證書的土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)提交的評(píng)估報(bào)告及資料進(jìn)行全面的分析,判斷該機(jī)構(gòu)是否具有土地資產(chǎn)評(píng)估工作能力,并作出是否頒發(fā)土地資產(chǎn)評(píng)估資格證書的決定。

2、了解土地資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量的好壞,并作出對評(píng)估結(jié)果是否予以確認(rèn)的決定。

土地資產(chǎn)管理部門按國家土地資產(chǎn)管理的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)對土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估土地資產(chǎn)的結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證確認(rèn)工作,很重要的依據(jù)就是通過對獲得的土地資產(chǎn)評(píng)估資料進(jìn)行全面分析,了解評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)估工作的基本情況,其中包括所遵循的評(píng)估估價(jià)原則,工作的基本程序,方法的選擇、市場信息的可靠性等、綜合評(píng)估質(zhì)量的好壞,再結(jié)合實(shí)際考察的情況,最后作出對該項(xiàng)土地資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是否予以確認(rèn)的決定。

通過對土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的分析來完成對一項(xiàng)評(píng)估結(jié)果的全面評(píng)價(jià)是比較困難的,它首先要求土地資產(chǎn)評(píng)估管理機(jī)構(gòu)有大量評(píng)估經(jīng)驗(yàn)的積累,對各類土地資產(chǎn)評(píng)估信息的占有及對被估土地資產(chǎn)內(nèi)外環(huán)境的了解,在此基礎(chǔ)上才能完成對土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的分析工作,具體的分析途徑主要有以下幾個(gè)方面:

1、對土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行文字的邏輯分析。

一般來說土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告所列發(fā)生的土地資產(chǎn)評(píng)估的原因、評(píng)估的范圍、土地資產(chǎn)的權(quán)益評(píng)估所依據(jù)的前提條件與評(píng)估方法的選擇有著密切的關(guān)系,而這種關(guān)系就構(gòu)成了土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告本身的邏輯關(guān)系,同時(shí)也反映出一個(gè)土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估的基本思路。土地資產(chǎn)評(píng)估管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估報(bào)告的邏輯分析,就是要根據(jù)所掌握的實(shí)際情況,對評(píng)估機(jī)構(gòu)的基本思路及三個(gè)因果關(guān)系進(jìn)行分析。即評(píng)估目的、評(píng)估依據(jù)的前提條件與評(píng)估方法選擇之間的一致性;土地資產(chǎn)權(quán)益、估價(jià)的前提條件與估價(jià)依據(jù)之間的一致性;評(píng)估范圍與土地資產(chǎn)權(quán)益之間的一致性;通過分析,我們可以初步得出對土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的工作能力和評(píng)估結(jié)論是否科學(xué)的判斷,因?yàn)橐粋€(gè)混亂的評(píng)估思路不可能得出科學(xué)的、接近實(shí)際的評(píng)估結(jié)果。

2、對評(píng)估中運(yùn)用的市場信息資料進(jìn)行對比分析。

對土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估中動(dòng)用的各種市場信息資料進(jìn)行分析鑒別,首先就要求土地資產(chǎn)的評(píng)估管理機(jī)構(gòu)擁有自己的數(shù)據(jù)庫和隨時(shí)可以取得信息的渠道。只有在占有大量可靠的市場資料的基礎(chǔ)上,才能進(jìn)行信息的對比分析。分析的內(nèi)容主要有兩個(gè)方面:

(1)土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)所選擇的參照價(jià)格及價(jià)格的構(gòu)成因素與介紹的評(píng)估前提條件是否相吻合。一般來說,無論采用哪一種方法進(jìn)行土地資產(chǎn)的評(píng)估,首先要確定前提條件,在此基礎(chǔ)上根據(jù)客觀公平的原則選擇與之相應(yīng)的有關(guān)信息資料的參照價(jià)格。土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)前提條件不同,土地資產(chǎn)評(píng)估的目的不同,所選擇的參照價(jià)格和價(jià)格的構(gòu)成內(nèi)容也會(huì)有所區(qū)別。

(2)分析土地資產(chǎn)評(píng)估運(yùn)用的參照價(jià)格及有關(guān)的資料是否準(zhǔn)確可靠,這里包括評(píng)估動(dòng)用的價(jià)格變動(dòng)指數(shù)、基準(zhǔn)地價(jià)、重置成本的各種費(fèi)率的取值、收益還原法所用的還原利率、折現(xiàn)系數(shù)、行業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)等。

3、對土地資產(chǎn)估算表格的分析。

這里包括對土地資產(chǎn)評(píng)估動(dòng)用的計(jì)算方法是否嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)、成本構(gòu)成是否合理、計(jì)算的數(shù)字是否正確、分析計(jì)算結(jié)果是否吻合、計(jì)算的基本思路與文字報(bào)告是否一致等方面的分析。通過上述三個(gè)方面的分析,結(jié)合實(shí)地考察最后產(chǎn)生綜合評(píng)價(jià)的意見,根據(jù)被評(píng)估土地資產(chǎn)發(fā)生評(píng)估的原因。被估土地資產(chǎn)目前的使用狀態(tài)、區(qū)域因素和個(gè)別因素的情況和地產(chǎn)市場的情況,審定土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)果,最后決定是否予以確認(rèn)這個(gè)機(jī)構(gòu)是否有承擔(dān)土地資產(chǎn)評(píng)估的能力。

土地資產(chǎn)評(píng)估管理機(jī)構(gòu)應(yīng)對報(bào)來的土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,分門別類進(jìn)行檔案管理,這對充分利用土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是十分有益的。土地資產(chǎn)評(píng)估管理機(jī)構(gòu)利用土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告主要在以下幾個(gè)方面:

1、可作為土地資產(chǎn)管理部門對土地資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果確認(rèn)或不予確認(rèn)的依據(jù),同時(shí)也可以作為上級(jí)國土資源管理部門檢查工作或發(fā)生糾紛備查使用。

2、可作為一種動(dòng)態(tài)資料便于土地資產(chǎn)管理部門隨時(shí)掌握土地資產(chǎn)評(píng)估工作動(dòng)態(tài),了解土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的工作情況和工作質(zhì)量,便于對土地資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理。

3、作為研究、分析、完善和改進(jìn)土地資產(chǎn)評(píng)估工作的資料,同時(shí)也可采集其中的有用的土地資產(chǎn)價(jià)格信息資料。

4、深化土地使用制度改革。土地作為資產(chǎn)管理、應(yīng)公正地顯化其價(jià)值,土地資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是作為出讓、轉(zhuǎn)讓、出租、抵押的重要依據(jù),評(píng)估報(bào)告提供土地價(jià)格數(shù)據(jù)是出讓宗地底價(jià),是轉(zhuǎn)讓、出租、抵押的交易價(jià)格。

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇八

1、本公司注冊資產(chǎn)評(píng)估師恪守獨(dú)立、客觀、公正的原則,遵循國家有關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的規(guī)定,履行了相關(guān)的評(píng)估程序,提出本資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書,并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2、本公司評(píng)估人員與委托方及資產(chǎn)占有方之間無任何特殊利害關(guān)系。

3、本評(píng)估報(bào)告書及其評(píng)估結(jié)論是在委托方及被評(píng)估企業(yè)所提供的資料的基礎(chǔ)上得出的;提供必要的資料并保證所提供資料的真實(shí)性、合法性、完整性,恰當(dāng)使用評(píng)估報(bào)告及其評(píng)估結(jié)論,是委托方、被評(píng)估企業(yè)及相關(guān)當(dāng)事方的責(zé)任;若因委托方及被評(píng)估企業(yè)提供的資料失實(shí)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失真而引起的責(zé)任,不屬于本評(píng)估機(jī)構(gòu)及注冊資產(chǎn)評(píng)估師的責(zé)任范圍。

4、本公司對市場情況的變化不承擔(dān)任何責(zé)任,亦沒有義務(wù)就評(píng)估基準(zhǔn)日后發(fā)生的事項(xiàng)或情況修正我們的評(píng)估報(bào)告。

5、對于本評(píng)估報(bào)告中被評(píng)估資產(chǎn)的法律描述或法律事項(xiàng)(包括權(quán)屬或負(fù)擔(dān)性限制),本公司按準(zhǔn)則要求只進(jìn)行一般性的核實(shí)。

除在評(píng)估報(bào)告中已揭示事項(xiàng)以外,假定評(píng)估過程中所評(píng)估的權(quán)屬為良好并可以在市場上進(jìn)行交易;同時(shí)不涉及任何留置權(quán),沒有受侵犯或其他負(fù)擔(dān)性限制。

6、評(píng)估報(bào)告使用者需重點(diǎn)關(guān)注本報(bào)告特別事項(xiàng)說明和使用限制對評(píng)估結(jié)論構(gòu)成的影響。

張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司。

股東全部權(quán)益價(jià)值。

湘資源評(píng)字第072號(hào)。

湖南湘資源資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司的委托,根據(jù)國家有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的法律法規(guī),本著客觀、獨(dú)立、公正、科學(xué)的原則,按照公認(rèn)的資產(chǎn)評(píng)估方法,對張家界旅游開發(fā)股份有限公司擬定向增發(fā)而涉及張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司股東全部權(quán)益于2009年8月31日在持續(xù)經(jīng)營前提下的市場價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估工作。

本公司評(píng)估人員按照法定的評(píng)估程序?qū)ξ性u(píng)估的企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查分析與詢證,采用收益法對公司股東全部權(quán)益價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。

對委估企業(yè)股東全部權(quán)益在2009年8月31日所表現(xiàn)的市場價(jià)值作出了公允反映,資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果如下:

張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司截至評(píng)估基準(zhǔn)日2009年8月31日,經(jīng)審計(jì)的總資產(chǎn)賬面值為23,544.74萬元,總負(fù)債賬面值為10,270.33萬元,股東全部權(quán)益(凈資產(chǎn))賬面值為13,274.41萬元,股東全部權(quán)益價(jià)值按收益法評(píng)估的評(píng)估值為64,080.30萬元,評(píng)估增值50,805.89萬元,增值率382.74%。

根據(jù)國家的有關(guān)規(guī)定,本評(píng)估報(bào)告的有效期限為1年,自評(píng)估基準(zhǔn)日2009年8月31日起,至年8月30日止。

以上內(nèi)容摘自資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書,如欲了解本評(píng)估項(xiàng)目的全面情況及資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果成立的各種假設(shè)和前提、正確評(píng)價(jià)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果,請報(bào)告使用者認(rèn)真閱讀資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書全文。

張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司。

股東全部權(quán)益價(jià)值。

湘資源評(píng)字【2009】第072號(hào)。

一、緒言。

張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司:

湖南湘資源資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司的委托,根據(jù)國家有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的法律法規(guī),本著客觀、獨(dú)立、公正、科學(xué)的原則,按照公認(rèn)的資產(chǎn)評(píng)估方法,對張家界旅游開發(fā)股份有限公司擬定向增發(fā)而涉及張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司股東全部權(quán)益于2009年8月31日在持續(xù)經(jīng)營前提下的市場價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估工作。

二、委托方、產(chǎn)權(quán)持有者、委托方以外的其他評(píng)估報(bào)告使用者。

1、委托方簡介。

名稱:張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司。

住所:張家界市大庸橋月亮灣花園。

法定代表人姓名:李智勇。

注冊資本:人民幣壹億元。

公司類型:國有獨(dú)資有限責(zé)任公司。

經(jīng)營范圍:法律、法規(guī)允許的經(jīng)濟(jì)投資活動(dòng)及旅游服務(wù);政策允許的信息產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)及國內(nèi)貿(mào)易開發(fā)、經(jīng)營以及城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開發(fā);住宿、餐飲、休閑娛樂服務(wù)(限分支機(jī)構(gòu)憑前置許可經(jīng)營);日用百貨、旅游紀(jì)念品、政策允許的農(nóng)副產(chǎn)品銷售;景區(qū)維護(hù)。

2、資產(chǎn)占有方簡介。

企業(yè)名稱:張家界易程天下環(huán)保客運(yùn)有限公司。

注冊地址:張家界市武陵源區(qū)軍地坪。

注冊資本:人民幣伍仟萬元。

法人代表:李智勇。

經(jīng)濟(jì)性質(zhì):有限責(zé)任公司。

張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司(以下簡稱環(huán)??瓦\(yùn)公司)原名張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司,成立于年11月20日,是經(jīng)張家界市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)以張計(jì)投[2001]175號(hào)文批準(zhǔn),由張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司、張家界市武陵源旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、張家界國家森林公園管理處三家單位共同投資組建的有限責(zé)任公司,企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照注冊號(hào):4308001000405,法定代表人李智勇,注冊資本人民幣500萬元,其中:張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司出資275萬元,占55%,張家界市武陵源旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司出資175萬元,占35%,張家界國家森林公園管理處出資50萬元,占10%。

年5月30日,公司增資人民幣800萬元,注冊資本變更為人民幣1300萬元,股權(quán)比例不變。

年5月24日經(jīng)一屆二次股東會(huì)會(huì)議決議,變更三方股東出資比例,變更后的出資比例為張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司51%、張家界市武陵源旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司30%、張家界國家森林公園管理處19%。

年5月9日公司增資3700萬元,注冊資本5000萬元,增資后股權(quán)比例不變。

年6月6日公司名稱變更為“張家界易程天下環(huán)保客運(yùn)有限公司”,企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照注冊號(hào)變更為:430800000002826。

公司主要經(jīng)營:省際班車客運(yùn)、市際班車客運(yùn)、縣際班車客運(yùn)、縣內(nèi)班車客運(yùn)、省際包車客運(yùn)、市際包車客運(yùn)、縣際包車客運(yùn)、縣內(nèi)包車客運(yùn)(有效期至2009年03月20日);法律允許的旅游產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)開發(fā),政策允許經(jīng)營的國內(nèi)貿(mào)易業(yè)務(wù)。

環(huán)保客運(yùn)公司下設(shè)高速客運(yùn)事業(yè)部,另有控股子公司如下:張家界易程天下信息技術(shù)有限公司、張家界市中國旅行社有限責(zé)任公司、張家界景區(qū)旅游文化傳播有限公司、張家界易程高速客運(yùn)有限公司,此外通過張家界易程天下信息技術(shù)有限公司下有控股子公司湖南易程天下國際旅行社有限公司。

子公司張家界易程天下信息技術(shù)有限公司成立于1月6日,是經(jīng)張家界市外經(jīng)貿(mào)[]1號(hào)文批準(zhǔn),由環(huán)??瓦\(yùn)公司和臺(tái)灣捷宇國際旅行社股份有限公司兩家共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為51%、49%,注冊資本人民幣210萬元;公司主要經(jīng)營:易程天下網(wǎng)及相關(guān)技術(shù)開發(fā)、配套服務(wù);各類廣告的策劃、設(shè)計(jì)、代理、制作、發(fā)布和經(jīng)營。

張家界市中國旅行社有限責(zé)任公司成立于4月6日,是由張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司和張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司兩家共同投資組建的有限責(zé)任公司,持投比例分別為99%、1%,注冊資本人民幣150萬元;根據(jù)7月31日的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司受讓張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司99%的股權(quán)比例,變更后張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司出資比例100%;公司主要經(jīng)營:國內(nèi)旅游、入境旅游、出境旅游業(yè)務(wù)服務(wù)、旅游商品經(jīng)營及景點(diǎn)、景區(qū)開發(fā)。

張家界易程高速客運(yùn)有限公司成立于202月21日,是由環(huán)保客運(yùn)公司和張家界市汽車運(yùn)輸公司共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為70%、30%,注冊資本人民幣400萬元;公司主要經(jīng)營:定線旅游客運(yùn)、包車客運(yùn);公司自成立以來,一直沒有運(yùn)營。

張家界景區(qū)旅游文化傳播有限公司于204月12日成立,是由環(huán)??瓦\(yùn)公司和張家界景區(qū)環(huán)保汽車維修有限公司共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為99%、1%,注冊資本人民幣50萬元;公司主要經(jīng)營:文化活動(dòng)組織、交流與策劃;互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù);設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布戶外廣告、店堂廣告;旅游產(chǎn)品銷售;公司自成立以來,一直沒有運(yùn)營。

通過子公司張家界易程天下信息技術(shù)有限公司控股湖南易程天下國際旅行社有限公司,該公司成立于2006年6月9日,是由張家界易程天下信息技術(shù)有限公司和張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為99%、1%,注冊資本人民幣500萬元;公司主要經(jīng)營:入境旅游業(yè)務(wù)、國內(nèi)旅游業(yè)務(wù)、旅游商品銷售。

該公司目前經(jīng)營正常。

環(huán)??瓦\(yùn)公司現(xiàn)有景區(qū)環(huán)保車203臺(tái)、高檔高速公路客運(yùn)車7臺(tái),在職員工318人。

公司于2003年元月8日正式運(yùn)營,幾年來,張家界景區(qū)環(huán)保車安全營運(yùn)3000多萬公里,順利完成了4000多萬人次的游客運(yùn)輸任務(wù)。

環(huán)??瓦\(yùn)公司先后通過了iso9001國際質(zhì)量管理體系認(rèn)證、iso14001國際環(huán)境體系認(rèn)證和ohsas18001國際職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證。

環(huán)??瓦\(yùn)公司重視企業(yè)硬件和軟件建設(shè),籌資3000多萬元建立了對景區(qū)交通實(shí)施24小時(shí)不間斷監(jiān)控的gps衛(wèi)星定位和實(shí)時(shí)監(jiān)控調(diào)度智能交通管理系統(tǒng),硬化和完善了50多公里景區(qū)道路和10多個(gè)候車站場,開通了“0744-5555555”的旅游服務(wù)熱線和sos游客求助系統(tǒng),積極倡導(dǎo)“服務(wù)游客、有求必應(yīng)”的經(jīng)營理念,關(guān)心關(guān)愛員工,重視黨團(tuán)建設(shè)和工青婦建設(shè),營造了良好的企業(yè)文化氛圍。

截至2009年8月31日止,經(jīng)審計(jì)后資產(chǎn)總額23,544.74萬元,負(fù)債總額。

10,270.33萬元,凈資產(chǎn)13,274.41萬元;2009年1-8月營業(yè)收入11,965.36萬元,凈利潤2,036.15萬元。

三、評(píng)估目的。

本次評(píng)估的目的是確定環(huán)??瓦\(yùn)公司股東全部權(quán)益于評(píng)估基準(zhǔn)日的市場價(jià)值,為張家界旅游開發(fā)股份有限公司定向增發(fā)提供價(jià)值參考依據(jù)。

四、評(píng)估對象和評(píng)估范圍。

本次評(píng)估對象為張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司的股東全部權(quán)益價(jià)值。

評(píng)估范圍為全部資產(chǎn)和負(fù)債,主要包括流動(dòng)資產(chǎn)、非流動(dòng)資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債等,

列表如下:

資產(chǎn)(負(fù)債)類型。

帳面金額(單位:元)。

流動(dòng)資產(chǎn)。

42,677,664.53。

非流動(dòng)資產(chǎn)。

192,769,768.51。

其中:固定資產(chǎn)。

173,667,435.63。

資產(chǎn)總計(jì)。

235,447,433.04。

流動(dòng)負(fù)債。

39,403,268.08。

負(fù)債總計(jì)。

102,703,268.08。

凈資產(chǎn)。

132,744,164.96。

部分車輛已抵押給中國銀行張家界分行武陵源分理處,該公司的景區(qū)客運(yùn)獨(dú)家經(jīng)營權(quán)已質(zhì)押給中國建設(shè)銀行張家界市分行和中國農(nóng)業(yè)銀行張家界市武陵源區(qū)支行,其他納入評(píng)估范圍的資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)均歸資產(chǎn)占有方所有。

五、價(jià)值類型及其定義。

評(píng)估人員經(jīng)與委托方充分溝通后,根據(jù)本評(píng)估項(xiàng)目的評(píng)估目的等相關(guān)條件選取確定本次評(píng)估價(jià)值類型為“市場價(jià)值”,本報(bào)告書所稱“市場價(jià)值”是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下,評(píng)估對象在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額。

注冊資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的目的僅是對評(píng)估對象價(jià)值進(jìn)行估算并發(fā)表專業(yè)意見。

評(píng)估結(jié)果系指評(píng)估對象在評(píng)估基準(zhǔn)日的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與市場狀況以及其他評(píng)估師所依據(jù)的評(píng)估前提和假設(shè)條件沒有重大變化的情況下,為滿足評(píng)估目的而提出的價(jià)值估算成果,不能理解為評(píng)估對象價(jià)值實(shí)現(xiàn)的保證或承諾。

六、評(píng)估基準(zhǔn)日。

本項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估基準(zhǔn)日為2009年8月31日。

1、本評(píng)估基準(zhǔn)日是在保證與注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)后的會(huì)計(jì)報(bào)表的日期相吻合,并盡可能與評(píng)估目的實(shí)現(xiàn)日接近的前提下,經(jīng)與委托方協(xié)商一致確定的。

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇九

二、委托方及資產(chǎn)占有方

三、評(píng)估目的

四、評(píng)估對象及范圍

四、評(píng)估價(jià)值類型和定義

五、評(píng)估基準(zhǔn)日

六、評(píng)估依據(jù)

七、評(píng)估原則

八、評(píng)估依據(jù)

九、評(píng)估方法

十、評(píng)估過程

十一、評(píng)估假設(shè)和限定條件

十二、評(píng)估結(jié)論

十三、特別事項(xiàng)說明

十四、評(píng)估報(bào)告的使用限制說明

十五、評(píng)估報(bào)告提出日期

一、委托方與資產(chǎn)占有方營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件

二、產(chǎn)權(quán)證明文件復(fù)印件

三、委托方與資產(chǎn)占有方承諾函

四、資產(chǎn)評(píng)估人員和機(jī)構(gòu)的承諾函

五、××林資產(chǎn)評(píng)估有限公司資格證書復(fù)印件

六、××林資產(chǎn)評(píng)估有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件

七、項(xiàng)目參加人員名單及其資格證書復(fù)印件

一、我們在執(zhí)行本資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中,遵循相關(guān)法律法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則,恪守獨(dú)立、客觀和公正的原則;根據(jù)我們在執(zhí)業(yè)過程中收集的資料,評(píng)估報(bào)告陳述的內(nèi)容是客觀的,并對評(píng)估結(jié)論合理性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

二、我們出具評(píng)估報(bào)告,沒有以預(yù)先設(shè)定的價(jià)值作為評(píng)估結(jié)論。我們不會(huì)為當(dāng)事人的決策承擔(dān)責(zé)任,我們提請報(bào)告使用者注意,評(píng)估結(jié)論不應(yīng)該被認(rèn)為是被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值在市場上可實(shí)現(xiàn)價(jià)格的保證。

三、我們與評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估對象沒有現(xiàn)存或者預(yù)期的`利益關(guān)系;與相關(guān)當(dāng)事方?jīng)]有現(xiàn)存或者預(yù)期的利益關(guān)系,對相關(guān)當(dāng)事方不存在偏見。

四、評(píng)估對象涉及的資產(chǎn)清單由委托方、被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)申報(bào)并經(jīng)其簽章確認(rèn);所提供資料的真實(shí)性、合法性、完整性,恰當(dāng)使用評(píng)估報(bào)告是委托方和相關(guān)當(dāng)事方的責(zé)任。

五、我們已對評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估對象進(jìn)行現(xiàn)場勘查;我們已對評(píng)估對象的法律權(quán)屬狀況給予必要的關(guān)注,對評(píng)估對象法律權(quán)屬資料進(jìn)行查驗(yàn),但無法對評(píng)估對象的法律權(quán)屬真實(shí)性做任何形式的保證;我們已提請企業(yè)完善產(chǎn)權(quán)以滿足出具評(píng)估報(bào)告的要求,并對發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行了披露。

六、我們具備評(píng)估業(yè)務(wù)所需的執(zhí)業(yè)資質(zhì)和相關(guān)專業(yè)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)。

七、我們出具的評(píng)估報(bào)告中的分析、判斷和結(jié)論受評(píng)估報(bào)告中假設(shè)和限定條件的限制,評(píng)估報(bào)告使用者應(yīng)當(dāng)充分考慮評(píng)估報(bào)告中載明的假設(shè)、限定條件、特別事項(xiàng)說明及其對評(píng)估結(jié)論的影響。

八、我們對評(píng)估對象的價(jià)值進(jìn)行估算并發(fā)表的專業(yè)意見,是經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)的參考依據(jù)。我們出具的評(píng)估報(bào)告及其所披露的評(píng)估結(jié)論僅限于評(píng)估報(bào)告載明的評(píng)估目的,僅在評(píng)估結(jié)論使用有效期限內(nèi)使用。評(píng)估報(bào)告書的使用權(quán)歸委托方所有,未經(jīng)委托方許可,評(píng)估機(jī)構(gòu)不得隨意向他人提供或公開;未經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)同意委托方不得將報(bào)告的全部或部分內(nèi)容發(fā)表于任何公開和內(nèi)部媒體上。

九、本評(píng)估報(bào)告的解釋權(quán)為出具評(píng)估報(bào)告的評(píng)估機(jī)構(gòu),除國家法律、法規(guī)有明確的特別規(guī)定外,其他任何機(jī)關(guān)和部門均無權(quán)解釋。

十、本評(píng)估報(bào)告的使用者限制為:

1、委托方(資產(chǎn)占有方);

2、××州市章貢區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社;

3、××縣林業(yè)局、××縣果業(yè)局。

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇十

對委托評(píng)估資產(chǎn)在評(píng)估基準(zhǔn)日的市場價(jià)值作出公允反映,為xx女士擬為子女出國留學(xué)提供資產(chǎn)價(jià)值證明。

根據(jù)委托方的指定及提供的資產(chǎn)評(píng)估明細(xì)表,本次委托評(píng)估對象為xx女士一套住宅(詳見評(píng)估明細(xì)表),建筑面積xx平方米。

20xx年11月20日。

遵循獨(dú)立性、客觀性、科學(xué)性、專業(yè)性的工作原則,以及遵循貢獻(xiàn)原則、替代原則、預(yù)期原則等經(jīng)濟(jì)原則。

對本次委托評(píng)估的住宅采用市場比較法進(jìn)行評(píng)估。

20xx年11月18日。

以上內(nèi)容摘自資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書,欲了解本評(píng)估項(xiàng)目的全面情況,應(yīng)認(rèn)真閱讀資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書全文。

本次委托評(píng)估的一套住宅(詳見評(píng)估明細(xì)表), 建筑面積xx平方米。經(jīng)評(píng)定估算,評(píng)估值為xx萬元。大寫:伍拾貳萬捌仟肆佰元。

評(píng)估結(jié)論詳細(xì)情況見評(píng)估明細(xì)表;評(píng)估結(jié)論系根據(jù)以上評(píng)估工作得出的。

1、評(píng)估基準(zhǔn)日后,有效期內(nèi)當(dāng)資產(chǎn)數(shù)量發(fā)生變化時(shí),應(yīng)根據(jù)原評(píng)估方法對資產(chǎn)額進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

2、評(píng)估基準(zhǔn)日后,有效期內(nèi)當(dāng)資產(chǎn)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化,并對資產(chǎn)評(píng)估價(jià)格已產(chǎn)生明顯影響時(shí),委托方應(yīng)及時(shí)聘請?jiān)u估機(jī)構(gòu)重新確定評(píng)估值。

1、委托評(píng)估一套住宅的評(píng)估價(jià)值中含房屋所應(yīng)分?jǐn)偟耐恋貎r(jià)值。

2、委托評(píng)估的一套住宅為房改房。

1、本評(píng)估報(bào)告的有效期為壹年,限從20xx年11月20日到20xx年11月19日止,評(píng)估目的在有效期內(nèi)實(shí)現(xiàn)時(shí),以評(píng)估結(jié)果為價(jià)格參考依據(jù),超過有效期的需要重新進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。

5、本次評(píng)估的主要依據(jù)是委托方、資產(chǎn)占有方提供的權(quán)屬證明文件等資料和委托評(píng)估資產(chǎn)現(xiàn)狀,委托方、資產(chǎn)占有方應(yīng)如實(shí)提供,并對其真實(shí)、合法、有效性承擔(dān)法律責(zé)任,在上述資料準(zhǔn)確、真實(shí)有效的前提下,我所對本報(bào)告書的客觀、公正負(fù)責(zé)。

(一)法規(guī)依據(jù)

1、國務(wù)院[1991]第91號(hào)令《國有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》;

3、財(cái)政部財(cái)評(píng)字[1999]91號(hào)文《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》;

4、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》、《資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)道德—基本準(zhǔn)則》;

5、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》;

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇十一

xxx:

承蒙委托,對位于的沙坪壩楊公橋車站龍鳳云洲小區(qū)俊峰龍鳳云洲處房產(chǎn)租賃價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,為居住目的的房產(chǎn)租賃提供價(jià)格參考依據(jù)。

評(píng)估人員根據(jù)評(píng)估目的,遵循評(píng)估原則,按照評(píng)估工作程序,利用科學(xué)的評(píng)估方法,在認(rèn)真分析現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上,經(jīng)過周密準(zhǔn)確的測算,并詳細(xì)考慮了影響房產(chǎn)租賃價(jià)格的各項(xiàng)因素,確定評(píng)估對象在評(píng)估時(shí)點(diǎn)20xx年5月2日的評(píng)估結(jié)果如下:

評(píng)估對象為坐落于沙坪壩楊公橋車站龍鳳云洲小區(qū)俊峰龍鳳云洲,評(píng)估對象土地使用權(quán)類型為出讓,證載用途為商品房,本次評(píng)估評(píng)估對象1個(gè),實(shí)例2個(gè)。在評(píng)估時(shí)點(diǎn),評(píng)估對象未設(shè)抵押、典當(dāng)、擔(dān)保等他項(xiàng)權(quán)利。

20xx年5月2日

為居住目的的房產(chǎn)租賃供價(jià)格參考依據(jù)。

評(píng)估人員根據(jù)評(píng)估目的,遵循評(píng)估原則,按照評(píng)估工作程序,利用科學(xué)的評(píng)估方法,在認(rèn)真分析現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上,經(jīng)過周密準(zhǔn)確的測算,并考慮了影響房產(chǎn)租賃價(jià)值的各項(xiàng)因素,確定評(píng)估對象在評(píng)估時(shí)點(diǎn)20xx年5月2日的價(jià)值結(jié)果為:

房產(chǎn)租金:光華陽光水城-人民幣895元整

華宇西城麗景-人民幣1048元整

俊峰龍鳳云洲-人民幣1081元整

法定代表或授權(quán)人:

經(jīng)辦注冊資產(chǎn)評(píng)估師:

經(jīng)辦注冊資產(chǎn)評(píng)估師:

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇十二

為逐步全面了解資產(chǎn)評(píng)估在我國資本市場的參與和服務(wù)情況,客觀反映資產(chǎn)評(píng)估規(guī)范和促進(jìn)資本市場發(fā)展的基礎(chǔ)作用,并為資產(chǎn)評(píng)估未來更加全面深入地服務(wù)于我國資本市場提供研究建議和參考,中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)成立研究小組,開展了xxxx年度我國主板市場資產(chǎn)評(píng)估情況統(tǒng)計(jì)分析研究。

由于20xx年11月起ipo暫停,截止xxxx年底,主板無ipo上市公司。因此,研究小組按照研究方案,根據(jù)上市公司公告信息,重點(diǎn)對xxxx年度完成交易的并購重組資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了收集整理和統(tǒng)計(jì)分析,形成了《xxxx年度我國主板市場資產(chǎn)評(píng)估情況統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告》。

資產(chǎn)評(píng)估廣泛服務(wù)于我國主板市場,為企業(yè)改制上市及并購重組等重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供鑒證、定價(jià)、咨詢專業(yè)服務(wù),涵蓋金融、制造、電力、文化、生態(tài)環(huán)保等各個(gè)領(lǐng)域,涉及企業(yè)上市、資產(chǎn)置換、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、收購兼并、債務(wù)重組等各類經(jīng)濟(jì)行為。據(jù)對上市公告信息的統(tǒng)計(jì),xxxx年度,我國主板市場共有1518(含b股)家上市公司,完成并購重組交易的共755家,占上市公司總數(shù)量49.74%,其中,605家使用了資產(chǎn)評(píng)估服務(wù),占完成并購重組交易公司的80.13%,經(jīng)評(píng)估的公司總市值105,697.53億元,占全部主板上市公司市場值的46.77%。資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)服務(wù)有效發(fā)揮了價(jià)值發(fā)現(xiàn)、價(jià)值管理的重要功能,為上市公司籌集資金、優(yōu)化資源配置、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了專業(yè)服務(wù)和支撐,保護(hù)了投資人權(quán)益,保障了資本市場健康規(guī)范發(fā)展,資產(chǎn)評(píng)估越來越得到市場主體、報(bào)告使用方和監(jiān)管部門的重視和認(rèn)可。

xxxx年度,我國主板上市公司共有755家完成并購重組交易,其中,經(jīng)過評(píng)估的605家,占80.13%。經(jīng)評(píng)估的資產(chǎn)總量為6,685.89億元,凈資產(chǎn)賬面值3,106.90億元、評(píng)估值6,403.15億元、增值額3,296.25億元、增值率106.09%。在1163份并購重組資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中,1037份報(bào)告結(jié)果被作為重組交易的定價(jià)依據(jù)和參考,占比89.17%。

xxxx年度完成重大資產(chǎn)重組交易的上市公司共70家,其中,經(jīng)過評(píng)估的67家,占95.7%。經(jīng)評(píng)估的資產(chǎn)總量1,694.39億元,凈資產(chǎn)賬面值757.43億元、評(píng)估值1,679.51億元、增值額922.08億元、增值率121.74%。131份重大重組資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中,除2份資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告交易對象為上市公司直接以市場定價(jià)外,其余129份資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告結(jié)果均被作為交易定價(jià)基礎(chǔ),占比高達(dá)98.47%。資產(chǎn)評(píng)估為上市公司并購重組交易定價(jià)環(huán)節(jié)提供了專業(yè)依據(jù)和參考,促進(jìn)了上市公司并購重組公平交易和規(guī)范運(yùn)行。

結(jié)合當(dāng)前我國發(fā)展形勢及經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)情況,研究小組還圍繞中央企業(yè)、金融企業(yè)、文化企業(yè)、輕資產(chǎn)企業(yè)和生態(tài)環(huán)保企業(yè)等五個(gè)專題領(lǐng)域?qū)xxx年度并購重組資產(chǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì),分析了資產(chǎn)評(píng)估在各領(lǐng)域服務(wù)的主要情況和積極作用。

1.保護(hù)國有資產(chǎn)保值增值。xxxx年度,國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)努力探索并推動(dòng)央企之間、央企內(nèi)部相近業(yè)務(wù)板塊之間聯(lián)合重組上市,推進(jìn)央企上市公司的優(yōu)化整合,共有134家進(jìn)行了資產(chǎn)重組。在108份并購重組資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的為77份,占比71.30%。其中,7家發(fā)生重大資產(chǎn)重組,在7份報(bào)告中,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告7份,占比高達(dá)100%。資產(chǎn)評(píng)估已成為國資委監(jiān)督管理央企改制及資產(chǎn)重組行為的主要手段,保證了央企戰(zhàn)略性重大重組的順利進(jìn)行。

2.促進(jìn)金融企業(yè)重組改制。近年來,財(cái)政部分別出臺(tái)了《金融企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)督管理辦法》(財(cái)政部令第47號(hào))和《金融企業(yè)國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》(財(cái)政部令第54號(hào))等文件,明確了金融企業(yè)需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的各種經(jīng)濟(jì)行為,并強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是確定金融企業(yè)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的參考依據(jù),國有金融企業(yè)并購重組需要借助評(píng)估機(jī)構(gòu)的專業(yè)判斷。xxxx年度,我國主板市場發(fā)生重組的金融企業(yè)共有17家。在19份并購重組資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的16份,占比84.21%。其中,重大資產(chǎn)重組2家,共出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告2份,全部以評(píng)估結(jié)果作為交易定價(jià),占比100%。在金融國有資產(chǎn)管理鏈條中,資產(chǎn)評(píng)估已經(jīng)成為防止金融資產(chǎn)低價(jià)轉(zhuǎn)讓和流失的重要環(huán)節(jié)。

3.加快文化企業(yè)上市重組進(jìn)程。財(cái)政部xxxx年5月7日下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中央文化企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理的通知》,中央文化企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)依法履行內(nèi)部決策程序和審批程序,按規(guī)定做好清產(chǎn)核資、審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估等有關(guān)工作,并以經(jīng)核準(zhǔn)或備案的資產(chǎn)評(píng)估值作為轉(zhuǎn)讓價(jià)格的參考依據(jù)。xxxx年度,共有21家文化企業(yè)進(jìn)行了資產(chǎn)重組,共出具評(píng)估報(bào)告37份,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的32份,占比86.49%。其中,1家公司發(fā)生重大資產(chǎn)重組,共出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告10份,全部以評(píng)估值作為定價(jià)參考,占比100%。資產(chǎn)評(píng)估有效推動(dòng)了國有文化資產(chǎn)優(yōu)化配置和結(jié)構(gòu)調(diào)整,有助于加快國有文化企業(yè)合并、重組、股改和上市的步伐。

4.“輕資產(chǎn)”行業(yè)重組快速增長。隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,步入“新常態(tài)”,以信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的輕資產(chǎn)行業(yè)的重組明顯增長,監(jiān)管部門對于資產(chǎn)評(píng)估的監(jiān)管更多關(guān)注程序合法和信息披露,對于估值的合理性交由市場去判斷。xxxx年度,上市公司中共有28家進(jìn)行了資產(chǎn)重組,共出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告27份,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的19份,占比70.37%。資產(chǎn)評(píng)估發(fā)揮價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能,有效地解決輕資產(chǎn)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)定價(jià)問題,確定輕資產(chǎn)行業(yè)的公允價(jià)值。

5.促進(jìn)生態(tài)環(huán)保建設(shè)。生態(tài)環(huán)保企業(yè)及生態(tài)環(huán)保系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評(píng)估,對生態(tài)環(huán)保資源的可持續(xù)經(jīng)營具有重要意義。xxxx年度,我國生態(tài)環(huán)保企業(yè)共有60家進(jìn)行了資產(chǎn)重組,資產(chǎn)重組出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告109份,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的93份,占比85.32%。其中,2家上市公司發(fā)生了重大資產(chǎn)重組,出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告8份,全部以評(píng)估值作為定價(jià)參考,占比100%。資產(chǎn)評(píng)估為生態(tài)環(huán)保企業(yè)并購重組提供了合理的公允價(jià)值判斷及專業(yè)咨詢,促進(jìn)了生態(tài)優(yōu)化和環(huán)保建設(shè)。

xxxx年度共有155家資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)參與了上市公司的并購重組評(píng)估。其中,70家具有證券評(píng)估資格的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)(以下簡稱證券資格機(jī)構(gòu))全部都有參與。xxxx年度上市公司并購重組共出具的1163份評(píng)估報(bào)告中,證券資格評(píng)估機(jī)構(gòu)出具評(píng)估報(bào)告1060份,占比91.14%。

從機(jī)構(gòu)所在區(qū)域看,155家分布在24個(gè)省市,有7個(gè)省市沒有機(jī)構(gòu)參與并購重組項(xiàng)目。參與評(píng)估機(jī)構(gòu)數(shù)量最多的前五位省市分別是:北京、廣東、上海、江蘇和浙江,這5個(gè)省市合計(jì)有98家機(jī)構(gòu):

參與并購重組,占全部參與機(jī)構(gòu)的比例為63.23%,其中這五個(gè)省市有55家證券資格機(jī)構(gòu)參與并購重組,占全部70家證券資格機(jī)構(gòu)的78.57%。

從出具報(bào)告數(shù)量的情況來看,與各省份的評(píng)估機(jī)構(gòu)數(shù)量相關(guān),排在前五位的省份是:北京、上海、江蘇、廣東和浙江。其中北京市的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具報(bào)告數(shù)量為706份,占比60.71%,前五位的省份機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告數(shù)量為998份,比例為85.81%。

注冊地在北京的證券資格機(jī)構(gòu)39家,出具報(bào)告655份,占全部報(bào)告比例56.32%,高出第二位上海44.02%。北京市的證券評(píng)估資格的機(jī)構(gòu)在承做并購重組項(xiàng)目上優(yōu)勢明顯。

就機(jī)構(gòu)承做項(xiàng)目的數(shù)量來看,有106家機(jī)構(gòu)出具報(bào)告為5份以下,占出具報(bào)告機(jī)構(gòu)數(shù)量的68.39%,出具報(bào)告份數(shù)為176份,比例僅占全部報(bào)告的15.13%。出具1份報(bào)告的家數(shù)達(dá)58家,其中證券資格機(jī)構(gòu)21家。非證券資格機(jī)構(gòu)出具報(bào)告數(shù)主要集中在5份以下,5份以上僅一家為非證券資格機(jī)構(gòu)。出具30份以上報(bào)告的機(jī)構(gòu)數(shù)量僅有9家,機(jī)構(gòu)數(shù)量占比5.81%,但出具報(bào)告454份,占比為39.04%,其中證券資格機(jī)構(gòu)出具報(bào)告的比例為42.83%。進(jìn)一步分析證券資格機(jī)構(gòu)承做情況,呈現(xiàn)并購重組業(yè)務(wù)向大機(jī)構(gòu)集中的趨勢,與財(cái)政部支持機(jī)構(gòu)做強(qiáng)做大做優(yōu)的政策密不可分。xxxx年度綜合評(píng)價(jià)排名前三位的機(jī)構(gòu)承做比例高達(dá)17.37%,平均每家出具67份報(bào)告。

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇十三

我所接受委托,遵照中華人民共和國有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的政策、法規(guī),本著客觀、公正、實(shí)事求是的原則,按照業(yè)務(wù)委托書設(shè)立的條件,對委托評(píng)估的資產(chǎn)現(xiàn)值進(jìn)行評(píng)估。現(xiàn)將評(píng)估結(jié)果報(bào)告如下:

一、評(píng)估目的。

根據(jù)委托書所定,本次評(píng)估目的是為確定電子技術(shù)有限公司設(shè)立時(shí)投資者、投入的實(shí)物資產(chǎn)的現(xiàn)行價(jià)值。

根據(jù)評(píng)估目的,本次資產(chǎn)評(píng)估的對象為打印機(jī)45臺(tái)(詳見評(píng)估明細(xì)表),根據(jù)先生與先生的協(xié)議,其中屬于先生的為萬元,其余的屬于先生。

四、評(píng)估原則。

我們根據(jù)中華人民共和國的有關(guān)規(guī)定,遵循真實(shí)性、公證性、科學(xué)性、獨(dú)立性、替代性和可行性原則,對評(píng)估對象進(jìn)行評(píng)定估算。

1、業(yè)務(wù)委托書;

3、委托人提供的有關(guān)原始發(fā)票和資產(chǎn)清單;

4、有關(guān)資產(chǎn)的現(xiàn)行市場價(jià)格資料;

5、其他有關(guān)資料。

六、評(píng)估方法與計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)委估資產(chǎn)的特點(diǎn),確定采用重置成本法進(jìn)行評(píng)估。

計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用評(píng)估基準(zhǔn)日的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)上述評(píng)估方法與計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估后,我們認(rèn)為委托評(píng)估的資產(chǎn)于評(píng)估基準(zhǔn)日(年月日)的現(xiàn)行價(jià)值為人民幣元。

附件:

2、有關(guān)原始發(fā)票復(fù)印件。

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人:(簽字)。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:(簽字)。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所:(章)。

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇十四

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,是指注冊資產(chǎn)評(píng)估師遵照相關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則,在實(shí)施了必要的評(píng)估程序?qū)μ囟ㄔu(píng)估對象價(jià)值進(jìn)行估算后,編制并由其所在評(píng)估機(jī)構(gòu)向委托方提交的反映其專業(yè)意見的書面文件。它是按照一定格式和內(nèi)容來反映評(píng)估目的、假設(shè)、程序、標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)、方法、結(jié)果及適用條件等基本情況的報(bào)告書。廣義的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告還是一種工作制度。它規(guī)定評(píng)估機(jī)構(gòu)在完成評(píng)估工作之后必須按照一定程序的要求,用書面形式向委托方及相關(guān)主管部門報(bào)告評(píng)估過程和結(jié)果。狹義的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告即資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果報(bào)告書,既是資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)與注冊資產(chǎn)評(píng)估師完成對資產(chǎn)作價(jià),就被評(píng)估資產(chǎn)在特定條件下價(jià)值所發(fā)表的專家意見,也是評(píng)估機(jī)構(gòu)履行評(píng)估合同情況的總結(jié),還是評(píng)估機(jī)構(gòu)與注冊資產(chǎn)評(píng)估師為資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的證明文件。

一、為進(jìn)一步促進(jìn)我國資產(chǎn)評(píng)估工作的發(fā)展,規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估行為,完善資產(chǎn)評(píng)估工作程序,提高資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的執(zhí)業(yè)水平,根據(jù)《國有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》(國務(wù)院第91號(hào)令)[1]以及國家其他有關(guān)法律、法規(guī),制定本規(guī)定。

二、凡按現(xiàn)行資產(chǎn)評(píng)估管理有關(guān)規(guī)定進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的各類資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目必須遵循本規(guī)定。

評(píng)估機(jī)構(gòu)在具體項(xiàng)目的操作中,其工作范圍和深度并不限于本規(guī)定的要求。

四、本規(guī)定所稱資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是由資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書正文、資產(chǎn)評(píng)估說明、資產(chǎn)評(píng)估明細(xì)表及相關(guān)附件構(gòu)成。

五、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循資產(chǎn)評(píng)估的一般原則和本規(guī)定的要求;具體項(xiàng)目不適用本規(guī)定的,可結(jié)合評(píng)估項(xiàng)目的實(shí)際情況增減相應(yīng)的內(nèi)容。

六、資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)應(yīng)充分體現(xiàn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立、客觀、公正的宗旨,資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書的陳述不得帶有任何誘導(dǎo)、恭維和推薦性的陳述,評(píng)估報(bào)告書正文不得出現(xiàn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的介紹性內(nèi)容。

七、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的數(shù)據(jù)一般均應(yīng)當(dāng)采用阿拉伯?dāng)?shù)字,資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告應(yīng)用中文撰寫打印,如需出具外文評(píng)估報(bào)告,外文評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容和結(jié)果應(yīng)與中文報(bào)告一致,并須在評(píng)估報(bào)告中注明以中文報(bào)告為準(zhǔn)。

八、凡涉及資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本內(nèi)容與格式的有關(guān)規(guī)定與本規(guī)定相抵觸的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。

九、本規(guī)定由財(cái)政部負(fù)責(zé)解釋、修訂,并從頒布之日起實(shí)施。

國際上對資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告有不同的分類,如美國專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則將評(píng)估報(bào)告分為完整型評(píng)估報(bào)告、簡明型評(píng)估報(bào)告、限制型評(píng)估報(bào)告、評(píng)估復(fù)核。而我國由于尚未健全資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系,因此對資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告種類還缺乏系統(tǒng)研究。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告一般應(yīng)包括以下基本要素:

1)評(píng)估報(bào)告類型;

2)委托方、資產(chǎn)占有方及其他評(píng)估報(bào)告使用者;

3)評(píng)估范圍和評(píng)估對象基本情況;

4)評(píng)估目的;

5)價(jià)值類型;

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇十五

(一)依法設(shè)立,是指公司依據(jù)《公司法》等法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定向公司登記機(jī)關(guān)申請登記,并已取得《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。

1.公司設(shè)立的主體、程序合法、合規(guī)。

(1)國有企業(yè)需提供相應(yīng)的國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或國務(wù)院、地方政府授權(quán)的其他部門、機(jī)構(gòu)關(guān)于國有股權(quán)設(shè)置的批復(fù)文件。

(2)外商投資企業(yè)須提供商務(wù)主管部門出具的設(shè)立批復(fù)文件。

(3)《公司法》修改(20xx年1月1日)前設(shè)立的股份公司,須取得國務(wù)院授權(quán)部門或者省級(jí)人民政府的批準(zhǔn)文件。

評(píng)估師提示特別關(guān)注:

實(shí)踐中上新三板的企業(yè)多為高新技術(shù)企業(yè),很多企業(yè)存在國有創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金前期投資的情況。

所以要特別關(guān)注國有創(chuàng)投公司投資公司時(shí)是否履行相關(guān)法律程序

1、投資時(shí),是否經(jīng)有權(quán)部門履行了決策程序,是否需要國有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)

2、增資擴(kuò)股時(shí),是否同比例增資,如未同比例增資,是否履行評(píng)估備案手續(xù)。

3、退出時(shí)是否履行了評(píng)估備案,是否在產(chǎn)權(quán)交易所進(jìn)行了交易。

2.公司股東的出資合法、合規(guī),出資方式及比例應(yīng)符合《公司法》相關(guān)規(guī)定。

(1)以實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn),明確權(quán)屬,財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)辦理完畢。

評(píng)估師提示特別關(guān)注:

實(shí)踐中上新三板的企業(yè)多為高新技術(shù)企業(yè),很多企業(yè)創(chuàng)立時(shí)存在股東以無形資產(chǎn)評(píng)估出資的情況。

1、無形資產(chǎn)是否屬于職務(wù)發(fā)明

如屬于職務(wù)發(fā)明,則涉嫌出資不實(shí)問題,需要用現(xiàn)金替換無形資產(chǎn)出資。

2、無形資產(chǎn)出資是否與主營業(yè)務(wù)相關(guān)

實(shí)踐中,有些企業(yè)創(chuàng)始股東購買與公司主營業(yè)務(wù)無關(guān)的無形資產(chǎn)通過評(píng)估出資至公司,但是主營業(yè)務(wù)從未使用過該無形資產(chǎn),則該等行為涉嫌出資不實(shí),需要通過現(xiàn)金替換無形資產(chǎn)出資。

3、無形資產(chǎn)出資未過戶至企業(yè)

實(shí)踐中,有些企業(yè)股東拿無形資產(chǎn)出資至公司,但是并未辦理過戶手續(xù)。

(2)以國有資產(chǎn)出資的,應(yīng)遵守有關(guān)國有資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)定。

(3)公司注冊資本繳足,不存在出資不實(shí)情形。

(二)存續(xù)兩年是指存續(xù)兩個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度。

(三)有限責(zé)任公司按原賬面凈資產(chǎn)值折股整體變更為股份有限公司的,存續(xù)時(shí)間可以從有限責(zé)任公司成立之日起計(jì)算。整體變更不應(yīng)改變歷史成本計(jì)價(jià)原則,不應(yīng)根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行賬務(wù)調(diào)整,應(yīng)以改制基準(zhǔn)日經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)額為依據(jù)折合為股份有限公司股本。申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表最近一期截止日不得早于改制基準(zhǔn)日。

評(píng)估師提示特別關(guān)注:

1、改制動(dòng)用資本公積的問題

大部分情況下的改制,公司注冊資本都會(huì)有所提高,由于動(dòng)用盈余公積和未分配利潤轉(zhuǎn)增需要繳納所得稅,公司通常更愿意用資本公積轉(zhuǎn)增股本。但需要注意的是,并非所有資本公積都可以轉(zhuǎn)增股本,通常只有“資本溢價(jià)”可以轉(zhuǎn)增股本,而像資產(chǎn)評(píng)估增值記入的“其他資本公積”、“股權(quán)投資準(zhǔn)備”,以及“接收捐贈(zèng)資產(chǎn)”、“外幣資本折算差額”等則不可以轉(zhuǎn)增股本。

2、改制時(shí)所得稅繳納問題

改制時(shí),資本公積、盈余公積及未分配利潤轉(zhuǎn)增股本按以下情況區(qū)別納稅:

(1)自然人股東

資本公積轉(zhuǎn)增股本時(shí)不征收個(gè)人所得稅;

盈余公積及未分配利潤轉(zhuǎn)增股本時(shí)應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)人所得稅;

(2)法人股東

資本公積轉(zhuǎn)增股本時(shí)不繳納企業(yè)所得稅;

盈余公積及未分配利潤轉(zhuǎn)增股本雖然視同利潤分配行為,但法人股東不需要繳納企業(yè)所得稅;但是如果法人股東適用的所得稅率高于公司所適用的所得稅率時(shí),法人股東需要補(bǔ)繳所得稅的差額部分。

設(shè)立程序合法合規(guī):即擬申請掛牌企業(yè)在最初設(shè)立以及后期改制為股份有限公司時(shí)要注意嚴(yán)格按照《公司法》、《公司登記管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行,履行必要的驗(yàn)資、資產(chǎn)評(píng)估、審計(jì)等法律法規(guī)以及規(guī)范性文件規(guī)定的法定程序。

特別提示:涉及國有股權(quán)或者國有資產(chǎn)的審批、資產(chǎn)評(píng)估等相關(guān)問題;

案例索引:光電高斯(430251)《審查反饋意見通知書》重點(diǎn)問題之9。請公司確認(rèn)公司設(shè)立及改制時(shí),第二大股東光電集團(tuán)所持公司股份是否須履行相關(guān)國資備案程序,如需要,請補(bǔ)充提供相關(guān)國有股權(quán)設(shè)置批復(fù)文件;關(guān)于其程序完備、合法性,請主辦券商及律師核查并發(fā)表意見。(國有股問題)

律師對公司在設(shè)立及改制過程進(jìn)行了詳細(xì)說明,并就光電集團(tuán)對上述程序所履行的相關(guān)程序、決議、書面文件進(jìn)行了核查,并與《企業(yè)國有資產(chǎn)法》、《公司法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行逐一論證,證明其程序完備、合法有效。

即公司股東出資方式、程序、比例均符合公司法等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定履行了必要的程序。出資方面的問題主要體現(xiàn)在無形資產(chǎn)出資上。企業(yè)歷史上驗(yàn)資報(bào)告如果沒有,則要提供銀行進(jìn)賬單。

(2)關(guān)于無形資產(chǎn)出資的現(xiàn)狀。

高新技術(shù)企業(yè)以無形資產(chǎn)出資的情形大量存在,相當(dāng)部分企業(yè)存在無形資產(chǎn)出資不實(shí)的情況。無形資產(chǎn)出資方式在科技型企業(yè)中非常常見,因?yàn)榇蠖鄶?shù)科技型企業(yè)都由專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)辦,設(shè)立時(shí)普遍會(huì)采用技術(shù)出資的方式。目前主要問題有:公司設(shè)立時(shí),如股東使用在原單位任職期間形成的技術(shù)作為出資,而該項(xiàng)技術(shù)出資與原單位之間存在權(quán)屬糾紛。公司設(shè)立后增資時(shí)使用公司享有權(quán)利的技術(shù)作為股東增資,屬于出資不實(shí)。高估無形資產(chǎn)價(jià)值,評(píng)估出資的無形資產(chǎn)價(jià)值明顯過高。用于出資的無形資產(chǎn)對公司經(jīng)營沒有任何價(jià)值。

重點(diǎn)問題:

1、20xx年8月有限公司成立時(shí),股東于現(xiàn)軍以非專利技術(shù)“高爐熱風(fēng)爐全自動(dòng)化燃燒控制”出資,評(píng)估值為506萬元。

2、截至公司改制時(shí),上述無形資產(chǎn)雖已攤銷完畢,但若存在出資不實(shí)情形,相關(guān)攤銷金額影響累計(jì)未分配利潤,進(jìn)而影響改制時(shí)點(diǎn)凈資產(chǎn)的真實(shí)性和充實(shí)性。

顧問律師詳細(xì)說明了于現(xiàn)軍以非專利技術(shù)“高爐熱風(fēng)爐全自動(dòng)化燃燒控制”出資和隆優(yōu)化有限時(shí)經(jīng)過了有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估價(jià)值取得了公司屆時(shí)全體股東的確認(rèn),并依法辦理了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),出資程序符合當(dāng)時(shí)主管部門規(guī)范性文件的相關(guān)規(guī)定,合法有效。同時(shí)依據(jù)最高法的司法解釋對如果公司股東以符合法定條件的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資,即使在出資后存在貶值的客觀情況,只要該貶值是因?yàn)槭袌鲎兓蚱渌陀^因素導(dǎo)致的,也不應(yīng)認(rèn)定股東出資不實(shí),股東不承擔(dān)補(bǔ)足出資的責(zé)任。根據(jù)于現(xiàn)軍向本所律師提供的說明,其用于出資的“高爐熱風(fēng)爐全自動(dòng)化燃燒控制”未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的價(jià)值是由于市場變化等不可控制的客觀原因造成的,并不存在出資時(shí)的出資評(píng)估價(jià)值過高的問題。

出資不實(shí)是企業(yè)上市過程中的硬傷,在掛牌和上市前必須采取相應(yīng)的措施予以規(guī)范解決。對于掛牌新三板而言,解決出資不實(shí)的主要措施有:

(1)無形資產(chǎn)出資比例過高的問題。有些企業(yè)可能在設(shè)立當(dāng)時(shí)或是增資過程中用無形資產(chǎn)出資的比例過高,不符合法律規(guī)定,那么在實(shí)際處理時(shí):無形資產(chǎn)的比例已經(jīng)低于規(guī)定比例,則只需要出具書面材料向監(jiān)管部門說明;有可能的情況下,還要由推薦掛牌的保薦機(jī)構(gòu)或律師事務(wù)所出具專業(yè)意見,說明該出資不實(shí)的情況對企業(yè)的資本無影響,不影響后續(xù)股東的利益,而且該無形資產(chǎn)對企業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。這樣監(jiān)管部門一般都會(huì)認(rèn)可,不會(huì)成為掛牌障礙。

(2)無形資產(chǎn)的權(quán)利瑕疵問題。如果企業(yè)在設(shè)立時(shí)用以出資的無形資產(chǎn)該股東并沒有權(quán)利處分,但在企業(yè)設(shè)立以后,該股東拿到了其所有權(quán)或使用權(quán),那么,只要在企業(yè)申請掛牌前,將該無形資產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給企業(yè),且由有關(guān)驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具補(bǔ)充驗(yàn)資報(bào)告,就不會(huì)對企業(yè)申請上新三板掛牌交易造成實(shí)質(zhì)性影響。

(3)無形資產(chǎn)評(píng)估問題。如果企業(yè)設(shè)立時(shí)對出資的無形資產(chǎn)未作評(píng)估,或評(píng)估價(jià)格不實(shí),那么通常采用的做法是重新由專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)對無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,對于評(píng)估低于出資的部分,由責(zé)任股東以貨幣形式予以補(bǔ)足;評(píng)估高于出資的部分,則歸公司所有。為避免日后出現(xiàn)糾紛,無責(zé)任股東還要同時(shí)出具免責(zé)說明書,表示不再追究出資瑕疵或出資不實(shí)的股東的責(zé)任。

資產(chǎn)評(píng)估車輛評(píng)估報(bào)告篇十六

上個(gè)世紀(jì)八九十年代發(fā)生在美國的儲(chǔ)貸危機(jī)被認(rèn)為是儲(chǔ)貸機(jī)構(gòu)使用歷史成本計(jì)量法的財(cái)務(wù)報(bào)告掩蓋了問題貸款,沒能真實(shí)地反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況,影響了投資者對經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的判斷,從而導(dǎo)致了多家金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。20xx年美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(fasb)發(fā)布《美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第157號(hào)公告:公允價(jià)值計(jì)量》(sfas no.157[1]),公允價(jià)值概念開始在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中大規(guī)模地應(yīng)用和推廣。

20xx年2月15日,財(cái)政部發(fā)布了我國修訂后新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則,20xx年10月30日發(fā)布企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則趨同,在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面都引入了公允價(jià)值,公允價(jià)值的引入是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重大突破,它對于提高會(huì)計(jì)報(bào)表的相關(guān)性具有重要的意義。

新準(zhǔn)則中有17個(gè)準(zhǔn)則涉及公允價(jià)值計(jì)量,包括金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組、資產(chǎn)減值、非貨幣性交易、租賃和套期保值等(見下表)。

公允價(jià)值的變動(dòng)及計(jì)量的可靠性對企業(yè)損益具有較大影響,根據(jù)財(cái)政部對我國2129家上市公司20xx年財(cái)務(wù)報(bào)告中公允價(jià)值使用情況的統(tǒng)計(jì):

(1)在2129家上市公司中,交易性金融資產(chǎn)產(chǎn)生公允價(jià)值變動(dòng)損益的有397家,占比為18.65%,交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的收益合計(jì)為54.27億元。因衍生工具、套期保值業(yè)務(wù)等產(chǎn)生公允價(jià)值變動(dòng)損益的有29家,其中,中國銀行(601988)衍生工具、套期保值業(yè)務(wù)產(chǎn)生的公允價(jià)值變動(dòng)損失最大,損失額高達(dá)10.02億元。

(2)存在投資性房地產(chǎn)的上市公司數(shù)量833家,采用成本法計(jì)量的806家,采用公允價(jià)值計(jì)量的27家,投資性房地產(chǎn)公 允價(jià)值計(jì)量產(chǎn)生的公允價(jià)值變動(dòng)凈收益為36.24億元。

(3)20xx年完成債務(wù)重組的252家上市公司多數(shù)都披露了債務(wù)重組對營業(yè)外收支的影響金額,只有少數(shù)上市公司披露了債務(wù)重組過程中所采用的公允價(jià)值確定方式,26家上市公司的債務(wù)重組損益在凈利潤中所占比重超過了100%。

(4)2117家上市公司20xx年發(fā)生的資產(chǎn)減值損失合計(jì)2355.26億元,占到上市公司整體利潤總額的10.57%,較20xx年增加372.68億元,增幅為18.80%。從資產(chǎn)減值損失的構(gòu)成來看,金融類上市公司的資產(chǎn)減值損失主要集中在商業(yè)銀行類上市公司的貸款減值損失,非金融類上市公司的資產(chǎn)減值損失中存貨跌價(jià)損失、固定資產(chǎn)減值損失和壞賬損失。在發(fā)生資產(chǎn)減值的2117家上市公司中,僅有6家上市公司明確披露了非流動(dòng)資產(chǎn)可收回金額的具體確定方法。

我國財(cái)政部關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的定義是:“公允價(jià)值是在公允價(jià)值計(jì)量下,資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量”;美國第157號(hào)準(zhǔn)則《公允價(jià)值計(jì)量》中,公允價(jià)值是“市場參與者在計(jì)量日的有序交易中,假設(shè)將一項(xiàng)資產(chǎn)出售可收到或?qū)⒁豁?xiàng)負(fù)債轉(zhuǎn)讓應(yīng)支付的價(jià)格”。《資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值類型指導(dǎo)意見》對于市場價(jià)值的定義是:“市場價(jià)值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下,評(píng)估對象在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額”。從定義上看,資產(chǎn)評(píng)估中市場價(jià)值和會(huì)計(jì)中的公允價(jià)值差異不大,都是以公平市場作為判斷公允的標(biāo)準(zhǔn)。

但是從操作層面來看,會(huì)計(jì)中的公允價(jià)值在評(píng)估對象、價(jià)值內(nèi)涵、具體的價(jià)值定義、評(píng)估假設(shè)等方面都有很大區(qū)別。以資產(chǎn)減值為例,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定,當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值低于資產(chǎn)可收回價(jià)值(recoverable amount),企業(yè)應(yīng)該確認(rèn)資產(chǎn)減值損失。對可能存在減值的資產(chǎn)確定其可收回價(jià)值并與資產(chǎn)的賬面價(jià)值進(jìn)行比較確定資產(chǎn)的減值損失。會(huì)計(jì)師在判斷資產(chǎn)的可回收價(jià)值時(shí),通常會(huì)借助評(píng)估師提供的專業(yè)意見。

(一)價(jià)值概念

1.可收回價(jià)值:指資產(chǎn)的銷售凈價(jià)與其使用價(jià)值二者之中的較高者。

收回或支付的現(xiàn)金凈流量的估計(jì)數(shù),應(yīng)等于預(yù)期處

2.使用價(jià)值(value in use):指資產(chǎn)在未來持續(xù)使用過程和使用期限結(jié)束時(shí)的處置中形成的現(xiàn)金流量現(xiàn)值。

3.銷售凈價(jià):資產(chǎn)的公平市場價(jià)值扣除處置費(fèi)用后的金額。處置費(fèi)用指可直接歸屬于資產(chǎn)處置的增量費(fèi)用,不包括融資費(fèi)用和所得稅費(fèi)用。

(二)評(píng)估對象

與通常的資產(chǎn)評(píng)估不同,以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的資產(chǎn)評(píng)估對象是以最基本的現(xiàn)金流產(chǎn)出單位為主體。現(xiàn)金產(chǎn)出單位(cash generating),指從持續(xù)使用中產(chǎn)生現(xiàn)金流入的最小的可辨認(rèn)資產(chǎn)組合,而該資產(chǎn)組合的持續(xù)使用很大程度上獨(dú)立于其他資產(chǎn)或資產(chǎn)組合。

(三)對評(píng)估操作的具體要求

在操作層面,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對公允價(jià)值的計(jì)量與傳統(tǒng)的資產(chǎn)評(píng)估相比,其規(guī)定更為具體。

1.預(yù)測的基礎(chǔ)

(2)現(xiàn)金流量預(yù)計(jì)應(yīng)以管理部門通過的最近財(cái)務(wù)預(yù)算或預(yù)測為基礎(chǔ);

(3)現(xiàn)金流的預(yù)計(jì)以資產(chǎn)的當(dāng)前狀況為基礎(chǔ)進(jìn)行估計(jì),未來現(xiàn)金流量估計(jì)數(shù)不包括預(yù)期從下述事項(xiàng)中產(chǎn)生的估計(jì)未來現(xiàn)金流入或流出:

1)企業(yè)尚未承諾的未來重組;

2)改良性資本支出(超過資產(chǎn)的原有能力或水平)。如果企業(yè)已經(jīng)承諾重組,則未來現(xiàn)金流量預(yù)測應(yīng)基于重組假設(shè)。

2.預(yù)測周期及預(yù)測要求

(1)最多應(yīng)涵蓋五年,除非有理由證明更長的預(yù)測期是合理的;

(2)對預(yù)測期以后的現(xiàn)金流量應(yīng)使用穩(wěn)定或遞減的增長率,除非有理由證明遞增的增長率是合理的。并且增長率不應(yīng)超過企業(yè)、行業(yè)或國家的長期平均增長率,除非更高的增長率有理由證明是合理的。

3.未來現(xiàn)金流量的構(gòu)成要素

(1)未來現(xiàn)金流預(yù)測不包括籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入或流出;

(2)未來現(xiàn)金流預(yù)測不包括所得稅收入或支出;

(3)在資產(chǎn)的使用期限結(jié)束時(shí),通過處置資產(chǎn)而 置資產(chǎn)公平市場價(jià)值扣除資產(chǎn)處置費(fèi)用后的金額。

4.折現(xiàn)率

折現(xiàn)率應(yīng)是反映貨幣時(shí)間價(jià)值的當(dāng)前市場評(píng)價(jià)以及資產(chǎn)特有風(fēng)險(xiǎn)的稅前折現(xiàn)率。如果評(píng)估師獲得的計(jì)算折現(xiàn)率基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是稅后的,應(yīng)對其加以調(diào)整以反映稅前利率。折現(xiàn)率不應(yīng)反映據(jù)以調(diào)整了未來現(xiàn)金流量估計(jì)數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。

5.銷售凈價(jià)評(píng)估

(1)資產(chǎn)銷售凈價(jià)的最好證據(jù)是正常交易中確定銷售協(xié)議中規(guī)定的價(jià)格;

(4)除非被迫立即銷售資產(chǎn),否則銷售凈價(jià)不反映強(qiáng)制銷售價(jià)格。

公允價(jià)值彌補(bǔ)了歷史成本在“相關(guān)性”方面的不足,但是目前國內(nèi)公允價(jià)值的推廣使用情況并不理想,主要原因是我國會(huì)計(jì)界很多人士對公允價(jià)值的使用持謹(jǐn)慎態(tài)度。其關(guān)鍵問題是對會(huì)計(jì)師而言,一些公允價(jià)值計(jì)量方面的技術(shù)問題缺乏解決辦法,在實(shí)務(wù)操作上,對一些復(fù)雜資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量采取回避措施,因此導(dǎo)致了大家對會(huì)計(jì)報(bào)表的合理性產(chǎn)生質(zhì)疑。

在我國,大部分的非同一控制下企業(yè)合并均簡單地將購并日被收購企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額做為商譽(yù)處理,而對企業(yè)屬于可辨認(rèn)無形資產(chǎn),均以技術(shù)上無法確認(rèn)其公允價(jià)值為理由作為商譽(yù)處理。按照我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,商譽(yù)不需要攤銷,對企業(yè)合并所形成的商譽(yù),至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測試,而可辨識(shí)的無形資產(chǎn)則按其使用壽命進(jìn)行攤銷。不同的合并對價(jià)分?jǐn)倢喜⑵髽I(yè)的損益將產(chǎn)生不同的影響,特別是對一些無形資產(chǎn)未在賬面完整反映的高技術(shù)企業(yè)影響很大。

簡單資產(chǎn)的計(jì)價(jià)可以直接使用市場價(jià)值,對于復(fù)雜資產(chǎn),如無形資產(chǎn)、金融衍生品等無法找到相同或相似的市場參照物,必須依賴估值技術(shù)。例如對銀行信貸資產(chǎn)公允價(jià)值的計(jì)量,違約率(pd)、違約損失率(lgd)的估計(jì)必須借助復(fù)雜的估值模型。

會(huì)計(jì)界的另外一個(gè)擔(dān)心是估值技術(shù)所確定的公允價(jià)值的可靠性。實(shí)際上,使用估值技術(shù)、估值模型并不一定代表可靠性的降低,同樣,對于交易不活躍的市場、可比性差的市場、價(jià)格變動(dòng)劇烈的市場,即使找到相同或相似的參照物,其價(jià)值也未必公允。

估值模型的建模數(shù)據(jù)也是來源于市場,估值模型對于復(fù)雜資產(chǎn)的公允價(jià)值確定更為科學(xué)、更為精確,同時(shí)也減少了專業(yè)判斷的使用,使得估值結(jié)果更為客觀。對于大家擔(dān)心的可靠性問題,好的估值模型一般都會(huì)給出估值結(jié)果的置信區(qū)間,其評(píng)估結(jié)論也是經(jīng)得起市場檢驗(yàn)的。公允價(jià)值計(jì)量離不開估值技術(shù)和估值模型,模型估值可能會(huì)在整個(gè)公允價(jià)值計(jì)量中占相當(dāng)大的比例。

企業(yè)合并中的購買價(jià)格分配(ppa),特別是如何確定可辨識(shí)無形資產(chǎn)的公允價(jià)值、如何確定商譽(yù)的公允價(jià)值是困擾會(huì)計(jì)行業(yè)的一大問題。由會(huì)計(jì)師來計(jì)量可辨識(shí)無形資產(chǎn)的公允價(jià)值已經(jīng)超出了他們的專業(yè)范疇,對于合并對價(jià)分?jǐn)偂o形資產(chǎn)計(jì)量、投資性房地產(chǎn)、金融衍生工具等復(fù)雜資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量,會(huì)計(jì)師應(yīng)該更多地利用評(píng)估師的專業(yè)服務(wù)。

在美國,會(huì)計(jì)界、評(píng)估界和審計(jì)界對以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估已經(jīng)進(jìn)行長期、廣泛的合作。20xx年,fasb成立了專門研究評(píng)估問題的機(jī)構(gòu),以便更好地借助評(píng)估技術(shù)解決會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值計(jì)量問題。20xx年,他們重點(diǎn)討論了企業(yè)合并對價(jià)的公允價(jià)值計(jì)量、無形資產(chǎn)評(píng)估以及公允價(jià)值計(jì)量的溢價(jià)、折價(jià)等問題。有關(guān)合并對價(jià)分?jǐn)?ppa)、商譽(yù)計(jì)量等問題的討論,推動(dòng)了服務(wù)于會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告目的的評(píng)估業(yè)務(wù)發(fā)展。美國公共公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)(pcaob)提出的認(rèn)可評(píng)估師為審計(jì)活動(dòng)中專家的規(guī)則提案(proposed rule)中針對第三號(hào)審計(jì)準(zhǔn)則,指出:“委員會(huì)相信依賴專家是一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié)。專家在審計(jì)業(yè)務(wù)中扮演重要的角色。例如評(píng)估師(appraiser)、精算師(actuaries)和環(huán)保咨詢師(environment consultants) 在資產(chǎn)價(jià)值、計(jì)算假設(shè)、環(huán)境損失準(zhǔn)備等方面提供十分有價(jià)值的數(shù)據(jù)?!?/p>

20世紀(jì)90年代后期,國際評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)包括國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)就如何利用估值技術(shù)確定公允價(jià)值進(jìn)行了大量的溝通與協(xié)調(diào),從20xx年起先后頒布了國際評(píng)估應(yīng)用指南1(以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估)、評(píng)估指南8(以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)中的成本法)以及《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的無形資產(chǎn)評(píng)估指南》等技術(shù)文件。

近年來,在財(cái)政部有關(guān)司局的支持下,資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)與會(huì)計(jì)行業(yè)在評(píng)估服務(wù)于會(huì)計(jì)方面進(jìn)行了有效溝通,達(dá)成了許多共識(shí)。為了更好地服務(wù)于以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估,中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)20xx年組織制訂并頒布了《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估指南》。該指南針對以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的評(píng)估服務(wù)的特點(diǎn),重點(diǎn)在評(píng)估對象的確定、評(píng)估價(jià)值類型與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的銜接、評(píng)估方法的`應(yīng)用等方面作出了創(chuàng)新性的規(guī)定。20xx年又頒布了《投資性房地產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》,對投資性房地產(chǎn)評(píng)估的概念、評(píng)估對象、評(píng)估基本要求、適用的評(píng)估方法、信息披露等各個(gè)方面進(jìn)行了較為詳盡的指導(dǎo)和說明,同時(shí)對評(píng)估方法中涉及到的各類參數(shù)取值都做了基本要求,是對《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估指南》的補(bǔ)充和細(xì)化。指南和指導(dǎo)意見的發(fā)布,對于規(guī)范和提高資產(chǎn)評(píng)估師服務(wù)于以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的評(píng)估業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)水平將起到關(guān)鍵的作用。

在目前可用的計(jì)量屬性中,公允價(jià)值是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下較好的計(jì)量屬性,公允價(jià)值計(jì)量政策不會(huì)發(fā)生改變。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值計(jì)量后,公允價(jià)值計(jì)量在我國的推廣情況并不理想,會(huì)計(jì)界很多人士對公允價(jià)值的使用持審慎態(tài)度,一方面是對于會(huì)計(jì)師而言缺少對復(fù)雜資產(chǎn)進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量的技術(shù)方法,另一方面是對估值技術(shù)可靠性的懷疑。公允價(jià)值的計(jì)量離不開資產(chǎn)評(píng)估,中國的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)已有20年的發(fā)展歷史,在估值技術(shù)上,對于大部分資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量都能提供可靠的解決方案。資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)也需要針對以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)進(jìn)行深入研究,評(píng)估界與會(huì)計(jì)界應(yīng)開展廣泛的合作與交流。公允價(jià)值計(jì)量在我國的應(yīng)用還處于起步階段,服務(wù)于財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)也處于探索階段,如何利用資產(chǎn)評(píng)估這樣一個(gè)有效工具解決公允價(jià)值計(jì)量問題是評(píng)估界、會(huì)計(jì)界的共同課題。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/8392815.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔