美國(guó)金融危機(jī)的論文（通用18篇）

閱讀是獲取知識(shí)和擴(kuò)大視野的重要途徑，通過(guò)閱讀可以拓展自己的思維和見(jiàn)識(shí)。注意總結(jié)的語(yǔ)法和拼寫(xiě)錯(cuò)誤，以免影響整體的專(zhuān)業(yè)性和可信度。以下是筆者為大家收集的總結(jié)范文，供大家參考和借鑒。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇一

摘要：2007年全球最受關(guān)注的事件莫過(guò)于美國(guó)的次級(jí)抵押債務(wù)危機(jī)，這場(chǎng)原本起源于美國(guó)房地產(chǎn)按揭市場(chǎng)一個(gè)初始規(guī)模相當(dāng)小的信用違約率上升的事件，在不經(jīng)意之間就已擴(kuò)散到全球，造成了極大的經(jīng)濟(jì)恐慌。全球資本市場(chǎng)的信心也由此遭到了沉重的打擊，而世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景也就此被蒙上了一層濃厚的陰影。雖然各方對(duì)最終損失的估計(jì)不同，但所估算的金額都是極其巨大的。直到目前為止，這場(chǎng)危機(jī)仍然還在繼續(xù)當(dāng)中。估計(jì)在未來(lái)一段時(shí)間，全球金融市場(chǎng)的一些制度可能會(huì)因這場(chǎng)危機(jī)而有所改變，而金融市場(chǎng)發(fā)展的方向也會(huì)有所調(diào)整。

關(guān)鍵詞：次貸危機(jī)，全球金融市場(chǎng)，信用違約率，信用評(píng)級(jí)公司，監(jiān)管缺失，結(jié)構(gòu)金融。

2007年全球最受關(guān)注的事件莫過(guò)于美國(guó)的次級(jí)抵押債務(wù)危機(jī)，這場(chǎng)原本起源于美國(guó)房地產(chǎn)按揭市場(chǎng)一個(gè)初始規(guī)模相當(dāng)小的信用違約率上升的事件，在不經(jīng)意之間就已擴(kuò)散到全球，造成了極大的經(jīng)濟(jì)恐慌。到目前為止，已有多家抵押貸款公司破產(chǎn)，全球最大、最為名聲顯赫的銀行和投資銀行（包括花旗銀行、jp.摩根、ubs、美林、高盛、貝爾斯登等等）無(wú)一例外地遭受到了巨額的損失。而全球資本市場(chǎng)的信心也由此遭到了沉重的打擊，而世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景也就此被蒙上了一層濃厚的陰影。雖然各方對(duì)最終損失的估計(jì)不同，但所估算的金額都是極其巨大的。直到目前為止，這場(chǎng)危機(jī)仍然還在繼續(xù)當(dāng)中，其結(jié)果究竟如何，還無(wú)從知道。但這場(chǎng)危機(jī)的影響將極其深遠(yuǎn)，人們開(kāi)始反思過(guò)去一段時(shí)間全球金融市場(chǎng)發(fā)展所存在的種種問(wèn)題，估計(jì)在未來(lái)一段時(shí)間，全球金融市場(chǎng)的一些制度可能會(huì)因這場(chǎng)危機(jī)而有所改變，而金融市場(chǎng)發(fā)展的方向也會(huì)有所調(diào)整。

一、居民次級(jí)抵押貸款概況。

隨著次貸危機(jī)在全世界的蔓延，原本并不廣為人知的次級(jí)抵押貸款一時(shí)成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。所謂次級(jí)抵押貸款是指向低收入、少數(shù)族群、受教育水平低、金融知識(shí)匱乏的家庭和個(gè)人發(fā)放的住房抵押貸款。其基本特征可以歸納為以下三點(diǎn)：

（一）次級(jí)抵押貸款的借款人信用記錄比較差，信用評(píng)分較低。

美國(guó)的信用評(píng)級(jí)公司（如fico）將個(gè)人評(píng)級(jí)分為五等：優(yōu)（750850分）、良（660749分）、一般（620659分）、差（350619分），不確定（350分以下）。次級(jí)貸款的借款人的信用評(píng)分多在620分以下，在正常的情況下，除非個(gè)人可支付高比例的首付款，否則根本不符合常規(guī)的抵押貸款條件。

（二）在次級(jí)抵押貸款中，貸款/房產(chǎn)價(jià)值比和月供/收入比都比較高。

在正常級(jí)別的住房抵押貸款中，抵押貸款與房產(chǎn)價(jià)值之比（ltv）多在80%左右，借款人月還款額與收入之比在30%左右。而在次級(jí)抵押貸款中，平均的ltv平均在84%，有的超過(guò)90%，甚至100%。這意味著次級(jí)抵押貸款的平均首付低于20%，甚至是零首付。在沒(méi)有任何個(gè)人資金投入的情況下，銀行失去了與貸款人的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制，其中所蘊(yùn)含的潛在道德風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見(jiàn)的。而較高的月供/收入比意味著貸款人可自由支配的收入有限，抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力也較差。

（三）次級(jí)抵押貸款的拖欠率和取消抵押贖回權(quán)比率較高。

由于次級(jí)抵押貸款的`信用風(fēng)險(xiǎn)比較大，違約風(fēng)險(xiǎn)大致為優(yōu)質(zhì)抵押貸款的7倍，因此，次級(jí)抵押貸款的利率比優(yōu)質(zhì)抵押貸款要高350個(gè)基點(diǎn)左右，且80%為可調(diào)整利率。如果在貸款期內(nèi)，利率持續(xù)下降，貸款人的還貸負(fù)擔(dān)將減輕。但在貸款利率逐步上升時(shí)，貸款人的債務(wù)負(fù)擔(dān)會(huì)加重，導(dǎo)致拖欠和取得抵押贖回權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)加劇。

從根本上講，美國(guó)次貸危機(jī)的產(chǎn)生和爆發(fā)與美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策（特別是貨幣政策的變動(dòng)不無(wú)關(guān)系）。盡管開(kāi)展時(shí)間不短，但美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)在20世紀(jì)的發(fā)展相當(dāng)緩慢，規(guī)模也并不大。但在進(jìn)入21世紀(jì)后，為應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)泡沫破裂和“9.11“事件的影響，美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行了極其寬松的貨幣政策，從到間連續(xù)25次降息，將聯(lián)邦基金利率從6.5%一路調(diào)低至1%，并將1%的基準(zhǔn)利率水平從206月26日到206月30日期間保持了一年多的時(shí)間。

盡管，從央行的角度來(lái)講，貨幣政策“超調(diào)”可以為市場(chǎng)應(yīng)對(duì)外部沖擊提供較為寬松的外部環(huán)境，但卻在不經(jīng)意之間，埋下了一個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)隱患。在低利率的情況下，許多商業(yè)銀行為拓展業(yè)務(wù)，還紛紛調(diào)低了個(gè)人抵押貸款的首付標(biāo)準(zhǔn)，甚至出現(xiàn)了零首付的狀況，所有這些，都刺激了房地產(chǎn)貸款（尤其是次級(jí)抵押貸款）的迅速發(fā)展。與此同時(shí)，低利率的環(huán)境也刺激了房地產(chǎn)市場(chǎng)需求的增加，美國(guó)房?jī)r(jià)一路攀升，房地產(chǎn)市場(chǎng)日益活躍。低利率環(huán)境和房產(chǎn)價(jià)格一路飆升，在很大程度上掩蓋了次級(jí)抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)，使美國(guó)次級(jí)抵押貸款進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展期，有數(shù)據(jù)顯示，次貸發(fā)展最快的時(shí)期是2006年。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織估算，截至2006年底，美國(guó)次級(jí)抵押貸款占美國(guó)整個(gè)房地產(chǎn)貸款的14.1%，大致規(guī)模在1.1萬(wàn)億到1.2萬(wàn)億美元。

正如次貸市場(chǎng)的繁榮肇端于過(guò)于寬松的貨幣政策環(huán)境一樣，其風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)也正是開(kāi)始于寬松貨幣政策的結(jié)束。不難理解的是，在貨幣政策收緊時(shí)，利率將會(huì)持續(xù)上升，由于次級(jí)抵押貸款的利率大多都是浮動(dòng)利率（會(huì)根據(jù)市場(chǎng)利率的變化進(jìn)行重置），利率的持續(xù)上升會(huì)加重貸款人的還款負(fù)擔(dān)。此外，緊縮政策還會(huì)減少房地產(chǎn)市場(chǎng)需求，對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生負(fù)面的影響，這會(huì)降低貸款人的資產(chǎn)凈值，降低其的再融資能力，當(dāng)然，房?jī)r(jià)的下跌也降低了貸款人違約的機(jī)會(huì)成本，使信用風(fēng)險(xiǎn)加大。為防止市場(chǎng)消費(fèi)過(guò)熱，從年開(kāi)始，美聯(lián)儲(chǔ)重新進(jìn)入加息周期，截至2006年底，美聯(lián)儲(chǔ)先后加息17次，將利率從1%提高到5.25%。在隨后的時(shí)間中，加息的影響逐漸顯現(xiàn)，受房?jī)r(jià)下跌和貸款利息大幅上升的雙重影響，次貸市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始大面積顯現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年，美國(guó)次級(jí)抵押貸款的拖欠率達(dá)到了13.3%，取消抵押贖回權(quán)比率為4%，而與之相對(duì)應(yīng)的正常抵押貸款的拖欠率僅為2.57%，取消抵押贖回權(quán)比率為0.5%。

二、次貸危機(jī)的傳遞。

宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化導(dǎo)致了美國(guó)次級(jí)抵押貸款債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的集中爆發(fā)，信用違約率大幅上升。但是，僅僅是次貸損失本身，并不足以對(duì)全球金融市場(chǎng)產(chǎn)生深刻的影響。正如前文提到的數(shù)據(jù)，在2006年末，美國(guó)次級(jí)抵押貸款余額約在1.1萬(wàn)億1.2萬(wàn)億美元之間，即使是考慮40%左右的損失率，其最終引發(fā)的損失也就在4000億美元左右，而美國(guó)當(dāng)年的gdp大約在15萬(wàn)億美元左右，占比約為2%，與三十年前在美國(guó)發(fā)生的儲(chǔ)貸協(xié)會(huì)危機(jī)還不可同日而語(yǔ)。

但從事情隨后的發(fā)展來(lái)看，次貸危機(jī)對(duì)美國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)、金融的影響卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了儲(chǔ)貸協(xié)會(huì)危機(jī)。其背后的一個(gè)重要原因，便是與cdo1等結(jié)構(gòu)金融產(chǎn)品的高度發(fā)展相關(guān)聯(lián)。

根據(jù)國(guó)際清算銀行（bis）的數(shù)據(jù)，由于各種原因的影響，在以來(lái)，cdo產(chǎn)品經(jīng)歷了快速的發(fā)展，而且，無(wú)論是傳統(tǒng)的高等級(jí)的cdo還是中間級(jí)cdo，在抵押資產(chǎn)或參照資產(chǎn)的選擇上，其風(fēng)險(xiǎn)偏好都有所增強(qiáng)，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的次級(jí)抵押貸款以及次級(jí)抵押貸款債券（subprimermbs）的配置比率明顯上升。從美聯(lián)儲(chǔ)所作的估算看，在20052007年間，各種cdo產(chǎn)品所包含的次貸信用風(fēng)險(xiǎn)敞口要遠(yuǎn)大于次貸的實(shí)際規(guī)模。而且，現(xiàn)有的研究也表明，cdo產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)決定了其受系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)沖擊的影響要大于其抵押資產(chǎn)，換句話(huà)說(shuō)，在宏觀經(jīng)濟(jì)政策逆轉(zhuǎn)時(shí)，與次級(jí)抵押貸款相關(guān)的cdo產(chǎn)品的實(shí)際損失要遠(yuǎn)大于次級(jí)抵押貸款。

所有這些，都在無(wú)形之中放大了美國(guó)次貸危機(jī)的影響范圍。cdo產(chǎn)品交易的主要參與者，包括全世界范圍內(nèi)的大型銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、對(duì)沖基金、養(yǎng)老基金遭受了不同程度的影響。

在抵押/參照資產(chǎn)（次級(jí)抵押貸款）的違約率上升的情況下，相關(guān)債券大幅減值，而持有相關(guān)債券的各金融機(jī)構(gòu)遭受了不同程度的損失。從2007年3季度開(kāi)始，各金融機(jī)構(gòu)（截至目前，巨額虧損名單上包括了全球最著名的商業(yè)銀行、證券公司以及對(duì)沖基金等）所遭受的巨額損失開(kāi)始逐步被披露出來(lái)。由于這些金融機(jī)構(gòu)是全球金融市場(chǎng)最主要的參與者和做市商，其財(cái)務(wù)困境自然會(huì)對(duì)其他市場(chǎng)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，引起股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)上的流動(dòng)性緊張，投資信心受挫。2008年以來(lái)，全球股市都因肇端于次貸風(fēng)險(xiǎn)的金融危機(jī)而出現(xiàn)了深幅下挫，財(cái)富蒸發(fā)數(shù)以萬(wàn)億計(jì)。

應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)次貸危機(jī)的擴(kuò)散，向全世界展示了結(jié)構(gòu)金融風(fēng)險(xiǎn)的破壞力。本來(lái)是用于分散和管理風(fēng)險(xiǎn)提高市場(chǎng)運(yùn)行效率的工具，似乎一下成為了制造更大風(fēng)險(xiǎn)的罪魁禍?zhǔn)住Ｈ绾稳ダ斫膺@樣的角色轉(zhuǎn)換呢？各方的論點(diǎn)不盡一致。但在我們看來(lái)，結(jié)構(gòu)金融技術(shù)的應(yīng)用如一把“雙刃劍”，在一個(gè)合適的范圍內(nèi)時(shí)，結(jié)構(gòu)金融會(huì)有效地降低市場(chǎng)交易成本，提高整個(gè)金融市場(chǎng)的運(yùn)行效率，但如果超過(guò)了一定的范圍，那么，結(jié)構(gòu)金融在很大程度上就會(huì)演變成一場(chǎng)徹頭徹尾的，不但無(wú)助于金融市場(chǎng)效率的提高，反倒會(huì)埋下許多風(fēng)險(xiǎn)隱患，加劇金融市場(chǎng)的波動(dòng)。而美國(guó)次貸危機(jī)的蔓延的根源顯然就在于過(guò)度結(jié)構(gòu)化，而從目前看，造成這種過(guò)度結(jié)構(gòu)化的原因有如下幾個(gè)方面：一是，銀行和投資銀行出于贏利目的，有過(guò)度結(jié)構(gòu)化的動(dòng)機(jī)；二是，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品信用評(píng)級(jí)的失誤，為過(guò)度結(jié)構(gòu)化提供了便利；三是，監(jiān)管方對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不足，監(jiān)管缺位，放任了金融機(jī)構(gòu)的過(guò)度結(jié)構(gòu)化行為。

（一）銀行和投資銀行。

一般說(shuō)來(lái)，銀行和證券公司可以從cdo交易中獲得三方面的好處：一是資產(chǎn)組合管理，即通過(guò)資產(chǎn)的出售，達(dá)到分散和降低自身信用風(fēng)險(xiǎn)的目的；二是從發(fā)起、構(gòu)建以及銷(xiāo)售cdo產(chǎn)品的過(guò)程中收取各種手續(xù)費(fèi)和服務(wù)費(fèi)；三是從cdo產(chǎn)品的做市和交易中獲取收益。cdo產(chǎn)品最初的發(fā)展可能是源于第一個(gè)目的，以應(yīng)對(duì)巴塞爾協(xié)議關(guān)于資本充足率的要求。但從最近幾年的發(fā)展看，銀行和證券公司的重心明顯已向后兩方面轉(zhuǎn)移，將其作為了一個(gè)重要的收入來(lái)源。bis近期的調(diào)查顯示，國(guó)際大型銀行實(shí)際進(jìn)行的cdo交易規(guī)模已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其信用風(fēng)險(xiǎn)管理的需要，超過(guò)其需要對(duì)沖的信用風(fēng)險(xiǎn)敞口的規(guī)模已達(dá)到50%。這在一定程度上意味著，結(jié)構(gòu)金融技術(shù)的運(yùn)用，已超出了其本身的基本功能之外，而成為了大型銀行利用市場(chǎng)對(duì)cdo產(chǎn)品相關(guān)價(jià)值評(píng)估不完善而謀取自身利益的一種工具。在相關(guān)監(jiān)管缺失的情況下，過(guò)度結(jié)構(gòu)化在所難免，風(fēng)險(xiǎn)隱患也就此埋下。

（二）信用評(píng)級(jí)公司。

以cdo為代表的結(jié)構(gòu)金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)相當(dāng)復(fù)雜，大多數(shù)市場(chǎng)參與者很難對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)/收益狀況進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估。因此會(huì)在很大程度上依賴(lài)于評(píng)級(jí)公司對(duì)其評(píng)級(jí)。研究表明，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在cdo對(duì)產(chǎn)品的評(píng)級(jí)總體上是不可靠的。而投資者根據(jù)這樣的評(píng)級(jí)來(lái)進(jìn)行投資，遭受?chē)?yán)重?fù)p失顯然是一件不可避免的事情。造成信用評(píng)級(jí)公司評(píng)級(jí)失效的原因很多，cdo產(chǎn)品信息的不透明給評(píng)級(jí)工作帶來(lái)了不少困難，而評(píng)級(jí)公司自身對(duì)cdo產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)的不足也是一個(gè)重要原因，此外，評(píng)級(jí)公司與發(fā)起人之間利益關(guān)系的存在也可能會(huì)使評(píng)級(jí)工作失去其應(yīng)有的公正性。無(wú)論如何，目前全世界范圍內(nèi)對(duì)評(píng)級(jí)公司的責(zé)難正在不斷升級(jí)，未來(lái)一段時(shí)間，評(píng)級(jí)公司在結(jié)構(gòu)金融方面的工作可能會(huì)出現(xiàn)一些根本性的變化。

（三）監(jiān)管缺失。

在過(guò)去很長(zhǎng)的時(shí)間，監(jiān)管當(dāng)局的注意力一直集中在銀行和存款機(jī)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)對(duì)機(jī)構(gòu)穩(wěn)定的監(jiān)管，而對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新多半采取了放任自流的態(tài)度。但結(jié)構(gòu)金融這一類(lèi)產(chǎn)品的出現(xiàn)，不但增大了金融體系整體的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而且通過(guò)提高金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性，而增加了相關(guān)性風(fēng)險(xiǎn)，是對(duì)金融穩(wěn)定的一個(gè)潛在威脅。監(jiān)管當(dāng)局相對(duì)放任自流的監(jiān)管態(tài)度，在一定程度上縱容了金融機(jī)構(gòu)的過(guò)度結(jié)構(gòu)化行為，由此埋下了巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

而由于相關(guān)監(jiān)管的缺失，結(jié)構(gòu)金融市場(chǎng)的一些基本信息高度不透明，監(jiān)管當(dāng)局在危機(jī)發(fā)生并擴(kuò)散時(shí)，甚至都很難對(duì)其所可能涉及的范圍及其危害程度做出準(zhǔn)確的評(píng)估，并采取及時(shí)和有效的政策以遏制危機(jī)的擴(kuò)散，而只是在其已經(jīng)全面爆發(fā)時(shí)，才進(jìn)行了大規(guī)模的干預(yù)措施，在時(shí)機(jī)上多少有些滯后。

總體來(lái)說(shuō)，監(jiān)管體制建設(shè)的滯后，對(duì)次貸風(fēng)險(xiǎn)的形成和擴(kuò)散負(fù)有一定的責(zé)任，從未來(lái)看加強(qiáng)對(duì)結(jié)構(gòu)金融產(chǎn)品的監(jiān)控，提高市場(chǎng)透明度，加強(qiáng)市場(chǎng)紀(jì)律，將是未來(lái)監(jiān)管制度建設(shè)的一個(gè)重點(diǎn)，這對(duì)規(guī)范結(jié)構(gòu)金融的發(fā)展，將起到極其重要的作用。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇二

哎，如今的金融危機(jī)呀，弄得人心惶惶，每個(gè)人每天都提心吊膽地工作，就怕稍微一不留神，就被老板炒了“魷魚(yú)”。就連我這個(gè)“小廚子”每天也不得安寧。自從進(jìn)了“中等食府”工作，每天做得“菜”就更多了，而且不光每天的“家常菜”要做得好，一月一度的“食府菜色考評(píng)”也要命得很，每間廚房里的廚子們都在不停地攀比著，那種壓力，緊繃著我們身體里的每一根筋。總之，作一個(gè)廚師不容易，要作為一個(gè)“有才”的廚師更不容易。

其實(shí)，進(jìn)入“食府”的廚師們每天做得“家常菜”都差不多，所以今天就由我來(lái)向您介紹一下“食府”的金子招牌菜—夜貓湯。要做一道好菜，選好料是極為關(guān)鍵的。首先，我們先到超級(jí)市場(chǎng)去“買(mǎi)”菜料，這個(gè)超市的名字就和如今的seven-eleven一樣紅火，它就叫做—學(xué)校。是不是感覺(jué)很親切呢？而且，一定要到這個(gè)超市里去買(mǎi)，不然做出來(lái)的味道就不正宗了。超市里有各種各樣的攤位，語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、物理、化學(xué)、地理、歷史、政治。每一個(gè)攤子上都要取一點(diǎn)菜，千萬(wàn)不要偏袒哪種菜。如果有哪一種菜不會(huì)使用的話(huà)，就要趕快去問(wèn)售貨員，要是等到晚一點(diǎn)售貨員下班了，就問(wèn)不到了，會(huì)導(dǎo)致這份菜做得不好吃。采購(gòu)?fù)戤呏螅覀兙涂梢曰丶?，親手熬制我們的“夜貓湯”了。

首先，將各種菜的使用說(shuō)明書(shū)再研究一遍，以防在熬制的時(shí)候用錯(cuò)料。我一般都先熬比較難熬的菜，象數(shù)學(xué)呀、物理呀、化學(xué)之類(lèi)的。這些菜都很費(fèi)時(shí)間、費(fèi)體力、費(fèi)腦力，特點(diǎn)就是三費(fèi)嘛。而我一般先熬“大件”，象學(xué)科書(shū)、練習(xí)冊(cè)，這種難啃的硬菜就要先熬，它們很費(fèi)火候。哎，又是一費(fèi)呀！

然后呢，就輪到文科菜了。一般的文科菜都好熬，只要丟進(jìn)大口鍋，咕嘟一下就好了?？墒?，要是運(yùn)氣不好的話(huà)，就要加很多的附料來(lái)調(diào)味了，字典、辭海、錄音機(jī)、原聲磁帶，統(tǒng)統(tǒng)都得丟進(jìn)大熬鍋。其實(shí)這些菜料還算是好處理的呢，比較難處理的就要算是背書(shū)了。這塊硬菜對(duì)我來(lái)說(shuō)可是又臭又硬又不好啃。文科菜的特點(diǎn)就是“三又”呀！

夜色愈加深濃，月光愈加明亮，對(duì)面高樓的燈光幾乎都暗淡下去了，只剩下我左手邊的小臺(tái)燈耀著刺眼的白光，瞪著眼，張著嘴，呲著牙，嘲笑著我。在它的嘲笑聲中，我的“夜貓湯”也愈熬愈香醇，愈熬愈醉人。只剩下最后一點(diǎn)地調(diào)味了，加油，堅(jiān)持，頂住?？墒菨鉁摹跋阄丁毕蛭乙u襲飄來(lái)，眼皮越來(lái)越重，大腦已成混沌狀。不行，不能倒下去，只剩下一點(diǎn)點(diǎn)了，功敗垂成就在此一舉了。我艱難地移動(dòng)著已經(jīng)麻木了的右手，僅用著殘存的力氣，把語(yǔ)文聽(tīng)寫(xiě)改錯(cuò)，數(shù)學(xué)卷子，化學(xué)方程式練習(xí)，地理四球圖練習(xí)片子全部扔進(jìn)大熬鍋。

熬呀，熬呀，湯是越熬越深，越熬越黑，越熬越靜。而我，則愛(ài)鐘表指針指向凌晨?jī)牲c(diǎn)時(shí)，帶著熊貓圈，撲通一聲，倒在的大床上。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇三

美國(guó)次貸危機(jī)，全稱(chēng)應(yīng)該是美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)上的次級(jí)按揭貸款的危機(jī)。顧名思義，次級(jí)按揭貸款，是相對(duì)于給資信條件較好者的按揭貸款而言的。相對(duì)來(lái)說(shuō)，按揭貸款人沒(méi)有（或缺乏足夠的）收入，還款能力較弱，或者其他負(fù)債較重，所以他們的資信條件較“次”，這類(lèi)房地產(chǎn)的按揭貸款，就被稱(chēng)為次級(jí)按揭貸款。

在信貸環(huán)境寬松、或者房?jī)r(jià)上漲的情況下，放貸機(jī)構(gòu)因貸款人違約收不回貸款，它們也可以通過(guò)再融資，或者干脆把抵押的房子收回來(lái)，再賣(mài)出去即可，不虧還賺。但在信貸環(huán)境改變、特別是房?jī)r(jià)下降的情況下，再融資、或者把抵押的房子收回來(lái)再賣(mài)就不容易實(shí)現(xiàn)，或者辦不到，或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類(lèi)事件時(shí)，危機(jī)就出現(xiàn)了。

具體來(lái)說(shuō)，次貸危機(jī)有以下三方面的成因。

首先，它與美國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局、特別是美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策過(guò)去一段時(shí)期由松變緊的變化有關(guān)。從4初到46月，聯(lián)邦基金利率降低到1%，達(dá)到過(guò)去46年以來(lái)的最低水平。因?yàn)槔氏陆?，使很多蘊(yùn)涵高風(fēng)險(xiǎn)的金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場(chǎng)上有了產(chǎn)生的可能性和擴(kuò)張的機(jī)會(huì)。表現(xiàn)之一，就是浮動(dòng)利率貸款和只支付利息貸款大行其道。與固定利率相比，這些創(chuàng)新形式的金融貸款只要求購(gòu)房者每月?lián)?fù)較低的、靈活的還款額度。從404年6月起，美聯(lián)儲(chǔ)的低利率政策開(kāi)始了逆轉(zhuǎn)，連續(xù)13次調(diào)高利率，聯(lián)邦基金利率上升到5.25%。連續(xù)升息提高了房屋借貸的成本，開(kāi)始發(fā)揮抑制需求和降溫市場(chǎng)的作用，促發(fā)了房?jī)r(jià)下跌，以及按揭違約風(fēng)險(xiǎn)的大量增加。

其次，它與美國(guó)投資市場(chǎng)、以及全球經(jīng)濟(jì)和投資環(huán)境過(guò)去一段時(shí)期持續(xù)積極、樂(lè)觀情緒有關(guān)。進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)金融的全球化趨勢(shì)加大，全球范圍利率長(zhǎng)期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價(jià)格上升，使流動(dòng)性在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)張，激發(fā)追求高回報(bào)、忽視風(fēng)險(xiǎn)的金融品種和投資行為的流行。

包到證券化產(chǎn)品中去，向投資者推銷(xiāo)這些有問(wèn)題的按揭貸款證券。突出的表現(xiàn)，是在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時(shí)，不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購(gòu)房者按揭貸款是零首付的情況。

1．下列各項(xiàng)的表述，不符合原文意思的一項(xiàng)是（）。

a．次級(jí)抵押貸款對(duì)貸款者信用記錄和還款能力要求高。

b．貸款利率相應(yīng)地比一般抵押貸款高很多。

c．次級(jí)抵押貸款是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的行業(yè)。

d．按揭買(mǎi)房在美國(guó)非常流行，首期付款額很低甚至0首付。

2．關(guān)于原文信息的理解，不正確的一項(xiàng)是（）。

a.次貸危機(jī)實(shí)際上就是次級(jí)按揭貸款引發(fā)的危機(jī)，這里的“次”是指貸款人的資信條件較“次”。

b.促使次貸危機(jī)發(fā)生的條件之一的信貸環(huán)境改變，主要是指美國(guó)貨幣政策由松變緊，融資困難加大。

c.浮動(dòng)利率貸款和只支付利息貸款是高風(fēng)險(xiǎn)金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場(chǎng)上產(chǎn)生和擴(kuò)張的具體表現(xiàn)。

d.次級(jí)房貸衍生產(chǎn)品是部分銀行和金融機(jī)構(gòu)，利用房貸證券化將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到投資者身上的產(chǎn)物。

3．下面各項(xiàng)中，對(duì)次貸危機(jī)產(chǎn)生原因理解不確切的一項(xiàng)是（）。

a.房?jī)r(jià)下降時(shí)，把抵押的房子收回來(lái)再賣(mài)就不容易實(shí)現(xiàn)或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類(lèi)事件時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)信貸危機(jī)。

b.美國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局、特別是美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策忽松忽緊，導(dǎo)致信貸市場(chǎng)產(chǎn)生大幅波動(dòng)。

c.進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)金融的全球化趨勢(shì)加大，全球范圍利率長(zhǎng)期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價(jià)格上升，激發(fā)追求高回報(bào)、忽視風(fēng)險(xiǎn)的金融品種和投資行為的流行。

4．在次貸產(chǎn)生后，下面的推測(cè)相對(duì)更有利于避免危機(jī)發(fā)生的一項(xiàng)是（）。

a.在貸款時(shí)規(guī)定次級(jí)按揭貸款人要支付更高的利率、并遵守更嚴(yán)格的還款方式。

b.放貸機(jī)構(gòu)因貸款人違約收不回貸款時(shí)，可以通過(guò)再融資，以避免次貸危機(jī)的發(fā)生。

c.金融機(jī)構(gòu)在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時(shí)，向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購(gòu)房者按揭貸款是零首付的情況。

d.在次貸危機(jī)即將爆發(fā)時(shí)，世界各國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)施以援手，使美元升值、資產(chǎn)價(jià)格下降。

參考答案：

1．a(chǎn)（次級(jí)抵押貸款對(duì)貸款者信用記錄和還款能力要求很低。）。

2．c（原文的“大行其道”才能對(duì)應(yīng)其“擴(kuò)張”）。

3．b（原文是“由松變緊”）。

4．a(chǎn)（b只會(huì)累積危機(jī)，不會(huì)避免危機(jī)；c只能表明危機(jī)由誰(shuí)承受；d危機(jī)已經(jīng)發(fā)生）。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇四

摘要：美國(guó)的次貸危機(jī)已經(jīng)演變成一場(chǎng)金融危機(jī)，作為世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要參與者，中國(guó)也肯定會(huì)受到影響，簡(jiǎn)要介紹了此次金融危機(jī)的發(fā)展過(guò)程，探討次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的影響并得到一些啟示。

次貸的全稱(chēng)是美國(guó)住房按揭次級(jí)抵押貸款(subprimemortgageloans)，是一些貸款機(jī)構(gòu)向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款，具有很高的信用風(fēng)險(xiǎn)。

所謂次貸危機(jī)就是由于次級(jí)抵押貸款人到期不能按時(shí)償還貸款所引發(fā)的危機(jī)。美國(guó)人幾乎都是貸款買(mǎi)房，而且通常都是長(zhǎng)期貸款。美國(guó)房地產(chǎn)貸款可以細(xì)分為優(yōu)質(zhì)抵押貸款、次優(yōu)抵押貸款、次級(jí)抵押貸款3種。次級(jí)抵押貸款是向那些信用分?jǐn)?shù)較低、收入證明缺失、負(fù)債較重的人提供的住房貸款。這些次級(jí)抵押貸款人由于利率上升和樓市降溫的雙重影響，導(dǎo)致貸款拖欠和違約數(shù)量不斷提高，最終引發(fā)美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)。

美聯(lián)儲(chǔ)為了抑制通貨膨脹，在2007年初，不斷上調(diào)聯(lián)邦基準(zhǔn)利率，導(dǎo)致房屋抵押貸款人的還款壓力越來(lái)越大，次貸風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始萌芽。2月，匯豐控股為在美次貸業(yè)務(wù)增加18億美元壞賬撥備，美國(guó)最大次級(jí)房貸公司全國(guó)金融公司(coun-trywidefinancialcorp.)減少放貸，次貸危機(jī)初現(xiàn)端倪。3月，全美第二大次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)新世紀(jì)金融公司宣布破產(chǎn)，觸發(fā)次貸危機(jī)。到了7月，標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪兩家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)分別下調(diào)了612種和399種抵押貸款債券的信用等級(jí)，引發(fā)全球金融市場(chǎng)大震蕩。隨后次貸危機(jī)逐漸蔓延，并在全球范圍擴(kuò)散，一些規(guī)模較大的金融公司相繼宣告其資產(chǎn)虧損狀況，比如澳洲麥格理銀行、德國(guó)ikb銀行、法國(guó)巴黎銀行等全球數(shù)十家機(jī)構(gòu)宣布，因投資次貸相關(guān)債券所導(dǎo)致的資產(chǎn)虧損需凍結(jié)資產(chǎn)、拒絕贖回資金或破產(chǎn)，其中美國(guó)花旗集團(tuán)在2007年第四季度的損失就達(dá)到了100億美元。

此外，2008年1月，惠譽(yù)國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限公司把重要的債券保險(xiǎn)商———安巴克公司的信貸評(píng)級(jí)從aaa降到了aa，這意味著次貸**對(duì)保險(xiǎn)業(yè)也產(chǎn)生了沖擊。以上種種事件導(dǎo)致全球證券價(jià)格下跌、市場(chǎng)流動(dòng)性萎縮、貸款成本上升以及消費(fèi)需求下降，至此，次貸事件已從單純的信用風(fēng)險(xiǎn)演變成了全球性的金融危機(jī)。

二、次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。

美國(guó)的次貸危機(jī)已經(jīng)演變成一場(chǎng)金融危機(jī)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，中國(guó)已不可能獨(dú)善其身，次貸危機(jī)正通過(guò)各種途徑影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)。次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)既有好的的影響，也有不好的影響。

(一)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的損害1.在進(jìn)出口貿(mào)易方面金融危機(jī)引起美國(guó)經(jīng)濟(jì)及全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩。美國(guó)是中國(guó)第二大的出口貿(mào)易國(guó)，2001年以來(lái)，在所有的對(duì)外出口中，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口比重一直保持在21%以上，因而美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響很大。研究數(shù)據(jù)表明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降1%，中國(guó)出口額就會(huì)減少6%左右。因此，從理論上看，美國(guó)次貸危機(jī)將對(duì)我國(guó)出口商品產(chǎn)生不利影響。以紡織品行業(yè)為例，歐美市場(chǎng)一直是中國(guó)紡織成衣出口的重要市場(chǎng)，支撐著國(guó)內(nèi)眾多紡織企業(yè)的出口貿(mào)易，但是由于金融危機(jī)的影響，美國(guó)失業(yè)率創(chuàng)下了4年以來(lái)的新高，達(dá)到了5.7%，居民消費(fèi)信心指數(shù)降到了51.9。而歐洲的德國(guó)、英國(guó)等也深受金融危機(jī)的危害，相繼出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)萎縮的狀況，消費(fèi)需求自然也隨之明顯下降。中國(guó)的紡織服裝出口所面臨的不是單一市場(chǎng)的萎縮，而是全球市場(chǎng)的萎縮，對(duì)于中國(guó)紡織品行業(yè)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)theoryresearch學(xué)理論沉重的打擊。

2.對(duì)中國(guó)的證券市場(chǎng)和房地產(chǎn)行業(yè)的'影響次貸危機(jī)一方面，直接加劇國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)的動(dòng)蕩;另一方面，外部市場(chǎng)的持續(xù)波動(dòng)又會(huì)從心理上影響經(jīng)濟(jì)主體對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)期預(yù)期。從上證指數(shù)來(lái)看，中國(guó)股市在這次金融危機(jī)中從6200多點(diǎn)下跌到1600點(diǎn)，這樣的跌幅比金融危機(jī)中美國(guó)道瓊斯指數(shù)的下跌幅度還要大。但是，隨著金融危機(jī)的緩和與中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)4萬(wàn)億對(duì)策，特別是貨幣政策的放松，從2009年11月中國(guó)股市開(kāi)始回升。

2008年下半年，中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)了多年不見(jiàn)的下跌走勢(shì)。在2008年下半年，在廣東、深圳房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)了20%左右幅度的下跌，個(gè)別地區(qū)和樓盤(pán)的降幅還要大些，廣東的最大的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商開(kāi)始破產(chǎn)。但是，從2009年3月份開(kāi)始，隨著貨幣政策的放松和整體應(yīng)對(duì)金融危機(jī)政策的實(shí)施，以及房地產(chǎn)產(chǎn)商的投機(jī)與炒作，中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)了回升的趨勢(shì)。

3.對(duì)中國(guó)就業(yè)的影響。

金融危機(jī)使大量的中小型企業(yè)的倒閉，外資突然撤資，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力的需求減少，同時(shí)600萬(wàn)大學(xué)生畢業(yè)等使得勞動(dòng)力供給急劇增加，勞動(dòng)力需求小于勞動(dòng)力的供給，使整個(gè)社會(huì)的就業(yè)壓力增加。

(二)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)因素1.對(duì)中國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式起到一定的促進(jìn)作用2008年中國(guó)gdp增長(zhǎng)9%，在9%的gdp增長(zhǎng)當(dāng)中投資占了4.2%，消費(fèi)4.0%，進(jìn)出口0.8%，和2007年的數(shù)據(jù)相比，投資和消費(fèi)貢獻(xiàn)率在上升，進(jìn)出口貢獻(xiàn)率在下降。這個(gè)結(jié)構(gòu)充分反映了美國(guó)次貸危機(jī)和世界金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。中國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是以外需為主，以出口為主，而次貸危機(jī)的出現(xiàn)，使外需這駕馬車(chē)的作用急劇下降。中國(guó)可以充分利用這一契機(jī)，大力發(fā)展內(nèi)需來(lái)彌補(bǔ)外需的不足。2008年11月5日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定了當(dāng)前進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的10項(xiàng)措施，并推出4萬(wàn)億投資計(jì)劃。中國(guó)是有13億人口的發(fā)展中大國(guó)，具有廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，可以充分發(fā)揮內(nèi)需對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，減少對(duì)于外需的依賴(lài)，加快調(diào)整中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式。

2.中國(guó)具有強(qiáng)大的外匯儲(chǔ)備，可以進(jìn)行跨境并購(gòu)次貸危機(jī)發(fā)生后，國(guó)際資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌，國(guó)際原油價(jià)格由最高的每桶147.27美元下降到現(xiàn)在40美元，下降幅度達(dá)到73%，其他重要資源價(jià)格也有大幅度的下跌。中國(guó)擁有2萬(wàn)億美元的外匯，國(guó)家應(yīng)該利用現(xiàn)在的資源價(jià)格總體下行的機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)跨境并購(gòu)，占有更多的戰(zhàn)略資源，特別是能源資源和基礎(chǔ)金屬。國(guó)內(nèi)企業(yè)更多的參與國(guó)際資產(chǎn)配置，收購(gòu)具有科技優(yōu)勢(shì)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)?？梢哉f(shuō)，這次次貸危機(jī)為中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化的戰(zhàn)略布局提供了難得的機(jī)遇。

三、中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。

(一)刺激內(nèi)需，升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和擴(kuò)大就業(yè)我們國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求還有很大的空間，要減少對(duì)外部市場(chǎng)的高依賴(lài)。我們外貿(mào)依存度高達(dá)60%，如果能把這60%中的一半甚至更多轉(zhuǎn)化為內(nèi)需，那中國(guó)的市場(chǎng)就相對(duì)國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力就會(huì)加強(qiáng)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)分依靠進(jìn)出口，在此次金融危機(jī)的沖擊，政府應(yīng)以擴(kuò)大內(nèi)需為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)主動(dòng)力，通過(guò)各種措施，擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高人民可支配的工資收入;由國(guó)家提供更多的公共服務(wù)，促使公眾減少儲(chǔ)蓄，增加內(nèi)需;加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，出臺(tái)相應(yīng)政策促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí);出口企業(yè)要積極開(kāi)拓新市場(chǎng)，落實(shí)市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。

(二)以中性政策為主，應(yīng)對(duì)證券市場(chǎng)波動(dòng)境內(nèi)外資本市場(chǎng)變動(dòng)的相關(guān)性和因果性已經(jīng)顯著上升，2008年內(nèi)國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)交相大幅震蕩在所難免。應(yīng)采取中性政策加以應(yīng)對(duì)：一要堅(jiān)持貨幣政策不針對(duì)資產(chǎn)價(jià)格，不遷就證券市場(chǎng)的要求，不因市場(chǎng)波動(dòng)而變動(dòng);二要進(jìn)一步放松證券市場(chǎng)自身的管制，適時(shí)加快基金審批等，給市場(chǎng)以一定利好;三要及時(shí)調(diào)整稅收政策，在出現(xiàn)嚴(yán)重恐慌時(shí)，可考慮印花稅回調(diào)至2006年的水平。

(三)繼續(xù)堅(jiān)持審慎和循序漸進(jìn)的金融開(kāi)放政策，加強(qiáng)監(jiān)管合作次貸危機(jī)給美國(guó)、日本和歐洲的金融業(yè)造成了重創(chuàng)，但是中國(guó)金融業(yè)幾乎沒(méi)有受到次貸危機(jī)的直接沖擊，中國(guó)對(duì)金融業(yè)的嚴(yán)格管制以及審慎的對(duì)外開(kāi)放的步驟發(fā)揮了重要作用。同時(shí)，在金融市場(chǎng)日益全球化的今天，金融創(chuàng)新導(dǎo)致金融產(chǎn)品越來(lái)越復(fù)雜，傳統(tǒng)金融子市場(chǎng)之間的界限已經(jīng)淡化，跨市場(chǎng)金融產(chǎn)品日益普遍，因此跨部門(mén)的監(jiān)管協(xié)調(diào)和監(jiān)管合作顯得格外重要。中國(guó)要加強(qiáng)同全球金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合作，不斷完善對(duì)于金融創(chuàng)新產(chǎn)品特別是金融衍生產(chǎn)品的監(jiān)管。

參考文獻(xiàn):。

[2]李寶偉.全球不均衡貨幣、今日體系下的危機(jī)與對(duì)策[j].亞太經(jīng)濟(jì).2008，(4).

[3]楊坤.金融監(jiān)管創(chuàng)新:構(gòu)建新型金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制[j].時(shí)代金融2008，(8).

[6]羅伯特·希特.次貸危機(jī)終結(jié)[m].中信出版社,2008.

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇五

始于2007年的美國(guó)次貸危機(jī)事后來(lái)看已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)史上百年一遇的全球性金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。危機(jī)中，伯南克領(lǐng)導(dǎo)下的美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施的非常規(guī)量化寬松貨幣政策對(duì)于危機(jī)的救助具有至關(guān)重要的決定作用，成為履行央行最后貸款人職責(zé)的經(jīng)典之作。本次危機(jī)以及美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松政策必將成為今后若干年貨幣政策研究的重要題材和資源。從未雨綢繆的角度，對(duì)貨幣政策在危機(jī)救助中的作用機(jī)制和有效性進(jìn)行深入研究，對(duì)于在極端情形下維護(hù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定具有積極的實(shí)踐意義。本文將在回顧美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)根源和美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松政策實(shí)施的基礎(chǔ)上，研究貨幣政策在危機(jī)救助中的作用機(jī)制及其有效性，并探討對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間貨幣政策運(yùn)用的啟示。

（一）次貸危機(jī)爆發(fā)的根源美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)的原因是整體性和系統(tǒng)性的，可從金融市場(chǎng)、貨幣政策、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)三個(gè)角度進(jìn)行深入分析。

金融市場(chǎng)方面，房地產(chǎn)價(jià)格泡沫是危機(jī)爆發(fā)的直接原因。危機(jī)的導(dǎo)火索是住房?jī)r(jià)格的大幅下跌，房?jī)r(jià)下跌增加了次貸證券化產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)了相關(guān)資產(chǎn)的拋售，快速吞噬了金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性，造成了危機(jī)的擴(kuò)散和深化。住房除了居住功能外具有較強(qiáng)的金融資產(chǎn)屬性。1991年以來(lái)，在住房?jī)r(jià)格及住房抵押貸款證券化的互相推動(dòng)和強(qiáng)化下，美國(guó)房?jī)r(jià)泡沫快速集聚，最終導(dǎo)致了房?jī)r(jià)泡沫的破滅和次貸危機(jī)的爆發(fā)。

在貨幣方面，長(zhǎng)期的低利率環(huán)境是危機(jī)爆發(fā)的政策性原因。1980年代中后期至2007年，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家處于所謂的”大穩(wěn)健時(shí)期“，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的整體波動(dòng)性降低，gdp、工業(yè)生產(chǎn)、失業(yè)率等周期經(jīng)濟(jì)指標(biāo)波動(dòng)變小。

大穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)特征在整體上助長(zhǎng)了政策制定者的樂(lè)觀情緒。同時(shí)，受1987年股災(zāi)、年美國(guó)長(zhǎng)期資本管理公司破產(chǎn)、年高科技股泡沫破滅等事件沖擊，美國(guó)的低利率貨幣環(huán)境得以長(zhǎng)期延續(xù)，這刺激了美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的滋長(zhǎng)。

在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的失衡是危機(jī)爆發(fā)的結(jié)構(gòu)性原因。一方面是國(guó)際失衡，美國(guó)居民的低儲(chǔ)蓄和高負(fù)債產(chǎn)生了過(guò)度消費(fèi)的傾向，造成了美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目賬戶(hù)的持續(xù)逆差，其他國(guó)家獲得的美國(guó)債權(quán)又通過(guò)資本項(xiàng)目賬戶(hù)回流至美國(guó)，催生了包括次級(jí)抵押貸款證券化在內(nèi)的金融市場(chǎng)繁榮和房地產(chǎn)泡沫。另一方面是國(guó)內(nèi)失衡，主要表現(xiàn)為消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)特征下消費(fèi)率的趨勢(shì)性上升，以及美國(guó)國(guó)內(nèi)收入分配差距的不斷拉大，美國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的失衡是房地產(chǎn)泡沫和金融危機(jī)的基礎(chǔ)性和深層次原因。

（二）危機(jī)的逐步深化和蔓延美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)于2007年初，之后呈現(xiàn)出人意料的蔓延和深化趨勢(shì)。2007年2月開(kāi)始，危機(jī)顯露端倪。匯豐控股對(duì)次級(jí)房貸提增了18億美元壞賬撥備，美國(guó)新世紀(jì)金融公司瀕臨破產(chǎn)，之后30余家次級(jí)抵押貸款公司被迫停業(yè)，ubs內(nèi)部對(duì)沖基金dillonread清盤(pán)，美國(guó)抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)浮出水面。但是，此時(shí)人們忽視了危機(jī)的嚴(yán)重性，美國(guó)沒(méi)有采取救助措施。

2007年6月開(kāi)始，危機(jī)在美國(guó)金融市場(chǎng)擴(kuò)散。穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)接連下調(diào)次貸相關(guān)產(chǎn)品的評(píng)級(jí)，沉重打擊了市場(chǎng)信心。美國(guó)五大投資銀行之一貝爾斯登旗下兩只對(duì)沖基金出現(xiàn)巨額次級(jí)抵押貸款投資損失，貝爾斯登不得不向兩家基金注資32億美元。之后法國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始披露次貸相關(guān)損失，全球股票市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)強(qiáng)烈反應(yīng)。各國(guó)央行嘗試向金融系統(tǒng)注入流動(dòng)性。

2008年1月開(kāi)始，危機(jī)不斷深化。諸多知名金融機(jī)構(gòu)被波及，且損失規(guī)模驚人。美國(guó)花旗集團(tuán)虧損98。3億美元，美林證券虧損98億美元，摩根大通虧損35。88億美元，瑞士銀行虧損114億美元，貝爾斯登因巨額損失和流動(dòng)性不足被摩根大通收購(gòu)?；葑u(yù)下調(diào)了保險(xiǎn)商ambac的評(píng)級(jí)，這嚴(yán)重動(dòng)搖了世界金融市場(chǎng)的信心，市場(chǎng)恐慌情緒蔓延，全球股市進(jìn)一步大跌。此時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)大幅下調(diào)了聯(lián)邦基金利率，實(shí)施了數(shù)千億美元的救助和刺激方案。

2008年7月開(kāi)始，危機(jī)加速惡化。房利美和房地美問(wèn)題全面爆發(fā)，兩房是美國(guó)大部分抵押貸款的證券化機(jī)構(gòu)，它們發(fā)行的未償還債券超過(guò)了1。5萬(wàn)億美元，兩房的困境把次貸危機(jī)拖向了深淵，并最終被美國(guó)政府接管。隨后，雷曼兄弟破產(chǎn)，美林證券被美國(guó)銀行收購(gòu)，保險(xiǎn)巨頭aig陷入困境。華爾街五大投行在危機(jī)中消失三家，另外兩家高盛和摩根斯丹利被迫轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行控股公司。雷曼兄弟的破產(chǎn)，徹底摧垮了投資者的信心，全球股市持續(xù)暴跌，美國(guó)次貸危機(jī)轉(zhuǎn)變成了全球性金融危機(jī)。隨著危機(jī)的惡化，美國(guó)的救助不斷加碼，數(shù)輪qe量化寬松成為拯救危機(jī)的關(guān)鍵措施。

三、次貸危機(jī)的救助。

（一）貨幣政策在危機(jī)救助中的作用機(jī)理1。來(lái)自大蕭條的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)于次貸危機(jī)救助的理論基礎(chǔ)主要來(lái)源于19代大蕭條時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)大蕭條的研究在經(jīng)濟(jì)危機(jī)研究領(lǐng)域占據(jù)重要地位，這一領(lǐng)域的代表人物有美聯(lián)儲(chǔ)前任主席伯南克、奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯巴德等人。對(duì)大蕭條研究得出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)包括兩個(gè)重要方面。一方面，通貨緊縮是大蕭條起源和持續(xù)蔓延的主要原因之一，貨幣因素在其中起到了重要的作用。國(guó)際金本位制的缺陷、政策的失誤、不利的政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)導(dǎo)致了全球的貨幣緊縮，給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了持久的負(fù)面沖擊。另一方面，金融中介信用媒介功能的失靈甚至崩潰造成了危機(jī)的自我強(qiáng)化和深化。危機(jī)致使金融市場(chǎng)混亂，增加了金融系統(tǒng)提供信息和信用媒介服務(wù)的成本，破壞了金融部門(mén)提供中介功能的效率，實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲取信貸的難度和成本增加，信貸和流動(dòng)性緊縮導(dǎo)致總需求下滑，最終演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)的大蕭條。

2。危機(jī)救助的機(jī)理根據(jù)對(duì)大蕭條的研究結(jié)論，金融中介的失靈以及貨幣的緊縮是導(dǎo)致危機(jī)蔓延和深化極為重要的原因，因此危機(jī)爆發(fā)后應(yīng)該從這兩個(gè)方面入手進(jìn)行救助。事實(shí)上，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)危機(jī)的貨幣政策正是依此實(shí)施的。一方面，為了避免金融中介陷入混亂和失靈的境地，美聯(lián)儲(chǔ)較為及時(shí)地肩負(fù)起最后貸款人的職責(zé)，積極向金融體系和市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性，使金融機(jī)構(gòu)獲得充足資金支持，避免了擠兌和踩踏，確保了金融系統(tǒng)尤其是信貸市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，為金融機(jī)構(gòu)渡過(guò)危機(jī)創(chuàng)造了回旋空間，為避免經(jīng)濟(jì)再次陷入大蕭條創(chuàng)造了條件。另一方面，為了應(yīng)對(duì)貨幣環(huán)境的衰退型緊縮，美聯(lián)儲(chǔ)以”史無(wú)前例“的力度實(shí)施寬松的貨幣政策，將聯(lián)邦基金利率降至零附近，實(shí)施了大規(guī)模的資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)，穩(wěn)定并挽救了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)率先走出危機(jī)的泥潭。應(yīng)該注意的是，最后貸款人措施和貨幣寬松措施分別側(cè)重于化解危機(jī)中迅速膨脹的的信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，兩項(xiàng)措施都起到了不可替代的重要作用?？傮w而言，美聯(lián)儲(chǔ)的措施突破了傳統(tǒng)的貨幣理論框架，成為救助政策的經(jīng)典案例。

1。救助措施次貸危機(jī)爆發(fā)后，美聯(lián)儲(chǔ)采取的應(yīng)對(duì)措施可分為提供最后貸款人支持、貨幣寬松、預(yù)期管理三類(lèi)。第一類(lèi)，提供最后貸款人支持。在危機(jī)中，美聯(lián)儲(chǔ)的最后貸款人支持覆蓋了各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)，根據(jù)《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》第13條第3款向證券公司、貨幣市場(chǎng)基金、資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)等機(jī)構(gòu)提供貸款。

具體工具包括降低再貼現(xiàn)率、定期拍賣(mài)便利（termauctionfacility，taf）、定期證券借貸工具、貨幣互換協(xié)議（recipro—calcurrencyarrangement）以及推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)重組等等。第二類(lèi)，史無(wú)前例的貨幣寬松政策。在承擔(dān)最后貸款人功能的同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施了史無(wú)前例的貨幣擴(kuò)張政策，意將經(jīng)濟(jì)拖離危機(jī)，具體包括降息和大規(guī)模資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)。自2007年8月，美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始降低聯(lián)邦基金利率，至2008年底利率就已降到了0~0。25%的極低水平。在利率基本達(dá)到零下限的情況下，2008年底開(kāi)始美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施了多輪非常規(guī)的大規(guī)模資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)（large—scaleassetpurchases，lsaps），也即”量化寬松"（quantitativeeasing，qe），向市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了數(shù)萬(wàn)億的長(zhǎng)期國(guó)債和mbs。至年10月，美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議決定全面結(jié)束qe量化寬松。第三類(lèi)，預(yù)期管理。次貸危機(jī)期間美聯(lián)儲(chǔ)還大力推動(dòng)貨幣政策與民眾的溝通，增強(qiáng)貨幣政策的透明化，通過(guò)宣布長(zhǎng)期通脹率和長(zhǎng)期利率的目標(biāo)水平穩(wěn)定投資者的預(yù)期，增強(qiáng)貨幣政策的有效性。

2。傳導(dǎo)機(jī)制從中央銀行貨幣政策實(shí)施角度來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)在危機(jī)救助中的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制有三，即資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張機(jī)制、資產(chǎn)負(fù)債表平衡機(jī)制、預(yù)期傳導(dǎo)機(jī)制。（1）資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)大規(guī)模資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)擴(kuò)張了自身的資產(chǎn)負(fù)債表，并迅速增加基礎(chǔ)貨幣的供給。私人部門(mén)將債券等資產(chǎn)出售給美聯(lián)儲(chǔ)后持有大量的現(xiàn)金，在低利率的環(huán)境下會(huì)增加對(duì)其他資產(chǎn)的投資，從而提升資產(chǎn)價(jià)格，最終通過(guò)改善私人資產(chǎn)負(fù)債表和托賓q效應(yīng)，刺激信貸和投資的增加。（2）資產(chǎn)負(fù)債表平衡機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)在擴(kuò)張資產(chǎn)負(fù)債表的同時(shí)，其表內(nèi)的資產(chǎn)組合結(jié)構(gòu)會(huì)相應(yīng)產(chǎn)生變動(dòng)，對(duì)不同的資產(chǎn)類(lèi)型和行業(yè)形成支持。如美聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買(mǎi)大量長(zhǎng)期國(guó)債，有利于美元貶值并刺激美國(guó)出口的增長(zhǎng)。再如，美聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)抵押證券（mbs）可以支持該類(lèi)資產(chǎn)的價(jià)格，并促進(jìn)銀行增加對(duì)房地產(chǎn)的'信貸，從而緩解危機(jī)的蔓延，支撐經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。（3）預(yù)期傳導(dǎo)機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)主動(dòng)與公眾進(jìn)行政策溝通，可以影響和穩(wěn)定市場(chǎng)對(duì)長(zhǎng)期通脹目標(biāo)和長(zhǎng)期利率的預(yù)期，并最終影響實(shí)際利率，刺激總需求。同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)的預(yù)期管理有利于維持投資者對(duì)市場(chǎng)的信心，從而減緩金融市場(chǎng)的摩擦和金融中介的失靈，修正貨幣政策的傳導(dǎo)。

如上文所述，面對(duì)百年一遇的次貸危機(jī)，美國(guó)采取了超常規(guī)的貨幣政策實(shí)施危機(jī)救助，將美國(guó)經(jīng)濟(jì)拖離蕭條和崩1松的經(jīng)典案例。從總體上講，美國(guó)對(duì)次貸危機(jī)的救助是有效的。一方面，從金融市場(chǎng)來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)大規(guī)模資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)降低了相應(yīng)資產(chǎn)市場(chǎng)的收益率，同時(shí)定期拍賣(mài)便利（taf）、定期證券貸款便利（tslf）等非常規(guī)政策有效降低了市場(chǎng)利差并降低了市場(chǎng)利率的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，這些措施對(duì)舒緩金融市場(chǎng)壓力和支持金融市場(chǎng)穩(wěn)定起到了重大的積極作用。另一方面，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松政策有助于避免企業(yè)支出和產(chǎn)出更大幅度的下滑，防止經(jīng)濟(jì)陷入通貨緊縮的險(xiǎn)境，并刺激經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇。從更廣闊的視角來(lái)看，美國(guó)次貸危機(jī)救助的有效性還可以通過(guò)對(duì)比分析進(jìn)行說(shuō)明。

（一）與大蕭條時(shí)期對(duì)比大蕭條期間，1929年10月開(kāi)始，美國(guó)股市暴跌，美聯(lián)儲(chǔ)11月連續(xù)降息，將貼現(xiàn)率由6%降至4。5%。但這些傳統(tǒng)的貨幣政策并沒(méi)有起到化解危機(jī)的作用，受制于當(dāng)時(shí)金本位制度的技術(shù)缺陷，各國(guó)大蕭條期間的貨幣供應(yīng)量不斷下降，通貨緊縮致使經(jīng)濟(jì)蕭條越來(lái)越嚴(yán)重。直到各國(guó)相繼放棄金本位并實(shí)施擴(kuò)張性貨幣政策，大蕭條才逐步得以緩解。大蕭條中，由于政府沒(méi)有承擔(dān)最后貸款人職能和實(shí)施大規(guī)模的貨幣擴(kuò)張，導(dǎo)致銀行擠兌風(fēng)潮涌現(xiàn)，大量金融機(jī)構(gòu)倒閉。美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家埃肯格林統(tǒng)計(jì)，1930年1月至1933年3月，美國(guó)倒閉銀行達(dá)9096家，占所有銀行機(jī)構(gòu)的比重為50%。在金融市場(chǎng)，股市遭到重創(chuàng)，經(jīng)過(guò)6年熊市，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)只恢復(fù)到1929年的一半。實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，大蕭條中美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，1929年危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)歷時(shí)四年，直到1934年才緩慢恢復(fù)增長(zhǎng)。次貸危機(jī)中，美國(guó)實(shí)施非常規(guī)的貨幣寬松政策，最大限度地發(fā)揮最后貸款人職能，避免了經(jīng)濟(jì)重蹈大蕭條。2007年12月至年5月，美國(guó)倒閉銀行僅59家，所占比重只有0。6%。2009年，美國(guó)股市探底回升，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)、納斯達(dá)克指數(shù)全年漲幅巨大，并在隨后幾年創(chuàng)出新高。美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也率先恢復(fù)增長(zhǎng)，非常規(guī)貨幣政策逐步退出。

（二）與歐洲對(duì)比危機(jī)中美國(guó)較為及時(shí)地運(yùn)用超常規(guī)的量化寬松政策實(shí)施救助，并通過(guò)破產(chǎn)、并購(gòu)等方式進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，降低杠桿，使經(jīng)濟(jì)快速出清后探底反彈。

與美國(guó)及時(shí)實(shí)施量化寬松應(yīng)對(duì)危機(jī)不同，歐盟雖然深受次貸危機(jī)的波及和影響，卻因政治構(gòu)架的束縛，無(wú)法通過(guò)貨幣政策工具進(jìn)行危機(jī)救助。在財(cái)政各自為治的結(jié)構(gòu)下，《馬斯特里赫特條約》在法律上賦予歐洲央行崇高的獨(dú)立地位，但也限制了歐洲央行在貨幣貶值、資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)等方面的靈活性，加之歐洲尤其是德國(guó)對(duì)通脹有強(qiáng)烈排斥的傳統(tǒng)，使得歐盟不能像美國(guó)一樣通過(guò)貨幣寬松來(lái)拯救危機(jī)，最終不但不能使經(jīng)濟(jì)脫離困境，而且于2009年將經(jīng)濟(jì)拖入了主權(quán)債務(wù)危機(jī)。此后，歐洲陷入增長(zhǎng)停滯、失業(yè)率高企、通縮加劇的境地。直到年9月，歐洲央行實(shí)施長(zhǎng)期再融資操作（ltro）和提出直接貨幣交易計(jì)劃之后，歐洲債務(wù)危機(jī)才得以緩解。實(shí)際上，直接貨幣交易計(jì)劃相當(dāng)于歐洲央行承擔(dān)了最后貸款人職能。為了應(yīng)對(duì)持續(xù)的通縮預(yù)期和風(fēng)險(xiǎn)，歐洲央行不得不更大幅度地解除在貨幣政策實(shí)施方面的束縛，于年初推出了類(lèi)似于美國(guó)qe的債券購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃，預(yù)計(jì)至年9月將購(gòu)買(mǎi)超過(guò)1萬(wàn)億歐元的債券。歐洲的案例從側(cè)面表明了美國(guó)式寬松貨幣政策在大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)情形下的必然性和有效性。

（三）非常規(guī)貨幣政策的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該引起關(guān)注的是，美聯(lián)儲(chǔ)的救助措施雖然從整體上是有效的，但這些非常規(guī)政策蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)同樣不容忽視。第一，超常規(guī)的量化寬松政策會(huì)引發(fā)通脹風(fēng)險(xiǎn)和央行操作風(fēng)險(xiǎn)。從貨幣理論來(lái)講，大規(guī)模基礎(chǔ)貨幣的投放，在貨幣乘數(shù)不變的情況下，必然會(huì)引發(fā)通脹。在危機(jī)時(shí)期，金融市場(chǎng)遭到破壞，影響了通常的貨幣供給機(jī)制和貨幣乘數(shù)，因此短期內(nèi)并沒(méi)有出現(xiàn)通脹現(xiàn)象。但若隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和金融市場(chǎng)功能的恢復(fù)，若量化寬松不及時(shí)減磅和退出，則存在通脹的隱患。同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)大規(guī)模購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，在一定程度上相當(dāng)于為公共債務(wù)融資，不利于美國(guó)財(cái)政的穩(wěn)固，并威脅其央行地位的獨(dú)立性。第二，超常規(guī)救助政策會(huì)引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)和金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。大規(guī)模的量化寬松修復(fù)了私人部門(mén)的資產(chǎn)負(fù)債表，在流動(dòng)性充足的情況下，會(huì)引發(fā)金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)的冒險(xiǎn)行為和道德風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步地，長(zhǎng)期的低利率環(huán)境會(huì)刺激市場(chǎng)投資者承擔(dān)過(guò)度的風(fēng)險(xiǎn)，從而對(duì)金融穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。第三，超常規(guī)救助政策存在溢出效應(yīng)和退出風(fēng)險(xiǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)以及其他發(fā)達(dá)國(guó)家的量化寬松政策導(dǎo)致全球流動(dòng)性迅速增加，大量的資金流向受危機(jī)沖擊較小的新興市場(chǎng)國(guó)家，引發(fā)新興市場(chǎng)的資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹，損害了這些國(guó)家的金融穩(wěn)定。在美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松政策退出并逐步加息的情形下，會(huì)導(dǎo)致新興市場(chǎng)的資本外流和金融動(dòng)蕩。

五、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期貨幣政策的啟示。

對(duì)次貸危機(jī)進(jìn)行事后回顧和分析，可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)房?jī)r(jià)泡沫的產(chǎn)生，最終演變成為波及全球的金融危機(jī)，幸而美聯(lián)儲(chǔ)創(chuàng)造性地實(shí)施了非常規(guī)的量化寬松政策，才艱難將美國(guó)經(jīng)濟(jì)拖離險(xiǎn)情。對(duì)于中國(guó)而言，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)遭遇產(chǎn)能過(guò)剩和結(jié)構(gòu)失衡的困境中，在經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)向中速增長(zhǎng)過(guò)渡的新常態(tài)下，應(yīng)該未雨綢繆，在貨幣政策運(yùn)用中借鑒次貸危機(jī)的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，為宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造適宜的條件和環(huán)境。

（一）在非常情況下要注重使用非常規(guī)的貨幣政策在常規(guī)情況下，貨幣政策通過(guò)影響利率和信貸以對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)實(shí)施逆周期的調(diào)控。但在宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的情況下，金融中介失靈和金融市場(chǎng)摩擦?xí)沟脗鹘y(tǒng)貨幣政策喪失常規(guī)情況下的傳導(dǎo)功能，同時(shí)名義利率零下限的困境也會(huì)約束傳統(tǒng)政策作用的發(fā)揮。所以，在傳統(tǒng)貨幣政策難以發(fā)揮有效作用的非常情況下，應(yīng)及時(shí)借鑒美聯(lián)儲(chǔ)在危機(jī)救助中使用的非常規(guī)貨幣政策，以防形勢(shì)進(jìn)一步惡化。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的失衡和調(diào)整以及外部經(jīng)濟(jì)條件變動(dòng)的沖擊在極端情況下可能會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。因此，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，我們應(yīng)將非常規(guī)的貨幣政策作為政策儲(chǔ)備中的重要待選工具，以之應(yīng)對(duì)事前難以預(yù)料和控制的極端系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

（二）要進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制美聯(lián)儲(chǔ)在危機(jī)救助中對(duì)傳統(tǒng)貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了拓展。傳統(tǒng)貨幣政策的主要傳導(dǎo)渠道為利率渠道，美聯(lián)儲(chǔ)在次貸危機(jī)中實(shí)施貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制可以概括為資產(chǎn)負(fù)債表傳導(dǎo)機(jī)制和預(yù)期傳導(dǎo)機(jī)制。貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的拓展在美聯(lián)儲(chǔ)的危機(jī)救助中發(fā)揮了重要的作用，為我國(guó)轉(zhuǎn)型期貨幣政策的實(shí)施提供了積極的參考經(jīng)驗(yàn)。一方面，當(dāng)前國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)規(guī)模尚小，不足以支持實(shí)施類(lèi)似美國(guó)的量化寬松貨幣政策，因此我國(guó)應(yīng)加快發(fā)展和壯大國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)，為發(fā)揮貨幣政策的資產(chǎn)負(fù)債表傳導(dǎo)機(jī)制創(chuàng)造條件。在轉(zhuǎn)型期，我國(guó)可以對(duì)地方融資平臺(tái)的各類(lèi)負(fù)債進(jìn)行梳理，在一定條件下，將該類(lèi)較為隱蔽的負(fù)債轉(zhuǎn)化為政府債券，這既可以化解當(dāng)前債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)，又可以為市場(chǎng)化的貨幣政策操作創(chuàng)造空間。另一方面，在轉(zhuǎn)型期，受?chē)?guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)失衡的影響，我國(guó)的金融市場(chǎng)存在諸多不穩(wěn)定因素。我國(guó)貨幣政策操作應(yīng)注重與市場(chǎng)和民眾加強(qiáng)溝通，穩(wěn)定市場(chǎng)對(duì)利率和通脹的預(yù)期，避免無(wú)謂的市場(chǎng)震蕩。

（三）要不斷完善我國(guó)貨幣政策的框架我國(guó)以往以外匯占款為基礎(chǔ)貨幣主要投放渠道、以銀行信貸和m2增速為中介目標(biāo)的貨幣政策操作模式在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期已無(wú)法維持其有效性，我們應(yīng)借鑒次貸危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，構(gòu)建更加完善的貨幣政策框架，為經(jīng)濟(jì)的順利轉(zhuǎn)型提供支持。第一，將為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造穩(wěn)定的金融環(huán)境作為我國(guó)貨幣政策的重要目標(biāo)。次貸危機(jī)前，許多市場(chǎng)國(guó)家?guī)缀鯇⒖刂仆ㄅ蜃鳛樨泿耪叩奈ㄒ荒繕?biāo)。次貸危機(jī)的發(fā)生和美聯(lián)儲(chǔ)的非常規(guī)措施說(shuō)明包括市場(chǎng)穩(wěn)定在內(nèi)的多目標(biāo)機(jī)制具有必要性和有效性，這對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期來(lái)說(shuō)尤為重要。第二，在轉(zhuǎn)型期應(yīng)綜合運(yùn)用數(shù)量型和價(jià)格型貨幣政策工具。利率市場(chǎng)化及價(jià)格型貨幣政策工具的應(yīng)用是我國(guó)貨幣政策的發(fā)展趨勢(shì)，但美聯(lián)儲(chǔ)的非常規(guī)政策說(shuō)明，利率工具在非常時(shí)期具有局限性，而數(shù)量工具此時(shí)則更為直接和有效。因此，在當(dāng)前我國(guó)利率傳導(dǎo)機(jī)制還存在較大障礙的條件下，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期不應(yīng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)價(jià)格型工具，而應(yīng)將價(jià)格型工具和數(shù)量型工具相結(jié)合使用。第三，借鑒次貸危機(jī)的教訓(xùn)，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期應(yīng)建立更為系統(tǒng)的貨幣政策監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，對(duì)各類(lèi)流動(dòng)性指標(biāo)、資產(chǎn)價(jià)格指標(biāo)、以及金融中介杠桿率指標(biāo)等多領(lǐng)域指標(biāo)進(jìn)行綜合監(jiān)測(cè)。

（四）要更加注重對(duì)房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的應(yīng)對(duì)從次貸危機(jī)造成的嚴(yán)重衰退來(lái)看，資產(chǎn)價(jià)格尤其是房地產(chǎn)價(jià)格的大幅波動(dòng)會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成巨大的負(fù)面影響，會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退和通貨緊縮，1920年代的美國(guó)大蕭條、1990年代的日本衰退也是典型案例。此外，資產(chǎn)價(jià)格泡沫分為信用驅(qū)動(dòng)型泡沫（如房地產(chǎn)泡沫）與非理性繁榮泡沫（如股市泡沫），其中信用驅(qū)動(dòng)型泡沫由于波及面廣、涉及資產(chǎn)規(guī)模巨大，破滅時(shí)造成的危害要遠(yuǎn)甚于非理性繁榮泡沫。在我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)積累了較為嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，貨幣政策對(duì)此應(yīng)高度關(guān)注。雖然從事前對(duì)資產(chǎn)價(jià)格趨勢(shì)進(jìn)行前瞻性預(yù)測(cè)并采取相應(yīng)措施防范和化解資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅對(duì)貨幣政策操作來(lái)講十分困難，但從美國(guó)次貸危機(jī)來(lái)看在資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅后再采取處置和救助措施的成本過(guò)于高昂，因此事前對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的超常波動(dòng)作出反應(yīng)是更為合理的選擇。

（五）認(rèn)識(shí)非常規(guī)貨幣政策的局限性次貸危機(jī)中，借鑒大蕭條時(shí)期的教訓(xùn)，美國(guó)推出史無(wú)前例的非常規(guī)貨幣政策，我們既要肯定其對(duì)于危機(jī)救助不可替代的積極作用，也要認(rèn)識(shí)到其中存在的局限性，以助于在極端情形下發(fā)揮該項(xiàng)政策的最大功效。第一，非常規(guī)貨幣政策制造出寬松的流動(dòng)性，巨量流動(dòng)性和超低利率會(huì)刺激市場(chǎng)主體的冒險(xiǎn)行為，對(duì)市場(chǎng)穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響，致使政策效果打折，此時(shí)需要配套實(shí)施其他結(jié)構(gòu)性和市場(chǎng)化的措施。第二，非常規(guī)貨幣政策的使用要考慮其對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)的沖擊，如果使用不當(dāng)會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)的通脹和對(duì)其他國(guó)家的負(fù)溢出效應(yīng)。第三，一旦推出非常規(guī)寬松貨幣政策，要?jiǎng)討B(tài)評(píng)估政策操作的效果與伴隨的風(fēng)險(xiǎn)，提前制定退出方案，并做好市場(chǎng)預(yù)期管理，避免不必要的市場(chǎng)沖擊。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇六

對(duì)于美國(guó)金融危機(jī)的發(fā)生，一般看法都認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)主要是金融監(jiān)管制度的缺失造成的，華爾街投機(jī)者鉆制度的空子，弄虛作假，欺騙大眾。這場(chǎng)危機(jī)的一個(gè)根本原因在于美國(guó)近三十年來(lái)加速推行的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策。

所謂新自由主義，是一套以復(fù)興傳統(tǒng)自由主義理想，以減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的干預(yù)為主要經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的思潮。美國(guó)新自由主義經(jīng)濟(jì)政策開(kāi)始于上世紀(jì)80年代初期，其背景是70年代的經(jīng)濟(jì)滯脹危機(jī)，內(nèi)容主要包括：減少政府對(duì)金融、勞動(dòng)力等市場(chǎng)的干預(yù)，打擊工會(huì)，推行促進(jìn)消費(fèi)、以高消費(fèi)帶動(dòng)高增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)政策等。

一、為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，鼓勵(lì)寅吃卯糧、瘋狂消費(fèi)。

自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論歷來(lái)重視通過(guò)消費(fèi)促進(jìn)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。亞當(dāng)斯密稱(chēng)“消費(fèi)是所有生產(chǎn)的唯一歸宿和目的”。熊彼特認(rèn)為資本主義生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式“導(dǎo)源于一種以城市享樂(lè)生活為特征的高度世俗化”，也就是說(shuō)，他們認(rèn)為奢侈消費(fèi)在表面上促進(jìn)了生產(chǎn)。

二、社會(huì)分配關(guān)系嚴(yán)重失衡，廣大中產(chǎn)階級(jí)收入不升反降。

近三十年來(lái)，美國(guó)社會(huì)存在著一種很奇怪的現(xiàn)象，一方面是美國(guó)老百姓超前消費(fèi)，另一方面，老百姓的收入?yún)s一直呈下降態(tài)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在扣除通貨膨脹因素以后，美國(guó)的平均小時(shí)工資僅僅與35年前持平，而一名30多歲男人的收入則比30年前同樣年紀(jì)的人，低了12%。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果更多的流入到富人的腰包，統(tǒng)計(jì)表明，這幾十年來(lái)美國(guó)貧富收入差距不斷擴(kuò)大。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展，但收入?yún)s不見(jiàn)增長(zhǎng)，與80年代初里根政府執(zhí)政以來(lái)的新自由主義政策密切相關(guān)。

三、金融業(yè)嚴(yán)重缺乏監(jiān)管，引誘普通百姓通過(guò)借貸超前消費(fèi)、入市投機(jī)。

新自由主義的一個(gè)重要內(nèi)容是解除管制，其中包括金融管制。自80年代初里根政府執(zhí)政以后，美國(guó)一直通過(guò)制定和修改法律，放寬對(duì)金融業(yè)的限制，推進(jìn)金融自由化和所謂的金融創(chuàng)新。例如，1982年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《加恩-圣杰曼儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)法》，給與儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)與銀行相似的業(yè)務(wù)范圍，但卻不受美聯(lián)儲(chǔ)的管制。根據(jù)該法，儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)可以購(gòu)買(mǎi)商業(yè)票據(jù)和公司債券，發(fā)放商業(yè)抵押貸款和消費(fèi)貸款，甚至購(gòu)買(mǎi)垃圾債券。

另外，美國(guó)國(guó)會(huì)還先后通過(guò)了《1987年公平競(jìng)爭(zhēng)銀行法》、《1989年金融機(jī)構(gòu)改革、復(fù)興和實(shí)施方案》，以及《金融服務(wù)現(xiàn)代化法》等眾多立法，徹底廢除了1933年《美國(guó)銀行法》(即格拉斯—斯蒂格爾法)的基本原則，將銀行業(yè)與證券、保險(xiǎn)等投資行業(yè)的之間的壁壘消除，從而為金融市場(chǎng)的所謂金融創(chuàng)新、金融投機(jī)等打開(kāi)方便之門(mén)。

在上述法律改革背景之下，美國(guó)華爾街的投機(jī)氣氛日益濃厚。特別是自90年代末以來(lái)，隨著利率不斷走低，資產(chǎn)證券化和金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新速度不斷加快，加上彌漫全社會(huì)的奢侈消費(fèi)文化和對(duì)未來(lái)繁榮的盲目樂(lè)觀，為普通民眾的借貸超前消費(fèi)提供了可能。特別是，通過(guò)房地產(chǎn)市場(chǎng)只漲不跌的神話(huà)，誘使大量不具備還款能力的消費(fèi)者紛紛通過(guò)按揭手段，借錢(qián)涌入住房市場(chǎng)。

引起美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)風(fēng)暴的表面直接原因是美國(guó)的利率上升和住房市場(chǎng)持續(xù)降溫。利息上升，導(dǎo)致還款壓力增大，很多本來(lái)信用不好的用戶(hù)感覺(jué)還款壓力大，出現(xiàn)違約的可能，對(duì)銀行貸款的收回造成影響的危機(jī)，對(duì)全世界很多國(guó)家包括中國(guó)也造成嚴(yán)重影響。有學(xué)者指出，“技術(shù)層面上早該破產(chǎn)的美國(guó)，由于欠下世界其他國(guó)家過(guò)多的債務(wù)，而債權(quán)國(guó)因不愿看到美國(guó)破產(chǎn)，不僅不能拋棄美國(guó)國(guó)債等，甚至必須繼續(xù)認(rèn)購(gòu)更多的美國(guó)債務(wù)，以確保美國(guó)不破產(chǎn)”。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇七

美國(guó)次貸危機(jī)，全稱(chēng)應(yīng)該是美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)上的次級(jí)按揭貸款的危機(jī)。顧名思義，次級(jí)按揭貸款，是相對(duì)于給資信條件較好者的按揭貸款而言的。相對(duì)來(lái)說(shuō)，按揭貸款人沒(méi)有(或缺乏足夠的)收入，還款能力較弱，或者其他負(fù)債較重，所以他們的資信條件較“次”，這類(lèi)房地產(chǎn)的按揭貸款，就被稱(chēng)為次級(jí)按揭貸款。

在信貸環(huán)境寬松、或者房?jī)r(jià)上漲的情況下，放貸機(jī)構(gòu)因貸款人違約收不回貸款，它們也可以通過(guò)再融資，或者干脆把抵押的房子收回來(lái)，再賣(mài)出去即可，不虧還賺。但在信貸環(huán)境改變、特別是房?jī)r(jià)下降的情況下，再融資、或者把抵押的房子收回來(lái)再賣(mài)就不容易實(shí)現(xiàn)，或者辦不到，或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類(lèi)事件時(shí)，危機(jī)就出現(xiàn)了。

具體來(lái)說(shuō)，次貸危機(jī)有以下三方面的成因。

首先，它與美國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局、特別是美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策過(guò)去一段時(shí)期由松變緊的變化有關(guān)。從初到206月，聯(lián)邦基金利率降低到1%，達(dá)到過(guò)去46年以來(lái)的最低水平。因?yàn)槔氏陆担购芏嗵N(yùn)涵高風(fēng)險(xiǎn)的金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場(chǎng)上有了產(chǎn)生的可能性和擴(kuò)張的機(jī)會(huì)。表現(xiàn)之一，就是浮動(dòng)利率貸款和只支付利息貸款大行其道。與固定利率相比，這些創(chuàng)新形式的金融貸款只要求購(gòu)房者每月?lián)?fù)較低的、靈活的還款額度。從6月起，美聯(lián)儲(chǔ)的低利率政策開(kāi)始了逆轉(zhuǎn)，連續(xù)13次調(diào)高利率，聯(lián)邦基金利率上升到5.25%。連續(xù)升息提高了房屋借貸的成本，開(kāi)始發(fā)揮抑制需求和降溫市場(chǎng)的作用，促發(fā)了房?jī)r(jià)下跌，以及按揭違約風(fēng)險(xiǎn)的大量增加。

其次，它與美國(guó)投資市場(chǎng)、以及全球經(jīng)濟(jì)和投資環(huán)境過(guò)去一段時(shí)期持續(xù)積極、樂(lè)觀情緒有關(guān)。進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)金融的全球化趨勢(shì)加大，全球范圍利率長(zhǎng)期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價(jià)格上升，使流動(dòng)性在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)張，激發(fā)追求高回報(bào)、忽視風(fēng)險(xiǎn)的金融品種和投資行為的流行。

包到證券化產(chǎn)品中去，向投資者推銷(xiāo)這些有問(wèn)題的按揭貸款證券。突出的表現(xiàn)，是在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時(shí)，不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購(gòu)房者按揭貸款是零首付的情況。

17.下列各項(xiàng)的表述，不符合原文意思的一項(xiàng)是()。

a.次級(jí)抵押貸款對(duì)貸款者信用記錄和還款能力要求高。

b.貸款利率相應(yīng)地比一般抵押貸款高很多。

c.次級(jí)抵押貸款是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的行業(yè)。

d.按揭買(mǎi)房在美國(guó)非常流行，首期付款額很低甚至0首付。

18.關(guān)于原文信息的理解，不正確的一項(xiàng)是()。

a.次貸危機(jī)實(shí)際上就是次級(jí)按揭貸款引發(fā)的危機(jī)，這里的“次”是指貸款人的資信條件較“次”。

b.促使次貸危機(jī)發(fā)生的條件之一的信貸環(huán)境改變，主要是指美國(guó)貨幣政策由松變緊，融資困難加大。

c.浮動(dòng)利率貸款和只支付利息貸款是高風(fēng)險(xiǎn)金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場(chǎng)上產(chǎn)生和擴(kuò)張的具體表現(xiàn)。

d.次級(jí)房貸衍生產(chǎn)品是部分銀行和金融機(jī)構(gòu)，利用房貸證券化將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到投資者身上的產(chǎn)物。

19.下面各項(xiàng)中，對(duì)次貸危機(jī)產(chǎn)生原因理解不確切的一項(xiàng)是()。

a.房?jī)r(jià)下降時(shí)，把抵押的房子收回來(lái)再賣(mài)就不容易實(shí)現(xiàn)或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類(lèi)事件時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)信貸危機(jī)。

b.美國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局、特別是美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策忽松忽緊，導(dǎo)致信貸市場(chǎng)產(chǎn)生大幅波動(dòng)。

c.進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)金融的全球化趨勢(shì)加大，全球范圍利率長(zhǎng)期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價(jià)格上升，激發(fā)追求高回報(bào)、忽視風(fēng)險(xiǎn)的金融品種和投資行為的流行。

20.在次貸產(chǎn)生后，下面的推測(cè)相對(duì)更有利于避免危機(jī)發(fā)生的一項(xiàng)是()。

a.在貸款時(shí)規(guī)定次級(jí)按揭貸款人要支付更高的利率、并遵守更嚴(yán)格的還款方式。

b.放貸機(jī)構(gòu)因貸款人違約收不回貸款時(shí)，可以通過(guò)再融資，以避免次貸危機(jī)的發(fā)生。

c.金融機(jī)構(gòu)在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時(shí)，向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購(gòu)房者按揭貸款是零首付的情況。

d.在次貸危機(jī)即將爆發(fā)時(shí)，世界各國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)施以援手，使美元升值、資產(chǎn)價(jià)格下降。

參考答案：

17.a(次級(jí)抵押貸款對(duì)貸款者信用記錄和還款能力要求很低。)。

18.c(原文的“大行其道”才能對(duì)應(yīng)其“擴(kuò)張”)。

19.b(原文是“由松變緊”)。

20.a(b只會(huì)累積危機(jī)，不會(huì)避免危機(jī);c只能表明危機(jī)由誰(shuí)承受;d危機(jī)已經(jīng)發(fā)生)。

《中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之道》語(yǔ)文閱讀答案。

中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之道。

“發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)未來(lái)發(fā)展方向，也是中國(guó)趕超世界的契機(jī)”，日前，前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯?斯特恩與中國(guó)企業(yè)家探討中國(guó)低碳型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之道時(shí)如此認(rèn)為。

近年來(lái)，能源短缺和環(huán)境污染問(wèn)題成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)高能耗、高污染的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，大力推進(jìn)節(jié)能減排，發(fā)展以低能耗、低排放為標(biāo)志的“低碳經(jīng)濟(jì)”，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，正在成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同選擇。

作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)是世界上第二大溫室氣體排放國(guó)，中國(guó)能源環(huán)境方面的問(wèn)題尤其突出。有資料顯示，作為世界第一大能源消耗國(guó)，美國(guó)以世界6%的人口消耗了世界30%的能源。而中國(guó)的單位gdp能耗是日本的8倍，人口是美國(guó)的好幾倍，按照這種發(fā)展模式，我們?nèi)狈Τ志玫膭?chuàng)新能力，環(huán)境惡化和能源短缺將是今后50年我國(guó)發(fā)展過(guò)程中最大的瓶頸。實(shí)行節(jié)能節(jié)排，實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展，構(gòu)建生態(tài)文明社會(huì)，已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，為節(jié)能減排、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建和諧社會(huì)提供了操作性詮釋?zhuān)墙⒐?jié)約型社會(huì)的綜合創(chuàng)新與實(shí)踐，是一場(chǎng)涉及生產(chǎn)方式、生活方式和價(jià)值觀念的全球性geming。

斯特恩指出，走向低碳經(jīng)濟(jì)可以有各種發(fā)展方向，如開(kāi)放風(fēng)能、潮汐能、太陽(yáng)能和核能等，或者發(fā)展碳搜集和埋藏技術(shù)，具體選擇可以由各國(guó)根據(jù)國(guó)情做出。目前全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型尚未有可資借鑒的成熟模式，但也為中國(guó)提供了一個(gè)跨越式趕超世界的契機(jī)。他建議，提高能效、對(duì)電力等能源部門(mén)“去碳”，同時(shí)建立強(qiáng)有力的價(jià)格機(jī)制，如對(duì)碳排放征稅和進(jìn)行碳排放交易，以及全球聯(lián)合對(duì)高新去碳技術(shù)進(jìn)行研發(fā)和部署等。

斯特恩稱(chēng)，估計(jì)減少排放只需花費(fèi)占全球gdp1%的成本，但不行動(dòng)導(dǎo)致的損失將達(dá)到全球gdp的5%-20%。因此需要全球各國(guó)共同完成溫室氣體的減排行動(dòng)。他同時(shí)呼吁，中國(guó)應(yīng)在發(fā)展中國(guó)家的溫室氣體減排方面起到大國(guó)表率作用。他預(yù)測(cè)，中國(guó)要在2050年之前削減50%的溫室氣體排放量，年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(gdp)可能下降2%-3%個(gè)百分點(diǎn)。但是，這不會(huì)削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。

總之，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是我們轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式、解除發(fā)展難題、提高發(fā)展質(zhì)量的重要途徑，是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、低碳導(dǎo)向型社會(huì)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的重要保障。

(摘自《中國(guó)信息報(bào)》，有刪改)。

5.下列不屬于“發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)未來(lái)發(fā)展方向”原因的一項(xiàng)是。

a.發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，這是世界各國(guó)的共同選擇。

b.作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)是世界上第二大溫室氣體排放國(guó)，能源環(huán)境方面的問(wèn)題尤其突出。

c.按照現(xiàn)有發(fā)展模式，環(huán)境惡化和能源短缺將是今后50年我國(guó)發(fā)展過(guò)程中最大的瓶頸。

d.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)可以由各國(guó)根據(jù)國(guó)情選擇各種發(fā)展方向，如開(kāi)放風(fēng)能、潮汐能等。

6.下列說(shuō)法不符合原文意思的一項(xiàng)是。

a.尼古拉斯?斯特恩與中國(guó)企業(yè)家探討中國(guó)低碳型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之道時(shí)認(rèn)為，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)趕超世界的一個(gè)契機(jī)。

b.斯特恩指出，成熟的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，為節(jié)能減排、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建和諧社會(huì)提供了操作性詮釋。

c.中國(guó)在2050年之前削減50%的溫室氣體排放量可能會(huì)導(dǎo)致年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率小幅下降，但不會(huì)削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。

d.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式、解除發(fā)展難題、提高發(fā)展質(zhì)量的重要途徑。

7.依據(jù)原文提供的信息，下列推斷不正確的一項(xiàng)是。

a.解決能源短缺和環(huán)境污染問(wèn)題將成為世界各國(guó)共同面對(duì)的問(wèn)題，這可以促進(jìn)國(guó)際的交流與合作。

b.作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)在能源環(huán)境方面面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，但也為生產(chǎn)方式、生活方式和價(jià)值觀念的變革帶來(lái)了新的機(jī)遇。

c.根據(jù)自己的國(guó)情，探索發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的合理模式，是發(fā)展中國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)，也是趕超世界的一個(gè)契機(jī)。

d.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，將能夠解除經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一系列難題、推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展目標(biāo)。

參考答案：

5.d(發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的方向而非中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的原因)。

6.b(目前全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型尚未有可資借鑒的成熟模式)。

7.d(將解除經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一系列難題語(yǔ)意絕對(duì)化，“一系列”也存在范圍擴(kuò)大的問(wèn)題)。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇八

美國(guó)次級(jí)房屋抵押貸款(subprimemortgageloans,簡(jiǎn)稱(chēng)“次貸”)是美國(guó)金融機(jī)構(gòu)向信用等級(jí)較低的購(gòu)房者提供的一種抵押貸款。美國(guó)的利率上升和房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)降溫是次貸危機(jī)產(chǎn)生的根源。從至6月間,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)連續(xù)17次提息,將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率從1%提升到5.25%。連續(xù)17次加息導(dǎo)致了80%的次級(jí)房貸貸款者的每月按揭在不到半年時(shí)間里猛增了30%-50%,付不起按揭并被處以罰款的貸款者大量涌現(xiàn)。貸款違約的不斷增多使全美多家次級(jí)貸款市場(chǎng)放款機(jī)構(gòu)深陷壞賬危機(jī)。3月13日,美國(guó)住房抵押貸款銀行家協(xié)會(huì)公布的報(bào)告顯示,次級(jí)房貸市場(chǎng)出現(xiàn)危機(jī)。消息傳來(lái),美國(guó)股市全面下挫。204月2日,美國(guó)最大次級(jí)抵押貸款企業(yè)新世紀(jì)金融公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),標(biāo)志著美國(guó)次級(jí)房貸市場(chǎng)危機(jī)爆發(fā)。這一危機(jī)擴(kuò)大并波及到債務(wù)擔(dān)保證券市場(chǎng),年6月,美國(guó)知名的貝爾斯登資產(chǎn)管理公司陷于困境。次月,貝爾斯登宣布兩只陷于困境的對(duì)沖基金已向法院提交文件申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。7月至8月,次貸危機(jī)擴(kuò)散至股市。投資者的擔(dān)憂(yōu),引發(fā)了股市和信貸市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)。全球主要股市每個(gè)交易日股價(jià)下跌2%以上的事件經(jīng)常發(fā)生。8月至9月,次貸危機(jī)造成了全球性信貸緊縮,各國(guó)央行被迫入市干預(yù)。對(duì)美國(guó)次貸問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)日益加劇,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了美國(guó)銀行業(yè)和小型專(zhuān)業(yè)貸款機(jī)構(gòu)的范疇。

2.1次貸申請(qǐng)人的道德風(fēng)險(xiǎn)。

20至美國(guó)推行的低利率政策推動(dòng)了貸款的增加,過(guò)剩的流動(dòng)性促使物價(jià)上升。2003年美國(guó)通貨膨脹壓力顯現(xiàn),為了抑制國(guó)內(nèi)通貨膨脹,美聯(lián)儲(chǔ)從年6月到206月的兩年間連續(xù)17次上調(diào)聯(lián)邦基金利率,利率的上升直接導(dǎo)致浮息貸款利率上調(diào),借款者面臨的還款壓力驟然增加,與此同時(shí)房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)入蕭條期,貸款申請(qǐng)人很難獲得新的次貸,即使出售房地產(chǎn)也不能償還本息。而次貸申請(qǐng)者大多沒(méi)有穩(wěn)定的收入來(lái)源,信用記錄也良莠不齊,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)無(wú)力還貸的時(shí)候,拖欠和違約也就不可避免。即使一部分購(gòu)房者有能力繼續(xù)維持還款付息,利率的上升也會(huì)削弱其提前償付的意愿。因此道德風(fēng)險(xiǎn)隨著利率的上升逐漸暴露。

2.2住房抵押貸款公司的道德風(fēng)險(xiǎn)。

20以來(lái)的房地產(chǎn)牛市使美國(guó)投資房產(chǎn)的熱情空前高漲,當(dāng)大多數(shù)美國(guó)民眾形成對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期看多的預(yù)期之后,房?jī)r(jià)震蕩上升的格局就很難在短期內(nèi)被打破。繁榮的房地產(chǎn)市場(chǎng)擴(kuò)大了購(gòu)房者對(duì)房貸的需求,對(duì)房貸的需求人群從原來(lái)信用較好的高收入階層擴(kuò)展到信用等級(jí)相對(duì)較低的中低收入階層。這就促使住房抵押貸款公司向中低收入階層開(kāi)拓市場(chǎng)。另一方面,住房抵押貸款公司可以通過(guò)發(fā)行住房抵押貸款證券(mbs),將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給投資者,住房抵押貸款公司因貸款占用的資本得到釋放,回收的資金可以繼續(xù)擴(kuò)大貸款,從而加大了房地產(chǎn)投資者的杠桿的乘數(shù),增加收益的同時(shí)也使風(fēng)險(xiǎn)成倍的增長(zhǎng);隨著住房抵押貸款公司流動(dòng)性的增強(qiáng),它們有能力進(jìn)行業(yè)務(wù)的創(chuàng)新,這也使得信用等級(jí)較低的中低收入階層有可能成為次級(jí)按揭貸款的貸款對(duì)象。因此,一方面由于對(duì)貸款客戶(hù)的爭(zhēng)奪,另一方面由于可以通過(guò)將貸款進(jìn)行證券化來(lái)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),住房抵押貸款公司沒(méi)有對(duì)貸款申請(qǐng)人進(jìn)行嚴(yán)格的審核,無(wú)視貸款申請(qǐng)人的還款能力,鼓勵(lì)其對(duì)現(xiàn)有的抵押貸款進(jìn)行過(guò)度再融資,甚至教唆貸款申請(qǐng)人通過(guò)一些技巧和手段在經(jīng)濟(jì)條件未發(fā)生任何改變的情況下,提高信用分?jǐn)?shù),從而獲得較低利率的貸款。還有一些住房抵押貸款公司為了擴(kuò)大業(yè)務(wù),未根據(jù)有關(guān)規(guī)定向貸款申請(qǐng)人真實(shí)、詳盡披露有關(guān)貸款條款與利率風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜信息。這都使得次貸工具的風(fēng)險(xiǎn)不斷升高。

2.3投資銀行的道德風(fēng)險(xiǎn)。

在傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化流程中,發(fā)起人將已發(fā)行的貸款“真實(shí)出售”給特殊目的載體(spv),形成與該資產(chǎn)組合的“破產(chǎn)隔離”,投資銀行根據(jù)該發(fā)起人剝離資產(chǎn)的情況對(duì)現(xiàn)金流進(jìn)行重組,設(shè)計(jì)出與資產(chǎn)組合的特征相匹配的次貸擔(dān)保債務(wù)憑證(cdo)產(chǎn)品。在此過(guò)程中,由于cdo產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是以資產(chǎn)組合的特征為基礎(chǔ),因此能夠更有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。但是過(guò)熱的資本市場(chǎng)使對(duì)高收益?zhèn)男枨蠹眲≡黾?投資銀行為了擴(kuò)大業(yè)務(wù),他們會(huì)根據(jù)不同的信貸標(biāo)準(zhǔn)制定不同的債券條款和利率。此時(shí)cdo產(chǎn)品的設(shè)計(jì)更多地是依據(jù)投資者的需求而非資產(chǎn)組合的特征,這就從根本上增加了投資者的風(fēng)險(xiǎn)。

2.4機(jī)構(gòu)投資者的道德風(fēng)險(xiǎn)。

投資次級(jí)抵押貸款證券將面臨四種主要風(fēng)險(xiǎn),即信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)和提前償付風(fēng)險(xiǎn)。機(jī)構(gòu)投資者運(yùn)用復(fù)雜的`模型和定價(jià)工具來(lái)評(píng)估上述風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)過(guò)計(jì)算將次貸定義為低風(fēng)險(xiǎn)高收益的債券而大量增持。但復(fù)雜的定價(jià)模型也不可能涵蓋市場(chǎng)上所有的信息,一旦模型的假設(shè)條件不復(fù)存在,那么由該模型推導(dǎo)出的理論價(jià)值便沒(méi)有任何的意義。次貸危機(jī)是房?jī)r(jià)改變上漲的趨勢(shì)引發(fā)的引用風(fēng)險(xiǎn),但遺憾的是大多數(shù)機(jī)構(gòu)投資者對(duì)這樣的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足。此外,機(jī)構(gòu)投資者并不完全公開(kāi)內(nèi)部核算收益率的模型以及相應(yīng)得防范風(fēng)險(xiǎn)的方式與能力,因此市場(chǎng)對(duì)自身所承擔(dān)的次貸風(fēng)險(xiǎn)并不了解。

2.5評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)。

信用評(píng)級(jí)是資產(chǎn)證券化中的重要一環(huán),被證券化的資產(chǎn)組中可能包含眾多的單項(xiàng)資產(chǎn),投資者無(wú)法直接了解到投資標(biāo)的的基本信息,信用評(píng)級(jí)就成為投資者了解證券風(fēng)險(xiǎn)和收益的重要途徑。獨(dú)立性和客觀性是信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)生存的基礎(chǔ),即不被市場(chǎng)的情緒所左右,但是在次貸危機(jī)爆發(fā)的整個(gè)過(guò)程中,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)卻沒(méi)能將市場(chǎng)引向健康的軌道,反而加劇了市場(chǎng)的崩潰。由于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大部分的收入來(lái)自發(fā)行方支付的評(píng)級(jí)費(fèi)用,也就是說(shuō)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一方面收取咨詢(xún)手續(xù)費(fèi),另一方面又對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)級(jí),這就出現(xiàn)了委托人和被評(píng)估人相同的現(xiàn)象。在這種情況下評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)難以保持獨(dú)立性和客觀性。此外,信息不對(duì)稱(chēng)也是導(dǎo)致信用評(píng)級(jí)公正性和客觀性降低的一個(gè)原因。盡管評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)十分了解自身設(shè)計(jì)的評(píng)級(jí)模型以及如何提高信用評(píng)級(jí),但他們?cè)诰W(wǎng)站上或評(píng)級(jí)報(bào)告中只是簡(jiǎn)要介紹評(píng)級(jí)的方法,并不公布評(píng)級(jí)的數(shù)據(jù)來(lái)源與核心的評(píng)級(jí)方法。這就導(dǎo)致了評(píng)級(jí)過(guò)程的透明度降低,使得投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)與被投資方和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)處于信息不對(duì)稱(chēng)的兩端。這種信息不對(duì)稱(chēng)使得市場(chǎng)和監(jiān)管當(dāng)局對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的約束作用減弱,難以阻止評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)通過(guò)設(shè)計(jì)出高評(píng)級(jí)的證券追求自身利益最大化,這樣的信用評(píng)級(jí)無(wú)法保證其應(yīng)有的公正性和客觀性。

2.6監(jiān)管機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)。

監(jiān)管部門(mén)有責(zé)任對(duì)市場(chǎng)各類(lèi)參與者進(jìn)行及時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)提示,規(guī)范各類(lèi)金融機(jī)構(gòu),正確處理房地產(chǎn)金融創(chuàng)新和有效管理金融風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。而美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)的一個(gè)原因是監(jiān)管部門(mén)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行早期預(yù)警做得不夠。

資產(chǎn)證券化本身是一個(gè)工具,其結(jié)果好壞取決于金融資產(chǎn)質(zhì)量和整體金融監(jiān)管環(huán)境。由于前些年美國(guó)資本市場(chǎng)形勢(shì)較好,金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)比較激烈,使得金融資金流向一些可能在正常情況下得不到融資或者還款能力比較弱的主體,金融資源獲得的難度低于正常標(biāo)準(zhǔn),這就降低了金融資產(chǎn)的質(zhì)量。若監(jiān)管當(dāng)局采取有效措施,將危機(jī)消滅于萌芽狀態(tài),此次危機(jī)的危害還不至于如此之大。但美聯(lián)儲(chǔ)受制于不干涉企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的慣例,未能及時(shí)與相關(guān)監(jiān)管部門(mén)合作對(duì)已經(jīng)露出危險(xiǎn)苗頭的次貸業(yè)務(wù)進(jìn)行干預(yù),及時(shí)抑制住房抵押貸款公司過(guò)度放貸和投資銀行過(guò)度投機(jī)的行為,終于釀成危機(jī)。監(jiān)管部門(mén)的失職為次貸危機(jī)埋下了隱患。

3.1建立完善的信息披露機(jī)制。

次貸危機(jī)中道德風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根本原因在于信息不對(duì)稱(chēng)和獲取信息的高成本,因此解決道德風(fēng)險(xiǎn)的根本途徑在于降低信息的不對(duì)稱(chēng)性和降低獲得信息的成本。因此必須建立完善信息披露機(jī)制。首先應(yīng)完善貸款規(guī)范,嚴(yán)格審核貸款申請(qǐng)人的財(cái)務(wù)狀況與信用狀況,降低日后的違約風(fēng)險(xiǎn)。其次,應(yīng)促使從事住房抵押貸款的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),在各類(lèi)貸款和保險(xiǎn)產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)中,要向借款人充分披露產(chǎn)品信息讓借款者有充分的知情權(quán)、選擇權(quán),減少信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)借款人權(quán)益的損害。推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化的合約、貸款審核程序、借貸標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范銀行貸款和貸后的服務(wù)。最后,加強(qiáng)對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的管理。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)主要通過(guò)證券評(píng)級(jí)和企業(yè)資信評(píng)估來(lái)傳遞信息、控制風(fēng)險(xiǎn)以降低整個(gè)社會(huì)的信息成本。投資者的信任是投資行業(yè)繁榮發(fā)展的重要條件之一,如果有來(lái)自于專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)對(duì)投資者利益的保護(hù),即通過(guò)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目評(píng)價(jià)認(rèn)可,將有利于投資者做出正確的投資決策。另外,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為專(zhuān)業(yè)性的機(jī)構(gòu),其收集、傳遞信息的功能較之其他機(jī)構(gòu)更為迅速準(zhǔn)確,能夠輔助投資者進(jìn)行信息分析與決策,減少不必要的投資失誤,最大限度地控制風(fēng)險(xiǎn)。

3.2強(qiáng)化資本市場(chǎng)監(jiān)管,防范中介機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)。

資本市場(chǎng)監(jiān)管能夠剔除市場(chǎng)中的不穩(wěn)定因素,制約影響市場(chǎng)公平的行為,促進(jìn)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定健康地發(fā)展。資本市場(chǎng)監(jiān)管的重點(diǎn)在于防范中介機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)。這場(chǎng)次貸危機(jī)說(shuō)明每一個(gè)市場(chǎng)參與者都以實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益最大化為目標(biāo),在特定的條件下,難免會(huì)產(chǎn)生一些參與者以犧牲他人的利益換取自身利益的行為,影響市場(chǎng)的公平和公正。

這就要求監(jiān)管部門(mén)及時(shí)更新市場(chǎng)規(guī)則,積極對(duì)市場(chǎng)加以引導(dǎo),嚴(yán)厲打擊違規(guī)行為。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范現(xiàn)有中介機(jī)構(gòu)的行為,以建立起一批高質(zhì)量,具有獨(dú)立性、公正性、權(quán)威性的社會(huì)中介機(jī)構(gòu),使中介組織成為一種能真正具有制約力的、公正的社會(huì)公眾力量,為投資主體提供高質(zhì)量的服務(wù)。同時(shí)構(gòu)建完善的金融市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制、金融市場(chǎng)行為監(jiān)管機(jī)制和金融市場(chǎng)退出機(jī)制。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇九

此次美國(guó)金融風(fēng)暴說(shuō)明，過(guò)度超前消費(fèi)的美國(guó)模式難以為繼。在此次金融動(dòng)蕩中，美國(guó)華人遭受的直接損失較小，就是中國(guó)人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念，可以說(shuō)，中國(guó)式謹(jǐn)慎理財(cái)作風(fēng)再次顯現(xiàn)價(jià)值。

10月1日夜，幾經(jīng)周折的救市案終于在參院投票過(guò)關(guān)，可以料想，在接下來(lái)的眾院投票中，這個(gè)法案也會(huì)通過(guò)——哪怕它是碗毒藥，美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在也需要飲鴆止渴。

金融危機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)從房屋市場(chǎng)，擴(kuò)展到股票，擴(kuò)展到保險(xiǎn)業(yè)，乃至普通的儲(chǔ)戶(hù)和貸款人了。華爾街發(fā)明出各種令人眼花繚亂的金融衍生工具，透過(guò)種種杠桿，金融機(jī)構(gòu)似乎可以無(wú)限創(chuàng)造信用，玩所謂錢(qián)生錢(qián)的把戲。然而，這些手段或可促進(jìn)投資回報(bào)率，卻無(wú)助于真正的財(cái)富增長(zhǎng)。除了華爾街高管的薪酬能夠按照他們畫(huà)的餅?zāi)菢语w速增長(zhǎng)，老百姓的收入并沒(méi)有暴增。

中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康對(duì)此也有一個(gè)比喻，他在上周末天津舉辦的達(dá)沃斯夏季論壇上指出，7000億只是快餐，暫時(shí)填肚子，真正需要的是精心烹調(diào)的中國(guó)式美味。他稱(chēng)中國(guó)的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)。劉明康此次尖銳批評(píng)美國(guó)金融監(jiān)管，指其“非常荒唐”引外界側(cè)目。但與其這說(shuō)是中美監(jiān)管體系的差異(中國(guó)金融業(yè)的漏洞何其多)，不如說(shuō)是消費(fèi)模式、乃至民族傳統(tǒng)的差異。

當(dāng)美國(guó)金融業(yè)遇到危機(jī)時(shí)，中國(guó)式謹(jǐn)慎理財(cái)作風(fēng)再次顯現(xiàn)價(jià)值。在美國(guó)的華人對(duì)此有切身體會(huì)，在金融動(dòng)蕩中，華人遭受的直接損失較小。比如房?jī)r(jià)，9月30日剛剛公布的20城市住房指數(shù)下跌了16.3%，創(chuàng)歷史之最;但華人社區(qū)的房?jī)r(jià)則基本穩(wěn)定，有的還有微升。在全美法拍屋的浪潮中，華人所占比例也很小。這是因?yàn)槿A人很少過(guò)度依賴(lài)貸款，購(gòu)買(mǎi)房屋通常是在自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力允許的范圍內(nèi)。在股市、保險(xiǎn)和其他金融產(chǎn)品方面，華人遭受損失也較小，因?yàn)閷?duì)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高的產(chǎn)品涉及不多。說(shuō)到底，就是中國(guó)人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念，即便在美國(guó)這個(gè)崇尚消費(fèi)的社會(huì)中，依然進(jìn)行著自我風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控。

無(wú)獨(dú)有偶，與美國(guó)房貸市場(chǎng)相比，中國(guó)房貸市場(chǎng)雖然有泡沫，但尚未出現(xiàn)大的危機(jī)，原因也是中國(guó)人的傳統(tǒng)理財(cái)觀念。中國(guó)建設(shè)銀行研究部高級(jí)研究員趙慶明指出，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行對(duì)房貸的首付比例要求非常嚴(yán)格，且貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估比較謹(jǐn)慎，加上中國(guó)人的消費(fèi)觀念十分保守，因而與美國(guó)次貸存在根本性差異。

當(dāng)消費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐，人們開(kāi)始吞咽苦果。此次金融風(fēng)暴說(shuō)明，過(guò)度超前消費(fèi)的美國(guó)模式難以為繼。長(zhǎng)期以來(lái)，“超前消費(fèi)”，以消費(fèi)帶動(dòng)生產(chǎn)，作為美國(guó)模式向全世界推廣。

當(dāng)然，美國(guó)人之所以敢于超前消費(fèi)，一是有其發(fā)達(dá)的社會(huì)保障系統(tǒng)作后盾，二是有世界各國(guó)做墊底，萬(wàn)一出問(wèn)題，美國(guó)可以憑借它的超強(qiáng)地位，尤其是美元的特殊地位，向世界各國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。但是，這一模式有其內(nèi)在的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)消費(fèi)超出收入太多，導(dǎo)致資金鏈條斷裂，尤其被金融衍生工具所放大后，危機(jī)會(huì)以成倍的規(guī)模爆發(fā)，超出了金融系統(tǒng)本身所能抵擋的范圍。本次由房貸危機(jī)所引起的金融危機(jī)就源于此。

中國(guó)人的消費(fèi)觀一度被作為保守、落后的代表。過(guò)去，限制消費(fèi)并沒(méi)有給大家?guī)?lái)更多的財(cái)富，反而限制了創(chuàng)造財(cái)富的動(dòng)力。大陸個(gè)人消費(fèi)貸款推出之初，就曾引發(fā)很多爭(zhēng)議，“借錢(qián)過(guò)日子”是很多人難以接受的。而美國(guó)式過(guò)度消費(fèi)引發(fā)的危機(jī)，印證了中國(guó)量入為出的理財(cái)觀的價(jià)值。

當(dāng)然，次貸危機(jī)并不否認(rèn)適度消費(fèi)的必要性。對(duì)于華人，重要的不是不花錢(qián)，而是有節(jié)制的、有風(fēng)險(xiǎn)控制的花錢(qián)，對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，也是如此。

在一個(gè)全球化時(shí)代，中國(guó)美國(guó)與其說(shuō)是代表了兩種消費(fèi)模式，不如說(shuō)共同促成了一個(gè)模式——就是說(shuō)，美國(guó)的過(guò)度消費(fèi)，以中國(guó)的過(guò)度生產(chǎn)為支撐;中國(guó)的內(nèi)需不足，以美國(guó)的超前消費(fèi)來(lái)補(bǔ)充。所以中國(guó)人省吃?xún)€用攢的外匯都投進(jìn)了美國(guó)國(guó)債。中國(guó)在這場(chǎng)金融風(fēng)暴中應(yīng)該學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)，除了避免金融風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)監(jiān)管外，還需要從刺激內(nèi)需做起。否則，生產(chǎn)過(guò)剩帶來(lái)的危險(xiǎn)，也不亞于消費(fèi)過(guò)度。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇十

摘要：金融危機(jī)暴露出美國(guó)投資銀行治理結(jié)構(gòu)存在的嚴(yán)重缺陷，對(duì)此美國(guó)政府進(jìn)行了重大的改革和調(diào)整，包括重視投資者利益、由分散的股權(quán)轉(zhuǎn)向銀行控股制、金融監(jiān)管架構(gòu)改革、限薪和高管薪酬改革等。以美國(guó)為鑒，完善我國(guó)的公司治理機(jī)制，一方面企業(yè)應(yīng)將科學(xué)決策、審慎經(jīng)營(yíng)、嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)格監(jiān)督理念融入公司治理機(jī)制;另一方面政府要為企業(yè)提供良好的環(huán)境和條件。只有內(nèi)部、外部共同治理，公司治理效能才能充分發(fā)揮。

關(guān)鍵詞：投資銀行;治理結(jié)構(gòu);金融監(jiān)管。

引發(fā)了全球金融危機(jī)的美國(guó)次貸危機(jī)其根本原因是美國(guó)投資銀行的公司治理機(jī)制問(wèn)題。分析美國(guó)投資銀行治理模式的缺陷以及危機(jī)發(fā)生后美國(guó)公司治理的重大改革，對(duì)完善我國(guó)投資銀行的公司治理機(jī)制有重要啟示。

一、美國(guó)投資銀行公司治理模式的缺陷。

1社會(huì)責(zé)任感缺失。金融危機(jī)的爆發(fā)在很大程度上是由于企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任導(dǎo)致的，尤其是銀行主導(dǎo)的金融業(yè)。在美國(guó)長(zhǎng)達(dá)的經(jīng)濟(jì)繁榮中，投資銀行逐漸喪失了原有的穩(wěn)健、保守與以客戶(hù)為導(dǎo)向的經(jīng)營(yíng)理念，為了追逐短期暴利，不惜損害投資者和消費(fèi)者的利益。投資銀行為追求高額利潤(rùn)而推出次級(jí)貸款，同時(shí)又為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)將貸款出售;投資銀行將貸款打包出售給更多的投資者。如設(shè)計(jì)出各種復(fù)雜的不透明的衍生產(chǎn)品，未向投資者進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)揭露，而是以賣(mài)出產(chǎn)品為最高目標(biāo)，以至于廣大投資者在危機(jī)中蒙受了巨大損失。投資銀行盲目的金融創(chuàng)新，損害了投資者的利益，忽視了社會(huì)責(zé)任，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)金融創(chuàng)新中的不足，探尋可持續(xù)的發(fā)展模式;忘了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與金融風(fēng)險(xiǎn)的管理技術(shù)和制度具有同等的重要性，負(fù)面影響的不斷積累導(dǎo)致了自身經(jīng)營(yíng)的危機(jī)，最終引發(fā)了全球性的金融危機(jī)。這樣的公司文化與現(xiàn)代公司治理中保護(hù)廣大投資者利益的最終目標(biāo)背離甚遠(yuǎn)。

2高度分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致內(nèi)部人控制。美國(guó)投資銀行公司治理模式的重要特點(diǎn)是：股權(quán)結(jié)構(gòu)極為分散、股權(quán)具有高度流動(dòng)性、股權(quán)集中度較低。美國(guó)投行股權(quán)過(guò)于分散，形成“強(qiáng)管理層、弱股東”。如表1所示，在美國(guó)前五大投行中，第一大股東持股比重超過(guò)5%的只有一家;十大投行中第一大股東持股比重超過(guò)了5%的也只有3家，其中高盛的第一大股東持股比重僅為1.72%。在這種高度分散化的股權(quán)結(jié)構(gòu)下，單個(gè)股東的作用有限，股東的“理智的冷漠”和“搭便車(chē)”導(dǎo)致的`結(jié)果必然是經(jīng)理層監(jiān)管的缺失，使經(jīng)理層有機(jī)會(huì)投資于短期高風(fēng)險(xiǎn)的證券。當(dāng)治理成本大于收益情況下，股東更傾向于通過(guò)在市場(chǎng)上“用腳投票”來(lái)間接參與公司治理，使投行的股權(quán)具有較高的流動(dòng)性。股權(quán)過(guò)份分散直接導(dǎo)致了股東對(duì)公司控制力和決策權(quán)的下降，而公司內(nèi)部人員持股上升則削弱了傳統(tǒng)的委托代理所產(chǎn)生的制衡作用，導(dǎo)致內(nèi)部人損害其他股東利益的道德風(fēng)險(xiǎn)。以雷曼兄弟為例，公司內(nèi)部人員持有公司1/3左右的股票，為了追求短期收益，管理層和員工瘋狂地進(jìn)行投機(jī)套利活動(dòng)，較少考慮甚至不惜犧牲其他股東的利益。

3董事長(zhǎng)兼ceo制度，導(dǎo)致“內(nèi)部人控制”。公司決策高度集中是美國(guó)投資銀行治理模式的顯著特點(diǎn)。大多數(shù)美國(guó)投資銀行內(nèi)部實(shí)行董事會(huì)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，公司內(nèi)部沒(méi)有與其相制衡的內(nèi)部機(jī)構(gòu)，公司決策權(quán)高度集中于董事會(huì)。董事會(huì)既是監(jiān)督機(jī)構(gòu)又是決策機(jī)構(gòu)，這樣的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)使公司內(nèi)部監(jiān)督約束機(jī)制形同虛設(shè)。由于美國(guó)沒(méi)有從法律上限制董事長(zhǎng)和總經(jīng)理兼任，美國(guó)投資銀行紛紛選擇了董事長(zhǎng)和總經(jīng)理兼任制。權(quán)力過(guò)度集于個(gè)人，在加快公司決策效率的同時(shí)，負(fù)面效應(yīng)也不容忽視，即容易產(chǎn)生經(jīng)理層(ceo)的濫權(quán)，尤其是董事或高管為了追求自身短期利益最大化，而可能?chē)?yán)重背離其應(yīng)盡的對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。

4監(jiān)管部門(mén)對(duì)投行的監(jiān)管缺失。近30年來(lái)，金融創(chuàng)新的結(jié)果是買(mǎi)賣(mài)的鏈條越拉越長(zhǎng)，分散的范圍越來(lái)越廣，交易完成后，最終的投資者和最初的借款人之間嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)。例如，引發(fā)本輪危機(jī)的房屋次貸產(chǎn)品，從最初的房屋抵押貸款到最后的cdo等衍生產(chǎn)品，中間經(jīng)過(guò)借貸、打包、信用增持、評(píng)級(jí)、銷(xiāo)售等繁雜階段，整個(gè)過(guò)程設(shè)計(jì)有數(shù)十個(gè)不同機(jī)構(gòu)參與，信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題非常突出。投行的獎(jiǎng)金激勵(lì)方式也極大地助長(zhǎng)了高管層的道德風(fēng)險(xiǎn)——為追求高額獎(jiǎng)金和紅利，無(wú)視審慎性要求，盲目創(chuàng)新業(yè)務(wù)。而在金融創(chuàng)新過(guò)程中，金融監(jiān)管?chē)?yán)重滯后。監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管模式還停留在巴塞爾協(xié)議的資本和風(fēng)險(xiǎn)的水平上，忽視了信息不對(duì)稱(chēng)所帶來(lái)的道德風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)這些復(fù)雜的創(chuàng)新產(chǎn)品所暗藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)缺乏強(qiáng)有力的外部約束手段。而且各部門(mén)、各產(chǎn)品的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，甚至危機(jī)發(fā)生后監(jiān)管部門(mén)才發(fā)覺(jué)他們的規(guī)則完全不適應(yīng)已迅速變化了的金融系統(tǒng)。另外，一方面美國(guó)監(jiān)管體系機(jī)構(gòu)太多，權(quán)限互有重疊，另一方面依然存在諸多監(jiān)管盲點(diǎn)。例如。像cdo(債務(wù)擔(dān)保證券)、cd這樣的金融衍生產(chǎn)品，到底該由美聯(lián)儲(chǔ)、儲(chǔ)蓄管理局，還是證交會(huì)來(lái)管沒(méi)有明確，以至于沒(méi)有誰(shuí)去管。

5失當(dāng)?shù)男匠牦w系。薪酬制度是激勵(lì)約束制度的核心。美國(guó)投資銀行治理機(jī)制中董事高管的薪酬或激勵(lì)機(jī)制有兩大特點(diǎn)：一是沒(méi)有立法約束，公司法一般沒(méi)有關(guān)于董事高管薪酬或激勵(lì)機(jī)制的強(qiáng)制性規(guī)則;二是薪酬奇高或激勵(lì)機(jī)制配置極不合理，考核指標(biāo)僅與短期績(jī)效掛鉤，而與風(fēng)險(xiǎn)無(wú)關(guān)。這種薪酬制度促使公司追求快速和看似容易的金融回報(bào)，且容易對(duì)市場(chǎng)過(guò)分樂(lè)觀，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的思考，無(wú)法保障對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)的謹(jǐn)慎管理，更無(wú)法充分考慮全球市場(chǎng)的其他利益相關(guān)者的長(zhǎng)期利益。美國(guó)激勵(lì)方式以股票期權(quán)形式為主，其負(fù)面效應(yīng)導(dǎo)致公司高管根本無(wú)視股東和公司長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，而更多追逐短期效益，甚至不惜突破道德底線(xiàn)，進(jìn)行各種短期獲利投資的行為。

二、美國(guó)公司治理的重大調(diào)整。

針對(duì)此次金融危機(jī)中暴露出的投資銀行治理結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重缺陷，美國(guó)政府進(jìn)行了重大的改革和調(diào)整。

1重視投資者利益。美國(guó)這次公司治理改革主要方向之一就是要重新強(qiáng)調(diào)股東的價(jià)值，通過(guò)股東價(jià)值的回歸使投資者恢復(fù)信心。美國(guó)政府對(duì)此提出兩個(gè)對(duì)策：(1)加強(qiáng)對(duì)信息披露的要求。從原則上考慮，信息披露首先要透明，其次是要進(jìn)行恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)信息披露，力爭(zhēng)能公正和準(zhǔn)確地顯示業(yè)績(jī);從內(nèi)容上來(lái)考慮，信息披露內(nèi)容有擴(kuò)大化的趨勢(shì)。在信息披露的時(shí)間上，主張定期與不定期相結(jié)合的方式，由定期披露制度走向信息披露制度。(2)加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督，強(qiáng)化信息披露，完善公司治理，防止內(nèi)幕交易。隨著對(duì)美國(guó)公司治理監(jiān)管的加強(qiáng)和重新樹(shù)立的法律威懾力，中介機(jī)構(gòu)與美國(guó)公司之間的制衡機(jī)制將逐步恢復(fù)，中介機(jī)構(gòu)將踏上理性的回歸之路。中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性再次被提升至重要地位，其有望繼續(xù)成為投資者可以依賴(lài)的第一道防線(xiàn)。

2分散的股權(quán)轉(zhuǎn)向銀行控股制。9月21日，美聯(lián)儲(chǔ)批準(zhǔn)高盛和摩根士丹利轉(zhuǎn)型為銀行控股公司。變身后的高盛和摩根士丹利不僅可設(shè)立商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)，以吸收儲(chǔ)蓄存款，拓寬融資渠道;還可享受與其他商業(yè)銀行同等的待遇，獲得申請(qǐng)美聯(lián)儲(chǔ)緊急貸款的永久權(quán)利。轉(zhuǎn)型為銀行控股公司后，兩大機(jī)構(gòu)將更多地依賴(lài)于個(gè)人存款從而杠桿比率會(huì)逐漸降低，意味著更小的風(fēng)險(xiǎn)和更高的穩(wěn)定性。未來(lái)美國(guó)投資銀行在嚴(yán)格的監(jiān)管框架下將不可避免地失去原有的高效率和靈活性，而銀行控股模式也將使美國(guó)投行的穩(wěn)健性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力不斷增強(qiáng)。

3金融監(jiān)管架構(gòu)改革。美國(guó)金融危機(jī)暴露出美國(guó)金融監(jiān)管體系存在著嚴(yán)重的問(wèn)題，過(guò)去曾經(jīng)被人們推崇的美國(guó)分散制約式的功能型監(jiān)管體系在危機(jī)面前漏洞百出。未來(lái)，隨著獨(dú)立投行模式向全能銀行模式的轉(zhuǎn)變，美國(guó)投資銀行的監(jiān)管者也將由美國(guó)證券交易委員會(huì)(sec)轉(zhuǎn)變?yōu)槊缆?lián)儲(chǔ)。6月17日，美國(guó)前總統(tǒng)公布了金融監(jiān)管改革計(jì)劃。改革的主要內(nèi)容是：一是擴(kuò)大美聯(lián)儲(chǔ)的權(quán)力，美聯(lián)儲(chǔ)負(fù)責(zé)監(jiān)控大銀行，監(jiān)測(cè)金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管一旦倒閉將會(huì)危及整個(gè)銀行體系的企業(yè)，其中包括傳統(tǒng)的銀行以及通用電氣和汽車(chē)公司所擁有的重大金融業(yè)務(wù);二是財(cái)政部將有權(quán)接管重要的非銀行金融機(jī)構(gòu)，審批美聯(lián)儲(chǔ)所發(fā)放的緊急貸款;三是推出大銀行破產(chǎn)的可行機(jī)制，政府將有權(quán)接管倒閉機(jī)構(gòu);四是設(shè)立一個(gè)新的“消費(fèi)者金融保護(hù)機(jī)構(gòu)”。

4限薪和高管薪酬改革。美國(guó)在金融危機(jī)后紛紛出臺(tái)高管限薪令，以期規(guī)范高管薪酬體系，平息公眾指責(zé)。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)的“薪酬指引”要求，28家大型銀行自行設(shè)計(jì)不會(huì)引發(fā)過(guò)度冒險(xiǎn)行為的薪酬計(jì)劃，但有關(guān)薪酬計(jì)劃要得到美聯(lián)儲(chǔ)批準(zhǔn)才能實(shí)施，同時(shí)，“薪酬指引”還將涵蓋其管轄內(nèi)的近6000家銀行，其中包括并未接受政府救助的銀行。而按照財(cái)政部的“減薪計(jì)劃”，接受政府金融救助的7家企業(yè)25名高管的工資削減90%，包括各種補(bǔ)貼、分紅在內(nèi)的總薪酬須削減一半;不僅如此，7家企業(yè)的175名高層執(zhí)行人員的現(xiàn)金酬勞將被股票取代，而且這些股票不準(zhǔn)立即出售。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇十一

美國(guó)高校魅力依舊。

留學(xué)專(zhuān)家呂老師介紹，他們中心辦理赴美學(xué)生的數(shù)量沒(méi)有減少的趨勢(shì)。據(jù)她分析，這一是因?yàn)閷W(xué)校與公司不同，受危機(jī)影響較小，二是美國(guó)大學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放量很大，去美國(guó)讀碩士課程的學(xué)生有半數(shù)以上可以靠自身努力獲取獎(jiǎng)學(xué)金，這對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)依舊有吸引力。此外，家長(zhǎng)們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)還是有信心的。

“這場(chǎng)危機(jī)對(duì)學(xué)生選擇專(zhuān)業(yè)絕對(duì)會(huì)有影響?！焙颖眹?guó)際教育交流中心的饒景學(xué)老師說(shuō)。有的學(xué)生本來(lái)夢(mèng)想到美國(guó)學(xué)金融，現(xiàn)在一看華爾街還有那么多人在失業(yè)，就不敢讀了，改讀經(jīng)濟(jì)或者管理了。

不過(guò)，呂老師對(duì)此卻建議：對(duì)于經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，常常是幾年一個(gè)輪回，由于學(xué)生到國(guó)外的讀書(shū)周期可能是三到四年，這幾年后，有可能又是新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期的'開(kāi)始。以目前來(lái)看，“金融倒可能是一個(gè)好的潛在方向?！?/p>

美國(guó)名校門(mén)檻低了嗎？

雖然簽證越來(lái)越不是問(wèn)題，但“好學(xué)校的門(mén)檻只會(huì)越來(lái)越高”，饒景學(xué)說(shuō)。這一是指成績(jī)，二是指學(xué)費(fèi)。

目前，美國(guó)名校的入學(xué)成績(jī)并沒(méi)有放低，一般是雅思6.5分，gre1100～1300分，托福90～95分。而且，有的學(xué)校的學(xué)費(fèi)以每年3%～5%漲幅遞增。業(yè)內(nèi)人士提醒，單純因?yàn)槲C(jī)就降低門(mén)檻、多招留學(xué)生的學(xué)校并不一定值得信賴(lài)。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇十二

1、前車(chē)之鑒。

金融創(chuàng)新在短期內(nèi)確實(shí)可以積聚大量的財(cái)富，會(huì)給人以巨大的誘惑，華爾街的神話(huà)證實(shí)了這一點(diǎn)，但高風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)與之相伴。假如金融創(chuàng)新不能評(píng)估和不可控，假如金融創(chuàng)新的目的是為了逐利，那么，這種創(chuàng)新活動(dòng)帶來(lái)的一定是金融市場(chǎng)的泡沫、危機(jī)和災(zāi)難。本輪始發(fā)于美國(guó)的金融風(fēng)暴是次貸危機(jī)蔓延的結(jié)果，是次貸危機(jī)與美國(guó)金融創(chuàng)新過(guò)度和不恰當(dāng)使用金融衍生品的產(chǎn)物。美國(guó)房貸機(jī)構(gòu)房利美和房地美購(gòu)買(mǎi)商業(yè)銀行和房貸公司流動(dòng)性差的貸款，并通過(guò)粉飾包裝使其資產(chǎn)證券化，將其轉(zhuǎn)換成債券在市場(chǎng)上發(fā)售，投資銀行又利用其金融工程技術(shù)，通過(guò)創(chuàng)新再將次債進(jìn)行分割、打包、組合并在市場(chǎng)上分別出售。由此，衍生層次不斷疊加，信用鏈條拉長(zhǎng)，市場(chǎng)泡沫不斷吹大，使得市場(chǎng)主體不再去關(guān)注資產(chǎn)的質(zhì)量，而是考慮在購(gòu)買(mǎi)了衍生產(chǎn)品之后，如何通過(guò)打包、分拆和證券化處理，再將衍生出來(lái)的新產(chǎn)品賣(mài)給下家。其結(jié)果是沒(méi)有人去關(guān)心這些衍生金融產(chǎn)品的真正基礎(chǔ)價(jià)值，從而助長(zhǎng)了極度的短期投機(jī)趨利化，最終釀成了嚴(yán)重的金融市場(chǎng)危機(jī)。借鑒美國(guó)金融危機(jī)血的教訓(xùn)，我們有必要對(duì)金融創(chuàng)新進(jìn)行重新審視，既要看到其對(duì)金融發(fā)展起到推進(jìn)器的作用，又要對(duì)其令人防不勝防的放大風(fēng)險(xiǎn)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，把金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)置于可控范圍內(nèi)。使我們金融企業(yè)發(fā)展變得更為健康，融資功能更為強(qiáng)健。

2、盲目創(chuàng)新是風(fēng)險(xiǎn)，不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。

雖說(shuō)一國(guó)沒(méi)有強(qiáng)大的金融，就不會(huì)有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)。但我們不要忘了當(dāng)今這場(chǎng)金融游戲是沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，這場(chǎng)游戲也使我們看到國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨，掠奪他國(guó)財(cái)富，再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結(jié)果。它給了我們?cè)S多啟示：我們金融產(chǎn)品創(chuàng)新不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，不能為了追求眼前既得利益而創(chuàng)新，它必須要圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)而創(chuàng)新。因?yàn)槊撾x實(shí)體的虛擬的金融創(chuàng)新，其信用是難以把握和測(cè)控的，它必將為事后積聚大量的風(fēng)險(xiǎn)。譬如發(fā)行中小企業(yè)集合債券，就是為了解決當(dāng)前中小企業(yè)融資難的問(wèn)題，在當(dāng)前金融危機(jī)情況下，我國(guó)許多中小企業(yè)是首當(dāng)其沖受害者，更顯其要害是融資困難，并可由此引起諸多問(wèn)題困擾，將會(huì)引起我國(guó)失業(yè)率大幅上升。而解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題，將會(huì)起到提綱挈領(lǐng)、正中要的作用。因?yàn)橹行∑髽I(yè)可吸納大量的就業(yè)人員，而就業(yè)人員增加就可以增加下游產(chǎn)品消費(fèi)需求，下游需求旺盛起來(lái)必然會(huì)引起上游產(chǎn)品消費(fèi)需求同步增長(zhǎng)，從而理順產(chǎn)業(yè)鏈，使經(jīng)濟(jì)活絡(luò)起來(lái)，許多問(wèn)題就可以迎刃而解了。所以說(shuō)金融產(chǎn)品創(chuàng)新必須要與時(shí)俱進(jìn)，與整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相聯(lián)系，它不需要空洞的包裝，虛幻的贏利，是要與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密地結(jié)合在一起，才會(huì)創(chuàng)造富有生命力的經(jīng)久不衰的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體系。

始于泰國(guó)的亞洲金融危機(jī)，迅速擴(kuò)散至整個(gè)東南亞并波及世界，使許多東南亞國(guó)家和地區(qū)的匯市、股市輪番暴跌，金融系統(tǒng)乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重創(chuàng)傷。這次金融危機(jī)在半年時(shí)間之內(nèi)以席卷國(guó)家之多、危害之大、損失之慘令世人瞠目結(jié)舌，在事后的總結(jié)中，人們認(rèn)為危機(jī)的發(fā)生絕非偶然，而是一種必然。其外部原因，是國(guó)際投資的巨大沖擊以及由此引起的外資撤離。據(jù)統(tǒng)計(jì)，危機(jī)期間撤離東南亞國(guó)家和地區(qū)的外資高達(dá)400億美元。但是，金融體制的不健全、金融活動(dòng)的失控是金融危機(jī)的內(nèi)生要素。正由于此，在當(dāng)前我國(guó)的體制轉(zhuǎn)型中，人們應(yīng)該高度重視和切實(shí)搞好政府調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)建，特別要花大力氣健全金融體制，大力增強(qiáng)對(duì)內(nèi)生的和外生的金融危機(jī)的防范能力。總結(jié)東南亞金融危機(jī)爆發(fā)之經(jīng)驗(yàn)，人們對(duì)危機(jī)爆發(fā)的原因進(jìn)行了廣泛而深入的探討，指出了危機(jī)爆發(fā)的內(nèi)在原因和外在原因，從深層次的層面我們可以認(rèn)為是現(xiàn)代貨幣信用機(jī)制導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)。只要現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所固有的貨幣信用機(jī)制就可能導(dǎo)致金融危機(jī)。它只發(fā)生在那些制度不健全的、最薄弱的國(guó)家。這一點(diǎn)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家也不例外。雖然如此，我們還是可以通過(guò)健全金融體制來(lái)防范金融危機(jī)。但是，這次金融危機(jī)的最根本原因還是在于這些國(guó)家和地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的矛盾性。東南亞國(guó)家和地區(qū)是近來(lái)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的地區(qū)之一。這些國(guó)家和地區(qū)近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)暴露出日益嚴(yán)重的問(wèn)題：包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)未作適時(shí)有效的調(diào)整；國(guó)際收支赤字增大，外債增多；銀行貸款過(guò)分寬松。

亞洲金融危機(jī)所造成的經(jīng)濟(jì)損失及給民眾帶來(lái)的困苦是眾所周知的，也是資本逐利行為所造成的，是以美國(guó)為首的少數(shù)金融寡頭不計(jì)后果地劫掠他國(guó)財(cái)富所誘發(fā)的觸目驚心的一幕，而當(dāng)今源發(fā)于美國(guó)的全世界金融危機(jī)比之上世紀(jì)亞洲金融危機(jī)是更有甚者而無(wú)不及，它們追求暴利，但各有不同謀取方式。同樣那些始作俑者也終將逃脫不了玩火自焚、殃及自身的下場(chǎng)。他們席卷了泰國(guó)財(cái)富，又把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了香港和俄羅斯的時(shí)候，命運(yùn)之神并沒(méi)有眷顧他們，以索羅斯為首的金融大鱷們最后還是敗將下來(lái)。不過(guò)俄羅斯國(guó)債信用掉期也應(yīng)當(dāng)引起我們關(guān)注，當(dāng)前我國(guó)握有大量美國(guó)國(guó)債會(huì)不會(huì)同樣存在隱憂(yōu)呢？雖不能同日而語(yǔ)，這種擔(dān)憂(yōu)總是存在的。所以說(shuō)我國(guó)財(cái)富儲(chǔ)備應(yīng)當(dāng)多元化，不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子里，本文以為收貯大宗商品是最佳選擇之一，不僅可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且又可以避免經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí)大宗商品價(jià)格高企影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

二、溯源探因。

1、金融杠桿無(wú)限制放大。

人們追求財(cái)富的夢(mèng)想始終伴隨著社會(huì)發(fā)展，如果超出現(xiàn)實(shí)和不擇手段地追求，往往會(huì)給別人或自己帶來(lái)禍害。過(guò)去資本家為了獲得更多的利潤(rùn)，他們采用各種手段毫不顧市場(chǎng)環(huán)境地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)，引起商品相對(duì)過(guò)剩，結(jié)果所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒(méi)辦法銷(xiāo)售，經(jīng)營(yíng)難以為繼，最終導(dǎo)致大量失業(yè)，社會(huì)購(gòu)買(mǎi)力大量下降，社會(huì)形成混亂，造成了惡性循環(huán)。這種趨利心理不被理性思維所占據(jù)，它就會(huì)周而復(fù)始地出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不過(guò)在高度信息化的今天，市場(chǎng)會(huì)變得更為理性，產(chǎn)品過(guò)剩沒(méi)有那么嚴(yán)重，對(duì)經(jīng)濟(jì)破壞程度沒(méi)有那么強(qiáng)。當(dāng)人們慢慢醒悟過(guò)來(lái)的時(shí)候（也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)危機(jī)所造成的震蕩幅度越來(lái)越小的時(shí)候），社會(huì)更高層的危機(jī)就出現(xiàn)了，它的殺傷力絕對(duì)勝過(guò)產(chǎn)品過(guò)剩所造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這就是金融危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)是對(duì)孿生兄弟，都是逐利求財(cái)不擇手段的后果，都是造成了社會(huì)經(jīng)濟(jì)混亂，市場(chǎng)萎縮，流通堵塞，工廠開(kāi)工不足，失業(yè)率急劇上升。近年來(lái)，在高利潤(rùn)的誘惑和激烈競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，傳統(tǒng)上以賺取傭金收入為主、對(duì)資本金要求很低的投資銀行，大量介入次貸市場(chǎng)和復(fù)雜衍生金融產(chǎn)品的投資。目前，投資銀行從事的業(yè)務(wù)中很多與衍生品相關(guān)，而衍生金融產(chǎn)品又具有眾所周知的杠桿效應(yīng)，它起到資本放大作用，可以放大收益和風(fēng)險(xiǎn)，交易主體只需交少量保證金，就可以完成高回報(bào)大額交易?！板X(qián)不夠就借”，投資銀行實(shí)際上悄然變成了追逐高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)，使用高財(cái)務(wù)杠桿化的“對(duì)沖基金”。高杠桿倍率使得投資銀行對(duì)融資依賴(lài)增強(qiáng)，在市場(chǎng)較為寬松時(shí)，尚可通過(guò)資本市場(chǎng)融資來(lái)填補(bǔ)交易的資金缺口，而一旦信貸緊縮，自身財(cái)務(wù)狀況惡化，評(píng)級(jí)公司降低其評(píng)級(jí)使融資成本上升，便可能造成投資銀行無(wú)法通過(guò)融資維持流動(dòng)性。貝爾斯登、雷曼兄弟、美林、高盛、摩根斯坦利等著名美國(guó)投資銀行及其交易對(duì)手出現(xiàn)的流動(dòng)性危機(jī)，都是源于高財(cái)務(wù)杠桿倍率支配下的過(guò)度投機(jī)行為。美國(guó)投資銀行平均表內(nèi)杠桿倍率為30倍，表外杠桿倍率為20倍，總體高達(dá)50倍。房利美和房地美的杠桿倍率則高達(dá)62.5∶1.這種投機(jī)取巧的經(jīng)營(yíng)作風(fēng)彌漫了整個(gè)華爾街，才導(dǎo)致了今日之后果。

2、信用過(guò)度資產(chǎn)化所帶來(lái)的危害。

信用因華爾街的假賬而動(dòng)搖，對(duì)財(cái)富創(chuàng)造的信仰因ceo的貪婪而墮落。從本質(zhì)上來(lái)講，次貸危機(jī)的根源就是金融企業(yè)不顧觸犯金融道德風(fēng)險(xiǎn)，非理性放大金融杠桿，令金融風(fēng)險(xiǎn)無(wú)限積聚，使泡沫破裂的.災(zāi)難性后果超出了金融體系所能承受的臨界點(diǎn)，進(jìn)而引發(fā)銀行危機(jī)、信用違約危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、美元危機(jī)等一系列連鎖反應(yīng)，而這一系列危機(jī)的背后凸顯的則是美國(guó)出現(xiàn)了整體性的信用坍塌。國(guó)家信用是金融體制的最后依托。聯(lián)邦政府多年來(lái)對(duì)于兩房疏于監(jiān)管，無(wú)形中縱容了風(fēng)險(xiǎn)的不斷膨脹，而事發(fā)后又將“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)化”，其所觸犯的“道德風(fēng)險(xiǎn)”則從價(jià)值層面上對(duì)國(guó)家信用造成嚴(yán)重沖擊。金融危機(jī)的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，國(guó)家信用是建立在金融穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上的，一旦遭遇金融風(fēng)暴，很有可能連國(guó)家信用一起毀掉?！靶庞梦C(jī)”也是人類(lèi)社會(huì)最難防范的危機(jī)。其他任何危機(jī)無(wú)論輕重大小，往往都有“特異性”、“變異性”、“周期性”等蛛絲馬跡可尋，人們可以通過(guò)采取有“預(yù)見(jiàn)性”、“防范性”的措施，進(jìn)行防范和化解。而“信用危機(jī)”的爆發(fā)既無(wú)先兆，更無(wú)固定的模式和規(guī)律，因而也相對(duì)難以防范和化解。所以在極度投機(jī)氛圍的華爾街里，沒(méi)有什么不可以買(mǎi)賣(mài)，包括良心，甚至是靈魂都可以出售，這種早已透支了的信用資產(chǎn)，也已極度證劵化了，它早已潛伏著巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，為金融風(fēng)暴的到來(lái)積累了大量的籌碼。

3、集成因素。

當(dāng)今政府關(guān)心的是社會(huì)有效需求，企業(yè)關(guān)心的是滿(mǎn)足消費(fèi)者需求，設(shè)計(jì)師們是要?jiǎng)?chuàng)造新的需求，消費(fèi)者所關(guān)心的是如何獲得更多消費(fèi)的權(quán)利。離開(kāi)消費(fèi)，世界將找不到重心。消費(fèi)的概念內(nèi)涵豐富多彩，包括了物質(zhì)的，也包括非物質(zhì)的；包括實(shí)體的，也包括虛擬的?，F(xiàn)代人的購(gòu)物清單似乎不再因時(shí)間和空間的約束而變得無(wú)所不包?！吧鐣?huì)中受自利動(dòng)機(jī)支配的行為邏輯，使得人的多樣化需要的滿(mǎn)足不再成為社會(huì)生活的主導(dǎo)。愛(ài)情、理想甚至生命這些生活中最可珍貴的事物，都統(tǒng)統(tǒng)受到金錢(qián)的支配”。擁有財(cái)富，人們才能夠有能力選擇他想過(guò)的生活。擁有更多的財(cái)富，才能夠有更多的現(xiàn)實(shí)權(quán)利，而這種權(quán)利又多半是一種消費(fèi)的自由?，F(xiàn)實(shí)世界的誘惑是那么快速地變化，通過(guò)實(shí)物經(jīng)濟(jì)的積累，財(cái)富的增長(zhǎng)似乎仍然不能滿(mǎn)足人們變化得更快的消費(fèi)需要。隨著經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的增長(zhǎng)因素的被耗盡，實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造財(cái)富的速度在持續(xù)下降。泰勒的現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、日本的精益生產(chǎn)、半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)展、信息技術(shù)的普及、欠發(fā)達(dá)國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力和原材料供應(yīng)等使財(cái)富在過(guò)去的100年中被高速創(chuàng)造出來(lái)。進(jìn)入二十一世紀(jì)初，隨著廉價(jià)資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)、半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展?jié)u近極限、重大創(chuàng)新普遍減少，下一個(gè)財(cái)富制造機(jī)器又在哪里呢？在實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性動(dòng)力逐漸減弱的過(guò)程中，通過(guò)投資和膨脹消費(fèi)的方法來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)富創(chuàng)造是最簡(jiǎn)單、最便利的工具。但財(cái)富顯然將被迫放慢自己的膨脹速度。

金融體系到底創(chuàng)造多少財(cái)富是一個(gè)大問(wèn)題。金融體系調(diào)動(dòng)和調(diào)制出巨額的資本，它的風(fēng)險(xiǎn)抵押品卻主要是社會(huì)和國(guó)家，而所獲得的收益的大部分卻流入銀行和各類(lèi)投資機(jī)構(gòu)的腰包。如此，便不難理解金融投資機(jī)構(gòu)內(nèi)在的擴(kuò)大信貸款和追逐風(fēng)險(xiǎn)的沖動(dòng)，重復(fù)抵押它并不具有的信譽(yù)，創(chuàng)造和包裝越來(lái)越大的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)法遏制地追求更多的超額利潤(rùn)。這就是金融機(jī)構(gòu)最本質(zhì)的生存法則。隨著產(chǎn)業(yè)資本的日益萎縮，世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越為銀行和投資機(jī)構(gòu)所左右。實(shí)體經(jīng)濟(jì)雖是基礎(chǔ)，但它卻變成俄羅斯套娃中最里面的那一個(gè)。

國(guó)際單一貯備貨幣也會(huì)積聚金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樨泿虐l(fā)行國(guó)會(huì)利用自己所處壟斷地位的優(yōu)勢(shì)，操弄本幣的匯率及貨幣的發(fā)行量，以利于本國(guó)財(cái)團(tuán)及國(guó)家利益，它可以通過(guò)發(fā)行國(guó)債使財(cái)富從債權(quán)國(guó)轉(zhuǎn)移到債務(wù)國(guó)去，讓本國(guó)國(guó)民借貸消費(fèi)，超前消費(fèi)，把環(huán)境污染，資源消耗留給別人，讓他人為自己所做的這一切來(lái)買(mǎi)單，并毫不顧及地把金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到它國(guó)。所以說(shuō)誰(shuí)掌控了國(guó)際貯備貨幣的發(fā)行權(quán)，誰(shuí)就會(huì)統(tǒng)治整個(gè)世界的金融體系。正如羅斯柴爾德所說(shuō)：“我不在乎什么樣的英格蘭傀儡被放在王位上來(lái)統(tǒng)治這個(gè)龐大的日不落帝國(guó)。誰(shuí)控制著大英帝國(guó)的貨幣供給，誰(shuí)就控制了大英帝國(guó)，而這個(gè)人就是我！”所以說(shuō)貨幣發(fā)行權(quán)是用來(lái)攫取它國(guó)財(cái)富的手段，也是制造金融危機(jī)的機(jī)器。中國(guó)提出超主權(quán)貨幣概念應(yīng)是最佳選擇，對(duì)誰(shuí)都是公平的。

國(guó)家要強(qiáng)盛需要一個(gè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體系，一個(gè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體系離不開(kāi)發(fā)達(dá)的金融，金融的發(fā)展需要不斷地創(chuàng)新。所以我國(guó)銀行業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)要實(shí)現(xiàn)超越式發(fā)展，必須要有科學(xué)發(fā)展觀，必須尊重事物發(fā)展的客觀規(guī)律，既要適度進(jìn)行金融創(chuàng)新，把創(chuàng)新的根基建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，更要注重風(fēng)險(xiǎn)管控，克服急功近利的思想，追求穩(wěn)健的可持續(xù)發(fā)展模式。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇十三

一、不以物喜、不以己悲，一切從實(shí)際出發(fā)，積極樂(lè)觀地面對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻的形勢(shì)。

在世界全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，爆發(fā)金融危機(jī)，每個(gè)國(guó)家的設(shè)計(jì)企業(yè)都要面對(duì)著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，因此，我們?cè)O(shè)計(jì)企業(yè)的經(jīng)管者，更要以積極樂(lè)觀向上的態(tài)度面對(duì)當(dāng)前的嚴(yán)峻形勢(shì)。不消極、不退縮、不氣餒、不灰心，做到一切從實(shí)際出發(fā)，正確認(rèn)識(shí)到金融危機(jī)對(duì)企業(yè)的嚴(yán)重沖擊。從中發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的一些問(wèn)題和不足，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)解決問(wèn)題。此外，管理者還要敏銳的關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài)以及流行趨勢(shì)，及時(shí)掌握金融危機(jī)中市場(chǎng)上的最新信息，根據(jù)市場(chǎng)上的信息動(dòng)態(tài)，及時(shí)對(duì)企業(yè)的設(shè)計(jì)產(chǎn)品、設(shè)計(jì)理念以及管理方法進(jìn)行改進(jìn)調(diào)整，使企業(yè)能夠按照正常、健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作發(fā)展。

二、時(shí)時(shí)刻刻樹(shù)立危機(jī)感，增強(qiáng)憂(yōu)患意識(shí)。

孟子云：生于憂(yōu)患，死于安樂(lè)。

歐洲的設(shè)計(jì)強(qiáng)國(guó)德國(guó)就是一個(gè)非常典型的例子。二戰(zhàn)后，德國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，廣大人民的生活連溫飽都沒(méi)有，面對(duì)這樣嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)，德國(guó)民眾毫不氣餒，人人都樹(shù)立了危機(jī)感，更增強(qiáng)了憂(yōu)患意識(shí)。然而，短短幾十年的時(shí)間，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，一躍成為僅次于美國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。正是德國(guó)民眾的這種憂(yōu)患犧牲精神，才換來(lái)了德國(guó)經(jīng)濟(jì)的高度繁榮。其實(shí)，我國(guó)的設(shè)計(jì)企業(yè)也應(yīng)如此，時(shí)時(shí)刻刻樹(shù)立危機(jī)感，增強(qiáng)憂(yōu)患意識(shí)。尤其是企業(yè)的管理者，作為企業(yè)的一把手，必須以社會(huì)市場(chǎng)為導(dǎo)向，加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，作為企業(yè)的管理者，也要從自身思想上樹(shù)立危機(jī)憂(yōu)患意識(shí)。必須清醒地認(rèn)識(shí)到當(dāng)前的嚴(yán)峻形勢(shì)，應(yīng)該從企業(yè)的哪些方面著手解決，正確發(fā)現(xiàn)自身存在的缺陷和問(wèn)題，及時(shí)加以糾正，此外，管理者要經(jīng)常告誡下級(jí)員工，對(duì)企業(yè)的發(fā)展要有強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)憂(yōu)患意識(shí)，讓他們清醒地認(rèn)識(shí)到，未來(lái)設(shè)計(jì)企業(yè)的發(fā)展永遠(yuǎn)屬于具有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，敢于競(jìng)爭(zhēng)，善于競(jìng)爭(zhēng)的人。只有管理者與全體職員共同樹(shù)立憂(yōu)患意識(shí)，團(tuán)結(jié)一致、齊心協(xié)力，才會(huì)克服企業(yè)內(nèi)部的一切困難與挫折，企業(yè)的發(fā)展才會(huì)更有希望，更有活力。

三、提高設(shè)計(jì)產(chǎn)品的科技含量，加強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，加快設(shè)計(jì)產(chǎn)品的更新?lián)Q代。

創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的`靈魂，是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的不竭動(dòng)力。

現(xiàn)在，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式正由昔日的“粗放型”向“集約型”轉(zhuǎn)變，“低附加值”向“高科技含量”的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。青島的海爾集團(tuán)在這一方面就是一個(gè)非常典型的例子。海爾集團(tuán)從一個(gè)虧損147萬(wàn)元的集體小廠，短短十幾年，迅速發(fā)展成為中國(guó)家喻戶(hù)曉的知名企業(yè)。其根本原因就是海爾集團(tuán)提高了產(chǎn)品的科技含量，加強(qiáng)了產(chǎn)品創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新。其實(shí)，我國(guó)的設(shè)計(jì)企業(yè)也應(yīng)從海爾的發(fā)展中汲取豐富的經(jīng)驗(yàn)。比如提高設(shè)計(jì)產(chǎn)品的科技含量，加強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，使企業(yè)由“粗放型”向“集約型”轉(zhuǎn)變，“低附加值”向“高科技含量”的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，勇于拋棄一切落后的思想理念和墨守陳規(guī)的設(shè)計(jì)產(chǎn)品，加快設(shè)計(jì)產(chǎn)品的更新?lián)Q代。隨著社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)的發(fā)展，在新的設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)產(chǎn)品不斷出現(xiàn)的情況下，原有的理念和產(chǎn)品已經(jīng)跟不上社會(huì)形式和人們的需要了，因此，設(shè)計(jì)企業(yè)必須要對(duì)原有的老一套東西進(jìn)行改良。只有這樣，我們的設(shè)計(jì)產(chǎn)品才會(huì)更受社會(huì)消費(fèi)者的歡迎。

四、學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外優(yōu)秀設(shè)計(jì)企業(yè)的先進(jìn)理念和管理經(jīng)驗(yàn)。

面對(duì)當(dāng)前的嚴(yán)峻形勢(shì)，我國(guó)的設(shè)計(jì)企業(yè)也要善于學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外優(yōu)秀設(shè)計(jì)企業(yè)的先進(jìn)理念和管理經(jīng)驗(yàn)，亞洲的日本在這方面就是一個(gè)非常典型的例子。日本是一個(gè)非常善于向外國(guó)學(xué)習(xí)的國(guó)家，日本學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外的設(shè)計(jì)理念和先進(jìn)技術(shù)，然后再通過(guò)實(shí)踐創(chuàng)新，形成自己獨(dú)特的設(shè)計(jì)風(fēng)格和設(shè)計(jì)理念。因此，日本在二戰(zhàn)后的幾十年中，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，并且涌現(xiàn)出一大批杰出優(yōu)秀的設(shè)計(jì)人才，正是這些優(yōu)秀的設(shè)計(jì)人才，為以后日本經(jīng)濟(jì)的騰飛奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。面對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻的形勢(shì)，我國(guó)的設(shè)計(jì)企業(yè)也應(yīng)多學(xué)習(xí)日本的這種先進(jìn)的思維理念，比如，經(jīng)常派企業(yè)中的一些優(yōu)秀的設(shè)計(jì)人員去歐美、日本等一些設(shè)計(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家學(xué)習(xí)考察，通過(guò)認(rèn)真學(xué)習(xí)他們的先進(jìn)理念和管理經(jīng)驗(yàn)，來(lái)發(fā)展和挽救在金融危機(jī)下的自己的設(shè)計(jì)企業(yè)。談到這里，我想起了清朝末年的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”，正是曾國(guó)藩、李鴻章等一批有志之士，面對(duì)當(dāng)時(shí)清王朝的危機(jī)四伏，積極向外國(guó)學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，才促進(jìn)了近代中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也挽救了清王朝的命運(yùn)。

五、與眾多設(shè)計(jì)企業(yè)和綜合性高校建立良好的協(xié)作關(guān)系，加強(qiáng)集體團(tuán)隊(duì)合作精神，實(shí)現(xiàn)“雙贏”的效果。

在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中，有人強(qiáng)調(diào)“和諧高于一切”，有人提倡“競(jìng)爭(zhēng)才能生存”，而社會(huì)實(shí)踐證明，和諧與競(jìng)爭(zhēng)的統(tǒng)一才是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的最高境界。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)也是協(xié)作經(jīng)濟(jì)，因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)運(yùn)作中，競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作不可分割地聯(lián)系在一起。因此，我國(guó)的設(shè)計(jì)企業(yè)之間更要相互溝通、相互交流、相互促進(jìn)、協(xié)作發(fā)展，增強(qiáng)集體團(tuán)隊(duì)合作精神。比如說(shuō)，a公司擁有優(yōu)秀的設(shè)計(jì)理念和先進(jìn)技術(shù)，但缺乏先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。相反，b公司擁有先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，而缺乏一些優(yōu)秀的設(shè)計(jì)理念和技術(shù)。因此，a、b兩家公司，可以互相增進(jìn)友誼，互相溝通交流，共同促進(jìn)，共同發(fā)展。最終實(shí)現(xiàn)“雙贏”的效果。只有這樣，企業(yè)與企業(yè)之間共同彌補(bǔ)了各自的不足與缺陷，才能在嚴(yán)峻的形勢(shì)面前，共同生存與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。此外，設(shè)計(jì)企業(yè)還要與周邊的一些綜合性高校建立友好的合作關(guān)系。企業(yè)的管理者，作為企業(yè)的一把手，必須要注重這一點(diǎn)。比如，經(jīng)常去高?？疾煅芯?，經(jīng)常給高校的大學(xué)生做一些演講報(bào)告，讓他們清醒地認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)前金融危機(jī)下，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的激烈以及就業(yè)工作的嚴(yán)峻。此外，還要在高校中選拔一批優(yōu)秀的設(shè)計(jì)學(xué)生去公司企業(yè)參加實(shí)踐。這樣，既給一批大學(xué)生解決了就業(yè)困難問(wèn)題，緩解了當(dāng)前的就業(yè)壓力，又給自己的企業(yè)注入新的活力。最終實(shí)現(xiàn)了“雙贏”的效果。

六、加強(qiáng)誠(chéng)信觀念，用誠(chéng)信來(lái)維護(hù)良好的企業(yè)形象。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，同樣也是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)。面對(duì)當(dāng)今全球金融危機(jī)的嚴(yán)峻形勢(shì)，我國(guó)的設(shè)計(jì)企業(yè)更要注重這一點(diǎn)——加強(qiáng)誠(chéng)信觀念，用誠(chéng)信來(lái)維護(hù)良好的企業(yè)形象。我經(jīng)常從電視或報(bào)紙雜志上獲悉，國(guó)內(nèi)有些設(shè)計(jì)企業(yè)存在著營(yíng)銷(xiāo)方面的缺陷問(wèn)題，弄虛作假、以次充好等誠(chéng)信問(wèn)題，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的切身利益。因此，這些設(shè)計(jì)企業(yè)失去了廣大消費(fèi)者的信任。為了解決這一問(wèn)題，我認(rèn)為，設(shè)計(jì)企業(yè)的經(jīng)管者應(yīng)該及時(shí)采取有效的措施。首先，提高營(yíng)銷(xiāo)人員的誠(chéng)信意識(shí)。其次，加強(qiáng)企業(yè)的誠(chéng)信營(yíng)銷(xiāo)管理，實(shí)行明確分工，落實(shí)責(zé)任人。誰(shuí)出了問(wèn)題，誰(shuí)負(fù)責(zé)任。必要時(shí)對(duì)玩忽職守、不負(fù)責(zé)任的企業(yè)人員進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。此外，還要加強(qiáng)企業(yè)的道德文化建設(shè)，努力提高企業(yè)人員的文化素質(zhì)修養(yǎng)，讓他們真正從思想上樹(shù)立好誠(chéng)信的價(jià)值觀。只有企業(yè)的每一位職員，真正從思想上樹(shù)立好誠(chéng)信的觀念，才能使企業(yè)更好地受到消費(fèi)者的歡迎，才能提升企業(yè)的信譽(yù)度和競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也促進(jìn)了社會(huì)的和諧發(fā)展。

總結(jié)。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇十四

盡管全球性金融危機(jī)已經(jīng)過(guò)去九年時(shí)間，但學(xué)者們對(duì)其成因與防范措施的研究仍未停止，且越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始從金融轉(zhuǎn)向會(huì)計(jì)的角度進(jìn)行研究。其中討論最為激烈，也是學(xué)者中相對(duì)較多達(dá)成共識(shí)的，是已發(fā)生損失模型在當(dāng)下的適用性問(wèn)題。已發(fā)生損失模型為全世界絕大多數(shù)國(guó)家普遍使用，但由于其未考慮未來(lái)預(yù)計(jì)損失發(fā)生的可能性，缺乏對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的金融危機(jī)必要的前期預(yù)判，可能隱匿重大的潛在風(fēng)險(xiǎn)，形成風(fēng)險(xiǎn)累積，并最終引發(fā)“陡壁效應(yīng)”，從而在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)引發(fā)金融危機(jī)。因此，該模型正在被越來(lái)越多的國(guó)家所拋棄，取而代之的是預(yù)期損失模型。后者讓減值可以更及時(shí)地被確認(rèn)，避免風(fēng)險(xiǎn)累積，所以更具科學(xué)性。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則緊跟國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展，在后金融危機(jī)時(shí)代的今天，需要風(fēng)險(xiǎn)防范更嚴(yán)格、更科學(xué)、更適應(yīng)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。4月6日，財(cái)政部辦公廳發(fā)布的財(cái)會(huì)[]7號(hào)文，將金融資產(chǎn)減值模型由現(xiàn)行的“已發(fā)生損失模型”改為了“預(yù)期損失模型”，并規(guī)定了境內(nèi)外不同類(lèi)型企業(yè)的具體施行時(shí)間。金融資產(chǎn)減值模型改革已步入正軌，深入了解金融資產(chǎn)減值模型演變及其現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，對(duì)于推進(jìn)下一步改革，有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、后金融危機(jī)時(shí)代金融資產(chǎn)減值模型的發(fā)展歷程。

(一)現(xiàn)行的已發(fā)生損失模型。

已發(fā)生損失模型是大家最為熟悉的金融資產(chǎn)減值模型，它現(xiàn)在仍被世界各國(guó)廣泛使用。19國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)發(fā)布的ias39中對(duì)該模型有以下描述：在使用已發(fā)生損失模型時(shí)，金融資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表日需要有客觀證據(jù)來(lái)證實(shí)減值的發(fā)生。當(dāng)金融資產(chǎn)賬面價(jià)值大于預(yù)計(jì)可收回金額時(shí)說(shuō)明存在減值，賬面價(jià)值與預(yù)計(jì)可收回金額的差額應(yīng)在當(dāng)期確認(rèn)減值。該模型判斷減值一個(gè)關(guān)鍵因素在于是否存在觸發(fā)減值的事件，存在觸發(fā)事件則計(jì)提相應(yīng)減值。已發(fā)生損失模型符合財(cái)務(wù)概念框架的要求，提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息，在減值客觀發(fā)生時(shí)確認(rèn)減值，同時(shí)它也嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，將當(dāng)期確認(rèn)的減值在當(dāng)期計(jì)提，與獲得的收益有效配比。在具體實(shí)施時(shí)，又因?yàn)榭陀^證據(jù)易于辨認(rèn)而且操作簡(jiǎn)便而被廣泛使用。這些都算得上是該模型合理可行的方面，但是20金融危機(jī)中已發(fā)生損失模型暴露出的潛在不利影響卻也是極其重大的。模型要求觸發(fā)事件客觀存在時(shí)計(jì)提減值，這可能會(huì)造成嚴(yán)重的順周期效應(yīng)，導(dǎo)致金融市場(chǎng)的巨大波動(dòng)。在市場(chǎng)繁榮時(shí)期，依照該模型對(duì)金融資產(chǎn)不計(jì)提減值;當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行，市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)惡化的連鎖反應(yīng)。觸發(fā)事件頻頻顯現(xiàn)，這就造成金融資產(chǎn)短時(shí)間內(nèi)大量計(jì)提減值，金融機(jī)構(gòu)資本迅速縮水。為了生存金融機(jī)構(gòu)往往會(huì)選擇緊縮政策，這也進(jìn)一步導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)惡化，不利于經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在此次金融危機(jī)發(fā)生后，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(fasb)迫于外界壓力，試圖盡快找到一個(gè)可以克服現(xiàn)行已發(fā)生損失模型缺陷的更為合理的模型。改變模型需要觸發(fā)事件才確認(rèn)減值這一缺陷，并將金融未來(lái)信用風(fēng)險(xiǎn)這一要素納入在金融資產(chǎn)減值計(jì)量中，于是預(yù)期損失模型也就應(yīng)運(yùn)而生了。

(二)初期的預(yù)期損失模型。

11月，iasb發(fā)布了《金融工具：攤余成本和減值》征求意見(jiàn)稿，首次提出了預(yù)期損失模型這一概念，這也是之后一系列研究預(yù)期損失模型的開(kāi)端。這個(gè)模型是以克服已發(fā)生損失模型的缺陷為前提提出的，改變已發(fā)生損失模型必須要觸發(fā)事件才確認(rèn)減值這一特點(diǎn)。針對(duì)現(xiàn)有減值模型存在減值確認(rèn)滯后的現(xiàn)象，試圖讓減值可以更及時(shí)地被確認(rèn)。在此次征求意見(jiàn)稿中，提出的預(yù)期損失模型是預(yù)期現(xiàn)金流量模型。這個(gè)模型要求在初始獲得時(shí)就對(duì)金融資產(chǎn)預(yù)計(jì)整個(gè)存續(xù)期間的信用損失情況進(jìn)行預(yù)計(jì)，通過(guò)將考慮過(guò)信用損失情況的未來(lái)現(xiàn)金流折現(xiàn)計(jì)算出調(diào)整后的實(shí)際利率。在金融資產(chǎn)整個(gè)存續(xù)期都要求運(yùn)用調(diào)整后的實(shí)際利率計(jì)算實(shí)際利息。在購(gòu)入金融資產(chǎn)后每年的資產(chǎn)負(fù)債表日，還要對(duì)信用損失情況進(jìn)行重新評(píng)估。如果該金融資產(chǎn)的預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流發(fā)生變動(dòng)，相應(yīng)地就要計(jì)提或者轉(zhuǎn)回減值準(zhǔn)備，并計(jì)入當(dāng)期損益。預(yù)期現(xiàn)金流量模型試圖解決已發(fā)生損失模型延遲減值確認(rèn)的問(wèn)題。在計(jì)算利息時(shí)，運(yùn)用調(diào)整后的實(shí)際利率將最初預(yù)期的減值考慮在內(nèi)。這一舉措使得金融資產(chǎn)在存續(xù)期間減值的計(jì)提更為平滑。

然而在后續(xù)研究中發(fā)現(xiàn)，若考慮持有期間信用損失是否預(yù)期準(zhǔn)確這一因素時(shí)，預(yù)期現(xiàn)金流量模型仍然有可能導(dǎo)致順周期效應(yīng)。其主要表現(xiàn)在于：運(yùn)用預(yù)期現(xiàn)金流量模型，在信用損失預(yù)期準(zhǔn)確時(shí)得到的金融資產(chǎn)減值計(jì)提表現(xiàn)得十分平穩(wěn)，但是在信用損失預(yù)期不準(zhǔn)確并且出現(xiàn)較大變化時(shí)，運(yùn)用該模型得到的金融資產(chǎn)減值計(jì)提就會(huì)出現(xiàn)大幅波動(dòng)。此外該模型的局限性還在于：模型僅適用于單項(xiàng)金融資產(chǎn)或者封閉式資產(chǎn)組合。實(shí)際應(yīng)用時(shí)對(duì)多個(gè)金融資產(chǎn)計(jì)提減值，無(wú)論是將其按單一金融資產(chǎn)進(jìn)行逐一處理或是將金融資產(chǎn)根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行組合處理都十分復(fù)雜且不符合成本效益原則。運(yùn)用該模型方法，公司操作的靈活性也會(huì)變大。在實(shí)際操作中預(yù)期損失的估計(jì)主要依靠人為主觀判斷，初始時(shí)就估計(jì)金融資產(chǎn)整個(gè)存續(xù)期間的信用損失情況，很容易就出現(xiàn)估計(jì)的不準(zhǔn)確。為了達(dá)到一定時(shí)期的目的，公司也更有可能去操控利潤(rùn)。這也相應(yīng)地加大了金融監(jiān)管的難度。正是由于該模型存在的種種缺陷，這就促使準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)積極研究更加科學(xué)符合實(shí)際操作的金融資產(chǎn)減值模型。秉著國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的一致要求和建立新模型的共同目標(biāo)，iasb和fasb之間也有了進(jìn)一步更加密切的合作。

(三)過(guò)渡期的預(yù)期損失模型。

1月，針對(duì)20征求意見(jiàn)稿中存在的不足，iasb和fasb共同發(fā)布了減值方面的補(bǔ)充文件，文件中詳細(xì)描述了一個(gè)新的金融資產(chǎn)計(jì)提減值的方法———二分類(lèi)法。隨后在同年的6月，iasb和fasb經(jīng)過(guò)進(jìn)一步改良推出了三分類(lèi)法。這兩個(gè)模型的提出為ias9中預(yù)期信用損失模型的提出奠定了良好基礎(chǔ)，也是預(yù)期損失模型探索的一個(gè)過(guò)渡時(shí)期。

201月發(fā)布的二分類(lèi)法是年文件的補(bǔ)充，解決了2009年文件中預(yù)期現(xiàn)金流模型僅適用于封閉性投資組合的問(wèn)題，對(duì)開(kāi)放性投資組合的實(shí)施方法也有了更為詳細(xì)的說(shuō)明。按照風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)的不同，該模型將金融資產(chǎn)分為好賬戶(hù)和壞賬戶(hù)。當(dāng)金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)被定為可收回合同規(guī)定的價(jià)款時(shí)，將此時(shí)的金融資產(chǎn)劃分為好賬戶(hù);當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)被定為只能收回全部或部分金融資產(chǎn)時(shí)，將此時(shí)的金融資產(chǎn)劃分為壞賬戶(hù)。然后對(duì)于好賬戶(hù)，需要計(jì)算可預(yù)見(jiàn)未來(lái)(不能少于報(bào)告日起12個(gè)月)預(yù)計(jì)發(fā)生的信用損失和按時(shí)間比例法計(jì)算的預(yù)計(jì)損失，取其中較高者作為預(yù)期信用損失。其中所涉及的時(shí)間比例法又可分為直線(xiàn)法和年金法兩類(lèi)。對(duì)于壞賬戶(hù)，需要計(jì)算在整個(gè)存續(xù)期間的預(yù)計(jì)損失，并計(jì)入預(yù)期信用損失。在風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)發(fā)生變化時(shí)，金融資產(chǎn)也要在好賬戶(hù)和壞賬戶(hù)間相互轉(zhuǎn)化。二分類(lèi)減值方法突出的特點(diǎn)是對(duì)金融資產(chǎn)按照風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)來(lái)衡量風(fēng)險(xiǎn)的大小，對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)水平的金融資產(chǎn)進(jìn)行不同的后續(xù)減值處理。這種好壞賬戶(hù)的劃分方法有其先進(jìn)的一面，比預(yù)期現(xiàn)金流量模型更易于操作。但是由于文件中好壞賬戶(hù)的分類(lèi)描述不夠清晰，金融企業(yè)和非金融企業(yè)在使用二分類(lèi)法時(shí)就會(huì)出現(xiàn)較大的差異，會(huì)導(dǎo)致了不同類(lèi)型公司處理方法上橫向不可比。此外從方法實(shí)施角度來(lái)看，金融資產(chǎn)在好壞賬戶(hù)之間移動(dòng)時(shí)，沒(méi)有具體的方法指南。而且在計(jì)算未來(lái)預(yù)計(jì)發(fā)生的信用損失時(shí)，只是說(shuō)明了不能少于報(bào)告日起12個(gè)月并沒(méi)有給出具體時(shí)間，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)操作靈活性過(guò)大。

年6月發(fā)布的三分類(lèi)法對(duì)二分類(lèi)法有了進(jìn)一步的完善。三分類(lèi)法按照金融組合與可觀測(cè)的違約事件是否有關(guān)聯(lián)、單項(xiàng)金融資產(chǎn)損失能否有效獲得來(lái)具體分類(lèi)。分類(lèi)一，金融組合與可觀測(cè)的違約事件無(wú)關(guān)聯(lián)。對(duì)這一類(lèi)來(lái)說(shuō)，只需對(duì)金融組合確認(rèn)12個(gè)月的預(yù)期信用損失和存續(xù)期每年變動(dòng)值的預(yù)期信用損失。分類(lèi)二，金融組合存在與可觀測(cè)的違約事件相關(guān)聯(lián)的跡象，但是單項(xiàng)金融資產(chǎn)損失不能有效獲得。對(duì)于這一類(lèi)要對(duì)金融組合在整個(gè)存續(xù)期來(lái)確認(rèn)預(yù)期信用損失。分類(lèi)三，金融組合存在與可觀測(cè)的違約事件相關(guān)聯(lián)的跡象，且單項(xiàng)金融資產(chǎn)損失能夠有效獲得。對(duì)于這一類(lèi)要對(duì)單項(xiàng)資產(chǎn)在整個(gè)存續(xù)期來(lái)確認(rèn)預(yù)期信用損失。這三個(gè)分類(lèi)之間除了分類(lèi)三不能轉(zhuǎn)換為其他兩類(lèi)外，其他都可以相互轉(zhuǎn)換。三分類(lèi)法由于是在二分類(lèi)法的基礎(chǔ)上完成的，雖然內(nèi)容上將資產(chǎn)組合描述得更加清晰了但仍存在一些難以操作的缺陷。例如三分類(lèi)法的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)存在界定困難，當(dāng)前企業(yè)的信息系統(tǒng)不能滿(mǎn)足要求。三分類(lèi)法的第一類(lèi)只說(shuō)明了確認(rèn)12個(gè)月加上存續(xù)期每年的變動(dòng)值沒(méi)有給出具體應(yīng)計(jì)算時(shí)間等等，這一系列問(wèn)題都還有待解決。準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)在文件發(fā)布后也廣泛地征求了各界的反饋意見(jiàn)，希望能對(duì)模型在此基礎(chǔ)上繼續(xù)完善，使模型更具可科學(xué)性和操作性，進(jìn)而滿(mǎn)足實(shí)際應(yīng)用需求。

(四)iasb的三階段預(yù)期損失模型。

然而iasb和fasb合作推出的二分類(lèi)法和三分類(lèi)法，在不同國(guó)家得到的模型反饋意見(jiàn)卻是不統(tǒng)一的。iasb得到的反饋意見(jiàn)大多支持了二分類(lèi)法、三分類(lèi)法的繼續(xù)研究。但是fasb得到的反饋意見(jiàn)普遍認(rèn)為分類(lèi)處理金融資產(chǎn)減值的方法復(fù)雜且難以實(shí)際應(yīng)用。在各自討論研究后，iasb和fasb決定分開(kāi)研究各自的預(yù)期損失模型。iasb沿著三分類(lèi)法繼續(xù)完善，fasb則決定轉(zhuǎn)變方向研究更符合美國(guó)國(guó)情的新模型。iasb在三分類(lèi)模型基礎(chǔ)上形成了三階段模型，并于3月發(fā)布了相應(yīng)的征求意見(jiàn)稿，進(jìn)而在207月的ifrs9準(zhǔn)則中確定了最終版的三階段預(yù)期損失模型。三階段預(yù)期損失模型也稱(chēng)為一般模型，該模型分為一般方法和簡(jiǎn)化方法。一般方法需要考慮信用風(fēng)險(xiǎn)的變動(dòng)，分三個(gè)階段來(lái)進(jìn)行討論。

第一階段：金融資產(chǎn)初始取得時(shí)預(yù)計(jì)12個(gè)月的預(yù)計(jì)信用損失，當(dāng)期確認(rèn)減值，并將不考慮預(yù)計(jì)信用損失的未來(lái)現(xiàn)金流折現(xiàn)算出實(shí)際利率。在之后的.資產(chǎn)負(fù)債表日如果發(fā)現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)無(wú)顯著變化，則繼續(xù)以相同的方式預(yù)計(jì)12個(gè)月的預(yù)計(jì)信用損失確認(rèn)減值，另外用賬面價(jià)值乘以實(shí)際利率來(lái)確認(rèn)利息收入。

第二階段：在資產(chǎn)負(fù)債表日若發(fā)現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)顯著惡化，但還沒(méi)有減值的客觀事實(shí)出現(xiàn)，需要預(yù)計(jì)整個(gè)存續(xù)期的預(yù)計(jì)信用損失確認(rèn)減值。利息收入的計(jì)算仍為賬面價(jià)值乘以實(shí)際利率。

第三階段：在資產(chǎn)負(fù)債表日發(fā)現(xiàn)了信用風(fēng)險(xiǎn)顯著惡化，并且減值的客觀事實(shí)出現(xiàn)。此時(shí)與第二階段相同的是要預(yù)計(jì)整個(gè)存續(xù)期的預(yù)計(jì)信用損失來(lái)確認(rèn)減值，不同的是利息收入的計(jì)算要以攤余成本乘以實(shí)際利率。對(duì)于簡(jiǎn)化方法來(lái)說(shuō)，僅適用于存續(xù)期相對(duì)較短的金融資產(chǎn)，如短期應(yīng)收款等。因?yàn)榇胬m(xù)期短且減值信息容易獲得，初始時(shí)對(duì)12個(gè)月預(yù)計(jì)信用損失不符合成本效益原則。

因此簡(jiǎn)化方法要求初始購(gòu)入時(shí)就預(yù)計(jì)整個(gè)存續(xù)期間的預(yù)計(jì)信用損失，繼而將考慮預(yù)計(jì)信用損失的未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)算出一個(gè)調(diào)整后的實(shí)際利率，并在企業(yè)整個(gè)生命周期計(jì)提減值，每個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量進(jìn)行重新預(yù)計(jì)，差額調(diào)整減值準(zhǔn)備。相比現(xiàn)行的已發(fā)生損失模型，雖然三階段模型理解和操作都相對(duì)復(fù)雜，但是該模型有效地通過(guò)識(shí)別信用風(fēng)險(xiǎn)的變化分不同階段進(jìn)行計(jì)提減值和利息收入，更滿(mǎn)足實(shí)際應(yīng)用需求而且更具科學(xué)性。iasb宣布ifrs9將于1月1日生效使用?，F(xiàn)階段應(yīng)用國(guó)際準(zhǔn)則的國(guó)家和與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的國(guó)家研究的重難點(diǎn)都在于如何根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)金融狀況對(duì)模型進(jìn)行因地制宜的使用。

(五)fasb的當(dāng)前預(yù)期損失模型。

12月fasb發(fā)布征求意見(jiàn)稿，其中模型發(fā)生改變提出了當(dāng)前預(yù)期損失模型。6月fasb又發(fā)布了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更新(asu-13)，確定了當(dāng)前預(yù)期損失模型的最終版。fasb發(fā)布的當(dāng)前預(yù)期損失模型放棄了分階段預(yù)計(jì)損失，采用單一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。要求在初始確認(rèn)時(shí)就要預(yù)計(jì)金融資產(chǎn)整個(gè)存續(xù)期的預(yù)計(jì)減值損失并計(jì)入減值。利息收入的計(jì)算按實(shí)際利率乘以攤余成本，其中實(shí)際利率和攤余成本都不需要考慮預(yù)計(jì)信用損失的影響。在之后的資產(chǎn)負(fù)債表日，如果出現(xiàn)預(yù)期現(xiàn)金流不能可靠收回的現(xiàn)象要確認(rèn)減值準(zhǔn)備，計(jì)入當(dāng)期損益。該模型的最大特點(diǎn)在于其單一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和保守的模型設(shè)計(jì)，這讓當(dāng)前信用損失模型在可操作方面得到了廣泛認(rèn)可。但與此同時(shí)，該模型保守的設(shè)計(jì)還存在著一些爭(zhēng)議。保守的模型更側(cè)重于對(duì)金融資產(chǎn)投資者的保護(hù)，因此投資者的態(tài)度多是贊同的;而對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表編制者來(lái)說(shuō)，他們認(rèn)為模型一開(kāi)始就確認(rèn)全部的損失是非常不合理的。對(duì)比iasb的預(yù)計(jì)信用損失模型和fasb現(xiàn)階段的當(dāng)前預(yù)期損失模型，iasb的模型更能反映減值的實(shí)際情況，更具科學(xué)性，fasb所提倡模型的簡(jiǎn)單易于操作也是實(shí)際操作中非常需要的。我們對(duì)國(guó)際上預(yù)期損失模型未來(lái)發(fā)展及應(yīng)用也會(huì)持續(xù)給予密切關(guān)注。

三、金融資產(chǎn)減值模型的應(yīng)用啟示。

我國(guó)財(cái)政部辦公廳204月6日發(fā)布的財(cái)會(huì)[2017]7號(hào)文中，對(duì)準(zhǔn)則的實(shí)施時(shí)間也做出了具體規(guī)定，要求境內(nèi)外同時(shí)上市的企業(yè)、在境外上市采用國(guó)際準(zhǔn)則的企業(yè)于201月1日開(kāi)始施行，境內(nèi)的上市企業(yè)于1月1日施行，其他境內(nèi)非上市企業(yè)于1月1日施行。改革將陸續(xù)落地，這勢(shì)必會(huì)對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)理論框架和企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。因此，對(duì)我國(guó)而言，在未來(lái)預(yù)期損失模型實(shí)施過(guò)程中，必須秉著謹(jǐn)慎的原則結(jié)合具體國(guó)情進(jìn)行多方面權(quán)衡與考量?；谖覈?guó)現(xiàn)狀，筆者從以下三方面進(jìn)行了分析與思考：

(一)國(guó)際準(zhǔn)則的持續(xù)追蹤與謹(jǐn)慎實(shí)施。

我國(guó)采用新的預(yù)期損失模型的時(shí)間已經(jīng)確定，但是考慮到我國(guó)現(xiàn)階段資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度有限，風(fēng)險(xiǎn)管理和評(píng)級(jí)系統(tǒng)仍存在欠缺，如何對(duì)預(yù)期損失模型進(jìn)行有效實(shí)施還需要慎重考慮。鑒于金融資產(chǎn)準(zhǔn)則被公認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中最難于理解和實(shí)施的部分，ifrs9中對(duì)金融資產(chǎn)減值模型的改革還需基于我國(guó)國(guó)情進(jìn)行研究。盲目不加分析和考慮地應(yīng)用外國(guó)的研究成果不僅會(huì)給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)巨大的實(shí)施成本，還可能帶來(lái)市場(chǎng)秩序的混亂。我國(guó)現(xiàn)階段還需深入研究預(yù)期損失模型應(yīng)用所需要的背景條件和我國(guó)準(zhǔn)則應(yīng)用時(shí)所需作出的相關(guān)調(diào)整。同時(shí)積極跟蹤國(guó)際準(zhǔn)則的發(fā)展，對(duì)已經(jīng)有具體實(shí)施文件的國(guó)家進(jìn)行跟蹤了解。

(二)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架的調(diào)整。

在修訂金融資產(chǎn)準(zhǔn)則的同時(shí)，也要對(duì)會(huì)計(jì)概念框架體系進(jìn)行修訂。在預(yù)期損失模型概念提出之時(shí)，該模型就更傾向于滿(mǎn)足金融監(jiān)管的需求。會(huì)計(jì)的重心也由如實(shí)反映歷史信息變?yōu)闉橥顿Y者預(yù)測(cè)未來(lái)提供支持。此外該模型脫離了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所要求的立足于權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則，這些都會(huì)使會(huì)計(jì)概念框架體系出現(xiàn)內(nèi)在邏輯不一致的現(xiàn)象。為了滿(mǎn)足預(yù)期損失模型實(shí)施的條件，國(guó)際上已經(jīng)在不斷尋求著會(huì)計(jì)概念框架的修訂。例如：對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)的調(diào)整，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)目標(biāo)包括針對(duì)投資者的決策有用觀和針對(duì)管理層的受托責(zé)任觀。調(diào)整后的會(huì)計(jì)目標(biāo)就更側(cè)重于決策有用觀。此外，預(yù)期信用損失模型區(qū)別于已發(fā)生損失模型，不再基于客觀事實(shí)來(lái)計(jì)提減值準(zhǔn)備，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可靠性也要考慮是否刪除或修改。綜上可以看出，在新的金融資產(chǎn)減值模型實(shí)施之前，還需對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)概念框架進(jìn)行一定調(diào)整。國(guó)際上對(duì)會(huì)計(jì)概念框架的調(diào)整已經(jīng)公布了一系列的方案。我國(guó)要學(xué)習(xí)借鑒并深入考慮其中的科學(xué)性，根據(jù)我國(guó)國(guó)情發(fā)展出一個(gè)適合我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架。

(三)實(shí)際操作中問(wèn)題的攻克。

在實(shí)際操作中，減值模型的變化對(duì)現(xiàn)行市場(chǎng)、企業(yè)和從業(yè)人員都將是不小的挑戰(zhàn)。現(xiàn)階段我國(guó)金融業(yè)還沒(méi)有像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣實(shí)現(xiàn)完全市場(chǎng)化。然而，預(yù)期信用損失模型使用時(shí)很多時(shí)候都要求在市場(chǎng)化條件下進(jìn)行，所以不能不加思索地照搬國(guó)際的做法，要對(duì)預(yù)期信用損失模型進(jìn)行中國(guó)化處理，具體操作可從以下三個(gè)方面進(jìn)行：(1)對(duì)于國(guó)家層面而言，我國(guó)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加快市場(chǎng)化地步伐，構(gòu)建良好的金融政策和會(huì)計(jì)政策的實(shí)施環(huán)境;(2)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，要保證運(yùn)用減值模型預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性還需獲得大量數(shù)據(jù)的支持，這就需要相應(yīng)的信息管理系統(tǒng)的完善。當(dāng)政策下達(dá)后企業(yè)可以及時(shí)地運(yùn)用信息系統(tǒng)來(lái)保證新政策的有效實(shí)施;(3)對(duì)于個(gè)人而言，由于預(yù)期信用損失模型在應(yīng)用時(shí)增加了很多主觀判斷的因素，在考慮預(yù)期信用損失、風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)情況等因素時(shí)，專(zhuān)業(yè)的從業(yè)人員也顯得至關(guān)重要。從業(yè)人員不光需要具有扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)，也要定期地接受專(zhuān)業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)，以期能夠更好的處理此類(lèi)業(yè)務(wù)。在考慮減值模型的實(shí)施推廣時(shí)，要從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，謹(jǐn)慎推行。要遵循先試點(diǎn)后推廣的理念，可以選擇符合預(yù)期損失模型要求的大型上市銀行作為試點(diǎn)機(jī)構(gòu)，首先對(duì)其進(jìn)行評(píng)估保證風(fēng)險(xiǎn)可控，然后試運(yùn)行。在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題之后再推廣到更廣泛的領(lǐng)域。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇十五

論文摘要：金融危機(jī)過(guò)后，全球經(jīng)濟(jì)正在逐步走向復(fù)蘇，但由于其經(jīng)濟(jì)環(huán)境所發(fā)生的深刻變化，其會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇過(guò)程產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響。本文針對(duì)于金融危機(jī)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境所發(fā)生的主要變化展開(kāi)了探討，并對(duì)未來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的前景進(jìn)行了展望。

論文關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；全球經(jīng)濟(jì)；國(guó)際貿(mào)易；國(guó)際貸幣。

一、全球經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，但時(shí)間漫長(zhǎng)。

就目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，金融危機(jī)后的全球經(jīng)濟(jì)正在逐步走向復(fù)蘇，但是由于受到諸多不確定性因素的影響，其要完全復(fù)蘇所需的時(shí)間將會(huì)是十分漫長(zhǎng)的。首先，由于銀行等金融機(jī)構(gòu)的資本金在本次金融危機(jī)中遭受了巨大的損失，因此會(huì)在很大程度上造成其自身流動(dòng)資金短缺或償付能力不足的現(xiàn)象；而另一方面，由于在本次金融危機(jī)中銀行等金融機(jī)構(gòu)剝離了大量的呆賬、壞賬等不良資產(chǎn)，因此急需重新注入大量的資金以彌補(bǔ)其虧空。其次，全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇還會(huì)受到其他不利因素的影響，例如美元的貶值、經(jīng)濟(jì)的失衡及失業(yè)率的攀升等等；美元的貶值極有可能造成在實(shí)體經(jīng)濟(jì)或金融市場(chǎng)中出現(xiàn)新的泡沫，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)的穩(wěn)定性；而金融危機(jī)所造成的經(jīng)濟(jì)失衡會(huì)影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度，其要達(dá)到再平衡的態(tài)勢(shì)又需經(jīng)一個(gè)不斷調(diào)整的過(guò)程才能得以實(shí)現(xiàn)；此外，失業(yè)率的攀升、就業(yè)壓力的增大等非經(jīng)濟(jì)因素則會(huì)從另一角度制約和干擾全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過(guò)程。

除去上述所提到的不利因素，諸多有利的因素將從正面推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，而且從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，其形勢(shì)還是比較樂(lè)觀的。首先，針對(duì)于日益嚴(yán)重的金融危機(jī)，各國(guó)都相繼出臺(tái)了一系列積極的財(cái)政、貨幣政策及措施，這對(duì)刺激經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)、恢復(fù)當(dāng)前的市場(chǎng)信心、扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)的下滑態(tài)勢(shì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速?gòu)?fù)蘇發(fā)揮了極其重要的作用。例如我國(guó)為了應(yīng)對(duì)本次金融危機(jī)，刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從國(guó)家財(cái)政上對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域進(jìn)行了巨額的投資，并對(duì)其他領(lǐng)域也加大了其投入的力度，積極培育未來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，這些政策或措施都將大大的推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。其次，科技的創(chuàng)新、技術(shù)的進(jìn)步所帶來(lái)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源配置效率的提高，也將從很大程度上促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)加快復(fù)蘇，在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)決定全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總趨勢(shì)。因此可見(jiàn)，在上述有利因素的作用下，后金融危機(jī)時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)仍將會(huì)在整體上實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，但需經(jīng)過(guò)一個(gè)非常漫長(zhǎng)的時(shí)期。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式調(diào)整，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速。

從另一角度來(lái)說(shuō)，本次金融危機(jī)的爆發(fā)實(shí)質(zhì)上是對(duì)早先全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的一次強(qiáng)制性的調(diào)整，其調(diào)整的原因是該模式無(wú)法維持全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)曾長(zhǎng)；經(jīng)過(guò)這次強(qiáng)制性的調(diào)整，可以使全球經(jīng)濟(jì)重新回到再增長(zhǎng)的良性循環(huán)之中，但其調(diào)整的成本卻是極其高昂的，導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)的一次重大衰退。

為此，從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體角度出發(fā)，必須對(duì)早先全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式進(jìn)行一次根本性的調(diào)整，例如發(fā)達(dá)國(guó)家必須適當(dāng)提高存款準(zhǔn)備金率，遏制超前和過(guò)度消費(fèi)，減少自身的資產(chǎn)負(fù)債率，執(zhí)行穩(wěn)健的財(cái)政和貨幣政策等等；而發(fā)展中國(guó)家則需重新調(diào)整以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，擴(kuò)大內(nèi)需，刺激?肖費(fèi)，以實(shí)現(xiàn)從內(nèi)部對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)或拉動(dòng)，防止因外部不穩(wěn)定性所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。

經(jīng)過(guò)本次金融危機(jī)，全球產(chǎn)業(yè)將加快向具有低成本、市場(chǎng)潛力大等優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家或其他新興市場(chǎng)轉(zhuǎn)移的速度，并在此基礎(chǔ)上盡早實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型或升級(jí)，以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所帶來(lái)的不利影響，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的早日復(fù)蘇以及進(jìn)一步的發(fā)展。首先，新能源和環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)有望引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)；在本次金融危機(jī)過(guò)后，西方許多發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛加大了其在新能源和環(huán)保節(jié)能等領(lǐng)域的.技術(shù)研發(fā)投人力度，努力推動(dòng)其向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展，并以此來(lái)引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的再調(diào)整，使其拉動(dòng)新一輪的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其次，作為全球經(jīng)濟(jì)的主要載體，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在今后很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)仍將在技術(shù)創(chuàng)新、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)際分工中處于領(lǐng)先地位，其在大力發(fā)展新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)和運(yùn)用低碳技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，仍將繼續(xù)發(fā)展金融、保險(xiǎn)、信息、科技、法律、咨詢(xún)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，并會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持優(yōu)勢(shì)。由此可見(jiàn)，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將呈現(xiàn)出多層次、多梯度和多向性，橫向與縱向相互交融，從而形成更加復(fù)雜的全球產(chǎn)業(yè)格局。

三、國(guó)際貿(mào)易投資加速，但受保護(hù)主義制約。

隨著全球經(jīng)濟(jì)逐漸走向復(fù)蘇，全球范圍內(nèi)的貿(mào)易投資將會(huì)再次活躍，并從很大程度上推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)加快復(fù)蘇。首先，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將在更廣范圍、更大規(guī)模和更深層次上進(jìn)行，從而大大推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，并且拉動(dòng)了全球范圍內(nèi)相關(guān)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)，創(chuàng)造出了愈來(lái)愈多的就業(yè)機(jī)會(huì)。其次，國(guó)際貿(mào)易投資的加速還會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的建立和完善起到一定的促進(jìn)作用，在區(qū)域內(nèi)其產(chǎn)品、資金、技術(shù)、人員等要素的流動(dòng)會(huì)更加便捷，其區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易和投資會(huì)有很大的發(fā)展?jié)摿蚩臻g。最后，新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，也會(huì)帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易投資的發(fā)展，從而創(chuàng)造出對(duì)綠色產(chǎn)品、環(huán)保節(jié)能技術(shù)及設(shè)備的更多需求，拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的復(fù)蘇。

但是，在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過(guò)程中，各國(guó)由于大多是從自身角度出發(fā)，為加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，將采取一些對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)的保護(hù)主義政策及措施，這對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展起到了一定的制約作用。首先，西方發(fā)達(dá)國(guó)家為了盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，保持經(jīng)濟(jì)的平衡，將調(diào)高存款準(zhǔn)備金率、減少超前消費(fèi)、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、降低進(jìn)口需求，因此這對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家出口的增長(zhǎng)尤為不利，從而在一定程度上限制了國(guó)際貿(mào)易投資的發(fā)展。其次，金融危機(jī)所帶來(lái)的就業(yè)壓力增大的現(xiàn)象，也將會(huì)對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)一定的沖擊，其必然會(huì)采取相關(guān)保護(hù)主義措施，恢復(fù)就業(yè)市場(chǎng)，降低失業(yè)率。最后，為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所帶來(lái)的企業(yè)破產(chǎn)率的增加，各國(guó)必然會(huì)采取相關(guān)保護(hù)主義措施，通過(guò)設(shè)置相關(guān)障礙防止過(guò)多的本國(guó)企業(yè)被兼并或控制，盡力降低其投資或兼并活動(dòng)給本國(guó)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的長(zhǎng)期不利影響，從而弱化了國(guó)際資本市場(chǎng)的流動(dòng)性，限制了國(guó)際性投資活動(dòng)的發(fā)展。

四、國(guó)際貨幣體系出現(xiàn)新變化。但仍將以美元為主。

在本次金融危機(jī)之后，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的深刻變化，國(guó)際貨幣體系也將會(huì)發(fā)生新的變革及調(diào)整，以美元為主導(dǎo)的舊體系將會(huì)遇到較大的挑戰(zhàn)，但是在短期來(lái)看其主導(dǎo)地位并不會(huì)發(fā)生根本性的改變。首先，本次金融危機(jī)重創(chuàng)了以美國(guó)為代表的世界金融體系，其以美國(guó)損失最為嚴(yán)重，因此使各國(guó)對(duì)于美國(guó)在恢復(fù)世界金融體系穩(wěn)定性過(guò)程中所起的主體作用產(chǎn)生了質(zhì)疑，其紛紛采取各種措施或手段降低其對(duì)美元的依存度，以規(guī)避美元貶值所給本國(guó)帶來(lái)的貨幣風(fēng)險(xiǎn)。由此來(lái)看，美元在:國(guó)際貿(mào)易結(jié)算、金融市場(chǎng)交易和各國(guó)外匯儲(chǔ)備中所占的比重會(huì)被降低，但就目前來(lái)看還沒(méi)有任何一種貨幣可以在短期內(nèi)將其取而代之。其次，受以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)地位提升以及歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的影響，人民幣和歐元將會(huì)逐步增加其在國(guó)際貨幣體系中的話(huà)語(yǔ)權(quán)，從而使美元在全球經(jīng)濟(jì)中的地位受到極大的制約。由此看來(lái)，多元化將.會(huì)成為未來(lái)國(guó)際貨幣體系中的主要趨勢(shì)。

但是，雖然美元在國(guó)際貨幣體系中的作用和地位受到了弱化，但是無(wú)淪是人民幣或歐元都無(wú)法在短期內(nèi)將其取而代之，成為全球的“主貨幣”，因此多元化將成為國(guó)際貨幣體系未來(lái)變革或調(diào)整的主要方向。就目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，國(guó)際儲(chǔ)備貨幣將極有可能走向多元化，從而形成以美國(guó)、歐洲、中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)體貨幣共同主導(dǎo)的格局;而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，未來(lái)世界各國(guó)極有可能效仿歐元區(qū)的做法，探索建立世界中央銀行和全球統(tǒng)一貨幣，徹底打破美元主導(dǎo)國(guó)際貨幣體系和國(guó)際金融運(yùn)行的不合理格局。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇十六

此次美國(guó)金融風(fēng)暴說(shuō)明，過(guò)度超前消費(fèi)的美國(guó)模式難以為繼。在此次金融動(dòng)蕩中，美國(guó)華人遭受的直接損失較小，就是中國(guó)人抱持傳統(tǒng)的量入為出觀念，可以說(shuō)，中國(guó)式謹(jǐn)慎理財(cái)作風(fēng)再次顯現(xiàn)價(jià)值。

10月1日夜，幾經(jīng)周折的案終于在參院投票過(guò)關(guān)，可以料想，在接下來(lái)的眾院投票中，這個(gè)法案也會(huì)通過(guò)——哪怕它是碗毒藥，美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在也需要飲鴆止渴。

金融危機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)從房屋市場(chǎng)，擴(kuò)展到股票，擴(kuò)展到保險(xiǎn)業(yè)，乃至普通的儲(chǔ)戶(hù)和貸款人了。華爾街發(fā)明出各種令人眼花繚亂的金融衍生工具，透過(guò)種種杠桿，金融機(jī)構(gòu)似乎可以無(wú)限創(chuàng)造信用，玩所謂錢(qián)生錢(qián)的把戲。然而，這些手段或可促進(jìn)投資回報(bào)率，卻無(wú)助于真正的財(cái)富增長(zhǎng)。除了華爾街高管的薪酬能夠按照他們畫(huà)的餅?zāi)菢语w速增長(zhǎng)，老百姓的收入并沒(méi)有暴增。

中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席對(duì)此也有一個(gè)比喻，他在上周末天津舉辦的達(dá)沃斯夏季論壇上指出，7000億只是快餐，暫時(shí)填肚子，真正需要的`是精心烹調(diào)的中國(guó)式美味。他稱(chēng)中國(guó)的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)。此次尖銳批評(píng)美國(guó)金融監(jiān)管，指其非?；奶埔饨鐐?cè)目。但與其這說(shuō)是中美監(jiān)管體系的差異（中國(guó)金融業(yè)的漏洞何其多），不如說(shuō)是消費(fèi)模式、乃至民族傳統(tǒng)的差異。

當(dāng)美國(guó)金融業(yè)遇到危機(jī)時(shí)，中國(guó)式謹(jǐn)慎理財(cái)作風(fēng)再次顯現(xiàn)價(jià)值。在美國(guó)的華人對(duì)此有切身體會(huì)，在金融動(dòng)蕩中，華人遭受的直接損失較小。比如房?jī)r(jià)，9月30日剛剛公布的20城市住房指數(shù)下跌了16。3%，創(chuàng)歷史之最；但華人社區(qū)的房?jī)r(jià)則基本穩(wěn)定，有的還有微升。在全美法拍屋的浪潮中，華人所占比例也很小。這是因?yàn)槿A人很少過(guò)度依賴(lài)貸款，購(gòu)買(mǎi)房屋通常是在自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力允許的范圍內(nèi)。在股市、保險(xiǎn)和其他金融產(chǎn)品方面，華人遭受損失也較小，因?yàn)閷?duì)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高的產(chǎn)品涉及不多。說(shuō)到底，就是中國(guó)人抱持傳統(tǒng)的量入為出觀念，即便在美國(guó)這個(gè)崇尚消費(fèi)的社會(huì)中，依然進(jìn)行著自我風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇十七

國(guó)際金融危機(jī)是貨幣危機(jī)、信用危機(jī)、銀行危機(jī)、債務(wù)危機(jī)和股市危機(jī)等的總稱(chēng)，一般指一國(guó)金融領(lǐng)域中出現(xiàn)的異常劇烈動(dòng)蕩和混亂，并對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生破壞性影響的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

國(guó)際金融危機(jī)是指一國(guó)所發(fā)生的金融危機(jī)通過(guò)各種渠道傳遞到其他國(guó)家從而引起國(guó)際范圍內(nèi)金融危機(jī)爆發(fā)的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

國(guó)際金融危機(jī)是貨幣危機(jī)、信用危機(jī)、銀行危機(jī)、債務(wù)危機(jī)和股市危機(jī)等的總稱(chēng)，一般指一國(guó)金融領(lǐng)域中出現(xiàn)的異常劇烈動(dòng)蕩和混亂，并對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生破壞性影響的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。他主要表現(xiàn)為金融領(lǐng)域所有的或者大部分的金融指標(biāo)的急劇惡化，如信用遭到破壞，銀行發(fā)生擠兌，金融機(jī)構(gòu)大量破產(chǎn)倒閉，股市暴跌，資本外逃，銀根奇缺，官方儲(chǔ)備減少，貨幣大幅度貶值，出現(xiàn)償債困難等。

貨幣危機(jī)。

國(guó)際貨幣危機(jī)，即一國(guó)貨幣匯率短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)異常劇烈的波動(dòng)，并導(dǎo)致相關(guān)國(guó)家或地區(qū)乃至全球性的貨幣支付危機(jī)發(fā)生的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

債務(wù)危機(jī)。

國(guó)際債務(wù)危機(jī)，是指在國(guó)際債券債務(wù)關(guān)系中，債務(wù)國(guó)因經(jīng)濟(jì)困難或其他原因，不能按照債務(wù)契約規(guī)定按時(shí)償還債權(quán)國(guó)的債務(wù)本金和利息。從而導(dǎo)致國(guó)際金融業(yè)（主要是銀行業(yè)）陷入金融危機(jī)，并嚴(yán)重地影響國(guó)際金融和國(guó)際貨幣體系穩(wěn)定的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

銀行危機(jī)。

國(guó)際銀行危機(jī)，是指由于國(guó)際銀行也出現(xiàn)信用危機(jī)，從而導(dǎo)致地區(qū)性或全球性銀行也出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難甚至發(fā)生銀行破產(chǎn)的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

國(guó)際金融危機(jī)的基本特征：金融領(lǐng)域所有的或大部分的金融指標(biāo)的急劇惡化，以至于影響相關(guān)國(guó)家或地區(qū)乃至全世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。

3、正常銀行信用關(guān)系遭到破壞，并伴隨銀行擠兌、銀根奇缺和金融機(jī)構(gòu)大量破產(chǎn)倒閉等現(xiàn)象的出現(xiàn)。

4、官方儲(chǔ)備大量減少，貨幣大幅度貶值和通脹。

5、出現(xiàn)償債困難。

很多人感覺(jué)到國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了巨大變化，都在問(wèn)世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)到底是怎么一回事？很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)各種理論、模型，以專(zhuān)業(yè)的角度向大家長(zhǎng)篇大論地講解，可是很多人聽(tīng)過(guò)之后還是弄不明白金融危機(jī)到底是如何發(fā)生的。

通過(guò)《兩兄弟種糧》的故事通俗地講解一下國(guó)際金融危機(jī)產(chǎn)生的原理。

很久以前，地球上有一塊不為人知的荒島，后來(lái)探險(xiǎn)家們前往世界各地探險(xiǎn)，無(wú)意中驚奇地發(fā)現(xiàn)這塊荒島地域遼闊，地質(zhì)肥沃，環(huán)境也還不錯(cuò)，這一消息傳開(kāi)后，人們不遠(yuǎn)萬(wàn)里競(jìng)相前往這塊被譽(yù)為寶地的荒島圈地、搶地。有一家哥弟倆人也結(jié)伴前往，好不容易圈占了一處肥沃的土地，與此同時(shí)，其他一起趕來(lái)到鄰居、同行人也搶到了劃歸自己名下的一塊地，就這樣，這塊荒島很快就被人們瓜分完畢了。

兩兄弟看到眼前這么大塊地，激動(dòng)無(wú)比。哥哥說(shuō)：“弟弟，我們把地劃分為兩半，一半由我種植土豆，一半由你種植小麥，怎么樣？”。弟弟聽(tīng)后說(shuō)，“分成兩半地可以，但是我喜歡吃土豆，不喜歡吃小麥氨。哥哥說(shuō)，“沒(méi)關(guān)系，等我們各自種植豐收后，我把我收獲的一半土豆給你，你把你收獲的一半小麥給我，這樣我們倆吃的還能夠豐富一些，生活不是很好嗎？”弟弟一聽(tīng)，覺(jué)得哥哥說(shuō)得很有道理，于是就采納了哥哥的建議。這一年，哥哥用新圈占土地的一半種上了土豆，弟弟用另一半土地種上了小麥。第一年風(fēng)調(diào)雨順，兩兄弟在各地的田間辛勤勞作，土豆和小麥都豐收了，哥弟倆人按事先的約定交換了糧食，每人都有土豆和小麥，生活過(guò)得很美好。

可是第二年島上的氣候發(fā)生變化，不再風(fēng)調(diào)雨順了。哥哥種植的土豆受到氣候變化的影響，沒(méi)有了收成，但是弟弟種植的小麥基本未受到氣候變化的影響，依舊有很好的收成。這時(shí)候，哥哥為自己的生計(jì)而犯愁了，但是想到弟弟種植的小麥還是有收成的，自己也不能在這塊島上挨餓，于是和弟弟商量，說(shuō)自己先寫(xiě)一張借條，借弟弟的小麥先把生活問(wèn)題解決了，等自己種植的土豆豐收了再多還一些土豆給弟弟。弟弟想到，都是自己的親兄弟，不應(yīng)該讓哥哥餓著啊，而且哥哥一向說(shuō)話(huà)算數(shù)的，所以就把自己收獲的小麥分了一半給哥哥，自己手里拿了一張哥哥堅(jiān)持要給他的借條，并存放到了床頭的箱子底下。

春去秋來(lái)，轉(zhuǎn)眼就到了第三年，哥哥本來(lái)是要把土豆種出來(lái)還給弟弟的，但是第三年天公還是不作美，氣候條件更惡劣導(dǎo)致土豆顆粒無(wú)收。沒(méi)有辦法，哥哥只好厚著臉皮再次向弟弟借小麥，自己仍然寫(xiě)了一張借條給弟弟。

當(dāng)哥哥從弟弟那里拉回小麥，走進(jìn)屋子時(shí)腦子里瞬間想到：原來(lái)這一年我不忙關(guān)系也不大啊，我沒(méi)有吃的時(shí)候弟弟是會(huì)借小麥給我吃的。就這樣，從第四年開(kāi)始，哥哥就不再用心種土豆了，心里盤(pán)算著大不了到時(shí)候打一張借條。盡管第四年氣候很好，但是哥哥仍然沒(méi)有用心去打理自己的田地。不過(guò)這時(shí)候哥哥也在琢磨：要是弟弟不再借給我土豆怎么辦？哥哥開(kāi)始為自己的生活準(zhǔn)備后路。想到周?chē)鷰啄昵耙黄鸬綅u上來(lái)的人，哥哥就在島上周游看了一圈，看到周?chē)泥従臃N著大豆、梨子、蘋(píng)果等等，都呈現(xiàn)出一派豐收景象。哥哥靈機(jī)一動(dòng)，對(duì)一個(gè)種蘋(píng)果的鄰居說(shuō)：“你看我家有小麥，我弟弟種植的小麥產(chǎn)量更是豐盛，你能不能借些蘋(píng)果給我，我給你一張借條，以后用小麥交換？”種蘋(píng)果的鄰居不知道兩兄弟是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，只知道他們家的小麥產(chǎn)量的確很多，想到小麥還是耐以生存的主要糧食，所以就借出了蘋(píng)果，自己留下了一張哥哥寫(xiě)的借條。哥哥見(jiàn)到此筆交易做成，迅即如法炮制，結(jié)果是周?chē)泥従痈髯远际盏搅私钘l，哥哥想到即將到手的滿(mǎn)屋子食糧，心想自己不用種糧也能夠過(guò)上富足、自由的生活，心里樂(lè)開(kāi)了花。

哥哥由此沒(méi)有了種莊稼的心思，心里面打起了各種算盤(pán)。他盤(pán)算著要是弟弟不給小麥怎么辦？這可是要用來(lái)和周?chē)诉M(jìn)行交換的。這位哥哥的腦袋瓜的確異常敏捷，心里一合計(jì)，干脆就不再想種地的事情了，索性在本應(yīng)用來(lái)種土豆的土地一角搭建了一個(gè)煉鐵的爐窯，制造了大刀，并將第一把制作完成的大刀掛在自家門(mén)口。

很快第五年就到了，弟弟要來(lái)向哥哥兌現(xiàn)借條，取回自己多年想要的土豆了，到了哥哥家的門(mén)口，看到此處門(mén)庭若市、人來(lái)人往，走過(guò)哥哥家掛著大刀的門(mén)，繼續(xù)往屋子里走，看到房屋內(nèi)壁都掛著寒光閃閃的大刀，越往里走心里越是感到害怕，到了屋子大廳一看，廳里雖然小麥不多，但是其他的谷物糧食倒不少，弟弟本來(lái)是想要回土豆的，但是看到殺氣逼人的大刀和其他糧食，心里想，“哥哥雖然沒(méi)有土豆，但是還是有其他糧食，應(yīng)該還得起”。由此作罷，弟弟也就不再向哥哥提及自己的土豆，還收到了哥哥給自己的又一張借條。以后的日子，弟弟手上的借條越來(lái)越多，哥哥的日子越來(lái)越舒服。

空閑下來(lái)的哥哥后來(lái)想，這樣做還是不行，索性就在種土豆的地上蓋起了房子，開(kāi)了一家酒吧，提供了一個(gè)鄰里、路人可以飲酒、喝咖啡的休閑、娛樂(lè)場(chǎng)所，于是，越來(lái)越多的鄰居到了哥哥開(kāi)設(shè)的酒吧里喝啤酒、喝咖啡、拉家常。

一天，前來(lái)飲酒的一位鄰居喝得起興，有些醉了，就對(duì)同桌的伙伴說(shuō)：“喝酒真是享受啊，我手里的借條這么多年了，怎么就沒(méi)有為我?guī)?lái)享受生活的機(jī)會(huì)呢？”同桌的伙伴一聽(tīng)，就問(wèn)，“你也有借條？你的借條哪來(lái)的??？”這位喝醉酒的鄰居開(kāi)口就說(shuō)，“就是這位開(kāi)酒吧的、這家老大借我東西之后留下的呀。”這一下關(guān)于借條的信息曝光了，大家把自己的借條拿出來(lái)一看，全是哥哥欠的。這還得了！

故事發(fā)展到這一步，問(wèn)題就出來(lái)了，當(dāng)大家都想要把手上原本認(rèn)為有價(jià)值的“借條”變成自己應(yīng)當(dāng)享有的“果實(shí)”的時(shí)候，事情就鬧大了。

（1）經(jīng)濟(jì)過(guò)熱導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩；

（2）貿(mào)易收支巨額逆差；

（3）外資的過(guò)度流入；

（4）缺乏彈性的匯率制度和不當(dāng)?shù)膮R率水平；

（5）過(guò)早的金融開(kāi)放。

美國(guó)金融危機(jī)的論文篇十八

過(guò)年跟頭，什么最煩？欠錢(qián)不還！

這人叫娜依，是個(gè)老滑頭，塔塔的父母都說(shuō)她是個(gè)狡猾的兔子。去年賒了3萬(wàn)元的賬。

“喂？這是娜依，你是誰(shuí)？”

“嗯~塔塔呀，那個(gè)，嗯，你爸媽身體挺好吧？呵呵，那個(gè)，塔塔，那賬我今兒沒(méi)錢(qián)，這，后天下午我還吧……”

……。

“喂”

塔塔轉(zhuǎn)身放下了手機(jī)，思考怎么“對(duì)付”這個(gè)娜依，她哼著“沒(méi)錢(qián)啊~金融危機(jī)呀”。突然，靈光一動(dòng)，她一拍腿：“對(duì)了，我可以用手機(jī)掃描她的地理位置?。?duì)呀，gps！”塔塔趕緊用手機(jī)定位，發(fā)現(xiàn)娜依跑新疆去了，“活見(jiàn)鬼，算了算了，不管了。就算你到天涯海角，我也要你還賬！”

“哼，你等著，我今天逼也得把你逼出來(lái)！”

“滴滴滴，主人，電話(huà)響了?！彼恿穗娫?huà)。

“xx，你怎么能不體諒一下我，我都金融危機(jī)了！”

塔塔不知為什么，有一種被當(dāng)猴耍了的.感覺(jué)：“真是道高一尺，魔高一丈！”她想拿刀……還得交房租呢，先收賬吧！

塔塔與娜依開(kāi)始了舌戰(zhàn)，最終卻沒(méi)收到賬。痛苦回到了廣州的“家”。

第二天，塔塔一家露宿街頭……。

塔塔最討厭那些賒賬后，怎么也不還錢(qián)的人。怎么說(shuō)？舉個(gè)例吧！就拿今天的這個(gè)人說(shuō)……。

“哦，我，塔塔。你已經(jīng)欠了我爸媽3萬(wàn)元兩年了！準(zhǔn)備什么時(shí)候還？”

“嘟嘟嘟嘟”

“討厭，這人怎么又推？”

“對(duì)不起，您撥打的電話(huà)已關(guān)機(jī)，請(qǐng)稍后再撥，sorry，you……”

塔塔乘飛機(jī)從廣州“飛”到了新疆，根據(jù)gps找到了手機(jī)所在地。

她很快就找到了手機(jī)，但娜依卻沒(méi)個(gè)人影……她撥通了娜依的號(hào)碼，身旁確實(shí)響了……。

“沒(méi)想到啊，塔塔，你還找到了這兒，不過(guò)……我在上海。呵，我可是要我舅幫我了啊……”

“就再等幾天唄，我這兒也沒(méi)錢(qián)。塔塔，你也可以找我要到錢(qián)，不過(guò)……看你能力了，哦！我在上海哦！”

塔塔奔赴上海，找到了娜依，真有錢(qián)――能穿金戴銀，就不還錢(qián)。塔塔崩潰了。

嘆氣說(shuō)：“這年怎么過(guò)？金融危機(jī)?。](méi)錢(qián)沒(méi)錢(qián)，還被欠債的人耍！寶寶委屈！”

【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/8422658.html】