天文學是一門跨學科的學科，它和物理學、數(shù)學、地理等學科密切相關?？偨Y應該針對自己的目標和計劃，提出具體的改進措施和行動計劃。通過閱讀這些總結范文，我們可以了解到不同人對同一事件的觀點和體會，增加我們的思考角度。
不予申請書篇一
上訴人:×××，男，漢族，19 年 月 日生，戶籍住址:×××。
被上訴人:×××，男，漢族，19 年 月 日生，戶籍住址:×××。
法定代表人:×××。
上訴人不服深圳市龍崗區(qū)人民法院(20 )深龍法立民初字第 號《民事裁定書》，特提起上訴。
上訴請求:
對上訴人與被上訴人一般承攬合同糾紛予以立案。
事實與理由:
上訴人與被上訴人一般承攬合同糾紛一案的案情如一審《民事起訴狀》所述，理由亦如該狀所述，此處不贅，本狀特補充以下觀點:
(20 )深中法民二終字第 號《民事判決書》述明上訴人再行主張被上訴人未按原合同約定“供貨時間”履行合同，理由不能成立(見第3頁倒數(shù)第3行)。
但是，上訴人現(xiàn)起訴被上訴人的理由不是其未按原合同約定“供貨時間”履行合同，而是起訴其根本沒有履行合同。
上訴人認為，上訴人現(xiàn)起訴被上訴人的理由與原起訴的理由是不一樣的，應作為一個新的案件立案。
以上請求，懇請貴院予以支持為盼!
深圳市中級人民法院
上訴人:
日 期:
不予申請書篇二
不予立案通知書
字[______]___號
控告人______：
你于______年______月______日提出控告的______，我局經(jīng)審查認為______，根據(jù)《_刑事訴訟法》第八十六條規(guī)定，決定不予立案。
如不服本決定，可以在收到本通知書之日起七日內(nèi)向本局申請復議。
____年____月____日
(公安局印)
不予申請書篇三
申請事項：申請對涉嫌妨害公務罪的犯罪嫌疑人_______不予批準逮捕。
事實和理由：
_____年_____月_____日，________因涉嫌妨害公務罪被_______市_______局_______分局刑事拘留，現(xiàn)羈押在________看守所。申請人接受犯罪嫌疑人近親屬的委托，作為其辯護律師為犯罪嫌疑人提供法律服務。_____年_____月_____日、_____月_____日，申請人依法兩次會見_______，向其了解案件實際情況，據(jù)此，申請人認為不宜對_______批捕，理由如下：
一、本案因犯罪嫌疑人晚飯回家途中，與人就道路行駛問題發(fā)生口角而引發(fā)，_______本身沒有傷人的故意，僅是雙方在拉扯過程中誤傷被害人。
二、據(jù)犯罪嫌疑人介紹，本案涉及的兩名被害人，經(jīng)其確認簽署的傷情鑒定報告中均被鑒定為輕微傷。
三、犯罪嫌疑人_______系初犯、偶犯，其主觀惡性小，社會危害性小，且悔罪態(tài)度好，并能積極主動的'向公安機關如實陳述案情。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第一款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百四十四條第二項的規(guī)定，申請人請求貴院不予批準逮捕犯罪嫌疑人_______。
此致
__________人民法院。
申請人：______________。
_____年_____月_____日。
不予申請書篇四
如果當事人到公安局報案之后，公安局決定不予立案的話會給當事人一個《不予立案。
通知書。
》，在通知書上公安機關會對不予立案的原因作說明。如果當事人對于公安機關不予立案的理由不服，攜帶《不予立案通知書》到上一級的公安機關去申請復議。那么你知道不予立案復議。
申請書。
申請人：邵x偉，男，20xx年1月11日生，漢族，住汝州市洗耳辦事處許寨村8組，系邵x良之父。
被申請人：汝州市公安局。
法定代表人：李x職務：局長。
復議請求。
1、請求撤銷汝州市公安局做出的汝公刑不立字【20xx】0004號不予立案通知書。
請求依法以聚眾斗毆罪對楊x豪等人立案偵查。
事實和理由。
20xx年3月20日，汝州市公安局作出了汝公刑不立字【20xx】0004號不予立案通知書。其主要理由是認為，邵x偉控告內(nèi)容無犯罪事實發(fā)生而決定不予立案。我認為楊x豪等人聚眾斗毆的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，且已造成了邵x良死亡、李x輝重傷的嚴重后果。有充分的犯罪事實，而且參照人民法院報刊登的《單方聚眾斗毆行為也可認定為聚眾斗毆罪》的案例，應以聚眾斗毆罪追究組織者楊x豪、李x輝、田x普三人的責任。汝州市公安局不予立案明顯是在徇私枉法，甚至收取了對方的好處，私放了罪犯，應追究相關人員的責任，同時對本案予以立案。
20xx年3月16日晚，被控告人王x印(已另案處理)到汝州市丹陽路“醉美美發(fā)廳”找其女朋友期間，該美發(fā)廳員工栗x男(系楊x豪前女友)借用王x印的手機給楊x豪打電話，掛斷后楊x豪又按此號碼打過去，王x印接聽后與楊x豪、李x輝在通話中發(fā)生語言沖突，互相辱罵，雙方約定在汝州市體育場見面打架。后楊x豪、李x輝、邵x沖(又名邵x良)、田x普等四人開車到體育場，途中李x輝還電話約了其他人。對方王x印也分別打電話約人，又叫了美發(fā)廳的員工馬x東、陳x飛、茹x楠等人到體育場聚眾斗毆。邵x沖、李x輝與王x印見面后，王x印二話不說持刀將邵x良殺害、將李x輝刺成重傷。后王x印被抓捕歸案。楊x豪、田x普等現(xiàn)已逃跑，下落不明。
我們認為：事件的起因是楊x豪、李x輝與王x印約定并組織的斗毆事件，且造成了邵x良被殺害、李x輝重傷的嚴重后果。其行為符合《中華人民共和國刑法》第292條第1款聚眾斗毆的犯罪構成，且楊x豪、李x輝屬于首要分子，邵x良、田x普屬于積極參與者，均應受到懲罰。而對方由王x印組織的人員盡管只有一個不知道是誰和王x印參與了斗毆，但其他幾個人也到了現(xiàn)場，或打電話聯(lián)系上，王x印的性質(zhì)屬于聚眾斗毆，其他人屬于積極參與者，也同樣應以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。但由于各種原因，楊x豪、李x輝、田x普等人卻在詢問后沒有受到追究，至今逍遙法外。汝州市公安局不予立案通知書更是對我們的身心的傷害，為了打擊犯罪，給逝者以安慰，故我們提出控告，王x印已經(jīng)被判處死刑，其他幾人的聚眾斗毆罪也應予以立案查處，故我們強烈要求上級公安機關對此案予以復議，撤銷不予立案通知書，對本案予以立案。
此致
平頂山市公安局。
申請人：
申請人：樊永正，男，漢族，富源縣人，1960年4月16日出生，身份證：5322252。住富源縣大河鄉(xiāng)青龍村公所樊家灣村183號，系富源縣大河鄉(xiāng)莊子山煤礦法定代表人。
電話：。
被申請人：富源縣公安局。
法定代表人：段文茂職務：局長。
地址：富源縣太和街27號。
申請事項。
請求對被申請人作出的《富公刑不立字【20xx】1號不予立案通知書》予以撤銷。
復議請求。
請求貴局及時依法以詐騙、搶劫犯罪對王光順刑事立案偵查。
事實和理由。
20xx年2月21日，申請人向被申請人提交《樊永正控告王光順詐騙、搶劫案》的控告報案材料。被申請人以富公刑不立字[20xx]1號不予立案。申請人對此不服，特向貴局申請復議，并希望貴局及時立案。申請人的具體依據(jù)如下：
貴局所謂的沒有犯罪事實，是貴局認定事實錯誤，貴局不予立案的決定是錯誤的。
20xx年，富源縣大河鎮(zhèn)莊子山煤礦是申請人個人獨資企業(yè)，王光順是申請人聘請的會計。王光順利用會計負責年檢的職務之便，冒用申請人的名義，提供虛假不全的材料，于20xx年7、8月間注銷申請人獨資企業(yè)，并采取同樣虛假手段設立申請人與王光順、顧會珍的合伙企業(yè)，將申請人獨資企業(yè)篡改成合伙企業(yè)(名稱沒有變、法定代表人沒有變、公章沒有變，以便欺騙申請人)。
20xx年8月1日至20xx年7月28日的5年期間，涉案企業(yè)所有收入都歸申請人個人所有，沒有分紅記錄、沒有合伙人會議記錄等有效證據(jù)證明王光順的主張【王光順單方書寫或偽造的或騙取的不具法律效力的證據(jù)除外(法院已經(jīng)判決合伙不具真實性)】。
已經(jīng)生效的(20xx)富民初字第196號《民事裁定書》中，認定“結合本院調(diào)取的證據(jù)，對莊子山煤礦為合伙企業(yè)的真實性，本院不予采信?！薄霸?王光順、顧會珍)對被告(樊永正)質(zhì)證的，本院調(diào)取的工商檔案第6、7、15、42、52頁不是被告(樊永正)簽字蓋手印的質(zhì)證意見無異議。”。
王光順在虛假注冊合伙企業(yè)時提供的富云會師驗字(20xx)第28號驗資報告(虛假驗資報告)，因申請人“樊永正”(實際是王光順)提供給富源云會計師事務所有限責任公司的《合伙企業(yè)全體合伙人委托代理人的。
委托書。
》、《驗資業(yè)務約定書》等不是樊永正簽字摁手印。云東會計師事務所出具曲云會師決字【20xx】第1號《撤銷驗資報告決定書》予以撤銷。
20xx年7月28日，王光順以煤礦經(jīng)營困難、資金短缺為由，將申請人煤礦“28.8%股份”轉(zhuǎn)讓給他人獲得1060萬元并協(xié)助他人進駐煤礦。申請人以煤礦屬于獨資企業(yè)為由阻止王光順轉(zhuǎn)讓股份，并阻止他人進駐煤礦。
20xx年5、6月間帶領幾十人強行進駐煤礦，致使一人受傷、一人死亡、一人判刑。將煤礦強行占為己有。
(20xx)曲中行終字第31號《行政裁定書》以“訴訟時效為由駁回申請人的起訴，并沒有做出對企業(yè)性質(zhì)的認定。
綜上所述，以上事實足以證明王光順的行為構成詐騙、搶劫犯罪，被申請人應依法及時以詐騙、搶劫犯罪對王光順進行立案偵查。
被申請人在沒有對控告人提供的證據(jù)材料及相關材料上的簽字、手印進行刑事鑒定的情況下，對王光順“沒有犯罪事實”的認定是錯誤的。
根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定，徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。
根據(jù)最高人民檢察院《關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》的規(guī)定：(2)對明知是有犯罪事實需要追究刑事責任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;(3)采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，故意使罪重的人受較輕的追訴，或者使罪輕的人受較重的追訴的;(6)其他徇私枉法應予追究刑事責任的情形。
依照法律的規(guī)定，被申請人涉嫌徇私枉法、瀆職侵權犯罪，應依法追究其徇私枉法罪的刑事責任。
請貴局查清事實，依法追究王光順的刑事責任，維護申請人的合法權益。
此致
富源縣公安局。
申請人：樊永正。
20xx年3月28日。
申請人：男，年月日出生，漢族，寫明現(xiàn)住址、身份證號。被申請人：，男，年月日出生，漢族，寫明現(xiàn)住址、身份證號。
被申請人：，男，年月日出生，漢族，寫明現(xiàn)住址及身份證號。申請事項。
對被申請人詐騙申請人5萬余元的犯罪行為予以立案查處。事實與理由。
20xx年4月份，我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意，協(xié)議簽訂每人出資三萬元，收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后，三人開始合伙經(jīng)營。
20xx年，魏玉星趁我公司生產(chǎn)假機油被查出的機會，編造能找人運作減少處罰的事實，騙取我們合伙人的信任，向公司騙取5萬元“罰款”。20xx年1月，魏宇星與段新利、杜志峰三人合伙騙我說因公司生產(chǎn)假機油被查出，公司已由魏宇星向石家莊質(zhì)監(jiān)局繳納罰款，并讓我向魏宇星打欠條。
我通過河北青年報得知，石家莊市質(zhì)量監(jiān)督局雨花分局執(zhí)法人員只是發(fā)現(xiàn)40個規(guī)格為18l標注“易邁斯”高速高增壓柴油發(fā)動機機油的油桶并予以扣留，并沒有對公司罰款的事實。
根據(jù)以上事實和理由，被申請人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條的規(guī)定，請予以立案查處。
此致
申請人：
不予申請書篇五
被申請人復議認為：“構成職務侵占罪的條件之一是行為人有非法侵占本單位財物的主觀故意，并實施了該行為。
綜上所述，申請人懇請貴局撤銷撤銷普刑公（經(jīng)支.）不立字［2021］...號《不予立案通知書》和滬公普刑復字［2021］...《刑事復議決定書》，依法責令有關辦案機構立案偵查。
上海市公安局。
申請人：＿＿＿＿（手印或蓋章）。
＿＿＿年＿＿月＿＿日。
本申請書副本＿＿＿份。
原不予立案通知書＿＿＿份。
原刑事復議決定書＿＿＿份。
申請人身份證復印件＿＿＿份。
其它證明文件＿＿＿件。
附相關法律條文：
不予申請書篇六
上訴請求:
一、撤消法院(20xx)穗天法立行初字第4號行政裁定書。
二、裁定上訴人提起的行政訴訟予以立案
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院(20xx)穗天法立行初字第4號行政裁定書裁定，依法提起上訴。
事實與理由:
上訴人因不服被上訴人作出的xx市公安局xx分局穗公(天)駁回字[20xx]0001號申請回避決定書及公安局xx區(qū)分局穗公(天)刑復字[20xx]7號復議決定書。
認為被告人在做出該決定書和復議決定書的過程中濫用權力(包括亂作為和不作為)，侵害了上訴人合法權利，提起行政訴訟，要求法院判令被上訴人撤消原決定，并判令被上訴人重新作出關于申請李金堯回避的決定。
xx區(qū)人民法院以復議決定不屬于人民法院受理范圍而作出(20xx)穗天法立行初字第4號行政裁定書裁定，并明確依據(jù)《行政訴訟法》第十一條規(guī)定裁定不予立案。
上訴人認為;
一、原審法院適用法律錯誤，上訴人作為受害報案人，訴被上訴人濫用權力(包括亂作為和不作為)的行為，依據(jù)的^v^關于《辦理刑事案件程序規(guī)定》第三十一條明確規(guī)定: 公安機關負責人、偵查人員不得有下列行為:
(一)違反規(guī)定會見本案當事人及其委托人;
(二)索取、接受本案當事人及其委托人的財物或者其他利益;
(三)接受本案當事人及其委托人的宴請，或者參加由其支付費用的活動;
(四)有其他不正當行為，可能影響案件公正辦理。
違反前款規(guī)定的，應當責令其回避并依法追究法律責任。
當事人及其法定代理人有權要求其回避。
上訴人認為，前款規(guī)定已經(jīng)明確上訴人權利，授權給上訴人權力，而被上訴人濫用權力(包括亂作為和不作為)任意駁奪上訴人即受害報案人的申請回避權，已經(jīng)侵害了上訴人的合法權利。
二、本案有當然的可訴性
這些行為不能提起行政訴訟的法律依據(jù)來源于最高人民法院關于執(zhí)行《^v^行政訴訟法》若干問題的司法解釋，其中，關于人民法院不受理規(guī)定的第一條第二款規(guī)定“公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為”同時國家在法律上規(guī)定了明確的救濟辦法，那就是國家賠償，一旦出現(xiàn)錯案，受害人可以依法提出司法賠償。
但這決不是說，公安機關在偵察刑事案件過程中，任何侵權行為均不可訴，公安機關在偵查案件中的具體行政行為是否可以提起行政訴訟完全取決于法律的授權，凡是具體行政行為如果沒有得到法律授權的侵權行為就當然具可訴性。
回避制度是我國在所有行政機關在處理爭議問題時的普遍規(guī)定，是為了公正的重要制度，幾乎出現(xiàn)在所有的相關法律法規(guī)之中，在回避問題上法律授權給公安的規(guī)定是“違反前款規(guī)定的，應當責令其回避并依法追究法律責任。
當事人及其法定代理人有權要求其回避。
”其可訴性來源于被上訴人濫用權力的行為不是依法得到授權的行為，而是違法剝奪了上訴人依法得到授權的行為。
本案有適格的原、被告主體，有具體行政行為侵權的事實，依據(jù)《行政訴訟法》第二條、第十一條第八款的規(guī)定，當然可訴!從表面看，上訴人是不服決定書本身，但更重要的是要求通過訴訟來糾正被上訴人濫用權力(包括亂作為和不作為)，侵害上訴人權利的行政侵權行為。
正如同人民法院不會成為民事訴訟的被告，但法院如果為了建辦公樓去強占民房時，則法院就可能且應當成為普通民事訴訟的被告。
這同樣是根據(jù)法律的授權而決定的。
對于上訴人的回避申請權利，法律絕不會授權被上訴人既當運動員又當裁判員，由其自己最終自由決定任意處置當事人的權利，唯有經(jīng)人民法院司法審判才能終局判定是非。
事實上公安機關那些經(jīng)法律授權的司法行為，雖然不能提起行政訴訟，但最終嫌疑人還是要通過法院審判后才能夠決定有罪無罪及是非對錯的，而這審判不但是對嫌疑人的，同樣也是對偵察機關和公訴人的。
因此，一切剝奪他人法律賦予權利的行為，如有爭議，最終只能由法院判決，法律規(guī)定由行政復議終局的除外。
法律從來沒有公安機關關于駁回回避申請的復議決定書是復議終局，不得訴訟的規(guī)定。
綜上所述，原審法院認定上訴人的訴請不屬于人民法院受理范圍，裁定不予立案適用法律錯誤，缺乏法律依據(jù)。
請求二審裁定撤消原審法院(20xx)穗天法立行初字第4號行政裁定書，并裁定予以立案。
xx市中級人民法院
上訴人:xx
二0xx年五月 日
不予申請書篇七
事實與理由：
【律師提示：重點陳述被控告人涉嫌犯罪的事實和證據(jù)】
報案人請求公安機關對本案進行立案偵查，追究相關人員的法律責任。
如認為本案不屬于刑事案件，請在法定時間內(nèi)向報案人出具《不予立案通知書》，詳細闡明不予立案的理由。
報案人：
年xx月xx日
不予立案復議申請書
申請人:徐州唐堯商貿(mào)有限公司第一分公司
申請事項:請求撤銷徐州市公安局泉山分局作出的《泉公（湖）不立字［2014］6號》不予立案決定，并請求貴局及時依法以聚眾哄搶罪對宋某某等人予以刑事立案偵查。
事實和理由：20xx年9月10日，申請人向泉山公安分局湖濱派出所提交《樂佳超市被聚眾哄搶案》的控告報案材料。20xx年2月13日貴局以《泉公（湖）不立字［2014］6號》不予立案。申請人對此不服，特向貴局申請復議，并希望貴局及時立案。具體理由如下：
貴局審查認定沒有犯罪事實，是貴局認定事實錯誤，貴局不予立案的決定是錯誤的。
申請人在徐州市濱湖商業(yè)街開有樂佳便利超市。20xx年9月10日上午十時許，一女（后得知名叫宋某某）開一輛面包車帶領兩個人在超市門口謾罵，下午一點多闖入超市，安排她帶來的人員強行把超市的東西往面包車上搬。三點多鐘，宋又喊來一個男子，男子讓撿值錢的東西拿，超市工作人員一邊向公司領導求救，一邊打電話報警。領導指示生命安全第一，等警察來處理。但警察來了之后不予制止，以上材料有現(xiàn)場錄像為證。宋某某等人共哄搶申請人貨物價值約11000元。
不予申請書篇八
申請人：邵x偉，男，20xx年1月11日生，漢族，住汝州市洗耳辦事處許寨村8組，系邵x良之父。
被申請人：汝州市公安局。
法定代表人：李x職務：局長。
復議請求。
1、請求撤銷汝州市公安局做出的汝公刑不立字【20xx】0004號不予立案通知書。
請求依法以聚眾斗毆罪對楊x豪等人立案偵查。
事實和理由。
20xx年3月20日，汝州市公安局作出了汝公刑不立字【20xx】0004號不予立案通知書。其主要理由是認為，邵x偉控告內(nèi)容無犯罪事實發(fā)生而決定不予立案。我認為楊x豪等人聚眾斗毆的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，且已造成了邵x良死亡、李x輝重傷的嚴重后果。有充分的犯罪事實，而且參照人民法院報刊登的《單方聚眾斗毆行為也可認定為聚眾斗毆罪》的案例，應以聚眾斗毆罪追究組織者楊x豪、李x輝、田x普三人的責任。汝州市公安局不予立案明顯是在徇私枉法，甚至收取了對方的好處，私放了罪犯，應追究相關人員的責任，同時對本案予以立案。
20xx年3月16日晚，被控告人王x印(已另案處理)到汝州市丹陽路“醉美美發(fā)廳”找其女朋友期間，該美發(fā)廳員工栗x男(系楊x豪前女友)借用王x印的手機給楊x豪打電話，掛斷后楊x豪又按此號碼打過去，王x印接聽后與楊x豪、李x輝在通話中發(fā)生語言沖突，互相辱罵，雙方約定在汝州市體育場見面打架。后楊x豪、李x輝、邵x沖(又名邵x良)、田x普等四人開車到體育場，途中李x輝還電話約了其他人。對方王x印也分別打電話約人，又叫了美發(fā)廳的員工馬x東、陳x飛、茹x楠等人到體育場聚眾斗毆。邵x沖、李x輝與王x印見面后，王x印二話不說持刀將邵x良殺害、將李x輝刺成重傷。后王x印被抓捕歸案。楊x豪、田x普等現(xiàn)已逃跑，下落不明。
我們認為：事件的起因是楊x豪、李x輝與王x印約定并組織的斗毆事件，且造成了邵x良被殺害、李x輝重傷的嚴重后果。其行為符合《_刑法》第292條第1款聚眾斗毆的犯罪構成，且楊x豪、李x輝屬于首要分子，邵x良、田x普屬于積極參與者，均應受到懲罰。而對方由王x印組織的人員盡管只有一個不知道是誰和王x印參與了斗毆，但其他幾個人也到了現(xiàn)場，或打電話聯(lián)系上，王x印的性質(zhì)屬于聚眾斗毆，其他人屬于積極參與者，也同樣應以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。但由于各種原因，楊x豪、李x輝、田x普等人卻在詢問后沒有受到追究，至今逍遙法外。汝州市公安局不予立案通知書更是對我們的身心的傷害，為了打擊犯罪，給逝者以安慰，故我們提出控告，王x印已經(jīng)被判處死刑，其他幾人的聚眾斗毆罪也應予以立案查處，故我們強烈要求上級公安機關對此案予以復議，撤銷不予立案通知書，對本案予以立案。
平頂山市公安局。
申請人：
不予申請書篇九
不予受理決定書 稅復不受字( )第 號
不予受理決定書
稅復不受字( )第 號
法定代表人或者主要負責人姓名____________)
被申請人：名稱________________________住址
申請人對被申請人________年______月_______日作出的(具體行政行為)不服提出的行政復議申請，經(jīng)審查，本機關認為：(不符合條件的具體情況)，根據(jù)《^v^行政復議法》第十七條和第_______條的規(guī)定，本機關決定不予受理。
(如申請人是在征稅問題上同稅務機關發(fā)生爭議，寫明：不服本決定，可以根據(jù)《^v^行政復議法》第十九條的規(guī)定，在收到本決定書之日起15日內(nèi)向____________人民法院提起行政訴訟。
行政復議專用章或者行政復議機關印章
年 月 日
不予申請書篇十
_《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百六十三條規(guī)定，對于有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當制作《不予立案通知書》，在七日內(nèi)送達控告人?？馗嫒藢Σ涣笡Q定不服的，可以在收到《不予立案通知書》后七日內(nèi)向原決定的公安機關申請復議。原決定的公安機關應當在收到復議申請后十日內(nèi)作出決定，并書面通知控告人。
基本內(nèi)容：
該通知書一式二份，一份送達控告人，由控告人簽收后自留；另一份控告人簽收后由公安機關存檔（另有附卷聯(lián)）。
該通知書內(nèi)容如下：
公 安 局
不 予 立 案 通 知 書
字〔 〕 號
控 告 人 ：
你 于 年 月 日 提 出 控 告 的 ， 我 局 經(jīng) 審 查 認 為，根 據(jù)《 中 華 人 民 共 和 國 刑 事 訴 訟 法 》第 八 十 六 條 之 規(guī) 定，決 定 不 予 立 案 。
如 不 服 本決 定 ， 可 以 在 收 到 本 通 知 之 日 起 七 日 內(nèi) 向本 局 申 請 復 議 。
（公安局?。?/p>
年 月 日[1]
不予申請書篇十一
被申請人：_____
案由：_____保險合同糾紛
申請人于20____年_月_日向貴院起訴與被申請人太平人壽保險有限公司北京分公司保險合同糾紛一案，現(xiàn)因申請人取證困難，訴訟成本過高，故申請撤回起訴，望予準許。
此致
__人民法院
20__年__月__日
不予申請書篇十二
申請人：法定代表人：職務：聯(lián)系電話：住所：
被申請人：法定代表人：職務：聯(lián)系電話：住所：
仲裁委員會（）字第號裁決書違反《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，請求人民法院依法不予執(zhí)行該裁決書。
事實和理由：
綜上，仲裁委員會（）字第號裁。
決書具備《中華人民共和國民事訴訟法》可以申請不予執(zhí)行的情形，懇請人民法院裁定不予執(zhí)行。
此致
中級人民法院。
申請人簽字（蓋章）：
日期：_______年_______月_______日
不予申請書篇十三
地址： 北京市朝陽區(qū)建國路88號soho現(xiàn)代城d-1708
電話：13621044942
案由：申請人因xxx人民檢察院對陳x涉嫌故意傷害致死案審查起訴一案，提出以下申請：
請求目的：
對陳x涉嫌故意傷害致死案做不予起訴陳x的決定。
事實和理由：
申請人受故意傷害致死案嫌疑人陳x和其父親（法定監(jiān)護人）委托為陳偉的辯護人，經(jīng)過查閱查閱xxx公安局對本案的《起訴意見書》和本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》（法會20xx-287），以及會見嫌疑人陳x，和調(diào)查了解了部分知情人員；現(xiàn)提出以下辯護意見做為對申請不予起訴陳x的事實和理由。
一 、據(jù)陳x供述，因陳x于
20xx年9月8日被鐘xx毆打，鄧xx（本案另一嫌疑人）等就自發(fā)到何xx家門口找鐘xx為陳x說理。陳x并沒有召集他們?nèi)ゴ虮景甘芎θ撕蝬x，那時陳偉根本不認識何xx，完全不可能召集人去打受害人。受害人出來是跟鄧xx爭吵，陳x并沒有和受害人爭吵，受害人是和鄧xx扭在一起，陳x并沒有和受害人扭在一起，反而是想勸架，更是沒有任何毆打受害人的行為。xxx公安局對本案的《起訴意見書》對是誰與受害人爭吵和扭在一起描述不清，是誰如何毆打受害人的什么部位和將其打死更是描述不清。
二、據(jù)本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》（法會20xx-287），沒有任何受害人任何部位有被毆打致使紅腫淤血和其他被毆打外傷的描述與鑒定結論，因此認定陳x有對受害人進行毆打的關鍵證據(jù)沒有，此對此不能構成陳x有對受害人故意傷害的客觀行為的證據(jù)鎖鏈，對陳x涉嫌故意傷害的證據(jù)明顯不足。
三、法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》（法會20xx-287）認為受害人與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素是不客觀的；受害人與人爭吵和肢體接觸只是xxx公安局送檢時的描述，該法醫(yī)鑒定不能認定受害人與人爭吵的事實，尸檢上也沒有受害人與嫌疑人肢體接觸的痕跡描述，當然也不能認定有肢體接觸。而且假如有爭吵和肢體接觸的事實，法醫(yī)也因在該情形導致受害人有什么樣的生理變化，特別是有什么樣的病理變化的基礎上才能認定是否該情形促進了被害人死亡，而該法醫(yī)鑒定并沒有這些生理病理理由依據(jù)。根據(jù)常識很容易理解與人爭吵和肢體接觸一般是不可能致人死亡的，受害人的原有疾病和飲導致而心源性猝死是無疑的死亡原因。
四、就算與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素，顯然爭吵不屬于故意傷害；肢體接觸也不一定是毆打，所以肢體接觸與故意傷害是兩個概念。本案當時除了嫌疑人與受害人有肢體接觸外，受害人的兒媳張xx、120搶救的醫(yī)生等都有和受害人都有肢體接觸，根據(jù)xxx公安局的意見豈不是他們都要涉嫌被追究對受害人故意傷害致死的刑事責任。
保持司法的.獨立與公正；依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1項對嫌疑人陳x作出不予起訴的決定，以維護陳x的合法權利和維護正常的司法秩序和社會秩序。
此致
xxx人民檢察院
20xx-11-3
(××)×檢刑不訴第×號
犯罪嫌疑人王××，男，25歲，漢族，湖南省株州市人，初中文化程度，系××壓塑制品廠工人，住××市北郊王莊二隊，因本案于19××年×月×日經(jīng)我院批準，同年×月×日由××縣公安局執(zhí)行逮捕。
犯罪嫌疑人流氓罪一案，經(jīng)××縣公安局偵查終結，于19××年×月×日移送我院?，F(xiàn)經(jīng)我院查明：
19××年×月×日晚12時許，犯罪嫌疑人王××隨同李×(已起訴)、朱××(已起訴)到××縣××轉(zhuǎn)盤路個體戶周××餐館就餐，三人共喝白酒23斤，應付人民幣79元，李×以錢未帶夠和以后常來照顧生意為由只付給人民幣66元，便揚長而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1時許，犯罪嫌疑人王××又隨同李×、朱××到××轉(zhuǎn)盤路艾××錄像廳看錄像，李、朱糾纏店主艾××讓其換武打片，艾不從，李、朱對艾揚言：
“如不換，就砸壞錄像機，封錄像廳的門?！狈缸锵右扇送酢痢翆睢⒅爝M行勸阻說：“算了，算了”，才未能打起來。凌晨3時許，李、朱又闖進南郊××餐館尋釁鬧事，犯罪嫌疑人王××又從中勸阻。在受到李的斥責后，準備獨自回廠。此時，餐館職工包××要去南郊派出所報案，被正要回廠的王××發(fā)覺，王抓住包××質(zhì)問為什么偷其自行車，并對包拳打腳踢，直到包跪下叩頭求饒。
以上事實，有在場證人證言，現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)在卷證實。
綜上所述，犯罪嫌疑人王××在李×等流氓一案中，不僅沒有參與，而且還有多次勸阻的行為；毆打包是基于雙方的誤會，屬違法行為，不構成犯罪。本院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第13條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人王××不起訴，予以釋放。
被害人如不服本決定，可在收到本決定書后的7日內(nèi)，向本院提出申訴。
檢察長：×××
19××年×月×日
贛州市人民檢察院：
況，更未造成他人任何經(jīng)濟損失。事發(fā)后，我積極配合公安機關偵查工作。我認為，我虛報注冊資本的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，現(xiàn)向你院提出免予起訴申請，請批準。
申請人：王明明
20xx年7月20日
不予申請書篇十四
申請人：
住址：
住址：
請求法院準許申請人撤回對被申請人的起訴。
事實與理由。
申請人訴被申請人民間借貸糾紛案[案號：xx]貴院已經(jīng)受理。
現(xiàn)申請人特向貴院申請撤回本案中對被申請人的起訴，請貴院準許。
此致
xx區(qū)人民法院。
申請人：
日期：
不予申請書篇十五
申請人：，性別，年齡，工作單位：，住所，聯(lián)系方式：。
被申請人：，男，漢族，歲左右，住。
被申請人：，男，漢族，歲左右，住。
申請撤銷對被申請人人工費糾紛一案的起訴。
事實與理由：
申請人與被告人工費糾紛一案貴院已受理。后申請人追加兩被申請人為被告?，F(xiàn)申請人認為被申請人、當時都是被告單位的員工，其行使的是其職務行為，故申請人認為被申請人與該案不具有法律上的'利害關系。基于以上事實與理由，申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，特申請撤銷被申請人為本案共同被告參加訴訟，請貴院予以準許!
此致
xx人民法院。
申請人：xx。
不予申請書篇十六
請求事項：xx。
請求法院依法批準申請人撤回因與被申請人離婚糾紛一案的起訴。
撤訴理由：xx。
申請人與xx離婚糾紛一案貴院已立案受理。
收到貴院的通知后，經(jīng)過貴院同志和其家屬的教育，主動向申請人認錯，請求申請人給予改過的機會。申請人經(jīng)過慎重考慮，為了家庭的完整、孩子的`成長，決定給予――――改過從新的機會?，F(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條的規(guī)定，向貴院申請撤回起訴，請批準。
此致
xx人民法院。
20xx年xx月xx日。
不予申請書篇十七
犯罪嫌疑人曾xx，男，現(xiàn)年齡xx歲，漢族，xx省xx縣人，小學文化，家住xx縣xx鄉(xiāng)賈里村，農(nóng)民。
曾xx自幼讀書，小學畢業(yè)后回家勞動，2月到xx市威斯汀電化科技工廠干臨時工，同年4月初回家勞動，4月25日因盜竊被我局收審，現(xiàn)在押。
犯罪嫌疑人曾xx盜竊一案經(jīng)我局205月14日至21日的預審和調(diào)查，證實犯有下列罪行：
年4月22日凌晨，曾某進入xx市威斯汀電化科技廠后又翻窗進入車間撬開工具桌抽屜，盜竊美國產(chǎn)液壓沖擊鉆一臺，德國產(chǎn)手電鉆一臺，國產(chǎn)套面板子一套，總價值680元，后將贓物追回，發(fā)還失主。
xx區(qū)人民檢察院
檢察長：xxx
年5月21日
不予申請書篇十八
申請人：xx，性別：男，民族：回族，出生年月：19xx年8月6日出生，職業(yè)：農(nóng)民，住寧夏西吉縣馬蓮鄉(xiāng)，電話：。
申請人于。
20xx。
年在北京盛元承安資產(chǎn)管理有限公司樂人多元集木合資平臺。
網(wǎng)
上貸款4000多元，具體數(shù)額記不清了，現(xiàn)該平臺申請固原市中級人民法院執(zhí)行仲裁裁決書，申請人認為該平臺不具備放貸資格，違法高息放貸，不應受法律保護，并且貸款時申請人只是在手機上填寫姓名和手機號，并未簽訂合同。而且仲裁機關仲裁時既沒通知申請人到庭開庭，也沒有送達仲裁裁決書，嚴重違反實體法和程序法。故特提請貴院不予執(zhí)行申請。
此致：
固原市中級人民法院。
申請人：xx。
20xx。
年5月24日
不予申請書篇十九
贛州市人民檢察院：
況，更未造成他人任何經(jīng)濟損失。事發(fā)后，我積極配合公安機關偵查工作。我認為，我虛報注冊資本的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，現(xiàn)向你院提出免予起訴申請，請批準。
申請人：王明明
20xx年7月20日
不予申請書篇二十
申請人：
淮安仲裁委員會淮仲裁裁字第號裁決書違反仲裁法規(guī)定，請求人民法院依法不予執(zhí)行該裁決書。
事實和理由：
根據(jù)合同第六條約定：“乙方同時協(xié)助甲方辦理門面房、車庫產(chǎn)權工作，甲方支付10萬；剩余土地手續(xù)在甲方的通知下協(xié)助甲方辦理過戶手續(xù)，辦理結束3-____日內(nèi)一次性結清剩余款項”?？梢?，除了已付的106000元外，只有在上述條件出現(xiàn)時，申請人才支付367050.35元工程款。由于被申請人未能履行上述義務，導致申請人至今沒能辦理門面房、車庫的產(chǎn)權證以及土地手續(xù)，付款條件未成就，被申請人無權要求支付該款。
根據(jù)雙方約定第五條：“乙方余欠工程款施工發(fā)票有甲方代扣代繳”。此前，申請人預付12860219元工程款給被申請人，其中有641.34萬元沒有發(fā)票，針對這個問題，雙方約定由申請人代扣代繳稅費。故即使被申請人有權主張工程款，申請人也必須要將相應的稅款扣下并代為繳納。
申請人先后預付12860219元工程款給被申請人；________年____月，申請人按照協(xié)議約定又支付了106000元給被申請人。付款中共有651.94萬元工程款被申請人沒有提供正式發(fā)票，造成申請人無法及時入賬。被申請人不出具正式發(fā)票，不僅嚴重違反了稅法，還侵害申請人的合法權益。
申請人的委托人先后于________年____月____日、________年____月7收到清河區(qū)人民法院執(zhí)字第593號協(xié)助執(zhí)行通知書，被要求扣劃工程款00元付給江蘇興淮建設工程有限公司，當時因代扣代繳的稅款數(shù)額沒有得到稅務機關確認，經(jīng)協(xié)商暫未扣劃。________年____月____日，本案仲裁期間，被申請人再次收到清河區(qū)人民法院執(zhí)字第593號協(xié)助執(zhí)行通知書，要求直接扣劃申請人工程款26元給付江蘇興淮建設工程有限公司，申請人也無法直接支付工程款。
1、被申請人主張的367050.35元工程款何時支付雙方在協(xié)議中沒有約定具體的日期，只是表述了付款的`條件，因該條件沒有成就，申請人有權不付，同時不應承擔違約責任。
2、基于上以第二、三、四條的因素，申請人也不應承擔逾期支付的違約責任。
3、申請人主張的違約金數(shù)額過高。
綜上，淮安仲裁委員會淮仲裁裁字第號裁決書具備《民事訴訟法》第二百一十七條一、二、四、五項可以申請不予執(zhí)行的四種情形，懇請人民法院裁定不予執(zhí)行。
此致
xx市中級人民法院。
申請人：
申請日期：
不予申請書篇二十一
上訴人(一審原告)：
被上訴人(一審被告)：__市__區(qū)__鎮(zhèn)人民政府，住所地__市__區(qū)__鎮(zhèn)頭__村。
上訴人不服__市__區(qū)人民法院(____)順行初字第52號行政裁定，依法提起上訴。
上訟請求：
1、撤銷__市__區(qū)人民法院(____)順行初字第52號行政裁定，指令一審法院繼續(xù)審理上訴人的起訴。
2、本案訴訟費由被告承擔。
上訴理由：
一、一審法院認定原告在____年就已經(jīng)知道或者應當知道被訴的《限期拆除通知書》(下稱通知)的內(nèi)容，無證據(jù)支持，與事實不符。
那么，是否可以推定上訴人“應當知道”《通知》的內(nèi)容呢?這要分析被上訴人是否真正的進行了有效送達。
無論《通知》屬于行政處罰還是行政強制的文書，按照《行政處罰法》(第四十條)、《行政強制法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，都應當以直接送達為原則，以“留置送達”為例外，且《民事訴訟法》對留置送達規(guī)定了嚴格的適用條件和程序。其適用條件為：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的?！逼涑绦蚴牵骸八瓦_人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達?！?/p>
綜上，在現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明被上訴人真正實施了有效送達的情況下，法院認定上訴人在____年就已經(jīng)知道或者應當知道《通知》的內(nèi)容，屬于認定事實不清，且與事實是不符的。
二、根據(jù)上述事實方面之理由，本案的情形，應適用最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條的規(guī)定。即：“公民、法人或者其他織不知道行政機關作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理?！睋?jù)此，上訴人的起訴，并未超過法定的起訴期限。
綜上，一審法院的裁定，認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷。
此致！
上訴人：
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/8775345.html】
