在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。
質(zhì)量通報(bào)批評(píng)篇一
1，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工制作一件dkb400錐度支架時(shí)，支架上的一個(gè)導(dǎo)輪套安裝螺孔加工后與導(dǎo)輪套配合間隙偏大，不能滿足工藝要求，造成該支架不合格。較為嚴(yán)重的是汪睿在未做自檢和未告知本部門負(fù)責(zé)人及檢驗(yàn)人員的情況下，不合格的支架分別轉(zhuǎn)入了油漆和裝配工序。通過對(duì)事故進(jìn)行分析，主要原因是員工責(zé)任心不強(qiáng)，缺乏工作經(jīng)驗(yàn)，未將搖臂鉆鎖緊裝置鎖緊或支架固定不牢，鉆孔時(shí)鉆床或支架發(fā)生擺動(dòng)導(dǎo)致螺孔尺寸不合格。
2，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工一臺(tái)dkm280fz機(jī)工作臺(tái)的接水孔時(shí)，因未認(rèn)真查看工藝圖紙和未對(duì)所選用的鉆頭進(jìn)行驗(yàn)證而盲目作業(yè)，誤將標(biāo)準(zhǔn)尺寸為φ24.3mm的接水孔加工成了φ28mm，導(dǎo)致工作臺(tái)不合格，其主要原因是操作工責(zé)任心不強(qiáng)，對(duì)常用的鉆頭未作醒目標(biāo)識(shí)、存放不規(guī)范，鉆孔時(shí)未對(duì)鉆頭尺寸進(jìn)行驗(yàn)證。
事故發(fā)生后，技術(shù)部、加工部分別對(duì)不合格的錐度支架及工作臺(tái)進(jìn)行了技術(shù)鑒定，作出了補(bǔ)救、修復(fù)使用的結(jié)論。此次事故雖未造成大的經(jīng)濟(jì)損失，但反應(yīng)出員工質(zhì)量意識(shí)與公司質(zhì)量管理體系的要求還存在較大差距，生產(chǎn)和檢驗(yàn)部門在質(zhì)量管理方面存在管理不嚴(yán)，監(jiān)督不夠等薄弱環(huán)節(jié)。
為了嚴(yán)肅工藝紀(jì)律，教育本人，警示全體員工嚴(yán)格遵守工藝紀(jì)律和操作規(guī)范，確保質(zhì)量管理體系在生產(chǎn)源頭的有效運(yùn)作，公司決定：
1，對(duì)加工部員工汪睿給予通報(bào)批評(píng)并處于20元經(jīng)濟(jì)處罰;
2，對(duì)質(zhì)量管理負(fù)有不可推卸責(zé)任的加工部經(jīng)理陳金富給予通報(bào)批評(píng);
3，對(duì)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、檢驗(yàn)(查)、造成不合格品流入下工序的品質(zhì)保障部檢驗(yàn)員張立停給予通報(bào)批評(píng)。
希望公司全體員工引以為戒，各部門在今后的工作中加大生產(chǎn)源頭的質(zhì)量管理力度，嚴(yán)格執(zhí)行工藝規(guī)范和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步做好質(zhì)量管理宣貫和培訓(xùn)工作，全面提升質(zhì)量管理水平，杜絕重大質(zhì)量事故的發(fā)生。
公司總師辦
201x-6-24
質(zhì)量通報(bào)批評(píng)篇二
各參建單位：
為認(rèn)真落實(shí)濟(jì)寧市“工程質(zhì)量管理年活動(dòng)”，進(jìn)一步推動(dòng)“工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)”深入開展，加大對(duì)工程轉(zhuǎn)包、違法分包等違法違規(guī)行為的打擊力度，不斷規(guī)范建筑市場(chǎng)秩序，促進(jìn)全區(qū)工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)平穩(wěn)，按照市住建局統(tǒng)一部署和《兗州區(qū)工程質(zhì)量管理年活動(dòng)實(shí)施方案》要求，區(qū)住建局下發(fā)了《關(guān)于開展20xx年全區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢查的通知》，并于5月11日至5月14日，集中開展了全區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量綜合執(zhí)法大檢查?，F(xiàn)就檢查情況通報(bào)如下：
一、基本情況
本次檢查范圍是全區(qū)在建住宅工程和公共建筑工程、在建市政基礎(chǔ)設(shè)施工程、城市老舊建筑、解決城鎮(zhèn)普通中小學(xué)大班額問題工程項(xiàng)目。檢查的重點(diǎn)是：結(jié)合全區(qū)建筑揚(yáng)塵治理“百日攻堅(jiān)行動(dòng)”，落實(shí)《兗州區(qū)工程質(zhì)量管理年活動(dòng)實(shí)施方案》和《工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)實(shí)施方案》情況;工程參建各方質(zhì)量終身責(zé)任、安全生產(chǎn)職責(zé)落實(shí)情況;建筑市場(chǎng)行為情況;工程實(shí)體質(zhì)量、施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)情況;城市老舊建筑和解決城鎮(zhèn)普通中小學(xué)大班額問題工程項(xiàng)目。共檢查在建房屋建筑工程113 項(xiàng),建筑面積153.8萬㎡;在建市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目3項(xiàng);城市老舊建筑184項(xiàng)，建筑面積36.6萬㎡;解決城鎮(zhèn)普通中小學(xué)大班額問題工程項(xiàng)目1項(xiàng)，建筑面積7490㎡;下達(dá)停工通知書20份，整改通知書5份，提出整改意見105條。至5月16日，已對(duì)工程整改落實(shí)情況逐一進(jìn)行了復(fù)查，確保整改落實(shí)到位，切實(shí)消除質(zhì)量安全隱患。鎮(zhèn)街建設(shè)工程項(xiàng)目由所在地政府建設(shè)管理部門監(jiān)督落實(shí)整改。
從檢查情況看，全區(qū)建筑工程主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量總體受控，工程質(zhì)量保持穩(wěn)中有升、穩(wěn)中向好的狀態(tài)。絕大多數(shù)參建各方責(zé)任主體落實(shí)《兗州區(qū)工程質(zhì)量管理年活動(dòng)實(shí)施方案》和《工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)實(shí)施方案》情況較好，質(zhì)量終身責(zé)任和安全生產(chǎn)責(zé)任管理制度落實(shí)到位，建筑市場(chǎng)行為總體較好，施工安全生產(chǎn)平穩(wěn)，建筑揚(yáng)塵治理工作也取得了階段性成效。
工程檢查中也發(fā)現(xiàn)了不少突出問題：仍有個(gè)別責(zé)任主體單位對(duì)質(zhì)量管理年活動(dòng)的重要性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)各項(xiàng)工作部署執(zhí)行不徹底，沒有完全落實(shí)到工程項(xiàng)目上。
1、工程質(zhì)量方面
參建各方主體責(zé)任落實(shí)較好，所有工程項(xiàng)目建立了《質(zhì)量安全責(zé)任信息檔案》和設(shè)置永久性質(zhì)量責(zé)任標(biāo)牌制度，即 “兩書一牌一檔案”，認(rèn)真進(jìn)行質(zhì)量常見問題治理。 特別是開展“樣板引路”、“精細(xì)化管理”活動(dòng)以來，全區(qū)建筑工程質(zhì)量水平有較大提升，質(zhì)量監(jiān)管水平也邁上新臺(tái)階。但農(nóng)村社區(qū)工程項(xiàng)目存在問題突出，建設(shè)程序不完善，未進(jìn)行建筑節(jié)能施工，質(zhì)量責(zé)任和質(zhì)量行為落實(shí)不到位，沒有認(rèn)真履行見證取樣制度，質(zhì)量主控資料嚴(yán)重缺失，個(gè)別工程實(shí)體質(zhì)量存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷。
2、工程安全生產(chǎn)方面
絕大多數(shù)施工現(xiàn)場(chǎng)能夠認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，制定了各項(xiàng)管理措施，明確責(zé)任人員，并對(duì)責(zé)任人進(jìn)行安全責(zé)任考核;能夠定期開展安全檢查，及時(shí)排查安全隱患，對(duì)查出的隱患問題能夠及時(shí)整改，消除隱患，起到了良好效果。但也有部分企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制只停留在書面上，沒有真正落實(shí)到施工現(xiàn)場(chǎng)。 個(gè)別工程項(xiàng)目專職安全員人數(shù)不夠，達(dá)不到施工現(xiàn)場(chǎng)安全保障體系要求。部分施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)也存在漏洞，懸挑梁以上腳手架連墻件不能嚴(yán)格按照“二步二跨”設(shè)置;模板支撐不規(guī)范，缺少連接件;安全網(wǎng)嚴(yán)重破損，且跟不上施工進(jìn)度;臨邊防護(hù)措施不到位;不戴安全帽、安全帶現(xiàn)象仍然存在。臨時(shí)施工用電達(dá)不到“三級(jí)配電，二級(jí)保護(hù)”、“一機(jī)一閘一漏?！币?，沒有保護(hù)零線，個(gè)別工地現(xiàn)場(chǎng)“一閘多機(jī)”現(xiàn)象嚴(yán)重。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)管理較差、建筑揚(yáng)塵治理不到位的建設(shè)工程項(xiàng)目：八一東路商業(yè)街、公租房1#、2#住宅樓、大陸機(jī)械新興小區(qū)、天仙嘉苑住宅樓等工程項(xiàng)目已下達(dá)了停工整改通知書，限期整改。
3、建筑市場(chǎng)行為方面
建筑市場(chǎng)行為總體較好，建設(shè)單位能夠按規(guī)定執(zhí)行招投標(biāo)、承發(fā)包、勞務(wù)分包程序，按照合同約定撥付工程款;多數(shù)總包和分包單位依法建立勞動(dòng)關(guān)系、及時(shí)發(fā)放農(nóng)民工工資。但也有個(gè)別建設(shè)單位存在不履行建設(shè)基本程序，施工總包企業(yè)不認(rèn)真落實(shí)質(zhì)量責(zé)任管理制度，對(duì)項(xiàng)目部管理松懈，以包代管，項(xiàng)目經(jīng)理不能到崗履職等現(xiàn)象。針對(duì)工程建設(shè)手續(xù)不齊全的香港國際廣場(chǎng) 、東方名苑等住宅樓工程項(xiàng)目，已下達(dá)停工通知書。
4、老樓危樓安全排查方面
按照“屬地原則”組織展開老樓危樓安全排查工作。各鎮(zhèn)辦和相關(guān)單位，負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)老樓危樓的安全排查工作，成立老樓危樓安全排查工作領(lǐng)導(dǎo)小組，制定具體排查方案，分解落實(shí)責(zé)任。經(jīng)排查，共有老舊危樓項(xiàng)目184項(xiàng)，其中危樓99項(xiàng)，老舊樓85項(xiàng)。按照“邊查邊改”的原則，督促房屋產(chǎn)權(quán)人或使用人對(duì)排查發(fā)現(xiàn)的問題逐一進(jìn)行整改，徹底消除隱患。并對(duì)存在安全隱患的房屋，進(jìn)行跟蹤監(jiān)管，整改到位。對(duì)整體危險(xiǎn)和局部危險(xiǎn)房屋采取果斷措施，該停用的堅(jiān)決停用，該拆除的堅(jiān)決拆除。目前，山拖1-9號(hào)樓棚戶區(qū)已經(jīng)拆除;興隆莊煤礦單身宿舍1-9號(hào)樓已經(jīng)鑒定完畢，準(zhǔn)備拆除;御苑小區(qū)7、8號(hào)樓已經(jīng)鑒定為危樓、123宿舍3、4號(hào)樓經(jīng)鑒定應(yīng)做c級(jí)加固，正在制定處理意見。榮軍醫(yī)院1-3號(hào)樓和榮軍醫(yī)院康復(fù)樓已完成樓頂防水和局部維護(hù)處理。
二、下步工作措施
1、加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管，督促完善建設(shè)程序，規(guī)范建筑市場(chǎng)秩序
建設(shè)單位必須嚴(yán)格執(zhí)行《建筑法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)，認(rèn)真履行基本建設(shè)程序，進(jìn)一步規(guī)范自身建設(shè)行為，堅(jiān)決遏制違法發(fā)包、轉(zhuǎn)包、違法分包及掛靠等違法行為。未辦理施工許可手續(xù)的工程項(xiàng)目，已下達(dá)整改通知，限期辦理。施工總承包企業(yè)要建立健全勞務(wù)管理、農(nóng)民工工資發(fā)放等各項(xiàng)管理制度，確保社會(huì)和諧穩(wěn)定。區(qū)住建局將進(jìn)一步加大執(zhí)法檢查力度，對(duì)查處的違法違規(guī)企業(yè)，加大處罰力度，及時(shí)曝光，記入不良誠信檔案。
2、進(jìn)一步落實(shí)質(zhì)量終身責(zé)任和安全生產(chǎn)各項(xiàng)措施
全面落實(shí)各方主體項(xiàng)目責(zé)任人質(zhì)量終身責(zé)任，進(jìn)一步增強(qiáng)相關(guān)人員的質(zhì)量終身責(zé)任意識(shí)。施工單位應(yīng)進(jìn)一步完善質(zhì)量安全保證體系，規(guī)范市場(chǎng)行為，嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)管理措施，切實(shí)履行好質(zhì)量終身責(zé)任。監(jiān)理單位要進(jìn)一步發(fā)揮監(jiān)理作用，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員必須到崗到位，履職盡責(zé)，做好日常巡視、檢查、驗(yàn)收等工作，對(duì)關(guān)鍵工序、重要部位要切實(shí)做到跟蹤旁站監(jiān)理，嚴(yán)格工序驗(yàn)收，確保工程結(jié)構(gòu)安全。
3、實(shí)施精細(xì)化管理，全面提升工程質(zhì)量水平
一是繼續(xù)實(shí)施精品戰(zhàn)略，全面鞏固主體結(jié)構(gòu)、使用功能和觀感質(zhì)量取得的成果。二是深入樣板引路活動(dòng)，以點(diǎn)帶面，研究質(zhì)量常見問題治理工作機(jī)制，特別是將經(jīng)常發(fā)生和群眾投訴較多的質(zhì)量問題做為治理重點(diǎn)。三是實(shí)施精細(xì)化施工新常態(tài)，靠精細(xì)化管理提升群眾滿意度，全面提升工程質(zhì)量。四是加強(qiáng)建筑施工隊(duì)伍建設(shè)，不斷提高施工和管理水平;加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工技能的培訓(xùn)，使之轉(zhuǎn)化為建筑產(chǎn)業(yè)工人，全面提高從業(yè)人員素質(zhì)，增強(qiáng)施工能力。
4、強(qiáng)化安全生產(chǎn)，狠抓文明施工
按照創(chuàng)建國家衛(wèi)生城“六化”標(biāo)準(zhǔn)、 “五成一入”和建筑揚(yáng)塵治理“百日攻堅(jiān)行動(dòng)”8個(gè)100%要求，嚴(yán)格落實(shí)文明施工精細(xì)化管理實(shí)施機(jī)制，強(qiáng)化安全生產(chǎn)和文明施工，確保建筑揚(yáng)塵治理工作取得成效。開展建筑機(jī)械、深基坑支護(hù)、大體積模板支撐、片區(qū)交叉施工等安全生產(chǎn)專項(xiàng)治理活動(dòng)，及時(shí)掌握安全生產(chǎn)動(dòng)態(tài)和安全不穩(wěn)定因素，確保行業(yè)平穩(wěn)和文明施工水平整體提升。
5、建立長(zhǎng)效機(jī)制，推進(jìn)質(zhì)量管理年活動(dòng)深入開展
各單位要認(rèn)真總結(jié)，找出存在的問題和不足，深刻分析原因，采取有針對(duì)性的舉措加以解決，既要突出工作重點(diǎn)，確保取得成效，更要建立長(zhǎng)效機(jī)制，逐步建立以落實(shí)參建各方主體責(zé)任為核心，以政府監(jiān)管、行業(yè)自律、市場(chǎng)機(jī)制為管理手段的質(zhì)量安全保證體系，促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。區(qū)住建局將進(jìn)一步建立完善工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)工作考核機(jī)制，對(duì)工作開展得力、成效明顯的予以通報(bào)表揚(yáng)，對(duì)工作不到位、敷衍了事的予以通報(bào)批評(píng)。
xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
年5月16日
質(zhì)量通報(bào)批評(píng)篇三
xx鎮(zhèn)人民政府：
根據(jù)江西省交通工程質(zhì)量監(jiān)督站《關(guān)于xx大橋樁基質(zhì)量問題的核查意見》(贛交質(zhì)督字【20xx】74號(hào))和我站對(duì)xx大橋的檢查情況，針對(duì)該項(xiàng)目樁基和施工質(zhì)量存在的問題，現(xiàn)做出如下處理意見：
一、建設(shè)單位應(yīng)委托具有交通部或省交通運(yùn)輸廳頒發(fā)檢測(cè)資質(zhì)的單位，對(duì)0-1#、1#、2#、4#、5-2#、9#、10-1#、12#樁基進(jìn)行鉆孔取芯，取芯直至巖層，同時(shí)對(duì)樁基部分選兩組芯樣做抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，如上述樁基上部已完成墩柱、蓋梁，則對(duì)墩柱、蓋梁部分也應(yīng)選一組芯樣做抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，以進(jìn)一步確定此橋下部結(jié)構(gòu)的質(zhì)量情況，消除質(zhì)量隱患。其他樁基視情況隨機(jī)抽檢。
二、施工單位江西省公路橋梁工程局應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理與質(zhì)量控制。施工單位應(yīng)增派兩名本單位在冊(cè)的專業(yè)技術(shù)人員常駐施工現(xiàn)場(chǎng)，加強(qiáng)施工管理。
三、監(jiān)理單位江西科力咨詢監(jiān)理公司現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員應(yīng)加強(qiáng)質(zhì)量服務(wù)意識(shí)和業(yè)務(wù)水平，對(duì)該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理熊昌光 ，因其業(yè)務(wù)水平不高，質(zhì)量服務(wù)意識(shí)低，致使現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管理失控，我站要求將其辭退，更換合格、有責(zé)任心的監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)。
四、檢測(cè)單位江西志遠(yuǎn)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心在安義縣黃州大橋的樁基檢測(cè)中數(shù)據(jù)造假、樁基檢測(cè)報(bào)告判定不負(fù)責(zé)，違背了試驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)有的行為準(zhǔn)則和職業(yè)操守，造成了嚴(yán)重的后果。我站將建議南昌市交通局將該單位清除出南昌市公路水運(yùn)工程建設(shè)檢測(cè)市場(chǎng)，將其列入不良信用記錄黑名單中。同時(shí)，自本文件發(fā)布之日起，該中心出具的檢測(cè)報(bào)告我站一概不予承認(rèn)。對(duì)該項(xiàng)目檢測(cè)人員張長(zhǎng)穩(wěn)、江王飛同時(shí)記錄其個(gè)人不良信用記錄，列入黑名單。
xx大橋項(xiàng)目是一項(xiàng)民生工程，工程質(zhì)量直接關(guān)系到當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷娜松?、?cái)產(chǎn)安全，樁基礎(chǔ)屬于橋梁的關(guān)鍵部位，又屬于隱蔽工程，其質(zhì)量安全尤為重要，因此，上述意見請(qǐng)業(yè)主單位認(rèn)真研究并盡快予以執(zhí)行，并于20xx年1月31日前落實(shí)到位，以確保工程進(jìn)度。處理結(jié)果請(qǐng)予2月1日前書面報(bào)我站。
x年xx月xx日
質(zhì)量通報(bào)批評(píng)篇四
九月十七日上午，公司總師辦質(zhì)量管理人員在加工部生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)向部門負(fù)責(zé)人了解、詢問零部件加工質(zhì)量相關(guān)問題時(shí)，得知加工部極個(gè)別員工由于質(zhì)量意識(shí)淡薄，工作責(zé)任心欠缺，發(fā)生兩起質(zhì)量責(zé)任事故。于當(dāng)日下午總師辦會(huì)同加工部負(fù)責(zé)人，事故當(dāng)事人在生產(chǎn)部辦公室對(duì)事故原因進(jìn)行了分析，現(xiàn)將具體情況通報(bào)如下：
1，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工制作一件dkb400錐度支架時(shí)，支架上的一個(gè)導(dǎo)輪套安裝螺孔加工后與導(dǎo)輪套配合間隙偏大，不能滿足工藝要求，造成該支架不合格。較為嚴(yán)重的是汪睿在未做自檢和未告知本部門負(fù)責(zé)人及檢驗(yàn)人員的情況下，不合格的支架分別轉(zhuǎn)入了油漆和裝配工序。通過對(duì)事故進(jìn)行分析，主要原因是員工責(zé)任心不強(qiáng)，缺乏工作經(jīng)驗(yàn)，未將搖臂鉆鎖緊裝置鎖緊或支架固定不牢，鉆孔時(shí)鉆床或支架發(fā)生擺動(dòng)導(dǎo)致螺孔尺寸不合格。
2，加工部搖臂鉆工序操作工汪睿在加工一臺(tái)dkm280fz機(jī)工作臺(tái)的接水孔時(shí)，因未認(rèn)真查看工藝圖紙和未對(duì)所選用的鉆頭進(jìn)行驗(yàn)證而盲目作業(yè)，誤將標(biāo)準(zhǔn)尺寸為φ24.3mm的接水孔加工成了φ28mm，導(dǎo)致工作臺(tái)不合格，其主要原因是操作工責(zé)任心不強(qiáng)，對(duì)常用的鉆頭未作醒目標(biāo)識(shí)、存放不規(guī)范，鉆孔時(shí)未對(duì)鉆頭尺寸進(jìn)行驗(yàn)證。事故發(fā)生后，技術(shù)部、加工部分別對(duì)不合格的錐度支架及工作臺(tái)進(jìn)行了技術(shù)鑒定，作出了補(bǔ)救、修復(fù)使用的結(jié)論。此次事故雖未造成大的經(jīng)濟(jì)損失，但反應(yīng)出員工質(zhì)量意識(shí)與公司質(zhì)量管理體系的要求還存在較大差距，生產(chǎn)和檢驗(yàn)部門在質(zhì)量管理方面存在管理不嚴(yán)，監(jiān)督不夠等薄弱環(huán)節(jié)。
為了嚴(yán)肅工藝紀(jì)律，教育本人，警示全體員工嚴(yán)格遵守工藝紀(jì)律和操作規(guī)范，確保質(zhì)量管理體系在生產(chǎn)源頭的有效運(yùn)作，公司決定：
1，對(duì)加工部員工汪睿給予通報(bào)批評(píng)并處于20元經(jīng)濟(jì)處罰;
2，對(duì)質(zhì)量管理負(fù)有不可推卸責(zé)任的加工部經(jīng)理陳金富給予通報(bào)批評(píng);3，對(duì)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、檢驗(yàn)(查)、造成不合格品流入下工序的品質(zhì)保障部檢驗(yàn)員張立停給予通報(bào)批評(píng)。希望公司全體員工引以為戒，各部門在今后的工作中加大生產(chǎn)源頭的質(zhì)量管理力度，嚴(yán)格執(zhí)行工藝規(guī)范和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步做好質(zhì)量管理宣貫和培訓(xùn)工作，全面提升質(zhì)量管理水平，杜絕重大質(zhì)量事故的發(fā)生。
公司總師辦
9-24
質(zhì)量通報(bào)批評(píng)篇五
為貫徹落實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)和省領(lǐng)導(dǎo)重要批示指示精神，貫徹《國務(wù)院安委辦關(guān)于江西豐城發(fā)電廠“11.24”冷卻塔施工平臺(tái)坍塌特別重大事故的通報(bào)》精神以及景德鎮(zhèn)市人民政府辦公室關(guān)于開展全市安全生產(chǎn)大排查的通知要求，我們于12月8日至20日對(duì)全市范圍內(nèi)的主體在建房屋建筑及市政工程項(xiàng)目進(jìn)行了一次質(zhì)量大檢查，現(xiàn)將檢查的情況通報(bào)如下：
一、總體情況
檢查組通過查工程資料、看施工現(xiàn)場(chǎng)、測(cè)實(shí)體質(zhì)量、填寫檢查表格的方式，對(duì)全市主體在建的25個(gè)房屋建筑工程及2個(gè)市政工程項(xiàng)目從基本建設(shè)程序、工程參建各方質(zhì)量行為和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況等方面進(jìn)行了檢查，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)查出的質(zhì)量問題及工程建設(shè)各方責(zé)任主體違規(guī)行為下發(fā)整改通知書26份，提出整改意見112條，并責(zé)成項(xiàng)目責(zé)任單位限期整改。
二、存在主要問題
(一)各方責(zé)任主體質(zhì)量行為
1、建設(shè)單位質(zhì)量行為不符合要求的有：7個(gè)工程未辦理質(zhì)監(jiān)手續(xù)和施工許可證;4個(gè)工程質(zhì)監(jiān)手續(xù)和施工許可證辦理滯后;3個(gè)工程的施工圖未圖審;2個(gè)工程未提供圖紙會(huì)審和設(shè)計(jì)交底記錄。
2、施工單位質(zhì)量行為不符合要求的有：9個(gè)工程的項(xiàng)目經(jīng)理未到崗履責(zé);4個(gè)工程的施工組織設(shè)計(jì)編制及審批不符合要求;3個(gè)工程項(xiàng)目經(jīng)理與管理人員未提供資質(zhì)證書;個(gè)別工程項(xiàng)目經(jīng)理資格不符合要求;有一個(gè)工程現(xiàn)場(chǎng)未提供施工、監(jiān)理行為資料。
3、監(jiān)理單位質(zhì)量行為不符合要求的有：8個(gè)工程的總監(jiān)理工程師未按規(guī)定到崗履責(zé);7個(gè)工程監(jiān)理下發(fā)的整改單未及時(shí)進(jìn)行回復(fù);6個(gè)工程的監(jiān)理旁站記錄不全;4個(gè)工程的監(jiān)理單位對(duì)分包單位資質(zhì)未按規(guī)定核查;2個(gè)工程的總監(jiān)未按規(guī)定對(duì)施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行審查。
(二)工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況
1、 工程施工技術(shù)資料存在違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的有：3個(gè)工程的施工技術(shù)資料嚴(yán)重欠缺，施工記錄及保證資料不能與工程進(jìn)度同步;10個(gè)工程存在鋼筋機(jī)械連接或焊接未見工藝試驗(yàn)報(bào)告或報(bào)告不規(guī)范的問題;9個(gè)工程的商品砼無相關(guān)原材料合格證明文件且未進(jìn)行見證取樣檢測(cè);3個(gè)工程未及時(shí)組織相關(guān)分部工程驗(yàn)收擅自進(jìn)入下一道工序施工。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)還存在部分原材料進(jìn)場(chǎng)未進(jìn)行見證取樣檢測(cè)、無回填土檢測(cè)報(bào)告、無鋼筋進(jìn)場(chǎng)臺(tái)賬、無沉降觀測(cè)記錄、無填充墻植筋記錄及錨固力檢測(cè)報(bào)告、無地基驗(yàn)槽記錄等問題。
2、工程實(shí)體質(zhì)量存在違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的有： 8個(gè)工程現(xiàn)場(chǎng)未按規(guī)定留置同條件養(yǎng)護(hù)砼試塊;5個(gè)工程經(jīng)實(shí)體檢測(cè)有個(gè)別抽測(cè)數(shù)據(jù)不符合規(guī)范及設(shè)計(jì)要求;13個(gè)工程砼外觀不同程度的存在蜂窩、麻面、缺棱掉角、爛根、露筋及幾何尺寸偏差過大等現(xiàn)象;5個(gè)工程樓梯施工縫留設(shè)不規(guī)范;2個(gè)工程不滿足規(guī)范要求將后澆帶部分支撐提前拆除;3個(gè)工程的砌體水平灰縫厚度不均、平直度、頭縫厚度達(dá)不到規(guī)范要求。
三、整改回復(fù)情況
檢查組下發(fā)的26份建設(shè)工程質(zhì)量整改通知書上均注明了限期整改的時(shí)間及回復(fù)要求，部分項(xiàng)目未能在限期內(nèi)做出回復(fù)，還是經(jīng)我站監(jiān)督人員多次催促才將整改回復(fù)報(bào)送過來。有13個(gè)項(xiàng)目只有一張整改回復(fù)單未附上整改后的相關(guān)佐證材料，大多數(shù)工程均未能做到針對(duì)整改意見逐條回復(fù)整改到位。
四、下步工作要求
1、對(duì)于本次檢查發(fā)現(xiàn)的問題，有關(guān)責(zé)任單位要高度重視，積極整改舉一反三，避免重復(fù)發(fā)生此類問題。特別是有些問題相關(guān)責(zé)任主體并未能按要求整改到位。
2、參建各方要認(rèn)識(shí)到工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的重要性，提高質(zhì)量意識(shí)，加強(qiáng)質(zhì)量管理，完善和落實(shí)各項(xiàng)質(zhì)量管理制度，認(rèn)真切實(shí)履行各自職責(zé)，確保工程質(zhì)量到位。
3、要求各項(xiàng)目施工單位項(xiàng)目經(jīng)理部及監(jiān)理單位項(xiàng)目部完善質(zhì)量保證體系，落實(shí)工程報(bào)驗(yàn)制度，杜絕工程技術(shù)資料做假、代簽現(xiàn)象，工程技術(shù)資料必須與工程進(jìn)度保持同步，指導(dǎo)施工。
x年xx月xx日
質(zhì)量通報(bào)批評(píng)篇六
各轄市(區(qū))局及相關(guān)部門：
20xx年上半年xx省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)全省部分產(chǎn)品進(jìn)行了質(zhì)量監(jiān)督檢查，現(xiàn)將省級(jí)監(jiān)督檢查我市產(chǎn)品的質(zhì)量情況通報(bào)如下：
一、基本情況
(一)全省情況：20xx年上半年省質(zhì)監(jiān)局抽查了186類10059批次產(chǎn)品，合格9700批次，平均合格率為96.43%。所抽查產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的20xx年銷售收入為5418.4億元，合格產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的20xx年銷售收入為5387.2億元，產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)為99.4。
(二)我市情況：20xx年上半年省級(jí)監(jiān)督檢查了我市107類產(chǎn)品1461批次，占全省抽查產(chǎn)品總數(shù)的14.52%。在監(jiān)督檢查1461批次產(chǎn)品中，合格1413批次，平均抽查合格率為96.71%，高于全省平均抽查合格率0.28個(gè)百分點(diǎn)。所抽產(chǎn)品所對(duì)應(yīng)的上年銷售收入為768.14億元，其中檢驗(yàn)合格產(chǎn)品所對(duì)應(yīng)的上年銷售收入為761.18億元，產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)為99.09。
從行政區(qū)劃產(chǎn)品抽樣批次合格率來看，戚墅堰區(qū)所抽產(chǎn)品全部合格，金壇市、新北區(qū)、鐘樓區(qū)平均抽查合格率均高于全市平均水平，溧陽市、武進(jìn)區(qū)、天寧區(qū)平均抽查合格率均低于全市平均水平;從行政區(qū)劃產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)來看，金壇市、溧陽市、新北區(qū)、天寧區(qū)、鐘樓區(qū)、戚墅堰區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)高于全市平均水平武進(jìn)區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)低于全市平均水平。
在抽樣的產(chǎn)品中，工業(yè)涂料、安全玻璃、汽車和摩托車的其他零部件和附件、水泥等83類產(chǎn)品抽查合格率為100%，占全部產(chǎn)品種類的77.57%;低壓成套開關(guān)設(shè)備、浸漬紙層壓木質(zhì)地板、配套床上用品、印制線路板等21類產(chǎn)品的抽樣合格率在80%—100%之間，占受檢種類的19.63%;電動(dòng)車動(dòng)力電池、鋁塑復(fù)合板等2類產(chǎn)品的抽樣合格率在60%-80%之間，占受檢種類的1.87%;安全網(wǎng)的抽樣合格率為0，占受檢種類的0.93%。
二、產(chǎn)品質(zhì)量情況分析
(一)日用消費(fèi)品
抽查了我市配套床上用品、led燈具、t恤衫、兒童眼鏡等24類日用消費(fèi)品246批次，合格237批次，平均合格率為96.34%，其中，led燈具、t恤衫、兒童眼鏡等17類產(chǎn)品質(zhì)量較好，合格率均為100%。抽查的配套床上用品、普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈、針織服裝等7類產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。
抽查了配套床上用品37次，合格36批次，合格率為97.3%，主要問題是耐干摩擦色牢度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
抽查了印染布18次，合格15批次，合格率為83.33%，主要問題是纖維含量與標(biāo)注不符，水洗尺寸變化率、撕裂強(qiáng)度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
(二)建筑裝飾裝修材料
抽查了我市工業(yè)涂料、浸漬紙層壓木質(zhì)地板、內(nèi)外墻涂料、建筑防水卷材等24類建筑裝飾裝修材料366批次，合格345批次，平均合格率為94.26%。其中，抽查的工業(yè)涂料、實(shí)木地板、混凝土排水管、水泥等19類產(chǎn)品質(zhì)量較好，合格率均為100%。抽查的浸漬紙層壓木質(zhì)地板、內(nèi)外墻涂料、木家具等5產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。
抽查了浸漬紙層壓木質(zhì)地板產(chǎn)品178批次，合格163批次，合格率為91.57%。存在的主要問題，一是表面耐磨指標(biāo)不合格，有四家企業(yè)生產(chǎn)的浸漬紙層壓木質(zhì)地板，表面耐磨低于500轉(zhuǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的≥4000轉(zhuǎn)的要求;二是甲醛釋放量超標(biāo);三是內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
抽查的內(nèi)、外墻涂料17批次，合格16批次，合格率為94.12%。主要問題是產(chǎn)品的對(duì)比率達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。
抽查了熱軋帶肋鋼筋10批次，合格9批次，合格率為90%。主要問題是橫肋高、肋間距不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
(三)工業(yè)生產(chǎn)資料
抽查了我市低壓成套開關(guān)設(shè)備、斷路器、印制線路板、機(jī)動(dòng)車燈具、橡膠機(jī)械等53類工業(yè)生產(chǎn)資料813批次，合格796批次，平均合格率為97.91%。其中，抽查的晶體硅光伏組件、汽車、摩托車的其他零部件和附件、危險(xiǎn)化學(xué)品包裝物、容器等42類產(chǎn)品的質(zhì)量較好，合格率均為100%。抽查的電動(dòng)車電機(jī)、機(jī)動(dòng)車燈具、電動(dòng)車動(dòng)力電池等11類產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。
抽查電動(dòng)車電機(jī)38批次，合格34批次，合格率為89.47%，主要問題是輪輞強(qiáng)度、轉(zhuǎn)速不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。
抽查機(jī)動(dòng)車燈具89批次，合格86批次，合格率為96.63%，主要問題是燈具的配光性能、反射面曲率半徑不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，將會(huì)影響駕駛安全。
抽查鋁塑復(fù)合板3批次，合格2批次，合格率為66.67%，主要問題是產(chǎn)品的涂層耐堿性異常，有色差現(xiàn)象。
(四)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料
抽查了我市農(nóng)用復(fù)混肥料、農(nóng)用拖拉機(jī)、植物保護(hù)機(jī)械等6類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料36批次，合格35批次，平均合格率為97.22%。其中，抽查的農(nóng)用拖拉機(jī)、植物保護(hù)機(jī)械等5類產(chǎn)品的質(zhì)量較好，合格率均為100%。復(fù)混肥料產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。
抽查了復(fù)混肥料7批次，合格6批次，合格率為85.71%。主要問題是有效磷含量與明示不符、產(chǎn)品未按要求標(biāo)注警示語。
三、處理意見
(一)針對(duì)上半年江蘇省監(jiān)督檢查我市產(chǎn)品質(zhì)量的總體情況和反映出的問題，各轄市(區(qū))局要嚴(yán)格按有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，認(rèn)真做好產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)監(jiān)督檢查后處理工作和后處理軟件的操作運(yùn)行。
(二)對(duì)監(jiān)督檢查中涉及安全、節(jié)能、環(huán)保等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品，按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《標(biāo)準(zhǔn)化法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定責(zé)令企業(yè)停止生產(chǎn)、銷售并嚴(yán)肅查處。對(duì)監(jiān)督檢查中涉及一般項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品，責(zé)令企業(yè)限期整改。
(三)各轄(市)區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門要充分利用監(jiān)督檢查數(shù)據(jù)的信息，掌握好產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)評(píng)價(jià)的方法，有針對(duì)性的采取符合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的措施，促進(jìn)企業(yè)走上質(zhì)量效益型道路。
質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局
年8月16日
質(zhì)量通報(bào)批評(píng)篇七
xx鎮(zhèn)人民政府：
根據(jù)江西省交通工程質(zhì)量監(jiān)督站《關(guān)于xx大橋樁基質(zhì)量問題的核查意見》(贛交質(zhì)督字【20xx】74號(hào))和我站對(duì)xx大橋的檢查情況，針對(duì)該項(xiàng)目樁基和施工質(zhì)量存在的問題，現(xiàn)做出如下處理意見：
一、建設(shè)單位應(yīng)委托具有交通部或省交通運(yùn)輸廳頒發(fā)檢測(cè)資質(zhì)的單位，對(duì)0-1#、1#、2#、4#、5-2#、9#、10-1#、12#樁基進(jìn)行鉆孔取芯，取芯直至巖層，同時(shí)對(duì)樁基部分選兩組芯樣做抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，如上述樁基上部已完成墩柱、蓋梁，則對(duì)墩柱、蓋梁部分也應(yīng)選一組芯樣做抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，以進(jìn)一步確定此橋下部結(jié)構(gòu)的質(zhì)量情況，消除質(zhì)量隱患。其他樁基視情況隨機(jī)抽檢。
二、施工單位江西省公路橋梁工程局應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理與質(zhì)量控制。施工單位應(yīng)增派兩名本單位在冊(cè)的專業(yè)技術(shù)人員常駐施工現(xiàn)場(chǎng)，加強(qiáng)施工管理。
三、監(jiān)理單位江西科力咨詢監(jiān)理公司現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員應(yīng)加強(qiáng)質(zhì)量服務(wù)意識(shí)和業(yè)務(wù)水平，對(duì)該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理熊昌光 ，因其業(yè)務(wù)水平不高，質(zhì)量服務(wù)意識(shí)低，致使現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管理失控，我站要求將其辭退，更換合格、有責(zé)任心的監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)。
四、檢測(cè)單位江西志遠(yuǎn)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心在安義縣黃州大橋的樁基檢測(cè)中數(shù)據(jù)造假、樁基檢測(cè)報(bào)告判定不負(fù)責(zé)，違背了試驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)有的行為準(zhǔn)則和職業(yè)操守，造成了嚴(yán)重的后果。我站將建議南昌市交通局將該單位清除出南昌市公路水運(yùn)工程建設(shè)檢測(cè)市場(chǎng)，將其列入不良信用記錄黑名單中。同時(shí)，自本文件發(fā)布之日起，該中心出具的檢測(cè)報(bào)告我站一概不予承認(rèn)。對(duì)該項(xiàng)目檢測(cè)人員張長(zhǎng)穩(wěn)、江王飛同時(shí)記錄其個(gè)人不良信用記錄，列入黑名單。
xx大橋項(xiàng)目是一項(xiàng)民生工程，工程質(zhì)量直接關(guān)系到當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷娜松?、?cái)產(chǎn)安全，樁基礎(chǔ)屬于橋梁的關(guān)鍵部位，又屬于隱蔽工程，其質(zhì)量安全尤為重要，因此，上述意見請(qǐng)業(yè)主單位認(rèn)真研究并盡快予以執(zhí)行，并于20xx年1月31日前落實(shí)到位，以確保工程進(jìn)度。處理結(jié)果請(qǐng)予2月1日前書面報(bào)我站。
附件：《關(guān)于xx大橋樁基質(zhì)量問題的核查意見》(贛交質(zhì)督字【20xx】74號(hào))
x年xx月xx日
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/881185.html】
