作出判決申請書(優(yōu)秀15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-08 12:48:21
作出判決申請書(優(yōu)秀15篇)
時間:2023-11-08 12:48:21     小編:琴心月

美食是一種享受和交流的方式,我喜歡嘗試各種不同的美食文化。總結的語言要準確恰當,注意用詞規(guī)范和語法正確。接下來,讓我們一起來了解一些相關的專家觀點和研究成果。

作出判決申請書篇一

申請人:

單位地址:

法定代表人:

職務:

委托代理人:

聯系電話:

申請人于。

****年**月**日,因。

滅/丟失。

張,出票人為:,出票銀行為:

收款人為:

票號為。

賬號為:

票面金額為:

元。申請人已于。

****年**月**日向xx人民法院申請公示催告。現公告期已滿,無人對此申報權利,現特此申請你院依法作出除權判決。

此致

xx人民法院。

申請人:

****年**月**日。

作出判決申請書篇二

單位地址。

聯系電話。

委托代理人職務聯系電話。

事實與理由:

申請人于年月日在(丟票地址)因(丟票原因)。

丟失匯票/支票張,支付銀行全稱為,

出票人名稱為,

收款人名稱為,

票據號碼為—,票面金額為,

法院于年月日出具了公告,現公告期已滿,特向法院申請除權判決書。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院。

作出判決申請書篇三

聯系電話:_______________________。

被申請人:________________。

身份證:_______________________。

聯系電話:_______________________。

請求事項。

二、依法責令被申請人協助申請人做房屋產權變更;。

三、本案執(zhí)行費用由被申請人承擔。

事實與理由。

申請人訴被申請人離婚糾紛一案,已由貴院于x年x月x日作出(x)年通民初字第號民事調解書,雙方當事人在法院的主持下,達成如下協議:“1、原告與被告的夫妻關系自xx年xx月xx日解除。2、原告與被告婚后所生孩子歸原告撫養(yǎng),被告每個月給付撫養(yǎng)費x元。3、被告給付原告夫妻共同財產中現金部分x元,于x年x月x日前執(zhí)行完畢。4、位于住房歸被告所有。5、登記在被告名下的房屋歸原告所有,被告于x年x月x日前協助原告辦理產權變更手續(xù)。6、訴訟費x元,由原告負擔(已繳納)?!痹撜{解書現已發(fā)生法律效力,被申請人未能在自動履行期間內向申請人履行判決確定的法定義務,使申請人的合法權益至今不能得到維護,故申請人特依法提出上述強制執(zhí)行請求,望貴院能夠及時采取法定的強制執(zhí)行措施,以體現法律的權威。

此致

申請人:______________________。

__________年________月______日。

作出判決申請書篇四

申請人:××工貿有限公司,住所地:市××區(qū)××小區(qū)。

法定代表人:××,職務:公司經理。

請求事項:請求法院對號碼為的銀行承兌匯票作出除權判決,申請人有權向支付人請求支付。

事實和理由:申請人因銀行承兌遺失,于年月日向法院申請公示催告,法院于年月日依法在報刊上刊登公告,催促利害關系人申報權利,現公告已滿60天,無人向法院申報權利,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十二條的規(guī)定,現申請法院作出除權判決。

此致

xxx縣人民法院。

申請人:

作出判決申請書篇五

申請人:

單位地址:

法定代表人:職務:委托代理人:聯系電話:

申請人于年月日,因滅/丟失票張,出票人為:,出票銀行為:,收款人為:票號為,賬號為:。票面金額為:元。申請人已于年月日向xx人民法院申請公示催告?,F公告期已滿,無人對此申報權利,現特此申請你院依法作出除權判決。

此致

xx人民法院。

申請人:

作出判決申請書篇六

申請人:

住所地:

法定代表人:

被申請人:姓名,民族,年月日出生,住省市區(qū)樓室。

請求事項:

請求依法撤銷人仲案字【___2】第號仲裁裁決書;。

事實與理由:

區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會在審理申請人與被申請人之間的勞動爭議時,違反法定程序,直接導致認定事實錯誤,基于此做出的的常鐘勞人仲案字【___2】第2號仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動爭議仲裁調解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請撤銷條件,故特現提出申請撤銷。

一、中華人民共和國勞動爭議仲裁調解法第38條規(guī)定,“當事人在仲裁過程中有權進行質證和辯論。辯論和質證終結時,首席仲裁員或者獨任仲裁員應當征詢當事人的最后意見?!?/p>

在本次仲裁中,仲裁員作出事實認定的關鍵證據為,裁決書中所稱的“本委調查收集的'證據,公司提交區(qū)勞動監(jiān)察大隊年檢材料___1年12月正常工資薪金收入明細表”

對這份關鍵證據,仲裁員在取得后未由申請人進行質證。更未征詢申請人的最后意見,即直接用此證據做為判決根據。顯然違反了中華人民共和國勞動爭議仲裁調解法第38條規(guī)定,剝奪了申請人的質證權利和辯論的權利。

正是由于仲裁庭沒有對該份證據進行證據,沒有在取證后征詢申請人的最后意見,申請人沒有對該份證據質證和發(fā)表意見,仲裁員又未對該證據內容進行認真審查,導致仲裁裁決認定事實錯誤。

該份證據公司提交給區(qū)勞動監(jiān)察大隊年檢材料___1年12月正常工資薪金收入明細表,是申請人將申報個人所得稅的表格直接抄送給勞動監(jiān)察大隊的。工資一項,該表格中并沒有結構分項,只有總數。根據該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費。該份明細表與申請人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據這一表格仲裁庭不采信申請人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。

該份證據為“___1年12月正常工資薪金收入明細表”,而申請人與被申請人之間的勞動爭議區(qū)間為“___9年12月至___1年5月”。該證據與本案沒有任何關聯性。用距離雙方爭議時間七個月后的與本案沒有關聯性的證據作為裁決依據顯然是錯誤的。

二、中華人民共和國勞動爭議仲裁調解法第46條規(guī)定,裁決書由仲裁員簽名,加蓋勞動仲裁委員會印章。

該份裁決書并無仲裁員簽名。

綜上,申請人認為,【___2】第號仲裁裁決書的作出違反了法定程序,裁決書本身缺少法定簽名要件,依法應予撤銷,懇請中級人民法院依法審查,撤銷。

此致

中級人民法院。

申請人:

___年月日。

作出判決申請書篇七

身份證:_________________。

被申請人:_________________。

住址:_________________。

請求事項:_________________。

1、依法采取強制執(zhí)行措施,

2、本案執(zhí)行費用由被申請人承擔。

事實和理由:_________________申請人與被申請人因勞動爭議糾紛一案,已經由___________________勞動人事爭議仲裁委員會于20__年7月10日開庭并作出(20__)辦字第__________號勞動人事爭議仲裁判決書,判令。

1、被申請人應在本裁決書生效之日起應未簽訂勞動合同支付申請人20__年8月5日至20__年6月3日的雙倍工資差額人民幣_____元。

2、被申請人應在上述期限內為申請人補繳20__年8月至20__年6月的社會保險費該裁決現已生效,但被申請人仍拒不履行判決確定的義務。無奈,申請人現依據《民事訴訟法》第236條向一審法院申請強制執(zhí)行。

此致

___________人民法院。

具狀人:___________。

____年_____月_____日。

作出判決申請書篇八

出生:_________________。

民族:_________________。

戶籍所在地(或外國人注明國籍):_________________。

現住址:_________________。

聯系電話:_________________。

被申請人:_________________。

法定代表人(主要負責人):_________________。

職務:_________________。

住所:_________________。

聯系電話:_________________。

第三人:_________________。

住所:_________________。

聯系電話:_________________。

仲裁請求:_________________。

事實和理由:_________________。

此致

_______________勞動人事爭議仲裁委員會。

_________年____月____日。

作出判決申請書篇九

申請人:__工貿有限公司,住所地:市__區(qū)__小區(qū)。

法定代表人:__,職務:公司經理。

請求事項:請求法院對號碼為的銀行承兌匯票作出除權判決,申請人有權向支付人請求支付。

事實和理由:申請人因銀行承兌遺失,于年月日向法院申請公示催告,法院于年月日依法在報刊上刊登公告,催促利害關系人申報權利,現公告已滿60天,無人向法院申報權利,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十二條的規(guī)定,現申請法院作出除權判決。

此致

__縣人民法院。

申請人:

作出判決申請書篇十

對于承認與執(zhí)行外國法院的判決的條件,各國有不同規(guī)定,主要有合格的管轄權、存在條約或互惠、公共秩序保留、判決確定、訴訟程序公正、判決合法、不存在矛盾判決等,而程序公正、合法判決和確定判決是從保護當事人,尤其是被告的利益出發(fā),以下將對這三個條件加以闡述。

一、程序公正。

程序公正是指外國法院的判決是經過公正有效的審判程序,在充分保障了雙方當事人的訴訟權利的情況下得出的。承認與執(zhí)行外國法院判決的審查中對程序公正性的要求主要目的是為了保護判決敗訴方,因而對程序合法性的審查,也通常是應敗訴方的請求,由敗訴方提供證據。

程序公正的審查方向是敗訴一方當事人是否適當行使了辯護權、是否有足夠的時間應訴、是否合法地收到相關訴訟文書等。

1968年布魯塞爾《關于民商事案件管轄權及判決執(zhí)行公約》中規(guī)定,對未向缺席被告人“適當地和及時地送達或通知起訴書,使他能為自己辯護”的外國法院判決不予承認。1971年海牙《關于承認與執(zhí)行外國民事與商事判決的公約》規(guī)定,除非缺席一方當事人“在使其能夠出庭答辯的足夠時間內收到了起訴通知書”,否則,缺席判決“不應得到承認與執(zhí)行”.同時,若裁決的作出是在“違背法律的正當程序要求的訴訟中作出的”,或雙方當事人“未能獲得平等的充分的陳述機會”的情況下,內國法院可以不予承認或執(zhí)行。海牙《法院選擇協議公約》中也對程序公正做出了規(guī)定,但對被告在被申請國的程序公正抗辯作出了限制,即被告若已在原判決作出地出庭答辯,需就“通知問題提出異議”,并且,該公約也規(guī)定了當內國訴訟程序中通知被告的方式與作出判決的外國有關送達的基本原則不符時,內國都可以不予承認或執(zhí)行該外國法院判決。各國的國內法中也有對程序公正的審查。有些國家僅將此類規(guī)定適用于敗訴的本國國民,德國、日本、匈牙利、保加利亞等國的法律均是如此規(guī)定。有些國家不區(qū)分敗訴一方國籍,一律予以保護,比如英國、美國、法國、西班牙、意大利、奧地利等。

對于判斷程序是否合法的依據各國有不同規(guī)定。分為以下類型:

(一)按照作出判決的外國的法律判斷。

有的國家主張以出判決的外國的法律判斷判決是否合法,比如意大利。國際條約之中,1971年海牙《關于承認與執(zhí)行外國民事和商事判決的公約》中規(guī)定,判斷的依據是作出判決的法院所在國法律。

(二)按照內國法律判斷。

有的國家主張以內國法律規(guī)定判斷外國判決是否合法,比如德國。

(三)由法官自由裁量。

普通法國家,比如美國和英國,在這一點上給予法院極大的自由裁量權,當內國法院認為敗訴的被告未收到適當的通知,即使按照外國法已經合法的送達了,仍可以拒絕承認與執(zhí)行該外國法院判決。內國法院通常不對外國法院判決做實質性審查,而程序公正的價值又為各國認可,所以程序公正為各國保護敗訴的被告人(尤其是本國公民)所做的要求。在實踐中,程序的不公正通常要敗訴被告抗辯和舉證,程序是否公正的事實較易查明,具有可操作性。

二、確定判決。

確定判決是指按照作出判決的法院地國法律,該判決具有約束力并已發(fā)生法律效力。若被申請承認與執(zhí)行的外國法院判決依該外國法律尚未發(fā)生法律效力,判決內容可能經法定程序發(fā)生改變或被推翻。為避免判決被作出地國法院改判后需回轉執(zhí)行,這種判決不應當在被申請國獲得承認與執(zhí)行。

確定判決的界定在各國標準不同。英國普通法對確定判決的理解是:判決法院終局性地、最后地、永久地確定了債務的存在,判決法院可以廢除或撤銷的判決不是確定判決。美國法院認為,終局判決可獲得承認和執(zhí)行,終局判決是指作出判決的法院沒有必要再采取司法行動解決同一爭訟。在加拿大,確定判決是對當事人的權利和義務做的最后的和明確的判決,作出判決的外國法院有權隨時撤銷或改變的判決不是終局性的和確定性的判決,比如可以通過一定程序撤銷,或要求被告支付保證金的中間裁定以及并非要求敗訴方支付訴訟費的裁定,都不屬于可被承認與執(zhí)行的確定的和終局性的外國法院判決。日本學者的觀點是外國法院在訴訟程序上已經終結,不能因不服而提起上訴的那種判決是確定判決。但并不是所有國家都要求判決是確定的和終局性的,比如法國,對正在上訴的判決、已經被提出反對的判決,甚至臨時的判決,都可承認與執(zhí)行,只是在這種情況下,今后不可對判決的實質部分作出修改。

在界定確定判決的依據上,各國(地區(qū))規(guī)定分為以下類型:

(一)依照判決作出地國法律來判斷。

很多國家持這種做法,比如美國《第三次對外關系法重述》第481條的評論5認為,美國法院在判斷判決終局性時應當以判決作出地法律為準而非美國的法律。

(二)按照本地法來判斷。

我國香港法院對內地法院判決的審查依據即是如此。不同國家因其法律觀念不同對確定判決的標準的規(guī)定不同無可厚非,筆者認為在界定確定判決的依據上若采用的是本國法,忽視了依照判決作出地的法律該判決可能是具有法律效力的確定判決,可能產生不合理的結果。

合法判決是指申請承認與執(zhí)行的外國法院判決是通過合法手段獲取的。若是通過欺詐手段獲得的外國法院判決,不能在內國獲得承認與執(zhí)行?!捌墼p使一切無效”是一項古老的法律原則,它的含義是通過欺詐方式所進行的行為不具有法律效力。通過欺詐,當事人可以達到選擇法律或選擇管轄權的目的,獲得所期望的判決。因此,欺詐獲得的外國法院判決不能獲得承認與執(zhí)行是各國普遍認可的。對合法判決的規(guī)定大陸法系與普通法系所采用的模式不同。

(一)大陸法系模式。

大陸法國家一般不直接將欺詐作為拒絕承認與執(zhí)行外國法院判決的援引依據,而是將之納入本國公共秩序中對判決進行審查。

(二)普通法系模式。

在普通法國家,欺詐通常是獨立的拒絕承認與執(zhí)行外國法院判決的依據。英國法中認為欺詐可能來自兩個方面,一是法院本身,如法官受賄后作出的判決,二是勝訴方。英國對欺詐例外的規(guī)定非常寬松,無論以上哪種欺詐均能構成拒絕承認與執(zhí)行外國法院判決的理由。美國通常將欺詐分為外在欺詐和內在欺詐兩類。

外在欺詐屬判決作出地管轄權的范疇,如被告是被虛假陳述誘騙到管轄法院的情況、又如對法官的行賄。內在欺詐是指發(fā)生在作出判決的法院訴訟過程中的行為,如偽證、使用虛假文件、錯誤陳述證據等。美國法院認為內在欺詐不是拒絕承認與執(zhí)行外國法院判決的理由,因為該欺詐發(fā)生在訴訟過程中,當事人已有充分的機會在法庭上以欺詐抗辯保護自己,當事人若在判決作出前的庭審中沒有充分利用這種機會,就不能又以欺詐在執(zhí)行程序中提出抗辯。1971年海牙《關于承認與執(zhí)行外國民事與商事判決的公約》單獨將欺詐列為拒絕承認與執(zhí)行外國法院判決的理由。

欺詐例外既是對當事人的保護,也是實現公正的法律價值的要求。但由于大陸法系和普通法系對欺詐例外的處理方式存在以上差別,當存在欺詐情形時,這就將成為承認與執(zhí)行外國法院判決的障礙。

參考文獻:

[1]徐宏.國際民事司法協助[m].武漢大學出版社,

[2]丁偉.國際私法學[m].上海人民出版社,

[4]李雙元,謝石松.

作出判決申請書篇十一

申請人與被申請人因房屋租賃合同糾紛一案,業(yè)經杭州市上城區(qū)人民法院開庭審理,并于__年9月2日作出(____)上民三初字第___號民事判決。現該判決書已生效,但被申請人拒絕執(zhí)行判決。為此,特申請你院給予強制執(zhí)行。

作出判決申請書篇十二

申請人:姓名:性別:年齡:住址:聯系電話:。

被申請人:姓名:性別:年齡:住址:聯系電話:。

申請人與被申請人因離婚一案,經xx人民法院20xx年9月6日以民初字第200號判決書調解書作出判決調解,現判決書調解書已發(fā)生法律效力。

申請執(zhí)行事項:

事實和理由:

此致

xxxx人民法院。

申請人:

申請日期:年月日

作出判決申請書篇十三

申請人:×××(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務、住址、聯系電話)。

被申請人:×××(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務、住址、聯系電話)。

申請人與被申請人因×××一案,經×××人民法院×××年××月××日以×字第××號判決書(調解書)作出判決(調解),現判決書(調解書)已發(fā)生法律效力,但被申請人拒不(全部)履行判決書(調解書)中規(guī)定應盡的義務,根據《中華人民共和國民事訴訟法》有關規(guī)定,特向你院申請予以執(zhí)行。

申請執(zhí)行事項:(寫明判決書中有關被申請人應該履行的事項、方式、方法等)。

事實和理由:

此致

×××人民法院。

申請人:(簽字或蓋章)。

×××年××月××日。

作出判決申請書篇十四

申請人:

被執(zhí)行人:

請求事項。

依法對被執(zhí)行人協助申請人行使子女探視權的義務予以強制執(zhí)行。

事實與理由。

申請人與被執(zhí)行人離婚糾紛一案,貴院已經審理完畢,并作出初字第號民事判決書(調解書),現判決書(調解書)已經發(fā)生效力,其中載明:“原告李每周可探望孩子一次,被告王應給予協助”,但被執(zhí)行人一直拒絕履行協助義務,百般阻撓,導致申請人無法行使探視權,嚴重影響了孩子的成長和身心健康。為維護申請人和子女的合法權益,特根據《中華人民共和國民事訴訟法》的`規(guī)定申請貴院依法予以強制執(zhí)行,望貴院予以支持。

此致

北京市區(qū)人民法院。

申請人:

作出判決申請書篇十五

2、有屬于同一社會制度的法律沖突;

3、有屬于同一個法系的法域之間的沖突;

5、各法域有自己的終審法院,而在各法域之上無最高司法機關;

6、在立法權方面,無中央立法管轄權和各法域立法管轄權劃分;

7、臺灣形成與大陸港澳不同的法域;

8、海峽兩岸區(qū)際法律沖突比極為復雜的港澳更為錯綜復雜;

海峽兩岸區(qū)際法律沖突處理的基本原則與途徑;

(一)基本原則;

(二)區(qū)際法律沖突的解決途徑;

通過全國統一的實體法解決區(qū)際法律沖突途徑;

1、制定全國統一的實體法解決突途徑;

2、制定僅適用于部分法域的統一實體法;

3、各法域采用相同或類似的實體法求得統一;

4、將在一個法域適用的實體法擴大適用于另一個法域,從而取得法制統一;

通過區(qū)際沖突法途徑解決區(qū)際法律沖突。

制定全國統一的區(qū)際沖突法。

1、各地域分別制定各自的區(qū)際沖突法,用來解決自己的法律與其它法域法律之間的沖突。

2、類推適用國際私法解決區(qū)際法律沖突,用來解決自己的法律與其它法域法律之間的沖突。

4、兩岸宜完善、規(guī)范兩岸的司法協作等。

5、兩岸區(qū)際法律沖突宜以逐步、漸進的方式進行;

兩岸涉及區(qū)際法律沖突的相關法規(guī)與法院生效民事判決的相互認可與執(zhí)行的法規(guī)。

臺灣涉及兩岸區(qū)際法律沖突的法規(guī)---《臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關系條例》;過。

大陸目前沒有全面涉及處理兩岸區(qū)際法律沖突的相關法規(guī);

3、兩岸之間相互承認與執(zhí)行的法規(guī)。

大陸地區(qū);

臺灣地區(qū);

大陸法院民事生效判決到臺灣申請認可與執(zhí)行中的區(qū)際法律沖突。

2、在律師協會、法學會等中設臺灣法律研究委員會;

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/9312758.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔