無論是工作還是學習，總結都是必不可少的一部分，可以幫助我們提高效率和質量。閱讀是拓展知識、增長見識的一種重要方式。以下是小編為大家收集的總結范文，希望能給大家?guī)硪恍╈`感。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇一
日常工作中勞動人事爭議仲裁機構一般只注重勞動爭議過程中的調解，關注基層各級調解組織對勞動爭議的預防與調解工作力度不夠，致使這部分化解勞動爭議的組織機構作用沒有得到應有的發(fā)揮。我國《勞動爭議調解仲裁法》第十條規(guī)定的調解組織主要有：(一)企業(yè)勞動爭議調解委員會;(二)依法設立的基層人民調解組織;(三)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設立的具有勞動爭議調解職能的組織。人社部、司法部、全國總工會、企業(yè)聯(lián)合會(企業(yè)家協(xié)會)也為此發(fā)布了《關于加強勞動人事爭議調解工作的意見》。因此，本文試圖就上述調解組織如何開展調解工作、如何制作協(xié)議書以及制作的協(xié)議書效力進行一次梳理，希望對上述調解組織進行勞動爭議調解工作起點作用。
一、調解協(xié)議書的基本要求
(一)、調解協(xié)議書的概念
《勞動爭議調解仲裁法》第十四條第一款、第二款規(guī)定：經(jīng)調解達成協(xié)議的，應當制作調解協(xié)議書。調解協(xié)議書由雙方當事人簽名或者蓋章，經(jīng)調解員簽名并加蓋調解組織印章后生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。
根據(jù)上述規(guī)定，調解協(xié)議書是各級勞動爭議調解組織依法制作的，確認雙方當事人在勞動爭議調解組織的主持下，就解決爭議達成的、具有法律約束力的勞動爭議處理文書。
這里涉及到的勞動爭議調解組織主要有以下幾類：1、企業(yè)勞動爭議調解委員會;2、依法設立的基層人民調解組織;3、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設立的具有勞動爭議調解職能的組織。目前，全國各地也正在積極探索區(qū)域性、行業(yè)性勞動爭議調解組織的建設，積極推進事業(yè)單位人事爭議調解組織建設。
(二)、調解協(xié)議書與仲裁調解書、民事調解書之間的關系
相同點是：
1、爭議雙方當事人是一樣的
一方是勞動者(也有可能是多名勞動者的集體爭議)，另一方是用人單位，少數(shù)案件還有可能涉及與案件有利害關系的第三人。
2、調解爭議的范圍也是一樣的
目前，通過勞動爭議調解機制調解的爭議范圍：
(1)因確認勞動關系發(fā)生的爭議;(2)因訂立、履行、變更、解除、中止和終止勞動合同發(fā)生的爭議;(3)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發(fā)生的爭議;(4)因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議;(5)法律、法規(guī)規(guī)定和雙方自愿進行調解的其他勞動爭議。
通過人事爭議調解機制調解的爭議范圍：
(1)、實施公務員法的機關與聘任制公務員之間、參照公務員管理的機關(單位)與聘任工作人員之間因履行聘任合同發(fā)生的爭議;(2)、事業(yè)單位與工作人員之間因除名、辭退、辭職、離職等解除人事關系以及履行聘用合同發(fā)生的爭議;(3)、社會團體與工作人員之間因除名、辭退、辭職、離職等解除人事關系以及履行聘用合同發(fā)生的爭議;(4)、法律、法規(guī)規(guī)定和雙方自愿進行調解的其他人事爭議。
不同點是：
1、制作時間段不同
制作調解協(xié)議書的時間應在勞動者與用人單位勞動爭議進入調解組織調解階段形成的;仲裁調解書制作是當事人不愿調解、調解不成或達成調解協(xié)議后不履行，申請勞動爭議仲裁，在勞動人事爭議仲裁委員會審理過程中形成的;民事調解書是當事人不服勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決起訴到人民法院，人民法院在審理過程中形成的。
2、作出的調解組織機構不同
制作調解協(xié)議書的機構是各級依法設立的各類調解組織;制作仲裁調解書的機構只能是各級勞動人事爭議仲裁委員會;制作民事調解書的機構只能是各級人民法院。
3、法律效力不同
《勞動爭議調解仲裁法》第十四條第二款規(guī)定：調解協(xié)議書由雙方當事人簽名或者蓋章，經(jīng)調解員簽名并加蓋調解組織印章后生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。第四十二條第三款規(guī)定：調解書應當寫明仲裁請求和當事人協(xié)議的結果。調解書由仲裁員簽名，加蓋勞動爭議仲裁委員會印章，送達雙方當事人。調解書經(jīng)雙方當事人簽收后，發(fā)生法律效力。修改后的《民事訴訟法》第九十七條第三款規(guī)定：調解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。
由此可見，調解協(xié)議書雙方當事人簽收后無強制執(zhí)行的法律效力，但其具有法律約束力，當事人應當自覺履行，而仲裁調解書和民事調解書，雙方當事人簽收后則直接發(fā)生法律效力。調解協(xié)議書法律效力的具體情況在本節(jié)后半部分加以闡述。
(三)、調解協(xié)議書的基本要求
1、及時終結的要求
《勞動爭議調解仲裁法》第十四條第三款規(guī)定：自勞動爭議調解組織收到調解申請之日起十五日內未達成調解協(xié)議的，當事人可以依法申請仲裁。因此，勞動爭議案件在調解組織調解處理階段，不可以久拖不決、久調不結，這樣勢必影響當事人申請仲裁的權利，十五日是調解組織的調解辦案時間，一般不可以隨意延長，只有在雙方當事人均同意延長的情況下，才可以延長。任何一方當事人不同意延長的，在規(guī)定時間內無論是否調解成功，調解均需終結，均需要制作調解文書。調解成功的，制作調解協(xié)議書;調解不成功的(自勞動爭議調解組織收到調解申請之日起，十五日內未達成調解協(xié)議的，視為調解不成)，制作調解意見書，當事人可持《調解協(xié)議書》或《調解意見書》及時申請勞動爭議仲裁。
2、應遵循原則的要求
(1)、自愿原則
勞動爭議調解組織是依據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，遵循雙方當事人自愿原則進行調解的。雙方當事人自愿原則體現(xiàn)在以下幾個方面：
一是是否向調解組織申請調解，由當事人自行決定，對任何一方不得強迫。調解組織的調解，在我國勞動爭議處理程序中不是必經(jīng)的程序。所以，當事人是否向調解組織申請調解，由爭議雙方自愿選擇。
二是在調解的過程中，始終貫徹自愿協(xié)商的原則。調解組織本身并無決定權，勞動爭議的調解解決主要依靠雙方當事人的自愿。經(jīng)調解是否能達成協(xié)議，由當事人自愿，不得強加，調解組織在調解過程中不能強行調解或勉強達成調解協(xié)議，更不允許包辦代替、越俎代庖。調解過程是一個自愿協(xié)商的過程，雙方當事人法律地位平等，任何一方不得強迫另一方。
三是調解協(xié)議的執(zhí)行是自愿的。經(jīng)過勞動爭議調解組織調解達成的協(xié)議，沒有強制執(zhí)行的法律效力。調解協(xié)議的履行，依靠完全依靠當事人的自覺自愿，調解組織可以督促，但人民法院不能強制執(zhí)行。
(2)、合法合理公正原則
調解組織應當按照《勞動爭議調解仲裁法》規(guī)定的程序和國家的法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會主義職業(yè)道德調解勞動爭議，保證調解行為的規(guī)范、合法、合理和公正，調解協(xié)議書的內容不得違背勞動法律法規(guī)規(guī)章的規(guī)定，不得損害公共利益或者第三人合法利益。違法違規(guī)的廠規(guī)廠紀，無效勞動合同不能作為調解處理勞動爭議的依據(jù)。
(3)、引導和疏導的原則
這是由勞動爭議調解組織性質決定的。調解組織不是國家審判機關，也不是國家行政機關。因此，它沒有司法審判權，也沒有行政命令權和仲裁權。在調解勞動爭議時，應當充分聽取雙方當事人對事實和理由的陳述、辯解，耐心疏導，在自愿、合法原則的前提下，發(fā)揮調解便捷、靈活、高效的特點和優(yōu)勢，簡化處理勞動爭議的程序，以最短的時間、最少的成本幫助爭議雙方達成協(xié)議，實現(xiàn)質量和效率的統(tǒng)一。
3、格式、內容的要求
調解協(xié)議書作為處理勞動爭議的、具有法律意義的文書，具有實用性強、結構固定、內容規(guī)范的特點。調解委員會制作調解協(xié)議書時，應當注重以下要求：
(1)、制作目的要明確
調解協(xié)議書集中體現(xiàn)調解組織調解過程中的每一個程序和環(huán)節(jié)，每篇調解協(xié)議書的制作都有十分明確的目的。如：為解決某一爭議，實現(xiàn)某些具體的請求事項。勞動爭議調解組織制作調解協(xié)議書時，只有明確制作目的，文書內容才能符合要求。
(2)、文書結構要掌握
調解協(xié)議書一般采用文字敘述形式，其機構比較固定，一般由首部、正文、尾部三部分組成。具體在本章第三節(jié)中加以介紹。
(3)、文字解釋要單一
調解協(xié)議書是一種實效性很強的文書，文書內容與當事人的切身利益直接相關。因此，調解協(xié)議書在寫作上要求語言準確、精練、明確、具體，切忌出現(xiàn)含糊不清，模棱兩可的語句，語義兩歧。即：調解協(xié)議書的語言文字必須具有單一解釋的特點，無論對爭議事實的說明、敘述，對理由的闡述，或對處理意見的表述，都只能有一種解釋，不能使人產生其他歧義。
4、對調解員的要求
國家人社部《企業(yè)勞動爭議協(xié)商調解規(guī)定》第十八條：調解員應當公道正派、聯(lián)系群眾、熱心調解工作，具有一定的勞動保障法律法規(guī)政策知識和溝通協(xié)調能力。調解員由調解委員會聘任的本企業(yè)工作人員擔任，調解委員會成員均為調解員。
這里其他要求固然重要，但具有一定的勞動保障法律法規(guī)政策知識尤為重要，自身不正何以正人?！秳趧臃ā贰ⅰ墩{解仲裁法》、《企業(yè)勞動爭議調解委員會組織及工作規(guī)則》、《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》、《企業(yè)勞動爭議協(xié)商調解規(guī)定》等對勞動爭議調解文書的種類、名稱、制作時間、制作要求都作出了明確規(guī)定。其中制作調解協(xié)議書不僅要了解勞動爭議調解程序、文書制作要求，還要熟悉勞動實體法的`規(guī)定。只有這樣，才能保證制作的調解協(xié)議書既符合勞動爭議處理法律法規(guī)的規(guī)定，又符合文書寫作的要求。因此，調解員熟悉勞動法律法規(guī)是制作調解協(xié)議書的保證，也是勞動法律法規(guī)正確實施的需要。
(四)、調解協(xié)議書的作用和意義
調解協(xié)議書是勞動爭議調解組織調解處理勞動爭議活動的結論和文字憑證，調解協(xié)議書的正確制作在勞動爭議處理工作中有重要的作用和意義：
1、是具體貫徹實施《勞動法》、《調解仲裁法》等法律法規(guī)的具體體現(xiàn)
制作調解協(xié)議書是通過處理具體的勞動爭議，查清事實，分清責任，追究違法行為的法律責任，保護勞動爭議雙方當事人的合法權益來實施勞動法律法規(guī)的。所以，調解協(xié)議書的制作對于保證勞動法律法規(guī)的實施起重要作用。
2、是宣傳勞動法制的有效手段
調解協(xié)議書作為處理勞動爭議的文字憑證和結論，通過具體、生動的實例進行勞動法制宣傳，以點代面提高人們的勞動法制觀念，教育勞動關系當事人自覺遵守勞動法律法規(guī)，學會維護自己的合法權益。
3、是調解勞動爭議的真實表現(xiàn)
調解協(xié)議書是調解組織調解勞動爭議的最終文書，為勞動爭議處理機構決定處理結果提供參考依據(jù)，調解協(xié)議書不僅對爭議調解處理有現(xiàn)實作用，而且對事后檢查法律執(zhí)行情況，總結經(jīng)驗或教訓，加強勞動法研究也有重要價值。
4、是考核調解組織調解人員的重要尺度
調解協(xié)議書制作的質量高低，是衡量調解組織辦案人員辦案質量好壞的重要尺度。反映了調解工作者職業(yè)道德、勞動法律法規(guī)知識、政策水平、綜合業(yè)務素質和實際工作能力。因此，是考核勞動爭議調解員的重要內容和尺度。
二、調解協(xié)議書的法律效力。
調解協(xié)議書不具有強制執(zhí)行的法律效力，它是具有法律約束力的勞動爭議處理文書。
(一)、法律效力的法律法規(guī)規(guī)章的依據(jù)
1、《勞動爭議調解仲裁法》第十四條規(guī)定，經(jīng)調解達成協(xié)議的，應當制作調解協(xié)議書。調解協(xié)議書由雙方當事人簽名或者蓋章，經(jīng)調解員簽名并加蓋調解組織印章后生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。自勞動爭議調解組織收到調解申請之日起十五日內未達成調解協(xié)議的，當事人可以依法申請仲裁。
2、《勞動爭議調解仲裁法》第十五條規(guī)定，達成調解協(xié)議后，一方當事人在協(xié)議約定期限內不履行調解協(xié)議的，另一方當事人可以依法申請仲裁。
3、《勞動爭議調解仲裁法》第十六條規(guī)定，因支付拖欠勞動報酬、工傷醫(yī)院費、經(jīng)濟補償或者賠償金事項達成調解協(xié)議，用人單位協(xié)議約定期限內不履行的，勞動者可以持調解協(xié)議書依法向人民法院申請支付令。人民法院應當依法發(fā)出支付令。
4、《工會參與勞動爭議處理實行辦法》第13條(四)項規(guī)定，工會代表擔任勞動爭議調解委員有督促勞動爭議雙方當事人履行調解協(xié)議的職責。
5、《企業(yè)勞動爭議協(xié)商調解規(guī)定》第二十七條第一款：生效的調解協(xié)議對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。
(二)法律效力
從上述各種規(guī)定的條文中可以看出，除了《勞動爭議調解仲裁法》第十六條規(guī)定可以向人民法院申請支付令的情形外，勞動人事爭議調解組織制作的《調解協(xié)議書》不具有強制執(zhí)行的法律效力，只是對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。當事人如果不自覺履行，人民法院是不能強制執(zhí)行《調解協(xié)議書》的，工會也只有督促當事人履行的職責。
(三)、法律救濟渠道
1、申請勞動爭議仲裁
(1)、自勞動爭議調解組織收到調解申請之日起十五日內未達成調解協(xié)議的;對達成調解協(xié)議而一方當事人又不自覺履行的。當事人可以申請勞動爭議仲裁，及時維護自身的合法權益。
(2)、債務人自收到支付令起15日內，以書面形式提出異議，人民法院無須審查異議是否有理由，應當直接裁定終結督促程序。就是說支付令失效，當事人只能申請勞動爭議仲裁，來維護自身利益。
但債務人對債務本身沒有異議，只是提出缺乏償還能力的，不影響支付令的效力。債務人在法定期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執(zhí)行。生效的支付令與生效的判決具有同等法律效力。
2、申請司法確認
最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(四)中第四條規(guī)定：當事人在人民調解委員會主持下僅就給付義務達成的調解協(xié)議，雙方認為有必要的，可以共同向人民調解委員會所在地的基層人民法院申請司法確認。
經(jīng)司法確認后的調解協(xié)議，具有法律效力，一方當事人不執(zhí)行，另一方當事人可以依法申請人民法院強制執(zhí)行。
另外，協(xié)議達成后當事人反悔的，調解協(xié)議書可以作為仲裁委員會研究或處理該勞動爭議的參考依據(jù)。
開始施行的《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第67條規(guī)定：“在訴訟中，當事人為達成調解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)?！比嗣裾{解協(xié)議的效力是否與這一規(guī)定發(fā)生沖突呢?我們認為，不發(fā)生沖突。
第67條的規(guī)定是針對法院主持的調解或當事人庭外和解而作出的，其目的是消除當事人害怕在調解或和解中因承認案件事實而在其后訴訟中給自己帶來不利的顧慮，鼓勵當事人在調解或和解中作出讓步，從而促進調解或和解協(xié)議的達成。
從條文的規(guī)定，我們可以看出，這項證據(jù)規(guī)則只對達不成調解協(xié)議的情況下才適用，如果雙方當事人在法院的主持下達成調解協(xié)議，一般情況下不適用該項證據(jù)規(guī)定，除非當事人根據(jù)我國《民事訴訟法》第180條的規(guī)定提起再審。
因為當事人一旦簽收了法院制作的調解書，調解書即具備了法律效力，本案已經(jīng)結束，不存在“其后的訴訟”，第67條證據(jù)規(guī)定失去適用條件。
當事人要按照調解書的內容履行義務，當事人由于妥協(xié)而產生的對己不利的后果一旦列為調解書的內容，當事人同樣必須履行。
人民調解委員會或社區(qū)矛盾調處中心主持下進行調解與法院主持調解同樣適用第67條證據(jù)規(guī)則。在人民調解過程中，當事人為達成調解協(xié)議作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可，同樣不能在訴訟中作為對其不利的證據(jù)。
但是當事人之間一旦達成協(xié)議，簽訂人民調解協(xié)議書后，人民調解協(xié)議書就具備了合同的法律效力，當事人則不能就人民調解協(xié)議書的內容在訴訟中引用第67條證據(jù)規(guī)則，除非當事人證明人民調解協(xié)議書無效。如果人民法院根據(jù)人民調解協(xié)議書的內容，審核后制作法院調解書，則適用法院調解書的效力，如前段的分析，一般也不再適用第67條證據(jù)規(guī)則。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇二
交通事故調解書的效力，是指依據(jù)當事人達成的協(xié)議由法院所制作的調解文書在法律上的拘束力。人民法院所出具的調解書具有怎樣的法律效力呢?本文由東莞交通事故賠償網(wǎng)編輯為您整理，希望對您有所幫助。
交通事故調解書的效力，是指依據(jù)當事人達成的協(xié)議由法院所制作的調解文書在法律上的拘束力。民事訴訟法規(guī)定，通過調解達成協(xié)議的，人民法院應當制作調解書或對不需要制作調解書的協(xié)議，應當記入筆錄。調解書和調解筆錄，在法律上具有同等的效力。?當事人的調解協(xié)議是人民法院制作調解書的前提和基礎。當事人的調解協(xié)議，是當事人雙方對解決他們之間爭議的合意，具有契約的性質，但只有經(jīng)人民法院確認后才具有法律上的拘束力。人民法院的調解書，是對當事人協(xié)議的確認，是調解協(xié)議產生法律上拘束力的法定條件;生效的調解書與調解筆錄具有以下法律效力：
(一)確定當事人間民事法律關系的效力
人民法院的調解書送達當事人或調解筆錄生效后，表明雙方當事人對曾經(jīng)發(fā)生爭議的民事法律關系已經(jīng)取得共識并得到法律的確認，原先爭議的法律關系演變?yōu)闊o爭議的法律關系，權利方應依法行使權利，義務方應依法履行義務，雙方當事人從此不得對此法律關系再發(fā)生爭議。這是法院調解書在實體法上的效力。
(二)結束訴訟的效力
當事人的調解協(xié)議是在人民法院主持下自愿達成的;人民法院根據(jù)調解協(xié)議制作的調解書和調解筆錄，則是在法律上對當事人調解協(xié)議的確認。因此，人民法院的調解書送達當事人和調解筆錄依法生效后，當事人之間的民事權益爭議，在法律上已最終解決，當事人不得以同一事實和理由向人民法院再行起訴，這是法院調解在程序法上的效力。調解書和特定的調解筆錄依法生效后，其法律效力同法院生效判決書一樣，當事人即喪失了上訴權。當事人如對法院的調解書和調解筆錄有異議，也不能提起上訴。調解協(xié)議是雙方當事人根據(jù)自愿、合法的原則，經(jīng)過充分協(xié)商達成的，并在調解書送達前和調解筆錄依法生效前，還允許雙方當事人反悔。所以對生效的調解書和調解筆錄，在法律上不存在當事人上訴的問題。
(三)強制執(zhí)行的效力
調解協(xié)議是雙方當事人在人民法院主持下自愿達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。但在司法實踐中，有的當事人拒不履行調解協(xié)議確定的義務，于是就發(fā)生強制執(zhí)行問題。依照法律規(guī)定，若調解書有給付內容的，一方當事人又不履行確定的義務，另一方當事人有權向人民法院申請強制執(zhí)行。
人民調解是具有中國特色的非訴訟解決糾紛方式，被譽為“東方一枝花”。8月28日，十一屆全國人大常委會第十六次會議審議通過了《中華人民共和國人民調解法》。人民調解法對人民調解的組織、程序和調解協(xié)議等都進行了明確規(guī)范。人民調解的國家責任和調解協(xié)議的法律效力，在立法過程中存在著爭議。近日，筆者采訪了參與立法的中國人民大學教授肖建國。
是否確立人民調解的國家責任?
國家對于人民調解這種基層性、民間性、群眾性、自治
性的糾紛解決方式，是否需要承擔一定的`義務或責任?
確立人民調解的國家責任在立法過程中存在爭議。有意
見認為，實踐中存在著人民調解過度正式化、正規(guī)化、行政化、訴訟化等各種偏向，在某些地方，調解組織與司法局是“一套人馬兩塊牌子”，強調國家責任可能會損害人民調解應有的“自治”之義。
我認為，民間性、自治性是人民調解的根本屬性和定位，但民間性、自治性不等于國家無所作為或者放手不管。作為化解社會矛盾的一種重要制度，國家對于人民調解應當承擔相應的支持、鼓勵、保障等職責。過去一度因重視不夠，導致人民調解運轉不暢、作用不彰。實踐中，調解組織缺乏辦公場所和經(jīng)費、調解員人身安全沒有保障，完全依賴基層群眾的熱情來維持人民調解的運轉，是不能長久的。立法必須建立明確的激勵機制和保障機制。例如，當年香港政府為了支持香港國際仲裁中心的發(fā)展，只是象征性收取1港元作為政府提供給仲裁中心辦公大樓的租金。因此，立法上必須將人民調解的民間性與國家對人民調解的扶持態(tài)度兩者區(qū)分開來，不宜簡單地把國家對民間調解的責任同民間調解行政化畫等號。
人民調解法最后采納了國家責任的觀點，在第6條規(guī)定
出貢獻的人民調解委員會和人民調解員按照國家規(guī)定給予表彰獎勵”，并分別在第12條和第16條規(guī)定了人民調解委員會的工作經(jīng)費保障機制和人民調解員的保護機制。
是否提升人民調解協(xié)議的法律效力?
要不要規(guī)定調解協(xié)議“具有法律約束力”，在立法中存
在爭議。有意見認為，人民調解是一種民間解決糾紛的方式，為了保持人民調解的民間性，避免人民調解的司法化和行政化，應當刪除關于“具有法律約束力”的表述。
人民調解法最終確定了調解協(xié)議的法律效力，在第31條規(guī)定“經(jīng)人民調解委員會調解達成的調解協(xié)議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇三
在爭議。有意見認為，人民調解是一種民間解決糾紛的方式，為了保持人民調解的民間性，避免人民調解的司法化和行政化，應當刪除關于“具有法律約束力”的表述。
人民調解法最終確定了調解協(xié)議的法律效力，在第31條規(guī)定“經(jīng)人民調解委員會調解達成的調解協(xié)議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇四
那些輕視人民調解協(xié)議書的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的調解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關于審理涉及人民調解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時，司法部也頒布了《人民調解工作若干規(guī)定》，進一步明確了人民調解委員會的設置、組成和運行機制，調解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調解協(xié)議以誠為本
上法庭將被作為證據(jù)
根據(jù)相關規(guī)定，經(jīng)人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，并由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協(xié)議，具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協(xié)議。
法律界人士說，對調解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達成調解協(xié)議后，如一方當事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個過程中，調解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后，調解協(xié)議一旦達成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調解協(xié)議這時就變成一個證據(jù)，法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效，只要調解協(xié)議的內容是雙方當事人自愿達成的，不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護調解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調解協(xié)議應以誠信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學家們認為，調解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。
只有經(jīng)過公證
才具有強制執(zhí)行效力
法律界人士同時提醒人們注意，調解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過公證。即一方當事人向法院提出申請，要求法院執(zhí)行調解協(xié)議，必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調解協(xié)議具有民事合同性質，而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過公證程序公證后，才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權內容的調解協(xié)議，公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的，債權人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產所在地人民法院申請執(zhí)行。
人民調解協(xié)議
訴訟時效為兩年
此外，還要提醒注意的是人民調解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調解委員會調解而中斷。調解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后，當事人以原糾紛起訴的，訴訟時效自調解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。
要求變更撤銷
誰主張誰舉證
當事人提出變更或者撤銷調解協(xié)議或者請求確認調解協(xié)議無效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當事人必須舉證。
點評： 與訴訟制度接軌
法律界人士指出，以前調解協(xié)議缺乏法律的約束力，當事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調解人員的工作積極性，還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成，也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調解協(xié)議書不具有法律效力，很多人認為人民調解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調委會的權威性和聲譽。合法調解協(xié)議書有了法律效力后，實現(xiàn)了人民調解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
調解委員會的調解協(xié)議書不具有法律約束力。原因如下：
一方面，這是由于企業(yè)調解委員會的性質決定的。企業(yè)勞動爭議調解委員會，既不是司法、仲裁機構，也不是行政機關，而是在職工代表大會領導下，專門處理企業(yè)內部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動爭議調解與審判、仲裁活動不同，調解活動參加人不具有訴訟活動中的權利和義務，調解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權，對經(jīng)調解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證。
另一方面，對調解協(xié)議的履行，《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的：勞動爭議經(jīng)調解達成協(xié)議的，當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應負什么樣的法律責任，并沒有明確規(guī)定。這也說明，調解委員會的調解協(xié)議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規(guī)范的約束，依靠雙方當事人自覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協(xié)議時，無論是另一方當事人還是調解委員會都不能強迫履行協(xié)議。
國民事訴訟法及相關解釋并未規(guī)定法院調解應采用的方式。實踐中最為流行的'則是所謂“背對背” 的調解方式，即法官與當事人各自協(xié)商，在雙方之間穿針引線，最終促成雙方達成一致的意見。除此之外，還可以嘗試調解應當公開進行，即從調解開始到達成調解協(xié)議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利于杜絕調解人員的暗箱操作，有助于雙方當事人的自由協(xié)商達成協(xié)議。
法官在調解過程中應處于中立、公正和消極的地位，法官不應發(fā)表個人意見讓各方當事人接受，而是要居中主持調解，引導雙方和平協(xié)商，互諒互讓。不管用什么方式調解，法官一定要對自己調解的案件負好責任，不能“和稀泥”，不能強制或壓制調解。鑒于我國群眾法律素質不高的基本國情，如果當事人調解不成時，法官可以依據(jù)有關法律法規(guī)，對當事人的請求作出評價，并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點，以促使當事人達成調解協(xié)議。對案件作出評價時，注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無非也是這樣”等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人，使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。
調解書的制作要具備必要的說理和邏輯，應把證據(jù)的認定、適用的法律等寫入調解書，因為調解的過程和理由所體現(xiàn)的是當事人自愿的原則和實體公平的實現(xiàn)過程，可以使外人足以相信得出的結論是令人信服和公正的，且減少了拒簽調解書的頻率和反悔率。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇五
離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財產債務如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關問題達成的共同意思表示協(xié)議書。所以，離婚協(xié)議的內容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財產處理等三項內容，其中關于離婚和子女撫養(yǎng)的內容屬于夫妻人身關系的性質，而財產處理則屬于夫妻財產關系的性質，因此，離婚協(xié)議的性質應是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復合之訴的道理是一樣的。
二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關系條款是無效的。
首先，我國法律對婚姻關系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結合的原則，即當事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關系就不能解除。
其次，當事人關于離婚的意思表示可能隨著時間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過重大裂痕。
在西方，將要結婚的男女雙方在婚前簽訂關于財產、離婚后子女撫養(yǎng)權等問題的婚前協(xié)議書是非常普遍的。由于我國的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國并不流行。很多戀人在結婚前根本不會想到簽訂結婚協(xié)議書，在人們的傳統(tǒng)觀念里，認為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。但是，目前全社會離婚率呈上升態(tài)勢，夫妻離婚時，產生爭議最多的往往就是關于財產分割方面的問題?！皽史蚱蕖痹谙蛲篮没橐錾畹耐瑫r也應該對婚姻危機有一個前瞻性的認識，因為誰也不能確定未來到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來離婚時產生爭議，也能在爭議發(fā)生時公平、合理地處理問題，同時還可以簡化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財力。
至于婚前協(xié)議書是否具有法律效力，關鍵要看婚前協(xié)議書是約定什么的。婚前協(xié)議書的內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項必須是合法的，是雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
關于財產方面的協(xié)議，我國相關法律也有明確規(guī)定。比如《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式?！?/p>
至于婚前協(xié)議書是否需要公證，法律并沒有強制性的規(guī)定。是否公證，應該由你們當事人自己決定。當然，經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書法律效力會強些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)先采用的。
以上就是關于婚前協(xié)議書的簡單介紹。簽訂婚前協(xié)議書不僅要對財產分割、個人財產認定等方面作出一個總體的約定，更要注重相關細節(jié)的約定。我們建議您在簽訂婚前協(xié)議書前最好能夠向專業(yè)的婚姻家庭律師進行咨詢；或者直接委托律師為您擬定婚前協(xié)議書。這樣能更加全面地完善婚前協(xié)議書的相關問題的約定，避免日后離婚時矛盾的再次發(fā)生。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇六
人民調解是具有中國特色的非訴訟解決糾紛方式，被譽為“東方一枝花”。8月28日，十一屆全國人大常委會第十六次會議審議通過了《中華人民共和國人民調解法》。人民調解法對人民調解的組織、程序和調解協(xié)議等都進行了明確規(guī)范。人民調解的國家責任和調解協(xié)議的法律效力，在立法過程中存在著爭議。近日，筆者采訪了參與立法的中國人民大學教授肖建國。
國家對于人民調解這種基層性、民間性、群眾性、自治。
性的糾紛解決方式，是否需要承擔一定的義務或責任?
確立人民調解的國家責任在立法過程中存在爭議。有意。
見認為，實踐中存在著人民調解過度正式化、正規(guī)化、行政化、訴訟化等各種偏向，在某些地方，調解組織與司法局是“一套人馬兩塊牌子”，強調國家責任可能會損害人民調解應有的“自治”之義。
我認為，民間性、自治性是人民調解的根本屬性和定位，但民間性、自治性不等于國家無所作為或者放手不管。作為化解社會矛盾的一種重要制度，國家對于人民調解應當承擔相應的支持、鼓勵、保障等職責。過去一度因重視不夠，導致人民調解運轉不暢、作用不彰。實踐中，調解組織缺乏辦公場所和經(jīng)費、調解員人身安全沒有保障，完全依賴基層群眾的熱情來維持人民調解的運轉，是不能長久的。立法必須建立明確的激勵機制和保障機制。例如，當年香港政府為了支持香港國際仲裁中心的發(fā)展，只是象征性收取1港元作為政府提供給仲裁中心辦公大樓的租金。因此，立法上必須將人民調解的民間性與國家對人民調解的扶持態(tài)度兩者區(qū)分開來，不宜簡單地把國家對民間調解的責任同民間調解行政化畫等號。
人民調解法最后采納了國家責任的觀點，在第6條規(guī)定。
出貢獻的人民調解委員會和人民調解員按照國家規(guī)定給予表彰獎勵”，并分別在第12條和第16條規(guī)定了人民調解委員會的工作經(jīng)費保障機制和人民調解員的保護機制。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇七
本協(xié)議一式______份,當事人,人民調解委員會各持一份.
當事人(簽名或蓋章)____________________________。
調解員(簽名)__________________。
_________年________月_______日。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇八
合同原件是指經(jīng)雙方當事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是合同法規(guī)定的“書面形式”中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據(jù)學上可被認定為直接證據(jù)和原始證據(jù)，是一種直接來源于爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據(jù)，法院一般都予以直接采信。
傳真件也屬于合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力：由雙方互相傳真并直接就其所載內容進行修改或確認的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質上類似于復印件，屬于效力待定的證據(jù)，不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)。
其次，應根據(jù)客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時，即使傳真件的性質屬于原件，仍不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)。比如，在當事人相互要約、承諾過程中所使用的傳真件，只要一方的承諾尚未成立，該傳真件就不能作為認定合同關系成立的證據(jù)；或者，在可以證明合同關系成立的傳真件之后，雙方當事人就約定事宜又簽署了正式合同文本，則該傳真件也不能作為認定合同內容的證據(jù)。
最后，在認定傳真件的證據(jù)效力前，要先鑒別傳真件的真實性。傳真件的內容可以通過復印等手段進行變造，因此，傳真件在作為原件時雖具有完全證據(jù)效力，但一般仍需要通過其他證據(jù)佐證其真實性。
對于確認傳真件的證據(jù)效力，首要方法是詢問對方當事人對傳真件的質證意見。若對方當事人不予認可，則進一步詢問傳真件上的傳真標志、傳真號碼等是否屬于該當事人所有。如對方不置可否，可依照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條第二款來確認傳真件證據(jù)效力。
另外，也可查詢電信部門發(fā)出傳真方的電話機在特定時間傳真的檔案記錄，與傳真件相對照。該等證據(jù)的取得可能需要依法申請法律調取，電信部門的檔案記錄保存時間也需要引起注意。
從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據(jù)進行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。
掃描件相當于復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據(jù)認定，這就是兩者區(qū)別。
實務操作中的注意事項。
證明力最強的是加蓋公章的合同原件！但在實務操作過程中存在某些實際困難以致無法獲取。
原件，只能取得相關傳真件或掃描件，雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力，但無論是掃描件、傳真件還是原件，只要是合同，就一定要用公章，否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描，傳真件、掃描件均需保留原件，必要時進行比對，才能真正具備法律效力。
同時為了使傳真件和掃描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。
另外在合同簽訂和履行過程中，合同雙方可以借助網(wǎng)絡平臺，通過電子郵箱或qq等傳輸合同、合同履行簽認等電子文本，并保存相關記錄，以備發(fā)生糾紛時做證據(jù)使用。
點評。
通過上述內容的解答，相信各位讀者對合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別有了認識，在合同管理及保管上，一定要保存好合同原件。
值得一提的是，使用合法電子簽章軟件簽訂的電子合同原件法律效力等同于紙質合同原件，證明力與紙質合同原件一樣。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇九
男女雙方于20年月日在區(qū)/縣民政局登記結婚?；楹箅p方的感情一直不和，現(xiàn)雙方自愿離婚，并就子女撫養(yǎng)、共同財產的分割等問題達成如下協(xié)議：
第一條：男女雙方自愿離婚?；诓挥绊懽优詈蛯W習的原則，雙方本著相互體諒的態(tài)度，協(xié)助辦理如下各項事宜。
第二條：婚后于20年月日出生的兒子/女兒由女方撫養(yǎng)。男方每月支付撫養(yǎng)費支付時間是每月十五日之前支付下個月的撫養(yǎng)費;支付方式為銀行轉賬。女方接受撫養(yǎng)費的賬號為：。
本條約定的撫養(yǎng)費，可以根據(jù)雙方的經(jīng)濟狀況以及生活消費水平的變化作適當?shù)恼{整，具體調整數(shù)額，有雙方另行協(xié)商。
本條約定的撫養(yǎng)費，僅是指一般的生活和教育需要費用。如兒子/女兒因特殊情況需要有重大支出，除緊急其概況外，女方應提前通知男方，由雙方協(xié)商確定支付比例。
第三條：男方每月有探視兒子/女兒一次的權利。女方應為男方的探視提供必要的協(xié)助。
第四條：雙方財產的分割方式如下：
(一)位于市區(qū)/縣路號單元號，共平方，登記戶主為的房產，歸女方所有。女方向男方支付萬元，作為補償。協(xié)議經(jīng)登記生效后，女方應于30日內，向男方支付完畢;男方應在30日內，配合女方將房產過戶到女方名下。(二)婚后20年月日所購牌汽車，歸男方所有，男方無須向女方支付補償。
(三)婚后各自的戶名下的存款，歸各自所有。雙方互不補償。
(四)其他共同財產的分割約定。以上所寫為假設狀況，具體可以根據(jù)實際情況書寫。
(五)雙方婚前就已經(jīng)取得的財產屬于歸各自所有。
第五條：共同債務的分擔方式如下：
(一)因購房向男方親屬所借款項，由男方負責償還;因購房向女方親屬所借款項，由女方負責償還。(二)其他債務，以誰借誰還為原則，由各自承擔。
第六條：雙方承諾在本協(xié)議簽署之前，均沒有隱匿或轉移共同財產的情形。如一方違反該承諾，隱匿或轉移共同財產，則另一方不僅有權全額獲得被隱匿或轉移的財產，同時還有權要求對方支付與所隱匿或轉移財產相等數(shù)額的賠償。
第七條：雙方本著互諒互讓的原則，履行上述協(xié)議。如在履行過程中發(fā)生爭議，應協(xié)商解決，協(xié)商不成，則可以向法院起訴。
第八條：本協(xié)議一式三份，雙方各執(zhí)一份，離婚登記機關留存一份。本協(xié)議，經(jīng)登記生效后，雙方即應按照該協(xié)議履行。
男方：(簽字)女方：(簽字)年月日年月日
離婚協(xié)議書具有法律效力怎么寫二
男方：____，____年____月____日出生，民族：____族，工作單位：____，現(xiàn)住址：________.女方：____，____年____月____日出生，民族：____族，工作單位：____，現(xiàn)住址：________.雙方于____年____月____日在____市____城區(qū)(縣)人民政府的民政部門登記結婚，現(xiàn)因__________(注：指感情不和等)的原因，自愿離婚，經(jīng)雙方協(xié)商一致，對有關事項，依《婚姻法》的規(guī)定達成如下協(xié)議： 一、男方________與女方________自愿離婚。二、子女的撫養(yǎng)：
1、雙方于____年____月____日生育有一兒子/女兒，取名：________，離婚后兒子/女兒隨男方/女方直接撫養(yǎng)生活，由女方/男方每月給付撫養(yǎng)費(包括生活費、教育費、醫(yī)療費)________元，在每月____號前付清，直到孩子完成高中教育階段止。高中教育階段之后的有關費用雙方日后重新協(xié)商。
2、男方/女方(注：指未直接撫養(yǎng)的一方)可在每月的第____周星期六起至周日接兒子/女兒隨其生活或娛樂。如臨時或節(jié)假日的探望，可提前一天由雙方協(xié)商，達成一致后可按協(xié)商的辦法進行探望。兒子/女兒十周歲以上時，探望權的行使應尊重兒子/女兒的意見，不可強行按本協(xié)議執(zhí)行。
三、夫妻共同財產的分割：
1、房產：a夫妻雙方婚后購有坐落在____路____號____小區(qū)____棟____單元____號的樓房一套，登記在男方/女方(或雙方)名下，屬夫妻共有財產。離婚后，該套房屋歸男方/女方所有(注：包括房內裝修內附屬設施及相關配套設施)，雙方相互配合辦理產權變更登記手續(xù)。因辦理產權變更登記手續(xù)所應支付的一切稅費等均由男方/女方承擔。取得房屋所有權的一方給予另一方經(jīng)濟補償人民幣________元，在本協(xié)議簽訂之日起____日內付清。
b夫妻雙方婚后購有坐落在____路____號____小區(qū)____棟____單元____號的樓房一套，購房時以男方/女方為主貸人向____銀行按揭貸款購買，首付及按揭還款都來源于夫妻共有存款，該房屬夫妻共有財產。離婚后，該套房屋歸男方/女方所有(注：包括房內裝修內附屬設施及相關配套設施)，雙方相互配合辦理產權變更登記及辦理貸款主貸人變更手續(xù)。因辦理產權變更登記及辦理貸款主貸人變更手續(xù)所應支付的一切稅費等均由男方/女方承擔。取得房屋所有權的一方給予另一方經(jīng)濟補償人民幣________元，在本協(xié)議簽訂之日起____日內付清。
夫妻共有房屋內的家用電器及家具等等(見清單)，雙方同意作價____萬元，歸男方/女方所有，取得的一方給予另一方經(jīng)濟補償人民幣____ 元，在本協(xié)議簽訂之日起____日內付清。
2、機動車輛：____年____月____日購有____牌汽車一輛，離婚后歸男方/女方所有，取得的一方給予另一方經(jīng)濟補償人民幣________元，在本協(xié)議簽訂之日起____日內付清。
3、股權、股票、債券等：(如前述 依協(xié)議詳定)4、債權與債務：(如前述 依協(xié)議詳定)5、雙方各自名下的其它私人財產(如首飾、衣服等)歸各自所有。
四、離婚后住房的安排：
男方?。篲___________女方?。篲___________ 五、其他協(xié)議事項：________上述協(xié)議事項，雙方保證切實履行;協(xié)議內容如有隱瞞、欺騙、責任自負。本協(xié)議一式三份，當事人雙方各執(zhí)一份，交婚姻登記機關存檔備案一份。立協(xié)議人：
離婚協(xié)議書具有法律效力怎么寫三
甲方(男方)：
乙方(女方)：
協(xié)議雙方于年月日，在辦理登記結婚手續(xù)，結婚證號碼：因雙方性格不合無法共同生活，夫妻感情已完全破裂，現(xiàn)雙方經(jīng)協(xié)商達成如下離婚協(xié)議： 一、男女雙方自愿離婚。
二、在婚姻期間生有一子/女(年月日)由女方/男方撫養(yǎng)，男方/女方每個月支付小孩子撫養(yǎng)費元; 三、男方/女方一次性補償給付女方/男方元;四、男方/女方每月享有至少一次探視權，具體時間和方式由雙方另行協(xié)商確定;五、在婚姻關系存續(xù)期間男女雙方的夫妻共同財產包括：公司一處(位于)，轎車一臺(車牌號粵)，房產一處(位于，面積平方米)，以上財產的債權債務由男女雙方共同享有和承擔。
六，雙方無共同存款;七、男女雙方在婚姻關系存續(xù)期間，雙方各自對外的債權、債務，離婚后由各自享有或承擔。
八、男女雙方清楚知道雖協(xié)議書已經(jīng)對夫妻財產分割問題作出處理，但債權人仍有權就夫妻雙方共同債務向男女雙方主張權利，一方就共同債務承擔連帶清償責任。
九、本協(xié)議的男女雙方自愿簽訂，對男女雙方具有法律約束力，違約方應承擔相應的法律責任。
我們自愿離婚，雙方均具有完全民事行為能力。完全同意本協(xié)議的各項安排，亦無其他不同意見。本協(xié)議一式三份，男女雙方各執(zhí)一份?；橐龅怯洐C關存檔一份。
本協(xié)議由男女雙方簽字，自取得《離婚證》之日起生效。
甲方：乙方：
年_月_日
人民調解協(xié)議書的法律效力篇十
雙方于年月日在佳木斯市區(qū)人民政府的民政部門登記結婚，現(xiàn)因雙方性格不合，感情破裂，已無和好可能，雙方自愿離婚。經(jīng)雙方協(xié)商一致，對有關事項，依《民法典》的規(guī)定達成如下協(xié)議：
一、男方與女方自愿離婚。
二、子女的撫養(yǎng)：
1、雙方于年月日生育有一兒子，取名：，離婚后兒子由女方直接撫養(yǎng)生活。由男方每月給付撫養(yǎng)費元，在每月號前付清直至付到18周歲止，18周歲之后的有關費用雙方日后重新協(xié)商。
2、男方可在接兒子到其居住地，于送回女方居住地，如臨時或春節(jié)探望，可提前與女方協(xié)商，達成一致后可按協(xié)商的辦法進行探望。
三、夫妻共同財產的分割：
1、不動產分配方案：
2、動產分配方案：
(1)機動車。
(2)首飾。
(3)雙方各自名下的其他私人財產(如衣服、手機等)歸各自所有。
四、債務承擔：
1、夫妻無共同債權及債務。
2、婚前個人債務：
婚后個人債務：
五、離婚后，一方不得干擾另一方的生活，不得向第三方泄漏另一方的個人隱私和商業(yè)秘密，不得有故意損壞另一方名譽的行為，否則承擔違約金元。
六、雙方確認對方是完全民事行為能力的人，能夠自行處分自己的行為和財產。
七、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后，待有效的法律文書生效時具有法律效力。雙方承諾對該協(xié)議書的字詞義非常清楚，并愿意完全履行本協(xié)議書，不存在受到脅迫、欺詐、誤解情形。
上述協(xié)議事項，雙方保證切實履行。
雙方立協(xié)議人簽字：
男方：_____女方：_____。
日期：_____日期：_____
人民調解協(xié)議書的法律效力篇十一
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應確認其有效;涉及特定人身關系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
【典型案例】
關于夫妻忠誠協(xié)議，最典型的一個案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個判例。 原告曾某(男方)離婚后通過征婚，與也曾離異的賈某(女方)相識。經(jīng)過短暫的接觸，幾個月后雙方登記結婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見，2000年6月，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。
協(xié)議約定，夫妻婚后應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協(xié)議書中還特別強調了“違約責任”：若一方在婚期內由于道德品質的問題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為(婚外情)，要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當關系。
2002年5月，曾某向法院提出離婚訴訟，與此同時，賈某以曾某違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬元。
法院經(jīng)過審理，依據(jù)雙方達成的忠誠協(xié)議，判決曾某支付對方“違約金”30萬元。后曾某不服上訴，二審中經(jīng)法官調解，上訴人與被上訴人達成了調解協(xié)議，曾某向賈某支付25萬元，雙方握手言和。 此判決一出，實際是認可了夫妻忠誠協(xié)議的法律效力，立即引起了法學理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠協(xié)議到底是否有效的爭論。
在此情形下，上海市高級人民法院出具了《上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問答選登(二)》，就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的`忠誠義務，是一種道德義務，而不是法律義務，夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權利義務的協(xié)議。
如此，上海市高級人民法院的這一解答，實際上又否認了忠誠協(xié)議的效力。
【各方觀點】
第一種意見認為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務變成了約定的條款，法院應當予以認可;婚姻本身即契約，一方在背叛對方之前，就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說，忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
第二種意見認為協(xié)議無效。婚姻關系是人身關系，以愛情為基礎，不能通過協(xié)議設定，夫妻間應相互忠誠僅僅是一種價值取向，而不是一種具有強制性的責任;《婚姻法》規(guī)定夫妻“應當”互相忠實而非“必須”，“應當”意在提倡，只有“必須”才是法定義務。法律允許夫妻對財產關系進行約定，但不允許通過協(xié)議來設定人身關系。人身權是法定的，不能通過合同來調整。
編號:_________________________
本協(xié)議一式______份,當事人,人民調解委員會各持一份.
人民調解協(xié)議書的法律效力篇十二
甲(是名字)、乙(是名字)于_________年_________月_________日在北京市石景山區(qū)某民政局領取結婚證，同時享有法律效率，成為合法夫妻。
_________年，由于我們感情破裂(寫出理由)，深知不能共同在生活下去，經(jīng)過協(xié)商，夫妻雙方甲(是名字)、乙(是名字)同意離婚，并以書面形式達成共識，具體內容如下。
1.寫出你們的條件和財產分割內容。
具體事宜，如上所述，甲(是名字)、乙(是名字)對此并無異議，此協(xié)議，一式兩份，甲(是名字)、乙(是名字)各執(zhí)一份。
特此聲明，此協(xié)議簽字后，立即生效。
女方：__________。
_____年_____月_____日。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇十三
“假離婚”是指夫妻雙方基于某種特殊目的，往往是不正當利益，借離婚為名，從表象上達到欺騙他人的目的，而離婚的行為。“假離婚”的原因一般有以下幾種：
(1)雙方為了福利分房、買房、職位升遷等原因;。
(2)一方通過假離婚的方式，哄騙對方達到真離婚的目的;。
(3)雙方通過假離婚來逃避債務;。
(4)其他不正當?shù)哪康摹?/p>
“假離婚”一般采取協(xié)議離婚的方式，但也不排除當事人為了達到“逼真”的效果采取訴訟離婚的手段。
“假離婚”的雙方當事人一旦領取結婚證后，他們的婚姻即告解除，雙方不再是合法的夫妻關系，不再有夫妻之間的權利義務關系，雙方均取得再婚的權利。因為婚姻的登記行為具有公示效力，無論其離婚登記是否屬于自愿和是否具有離婚的真實意愿，其離婚行為都屬有效。但是，對于借離婚而達到的非法目的，屬于民法規(guī)定的“以合法形式掩蓋非法目的”，屬于無效民事行為。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇十四
仲裁協(xié)議是雙方當事人就糾紛解決方式達成的一致意思表示。發(fā)生糾紛后，當事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構申請仲裁的方式解決糾紛，而喪失了就該糾紛提起訴訟的權利。如果一方當事人違背仲裁協(xié)議就該爭議起訴的，另一方當事人有權要求法院停止訴訟，法院也應當駁回當事人的起訴。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權。這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的`依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構對案件的管轄權。同時，仲裁機構的管轄權又受到仲裁協(xié)議的嚴格限制。仲裁庭只能對當事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍之外的其他爭議無權仲裁。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇十五
《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力?！边@一規(guī)定包括兩個方面的要求：一是調解書必須送達雙方當事人簽收。據(jù)此，調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達和公告送達的方式。二是調解書必須經(jīng)雙方當事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的，應當視為調解不成立，調解書不發(fā)生法律效力。無獨立請求權的第三人參加訴訟的案件，人民法院調解時需要確認無獨立請求權的第三人承擔義務的，應經(jīng)其同意，調解書也應當同時送達其簽收。無獨立請求權第三人在簽收調解書前反悔的.，人民法院應當及時判決。
其次是記入筆錄的調解協(xié)議的生效時間。根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調解書只記入筆錄的調解協(xié)議，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
法律后果。
第一，結束訴訟程序。法院調解是人民法院的結案方式之一。調解協(xié)議生效，表明人民法院最終解決了雙方當事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結，人民法院不得對該案繼續(xù)進行審理。
第二，確認當事人之間的權利義務關系。調解協(xié)議生效后，當事人之間的權利義務關系在調解協(xié)議中得到確認，民事爭議已得到解決，當事人不得對此法律關系再發(fā)生爭議。
第三，不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。調解協(xié)議生效后，民事糾紛已依法解決，當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對于調解和好的離婚案件或者調解維持收養(yǎng)關系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿后，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。
第四，不得對調解協(xié)議提出上訴。調解協(xié)議是在雙方當事人自愿的前提下達成的，當事人一旦接受調解協(xié)議，就意味著放棄了上訴權。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達成的調解協(xié)議，均不能提起上訴。
第五，有給付內容的調解協(xié)議書具有強制執(zhí)行力。調解協(xié)議是雙方當事人在人民法院主持下自愿達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。如果具有給付內容的調解協(xié)議生效后，負有義務的一方當事人不履行義務時，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及人民調解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定，具備以下條件的調解協(xié)議有效：
(一)當事人具有完全民事行為能力;。
(二)意思表示真實;。
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者社會公共利益。
一、有下列情形之一的，調解協(xié)議無效：
(一)損害國家、集體或者第三人利益;。
(二)以合法形式掩蓋非法目的;。
(三)損害社會公共利益;。
(四)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
二、人民調解委員會強迫調解的，調解協(xié)議無效。
下列調解協(xié)議，當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;。
(二)在訂立調解協(xié)議時顯失公平的;。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協(xié)議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;。
(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
甲方:。
乙方:。
甲、乙雙方因履行xxx年月日簽訂的《合同》(或……協(xié)議書)而發(fā)生爭議?，F(xiàn)雙方經(jīng)過協(xié)商一致，同意將爭議提交惠州商事調解中心按該中心現(xiàn)行有效的調解規(guī)則進行調解。
雙方一致(可選擇):。
1、選定先生/女士擔任調解員。
2、委托調解中心代為指定調解員。
并同時確認如下事項(可選擇):。
1、經(jīng)調解達成和解協(xié)議后，雙方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會制作成仲裁裁決書，賦予其可強制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調解未能達成和解協(xié)議的，雙方同意將爭議提交惠州仲裁委員會仲裁解決，以及時有效地解決爭議。
甲方(蓋章):乙方(蓋章):。
代表(簽字):代表(簽字):。
xxx年月日。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇十六
根據(jù)《婚姻法》第31條，《婚姻登記條例》第11條第3款，離婚協(xié)議是雙方當事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產及債務處理等事項協(xié)商一致而達成的協(xié)議或者意見。那么離婚協(xié)議書的法律效力是怎樣的?下文律伴網(wǎng)小編為您詳細介紹。
一、有效的離婚協(xié)議須具備的條件。
(1)行為人具有相應的民事權利能力和行為能力;。
(2)離婚的意思表示真實，且就財產分割、債務承擔、子女撫養(yǎng)達成一致;。
(3)不違反法律的強制性禁止性規(guī)定或者社會公共利益。
二、《婚姻法》解釋二關于離婚協(xié)議效力的規(guī)定。
第八條離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
在該條款的適用上要求的是男女雙方在辦理離婚登記手續(xù)時提交婚姻登記機關，婚姻登記機關對離婚已經(jīng)確認的離婚協(xié)議，而不是未經(jīng)婚姻登記機關確認的離婚協(xié)議。
離婚協(xié)議的性質具有人身與財產方面的雙重性，離婚方面的意思表示和子女撫養(yǎng)權的行使、撫養(yǎng)費的支付等屬于夫妻人身關系的范疇，而財產分割與債務處理則屬于夫妻財產關系的范疇。這兩種關系在法律性質上均屬平等主體之間的人身關系和財產關系。
因離婚協(xié)議兼有人身屬性與財產屬性，因而在適用法律上，筆者認為應當優(yōu)先適用《婚姻法》及相關司法解釋，《民法通則》與《合同法》可以補充適用。
3、離婚協(xié)議的效力應具體問題具體分析，不可一概而論。
在司法實踐中，關于離婚協(xié)議的效力，尤其是在簽訂離婚協(xié)議后但未辦理離婚手續(xù)的情況下，并沒有統(tǒng)一的標準，甚至不同的法院就同一問題所出的判決也不盡相同。如下面，是以某法院為例，對離婚協(xié)議的效力的看法：
律伴讓法律服務更便捷！律伴網(wǎng)（）律伴讓法律服務更便捷！
(1)離婚協(xié)議成立的時間是自雙方當事人簽字時。
簽訂《離婚協(xié)議書》屬于夫妻雙方的民事法律行為，是公民依法設立、變更、中止民事權利義務的合法行為，因離婚涉及身份與財產雙重屬性，在不違背法律的強制性和禁止性規(guī)定的前提條件下，應當自雙方達成明確的離婚意思表示，并就財產分割、子女撫養(yǎng)、債務承擔達成一致的書面意見時(即簽字)成立。
(2)離婚協(xié)議是否生效，取決于所附條件是否成就。
離婚協(xié)議，是當事人對自己權利的意思自治，具有民事協(xié)議性質。離婚涉及到身份關系的變動，協(xié)議離婚以當事人雙方合意為前提，且其是附條件的民事法律行為，所附條件就是解除婚姻關系。
人民調解協(xié)議書的法律效力篇十七
那些輕視人民調解協(xié)議書的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的調解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關于審理涉及人民調解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時，司法部也頒布了《人民調解工作若干規(guī)定》，進一步明確了人民調解委員會的設置、組成和運行機制，調解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調解協(xié)議以誠為本。
上法庭將被作為證據(jù)。
根據(jù)相關規(guī)定，經(jīng)人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，并由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協(xié)議，具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協(xié)議。
法律界人士說，對調解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達成調解協(xié)議后，如一方當事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個過程中，調解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后，調解協(xié)議一旦達成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調解協(xié)議這時就變成一個證據(jù)，法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效，只要調解協(xié)議的內容是雙方當事人自愿達成的，不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護調解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調解協(xié)議應以誠信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學家們認為，調解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。
只有經(jīng)過公證。
法律界人士同時提醒人們注意，調解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過公證。即一方當事人向法院提出申請，要求法院執(zhí)行調解協(xié)議，必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調解協(xié)議具有民事合同性質，而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過公證程序公證后，才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權內容的調解協(xié)議，公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的，債權人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產所在地人民法院申請執(zhí)行。
人民調解協(xié)議。
訴訟時效為兩年。
此外，還要提醒注意的是人民調解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調解委員會調解而中斷。調解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后，當事人以原糾紛起訴的，訴訟時效自調解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。
要求變更撤銷。
誰主張誰舉證。
當事人提出變更或者撤銷調解協(xié)議或者請求確認調解協(xié)議無效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當事人必須舉證。
點評：與訴訟制度接軌。
法律界人士指出，以前調解協(xié)議缺乏法律的約束力，當事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調解人員的工作積極性，還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成，也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調解協(xié)議書不具有法律效力，很多人認為人民調解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調委會的權威性和聲譽。合法調解協(xié)議書有了法律效力后，實現(xiàn)了人民調解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/9527007.html】
