在當(dāng)下社會(huì)，接觸并使用報(bào)告的人越來(lái)越多，不同的報(bào)告內(nèi)容同樣也是不同的。寫(xiě)報(bào)告的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小編幫大家整理的最新報(bào)告范文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
案例分析 案例分析報(bào)告篇一
某工廠自1996年1月1日以來(lái)一直向某保險(xiǎn)公司投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為一年。合同 到期后該廠提出了續(xù)保要求。1997年1月7日，該廠向保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員王某遞交了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保單，投保了85萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，王某接到該廠的投保單并足 額收取了該廠的企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)。但因種種原因，王某未及時(shí)將該投保單和保費(fèi)交到保險(xiǎn)公司，因此保險(xiǎn)公司亦未給該廠簽發(fā)保險(xiǎn)單。
1997年1 月12日，該廠因電器線路開(kāi)關(guān)打火發(fā)生火災(zāi)，燒毀了生產(chǎn)廠房、設(shè)備及原材料等大部分企業(yè)財(cái)產(chǎn)?；馂?zāi)發(fā)生后，該廠及時(shí)通知了保險(xiǎn)公司并提出索賠要求，保險(xiǎn)公 司認(rèn)為并未收到該廠的保險(xiǎn)費(fèi)，也未經(jīng)核保簽發(fā)保單，因此拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。該廠訴至法院，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。法院受理該案后，判決保險(xiǎn)公司賠償該 廠保險(xiǎn)金約65萬(wàn)元。法律分析：
保險(xiǎn)公司內(nèi)部對(duì)該案的處理存在兩種意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為雖然該廠填寫(xiě)了投保書(shū)，并將投保書(shū)和保險(xiǎn)費(fèi)交給了保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)人員，但保險(xiǎn)公司并未收到該廠的保險(xiǎn)費(fèi)，也未經(jīng)核保同意承保，保險(xiǎn)合同尚未成立，因此，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為王某作為保險(xiǎn)公司的代理人，接受投保人的投保書(shū)和保險(xiǎn)費(fèi)的行為，視同為保險(xiǎn)公司的行為。該行為是對(duì)投保人訂立保險(xiǎn)合同的要約行為的承諾，表明保險(xiǎn)合同已經(jīng)成立，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
請(qǐng)問(wèn)你同意那種意見(jiàn)，請(qǐng)說(shuō)明你的理由。
筆者同意第二種意見(jiàn)。首先根據(jù)《保險(xiǎn)代理人管理規(guī)定》，個(gè)人保險(xiǎn)代理人是根據(jù)保險(xiǎn)公司的委托，在保險(xiǎn)公司的授權(quán)范圍內(nèi)辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的個(gè)人，代理推銷保險(xiǎn)產(chǎn)品和收取保險(xiǎn)費(fèi)是保險(xiǎn)代理人的授權(quán)范圍，保險(xiǎn)代理人在授權(quán)范圍內(nèi)的行為，均應(yīng)視同為保險(xiǎn)公司的行為，該案中王某接受了投保單位的投保書(shū)和保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)視同為保險(xiǎn)公司接受了投保單位的投保書(shū)和保險(xiǎn)費(fèi)，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
其次，根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定：“投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，并就合同的條款達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)合同成立。”一般來(lái)說(shuō)，保險(xiǎn)合同只有在保險(xiǎn)公司收到保險(xiǎn)費(fèi)并同意承保后才能成立。但是，本案由于業(yè)務(wù)員未及時(shí)將投保書(shū)和保險(xiǎn)費(fèi)交到保險(xiǎn)公司，致使本應(yīng)按正常的承保條件、標(biāo)準(zhǔn)可以承保的而未承保。根據(jù)我國(guó)《民法通則》關(guān)于民事責(zé)任承擔(dān)的 “過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”，本案中保險(xiǎn)公司未及時(shí)承保的“過(guò)錯(cuò)”是保險(xiǎn)代理人造成，投保人不負(fù)責(zé)任
2、案例
李先生在某保險(xiǎn)公司連續(xù)4年投保車險(xiǎn)，今年3月23日保險(xiǎn)到期。在與保險(xiǎn)公司正式員工劉某就續(xù)保內(nèi)容以及保費(fèi)達(dá)成一致后，3月22日，他把即將到期的保單交與劉某辦理續(xù)保，第二天打電話給劉某詢問(wèn)保單辦理的情況，劉某當(dāng)時(shí)表示續(xù)保手續(xù)已辦妥，他正在出差，過(guò)兩天即可給李先生送去保單。
3月26日，李先生駕車致使一人死亡。他到保險(xiǎn)公司報(bào)案并通知?jiǎng)⒛?，劉某才急忙趕赴李先生家，并收取之前商定的保費(fèi)，打了收條。李先生賠償受害人家屬近14萬(wàn)元，但到保險(xiǎn)公司索賠時(shí)，保險(xiǎn)公司以沒(méi)有續(xù)保為由拒賠，劉某也拒不承認(rèn)與李先生就續(xù)保達(dá)成過(guò)口頭協(xié)議。
分析
其實(shí)，劉某的行為代表了保險(xiǎn)公司，既然是續(xù)保，而且內(nèi)容和保費(fèi)達(dá)成一致，表明保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的無(wú)異議，在合同訂立上接受了李先生的要約，后來(lái)劉某拿走 了保費(fèi)就是證據(jù)。根據(jù)《保險(xiǎn)法》和《合同法》等法律法規(guī)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)合同的生效可以約定附加條件，李先生的續(xù)保并未約定以付款為合同生效條件，而且 未能及時(shí)付款不是李先生的過(guò)錯(cuò)。李先生的真實(shí)意思表達(dá)是使保險(xiǎn)合同延續(xù)下去，之前已經(jīng)續(xù)保了4年。所以，保險(xiǎn)公司拒賠的理由是不成立的，李先生的續(xù)保應(yīng)該 生效。續(xù)保合同應(yīng)從3月23日生效。
雖然續(xù)保從法理上看是有效的，但保險(xiǎn)公司的拒賠也提醒投保人，續(xù)保的一些證據(jù)要盡量落實(shí)到書(shū)面上，如向代理人繳保費(fèi)，應(yīng)當(dāng)在收條上表明保費(fèi)金額、續(xù)保的險(xiǎn)種以及生效的時(shí)間和條件等。
投保人最好在原保單到期日的前幾天辦理續(xù)保，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司還將進(jìn)行核保，這可能會(huì)延長(zhǎng)續(xù)保辦理時(shí)間。投保人可以和保險(xiǎn)公司約定續(xù)保生效日期，使保險(xiǎn)保持連續(xù)性，以免產(chǎn)生不必要的保險(xiǎn)糾紛。
3、上午買保險(xiǎn)下午出事故 保險(xiǎn)公司拒賠敗訴
上午購(gòu)買并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，下午就出車禍致人傷殘，保險(xiǎn)公司該不該賠?保險(xiǎn)公司以合同“零時(shí)起算”拒賠，事故責(zé)任人將保險(xiǎn)公司告上法庭。日前，綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院二審駁回保險(xiǎn)公司上訴，維持一審判決，涉案保險(xiǎn)公司被判在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付損失。至此，傷者如愿拿到12萬(wàn)元賠償款。
2010年8月19日上午，家住安縣界牌鎮(zhèn)的胡某在保險(xiǎn)公司為自己的轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并于當(dāng)天9時(shí)57分繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，保單上載明保險(xiǎn)期間：2011年8月20日零時(shí)起至2012年8月19日24時(shí)止。
沒(méi)想到當(dāng)天下午3時(shí)10分左右，胡某駕駛轎車行至安縣花荄鎮(zhèn)財(cái)政局十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與從縣政府方向往遼寧大道方向行駛的花荄鎮(zhèn)某村村民黃某某駕駛的摩托車相撞，造成黃某某受傷及兩車受損的交通事故。
在此后兩年多時(shí)間里，經(jīng)數(shù)次住院治療，一共花費(fèi)5萬(wàn)余元醫(yī)療等費(fèi)用的黃某某經(jīng)司法鑒定，傷殘程度為八級(jí)，需再行右側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)一次，后續(xù)治療費(fèi)為4萬(wàn)元。2011年9月30日，安縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：黃某某與胡某負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，胡某與保險(xiǎn)公司聯(lián)系理賠，但對(duì)方告知：保險(xiǎn)要到8月20日零時(shí)才能生效，事故發(fā)生時(shí)，距保險(xiǎn)生效還有近9小時(shí)，不在理賠范圍。
保險(xiǎn)公司拒賠，黃某某的賠償也落實(shí)不了。黃某某以交通事故責(zé)任糾紛，把胡某及保險(xiǎn)公司訴至安縣法院，索賠23萬(wàn)余元。
事故車輛是否在保險(xiǎn)期內(nèi)成焦點(diǎn)
安縣法院開(kāi)庭審理時(shí)，第一被告胡某和第二被告保險(xiǎn)公司展開(kāi)了爭(zhēng)辯。
胡某說(shuō)，投保人自交納保費(fèi)，出保單起，就應(yīng)該被認(rèn)為與保險(xiǎn)公司達(dá)成了契約，合同關(guān)系就已經(jīng)成立。他購(gòu)買保險(xiǎn)的目的，就是讓自己的車輛及時(shí)處于保險(xiǎn)狀態(tài)，在投保過(guò)程中，保險(xiǎn)公司并沒(méi)明確告知保險(xiǎn)零時(shí)才能生效，更沒(méi)特別提示，甚至條款也沒(méi)出現(xiàn)在保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款中，在保單上所提示的日期字樣也比較小，幾乎難以辨別，因此這個(gè)所謂的“約定保期”不能產(chǎn)生約束力。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為，保單上已明確標(biāo)出保險(xiǎn)生效的日期，事故并未發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，胡某放任車輛處于脫保狀態(tài)，其自身應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。至于胡某提出的告知投保人相應(yīng)的保險(xiǎn)生效時(shí)期，并非保險(xiǎn)公司的法定義務(wù)。胡某買保險(xiǎn)時(shí)，就應(yīng)該知道保險(xiǎn)公司的相關(guān)規(guī)定和條款，保單提示字樣不能成為免責(zé)的理由。
確認(rèn)并打印保單合同就生效
一審法院認(rèn)為，胡某在保險(xiǎn)公司購(gòu)買、繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)公司確認(rèn)并打印了保單，此時(shí)保險(xiǎn)合同已經(jīng)成立并生效，保險(xiǎn)公司將生效時(shí)間推后的條款加重了投保人的責(zé)任，排除了投保人在交費(fèi)到生效起時(shí)間內(nèi)可能獲得利益，從而加重了投保人的責(zé)任，且沒(méi)有提交證據(jù)證
明盡到了合理的提醒義務(wù)，保險(xiǎn)公司單方擬定的格式條款所規(guī)定的保險(xiǎn)起始時(shí)間，不是投保人胡某的真實(shí)意思，應(yīng)屬無(wú)效，被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)權(quán)利應(yīng)從被保險(xiǎn)人交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)后及時(shí)享有。保險(xiǎn)公司辯稱事故不在保險(xiǎn)期內(nèi)，不予賠償?shù)睦碛刹蛔?，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告的實(shí)際損失。
法院經(jīng)查，原告黃某某的實(shí)際損失共計(jì)230228.62元。在拒絕法院調(diào)解后，法院一審判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬(wàn)元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分110228.62元，由被告胡某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
駁回上訴 維持原判
宣判后，保險(xiǎn)公司不服，向綿陽(yáng)市中級(jí)法院提起上訴。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)是保單應(yīng)何時(shí)生效。根據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保工作管理的通知》的要求，“各公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)承保工作中采取以下適當(dāng)方式，以維護(hù)被保險(xiǎn)人利益：一是在保單中?特別約定?欄中，就保險(xiǎn)期間作特別說(shuō)明，寫(xiě)明或加蓋?即時(shí)生效?等字樣，使保單自出單時(shí)立即生效。二是公司系統(tǒng)能夠支持打印體覆蓋印刷體的，出單時(shí)在保單中打印?保險(xiǎn)期間自×年×月×日× 時(shí)……?覆蓋?保險(xiǎn)期間自×年×月×日零時(shí)起……?字樣，明確寫(xiě)明保險(xiǎn)期間起止的具體時(shí)點(diǎn)”之要求，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)就保險(xiǎn)期間作出特別說(shuō)明，向投保人明示保險(xiǎn)期間可選擇“即時(shí)生效”，但在胡某的保單上并無(wú)該選項(xiàng)，導(dǎo)致胡某在已脫保的情況下無(wú)法選擇“即時(shí)生效”以維護(hù)自身利益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明”之規(guī)定，因保險(xiǎn)公司未盡到必要的告知義務(wù)，其與胡某關(guān)于保險(xiǎn)期限的約定無(wú)效，被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)權(quán)利應(yīng)從被保險(xiǎn)人交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)后即時(shí)享有。保險(xiǎn)公司辯稱事故不在保險(xiǎn)期內(nèi)，不予賠償?shù)纳显V理由不能成立。
據(jù)此，經(jīng)法院審判委員會(huì)討論決定，裁定駁回上訴，維持原判。
4、未定期維護(hù)保養(yǎng)車輛 發(fā)生自燃保險(xiǎn)公司賠多少
一輛雪鐵龍塞納轎車在小區(qū)停放期間發(fā)生自燃將鄰近的福特?？怂罐I車引燃，保險(xiǎn)公司向?？怂管囍魅A某賠付后行使代位求償權(quán)，要求物業(yè)公司、雪鐵龍車所有人趙某和實(shí)際使用人汪某賠償損失。一審法院駁回了保險(xiǎn)公司的起訴后，保險(xiǎn)公司上訴。
記者昨天獲悉，市一中院認(rèn)為車輛所有人趙某未定期對(duì)車輛進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，對(duì)車輛自燃負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)，改判趙某賠償保險(xiǎn)公司經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。
【保險(xiǎn)理賠案例】2012年3月，停放在西城某小區(qū)內(nèi)的雪鐵龍塞納轎車(車內(nèi)無(wú)人)起火，將附近的福特?？怂罐I車(車內(nèi)無(wú)人)引燃。
事故發(fā)生后，福特?？怂罐I車車主華某向保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。經(jīng)保險(xiǎn)公司勘驗(yàn)、定損，保險(xiǎn)公司按照雙方之間的保險(xiǎn)合同約定，推定車輛全損，并向華某支付保險(xiǎn)金96384元。隨后，保險(xiǎn)公司訴至法院，依據(jù)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)請(qǐng)求法院判令雪鐵龍塞納車主趙某、該車實(shí)際使用人汪某向保險(xiǎn)公司支付車輛賠償款 96384元。請(qǐng)求法院判令物業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
趙某認(rèn)為，自燃是意外事件，他本人并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;同時(shí)他指出，車輛是在借給汪某使用時(shí)發(fā)生自燃的，與他無(wú)關(guān)。汪某表示，自燃并非交通事故，火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)他不在車內(nèi)，與火災(zāi)的形成不存在因果關(guān)系;火災(zāi)事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)由物業(yè)公司、雪鐵龍車輛的生產(chǎn)廠家、雪鐵龍車主和?？怂罐I車車主承擔(dān)責(zé)任。
一審法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，火災(zāi)事故的發(fā)生顯然為意外事件，保險(xiǎn)公司在案件審理過(guò)程中沒(méi)有舉證證明趙某與汪某存在侵權(quán)行為，因此保險(xiǎn)公司向二人主張權(quán)利缺乏事實(shí)依據(jù)。一審法院判決駁回了保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。一審宣判后，保險(xiǎn)公司不服提出上訴。終審判決
市一中院審理后認(rèn)為，趙某作為車輛所有人具有對(duì)車輛定期維護(hù)保養(yǎng)的義務(wù)，使自己的車輛處于一個(gè)良好的運(yùn)行狀態(tài)。本案火災(zāi)原因經(jīng)消防部門認(rèn)定為“不排除車輛電氣線路、油路故障引發(fā)火災(zāi)的因素”，本案發(fā)生火災(zāi)的事故原因不排除車輛本身存在的問(wèn)題。
在趙某未提供其所有的車輛已經(jīng)定期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的證據(jù)情況下，法院認(rèn)為不能排除趙某對(duì)其車輛自燃從而導(dǎo)致他人車輛損毀的后果存在一定的過(guò)錯(cuò)，并據(jù)此酌情判定趙某賠償保險(xiǎn)公司1萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。
對(duì)于汪某，法院認(rèn)為，其作為車輛借用人，不具有對(duì)車輛進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的義務(wù)，汪某不承擔(dān)責(zé)任。而物業(yè)公司在火災(zāi)事故發(fā)生過(guò)程中參與了火災(zāi)的撲救與報(bào)警，盡到了應(yīng)盡的注意義務(wù)。
5、因車禍命喪異國(guó) 屬于意外傷害保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠
在勞務(wù)公司的安排下，李某與同鄉(xiāng)前往安哥拉打“洋工”賺“外快”，沒(méi)想到卻因車禍命喪異國(guó)。出國(guó)前勞務(wù)公司投保了意外傷害險(xiǎn)，李某妻子據(jù)此向保險(xiǎn)公司索賠，卻因李某的證駕不符被拒。日前，江蘇省海安縣人民法院審結(jié)了這起保險(xiǎn)合同糾紛案，一審判決被告保險(xiǎn)公司給付意外身故保險(xiǎn)金200000元、遺體遣返及處置費(fèi)20000元。
【保險(xiǎn)案例】2012年10月，李某及同鄉(xiāng)共9人在勞務(wù)公司的安排下，一同前往安哥拉務(wù)工。出國(guó)前，勞務(wù)公司為他們投保了出境人員意外傷害險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任為意外身故殘疾180萬(wàn)元(9人)，遺體遣返及處置18萬(wàn)元(9人)，并特別約定：僅承擔(dān)被保險(xiǎn)人在境外發(fā)生的意外傷害賠償責(zé)任。
2013年5月，李某在安哥拉駕駛貨車運(yùn)貨時(shí)，發(fā)生交通事故，致大腦嚴(yán)重挫傷，經(jīng)搶救無(wú)效于三日后死亡。事故發(fā)生時(shí)，李某持有中國(guó)有權(quán)部門簽發(fā)的 c1e駕駛證。李某的遺體在當(dāng)?shù)鼗鸹?，骨灰由他人帶回?guó)內(nèi)。因保險(xiǎn)理賠，李某的妻子趙某將保險(xiǎn)公司告上法庭，要求給付意外身故保險(xiǎn)金200000元、遺體遣返及處置費(fèi)20000元。
法院審理后認(rèn)為，我國(guó)保險(xiǎn)法和本案的保險(xiǎn)合同中均未對(duì)意外傷害的含義進(jìn)行解釋。根據(jù)通常理解，意外傷害是指遭受外來(lái)的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件。本案中李某因交通事故致大腦嚴(yán)重挫傷死亡，符合上述條件。被告保險(xiǎn)公司未能舉證證明李某系其他原因死亡，故應(yīng)屬于保險(xiǎn)事故。
保險(xiǎn)法第四十五條是關(guān)于被保險(xiǎn)人行為不當(dāng)?shù)拿庳?zé)條款，其規(guī)定因被保險(xiǎn)人故意犯罪或者抗拒依法采取的強(qiáng)制措施導(dǎo)致其傷殘或者死亡的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，其余的條款中均無(wú)免除保險(xiǎn)人賠償責(zé)任的規(guī)定，而本案中“證駕不符的情形”不屬免責(zé)范疇。據(jù)此，法院作出了上述判決。
案例分析 案例分析報(bào)告篇二
四、案例題
第三章 國(guó)際投資法
案例一：某外國(guó)a公司與中國(guó)c公司共同成立一家中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)。合作期限為8年。合作企業(yè)注冊(cè)資本總額擬定為250萬(wàn)美元，a公司出資額占注冊(cè)資本總額的70%，中方合作者出資額占30%。a公司除以機(jī)器設(shè)備、工業(yè)產(chǎn)權(quán)折合125萬(wàn)美元出資外，還由合作企業(yè)作擔(dān)保向中國(guó)的外資金融機(jī)構(gòu)貸款50萬(wàn)美元作為其出資；中方合作者以場(chǎng)地使用權(quán)、房屋及輔助設(shè)施出資75萬(wàn)美元。a公司與中方合作者在合作企業(yè)合同中規(guī)定：a公司在合作企業(yè)正式投產(chǎn)之后的頭5年分別先行回收投資，每年先行回收投資的支出部分可計(jì)入合作企業(yè)當(dāng)年的成本；合作企業(yè)的稅后利潤(rùn)以各占50%的比例分配；在合作期限屆滿時(shí)，合作企業(yè)的全部固定資產(chǎn)歸中國(guó)合作者所有，但中國(guó)合作者應(yīng)按其殘余價(jià)值的30%給予a公司適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。問(wèn)：該合作企業(yè)的設(shè)立是否符合法律規(guī)定，說(shuō)明理由。①不得以合伙企業(yè)出資。
②外國(guó)投資者每年先行收回的投資不得計(jì)入企業(yè)成本。
③中外合作經(jīng)營(yíng)者在合作期滿時(shí)，合作企業(yè)的全部固定資產(chǎn)無(wú)償歸中國(guó)合作者所有。
第四章 合同法
案例一：a擬出售一臺(tái)x型機(jī)床給b，a在發(fā)盤電報(bào)中說(shuō)：“確認(rèn)出售一臺(tái)x型機(jī)床?（各項(xiàng)交易條件）請(qǐng)電匯10000美元?！眀立即復(fù)電：“確認(rèn)你方來(lái)電，同意各項(xiàng)交易條件，我已匯交你方開(kāi)戶銀行10000美元，該款在你交貨前代你方保管。”但a接到回電后未作出任何答復(fù)，并把這臺(tái)機(jī)床以更高的價(jià)格賣給c，事后雙方發(fā)生爭(zhēng)議。問(wèn)：該項(xiàng)合同是否成立？為什么？
答：不成立。因?yàn)閎的復(fù)電對(duì)a的要約內(nèi)容做了實(shí)質(zhì)性變更，不構(gòu)成有效承諾。
案例
二、1985年，一個(gè)名叫斯奇夫的人，自稱為反稅收者，在美國(guó)哥倫比亞廣播公司（cbs）凌晨3-4點(diǎn)的一檔夜間電視節(jié)目中，聲稱聯(lián)邦政府并未要求美國(guó)公民申報(bào)所得稅，并說(shuō)：“如果有人能從聯(lián)邦稅法中查到公民必須申報(bào)所得稅的規(guī)定，并馬上打電話給本檔夜間節(jié)目，我將付給他10萬(wàn)美元?！眂bs的早間新聞轉(zhuǎn)播了夜間節(jié)目的這則報(bào)道。一名叫紐曼的律師看后，查了聯(lián)邦稅法，確認(rèn)聯(lián)邦稅法確實(shí)要求公民必須申報(bào)所得稅，遂即打電話給cbs，要求得到10萬(wàn)美元，cbs把這一要求轉(zhuǎn)給斯奇夫，斯奇夫拒絕支付，紐曼上法院告斯奇夫違約。問(wèn)題：你認(rèn)為紐曼能勝訴嗎？
答：不能。紐曼超過(guò)了要約有效期間進(jìn)行答復(fù)，不構(gòu)成有效承諾。
第五章 國(guó)際貨物買賣法
案例一：2001年3月4日，中國(guó)a企業(yè)向日本b公司發(fā)出要約，銷售大豆，要約中寫(xiě)明了貨物的數(shù)量及價(jià)格，同時(shí)說(shuō)明用麻袋包裝。要求日方在15日內(nèi)作出答復(fù)。3月11日，日方來(lái)電報(bào)表示愿意購(gòu)買，但要求采用新麻袋包裝。a企業(yè)收到電報(bào)后，遂積極備貨。4月份，a企業(yè)按合同約定的時(shí)間交貨時(shí)，恰逢市場(chǎng)行情發(fā)生變化，大豆價(jià)格下跌，日方b公司拒收貨物，理由是日方在對(duì)a企業(yè)的要約作出答復(fù)時(shí)，要求改用新麻袋包裝，已改變了要約的內(nèi)容，因而不是有效的承諾，雙方并未成立合同，當(dāng)然也不用履行合同。問(wèn)：日本b公司的承諾是否有效？雙方是否具有合同關(guān)系？為什么？
有效。具有。因?yàn)閎公司要求新麻袋包裝不構(gòu)成對(duì)要約的實(shí)質(zhì)性變更。
案例二：中國(guó)的甲公司應(yīng)美國(guó)的乙公司請(qǐng)求，發(fā)出出售某優(yōu)質(zhì)木材1萬(wàn)立方米的要約。乙公
司接到要約后，立即回電，要求甲公司增加數(shù)量，降低價(jià)格，并延長(zhǎng)要約的有效期。甲公司最后將產(chǎn)品的數(shù)量增至1.5萬(wàn)立方米，價(jià)格每立方米降低1千元，并將有效期延長(zhǎng)至6月26日。乙公司接到要約后，立即組織資金，于6月25日上午匯至甲公司的賬戶上。甲公司于6月25日下午回電話給乙公司，“貨已賣與他人”。乙公司接到電話后，立即要求甲公司繼續(xù)履行合同。經(jīng)查，甲公司尚存2萬(wàn)立方米該種優(yōu)質(zhì)木材。問(wèn)：①乙公司要求增加數(shù)量、降低價(jià)格的行為屬何種性質(zhì)？
新要約。因?yàn)橐夜緦?duì)要約的內(nèi)容做了實(shí)質(zhì)性地變更。②乙公司的承諾是否有效，為什么？
有效。乙公司通過(guò)匯款行為在要約有效期內(nèi)作出回應(yīng)。③甲乙公司之間的合同是否成立，為什么？
成立。撤銷要約通知晚于發(fā)出承諾，撤銷無(wú)效；承諾到達(dá)要約人合同成立。
④乙公司要求甲公司繼續(xù)履行合同的要求是否合理？是否還能采取其他的救濟(jì)方法？ 合理。因?yàn)榧坠具€尚存優(yōu)質(zhì)木材，有履行的可能。還可以要求賠償損失。
案例三：甲公司與乙公司簽訂國(guó)際貨物買賣合同。合同約定：甲公司于7月10日向乙公司交付優(yōu)質(zhì)鐵礦砂10萬(wàn)噸，乙公司于7月1日預(yù)付貨款的50%，余款于交付貨物后10日內(nèi)付清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出價(jià)優(yōu)惠，甲公司又與丙公司訂立鐵礦砂買賣合同，并已將確定給乙公司的10萬(wàn)噸鐵礦砂中的5萬(wàn)噸運(yùn)給了丙公司，并在繼續(xù)發(fā)運(yùn)。7月5日，因甲公司的生產(chǎn)基地遭遇特大洪水，損失慘重。為滿足生產(chǎn)，乙公司以高于合同價(jià)格的市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買鐵礦砂。
問(wèn)：①甲公司7月1日的行為在合同法上稱為什么? 預(yù)期違約
②7月1日，乙公司可以采取的合理的補(bǔ)救措施是什么? 要求繼續(xù)履行或解除合同加損失賠償。
③乙公司的損失如何處理？ 要求賣方賠償合同價(jià)格與替代貨物價(jià)格之間的差額。
案例四：有一份合同，賣方a工廠出售一批原料給買方b工廠，合同規(guī)定6月份交貨。但5月10日a工廠失火，生產(chǎn)設(shè)備及倉(cāng)庫(kù)全部燒毀。到7月1日b未見(jiàn)來(lái)貨，便向a查問(wèn)，并催促交貨。這時(shí)a才把失火情況通知b，并以不可抗力為理由，撤銷合同。b由于急需原料生產(chǎn)，于是立即從市場(chǎng)補(bǔ)進(jìn)替代物。根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格資料表明：5月15日至6月15日的時(shí)價(jià)與合同價(jià)接近，此后市場(chǎng)價(jià)格逐步上漲，到了7月1日，市場(chǎng)價(jià)格比合同價(jià)上漲40％。
試問(wèn)買方b在補(bǔ)進(jìn)替代品后，能否要求a賠償損失?此項(xiàng)損失又應(yīng)包括哪些項(xiàng)目 ？ 答：能。因?yàn)橘u方在不按時(shí)交貨而導(dǎo)致買方合同目的無(wú)法達(dá)到時(shí)，買方有權(quán)宣告解除合同，并在此后一段合理時(shí)間內(nèi)，以合理的方式購(gòu)買替代物。
有權(quán)要求賣方賠償合同價(jià)格與替代貨物價(jià)格之間的差額以及購(gòu)買者替代物的額外開(kāi)支。
案例五：有份cif合同，出售礦砂5千公噸，合同舶裝運(yùn)條款規(guī)定：“cif hamburg，1989年2月份：由一船或數(shù)船裝運(yùn)?！辟I方于2月15日裝運(yùn)了3100公噸，余數(shù)又在3月1日裝上另一艘輪船。當(dāng)賣方憑單據(jù)向買方要求付款時(shí)，買方以第二批貨物延期裝運(yùn)為由，拒絕接受全部單據(jù)，并拒付全部貸款，賣方提出異議，認(rèn)為買方無(wú)權(quán)拒收全部貨物。問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？
每批貨物均不能單獨(dú)用于合同的目的，只要其中任何一批貨物的交付根本違約，都將導(dǎo)致合同對(duì)于該批以及前后各批均無(wú)效。所以，買方應(yīng)該接受全部貨物。
案例六：我國(guó)某進(jìn)出口公司a（賣方）與英國(guó)某實(shí)業(yè)公司b（買方）以cif倫敦條件簽訂了一份出口10,000 噸大米的合同。貨物由保險(xiǎn)公司d辦理了海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)后按時(shí)由承運(yùn)
人某遠(yuǎn)洋公司c裝船運(yùn)輸。因在海上遭受暴風(fēng)雨襲擊，遲延30天到達(dá)目的港，并因船員的過(guò)失使三分之一的大米變質(zhì)。英國(guó)b公司因此向有關(guān)部門提出索賠。請(qǐng)回答下列問(wèn)題（每題1分）
①應(yīng)與承運(yùn)人遠(yuǎn)洋公司c簽訂運(yùn)輸合同的是：a公司
②應(yīng)向保險(xiǎn)公司辦理貨物保險(xiǎn)手續(xù)并支付保險(xiǎn)費(fèi)的是：a公司（賣方）③a公司的交貨地點(diǎn)在：裝運(yùn)港船邊
④設(shè)a公司已取得合同規(guī)定的單據(jù)并及時(shí)提交了b公司。在貨物海上運(yùn)輸?shù)竭_(dá)目的港，b公司按規(guī)定驗(yàn)收之前，a公司向b公司憑裝運(yùn)單據(jù)要求付款，b公司是否應(yīng)付款？
應(yīng)該。因?yàn)閏if屬于象征性交貨，單據(jù)的交付也就預(yù)示著貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。⑤對(duì)貨物遲延30天到達(dá)目的港而造成的損失，b公司應(yīng)向誰(shuí)提出索賠？
向船公司（貨損應(yīng)向保險(xiǎn)公司）
⑥對(duì)三分之一大米變質(zhì)，b公司應(yīng)向誰(shuí)提出索賠？
案例七：福建省某縣家具廠生產(chǎn)的皮箱式樣美觀，結(jié)實(shí)耐用，用料考究，于90年代中期打入新加坡市場(chǎng)，很受歡迎，成為當(dāng)?shù)刂饕某隹趧?chuàng)匯產(chǎn)品。1998年2月，新加坡獅城家具行向該家具廠發(fā)出購(gòu)買皮箱的要約，要求訂購(gòu)2000只皮箱，并對(duì)皮箱的式樣、用料提出了特殊要求，還要求皮箱必須在5月4日之前交貨。該家具廠接受了該要約，雙方于2月i0日正式簽約。簽約后，家具廠即按照對(duì)方的要求，開(kāi)始生產(chǎn)皮箱。然而3月25日，家具廠收到獅城家具行的傳真，聲稱家具廠是鄉(xiāng)鎮(zhèn)小廠，生產(chǎn)能力極低，不可能按時(shí)履行合同，為防止家具廠預(yù)期違約，決定對(duì)合同宣告撤銷。家具廠收到傳真后，立即給獅城家具行回電話，說(shuō)明至3月25日已生產(chǎn)出900多只皮箱，按照這個(gè)生產(chǎn)速度，截止交貨日，完全可以完成，獅城家具行僅因?yàn)橥茰y(cè)缺乏證據(jù)，因此無(wú)權(quán)撤銷合同，這種行為與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中對(duì)預(yù)期違約所作的救濟(jì)方式不符?？紤]到雙方以往的友好合作關(guān)系，希望獅城家具行按雙方簽定的和約履行自己的義務(wù)。獅城家具行對(duì)此末予答復(fù)。4月30日，家具常電告獅城家具行，2000只皮箱已按要求完全完工，請(qǐng)做好提貨準(zhǔn)備。但獅城家具行回傳真說(shuō)：合同早已撤銷，不準(zhǔn)備提貨。某縣家具廠遂于5月15日同北京中國(guó)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。
「問(wèn)題」獅城家具行是否有權(quán)撤銷合同，是否有義務(wù)履行合同？ 沒(méi)有權(quán)利撤銷合同。有義務(wù)履行合同。因?yàn)楠{城家具行在缺乏證據(jù)的情況下就擅自撤銷合同，認(rèn)為我們有預(yù)期違約的行為是不符合法律的，所以不能撤銷合同。
案例八：有一份出售茶葉的合同，按賣方倉(cāng)庫(kù)交貨條件買賣，數(shù)量為1000公斤，總價(jià)值6500美元。合同規(guī)定買方應(yīng)于10月份提取貨物，賣方于10月1日已將提貨單交給買方，買方也付清了貨款。但是，買方直到10月31日尚未提走貨物，于是賣方將貨物搬移到另一備用倉(cāng)庫(kù)存放。由于茶葉與牛皮放在同一倉(cāng)庫(kù)，當(dāng)買方于11月15日提貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)有10%的茶葉已經(jīng)與牛皮串味而失去商銷價(jià)值。雙方因此發(fā)生爭(zhēng)議。問(wèn)：該爭(zhēng)議應(yīng)如何處理？為什么？
貨物的損失應(yīng)由賣方承擔(dān)，但是買方要負(fù)遲延接收貨物的違約責(zé)任。因?yàn)棰僮鳛椴枞~出售商，賣方應(yīng)當(dāng)知道茶葉和牛皮混合在一起的行為會(huì)串味。②貨物的風(fēng)險(xiǎn)自約定的交貨期限屆滿就已經(jīng)轉(zhuǎn)移，那么不論買方有沒(méi)有提走貨物，到10月31日，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給買方。
案例九：德國(guó)某公司與我國(guó)某公司簽訂一份cfr合同，由德國(guó)公司向我國(guó)公司出口化工原料。合同規(guī)定：德國(guó)公司在2005年4月交貨。德國(guó)公司按合同規(guī)定時(shí)間交貨后，載貨船于當(dāng)天起航駛往目的港青島。5月10日，德國(guó)公司向我公司發(fā)出傳真，通知貨已裝船。我公司于
當(dāng)天向保險(xiǎn)公司投保。但貨到目的港后，經(jīng)我公司檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，貨物于5月8日在海上運(yùn)輸途中已經(jīng)發(fā)生損失。
問(wèn)：上述期間發(fā)生的損失由哪一方承擔(dān)？
損失由賣方承擔(dān)，因?yàn)橘u方的怠于通知，使買方?jīng)]有及時(shí)的辦理保險(xiǎn)，在這個(gè)期間內(nèi)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)，但是造成的損失買方可以找賣方追償，所以損失由賣方承擔(dān)。
案例十：中國(guó)的甲公司與美國(guó)的乙公司訂立一份國(guó)際貨物買賣合同。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7 月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運(yùn)至大連，后由大連船運(yùn)至美國(guó)紐約，乙公司支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。但7 月份，甲公司沒(méi)有履行。8 月3 日，乙公司通知甲公司，該批木材至遲應(yīng)在8 月20 日之前發(fā)運(yùn)。8 月10 日，甲公司依約將該批木材交鐵路運(yùn)至大連。但該批木材在自大連至紐約的運(yùn)輸途中因海難損失80%。由于雙方對(duì)貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)約定不明遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。乙公司認(rèn)為，甲公司未于7 月份履行合同違約在先，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同因甲公司未按時(shí)履行義務(wù)已終止，故貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由甲公司承擔(dān)。
問(wèn)：① 乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任?為什么? 有權(quán)。因?yàn)榧坠驹缫褬?gòu)成遲延履行的違約。
②乙公司認(rèn)為本案合同因甲公司違約已經(jīng)終止的觀點(diǎn)是否正確?為什么？ 不正確。因?yàn)橘I方給定了一段合理的期限的額外時(shí)間。③本案中，貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?由買方承擔(dān)。因?yàn)樨浳锷婕斑\(yùn)輸?shù)那闆r下，自貨物交由第一承運(yùn)人起，貨物風(fēng)險(xiǎn)就由賣方轉(zhuǎn)移到了買方。
第六章 國(guó)際代理法
案例一：甲是外商某運(yùn)輸公司的駐滬辦事處人員，其營(yíng)業(yè)執(zhí)照營(yíng)范圍僅限于聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)。但甲以其辦事處的名義對(duì)外簽訂運(yùn)輸合同，貨物運(yùn)達(dá)目的地后，貨方借故拒付運(yùn)費(fèi)，雙方對(duì)簿公堂。在法庭，甲以運(yùn)輸合同為依據(jù)要求貨方依約支付運(yùn)費(fèi);貨方以甲方無(wú)簽約行為能力為由拒絕依約付款，甲方聲稱其所屬的公司已對(duì)其行為進(jìn)行了追認(rèn)，故有權(quán)要求貨方支付運(yùn)費(fèi)。問(wèn):甲方是否有權(quán)依約要求貨方支付運(yùn)費(fèi)?為什么? 有權(quán)。因?yàn)榧状硎菬o(wú)權(quán)代理，但事后得到承認(rèn)，本人已履行合同情況下，需要支付費(fèi)用。
案例二：王某和趙某是同鄉(xiāng)，平日關(guān)系不錯(cuò)。后王某去其他城市打工，就委托趙某代為照管其財(cái)產(chǎn)，其中包括一臺(tái)才購(gòu)買價(jià)值3000元的29寸彩電。1年后，王某決定留在該城市發(fā)展，就委托趙某處理其財(cái)產(chǎn)。聽(tīng)說(shuō)趙某有彩電處理，張某找到趙某，表示要購(gòu)買。由于沒(méi)有足夠的錢，張某就和趙某商量，由趙某寫(xiě)信給王某說(shuō)彩電有故障，只能低價(jià)處理。待成交后，張某付給趙某一定的好處。趙某依此行事，獲得了一定的好處。事后王某回家，發(fā)現(xiàn)了這一情況，要求張某返還電視機(jī)。雙方發(fā)生爭(zhēng)議。問(wèn)：
① 趙某的行為是否屬于有權(quán)代理行為？不屬于有權(quán)代理。② 本案應(yīng)如何處理？
代理人同第三人串通迫害被代理人權(quán)益的，應(yīng)由代理人與第三人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，張某應(yīng)返還電視機(jī)，張某和趙某對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任。
案例三：2003年，我國(guó)某一外貿(mào)公司接受國(guó)內(nèi)一家服裝廠的委托，以外貿(mào)公司自己的名義同國(guó)外某家公司簽訂進(jìn)口合同。但由于國(guó)外公司未能按時(shí)提供貨源，使該服裝廠空出的生產(chǎn)線遭受損失，該服裝廠要求外貿(mào)公司按合同賠償，外貿(mào)公司以貨是外國(guó)公司提供為由拒不賠償。
問(wèn)：外貿(mào)公司應(yīng)不應(yīng)該賠償損失？為什么？
應(yīng)該賠償。因?yàn)橥赓Q(mào)公司是以自己的名義同外國(guó)公司簽訂合同的，所以他對(duì)合同的條款負(fù)有責(zé)任，應(yīng)該對(duì)服裝廠賠償損失。
案例四：
1、張某系甲商貿(mào)公司員工，曾長(zhǎng)期代表甲商貿(mào)公司充當(dāng)采購(gòu)員與乙家電生產(chǎn)廠家進(jìn)行購(gòu)銷家電活動(dòng)。2008年3月，張某因嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度被甲商貿(mào)公司開(kāi)除。但是，甲商貿(mào)公司并未收回給張某開(kāi)出的仍然有效的介紹信和授權(quán)委托書(shū)。張某憑此介紹信以甲公司的名義又與乙家電廠家簽訂了10萬(wàn)元的家電購(gòu)買合同，并約定在交貨后一個(gè)月內(nèi)付款。乙家電廠家在與張某簽訂合同時(shí)，并未得知張某已被開(kāi)除一事。乙家電廠家在向張某交貨一個(gè)月后，張某仍未付款，也不知其下落。乙家電廠家于是向甲商貿(mào)公司要求支付10萬(wàn)元貨款，甲商貿(mào)公司以張某已被開(kāi)除與其無(wú)關(guān)為由拒絕支付，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：（1）張某的行為屬于什么性質(zhì)的行為? 無(wú)權(quán)代理。因?yàn)閺埬吃诖黻P(guān)系終止之后
仍然以被代理人的名義進(jìn)行商貿(mào)活動(dòng)，屬無(wú)權(quán)代理。（2）甲商貿(mào)公司是否應(yīng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任?
承擔(dān)。商貿(mào)未及時(shí)通知乙家電，當(dāng)張某拿著介紹信與乙簽訂合同構(gòu)成表見(jiàn)代理。甲公司應(yīng)賠償損失，并對(duì)張某給甲帶來(lái)?yè)p失進(jìn)行追償。
案例五：德國(guó)某一商人根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)銷售情況，建議德國(guó)甲公司生產(chǎn)一種玩具，條件是要求作為銷售該貨物的獨(dú)家代理人，甲公司同意并簽訂合同。后來(lái)，甲公司與當(dāng)?shù)啬骋还局苯雍炗営嗀浐贤?，沒(méi)有經(jīng)過(guò)代理人，該商人向甲公司索要傭金，甲公司以合同沒(méi)有通過(guò)代理人為由，拒不支付傭金。
問(wèn)：甲公司是否應(yīng)給代理商傭金？為什么？
甲公司應(yīng)該給代理商傭金，因?yàn)橛行┐箨懛▏?guó)家在法律中規(guī)定，凡是在指定地區(qū)有獨(dú)立代理權(quán)的獨(dú)家代理人，對(duì)于本人同指定地區(qū)的第三人所達(dá)成的一切交易，不論該代理人是否參與其事，該代理人都有權(quán)要求傭金。
第九章 產(chǎn)品責(zé)任法
案例一：2005年，一戶趙姓人家在為家中老人祝壽時(shí)，高壓鍋突然爆炸，兒媳婦被鍋蓋擊中頭部，搶救無(wú)效死亡。據(jù)負(fù)責(zé)高壓鍋質(zhì)理檢測(cè)的專家鑒定，高壓鍋爆炸的直接原因是高壓鍋的設(shè)計(jì)有問(wèn)題，導(dǎo)致鍋蓋上的排氣孔堵塞。由于高壓鍋的生產(chǎn)廠家距離遙遠(yuǎn)，趙家要求出售此高壓鍋的商場(chǎng)承擔(dān)損害民事賠償責(zé)任。但商場(chǎng)聲稱缺陷不是由自己造成的，而且商場(chǎng)在出售這種高壓鍋（尚處于試銷期）的時(shí)候已與買方簽訂有一份合同，約定如果產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，商場(chǎng)負(fù)責(zé)退貨，并雙倍返還貨款，因而商場(chǎng)只承擔(dān)雙倍返還貨款的違約責(zé)任。問(wèn)題：（1）請(qǐng)問(wèn)趙家可否向該商場(chǎng)請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任？為什么？
可以。因?yàn)樯虉?chǎng)是銷售者，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任。如果可以提供無(wú)過(guò)錯(cuò)證明，則可免除責(zé)任。（2）趙家可以請(qǐng)求違約責(zé)任還是侵權(quán)賠償責(zé)任?兩者都可以。因?yàn)獒槍?duì)趙家的人身傷害和其他財(cái)產(chǎn)損失屬于侵權(quán)責(zé)任，高壓鍋本身的損失屬于違約責(zé)任。
案例二：北京的一名消費(fèi)者在北京的一醫(yī)院接受了心臟起搏器的安裝手術(shù)，術(shù)后發(fā)現(xiàn)心臟起搏器的導(dǎo)管存在裂痕，但無(wú)證據(jù)表明該情況對(duì)該名消費(fèi)者的人身造成了傷害。經(jīng)查，心臟起搏器的導(dǎo)管是醫(yī)院從一美國(guó)制造商處購(gòu)買的，消費(fèi)者即對(duì)該美國(guó)制造商提起有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的訴訟，要求美國(guó)制造商賠償由于其產(chǎn)品缺陷給消費(fèi)者造成的精神損害，要求其支付十多萬(wàn)美元的賠償，后經(jīng)北京海淀區(qū)法院調(diào)解，美國(guó)制造商向該消費(fèi)者支付了2萬(wàn)人民幣的賠償。
不屬于產(chǎn)品責(zé)任損失賠償。產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件：①產(chǎn)品有缺陷②產(chǎn)品缺陷造成了使用者或消費(fèi)者的人身或財(cái)產(chǎn)損害③產(chǎn)品缺陷和損失后果之間要有因果關(guān)系。該產(chǎn)品雖然存在缺陷，但是他沒(méi)有給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p害，為此，2萬(wàn)元屬于違約責(zé)任賠償而不屬于產(chǎn)品責(zé)任。
案例三：2004年7月28日，北京市氣候炎熱異常，于某為招待來(lái)訪的朋友，從某商場(chǎng)買了幾瓶冰鎮(zhèn)的啤酒來(lái)喝。于某在打開(kāi)一瓶啤酒時(shí)，“砰”的一聲，瓶體爆炸了，泡沫及玻璃碎片滿地都是。于某的雙手被劃破，臉部刺了一道很深的切口，送醫(yī)院縫了八針，花掉醫(yī)藥費(fèi)2000元。之后，于某向法院起訴，要求維護(hù)其合法權(quán)益。經(jīng)過(guò)法院調(diào)查。于某開(kāi)瓶沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，而是廠家的啤酒瓶
質(zhì)量不合格，因氣溫高而發(fā)生爆炸。根據(jù)案情，請(qǐng)分析回答下列問(wèn)題： ①于某在本案中獲得救濟(jì)的前提條件是？
產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成要件：啤酒有缺陷；造成了于某人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失；有直接關(guān)系 ②于某的損失由誰(shuí)來(lái)賠償？簡(jiǎn)述其理由。
啤酒生產(chǎn)者、生產(chǎn)者承擔(dān)連帶責(zé)任。如果可以提供無(wú)過(guò)錯(cuò)證明，則可免除責(zé)任。
三、判斷題 第一章 導(dǎo)論
1、國(guó)際商法包含在國(guó)際公法的范圍之內(nèi)。（╳）
2、國(guó)內(nèi)商法是國(guó)際商法的最主要淵源。（╳）
3、國(guó)際商事慣例具有普遍的法律約束力。（╳）
第六章 國(guó)際代理法
1、代理法律關(guān)系包括內(nèi)部的委托關(guān)系和外部的代理行為關(guān)系。（√）
2、對(duì)于無(wú)權(quán)代理，被代理人享有催告權(quán)。（╳）
3、構(gòu)成客觀必需的代理權(quán)時(shí)，代理人必須主觀上為善意。（√）
4、無(wú)權(quán)代理人對(duì)相對(duì)人負(fù)有賠償責(zé)任，不論該相對(duì)人的主觀態(tài)度如何。（╳）
5、在我國(guó)外貿(mào)公司以國(guó)內(nèi)供貨方的名義對(duì)外簽訂出口合同。（╳）
6、代理人在代理協(xié)議有效期間或在代理協(xié)議終止之后，可以有選擇地把代理過(guò)程中所得到的保密情報(bào)或資料向第三人泄露。（╳）
7、有些大陸法國(guó)家在法律中規(guī)定，在被代理人終止商業(yè)代理合同時(shí)，商業(yè)代理人對(duì)其在代理期間為被代理人建立的商業(yè)信譽(yù)，有權(quán)請(qǐng)求給予賠償。（√）
8、根據(jù)英美法規(guī)定，第三人發(fā)現(xiàn)未被披露的被代理人后，既能向被代理人要求承擔(dān)義務(wù)，也能對(duì)代理人起訴（╳）
9、當(dāng)被代理人撤回代理權(quán)或終止代理合同時(shí)對(duì)第三人是否有效，主要取決于第三人是否知情。（√）
10、根據(jù)英美法院的判例，如果代理合同規(guī)定了一定的期限，則在期限屆滿合同終止后，代理人對(duì)買方向被代理人再次訂貨仍能要求代理人給予傭金。（╳）
案例分析 案例分析報(bào)告篇三
1、佩斯畫(huà)廊：波普藝術(shù)展。奈良美智、劉建華、張洹、張曉剛。
打造中國(guó)畫(huà)家。謙恭有禮、充滿專業(yè)的服務(wù)。
2、姚之隊(duì)的成長(zhǎng)與成功：章明基，姚之隊(duì)負(fù)責(zé)人，我國(guó)第一位體育經(jīng)紀(jì)人。
①定位準(zhǔn)確：籃球運(yùn)動(dòng)員+商業(yè)明星。②原則處事：拍廣告不能影響姚明在火箭隊(duì)的比賽；廣告品牌與姚明形象適合；商品本身需健康。③專業(yè)市場(chǎng)顧問(wèn)：600份問(wèn)卷，5個(gè)城市調(diào)查報(bào)告、市場(chǎng)分析。④整體包裝，放眼未來(lái)：制定市場(chǎng)營(yíng)銷策略；公共關(guān)系對(duì)策；媒體曝光計(jì)劃。⑤堅(jiān)持團(tuán)隊(duì)合作，規(guī)避利益沖突。
3、模特教父---李小白：新絲路掌門，時(shí)尚機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)。
①以人為本的經(jīng)營(yíng)理念：模特公司的產(chǎn)品，管理產(chǎn)品是人，服務(wù)的客戶是人；系統(tǒng)科學(xué)的模特公司管理制度，出臺(tái)人事、財(cái)務(wù)、行政、服務(wù)等十幾項(xiàng)管理流程和細(xì)則。
②“模特”定義產(chǎn)品理念：新的傳媒載體；幫助企業(yè)傳播產(chǎn)品、理念和行業(yè)要求；傳播中國(guó)文化、民族歷代服飾。③專業(yè)化---職業(yè)化：經(jīng)紀(jì)人與模特是契約關(guān)系；合同的重要性。④突破原有瓶頸：如模特身高要求下降。⑤炸開(kāi)花式的全球比賽。⑥培養(yǎng)新秀，積累后備人才（兒童模特）。⑦業(yè)務(wù)范圍廣：職業(yè)模特獎(jiǎng)勵(lì)、時(shí)裝表演制作、大型演藝活動(dòng)制作、商業(yè)攝影棚、舞臺(tái)燈光音響工程、媒體策劃、市場(chǎng)推廣。
4、女子十二樂(lè)坊與王曉京（流行音樂(lè)代表人物）：
①變革：演奏方式變革（表演形式，西方和聲，配器）；曲目不同；注重舞美和視覺(jué)效果；與傳統(tǒng)民樂(lè)相比加入了西洋樂(lè)器。②海外市場(chǎng)：日本（中國(guó)古朝服飾、黑長(zhǎng)發(fā)、節(jié)奏抒情與激情結(jié)合，曲目加入宮崎駿音樂(lè)）；歐美（絲綢之路、敦煌曲目，中歐風(fēng)格結(jié)合）；國(guó)內(nèi)（王洛賓音樂(lè)為主，登上春晚舞臺(tái)）。
5、孫健君，民營(yíng)影視業(yè)第一人：孫健君的公司為《云南印象》打造國(guó)際市場(chǎng)?！拔遄印睒?gòu)建派格太合有限公司。
樣子（奉行海外拿來(lái)主義）；料子（即素材，大量國(guó)際國(guó)內(nèi)娛樂(lè)、紀(jì)錄片素材）；點(diǎn)子；鏡子（評(píng)估收視率）；路子（海外經(jīng)驗(yàn)與本地結(jié)合）。
6、《云南印象》：孫健君的公司為其打造國(guó)際市場(chǎng)！
《云南印象》是一臺(tái)將云南原創(chuàng)鄉(xiāng)土歌舞與民族舞重新整合的充滿古樸與新意的大型歌舞集錦。參與演出的演員70%來(lái)自云南各村寨的少數(shù)民族，演出服裝全部是少數(shù)民族生活著裝的原型。有“舞神”美譽(yù)的舞蹈家楊麗萍出任編導(dǎo)及藝術(shù)總監(jiān)，并領(lǐng)銜主演。
①三大賣點(diǎn)：原生態(tài)概念打造作品差異化優(yōu)勢(shì)；實(shí)驗(yàn)性為產(chǎn)品打上時(shí)尚標(biāo)簽；名人效應(yīng)（楊麗萍）突破市場(chǎng)屏障。②成功的市場(chǎng)運(yùn)作：內(nèi)部管理科學(xué)化—演員簽約制；外部營(yíng)銷專業(yè)化—國(guó)內(nèi)市場(chǎng)（云南山林文化傳播公司）、國(guó)外（北京派格太合傳媒公司）。③品牌效應(yīng)和后續(xù)產(chǎn)品：建立永久性演出場(chǎng)所；防范危機(jī)、加速裂變；印象變臉、營(yíng)銷國(guó)際；品牌延伸和管理的思考。
7、程昕東：認(rèn)為中國(guó)藝術(shù)走向世界的樞紐是經(jīng)紀(jì)人。
①藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人幫助藝術(shù)家呈現(xiàn)藝術(shù)作品，并將作品所表達(dá)的真正含義準(zhǔn)確呈現(xiàn)給觀眾；②藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人是中介，在市場(chǎng)生態(tài)鏈里起重要樞紐作用；③經(jīng)紀(jì)人促進(jìn)藝術(shù)品流通與交流，可增加藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)值；④藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人能促進(jìn)藝術(shù)家的創(chuàng)作。
案例分析 案例分析報(bào)告篇四
注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范分析案例
安徽王某，23歲，大學(xué)專科畢業(yè)后分配到某市一國(guó)債服務(wù)部，擔(dān)任柜臺(tái)出納兼任金庫(kù)保管員。1999年5月11月，王某偷偷從金庫(kù)中取出1997年國(guó)庫(kù)券30萬(wàn)元，4個(gè)月后，王某見(jiàn)無(wú)人知曉，膽子開(kāi)始大了起來(lái)，又取出50萬(wàn)元，通過(guò)證券公司融資回購(gòu)方法，拆借人民幣89.91萬(wàn)元，用來(lái)炒股，沒(méi)想到賠了錢。王某在無(wú)力返還單位債券的情況下，索性于1999年12月14、15日，將金庫(kù)里剩余的14.03萬(wàn)元國(guó)庫(kù)券和股市上所有的73.7萬(wàn)元人民幣全部取出后潛逃，用化名在該市一處民房租住隱匿。至此，王某共貪污1997年國(guó)庫(kù)券94.03萬(wàn)元，折合人民幣118.51萬(wàn)元。案發(fā)后，當(dāng)?shù)厝嗣駲z查院立案?jìng)刹?，王某迫于各種壓力，于2000年1月8日投案自首，檢查院依法提起公訴。
根據(jù)上述案例回答下列問(wèn)題：
（1）上述案例中犯罪嫌疑人王某年輕，有學(xué)歷，在比較重要崗位工作，但膽大妄為，從學(xué)校剛剛走上工作崗位就犯罪。這說(shuō)明什么？
（2）結(jié)合上述案例簡(jiǎn)述會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的意義？
（3）簡(jiǎn)述會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的層次及具體內(nèi)容？
參考答案：
（1）這說(shuō)明該會(huì)計(jì)人員在學(xué)校缺乏會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育，沒(méi)有絲毫?xí)?jì)職業(yè)道德觀念和法制觀念，內(nèi)心深處沒(méi)有構(gòu)筑道德的防線，或者說(shuō)道德防線十分脆弱，不堪一擊。從會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范的角度分析，該會(huì)計(jì)人員違背了“愛(ài)崗敬業(yè)”、“誠(chéng)實(shí)守信”、“廉潔自律”等會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范。此外，此案也說(shuō)明了建立單位內(nèi)部控制制度的重要性。
（2）會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育有利于提高會(huì)計(jì)職業(yè)道德水平；會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育有利于培養(yǎng)會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)職業(yè)道德情感；會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育有利于樹(shù)立會(huì)計(jì)職業(yè)道德信念。
（3）層次：一是對(duì)潛在會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育；二是對(duì)從事會(huì)計(jì)職業(yè)的人員進(jìn)行崗前會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育；三是對(duì)會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育。
主要內(nèi)容：職業(yè)道德觀念教育；職業(yè)道德規(guī)范教育；職業(yè)道德警示教育。
案例分析 案例分析報(bào)告篇五
一、a家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內(nèi)有油漆木制件的砂、拋、磨加工等工序，車間內(nèi)有有機(jī)溶劑和廢棄的油漆桶等。車間的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器。因新增
了設(shè)備并擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模，致使車間內(nèi)粉塵濃度超標(biāo)。為了治理車間內(nèi)粉塵污染，將布袋除塵器由原有的4套增加到8套，車間內(nèi)木粉塵濃度經(jīng)處理后小于10mg/m3。
2008年7月5日9時(shí)20分，除塵凈化系統(tǒng)3號(hào)除塵器內(nèi)發(fā)生燃爆著火，并瞬間引起4號(hào)除塵器內(nèi)燃爆著火，造成燃爆點(diǎn)周邊20m范圍內(nèi)部分廠房和設(shè)施損壞。由
于燃爆區(qū)域內(nèi)當(dāng)時(shí)無(wú)人，未造成人員傷亡。
根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題（共14分，每小題2分，1～3題為單選題，4～7 題為多選題）：
1．該企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的木粉塵屬于()。
a．無(wú)機(jī)性粉塵
b．有機(jī)性粉塵
c．混合性粉塵
d．二次揚(yáng)塵
e．次生粉塵
2．該企業(yè)木加工車間除塵凈化系統(tǒng)采用的除塵凈化方法是()。
a．濕式除塵法
b．靜電除塵法
c．吸附凈化除塵法
d．袋式過(guò)濾除塵法
e．旋風(fēng)除塵法
3．根據(jù)《火災(zāi)分類》(gb4968—1985)，按物質(zhì)的燃燒特性劃分，此次事故屬于()。
a．a(chǎn)類火災(zāi) b.b類火災(zāi)
c．c類火災(zāi)
d．d類火災(zāi)
e．e類火災(zāi)
4．為預(yù)防此類事故再次發(fā)生，該企業(yè)可采取的安全技術(shù)措施有()。
a．布袋除塵系統(tǒng)采用防靜電過(guò)濾材料
b．除塵倉(cāng)間采用隔爆設(shè)計(jì)
c．定期開(kāi)展防火防爆演練
d．執(zhí)行明火作業(yè)審批制度
e．增加除塵器布袋清灰頻次
5．根據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(gbzl--2002)，下列關(guān)于該企業(yè)除塵凈化系統(tǒng)設(shè)計(jì)和安裝要求的說(shuō)法中，正確的包括()。
a．輸送含塵氣體的管道必須水平設(shè)置
b．設(shè)置水平管道時(shí)，可不設(shè)清掃孔
c．輸送含塵氣體的管道應(yīng)與地面成適度夾角
d．在有爆炸性粉塵及有毒有害氣體的除塵凈化系統(tǒng)中，應(yīng)設(shè)置檢測(cè)裝置
e．為便于測(cè)試，設(shè)計(jì)中應(yīng)在除塵凈化系統(tǒng)的適當(dāng)位置設(shè)測(cè)試孔
6．根據(jù)《生產(chǎn)過(guò)程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》(gb/t13861--1992)，該企業(yè)存在的物理性危險(xiǎn)和有害因素包括()。
a．木粉塵
b．油漆木制件砂、拋、磨過(guò)程中的噪聲
c．作業(yè)環(huán)境不良
d．高溫物質(zhì)
e．使用的有機(jī)溶劑和廢棄油漆桶內(nèi)的油漆等揮發(fā)的有機(jī)氣體
7．此次事故的直接原因可能包括()。
a．除塵器內(nèi)粉塵濃度達(dá)到爆炸極限
c．除塵管道內(nèi)含塵氣體流速過(guò)大
e．除塵器內(nèi)含塵氣體濕度太大
b．車間氣溫太高
d．含塵氣體中混有金屬顆粒
二、2008年6月6日，b煉油廠油罐區(qū)的2號(hào)汽油罐發(fā)生火災(zāi)爆炸事故，造成1人死亡、3人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失420萬(wàn)元。該油罐為拱頂罐，容量200m3。油罐進(jìn)
油管從罐頂接入罐內(nèi)，但未伸到罐底。罐內(nèi)原有液位計(jì)，因失靈已拆除。
2008年5月20日，油罐完成了清罐檢修。6月6日8時(shí)，開(kāi)始給油罐輸油，汽油從罐頂輸油時(shí)進(jìn)油管內(nèi)流速為2.3--2.5m/s，導(dǎo)致汽油在罐內(nèi)發(fā)生了劇烈噴濺，隨即
著火爆炸。爆炸把整個(gè)罐頂拋離油罐。現(xiàn)場(chǎng)人員滅火時(shí)發(fā)現(xiàn)泡沫發(fā)生器不出泡沫，匆忙中用水槍滅火，導(dǎo)致火勢(shì)擴(kuò)大。消防隊(duì)到達(dá)后，用泡沫撲滅了火災(zāi)。
事故發(fā)生后，在事故調(diào)查分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，泡沫滅火系統(tǒng)正常，泡沫發(fā)生器不出泡沫的原因是現(xiàn)場(chǎng)人員操作不當(dāng)，開(kāi)錯(cuò)了閥門。該廠針對(duì)此次事故暴露出的問(wèn)題，加強(qiáng)了
員工安全培訓(xùn)，在現(xiàn)場(chǎng)增設(shè)了自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)，完善了現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識(shí)，制定了安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案。
根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題（共16分，每題2分，1～3題為單選題，4～8題 為多選題）：
1．根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，該起事故屬于()。
a.一般事故
b．較大事故
c．重大事故
d．特大事故
e．特別重大事故
2．根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，b煉油廠主要負(fù)責(zé)人在接到此次事故報(bào)告后，應(yīng)在()內(nèi)，將事故信息以電話快報(bào)方式上報(bào)其所在地縣級(jí)人民
政府安全生產(chǎn)監(jiān)管部門。
a．1小時(shí)
b．2小時(shí)
c．24小時(shí)
d．7天
e．30天
3．該起火災(zāi)爆炸事故的點(diǎn)火源是()。
a．明火
b．靜電放電
c．高溫烘烤
d．油品含有的雜質(zhì)
e．接地不良的罐體
4．預(yù)防此類火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的安全技術(shù)措施包括()。
a．控制油品輸入流速，防止噴濺
b．保證罐體可靠接地
c．加強(qiáng)管理和培訓(xùn)
d．重新安裝液位計(jì)
e．增加消防水池
5．油罐內(nèi)發(fā)生火災(zāi)時(shí)，可以選用的滅火劑包括()。
a．直流水
b．泡沫
c．開(kāi)花水
d．二氧化碳
e．干粉
6．該起事故調(diào)查組的組成人員應(yīng)包括()的人員。
a．安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門
b．監(jiān)察機(jī)關(guān)
c．勞動(dòng)保障部門
d．新聞媒體
e．公安機(jī)關(guān)
7．上述案例中，火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后應(yīng)立即采取的應(yīng)急救援措施包括（a．報(bào)警
c．滅火
e．撫恤傷亡人員
b．疏散人員
d．追究事故責(zé)任
8．事故發(fā)生后，該企業(yè)支出的下列費(fèi)用中，屬于安全投入的包括（a．事故善后處理費(fèi)用
b．安全技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)用
c．自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)費(fèi)用
d．完善現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識(shí)費(fèi)用
e．安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案編制費(fèi)用
三、c市有一化工園區(qū)，其中規(guī)模最大的企業(yè)是甲石化廠。該化工園區(qū)內(nèi)，與甲石化廠相鄰的有乙、丙、丁三家化工廠。針對(duì)該化工園區(qū)的火災(zāi)、爆炸、中毒和環(huán)境
污染風(fēng)險(xiǎn)，該市編制了《c市危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案》。在應(yīng)急救援預(yù)案頒布后，該市在甲石化廠進(jìn)行了事故應(yīng)急救援演練。
以下是應(yīng)急救援演練的相關(guān)情況。
模擬事故：甲石化廠液化石油氣球罐發(fā)生嚴(yán)重泄漏，泄漏的液化石油氣對(duì)相鄰化工廠和行人造成威脅，如發(fā)生爆炸會(huì)造成供電線路和市政供水管道損壞。
演練的參與人員：市領(lǐng)導(dǎo)，市應(yīng)急辦、安監(jiān)、公安、消防、環(huán)保、衛(wèi)生等部門相關(guān)人員，甲石化廠有關(guān)人員，有關(guān)專家。
演練地點(diǎn)：甲石化廠廠區(qū)內(nèi)。
演練過(guò)程：2009年7月“日13時(shí)55分，甲石化廠主要負(fù)責(zé)人接到液化石油氣罐區(qū)員工關(guān)于罐區(qū)發(fā)生嚴(yán)重泄漏的報(bào)告后，啟動(dòng)了甲石化廠事故應(yīng)急救援預(yù)案，同時(shí)
向市應(yīng)急辦報(bào)告。市應(yīng)急辦立即報(bào)告市領(lǐng)導(dǎo)，市領(lǐng)導(dǎo)指示啟動(dòng)c市危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案。按照預(yù)案要求，市應(yīng)急辦通知相關(guān)部門、救援隊(duì)伍、專家組立即趕
赴事故現(xiàn)場(chǎng)。市領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，消防隊(duì)正在堵漏、控制泄漏物，醫(yī)務(wù)人員正在搶救受傷人員。市領(lǐng)導(dǎo)簡(jiǎn)要聽(tīng)取甲石化廠主要負(fù)責(zé)人的匯報(bào)后，指示成立現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急救
援指揮部，并采取相應(yīng)應(yīng)急處置措旌。為了減小影響，沒(méi)有通知相鄰化工廠。16時(shí)30分，現(xiàn)場(chǎng)演練結(jié)束，市領(lǐng)導(dǎo)在指揮部進(jìn)行了口頭總結(jié)后，宣布演練結(jié)束。
根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題（共22分）：
1．此次應(yīng)急救援演練為哪種類型的演練？
2．說(shuō)明此次應(yīng)急救援演練現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)采取哪些應(yīng)息措施。
3．說(shuō)明此類事故的應(yīng)急恢復(fù)階段應(yīng)做的主要工作。
4．指出此次應(yīng)急救援演練存在的主要不足之處。
四、d電廠有2臺(tái)200mw汽輪發(fā)電機(jī)組，主設(shè)備包括發(fā)電鍋爐、汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)，附屬子系統(tǒng)包括啟動(dòng)鍋爐系統(tǒng)、燃煤卸車輸送系統(tǒng)、點(diǎn)火及助燃系統(tǒng)、發(fā)電機(jī)冷
卻系統(tǒng)等。啟動(dòng)鍋爐系統(tǒng)有2臺(tái)額定蒸發(fā)量29t/h、工作壓力2.6mpa的啟動(dòng)鍋爐。點(diǎn)火及助燃系統(tǒng)有2個(gè)單罐儲(chǔ)量500t的柴油儲(chǔ)罐，各存柴油200t。發(fā)電機(jī)冷卻系統(tǒng)的制氫站有5個(gè)單罐容積為20m3、最高工作壓力為1.2mpa的儲(chǔ)氫罐。燃煤卸車輸送系統(tǒng)有燃煤運(yùn)輸火車、火車卸車翻車機(jī)、車皮夾固裝置、膠帶輸送機(jī)、煤斗等。用電設(shè)
備使用380v動(dòng)力電源?；疖囓嚻煦^、摘鉤作業(yè)，由人工操作。作業(yè)場(chǎng)所實(shí)行定時(shí)巡檢制度。
2008年3月1日，班長(zhǎng)甲持工作票，辦理動(dòng)火作業(yè)許可手續(xù)后，未按動(dòng)火作業(yè)要求落實(shí)相關(guān)措旌，就帶領(lǐng)工人在柴油儲(chǔ)罐罐頂預(yù)留呼吸孔處開(kāi)始焊接作業(yè)，焊接過(guò)程中油罐著火、爆炸，造成5人死亡。
根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題（共22分）：
1．根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(gb6441--1986)，指出該廠燃煤卸車輸送系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)和有害因素及其存在的環(huán)節(jié)或場(chǎng)所。
2．指出上述場(chǎng)景中包括哪些特種設(shè)備。
3．提出上述油罐焊接作業(yè)的安全技術(shù)措施。
4．筒述防止此類火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的安全管理措施。
五、e鋼鐵公司棒材廠的加熱爐使用煤氣為燃料。2008年4月9日8時(shí)，棒材廠l號(hào)加熱爐停產(chǎn)檢修，更換煤氣閥組后面的補(bǔ)償器。11時(shí)更換完補(bǔ)償器后，由工長(zhǎng)
甲負(fù)責(zé)組織引煤氣。按照引氣操作程序，先用氮?dú)鈱?duì)加熱爐進(jìn)行吹掃置換，經(jīng)檢測(cè)合格后才能引煤氣點(diǎn)火。
工長(zhǎng)甲讓維修工乙和丙兩人去開(kāi)閥組后面的截止閥，兩人合力未能打開(kāi)。乙取來(lái)一個(gè)鐵制板手。11時(shí)35分，乙在松動(dòng)截止閥的緊固螺栓時(shí)，扳手與螺栓撞擊產(chǎn)生了
火花，遇到泄漏的煤氣著火。工長(zhǎng)甲在現(xiàn)場(chǎng)立即拿滅火器滅火，但由于火勢(shì)太大無(wú)法撲滅，現(xiàn)場(chǎng)火勢(shì)迅速蔓延并發(fā)生爆炸，乙當(dāng)場(chǎng)死亡，丙被燒傷。甲手足無(wú)措，帶著丙
慌忙離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)并趕赴醫(yī)院。事故后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于閥組前球閥密封不嚴(yán)，煤氣從密封處泄漏，擴(kuò)散到截止閥處。
事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括：設(shè)備損失500萬(wàn)元，處理事故和現(xiàn)場(chǎng)搶救費(fèi)用30萬(wàn)元，停產(chǎn)損失300萬(wàn)元，丙住院治療費(fèi)80萬(wàn)元，支付乙家屬撫恤金25萬(wàn)元，丙歇工工
資3萬(wàn)元，事故罰款15萬(wàn)元，補(bǔ)充新員工培訓(xùn)費(fèi)1萬(wàn)元。
根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題（共26分）：
1．計(jì)算此次事故的直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失。
2．指出甲、乙、丙3人在操作過(guò)程中和事故處置過(guò)程中的不當(dāng)之處。
3．指出本案中e鋼鐵公司棒材廠在安全生產(chǎn)方面存在的不足。
4．為防止此類事故再次發(fā)生，e鋼鐵公司棒材廠應(yīng)采取哪些安全措施？
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/1088620.html】
