現(xiàn)代科技的快速發(fā)展給我們的生活帶來了很多便利和改變。在寫總結(jié)時，可以借鑒一些范文，但也要保持自己的獨立思考。在下面的總結(jié)范文中，您可以找到一些有用的寫作技巧和思路。
讀者權(quán)論論文篇一
l電子商務(wù)的現(xiàn)狀及趨勢。
電子商務(wù)并不是一種新現(xiàn)象，也不僅限于因特網(wǎng)，商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡(luò)來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。在20世紀70年代末80年代初，國際上一些大型企業(yè)開始考慮通過計算機傳遞和處理一些商業(yè)信息。電子交易以一種電子信息技術(shù)――電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件――被企業(yè)廣泛采用。這種技術(shù)的主體是電子數(shù)據(jù)交換（edi）。它是利用計算機可識別的信號，在標準的商業(yè)交易（定貨、發(fā)貨、裝運）中使用的電子表格信息。其目的在于通過電子方式加快商業(yè)交易，提高商業(yè)過程和效率。但使用電子交換系統(tǒng)的費用相當昂貴，而且還需要充分信任的商業(yè)環(huán)境。這就限制了edi的廣泛使用，只有部分大企業(yè)使用，中小型企業(yè)幾乎都不使用。
internet的迅猛普及，使得全球得以共享更多信息的同時，也使傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式發(fā)生了深刻變化。企業(yè)和消費者嘗試通過internet來發(fā)展一種全新的商業(yè)交易形式――環(huán)球電子商務(wù)。與傳統(tǒng)的edi相比，internet基礎(chǔ)上的電子商務(wù)效率更高，形式更多，發(fā)展更快，并能吸引更多的用戶來使用。一方面，大企業(yè)將每種edi報文開發(fā)或購買相應(yīng)的表單，改造成適于自己的譯文，放在網(wǎng)站上。另―方面，中小公司、消費者只需與internet連接，就可以通過e-mail來發(fā)送接收edi數(shù)據(jù)或使用網(wǎng)頁上的電子表格形式來定貨。低廉而又能提供遠程服務(wù)的internet取代了昂貴且具有局限性的van.這種基于internet的電子商務(wù)，加快了國際貿(mào)易的速度，降低了交易費用，產(chǎn)生了新的交易類型和方式。
世界貿(mào)易組織（wto）在其電子商務(wù)專題報告中指出：電子商務(wù)就是通過電信網(wǎng)絡(luò)進行的生產(chǎn)、營銷、銷售和流通活動?，F(xiàn)在我們所說的電子商務(wù)，泛指利用電子手段來經(jīng)商，組織企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)間、企業(yè)一消費者間的互動活動。由于電子商務(wù)是一個全新領(lǐng)域，所以對屯子商務(wù)的不同理解，將直接影響著其發(fā)展方向和管理模式。電子商務(wù)至少存在著三個層次。
（1）作為通訊網(wǎng)絡(luò)的電子商務(wù)。商務(wù)internet首先被看作新的通訊媒介，就象是開放交互的雜志、電視或電話。作為有效的通訊網(wǎng)絡(luò)，internet可用來實現(xiàn)銷售、廣告、訂貨和顧客服務(wù)的功能。這種層面上的電子商務(wù)，是增加業(yè)務(wù)量和通信量的工具。其涉及的主要問題在組織和操作方面，包括安全性、產(chǎn)品發(fā)展的競爭優(yōu)勢和r&d,以及自動化采購、edi、銷售信息和其他組織間的交易效率。internet上的電子商務(wù)，為所有市場主體提供了一個平等競爭的機會，在這里大公司不比小公司具有先天的優(yōu)勢。在虛擬市場上的公司，規(guī)模并不重要，大大小小的公司可以相挨落戶。消費者可以在整個因特網(wǎng)上收尋產(chǎn)品信息、比較價格，可以借助搜索服務(wù)盡量有效地搜尋信息，以低代價獲得盡可能全面的信息。實際上在電子商務(wù)中，不僅買方可以通過完整信息獲得收益，而賣方同樣也可獲得收益。電子傳輸通常會留下消費者需求或偏好的記錄，通過提煉的需求信息可減少因需求不確定性帶來的浪費，同時也可以增加產(chǎn)品的多樣性，用戶因此得到滿足他們口味的定制化產(chǎn)品。這會使消費者獲得他們愿意支付的更高價格，從而增強銷售商的市場控制力。電子商務(wù)改變了傳統(tǒng)商業(yè)貿(mào)易信息不對稱的狀況。在傳統(tǒng)貿(mào)易方式中，了解商品價格、質(zhì)量甚至商店的地點都是需要成本的，買賣雙方只能獲得有限的需求和產(chǎn)品質(zhì)量信息。電子商務(wù)作為一種傳播信息的媒介，可以使買賣雙方都變得信息靈通。
這就是人們通常認識的作為通訊網(wǎng)絡(luò)的電子商務(wù)。在買賣雙方達成交易前，他們之間會有很多的互動影響。一種廣泛的電子商務(wù)概念把這種影響也包括進去了。多年來計算機公司把消費者服務(wù)和產(chǎn)品廣告進行整理并發(fā)往因特網(wǎng)，并且公司逐漸轉(zhuǎn)向因特網(wǎng)廣告和營銷。提供電子版目錄購物的電子商店蓬勃而起，消費者可以通過瀏覽器搜索產(chǎn)品和訂貨，從而舍棄了傳統(tǒng)的紙張和電話購物。致力于利用因特網(wǎng)從事商務(wù)的團體，如商業(yè)網(wǎng)和政府部門，由于自身已上網(wǎng)的原因而鼓勵電子化經(jīng)商。此時，電子商務(wù)僅僅作為一種通訊網(wǎng)絡(luò)，傳播各種信息。
（2）作為催化劑的電子商務(wù)。幾年前，人們還在預言因特網(wǎng)在未來對我們?nèi)粘Ｉ羁赡茉斐傻挠绊?，描述通過計算機購物的世界，現(xiàn)在許多設(shè)想已經(jīng)變成現(xiàn)實。今天電子商務(wù)已涉及到諸多領(lǐng)域，通過在因特網(wǎng)上設(shè)立一系列的虛擬商店，從事從日常用品到汽車等有形商品的銷售。例如亞馬遜書店已在全球銷售了數(shù)以百萬計的書籍。對于這樣的公司來說，電子商務(wù)已經(jīng)變成了一種用以增加銷售收入的催化劑。
當因特網(wǎng)開始流行的時候，許多公司都創(chuàng)建了網(wǎng)頁，開始與消費者直接接觸。逐漸地，商家不再只是一個地點，因為所有的功能都不必只在一個地點完成。比分散公司更甚，網(wǎng)上的公司將成為一個分散式公司或一個虛擬公司，任何操作可以隨時完成。既然物理距離不再是商業(yè)交易的障礙，電子商務(wù)市場更象面對面的交易方式。對于虛擬公司，―個大有希望的電子商務(wù)應(yīng)用方案就是通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)、企業(yè)間的交互作用。電子商務(wù)降低了企業(yè)的生產(chǎn)、流通和銷售成本，增加了銷售收入。
（3）數(shù)字產(chǎn)品的電子商務(wù)。電子商務(wù)的核心內(nèi)容就是銷售數(shù)字產(chǎn)品；包括軟件、音樂、影碟以及包含在書籍、雜志或其他期刊中的信息。在因特網(wǎng)出現(xiàn)之前，這些商品主要是以有形形式銷售，即使是軟件也是一種數(shù)字化信息的編輯，通常以光碟或軟盤的有形形式進行銷售。電子商務(wù)改變了這種機制，不管在世界任何一個地方，都能夠讓銷售商將這些無形商品傳遞到用戶手中。這就是通常所說的數(shù)字產(chǎn)品。數(shù)字產(chǎn)品商業(yè)是從傳統(tǒng)商業(yè)領(lǐng)域發(fā)展而來，需要通訊基礎(chǔ)設(shè)施、電子支付系統(tǒng)、有關(guān)人一定程度的壟斷權(quán)，禁止他人因復制這些信息而獲利。電子商務(wù)交易的許多數(shù)字產(chǎn)品，受到知識產(chǎn)權(quán)的保護。雖然現(xiàn)在網(wǎng)上交易的數(shù)字產(chǎn)品只占電子商務(wù)的一小部分，但合適的電子交付系統(tǒng)將會引發(fā)數(shù)字產(chǎn)品爆炸性的增長。獲得知識產(chǎn)權(quán)的信息，將轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品，為電子商務(wù)開拓新的市場。
3發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)需要知識產(chǎn)權(quán)的保護。
數(shù)字產(chǎn)品具有適合電子商務(wù)發(fā)展的優(yōu)勢，同時也具有難以管理與保護的特征。數(shù)字產(chǎn)品的三個基本特性是：不可破壞性、可變性和可復制性。不可破壞性，是指數(shù)字產(chǎn)品不可能磨損，一經(jīng)創(chuàng)生，就可以永遠存在下去。盡管一些有形商品的使用壽命很長，如汽車、住房被人們稱為耐用商品；但還是可以被用壞，最初的。產(chǎn)品質(zhì)量差異會因為消費者的使用而變得更加明顯。而數(shù)字產(chǎn)品不管用得多久或多頻繁，其質(zhì)量不會下降。數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)久耐用，使得生產(chǎn)商不得不同自己已賣出的商品競爭。對于同一種數(shù)字產(chǎn)品，大多數(shù)消費者只可能購買一次；并且在使用一定時間后可能又轉(zhuǎn)讓給他人使用。可變性，就是指數(shù)字產(chǎn)品的內(nèi)容隨時可變，容易被修改。數(shù)字文件一旦被下載，就很難控制用戶對內(nèi)容的完整性。無論是有意、故意還是欺詐性的修改都是不可避免的?？蓮椭菩?，使得任何數(shù)字產(chǎn)品都能夠絲毫不差的復制。
這些特征就產(chǎn)生一個問題：數(shù)字產(chǎn)品市場份額的減少。買方在獲得耐用的數(shù)字產(chǎn)品以后，可能轉(zhuǎn)讓或出租自己已買的產(chǎn)品；用戶可能在未取得授權(quán)的情況下，復制數(shù)字產(chǎn)品。這將對數(shù)字產(chǎn)品的潛在市場造成威脅，除非銷售者或法律制度可以阻止顧客的轉(zhuǎn)讓行為和用戶復制行為。
知識產(chǎn)權(quán)制度是技術(shù)進步和市場盈利動機驅(qū)動的副產(chǎn)品，其核心在于授予權(quán)利人一定程度的壟斷性。任何不具有知識產(chǎn)權(quán)的信息，都可能進入公用領(lǐng)域，成為公知、公用信息，人們可以自由使用。任何不通過知識產(chǎn)權(quán)保護占有市場份額的企業(yè)戰(zhàn)略，都可能喪失市場。數(shù)字產(chǎn)品的價值在于其可以被方便地復制、存儲和傳輸。數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)商在做了最初的固定投資以后，生產(chǎn)的邊際成本幾乎為零。如果生產(chǎn)商連固定成本都收不回的話，產(chǎn)品質(zhì)量就可能降低，或產(chǎn)品干脆退出市場。這意味著，數(shù)字產(chǎn)品價格一旦確定，固定成本就決定了達到收支平衡所需的最低銷售量。因此，保護數(shù)字產(chǎn)品的核心在于防止數(shù)字產(chǎn)品的不正當復制和轉(zhuǎn)手銷售。
針對數(shù)字產(chǎn)品的上述三個特征，世界各國開始修改或調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)制度，來保護數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織在通過了《版權(quán)條約》與《表演和唱片條約》，規(guī)定了一種新型權(quán)利――傳播權(quán)，以適應(yīng)數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。這主要是為了解決可復制性帶來的問題。著作權(quán)固有的保持作品完整權(quán)，可以控制數(shù)字產(chǎn)品的內(nèi)容，解決可變形問題。唯獨不可破壞性導致的耐用性問題，目前知識產(chǎn)權(quán)法還很難解決。數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)商只能借助合同的形式來限制轉(zhuǎn)手銷售或通過商業(yè)行為改變耐用性。
由于我國對有形知識產(chǎn)品的保護力度不夠，所以對數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)保護更是欠缺。例如，我國不承認最終用戶使用盜版軟件的法律責任。這使得我國軟件盜版市場非?！胺睒s”。如果通過電子商務(wù)來銷售軟件，其復制、轉(zhuǎn)手銷售或盜版將更加嚴重。因此，我國要發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)，必須解決兩個問題：一是什么產(chǎn)品可以數(shù)字化，適合全數(shù)字電子商務(wù)；二是如何保護這些數(shù)字產(chǎn)品，防止“搭便車”行為。知識產(chǎn)權(quán)制度為解決這兩個問題，提供了最佳方案。在數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)與電子商務(wù)聯(lián)系得更為緊密，兩者之間存在著互動關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)的無形性，使得享有知識產(chǎn)權(quán)的知識產(chǎn)品能夠盡快轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品。而數(shù)字產(chǎn)品的不可破壞性和可復制性，使得數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)的發(fā)展離不開知識產(chǎn)權(quán)的保護。我國應(yīng)盡快創(chuàng)造推動電子商務(wù)發(fā)展的環(huán)境。一方面是經(jīng)濟環(huán)境，盡快促使知識產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品，使得電子商務(wù)有更多的可交易的產(chǎn)品；另一方面是知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境，建立完善的保護數(shù)字產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)制度。
讀者權(quán)論論文篇二
甲、乙雙方就論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達成如下協(xié)議：
1、甲方是論文（以下簡稱“該論文”）。
（1）唯一的作者：_______________。
（2）作者之一以及其他作者指定的代表人：_______________。
2、甲方保證該論文為其原創(chuàng)作品并且不涉及泄密問題。若發(fā)生侵權(quán)或泄密問題，一切責任由甲方承擔。
3、甲方自愿將其擁有的對該論文的以下權(quán)利轉(zhuǎn)讓給乙方：
（1）匯編權(quán)（論文的部分或全部）；
（2）翻譯權(quán)；
（3）印刷版和電子版的復制權(quán)；
（4）網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；
（5）發(fā)行權(quán)。
4、該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限：自本合同生效之日起到乙方正式出版該論文后第5年的12月31日。
適用地域：世界各地。
5、除《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定的情況外，在本合同第3條中轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，甲方不得再許可他人以任何形式使用，但甲方本人可以在其后繼的作品中引用（或翻譯）該論文中部分內(nèi)容或?qū)⑵鋮R編在甲方非期刊類的文集中。
6、該論文在乙方編輯出版的《中國心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方收取一次性版面費，數(shù)額為人民幣______元。
7、該論文在乙方編編輯出版的《中國心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方支付一次性稿酬（付酬金額另行通知）并贈送樣刊。
8、本合同一式兩份，甲、乙雙方各持一份。本合同自雙方簽字之日起生效，有效期限同本合同第4條規(guī)定的該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限。
9、其他未及事宜，若發(fā)生問題，雙方將協(xié)商解決；若協(xié)商不成，則按照《中華人民共和國著作權(quán)法》和有關(guān)的法律法規(guī)處理。
甲方（代表）：
乙方代表：
______年______月______日。
讀者權(quán)論論文篇三
在我國，知識產(chǎn)權(quán)的保護是通過行政手段與司法手段共同運作來實現(xiàn)的。由于二者之間缺乏必要的職能范圍上的銜接，因此責任機構(gòu)的雙重性并未在此基礎(chǔ)上形成協(xié)同合作的處理機制。這樣一來，當行政機構(gòu)和司法機構(gòu)面對同一知識產(chǎn)權(quán)案件的受理時，就會各自依照本機構(gòu)的保護標準進行審定，從而導致兩個機構(gòu)的處理結(jié)果不一致的情形出現(xiàn)。這一沖突不但對國家機構(gòu)的權(quán)威性造成不利影響，同時也削弱了對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度。因此，為了給知識產(chǎn)權(quán)提供良好的保護環(huán)境，必須對知識產(chǎn)權(quán)方面的執(zhí)法標準進行規(guī)范，解決機構(gòu)間的沖突。
一、知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的表現(xiàn)。
（一）直接沖突。
一旦發(fā)生了知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，帶來的后果很有可能從直接受害人波及到整個公共秩序，從而對社會利益構(gòu)成威脅。對于直接受害人來說，一般會選擇依靠司法解決或行政處理兩種維權(quán)途徑；但對于公共秩序的擾亂，行政機構(gòu)可直接進行干涉而無需經(jīng)過案件當事人的申請，只需依照自身權(quán)利職責即可對違法行為給予相應(yīng)的行政處罰。這樣一來，司法機構(gòu)與行政機構(gòu)對案件得出的結(jié)論就不可避免地會發(fā)生分歧，但又在法律效力上難分高低，由此便產(chǎn)生了在知識產(chǎn)權(quán)的保護中行政保護與司法保護的直接沖突。
1.私權(quán)保護中的直接沖突。
這種類型的沖突主要發(fā)生在《專利法》和《商標法》中涉及到的相關(guān)違法行為的處理當中，具體可分三種情況：
第一種：當侵權(quán)行為發(fā)生以后，案件當事人以《專利法》或《商標法》為法律依據(jù)，首先向行政機構(gòu)提出介入處理申請，而行政機構(gòu)對侵權(quán)行為的發(fā)生不予認可。這時案件當事人并未繼續(xù)發(fā)起行政訴訟，而是轉(zhuǎn)向人民法院提出民事訴訟申請。法院會針對侵權(quán)案件展開全面調(diào)查，并很可能在審查后作出侵權(quán)行為成立的審判結(jié)果，這樣就與行政機構(gòu)的審定結(jié)果出現(xiàn)矛盾，引起直接沖突。
第二種：《專利法》和《商標法》中明確規(guī)定一旦侵權(quán)行為的構(gòu)成通過了行政機構(gòu)認定，可先就賠償金額進行調(diào)解，若調(diào)解不成，當事人還可就賠償金額問題根據(jù)民事訴訟法向人民法院提出民事訴訟。但法院會對整個案件進行重新審理，并可能在審理之后認定侵權(quán)行為不成立，同樣與行政機構(gòu)產(chǎn)生了直接沖突。
第三種：行政機構(gòu)與司法機構(gòu)處于不同的地方管轄范圍內(nèi)，對同一案件進行各自獨立的審理并得出相應(yīng)結(jié)論，很可能發(fā)生雙方審判結(jié)果互相矛盾的情況。
2.公共利益保護中的沖突。
由于知識產(chǎn)權(quán)具有一定的公益價值，因此有些知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為會對消費者的行為產(chǎn)生誤導，對正常有序的市場運行構(gòu)成了危害，給知識產(chǎn)權(quán)管理帶來破壞。正是因為此類行為同時構(gòu)成了民事侵權(quán)和行政違法，因此侵權(quán)責任人應(yīng)接受民事與行政的雙重制裁。其中，法院針對受害人的申請開展民事處理，而行政機構(gòu)則從國家角度對危害公共秩序的違法行徑進行行政處理。二者的工作程序在職能定位與處理目標上完全不同，且極有可能在最終審理判決中無法取得共識，從而引起行政保護與司法保護的直接沖突。
（二）間接沖突。
無論是商標權(quán)，還是專利權(quán)，都是在通過行政審查之后生效的。法律對不具備授權(quán)資格的專利或商標權(quán)專門設(shè)置了確權(quán)程序，用來維護公眾的總體利益，為知識產(chǎn)權(quán)法律的嚴格執(zhí)行提供保障[3]。在實際案例中，多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)中的確權(quán)糾紛本是由知識產(chǎn)權(quán)犯罪的民事糾紛引起的，這樣就使民事糾紛與行政確權(quán)活動產(chǎn)生了交疊。盡管表面看來，司法機構(gòu)和行政機構(gòu)都是在自身職權(quán)范圍之內(nèi)對于案件的不同側(cè)面做出回饋，彼此之間互不干涉。但從本質(zhì)上說，法院在進行民事裁決時往往會參考知識產(chǎn)權(quán)效力的預判，由于知識產(chǎn)權(quán)已屬于公眾范疇，因此法院可能宣判不構(gòu)成侵權(quán)，與行政機構(gòu)產(chǎn)生間接沖突。
由于知識產(chǎn)權(quán)的保護具有一定特殊性，許多實際案例中往往由知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門代為查處，而對于一些情節(jié)嚴重已構(gòu)成犯罪者，本應(yīng)將其移交至公安部門或檢察院進行處理但卻未能或無法移交，使得本應(yīng)受到刑事制裁的犯罪行為受到了相對寬容的處理，行政與司法的無形沖突因此產(chǎn)生。
二、知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的協(xié)調(diào)。
（一）完善知識產(chǎn)權(quán)行政與司法保護銜接機制。
1.加強執(zhí)法銜接和協(xié)作。
由于知識產(chǎn)權(quán)案件中往往會涉及到不止一個部門，為了統(tǒng)一各部門間的判斷標準，就必須在強化行政機構(gòu)與司法機構(gòu)之間的協(xié)作方面加大力度，這也是國際上最為普遍的做法。我國目前的知識產(chǎn)權(quán)制度體系內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)的沖突通常表現(xiàn)的更為明顯。因此近些年來對行政機構(gòu)和司法機構(gòu)間的合作溝通的探索已開始逐漸深化，例如對建立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心的方案研究，建立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)司法救濟或行政救濟的銜接機制的思考等等，從而為更有效地解決知識產(chǎn)權(quán)保護的沖突問題提供合理的出路。
2.統(tǒng)一執(zhí)法標準。
在現(xiàn)行的運作機制下，使得行政機構(gòu)與司法機構(gòu)分別使用著不同的執(zhí)法標準，在長期的運轉(zhuǎn)下已形成彼此互不干涉的執(zhí)法體系，且兩個體系存在多方面的。差異，可見體系的非單一性必然導致沖突的產(chǎn)生。為了二者能夠共享同一的執(zhí)法體系，首先要規(guī)定出統(tǒng)一的執(zhí)法標準。執(zhí)法標準主要包括對法律內(nèi)容的解讀，事實的確認標準，有效證據(jù)的確認標準，執(zhí)法流程等多方面內(nèi)容。執(zhí)法標準的統(tǒng)一在沖突的消除方面意義十分重大。
1.理順行政執(zhí)法主體多元的問題。
我國對知識產(chǎn)權(quán)的受理工作是由若干劃分程度較精細的部門分別負責的。這種劃分方式使得各機構(gòu)的職責范圍十分明確，并使工作進程效率更高、更加方便。但同時，過于分散的組織結(jié)構(gòu)又使得處理問題時產(chǎn)生過多執(zhí)法主體，從而不利于協(xié)調(diào)運作。這樣，就在行政機構(gòu)與司法機構(gòu)出現(xiàn)沖突的情況下，又另加了行政機構(gòu)的內(nèi)部沖突。鑒于這一情況，我國可考慮對其他國家的成功經(jīng)驗加以借鑒，并以我國的實際國情為基本出發(fā)點，積極推進知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法職責配置的改革。改革應(yīng)在保留機構(gòu)基本設(shè)置框架的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力量加以整合，從而建立起聯(lián)動、高效、全面的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法團隊，這是當前形勢下對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力量優(yōu)化的最佳出路。
2.設(shè)置合適的司法審查模式。
《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》對司法機構(gòu)和行政機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)上的沖突解決方法提出了明確要求。具體可從以下幾方面進行改進：第一，建立知識產(chǎn)權(quán)的“三審合一”的司法審查模式。這一模式目前正被許多地方法院探索或試行，在該模式運行下，人民法院與行政機構(gòu)的執(zhí)法標準得到了統(tǒng)一，法律的可預見性得以增強，這樣就最大程度地避免了因執(zhí)法標準不一致而導致的機構(gòu)間的沖突，從而維護了國家機構(gòu)的權(quán)威。
三、結(jié)論。
本文通過對知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護的沖突進行分析，指出了盡快解決沖突的必要性和重要意義。本文對知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的表現(xiàn)進行了全面概括和總結(jié)，同時，也對知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的協(xié)調(diào)方案進行了探討，強調(diào)了加強司法機構(gòu)與行政機構(gòu)之間協(xié)調(diào)合作的重要性。
讀者權(quán)論論文篇四
1.對廠內(nèi)各項基金和費用的使用有檢查、監(jiān)督權(quán)。有權(quán)根據(jù)工廠生產(chǎn)經(jīng)營情況發(fā)生的'變化，對資金、費用的使用提出調(diào)整方案。
2.對違反國家政策、財經(jīng)制度、財經(jīng)紀律的收、支款項有權(quán)勸阻、制止和向上級反映。
3.對廠部集中審編的有關(guān)財經(jīng)方面的規(guī)定和管理制度有權(quán)提出修改意見。
4.有權(quán)對各倉庫和工程項目的節(jié)約和浪費情況進行檢查并提出獎懲意見。
5.有權(quán)組織召開經(jīng)濟活動分析會，并向各部門索取有關(guān)資料和報表。
6.有權(quán)要求有關(guān)部門提供編制年、季、月度財務(wù)成本計劃所需的各種有關(guān)資料。
讀者權(quán)論論文篇五
股東會職能職責：
(1)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃;。
(2)選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報酬事項;。
(3)審議批準董事會的報告;。
(4)審議批準監(jiān)事會的報告;。
(5)審議批準公司的年度財務(wù)預算方案、決算方案;。
(6)審議批準公司的利潤分配方案和彌補虧損的方案;。
(7)對公司增加或者減少注冊資本作出決議;。
(8)對發(fā)行公司債券作出決議;。
(9)對公司合并、分立、變更公司形式，解散和清算等事項作出決議;。
(10)修改公司章程。
(11)公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。
讀者權(quán)論論文篇六
股東會行使下列職權(quán)職責：
(一)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃;。
(二)選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報酬事項;。
(三)審議批準董事會的報告;。
(四)審議批準監(jiān)事會或者監(jiān)事的報告;。
(五)審議批準公司的年度財務(wù)預算方案、決算方案;。
(六)審議批準公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;。
(七)對公司增加或者減少注冊資本作出決議;。
(八)對發(fā)行公司債券作出決議;。
(九)對公司合并、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議;。
(十)修改公司章程;。
(十一)公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。
對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。
讀者權(quán)論論文篇七
論文摘要：本文探討了領(lǐng)導者中的職權(quán)權(quán)形式，一是職位權(quán)力；二是領(lǐng)導者作為個體所具有的影響力，即個人權(quán)力。論文認為有效的管理應(yīng)該把職權(quán)和個人權(quán)力兩種形式的權(quán)力結(jié)合起來，充分利用個人權(quán)力來影響職工、激勵職工。本文還探討了領(lǐng)導者個人權(quán)力的形成和內(nèi)涵。
論文關(guān)鍵詞：職位權(quán)力,個人權(quán)力,有效的管理。
現(xiàn)代管理由原來的“以事為中心”，發(fā)展到“以人為中心”，由傳統(tǒng)的物質(zhì)生產(chǎn)管理發(fā)展到現(xiàn)代的心理學管理，它的理論基礎(chǔ)由“經(jīng)濟人”假設(shè)發(fā)展到“復雜人”假設(shè)，對“人”的思索，改變了傳統(tǒng)的管理模式。其中的領(lǐng)導者權(quán)力問題也引起了人們的重新思考。
“職位權(quán)力是最基本的權(quán)利形式，它具有法律效力，是一種維持秩序的手段和工具，是一種社會支配和協(xié)調(diào)的機制”。職位權(quán)力是因為在組織中擔任一定的職務(wù)而獲得的權(quán)力。它的主要特點有：
（1）合法權(quán)，就是組織中等級制度所規(guī)定的正式權(quán)力。
（2）獎賞權(quán)，就是決定提供還是取消獎勵、報酬的權(quán)力。
（3）懲罰權(quán)，就是指通過精神、感情或物質(zhì)上的威脅，強迫下屬服從的一種權(quán)力。
以上三種權(quán)力都與組織中的職位聯(lián)系在一起，是從職位中派生出的權(quán)力，因此統(tǒng)稱為職位權(quán)力。
對職工來說，職權(quán)是一種約束工具，而對于領(lǐng)導得來說，職權(quán)是上級賦予的凌駕于個人權(quán)利之上的附加權(quán)利，包含著限制、懲罰、獎賞職工的權(quán)利，這種權(quán)利總是和一定的職位聯(lián)系在一起的。職權(quán)的大小由職位的大小所決定，由職位領(lǐng)導者行使。
職權(quán)是職工難以抗拒的外部力量，因為職權(quán)控制了職工需要的滿足。職位權(quán)力不但掌握著職工物質(zhì)利益的分配，而且還控制著職工的名譽、地位的分配，它和職工的生活聯(lián)系在一起，因此工人對職位權(quán)力的服從是被迫的、被動的，職工迫于生活的壓力不得不服從職位權(quán)力。職位權(quán)力的特殊功能是使職工服從領(lǐng)導，領(lǐng)導得能以強制、引誘、驅(qū)使等方式，使職工按照自己的意愿行動，以實現(xiàn)特定的組織目標。這樣它就把領(lǐng)導者和被領(lǐng)導者推到一個相對立的`境地。如果領(lǐng)導者一味地依靠職權(quán)來組織管理職工，那么職工的工作熱情、工作積極性、工作潛能、創(chuàng)造力就不能得到充分發(fā)揮。
在現(xiàn)代人力資源管理中，人本管理成為一種發(fā)展趨勢。現(xiàn)代人是強調(diào)注重自我實現(xiàn)、自我價值、自由發(fā)展的有個性的人。領(lǐng)導者只能改變管理方法，適應(yīng)“人性”的發(fā)展，研究人和事綜合的任何管理和目標管理。職位權(quán)力的力量來源于服從，不管它有多么不可抗拒，職工行為的改變最終還是掌握在職工自己手里。領(lǐng)導者職位權(quán)力的作用是通過職工的服從來實現(xiàn)的，在強調(diào)“人性”的現(xiàn)代人力資源管理中，職工用盡一切辦法來逃避、反擊和漠視不符合“人性”、并且強加于領(lǐng)導得身上的職位權(quán)力功能，所以職位權(quán)力的功能在下降。
領(lǐng)導者的個人權(quán)利不是上級賦予的法定權(quán)利，而是通過出色的成績獲得的，表現(xiàn)為領(lǐng)導者對職工的非權(quán)利影響力，是非被迫影響和改變他人的心理與行為的力量。職工是否接受這種影響不是強制的，而是自愿的、不自覺的，不會受到職權(quán)人的懲罰和獎賞。這種非權(quán)利影響力主要來源于領(lǐng)導者的個人魅力，包括領(lǐng)導者的高尚品德、工作能力、精深的業(yè)務(wù)知識、客觀的人際關(guān)系態(tài)度、誠信等。
領(lǐng)導者的高尚品德指高尚的品行、人格、道德。這種品德對職工產(chǎn)生一種非權(quán)利影響，職工信任和尊敬這樣的領(lǐng)導者，把他當成自己的榜樣，從而產(chǎn)生一種內(nèi)在的依附感和服從感，會不自覺的追隨領(lǐng)導，使組織目標順利實現(xiàn)。
領(lǐng)導者的工作能力，表現(xiàn)了一個管理者的管理水平。工作能力強的管理者會巧妙地使用職權(quán)，靈活地運用管理藝術(shù)，針對性地解決組織中出現(xiàn)的矛盾。職工對有才能的管理者總是抱著一種尊重和羨慕的態(tài)度，進而影響職工的工作積極性、工作熱情，這樣領(lǐng)導者的個人權(quán)利就產(chǎn)生了積極的正面效果。
領(lǐng)導者精深的業(yè)務(wù)知識往往是吸引職工的魅力之一。一個組織如果缺乏人才，就不會是一個有前途的組織，職工自然受到牽連。所以職工對自己組織中的專家總懷著一種贊美和依賴的態(tài)度，當然對他們的合理命令也言聽計從。
領(lǐng)導者客觀的人際關(guān)系態(tài)度，會使職工感到溫暖、公正、民主，從而和領(lǐng)導者建立起一種良好的感情關(guān)系。這種良好的感情關(guān)系可以保證管理者的影響力大大提高，職工會主動地、創(chuàng)造性地完成領(lǐng)導交付的任務(wù)。
領(lǐng)導者的誠信不欺，可增強組織中職工的向心力和凝聚力。管理者如果能對職工開誠布公、追求真誠，職工感到平等就會不遺余力地奉獻自己的工作熱情。管理者若不守信用，就不會被職工認可和接納，他們的威信在職工中就會下降，自然他的領(lǐng)導與管理就會被職工忽視和反對。
3有效的人力資源管理。
有效的人力資源管理使職工愉快的、有創(chuàng)造性的完成任務(wù)，使組織目標順利實現(xiàn)的管理。在有效的人力資源管理中，管理者可以行使職位權(quán)力和個人權(quán)利，但他們往往更多的考慮如何使用個人權(quán)利來影響職工、激勵職工、讓職工自我管理，更多地考慮職工的感受和情緒，注重營造一個職工能發(fā)揮自己潛能的工作環(huán)境、注重員工的高級需要的滿足。
有效的人力資源管理在組織中形成后，職工就會形成一種團隊精神，他們會朝著組織目標拼博、自強不息。日本松下員工的信條是：“只有通過公司的每個成員的協(xié)力合作才能實現(xiàn)進步與發(fā)展。”我們不難看出，有效的管理也是民主的管理，職位權(quán)力固然不可少，但領(lǐng)導者的個人權(quán)利的積極影響以及充分尊重員工的價值觀念是組織充滿活力、具有競爭力的根本源泉。
越是優(yōu)秀的管理者，越善于運用自己的個人權(quán)利來管理職工、激勵職工，使自己真正成為一只領(lǐng)頭雁。
參考文獻。
1張忠仁.職權(quán)與服從[j].錦州師范學院學報(哲社版),1993,(2)。
2周郭頤,通書[m],上海:古籍出版社,.
4俞文釗.管理心理學[m],東北財政大學出版社,2000。
讀者權(quán)論論文篇八
《中華人民共和國行政訴訟法》第54條中明確規(guī)定了論文范文行政行為超越職權(quán)、濫用職權(quán)的，人民法院可判決撤銷或部分撤銷，以下就是由為您提供的議行政超越權(quán)。
與此同時，行政超越職權(quán)與行政濫用職權(quán)這兩種行政行為的概念與特征卻沒有在立法、司法中給予明確說明。這個問題在我國行政法理論界一直倍受青睞，卻沒有統(tǒng)一認識，存在不同的觀點。在國外，無論是大陸法系國家、英美法系國家還是普通法系國家也都將行政超越職權(quán)與行政濫用職權(quán)列為行政救濟與司法控制的對象。
行政超越職權(quán)，簡稱為超越職權(quán)或越權(quán)。比較法視野中，由于各國政治體制、歷史背景、法律傳統(tǒng)、法學理論等差異，對行政超越職權(quán)的理解不盡相同。在法國，越權(quán)之訴在行政法中具有非常重要的地位，是指當事人的利益因行政機關(guān)的決定而受到侵害，請求行政法院對該行政決定的合法性進行審查，并撤銷違法行政決定的救濟手段。越權(quán)之訴的理由包括：無權(quán)限(包括積極的無權(quán)限即作為的無權(quán)限和消極的無權(quán)限即不作為的無權(quán)限);形式上違法;權(quán)力濫用;違反法律。比之我國《行政訴訟法》第54條，“無權(quán)限”與“超越職權(quán)”相對應(yīng)，“形式上違法”與“違反法定程序”相對應(yīng)，“權(quán)力濫用”與“濫用職權(quán)”相對應(yīng)，“違反法律”與“適用法律、法規(guī)錯誤”相對應(yīng)。在美國，超越職權(quán)指超越法律規(guī)定的管轄范圍、權(quán)力、限度或缺少法律規(guī)定的權(quán)力。與“獨斷專橫、反復無常、濫用自由裁量權(quán)”、“同憲法規(guī)定的權(quán)力、權(quán)利、特權(quán)、豁免權(quán)相抵觸”、“沒有遵守法律規(guī)定的程序”和“沒有事實根據(jù)”這四種情形并列為違法行為。在英國，行政越權(quán)在司法實踐中不斷發(fā)展、完善，法院判例為其積累了非常豐富的內(nèi)含，具體指：行政機關(guān)行使權(quán)力，超越法定范圍，或在法定權(quán)限范圍內(nèi)違反法律規(guī)定。包括：違反自然公正的原則;程序上越權(quán);實質(zhì)上越權(quán)。與我國相比，英國行政法之越權(quán)不限于“行政超越職權(quán)”，可以說涵蓋了我國行政法上所有的違法情節(jié)。
不難發(fā)現(xiàn)我國行政超越職權(quán)與外國行政法上的越權(quán)可比性不強?，F(xiàn)對我國行政超越職權(quán)定義的不同觀點做如下歸納：第一種觀點超越行政權(quán)限說?！俺铰殭?quán)是行政機關(guān)超越法律授予的權(quán)限范圍，行使了不應(yīng)由自己行使的權(quán)力。”
此說是該觀點最具代表性的說法，即行政機關(guān)在自己職權(quán)范圍外行使職權(quán)的行為。支持此說的一些學者還將越權(quán)主體擴大到除“行政機關(guān)”外，“行政機關(guān)工作人員”、“法律、法規(guī)授權(quán)的組織”和“行政機關(guān)委托的`組織”都可成為行政越權(quán)的主體。這種擴大是否科學，將在下文“行政超越職權(quán)的判斷標準”一節(jié)中詳細闡述。第二種觀點超越行政職權(quán)說。行政超越職權(quán)是指：行政主體超越其法定行政職權(quán)(包括權(quán)限和權(quán)能)的違法具體行政行為，它在法律上不產(chǎn)生效力，包括實體越權(quán)與程序越權(quán)。上述兩種觀點的最大區(qū)別在于：超越行政權(quán)能是否屬于行政越權(quán)之情形。行政職權(quán)由行政權(quán)限和行政權(quán)能二者構(gòu)成。權(quán)限是行政職權(quán)的平面范圍界限，包括事務(wù)管轄權(quán)、地域管轄權(quán)和層級管轄權(quán);權(quán)能是行政機關(guān)完成行政管理任務(wù)所采取的方法、手段和措施。第一種觀點將行政越權(quán)的范圍限制在“超越權(quán)限”內(nèi)，否定了“超越權(quán)能”也屬于行政超越職權(quán)的情形;第二種觀點則認為行政行為只要超越了法定職權(quán)，無論是權(quán)限還是權(quán)能的超越都構(gòu)成行政越權(quán)。筆者認為，權(quán)限與權(quán)能是一對不可分割的概念，共同構(gòu)成了行政主體的行政職權(quán)，沒有權(quán)限的職權(quán)將無施展之地，沒有權(quán)能的權(quán)限亦無實際意義。第三種觀點超越“無權(quán)結(jié)合說”。該說擴大了行政超越職權(quán)的涵義，認為行政機關(guān)在根本無權(quán)限的情形下行使職權(quán)也屬行政越權(quán)。這與法國越權(quán)之訴的理由一致，但是筆者認為法國的越權(quán)之訴不能與我國的行政超越職權(quán)理論相對應(yīng)，明顯法國越權(quán)之涵義廣于我國。
面對如此復雜的情形，根據(jù)越權(quán)的主體范圍不同，此說又作如下區(qū)分：行政機關(guān)超越說。該說強調(diào)行政超越職權(quán)的主體只能是行政機關(guān)，其他任何組織、個人都不可能成為超越職權(quán)的主體。認為超越職權(quán)是行政主體在行政管理中，行使了法律、法規(guī)未授權(quán)的行政權(quán)力，或超越法律、法規(guī)授予的權(quán)限，是一種“實體上的作為形式的行政違法行為”，只要客觀上該行為超越了法定職權(quán)，就構(gòu)成行政超越職權(quán)。行政機關(guān)與非行政機關(guān)結(jié)合說。“行政超越職權(quán)是指：行政機關(guān)實施具體行政行為，超越法律、法規(guī)賦予其的權(quán)限，實施了不屬于自己行政職權(quán)范圍的具體行政行為;非行政機關(guān)組織實施具體行政行為，應(yīng)有法律、法規(guī)的授權(quán)，或有權(quán)行政機關(guān)的委托，無授權(quán)或無委托實施的行政行為，亦屬行政超越職權(quán)?！痹撜f認為行政超越職權(quán)的主體不僅包括行政機關(guān)，還包括行政機關(guān)的公務(wù)人員、非行政機關(guān)組織及其工作人員。外部行政機關(guān)與內(nèi)部行政機構(gòu)結(jié)合說。支持此說的學者認為：法律不僅要求行政機關(guān)要在法定權(quán)限范圍內(nèi)對外行使其職權(quán)，還要求行政主體內(nèi)部各機構(gòu)和人員也必須在法定職權(quán)內(nèi)行使權(quán)力。法律不允許行政機關(guān)內(nèi)部機構(gòu)及其人員相互之間逾越權(quán)限。該說基于行政機關(guān)內(nèi)部依職權(quán)所進行的機構(gòu)設(shè)置與權(quán)力再分配，如果不承認內(nèi)部機構(gòu)及成員之間越權(quán)的違法性，那么這種權(quán)力的分配設(shè)置將失去其意義。
讀者權(quán)論論文篇九
內(nèi)容摘要：知識經(jīng)濟環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
9月，上海市知識產(chǎn)權(quán)局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導，標志我國知識產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠?，我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權(quán)爭端，從20dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到思科在美國起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標侵權(quán)和不正當競爭等，反映中國知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的代價。對此，企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當務(wù)之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導和控制公司行為的綱領(lǐng)，解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)。增長戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營規(guī)模或范圍。組合戰(zhàn)略，是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學工商管理學院michaelporter提出，他認為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應(yīng)，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導者；別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務(wù)、創(chuàng)新的設(shè)計技術(shù)專長或不同凡響的商標形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競爭優(yōu)勢，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權(quán)減少仿制機會，或與供應(yīng)商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應(yīng)渠道等。因此，競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下，擁有知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導，是企業(yè)立足市場的利器。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護，并將其上升為戰(zhàn)略來設(shè)計，建立相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生，它要通過制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)管理制度是知識產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權(quán)類型制定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或?qū)嵤┑戎贫?；商標?zhàn)略要求商標設(shè)計、注冊、使用和保護常規(guī)化；版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識產(chǎn)權(quán)類型進行分組，并將其歸屬相關(guān)的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務(wù)部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權(quán)制度的建立可細化成幾個部分：新員工的知識產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度；知識產(chǎn)權(quán)資料管理制度；知識產(chǎn)權(quán)獎勵制度；知識產(chǎn)權(quán)培訓制度；知識產(chǎn)權(quán)審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評估制度，主要指知識產(chǎn)權(quán)評估的標準和程序。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。
21世紀是知識經(jīng)濟社會，知識經(jīng)濟是用更先進的技術(shù)提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的。技術(shù)、知識，誰就具有更強的競爭力，集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進度。其特征是創(chuàng)新導致價格倍增，資本追逐知識，知識對價值的貢獻比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長依賴知識的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力，世界五百強企業(yè)發(fā)展的進程是對此最好的詮釋。在國內(nèi)，且看各跨國集團在我國的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢占領(lǐng)市場。如，早在1994年，百事可樂與四川天府可樂合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂”，使被認為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場，而百事可樂行銷市場。，北京亞都科技集團被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴；繼而思科公司對我國著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢，形成在我國軟件行業(yè)的高端市場。20初，德國漢高公司收購上海輕工集團“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓，也是跨國企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，這些企業(yè)在新興市場的開發(fā)上循序漸進，先是放水養(yǎng)魚，繼而步步為營，最后達到市場通吃的目的。
我國企業(yè)要立足于市場，不斷提升競爭力，必須確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識經(jīng)濟對企業(yè)管理的新要求，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，研發(fā)不同市場的產(chǎn)品，將市場拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復制，除了遭受侵權(quán)之訴之外，永遠只能給別人做嫁衣，替他人打工。
在紛繁復雜的知識產(chǎn)權(quán)紛爭面前，我國企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競爭中化被動為主動，提高企業(yè)的核心競爭力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)利潤最大化。為此，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護若干方面。具體概括如下：
品牌戰(zhàn)略。
知識經(jīng)濟時代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場營銷方面確立全面的品牌意識，打造自有品牌，制訂和采取保護品牌的制度與有效措施。
首先，強化商標意識，著力打造民族品牌，爭取市場；同時，落實自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標開發(fā)設(shè)計、申請和保護機制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標管理的項目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務(wù)部門等職能機構(gòu)將其制度化進而監(jiān)督實施。
其次，洞悉市場競爭動向，尤其是競爭對手的發(fā)展狀況，掌握跨國企業(yè)在華的商標戰(zhàn)略，修正自己的商標戰(zhàn)略。利用國內(nèi)外市場資源，進行跨國經(jīng)營，使品牌向全球發(fā)展，以商標的國際化帶動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個不容忽視的內(nèi)容是對馳名商標的保護。在我國，長期對知識產(chǎn)權(quán)缺乏了解，對商標的保護往往被忽略。我國具有悠久的歷史，數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號，成為贏得市場的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊的馳名商標。一些投機取巧者在國內(nèi)、外搶先注冊，使這些品牌本應(yīng)有的市場受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對馳名商標管理，一是形成制度化的使用機制；其二在遭遇被搶注時，快速反應(yīng)，熟練運用馳名商標保護制度。
技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長遠發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵開發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術(shù)投入，提高開發(fā)費用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機制，突出研發(fā)與技術(shù)升級的地位。
另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過對引進、消化、吸收及再創(chuàng)新，開發(fā)圍繞核心專利的應(yīng)用性專利技術(shù)，形成對原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場技術(shù)動向，注意新技術(shù)對市場的潛在影響，分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認為有市場價值時跟隨開發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術(shù)，結(jié)合企業(yè)特點進行技術(shù)改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù)，發(fā)現(xiàn)有應(yīng)用價值的及時利用加以開發(fā)。總之，技術(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略。
“入世”以來，美、日等技術(shù)大國屢屢利用知識產(chǎn)權(quán)大棒對我國提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報道，近三年來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美圓。面對跨國企業(yè)來勢兇猛的知識產(chǎn)權(quán)策略，實施專利保護成為企業(yè)發(fā)展的護身符。
在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識管理機構(gòu)，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)絡(luò)。開通專利文獻檢索渠道，了解最新專利信息；對相似技術(shù)由專業(yè)人員進行侵權(quán)分析，避開侵權(quán)技術(shù)；了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢，確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。
普及知識產(chǎn)權(quán)常識，增強員工知識產(chǎn)權(quán)保護意識。將知識產(chǎn)權(quán)保護制度的遵守列入員工目標管理和績效考核項目，使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請力度，對專利及早申請，并在基本專利四周設(shè)置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利，以增加專利申請的數(shù)量，擴大專利保護的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績，如：就20，華為公司申請專利達1551件，中興通訊達640件，占了我國it行業(yè)專利申請的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國企業(yè)的專利圍困，申請一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時，才倉促應(yīng)對。事實上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運作中的各種經(jīng)營信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過程中形成的大量初級技術(shù)尚不足以專利來保護的，往往成為商業(yè)秘密保護對象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來，因企業(yè)員工流動而造成商業(yè)秘密泄露案件時有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應(yīng)加強內(nèi)部管理，制定嚴密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標管理和績效考核項目之一。其次，強化對企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實泄密后的處置方案，構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡(luò)。同時，在引進人才時，除了解其教育、技術(shù)等背景外，還應(yīng)審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識產(chǎn)權(quán)狀況，在掌握其合法性的條件下再決定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)。
總之，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀企業(yè)的鮮明特征，是知識經(jīng)濟對企業(yè)提出的客觀要求。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理，樹立品牌意識，洞悉發(fā)展趨勢，立足技術(shù)創(chuàng)新，健全保護機制，構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護體系。
參考資料：
1.（美）斯蒂芬·p·羅賓斯，《管理學》，中國人民大學出版社，
2.尤建新、雷星輝等著，《管理學概論》，同濟大學出版社，2003。
4.陳昌柏，《知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學》，北京大學出版社，2003。
讀者權(quán)論論文篇十
夸美紐斯是17世紀捷克的教育改革家和宗教領(lǐng)袖，他的《大教學論》在教育發(fā)展的歷史上有著重大的影響，被認為是教學論誕生的標志?？涿兰~斯在他的《大教學論》中詳細地闡述了他的教育和教學思想，其中，道德教育思想是其最重要的組成部分。他認為在智力、德行和虔信三方面教育中，德行是最不能缺少的，并深信通過教育可以改變?nèi)说牡滦?，認為教育最基本的任務(wù)之一就是形成人的德行。夸美紐斯曾說:“我們的真正工作是什么呢？是智慧這種學習，它提高我們，使我們得到穩(wěn)定，使我們的心靈變高貴dd我們把這種學習叫做道德。”夸美紐斯的教育思想帶有濃厚的自然主義色彩，出于對自然界的觀察和對經(jīng)院教育的否定，提出了帶有濃厚自然主義色彩的道德教育方法。對其道德教育方法的分析與論述，不僅有助于我們理解和全面系統(tǒng)把握夸美紐斯道德教育的方法，還可以為我國目前的學校道德教育在方法上提供某種啟示和幫助。
一、強調(diào)對兒童及早進行道德教育。
夸美紐斯認為道德教育就像種地一樣，“假如你不把優(yōu)良的種子撒在地上，它便生長不出別的東西，只會生長最壞的莠草。但如果你想開墾那塊土地，并能在開春的時候把它犁一遍，撒一遍種子，耕耙一遍，你的工作就比較容易，成功的希望就比較大。”[1]因此，夸美紐斯主張及早的對兒童進行道德教育，打好道德教育的基礎(chǔ)，使良好的德行成為兒童的第二天性。對兒童及早的進行道德教育確乎是一件很重要的事情，就好像一只瓶子新的時候可以沾染任何的氣味，并且，這種氣味可以保持很久。因此，德行的教育應(yīng)該在邪惡尚未占領(lǐng)兒童的心靈之前早早的實行，也就是《學記》中的“禁于未發(fā)”。為此，夸美紐斯要求兒童必須小心的防備一切腐敗的根源，如不良的社交、不道德的談話、無益的書籍之類（因為邪惡的榜樣，不論是有眼睛進入或是從耳朵進入的對于心靈都是一種毒害），他還要求兒童練習飲食節(jié)制、衣物清潔、尊敬長者、信仰真理?？涿兰~斯認為“樹木剛以生成便長出日后成為主干的嫩枝，在這最初的學校里面，我們也必須把一個人在一生的旅途中所應(yīng)當具備的全部知識的種子播種到他身上?！币簿褪钦f，把一切德行都應(yīng)培植到兒童身上，不能有例外，因為在道德上面，沒有一件事情是可以省略而不留下一道罅隙的。此外，夸美紐斯認為“懶惰也應(yīng)當加以防備，否則，由于懶惰，青年人便去做邪惡的事情，或養(yǎng)成一種怠惰的傾向?！睘榱耸箖和苊鈶卸瑁鸵笏麄兦诿?。兒童畢竟總是愛活動的，因此，應(yīng)該使他們不斷工作或從事游戲，同時，還要避免一切過度的壓力。這樣就可以產(chǎn)生一種勤奮的性情，使人非?；畈ǎ硎懿涣藨卸璧陌惨?。
二、強調(diào)通過實踐培養(yǎng)良好的道德品行。
維未斯說：“理論是容易的而且是簡單的，但是除了它所給予的滿足以外，沒有別的結(jié)果。反之實踐是困難而且是冗長的，但有極大的效用?！币舱且驗槿绱耍涿兰~斯主張通過實踐來培養(yǎng)人的.德行。德行的培養(yǎng)是由經(jīng)常做正當?shù)氖虑槎鴮W來的，而不是靠文字。一味的叮囑或告誡而不去實踐，在道德教育中是根本行不通的?？涿兰~斯在他的著作《大教學論》中寫到“孩子們?nèi)菀讖男凶邔W會行走，從談話學會談話，從寫字學會寫字，同樣，他們可以從服從學會服從，從節(jié)制學會節(jié)制，從說真話學會真話，從有恒學會有恒?！币虼?，孩子們同樣會從良好的道德品行中學得良好的道德品行。孩子們會在不斷的工作或游戲中學會忍苦耐勞，從而會產(chǎn)生一種勤奮的品行。此外，兒童在活動的過程中，我們必須給予他們一定的忠告，對他們加以正確的引導。這樣，他們就能學會日后的生活中所需要的正確行為，同時也會引起他們的身心不斷的發(fā)生變化，從而產(chǎn)生良好的性情，并最終形成良好的道德品行。
三、主張為兒童樹立良好的榜樣，制定明確的行為準則。
兒童就像猿猴一樣，愛去模仿他們所見到的一切，不管是好的還是壞的，就算是沒有吩咐他們?nèi)プ?，也是一樣。也正是由于這個緣故，以至于他們在學會運用他們的心靈之前，就已經(jīng)學會了模仿。為此，夸美紐斯主張“父母、保姆、導師和同學的整飭生活的榜樣必須不斷的放到兒童的跟前?！彼^“榜樣”，夸美紐斯認為是兼指“活”榜樣和書本上的榜樣。書本上的榜樣顯然是指兒童從書本上學習模仿的東西，“活”榜樣是指兒童所模仿的現(xiàn)實生活中的人。事實上，“活榜樣”比書本上的榜樣更加重要，因為兒童現(xiàn)實生活中接觸的人給他們留下的印象更為深刻，對他們的影響也更加強烈。所以，“假如父母是有道德的，是家庭教育中的小心謹慎的保護人，假如導師是用了最大可能的小心選來的，具有優(yōu)異的德行，這對青年人的道德的正確的訓練，便是一大進展?！眱和热惶焐鷲酆媚７虏⑶野駱佑钟兄薮蟮挠绊?，那么兒童就能夠通過模仿良好的榜樣，免受不良環(huán)境的影響?？涿兰~斯還要求“兒童必須非常用心的避免不良的社交，否則，他們就會受到感染”。由于夸美紐斯受到宗教原罪論的影響，認為兒童天性xxxx，他們的心靈極易受到邪惡的侵襲，所以他們必須格外小心地防備一切xxxx的根源，例如不良的社交、不道德談話。
讀者權(quán)論論文篇十一
從古至今，道德教育一直是我國整個教育體系中不可缺少的一部分。但是，隨著道德教育的不斷發(fā)展，我國高校的道德教育產(chǎn)生了很多滯后的現(xiàn)象，各種各樣的道德問題層出不窮。審視我國道德教育的歷史，我們不難看出，道德教育出現(xiàn)問題的根本原因在于我們對人性的預設(shè)發(fā)生了偏差。這種偏差，使得人格中的善良與惡意、情感與理智、有意識與無意識發(fā)生了分裂、排斥和壓制，并且否認人性中存在的陰影部分。這樣，就使得高校道德建設(shè)中理論的基礎(chǔ)科學性以及客觀性出現(xiàn)了很大問題，最終對高校的道德教育效果產(chǎn)生很大影響。
一、高校道德教育缺少關(guān)心的主題。
目前，我國高校道德建設(shè)的內(nèi)容大多都是陳舊、僵化的，這種道德教育離學生的生活越來越遠，其本身就缺乏豐富性以及生活化的形態(tài)，根本無法激發(fā)學生的學習興趣，也不能構(gòu)建學生優(yōu)秀的道德品質(zhì)和人格。除此之外，我國的道德教育還是采用傳統(tǒng)的教學模式，教師把道德理論灌輸給學生，希望學生能夠自己把這些理論付諸實踐。然而，這種教學模式使得學生構(gòu)建道德人格的主觀性缺失，讓學生成為一個學習道德的機器。久而久之，學生極有可能采用消極的方法來抵抗這種教學模式。
現(xiàn)在，大多數(shù)學生都是獨生子女，從小在家人的呵護中長大，一直以來都是把知識教育擺在首位，不注重人格修養(yǎng)，所以很多大學生養(yǎng)成了以自我為中心的意識，他們只關(guān)心自己，卻很少關(guān)心身邊其他人，也缺少感受身邊其他人對自己關(guān)心的能力，所以我們常常聽到很多大學生抱怨沒有人關(guān)心自己。其實，父母的嘮叨、教師的批評，都是對他們的關(guān)心，只是他們感受不到罷了，而且他們不能很好地處理與同學之間的關(guān)系，缺乏對他人的信任。
面對大學生出現(xiàn)的各種道德問題，包括自虐、傷害他人以及自殺等，作為一名教育人員，在感嘆學生為什么如此缺乏道德修養(yǎng)的同時，是不是也應(yīng)該反思自己的道德教育方法是否合理呢？學生做出傷害自己、傷害他人的原因有很多，但其中一個不可忽視的原因就是，高校的道德教育缺乏對學生心理的關(guān)心教育。
二、心理學對于高校道德教育的基本觀點。
心理學研究表明，教育的目的是培養(yǎng)出關(guān)心他人、關(guān)心自己且有能力的人，并強調(diào)教師只有重視個體性、具體性以及學生的真實感受，才能實現(xiàn)道德教育的要求，才能培養(yǎng)出有能力、會關(guān)心自己和他人的學生，才能讓學生感受到人生的幸福。
鑒于此，有的教師提出了重視個體的差異性，教師應(yīng)以關(guān)心為基礎(chǔ)來組織教學，讓學生學會關(guān)心自己、關(guān)心他人，培養(yǎng)學生感受關(guān)心的能力，即關(guān)心理論關(guān)注學生關(guān)心意識和能力的培養(yǎng)。
在對關(guān)心進行界定時，心理學家發(fā)現(xiàn)，關(guān)心不僅僅是人類對于其他事物產(chǎn)生的情感，同時也是人們在做任何一件事情時的考慮，它能夠體現(xiàn)出生活的最終本質(zhì)。還有的心理學家認為，關(guān)心是一種全身心投入的狀態(tài)，能使人以很強的責任感去完成事情，對人、對事都有所擔心和牽掛，所以關(guān)心也意味著對某人、某事負責。
馬丁斯認為關(guān)心的品質(zhì)是具有生成性、滲透性、開放性以及基礎(chǔ)性，所以關(guān)心有助于道德修養(yǎng)的學習。和道德修養(yǎng)學習的其他一些方法相比，形成、滲透以及催化的關(guān)系能夠很好地幫助學生學習道德修養(yǎng)，發(fā)展學生的道德人格。
就關(guān)心理論來說，心理學的道德教育主要分為四個階段，也是高校道德教育中不可缺少的四個部分：樹立一個榜樣、與學生進行對話、進行實踐、證實效果。樹立榜樣是心理學道德教育中最關(guān)鍵的一部分，教師不需要告訴學生應(yīng)該怎么做，只要通過自己與別人的相處，來展現(xiàn)自己如何關(guān)心別人即可；與學生進行對話，主要是指教師通過與學生的溝通，來了解彼此，這樣就可以建立人與人之間充滿關(guān)心的良好關(guān)系；進行實踐，是讓每一位學生都有機會發(fā)展自己個性的態(tài)度；證實效果，是讓每一位學生都有機會了解人的本質(zhì)。
三、心理學教育在高校道德教育中的作用。
1.讓大學生重視人與人之間的關(guān)心。
關(guān)心是一種含有積極關(guān)注、尊重、寬容等價值取向的主題。從整個社會角度看來，在呼喚整個社會和諧的同時，良好的道德品質(zhì)有助于協(xié)調(diào)人與人之間的關(guān)系，使整個社會朝著和諧的方向發(fā)展。大學生是一個特別的群體，他們承擔的社會角色能給整個社會的發(fā)展造成很大的影響，并且他們承受著道德價值的期望，能促進社會和諧發(fā)展，所以合作、關(guān)心、尊重等理念應(yīng)該成為大學生應(yīng)有的道德品質(zhì)；從個人的角度來看，對大學生進行心理學關(guān)心教育，能夠使大學生形成健康的人格。目前，大學生因不具備關(guān)心的能力和態(tài)度而產(chǎn)生的各種問題，就能夠充分說明心理學的關(guān)心理論對整個大學生道德教育的重要性。因此，在對大學生進行道德教育時，教師應(yīng)高度重視人與人之間的關(guān)心，通過心理學的關(guān)心理論讓大學生真正學會關(guān)心別人、了解別人、愛護別人，引導大學生走出去了解別人、關(guān)心別人，學會與別人進行分享和溝通，他們才能做出一系列有道德的行為。
2.促進師生的德性共同成長。
事實上，對大學生進行道德教育，就是對大學生的價值觀進行教育。價值觀是一個抽象的概念，它不僅僅是受環(huán)境的影響產(chǎn)生，更多的是主體在進行思考以及實踐時產(chǎn)生的。所以說，只是簡單地給學生灌輸?shù)赖滤枷氲挠^念，是沒有多大作用的，特別是大學生的自主思考能力很強，這種灌輸式的教學方法根本不起作用。
心理學關(guān)心理論強調(diào)師生之間應(yīng)該多交流，互相尊重、互相關(guān)心。通過這種交流方式，可以把關(guān)心和尊重的道德觀念傳遞給學生。學生只有體會到教師的關(guān)心，才能用同樣的方式對待別人，從而達成價值觀的共識。
3.營造出充滿關(guān)心的學習環(huán)境。
對大學生進行德育，其實是生活道德上的教育，而不僅僅是課堂上的道德教育。所以，用心理學的關(guān)心理論對學生進行道德教育，更具有情感性、自悟性、實踐性、內(nèi)在性等特點。
通過運用心理學思想對學生進行道德教育，可以使學生在平時的生活中體會到道德的存在，并且能夠從中獲益。同時，很多高校的知識性教育占據(jù)了學生大部分的學習時間，以至于教師根本沒有時間對學生進行道德教育。所以說，利用心理學的關(guān)心教育，可以營造出道德教育的良好環(huán)境，讓學生不需要在課堂上專門學習，就能感受到道德教育。
四、結(jié)束語。
總而言之，高校對學生進行道德教育，不能僅僅停留在傳統(tǒng)的灌輸模式上，而應(yīng)該運用心理學的關(guān)心理論，對學生施以道德教育，讓學生能夠在日常生活中感受到道德教育的力量，從而培養(yǎng)大學生良好的道德觀念。
讀者權(quán)論論文篇十二
答辯人：
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案【案號(20xx)東一法民五初字第xx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“oppo”手機商標并非知名品牌商標。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是于月28日受讓藍天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“oppo”的使用時間不到一年，相關(guān)公眾對此商標不甚了解。
因此，從被答辯人對“oppo”手機商標的使用時間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標。
二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔侵權(quán)責任。
答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！币虼丝芍疝q人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！?。
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應(yīng)當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機進貨價均為450元/臺，而售價僅為520元/臺，售出的.涉案手機僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)的手機，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復印出來當作起訴商標侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔任何侵權(quán)責任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務(wù)所：田發(fā)園律師。
20xx年3月日。
讀者權(quán)論論文篇十三
摘要：當前，在社會經(jīng)濟發(fā)展中，知識產(chǎn)權(quán)是一項尤為關(guān)鍵的法律問題，對于確保人們的合法效益以及構(gòu)建社會主義和諧社會意義重大。做好保護產(chǎn)業(yè)文化知識產(chǎn)權(quán)工作，可以大大提高社會經(jīng)濟發(fā)展實力。隨著我國茶文化的日益流行，茶文化產(chǎn)業(yè)也受到了人們密切關(guān)注，應(yīng)注重其有關(guān)保護與發(fā)展工作?；诖?，本文結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)中的問題，提出了相應(yīng)的法律保護措施，希望可以促進茶文化產(chǎn)業(yè)取得更好的發(fā)展。
關(guān)鍵詞：茶文化；產(chǎn)業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)；法律問題。
隨著我國經(jīng)濟與文化的全球化，我國經(jīng)濟建設(shè)水平越來越高，法制建設(shè)水平也得以提高。在我國現(xiàn)代化建設(shè)進程中，始終重視法制建設(shè)。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平日益提高，政治建設(shè)與民主法治工作能力必然會逐漸提高。法制建設(shè)對于促進社會快速發(fā)展以及確保人們正常有序生活都發(fā)揮著很大的作用，可為人們正常生產(chǎn)和生活順利進行打下良好基礎(chǔ)。
1概述茶文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵。
從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質(zhì)生產(chǎn)、茶的流通以及與茶相關(guān)的各項活動中的精神內(nèi)涵，其包括了以茶為載體的各項文化，如：行為文化、制度文化以及心態(tài)文化，其指的是人們在接觸茶中，有目的開展一些茶產(chǎn)品。一般而言，只要可以對茶文化特征有關(guān)的產(chǎn)業(yè)普遍體現(xiàn)，就可以稱之為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)概念上而言，可以明確看出來，茶文化產(chǎn)業(yè)是一項較為基礎(chǔ)的行業(yè)，只要是具有茶文化標記的產(chǎn)品，我們都能對其包裝，在包裝中賦予一些文化內(nèi)涵，并對傳統(tǒng)文化宣傳與推廣下，對新型茶文化產(chǎn)業(yè)深入研究，這是我國傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的重要渠道。
2分析我國茶葉企業(yè)發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。
2.1有助于促進研發(fā)茶葉產(chǎn)業(yè)。
對于企業(yè)發(fā)展而言，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮著很大的影響效用，茶葉企業(yè)的經(jīng)營活動通常是借助于當前的生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)技術(shù)，但由于生產(chǎn)茶葉周期很長，并且投入資金并不多，但新產(chǎn)品與新技術(shù)運用后，必然影響著行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展，根據(jù)市場發(fā)展需求來講，不管是強化產(chǎn)品銷量，還是提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量上，都需要借助于實驗操作開展，研究經(jīng)濟農(nóng)作物有利于提高產(chǎn)業(yè)附加值。知識產(chǎn)權(quán)有利于提高企業(yè)經(jīng)濟效益，保護好企業(yè)研究成果，促使企業(yè)更加重視研發(fā)工作。
2.2有利于強化茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)分享。
知識經(jīng)濟的效用大大提高了企業(yè)知名度，對于茶葉企業(yè)發(fā)展來講，想要取得更好的發(fā)展，必然是要有屬于自身的研發(fā)成果，這也是成為行業(yè)佼佼者的基礎(chǔ)。因此，經(jīng)營者應(yīng)明確科研成果是一種重大的商業(yè)機密，如果被他人盜竊，將會給企業(yè)帶來特別嚴重的經(jīng)濟損失。一般情況下不談?wù)撗邪l(fā)成果。但知識產(chǎn)權(quán)保護使得所有權(quán)人以及經(jīng)營者可借助法律保護的研發(fā)成果，可將研發(fā)成果的經(jīng)濟利潤歸入自身囊中。同時，知識產(chǎn)權(quán)也明確了在侵權(quán)事件發(fā)生后，所有權(quán)人可以運用法律武器來保護自身合法權(quán)益。研究成果的安全性，使得茶葉企業(yè)積極參與進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)交流以及探討中。
3我國茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護中的問題。
目前，我國茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護水平還需要進一步提高，結(jié)合實際情況來講，我國保護茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)中存在如下幾點問題：一是，企業(yè)非法使用知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象十分常見，嚴重抄襲商品注冊，這樣就會導致企業(yè)承擔著法律后果。二是，我國當前在保護知識產(chǎn)權(quán)中明顯有諸多不足，雖然國內(nèi)有很多知識產(chǎn)權(quán)法律，但各大行業(yè)中保護現(xiàn)象卻有很多不屠龍之處，造成權(quán)力主體利益很難進行協(xié)同，保護質(zhì)量不高，影響了企業(yè)健康發(fā)展。三是，我國茶葉企業(yè)知識保護意識淺薄，企業(yè)沒有深入意識到保護研發(fā)成果的重要性，只借助保密商業(yè)機密，難以達到預期的目的。并茶葉企業(yè)經(jīng)營項目管理中，以茶葉售賣為重點，最終在產(chǎn)品中體現(xiàn)企業(yè)研發(fā)成果，很容易造成成果的竊取，導致茶葉企業(yè)難以運用自身研發(fā)成果來提高自身發(fā)展實力。四是，在設(shè)計茶葉包裝中，很多茶葉企業(yè)并沒有高度重視起產(chǎn)品包裝水平，這樣的現(xiàn)狀為不良分子盜取成果提供了機會，也混亂了市場環(huán)境，消費者通常鑒別水平較低，大打折扣了商品形象。同時，任何一種產(chǎn)品都需要包裝設(shè)計，茶葉產(chǎn)品也是如此，包裝設(shè)計中體現(xiàn)著茶文化的內(nèi)涵。
4茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護措施。
4.1提高茶文化這一新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)競爭力。
自古到今，茶葉受到各個時期人們的歡迎，對于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實際作用。在我國茶文化發(fā)展中，有著很多茶文化歷史內(nèi)涵，其還深深體現(xiàn)了我國傳統(tǒng)價值觀。隨著茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，將國內(nèi)傳統(tǒng)茶文化內(nèi)涵有效運用，在發(fā)展和建設(shè)產(chǎn)業(yè)中融入茶文化內(nèi)涵，進而大大強化了茶文化產(chǎn)業(yè)的意味，同時也推動了茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。在我國市場經(jīng)濟迅猛發(fā)展下，我國各大行業(yè)都參與到轉(zhuǎn)型中。在這樣的形勢下，茶文化產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展，它的發(fā)展符合社會潮流。茶文化產(chǎn)業(yè)，作為一種新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，面對市場競爭環(huán)境越發(fā)激烈，其競爭實力得以日益提高，但同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。其實無論哪一種產(chǎn)業(yè)形式，必然需要經(jīng)歷很多種環(huán)節(jié)，茶文化茶葉也如此。
在當前市場中，充斥著很多復制品，大大侵害了原創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意以及設(shè)計，應(yīng)運用具體的措施和對策來管理知識產(chǎn)權(quán)，一部專門的法律法規(guī)對于提高人們創(chuàng)新創(chuàng)意水平具有重大現(xiàn)實意義，造成在市場中充斥著很多仿制品，大大影響了社會市場秩序的穩(wěn)定。若是放任這種行為繼續(xù)進行的話，必然會影響著我國社會經(jīng)濟健康發(fā)展，并且也會對創(chuàng)新創(chuàng)意文化發(fā)展效果有所影響，也會大大影響著茶文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中，應(yīng)明確意識到保護進程的刻不容緩。在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中，使用知識產(chǎn)權(quán)其效果良好，強化知識產(chǎn)權(quán)對于保護茶文化茶葉，以法律手段為主來對文化產(chǎn)品歸屬問題加以明確，進而最大程度上保護原創(chuàng)者經(jīng)濟效益，為促進社會穩(wěn)定健康發(fā)展有著巨大意義。知識產(chǎn)權(quán)可推動科技發(fā)展，對于茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動也起到了積極效用。因此，我國必須要高度注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，做好這項工作，對于我國順利進行各項工作都有現(xiàn)實意義。
4.3高度重視建設(shè)茶企業(yè)品牌。
對于我國茶葉企業(yè)發(fā)展而言，目前市場外部環(huán)境不是很健全，各大行業(yè)面臨著巨大競爭壓力，而售出產(chǎn)品作為促進企業(yè)健康發(fā)展一關(guān)鍵方式，為了提高企業(yè)發(fā)展實力，企業(yè)需要高度重視建設(shè)品牌，打造專屬于自身發(fā)展的品牌，并運用先進的、合理的科學技術(shù)，構(gòu)建新型自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，從而強化產(chǎn)品市場影響力。當前，我國茶葉企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期，走向國際這是我國茶葉企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大選擇，所以，企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身產(chǎn)品，在包裝產(chǎn)品與產(chǎn)品標志上，應(yīng)具有一定的辨識度，進而樹立起企業(yè)良好形象。另外，為了深度建設(shè)我國茶葉品牌，國內(nèi)茶葉企業(yè)應(yīng)對侵權(quán)打擊這一現(xiàn)實事件高度注重，在構(gòu)建行業(yè)協(xié)會后，提高行業(yè)自律性，推動茶葉企業(yè)可以得到更進一步發(fā)展。
在知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用中，茶文化產(chǎn)業(yè)保護中，最需要注重保護茶產(chǎn)品版權(quán)。在運用知識產(chǎn)權(quán)來對茶文化產(chǎn)業(yè)保護中，對于著作權(quán)應(yīng)用水平較高的著作權(quán)可對文化創(chuàng)新思想進行保護，結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)中并沒有有效保護新型產(chǎn)品現(xiàn)狀，茶企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實際情況，切實做好茶產(chǎn)品保護工作。自愿登記是著作權(quán)中采用的原則，對沒有通過登記的原創(chuàng)者，難以保護好，特別是在當前抄襲與復制情況較多的背景下，想要對自身利益保護的茶文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)者，應(yīng)第一時間內(nèi)進行登記和注冊，并運用強制登記著作權(quán)的方法來保護茶產(chǎn)品。同時，茶文化產(chǎn)業(yè)作為一種傳統(tǒng)險質(zhì)較高的行業(yè)，具備保護期限，很難對創(chuàng)意產(chǎn)品進行保護。在這樣的情況下，我國應(yīng)對期限要求逐漸放寬。在使用當前著作權(quán)中，可保護好各大茶文化產(chǎn)業(yè)，結(jié)合有著濃厚文化特色的創(chuàng)意，應(yīng)運用具體措施來加以保護。在第一時間內(nèi)開展版權(quán)登記，對各大權(quán)利主體及時明確，這對于確保茶文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展有著很大現(xiàn)實作用。
5結(jié)束語。
總而言之，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)作用，可對茶文化產(chǎn)業(yè)中各大權(quán)利主體全面保護，在對原創(chuàng)者利益維護基礎(chǔ)上，進而推動茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并做好完善知識產(chǎn)權(quán)法工作，確?？梢赃m應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展要求，進而對新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟利益有效保障，推動各大新興產(chǎn)品穩(wěn)定健康發(fā)展，為社會經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。同時，在進行茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護中，我國可以借鑒和學習西方發(fā)達國家的經(jīng)驗和做法，但這里所謂的借鑒和學習，并不是要盲目的、一味的進行，而是需要結(jié)合國情與茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，針對性、有目的進行，這樣才能夠更好的保護和完善我國茶文化產(chǎn)業(yè)自主產(chǎn)權(quán)法律。
參考文獻。
[1]文化與科技融合是一項創(chuàng)新性的重大課題[j].杭州科技，20xx(3):6.
作者：張真真單位：河南司法警官職業(yè)學院。
讀者權(quán)論論文篇十四
考察報。
考察報告知識產(chǎn)權(quán)法是指因調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護等活動中產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。知識產(chǎn)權(quán)法的綜合性和技術(shù)性特征十分明顯，在知識產(chǎn)權(quán)法中，既有私法規(guī)范，也有公法規(guī)范；既有實體法規(guī)范，也有程序法規(guī)范。知識產(chǎn)品不僅是一種個人財富，更是一種社會財富，知識產(chǎn)品的推廣和應(yīng)用關(guān)系到社會公眾的切身利益。這就要求我國在進行知識產(chǎn)權(quán)立法時要兼顧知識產(chǎn)權(quán)人的利益和社會公共利益，達到兩者的平衡。
知識產(chǎn)權(quán)的立法宗旨在于加強商標管理，保護商標專用權(quán)，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護商標信譽，以保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。
我們需要建立起比較完善的中國特色知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和政策體系，為社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展提供良好的法制和政策環(huán)境；建立起比較完整的知識產(chǎn)權(quán)管理保護工作體系，大幅度提高管理和保護水平；大幅度提高所有市場主體運用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力和水平，大幅度提升我國自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出和應(yīng)用能力；大幅度提高專利審查能力，進一步改進審查質(zhì)量，縮短審查周期，使審查能力建設(shè)與申請量的快速增長相適應(yīng)；形成適合我國國情的專利審查戰(zhàn)略和策略，明顯提高專利審批對國家經(jīng)濟、科技、貿(mào)易和社會發(fā)展的貢獻率；基本建成獨立自主、技術(shù)先進、功能完善、能全面滿足審查業(yè)務(wù)和宏觀管理需求、能為社會公眾提供便利和全面的專利信息服務(wù)的現(xiàn)代技術(shù)和數(shù)據(jù)支撐體系；培養(yǎng)起一支能夠滿足我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)長遠發(fā)展需要的數(shù)量足、素質(zhì)高、作風正、結(jié)構(gòu)合理、積極獻身于知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的宏大人才隊伍，擁有一批戰(zhàn)略研究能力強、熟悉國際事務(wù)、精通和善于運用國際規(guī)則的知識產(chǎn)權(quán)高級人才；明顯提高我國對國際知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的影響力，擴大知識產(chǎn)權(quán)國際交流與合作的規(guī)模，積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的調(diào)整和完善過程，切實維護我國的根本利益和國家經(jīng)濟安全。
產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有助于促進中國經(jīng)濟的超越式發(fā)展有資料顯示，1997年，知識產(chǎn)權(quán)出口收入在美國全部出口收入中所占的比例超過了50％。在其他一些發(fā)達國家，知識產(chǎn)權(quán)出口額的增長速度也遠遠超過貨物和服務(wù)出口額的增長速度。這表明西方主要發(fā)達國家在上個世紀末已率先邁入了知識經(jīng)濟時代。在知識經(jīng)濟時代，一個國家和企業(yè)單純依靠制造業(yè)是很難得以成功立足，實現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展的。按照當前世界產(chǎn)業(yè)利潤鏈評估，約80％的工業(yè)產(chǎn)品利潤集中在以知識產(chǎn)權(quán)為核心的商標、專利許可上；10％在流通領(lǐng)域；10％在加工領(lǐng)域。知識產(chǎn)權(quán)的高回報率在信息、生物、材料等高科技產(chǎn)業(yè)尤為明顯。例如，半導體芯片價格中，原料和能源的成本最多占3％，設(shè)備和設(shè)施的成本占5％，工人的工資占6％，其他絕大部分屬于知識產(chǎn)權(quán)費用。而且，前兩項成本中轉(zhuǎn)移支付給上游知識產(chǎn)權(quán)人的份額也非常高。知識產(chǎn)權(quán)、規(guī)模、收益已經(jīng)成為高技術(shù)企業(yè)生存的三大要件。其中，知識產(chǎn)權(quán)的重要性尤為突出，它決定各國的核心競爭力，決定各國在世界產(chǎn)業(yè)鏈條上的上下游分布狀態(tài)。
面對經(jīng)濟全球化和國際知識產(chǎn)權(quán)保護發(fā)展的新形勢，尤其是我國加入世貿(mào)組織后，將實現(xiàn)我國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟一體化，我國知識產(chǎn)權(quán)工作面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。我們必須切實加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作，通過有效地保護知識產(chǎn)權(quán)，使國家在知識資源上形成比較優(yōu)勢，從而促進整個國家經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步。各級政府應(yīng)按照依法制國的方針，轉(zhuǎn)變職能，適應(yīng)入世后發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的需要，營造出良好的政策和法律環(huán)境，改善知識產(chǎn)權(quán)保護的方式和手段，加強知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，健全國家和地方的知識產(chǎn)權(quán)工作體系，促進國家經(jīng)濟包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。加強知識產(chǎn)權(quán)工作，不斷完善我國的知識產(chǎn)權(quán)機制。要不斷完善知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法體系，加大知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度，通過執(zhí)法來推動全民重視知識產(chǎn)權(quán)法律保護，激勵科技人員創(chuàng)造出更多的知識產(chǎn)權(quán)成果，鼓勵建立自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)，推動我國經(jīng)濟發(fā)展。
讀者權(quán)論論文篇十五
答辯人：王某。
答辯人現(xiàn)因(201x)穗天法知民初字第1153號案特提出答辯如下：
一、答辯人是個小個體戶，本案銷售的是自己從浙江省東陽市。
南馬鎮(zhèn)花園紅木家具城某檔口所購買的小傳統(tǒng)工藝品。
無絲毫蛛絲馬跡顯示本案小工藝品即為原告之作品或作品之復制件。
答辯人是正當經(jīng)營謀生，答辯人無能力作出判斷本案原告所指之商品即為侵犯原告著作權(quán)之復制品。
請原告向法庭及答辯人授課：“什么技能技巧可以判斷出本案商品即為侵犯著作權(quán)之復制品”
本案彌羅佛之形象，中華淵源流長，現(xiàn)許多寺廟均有類似佛像存在。
故此佛像形象非原告之發(fā)明創(chuàng)造。
正如蘭花有數(shù)千個品種般。
本案原告之寶貝形象，或者類似原告之商品(或產(chǎn)品)，中華各處遍地“開花”，也應(yīng)當有數(shù)千個品種。
要求商家在藝術(shù)品鑒定專家的指引下進貨做生意，商家焉能有“活路”?
何況，本案答辯人所售之商品未標明生產(chǎn)地、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)人等，焉能聯(lián)想到與原告相關(guān)聯(lián)?除非全中華僅原告一人創(chuàng)作此類型工藝美術(shù)作品。
二、《傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護條例》第20條第2款規(guī)定：“制作、出售假冒中國工藝美術(shù)大師署名的傳統(tǒng)工藝美術(shù)作品的，應(yīng)當依法承擔民事責任;有關(guān)部門可以依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定給予行政處罰?！?，假設(shè)本案原告之作品受《傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護條例》嚴密保護，因本案答辯人所售商品并無署名，不存在假冒“大師”作品，亦應(yīng)當免予民事或行政責任。
如果本案原告生財有道，中國《著作權(quán)法》與《商標法》兩相比較，中國著作權(quán)人之財富應(yīng)當顯著大于中國商標權(quán)人之財富。
綜上，答辯人請求法庭考慮現(xiàn)今社會生意難做、民生維艱，依法公斷。
此致
廣州市天河區(qū)人民法院。
答辯人：王某。
201x年10月14日。
商標侵權(quán)答辯狀【2】。
答辯人：xxx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住址：廣東省xx。
身份證號碼：xx。
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案【案號(201x)東一法民五初字第xx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“oppo”手機商標并非知名品牌商標。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從20xx年4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是于12月28日受讓藍天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至201x年8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“oppo”的使用時間不到一年，相關(guān)公眾對此商標不甚了解。
因此，從被答辯人對“oppo”手機商標的使用時間即可推知其在201x年度還構(gòu)不成品牌商標。
二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔侵權(quán)責任。
答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(201x)第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的'，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！?。
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應(yīng)當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(201x)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機進貨價均為450元/臺，而售價僅為520元/臺，售出的涉案手機僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)的手機，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復印出來當作起訴商標侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔任何侵權(quán)責任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務(wù)所：田發(fā)園律師。
201x年3月日。
民事答辯狀范例【3】。
答辯人：_____發(fā)展有限公司。
地址：____市____區(qū)____號樓圖書市場____號。
法定代表人：_________。
電話：__________。
因原告____市仁愛教育研究所訴我公司著作權(quán)侵權(quán)一案，提出答辯如下：
本公司不應(yīng)是本案被告。
最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款、第二款規(guī)定：“出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應(yīng)當根據(jù)其過錯、侵權(quán)程度及損害后果等承擔民事賠償責任?！薄俺霭嬲邔ζ涑霭嫘袨榈氖跈?quán)、稿件來源和署名，所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務(wù)的，依據(jù)著作權(quán)法第四十八條的規(guī)定，承擔賠償責任。”根據(jù)這一規(guī)定：
第三，我公司沒有過錯：我公司具有圖書銷售資質(zhì)，并通過正規(guī)渠道、合法手續(xù)從____人民出版社委托的并具有出版物銷售資質(zhì)的____天則永立書店有限責任公司按折扣40%購進20冊原告所訴侵權(quán)物(三維優(yōu)化》一書，又以折扣65%銷售給原告，我公司僅獲利75元。
綜上所述，我公司不是出版物侵權(quán)人，不應(yīng)承擔著作權(quán)的侵權(quán)責任。
要求貴院查清事實，根據(jù)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，駁回原告訴訟請求，作出公正判決。
此致
______市朝陽區(qū)人民法院。
答辯人：_____發(fā)展有限公司。
法定代表人：_____________。
_____年______月________日。
附：1.本狀副本4份;。
2.證據(jù)7份。
讀者權(quán)論論文篇十六
摘要現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展更多強調(diào)的是知識經(jīng)濟的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán)利，尤其在企業(yè)的資本經(jīng)營中起到了不可忽視的作用，甚至已成為了不少企業(yè)的主要資產(chǎn)。在20xx年6月5日，國務(wù)院印發(fā)了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確提出了要“促進自主創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化”，而目前我國仍存在著“知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化難”的問題。本文基于中美兩國之知識產(chǎn)權(quán)信托案例的分析及其啟示，對我國知識產(chǎn)權(quán)信托法律制度的完善提出了相關(guān)建議。
作者簡介：王君、龔，中南財經(jīng)政法大學法學院20xx級碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟法學。
信托制度最先起源于英國和美國，后來被日本和韓國等大陸法系的國家引進。信托在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的運用，不僅能為知識產(chǎn)權(quán)所有者提供專業(yè)的保障，使知識產(chǎn)權(quán)的許可和轉(zhuǎn)讓可以很快實現(xiàn)，而且還能為權(quán)利人繼續(xù)研發(fā)提供資金上的保障。此外，一旦知識產(chǎn)權(quán)信托成功，權(quán)利人便可從中取得一定的收益，由此看來，信托制度能夠有效地促進知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化。我[]國在1979年開始恢復信托業(yè)，但直到20xx年4月《信托法》才開始頒布。顯然，我國首例專利信托案發(fā)生在《信托法》頒布之前，面臨著沒有相關(guān)的法律法規(guī)為其保駕護。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/12674711.html】
