總結是對已有知識進行整理和挖掘，加深對知識的理解和應用能力。如何保持健康的體魄是每個人需要重視的問題，我們可以養(yǎng)成良好的飲食和運動習慣?，F(xiàn)在，讓我們一起來閱讀一些經(jīng)典的總結范文，思考它們背后的深層次思考。
讀者權論論文篇一
股東會職能職責：
(1)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃;。
(2)選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監(jiān)事，決定有關董事、監(jiān)事的報酬事項;。
(3)審議批準董事會的報告;。
(4)審議批準監(jiān)事會的報告;。
(5)審議批準公司的年度財務預算方案、決算方案;。
(6)審議批準公司的利潤分配方案和彌補虧損的方案;。
(7)對公司增加或者減少注冊資本作出決議;。
(8)對發(fā)行公司債券作出決議;。
(9)對公司合并、分立、變更公司形式，解散和清算等事項作出決議;。
(10)修改公司章程。
(11)公司章程規(guī)定的其他職權。
讀者權論論文篇二
改革開放以來，我國的中小企業(yè)發(fā)展很快，在整個國民經(jīng)濟中發(fā)揮著越來越重要的作用，為我國的經(jīng)濟增長做出了極大的貢獻?，F(xiàn)在，我國中小企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的95%。但近年來由于企業(yè)競爭的激烈，使許多企業(yè)面臨較大的困難，其中主要的就是中小企業(yè)融資難的問題。我們必須解決這些問題，多給中小企業(yè)融資創(chuàng)造條件，降低他們的融資成本和門檻，促進它們在未來發(fā)揮更重要的作用。
二、我國中小企業(yè)融資現(xiàn)狀。
我國中小企業(yè)普遍存在著融資困難的現(xiàn)狀，具體表現(xiàn)在以下兩方面：
（一）融資途徑不暢通從內(nèi)源融資來看，我國中小企業(yè)的現(xiàn)狀不盡人意。一是中小企業(yè)分配中留利不足，自我積累意識差。二是自有資金來源有限，資金難以支持企業(yè)的快速發(fā)展。從外源融資來看，中小企業(yè)可以選擇銀行貸款、資本市場公開融資和私募融資等三種渠道。但目前我國中小企業(yè)的外源融資渠道方面并不暢通，銀行一般對中小企業(yè)貸款十分慎重，條件較為苛刻。
（二）融資結構不合理。
主要表現(xiàn)在:。
（2）在以銀行借款為主渠道的融資方面，借款的形式一般以抵押或擔保貸款為主；
（3）在借款期限方面，中小企業(yè)一般只能借到短期貸款。
三、我國中小企業(yè)融資高成本的原因分析。
（一）中小企業(yè)自身信用差，經(jīng)營狀況不佳，導致金融機構為了盡可能的降低風險，通常會增加許多提供貸款的附加條件，提高融資成本。
（二）信用擔保體系的不完善，中小企業(yè)尋求擔保困難。
（三）政府扶持力度不夠。國家“抓大放小”的.政策造成了中小企業(yè)市場競爭環(huán)境的不確定和競爭條件的不平等。
四、我國中小企業(yè)融資問題的對策建議。
（一）改善中小企業(yè)融資環(huán)境和拓寬融資渠道一是中小企業(yè)要注重改善自身融資環(huán)境。中小企業(yè)必須加大自身信用制度的建設，規(guī)范企業(yè)的公司治理結構，健全企業(yè)財務管理制度，同時在融資時還要做到積極還債、適度負債、按需負債。
二是中小企業(yè)應拓寬融資渠道。要跳出單純依賴銀行間接融資的誤區(qū)，在充分發(fā)揮銀行間接融資的同時，要將直接融資和間接融資相結合。
1、建立中小企業(yè)行業(yè)協(xié)會或聯(lián)盟。協(xié)會或聯(lián)盟內(nèi)的中小企業(yè)加強互助合作，這樣，某些中小企業(yè)的融資困難則可以在協(xié)會或聯(lián)盟內(nèi)得到解決。
2、加大兼并與聯(lián)營、合資的力度。中小企業(yè)應積極進行聯(lián)營或合資，通過與實力雄厚的企業(yè)聯(lián)營可以解決其自身的資金困難，另一方面也可以學習外方的先進管理經(jīng)驗和技術。
（二）完善中小企業(yè)融資的有關金融體系一是要建立完善的中小企業(yè)政策性金融體系。金融機構應繼續(xù)拓寬對中小企業(yè)融資的渠道，創(chuàng)造公平的融資環(huán)境。鼓勵銀行豐富貸款品種支持中小企業(yè)的發(fā)展，鼓勵民營資本進入金融領域。
二是建立和健全對中小企業(yè)融資的信用評價體系和信用擔保體系。建立中小企業(yè)評級制度，以信用等級作為判斷貸款信用可信度的標準。同時必須建立多層次的中小企業(yè)信用擔保體系。
三是完善資本市場結構，建立多層次的市場體系。推出針對中小企業(yè)直接融資的新市場，適當降低新市場中小企業(yè)發(fā)行上市的門檻。
四是建立對非國有中小企業(yè)的貸款制度。國有商業(yè)銀行應對非公有企業(yè)一視同仁，按照商業(yè)銀行的經(jīng)營原則，加大對非國有經(jīng)濟的投入力度。
（三）加大對中小企業(yè)融資的扶持政府對金融機構支持中小企業(yè)融資實行減稅、貼息、補貼等優(yōu)惠政策。以調(diào)動金融機構為中小企業(yè)融資的積極性。針對中小型企業(yè)量大面廣，布局分散的特點，政府實行分類指導，鼓勵優(yōu)勝劣汰，采取適者生存的競爭性措施。對產(chǎn)品有銷路，市場前景廣闊，技術創(chuàng)新能力強，效益好的中小企業(yè)，進行重點優(yōu)先扶持。
（四）針對中小企業(yè)不同時期的融資需求，制定不同的融資策略中小企業(yè)在各發(fā)展階段應該選擇不同的融資策略，防止企業(yè)因融資不慎導致財務狀況惡化。
（1）創(chuàng)業(yè)期。可選擇股權資金、創(chuàng)業(yè)基金以及抵押貸款等方式進行融資。
（2）成長期。企業(yè)可著手在資本市場上尋求資金的支持。此時企業(yè)的贏利能力很高，銀行或非銀行金融機構在利益的驅(qū)動下會降低借貸的門檻。
（3）成熟期。要思考戰(zhàn)略投資的問題。由于原有的業(yè)務已經(jīng)發(fā)展成熟，而新業(yè)務還沒有為企業(yè)貢獻利潤，此時企業(yè)的贏利能力已經(jīng)大不如前，所以，此階段的企業(yè)獲取發(fā)展資源時，盡量使用自有資金。
（4）擴張期或衰退期。通過制度創(chuàng)新，運用切合實際、行之有效的改革形式及新的管理方法。
合理地進行投資，并謹慎地進行資本運作，就能有效地規(guī)避風險，從而使中小企業(yè)得到進一步發(fā)展。
（五）推動債權融資市場的多元化。
通過發(fā)展專業(yè)化的面向中小企業(yè)的中小金融機構，為中小企業(yè)提供更優(yōu)質(zhì)的服務。發(fā)展融資租賃業(yè)，這是企業(yè)進行長期資金融通的一種有效手段。一般來說，企業(yè)進行融資租賃的成本比貸款低、風險較小，而且其方式靈活、方便，比長期貸款和發(fā)行股票、債券受較少限制。而我國在這方面還很欠缺，租賃公司的規(guī)模很小，融資租賃的金融杠桿作用沒有充分發(fā)揮出來。
讀者權論論文篇三
《中華人民共和國行政訴訟法》第54條中明確規(guī)定了論文范文行政行為超越職權、濫用職權的，人民法院可判決撤銷或部分撤銷，以下就是由為您提供的議行政超越權。
與此同時，行政超越職權與行政濫用職權這兩種行政行為的概念與特征卻沒有在立法、司法中給予明確說明。這個問題在我國行政法理論界一直倍受青睞，卻沒有統(tǒng)一認識，存在不同的觀點。在國外，無論是大陸法系國家、英美法系國家還是普通法系國家也都將行政超越職權與行政濫用職權列為行政救濟與司法控制的對象。
行政超越職權，簡稱為超越職權或越權。比較法視野中，由于各國政治體制、歷史背景、法律傳統(tǒng)、法學理論等差異，對行政超越職權的理解不盡相同。在法國，越權之訴在行政法中具有非常重要的地位，是指當事人的利益因行政機關的決定而受到侵害，請求行政法院對該行政決定的合法性進行審查，并撤銷違法行政決定的救濟手段。越權之訴的理由包括：無權限(包括積極的無權限即作為的無權限和消極的無權限即不作為的無權限);形式上違法;權力濫用;違反法律。比之我國《行政訴訟法》第54條，“無權限”與“超越職權”相對應，“形式上違法”與“違反法定程序”相對應，“權力濫用”與“濫用職權”相對應，“違反法律”與“適用法律、法規(guī)錯誤”相對應。在美國，超越職權指超越法律規(guī)定的管轄范圍、權力、限度或缺少法律規(guī)定的權力。與“獨斷專橫、反復無常、濫用自由裁量權”、“同憲法規(guī)定的權力、權利、特權、豁免權相抵觸”、“沒有遵守法律規(guī)定的程序”和“沒有事實根據(jù)”這四種情形并列為違法行為。在英國，行政越權在司法實踐中不斷發(fā)展、完善，法院判例為其積累了非常豐富的內(nèi)含，具體指：行政機關行使權力，超越法定范圍，或在法定權限范圍內(nèi)違反法律規(guī)定。包括：違反自然公正的原則;程序上越權;實質(zhì)上越權。與我國相比，英國行政法之越權不限于“行政超越職權”，可以說涵蓋了我國行政法上所有的違法情節(jié)。
不難發(fā)現(xiàn)我國行政超越職權與外國行政法上的越權可比性不強?，F(xiàn)對我國行政超越職權定義的不同觀點做如下歸納：第一種觀點超越行政權限說?！俺铰殭嗍切姓C關超越法律授予的權限范圍，行使了不應由自己行使的權力。”
此說是該觀點最具代表性的說法，即行政機關在自己職權范圍外行使職權的行為。支持此說的一些學者還將越權主體擴大到除“行政機關”外，“行政機關工作人員”、“法律、法規(guī)授權的組織”和“行政機關委托的`組織”都可成為行政越權的主體。這種擴大是否科學，將在下文“行政超越職權的判斷標準”一節(jié)中詳細闡述。第二種觀點超越行政職權說。行政超越職權是指：行政主體超越其法定行政職權(包括權限和權能)的違法具體行政行為，它在法律上不產(chǎn)生效力，包括實體越權與程序越權。上述兩種觀點的最大區(qū)別在于：超越行政權能是否屬于行政越權之情形。行政職權由行政權限和行政權能二者構成。權限是行政職權的平面范圍界限，包括事務管轄權、地域管轄權和層級管轄權;權能是行政機關完成行政管理任務所采取的方法、手段和措施。第一種觀點將行政越權的范圍限制在“超越權限”內(nèi)，否定了“超越權能”也屬于行政超越職權的情形;第二種觀點則認為行政行為只要超越了法定職權，無論是權限還是權能的超越都構成行政越權。筆者認為，權限與權能是一對不可分割的概念，共同構成了行政主體的行政職權，沒有權限的職權將無施展之地，沒有權能的權限亦無實際意義。第三種觀點超越“無權結合說”。該說擴大了行政超越職權的涵義，認為行政機關在根本無權限的情形下行使職權也屬行政越權。這與法國越權之訴的理由一致，但是筆者認為法國的越權之訴不能與我國的行政超越職權理論相對應，明顯法國越權之涵義廣于我國。
面對如此復雜的情形，根據(jù)越權的主體范圍不同，此說又作如下區(qū)分：行政機關超越說。該說強調(diào)行政超越職權的主體只能是行政機關，其他任何組織、個人都不可能成為超越職權的主體。認為超越職權是行政主體在行政管理中，行使了法律、法規(guī)未授權的行政權力，或超越法律、法規(guī)授予的權限，是一種“實體上的作為形式的行政違法行為”，只要客觀上該行為超越了法定職權，就構成行政超越職權。行政機關與非行政機關結合說?！靶姓铰殭嗍侵福盒姓C關實施具體行政行為，超越法律、法規(guī)賦予其的權限，實施了不屬于自己行政職權范圍的具體行政行為;非行政機關組織實施具體行政行為，應有法律、法規(guī)的授權，或有權行政機關的委托，無授權或無委托實施的行政行為，亦屬行政超越職權?！痹撜f認為行政超越職權的主體不僅包括行政機關，還包括行政機關的公務人員、非行政機關組織及其工作人員。外部行政機關與內(nèi)部行政機構結合說。支持此說的學者認為：法律不僅要求行政機關要在法定權限范圍內(nèi)對外行使其職權，還要求行政主體內(nèi)部各機構和人員也必須在法定職權內(nèi)行使權力。法律不允許行政機關內(nèi)部機構及其人員相互之間逾越權限。該說基于行政機關內(nèi)部依職權所進行的機構設置與權力再分配，如果不承認內(nèi)部機構及成員之間越權的違法性，那么這種權力的分配設置將失去其意義。
讀者權論論文篇四
收費導致了分配立體的混亂,形成政府分配多元化、政府利益部門化的格局。收費大量涌入國民收入分配領域,眾多部門以政府名義插足國民收入分配,造成政出多門、多頭分配,部門利益分散了政府利益,資金分散使用,政府支配權削弱的情況。據(jù)調(diào)查,收費養(yǎng)人的問題十分突出,如省以下的公路收費部門,70%的管理人員靠收費開支,工商部門、環(huán)保部門的65-70%的管理人員依靠收費開支,部門利益分散了政府利益,政府的職能被大大削弱。費改稅從此入手,界定了各級政府行政部門的職能,拆廟趕和尚是收費改革的根本環(huán)節(jié)。
二、費改稅改變了以往混亂的收費秩序收費擾亂了分配秩序,是國家財政困難的主要癥結。
收費名義上是政府收入,但實際上收費的流向主要在預算外,大量收費必然形成對政府稅收和財政收入的擠占和分割。事實上由于以費擠稅,財政預算外資金膨脹的過程就是財政收入削弱的過程。在一些地方,收費種類和收費數(shù)額都已超過了地方稅稅種與稅收收入規(guī)模,這種主次不分、本末倒置的行為,造成了政府財政收入短缺的現(xiàn)狀。費改稅將歸還稅收收入的主導地位,確保國家財政收入,控制預算外收入的規(guī)模。
三、費改稅有利于減輕企業(yè)和農(nóng)民等納稅人的負擔。
由于用行政辦法強制收費,往往費代表權、稅代表法,在權大于法的情況下,費比稅多,收費部門多、項目多、層次多,如廣西省某市某鎮(zhèn)豬肉行51戶個體戶每月付出的各項收費為1500元,各項稅收為710元,費、稅分別占總體負擔的67．88%和31．12%,收費是征稅的兩倍,這種情況給納稅人帶來了沉重的負擔。對此,企業(yè)、城鄉(xiāng)居民都極為不滿。費改稅取消了一切不合理收費,對既無法律、法規(guī)依據(jù),又無正式行政文件的各種亂收費、亂攤派、亂集資,均在取消之列,大大減輕了納稅人的負擔,有利于推動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
讀者權論論文篇五
1.對廠內(nèi)各項基金和費用的使用有檢查、監(jiān)督權。有權根據(jù)工廠生產(chǎn)經(jīng)營情況發(fā)生的'變化，對資金、費用的使用提出調(diào)整方案。
2.對違反國家政策、財經(jīng)制度、財經(jīng)紀律的收、支款項有權勸阻、制止和向上級反映。
3.對廠部集中審編的有關財經(jīng)方面的規(guī)定和管理制度有權提出修改意見。
4.有權對各倉庫和工程項目的節(jié)約和浪費情況進行檢查并提出獎懲意見。
5.有權組織召開經(jīng)濟活動分析會，并向各部門索取有關資料和報表。
6.有權要求有關部門提供編制年、季、月度財務成本計劃所需的各種有關資料。
讀者權論論文篇六
股東會行使下列職權職責：
(一)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃;。
(二)選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監(jiān)事，決定有關董事、監(jiān)事的報酬事項;。
(三)審議批準董事會的報告;。
(四)審議批準監(jiān)事會或者監(jiān)事的報告;。
(五)審議批準公司的年度財務預算方案、決算方案;。
(六)審議批準公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;。
(七)對公司增加或者減少注冊資本作出決議;。
(八)對發(fā)行公司債券作出決議;。
(九)對公司合并、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議;。
(十)修改公司章程;。
(十一)公司章程規(guī)定的其他職權。
對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。
讀者權論論文篇七
l電子商務的現(xiàn)狀及趨勢。
電子商務并不是一種新現(xiàn)象，也不僅限于因特網(wǎng)，商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。在20世紀70年代末80年代初，國際上一些大型企業(yè)開始考慮通過計算機傳遞和處理一些商業(yè)信息。電子交易以一種電子信息技術――電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件――被企業(yè)廣泛采用。這種技術的主體是電子數(shù)據(jù)交換（edi）。它是利用計算機可識別的信號，在標準的商業(yè)交易（定貨、發(fā)貨、裝運）中使用的電子表格信息。其目的在于通過電子方式加快商業(yè)交易，提高商業(yè)過程和效率。但使用電子交換系統(tǒng)的費用相當昂貴，而且還需要充分信任的商業(yè)環(huán)境。這就限制了edi的廣泛使用，只有部分大企業(yè)使用，中小型企業(yè)幾乎都不使用。
internet的迅猛普及，使得全球得以共享更多信息的同時，也使傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式發(fā)生了深刻變化。企業(yè)和消費者嘗試通過internet來發(fā)展一種全新的商業(yè)交易形式――環(huán)球電子商務。與傳統(tǒng)的edi相比，internet基礎上的電子商務效率更高，形式更多，發(fā)展更快，并能吸引更多的用戶來使用。一方面，大企業(yè)將每種edi報文開發(fā)或購買相應的表單，改造成適于自己的譯文，放在網(wǎng)站上。另―方面，中小公司、消費者只需與internet連接，就可以通過e-mail來發(fā)送接收edi數(shù)據(jù)或使用網(wǎng)頁上的電子表格形式來定貨。低廉而又能提供遠程服務的internet取代了昂貴且具有局限性的van.這種基于internet的電子商務，加快了國際貿(mào)易的速度，降低了交易費用，產(chǎn)生了新的交易類型和方式。
世界貿(mào)易組織（wto）在其電子商務專題報告中指出：電子商務就是通過電信網(wǎng)絡進行的生產(chǎn)、營銷、銷售和流通活動?，F(xiàn)在我們所說的電子商務，泛指利用電子手段來經(jīng)商，組織企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)間、企業(yè)一消費者間的互動活動。由于電子商務是一個全新領域，所以對屯子商務的不同理解，將直接影響著其發(fā)展方向和管理模式。電子商務至少存在著三個層次。
（1）作為通訊網(wǎng)絡的電子商務。商務internet首先被看作新的通訊媒介，就象是開放交互的雜志、電視或電話。作為有效的通訊網(wǎng)絡，internet可用來實現(xiàn)銷售、廣告、訂貨和顧客服務的功能。這種層面上的電子商務，是增加業(yè)務量和通信量的工具。其涉及的主要問題在組織和操作方面，包括安全性、產(chǎn)品發(fā)展的競爭優(yōu)勢和r&d,以及自動化采購、edi、銷售信息和其他組織間的交易效率。internet上的電子商務，為所有市場主體提供了一個平等競爭的機會，在這里大公司不比小公司具有先天的優(yōu)勢。在虛擬市場上的公司，規(guī)模并不重要，大大小小的公司可以相挨落戶。消費者可以在整個因特網(wǎng)上收尋產(chǎn)品信息、比較價格，可以借助搜索服務盡量有效地搜尋信息，以低代價獲得盡可能全面的信息。實際上在電子商務中，不僅買方可以通過完整信息獲得收益，而賣方同樣也可獲得收益。電子傳輸通常會留下消費者需求或偏好的記錄，通過提煉的需求信息可減少因需求不確定性帶來的浪費，同時也可以增加產(chǎn)品的多樣性，用戶因此得到滿足他們口味的定制化產(chǎn)品。這會使消費者獲得他們愿意支付的更高價格，從而增強銷售商的市場控制力。電子商務改變了傳統(tǒng)商業(yè)貿(mào)易信息不對稱的狀況。在傳統(tǒng)貿(mào)易方式中，了解商品價格、質(zhì)量甚至商店的地點都是需要成本的，買賣雙方只能獲得有限的需求和產(chǎn)品質(zhì)量信息。電子商務作為一種傳播信息的媒介，可以使買賣雙方都變得信息靈通。
這就是人們通常認識的作為通訊網(wǎng)絡的電子商務。在買賣雙方達成交易前，他們之間會有很多的互動影響。一種廣泛的電子商務概念把這種影響也包括進去了。多年來計算機公司把消費者服務和產(chǎn)品廣告進行整理并發(fā)往因特網(wǎng)，并且公司逐漸轉(zhuǎn)向因特網(wǎng)廣告和營銷。提供電子版目錄購物的電子商店蓬勃而起，消費者可以通過瀏覽器搜索產(chǎn)品和訂貨，從而舍棄了傳統(tǒng)的紙張和電話購物。致力于利用因特網(wǎng)從事商務的團體，如商業(yè)網(wǎng)和政府部門，由于自身已上網(wǎng)的原因而鼓勵電子化經(jīng)商。此時，電子商務僅僅作為一種通訊網(wǎng)絡，傳播各種信息。
（2）作為催化劑的電子商務。幾年前，人們還在預言因特網(wǎng)在未來對我們?nèi)粘Ｉ羁赡茉斐傻挠绊懀枋鐾ㄟ^計算機購物的世界，現(xiàn)在許多設想已經(jīng)變成現(xiàn)實。今天電子商務已涉及到諸多領域，通過在因特網(wǎng)上設立一系列的虛擬商店，從事從日常用品到汽車等有形商品的銷售。例如亞馬遜書店已在全球銷售了數(shù)以百萬計的書籍。對于這樣的公司來說，電子商務已經(jīng)變成了一種用以增加銷售收入的催化劑。
當因特網(wǎng)開始流行的時候，許多公司都創(chuàng)建了網(wǎng)頁，開始與消費者直接接觸。逐漸地，商家不再只是一個地點，因為所有的功能都不必只在一個地點完成。比分散公司更甚，網(wǎng)上的公司將成為一個分散式公司或一個虛擬公司，任何操作可以隨時完成。既然物理距離不再是商業(yè)交易的障礙，電子商務市場更象面對面的交易方式。對于虛擬公司，―個大有希望的電子商務應用方案就是通過網(wǎng)絡技術實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)、企業(yè)間的交互作用。電子商務降低了企業(yè)的生產(chǎn)、流通和銷售成本，增加了銷售收入。
（3）數(shù)字產(chǎn)品的電子商務。電子商務的核心內(nèi)容就是銷售數(shù)字產(chǎn)品；包括軟件、音樂、影碟以及包含在書籍、雜志或其他期刊中的信息。在因特網(wǎng)出現(xiàn)之前，這些商品主要是以有形形式銷售，即使是軟件也是一種數(shù)字化信息的編輯，通常以光碟或軟盤的有形形式進行銷售。電子商務改變了這種機制，不管在世界任何一個地方，都能夠讓銷售商將這些無形商品傳遞到用戶手中。這就是通常所說的數(shù)字產(chǎn)品。數(shù)字產(chǎn)品商業(yè)是從傳統(tǒng)商業(yè)領域發(fā)展而來，需要通訊基礎設施、電子支付系統(tǒng)、有關人一定程度的壟斷權，禁止他人因復制這些信息而獲利。電子商務交易的許多數(shù)字產(chǎn)品，受到知識產(chǎn)權的保護。雖然現(xiàn)在網(wǎng)上交易的數(shù)字產(chǎn)品只占電子商務的一小部分，但合適的電子交付系統(tǒng)將會引發(fā)數(shù)字產(chǎn)品爆炸性的增長。獲得知識產(chǎn)權的信息，將轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品，為電子商務開拓新的市場。
3發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品電子商務需要知識產(chǎn)權的保護。
數(shù)字產(chǎn)品具有適合電子商務發(fā)展的優(yōu)勢，同時也具有難以管理與保護的特征。數(shù)字產(chǎn)品的三個基本特性是：不可破壞性、可變性和可復制性。不可破壞性，是指數(shù)字產(chǎn)品不可能磨損，一經(jīng)創(chuàng)生，就可以永遠存在下去。盡管一些有形商品的使用壽命很長，如汽車、住房被人們稱為耐用商品；但還是可以被用壞，最初的。產(chǎn)品質(zhì)量差異會因為消費者的使用而變得更加明顯。而數(shù)字產(chǎn)品不管用得多久或多頻繁，其質(zhì)量不會下降。數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)久耐用，使得生產(chǎn)商不得不同自己已賣出的商品競爭。對于同一種數(shù)字產(chǎn)品，大多數(shù)消費者只可能購買一次；并且在使用一定時間后可能又轉(zhuǎn)讓給他人使用?？勺冃?，就是指數(shù)字產(chǎn)品的內(nèi)容隨時可變，容易被修改。數(shù)字文件一旦被下載，就很難控制用戶對內(nèi)容的完整性。無論是有意、故意還是欺詐性的修改都是不可避免的?？蓮椭菩?，使得任何數(shù)字產(chǎn)品都能夠絲毫不差的復制。
這些特征就產(chǎn)生一個問題：數(shù)字產(chǎn)品市場份額的減少。買方在獲得耐用的數(shù)字產(chǎn)品以后，可能轉(zhuǎn)讓或出租自己已買的產(chǎn)品；用戶可能在未取得授權的情況下，復制數(shù)字產(chǎn)品。這將對數(shù)字產(chǎn)品的潛在市場造成威脅，除非銷售者或法律制度可以阻止顧客的轉(zhuǎn)讓行為和用戶復制行為。
知識產(chǎn)權制度是技術進步和市場盈利動機驅(qū)動的副產(chǎn)品，其核心在于授予權利人一定程度的壟斷性。任何不具有知識產(chǎn)權的信息，都可能進入公用領域，成為公知、公用信息，人們可以自由使用。任何不通過知識產(chǎn)權保護占有市場份額的企業(yè)戰(zhàn)略，都可能喪失市場。數(shù)字產(chǎn)品的價值在于其可以被方便地復制、存儲和傳輸。數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)商在做了最初的固定投資以后，生產(chǎn)的邊際成本幾乎為零。如果生產(chǎn)商連固定成本都收不回的話，產(chǎn)品質(zhì)量就可能降低，或產(chǎn)品干脆退出市場。這意味著，數(shù)字產(chǎn)品價格一旦確定，固定成本就決定了達到收支平衡所需的最低銷售量。因此，保護數(shù)字產(chǎn)品的核心在于防止數(shù)字產(chǎn)品的不正當復制和轉(zhuǎn)手銷售。
針對數(shù)字產(chǎn)品的上述三個特征，世界各國開始修改或調(diào)整知識產(chǎn)權制度，來保護數(shù)字產(chǎn)品電子商務。世界知識產(chǎn)權組織在通過了《版權條約》與《表演和唱片條約》，規(guī)定了一種新型權利――傳播權，以適應數(shù)字化和網(wǎng)絡技術的發(fā)展。這主要是為了解決可復制性帶來的問題。著作權固有的保持作品完整權，可以控制數(shù)字產(chǎn)品的內(nèi)容，解決可變形問題。唯獨不可破壞性導致的耐用性問題，目前知識產(chǎn)權法還很難解決。數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)商只能借助合同的形式來限制轉(zhuǎn)手銷售或通過商業(yè)行為改變耐用性。
由于我國對有形知識產(chǎn)品的保護力度不夠，所以對數(shù)字產(chǎn)品電子商務的知識產(chǎn)權保護更是欠缺。例如，我國不承認最終用戶使用盜版軟件的法律責任。這使得我國軟件盜版市場非?！胺睒s”。如果通過電子商務來銷售軟件，其復制、轉(zhuǎn)手銷售或盜版將更加嚴重。因此，我國要發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品電子商務，必須解決兩個問題：一是什么產(chǎn)品可以數(shù)字化，適合全數(shù)字電子商務；二是如何保護這些數(shù)字產(chǎn)品，防止“搭便車”行為。知識產(chǎn)權制度為解決這兩個問題，提供了最佳方案。在數(shù)字產(chǎn)品電子商務環(huán)境下，知識產(chǎn)權與電子商務聯(lián)系得更為緊密，兩者之間存在著互動關系。知識產(chǎn)權的無形性，使得享有知識產(chǎn)權的知識產(chǎn)品能夠盡快轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品。而數(shù)字產(chǎn)品的不可破壞性和可復制性，使得數(shù)字產(chǎn)品電子商務的發(fā)展離不開知識產(chǎn)權的保護。我國應盡快創(chuàng)造推動電子商務發(fā)展的環(huán)境。一方面是經(jīng)濟環(huán)境，盡快促使知識產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品，使得電子商務有更多的可交易的產(chǎn)品；另一方面是知識產(chǎn)權法律環(huán)境，建立完善的保護數(shù)字產(chǎn)品的知識產(chǎn)權制度。
讀者權論論文篇八
在我國，知識產(chǎn)權的保護是通過行政手段與司法手段共同運作來實現(xiàn)的。由于二者之間缺乏必要的職能范圍上的銜接，因此責任機構的雙重性并未在此基礎上形成協(xié)同合作的處理機制。這樣一來，當行政機構和司法機構面對同一知識產(chǎn)權案件的受理時，就會各自依照本機構的保護標準進行審定，從而導致兩個機構的處理結果不一致的情形出現(xiàn)。這一沖突不但對國家機構的權威性造成不利影響，同時也削弱了對知識產(chǎn)權犯罪的打擊力度。因此，為了給知識產(chǎn)權提供良好的保護環(huán)境，必須對知識產(chǎn)權方面的執(zhí)法標準進行規(guī)范，解決機構間的沖突。
一、知識產(chǎn)權行政保護與司法保護沖突的表現(xiàn)。
（一）直接沖突。
一旦發(fā)生了知識產(chǎn)權犯罪行為，帶來的后果很有可能從直接受害人波及到整個公共秩序，從而對社會利益構成威脅。對于直接受害人來說，一般會選擇依靠司法解決或行政處理兩種維權途徑；但對于公共秩序的擾亂，行政機構可直接進行干涉而無需經(jīng)過案件當事人的申請，只需依照自身權利職責即可對違法行為給予相應的行政處罰。這樣一來，司法機構與行政機構對案件得出的結論就不可避免地會發(fā)生分歧，但又在法律效力上難分高低，由此便產(chǎn)生了在知識產(chǎn)權的保護中行政保護與司法保護的直接沖突。
1.私權保護中的直接沖突。
這種類型的沖突主要發(fā)生在《專利法》和《商標法》中涉及到的相關違法行為的處理當中，具體可分三種情況：
第一種：當侵權行為發(fā)生以后，案件當事人以《專利法》或《商標法》為法律依據(jù)，首先向行政機構提出介入處理申請，而行政機構對侵權行為的發(fā)生不予認可。這時案件當事人并未繼續(xù)發(fā)起行政訴訟，而是轉(zhuǎn)向人民法院提出民事訴訟申請。法院會針對侵權案件展開全面調(diào)查，并很可能在審查后作出侵權行為成立的審判結果，這樣就與行政機構的審定結果出現(xiàn)矛盾，引起直接沖突。
第二種：《專利法》和《商標法》中明確規(guī)定一旦侵權行為的構成通過了行政機構認定，可先就賠償金額進行調(diào)解，若調(diào)解不成，當事人還可就賠償金額問題根據(jù)民事訴訟法向人民法院提出民事訴訟。但法院會對整個案件進行重新審理，并可能在審理之后認定侵權行為不成立，同樣與行政機構產(chǎn)生了直接沖突。
第三種：行政機構與司法機構處于不同的地方管轄范圍內(nèi)，對同一案件進行各自獨立的審理并得出相應結論，很可能發(fā)生雙方審判結果互相矛盾的情況。
2.公共利益保護中的沖突。
由于知識產(chǎn)權具有一定的公益價值，因此有些知識產(chǎn)權犯罪行為會對消費者的行為產(chǎn)生誤導，對正常有序的市場運行構成了危害，給知識產(chǎn)權管理帶來破壞。正是因為此類行為同時構成了民事侵權和行政違法，因此侵權責任人應接受民事與行政的雙重制裁。其中，法院針對受害人的申請開展民事處理，而行政機構則從國家角度對危害公共秩序的違法行徑進行行政處理。二者的工作程序在職能定位與處理目標上完全不同，且極有可能在最終審理判決中無法取得共識，從而引起行政保護與司法保護的直接沖突。
（二）間接沖突。
無論是商標權，還是專利權，都是在通過行政審查之后生效的。法律對不具備授權資格的專利或商標權專門設置了確權程序，用來維護公眾的總體利益，為知識產(chǎn)權法律的嚴格執(zhí)行提供保障[3]。在實際案例中，多數(shù)知識產(chǎn)權中的確權糾紛本是由知識產(chǎn)權犯罪的民事糾紛引起的，這樣就使民事糾紛與行政確權活動產(chǎn)生了交疊。盡管表面看來，司法機構和行政機構都是在自身職權范圍之內(nèi)對于案件的不同側面做出回饋，彼此之間互不干涉。但從本質(zhì)上說，法院在進行民事裁決時往往會參考知識產(chǎn)權效力的預判，由于知識產(chǎn)權已屬于公眾范疇，因此法院可能宣判不構成侵權，與行政機構產(chǎn)生間接沖突。
由于知識產(chǎn)權的保護具有一定特殊性，許多實際案例中往往由知識產(chǎn)權行政管理部門代為查處，而對于一些情節(jié)嚴重已構成犯罪者，本應將其移交至公安部門或檢察院進行處理但卻未能或無法移交，使得本應受到刑事制裁的犯罪行為受到了相對寬容的處理，行政與司法的無形沖突因此產(chǎn)生。
二、知識產(chǎn)權行政保護與司法保護沖突的協(xié)調(diào)。
（一）完善知識產(chǎn)權行政與司法保護銜接機制。
1.加強執(zhí)法銜接和協(xié)作。
由于知識產(chǎn)權案件中往往會涉及到不止一個部門，為了統(tǒng)一各部門間的判斷標準，就必須在強化行政機構與司法機構之間的協(xié)作方面加大力度，這也是國際上最為普遍的做法。我國目前的知識產(chǎn)權制度體系內(nèi)，知識產(chǎn)權的沖突通常表現(xiàn)的更為明顯。因此近些年來對行政機構和司法機構間的合作溝通的探索已開始逐漸深化，例如對建立知識產(chǎn)權維權援助中心的方案研究，建立知識產(chǎn)權維權司法救濟或行政救濟的銜接機制的思考等等，從而為更有效地解決知識產(chǎn)權保護的沖突問題提供合理的出路。
2.統(tǒng)一執(zhí)法標準。
在現(xiàn)行的運作機制下，使得行政機構與司法機構分別使用著不同的執(zhí)法標準，在長期的運轉(zhuǎn)下已形成彼此互不干涉的執(zhí)法體系，且兩個體系存在多方面的。差異，可見體系的非單一性必然導致沖突的產(chǎn)生。為了二者能夠共享同一的執(zhí)法體系，首先要規(guī)定出統(tǒng)一的執(zhí)法標準。執(zhí)法標準主要包括對法律內(nèi)容的解讀，事實的確認標準，有效證據(jù)的確認標準，執(zhí)法流程等多方面內(nèi)容。執(zhí)法標準的統(tǒng)一在沖突的消除方面意義十分重大。
1.理順行政執(zhí)法主體多元的問題。
我國對知識產(chǎn)權的受理工作是由若干劃分程度較精細的部門分別負責的。這種劃分方式使得各機構的職責范圍十分明確，并使工作進程效率更高、更加方便。但同時，過于分散的組織結構又使得處理問題時產(chǎn)生過多執(zhí)法主體，從而不利于協(xié)調(diào)運作。這樣，就在行政機構與司法機構出現(xiàn)沖突的情況下，又另加了行政機構的內(nèi)部沖突。鑒于這一情況，我國可考慮對其他國家的成功經(jīng)驗加以借鑒，并以我國的實際國情為基本出發(fā)點，積極推進知識產(chǎn)權行政執(zhí)法職責配置的改革。改革應在保留機構基本設置框架的基礎上，對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權執(zhí)法力量加以整合，從而建立起聯(lián)動、高效、全面的知識產(chǎn)權執(zhí)法團隊，這是當前形勢下對知識產(chǎn)權執(zhí)法力量優(yōu)化的最佳出路。
2.設置合適的司法審查模式。
《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》對司法機構和行政機構在知識產(chǎn)權上的沖突解決方法提出了明確要求。具體可從以下幾方面進行改進：第一，建立知識產(chǎn)權的“三審合一”的司法審查模式。這一模式目前正被許多地方法院探索或試行，在該模式運行下，人民法院與行政機構的執(zhí)法標準得到了統(tǒng)一，法律的可預見性得以增強，這樣就最大程度地避免了因執(zhí)法標準不一致而導致的機構間的沖突，從而維護了國家機構的權威。
三、結論。
本文通過對知識產(chǎn)權行政保護與司法保護的沖突進行分析，指出了盡快解決沖突的必要性和重要意義。本文對知識產(chǎn)權行政保護與司法保護沖突的表現(xiàn)進行了全面概括和總結，同時，也對知識產(chǎn)權行政保護與司法保護沖突的協(xié)調(diào)方案進行了探討，強調(diào)了加強司法機構與行政機構之間協(xié)調(diào)合作的重要性。
讀者權論論文篇九
北京市仁愛教育研究所：
湖北世紀華章文化傳播有限公司未經(jīng)北京市仁愛教育研究所授權，擅自依據(jù)仁愛版英語教材編寫了配套的《學習總動員》(延邊人民出版社出版)等系列侵權教輔，按《中華人民共和國著作權法》、新聞出版總署20xx年8月18日《關于進一步加強中小學教輔材料出版發(fā)行管理的通知》及教育部、新聞出版總署、國家發(fā)展改革委員會、國務院糾風辦20xx年2月28日《關于加強中小學教輔材料使用管理工作的通知》等文件規(guī)定，主動向北京市仁愛教育研究所進行著作權侵權賠償。
本人代表湖北世紀華章文化傳播有限公司自愿支付北京市仁愛教育研究所著作權使用費共計人民幣20萬元(大寫：貳拾萬元整)，以解決從20xx年5月份至10月份3個學期侵犯北京市仁愛教育研究所著作權的問題。
同時，本人謹代表湖北世紀華章文化傳播有限公司的全體同仁向北京市仁愛教育研究所及全體員工表示深深的歉意，希望以此著作權使用費取得北京市仁愛教育研究所的諒解!同時承諾從今往后不再以任何形式開發(fā)、編寫侵犯北京市仁愛教育研究所著作權的`產(chǎn)品。
湖北世紀華章文化傳播有限公司。
20xx年10月12日。
讀者權論論文篇十
c.黨代會。
d.全國人民代表大會及其常務委員會。
答案：d。
【相關閱讀】。
全國人大常委會的立法權。
根據(jù)憲法和立法法的規(guī)定，全國人大常委會法定立法權主要包括：（1）制定和變動法律權；（2）解釋憲法和法律權；（3）立法監(jiān)督權；（4）其他立法權。全國人大常委會的立法活動，就是運用這四方面立法權，在它們所能調(diào)整的范圍內(nèi)進行立法的活動。
（一）制定和變動法律。
全國人大常委會這方面的權力主要包括：其一，制定和修改除應當由全國人大制定的法律以外的其他法律。那里所謂“全國人大制定的法律”指全國人大有權制定的刑事、民事、國家機構等基本法律和其他應當由全國人大制定的法律。其二，對全國人大制定的法律進行補充和修改。這是一項十分重大的立法權，但它只能在全國人大閉會期間行使，只能進行部分補充和修改而不能進行全面的補充和修改，不得同被補充和修改的法律的基本原則相抵觸。這些年來，全國人大常委會較為充分地行使了這方面的權力，制定和變動了相當數(shù)量的法律，為完備中國法的體系和建設中國法制作出顯著的成就。
全國人大常委會在1982年憲法規(guī)定國家立法權由全國人大及其常委會共同行使之前，無權制定和變動法律，那時全國人大是唯一行使國家立法權的機關。1982年憲法對此作出重大改變是由國情決定的。中國人口極其眾多，有56個民族和多個縣，各地區(qū)、各民族、各階層、各政黨、各方面都要有適當數(shù)量的人大代表，因此代表人數(shù)少了不行。而代表人數(shù)多，開會議事就不方便。同時，由于代表來自各個方面，有勞動模范，有英雄人物，有科學家，有藝術家，有運動員，還有華僑代表等，而且不脫產(chǎn)，不象西方國家議員那樣實行專職制。因此，全國人大難以成為經(jīng)常性的工作機構。這就在必須程度上影響全國人大適應形勢需要及時制定法律。實行全國人大常委會同全國人大共同行使國家立法權的制度，就彌補了以上不足。因為，人大常委會是經(jīng)常性的工作機構，人數(shù)較適當，開會、議事較方便；它又是全國人大的常設機關，代表各個方面，因此能反映全國人大的廣泛性的特點，適合國情。
（二）立法監(jiān)督。
根據(jù)憲法第67、100、116條和立法法第85、86、87、88條的有關規(guī)定，全國人大常委會能夠行使以下立法監(jiān)督權：
其一，與監(jiān)督憲法實施相聯(lián)的立法監(jiān)督權。全國人大常委會有權監(jiān)督憲法的實施。監(jiān)督憲法實施，自然包括監(jiān)督其他立法主體的立法行為是否違憲。
其二，撤銷同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)、決定和命令，撤銷同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸的地方性法規(guī)和決議，撤銷省級人大常委會批準的違背憲法和立法法的自治條例和單行條例。撤銷制度是現(xiàn)行中國立法體制中反映各種立法權關系的一個重要制度。它能夠使國家立法權對其他立法權、高層次立法權對低層次立法權的領導關系、主從關系得到保障。
其三，裁決法律之間的沖突。法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的個性規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由全國人大常委會裁決。地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規(guī)的，應當決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定；認為應當適用部門規(guī)章的，應當提請全國人大常委會裁決；根據(jù)授權制定的法規(guī)與法律規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由全國人大常委會裁決。
其四，理解有關立法主體的立法備案權和批準有關規(guī)范性法文件權。憲法和有關憲法性法律規(guī)定，省級人大及其常委會制定的地方性法規(guī)，報全國人大常委會備案；自治區(qū)的自治條例和單行條例，報全國人大常委會批準；自治州、自治縣的自治條例和單行條例，報全國人大常委會備案。立法法補充規(guī)定：行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例均須報全國人大常委會備案；根據(jù)全國人大常委會授權制定的規(guī)范性法文件，如果全國人大常委會的授權決定提出備案要求，也應當報全國人大常委會備案。既有權理解備案，就能夠進行監(jiān)督；既有權批準，更能夠監(jiān)督。
（三）解釋憲法和法律。
根據(jù)憲法第67條規(guī)定，全國人大常委會有解釋憲法和法律的權力。立法法第42條規(guī)定：法律解釋權屬于全國人大常委會。法律有以下狀況之一的，由全國人大常委會解釋：（1）法律的規(guī)定需要進一步明確具體含義的'；（2）法律制定后出現(xiàn)新的狀況，需要明確適用法律依據(jù)的。
解釋憲法和法律，在很大程度上是為了更好地理解、實施憲法和法律。但解釋憲法和法律本身則屬于立法范疇，透過解釋憲法和法律產(chǎn)生的文件，分別為憲法性文件和法律性文件，是憲法和法律的組成部分。在西方，解釋憲法權通常并不屬于議會。在中國，將這一權力由全國人大常委會行使，顯示了中國最高國家機關在權限劃分問題上有自己的特色，證明了中國最高國家權力機關的常設機構的性質(zhì)和地位。解釋法律，包括解釋全國人大和全國人大常委會兩者的法律。解釋憲法和法律是一項很大的立法權。這種權力的行使，應當貼合憲法和法律的基本原則和精神，應當遵循立法法和其他有關規(guī)范性法律文件所確定的基本制度。
根據(jù)憲法、立法法和其他有關規(guī)范性法律文件的規(guī)定，全國人大常委會法律解釋制度的框架包括下列要素：
其一，全國人大常委會行使法律解釋權，對必須范圍的事項進行解釋。1954年憲法首先以根本大法的形式確定了全國人大常委會行使法律解釋權的制度。1955年全國人大常委會《關于法律解釋問題的決議》，1981年全國人大常委會《關于加強法律解釋工作的決議》，對全國人大常委會解釋法律的權限范圍予以規(guī)定。1975年憲法和1978年憲法盡管條文和資料都很少，但都保留規(guī)定了全國人大常委會行使法律解釋權這一制度。1982年憲法所確定的全國人大常委會職權有24項，其中第四項便是解釋法律的職權。到了3月透過的立法法，更是專門以第42條規(guī)定了以上所引述的制度。
其二，全國人大常委會解釋法律應當遵循一些基本程序。一是提出法律解釋要求。立法法第43條規(guī)定：國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人大各專門委員會以及省、自治區(qū)、直轄市的人大常委會能夠向全國人大常委會提出法律解釋要求。二是全國人大常委會工作機構研究擬訂法律解釋草案，由委員長會議決定列入常委會會議議程。三是法律解釋草案經(jīng)常委會審議，由法律委員會根據(jù)常委會組成人員的審議意見進行審議、修改，提出法律解釋草案表決稿。四是法律解釋草案表決稿由常委會全體組成人員的過半數(shù)透過。五是法律解釋由常委會發(fā)布公告予以公布。
其三，全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。
（四）其他立法權。
全國人大常委會還能夠行使全國人大授予的立法權。自50年代起全國人大多次授予全國人大常委會行使立法權。80年代初授予全國人大常委會透過和公布《民事訴訟法（試行）》。全國人大常委會還有權決定同外國締結的條約和重要協(xié)定的批準和廢除。隨著中國對外交往的日漸發(fā)展和中國在國際舞臺上的作用日漸增大，全國人大常委會行使這一權力的好處也日漸增大。
讀者權論論文篇十一
答辯人：
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標侵權糾紛一案【案號(20xx)東一法民五初字第xx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“oppo”手機商標并非知名品牌商標。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是于月28日受讓藍天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“oppo”的使用時間不到一年，相關公眾對此商標不甚了解。
因此，從被答辯人對“oppo”手機商標的使用時間即可推知其在還構不成品牌商標。
二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權故意，無需承擔侵權責任。
答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！币虼丝芍疝q人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據(jù)的，其主張不予支持?！薄?/p>
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權所遭受到的損失，那么，商標侵權賠償數(shù)額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權所得利益進行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機進貨價均為450元/臺，而售價僅為520元/臺，售出的.涉案手機僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權的手機，答辯人的侵權所得利益只有210元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復印出來當作起訴商標侵權的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權只是幌子，伙同他人惡意維權，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構成侵權，故無需承擔任何侵權責任。
假若構成侵權，侵權情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權的范圍，而本案根本沒有構成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構建社會和諧大局的基礎上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務所：田發(fā)園律師。
20xx年3月日。
讀者權論論文篇十二
摘要：過錯推定理論的產(chǎn)生以及相關評述。轉(zhuǎn)而研究我國《民法通則》中過錯推定的適用。最后分析過錯推定適用的構成要件以及證明責任上的應用。
關鍵詞：過錯推定、歸責原則、證明責任。
過錯推定又謂過失推定，是指在損害事實發(fā)生后，基于某種客觀事實或條件而推定行為人具有過失，從而減輕或者免除受害人對過失的證明責任，并由被推定者負擔證明自己沒有過失的規(guī)則。正如學者所言，從本源上來說，“推定”是訴訟法上的證據(jù)法則，而非固有的實體法原理。
一般認為，過錯推定理論是由17世紀法國的讓多馬創(chuàng)立的。但在19世紀上半期及以前的資本主義時代，過錯推定在司法實踐中長期處于休眠狀態(tài)，侵權法領域占據(jù)統(tǒng)治地位是過錯責任。因為在資本主義急驟上升的這一段時期里，個人主義自由主義思想極盛，貫穿在過錯責任原則中的主導思想是限制加害人的責任以鼓勵人們的進取心，顯然“保護被害人，限制加害人”的過錯推定及其強行規(guī)責主義同這一時期法律秩序的主導思想格格不入。但從19世紀后期資本主義工業(yè)革命后，經(jīng)濟活動劇增，工業(yè)災難等意外事故頻繁發(fā)生，加強對受害人保護的呼聲日益高漲，過錯推定原則才逐漸轉(zhuǎn)為興奮狀態(tài)。隨著企業(yè)責任的普遍發(fā)生和許多侵權行為的發(fā)生，歐洲學者們又提出了“利益說”、“支配說”、“危險說”、“嚴格責任”等原則，進一步加重加害人的責任而保護受害人利益，從而確立起無過錯責任原則。
從過錯推定的歷史我們可以發(fā)現(xiàn)，適用過錯推定是現(xiàn)代工業(yè)社會各種事故與意外事故日俱增的情勢下法律所采取的對策。因為，隨著工業(yè)革命的興起，工業(yè)事故和意外事故頻繁發(fā)生，單純的過錯原則已經(jīng)不能適用社會的發(fā)展，要求受害人對一切加害人的過錯進行“過錯上”的舉證，往往很難。例如在法國大革命勝利后制定的民法典中將過錯責任作為侵權行為法的唯一原則，但當社會化大生產(chǎn)出現(xiàn)后，許多適用嚴格的過錯責任導致了嚴重的不公平現(xiàn)象。于是，過錯推定原則出現(xiàn)了。就本人的理解來看，過錯推定是工業(yè)革命時代，當受害人特別是大量平民遭受侵害的事故頻繁出現(xiàn)后，對于法律救助上缺陷――而在程序法上產(chǎn)生的一項補救措施。它的合理性在于它是根據(jù)一般合理人的生活經(jīng)驗而推導出來的一個程序規(guī)則。如“一桶面粉從商店窗戶里面飛出來，里面的人不可能沒有過失……”(1)如果要說它與過錯責任的不同，或者說是它比過錯責任的進步在于那里的話，我的回答是舉證責任方面，別無他徑，僅此而已。過錯推定就把證據(jù)法上的規(guī)則――舉證責任的倒置――引入民事責任領域，讓加害人證明自己沒有過錯，從而達到保護受害人的目的。它與過錯責任的“限制加害人的.責任，保障其行為自由”思想是有區(qū)別的，但區(qū)別也僅在于證明責任。
鑒于在過錯推定之后，無過錯責任的崛起，我們的觀點是過錯推定是過錯責任原則與無過錯責任原則之間的一個過渡，是侵權法歸責原則上的一個小小插曲。它不是獨立的歸責原則，它是過錯責任原則的一個衍生品。正如英美學者批評的那樣，“盡管過錯并不是一種完好的解釋，然而人人都求助于過錯的字眼。法國的法學理論和實踐仍然保留著這種過錯理論的含糊性”。(2)但是不容否認，過錯推定在侵權法歷史上所起到的重要作用。它為社會帶來了公平，給更多的人們帶來了幸福。甚至可以毫不夸張的說，它給我們帶來了文明，促進我們這個社會的進步。(3)。
一、在《民法通則》中的適用。
[1][2][3]。
讀者權論論文篇十三
標點符號貫穿中華文化上下三千年，可以說是中華文化之瑰寶，堪稱文字的“精靈”，這也正說明了其重要之處。
我曾看過一篇說標點的文章，大體說的就是一個自認為是文壇新星的青年給某雜志社投稿了一篇現(xiàn)代詩，筆鋒伶俐，寫的可讀性很高。但就這樣一篇現(xiàn)代詩，卻投稿數(shù)次都未被編輯采用。編輯很負責任的每次都在回信中都給出“，。、？......”這樣幾個標點符號，但作者并不理解，還在第三此投稿時在詩文后附了這樣一句話“詩我投了，標點你自己看著辦吧！”
編輯很生氣，但他還是很負責任的將這些標點又附在回信中，并按照作者的口氣附了一句話“標點我發(fā)了，詩你自己看著投吧！”
其實這個故事也并沒有說出什么，但仔細回想，這幾個標點，就說出了全部。
我沒有多高的文化造詣，更沒有什么資格去評判那些不加標點的文章，但我明白，這個“精靈”它能讓文章活起來，讓話語變得更加生動。
打個比方“我翱翔于天際”這一句話，看似很普通的詩句，但加上問號“我翱翔于天際？”這樣可能就是作者在問，“我”是否真的的在天際翱翔，或者作者在為自己的高傲自責，這都說不準。
然而加上逗號“我翱翔于天際，”那么作者一定有后話，可能是說“我翱翔于天際，放眼遼闊的疆土。”等等。這樣一個逗號就引出了下面的詩句。
或者加上嘆號“我翱翔于天際！”那么就加重了語氣。加上句號“我翱翔于天際?！本妥C明作者這句話完結了。
其實還有很多例子，在此我指出的只是滄海一粟、冰山一角而已。
前兩天我認識的一個農(nóng)民工大哥發(fā)給我這樣一句話“兄弟，大哥最近好郁悶?。。。 边@時我就在想，你郁悶，我比你還郁悶。像是“”“!!!”這樣的符號，作者可能認為這種新興符號代表加重了他(她)的語氣，認為非常時尚。但我要說的'是，中華的標點里，并沒有這些亂七八糟的符號，在我看來，這些完全只是標點使用的錯誤。
小學時老師就教過我們格物致知這四個字，（《現(xiàn)代漢語詞典》發(fā)行的第五版將“格物致知”解釋為：“推究事物的原理法則而總結為理性知識?！保┧f的是推究事物的原理法則而總結為理性知識。標點符號可不是這么讓大家格物致知的，這樣只會教壞下一代，讓他們失去對標點的興趣呀！
以上為我個人看法，如有不對之處請立即轉(zhuǎn)告修改，如果對標點感興趣的朋友，請開啟百度搜索，搜索“標點符號的正確使用方法?！?/p>
謝謝支持。
讀者權論論文篇十四
訴訟請求：
1、確認兩被告侵犯原告第***號注冊商標專用權;。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費用支出及損失額共計***萬元;。
5、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由：
原告申請注冊的第***號商標，于***年***月***日被中華人民共和國工商行政管理總局商標局予以核準注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務電子交易平臺的網(wǎng)絡服務營運商，增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證為浙***,并為買賣雙方提供支付寶、消費者保障等盈利服務。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務，致使淘寶網(wǎng)上存有高達數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權產(chǎn)品的網(wǎng)絡店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標法》第52條第4項、《中華人民共和國商標法實施條例》第50條第2項規(guī)定---------為實施侵犯注冊商標專用權行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標專用權行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權網(wǎng)絡店鋪----“***”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權結果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權!
原告先后于***年***月***、***年***月***日將第***號商標許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費總額為***萬，足以折射出該商標市場價值!原告并將上述商標使用許可合同向商標局提交備案，并先后獲得商標局商標使用許可合同備案通知書(賠償額參照)。
(***)南公證內(nèi)字第***公證書記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權銷售額一個月達***元，按照***年***月***日計算至***月***日止共計按照***個月統(tǒng)計，侵權銷售總額為***元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權庫存總數(shù)為***件，分別按照展示的價格統(tǒng)計庫存總額為***元。加之公證費***元、律師費***元，購物費***元，故原告請求***萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護原告的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標法》及其相關規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔停止侵權、賠償原告損失等民事責任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院。
具狀人：
上訴人(一審被告)：溫州xxx鞋業(yè)有限公司。
住所地：浙江省溫州市龍灣區(qū)狀元鎮(zhèn)三期工業(yè)區(qū)11號四樓。
法定代表人：潘xx，董事長。
代理人：楊xx，北京市洪范廣住律師事務所律師。
電話：xxxxxxxxxx。
被上訴人(一審原告)：xxx(福建)鞋服有限公司。
住所地：福建省南安市梅山鎮(zhèn)鼎誠工業(yè)區(qū)。
法定代表人：傅維錦，董事長。
上訴人因與被上訴人侵犯商標專用權一案，不服福建省泉州市中級人民法院(xxxx)泉民初字第487號民事判決書，特提起上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷(xxxx)泉民初字第487號民事判決書;。
2、依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求;。
3、本案訴訟費用由被上訴人承擔。
上訴事實和理由：
一、一審法院超出被上訴人訴訟請求范圍作出判決，無法律依據(jù)。
在本案中，被上訴人在訴訟請求中主張兩被告(包括上訴人)停止在其商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書等商業(yè)活動中使用“bluecat”等文字，而一審法院在判決中則超出被上訴人訴訟請求范圍，判令上訴人停止使用“bluecatshoes”文字。
訴訟請求作為法院判決的具體事項，制約著判決的具體范圍，一審法院超越當事人訴訟請求范圍進行施判，無法律依據(jù)。事實上，上訴人對“bluecat”文字商標享有獨占許可使用權，被上訴人主張上訴人在網(wǎng)站中使用該文字構成商標侵權無任何依據(jù)。
二、上訴人溫州xxx公司在其網(wǎng)站上使用“xxx鞋業(yè)”、“xxx鞋博士”等文字與被上訴人福建xxx公司“xx”商標并不構成“商標近似”。
最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題解答》第九條第二款規(guī)定“商標近似”的構成要件有二：其一，是涉訟文字標識與權利人的注冊商標文字近似，其二，是“易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與權利人注冊商標的商品有特定的聯(lián)系”。
“xxx”字面意義上是指“藍顏色的貓”，實際指稱《xxx淘氣x問》中的一個卡通形象，“xx”則無此含義?！皒xx鞋博士”中的“xxx”同樣做此含義，另外“xxx鞋博士”系由五個漢字構成、“xx”則由兩個字構成，二者字型不同;“xxx鞋博士”意指xxx鞋質(zhì)量好、品位高，而“xx”二字顯然無此含義。
“bluecat”與“xx”同樣不構成文字近似：“bluecat”系由英文字母組成，而“xx”由漢字構成，二者字型不同;“bluecat”中的“blue”意指“藍色”，而“xx”中的“蘭”指“蘭花”、“蘭草”或姓氏之意，無此含義;“bluecat”做“xxx”解釋，同樣出自《xxx淘氣x問》中的一個卡通形象，“xx”則無此含義。更重要的是，“bluecat”做為上訴人具有獨占許可使用權的商標，被上訴人當然有權利在其網(wǎng)站中使用。
由此可見，上訴人網(wǎng)站中使用的“xxx”、“xxx鞋博士”以及“bluecat”與“xx”文字直接進行比較，并不構成文字近似。
(二)上訴人網(wǎng)站中使用的“xxx鞋業(yè)”、“xxx鞋博士”、“bluecat”文字更不會造成誤導公眾、混淆商品來源。
最高法司法解釋規(guī)定“商標近似”認定中，除對商標間直接進行文字、圖案比對外，還應當對是否造成“誤導公眾”、“混淆商品來源”進行認定。商標法立法宗旨就是要制止“混淆”，僅有商標間文字近似，不能造成誤導公眾、混淆商品來源的，不能認定構成商標侵權。
而認定是否“誤導公眾”、“混淆商品來源”，應當以相關公眾的一般注意能力為標準、要遵循整體觀察的原則。被上訴人既然主張上訴人網(wǎng)站中使用的文字構成商標侵權，而涉訟文字又是做為網(wǎng)站整體內(nèi)容的組成部分，那么，認定涉訟文字是否會造成與被上訴人商品來源的混淆誤認，就不能將其與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，而應將涉訟文字放在整個網(wǎng)站中與被上訴人商標進行比較，進而認定是否會造成混淆誤認。
作為《xxx淘氣x問》的授權生產(chǎn)廠家，上訴人的網(wǎng)站被深深的打上了該部卡通片的`烙?。壕W(wǎng)站上的全部卡通形象均來源于該部卡通片，而且被控所謂侵權文字旁邊均配有“xxx”、“咖喱”、“淘氣”等卡通形象：如“xxx鞋博士”文字左側配有xxx和咖喱的卡通形象、“bluecat”文字左側是xxx全家福的圖片、“xxx鞋業(yè)”文字的左側則是xxx的形象。上訴人在網(wǎng)站顯著位置均注明：“溫州xxx鞋業(yè)有限公司是大型卡通片《xxx淘氣x問》唯一授權的童鞋和書包生產(chǎn)廠商”、“xxx淘氣3000問授權產(chǎn)品”字樣。這一切無不昭示，本網(wǎng)站宣傳的童鞋、書包商品均與《xxx淘氣x問》有關，“xxx”、“xxx鞋博士”、和“bluecat”均指《xxx淘氣x問》中的“xxx”，并非其他的“xxx”，更非被上訴人的“xx”。上訴人將“xxx”、“xxx鞋博士”、“xxx鞋業(yè)”等文字與《xxx淘氣x問》中的卡通形象結合在一起使用，足以將其網(wǎng)站中宣傳的產(chǎn)品與被上訴人的“xx”商品相區(qū)分。
一審法院將涉訟文字與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，從涉訟文字與被上訴人商標簡單比對中，直接得出誤導公眾、混淆商品來源的結論，進而認定上訴人構成侵權，既不符合“商標近似”構成要件規(guī)定，又不符合“整體觀察”和“相關公眾一般注意能力”原則。
綜上，上訴人認為一審法院認定事實有誤，請二審法院撤銷原審判決予以改判，以維護上訴人的合法權益。
此致
福建省高級人民法院。
上訴人：溫州xxx鞋業(yè)有限公司。
讀者權論論文篇十五
摘要：當前，在社會經(jīng)濟發(fā)展中，知識產(chǎn)權是一項尤為關鍵的法律問題，對于確保人們的合法效益以及構建社會主義和諧社會意義重大。做好保護產(chǎn)業(yè)文化知識產(chǎn)權工作，可以大大提高社會經(jīng)濟發(fā)展實力。隨著我國茶文化的日益流行，茶文化產(chǎn)業(yè)也受到了人們密切關注，應注重其有關保護與發(fā)展工作?；诖?，本文結合茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權中的問題，提出了相應的法律保護措施，希望可以促進茶文化產(chǎn)業(yè)取得更好的發(fā)展。
關鍵詞：茶文化；產(chǎn)業(yè)；知識產(chǎn)權；法律問題。
隨著我國經(jīng)濟與文化的全球化，我國經(jīng)濟建設水平越來越高，法制建設水平也得以提高。在我國現(xiàn)代化建設進程中，始終重視法制建設。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平日益提高，政治建設與民主法治工作能力必然會逐漸提高。法制建設對于促進社會快速發(fā)展以及確保人們正常有序生活都發(fā)揮著很大的作用，可為人們正常生產(chǎn)和生活順利進行打下良好基礎。
1概述茶文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵。
從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質(zhì)生產(chǎn)、茶的流通以及與茶相關的各項活動中的精神內(nèi)涵，其包括了以茶為載體的各項文化，如：行為文化、制度文化以及心態(tài)文化，其指的是人們在接觸茶中，有目的開展一些茶產(chǎn)品。一般而言，只要可以對茶文化特征有關的產(chǎn)業(yè)普遍體現(xiàn)，就可以稱之為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)概念上而言，可以明確看出來，茶文化產(chǎn)業(yè)是一項較為基礎的行業(yè)，只要是具有茶文化標記的產(chǎn)品，我們都能對其包裝，在包裝中賦予一些文化內(nèi)涵，并對傳統(tǒng)文化宣傳與推廣下，對新型茶文化產(chǎn)業(yè)深入研究，這是我國傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的重要渠道。
2分析我國茶葉企業(yè)發(fā)展知識產(chǎn)權保護的重要性。
2.1有助于促進研發(fā)茶葉產(chǎn)業(yè)。
對于企業(yè)發(fā)展而言，知識產(chǎn)權發(fā)揮著很大的影響效用，茶葉企業(yè)的經(jīng)營活動通常是借助于當前的生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)技術，但由于生產(chǎn)茶葉周期很長，并且投入資金并不多，但新產(chǎn)品與新技術運用后，必然影響著行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展，根據(jù)市場發(fā)展需求來講，不管是強化產(chǎn)品銷量，還是提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量上，都需要借助于實驗操作開展，研究經(jīng)濟農(nóng)作物有利于提高產(chǎn)業(yè)附加值。知識產(chǎn)權有利于提高企業(yè)經(jīng)濟效益，保護好企業(yè)研究成果，促使企業(yè)更加重視研發(fā)工作。
2.2有利于強化茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術分享。
知識經(jīng)濟的效用大大提高了企業(yè)知名度，對于茶葉企業(yè)發(fā)展來講，想要取得更好的發(fā)展，必然是要有屬于自身的研發(fā)成果，這也是成為行業(yè)佼佼者的基礎。因此，經(jīng)營者應明確科研成果是一種重大的商業(yè)機密，如果被他人盜竊，將會給企業(yè)帶來特別嚴重的經(jīng)濟損失。一般情況下不談論研發(fā)成果。但知識產(chǎn)權保護使得所有權人以及經(jīng)營者可借助法律保護的研發(fā)成果，可將研發(fā)成果的經(jīng)濟利潤歸入自身囊中。同時，知識產(chǎn)權也明確了在侵權事件發(fā)生后，所有權人可以運用法律武器來保護自身合法權益。研究成果的安全性，使得茶葉企業(yè)積極參與進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術交流以及探討中。
3我國茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權保護中的問題。
目前，我國茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權保護水平還需要進一步提高，結合實際情況來講，我國保護茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權中存在如下幾點問題：一是，企業(yè)非法使用知識產(chǎn)權現(xiàn)象十分常見，嚴重抄襲商品注冊，這樣就會導致企業(yè)承擔著法律后果。二是，我國當前在保護知識產(chǎn)權中明顯有諸多不足，雖然國內(nèi)有很多知識產(chǎn)權法律，但各大行業(yè)中保護現(xiàn)象卻有很多不屠龍之處，造成權力主體利益很難進行協(xié)同，保護質(zhì)量不高，影響了企業(yè)健康發(fā)展。三是，我國茶葉企業(yè)知識保護意識淺薄，企業(yè)沒有深入意識到保護研發(fā)成果的重要性，只借助保密商業(yè)機密，難以達到預期的目的。并茶葉企業(yè)經(jīng)營項目管理中，以茶葉售賣為重點，最終在產(chǎn)品中體現(xiàn)企業(yè)研發(fā)成果，很容易造成成果的竊取，導致茶葉企業(yè)難以運用自身研發(fā)成果來提高自身發(fā)展實力。四是，在設計茶葉包裝中，很多茶葉企業(yè)并沒有高度重視起產(chǎn)品包裝水平，這樣的現(xiàn)狀為不良分子盜取成果提供了機會，也混亂了市場環(huán)境，消費者通常鑒別水平較低，大打折扣了商品形象。同時，任何一種產(chǎn)品都需要包裝設計，茶葉產(chǎn)品也是如此，包裝設計中體現(xiàn)著茶文化的內(nèi)涵。
4茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權法律保護措施。
4.1提高茶文化這一新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)競爭力。
自古到今，茶葉受到各個時期人們的歡迎，對于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實際作用。在我國茶文化發(fā)展中，有著很多茶文化歷史內(nèi)涵，其還深深體現(xiàn)了我國傳統(tǒng)價值觀。隨著茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，將國內(nèi)傳統(tǒng)茶文化內(nèi)涵有效運用，在發(fā)展和建設產(chǎn)業(yè)中融入茶文化內(nèi)涵，進而大大強化了茶文化產(chǎn)業(yè)的意味，同時也推動了茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。在我國市場經(jīng)濟迅猛發(fā)展下，我國各大行業(yè)都參與到轉(zhuǎn)型中。在這樣的形勢下，茶文化產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展，它的發(fā)展符合社會潮流。茶文化產(chǎn)業(yè)，作為一種新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，面對市場競爭環(huán)境越發(fā)激烈，其競爭實力得以日益提高，但同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。其實無論哪一種產(chǎn)業(yè)形式，必然需要經(jīng)歷很多種環(huán)節(jié)，茶文化茶葉也如此。
在當前市場中，充斥著很多復制品，大大侵害了原創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意以及設計，應運用具體的措施和對策來管理知識產(chǎn)權，一部專門的法律法規(guī)對于提高人們創(chuàng)新創(chuàng)意水平具有重大現(xiàn)實意義，造成在市場中充斥著很多仿制品，大大影響了社會市場秩序的穩(wěn)定。若是放任這種行為繼續(xù)進行的話，必然會影響著我國社會經(jīng)濟健康發(fā)展，并且也會對創(chuàng)新創(chuàng)意文化發(fā)展效果有所影響，也會大大影響著茶文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中，應明確意識到保護進程的刻不容緩。在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中，使用知識產(chǎn)權其效果良好，強化知識產(chǎn)權對于保護茶文化茶葉，以法律手段為主來對文化產(chǎn)品歸屬問題加以明確，進而最大程度上保護原創(chuàng)者經(jīng)濟效益，為促進社會穩(wěn)定健康發(fā)展有著巨大意義。知識產(chǎn)權可推動科技發(fā)展，對于茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動也起到了積極效用。因此，我國必須要高度注重知識產(chǎn)權的保護，做好這項工作，對于我國順利進行各項工作都有現(xiàn)實意義。
4.3高度重視建設茶企業(yè)品牌。
對于我國茶葉企業(yè)發(fā)展而言，目前市場外部環(huán)境不是很健全，各大行業(yè)面臨著巨大競爭壓力，而售出產(chǎn)品作為促進企業(yè)健康發(fā)展一關鍵方式，為了提高企業(yè)發(fā)展實力，企業(yè)需要高度重視建設品牌，打造專屬于自身發(fā)展的品牌，并運用先進的、合理的科學技術，構建新型自主知識產(chǎn)權產(chǎn)品，從而強化產(chǎn)品市場影響力。當前，我國茶葉企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關鍵期，走向國際這是我國茶葉企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大選擇，所以，企業(yè)應結合自身產(chǎn)品，在包裝產(chǎn)品與產(chǎn)品標志上，應具有一定的辨識度，進而樹立起企業(yè)良好形象。另外，為了深度建設我國茶葉品牌，國內(nèi)茶葉企業(yè)應對侵權打擊這一現(xiàn)實事件高度注重，在構建行業(yè)協(xié)會后，提高行業(yè)自律性，推動茶葉企業(yè)可以得到更進一步發(fā)展。
在知識產(chǎn)權應用中，茶文化產(chǎn)業(yè)保護中，最需要注重保護茶產(chǎn)品版權。在運用知識產(chǎn)權來對茶文化產(chǎn)業(yè)保護中，對于著作權應用水平較高的著作權可對文化創(chuàng)新思想進行保護，結合茶文化產(chǎn)業(yè)中并沒有有效保護新型產(chǎn)品現(xiàn)狀，茶企業(yè)應結合自身實際情況，切實做好茶產(chǎn)品保護工作。自愿登記是著作權中采用的原則，對沒有通過登記的原創(chuàng)者，難以保護好，特別是在當前抄襲與復制情況較多的背景下，想要對自身利益保護的茶文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)者，應第一時間內(nèi)進行登記和注冊，并運用強制登記著作權的方法來保護茶產(chǎn)品。同時，茶文化產(chǎn)業(yè)作為一種傳統(tǒng)險質(zhì)較高的行業(yè)，具備保護期限，很難對創(chuàng)意產(chǎn)品進行保護。在這樣的情況下，我國應對期限要求逐漸放寬。在使用當前著作權中，可保護好各大茶文化產(chǎn)業(yè)，結合有著濃厚文化特色的創(chuàng)意，應運用具體措施來加以保護。在第一時間內(nèi)開展版權登記，對各大權利主體及時明確，這對于確保茶文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展有著很大現(xiàn)實作用。
5結束語。
總而言之，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權作用，可對茶文化產(chǎn)業(yè)中各大權利主體全面保護，在對原創(chuàng)者利益維護基礎上，進而推動茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并做好完善知識產(chǎn)權法工作，確保可以適應現(xiàn)代社會發(fā)展要求，進而對新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟利益有效保障，推動各大新興產(chǎn)品穩(wěn)定健康發(fā)展，為社會經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實基礎。同時，在進行茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權法律保護中，我國可以借鑒和學習西方發(fā)達國家的經(jīng)驗和做法，但這里所謂的借鑒和學習，并不是要盲目的、一味的進行，而是需要結合國情與茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，針對性、有目的進行，這樣才能夠更好的保護和完善我國茶文化產(chǎn)業(yè)自主產(chǎn)權法律。
參考文獻。
[1]文化與科技融合是一項創(chuàng)新性的重大課題[j].杭州科技，20xx(3):6.
作者：張真真單位：河南司法警官職業(yè)學院。
讀者權論論文篇十六
中華人民共和國工商行政管理總局商標局：
xx(以下簡稱被答辯人)對答辯人xxx電子技術有限公司在第9類申請注冊的初審公告號為xxxx的“xxx”商標(公告復印件見附件一)所提異議理由不符合事實，答辯書和有關證據(jù)材料如下:。
一、答辯人“xxx電子技術有限公司”情況簡介。
答辯人“xxx電子技術有限公司”(營業(yè)執(zhí)照見附件二)創(chuàng)建于1992年，注冊資本1008萬，現(xiàn)有員工400余人，公司總部位于xxxxxx，辦公面積8000余平米。
公司銷售、服務網(wǎng)絡遍及全國，設有七大區(qū)域中心：鄭州、北京、上海、武漢、廣州、西安、成都;23個省級辦事處：長沙、南昌、南寧、石家莊、太原、杭州、寧波、濟南、合肥、天津、重慶、昆明、湛江、福州、泉州、廈門......公司以強大的技術實力、穩(wěn)定可靠的產(chǎn)品以及完善的服務為廣大消費者所熟知，在行業(yè)內(nèi)具有很高的知名度。
答辯人xxx公司是我國國內(nèi)最早從事智能卡應用系統(tǒng)研發(fā)、集成的企業(yè)之一，專業(yè)從事非接觸式智能卡應用系統(tǒng)軟、硬件研發(fā)生產(chǎn)及系統(tǒng)集成。
目前系統(tǒng)產(chǎn)品涵蓋智能卡應用技術、軟件開發(fā)、32位/8位嵌入式產(chǎn)品開發(fā)、大型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、網(wǎng)絡集成等眾多技術領域，產(chǎn)品范圍涵蓋數(shù)字化校園、校園及企事業(yè)一卡通、社區(qū)一卡通、城市一卡通及金融智能卡應用系統(tǒng)等。
公司所有產(chǎn)品擁有自主知識產(chǎn)權，是省高新技術企業(yè)、軟件認證企業(yè)、“省五大軟件企業(yè)”，主要產(chǎn)品獲得高新技術產(chǎn)品證書和國家異議理由是沒有事實根據(jù)的。
我國的商標法賦于經(jīng)營者依法取得商標專用權的權利，在法律面前，人人平等。
答辯人申請取得xxxxx號“xxx”商標專用權屬合法行為，應給予支持，準予注冊。
答辯人：xx公司。
代理人：河南通遠知識產(chǎn)權事務所有限公司。
20xx年3月25日。
讀者權論論文篇十七
答辯人：王某。
答辯人現(xiàn)因(201x)穗天法知民初字第1153號案特提出答辯如下：
一、答辯人是個小個體戶，本案銷售的是自己從浙江省東陽市。
南馬鎮(zhèn)花園紅木家具城某檔口所購買的小傳統(tǒng)工藝品。
無絲毫蛛絲馬跡顯示本案小工藝品即為原告之作品或作品之復制件。
答辯人是正當經(jīng)營謀生，答辯人無能力作出判斷本案原告所指之商品即為侵犯原告著作權之復制品。
請原告向法庭及答辯人授課：“什么技能技巧可以判斷出本案商品即為侵犯著作權之復制品”
本案彌羅佛之形象，中華淵源流長，現(xiàn)許多寺廟均有類似佛像存在。
故此佛像形象非原告之發(fā)明創(chuàng)造。
正如蘭花有數(shù)千個品種般。
本案原告之寶貝形象，或者類似原告之商品(或產(chǎn)品)，中華各處遍地“開花”，也應當有數(shù)千個品種。
要求商家在藝術品鑒定專家的指引下進貨做生意，商家焉能有“活路”?
何況，本案答辯人所售之商品未標明生產(chǎn)地、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)人等，焉能聯(lián)想到與原告相關聯(lián)?除非全中華僅原告一人創(chuàng)作此類型工藝美術作品。
二、《傳統(tǒng)工藝美術保護條例》第20條第2款規(guī)定：“制作、出售假冒中國工藝美術大師署名的傳統(tǒng)工藝美術作品的，應當依法承擔民事責任;有關部門可以依照有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定給予行政處罰。”，假設本案原告之作品受《傳統(tǒng)工藝美術保護條例》嚴密保護，因本案答辯人所售商品并無署名，不存在假冒“大師”作品，亦應當免予民事或行政責任。
如果本案原告生財有道，中國《著作權法》與《商標法》兩相比較，中國著作權人之財富應當顯著大于中國商標權人之財富。
綜上，答辯人請求法庭考慮現(xiàn)今社會生意難做、民生維艱，依法公斷。
此致
廣州市天河區(qū)人民法院。
答辯人：王某。
201x年10月14日。
商標侵權答辯狀【2】。
答辯人：xxx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住址：廣東省xx。
身份證號碼：xx。
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標侵權糾紛一案【案號(201x)東一法民五初字第xx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“oppo”手機商標并非知名品牌商標。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從20xx年4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是于12月28日受讓藍天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至201x年8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“oppo”的使用時間不到一年，相關公眾對此商標不甚了解。
因此，從被答辯人對“oppo”手機商標的使用時間即可推知其在201x年度還構不成品牌商標。
二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權故意，無需承擔侵權責任。
答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(201x)第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的'，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據(jù)的，其主張不予支持。”。
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權所遭受到的損失，那么，商標侵權賠償數(shù)額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權所得利益進行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(201x)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機進貨價均為450元/臺，而售價僅為520元/臺，售出的涉案手機僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權的手機，答辯人的侵權所得利益只有210元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復印出來當作起訴商標侵權的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權只是幌子，伙同他人惡意維權，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構成侵權，故無需承擔任何侵權責任。
假若構成侵權，侵權情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權的范圍，而本案根本沒有構成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構建社會和諧大局的基礎上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務所：田發(fā)園律師。
201x年3月日。
民事答辯狀范例【3】。
答辯人：_____發(fā)展有限公司。
地址：____市____區(qū)____號樓圖書市場____號。
法定代表人：_________。
電話：__________。
因原告____市仁愛教育研究所訴我公司著作權侵權一案，提出答辯如下：
本公司不應是本案被告。
最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款、第二款規(guī)定：“出版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據(jù)其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任?！薄俺霭嬲邔ζ涑霭嫘袨榈氖跈?、稿件來源和署名，所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務的，依據(jù)著作權法第四十八條的規(guī)定，承擔賠償責任?！备鶕?jù)這一規(guī)定：
第三，我公司沒有過錯：我公司具有圖書銷售資質(zhì)，并通過正規(guī)渠道、合法手續(xù)從____人民出版社委托的并具有出版物銷售資質(zhì)的____天則永立書店有限責任公司按折扣40%購進20冊原告所訴侵權物(三維優(yōu)化》一書，又以折扣65%銷售給原告，我公司僅獲利75元。
綜上所述，我公司不是出版物侵權人，不應承擔著作權的侵權責任。
要求貴院查清事實，根據(jù)著作權法的有關規(guī)定，駁回原告訴訟請求，作出公正判決。
此致
______市朝陽區(qū)人民法院。
答辯人：_____發(fā)展有限公司。
法定代表人：_____________。
_____年______月________日。
附：1.本狀副本4份;。
2.證據(jù)7份。
讀者權論論文篇十八
摘要：
隨著改革開放，市場自由化，知識產(chǎn)權在國內(nèi)越來越受重視，且慢慢轉(zhuǎn)變成為衡量一個產(chǎn)品、一個企業(yè)的價值的重要砝碼。文章在大量參考各類文獻的基礎上，重點從知識產(chǎn)權的立法、執(zhí)法、保護現(xiàn)狀等方面進行研究分析。
關鍵詞：
二十一世紀是人類社會經(jīng)濟、技術、科學和社會各方面高速發(fā)展的年代，是知識經(jīng)濟時代。這個依靠科技進步和知識創(chuàng)新作為經(jīng)濟增長的主推動力的全新經(jīng)濟形態(tài)中，知識是一種重要的資源。因此，保護知識產(chǎn)權，促進知識成果的轉(zhuǎn)化與應用，便成為知識經(jīng)濟有效運行的基礎。近年來，我國知識產(chǎn)權取得了長足發(fā)展，但在實踐中，尤其是在知識產(chǎn)權的行政和司法方面，仍然存在不少問題與不足之處，有待提高。要吸引跨國公司的先進技術和投資，還必須加強知識產(chǎn)權保護工作，特別是加大執(zhí)法力度。
中國用短短的時間就走完了發(fā)達國家100多年知識產(chǎn)權立法的歷程，成績舉世矚目。目前，中國已經(jīng)基本建立起比較完備的知識產(chǎn)權法律法規(guī)體系，在保護內(nèi)容、保護期限、保護方式、管理制度等方面與國際規(guī)范基本保持一致。在執(zhí)法方面，中國根據(jù)國情采取了司法保護與行政執(zhí)法“兩條途徑、協(xié)調(diào)運作”的知識產(chǎn)權保護體系，實踐證明是行之有效的。
在美國貿(mào)易代表辦公室向美國國會提交的中國履行wto承諾情況報告中，美國政府與美國產(chǎn)業(yè)界都認為：“中國在知識產(chǎn)權領域所作的立法修改是重要進步，使中國在大多數(shù)關鍵領域總體上符合了國際標準?！边@些都說明，中國政府20年來，在知識產(chǎn)權保護方面所做出的努力和取得成果，已經(jīng)得到了包括美國在內(nèi)的絕大多數(shù)國家的認同。
根據(jù)中國加入世貿(mào)組織議定書的承諾，世貿(mào)組織將在中國加入世貿(mào)組織的前8年內(nèi)對中國進行年度的過渡性審議。9月17日，世貿(mào)組織知識產(chǎn)權理事會對中國加入世貿(mào)組織以來執(zhí)行《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》和加入議定書中有關承諾的情況進行了一次過渡性審議。審議前，中國向世貿(mào)組織提交了14項包括中國知識產(chǎn)權方面法律法規(guī)在內(nèi)的通報，并回答了美國、歐盟、日本、澳大利亞等6個世貿(mào)組織成員向中國提出的101個書面問題。世貿(mào)組織成員對中國知識產(chǎn)權方面取得的成果，特別是加入世貿(mào)組織以來履行承諾所做的'努力予以了積極評價。
從過去一般的政策到現(xiàn)在的立法層面，這意味著我國在逐步完善促進自主創(chuàng)新的制度。廣東省作為改革開放的前沿陣地立法推創(chuàng)新，首推出《廣東省自主創(chuàng)新促進條例》。這是國內(nèi)第一個省份從立法的角度促進自主創(chuàng)新的做法，覆蓋了創(chuàng)新全過程。從科研人員的獎勵、投入增長、政府采購等方面，都有一個量化的規(guī)定。比如，利用財政性資金設立的研發(fā)機構，以技術轉(zhuǎn)讓或股權形式對創(chuàng)新成果進行產(chǎn)業(yè)化的，可從技術轉(zhuǎn)讓所得的凈收入或股權中提取20%到70%一次性獎勵相關研究人員?！稐l例》規(guī)定，地級以上市政府可以設立創(chuàng)投或風投，引導社會資金投向成長前期的科技型企業(yè)。縣級以上政府應當通過無償資助、貸款貼息、補助資金、保費補貼和創(chuàng)業(yè)風險投資等方式，支持自主創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化。
除此之外，國家和廣東省還陸續(xù)頒布實施了一系列有關知識產(chǎn)權的政策。12月，《廣東省專利條例》經(jīng)省人大常委會頒布后正式施行。10月，我國第一個集專利、商標、版權等各知識產(chǎn)權門類的《國家知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》印發(fā)。1月，廣東省委、省政府頒布《關于加快建設知識產(chǎn)權強省的決定》。同年10月，《廣東省展會專利保護辦法》正式實施，12月，廣東省知識產(chǎn)權局等九部門聯(lián)合出臺《關于加快推進廣東省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作的若干意見》。知識產(chǎn)權政策法規(guī)措施的不斷完善，為我國提高自主創(chuàng)新能力、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式營造了良好的政策環(huán)境。
為改善營商環(huán)境、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，五年來，我國長期堅持日常執(zhí)法與專項行動相結合，知識產(chǎn)權保護力度不斷加大。根據(jù)國務院和國家知識產(chǎn)權局的部署，要求相關部門重點抓好“雙打”、“三打兩建”、“護航”等專項行動，著力加強廣交會等重要會展知識產(chǎn)權保護，取得了顯著成效。20至20，廣東省共立案處理各類專利糾紛案件1198件，結案950件；立案查處假冒專利案件745件，結案622件；通過指導各類會展和行業(yè)協(xié)會解決專利糾紛5720宗。該省“雙打”專項行動成效得到國務院督查組和全國“雙打”辦“認識有高度，工作有力度，整治有廣度，打擊有深度，成效顯著，多項工作走在全國前列”的高度評價。廣東省六個維權援助中心有效發(fā)揮服務作用，建成了全國第一個單一行業(yè)知識產(chǎn)權快速維權機構——中國中山（燈飾）知識產(chǎn)權快速維權中心。
從對知識產(chǎn)權的行政保護來看，由于知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的程序、責任制度不夠完善，行政執(zhí)法機關的組織機構不夠健全和穩(wěn)定，導致在知識產(chǎn)權行政保護的一些工作中存在疏于主動查處、安于消極行政的現(xiàn)象；執(zhí)法中缺乏必要的執(zhí)法手段和得力措施，致使一些知識產(chǎn)權糾紛案件往往得不到及時處理，或者處理了往往因為處罰力度不夠，對侵權行為起不到震懾和嚴懲的作用；普遍存在知識產(chǎn)權行政執(zhí)法機關人員少、力量不足的問題；在現(xiàn)有的人員中，由于知識產(chǎn)權專業(yè)性、法律性較強，對執(zhí)法人員的素質(zhì)要求較高，隊伍素質(zhì)總體上還不能滿足知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的要求。另外，在一些地方，由于地方保護主義的影響，或者不能完全打破部門分割，從而使一些地方和部門嚴重侵犯知識產(chǎn)權的違法活動屢禁不止。
從對知識產(chǎn)權的司法保護來看，由于知識產(chǎn)權侵權糾紛案件往往比較復雜，限于法官對知識產(chǎn)權知識的了解及案件審判經(jīng)驗的積累，難免會造成不同的法院甚至同一法院的不同法官，對相同的案件會作出不同的處理結果的現(xiàn)象，給知識產(chǎn)權的保護帶來了很大障礙。例如，各地的立案標準不統(tǒng)一，當事人提供有關事實材料在一法院能夠立案，在另一法院依據(jù)相同的事實材料卻不能立案；不同法院作出的判決結果也難以做到統(tǒng)一，這極大地影響了法律的權威。此外，各地法院判決中，對被侵權人的賠償數(shù)量偏低。
實踐中，行政執(zhí)法與刑事司法銜接不夠順暢，行政機關對知識產(chǎn)權司法保護消極對待的情況多有發(fā)生。要注意的是，由于受傳統(tǒng)習慣的影響，當發(fā)生知識產(chǎn)權侵權行為時，受害方一般向知識產(chǎn)權行政管理部門控告，行政管理部門進行查處后，即使發(fā)現(xiàn)構成犯罪的，極少移送公安進行刑事立案偵查。行政執(zhí)法部門往往將大量應當移送公安機關作為刑事案件處理的案件，只作一般行政違法案件結案，“以罰代刑”現(xiàn)象仍較普遍。這種以罰代刑現(xiàn)象的存在，使得侵犯知識產(chǎn)權行為屢禁不絕，結果是許多構成侵犯知識產(chǎn)權犯罪的案件未得到徹底追究。
讀者權論論文篇十九
夸美紐斯是17世紀捷克的教育改革家和宗教領袖，他的《大教學論》在教育發(fā)展的歷史上有著重大的影響，被認為是教學論誕生的標志。夸美紐斯在他的《大教學論》中詳細地闡述了他的教育和教學思想，其中，道德教育思想是其最重要的組成部分。他認為在智力、德行和虔信三方面教育中，德行是最不能缺少的，并深信通過教育可以改變?nèi)说牡滦?，認為教育最基本的任務之一就是形成人的德行?？涿兰~斯曾說:“我們的真正工作是什么呢？是智慧這種學習，它提高我們，使我們得到穩(wěn)定，使我們的心靈變高貴dd我們把這種學習叫做道德?！笨涿兰~斯的教育思想帶有濃厚的自然主義色彩，出于對自然界的觀察和對經(jīng)院教育的否定，提出了帶有濃厚自然主義色彩的道德教育方法。對其道德教育方法的分析與論述，不僅有助于我們理解和全面系統(tǒng)把握夸美紐斯道德教育的方法，還可以為我國目前的學校道德教育在方法上提供某種啟示和幫助。
一、強調(diào)對兒童及早進行道德教育。
夸美紐斯認為道德教育就像種地一樣，“假如你不把優(yōu)良的種子撒在地上，它便生長不出別的東西，只會生長最壞的莠草。但如果你想開墾那塊土地，并能在開春的時候把它犁一遍，撒一遍種子，耕耙一遍，你的工作就比較容易，成功的希望就比較大?！盵1]因此，夸美紐斯主張及早的對兒童進行道德教育，打好道德教育的基礎，使良好的德行成為兒童的第二天性。對兒童及早的進行道德教育確乎是一件很重要的事情，就好像一只瓶子新的時候可以沾染任何的氣味，并且，這種氣味可以保持很久。因此，德行的教育應該在邪惡尚未占領兒童的心靈之前早早的實行，也就是《學記》中的“禁于未發(fā)”。為此，夸美紐斯要求兒童必須小心的防備一切腐敗的根源，如不良的社交、不道德的談話、無益的書籍之類（因為邪惡的榜樣，不論是有眼睛進入或是從耳朵進入的對于心靈都是一種毒害），他還要求兒童練習飲食節(jié)制、衣物清潔、尊敬長者、信仰真理?？涿兰~斯認為“樹木剛以生成便長出日后成為主干的嫩枝，在這最初的學校里面，我們也必須把一個人在一生的旅途中所應當具備的全部知識的種子播種到他身上?！币簿褪钦f，把一切德行都應培植到兒童身上，不能有例外，因為在道德上面，沒有一件事情是可以省略而不留下一道罅隙的。此外，夸美紐斯認為“懶惰也應當加以防備，否則，由于懶惰，青年人便去做邪惡的事情，或養(yǎng)成一種怠惰的傾向。”為了使兒童避免懶惰，就要求他們勤勉。兒童畢竟總是愛活動的，因此，應該使他們不斷工作或從事游戲，同時，還要避免一切過度的壓力。這樣就可以產(chǎn)生一種勤奮的性情，使人非?；畈?，享受不了懶惰的安逸。
二、強調(diào)通過實踐培養(yǎng)良好的道德品行。
維未斯說：“理論是容易的而且是簡單的，但是除了它所給予的滿足以外，沒有別的結果。反之實踐是困難而且是冗長的，但有極大的效用?！币舱且驗槿绱?，夸美紐斯主張通過實踐來培養(yǎng)人的.德行。德行的培養(yǎng)是由經(jīng)常做正當?shù)氖虑槎鴮W來的，而不是靠文字。一味的叮囑或告誡而不去實踐，在道德教育中是根本行不通的?？涿兰~斯在他的著作《大教學論》中寫到“孩子們?nèi)菀讖男凶邔W會行走，從談話學會談話，從寫字學會寫字，同樣，他們可以從服從學會服從，從節(jié)制學會節(jié)制，從說真話學會真話，從有恒學會有恒?！币虼?，孩子們同樣會從良好的道德品行中學得良好的道德品行。孩子們會在不斷的工作或游戲中學會忍苦耐勞，從而會產(chǎn)生一種勤奮的品行。此外，兒童在活動的過程中，我們必須給予他們一定的忠告，對他們加以正確的引導。這樣，他們就能學會日后的生活中所需要的正確行為，同時也會引起他們的身心不斷的發(fā)生變化，從而產(chǎn)生良好的性情，并最終形成良好的道德品行。
三、主張為兒童樹立良好的榜樣，制定明確的行為準則。
兒童就像猿猴一樣，愛去模仿他們所見到的一切，不管是好的還是壞的，就算是沒有吩咐他們?nèi)プ觯彩且粯?。也正是由于這個緣故，以至于他們在學會運用他們的心靈之前，就已經(jīng)學會了模仿。為此，夸美紐斯主張“父母、保姆、導師和同學的整飭生活的榜樣必須不斷的放到兒童的跟前?！彼^“榜樣”，夸美紐斯認為是兼指“活”榜樣和書本上的榜樣。書本上的榜樣顯然是指兒童從書本上學習模仿的東西，“活”榜樣是指兒童所模仿的現(xiàn)實生活中的人。事實上，“活榜樣”比書本上的榜樣更加重要，因為兒童現(xiàn)實生活中接觸的人給他們留下的印象更為深刻，對他們的影響也更加強烈。所以，“假如父母是有道德的，是家庭教育中的小心謹慎的保護人，假如導師是用了最大可能的小心選來的，具有優(yōu)異的德行，這對青年人的道德的正確的訓練，便是一大進展?！眱和热惶焐鷲酆媚７虏⑶野駱佑钟兄薮蟮挠绊懀敲磧和湍軌蛲ㄟ^模仿良好的榜樣，免受不良環(huán)境的影響?？涿兰~斯還要求“兒童必須非常用心的避免不良的社交，否則，他們就會受到感染”。由于夸美紐斯受到宗教原罪論的影響，認為兒童天性xxxx，他們的心靈極易受到邪惡的侵襲，所以他們必須格外小心地防備一切xxxx的根源，例如不良的社交、不道德談話。
讀者權論論文篇二十
內(nèi)容摘要：知識經(jīng)濟環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識產(chǎn)權是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的要義。
9月，上海市知識產(chǎn)權局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要，成為我國確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的先導，標志我國知識產(chǎn)權制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠?，我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權爭端，從20dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關扣押，到思科在美國起訴華為軟件和專利侵權、日本豐田訴吉利公司商標侵權和不正當競爭等，反映中國知識產(chǎn)權保護國際化的代價。對此，企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為當務之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導和控制公司行為的綱領，解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務。增長戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營規(guī)?；蚍秶?。組合戰(zhàn)略，是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學工商管理學院michaelporter提出，他認為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領導者；別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務、創(chuàng)新的設計技術專長或不同凡響的商標形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競爭優(yōu)勢，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權減少仿制機會，或與供應商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應渠道等。因此，競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下，擁有知識產(chǎn)權成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導，是企業(yè)立足市場的利器。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權的開發(fā)、利用和保護，并將其上升為戰(zhàn)略來設計，建立相應的知識產(chǎn)權管理制度。知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生，它要通過制定和實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權管理制度是知識產(chǎn)權特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識產(chǎn)權管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權類型制定相應的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或?qū)嵤┑戎贫?；商標?zhàn)略要求商標設計、注冊、使用和保護常規(guī)化；版權戰(zhàn)略把握版權的使用和保護。設立管理部門。在組織構成上按不同知識產(chǎn)權類型進行分組，并將其歸屬相關的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權制度的建立可細化成幾個部分：新員工的知識產(chǎn)權背景調(diào)查制度；知識產(chǎn)權資料管理制度；知識產(chǎn)權獎勵制度；知識產(chǎn)權培訓制度；知識產(chǎn)權審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評估制度，主要指知識產(chǎn)權評估的標準和程序。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構架，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。
21世紀是知識經(jīng)濟社會，知識經(jīng)濟是用更先進的技術提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的。技術、知識，誰就具有更強的競爭力，集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權的掌握量和先進度。其特征是創(chuàng)新導致價格倍增，資本追逐知識，知識對價值的貢獻比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長依賴知識的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識產(chǎn)權成為企業(yè)的核心競爭力，世界五百強企業(yè)發(fā)展的進程是對此最好的詮釋。在國內(nèi)，且看各跨國集團在我國的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識產(chǎn)權優(yōu)勢占領市場。如，早在1994年，百事可樂與四川天府可樂合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂”，使被認為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場，而百事可樂行銷市場。，北京亞都科技集團被微軟以侵犯軟件著作權為由起訴；繼而思科公司對我國著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識產(chǎn)權指控。微軟則利用其技術優(yōu)勢，形成在我國軟件行業(yè)的高端市場。20初，德國漢高公司收購上海輕工集團“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓，也是跨國企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的支撐。在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的引領下，這些企業(yè)在新興市場的開發(fā)上循序漸進，先是放水養(yǎng)魚，繼而步步為營，最后達到市場通吃的目的。
我國企業(yè)要立足于市場，不斷提升競爭力，必須確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是知識經(jīng)濟對企業(yè)管理的新要求，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術，研發(fā)不同市場的產(chǎn)品，將市場拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復制，除了遭受侵權之訴之外，永遠只能給別人做嫁衣，替他人打工。
在紛繁復雜的知識產(chǎn)權紛爭面前，我國企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競爭中化被動為主動，提高企業(yè)的核心競爭力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)利潤最大化。為此，企業(yè)的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略著力定位于知識產(chǎn)權的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護若干方面。具體概括如下：
品牌戰(zhàn)略。
知識經(jīng)濟時代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場營銷方面確立全面的品牌意識，打造自有品牌，制訂和采取保護品牌的制度與有效措施。
首先，強化商標意識，著力打造民族品牌，爭取市場；同時，落實自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標開發(fā)設計、申請和保護機制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標管理的項目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務部門等職能機構將其制度化進而監(jiān)督實施。
其次，洞悉市場競爭動向，尤其是競爭對手的發(fā)展狀況，掌握跨國企業(yè)在華的商標戰(zhàn)略，修正自己的商標戰(zhàn)略。利用國內(nèi)外市場資源，進行跨國經(jīng)營，使品牌向全球發(fā)展，以商標的國際化帶動知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個不容忽視的內(nèi)容是對馳名商標的保護。在我國，長期對知識產(chǎn)權缺乏了解，對商標的保護往往被忽略。我國具有悠久的歷史，數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號，成為贏得市場的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊的馳名商標。一些投機取巧者在國內(nèi)、外搶先注冊，使這些品牌本應有的市場受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對馳名商標管理，一是形成制度化的使用機制；其二在遭遇被搶注時，快速反應，熟練運用馳名商標保護制度。
技術創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長遠發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵開發(fā)研制自己的核心技術。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術投入，提高開發(fā)費用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機制，突出研發(fā)與技術升級的地位。
另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過對引進、消化、吸收及再創(chuàng)新，開發(fā)圍繞核心專利的應用性專利技術，形成對原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場技術動向，注意新技術對市場的潛在影響，分析新技術與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認為有市場價值時跟隨開發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術，結合企業(yè)特點進行技術改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術，發(fā)現(xiàn)有應用價值的及時利用加以開發(fā)?？傊夹g創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略。
“入世”以來，美、日等技術大國屢屢利用知識產(chǎn)權大棒對我國提起專利侵權之訴。據(jù)報道，近三年來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美圓。面對跨國企業(yè)來勢兇猛的知識產(chǎn)權策略，實施專利保護成為企業(yè)發(fā)展的護身符。
在企業(yè)內(nèi)部設立專門的知識管理機構，構建知識產(chǎn)權保護網(wǎng)絡。開通專利文獻檢索渠道，了解最新專利信息；對相似技術由專業(yè)人員進行侵權分析，避開侵權技術；了解本行業(yè)技術發(fā)展趨勢，確保企業(yè)技術研發(fā)的方向和合法性。
普及知識產(chǎn)權常識，增強員工知識產(chǎn)權保護意識。將知識產(chǎn)權保護制度的遵守列入員工目標管理和績效考核項目，使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請力度，對專利及早申請，并在基本專利四周設置大量技術原理基本相同的不同權利要求范圍的權利，以增加專利申請的數(shù)量，擴大專利保護的權利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績，如：就20，華為公司申請專利達1551件，中興通訊達640件，占了我國it行業(yè)專利申請的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國企業(yè)的專利圍困，申請一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時，才倉促應對。事實上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術秘密、技術訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運作中的各種經(jīng)營信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過程中形成的大量初級技術尚不足以專利來保護的，往往成為商業(yè)秘密保護對象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來，因企業(yè)員工流動而造成商業(yè)秘密泄露案件時有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應加強內(nèi)部管理，制定嚴密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標管理和績效考核項目之一。其次，強化對企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實泄密后的處置方案，構建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡。同時，在引進人才時，除了解其教育、技術等背景外，還應審查其帶有的技術或秘密的知識產(chǎn)權狀況，在掌握其合法性的條件下再決定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略更大限度的構筑起企業(yè)的知識產(chǎn)權保護網(wǎng)。
總之，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為21世紀企業(yè)的鮮明特征，是知識經(jīng)濟對企業(yè)提出的客觀要求。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略要求企業(yè)加強知識產(chǎn)權戰(zhàn)略管理，樹立品牌意識，洞悉發(fā)展趨勢，立足技術創(chuàng)新，健全保護機制，構建起立體化的企業(yè)知識產(chǎn)權保護體系。
參考資料：
1.（美）斯蒂芬·p·羅賓斯，《管理學》，中國人民大學出版社，
2.尤建新、雷星輝等著，《管理學概論》，同濟大學出版社，2003。
4.陳昌柏，《知識產(chǎn)權經(jīng)濟學》，北京大學出版社，2003。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/12727099.html】
