總結(jié)是一種思維方式，能夠幫助我們更好地理清思路?？偨Y(jié)時要全面客觀地評價和歸納討論的內(nèi)容，避免片面性。接下來是一些寫作示例，希望能夠啟發(fā)大家的創(chuàng)作靈感。
民間借貸民事起訴書篇一
請求事項：
2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實及理由：
2015年2月16日，二被告在原告處借款45000（肆萬伍仟元）元，用于自營業(yè)務資金周轉(zhuǎn)，約定借款期限為兩個月，即2015年4月15日歸還，并約定了2.5%的利息，現(xiàn)約定的還款日期已過，原告多次催討，二被告均以種種理由推脫不予還款。
起訴訟，望人民法院依法判決，從而使原告的合法權(quán)益得以保護。此致
具狀人：
民間借貸民事起訴書篇二
原告：___，男，__族，__年__月__日生，住廣東省__市__區(qū)路號。公民身份號碼：_____。
被告：___，男，__族，__年__月__日生，住廣東省__市__區(qū)路號。公民身份號碼：____。聯(lián)系電話：____。
2、本案的訴訟費由被告承擔。
_年__月__日，被告以資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款現(xiàn)金人民幣__元，并向原告出具了載明相應款項的《借據(jù)》，約定于_年__月__日一次性還清。上述借款，原告已多次向被告進行催討，但被告卻以各種理由一拖再拖，至今未還。
原告認為，本案的《借據(jù)》是在原告向被告提供現(xiàn)金借款后由被告向原告出具的，是被告真實的意思表示，具有法律效力，被告應按照《借據(jù)》中約定的還款期限（_年__月__日）向原告償還借款__元。因原、被告未約定借期內(nèi)利率和逾期利率，被告至今仍未償還借款，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的.規(guī)定》第二十九條“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，被告還應自_年__月__日起按年利率6%的標準向原告支付利息。其中，自_年__月__日起至_年__月__日的利息為__元。
為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，希判如訴請。
此致
廣東省__人民法院。
起訴人：_____。
__年__月___日。
民間借貸民事起訴書篇三
被告：_________________陳__________，男，__族，_____年___月__日___生，住__________。身份證號：________________。
訴訟請求：_________________。
(1)判令被告歸還借款30000元;支付約定利息750元;支付逾期還款利息2100元(暫定);合計32850元。
(2)訴訟費用由被告承擔。
事實及理由：_________________。
被告于，向原告借款30000元，期限為3個月，并約定支付利息750元。被告出具借條(名為借款資產(chǎn)抵借協(xié)議)一張，證人周__________作證簽字。
期滿后，原告多次追討未果。被告又于承諾在__年底歸還。
時至__年底，被告仍未履行相關(guān)義務，現(xiàn)請求貴院判令被告歸還借款本金30000元，約定利息750元，逾期還款利息2100元(以20__年全年，年息7%計，暫定)。請貴院查明相關(guān)事實，并準如所請。
此致
___________人民法院。
具狀人：___________。
____年_____月_____日。
民間借貸民事起訴書篇四
回答此問題之前，首先要先分清保證人是一般保證還是連帶責任保證。
一、若保證人是一般保證人：
根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第16條的規(guī)定：第十七條：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：
(一)債務人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務發(fā)生重大困難的;。
(二)人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;。
(三)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
對一般保證人來說，原告若僅起訴保證人的，因保證人享有先訴抗辯權(quán)，所以原告的債權(quán)利益無法得到實現(xiàn)。
二、若保證人是連帶責任保證：
根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第16條的規(guī)定：第十八條：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條：連帶共同保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。
連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第53條規(guī)定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告”。
根據(jù)以上法條可以斷出：在連帶責任保證案中，原告可以僅起訴連帶保證人。
民間借貸民事起訴書篇五
身份證號碼：__________________。
聯(lián)系方式：__________________。
身份證號碼：__________________。
聯(lián)系方式：__________________。
訴訟請求。
一、請求判令被告_______立即償還原告的借款本金_______元(大寫：_____________)。
二、判令被告立即支付原告借款利息(利息計算方法：自_______年_______月_______日起按年利率6%算至清償時止)。
三、由被告承擔本案全部訴訟費用。
事實和理由。
_____年___月___日，被告以資金周轉(zhuǎn)不靈為由向原告借款______元(大寫：_____________)，被告承諾原告于_______年_______月_______日歸還，同時立下借據(jù)。借款期限屆滿后，原告多次向被告主張還款，而被告卻以各種理由進行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的`借款。
被告______________已嚴重侵犯了原告的正當權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人享有請求債務人給付的權(quán)利。故原告具狀起訴，請人民法院支持原告提出的訴訟請求為盼。
此致
_________________人民法院。
起訴人：______________。
_____年___月___日。
民間借貸民事起訴書篇六
范文一：
原告：xxx，男，漢族，1969年6月4日出生，住xx省資陽市安岳縣高屋鄉(xiāng)社皇村5組，公民身份號碼511023，聯(lián)系電話：。
被告:xxx，女，漢族，1969年9月5日出生，住xx省三臺縣新生鎮(zhèn)星火裕民村1組023號，公民身份號碼510，聯(lián)系電話：。
訴訟請求：
1、判令被告立即向原告償還人民幣60720.59元。2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實及理由：
被告xxx于x年x月x日向原告xxx借款人民幣xxxx(xxxx)元，并出具了借條一張，雙方約定x年x月x日還款x萬元，余下欠款x月x日還清。約定的首次還款日(x月x日)到來后，原告xxx向被告xxx多次催要欠款，被告xxx一直借故拖延至今。約定的最后還款期限(x月xx日)已過，被告xxx至今分文未還。且原告xxx用手機撥打被告xxx的手機時，還多次出現(xiàn)被告xxx不接聽電話的情況。
原告認為，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，雙方已形成事實上的民間借貸關(guān)系，被告xx作為債務人，有義務向債權(quán)人償還債款。
綜上所述，上述被告的.行為已侵犯原告的財產(chǎn)權(quán)益，給原告造成了經(jīng)濟損失。為維護原告的合法財產(chǎn)權(quán)益，特根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律的規(guī)定，向貴院提起訴訟，請依法判決如訴訟請求!
此致
重慶市渝北區(qū)人民法院。
具狀人：xx。
xx年xx月xx日。
范文二：
原告何a，男，1967年5月28日生，漢族，xx縣人，現(xiàn)住xx縣s鄉(xiāng)h村。
訴訟請求。
一、要求被告夏b償還原告的借款伍萬元(50000元);自起訴之日起按銀行同期貸款利率算至清償時止。
二、被告承擔本案全部訴訟費用。
事實和理由。
2007年4月24日，被告以資金周轉(zhuǎn)不靈為由向原告借款五萬元，被告承諾原告于數(shù)日后歸還，同時立下借據(jù)(見附件1)。一月后，原告向被告主張還款，而被告以各種理由進行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的借款。被告方已嚴重侵犯了原告的正當權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人享有請求債務人給付的權(quán)利。故原告具狀起訴，請人民法院支持原告提出的訴訟請求為盼。
此致
xx縣人民法院。
起訴人：何xx。
xx年xx月xx日。
附：1、本訴狀副本1份;。
2、借條復印件2份;。
3、原告戶籍證明1份。
范文三：
原告_：___________，男，____________年____________月出生，住址：____________，聯(lián)系電話____________。
被告_：___________，男，____________年____________月出生，住址：____________，聯(lián)系電話____________。
訴訟請求：
1、請求人民法院依法判決被告償還原告欠款本金及利息_____元;。
2、判決被告向原告支付違約金_____元;。
3、原告為實現(xiàn)債權(quán)而委托律師的委托費用_____由被告承擔;。
4、本案所產(chǎn)生的一切其他相關(guān)費用均由被告承擔。
事實與理由：
2014年5月14日被告***共同向原告***借款220000元整。雙方約定被告應于2011年6月14日下午銀行下班前一個小時將借款還清給原告，超過銀行下班時間另加100元交通費;上述借款為有息借款，利息自被告收到上述款項之日起，每月按3%的標準計算。
雙方約定該項借款期限屆滿，被告未能及時歸還原告的，視為被告違約，被告每逾期一日應賠償原告200元。被告同時將其名下合法資產(chǎn)交給原告做債務清償，并無條件配合原告辦理拍賣、變更、銀行抵押等相關(guān)手續(xù)。同時原告為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費用包括法院訴訟費、執(zhí)行費、聘請律師費等一切相關(guān)費用均由被告承擔。
被告于2014年10月12日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式歸還原告60000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規(guī)定：民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍。
據(jù)此，原告請求兩被告歸還本金160000元，另加計利息18470元，違約金61200元，委托律師費3000元。各項共計人民幣242670元。
根據(jù)雙方《借款協(xié)議》約定和《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法維護原告權(quán)利。
此致
人民法院。
起訴人：_____。
_____年_____月_____日。
附：
1、本起訴書一式三份;。
2、借款協(xié)議復印件一份;。
3、收條復印件一份;。
4、原被告身份證復印件若干;。
5、其他證據(jù)若干。
民間借貸民事起訴書篇七
訴訟請求：
1、判令被告償還原告借款本金人民幣1153000元；
3、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：
被告徐xx因資金周轉(zhuǎn)困難為由，分兩次向原告李xx借款總共人民幣1153000元，第一次于2008年11月22日向原告借款人民幣928000元，第二次于2008年12月31日向原告借款人民幣225000元；被告徐xx出具兩份“借據(jù)”，在借據(jù)上雙方約定“如2009年1月25日不能付清，借方愿意付日千分之1.4違約金”；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸利率可適當高于銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍的。規(guī)定；雙方在借據(jù)上約定所謂“違約金”即利息超過銀行同類貸款的四倍部分利息原告不予訴求，2009年1月份商業(yè)銀行二年期貸款年利率為5.40%，2009年1月25日開始計算利息至起訴之日止，暫計利息為人民幣487719元。原告多次向被告催討，被告至今未歸還分文；為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判如所請！
此致
秀嶼區(qū)人民法院。
具狀人：xxx。
民間借貸民事起訴書篇八
上訴人(原審被告)：牛某，女，xxx年8月28日出生，漢族，xx市某村村民，現(xiàn)住某村。
被上訴人(原審原告)：顧某，男，xxx年1月24日出生，漢族，某村村民，現(xiàn)住該村。
上訴人因民間借貸糾紛一案，不服某人民法院于xxx年6月20日作出的(xxx)某民初字第458號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求。
1、撤銷某人民法院(xxx)某民初字第458號民事判決;。
2、依法駁回被上訴人的訴訟請求;。
3、一、二審訴訟費用及其它費用、損失由被上訴人承擔。
上訴理由。
一、原審判決認定事實存在錯誤。
本案的基本事實是，xxx年3月14日我向被上訴人借款5000元，并出具欠條一張后，因被上訴人向我索要，我于一個月后向打工的羅某借款5000元，羅某把錢交給我后，當著羅某的面，我把5000元現(xiàn)金還給了被上訴人。當時，我向被上訴人索要欠條，被上訴人說沒有帶著欠條，不給我，說回去找到欠條就撕毀。我讓被上訴人寫個收到條，被上訴人也不給我寫，并且說絕對不再第二次向我重復索要。當時，羅某就在現(xiàn)場，親眼目睹了這一切。
xxx年4月25日，被上訴人竟然以我已還清借款、沒有撕毀的欠條向人民法院起訴我，令我十分憤慨。接到法院的傳票后，在某廣場，我就質(zhì)問被上訴人，被上訴人承認了我還款的事實，并承諾一定會去法院進行撤訴。同時，我拿到了被上訴人上衣兜內(nèi)的一張欠條，該欠條與我所打欠條幾乎一模一樣，我以為是我所打欠條，就把它撕毀了。所以，在xxx年6月4日法院開庭那天我沒有去法院，法院在開庭時也沒有打電話提醒我到庭。我以為被上訴人果真撤訴了。誰知，6月26日法院通知我去拿判決書。在法院，我見到了我所打的真實的欠條，我才知道在某廣場我撕毀的欠條，是被上訴人模仿我的筆跡假造的。我方知，被上訴人又一次欺騙了我。
由此基本事實可知，原審判決認定事實存在錯誤。
二、被上訴人有“詐訴”行為，原審判決僅憑欠條認定事實證據(jù)不足。
被上訴人在我已還清借款的情況下，不僅不撕毀欠條，而且憑該欠條惡意起訴我，全然不顧事實。
被上訴人假造我所打欠條，并攜帶至某廣場，在承認我已還款的事實、承諾一定會去法院進行撤訴的情況下，卻又按時參加庭審，言行不一致，屬于“詐訴”行為。
如果原審法院提醒我到庭，我出示被上訴人承認我已還款事實的錄音證據(jù)，原審判決結(jié)合欠條與該錄音證據(jù)，一定會認定被上訴人證據(jù)不足，駁回其訴訟請求。故原審判僅憑欠條就輕易認定事實，證據(jù)不足。
三、原審法院審理本案的程序不當。
民間借貸民事起訴書篇九
上訴人(一審原告)：程*，女，**年*月*日出生，漢族，個體工商戶，住xx市xx區(qū)**號。
委托代理人：楊xx，北京xxx律師事務所律師。
被上訴人(一審被告)：牛**，男，**出生，漢族，無業(yè)，住xx市xx區(qū)**號。
被上訴人(一審被告)：王**，女，**出生，漢族，無業(yè)，住xx市xx區(qū)**號。
上訴人因民間借貸糾紛一案，不服北京市xxx區(qū)人民法院于xxx年x月20日作出的(xxx)石民初字第2555號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求。
一、請依法撤銷北京市xxx區(qū)人民法院(xxx)石民初字第2555號民事判決;。
二、請依法支持上訴人的訴訟請求;。
三、由被上訴人承擔全部訴訟費用。
上訴理由。
一、一審判決認定事實錯誤。
(一)一審未對原告變更訴訟請求的事實進行認定，并導致了在決定訴訟費承擔上的錯誤。
上訴人在一審庭審中變更了訴訟請求，將其主張的利息從按月利率4%調(diào)整為按商業(yè)銀行貸款利率的4倍計算，二者相差近30萬元。對此，一審判決書中未予以表述和裁決，造成上訴人承擔不必要的訴訟費用。
xxx年4月26日，兩被上訴人由李**擔保借款***萬元，并約定有利息;xxx年4月26日，因兩被上訴人違約而致李**承擔了保證責任(支付了***萬元本金和**萬元利息)?；诖?，李**對兩被上訴人享有追償權(quán)。
xxx年10月2x日，李**將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人，并通知兩被上訴人?；诖?，本案產(chǎn)生了債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。
而一審判決書只對債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系進行認定、說理和裁決，但未對本案債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的前提即因借貸關(guān)系而產(chǎn)生的追償權(quán)進行相應的認定、說理、裁決，這直接導致一審法院在本案利息問題上作出了錯誤的認定和裁判。
(三)一審在本案利息問題上的認定、裁決是十分錯誤的。
在一審法院所認定的證據(jù)中，《借款協(xié)議》、《債權(quán)協(xié)議》都清楚地約定了利息;同時，李**的《情況說明》明確指出“第一年利息**萬元”，這與兩被上訴人在一審中的陳述是一致的——兩被上訴人自認“利息**萬元”，只不過他倆辯解該**萬元利息已從本金中扣除，雖然這種辯解是毫無依據(jù)的，但至少可以確定這樣的事實：本案約定利息、第一年的利息為**萬元?？墒牵景傅慕杩罾⒂羞@么明確、充分的證據(jù)予以證明，一審判決居然予以了否定。
再說，由于本案的`債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系是基于借貸關(guān)系所形成的追償權(quán)而產(chǎn)生的，而本案追償權(quán)的范圍除了李**已為兩被上訴人支付***萬元本金和**萬元利息外，當然包括李**因替兩被上訴人承擔保證責任而造成的法定利息的損失——李**不是民政部門，也不是慈善機構(gòu)，不可能無償?shù)刭Y助兩被上訴人;何況，李**之所以承擔了保證責任，是因為兩被上訴人違約所致，那么，他是不可能以免除利息來獎勵兩被上訴人的違約行為——天下沒有任何法律會是以獎勵的方式而不是以懲罰的方式對待違約者的,任何正常的社會也不會獎賞和鼓勵違約和失信行為的。
(四)一審將被上訴人已還款項從本金中扣除是錯誤。
依照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定，被上訴人的還款應當先在抵充利息后，再抵充本金。因此，一審判決對被上訴人清償給上訴人的款項全部用來抵充本金是錯誤的。
二、一審判決適用法律錯誤。
由于本案存在著以下兩個法律關(guān)系，即：一是基于原借貸關(guān)系中的保證人李高炯因承擔保證責任后產(chǎn)生的追償權(quán)法律關(guān)系，一是李高炯將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人后產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，那么，本案在適用法律時，應當依照《合同法》第二百一十一條、第七十九條和《合同法(解釋二)》第二十一條、《擔保法》第二十一條、第三十一條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定作出判決，而一審法院竟莫名其妙地適用《合同法》第八十條、第一百零九條的規(guī)定作出判決，簡直不知所云。
綜上所述，上訴人認為一審判決認定事實、適用法律皆有嚴重的錯誤，同時很隨意地決定訴訟費的承擔，因此，懇請二審法院依法撤銷一審判決、支持上訴人的訴訟請求、由被上訴人承擔本案的全部訴訟費用，以維護司法公正和權(quán)威，切實保障上訴人的合法權(quán)利。
此致
北京市第一中級人民法院。
上訴人：程*。
xxx年x月3日。
民間借貸民事起訴書篇十
原告：_____________，女，________年________月________日出生，漢族，住________市________區(qū)_______________，公民身份號碼：__________________________，聯(lián)系方式：_______________。
被告：_____________，男，________年________月________日出生，漢族，住________市________區(qū)________________號，公民身份號碼：____________________，聯(lián)系方式：__________________。
訴訟請求。
一、請求判令被告_____立即償還原告_____________的借款本金________元及借款利息(利息計算方法：以________元為基數(shù)，自________年________月________日起按年利率________%算至清償時止)。
二、本案由被告承擔本案全部訴訟費用。
事實和理由。
原、被告系朋友關(guān)系。________年________月期間，被告_____________以急需用錢為由，向原告借款________元。原告_____________于________年________月________日用________銀行(卡號________________________________)分兩次(一次________元、一次________元)共計________元轉(zhuǎn)給給被告________________名下的________銀行(卡號______________________________)。被告承諾原告盡快歸還。但從借款到現(xiàn)在超過半年，原告多次向被告主張還款，而被告卻以各種理由進行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的借款。
原告認為，原、被告借貸關(guān)系合法有效，原告按照約定向被告提供借款________________元，被告在原告催收后應當立即償還，但被告卻以各種理由拒不償還。被告方行為已嚴重侵犯了原告的正當權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人享有請求債務人給付的`權(quán)利。故原告具狀起訴，請人民法院支持原告提出的訴訟請求為盼。
此致
____________區(qū)人民法院。
起訴人：______________。
_____年___月___日。
民間借貸民事起訴書篇十一
上訴人(原審被告)付某某，男，x年1月3日出生，漢族，某某集團第三建安公司經(jīng)理，住某市某區(qū)路號院號x室，身份證號：，聯(lián)系方式：
被上訴人(原審原告)周某某，男，x年4月5日出生，漢族，無業(yè)，住某某省某某市某某縣某某鎮(zhèn)六圩行政村xx村自然村號，身份證號：
上訴請求：
2、由被上訴人承擔本案的第一審、第二審訴訟費用和其它受理費用。
事實與理由：
在第一審開庭審理中，被上訴人周某某訴稱：被告付某某于x年6月26日以資金緊張為由從原告周某某處借款450000元，約定x年7月20日前歸還借款。借款當日被告付某某給原告周某某出具了一張借條。x年8月份經(jīng)原告周某某多次催要，被告付某某歸還了20xx00元借款，剩余430000元至今未還，故原告周某某訴至法院，請求判令被告付某某：1、償還借款430000元;2、承擔本案訴訟費用與事實不符。
本案是被上訴人周某某利用上訴人付某某手書的欠條進行敲詐勒索的犯罪行為，借條的內(nèi)容并不是被上訴人周某某所寫，而是周某某的表哥手書，上訴人付某某在周某某表哥邀約的社會閑散人員的威脅和恐嚇中被迫簽署了“借款人付某某”的名字，周某某并沒有向付某某支付450000元人民幣現(xiàn)金。付某某確實對借條中載明的“今借到周某某人民幣45萬元整，還款日期7月20日”內(nèi)容沒有盡到應有的謹慎審查義務，但是在原審的庭審中證人黃志德、劉仁財?shù)淖C人證言明確的表明;涉案借條系被告付某某受脅迫情況下簽署的。因此周某某以付某某手書的欠條向某市某區(qū)人民法院以“民間借貸”糾紛案提起訴訟，某區(qū)人民法院竟超越職能管轄范圍，不依照《中華人民共和國民事訴訟法》第108條起訴條件進行立案審查，不研判本案是民事法律關(guān)系還是刑事法律關(guān)系，而故意違背事實和法律，做出枉法的一審判決。某區(qū)人民法院應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第140條第1款之規(guī)定，裁定不予受理或者在本案開庭法庭調(diào)查階段正確研判了法律法系以后，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第140條第3款之規(guī)定，裁定駁回起訴，并提出司法建議，將本案移交給海淀警方立案偵查。
二、第一審判決認定事實錯誤，沒有查清本案借條形成的過程和因果關(guān)系。
周某某起訴沒有事實依據(jù)，借條內(nèi)容是原告周某某表哥所寫，簽字是被告付某某所簽。該借條形成過程是案外人殷楠冒用被告付某某的名義與原告周某某簽訂勞動合同產(chǎn)生的糾紛，不是民間借貸糾紛，原告周某某并未向被告付某某實際出借任何款項。原審人民法院對本案的定性、案件基本事實沒有查清的基礎(chǔ)上就做出了錯誤的判決。
綜上：原判決認定事實錯誤，請求某市第一中級人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第三款之規(guī)定，在查清事實的基礎(chǔ)上改判;由被上訴人承擔本案的第一審、第二審訴訟費用和其他受理費用。
此致
某市第一中級人民法院。
附：1、上訴狀正本一份，副本五份;。
2、()某民初字第520號民事判決書復印件一份;。
上訴人：
x年2月23日。
民間借貸民事起訴書篇十二
申訴人(一審被告)。
被申訴人一(一審原告)。
被申訴人二(一審被告)。
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
申訴請求。
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認定事實不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據(jù)。
三、請求審查核實被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認。因為實現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔本案全部費用。
事實和理由。
一、一審判決認定事實不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以中天力通名字簽主山假日××認購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標準件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應該按國家標準或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比，回復存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財產(chǎn)保險的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔心中天力通不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機構(gòu)即中天力通相關(guān)負責人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復印件后于公證書成立時間，所以一直擔心所持合同是假的，但是在07年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預購商品房貸款抵押的，須提交生效的預購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認借貸合同的有效性。被申訴人中天力通一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應當辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權(quán)益得不到保證，于初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到中天力通負責人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設局投訴要求退房，書面回復是中天力通是有資質(zhì)的'開發(fā)商了事。當時被申訴人興業(yè)銀行提出由中天力通回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)興業(yè)銀行從連帶保證人中天力通帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內(nèi)帳號不一致，保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個卡帳號，興業(yè)銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據(jù)上存款戶賬號，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實際擁有借據(jù)上的帳號?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號為××與公證書內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號與門牌號也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認是供的什么款項，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項，不存在借貸行為。
根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據(jù)。
二、一審判決證據(jù)不足：
興業(yè)銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽東莞房屋買賣合同標準件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預售許可證為空白不符貸款流程。預售房款處開戶銀行為空白和被申訴人中天力通的不一樣，明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內(nèi)容與被申訴人中天力通不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認真實性。
民間借貸民事起訴書篇十三
上訴人(原審被告)xx某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：xx省xxx自治縣xx鎮(zhèn)某村。
法定代表人黃某，職務：總經(jīng)理。
被上訴人(原審原告)曾某，男，漢族，生于xxx年12月26日，高中文化。
原審被告劉某，男，漢族，生于xxx年12月16日。
上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服鄰水縣人民法院作出的(20xx)鄰水民初字第1xxx號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(20xx)鄰水民初字第1xxx號民事判決書第一項;。
二、判令駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求;。
三、一審、二審的訴訟費用由被上訴人承擔。
事實及理由。
一、一審法院事實認定錯誤。上訴人與被上訴人并沒有形成借貸關(guān)系，本案借款與上訴人無關(guān)。
首先，從被上訴人向一審法院遞交的訴狀看，被上訴人起訴的是劉某，并不是上訴人，只是在訴訟過程中追加了上訴人，而且從追加上訴人的理由也可以看出，其于劉某形成借貸關(guān)系時，也并沒有與上訴人掛上鉤，而是其后來訴訟中才認為是法人債務。而且從其訴狀載明的訴訟請求以及事實和理由看，劉某個人搞工程須資金向被上訴人借款，并書寫借條，借款后，劉某卻無蹤跡，被上訴人多方打聽未果，從而提起訴訟，要求劉某還款。該事實和理由是被上訴人真實意思表示，其事實是被上訴人自認的。因此本案借款被上訴人自認是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。
其次，從轉(zhuǎn)款的帳戶看，被上訴人的四次轉(zhuǎn)款均是劉某的個人帳戶，并沒有任何一筆款項轉(zhuǎn)到了上訴人帳戶;而且從收到借款形式看，如果由公司人員個人名義接收款項，應當有上訴人的授權(quán)委托書。故無論從形式還是從內(nèi)容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。
第三，本案借條上加蓋的印章，并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。從借條的紙張看，是法律服務所的信箋，且有另一人書寫了劉某及其妻子的電話號碼，由此可以看出，在書寫借條時被上訴人有專業(yè)人士在場指導，如果是法人債務的話，其專業(yè)人士應當會要求出具法定代表人身份證明以及授權(quán)委托書，事實上，并沒有這些要件。而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章，上訴人從20xx年x月1x日起使用的印章就是經(jīng)公安機關(guān)備案的有編碼的印章。由此可見，本案借條反映的應當是被上訴人與劉某的個人借貸關(guān)系，與上訴人無關(guān)。
第四，從劉某的答辯意見，可以看出其從20xx年2月起已經(jīng)離開xx某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，不再參與xx某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的日常經(jīng)營和管理，即不再代表企業(yè)法人對外進行民商事活動。同時表明其個人向被上訴人實際借款為56.25萬元，用于成都項目投資，而不是用于xx某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的經(jīng)營管理。其離職后從未對外提供過任何上訴人的營業(yè)執(zhí)照、合同等相關(guān)手續(xù)。被上訴人向法院提供的上訴人的營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證，其來源很是可疑。由此可以看出，本案借款實際是劉某向被上訴人借款56.25萬元(轉(zhuǎn)款52.5萬元，現(xiàn)金3.x5萬元)，用于自己成都項目的投資，其余的43.x5萬元屬于高利貸。本案借款與上訴人沒有任何關(guān)聯(lián)。
二，由于事實認定錯誤，對于上訴人來講，上訴人不是本案借款的債務人，沒有義務歸還借款，當然不能適用《民法通則》第x4條及10x條的規(guī)定，判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯誤。
綜上所述，一審法院認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法改判，維護上訴人的合法權(quán)益。
此致
廣安市中級人民法院。
上訴人：xx某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
xxx年五月三日。
民間借貸民事起訴書篇十四
申訴人(一審被告)。
被申訴人一(一審原告)。
被申訴人二(一審被告)。
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
申訴請求。
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認定事實不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據(jù)。
三、請求審查核實被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認。因為實現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔本案全部費用。
事實和理由。
一、一審判決認定事實不清：
民間借貸民事起訴書篇十五
上訴人(原審被告)：牛某，女，x年8月28日出生，漢族，xx市某村村民，現(xiàn)住某村。
被上訴人(原審原告)：顧某，男，x年1月24日出生，漢族，某村村民，現(xiàn)住該村。
上訴人因民間借貸糾紛一案，不服某人民法院于x年6月20日作出的()某民初字第458號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求。
1、撤銷某人民法院()某民初字第458號民事判決;。
2、依法駁回被上訴人的訴訟請求;。
3、一、二審訴訟費用及其它費用、損失由被上訴人承擔。
上訴理由。
一、原審判決認定事實存在錯誤。
本案的基本事實是，x年3月14日我向被上訴人借款5000元，并出具欠條一張后，因被上訴人向我索要，我于一個月后向打工的羅某借款5000元，羅某把錢交給我后，當著羅某的面，我把5000元現(xiàn)金還給了被上訴人。當時，我向被上訴人索要欠條，被上訴人說沒有帶著欠條，不給我，說回去找到欠條就撕毀。我讓被上訴人寫個收到條，被上訴人也不給我寫，并且說絕對不再第二次向我重復索要。當時，羅某就在現(xiàn)場，親眼目睹了這一切。
x年4月25日，被上訴人竟然以我已還清借款、沒有撕毀的欠條向人民法院起訴我，令我十分憤慨。接到法院的傳票后，在某廣場，我就質(zhì)問被上訴人，被上訴人承認了我還款的事實，并承諾一定會去法院進行撤訴。同時，我拿到了被上訴人上衣兜內(nèi)的一張欠條，該欠條與我所打欠條幾乎一模一樣，我以為是我所打欠條，就把它撕毀了。所以，在x年6月4日法院開庭那天我沒有去法院，法院在開庭時也沒有打電話提醒我到庭。我以為被上訴人果真撤訴了。誰知，6月26日法院通知我去拿判決書。在法院，我見到了我所打的真實的欠條，我才知道在某廣場我撕毀的欠條，是被上訴人模仿我的筆跡假造的。我方知，被上訴人又一次欺騙了我。
由此基本事實可知，原審判決認定事實存在錯誤。
二、被上訴人有“詐訴”行為，原審判決僅憑欠條認定事實證據(jù)不足。
被上訴人在我已還清借款的情況下，不僅不撕毀欠條，而且憑該欠條惡意起訴我，全然不顧事實。
被上訴人假造我所打欠條，并攜帶至某廣場，在承認我已還款的事實、承諾一定會去法院進行撤訴的情況下，卻又按時參加庭審，言行不一致，屬于“詐訴”行為。
如果原審法院提醒我到庭，我出示被上訴人承認我已還款事實的錄音證據(jù)，原審判決結(jié)合欠條與該錄音證據(jù)，一定會認定被上訴人證據(jù)不足，駁回其訴訟請求。故原審判僅憑欠條就輕易認定事實，證據(jù)不足。
三、原審法院審理本案的程序不當。
本案在審理過程中，在領(lǐng)取法院傳票時，我已向法院留了我的聯(lián)系電話號碼，而在6月4日法院開庭審理時，法院卻沒有“以人為本”進行審理，沒有給我打電話提醒我，沒有問我不到庭的原因，沒有了解情況就缺席進行了審理。
在缺席審理后，法院沒有貫徹“基層法院處理民事糾紛以人為本、調(diào)解為主，構(gòu)建和諧社會”的社會主義法治理念，一個電話也沒有給我打，就于6月20日徑行作出了判決。
法院圖省事的缺席審理和判決，對我極為不公，使我蒙受了不白之冤，輸?shù)貌幻鞑话?，也有失法律的公平與正義。該對我不利的審理和判決，沒有體現(xiàn)“以人為本”的社會主義法治理念，不僅使惡意詐訴的被上訴人鉆了法律的空子，使我萬分冤屈和憤怒，在十幾天內(nèi)吃不下、睡不好、又氣又恨，也使民間糾紛、鄰里矛盾再度激化，逼得我不得不向市中級人民法院上訴，以申張正義、還我清白。
綜上，原審判決認定事實存在錯誤，證據(jù)不足，程序不當?，F(xiàn)依法提起上訴，懇請貴院查明案件事實，依法駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
某中級人民法院。
2、某人民法院()某民初字第458號民事判決書1份。
x年七月五日。
根據(jù)《規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已經(jīng)支付的超過年利率36%的部分利息的，人民法院應予支持。
隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深入，利率市場化是一個必然的趨勢，央行在20xx年7月就不再公布同期貸款利率基準，最高院選擇了固定的6%為計算基數(shù)，民間借貸年利率原則上不能超過6%的四倍即24%。未超過24%部分的利息予以保護;超過年利率24%，但未超過年利率36%部分的利息，已經(jīng)支付的不能再要求返還，未支付的不能在要求對方支付;超過年利率36%部分的利息約定無效，已經(jīng)支付的可以要求對方返還。
根據(jù)《規(guī)定》第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院不予支持。本條規(guī)定對于借期內(nèi)利息未做約定或約定不明的，出借人主張利息，無法獲得法院的支持。
第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持;(二)約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。根據(jù)本條規(guī)定，約定借期內(nèi)利率的，逾期按照借期內(nèi)利率主張利息;未約定借期內(nèi)利率的，逾期按照年利率6%支付利息。對于沒有約定借期的借款，在出借人提示還款前均不可以主張利息，提示付款后或者人民法院送達訴狀后，可按照年利率6%主張利息損失。
根據(jù)《民事訴訟法》中原告就被告的原則，借款人作為被告，借款人所在地可以作為管轄法院。根據(jù)《規(guī)定》第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方為合同履行地。根據(jù)本條，出借人起訴主張歸還借款，此時出借人為接受貨幣一方，故出借人所在地同樣可以作為管轄法院起訴，此舉可以減輕出借人的訴訟負擔。
a縣王某向b縣張某借款10萬元，約定月利率3分，借期兩年，利息按月支付。借款期間內(nèi)王某按約定向張某支付利息，兩年期滿后王某停止支付利息且不歸還本金。張某遂向b縣法院起訴，訴請王某按照3分月息支付逾期還款利息及本金，法院立案受理。王某收到訴狀副本后提出管轄權(quán)異議，認為王某是被告，管轄法院應當是王某住所地即a縣法院管轄，請求移送至a縣法院。b縣法院依《規(guī)定》第三條認為張某要求歸還借款應為接受貨幣一方，b縣有管轄權(quán)，駁回王某的管轄權(quán)異議申請。開庭時，王某提出法律規(guī)定月利率最高不得超過2%，王某按每月3分利率支付利息，應將多支付的利息返還。最后法院依據(jù)《規(guī)定》第二十六條判決不采納王某的抗辯，已經(jīng)支付的3分月息不返還，同時判決王某應該按照月利率2%支付逾期利息及借款本金。
現(xiàn)實生活中，許多民間借貸是發(fā)生在熟人、朋友之間，很多不約定還款期限，即便是催還欠款也沒有留下證據(jù)。等到最后不得以“對簿公堂”時，卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過了訴訟時效。
20xx年5月李先生向張先生借款20萬，表示會在3個月內(nèi)還款，由于關(guān)系較熟，欠條并未寫明還款期限。20xx年8月份，張先生多次催促李先生歸還借款，李先生均以各種理由推脫，20xx年4月張先生只好訴諸法院，開庭時李先生以該筆借款超過訴訟時效為由進行抗辯。
關(guān)于民間借貸的訴訟時效應分兩種情況分析：一種為約定了還款期限，根據(jù)《民法通則》第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起計算，借款人在還款日沒有還款的，開始計算兩年的訴訟時效。一種為沒有約定還款期限的民間借貸，出借人向借款人提示還款，此時開始計算訴訟時效。根據(jù)《民法通則》第一百四十條訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。根據(jù)該規(guī)定，約定還款期限的民間借貸出借人只要在訴訟時效內(nèi)要求還款，沒有約定還款期限的出借人只要向借款人提示還款，可以起到中斷訴訟時效的作用，兩年的訴訟時效重新起算。故本案中李先生的訴訟時效已過的抗辯不成立，法院應該支持張先生的訴訟請求。因此在民間借貸中應當及時催還借款并保留催款證據(jù)比如快遞單、短信記錄、電話錄音等證據(jù)。
根據(jù)民事訴訟舉證的原則，出借人應當就當事人之間存在借款關(guān)系承擔舉證責任。人民法院對于民間借貸案件審查的原則是“借貸合意”+“借貸事實”。借貸合意可以是借款協(xié)議、借條甚至口頭協(xié)議等能夠證明款項性質(zhì)的證據(jù)。借貸事實就是款項實際支付的事實，根據(jù)《合同法》自然人間借貸屬于實踐性合同，自然人只簽訂合同并未支付借款，借貸合同尚未生效。在出借款項時應當保留支付憑證，對于大額資金應當通過銀行轉(zhuǎn)賬更宜。根據(jù)《民事訴訟法》，在訴訟中要有明確的被告，司法實踐中大部分民間借貸協(xié)議中均未寫明借款人身份信息，給訴訟造成了很大障礙，建議在借貸協(xié)議中寫明借款人身份證號碼，便于訴訟中準確確定被告，以減少相應的訴訟成本。
民間借貸民事起訴書篇十六
申訴人(一審被告)。
被申訴人一(一審原告)。
被申訴人二(一審被告)。
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現(xiàn)提起申訴。
申訴請求。
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認定事實不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據(jù)。
三、請求審查核實被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì)，并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認。因為實現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔本案全部費用。
事實和理由。
一、一審判決認定事實不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以中天力通名字簽主山假日××認購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標準件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應該按國家標準或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比，回復存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財產(chǎn)保險的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔心中天力通不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機構(gòu)即中天力通相關(guān)負責人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復印件后于公證書成立時間，所以一直擔心所持合同是假的，但是在07年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預購商品房貸款抵押的，須提交生效的預購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認借貸合同的有效性。被申訴人中天力通一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應當辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權(quán)益得不到保證，于初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到中天力通負責人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設局投訴要求退房，書面回復是中天力通是有資質(zhì)的開發(fā)商了事。當時被申訴人興業(yè)銀行提出由中天力通回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
民間借貸民事起訴書篇十七
上訴人(一審原告)：程*，女，**年*月*日出生，漢族，個體工商戶，住xx市xx區(qū)號。
委托代理人：楊，北京律師事務所律師。
被上訴人(一審被告)：牛，男，出生，漢族，無業(yè)，住xx市xx區(qū)號。
被上訴人(一審被告)：王，女，出生，漢族，無業(yè)，住xx市xx區(qū)號。
上訴人因民間借貸糾紛一案，不服北京市x區(qū)人民法院于x年x月20日作出的()石民初字第2555號民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求。
一、請依法撤銷北京市x區(qū)人民法院()石民初字第2555號民事判決;。
二、請依法支持上訴人的訴訟請求;。
三、由被上訴人承擔全部訴訟費用。
上訴理由。
一、一審判決認定事實錯誤。
(一)一審未對原告變更訴訟請求的事實進行認定，并導致了在決定訴訟費承擔上的錯誤。
上訴人在一審庭審中變更了訴訟請求，將其主張的利息從按月利率4%調(diào)整為按商業(yè)銀行貸款利率的4倍計算，二者相差近30萬元。對此，一審判決書中未予以表述和裁決，造成上訴人承擔不必要的訴訟費用。
x年4月26日，兩被上訴人由李擔保借款*萬元，并約定有利息;x年4月26日，因兩被上訴人違約而致李承擔了保證責任(支付了*萬元本金和**萬元利息)?；诖?，李對兩被上訴人享有追償權(quán)。
x年10月2x日，李將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人，并通知兩被上訴人?；诖耍景府a(chǎn)生了債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。
而一審判決書只對債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系進行認定、說理和裁決，但未對本案債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的前提即因借貸關(guān)系而產(chǎn)生的追償權(quán)進行相應的認定、說理、裁決，這直接導致一審法院在本案利息問題上作出了錯誤的認定和裁判。
(三)一審在本案利息問題上的認定、裁決是十分錯誤的。
在一審法院所認定的證據(jù)中，《借款協(xié)議》、《債權(quán)協(xié)議》都清楚地約定了利息;同時，李《情況說明》明確指出“第一年利息**萬元”，這與兩被上訴人在一審中的陳述是一致的——兩被上訴人自認“利息**萬元”，只不過他倆辯解該**萬元利息已從本金中扣除，雖然這種辯解是毫無依據(jù)的，但至少可以確定這樣的事實：本案約定利息、第一年的利息為**萬元?？墒?，本案的借款利息有這么明確、充分的證據(jù)予以證明，一審判決居然予以了否定。
再說，由于本案的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系是基于借貸關(guān)系所形成的追償權(quán)而產(chǎn)生的，而本案追償權(quán)的范圍除了李已為兩被上訴人支付*萬元本金和**萬元利息外，當然包括李因替兩被上訴人承擔保證責任而造成的法定利息的損失——李不是民政部門，也不是慈善機構(gòu)，不可能無償?shù)刭Y助兩被上訴人;何況，李之所以承擔了保證責任，是因為兩被上訴人違約所致，那么，他是不可能以免除利息來獎勵兩被上訴人的違約行為——天下沒有任何法律會是以獎勵的方式而不是以懲罰的方式對待違約者的,任何正常的社會也不會獎賞和鼓勵違約和失信行為的。
(四)一審將被上訴人已還款項從本金中扣除是錯誤。
依照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定，被上訴人的還款應當先在抵充利息后，再抵充本金。因此，一審判決對被上訴人清償給上訴人的款項全部用來抵充本金是錯誤的。
二、一審判決適用法律錯誤。
由于本案存在著以下兩個法律關(guān)系，即：一是基于原借貸關(guān)系中的保證人李高炯因承擔保證責任后產(chǎn)生的追償權(quán)法律關(guān)系，一是李高炯將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人后產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，那么，本案在適用法律時，應當依照《合同法》第二百一十一條、第七十九條和《合同法(解釋二)》第二十一條、《擔保法》第二十一條、第三十一條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定作出判決，而一審法院竟莫名其妙地適用《合同法》第八十條、第一百零九條的規(guī)定作出判決，簡直不知所云。
綜上所述，上訴人認為一審判決認定事實、適用法律皆有嚴重的錯誤，同時很隨意地決定訴訟費的承擔，因此，懇請二審法院依法撤銷一審判決、支持上訴人的訴訟請求、由被上訴人承擔本案的全部訴訟費用，以維護司法公正和權(quán)威，切實保障上訴人的合法權(quán)利。
此致
北京市第一中級人民法院。
上訴人：程*。
x年x月3日。
民間借貸民事起訴書篇十八
申訴人：趙××，男，漢族，住××省××縣××鎮(zhèn)××村，系死者趙××××之父。
申訴人：高××，女，漢族，住××省××縣××鎮(zhèn)××村，系死者趙××××之母。
被申訴人：張××××，男，漢族，住××省攀枝花市××區(qū)××號××棟××單元。
申訴人趙××因與被申訴人張××××債務糾紛一案，不服××省××縣人民法院于××月××日作出的××民初字第××號民事判決，現(xiàn)提出申訴。
申訴請求：
2、判決被申訴人承擔本案一、二審全部訴訟費用。
事實和理由：
申訴人因與被申訴人債務糾紛一案，××縣人民法院已作出(2010)××民初字第××號民事判決(以下簡稱一審判決)。一審法院判決：限張××××于月31日前給付三原告元，于12月31日前給付三原告元。
由于一審判決事實認定錯誤、適用法律錯誤、判決嚴重不公，故申訴人依法提起申訴，請求二審法院撤銷一審判決、依法改判。申訴理由如下：
一、一審法院認為被申訴人張××××未違約，事實認定錯誤。
本案雙方當事人簽訂賠償協(xié)議，約定張××××應付申訴人35萬元，第一次付款l5萬元，付款日期為2010年6月7日，余款分二次付清。協(xié)議簽定后，張××××不履行第一次付款15萬元(6月7日付)的義務，經(jīng)申訴人多次追討，張××××均以各種理由推諉，拒絕支付賠償款。為此，申訴人于2010年6月12日向××縣人民法院提出要求張××××支付第一期賠償款15萬元的訴訟請求，2010年6月12日法院做出(2010)××民初字第××號先予執(zhí)行裁定書，裁定張××××立即支付申訴人安埋死者等費用15萬元。
張××××沒有在2010年6月7日支付第一期賠償款15萬元，該款項是申訴人向法院提出訴求后經(jīng)強制執(zhí)行取得的。張××××未按期支付賠償款已嚴重違約，一審法院居然認定張××××未違約，事實認定錯誤。
二、一審法院將被申訴人張××××支付給申訴人趙××的4.8萬元工程款作為賠償款，事實認定和法律適用均嚴重錯誤。
一審判決書第2頁“經(jīng)審理查明”部分稱：“加上被告在事故前給付原告的4.8萬元，被告共給付原告賠償款19.8萬元?！币粚彿ㄔ阂颜J定該4.8萬元系張××××在事故發(fā)生前給付趙××的，則該款項的性質(zhì)不可能是賠償款。雙方當事人已當庭確認該款項系工程款。事故發(fā)生后、法院開庭前，張××××從來未給趙××說過該4.8萬元作為賠償款，只是在開庭時，張××××提出該4.8萬元作為賠償款。對張××××的該主張，趙××不予認可;本案其他申訴人高××也當庭表示堅決反對。由于工程款和賠償款屬于不同性質(zhì)的款項，在未經(jīng)當事人同意抵扣的情況下，法院違背當事人意愿將不同性質(zhì)款項混為一談、并直接進行抵扣，一審法院的該項判決毫無法律依據(jù)。學習申訴狀樣本。
三、一審法院超出一審原告的訴訟請求進行判決，嚴重違法。
申訴人一審時的訴訟請求為判令張××××一次性支付剩余賠償款20萬元并支付違約金7萬元。但一審法院的判決卻是：限被告張××××于2010年12月31日前給付三原告××元，于2012月31日前給付10萬元。一審法院關(guān)于“2010年12月31日前給付元”的判決不合法，原因在于：從法理上看，法院只能在原告訴訟請求范圍內(nèi)進行判決，要么支持原告訴求，要么駁回。一審時張××××并未提出反訴，而申訴人不同意將張××××支付給趙××的4.8萬元工程款作為賠償款，在該種情況下，一審法院直接將4.8萬元工程款抵扣賠償款，超出了一審訴訟請求，法律適用錯誤，程序嚴重違法。
四、申訴人一審要求張××××支付違約金7萬元并一次性支付剩余賠償款20萬元，該訴求合理合法。
張××××逾期支付第一筆賠償款已嚴重違約，應按協(xié)議約定支付違約金7萬元。此外，申訴人要求張××××提前履行付款義務，具有法律依據(jù)，理由是：
首先，在雙方簽訂的協(xié)議中，雖然對后兩筆賠償款的支付時間作出了約定，但是根據(jù)《合同法》的規(guī)定及立法精神，對于債務人嚴重違約的，債權(quán)人有權(quán)要求債務人提前履行合同義務。
由于《合同法》未對賠償協(xié)議作出專門規(guī)定，因此，本案賠償協(xié)議可以適用《合同法》總則及分則的類似規(guī)定?！逗贤ā返谝话倭邨l規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同?！钡谝话倨呤臈l：“法律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定?！眳⒄召I賣合同的`規(guī)定，張××××未支付到期債務的金額已遠遠超過總金額的五分之一，因此，申訴人有權(quán)要求張××××支付全部賠償款。
其次，《合同法》第二百零三條規(guī)定：“借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同?！睂杩詈贤?，在借款人違約的情況下，盡管合同約定的還款期限未到，貸款人都有權(quán)提前收回借款。即按照《合同法》的規(guī)定，附期限的合同在債務人違約的情況下，債權(quán)人有權(quán)要求提前履行合同。從上述法律規(guī)定來看，申訴人要求張××××提前履行付款義務，具有法律依據(jù)。
再次，從各地法院的判例來看，附期限合同中對于債務人違約的，法院可依法判決債務人提前履行付款義務。
對于未按協(xié)議履行義務構(gòu)成預期違約的，法院判決債務人提前履行義務的案例較多，一審時申訴人選擇兩起案例供法院參考。一是浙江省浦江縣人民法院在一起借款合同糾紛中作出的判決，二是太原市迎澤區(qū)法院在一起工程施工合同糾紛中作出的判決。兩起案件的案由不同，但是都屬于附期限的合同，對于債務人預期違約的，法院都判決債務人提前履行付款義務。這兩起案例證明，盡管合同約定了履行期限，但在債務人嚴重違約或預期違約的情況下，判決其提前履行合同義務符合法律規(guī)定，能體現(xiàn)司法實踐的公平正義原則。
五、一審法院在判決書中，對一審原告起訴的主要理由只字不提，明顯是偏袒張××××。
申訴人及代理人在一審庭審過程中，反復強調(diào)雖然合同約定了履行期限，但在債務人嚴重違約或預期違約的情況下，債權(quán)人有權(quán)要求其提前履行合同義務，并提出了具體的法律依據(jù)，還提供了其他法院的類似判例。然而，對于申訴人的意見，一審法院根本不予評判、不在判決書中說明采納與否的理由，而是采取完全回避的方式。一審法院的做法，缺乏基本的公平公正，不可能讓群眾信服。
綜上所述，本案一審判決在事實認定上存在嚴重錯誤，適用法律錯誤，程序違法，判決明顯不公，懇請二審法院撤銷一審判決并依法改判。
此致
××市中級人民法院。
申訴人：
20××年××月××日。
民間借貸民事起訴書篇十九
答：李某從事轉(zhuǎn)貸業(yè)務，可能涉及非法集資，對于借款人涉嫌非法集資的民間借貸合同的效力判定問題應視情形而定。具體而言，如果出借人明知或因重大過失不知借款人的犯罪行為的，民間借貸合同無效，案件應移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)先行處理。如果出借人對于借款人的犯罪行為并不知情且無過錯，且不存在合同法第五十二條、第五十四條規(guī)定情形的，即使出借人的借貸行為由于影響金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影響雙方之間的民間借貸合同的效力。所以在你明知李某從事轉(zhuǎn)貸業(yè)務的情況下，如果李某涉嫌非法集資，那你和李某之間的借款合同無效。
無法提供借條，借款人又不認可的民間借貸行為，難以得到法院的支持。
答：實踐中，人民法院對于民間借貸案件的審查原則是“借貸合意”+“借貸事實”。借貸合意表現(xiàn)為借條、欠條，甚至口頭協(xié)議等。借貸事實就是款項的實際出借，其表現(xiàn)形式有收條、轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等。
法官在審查借貸事實時，還會結(jié)合借貸金額、出借人支付能力、當事人之間的關(guān)系、交易習慣以及當事人陳述的交易細節(jié)等進行綜合判斷。如果你無法提供借條，亦沒有轉(zhuǎn)賬憑證等證明你出借款項的事實，而借款人又不予認可和你存在借貸關(guān)系，你的訴求則很難得到人民法院的支持。
民間借貸的利率應當如何約定。
答：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持?！敝?guī)定，可知，對于年利率24%及其以下的民間借貸利息法院應當予以保護。對于當事人約定的年利率為24%到36%之間的部分不得經(jīng)由訴訟程序、國家強制之力得以執(zhí)行，但是如果借款人已經(jīng)履行的，不得要求出借人返還。對于年利率超過36%的民間借貸利息，法院將對超出部分的約定認定為無效，即便借款人已經(jīng)償還亦可請求出借人予以返還。
僅依據(jù)借條或者轉(zhuǎn)賬憑證，訴請能否被支持。
答：借款雙方對自己的主張和抗辯均有舉證責任，并且舉證責任是循環(huán)分配的。原告僅依據(jù)借條或轉(zhuǎn)款憑證提起訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款或轉(zhuǎn)賬系償還之前的借款或其他債務的，被告應對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明，被告提供證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關(guān)系的成立承擔舉證證明責任。當一方無法完成其舉證證明責任時，就可能承擔敗訴的風險。
所以，你作為出借人應就雙方當事人之間存在借款關(guān)系承擔舉證責任，除應提供支付憑證外，還應提供借款協(xié)議、借條等能夠證明款項性質(zhì)的證據(jù)。如果你不能提供上述證據(jù)，而王某又有提供證據(jù)證明你們之間是合作關(guān)系，則你僅憑支付憑證難以證明你支付王某的款項系借款。
出借人長期不向借款人催要借款會產(chǎn)生什么后果。
答：向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，即從合同到期之日起計算兩年，超過兩年訴訟時效的，則失去了法律的保護，喪失勝訴權(quán)。出借人應當在訴訟時效屆滿前及時催要或提醒借款人。
柴瑜河北冀華律師事務所律師，以誠信為本，以受人之托、忠人之事為執(zhí)業(yè)承諾，擅長處理傳統(tǒng)家事糾紛、債權(quán)債務糾紛等法律事務。
陳淑琴河北冀華律師事務所律師，以熱心接待客戶、耐心分析案件、細心發(fā)現(xiàn)問題為特長，為客戶提供全面的最佳解決方案。
民間借貸民事起訴書篇二十
上訴人(原審被告):xxx，男，19xx年x月xx日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx街道xxx村人，住xx市xx區(qū)xxxx路xx公寓x號樓xxx號。
被上訴人(原審原告):xxx，男，19xx年x月xx日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx街道xxx村人，住xxx村xx街xx號。
上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院作出的(20xx)xx民初字第xxx號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。
訴訟請求:。
2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。
事實與理由:。
1、一審法院認定事實錯誤。
由于被上訴人知道用于非法活動產(chǎn)生的債務是不受保護的，從而要求上訴人在借條中違背事實寫出了該借款用于工程周轉(zhuǎn)，并且在一審開庭時上訴人也多次強調(diào)該借款實為賭資。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第11條之規(guī)定:出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護。
一審法院在明知xx萬為賭資的事實后置若罔聞，仍判令上訴人歸還該筆借款是錯誤的。
第二，根據(jù)我國《合同法》第二百一十一條的規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
上訴人與被上訴人之間存在五張借條，其中僅就20xx年xx月xx日的欠條中約定了利息，因此其余四張借條中除去賭資借款外的后三張借條均不應當支付利息。
20xx年xx月xx日，被上訴人要求上訴人在一份關(guān)于借款本金及利息計算的承諾書中簽字，該承諾書正文并非上訴人所書寫，上訴人僅僅在承諾人處簽字，未對承諾書正文進行細看及核實。
因為當時被上訴人要求上訴人兩個月內(nèi)將現(xiàn)住房進行抵押貸款，以貸款償還被上訴人。
礙于雙方多年朋友情誼，上訴人同意被上訴人提議，在匆忙之中未考慮其他便在承諾書中簽字，因此承諾書中對欠款利息的約定，上訴人并不認可。
2、一審法院適用法律錯誤。
一審法院依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》(下稱《意見》)第六條規(guī)定:民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。
誤。
《意見》第六條只說明民間借貸中雙方明確約定的利息可適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行利率四倍，各地法院應根據(jù)本地區(qū)的實際情況在不超過銀行利率四倍的范圍內(nèi)具體掌握。
并且《意見》的規(guī)定應是在雙方明確約定利息多少的情形下針對約定利率是否過高由法院來進行評判，而不是像一審法院這樣在未約定的情形下直接判令上訴人按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計付利息。
這顯然是一審法院曲解司法解釋本意，濫用法官自由載量權(quán)的結(jié)果。
同時，一審法院判決中對利息計算數(shù)額有誤，計算方式極不嚴謹，被上訴人訴稱的xxxxxx元借款產(chǎn)生于不同日期，其中有兩筆借款產(chǎn)生在20xx年x月x日和20xx年x月xx日，一審判決中計算利息時將該兩筆借款利息計算時間從20xx年xx月xx日起算是明顯有誤的。
上訴人曾向被上訴人借款是客觀事實，上訴人應當承擔還款義務責無旁貸，但上訴人不該承擔他不應當承擔的還款義務。
同時被上訴人在還款過程中態(tài)度積極，還一度將現(xiàn)住房向銀行進行抵押貸款，但是由于被上訴人極力阻止致使貸款未能成功。
從維護雙方當事人合法權(quán)益，本著以事實為依據(jù)，法律為準繩的法律原則出發(fā)，上訴人理應向被上訴人償還34萬元借款本金，但除第一張借條外的其他借款不應向被上訴人支付利息，至于逾期利息也應當按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。
上訴人:。
年月訴人的上訴請求。
此致
xx市中級人民法院。
20xx年x月x日。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/13964202.html】
