讀后感是我們內(nèi)心深處對書籍情感的表達(dá)和反思。寫讀后感時(shí)，可以系統(tǒng)地對作品中的各個(gè)方面進(jìn)行評述，包括情節(jié)、人物、語言等等。下面是一些讀者寫的讀后感，希望能給你帶來一些靈感。
非理性的繁榮讀后感篇一
美國金融學(xué)教授羅伯特·j·希勒的新作《非理性繁榮》出版后，引起了人們廣泛關(guān)注。在此書中，希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來解釋九十年代后期美國股市的泡沫成因。
由于中國股市這幾年的連續(xù)上漲對投資者的心理沖擊，這在美國股市更為劇烈。
希勒就指出，那些相信股市會(huì)下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤，對自己的壞情緒很敏感。
那些不斷預(yù)測下滑的人由于總是在錯(cuò)，會(huì)痛苦地感覺到丟面子。由于對認(rèn)識世界的滿意程度是自尊和個(gè)人身份的一部分，很自然地，以前悲觀的人想建立一個(gè)不同的世界觀，或至少會(huì)在公眾面前呈現(xiàn)出不同的態(tài)度。也正因?yàn)槿绱耍翱辗唷钡哪芰坑袝r(shí)會(huì)很強(qiáng)大，甚至很多人在高位也奮不顧身地涌入市場。
尤其是當(dāng)股票投資已經(jīng)成為一種大眾文化，投資人更是害怕“踏空”。
對于人們?yōu)槭裁床荒茏龀霆?dú)立的判斷和選擇，一般的解釋是迫于社會(huì)壓力的屈從，人們害怕被看成是另類或是傻瓜，他們的判斷受到了動(dòng)搖。
但社會(huì)心理學(xué)家早在五十年代就通過實(shí)驗(yàn)表明，人們未必是害怕在一群人之前表達(dá)一個(gè)相反的觀點(diǎn)，而是“傳統(tǒng)理性”告訴他們，當(dāng)大部分人都做出相同判斷時(shí)，那么差不多可以肯定，大部分人是正確的。所謂順勢而為。
人們對股評家、分析師和經(jīng)濟(jì)學(xué)的所謂“權(quán)威”的依賴感。尤其是在社會(huì)分工日益明顯的今天，人們信賴專家成為一種習(xí)慣，總以為專家推薦的.股票或走勢的看法是經(jīng)過深思熟慮的，跟他們走沒錯(cuò)。
還有一點(diǎn)也頗值得關(guān)注，就是投資者經(jīng)常對價(jià)位高估習(xí)以為常，只有等到股價(jià)跌了個(gè)50%甚至100%，才恍然大悟。心理學(xué)家已經(jīng)證明，人們在模棱兩可的情況下做出的決定往往會(huì)受到身邊因素的影響。
在股市中，暴漲和暴跌適合喜歡刺激的投資者與大牛市的熱潮。但一般而言，陰跌和緩漲則容易讓人輕信，或者說有時(shí)更能把一般投資者套住。其中的原理就是利用了價(jià)格的持續(xù)性能給害怕風(fēng)險(xiǎn)的人以心理依托。
在市場和日常生活中，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)有些向來謹(jǐn)慎的人會(huì)突然做出一些意想不到的危險(xiǎn)舉動(dòng)，這往往是和信心過度有關(guān)。過度自信有許多表現(xiàn)形式，最典型的事是“事后聰明”，它使人們認(rèn)為世界實(shí)際上很容易預(yù)測。
1987年10月19日美國出現(xiàn)“黑色星期一”之后希勒做過一個(gè)問卷調(diào)查。第一個(gè)問題是“你當(dāng)天就知道什么時(shí)候會(huì)發(fā)生反彈嗎？”在沒有參與交易的人中，有29.2%的個(gè)人和28%機(jī)構(gòu)的答案是肯定的。在參加交易的個(gè)人和機(jī)構(gòu)中也有近一半人認(rèn)為是知道何時(shí)反彈。
“事后聰明”確實(shí)在股市中頻繁發(fā)生，除了過度自信外，也可能與“虛榮”傾向有關(guān)。
市場的真正命脈在于信息與判斷未來，雖然后者是極難做到的事情。
在希勒看來，美聯(lián)儲主席格林斯可能也是金融行為學(xué)的研究對象。1996年12月4日，希勒向格林斯潘和美聯(lián)儲董事會(huì)作了證明股市水平不合理性的報(bào)告。第二天，格林斯潘就發(fā)表了“非理性繁榮亢奮”的演說，導(dǎo)致股市暴跌。但僅僅幾個(gè)月后，格林斯潘又站到了樂觀派的一邊，提出了“新時(shí)代”的看法。
非理性的繁榮讀后感篇二
中國古人說，聽君一席話，勝讀十年書。咋一琢磨，這個(gè)講話價(jià)值含金量夠大的，那十來年讀的書，都讓自己處于懵懂狀態(tài)，幸而遇到這位高人高屋建瓴，幾句話讓自己茅塞頓開，讓自己醍醐灌頂之感；其實(shí)不完全如此，如果聽眾沒有十年書的積淀，沒有廣闊深厚的閱讀（書本上的實(shí)踐上的）體驗(yàn)，很難說聽他一席話，就豁然開朗，云開日出了，說不定你會(huì)認(rèn)為這人腦殘，在忽悠你，在拿聽眾的智商做實(shí)驗(yàn)。
其實(shí)也說不定真是如此：就拿國內(nèi)很多沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚囂塵上，你方唱罷我登場的基礎(chǔ)教育而言，就足以迷惑一部分人。什么建構(gòu)主義的支架理論，從實(shí)用主義出發(fā)的生活教育，多元智能評價(jià)論，誘思探究，目標(biāo)分類層次分類，認(rèn)知接受論，翻轉(zhuǎn)課堂……從洋思中學(xué)，臨川二中，杜郎口中學(xué)，山東即墨中學(xué)，衡水實(shí)驗(yàn)中學(xué)，鄲城一高，周口一中……一些中學(xué)，年年跑馬燈似的帶一部分骨干先進(jìn)、典型模范去取經(jīng)，都去了若干撥了，正像安師大的一位心理學(xué)教授今年暑假教師說的，一切都是最好的安排。結(jié)果常常是不得而知。起碼以上中學(xué)沒有出過第二個(gè)，更遑論超越了。真是“一切都是最好的安排”！
出現(xiàn)這類情況，愚以為大多是這個(gè)聽話者，不是沒有一顆踏實(shí)篤定的心，而是沒有認(rèn)真直面思考當(dāng)下的傳道者所處的語境，沒有拿望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡看到講話者和自己所處的非理性繁榮背景。不過，也可能想到了，看到了，但是面對基礎(chǔ)教育的個(gè)別非理性繁榮現(xiàn)象，自己肯定無能為力了，除了跟著某些領(lǐng)導(dǎo)到處跑跑露露臉，吃吃喝喝，心里就跟明鏡似的呵呵了吧。
“非理性繁榮”這一說法來自美國聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)理事主席葛林思胖1996年底在華府希爾頓飯店的無聊演講，后來，耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授羅勃．席勒拿它作了書名，寫出來一部風(fēng)靡世界的名著。（席勒曾獲1996年經(jīng)濟(jì)學(xué)薩繆森獎(jiǎng)，2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）。這本名著，是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度論述美國的金融的非理性現(xiàn)象的，國人有一個(gè)很形象的說法——“泡沫”。
看到這個(gè)書名《非理性繁榮》，腦海里蹦出一個(gè)詞叫“群體性盲區(qū)/失明”，好像突然大家都失去智商了。席勒說非理性繁榮，首先得有繁榮的基礎(chǔ)，比如美國2000年的互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，美國相對于全世界的大繁榮，減稅財(cái)政刺激，人口紅利，貨幣政策，養(yǎng)老金入市等等，他把這些稱之為結(jié)構(gòu)性因素。想到什么沒？最近半年的p2p跑路啊，虛擬貨幣傳銷啊，期貨質(zhì)押爆倉啊都是這回事。
作為世界上最大的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體，美國當(dāng)然不是傻子，白宮的智囊團(tuán)和五角大樓的精英們絕不是只會(huì)喝貴州茅臺吃四川榨菜，口袋里裝著三只松鼠天天用老干媽辣醬吸溜著阜陽格拉條，他們是喝慣了可口可樂和熱狗薯?xiàng)l的家伙。二戰(zhàn)以來，占盡了天時(shí)地利人和，主導(dǎo)著世界的經(jīng)濟(jì)金融走向，全世界的最好的東西似乎都可以拿來，統(tǒng)統(tǒng)拿來，“我的是我的，你的也是我的”。在這種格局下，美國利用國內(nèi)經(jīng)濟(jì)充分積累，國力蒸蒸日上，一片繁榮，高速路，摩天樓，娛樂廳，進(jìn)出口，建基地，你不服，開戰(zhàn)局……歌舞升平，似乎是河清海晏，一片繁華，也會(huì)一直繁華下去。
但是世界上更多的是發(fā)展中國家，貧窮國家。美國單方面的繁華繁榮，享用的資本、資源和服務(wù)的果實(shí)是在這些國家——這些繁榮是非理性的、不具有可持續(xù)性，有些不合情理，不合法律的；而這些國家也在默默發(fā)展，奮起直追，其中就有中國在內(nèi)的很多經(jīng)濟(jì)體。他們也要發(fā)展，也會(huì)發(fā)展，也能發(fā)展。甚至終于有一天成了世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，而美國拋出“4000億貿(mào)易逆差”，開始和各國貿(mào)易戰(zhàn)——這同樣是非理性的，廣大的發(fā)展中國家不會(huì)任由你美國來割羊毛，不是第二個(gè)日本，被你忽悠個(gè)“廣場協(xié)定”，社會(huì)倒退二十年。今非昔比了，要用發(fā)展的眼光看問題，雖然你美國在高中就強(qiáng)行開設(shè)馬克思主義相關(guān)課程學(xué)習(xí)，但是，中國才是活學(xué)活用馬克思主義的國家。
中國的偉大導(dǎo)師鄧小平早就說過，“讓一部分人先富起來，先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕?！庇幸痪鋸V告詞很妙，“大家好，才是真的好！”。按照《非理性繁榮》的視角，某個(gè)時(shí)期，某個(gè)地域，某個(gè)領(lǐng)域的繁榮，以超前的，過度發(fā)展，而其他都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面，甚至把自己單方面的繁榮建立在對其他盤剝、壓榨的基礎(chǔ)上，通過制度的、意識形態(tài)的、軍事干預(yù)的、資本流動(dòng)的手段而到達(dá)的，都不是理性的繁榮。讀過后，結(jié)合我們的可持續(xù)發(fā)展理念，這些道理都淺顯易懂。
大一點(diǎn)的說，各種教育理念，教學(xué)方式，教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不斷花樣翻新，讓人目不暇接：一會(huì)兒美國，一會(huì)兒學(xué)習(xí)澳洲，近幾年又開始推崇芬蘭；專家像辛勤的小蜜蜂飛來飛去，各處“傳粉授精”，一線老師們稍不注意，就難以與時(shí)俱進(jìn)，落后于時(shí)代，自絕于人民，必須打起十二分的精神起來，學(xué)習(xí)各種技術(shù)，掌握各派理念，最最最重要的是靈活運(yùn)用于教育教學(xué)的實(shí)踐之中，提高教學(xué)，打造高考課堂，高效課堂，讓人民滿意，才能無愧于人民教師這一光榮稱號。于是，各種學(xué)習(xí)，培訓(xùn)很是熱鬧，教培市場也是一派繁榮。這是好事，多見識總比沒有見識好。不說了，此處省略二百字。
某些五六七線的農(nóng)村小縣城，有的學(xué)校在歷史積累的基礎(chǔ)上，全體教師任勞任怨，克己奉公，兢兢業(yè)業(yè)，一代代青春年華奉獻(xiàn)了，一個(gè)個(gè)人才走出去。加上高考擴(kuò)招等重大政策利好因素，近十年來高考喜報(bào)頻傳，高考成績，教學(xué)質(zhì)量一片繁榮，再度繁榮，確實(shí)可喜可賀，一時(shí)間出現(xiàn)了很多個(gè)教育強(qiáng)縣，教育大縣。
美國當(dāng)年的非理性繁榮，導(dǎo)致嚴(yán)重的金融危機(jī)，給美國帶來嚴(yán)重的衰退，也波及全球，全球金融體系受到重大影響，危機(jī)沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)。中國也受到次貸危機(jī)的影響?？偨Y(jié)來說，非理性繁榮難以持續(xù)，不是科學(xué)發(fā)展，不是惠及全體成員，最終會(huì)害人害己。
發(fā)展是硬道理，解決一切問題的關(guān)鍵在于發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的很多層面上都應(yīng)該堅(jiān)持這一點(diǎn)。但是這個(gè)發(fā)展必須是合情合理合人的，合法合規(guī)的發(fā)展，只有這樣的發(fā)展才是百姓喜聞樂見的發(fā)展，社會(huì)呼喚歡迎的理性繁華。離開這個(gè)前提，就容易墮入非理性繁華泥淖。
非理性的繁榮讀后感篇三
最近在看兩本書《黑天鵝效應(yīng)》、《非理性繁榮》，覺得是兩本很不錯(cuò)的書，推薦閱讀。對于經(jīng)濟(jì)、股市、樓市的分析很有啟發(fā)作用，尤其是羅伯特。希勒的《非理性繁榮》對整個(gè)美國股市和樓市的梳理，論據(jù)充分、有條有理，不愧是大學(xué)問家的作品。而我越發(fā)覺得“地球上沒有新事物”。一個(gè)對美國經(jīng)濟(jì)了解深刻的.人對于世界其他地方的類似現(xiàn)象應(yīng)該很容易把握，當(dāng)然也越容易利用機(jī)會(huì)賺取財(cái)富。反推之，如果想了解當(dāng)今中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，先學(xué)別人的理論經(jīng)驗(yàn)，看到本質(zhì)，添加入中國所特有的影響因素，會(huì)相對容易理解些。
股市、樓市有“死多頭”和“死空頭”兩種說法，所謂“死多頭”就是偏執(zhí)的一直看多的人，而“死空頭”當(dāng)然就是一直看空的人咯。我本身是一個(gè)極容易樂觀的人，有些時(shí)候甚至是盲目的樂觀，但是對于中國的樓市，中期并不看好。樓市一直在瘋漲，絕大多數(shù)人都認(rèn)為房價(jià)不會(huì)降。有人跟我說，中國就是能走出中國特色的樓市，讓樓市持續(xù)上漲，只要政府想讓它漲就能一直漲下去。也許我比較愚鈍，但我從未見過一個(gè)國家的發(fā)展可以逆經(jīng)濟(jì)規(guī)律而一直健康前行的。有些東西“出來混的遲早是要還的”，種下的因總是要收獲果的。一旦樓市的“非理性繁榮”走到盡頭，承受巨大痛苦的終是百姓，因?yàn)榧鹊美嬲哂兴麄冏约旱暮萌ヌ帯?/p>
非理性的繁榮讀后感篇四
最近在看兩本書《黑天鵝效應(yīng)》、《非理性繁榮》，覺得是兩本很不錯(cuò)的書，推薦閱讀。對于經(jīng)濟(jì)、股市、樓市的分析很有啟發(fā)作用，尤其是羅伯特。希勒的《非理性繁榮》對整個(gè)美國股市和樓市的梳理，論據(jù)充分、有條有理，不愧是大學(xué)問家的作品。而我越發(fā)覺得“地球上沒有新事物”。一個(gè)對美國經(jīng)濟(jì)了解深刻的人對于世界其他地方的類似現(xiàn)象就應(yīng)很容易把握，當(dāng)然也越容易利用機(jī)會(huì)賺取財(cái)富。反推之，如果想了解當(dāng)今中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，先學(xué)別人的理論經(jīng)驗(yàn)，看到本質(zhì)，添加入中國所特有的影響因素，會(huì)相對容易明白些。
股市、樓市有“死多頭”和“死空頭”兩種說法，所謂“死多頭”就是偏執(zhí)的一向看多的人，而“死空頭”當(dāng)然就是一向看空的人咯。我本身是一個(gè)極容易樂觀的人，有些時(shí)候甚至是盲目的樂觀，但是對于中國的樓市，中期并不看好。樓市一向在瘋漲，絕大多數(shù)人都認(rèn)為房價(jià)不會(huì)降。有人跟我說，中國就是能走出中國特色的樓市，讓樓市持續(xù)上漲，只要政府想讓它漲就能一向漲下去。也許我比較愚鈍，但我從未見過一個(gè)國家的發(fā)展能夠逆經(jīng)濟(jì)規(guī)律而一向健康前行的。有些東西“出來混的遲早是要還的”，種下的因總是要收獲果的。一旦樓市的“非理性繁榮”走到盡頭，承受巨大痛苦的終是百姓，正因既得利益者有他們自我的好去處。
在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中，媒體的影響力是個(gè)不容忽視的重大因素。媒體的作用不是預(yù)知將要發(fā)生的事情(所謂的一些專家但是是“磚家”，為了一些好處昧著良心為某些人搖旗吶喊，拼命鼓吹。謊言被現(xiàn)實(shí)戳穿后，收獲板磚無數(shù)，因此名為“磚家”)，媒體的作用只是在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)生了之后，產(chǎn)生很多吸引公眾眼球的報(bào)道，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的結(jié)果被放大，最后，非理性繁榮的非理性被放大到最大，泡沫破裂時(shí)候的破壞力則導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的更困難。忽然想起巴菲特的投資名言“在別人貪婪時(shí)恐懼，在別人恐懼時(shí)貪婪”，不知道到時(shí)候清醒的能有幾個(gè)美國金融學(xué)教授羅伯特·j·希勒的新作《非理性繁榮》出版后，引起了人們廣泛關(guān)注。在此書中，希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來解釋九十年代后期美國股市的泡沫成因。由于中國股市這幾年的連續(xù)上漲對投資者的心理沖擊，這在美國股市更為劇烈。希勒就指出，那些堅(jiān)信股市會(huì)下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)決定錯(cuò)誤，對自我的壞情緒很敏感。
非理性的繁榮讀后感篇五
本書書名取自美國聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)理事主席格林斯潘1996年底在華府希爾頓飯店演講中，談到當(dāng)時(shí)美國金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫時(shí)所引用的一句名言。從那時(shí)起，許多學(xué)者、專家都注意到美國股市因投機(jī)風(fēng)氣過盛而引發(fā)的投資泡沫現(xiàn)象。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至多次預(yù)言美國的投資泡沫將破，可是每當(dāng)美國股市有衰竭的癥候時(shí)，就會(huì)有另一股投機(jī)熱潮注入，讓股市得以暫時(shí)維持不墜，直至近日方有軟著陸的跡象。
90年代，美國股市不斷創(chuàng)新高，投資人的熱度沸騰，投機(jī)風(fēng)氣鼎盛，知名的股市分析師甚至喊出道瓊指數(shù)會(huì)上五萬點(diǎn)的說法。本書作者席勒為耶魯大學(xué)的教授，也是美國股市的投資人，他根據(jù)多年來對美國股市多頭行情的分析研究，以及歷史上各種股市大幅波動(dòng)變化的前車之鑒，冷靜分析這一波美國股市榮景的各種因素。然而，這些因素多半無法以一般經(jīng)濟(jì)學(xué)效率市場的理論來分析，原因是股市中人們所發(fā)揮的投機(jī)貪婪，是一種非理性的本性，全文娓娓道來，分析鞭辟入里，引人深思。
事實(shí)上，所有經(jīng)過正統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在他們分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)都有一個(gè)先入為主的假設(shè)：人們所有的經(jīng)濟(jì)決策都是從理性出發(fā)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派并曾將經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里所設(shè)定的虛擬人物為「經(jīng)濟(jì)人」（homoeconomica）。這個(gè)「經(jīng)濟(jì)人」如果處身于現(xiàn)代的人類社會(huì)中，將是六親不認(rèn)、毫無情感，一切行為以自己的最大利益為準(zhǔn)則；因此，他不會(huì)犯下一般「凡人」感情用事的錯(cuò)誤，花的每一分錢、用的每一份力氣，都經(jīng)過仔細(xì)的盤算。
同樣的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也相信最完美的市場是一個(gè)「完全競爭市場」，這個(gè)市場中的買賣雙方參與者眾多，多到?jīng)]有人能夠以他買賣的數(shù)量控制價(jià)格；市場中的信息充分流通，任何訊息會(huì)迅速傳達(dá)給所有的參與者，立即而有效地反映在市場的價(jià)格之上，這也是金融市場為效率市場的重要假設(shè)。但是正如凡人不是一個(gè)完全理性的「經(jīng)濟(jì)人」，市場也無法完全符合「完全競爭市場」的條件，因此，一旦出現(xiàn)「非理性」投資人與「非理性繁榮」市場，經(jīng)濟(jì)學(xué)教義派就頗難解釋其存在；同樣的，這些人所制定的財(cái)經(jīng)政策當(dāng)然也無法解決非理性思維下的經(jīng)濟(jì)問題。
席勒從經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)，根據(jù)各種統(tǒng)計(jì)分析與歷史研究，尋找90年代美國投資泡沫出現(xiàn)的緣由。美國人明知一旦股市泡沫破滅，所有的財(cái)富將成空，卻又認(rèn)為自己不會(huì)是最后一只老鼠，總能在大跌之前，賣給更為倒霉者，甚至股價(jià)一旦回漲反彈，就立刻把上次虧損的前車之鑒忘到九霄云外去了，這個(gè)現(xiàn)象似乎與我國股市的狀況極為相近。席勒教授特別指出，為爭奪投資人，媒體上的股市明星，以強(qiáng)勢行銷方式，膚淺地強(qiáng)調(diào)一些表象，給大眾一種股市只漲不跌的觀念；然而，事實(shí)上，他們未必抓得住股市的脈動(dòng)。我國也一樣有許多這一類的股市分析師，官員們?yōu)榱死Ч墒?，甚至于不惜以「股價(jià)很低，不買就會(huì)后悔」的說詞，來誤導(dǎo)投資人。其實(shí)，他們和投資人一樣，根本不清楚下星期的股價(jià)究竟是漲還是跌，結(jié)果造成誤聽其言者被套牢；最后即使將股價(jià)漲跌幅的下跌幅度縮小，改變游戲規(guī)則，也擋不住股價(jià)下滑的趨勢。從這點(diǎn)看來，或許我國的主管官員從這本書中可以學(xué)到的還更多。
股市漲得愈高，跌得就會(huì)愈重，這是顛撲不破的道理；然而在股價(jià)快速飆漲的時(shí)候，總會(huì)有許多說法，來「證明」股價(jià)是不會(huì)下跌的。1920年代，在股市崩盤之前，有所謂的「強(qiáng)手」，亦即買氣愈來愈盛，不斷提高，股價(jià)支撐力道足夠，不會(huì)下跌。50年代有人指出美國進(jìn)入「新資本主義」時(shí)代，持有股票的投資人達(dá)1700萬，企業(yè)員工認(rèn)股，化勞工為資本家，因此，股價(jià)不會(huì)下跌。60年代，媒體不斷鼓吹股市是最佳的投資管道，不但可以保值、對抗通貨膨脹、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，還可以參與享受經(jīng)濟(jì)成長的果實(shí)，股價(jià)自然不斷地上漲。90年代的說法是新經(jīng)濟(jì)下，高科技不斷推陳出新，成本不斷下降、獲利持續(xù)上升，因此股價(jià)不會(huì)下跌，而網(wǎng)絡(luò)股在未來網(wǎng)絡(luò)市場的無限美景下也過度地反應(yīng)。
但是，種種言之成理的論調(diào)，隨著市場泡沫破滅為之幻滅。原因是這些說法出現(xiàn)的目的，均是為非理性投機(jī)下炒作的「價(jià)超所值」的股價(jià)做合理化的解釋，使投資人放心地追高。生于戰(zhàn)后嬰兒潮年代的人們在90年代，不信邪地持續(xù)追高股市，認(rèn)為「這次不一樣」（ttid:thistimeisdifferent），股價(jià)不會(huì)下跌，就是將道瓊指數(shù)推上萬點(diǎn)的主力，只是從今年開始，美股步步下跌，顯示股市的漲高必跌原則仍然存在，只是早到或晚來的差別而已。
臺灣的股民在90年股市泡沫破滅之后，歷經(jīng)多次股市三溫暖的洗禮，對本書的感受想必更深。席勒在書中第六章寫道，臺灣的幾次股價(jià)大跌，都名列世界前茅，1989到90年股市跌落74.9﹪，為那年最大跌幅國家中的世界第一；五年期股市跌幅較大國家中，臺灣也分列第七名與第27名。不過，臺灣的投資者似乎一直沒有從失敗中汲取教訓(xùn)，政府也一直認(rèn)為「股市興亡，官員有責(zé)」，帶給投資人一個(gè)「股市會(huì)漲，不會(huì)跌，如果真的下跌，政府會(huì)出面救」的錯(cuò)誤觀念，股市的機(jī)制也以助漲不助跌的原則來規(guī)劃。但臺灣的投資泡沫一直不斷地破了又吹、吹了又破，真正的原因是政府所扮演的角色有問題，可惜的是當(dāng)前的股市已經(jīng)跌到似乎國安基金也無能為力的地步了，投資人必須正視市場機(jī)制的存在，這時(shí)，席勒的書就更有用了。
總之，這是一本分析股市非理性投資行為的一本好書，它顛覆了一般的投資理論，指出20世紀(jì)末，證券市場中的教義派金融學(xué)者所不能解釋的「亂象」的源頭，是他們理論的假設(shè)前提有問題，當(dāng)然，它也預(yù)告了美國股市投機(jī)泡沫的下場。對臺灣的投資人來說，讀了本書之后，對我國股市的「非理性」部份，可以有一個(gè)更為「有理性」的解釋。
非理性的繁榮讀后感篇六
最近在看兩本書《黑天鵝效應(yīng)》、《非理性繁榮》，覺得是兩本很不錯(cuò)的書，推薦閱讀。對于經(jīng)濟(jì)、股市、樓市的分析很有啟發(fā)作用，尤其是羅伯特。希勒的《非理性繁榮》對整個(gè)美國股市和樓市的梳理，論據(jù)充分、有條有理，不愧是大學(xué)問家的作品。而我越發(fā)覺得“地球上沒有新事物”。一個(gè)對美國經(jīng)濟(jì)了解深刻的人對于世界其他地方的類似現(xiàn)象就應(yīng)很容易把握，當(dāng)然也越容易利用機(jī)會(huì)賺取財(cái)富。反推之，如果想了解當(dāng)今中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，先學(xué)別人的理論經(jīng)驗(yàn)，看到本質(zhì)，添加入中國所特有的影響因素，會(huì)相對容易明白些。
股市、樓市有“死多頭”和“死空頭”兩種說法，所謂“死多頭”就是偏執(zhí)的一向看多的人，而“死空頭”當(dāng)然就是一向看空的人咯。我本身是一個(gè)極容易樂觀的人，有些時(shí)候甚至是盲目的樂觀，但是對于中國的樓市，中期并不看好。樓市一向在瘋漲，絕大多數(shù)人都認(rèn)為房價(jià)不會(huì)降。有人跟我說，中國就是能走出中國特色的樓市，讓樓市持續(xù)上漲，只要政府想讓它漲就能一向漲下去。也許我比較愚鈍，但我從未見過一個(gè)國家的發(fā)展能夠逆經(jīng)濟(jì)規(guī)律而一向健康前行的。有些東西“出來混的遲早是要還的”，種下的因總是要收獲果的。一旦樓市的“非理性繁榮”走到盡頭，承受巨大痛苦的終是百姓，正因既得利益者有他們自我的好去處。
在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中，媒體的影響力是個(gè)不容忽視的重大因素。媒體的作用不是預(yù)知將要發(fā)生的事情(所謂的一些專家但是是“磚家”，為了一些好處昧著良心為某些人搖旗吶喊，拼命鼓吹。謊言被現(xiàn)實(shí)戳穿后，收獲板磚無數(shù)，因此名為“磚家”)，媒體的作用只是在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)生了之后，產(chǎn)生很多吸引公眾眼球的報(bào)道，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的結(jié)果被放大，最后，非理性繁榮的非理性被放大到最大，泡沫破裂時(shí)候的破壞力則導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的更困難。忽然想起巴菲特的投資名言“在別人貪婪時(shí)恐懼，在別人恐懼時(shí)貪婪”，不知道到時(shí)候清醒的能有幾個(gè)美國金融學(xué)教授羅伯特·j·希勒的新作《非理性繁榮》出版后，引起了人們廣泛關(guān)注。在此書中，希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來解釋九十年代后期美國股市的泡沫成因。由于中國股市這幾年的連續(xù)上漲對投資者的心理沖擊，這在美國股市更為劇烈。希勒就指出，那些堅(jiān)信股市會(huì)下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)決定錯(cuò)誤，對自我的壞情緒很敏感。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
非理性的繁榮讀后感篇七
本書書名取自美國聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)理事主席格林斯潘底在華府希爾頓飯店演講中，談到當(dāng)時(shí)美國金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫時(shí)所引用的一句名言。從那時(shí)起，許多學(xué)者、專家都注意到美國股市因投機(jī)風(fēng)氣過盛而引發(fā)的投資泡沫現(xiàn)象。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至多次預(yù)言美國的投資泡沫將破，可是每當(dāng)美國股市有衰竭的癥候時(shí)，就會(huì)有另一股投機(jī)熱潮注入，讓股市得以暫時(shí)維持不墜，直至近日方有軟著陸的跡象。
90年代，美國股市不斷創(chuàng)新高，投資人的熱度沸騰，投機(jī)風(fēng)氣鼎盛，知名的股市分析師甚至喊出道瓊指數(shù)會(huì)上五萬點(diǎn)的說法。本書作者席勒為耶魯大學(xué)的教授，也是美國股市的投資人，他根據(jù)多年來對美國股市多頭行情的分析研究，以及歷史上各種股市大幅波動(dòng)變化的前車之鑒，冷靜分析這一波美國股市榮景的各種因素。然而，這些因素多半無法以一般經(jīng)濟(jì)學(xué)效率市場的理論來分析，原因是股市中人們所發(fā)揮的投機(jī)貪婪，是一種非理性的本性，全文娓娓道來，分析鞭辟入里，引人深思。
事實(shí)上，所有經(jīng)過正統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在他們分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)都有一個(gè)先入為主的假設(shè)：人們所有的經(jīng)濟(jì)決策都是從理性出發(fā)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派并曾將經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里所設(shè)定的虛擬人物為「經(jīng)濟(jì)人」(homoeconomica)。這個(gè)「經(jīng)濟(jì)人」如果處身于現(xiàn)代的人類社會(huì)中，將是六親不認(rèn)、毫無情感，一切行為以自己的最大利益為準(zhǔn)則;因此，他不會(huì)犯下一般「凡人」感情用事的錯(cuò)誤，花的每一分錢、用的每一份力氣，都經(jīng)過仔細(xì)的盤算。
同樣的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也相信最完美的市場是一個(gè)「完全競爭市場」，這個(gè)市場中的買賣雙方參與者眾多，多到?jīng)]有人能夠以他買賣的數(shù)量控制價(jià)格;市場中的信息充分流通，任何訊息會(huì)迅速傳達(dá)給所有的參與者，立即而有效地反映在市場的價(jià)格之上，這也是金融市場為效率市場的重要假設(shè)。但是正如凡人不是一個(gè)完全理性的「經(jīng)濟(jì)人」，市場也無法完全符合「完全競爭市場」的條件，因此，一旦出現(xiàn)「非理性」投資人與「非理性繁榮」市場，經(jīng)濟(jì)學(xué)教義派就頗難解釋其存在;同樣的，這些人所制定的財(cái)經(jīng)政策當(dāng)然也無法解決非理性思維下的經(jīng)濟(jì)問題。
席勒從經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)，根據(jù)各種統(tǒng)計(jì)分析與歷史研究，尋找90年代美國投資泡沫出現(xiàn)的緣由。美國人明知一旦股市泡沫破滅，所有的財(cái)富將成空，卻又認(rèn)為自己不會(huì)是最后一只老鼠，總能在大跌之前，賣給更為倒霉者，甚至股價(jià)一旦回漲反彈，就立刻把上次虧損的前車之鑒忘到九霄云外去了，這個(gè)現(xiàn)象似乎與我國股市的狀況極為相近。席勒教授特別指出，為爭奪投資人，媒體上的股市明星，以強(qiáng)勢行銷方式，膚淺地強(qiáng)調(diào)一些表象，給大眾一種股市只漲不跌的觀念;然而，事實(shí)上，他們未必抓得住股市的脈動(dòng)。我國也一樣有許多這一類的股市分析師，官員們?yōu)榱死Ч墒?，甚至于不惜以「股價(jià)很低，不買就會(huì)后悔」的說詞，來誤導(dǎo)投資人。其實(shí)，他們和投資人一樣，根本不清楚下星期的股價(jià)究竟是漲還是跌，結(jié)果造成誤聽其言者被套牢;最后即使將股價(jià)漲跌幅的下跌幅度縮小，改變游戲規(guī)則，也擋不住股價(jià)下滑的趨勢。從這點(diǎn)看來，或許我國的主管官員從這本書中可以學(xué)到的還更多。
股市漲得愈高，跌得就會(huì)愈重，這是顛撲不破的道理;然而在股價(jià)快速飆漲的時(shí)候，總會(huì)有許多說法，來「證明」股價(jià)是不會(huì)下跌的。19代，在股市崩盤之前，有所謂的「強(qiáng)手」，亦即買氣愈來愈盛，不斷提高，股價(jià)支撐力道足夠，不會(huì)下跌。50年代有人指出美國進(jìn)入「新資本主義」時(shí)代，持有股票的投資人達(dá)1700萬，企業(yè)員工認(rèn)股，化勞工為資本家，因此，股價(jià)不會(huì)下跌。60年代，媒體不斷鼓吹股市是最佳的投資管道，不但可以保值、對抗通貨膨脹、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，還可以參與享受經(jīng)濟(jì)成長的果實(shí)，股價(jià)自然不斷地上漲。90年代的說法是新經(jīng)濟(jì)下，高科技不斷推陳出新，成本不斷下降、獲利持續(xù)上升，因此股價(jià)不會(huì)下跌，而網(wǎng)絡(luò)股在未來網(wǎng)絡(luò)市場的無限美景下也過度地反應(yīng)。
但是，種種言之成理的論調(diào)，隨著市場泡沫破滅為之幻滅。原因是這些說法出現(xiàn)的目的，均是為非理性投機(jī)下炒作的「價(jià)超所值」的股價(jià)做合理化的解釋，使投資人放心地追高。生于戰(zhàn)后嬰兒潮年代的人們在90年代，不信邪地持續(xù)追高股市，認(rèn)為「這次不一樣」(ttid:thistimeisdifferent)，股價(jià)不會(huì)下跌，就是將道瓊指數(shù)推上萬點(diǎn)的主力，只是從今年開始，美股步步下跌，顯示股市的漲高必跌原則仍然存在，只是早到或晚來的差別而已。
臺灣的股民在90年股市泡沫破滅之后，歷經(jīng)多次股市三溫暖的洗禮，對本書的感受想必更深。席勒在書中第六章寫道，臺灣的幾次股價(jià)大跌，都名列世界前茅，1989到90年股市跌落74.9﹪，為那年最大跌幅國家中的世界第一;五年期股市跌幅較大國家中，臺灣也分列第七名與第27名。不過，臺灣的投資者似乎一直沒有從失敗中汲取教訓(xùn)，政府也一直認(rèn)為「股市興亡，官員有責(zé)」，帶給投資人一個(gè)「股市會(huì)漲，不會(huì)跌，如果真的下跌，政府會(huì)出面救」的錯(cuò)誤觀念，股市的機(jī)制也以助漲不助跌的原則來規(guī)劃。但臺灣的投資泡沫一直不斷地破了又吹、吹了又破，真正的原因是政府所扮演的角色有問題，可惜的是當(dāng)前的股市已經(jīng)跌到似乎國安基金也無能為力的地步了，投資人必須正視市場機(jī)制的存在，這時(shí)，席勒的書就更有用了。
總之，這是一本分析股市非理性投資行為的一本好書，它顛覆了一般的投資理論，指出20世紀(jì)末，證券市場中的教義派金融學(xué)者所不能解釋的「亂象」的源頭，是他們理論的假設(shè)前提有問題，當(dāng)然，它也預(yù)告了美國股市投機(jī)泡沫的下場。對臺灣的投資人來說，讀了本書之后，對我國股市的「非理性」部份，可以有一個(gè)更為「有理性」的解釋。
非理性的繁榮讀后感篇八
在這一篇作者主要考察了，文化因素對強(qiáng)化投機(jī)性泡沫結(jié)構(gòu)的影響。
第6章討論了新聞媒體的關(guān)鍵性作用，比如新聞媒體常常放大那些與投資者產(chǎn)生共鳴的消息，而忽略了這些消息的真實(shí)可靠性。
第7章，對長久以來在金融市場上自發(fā)形成的新時(shí)代理論（neweratheories）進(jìn)行了分析。這些理論之所以被廣泛的推崇，是因?yàn)樗鼈兏从谑袌龌顒?dòng)本身，而不是對市場消息真實(shí)價(jià)值的無偏見分析。
第8章回顧了過去半個(gè)世紀(jì)以來全球股票市場的幾次重大繁榮，同時(shí)梳理了這些繁榮背后的新時(shí)代理論類行。
非理性的繁榮讀后感篇九
也就是第13章，探討了投機(jī)性泡沫對于個(gè)體投資者，機(jī)構(gòu)和政府的啟示。針對當(dāng)前脆弱的股票市場，以及房地產(chǎn)市場對政策改變的迫切需求，給出了一些建議，例如通過哪些途徑可以幫助，個(gè)體投資者盡可能的避免泡沫破滅的風(fēng)險(xiǎn)后果。
在吶？蠢矗作者在本章中提出的一些建議，更像是一些學(xué)術(shù)性的建議，與實(shí)操層面的措施還存在距離。比如第一項(xiàng)建議是，貨幣當(dāng)局應(yīng)當(dāng)運(yùn)用溫和的貨幣政策來抑制泡沫，作者在書中提到，“當(dāng)認(rèn)為股票市場估值過高時(shí)，貨幣當(dāng)局采取小幅度，但又是象征性的利率提高政策是有用的一步，在這個(gè)過程中，向公眾闡明這一政策的目的是為了抑制泡沫。但貨幣當(dāng)局不應(yīng)當(dāng)通過強(qiáng)烈的緊縮性貨幣政策來試圖促使泡沫破滅”。第一，首先這個(gè)觀點(diǎn)貨幣當(dāng)局未必能夠接受。第二就算是當(dāng)局接受了，在實(shí)際操作層面上，這個(gè)度的拿捏也是很困難的，有的時(shí)候股票市場是非常敏感的。給出的第二個(gè)建議是，“意見領(lǐng)袖發(fā)表有利于市場穩(wěn)定的言論”。作者在書的前面部分已經(jīng)論證了，大眾對于專家的相信，是有科學(xué)根據(jù)的，或者說有據(jù)可查的。但實(shí)際上，意見領(lǐng)袖也經(jīng)常這樣做。但從效果看在市場崩潰的時(shí)候，意見領(lǐng)袖的意見對于穩(wěn)定市場的作用非常有限。作者給出了第三個(gè)建議，是制度性的鼓勵(lì)，建設(shè)性的交易。個(gè)人倒是認(rèn)為這一點(diǎn)是一個(gè)非常明智的建議，但是，如果遇到一個(gè)控制欲較強(qiáng)的政府，恐怕到時(shí)候這一點(diǎn)也很難執(zhí)行下去，比如我a就經(jīng)常以保護(hù)投資者為由頭對交易進(jìn)行各種各樣的限制。也就是面對市場劇烈的波動(dòng)的時(shí)候，作者給出的建議是，加大市場的交易力度，或者給出更全面的市場交易，而不是關(guān)停交易。但是這和，市場上普遍存在的熔斷機(jī)制是相悖的。第四點(diǎn)建議是，公眾應(yīng)該得到更多的對沖風(fēng)險(xiǎn)的幫助。簡單概括的說，就是你的資產(chǎn)如果是做多的，那么應(yīng)該有一部分做空來幫助你來對沖風(fēng)險(xiǎn)。第五點(diǎn)建議是儲蓄和退休計(jì)劃的政策應(yīng)該現(xiàn)實(shí)考慮泡沫的存在。結(jié)合我國的國情，應(yīng)該是我們在進(jìn)行養(yǎng)老、教育儲蓄時(shí)候，應(yīng)該考慮到當(dāng)下資產(chǎn)的泡沫情況，和未來的泡沫情況。比如我們當(dāng)下有一套帝都的房子，估值在千萬。從普通人的收入角度來看，千萬資產(chǎn)對一個(gè)人的養(yǎng)老和教育應(yīng)該是綽綽有余的，但如果這個(gè)千萬是一個(gè)泡沫，后面如果出現(xiàn)了泡沫的破滅，千萬變成了百萬，甚至不可變現(xiàn)，那么到時(shí)候你的養(yǎng)老，你的教育是如何實(shí)現(xiàn)呢？因此無論在什么情況下，我們都應(yīng)該保持一個(gè)現(xiàn)金儲蓄的習(xí)慣。
作者在最后還給出了其在諾貝爾獎(jiǎng)上的演講，叫做投機(jī)性的資產(chǎn)價(jià)格，作為本書的一個(gè)總體的一個(gè)概況和總結(jié)，但內(nèi)容過于學(xué)術(shù)性不太好理解，所以，本次沒有細(xì)讀。
幾點(diǎn)感觸。
1、第3章，房地產(chǎn)價(jià)格歷史說明，房地產(chǎn)并不是一直上漲的一個(gè)資產(chǎn)。作者在這一章用幾個(gè)小標(biāo)題表達(dá)了作者的思路，住房價(jià)格的歷史長期走勢；實(shí)際住房價(jià)格總體上并未呈現(xiàn)長期上行趨勢；實(shí)際住房價(jià)格并沒有強(qiáng)勁上升的原因；非理性繁榮的昨與今；貸款機(jī)構(gòu)在房地產(chǎn)泡沫中扮演的角色。
2、股票市場并不總是一個(gè)長期高效的投資市場，或者說是長期最佳投資的唯一選擇。作者在書中提出，以30年非重疊歷史看。股票的收益不總是高于債券投資的收益。因此個(gè)人應(yīng)該加強(qiáng)對債券投資的，認(rèn)知與學(xué)習(xí)。
通篇來看本書的話更像是一本關(guān)于如何去理解非理性，非理性的成因，非理性的歷史，以及如何去解決非理性的學(xué)術(shù)性書籍。在這一點(diǎn)上，本書其實(shí)與市場有效理論更相似，都更像是一種片面的學(xué)術(shù)理論研究。所以本書內(nèi)提到的所有內(nèi)容未必具都是真實(shí)的，或者說可借鑒的意義。
但是從道與術(shù)的層面上來說，其在術(shù)的層面上雖然指導(dǎo)意義有所欠缺，但在道的層面上來說，偏聽則暗，兼聽則明，給我們了一種新的思維的啟迪。總來說還是一本值得閱讀的書籍。
非理性的繁榮讀后感篇十
最近讀了希勒寫的《非理性繁榮》。這是一本學(xué)術(shù)著作，作者把非理性繁榮作為了一個(gè)研究對象從結(jié)構(gòu)上，文化上，心理上進(jìn)行了研究。我佩服作者的豐富的知識，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，細(xì)心的調(diào)查，但我不太鐘愛這種典型的西式研究方法，一切用圖表數(shù)據(jù)說話，然后試圖解釋這些圖表數(shù)據(jù)說明的東西。書我讀起來有些拗口，這是正因我浮躁的心態(tài)，翻譯的不暢。我只是簡單的翻了一遍。但這過程中，圍繞非理性繁榮這個(gè)命題，我確實(shí)想到了很多，這有很多我已經(jīng)構(gòu)成的觀念和正在構(gòu)成的觀念，借此機(jī)會(huì)我正好把它表達(dá)出來。因此這并不是一篇讀后感。
投資者心理對經(jīng)濟(jì)明白總是延遲和放大的。中國自2000年后的快速增長，直到05，06年才體現(xiàn)到股市上來，而且投資者放大了對經(jīng)濟(jì)增長的感觸，07年就進(jìn)入非理性的狀態(tài)了。危機(jī)也在那時(shí)埋伏，當(dāng)股市開始下跌，很容易就進(jìn)入了崩盤，這是一種非理性的恐慌，也不難明白為什么會(huì)很輕易的跌破基本面關(guān)口和心理關(guān)口。人也如此，發(fā)達(dá)時(shí)，自信和欲望也會(huì)極度膨脹，以為天下唯我獨(dú)尊；落魄時(shí)，覺得自我什么都不是，自殺的心都有。股市就是由這樣的人構(gòu)成的，因此也有這樣的性格。人要認(rèn)清自我，成不驕，敗不餒，任何時(shí)候都要有一個(gè)平和的心態(tài)。成熟的股市也就應(yīng)這樣。但話又說回來，不成熟的股市才有獲得超額利潤的機(jī)會(huì)。
龐氏騙局和擊鼓傳花。
我在想這種放大效應(yīng)是如何傳播出去的。貪婪和恐慌最終是如何被放大到了瘋狂。這其實(shí)就是個(gè)龐氏騙局，說白了就是傳銷。龐氏騙局正因臭名昭著的麥道夫而被大家所熟悉，傳銷在我國是明文禁止的。大盤漲了，因此更多的人進(jìn)來，因此大盤再漲，直到泡沫破裂。崩盤也是如此。大多數(shù)投資者都知道其中的端倪，為什么他們還參與到其中呢？我想這是一種“擊鼓傳花”的心理，每個(gè)人都不會(huì)認(rèn)為自我就那么倒霉輪到最后一個(gè)，每個(gè)人都堅(jiān)信自我能都獲利逃脫。這就是賭博了。
在關(guān)鍵點(diǎn)操控。
還有一個(gè)命題是大盤如何從一小部分人的狂歡演變成了全民狂歡。這類似于病毒傳播模型，但我并不做過多地分析。我記得有個(gè)臨界值，當(dāng)感染比率大于這個(gè)值的時(shí)候，就有可能使整體都感染。我想說的是，臨界值附近是個(gè)很危險(xiǎn)的區(qū)域，這使得操控變成了可能?？赡芡度氩⒉惶嗟馁Y金，就能夠使狂歡成燎原之勢。這與索羅斯的觀點(diǎn)很像。他就找到了這樣的一個(gè)時(shí)機(jī)，狙擊了英鎊。我堅(jiān)信這樣的投機(jī)機(jī)會(huì)會(huì)經(jīng)常存在的。
書中提到的一個(gè)小故事我很感興趣。為什么《蒙娜麗莎的微笑》這么出名，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其它同時(shí)期的作品？這幅油畫從藝術(shù)上真的超過其它作品很多嗎？作者的兒子提出了這樣的疑問。作者查證了一些資料，這幅油畫歷史上有很多文人對它進(jìn)行了炒作，又發(fā)生了很多其它的故事，強(qiáng)化了人們心中的印象，以至于之后的人們又開始對它進(jìn)行細(xì)細(xì)的論證，最終鞏固了它作為一個(gè)超偉大作品的地位。這其實(shí)也是一個(gè)泡沫構(gòu)成的過程，包含了傳播，正反饋，或許還有一些關(guān)鍵時(shí)刻。當(dāng)然，這個(gè)泡沫永遠(yuǎn)不會(huì)破碎了。正因藝術(shù)這種東西無法估價(jià)。
非理性的繁榮讀后感篇十一
世界上最大的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體，美國當(dāng)然不是傻子，白宮的智囊團(tuán)和五角大樓的精英們絕不是只會(huì)喝貴州茅臺吃四川榨菜，口袋里裝著三只松鼠天天用老干媽辣醬吸溜著阜陽格拉條，他們是喝慣了可口可樂和熱狗薯?xiàng)l的家伙。二戰(zhàn)以來，占盡了天時(shí)地利人和，主導(dǎo)著世界的經(jīng)濟(jì)金融走向，全世界的最好的東西似乎都可以拿來，統(tǒng)統(tǒng)拿來，“我的是我的，你的也是我的”。在這種格局下，美國利用國內(nèi)經(jīng)濟(jì)充分積累，國力蒸蒸日上，一片繁榮，高速路，摩天樓，娛樂廳，進(jìn)出口，建基地，你不服，開戰(zhàn)局……歌舞升平，似乎是河清海晏，一片繁華，也會(huì)一直繁華下去。
但是世界上更多的是發(fā)展中國家，貧窮國家。美國單方面的繁華繁榮，享用的資本、資源和服務(wù)的果實(shí)是在這些國家——這些繁榮是非理性的、不具有可持續(xù)性，有些不合情理，不合法律的;而這些國家也在默默發(fā)展，奮起直追，其中就有中國在內(nèi)的很多經(jīng)濟(jì)體。他們也要發(fā)展，也會(huì)發(fā)展，也能發(fā)展。甚至終于有一天成了世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，而美國拋出“4000億貿(mào)易逆差”，開始和各國貿(mào)易戰(zhàn)——這同樣是非理性的，廣大的發(fā)展中國家不會(huì)任由你美國來割羊毛，不是第二個(gè)日本，被你忽悠個(gè)“廣場協(xié)定”，社會(huì)倒退二十年。今非昔比了，要用發(fā)展的眼光看問題，雖然你美國在高中就強(qiáng)行開設(shè)馬克思主義相關(guān)課程學(xué)習(xí)，但是，中國才是活學(xué)活用馬克思主義的國家。
中國的偉大導(dǎo)師鄧早就說過，“讓一部分人先富起來，先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕?！庇幸痪鋸V告詞很妙，“大家好，才是真的好!”。按照《非理性繁榮》的視角，某個(gè)時(shí)期，某個(gè)地域，某個(gè)領(lǐng)域的繁榮，以超前的.，過度發(fā)展，而其他都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面，甚至把自己單方面的繁榮建立在對其他盤剝、壓榨的基礎(chǔ)上，通過制度的、意識形態(tài)的、軍事干預(yù)的、資本流動(dòng)的手段而到達(dá)的，都不是理性的繁榮。讀過后，結(jié)合我們的可持續(xù)發(fā)展理念，這些道理都淺顯易懂。
大一點(diǎn)的說，各種教育理念，教學(xué)方式，教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不斷花樣翻新，讓人目不暇接：一會(huì)兒美國，一會(huì)兒學(xué)習(xí)澳洲，近幾年又開始推崇芬蘭;專家像辛勤的小蜜蜂飛來飛去，各處“傳粉授精”，一線老師們稍不注意，就難以與時(shí)俱進(jìn)，落后于時(shí)代，自絕于人民，必須打起十二分的精神起來，學(xué)習(xí)各種技術(shù)，掌握各派理念，最最最重要的是靈活運(yùn)用于教育教學(xué)的實(shí)踐之中，提高教學(xué)，打造高考課堂，高效課堂，讓人民滿意，才能無愧于人民教師這一光榮稱號。于是，各種學(xué)習(xí)，培訓(xùn)很是熱鬧，教培市場也是一派繁榮。這是好事，多見識總比沒有見識好。不說了，此處省略二百字。
某些五六七線的農(nóng)村小縣城，有的學(xué)校在歷史積累的基礎(chǔ)上，全體教師任勞任怨，克己奉公，兢兢業(yè)業(yè)，一代代青春年華奉獻(xiàn)了，一個(gè)個(gè)人才走出去。加上高考擴(kuò)招等重大政策利好因素，近十年來高考喜報(bào)頻傳，高考成績，教學(xué)質(zhì)量一片繁榮，再度繁榮，確實(shí)可喜可賀，一時(shí)間出現(xiàn)了很多個(gè)教育強(qiáng)縣，教育大縣。
非理性的繁榮讀后感篇十二
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。隨著中國經(jīng)濟(jì)的日益繁榮，儲蓄、股票、房貸、基金、債券等金融理財(cái)產(chǎn)品，已深入千家萬戶，與百姓生活息息相關(guān)?？梢哉f，當(dāng)今社會(huì)幾乎人人離不開金融，學(xué)金融，懂金融，是社會(huì)發(fā)展的必然，是時(shí)代進(jìn)步的需要。因此，作為當(dāng)代青年，應(yīng)將金融學(xué)作為自己的一項(xiàng)人生必修課。經(jīng)朋友推薦，我閱讀了金融系列圖書之一的《非理性繁榮》，對股票投資有了新了認(rèn)知，頗有收獲。
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場泡沫的心理因素。該書序言中指出，20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個(gè)典型特點(diǎn)，即投機(jī)性泡沫:暫時(shí)的高價(jià)得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價(jià)值相一致的預(yù)測。在這種情況下，盡管市場可能維持高位甚至大幅攀升，但在未來十年或二十年里，股市的總體前景將會(huì)是非常慘淡，甚至十分危險(xiǎn)。這是值得深思的一個(gè)結(jié)論。
對于股市，“什么是利好消息”是每個(gè)人都想知道的，只要掌握利好消息，人們就可以通過投資來獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者，這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以提供確定的結(jié)論，而且不能完全理性地預(yù)測和理解股價(jià)的波動(dòng)規(guī)律，作者指出“非理性”心理使得我們的對未來的預(yù)測很不可靠。
對于導(dǎo)致股價(jià)變動(dòng)的原因，作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域，討論更多人類行為和事件:從1929年的金融危機(jī)，到生育高峰，從通貨膨脹到社會(huì)中的賭博文化，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治，幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價(jià)的因素。猶如一個(gè)龐大的模型，變量集合可能是個(gè)無底洞。他指出，在決定股價(jià)因素中，股票價(jià)值很重要，但是人們的信心和非理性或許對宏觀性的股價(jià)波動(dòng)有更大的影響。
在作者看來，無論是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)體投資者，都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo)，結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說投資者是賭徒，可是誰敢說自己沒有賭心?虧了的想翻本，賺了的還想賺的更多，市場就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來了。開始的時(shí)候大家都比較自信，覺得自己肯定能賺錢，也就是作者所說的信心過度，可是幾次波動(dòng)下來，大家又覺得還是隨大流走最保險(xiǎn)。于是，“社會(huì)傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書中總結(jié)了社會(huì)心理學(xué)對這種現(xiàn)象的分析，使人頗受啟發(fā)。
非理性的繁榮讀后感篇十三
美國金融學(xué)教授羅伯特?j?希勒的新作《非理性繁榮》出版后，引起了人們廣泛關(guān)注。在此書中，希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來解釋九十年代后期美國股市的泡沫成因。
由于中國股市這幾年的連續(xù)上漲對投資者的心理沖擊，這在美國股市更為劇烈。
希勒就指出，那些相信股市會(huì)下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤，對自己的壞情緒很敏感。
那些不斷預(yù)測下滑的人由于總是在錯(cuò)，會(huì)痛苦地感覺到丟面子。由于對認(rèn)識世界的滿意程度是自尊和個(gè)人身份的一部分，很自然地，以前悲觀的人想建立一個(gè)不同的世界觀，或至少會(huì)在公眾面前呈現(xiàn)出不同的態(tài)度。也正因?yàn)槿绱耍翱辗唷钡哪芰坑袝r(shí)會(huì)很強(qiáng)大，甚至很多人在高位也奮不顧身地涌入市場。
尤其是當(dāng)股票投資已經(jīng)成為一種大眾文化，投資人更是害怕“踏空”。
對于人們?yōu)槭裁床荒茏龀霆?dú)立的判斷和選擇，一般的解釋是迫于社會(huì)壓力的屈從，人們害怕被看成是另類或是傻瓜，他們的判斷受到了動(dòng)搖。
但社會(huì)心理學(xué)家早在五十年代就通過實(shí)驗(yàn)表明，人們未必是害怕在一群人之前表達(dá)一個(gè)相反的觀點(diǎn)，而是“傳統(tǒng)理性”告訴他們，當(dāng)大部分人都做出相同判斷時(shí)，那么差不多可以肯定，大部分人是正確的。所謂順勢而為。
人們對股評家、分析師和經(jīng)濟(jì)學(xué)的所謂“權(quán)威”的依賴感。尤其是在社會(huì)分工日益明顯的今天，人們信賴專家成為一種習(xí)慣，總以為專家推薦的股票或走勢的看法是經(jīng)過深思熟慮的，跟他們走沒錯(cuò)。
還有一點(diǎn)也頗值得關(guān)注，就是投資者經(jīng)常對價(jià)位高估習(xí)以為常，只有等到股價(jià)跌了個(gè)50%甚至100%，才恍然大悟。心理學(xué)家已經(jīng)證明，人們在模棱兩可的情況下做出的決定往往會(huì)受到身邊因素的影響。
在股市中，暴漲和暴跌適合喜歡刺激的投資者與大牛市的熱潮。但一般而言，陰跌和緩漲則容易讓人輕信，或者說有時(shí)更能把一般投資者套住。其中的原理就是利用了價(jià)格的持續(xù)性能給害怕風(fēng)險(xiǎn)的人以心理依托。
在市場和日常生活中，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)有些向來謹(jǐn)慎的人會(huì)突然做出一些意想不到的危險(xiǎn)舉動(dòng)，這往往是和信心過度有關(guān)。過度自信有許多表現(xiàn)形式，最典型的事是“事后聰明”，它使人們認(rèn)為世界實(shí)際上很容易預(yù)測。
1987年10月19日美國出現(xiàn)“黑色星期一”之后希勒做過一個(gè)問卷調(diào)查。第一個(gè)問題是“你當(dāng)天就知道什么時(shí)候會(huì)發(fā)生反彈嗎？”在沒有參與交易的人中，有29.2%的個(gè)人和28%機(jī)構(gòu)的答案是肯定的。在參加交易的個(gè)人和機(jī)構(gòu)中也有近一半人認(rèn)為是知道何時(shí)反彈。
“事后聰明”確實(shí)在股市中頻繁發(fā)生，除了過度自信外，也可能與“虛榮”傾向有關(guān)。
市場的真正命脈在于信息與判斷未來，雖然后者是極難做到的事情。
在希勒看來，美聯(lián)儲主席格林斯可能也是金融行為學(xué)的研究對象。1996年12月4日，希勒向格林斯潘和美聯(lián)儲董事會(huì)作了證明股市水平不合理性的報(bào)告。第二天，格林斯潘就發(fā)表了“非理性繁榮亢奮”的演說，導(dǎo)致股市暴跌。但僅僅幾個(gè)月后，格林斯潘又站到了樂觀派的一邊，提出了“新時(shí)代”的看法。
非理性的繁榮讀后感篇十四
梳理了學(xué)術(shù)界對市場泡沫，實(shí)現(xiàn)理性化的一些嘗試。即第11章，有效市場，隨機(jī)游走和泡沫和第12章，投資者學(xué)習(xí)和忘卻。
第11章考察了有效市場理論。
第12章討論泡沫使其常備提及的投資者感知理論，即公眾對于一些重要事實(shí)常常后知后覺，這些“事實(shí)”或令人質(zhì)疑，抑或早已為市場所知曉。
個(gè)人認(rèn)為，作者在這一篇里面主要闡述了有效市場理論和通過投資者的自身的學(xué)習(xí)，并不能有效的去解決市場的非理性。原因有二，第一，是有效市場理論，本身就是一種有缺陷的.理論，和現(xiàn)實(shí)的市場，有很大的一個(gè)出入。第二，投資者學(xué)習(xí)的很多常識，其實(shí)和事實(shí)并不完全相符。學(xué)習(xí)來的這些事實(shí)，本質(zhì)上來說，也算不上是學(xué)習(xí)，頂多就是投資者根據(jù)他們的投資經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的關(guān)于未來的直觀想法。種想法是泡沫經(jīng)濟(jì)反饋的一個(gè)部分。也就是在泡沫當(dāng)中，無法去學(xué)會(huì)避免泡沫的方法。
非理性的繁榮讀后感篇十五
關(guān)于這本書我并沒有像以往一樣去買一本而是直接在網(wǎng)上下載的電子文檔來讀的。首先，先簡單介紹一下這本書吧?！斗抢硇苑睒s》書名取自美國聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)理事主席葛林史班1996年底在華府希爾頓飯店演講中，談到當(dāng)時(shí)美國金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫時(shí)所引用的一句名言。從那時(shí)起，許多學(xué)者、專家都注意到美國股市因投機(jī)風(fēng)氣過盛而引發(fā)的投資泡沫現(xiàn)象。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至多次預(yù)言美國的投資泡沫將破，可是每當(dāng)美國股市有衰竭的癥候時(shí)，就會(huì)有另一股投機(jī)熱潮注入，讓股市得以暫時(shí)維持不墜，直至近日方有軟著陸的跡象。
在《非理性繁榮》（第二版）中，羅伯特·希勒教授對20xx年第一版的內(nèi)容進(jìn)行了適時(shí)的修正和更新，重新闡述了市場波動(dòng)這一給他帶來國際聲譽(yù)的主題。希勒在第二版中開辟了一個(gè)新的領(lǐng)域，他以一種更加清晰和徹底的方式向我們展示了那些可能動(dòng)搖經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和嚴(yán)重影響人們生活的市場泡沫的產(chǎn)生和破滅。
在第一版中，希勒教授成功地預(yù)言了股市的下跌，而在本書中，他將研究擴(kuò)展到了目前炙手可熱的房地產(chǎn)市場，用了一章的篇幅來論述美國國內(nèi)和國際房價(jià)的歷史走勢。
在本書中，希勒通過大量的證據(jù)來說明，如果20世紀(jì)90年代末的股市，目前房地產(chǎn)市場的繁榮中隱含著大量的泡沫，并且最終房價(jià)可能在未來的幾年中開始下跌。他認(rèn)為，20xx年股市泡沫破滅之后，許多投資者將資金投向房地產(chǎn)市場，這使得美國乃至世界各地的房地產(chǎn)價(jià)格均出現(xiàn)了不同程度的上漲。因此，非理性繁榮非沒有消失，只是在另一個(gè)市場中再次出現(xiàn)。
在第一版的基礎(chǔ)上，希勒教授描述了金融市場波動(dòng)的心理根源，并且著力列舉和論述了自由市場經(jīng)濟(jì)中，資本市場所固有的不穩(wěn)定性。比如，艾倫·格林斯潘著名的“非理性繁榮”演說給人們帶來的影響。
他認(rèn)為，最終擺脫這種困境的途徑在于社會(huì)制度的改進(jìn)，比如進(jìn)一步完善社會(huì)保障制度，增加保險(xiǎn)品種以保障人們的收入和住房，以及更加分散化的投資選擇。就像該書的第一版一樣，《非理性繁榮》的第二版一定會(huì)吸引更多的人閱讀和討論。
《紐約時(shí)報(bào)》的保羅·克魯格曾這樣評價(jià)這本書曼羅伯特·希勒先生揭示了金融市場非理性的一面，在這方面，他比同時(shí)代的其他任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家做得都多。”羅伯特﹒j﹒希勒著于20xx年的《非理性繁榮》，正是一本分析美國上世紀(jì)末股市繁榮現(xiàn)象，以及整個(gè)20世紀(jì)美國股市發(fā)展的重要作品?！胺抢硇苑睒s”一詞，源于美國聯(lián)邦儲備委員會(huì)主席艾倫﹒格林斯潘。1996年12月5日，面對全球股市的持續(xù)繁榮與大幅上漲，作為當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲主席的格林斯潘在華盛頓對當(dāng)下的股市做出了“非理性繁榮”的判斷。這一判斷震驚了世界，被稱為“格林斯潘震撼”并導(dǎo)致歐美股市暴跌。但在這之后，美國股市出現(xiàn)了長達(dá)三年的大牛市，道﹒瓊斯工業(yè)股票指數(shù)（道指）從6500點(diǎn)一路上漲至12000多點(diǎn)，格林斯潘對股市的判斷被徹底否定。從那以后，格林斯潘就對全球股市三緘其口，就連當(dāng)年納斯達(dá)克股市上漲至5100多點(diǎn)、市盈率已達(dá)850多倍時(shí)，格林斯潘也沒有對股市發(fā)表任何評論。
20xx年，希勒使用“非理性繁榮”為題著書，成為當(dāng)年投資類圖書經(jīng)典。此時(shí)，道指突破了11700點(diǎn)，距離1896年5月26日公布時(shí)的40、94點(diǎn)，增長了286倍；距離1972年11月14日的1003、16點(diǎn)，增長了11、7倍；距離1995年11月21日的5023、55點(diǎn)，增長了一倍。即便是在道指誕生一百年的20xx年5月間，指數(shù)也在11000點(diǎn)區(qū)間。從這個(gè)總體趨勢上來看，股市一直向上，走向繁榮。但是，1929年股市*盤，直到60年代才再次回到原來的點(diǎn)位；70年代的股災(zāi)，也是到了90年代初才再次回到原來的位置。和中國股市18年間五次起落相比，美國的股民可謂是既有幸福的一代，又有痛苦的一代；而中國的股民，卻只是悲喜交加的一代。
這本為20xx年處于網(wǎng)絡(luò)股和科技股泡沫中的美國投資者所寫的書，善意地給出了這樣一個(gè)結(jié)論：
“公眾常被認(rèn)為學(xué)會(huì)了股票在下跌之后總會(huì)反彈這個(gè)基本常識。我們已經(jīng)看到，許多證據(jù)證明大部人是這樣想的，但是他們想錯(cuò)了。股票可以下跌，而且可以下跌許多年。股票市場可以被高估，同樣可以低迷許多年。
“公眾常被認(rèn)為了解到，從長期看股票總是優(yōu)于其他投資，比如債券，所以長期投資者投資股票會(huì)好一些。我們看到，有證據(jù)表明大部分人都是這么想的，但他們又想錯(cuò)了。在數(shù)十年的時(shí)間里，股票并不比其他投資優(yōu)越，也沒有理由相信它將來也會(huì)這樣。
“公眾也常被認(rèn)為了解到，股票投資聰明的做法在于選擇共同基金，因?yàn)樗鼈兞私馐袌龅淖兓?。我們發(fā)現(xiàn)大部分確實(shí)是這么想的，但是他們又一次錯(cuò)了。選擇業(yè)績良好的共同基金所獲得的收益比投資者想象得要少?！?/p>
既然被評為年度最佳讀物，至少說明講得內(nèi)容得有一些道理能夠支持結(jié)論，并且說服了一些讀者。作者列舉了12條主要原因用以說明20xx年牛市的形成誘因，社會(huì)力量如何形成了一個(gè)天然的放大機(jī)制以推動(dòng)牛市不斷走高，新聞媒體和新經(jīng)濟(jì)思想如何扮演關(guān)鍵性角色，以及投資者群體又是如何一起在人性的作用下共舞狂歡。放在20xx年的春天來看，除了12條誘因的其中二三要對其略略地調(diào)整之外，其它的一概不動(dòng)，我認(rèn)為應(yīng)該也可以對當(dāng)下中國的股市進(jìn)行完整地詮釋了。
價(jià)值投資的先行者，巴菲特的師傅格雷厄姆經(jīng)過多年的打拼，格雷厄姆聯(lián)合賬戶到1929年為止資金已達(dá)250萬。但是隨后的*盤以及之后的危機(jī)接踵而來，盡管格雷厄姆非常小心謹(jǐn)慎，還是在1930年損失了20%。以為最糟糕的時(shí)候已經(jīng)過去，他又貸款來投資股票，然而所謂的底部一再被跌破，1932年聯(lián)合賬戶跌掉了70%之多，格雷厄姆也瀕臨破產(chǎn)。痛定思痛，格老力著《有價(jià)證券分析》（securityanalysis）一書，是對1929年西方世界經(jīng)濟(jì)大蕭條深刻反思的產(chǎn)物，奠定了格老作為美國及至世界的證券分析家與投資理論家的地位。年輕的巴菲特看了1942年格老的又一部力作《聰明的投資人》之后，毅然決定選擇哥侖比亞大學(xué)就讀并終生追隨格老。
格老雖有價(jià)值投資理論，但生不逢時(shí)，30年代的大蕭條和40年代的世界大戰(zhàn)使其無用武之地。但是巴菲特幸運(yùn)得多，格老的理論讓他四十余年來大放異彩，直至登上世界首富的寶座。巴氏1963年收購并改組了berkshirehathaway公司，使其成為他的投資利器。但是不幸的事情還是沒有放過他和其它任何投資者：70年代的兩次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及水門事件的雙重打擊，使美國工業(yè)生產(chǎn)下降22％，失業(yè)率高達(dá)11％，通貨膨脹率達(dá)到18％，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)從1973年1月的最高點(diǎn)1016點(diǎn)下跌到1974年底的557點(diǎn)，紐約股票交易所市值下跌了40%。1974年巴菲特的個(gè)人財(cái)富也縮水超過50%。自1982年底美國經(jīng)濟(jì)擺脫戰(zhàn)后最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)入復(fù)蘇以來，美國已經(jīng)歷了長達(dá)95個(gè)月的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展，創(chuàng)下了舉世矚目的和平時(shí)期持續(xù)時(shí)間最長的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展記錄。80年代初期，股票價(jià)格開始回升，到1987年8月份道指達(dá)到2722點(diǎn)。10月19日，華爾街爆發(fā)了歷史上最大的一次股票崩潰，單日跌幅達(dá)22、6%，巴菲特?fù)p失了市值的25%。1999年3月16日，在美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)強(qiáng)勁增長、無通脹壓力和網(wǎng)絡(luò)、科技泡沫的推動(dòng)下，道指一度突破10000點(diǎn)大關(guān)。而巴菲特則在泡沫中業(yè)績平平，1999年竟然只有0、5%的回報(bào)。
結(jié)果呢？巴菲特20xx年致股東的信中寫到：“20xx年我們的資本凈值收益為123億美元，這使得我們的a股和b股的賬面價(jià)值同時(shí)增長了11%。在過去的43年里（意味著自這一任管理層接手那天開始），我們的股票賬面價(jià)值已經(jīng)從每股19美元漲至78008美元，相當(dāng)于每年21、1%的綜合增速?！?/p>
看上去，希勒的觀點(diǎn)和巴氏的業(yè)績存在矛盾，其實(shí)不然。希勒所指得是普遍意義上投資領(lǐng)域的規(guī)律；而巴氏則是在規(guī)律的之下，運(yùn)用價(jià)值投資所產(chǎn)生的特殊效果。
我們需要做的事情，一是判斷我們所處的時(shí)代會(huì)向著什么樣的趨勢前行，二是能夠更加深入地思考和檢視自己的投資理念，找到有哪些是屬于自信過度，又有哪些是屬于異想天開。
總而言之，這本書可以算是一本經(jīng)典之作，無論我們是否是做金融研究的都應(yīng)該讀一下這本書。
非理性的繁榮讀后感篇十六
很是遺憾，也很是震撼，差不多一年前就把這本書買回來了，但是一向沒有列入閱讀重點(diǎn)。還是先讓你和我一齊分享下這本書絕妙的閃光點(diǎn)，也許更為適宜:。
股市大幅度下跌以后，房地產(chǎn)也會(huì)出現(xiàn)較快上漲。(這個(gè)觀點(diǎn)對于中國股市和解釋還是具有說服力的)。
自由市場的一個(gè)基本缺陷就是:經(jīng)濟(jì)的繁榮總是會(huì)伴隨著道德標(biāo)準(zhǔn)的衰退，直到一些丑聞或者巨大震撼事件暴露出來。(麥道夫事件以及aig高管獎(jiǎng)金分配，對這個(gè)法則做了最直接而深刻的注解)。
貸款人無抵押貸款超過2年半收入，傳統(tǒng)上就認(rèn)為這個(gè)人貸款過高。(比較我們這天按揭總款，這個(gè)數(shù)據(jù)保守的讓人感到夸張)。
美國按揭28/36原則:抵押借款不能超過貸款人總收入的28%，貸款人的貸款總額不得超出總收入的36%。(看看這個(gè)數(shù)據(jù)，你也許會(huì)冷汗淋漓)。
股價(jià)是由真實(shí)價(jià)值推動(dòng)的。(想想你對股市的看法，你對股價(jià)的看法)。
當(dāng)然如果僅僅只有這些，我還只能說這本書比較精彩。他夠不上對筆者的震撼。細(xì)心的讀者也許會(huì)發(fā)現(xiàn)，很久以來，這個(gè)博客基本上看不到對房地產(chǎn)具體項(xiàng)目的論述，而是一些關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)，關(guān)于城市和關(guān)于行業(yè)經(jīng)濟(jì)的論述。正是基于對這些領(lǐng)域的理解，以及心得，這本書帶給筆者的才是震撼性思維:。
中國從改革開發(fā)30年以來，房地產(chǎn)市場開放以來，房地產(chǎn)收益率為6%/年，股票是10%/年(一個(gè)上海的房地產(chǎn)商人的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，他有一個(gè)專職的股票理財(cái)人，他的合作伙伴經(jīng)營者上海銀七星室內(nèi)滑雪場，在20筆者所在的企業(yè)以前試圖引進(jìn)這個(gè)商業(yè)項(xiàng)目，到目前為止，他是筆者接觸到非核心區(qū)最為成熟的商業(yè)發(fā)展模式，這點(diǎn)在這天筆者仍然十分確信)。中國改革開放30年gdp平均增幅超過8%(沒有確切數(shù)據(jù)，但是能夠看到成型的圖表)，1982年—，中國平均儲蓄率為:6.42%(一年期，且沒有包含88、89年期間銀行保值儲蓄的保值率)，中國平均貸款利率約為9%(一般而言存貸款利差在2—3%之間)，cpi年平均增長率為6.1%。
業(yè)，往往會(huì)一個(gè)項(xiàng)目失敗，導(dǎo)致整個(gè)公司倒下的原因。從公司規(guī)模來說，萬科是全國最大的房地產(chǎn)公司，但是相對于李嘉誠先生來說，萬科顯然仍然屬于窮人，因此兩者行為差別就顯現(xiàn)出來，萬科被迫對地王進(jìn)行開發(fā)，而李嘉誠則能夠停止投資，擱置開發(fā)等待開發(fā)時(shí)間來獲利。
上面我們探討的是絕對富裕與相對富裕的投資案例。因此純粹的投資，對于大多數(shù)人來說，不是致富的手段和方向?！靖F爸爸和富爸爸】只是給你編織了一個(gè)驚心動(dòng)魄的美麗傳說，當(dāng)然這種傳說在你身邊或許可能真實(shí)存在。但你必須要相信，這個(gè)會(huì)是極少數(shù)個(gè)案，而不構(gòu)成大家致富的共同途徑。
因此對于股市和樓市，書的作者給出的答案，其實(shí)并不新鮮，只是因?yàn)榍懊娉嗟恼撟C而顯得更有說服力。就是分散投資，讓自己變的象富人一樣進(jìn)行交易。在保障生活充裕的狀況下，運(yùn)用時(shí)間杠桿來調(diào)整你的投資策略和節(jié)奏，不要相信你的智慧去給市場博弈。作者羅列的美國股市20多年時(shí)間證明，基金僅僅能獲得股市大盤正常的盈利，當(dāng)然這點(diǎn)也能夠說明，在中國幾乎無一基金公司盈利的現(xiàn)實(shí)狀況，英雄不是總會(huì)出現(xiàn)的，在這個(gè)多方博弈市場，即使英雄也會(huì)發(fā)出好漢難敵四手的感慨，英雄就這樣被消滅的。
當(dāng)然文章的多數(shù)推薦，僅僅針對那些相信自己僅僅是這個(gè)社會(huì)普通大眾一員的群體，對于自己智慧具有相當(dāng)自信的人，也許本文觀點(diǎn)可靠性就顯得不值一文。依照筆者的經(jīng)驗(yàn)，投資策略對于個(gè)體的價(jià)值并不大，比如你在去買一只股票和去買黃金或者20去購置房屋，你仔細(xì)分析后，你會(huì)發(fā)覺其實(shí)他們收益率都大致相當(dāng)。當(dāng)然如果全部存入銀行你會(huì)發(fā)現(xiàn)你的虧損，這僅僅是你把周期設(shè)置在6年時(shí)間，如果再向后延續(xù)一個(gè)6年，或者兩個(gè)6年，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們之間的差異其實(shí)是無比小的。
非理性的繁榮讀后感篇十七
中國古人說，聽君一席話，勝讀十年書。咋一琢磨，這個(gè)講話價(jià)值含金量夠大的，那十來年讀的書，都讓自己處于懵懂狀態(tài)，幸而遇到這位高人高屋建瓴，幾句話讓自己茅塞頓開，讓自己醍醐灌頂之感;其實(shí)不完全如此，如果聽眾沒有十年書的積淀，沒有廣闊深厚的閱讀(書本上的實(shí)踐上的)體驗(yàn)，很難說聽他一席話，就豁然開朗，云開日出了，說不定你會(huì)認(rèn)為這人腦殘，在忽悠你，在拿聽眾的智商做實(shí)驗(yàn)。
其實(shí)也說不定真是如此：就拿國內(nèi)很多沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚囂塵上，你方唱罷我登場的基礎(chǔ)教育而言，就足以迷惑一部分人。什么建構(gòu)主義的支架理論，從實(shí)用主義出發(fā)的生活教育，多元智能評價(jià)論，誘思探究，目標(biāo)分類層次分類，認(rèn)知接受論，翻轉(zhuǎn)課堂……從洋思中學(xué)，臨川二中，杜郎口中學(xué)，山東即墨中學(xué)，衡水實(shí)驗(yàn)中學(xué)，鄲城一高，周口一中……一些中學(xué)，年年跑馬燈似的帶一部分骨干先進(jìn)、典型模范去取經(jīng)，都去了若干撥了，正像安師大的一位心理學(xué)教授今年暑假教師說的，一切都是最好的安排。結(jié)果常常是不得而知。起碼以上中學(xué)沒有出過第二個(gè)，更遑論超越了。真是“一切都是最好的安排”!
出現(xiàn)這類情況，愚以為大多是這個(gè)聽話者，不是沒有一顆踏實(shí)篤定的心，而是沒有認(rèn)真直面思考當(dāng)下的傳道者所處的語境，沒有拿望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡看到講話者和自己所處的非理性繁榮背景。不過，也可能想到了，看到了，但是面對基礎(chǔ)教育的個(gè)別非理性繁榮現(xiàn)象，自己肯定無能為力了，除了跟著某些領(lǐng)導(dǎo)到處跑跑露露臉，吃吃喝喝，心里就跟明鏡似的呵呵了吧。
“非理性繁榮”這一說法來自美國聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)理事主席葛林思胖1996年底在華府希爾頓飯店的無聊演講，后來，耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授羅勃.席勒拿它作了書名，寫出來一部風(fēng)靡世界的名著。(席勒曾獲1996年經(jīng)濟(jì)學(xué)薩繆森獎(jiǎng)，2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng))。這本名著，是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度論述美國的金融的非理性現(xiàn)象的，國人有一個(gè)很形象的說法——“泡沫”。
看到這個(gè)書名《非理性繁榮》，腦海里蹦出一個(gè)詞叫“群體性盲區(qū)/失明”，好像突然大家都失去智商了。席勒說非理性繁榮，首先得有繁榮的基礎(chǔ)，比如美國2000年的互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，美國相對于全世界的大繁榮，減稅財(cái)政刺激，人口紅利，貨幣政策，養(yǎng)老金入市等等，他把這些稱之為結(jié)構(gòu)性因素。想到什么沒?最近半年的p2p跑路啊，虛擬貨幣傳銷啊，期貨質(zhì)押爆倉啊都是這回事。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/14579753.html】
