世界上的動植物種類繁多，形態(tài)各異。4.總結需要客觀公正，不偏不倚地評估實際情況請大家認真閱讀以下總結范文，從中獲取對寫作的新鮮感悟和認知。
駁回起訴上訴狀篇一
原告：xxx，男，xx年xx月xx日生，漢族，住址：xxx。聯(lián)系電話：被告：xxx，男，xx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)居住xx。聯(lián)系電話：
訴訟請求：
判決被告返還欠款元人民幣以及逾期所產生的相應利息;。
判決被告承擔本案全部訴訟費用。
事實與理由：
原告與被告系商業(yè)合作關系，年開始原告為被告加工機加工配件(準確稱謂)，被告至何年何月共欠原告加工費元。被告在何時給原告出具了欠條一張。經多次催要，被告仍遲遲不還。
為維護原告合法權益，現(xiàn)訴至貴院，請依法支持原告的訴求。證據(jù)和證據(jù)來源：?
欠條一張，錄音幾份。
附:本訴狀副本1份;。
被告人聯(lián)系方式：
此致：
xx區(qū)人民法院。
日期：xx年xx月xx日
200*年*月*日，債務人***從原告處借走人民幣x萬元，并當場向原告寫下欠條一份。然而，到還款日期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務，其行為嚴重損害了原告的合法權益。
現(xiàn)訴請法院判決被告xxx償還原告xxx人民幣x萬元，并支付利息，以維護原告合法權益。
原告孫冬，男，1971年2月8日出生，漢族，無業(yè)，住濟南市槐蔭區(qū)道德北街194號1號樓2單元301室。
被告劉靜波，男，1979年12月26日出生，漢族，無業(yè)，住青島市市南區(qū)萊蕪一路10號4戶。
訴訟請求。
2、請求判令被告支付原告為實現(xiàn)債權支付的相關費用(以實際發(fā)生額為準);。
3、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由。
濰坊市寒亭區(qū)人民法院。
具狀人：
駁回起訴上訴狀篇二
原告：
住所地：
法人代表：
被告：
地址：
請求法院對______市管城回族區(qū)勞動爭議仲裁委員會管勞仲裁字第（_____）_____號裁決書的第____項、第____項的錯誤裁決進行糾正，依法判定原告不承擔支付和賠償義務。
_____年_____月份，被告到原告處工作，并于_____年_____月____日簽訂書面勞動合同。工作期間原告對被告一直十分信任，委以重任，但_____年下半年，被告對工作表現(xiàn)出極不負責的態(tài)度，連續(xù)三個月未達到公司的考核標準，為此，原告提前通知被告，與其解除勞動合同。被告為此十分不滿，____年_____月____日向______市管城_____區(qū)勞動爭議仲裁委員申訴，要求原告補繳養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、住房公積金，支付加班費、經濟補償金等請求，______市管城回族區(qū)勞動爭議仲裁委員經受理、審查，于_____年_____月____日做出勞仲裁字第（____）_____號裁決書。
原告認為，______市管城____區(qū)勞動爭議仲裁委員會認定事實錯誤，裁決結果的第___項、第_____項明顯不當。理由如下：
一、被告要求原告向其支付解除勞動合同經濟補償金的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù)。
根據(jù)“勞動合同法”及“勞動合同法實施條例”中關于用人單位單方解除勞動合同和經濟補償金的法律規(guī)定，用人單位在勞動者嚴重違反用人單位的規(guī)章制度前提下，可以單方解除勞動合同，且無需支付經濟補償金。本案中，被申請人制定并出臺的“____年銷售部薪酬激勵方案”第五項“淘汰原則”中明確：銷售部實行末位淘汰制，對于連續(xù)三個月排名靠后的三名銷售顧問公司將予以辭退。而申請人____，____年_____月____日—_____月份連續(xù)三個月銷售排名倒數(shù)第一。被申請人根據(jù)公司內部出臺的規(guī)章制度解除與申請人的勞動合同并沒有任何違法之處，是正當行《勞動合同法》所賦予用人單位的權利。因此，被申請人與申請人解除勞動合同，無需支付任何經濟補償金。
二、被告要求原告向其支付____年_____月____日至____年_____月____日未簽訂勞動合同雙倍工資的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù)。
其次，《勞動合同法》自____年_____月____日起施行，之前未簽訂書面勞動合同不受《勞動合同法》的調整。
三、仲裁庭裁決違反法律程序。
被告在仲裁申請書中僅要求原告支付解除勞動合同經濟補償金額為_____元，而仲裁庭裁決結果第二項卻認定原告應向被告支付經濟補償金______元。在被告并未申請變更仲裁請求的情況下，仲裁庭確認的支付數(shù)額明顯超出被告請求支付數(shù)額，程序明顯違法。
綜上所述，______市管城回族區(qū)勞動爭議仲裁委員會沒有查明本案事實，裁決顯失公正。原告作為依法注冊的企業(yè)，始終遵行勞動法律法規(guī)規(guī)范，對于被告的處理并未超出法律法規(guī)規(guī)范尺度。原告認為，公司在承擔義務的同時，也應當享受法律賦予的權利，享受在勞動仲裁中不被區(qū)別對待的權利。為此向貴院訴訟，請求依法維護原告合法權益。
此致
______市管城區(qū)人民法院。
具狀人：______________。
______年_____月____日。
附：
證據(jù)材料副本____份。
駁回起訴上訴狀篇三
上訴人(一審被告)：張xx(其他略)。
委托代理人：王xx，xx律師事務所律師。電話135xxxxxxxx。
被上訴人(一審原告)：xx市xx連鎖超市有限責任公司(其他略)。
上訴人因勞動爭議一案，于6月8日收到xx市xx區(qū)人民法院送達的秀民初字第xx號《民事判決書》，現(xiàn)不服該判決依法提起上訴。
上訴請求：
一、判決維持原審“駁回原告xx市xx連鎖超市有限責任公司的訴訟請求”的判決;。
六、判決被上訴人賠償上訴人的失業(yè)保險待遇損失516×3×2=3096元。
以上各項共計18667.78元，本案一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。
事實與理由：
一、一審法院只判決駁回被上訴人的訴訟請求，沒有判決被上訴人對上訴人應承擔的具體法律責任，將導致上訴人今后申請執(zhí)行沒有任何法律依據(jù)，依法應當糾正。
本案經xx市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會仲裁，裁決被上訴人支付上訴人休息日和法定節(jié)假日的加班費及其25%的經濟補償金，并支付上訴人2008年2月至9月未與上訴人簽訂書面勞動合同應付雙倍工資的差額部分，共計12985.78元(即本案上訴請求第二、三、四項)。被上訴人不服仲裁裁決起訴至一審法院。根據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定“勞動爭議仲裁委員會作出仲裁裁決后，當事人對裁決中的部分事項不服，依法向人民法院起訴的，勞動爭議仲裁裁決不發(fā)生法律效力”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ簩趧硬筷P于人民法院審理勞動爭議案件幾個問題的函的答復》規(guī)定“在判決書、裁定書、調解書中也不應含有撤銷或者維持仲裁決定的內容”。另外，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院對經勞動爭議仲裁裁決的糾紛準予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋》的規(guī)定，只有當事人申請撤訴或者被法院駁回起訴的，原仲裁裁決才發(fā)生法律效力。而本案一審法院是判決駁回原告的訴訟請求，所以不會導致原仲裁裁決發(fā)生效力，因為一審判決沒有明確判決被上訴人應承擔的責任，將導致上訴人將來無法申請執(zhí)行，上訴人的合法權利將落空。因此，請二審法院依法改判，明確被上訴人應承擔的法律責任。
二、一審判決認定被上訴人辭退上訴人不合法，應對其違約行為承擔相應的責任，但又并沒有判決被上訴人承擔具體的責任，兩者明顯自相矛盾。
一審法院已認定被上訴人以毆打員工為由用張貼公告的形式將上訴人辭退不合法，故被上訴人的行為屬于違法解除勞動合同關系。根據(jù)《勞動合同法》第82條的規(guī)定，被上訴人應當按照經濟補償金的二倍支付賠償金。同時，由于被上訴人沒有為上訴人繳納過失業(yè)保險費，導致上訴人失業(yè)后無法領取失業(yè)保險待遇，被上訴人應當根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)失業(yè)保險辦法》第36條等規(guī)定，按照上訴人應得失業(yè)保險金的2倍承擔賠償責任。因此，一審法院只認定其行為違法應承擔責任，但卻不判決其承擔具體的法律責任，是自相矛盾的，應當糾正。
三、雖然上訴人沒有作為原告起訴，但本案訴至法院后，人民法院應當全面審查本案，并依法判決被上訴人承擔法律責任。
上訴人在申請勞動仲裁時已經提出了要求被上訴人支付違法解除勞動合同關系的賠償金以及失業(yè)保險損失等仲裁請求，但仲裁委認為上訴人系自己辭職，沒有支持上訴人的上述請求。本案被上訴人作為原告起訴至法院后，人民法院依法應當對本案進行全面審查和判決，而不能僅針對被上訴人起訴的事項進行審查和判決，這也是勞動爭議案件不同于普通民事訴訟案件的特點?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔〕14號)第二十條規(guī)定“對于追索勞動報酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費以及工傷保險待遇、經濟補償金、培訓費及其他相關費用等案件，給付數(shù)額不當?shù)?，人民法院可以予以變更”。上訴人在一審訴訟期間，明確要求人民法院依法判決被上訴人支付違法解除勞動合同關系的賠償金624×2×2=2496元及失業(yè)保險待遇損失516×3×2=3096元，但一審法院未依法判決，有悖法律規(guī)定，不利于保護勞動者的合法權利。
綜上所述，請二審法院判決駁回被上訴人的訴訟請求，并依法判決被上訴人支付上訴人休息日和法定節(jié)假日的加班費及其經濟補償金、支付上訴人未簽訂書面勞動合同雙倍工資的差額部分，以及違法解除勞動合同關系的`賠償金和失業(yè)保險待遇損失等。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：
20xx年xx月xx日。
駁回起訴上訴狀篇四
被上訴人(原審被告)：山東和平投資有限公司，濟南市歷城區(qū)山大南路23號海辰大廈一層、二層，法定代表人王位，職務經理。
上訴人不服濟南市歷城區(qū)人民法院(20xx)魯0112民初123號民事裁定書，特提起上訴。
2、裁定指令濟南市歷城區(qū)人民法院進行實體審理;。
3、訴訟費用由被上訴人承擔。
一審人民法院認定本案與濟歷城檢公刑訴[20xx]377號刑事案件，屬于同一事實屬于認定事實錯誤。因為無論從主體上看，看還是從涉及的法律關系來看，本案均與濟歷城檢公刑訴[20xx]377號起訴書指向的刑事案件均不同。本案的被上訴人為山東和平投資有限公司和蠟筆，而濟歷城檢公刑訴[20xx]123號起訴書中的被告人為本案的案外人無畏，和本案的當事人沒有重合。上訴人起訴被上訴人依據(jù)的被上訴人蠟筆的擔保行為。蠟筆的擔保行為發(fā)生在無畏被公安機關采取強制措施以后，(20xx年2月15日無畏被拘留，而蠟筆的擔保行為發(fā)生在20xx年3月11日)蠟筆的擔保行為(或者說是債務承擔行為)發(fā)生在無畏的犯罪實施完成以后，擔保時無畏已經被刑事拘留。因此蠟筆的擔保行為和無畏對犯罪行為之間，無論主觀上還是客觀是均沒有任何聯(lián)系，蠟筆的擔保行為不會在濟歷城檢公刑訴[20xx]377號非法吸收公眾存款案件中得到評價和審判,被上訴人蠟筆和上訴人之間是典型的擔保糾紛,屬于民事法律關系的范疇，屬于人民法院民事案件的受理范圍。一審法院認定二者屬于同一事實，顯然屬于事實認定錯誤。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條之規(guī)定“有關單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的，人民法院應當不予受理，并將有關材料移送公安機關或者檢察機關。人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時將有關材料移送公安機關或者檢察機關?！?。一審法院依據(jù)該法律條款裁定駁回上訴人的起訴，屬于法律理解和適用錯誤。通過該條款可以明顯看出駁回起訴的前提是民事起訴和刑事案件屬于同一事實。
而本案與濟歷城檢公刑訴[20xx]377號非法吸收公眾存款不是同一事實。不是同一事實的不能駁回，這一點在最高人民法院后來發(fā)布的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》也有體現(xiàn),該解釋第八條規(guī)定:“借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理?！保显V人認為這兩個司法解釋對刑民交叉問題的規(guī)定并不矛盾,目的無非有兩個，第一、不能用刑事和民事來重復評價刑事案件中被告人的犯罪行為。但是并不阻礙對不屬于刑事案件評價范圍的擔保人的起訴，擔保行為人民法院應該通過民事審判來解決。第二、在司法實踐中，犯罪所得通過刑事案件的途徑，以返還的方式能最大限度使受害人的損失，從涉案財產得到中平等清償。不必通過民事手段判決或執(zhí)行，避免利益沖突，和因分配不均導致的不公平。而在本案中我們起訴被上訴人，目的是為了從擔保人處，通過擔保人的財產實現(xiàn)自己的權利，不會對涉案財物產生二次請求，指向的是擔保人的財產。因此本案不會影響受害人通過刑事途徑平等分配涉案財物。
就算這兩個法條的有關條款規(guī)定有所沖突，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》頒布在后，跟據(jù)該解釋第十三條的規(guī)定：“最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用。”，人民法院也應該進行實體審理。
法律設定裁定駁回起訴的一個很重要的立法目的，就是雙方當事人之間的關系不是民事法律關系，人民法院不能或者不宜通過民事審判手段來處理，當事人可以通過行政手段或者刑事手段來解決，或者通過上述手段來解決更合適。就本案來看如果人民法院適用裁定駁回起訴，那么上訴人和被上訴人之間的擔保糾紛將沒有任何其他的救濟途徑，勢必會剝奪上訴人的程序權利和實體權利。不符合法律設定裁定駁回起訴的初衷。
綜上，上訴人認為一審法院認定事實錯誤，適用和理解法律不對。上訴人望二審法院查清事實，依據(jù)《最高人民法院關于適用，中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百三十二條之規(guī)定“查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理”。依法支持上訴人的上訴請求。
此致
濟南市中級人民法院。
上訴人：
駁回起訴上訴狀篇五
被上訴人(原審被告)：山東和平投資有限公司，濟南市歷城區(qū)山大南路23號海辰大廈一層、二層，法定代表人王位，職務經理。
上訴人不服濟南市歷城區(qū)人民法院()魯0112民初123號民事裁定書，特提起上訴。
上訴請求。
1、依法撤銷濟南市歷城區(qū)人民法院(2016)魯0112民初123號民事裁定書;。
2、裁定指令濟南市歷城區(qū)人民法院進行實體審理;。
3、訴訟費用由被上訴人承擔。
事實與理由。
第一、一審法院認定事實錯誤。
一審人民法院認定本案與濟歷城檢公刑訴[2016]377號刑事案件，屬于同一事實屬于認定事實錯誤。因為無論從主體上看，看還是從涉及的法律關系來看，本案均與濟歷城檢公刑訴[2016]377號起訴書指向的刑事案件均不同。本案的被上訴人為山東和平投資有限公司和蠟筆，而濟歷城檢公刑訴[2016]123號起訴書中的被告人為本案的案外人無畏，和本案的當事人沒有重合。上訴人起訴被上訴人依據(jù)的被上訴人蠟筆的擔保行為。蠟筆的擔保行為發(fā)生在無畏被公安機關采取強制措施以后，(2月15日無畏被拘留，而蠟筆的擔保行為發(fā)生在203月11日)蠟筆的擔保行為(或者說是債務承擔行為)發(fā)生在無畏的犯罪實施完成以后，擔保時無畏已經被刑事拘留。因此蠟筆的擔保行為和無畏對犯罪行為之間，無論主觀上還是客觀是均沒有任何聯(lián)系，蠟筆的擔保行為不會在濟歷城檢公刑訴[2016]377號非法吸收公眾存款案件中得到評價和審判,被上訴人蠟筆和上訴人之間是典型的擔保糾紛,屬于民事法律關系的范疇，屬于人民法院民事案件的受理范圍。一審法院認定二者屬于同一事實，顯然屬于事實認定錯誤。
第二、一審法院適用法律錯誤。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條之規(guī)定“有關單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的，人民法院應當不予受理，并將有關材料移送公安機關或者檢察機關。人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時將有關材料移送公安機關或者檢察機關?！薄Ｒ粚彿ㄔ阂罁?jù)該法律條款裁定駁回上訴人的起訴，屬于法律理解和適用錯誤。通過該條款可以明顯看出駁回起訴的前提是民事起訴和刑事案件屬于同一事實。
而本案與濟歷城檢公刑訴[2016]377號非法吸收公眾存款不是同一事實。不是同一事實的不能駁回，這一點在最高人民法院后來發(fā)布的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》也有體現(xiàn),該解釋第八條規(guī)定:“借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理?！?，上訴人認為這兩個司法解釋對刑民交叉問題的規(guī)定并不矛盾,目的無非有兩個，第一、不能用刑事和民事來重復評價刑事案件中被告人的犯罪行為。但是并不阻礙對不屬于刑事案件評價范圍的擔保人的起訴，擔保行為人民法院應該通過民事審判來解決。第二、在司法實踐中，犯罪所得通過刑事案件的途徑，以返還的.方式能最大限度使受害人的損失，從涉案財產得到中平等清償。不必通過民事手段判決或執(zhí)行，避免利益沖突，和因分配不均導致的不公平。而在本案中我們起訴被上訴人，目的是為了從擔保人處，通過擔保人的財產實現(xiàn)自己的權利，不會對涉案財物產生二次請求，指向的是擔保人的財產。因此本案不會影響受害人通過刑事途徑平等分配涉案財物。
就算這兩個法條的有關條款規(guī)定有所沖突，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》頒布在后，跟據(jù)該解釋第十三條的規(guī)定：“最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用。”，人民法院也應該進行實體審理。
第三、一審判決與法律設定裁定駁回起訴的立法目的不符。
法律設定裁定駁回起訴的一個很重要的立法目的，就是雙方當事人之間的關系不是民事法律關系，人民法院不能或者不宜通過民事審判手段來處理，當事人可以通過行政手段或者刑事手段來解決，或者通過上述手段來解決更合適。就本案來看如果人民法院適用裁定駁回起訴，那么上訴人和被上訴人之間的擔保糾紛將沒有任何其他的救濟途徑，勢必會剝奪上訴人的程序權利和實體權利。不符合法律設定裁定駁回起訴的初衷。
綜上，上訴人認為一審法院認定事實錯誤，適用和理解法律不對。上訴人望二審法院查清事實，依據(jù)《最高人民法院關于適用，中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百三十二條之規(guī)定“查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理”。依法支持上訴人的上訴請求。
此致
濟南市中級人民法院。
上訴人：
駁回起訴上訴狀篇六
訴訟請求。
1.請求撤銷官渡區(qū)人民法院()云0111民初7040號民事裁定書，并發(fā)回官渡區(qū)人民法院重新審理。
2.請求由被上訴人承擔本案所有訴訟費用。
事實與理由。
上訴人訴被上訴人一案，官渡區(qū)人民法院于7月6日受理后，于207月18日出具(2016)云0111民初7040號民事裁定書，駁回了上訴人的起訴。官渡區(qū)人民法院認為上訴人屬于重復起訴。上訴人不服官渡區(qū)人民法院裁定，官渡區(qū)人民法院事實認定不清，裁定錯誤，理由如下：
一、后訴與前訴的當事人并不相同。后訴的被告是鄢某某，前訴的被告為昆明×××××公司。雖然前訴上訴人起訴了昆明××××公司和鄢某某，但是法院判決的實際責任人是昆明××××公司。
二、后訴與前訴的訴訟標的并不相同。后訴的訴訟標的是50000元及逾期付款的利息，前訴的訴訟標的是167075.6元。上訴人在被上訴人承包的昆明××××公司工作時受傷，經官渡區(qū)人民法院()官民三初字第492號民事判決書作出判決，判決昆明××××公司賠償原告經濟損失105640元。上訴人與昆明××××公司以及被上訴人三方就判決達成《和解協(xié)議》。協(xié)議約定“由丙方賠償甲方經濟損失50000元，丙方的賠償款分三次支付給甲方，第一次于12月30日之前支付甲方17000元，第二次于2016年12月30日之前支付甲方17000元，剩余的16000元丙方于12月30日前支付給甲方”但是被上訴人到期后拒不支付，被上訴人迫于無奈依據(jù)《和解協(xié)議》向法院起訴。
三、后訴與前訴的訴訟請求并不相同并且后訴的訴訟請求也沒有實質上否定前訴裁判結果。后訴訴訟請求是以前訴判決為前提，依據(jù)《和解協(xié)議》要求被上訴人支付原告賠償款50000元并按照同期銀行貸款利率支付逾期還款的利息，前訴是以受傷為由要求昆明××××公司及鄢某某連帶賠償167075.6元，官渡區(qū)人民法院(2013)官民三初字第492號民事判決書判決昆明××××公司賠償上訴人105640元。
四、官渡區(qū)人民法院下了判決后，上訴人、被上訴人、昆明××××公司達成《和解協(xié)議》，出現(xiàn)新情況，法院應予受理。根據(jù)《最高人民法院關于適用民事訴訟法的解釋》二百四十八條“裁判發(fā)生法律效力后，發(fā)生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理?！彪m然官渡區(qū)人民法院對提供勞務受害一案進行過判決，法院判決后，上訴人、被上訴人以及昆明××××公司達成《和解協(xié)議》，屬于發(fā)生了新的事實，法院應當予以受理。
綜上，后訴與前訴的當事人不同，后訴與前訴的訴訟標的不同，后訴與前訴的訴訟請求不同，也沒有實質上否定前訴裁判結果。不符合《最高人民法院關于適用民事訴訟法的解釋》第二百四十七條規(guī)定。根據(jù)二百四十八條，出現(xiàn)新情況，法院應當予以受理。一審法院裁定駁回上訴人的起訴不符合法律規(guī)定。請求貴院撤銷(2016)云0111民初7040號民事裁定書并支持上訴人的訴訟請求。
此致
昆明市中級人民法院。
駁回起訴上訴狀篇七
駁回起訴是指人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，依照法定程序裁定予以駁回，那么，以下是本站小編給大家整理收集的駁回起訴的行政上訴狀，內容僅供參考。
上訴人(一審原告)：
被上訴人(一審被告)：xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，住所地xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)頭xx村。
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院()順行初字第52號行政裁定，依法提起上訴。
上訟請求：
1、撤銷xx市xx區(qū)人民法院()順行初字第52號行政裁定，指令一審法院繼續(xù)審理上訴人的起訴。
2、本案訴訟費由被告承擔。
上訴理由：
一、一審法院認定原告在x年就已經知道或者應當知道被訴的《限期拆除。
通知書。
》(下稱通知)的內容，無證據(jù)支持，與事實不符。
那么，是否可以推定上訴人“應當知道”《通知》的內容呢?這要分析被上訴人是否真正的進行了有效送達。
無論《通知》屬于行政處罰還是行政強制的文書，按照《行政處罰法》(第四十條)、《行政強制法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，都應當以直接送達為原則，以“留置送達”為例外，且《民事訴訟法》對留置送達規(guī)定了嚴格的適用條件和程序。其適用條件為：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的?！逼涑绦蚴牵骸八瓦_人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達?！?/p>
綜上，在現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明被上訴人真正實施了有效送達的情況下，法院認定上訴人在x年就已經知道或者應當知道《通知》的內容，屬于認定事實不清，且與事實是不符的。
二、根據(jù)上述事實方面之理由，本案的情形，應適用最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條的規(guī)定。即：“公民、法人或者其他織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理?！睋?jù)此，上訴人的起訴，并未超過法定的起訴期限。
綜上，一審法院的裁定，認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷。
此致
xx市第三中級人民法院。
上訴人：
上訴人魏，男，x年10月出生，漢族，大專文化，個體經營者，無黨派人士，身份證號，現(xiàn)住址xx市橋口區(qū)長豐街長豐村號，聯(lián)系電話，郵政編碼。
被上訴人xx省國土資源廳，法定代表人孫，職務：廳長。地址：xx市xx區(qū)路號，聯(lián)系電話：，郵編：。
行政訴訟案由：土地征收批文行政糾紛。
上訴請求：
一、確認xx市橋口區(qū)人民法院行政裁定書()鄂橋口行初字第00027號違法;。
二、撤銷xx市橋口區(qū)人民法院行政裁定書()鄂橋口行初字第00027號裁定;。
三、裁定xx市橋口區(qū)人民法院重新審理本案。
事實與理由：
上訴人因與被上訴人征收土地批文行政糾紛一案于x年3月12日訴至xx市橋口區(qū)人民法院。該院于x年4月3日向原告送達了駁回原告起訴的行政裁定書。因不服xx市橋口區(qū)人民法院駁回起訴行政裁定，原告現(xiàn)依法向xx市中級人民法院提出上訴，請予依法公平、公正審理與裁定!
一、xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官違反法定程序審理案件。
xx市橋口區(qū)人民法院收到原告起訴書后于x年3月12日正式收費立案，但是，該院從立案到送達駁回原告起訴行政裁定書期間既未告知上訴人合議庭組成成員，更未依法組織開庭審理。上訴人認為，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官此舉嚴重違反案件審理法定程序。
二、xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官錯誤認定案件事實。
xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在行政裁定書中稱：“本院認為，……被告經省政府批準作出的鄂土資函[]3258、2088號函的行政行為屬于征收土地決定，符合《中華人民共和國行政復議法》第三十條第二款規(guī)定的最終裁決行為。……”。上訴人認為，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官對該事實的認定是錯誤的。
被告作出的“鄂土資函[]3258、2088號”征收土地批文究竟是否經xx省人民政府批準?因本案被告未向原告出示任何證據(jù)來證明自己的主張或觀點，加上本案未開庭審理，原告對此無從考證。
根據(jù)人民法院案件審理證據(jù)質證規(guī)則，人民法院審理案件要以事實為依據(jù)，而案件事實僅有當事人的陳述沒有相應的證據(jù)證明，其主張人民法院依法不能予以支持。十分遺憾，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在未經開庭審理情況下即對本案事實作出上述認定，其審判行為直接違反最高人民法院關于案件審理證據(jù)未經法庭開庭質證不能作為認定案件事實依據(jù)的規(guī)定。
三、xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官適用法律錯誤。
上訴人認為，本案的關鍵事實是清楚明確的，即“鄂土資函[]3258號、2088號”
征收土地批文是被告作出的行為!“經xx省人民政府批準”并不能改變“被告作出征收土地批文”這一客觀事實。
上訴人認為，復議機關針對被告征收土地批文行為作出的行政復議決定不是最終裁決。理由有二：其一、《中華人民共和國行政復議法》第三十條第二款的規(guī)定僅適用于省、自治區(qū)、直轄市人民政府作出的征收土地決定。而本案的征收土地批文不是省、自治區(qū)、直轄市人民政府作出的征收土地決定。而是被告自稱“經xx省人民政府批準”作出的征收土地批文。因此，復議機關針對被告征收土地批文行為作出的行政復議決定不能適用《中華人民共和國行政復議法》第三十條第二款的規(guī)定。其二、xx省人民政府針對被告征收土地批文行為作出的行政復議決定是不予受理?；谏鲜龆c，上訴人認為，復議機關針對被告征收土地批文行為作出的行政復議決定不是最終裁決。
上訴人認為，本案訴爭事實應當適用《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條第二款規(guī)定：“經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。”及最高人民法院《關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“當事人不服經上級行政機關批準的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的，應當以在對外發(fā)生法律效力的文書上署名的機關為被告?！?、第三十三條第二款規(guī)定：“復議機關不受理復議申請或者在法定期限內不作出復議決定，公民、法人或者其他組織不服，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當依法受理。”
上訴人認為，被上訴人作出的“鄂土資函[]3258號、2088號”征收土地批文的行政行為無論在理論上或是在社會實踐中均對公民的權利義務產生直接而重大地影響，上訴人根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定提出訴訟，人民法院無論是于法于理均應當依法公平、公正予以審理與判決。
綜上所述，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在本案的審理過程中存在著嚴重違反法定程序、錯誤認定案件事實與錯誤適用法律等問題，原告不服，現(xiàn)依法向xx市中級人民法院提出上訴，請求貴院依法確認xx市橋口區(qū)人民法院行政裁定書()鄂橋口行初字第00027號違法并予以撤銷;請求貴院將本案發(fā)回xx市橋口區(qū)人民法院重審。以上訴求，請貴院依法公平、公正審理與裁定!
此呈。
xx市中級人民法院。
上訴人魏x年04月07日。
附：
1、上訴人身份證復印件一份;。
2、xx市橋口區(qū)人民法院行政裁定書()鄂橋口行初字第00027號復印件一份;。
3、本訴狀副本一份。
駁回起訴上訴狀篇八
上訴人(一審反訴原告)：朱德付，住南京市聚寶山莊(略)。
上訴人因與被上訴人物業(yè)服務合同糾紛一案，不服玄武區(qū)人民法院(2009)玄民一初字第1029號民事裁定書，特向貴院提起上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷(2009)玄民一初字第1029號民事裁定書;。
2、依法裁定玄武區(qū)人民法院繼續(xù)審理上訴人第一項反訴請求;。
3、上訴費用由被上訴人承擔。
事實和理由：
一、一審法院認定事實不清。
當事人進行訴訟都是為了維護自身的合法權益，這本毋須多言，但一審法院恰恰曲解了上訴人的反訴請求，未結合本案的實際情況及考察上訴人反訴請求所依據(jù)法律關系的正當性、合法性，僅僅從字面上揣度，就草率地得出了上訴人的第一項反訴請求是為維護全體業(yè)主利益因而上訴人不具有提出第一項反訴請求主體資格的結論。本案中上訴人的第一項反訴請求是針對被上訴人在前期物業(yè)服務合同中承諾要做到而實際未做到或未完全做到的事項，正是因為被上訴人在履行前期物業(yè)管理合同過程中存在諸多的違約行為損害了上訴人的'合法權益，上訴人因此才向其提起反訴，要求其承擔相應的違約責任，其根本目的還是為了維護自己的合法權益，不能因為上訴人反訴訴請的表述有利于其他業(yè)主，就認定上訴人的反訴不是為了維護自己的合法權益。一審法院曲解了上訴人第一項反訴訴請的目的，認定事實不清。
二、一審法院適用法律存在諸多問題。
1、沒有平等地保護雙方當事人的民事訴訟權利，有失公允。
本案雙方當事人糾紛因履行前期物業(yè)管理合同而起，雙方之間的物業(yè)服務合同法律關系十分明確，基于物業(yè)服務合同法律關系的雙務、有償性，本案雙方當事人均可因一方存在違約行為而向另一方主張自己的權利。本案中上訴人提出的反訴請求與被上訴人提出的本訴請求基于同一個物業(yè)服務合同法律關系，與被上訴人本訴的請求針鋒相對，從內容與形式上均完全符合反訴的條件，但一審法院卻審理了被上訴人的本訴而駁回了上訴人反訴中的重要訴請，這極大地限制了上訴人的反訴權利，造成了上訴人與被上訴人在民事訴訟權利上的不平等，不符合我國《民事訴訟法》第8條關于“民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等”的規(guī)定。顯然，一審法院沒有平等地維護上訴人與被上訴人雙方的民事訴訟權利，有失公允。
2、剝奪了上訴人作為業(yè)主對物業(yè)公司的違約行為主張權利的資格。
如前所述，上訴人第一項反訴訴請是基于前期物業(yè)管理合同中被上訴人應做而未做或未完全做到的承諾而提，換句話說就是針對被上訴人違反前期物業(yè)管理合同的違約行為而提的，根據(jù)《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱解釋)第3條關于“物業(yè)服務企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護、管理和維護義務，業(yè)主請求物業(yè)服務企業(yè)承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任的，人民法院應予支持”的規(guī)定，在本案中作為業(yè)主的上訴人完全有資格針對被上訴人的違約行為主張權利。但遺憾的是，一審法院并未正確地適用法律，充分保護上訴人這一民事權利，而是武斷地剝奪了上訴人向被上訴人主張權利的資格駁回了上訴人這一正當?shù)姆丛V訴請。
3、法律程序適用不當。
根據(jù)解釋第3條的規(guī)定，上訴人作為業(yè)主有權向作為物業(yè)公司的被上訴人主張權利，該項權利作為上訴人的一項實體權利，一審法院應當充分地予以保護，即使經過審理后認為上訴人的第一項反訴請求無法得到支持也應當以判決的形式予以體現(xiàn)，而不能以裁定這種處理程序性問題的方式加以處理，而且從一審法院適用裁定的依據(jù)即我國《民事訴訟法》第140條的規(guī)定來看，駁回反訴根本不在可以適用裁定的范圍之列，一審法院法律程序適用明顯不當。
綜上所述，上訴人認為，一審法院駁回上訴人第一項反訴請求的裁定存在事實認定及法律及適用上的諸多錯誤，裁定不當。為此，特向貴院提起上訴，懇請貴院支持上訴人的上訴請求，以維護上訴人的合法權益。
此致
中級人民法院。
上訴人：
駁回起訴上訴狀篇九
上訴人：張xx(居民身份證：.......)男，19..年..月..日出生，漢族，漢。
被上訴人：xx鐵路局(組織機構代碼：xxxxxxxxxx)，住所地：xx市xx區(qū)xx北街x號。法定代表人：王xx，系該局局長。
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院，[xxxx])沈和民四初字第557號民事裁定，現(xiàn)提起上訴。
上訴請求。
1、依法撤銷[xxxx]沈和民四初字第557號民事裁定書，發(fā)回重審;。
2、因本案所發(fā)生一切訴訟費用由被上訴人承擔。
事實與理由。
一、裁定依據(jù)與事實不符，“予以駁回”毫無道理。
事實上，上訴人在xxxx年6月25日，即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動爭議訴訟，要求立案。但立案庭卻說：“領導有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對此很無奈，也只能是按照立案庭的要求將1.起訴狀;2.身份證復印件;3.《不予受理通知書》復印件，三份材料留下后離開。事后細想感覺不對，立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭，詢問登記沒有?何時能夠立案?結果并沒有登記，而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強調，不能因此使上訴人喪失訴權效力，錯過法定起訴訟期限。立案庭則一再承諾說：“只要登了記，就不會的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭，追問何時能夠立案?但每次得到的答復都是：“她們也沒有辦法，只能等”。(為防止事后無人認帳，有找立案庭時的錄音佐證)。
雖然立案庭這樣答復，上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應當立案不立案，勞動爭議何時解?要求監(jiān)督xx法院依法立案積極作為解爭議》為題，分別于xxxx年8月2日，向市中級法院周維遠院長發(fā)出了信訪函;xxxx年8月14日，向市人大常委會趙長義主任發(fā)出了信訪函;xxxx年1月17日，又分別以《敦促xx法院立案解爭議又息訪息訟》為題，向遼寧省高級人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《我的勞動爭議案應當由誰管轄?》為題，向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《誰能為我主持公道?應由誰負責解決?》為題，向國家信訪局網(wǎng)投了信訪函。
上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年，對訴權的時效問題十分重視。來上訴人一直在依法合規(guī)，通過各種途徑與方法主張合法權益，而被上訴人對上訴人的侵權與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。
因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內向本院提起訴訟，原告的起訴不符合法定的條件，”與事實不符，“應予駁回”則毫無道理。
二、立案與審判銜接不夠，審判庭未審立案條件。
本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個條件，應當立案受理。上訴人也已于xxxx年6月25日在xx區(qū)法院提起勞動爭議訴訟，將勞動爭議起訴狀、身份證復印件、《不予受理通知書》復印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“領導有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”為由，長期拖著不予正式立案，導致上訴人正式立案時超過15天法定提起勞動爭議訴訟的期限，其責任應由法院立案庭承擔。初審法庭通過普通程序審理，被上訴人違法違約行為的基本事實已清，侵害上訴人合法權益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài);對被上訴人所做出的“不稱職”錯誤考核認定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法(與被上訴人溝通、協(xié)調、信訪、進京上訪等)主張權利，從未停止。被上訴人對上訴人的訴訟請求與訴訟主張，沒有提供出任何實質性的事實反駁證據(jù);本應依據(jù)事實和法律規(guī)定做出判決;本應庭審前處理的程序問題;然而卻在庭審后不判決，而做“駁回起訴”裁定，這說明法院立案庭與審判庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民法院關于適用《關于中華人民共和國民事訴訟法》若干規(guī)定的意見第139條的規(guī)定不符。請上級法院一并核查。
綜上所述，一審法院裁定駁回起訴事由不存在，案件訴訟受理費確定錯誤!
此致
xx市中級人民法院上訴人：張xx。
xxxx年7月15日。
1.離婚上訴狀的寫法。
2.量刑過重刑事上訴狀。
3.經典民事上訴狀（離婚案件）。
5.刑事附帶民事上訴狀范文精選。
6.機動車交通事故民事上訴狀范本。
7.管轄權異議上訴狀案例。
9.侵權糾紛民事上訴狀范案例。
10.商標侵權上訴狀。
駁回起訴上訴狀篇十
上訴人(原審原告、反訴被告)：(名字省)。
被上訴人(原審被告，反訴原告)：(名字省)。
被上訴人(原審被告，反訴原告)：(名字省)。
被上訴人(原審被告，反訴原告)：(名字省)。
被上訴人(原審被告，反訴原告)：(名字省)。
上訴人不服寶安區(qū)法院(20xx)xx法少民初字第xx號民事裁定書之裁定，特依法上訴，請求二審依法撤銷一審裁定，指令一審進行實體審理。
事實和理由：
一、一審法院裁定駁回起訴違反民訴法第119條規(guī)定。一審判決書裁定駁回起訴的理由為：“本院認為，原告的股權已登記在被告(名字省)名下，訴爭的飯?zhí)贸邪找嬗韶恱x收取，若原告認為被告(名字省)侵害其合法繼承權，應以侵權之訴提起訴訟，其以繼承權案由主張權利，不符合起訴的條件”(見一審判決書第6頁)。僅僅以案由不符合起訴條件為由，裁定駁回起訴，明顯違反版民訴法第一百一十九條之規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：
“(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;。
“(二)有明確的被告;。
“(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;。
“(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！?/p>
同時，《最高人民法院關于印發(fā)修改后的民事案件案由規(guī)定的通知》明確規(guī)定：“2、各級人民法院要正確認識民事案件案由的性質與功能，不得將修改后的《民事案件案由規(guī)定》等同于《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的受理條件，不得以當事人的訴請在修改后的《民事案件案由規(guī)定》中沒有相應案由可以適用為由，裁定不予受理或者駁回起訴，影響當事人行使訴權。”顯然，一審也違背了最高院該通知規(guī)定。
二、確定案由是法院的職權和職責，當事人沒有確定案由的權利和義務，原告只須“有具體的訴訟請求和事實、理由”。本案上訴人在原審中從來沒有說是繼承案由，不知一審根據(jù)什么認定上訴人在一審時是以繼承案由主張權利。當然上訴人也沒有確定案由是“侵權之訴”。上訴人只是提出了具體的訴訟請求和事實、理由。至于在陳述具體的訴訟請求和事實理由時，牽涉到繼承、侵權或者合同等等字眼，不能以此做為確定案由的依據(jù)。
三、即使原告的訴求與法院查明事實的法律關系不同，法院也應該行使釋明權，由當事人改變案由或者依法改變案由。釋明權既是法官的權利，同時也是法官的義務。最高院曾明確，如果查明的事實與原告起訴的法律關系不同，法院應向當事人行使釋明權，告知并征詢當事人意見是否要改變案由。如果當事人愿意根據(jù)法官釋明權改變案由，法院應當根據(jù)改變后的案由審理并作出判決;如果當事人堅持不改變，法院可以依據(jù)當事人請求判處。不經釋明，而直接裁定駁回起訴，有違最高院規(guī)定。
四、如果審判庭經審理認定的案由與立案時確定的案由不同，審判庭可以也應當直接根據(jù)查明后確定的案由判決而不應駁回起訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于印發(fā)修改后的民事案件案由規(guī)定的通知》明確指出：“5、當事人起訴的法律關系與實際訴爭的法律關系不一致的，人民法院結案時應當根據(jù)法庭查明的當事人之間實際存在的法律關系的性質，相應變更案件的案由。”司法實踐中，無論刑事案件，還是民事案件，均同。
《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》，繼承糾紛共有五類：
1、法定繼承糾紛：其中包括轉繼承糾紛和代位繼承糾紛;。
3、被繼承人債務清償糾紛;。
4、遺贈糾紛;。
5、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛。
《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》侵權責任共有分類如下：
341、監(jiān)護人責任糾紛。
342、用人單位責任糾紛。
343、勞務派遣工作人員侵權責任糾紛。
344、提供勞務者致害責任糾紛。
345、提供勞務者受害責任糾紛。
346、網(wǎng)絡侵權責任糾紛。
347、違反安全保障義務責任糾紛。
(1)公共場所管理人責任糾紛。
(2)群眾性活動組織者責任糾紛。
348、教育機構責任糾紛。
349、產品責任糾紛。
(1)產品生產者責任糾紛。
(2)產品銷售者責任糾紛。
(3)產品運輸者責任糾紛。
(4)產品倉儲者責任糾紛。
350、機動車交通事故責任糾紛。
351、醫(yī)療損害責任糾紛。
(1)侵害患者知情同意權責任糾紛。
(2)醫(yī)療產品責任糾紛。
352、環(huán)境污染責任糾紛。
(1)大氣污染責任糾紛。
(2)水污染責任糾紛。
(3)噪聲污染責任糾紛。
(4)放射性污染責任糾紛。
(5)土壤污染責任糾紛。
(6)電子廢物污染責任糾紛。
(7)固體廢物污染責任糾紛。
353、高度危險責任糾紛。
(1)民用核設施損害責任糾紛。
(2)民用航空器損害責任糾紛。
(3)占有、使用高度危險物損害責任糾紛。
(4)高度危險活動損害責任糾紛。
(5)遺失、拋棄高度危險物損害責任糾紛。
(6)非法占有高度危險物損害責任糾紛。
354、飼養(yǎng)動物損害責任糾紛。
355、物件損害責任糾紛。
(1)物件脫落、墜落損害責任糾紛。
(2)建筑物、構筑物倒塌損害責任糾紛。
(3)不明拋擲物、墜落物損害責任糾紛。
(4)堆放物倒塌致害責任糾紛。
(5)公共道路妨礙通行損害責任糾紛。
(6)林木折斷損害責任糾紛。
(7)地面施工、地下設施損害責任糾紛。
356、觸電人身損害責任糾紛。
357、義務幫工人受害責任糾紛。
358、見義勇為人受害責任糾紛。
359、公證損害責任糾紛。
360、防衛(wèi)過當損害責任糾紛。
361、緊急避險損害責任糾紛。
362、駐香港、澳門特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務侵權責任糾紛。
363、鐵路運輸損害責任糾紛。
(1)鐵路運輸人身損害責任糾紛。
(2)鐵路運輸財產損害責任糾紛。
364、水上運輸損害責任糾紛。
(1)水上運輸人身損害責任糾紛。
(2)水上運輸財產損害責任糾紛。
365、航空運輸損害責任糾紛。
(1)航空運輸人身損害責任糾紛。
(2)航空運輸財產損害責任糾紛。
366、因申請訴前財產保全損害責任糾紛。
367、因申請訴前證據(jù)保全損害責任糾紛。
368、因申請訴中財產保全損害責任糾紛。
369、因申請訴中證據(jù)保全損害責任糾紛。
370、因申請先予執(zhí)行損害責任糾紛。
顯然，繼承糾紛中沒有侵權類，侵犯糾紛中沒有繼承類，那么當事人的權利救濟之路將永遠停止在案由之爭的大門外;眾所周知，沒有救濟的權利，就不是權利，就等于沒有權利。
六、任何民事爭訴均是權利與義務的糾紛，均必然牽涉到權利的被侵犯;將繼承糾紛與侵權糾紛完全割裂并對立，是不科學、不現(xiàn)實、不可能，也是不可取的;以案由不相符，駁回起訴更是直接違反法律和相關司法解釋。例如合同糾紛，違約方既違反了合同，同時也侵犯了守約方的享受合同利益的權利，所以，合同法給與了當事人侵權之訴和合同之訴的選擇權;又如繼承糾紛，原告認為被告侵犯了他的繼承權，要求獲得其應該獲得的遺產，這種糾紛，是屬于繼承糾紛抑或侵權糾紛，原告可以不做選擇，原告只需依據(jù)民訴法第119條“有具體的訴訟請求和事實、理由”之規(guī)定，陳述事實和理由即可。
在本案中，因被上訴人的行為違反了繼承法，而不是違反了侵權責任法，侵害了繼承人的“繼承與不繼承、繼承多與少”這些合法權利，進而引起本案糾紛，該案應為“繼承權糾紛”抑或“侵權糾紛”，實在不是上訴人力所能及的事情。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：
二〇xx年xx月xx日。
駁回起訴上訴狀篇十一
駁回起訴裁定上訴狀如何寫?下面請看本站小編給大家整理收集的駁回起訴裁定上訴狀范文，供大家閱讀參考。
上訴人：張(居民身份證：.......)男，19..年..月..日出生，漢族，漢。
被上訴人：鐵路局(組織機構代碼：-)，住所地：xx市xx區(qū)太原北街4號。法定代表人：王，系該局局長。
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院，[])沈和民四初字第557號民事裁定，現(xiàn)提起上訴。
上訴請求。
1、依法撤銷[]沈和民四初字第557號民事裁定書，發(fā)回重審;。
2、因本案所發(fā)生一切訴訟費用由被上訴人承擔。
事實與理由。
一、裁定依據(jù)與事實不符，“予以駁回”毫無道理。
事實上，上訴人在x年6月25日，即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動爭議訴訟，要求立案。但立案庭卻說：“領導有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對此很無奈，也只能是按照立案庭的要求將1.起訴狀;2.身份證復印件;3.《不予受理。
通知書。
》復印件，三份材料留下后離開。事后細想感覺不對，立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭，詢問登記沒有?何時能夠立案?結果并沒有登記，而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強調，不能因此使上訴人喪失訴權效力，錯過法定起訴訟期限。立案庭則一再承諾說：“只要登了記，就不會的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭，追問何時能夠立案?但每次得到的答復都是：“她們也沒有辦法，只能等”。(為防止事后無人認帳，有找立案庭時的錄音佐證)。
雖然立案庭這樣答復，上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應當立案不立案，勞動爭議何時解?要求監(jiān)督法院依法立案積極作為解爭議》為題，分別于x年8月2日，向市中級法院周維遠院長發(fā)出了信訪函;x年8月14日，向市人大常委會趙長義主任發(fā)出了信訪函;x年1月17日，又分別以《敦促法院立案解爭議又息訪息訟》為題，向遼寧省高級人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《我的勞動爭議案應當由誰管轄?》為題，向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《誰能為我主持公道?應由誰負責解決?》為題，向國家信訪局網(wǎng)投了信訪函。
上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年，對訴權的時效問題十分重視。12年來上訴人一直在依法合規(guī)，通過各種途徑與方法主張合法權益，而被上訴人對上訴人的侵權與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。
因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內向本院提起訴訟，原告的起訴不符合法定的條件，”與事實不符，“應予駁回”則毫無道理。
二、立案與審判銜接不夠，審判庭未審立案條件。
本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個條件，應當立案受理。上訴人也已于x年6月25日在xx區(qū)法院提起勞動爭議訴訟，將勞動爭議起訴狀、身份證復印件、《不予受理通知書》復印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“領導有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”為由，長期拖著不予正式立案，導致上訴人正式立案時超過15天法定提起勞動爭議訴訟的期限，其責任應由法院立案庭承擔。初審法庭通過普通程序審理，被上訴人違法違約行為的基本事實已清，侵害上訴人合法權益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài);對被上訴人所做出的“不稱職”錯誤考核認定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法(與被上訴人溝通、協(xié)調、信訪、進京上訪等)主張權利，從未停止。被上訴人對上訴人的訴訟請求與訴訟主張，沒有提供出任何實質性的事實反駁證據(jù);本應依據(jù)事實和法律規(guī)定做出判決;本應庭審前處理的程序問題;然而卻在庭審后不判決，而做“駁回起訴”裁定，這說明法院立案庭與審判庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民法院關于適用《關于中華人民共和國民事訴訟法》若干規(guī)定的意見第139條的規(guī)定不符。請上級法院一并核查。
綜上所述，一審法院裁定駁回起訴事由不存在，案件訴訟受理費確定錯誤!
此致
xx市中級人民法院上訴人：張。
x年7月15日。
上訴人(原審原告):王,女，漢族，x年8月21日出生，住xx市xx區(qū)。
被上訴人(原審被告)：投資有限公司，xx市xx區(qū)路號xx大廈一層、二層，法定代表人王，職務經理。
上訴人不服xx市歷城區(qū)人民法院()魯0112民初123號民事裁定書，特提起上訴。
上訴請求。
1、依法撤銷xx市歷城區(qū)人民法院()魯0112民初123號民事裁定書;。
2、裁定指令xx市歷城區(qū)人民法院進行實體審理;。
3、訴訟費用由被上訴人承擔。
事實與理由。
第一、一審法院認定事實錯誤。
一審人民法院認定本案與濟歷城檢公刑訴[]377號刑事案件，屬于同一事實屬于認定事實錯誤。因為無論從主體上看，看還是從涉及的法律關系來看，本案均與濟歷城檢公刑訴[]377號起訴書指向的刑事案件均不同。本案的被上訴人為投資有限公司和蠟，而濟歷城檢公刑訴[]123號起訴書中的被告人為本案的案外人無畏，和本案的當事人沒有重合。上訴人起訴被上訴人依據(jù)的被上訴人蠟擔保行為。蠟擔保行為發(fā)生在無畏被公安機關采取強制措施以后，(x年2月15日無畏被拘留，而蠟擔保行為發(fā)生在x年3月11日)蠟擔保行為(或者說是債務承擔行為)發(fā)生在無畏的犯罪實施完成以后，擔保時無畏已經被刑事拘留。因此蠟擔保行為和無畏對犯罪行為之間，無論主觀上還是客觀是均沒有任何聯(lián)系，蠟擔保行為不會在濟歷城檢公刑訴[]377號非法吸收公眾存款案件中得到評價和審判,被上訴人蠟和上訴人之間是典型的擔保糾紛,屬于民事法律關系的范疇，屬于人民法院民事案件的受理范圍。一審法院認定二者屬于同一事實，顯然屬于事實認定錯誤。
第二、一審法院適用法律錯誤。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條之規(guī)定“有關單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的，人民法院應當不予受理，并將有關材料移送公安機關或者檢察機關。人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時將有關材料移送公安機關或者檢察機關。”。一審法院依據(jù)該法律條款裁定駁回上訴人的起訴，屬于法律理解和適用錯誤。通過該條款可以明顯看出駁回起訴的前提是民事起訴和刑事案件屬于同一事實。
而本案與濟歷城檢公刑訴[]377號非法吸收公眾存款不是同一事實。不是同一事實的不能駁回，這一點在最高人民法院后來發(fā)布的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》也有體現(xiàn),該解釋第八條規(guī)定:“借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理?！?，上訴人認為這兩個司法解釋對刑民交叉問題的規(guī)定并不矛盾,目的無非有兩個，第一、不能用刑事和民事來重復評價刑事案件中被告人的犯罪行為。但是并不阻礙對不屬于刑事案件評價范圍的擔保人的起訴，擔保行為人民法院應該通過民事審判來解決。第二、在司法實踐中，犯罪所得通過刑事案件的途徑，以返還的方式能最大限度使受害人的損失，從涉案財產得到中平等清償。不必通過民事手段判決或執(zhí)行，避免利益沖突，和因分配不均導致的不公平。而在本案中我們起訴被上訴人，目的是為了從擔保人處，通過擔保人的財產實現(xiàn)自己的權利，不會對涉案財物產生二次請求，指向的是擔保人的財產。因此本案不會影響受害人通過刑事途徑平等分配涉案財物。
就算這兩個法條的有關條款規(guī)定有所沖突，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干題的規(guī)定》頒布在后，跟據(jù)該解釋第十三條的規(guī)定：“最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用。”，人民法院也應該進行實體審理。
第三、一審判決與法律設定裁定駁回起訴的立法目的不符。
法律設定裁定駁回起訴的一個很重要的立法目的，就是雙方當事人之間的關系不是民事法律關系，人民法院不能或者不宜通過民事審判手段來處理，當事人可以通過行政手段或者刑事手段來解決，或者通過上述手段來解決更合適。就本案來看如果人民法院適用裁定駁回起訴，那么上訴人和被上訴人之間的擔保糾紛將沒有任何其他的救濟途徑，勢必會剝奪上訴人的程序權利和實體權利。不符合法律設定裁定駁回起訴的初衷。
綜上，上訴人認為一審法院認定事實錯誤，適用和理解法律不對。上訴人望二審法院查清事實，依據(jù)《最高人民法院關于適用，中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百三十二條之規(guī)定“查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理”。依法支持上訴人的上訴請求。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：
駁回起訴上訴狀篇十二
被告：重慶揚成汽車，負責人，住所地為重慶市。
案由：人身損害侵權糾紛。
請求事項。
2.判令第三人在保險責任范圍及限額內直接向原告支付保險賠付金;。
3.本案訴訟費由兩被告承擔。
事實和理由。
x年8月27日18時05分，王××駕駛燃油助力車搭乘姚××，由府通路方向沿天鄉(xiāng)路行駛至天鄉(xiāng)路和盛鎮(zhèn)友慶村彎道處時，其所騎燃油助力車側翻致王××與姚××摔入相對方向內，被首×駕駛的車牌號為渝b××的貨車碾壓，造成王××與姚××受傷，燃油助力車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告姚××入住成都市第五人民醫(yī)院救治。該事故由成都市公安局溫江區(qū)分局交通警察大隊作出，經確定，王××負主要責任，首×負次要責任，姚××無責任，并載明于第××號《道路交通事故認定書》上。原告受傷經醫(yī)治于x年9月22日出院。原告出院后，于x年12月31日其傷情經鼎誠司法鑒定所法醫(yī)臨床學鑒定中心鑒定為十級傷殘。
被告首×受雇于被告重慶揚成汽車運輸有限公司，雙方為雇傭關系。被告首×所駕駛的出事車輛投保于中國大地財產保險股份有限公司重慶分公司第三中心支公司，本次事故發(fā)生在保險期內。
由于兩被告及王××的過錯，發(fā)生了此次交通事故。鑒于王××與原告系夫妻，原告特放棄對王××在本次事故中應承擔對原告的民事賠償權利的主張，原告只向兩被告提出權利主張。本次事故造成原告各項損失共計75177.51元。事故發(fā)生后，被告首×向原告墊支了現(xiàn)金19000元，故兩被告依法還應向原告賠償56177.51元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律、法規(guī)的規(guī)定，為維護原告的合法權益，特訴之于貴院，請求法院準允原告的上列請求。
此致
成都市××區(qū)人民法院。
具狀人：×××。
x年×月××日。
駁回起訴上訴狀篇十三
法定代表人：______________。
法定代表人：______________。
請求事項：
1、請求判決被告立即支付下欠原告的貨款共計__________元，違約金______元。
2、本案的訴訟費由被告承擔。
事實和理由：
原告和被告于_________年_________月_________日簽訂了《________購銷合同》。雙方在每份合同中都約定了?__________的.數(shù)量、單價、合同履行方式及貨款支付方式和期限，同時還約定了違約金。合同簽訂后，原告嚴格依據(jù)合同向被告履行了供貨等義務，合同?履行完畢后，經雙方結算，______購銷合同實際總貨款是_________元，被告欠下貨款_________元。自雙方結算后，原告又多次要求被告?按合同約定立即支付貨款，被告推脫不予支付，事實上已經構成違約，依合同約定被告應當承擔違約責任，按合同總價款的______%（最高不超過合同總價款?的30%）向原告支付違約金__________元。
此致
____________人民法院。
起訴人：_________________。
_______年_______月______日。
駁回起訴上訴狀篇十四
上訴人：，女，x年8月9日出生，漢族，x銀行職員，住x市xx區(qū)路x號x單元xx室，身份證號：
委托代理人：王，黑龍江律師。
被上訴人：陳，男，x年8月12日出生，漢族，中國人民銀行中心支行主任科員，住x市xx區(qū)清濱路x號x單元xx室，身份證號：
上訴人因離婚糾紛一案，不服x市xx區(qū)人民法院()南民二初字第700號民事判決，現(xiàn)依法提出上述，請求依法改判。
上訴請求。
一、請求二審法院撤銷一審判決第二、第四及第五項。
二、請求二審法院查清事實后，依法改判。
三、本案訴訟費用由被上訴人承擔。
上訴事實及理由。
一、一審判決認定事實不清，在雙方財產數(shù)額的調查上存在瑕疵。
1，關于涉案房屋的分割問題。
(1)，涉案房屋屬于夫妻共同財產，在協(xié)議不成，人民法院根據(jù)具體財產情況進行分割的基礎上應當堅決依據(jù)《婚姻法》第三十九條之規(guī)定，照顧女方進行分割，涉案房屋經過司法鑒定得知。該房屋市場價值為人民幣850700.00元。一審法院卻僅僅判給上訴人房屋折價款350000.00元。嚴重違背了《婚姻法》第三十九條之規(guī)定，顯失公平。請二審法院查明事實真相撤銷一審判決，依法改判。
(2)，上訴人沒有住所，考慮到目前的房價問題以及在婚姻財產分割時照顧女方之考慮，上訴人要求主張涉案房屋的所有權，并同意在取得房屋所有權后支付被上訴人相應的補償。一審法院對此房產的處理上過分草率，敷衍了事。上訴人未得到一絲關懷和照顧，因此上訴人懇請二審法院本著以人為本的態(tài)度及婚姻法照顧女方的立法精神基礎之上，重新分割該涉案房產的產權歸屬問題。
2，關于公積金的分割問題。
根據(jù)最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》第十一條明確規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間，男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金屬于共同所有的財產。因此在離婚案件的財產分割時應當公平分割。因為公積金的數(shù)額多少不同，所以簡單的判決各自名下的公積金歸各自所有是毫無道理且沒有依據(jù)的。上訴人有公積金30544.18元，被上訴人的公積金有73402.74元，共計103946.92元。上訴人與被上訴人各分一半即每人51973.46元，因此被上訴人仍需支付21429.28元給上訴人。上訴人要求二審法院依法查清事實情況，公平公正的分割雙方的共有財產。
二、關于雙方子女陳撫養(yǎng)權問題。
對于離婚案件當事人子女的撫養(yǎng)問題，應考慮離婚雙方各自的生活習慣、品行、經濟條件及有利于子女成長的需要確定對子女的撫養(yǎng)權。品行及生活習慣則更是應首先被考慮的因素。陳是馬上進入青春期女孩，因此由媽媽撫養(yǎng)更為合適，如果撫養(yǎng)權判給被上訴人，孩子只能由奶奶照顧，這顯然不利于孩子未來的成長。相反，被上訴人的生活習慣不利于孩子的成長，被上訴人晚上經常參與各種應酬活動且有酗酒的惡習。如此品行不良對孩子成長非常不利。
更重要的是，上訴人于x年因為患病必須進行手術而喪失了生育能力。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的.若干具體意見》第三條"對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形的，可予優(yōu)先考慮：(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;"另外，我國《婦女權益保障法》也明確規(guī)定："離婚時，女方因實施絕育手術或者其他原因喪失生育能力的，處理子女撫養(yǎng)問題，應在有利子女權益的條件下，照顧女方的合理要求。本案上訴人已經喪失了生育能力，且有條件和能力撫養(yǎng)子女，要求變更孩子撫養(yǎng)，合情合理合法。上訴人懇求二審法院在查清事實的基礎上，綜合考慮各項因素，體諒理解一位母親，特別是喪失生育能力的母親對孩子的渴求的心情。將孩子的撫養(yǎng)權判歸上訴人。
綜上所述，本案認定事實不清，適用法律錯誤，以致判決不公，給上訴人帶來了不應有的經濟負擔。上訴人在無奈之下只能提起上訴，請二審法院依法查明事實，改判支持上訴人的請求，以維護法律的嚴肅性和公正性!
此致
x市中級人民法院。
上訴人：xxx。
xx年xx月xx日。
駁回起訴上訴狀篇十五
職業(yè)：_____________，住址：____________，聯(lián)系電話：________________。
職業(yè)：_____________，住址：____________，聯(lián)系電話：________________。
訴訟請求:。
一、依法分割被繼承人的下列遺產的___分之___歸原告：
3、銀行存款_________萬元，___分之___計______萬；
二、依法分割被繼承人的下列遺產的四分之一歸原告：
______________（估值____萬），___分之___計______萬。
第一、第二項訴求合計：_________萬。
三、依法由被告承擔本案訴訟費。
事實與理由。
原告與被繼承人______于_____年_____月______日登記結婚，原告與被繼承人王______婚姻存續(xù)期間，被繼承人______年_____月_____日、____年___月___日以自己的名字陸續(xù)存款_________元，并且婚后有____套房產登記在被繼承人王______名下，分別是西寧市城中區(qū)_____________（估值____萬）；西寧市城東區(qū)_________路___號樓___單元_________室（估值____萬）；上述財產應當認定為夫妻存期期間的共同財產，并且________________室（估值____萬）也是被繼承人與前妻女兒（本案被告）共同所擁有的房產。被繼承人__________于_____年_____月_____日去世，有妻子及女兒兩個繼承人，現(xiàn)因被繼承人______名下的財產原、被告達不成一致的分割意見，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》及相關法律法規(guī)，原告主張平均分割夫妻共有財產，剩下____分之____為被繼承人______的遺產由原、被告平均分割。
據(jù)此，原告請求依法分割原、被告共同繼承的遺產，判如所請。
此致
__________人民法院。
具狀人：____________。
____年_____月_____日。
駁回起訴上訴狀篇十六
原告：張xx，男，漢族，1979年5月5日出生，住址：泰安市泰山區(qū)xx街8號，現(xiàn)住泰安市岱岳區(qū)xx小區(qū)3號樓2單元402室。
訴訟請求。
1、請求人民法院依法判令被告鄭xx、鄭xx立即償還原告借款60萬元，被告鄭xx承擔連帶清償責任。
2、訴訟及保全費用由二被告承擔。
事實與理由。
20xx年3月10日，被告鄭xx、鄭xx向原告借款60萬元，約定借款期限2個月，如到期不還，自愿將商場巷xxx宿舍南樓東單元2層東戶93.08平方米住宅一次性賠付給張永，擔保人為被告鄭xx。有字據(jù)為證。到期后經原告多次催要，被告均以種種不當理由拒絕履行還款義務，為維護原告的合法權益，特提起訴訟，請貴院依法從速判決。
此致
泰安市泰山區(qū)人民法院。
具狀人：xx。
xx年xx月xx日。
駁回起訴上訴狀篇十七
法定代表人：___。
被告：管_，男，20__年9月19日生。
身份證號：____。
住所地：美蘭區(qū)區(qū)聯(lián)合鄉(xiāng)五星村三組。
電話：134567____。
原告因與被告勞動爭議糾紛一案，不服?？谑谐枀^(qū)勞動爭議仲裁委員會作出的京朝勞仲字。
【20__】第22356號仲裁裁決書，提起訴訟。
訴訟請求。
1、請求法院依法判令原告不支付被告1個月工資解除勞動關系經濟補償金6000元;。
4、請求法院判令由被告承擔本案費用。
事實與理由。
原告與被告之間不存在勞動關系。
1、被告管_社會保險的各項費用由中泰建設有限公司繳納。20__年，被告管_在中泰建設有限公司任職，由該公司為其繳納社會保險的各項費用，繳費截止日期為20__年5月。只有當勞動者與企業(yè)形成勞動關系，企業(yè)才會為勞動者繳納社會保險。中__泰建設有限公司為被告繳納社會保險的各項費用，與被告形成勞動關系，與原告并不存在勞動關系。
2、原告從來沒有以工資的形式向被告支付過任何款項。因被告曾經做過工程預算，在中地長泰建設有限公司任職時，工作比較輕松，時間比較寬裕，被告也想做兼職增加收入。通過朋友介紹，20__年5月，原告委托被告為一個工程做預算，并口頭約定一次性支付勞務費1500元。后原告以現(xiàn)金的方式，向被告支付了該筆勞務費。
依據(jù)勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》第二條的規(guī)定：“用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認定雙方存在勞動關系時可參照下列憑證：(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項社會保險費的記錄;”被告的社會保險各項費用由中地長泰建設有限公司繳納，原告從未以工資的形式向被告支付任何的費用，因此，被告與原告之間并不存在勞動關系。
綜上，朝陽區(qū)勞動仲裁委員會認定原告與被告之間存在勞動關系，并要求原告支付相應賠償金，缺乏事實和法律依據(jù)，懇請法院支持原告訴求。
具狀人：____有限責任公司20__年3月5日。
駁回起訴上訴狀篇十八
上訴人(原審原告)：，男，漢族，年月日生，住，身份證號：.
被上訴人(原審被告)：，女，漢族，年月日生，，住，身份證號：.
上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區(qū)人民法院作出的(x5)東民初字第號民事判決，現(xiàn)提起上訴。
上訴請求：請求貴院依法查明事實，撤銷一審法院作出的(x5)東民初字第號民事判決中第二項判決。
事實與理由：
一審法院以被上訴人無房居住為由，判令上訴人給付被上訴人5萬元經濟幫助費，沒有事實與法律依據(jù)，依法應予撤銷。
上訴人與被上訴人相識至今，已近十年，雙方走到離婚這一步，如果被上訴人生活上存有困難，上訴人愿意盡己所能幫助被上訴人。依上訴人對被上訴人長時間的了解，被上訴人自營服裝生意多年，生活談不上困難，被上訴人暫時不便購房或者租房，上訴人愿意將名下位于東湖區(qū)房屋暫時提供至被上訴人居住。但這不能作為認定被上訴人生活困難的依據(jù)。上訴人的經濟條件并不寬裕，短時間內也無法拿出5萬元的經濟幫助費，上訴人同時認為，婚姻失敗對雙方都造成了不同程度的精神傷害，上訴人沒有理由向被上訴人提供經濟幫助。
《婚姻法》第42條規(guī)定："離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助…";《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的'解釋(一)》第27條規(guī)定："婚姻法第42條所稱"一方生活困難"，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當?shù)鼗旧钏健?..離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權"?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第14條規(guī)定："婚姻存續(xù)期間居住的房屋屬于一方所有，另一方以離婚后無房居住為由，要求暫住的，經查實可據(jù)情予以支持，但一般不超過兩年。無房一方租房居住經濟上確有困難的，享有房屋產權的一方可給予一次性經濟幫助"。依據(jù)該三法條，上訴人認為，離婚時，給予另外一方經濟幫助的前提是另一方生活困難或者無房居住且租房居住存在經濟困難，失去勞動能力又無其它收入來源，或依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當?shù)鼗旧钏?。但本案中，被上訴人完全不符合這些情形。無房居住的原因有多種，其并不當然等同生活困難。一審法院無視被上訴人的正常收入，徑行認定被上訴人無房居住為生活困難，作出上訴人給付被上訴人5萬元經濟幫助的錯誤判決，無限擴大解釋生活困難的范圍，曲解法律條文，該判決系缺乏客觀事實基礎與法律依據(jù)作出，依法應予撤銷。
上訴人懇請貴院依法公正審理，查明事實，撤銷一審法院作出的(x5)東民初字第號民事判決中的第二項判決。
此致
南昌市中級人民法院。
上訴人：xxx。
xx年xx月xx日。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/15905067.html】
