讀后感是對作品中人物、情節(jié)、意義等方面的分析和感悟的表達。寫讀后感時要注意文采和形象性，用生動的語言和形象的描寫來吸引讀者的注意力。以下是一些讀者對各種不同類型書籍的讀后感，希望能夠為大家提供一定的寫作靈感。
東京大審判讀后感篇一
偶然的機會，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對這部影片產生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍?？梢哉f，我是含著熱淚看完這部影片的。
這部電影講述的是1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國人用自己的尊嚴捍衛(wèi)國家權益的故事。影片的開始，梅博士因為審判時的排座問題與韋勃發(fā)生了爭執(zhí)，座位的問題看似是個簡單的問題，但里面的關系很復雜，當時中國作為一個戰(zhàn)勝國，卻沒有得到應有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅持，為祖國贏得了應有的權益，同時也贏得了他人的尊重。在影片中能夠可以看出，日本人并不認為自己是被中國打敗的，所以并不服中國人，他們認為自己是被美國打敗的，所以對美國和對中國的態(tài)度截然相反。日本是一個崇尚武士道的國家，在他們看來只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認自己的錯誤。
關于現(xiàn)在的我們如何對待日本的問題上，我想說人民是無辜的，在一定程度上可以說，戰(zhàn)爭是日本的執(zhí)政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據說當時日本政府鼓勵本地青年參軍的時候，并沒有說明實情，導致有好多日本青年來到中國，看到打死殺戮的時候，導致了精神奔潰。我們應該理性的對待中日問題，對于主權問題，關于國家尊嚴的問題，一定要態(tài)度強硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。
東京大審判讀后感篇二
《東京審判》表現(xiàn)的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國人在國際舞臺上第一次成功地用法律武器捍衛(wèi)自己尊嚴的故事。當時的遠東國際軍事法庭，由11個國家的11名法官組成，整個法庭不贊成死刑的人居然占多數。以梅汝璈(劉松仁飾)為首的中國法官，卻最終將東條英機等戰(zhàn)爭罪犯送上絞刑架。
東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后反法西斯同盟國，對在日本政府策劃、準備、發(fā)動和實施侵略戰(zhàn)爭中起過重要作用、擔負主要責任的人物，進行的國際軍事審判。東京審判對日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭性質的認定和對戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭責任的追究與判決，符合國際公約和國際法準則，符合世界各國和人民的利益，符合人類對和平與正義的追求。
東京審判從法庭憲章的起草與公布、法庭的組成、對戰(zhàn)犯的審判，直到認定日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭的性質和對主要戰(zhàn)爭罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據。在兩年七個月的審理過程中，盟國并沒有以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)對戰(zhàn)爭罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國際法為根據，在大量的人證、物證的基礎上，在給予戰(zhàn)犯以充分的自我辯論的基礎上而作出的法律判決?！斑@一點已經得到世界的公認?！狈蠂H法要求。
東京審判不僅從法律的角度認定了日本發(fā)動的對中國、東南亞和美英等國戰(zhàn)爭的侵略性和非正義性，而且通過審判日本主要戰(zhàn)犯，公開揭露了日本軍國主義者的戰(zhàn)爭暴行，尤其是侵華14年間在中國所犯下的罪行。在法庭上，戰(zhàn)時日本曾嚴密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽聞的戰(zhàn)爭罪行被揭露，為審判提供了有力的證據，也為歷史研究提供了珍貴資料。
“從法律角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對于制止侵略戰(zhàn)爭、保護正義力量、倡導世界和平、促使用戰(zhàn)爭以外的方式解決爭端等起到了積極作用，具有重要的政治意義?！睎|京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭是違反國際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭犯罪的人，要對侵略戰(zhàn)爭負責。
然而東京審判仍舊是是一場嚴肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭罪犯，維護了國際法的尊嚴，為人類和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻，具有劃時代的意義。
1946年1月19日，經盟國授權，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠東國際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠東國際軍事法庭，對日本戰(zhàn)犯進行審判。
1946年4月29日，遠東國際軍事法庭對東條英機等28名甲級戰(zhàn)犯正式起訴。5月3日，法庭召開第一次公開會議，開始審理東條英機等戰(zhàn)犯的罪行。3日至4日，首席檢察官宣讀42頁的起訴書，歷數了自1928年1月1日至1945年9月2日期間，被告所犯的反和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪等。
東京審判從1946年5月3日開始，到1948年11月12日結束，前后持續(xù)兩年多，共開庭818次，有419名證人出庭作證，受理證據4336份，英文審判記錄48412頁。從1948年11月4日起宣讀長達1231頁的判決書，到12日才讀完。
遠東國際軍事法庭最終判處東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯絞刑，木戶幸一等16名甲級戰(zhàn)犯無期徒刑，2名甲級戰(zhàn)犯分別被判處20年和7年有期徒刑。另外3名甲級戰(zhàn)犯，一名因患精神病中止審判，另外兩名因在審判期間死亡免于追究。1948年12月23日凌晨，東條英機等7名戰(zhàn)犯被絞死在東京巢鴨監(jiān)獄的死刑架上。
東京大審判讀后感篇三
如果以前你問我東條英機是誰，我只能回答一句：“一個侵略我國的日本人?！敝劣谠趺辞致阅X海中僅是些“三光”的畫面，至于“南京大屠殺”之類的事件的細節(jié)究竟是什么，只有模糊的片段記憶。
如果你以前問我靖國神社里究竟放著什么靈位，我只能回答是那些二戰(zhàn)的甲級戰(zhàn)犯，可那些戰(zhàn)犯們究竟做了些什么，真的了解甚少。
——但看了電影《東京審判》后，它帶給我的無法破除的沉默之外更有內心綿綿不絕的真實感動!
鏡頭一。
當一名中國證人在證人席上描述三位大師僧人如何死在日本人刀下的時候，心里泛出對日本人變態(tài)心理的蔑視，他們所做出的一切行為都是非人類的舉動，總是在別國的國土上為自己國家抹黑!而當被逼急了的證人進入瘋狂狀態(tài)大罵臟話時，法庭里一片嘩然，畫面外的我們也是如此。但在驚訝的同時，心里也在偷偷叫好，那個日本律師該罵——我們一旦被踐踏尊嚴，必定也會讓你體無完膚!
鏡頭二。
冰冷的子彈穿過正夫的胸膛的時候，雖然他死了，但他是個不折不扣的勇敢的人。他是個日本軍人，但有幸的是他繼承了日本的騎士精神，他能明辨——他倒下的那一刻我不得不為這個善良的人沉哀。當無情的子彈穿過日本記者芳子的身體時，無辜的生命走向盡頭那瞬間似是一種贖罪，悲壯中他也是一個漸漸覺悟的人，凄美中愛情與國界所產生的分歧也因為她的死會煙消云散吧。
鏡頭三。
全場肅靜之時，等待最終判決。甲級戰(zhàn)犯最終被判為死刑時，中國法官自豪的眼神，中國檢察官安慰的微笑，一切都釋然了——我們則用掌聲表達了自我內心的愉悅，似乎此時尊嚴比一切都重要，和平和正義亦是如此!我們贏了，我們用事實占領了正義的山峰，身為中國人的驕傲在這一刻被他徹底挖掘。
片后，獨自走在大道上，腦海中閃過的盡是《東京審判》的畫面，讓我進入一個思考的境界，更進入了一個自豪的境界——即使我沉默了，內心依然堅定!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
東京大審判讀后感篇四
《東京審判》是一部關于歷史題材的電影，為學生、成人詳細地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭的殘忍，戰(zhàn)爭像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭給世界帶來的災難是毀滅性的。日本人為了那一點點的領土問題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛國的精神，中國人為了保衛(wèi)祖國而浴血奮斗，為了保存那一點小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個人應有的品質與精神，那博大寬闊的愛國主義精神是多么光榮!
但邪終究不能勝正，日本帝國主義還是受到了法律應有的制裁，幾個首領人物被判處死刑，以示公正。在影院中，全場兩次熱烈鼓掌，來紀念著不朽的一刻，也歌頌了中國人民偉大的愛國主義精神。
全片的內容令無數人感慨萬千，有現(xiàn)在這個美好而又先進安康的城市、國家，都多虧了那一些為國家建設付出的人們。但同時也譴責那些漢奸，竟為了一時的利欲熏心，而背叛了生他養(yǎng)他的祖國。同時全部的中國人民都會祝愿祖**親的發(fā)展之路會越走越好。
東京大審判讀后感篇五
《東京審判》，一部極具教育意義，能燃燒每個中國人的愛國情懷的電影。每次看完都會有不同的感受，它是對我們心靈的一次洗禮。本周二在輔導員的組織下，我們再次觀看了這部經典的電影，心情激動而且很久都不能平復，深刻體會到民族尊嚴，民族地位的重要。
《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結束后，由中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲，十一個國家組成的遠東軍事法庭對日本28名甲級戰(zhàn)犯進行審判。東京審判從1946年5月開庭，持續(xù)到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，共開庭880次，審判記錄共48412頁，有419人出庭作證，有779人書面作證，受理證據4300余件，判決書長達1213頁。最終把東條英機等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭長只能對梅汝敖說：youwin??。還有一段對話讓我印象很深：“中國會因為有你這樣的斗士而自豪！”“我不是斗士，我是法官，中國的法官”這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。
記住這場戰(zhàn)爭，更要記住這場審判。記住這場戰(zhàn)爭，讓我們明白，如今的幸福生活是來之不易的，是我們的革命先輩用鮮血和生命換來的，他們值得我們永遠尊敬。同時，我們更應該明白，和平的重要性。和平與發(fā)展是當今社會的主題，出生在和平年代的我們能做的就是，銘記歷史，并用自己的行動去維護世界的和平，我們期待和平，拒絕一切暴力的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭只能讓我們的生活動蕩，民不聊生，只有和平我們的國家才能蓬勃的發(fā)展。
記住這場審判，他讓我們懂得了只有國家強大了，我們才有在世界舞臺的話語權，國家的富強，民族的強大，我們在世界上的地位才能提升，作為每一個中國人，我們有義務在任何場合維護我們的國家榮譽，爭取國家的利益，不讓我們的祖國蒙羞，我們的國家正在蓬勃地發(fā)展，我以我是一個中國人而感到自豪。歷史已經過去，未來的歷史由我們創(chuàng)造，作為中國人，我們要勿忘國恥，珍惜現(xiàn)在的幸福生活。
看完電影，我想我們現(xiàn)在要做的是清醒的認識現(xiàn)時的中日關系，就現(xiàn)在的情況而言，我對日本還是很氣憤的。大家都說中日非得再干一仗不可，而我想說的是，能和平解決的，還是少動干戈的好，畢竟戰(zhàn)爭是罪惡的，如果我們因某種原因不得不與之一戰(zhàn)，那就在經濟上，政治上，轟轟烈烈的來一場，決不能讓日本有招搖的治本和機會。
作為當代大學生，當以振興國家為己任，不論將來從事何種職業(yè)，也不論身在何處，都應時時關心國家命運，只要國家需要，就一定挺身而出，為國奮斗！
《東京審判》告訴我們的不僅是對戰(zhàn)犯審判的榮耀，更是對我們后人的警示，因為如果他們有機會，他們還會再來，我們要時刻準備著“戰(zhàn)斗”。
東京大審判讀后感篇六
集體觀看《東京審判》，網上一度盛傳是一部中國人都應該看的電影。
個人覺得，這個電影倒是忠于史實，但是搞得紀錄片不像紀錄片、電影不像電影。大體故事就是再現(xiàn)東京審判的現(xiàn)場還加上點虛構花絮。主線索不如去看《探索發(fā)現(xiàn)》的《末日審判》這部紀錄片，盡管它一如中國的其他紀錄片那樣拖沓、節(jié)奏慢、解說令人昏昏欲睡，但好歹有許多珍貴資料；而花絮我只能搖頭了，朱孝天一開口，天哪，流星花園又來了，林熙蕾形同夢游，英達油光锃亮的分頭整個一漢奸，造型太失敗了，溥儀像個苦大仇深的小學教員激動憤懣滔滔不絕，劉松仁的口音很爛，他扮演的法官更像是一個演說家，而英達一口京味兒英語，而且一個來自中國的檢察官真的有必要說英文么？不知所謂！
令我印象深刻的不是電影本身，而是在投票是否死刑、結果6比5通過死刑的時候，電影院里響起了一陣掌聲。不知道他們出于什么心理，死刑給予戰(zhàn)犯的懲罰真的可以讓人覺得歡欣鼓舞？我覺得，戰(zhàn)爭對于雙方的人民都是巨大的創(chuàng)傷，而我真的希望有比死刑更加嚴厲的處罰能夠讓戰(zhàn)犯們明白自己的罪行而不是一死了之。另外，死刑無法阻止戰(zhàn)犯的靈牌供奉于x國神社，他們死了比活著受罰更加榮耀更加肆無忌憚。個人覺得，酷刑也許不人道，但是可以讓戰(zhàn)犯到受侵略的國家去服刑服勞役，不知道有沒有這種先例，主要可以讓他們一直感受自己的罪孽有多深重。
東京大審判讀后感篇七
1945年3月8日在日本東京的大審判無疑是中國這么多場戰(zhàn)爭中的一次大勝利.對于日本的28名甲級重犯的判決無疑是對死去的千千萬萬中國人民的交代.
對于這次世界的大審判.是全世界的名眾都在關注的,為的是給中國千萬在戰(zhàn)爭中死去和受盡折磨的人一個交代,為了給這么多年一直受欺壓的中國人名的交代.世界上所有人都在關注這場審判,關注這場關乎世界和平的審判.
日本人丑惡的嘴臉直到審判的時候還是那樣的另人做嘔,面對死去的這么多無辜的生命卻始終無動于衷.始終無恥的說著自己無罪.盡管東條英機一直都在“掩護”日本的天皇，極力不肯承認日本有罪。但是真理永遠都是壓倒邪惡的，經過重重證據最終證明東條英機是戰(zhàn)爭主謀之一。在審判期間，一個神秘證人突然出現(xiàn)了，他就是戰(zhàn)時日本陸軍中將、1942年退出現(xiàn)役的陸軍省兵務局原局長田中隆吉。
他作證說，張作霖之死，是當時關東軍高級參謀河本大作計劃并實施的，進行這場爆炸的是當時從朝鮮來到沈陽的京城工兵第二十連隊的部分官兵，共用了200個方形炸彈。而他就日軍發(fā)動“九一八事變”、策劃成立“偽滿洲國”等繼續(xù)作證，并當庭指認了主謀，“九一八事變”發(fā)生真相也隨之揭開。隨后清朝最后一個皇帝賻儀的出現(xiàn)將審判推向了高潮。
無論日本人在怎么辯論，他們無恥的.侵略中國的罪行是不可原諒的，世界上所有的人民渴望和平的愿望是一致的，不管怎么樣著場審判都將是中國的贏。
東京大審判讀后感篇八
看完東京審判后，有幾個讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說得“弱國無外交”，在影片的前半段是安排各國法官的的座位，我們中國被安排到第三的位置，就是說在美國和英國的位置后面，中國的法官沒有同意，他覺得應該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點遭到反對，最后還是在中國法官以退出審判來作為反抗的條件，中國才得到了應有的位置，想想如果不是當時中國國際地位和綜合國力的的弱小，我們怎么會雖有著戰(zhàn)勝國的身份，卻沒有得到戰(zhàn)勝國應有的待遇呢！如果當時中國的法官就這樣認了第三的位置而把第二的位置留給當時在二戰(zhàn)中并沒怎么做出大的貢獻的英國，那么當時那么重視這場審判的中國國內該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認他們的罪行，但在證據面前他們不得不低頭的畫面，當時真的是大快人心呀!
當然讓我印象最深刻的還是他們對南京大屠殺的審判，當看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當那個長達100多分鐘的珍貴的膠片見證著在那場大屠殺里的殘暴時，我的心是悲痛的，怎么會有那么殘忍的人，他們簡直就不是人，是惡魔呀！
最后那些日本侵略者得到了他們應有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說的那樣“我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個中國人，應該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
東京大審判讀后感篇九
從梅汝先生嚴詞對座次席位的爭奪開始，到法官一字一頓地說出有罪二字，經歷了漫長的兩年。兩年??！風雨中的唇槍舌戰(zhàn)，曾經彷徨過，也曾經拼搏過，然而他們——有骨氣的中國人，用正義壓倒了一切，在血水中撐起一片藍天。
永遠記得那個以投票決定是否將戰(zhàn)犯處以死刑的場景，沉重肅穆的大廳中，除了有十一位法官外，還有多少雙眼睛??！縱使知道結果，但心潮仍是隨著法官的唱票而跳動，而起伏，而澎湃——反對死刑，反對死刑，贊同死刑，……我在心中也默念著，仿佛那不是在給戰(zhàn)犯，而是在給中國，乃至整個世界下達命令。我發(fā)現(xiàn)一堂鴉雀無聲，只能聽到微微的喘息聲。法官在當投票數為五比五時停頓了一下，因為他知道最后的一票將會決定一切。慢慢地垂下眼簾，時光凝固了：yes！它，并不只是洗刷了中國人的恥辱，也并不只是告慰了那些無辜的生命；它，體現(xiàn)了中國人的睿智；它，肯定了中國人的骨氣；它，讓中國昂首敲起正義的鑼鼓，并定音于世界的東方！
沉重的歲月劃破過祖國的土地，曾在祖國母親的臉上留下過失意的傷疤，如今，這一切都已逝去，我們要銘記，但并不是要銘記仇恨，而是要把60多年前的恥辱當作一面反光鏡，為振興中華，獻出我們的青春熱血！
昨天，你從血光中升起，含著勝利的微笑，帶著鮮血的印記；
今天，你從汗水中升起，蓬發(fā)新的生機，編織愛的彩云；
明天，你從希望中升起，享受風雨的洗禮，閃爍騰飛的身影！
東京大審判讀后感篇十
中午，我看了高群書導演的《東京審判》。網上有人稱這部電影為中國人必看的電影，當時我不以為然，看過之后感觸很多。
這部電影讓我又認識了一位中國的英雄，中國派去遠東國際軍事法庭的大法官——梅汝璈博士，影片前半段講述的日本侵略戰(zhàn)爭的罪行，讓人忍不住氣憤。然我感觸最深的是影片結尾梅博士面對眾法官對判死刑所面對的壓力與中國派出的檢察長倪征懊談話是說到：“人，就是要深受其害，才能真正意識到戰(zhàn)爭的`罪行和可怕?！贝_實如此，很多事情我們會不明白，實際就是不能身處其景，畢竟只是聽起來是很容易的?？吹竭@里，其實我也不是很明白為什么一定要判死刑，我的理解死是一瞬間的事情，判個終生監(jiān)禁應該比死刑更有懲罰性。影片最后我終于明白了，不判死刑，只要是政治關系的需要，那些日本戰(zhàn)犯先后都全部被盟軍釋放了，不判死刑的戰(zhàn)犯最終都會逃脫法律對他們的懲罰。
法律是國家的產物，國家被政治所操作，政治上從來都不存在什么民主、公平。
東京大審判讀后感篇十一
《東京審判》是由高群書導演的一部分歷史題材的電影，本片講述的是梅汝h在遠東國際軍事法庭擔任法官并用心要求嚴懲侵華日本戰(zhàn)犯的故事。雖然這是一部故事片，但影片真實的仿佛時光倒流讓我親臨審判現(xiàn)場一般。也許導演的意圖就是讓我們銘記歷史，從歷史中明白和平的可貴。所以導演在鏡頭、音樂、敘事等方面都力求真實、公正，讓所有觀眾都能認清歷史。
本片的鏡頭十分客觀化，個性是在法庭審判過程中的鏡頭，給人在看紀錄片的錯覺。在法庭上，無論是法官、律師、證人或罪犯，他們陳述時給他們的往往是平攝的近景鏡頭。他們每說一句話我都能夠清楚地看到他們臉上細微的表情變化，以此來揣摩他們的心理狀態(tài)。我也能夠直視他們的眼睛，真實感覺他們的存在，那時我已不是一名觀眾，我覺得我已融入了東京審判，作為陪審員或法官等，我仔細聽著證詞或辨詞，因為當我融入其中時這就與我息息相關了。
法庭代表的就是公平與正義，而平攝鏡頭就很好的體現(xiàn)了這一點。平攝鏡頭把法庭上的人物客觀地反映出來，這也給人真實感。本片的鏡頭沒有夸大什么或貶低什么，攝影機仿佛就是充當一雙眼睛，真實地紀錄下發(fā)生的一切。
《東京審判》整部影片中穿插都是以鐘、鼓樂器演奏為主的配樂，使整個“審判”在緊張的氣氛中進行。在影片的結尾，當審判的結果和各國在“二戰(zhàn)”中傷亡的人數在屏幕上慢出現(xiàn)時出人意料的響起了童聲伴唱。每個人看到影片結尾那黑底的字幕時總會產生或憤慨或悲傷的情緒，但導演沒有為迎合這樣情緒而去選取配樂。導演選用的童聲伴唱甚至走的反方向，童聲代表的是完美是期望，似乎與影片結尾的氣氛有些格格不入，但也正是這樣的一種反應，把觀眾的情緒推至最高點，就是在與完美的事物比較時丑惡愈顯丑惡。
這部電影敘事結構是一個十分出彩的地方。電影從頭到尾貫穿著梅汝h的旁白，仿佛就是他在為我們講述一個令他無法忘懷的故事。本片在講述東京審判的同時，也插入了梅汝h在日本小酒館里親眼所見的一些故事。這樣整部影片就立體起來了，它不僅僅是講述一件歷史大事，而且把當時日本民眾對待此次審判的不同態(tài)度都表現(xiàn)出來了。也是從兩個不同的角度，一具是參與者，一個是旁觀者來立體地看這次“審判”。影片中也出現(xiàn)了超多真實的影像資料，這對影片的真實性又是一大肯定，同時也是從歷史事實角度來這一“審判”的詮釋。
這是一部十分成功的影片，但我個人認為影片中有一個小的缺點。中國演員曾志偉在片中扮演一名日本軍人，當他用生疏的中文說出“小日本鬼子”的時候略顯滑稽，沒有到達這句話對日本軍人行為諷刺的效果。
與其說我看了《東京審判》，不如說我經歷了一次“東京審判”。當那二十五名日本戰(zhàn)犯說自己“無罪”的畫面疊加出現(xiàn)；當一個又一個的證人說著南京大屠殺的慘況無限感慨涌上我的心頭。《東京審判》還原的不止是一次審判，它還原的是歷史，那些我們務必銘記的歷史。
東京大審判讀后感篇十二
《東京審判》——國人必看。全國公務員共同的天地!為什么？沖著它的名字，想著它的內容，就足以讓我、讓很多國人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時，我還在電影院里默默的體會著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有?。?！整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國法官梅汝?h的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節(jié)點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰(zhàn)爭的曲解、對中國的仇恨心態(tài)以及報復行為，日本老兵在戰(zhàn)爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭中響應國家號召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點情節(jié)：一是庭審剛開始時梅汝?h對審判座次的據理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最后死硬承認如果可能還會將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時的情景；最后是對死刑進行投票的情節(jié)。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個影片中其實時刻都存在爆發(fā)點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，全國公務員共同的天地!根本不用擔心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。
不知道是否導演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至于在影片的拍攝中產生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發(fā)笑的難受感覺。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。
還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導，都是中國人在利用大多數的權力來對日本進行鎮(zhèn)壓和報復。這樣容易誤導觀念，誤導情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場應該是一個爆發(fā)點。在這個情節(jié)上，應該是讓溥儀用平靜而樸實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應該換個內容并且繼續(xù)細膩；再次，美國律師對東條英機的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內容；還有就是那個日本辯護律師，讓他的辯護詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。
不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。
另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機審判的那個場景，鏡頭對準了東條英機的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導演怎么會有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認為這部影片原本應該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精致；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優(yōu)秀的實力演員。
最后，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音后的更有震撼力。
東京大審判讀后感篇十三
高群書執(zhí)導的《東京審判》終于“震撼開庭”。電影選擇在九一八事變75周年前夕震撼上映。這是一次隆重而莊嚴的紀念儀式，這更是電影人希望籍由《東京審判》向世界傳達出的正義正氣的力量。
電影分兩條線索交叉進行敘述，主線是遠東國際軍事法庭庭審現(xiàn)場，中國記者參與的一個普通日本家庭內部的變化沖突為副線。這樣雙線并進的設置，是對電影本體以及觀眾市場等諸多方面因素綜合考量的選擇。從影片來看，法庭論辯這條線上的戲做的最為出彩，這也正是片名之所以為《東京審判》的原因。導演力求把當年遠東國際軍事法庭審判的過程情況真實的呈現(xiàn)出來。對照當年的真實影像資料，電影《東京審判》對史實的還原努力做到了極致。燈光，服裝，置景十分細致，幾乎是對史實的復制。主要演員方面，除了外形上和歷史人物的相似以外，在表演上都抓住了各自角色的性格特點，表演十分到位。香港資深演員劉松仁，曾江、曾志偉的全情投入，使得梅汝璈、向哲浚、山口正夫這三個人物華彩異常，飾演倪征燠的英達在法庭論辯那場戲也是全片的一個高潮。
《東京審判》這類反映重大歷史題材的影片，在力求真實客觀的出發(fā)點上面臨的問題正是影片內部關系上的把握。怎樣反映這段歷史才能保持一個公正客觀的視點，既不陷入過分激進的民粹主義又不至于失去力度轉而落入泛人本主義？日本家庭線索的重要性在這里體現(xiàn)了出來。正是因為這條線索，戰(zhàn)爭帶來的傷害得以從一個個普通人的視角娓娓道來，將飽受戰(zhàn)爭摧殘下民族間，人與人之間一種極其微妙而又異常復雜的利益情感碰撞，真實地呈現(xiàn)出來。人類是戰(zhàn)爭的殉葬品，不論戰(zhàn)爭最終結果如何，人類永遠都是輸家。曾志偉、林熙蕾、朱孝天和謝軍豪承擔起了影片副線的主要發(fā)展。導演努力使影片達成思想性、藝術性和觀賞性三者的統(tǒng)一，啟用港臺偶像明星的陣容增強《東京審判》電影的可看性，讓生活戲中的人物鮮活起來。副線生活感情戲在一定程度上消弭了法庭激烈論辯可能產生的視覺審美上的壓迫感，法庭論辯和生活戲兩條線齊頭并進，時而相互穿插，正面的宏大的力量與細膩的情感相互交織，同時賦予影片以明晰的節(jié)奏感。
法庭戲采用比較難處理的群戲方式來表現(xiàn)，影片讓人印象深刻之處恰在于法庭戲上的論辯部分。影片賦予被審判的日本戰(zhàn)犯以同等的話語權，讓歷史以其自身來呈現(xiàn)真實。當百般抵賴滔天罪行的東條英機被問及，如果再有一次那樣的機會是否會再次發(fā)動戰(zhàn)爭時，東條英機那冷漠卻異常肯定的“是！”極具諷刺意味地讓之前戰(zhàn)犯們的狡辯不攻自破。戰(zhàn)爭，是伴隨著整個人類歷史的殘酷與悲哀。它的產生和爆發(fā)離不開人，或許正是人類參與戰(zhàn)爭本身注定了戰(zhàn)爭的悲劇性，這是全人類的悲劇，因為戰(zhàn)爭帶給人類的永遠都不僅僅是肉體的創(chuàng)傷，容易被忽視的精神上的創(chuàng)傷往往帶著深遠的陣痛悄悄潛伏于人們心中，揮之不去?！稏|京審判》沒有選擇宏大的場面去表現(xiàn)戰(zhàn)爭中的沖突，而是選擇了從細部著手，讓歷史的真相在一一確鑿的話語下被客觀呈現(xiàn)出來，這種客觀沉著的冷靜方式所帶來的震撼效果卻遠勝于聲嘶力竭式的討伐。日本戰(zhàn)犯們的罪行以及思想深處根深蒂固的軍國主義罪惡在自己的話語辯白前，在歷史的真相面前無所遁形。
60年前遠東國際軍事法庭的那場世紀審判，是中國人第一次在國際秩序中行使自己的權利，用法律的武器“手刃”了一批戰(zhàn)爭禍首。正如《東京審判》里梅汝璈以杯子和水來比喻人類和文明——人之不復存在，文明將焉附兮！梅汝璈曾經這樣說：“如果不能處死戰(zhàn)犯，則我以死謝國人！”正因為梅汝璈的智慧和堅持，日本戰(zhàn)犯最終為了滔天的罪行，為了戰(zhàn)爭中無數的殉難者們，受到了應有的懲罰。懲罰永遠只是手段，而非目的。是希冀由東京審判對日本甲級戰(zhàn)犯最終處以死刑判決所帶來的對戰(zhàn)爭罪惡的一種震懾。正如導演高群書在導演闡述中所說，“我們將通過遠東國際審判事件中以中國法官梅汝璈為代表的一組群像的行為和情感變化，著力于表現(xiàn)堅持法律公正，堅持懲罪揚善，堅持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫戰(zhàn)爭對人，對社會的影響，對個人情感的沖擊和重建。”
時至今日，國際社會上不和諧之聲時有發(fā)出，《東京審判》在遠東國際軍事法庭審判60年后的今天，在九一八事變75周年的今天，向世界再一次傳達出是一種浩然長存于天地的正義的力量！傳遞了人類從心底深處發(fā)出的追求正義與和平的呼喊！
東京大審判讀后感篇十四
對于這部電影，我有很深的感觸，但最讓我作嘔的并不是那些名為侵略者日本人，而是那個投敵賣國，卻又在日本氣數已盡時大喊無罪的中國人，他那虛偽的，卑下的言辭比起那些侵略者來，著實是有過之而無不及啊！
語文學科中那個常用到的一個修辭手法是對比，那么對比一下，在抗日戰(zhàn)爭中，日本與中國究竟哪個國家的叛徒，賣國賊較多一些呢？恐怕結果顯而易見吧？！
明將在我們這一代荒廢，甚至消失。也許，我們可以反駁。在汶川地震期間，有許多80后90后趕赴現(xiàn)場，獻上自己的一份愛心。
可，這并不是我們可以功抵過的理由。
我們也可以說日本無恥，他們貪婪，卑鄙，可，那個國家的人至少不會在祖國有難時背叛自己的國家，這恰恰是我們這個民族所缺少的一種精神。
我不敢想象，若是真有那一天，中日真的再次開戰(zhàn)，我們這些每天豪情壯語的90后，會有多少貪生怕死的“英雄”，勝利后又會有多少不知羞恥的大喊冤枉。
反思吧，反思一下我們現(xiàn)在的作為。在痛恨日本的同時也反思一下自己。
我們并不頹廢。
東京大審判讀后感篇十五
昨天，我看了《東京審判》這部以記錄歷史以真人訴說編拍而成的`電影。讓我感慨良深。勾起了我沉于心中的愛國心。
本電影主要以當庭對質以及證人訴說為主題，又穿插了許多涉及歷史.軍事等多方面的問題，實在是值得一看。其中，有著日本軍人很多令人發(fā)指的語言。
面對著許多當事人的正面指控，20多名日本高層軍官居然沒有一個愿意自己承認自己的罪行。
有一位日本高層軍官竟然說出了這樣一段話，如果現(xiàn)在放我出去的話，我還要繼續(xù)完成天huang的命令，對中國發(fā)起侵略戰(zhàn)爭。這是什么話啊，反了一次錯，還想來第二次。
日本首相，你有些良知的話，就不會去年年參觀，參拜放有甲級戰(zhàn)犯千名的靖國shenshe了！
日本人常用剖腹的方法來表示自己的悔過，怎么就沒有人用這種方式來對在2戰(zhàn)中死難者的家屬表示自責呢！
日本!你實在是討打??！覺悟！真不希望《東京審判》里的東西是真實的，一起維護世界和平吧！
東京大審判讀后感篇十六
今天我看了一部名為《東京審判》的電影。這部電影講述的是1946年11國法官奔赴日本，審判28名日本戰(zhàn)犯的事，演繹了一個傳奇的法庭故事。
這部影片很多情節(jié)都讓我難以忘懷。給我印象最深的是影片的開頭。中國法官梅汝璈堅持要按日本投降書的順序來安排座次。在他的堅持下，法庭長只好調換了座位順序，梅汝璈用他的行動維護了中國人的尊嚴。我也對梅汝璈博士的愛國情懷感到由衷敬仰。
第二個鏡頭是小酒館老板娘正在悅耳的歌聲中翩然起舞，一臉陶醉的神情，不料卻突然被一顆子彈打中，突如其來的橫禍讓老板娘難以置信，直到死前還是一副驚訝恐懼的表情?？磥?，日本發(fā)起的戰(zhàn)爭也給自己的國民帶了莫大的傷害。真可謂是“自作孽不可活”。
最后一個片段就是進入判決階段時，那小小的投票箱以及箱中的票數，與法庭長宣布的結果，都讓人十分揪心。雖然我早就知道結果，但仍然很緊張。投票最終結果是六比五，險勝，法庭用戰(zhàn)犯的極刑給千百萬被日本侵略者欺凌殺害的中國人民帶來了少許慰籍。
一個本應寧靜、浪漫、祥和幸福的文明古國，卻因為日本的侵略，尸橫遍野，血流成河。刺眼的太陽旗下，萬人坑、大屠殺，多少中國人慘死在他們手下！我想，我們不能也不應該忘記這段歷史，應該把這段歷史銘記在心，更應該用知識武裝自己的頭腦，像影片中的中國法官梅汝璈一樣，用自己的力量去捍衛(wèi)祖國的領土，捍衛(wèi)祖國的尊嚴！
東京大審判讀后感篇十七
有這么一個場景特別震撼人心：在一個小酒館,當美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌,帶著對戰(zhàn)后的憧憬,帶著對生活的熱愛,帶著她天性中的純良翩然起舞時,一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體,她于是那樣倒下去,燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風飄零,她那樣倒下去了,滿地的鮮血,她的眼中還有不甘,還有迷惑。這些，真實而客觀，戰(zhàn)爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應該向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應借此敲響警鐘，要遠離戰(zhàn)爭，珍視和平。我們更應該寧記歷史，展望未來。
東京大審判讀后感篇十八
在六十多年前，中國這片土地上演繹了一場極為血腥的戰(zhàn)爭，一個曾被我們先祖稱為倭寇的彈丸小國日本竟無恥的向一個泱泱大國發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭。我國在這場大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭的洗禮下，傷亡慘重，到處都是斷壁殘垣，呈現(xiàn)出一番凄涼與哀傷的景象。無論從精神上還是物質上都受到了嚴重的創(chuàng)傷。這場戰(zhàn)爭的始作俑者也必然對自己的行為付出代價。由此，一場世界矚目的審判在戰(zhàn)敗國日本東京拉開了帷幕。
《東京審判》影片的開始鏡頭展現(xiàn)了日本被原子彈炸后的廢墟，真是應了惡有惡報那句話。當他們遭遇痛苦的時候有沒有反思過他們在中國國土所犯下的滔天罪行（他們的軍隊在中國的狂轟亂炸，燒殺搶掠，這樣肆無忌憚的行為對無辜的中國百姓造成的巨大傷害），有沒有將心比心過，有沒有反悔過呢？答案是否定的。日本甲級戰(zhàn)犯的頑固奸狡，讓人感到氣憤。很難從他們口中聽到“有罪”這兩個有份量的字，他們的臉皮巨厚無比，真希望自己在審判現(xiàn)場給他們一人一個嘴巴，讓他們還嘴硬。這種想法是很幼稚的，但可以看出愛國情懷在這一刻被喚醒了。最荒謬的一段話是一個日本戰(zhàn)犯說中日戰(zhàn)爭是兄弟之間的家務事，是日本作為哥哥為幫助弟弟中國而做的……這種話日本人真能說出口。一個彈丸小國敢自稱哥哥，來為亞洲秩序做什么貢獻，簡直是胡說八道，其侵略本質早已暴露無遺。日本人特別自大，他們似乎從來沒有把中國放在眼里，他們有人還說“我沒必要尊重你們，因為你們劣等?！蔽蚁嘈琶恳粋€中國人聽到這句話時心中都怒氣沖天?，F(xiàn)在，我國的綜合國力不斷增強，國際地位提升，中日友好交往，中國被世界尊重，也被日本尊重了，但是我們不能忘記歷史，日本可以肆意篡改歷史，我們不能。
在《東京審判》影片中，我懂得了什么才是真正的愛國。梅汝h，中國政府委派的法官，在莊嚴地法庭上用個人的力量維護中國的尊嚴。在11名法官中，他雖然顯得很矮小，()但是他的形象、他的精神品質卻是高大無比的。在開庭審判前，梅汝h對法官的座次安排極度不滿，經過法官們的兩次討論，他的堅持為他爭取到了第二個位置，他為中國那些千千萬萬苦受日本帝國主義前略戰(zhàn)爭所帶來苦難的老百姓們爭了一口氣，在那時的他心中只有一個信念：決不妥協(xié)，這樣才能不辱使命。其中，有一段話給我留下了很深的印象：“中國會因為有你這樣的斗士而自豪！”一名外國法官稱贊道。而梅汝h的回答卻很鎮(zhèn)定的回答：“我不是斗士，我是法官，中國法官的。”這短短的兩句話讓我震撼，我為他感到自豪和感動。最后對戰(zhàn)犯處以死刑的投票情節(jié)還浮現(xiàn)在眼前。梅汝h那番義正詞嚴的'話語扭轉了判決結果，長達2年多的審判可謂取得勝利，也使百萬被慘害的中國人民的亡魂安息于地下。
我也很佩服片中那個從中國戰(zhàn)場歸來的日本兵。他親手殺死自己的胞弟，并不是他不愛他的弟弟，而是因為太愛了，所以才大義滅親。一個自幼乖巧的孩子，參軍入伍走向中國戰(zhàn)場，一下子變成了殺人惡魔，這是件很可怕的事情。由此可以看出日本帝國主義的殘忍本質。有血肉的人、有良知的人都不會原諒這樣的人。這個哥哥值得人尊敬。雖然他最終難逃一死，但他的死是有價值的。
勿忘國恥，堅持奮斗，這是我們現(xiàn)代青年所能做的，并要一直做下去。
東京大審判讀后感篇十九
被稱為“每個中國人必看的一部電影”的《東京審判》，自從9月1日公映以來，口碑持續(xù)走高?；蛟S這部110分鐘的電影代替不了當年攝取的那些真實的畫面，或許不能完全詮釋那場長達兩年的世界審判，但由于它所敘述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部不錯的歷史大片。
我真的覺得不僅僅是每個中國人都就應去看，去受教育，全世界的人都就應去看。就像主人公說的：“我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍?！边@是一段不能忘卻的歷史！
以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結束后遠東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰(zhàn)犯長達2年的審判過程。影片的結尾，各國法官在量刑問題上產生很大分歧，中國法官梅汝h從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。
《東京審判》無論就故事的流暢度和劇本的結構來講，都十分精妙，而它對日本人的刻畫也遵循了客觀、人性化的描述，沒有順著偏激的民族主義的觀念走向一味泄憤的地步。這部電影在歷史的厚重感背后讓人看到了更多人性。
有這么一個場景個性震撼人心：在一個小酒館，當美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對戰(zhàn)后的憧憬，帶著對生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實而客觀，戰(zhàn)爭不僅僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅僅是中國人，他們更就應向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應借此敲響警鐘，要遠離戰(zhàn)爭，珍視和平。
當看到影片中那些個甲級戰(zhàn)犯在審判臺前仍然不可一世，神態(tài)傲人，堅決不肯承認自己犯下的罪行，承認自己有罪時，我真的無比憤懣。聯(lián)想到這天的日本，大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動猖狂，不難想見，他們雖已被國際法庭繩之以法，然而他們的陰魂依然不散。日本政府對待歷史的態(tài)度仍然讓人心寒，也許，如果可能，他們就應看看這部影片。
看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對法西斯陰魂永遠持續(xù)清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對于日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會這天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，個性是沒有經歷過這段歷史的青少年們。
我相信，很多人看《東京審判》時，一眼就認出了明星朱孝天，卻不明白那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對明星的了解遠遠多于歷史。我們真的需要這樣一部電影。我們很多出生在和平年代的人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經太過久遠，對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因為我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭，而是指應當透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。
記住這些名字吧：東條英機，日本法西斯魁首，內閣首相，陸軍大臣，陸軍大將；板垣征四郎，陸軍大臣，中國派遣軍總參謀長，陸軍大將；土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將；松井石根，南京大屠殺罪魁禍首，華中方面軍司令，陸軍大將；廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭主謀之一，內閣首相；木村兵太郎，關東軍參謀長，緬甸方面軍司令官，陸軍大將；武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長，陸軍中將。這是我們就應牢記的名字，不是因為他們“流芳百世”，而是為了記住戰(zhàn)爭，那些苦難與恥辱。
為了忘卻的紀念，為了那些死難者，為了那些為中國之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國人致敬，向《東京審判》劇組的所有人獻上我最深的敬意！
東京大審判讀后感篇二十
《東京審判》，一部標榜中國人不得不看的影片。對此宣傳口徑俺實不敢恭維。確實那是一段中國人不得忘卻的歷史，而那部影片則是能不看大可不看。忍不住看了，看過就算，省得窩一肚子的火。整部影片充斥著超多的“無病呻吟”：正夫等人的無緣無故地冒出以及那個家庭上演的一出又一出的鬧劇，令人忍俊不禁、哭笑不得。如要我給一句話評價，那就是：高群書利用高尚的道德偽裝，“強奸”了歷史！披著警醒人們不要忘記歷史的外衣，自己則光明正大地，在全國觀眾面前玷污了歷史。雖然高群書借債拍攝這個題材電影的精神令人敬佩，但是無法掩蓋其低能的內質。如想為其辯護，先不著急，聽我慢慢說完：
首先，極爛的劇情配上無能的導演。我們說劇情不行是編劇的職責，但作為一部電影總策劃、統(tǒng)籌的導演，也絕脫不了干系。一部反映如此深刻歷史題材的電影，《東京審判》的劇情，爛到可謂是掘地三尺，不見真章。比起《英雄》、《無極》有過之而無絲毫不及。
整部影片來看，就是關于一次長達兩年5個月，818場的審判，而整部電影卻顯得波瀾不禁，審判過程變得冗長而煩悶，而穿插在中間的情節(jié)就是那個家庭慘不忍睹的杯具，結果變成了鬧??！這就是這部影片最大的失敗，也是高群書作為一個導演嚴重的失誤。
高群書自白書中說到，找演員難的問題，因為影片涉及到超多的英文對白，對內地演員很有難度。雖然我也不推薦找內地演員，但也不至于找一些港臺的.??！連歷史都不懂的一群傻瓜，還期望能演出什么感覺。整部影片精彩的地方只有兩個，就是影片剛開始時，劉松仁的大義凜然和最后的悲憤疾呼。其他時間呢？平淡無奇的話外音，幾個蹩腳演員，稀稀拉拉的表演！給人感覺在影片中根本找不到北。審判劇情進展緩慢，其余劇情畫蛇添足！沒有高潮！?。?！犯了所有大片的大忌，影片能夠沒有結局，但絕對不能沒有高潮！作為這種觀眾有巨大感情訴求的影片，就該有幾個場面不斷讓觀眾掉眼淚??！沒有實質性劇情進展和資料，或者稱為故事進展是這部影片的第二大失敗。在整個片子構架上出現(xiàn)了如此巨大的缺陷，絕對是導演的無能。加上選演員的潛力和實力，這個導演的優(yōu)秀性實在無從談起。
有了一個頭，有了一個尾！相對于一些連頭尾都沒有的影片來說，當然已經相當出色。但是對于高群書自認為能夠殺進內地三甲的影片來說，這樣的劇情能夠嗎？《英雄》雖然整個劇情有點造作，故事過于簡單，但人家至少還有。《無極》整個影片是一出鬧劇，但人家的特技制作，及情節(jié)曲折、關系復雜也遠勝于《東京審判》。也許有人要以《東京審判》是歷史題材作為辯詞，但是誰能真正地還原歷史本身，個性是商業(yè)片。更何況具體的故事情節(jié)??！東京審判完全有更多的空間表現(xiàn)廣度，而是導演沒有表到達位。這就是導演的無能帶動了劇情的無光?。。。〉丝讨袊绱酥谱魉降恼w環(huán)境下，或許能夠打進全國三甲，要強調的是，這不是一部好影片！
剛開始對這影片還有些許期盼，畢竟在此種題材電影還不多見。劉松仁演得不錯。然而影片只有開頭和結尾才有這第一主演的表現(xiàn)機會?。?！高群書的出發(fā)點是好的，甚至借錢拍攝，這種為民族大義而不顧個人小利的精神是值得贊揚的。但是同樣的作為一個導演無能也是顯而易見的。《東京審判》自9月1日上映之后，截至上周末票房成績已過千萬。觀眾給他的回報已經足夠。我唯一的愿望就是，期望高群書能有點自知之明，不要拿自己善良去玷污那些時刻觸動著人類心靈的歷史！！這不是讓觀眾為難嘛！你懷著無比崇高的出發(fā)點，想找到點民族的凝聚力，結果適得其反。祖國人民罵你不是、捧你不是。就只能恨鐵不成鋼了。
其次，演員的選取。劉松仁的特質演梅博士律師十分適宜，盟軍的辯護律師整部影片表現(xiàn)算是沉穩(wěn)。但除此之外，其余沒有一個演員令我滿意。個性是特意找的幾名演員朱孝天、謝君豪、曾志偉和林熙蕾等。這些蹩腳的演員，竟然還有人說他們顯演技，實是有眼無珠。這些人的演技，我不去做過多的評價。但是他們清一色有一個特征，不適合演這部電影，不了解歷史。所有的這些演員在理解采訪時，都表示不熟悉這段歷史。沒有真正的了解歷史，融入歷史，演得造作自不必說。找不了解歷史的人，去演觀眾感情訴求如此強烈的電影。除了無語，就只能說制作方是白癡。更是對歷史的玷污。從頭到尾朱孝天、林熙蕾最大的作用就是兩個擺設，在影片的很多鏡頭，個性是法庭里，我們能夠看到無故冒出林熙蕾裝出的可憐楚楚的模樣。但這些表演對整個劇情根本無關緊要。去掉這些，整個片子還是一個整體，他們之間的感情故事，對影片起到的是烘托作用。但蹩腳的表演，不但烘托效果沒到達，簡直成了影片的最大笑料。有人甚至說，看到曾志偉說那句“狗日的日本鬼子”時想噴飯。一部志在激發(fā)起民族情感的電影成了一部喜劇。不明白是對歷史的諷刺還是對演員、導演的諷刺。
第三，整個片子節(jié)奏混亂。從頭到尾觀眾的情緒都很緩和，本來題材比較沉重的影片，觀眾自然的有一個心理預備。然而在調動觀眾的情緒方面，《東京審判》可謂寸功不盡?。∵@主要原因就如我在第一點說到的劇情和導演問題，那里不在多做重復。
第四，關于電影的真、善、美。在表現(xiàn)影片真的方面，《東京審判》只是借助了一些歷史數據和歷史資料，例如二戰(zhàn)時犧牲人數，南京大屠殺被殺的人數等。但整體效果上不能給人帶來強烈的真實感！這主要體此刻細節(jié)的處理上。在講到日本兵強奸完中國婦女之后，強迫中國人強奸中國婦女那一段時，這本來足以令人觸目驚心，然而的然而，看完那一段我怎樣覺得都難受。感覺上好像中國人在編了一個自己都覺得不要臉的故事去污蔑日本人！！我自己都覺得我這種感覺相當的齷齪?。?！但是的但是，這個感覺是影片帶給我的?。。?！可見在表達這些事情的時候，影片的處理是如此的草率和沒有水準?。?！整體效果上歷史杯具變成了一處鬧劇。我看這部影片還有一個感覺就是中國制作的一個關于東京審判的一個宣傳專題片?。。。?！“真”的感覺，在《東京審判》里我找不到?。?！
關于“善”?！稏|京審判》是對邪惡的審判。是對正義的宣揚。對戰(zhàn)爭的控訴，其實更大程度上是對日本的控訴，影片很少提及戰(zhàn)爭危害這方面。影片中，我想象的這部影片中有一個最出彩的地方就是邪惡與正義的論戰(zhàn)。關于戰(zhàn)犯與律師之間，不主張與主張死刑的律師之間就應有一場關于人性探討、法律探討全方位的對戰(zhàn)。然而我很少看到，更多的時候是梅律師在唱獨角戲，使得我覺得這是一個宣傳片的色彩越來越濃??！“善”作為這部影片的主題定位已經到達，但是那里的“善”顯得過分單一?。?！關于“善”顯得過分表面和淺?。。?！我們就應發(fā)掘更令人深思的問題?。?！但是影片沒有做到！
關于“美”。美就是純粹的感性決定了。這部影片在鏡頭的整個感覺上，還是具有一種美感的。在營造整體的氛圍上，也算是成功，那種適宜的灰色調個性適合人思考。梅律師對著窗外抽煙的鏡頭，個性漂亮，讓我情不自禁的想起中國的“國父”——周恩來?。。槑дf一句，周恩來一向是我心中的中國國父）。從容、深思、魄力、聰明、果敢?。 粋€男人所有的優(yōu)點，都凝聚在裊裊煙圈升起的那一刻。那個美感就永遠的留在我的心中。雖然《東京審判》沒有加入超多戰(zhàn)爭的特技鏡頭、沒有一些大片的美輪美奐。但美感還是到達了我的要求。
最后，《東京審判》雖然不是一部好影片，我決不期望其能載入電影史，只期望它拋磚引玉，有識之士從它的高票房中得到一點啟示，重新拍一部像《暖春》深入人心靈深處的影片。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/16086717.html】
