最新老張的哲學(xué)讀后感(優(yōu)質(zhì)13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-29 12:56:13
最新老張的哲學(xué)讀后感(優(yōu)質(zhì)13篇)
時(shí)間:2023-11-29 12:56:13     小編:靈魂曲

讀后感是借助書中的情節(jié)和故事來(lái)思考和分析自己的人生和價(jià)值觀。寫讀后感時(shí)要注意自己的思考深度和觸動(dòng),展現(xiàn)個(gè)人獨(dú)特的觀點(diǎn)和見(jiàn)解。以下是一些讀者對(duì)科幻作品的讀后感,他們從未來(lái)科技發(fā)展的角度進(jìn)行了思考和遐想。

老張的哲學(xué)讀后感篇一

散學(xué)典禮時(shí),老師給我們每一個(gè)人都發(fā)了一本書,我就選了一本名叫《畫說(shuō)哲學(xué)》的書,我心想:這個(gè)可是寒假??!寒假里過(guò)年,我才沒(méi)時(shí)間看書呢,再說(shuō)這本書一定不好看。

回到家里,媽媽知道了我要寫這個(gè)書的四篇讀后感之后,就讓我好好的看這本書,我又想:有四篇讀后感,我隨便看看寫寫應(yīng)付過(guò)去就行了,于是我回到房間開始看了起來(lái)。

“哇!這本書好難懂??!都是說(shuō)一些很奧秘的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)哲學(xué)”我自言自語(yǔ)的說(shuō)道,這時(shí)媽媽走了進(jìn)來(lái)說(shuō):“哲學(xué)對(duì)每一個(gè)人來(lái)說(shuō)都很重要,所以你要仔細(xì)的看哦!”聽(tīng)了媽媽的這一番話,我下定決心,一定要看到懂,不懂的就想想它像表達(dá)的是什么。

法國(guó)思想家帕斯卡爾有一句名言:“人是一只有思想的蘆葦?!彼囊馑际钦f(shuō),人的生命像蘆葦一樣脆弱,宇宙間任何東西都能置人于死地。但是我覺(jué)得人們非常的高貴,可是人們的高貴不在于本身的肉體,而在于靈魂。

從前有一個(gè)書生,他非常的聰明,被許多的大官、大臣看上了,都接二連三的請(qǐng)他做官。可是他一次次都拒接了,他還是打算繼續(xù)念書,成為一個(gè)聰明人。有一天他經(jīng)過(guò)了一個(gè)小巷,那里面又兩個(gè)人,商人看他們鬼鬼祟祟的,就打算進(jìn)去看看,結(jié)果那兩個(gè)人要打劫這位書生,打算把他的所有錢都搶了出來(lái),于是這個(gè)書生就說(shuō):“我處了才華、高貴,什么都沒(méi)有了。”

這句話讓我感受深刻,他可以放棄許多的財(cái)產(chǎn),而去選擇才華和高貴,這值得我們?nèi)W(xué)習(xí),金錢測(cè)量不了才華,才華測(cè)量的了金錢。擁有才華和高貴的靈魂,才是最富有的。世間在沒(méi)有比人的靈魂更寶貴的東西,任何東西都不能和它相比。

現(xiàn)在,這本書我已經(jīng)差不多看完了,哲學(xué)的知識(shí)我也懂了不少!寫的讀后感一定寫的很好。只有必要難度很奧秘、吸引力的書,才能讓我愛(ài)上那本書。愛(ài)上哲學(xué),愛(ài)上生活。

老張的哲學(xué)讀后感篇二

起初買這本書的時(shí)候是被它的外表所吸引,更覺(jué)得它很個(gè)別,新穎的外表卻是一本哲學(xué)書,它很吸引我。這本書的作者是楊昌溢,起初他是一位博主,偶爾也會(huì)看看他所寫的一些東西,看他寫的東西,你往往會(huì)有共鳴。

其實(shí)現(xiàn)在不是很喜歡讀一些名人名作,這本香蕉哲學(xué)如果你第一次拿到它的時(shí)候,你會(huì)覺(jué)得很少的文字,這里面沒(méi)有主人公,沒(méi)有吸引人的情節(jié)故事,你讀完它甚至?xí)ê荛L(zhǎng)的時(shí)間,因?yàn)檫@里面沒(méi)有什么所吸引著你想要迫切讀完,他就是一個(gè)沒(méi)有結(jié)局的故事。

看完以后在任何方面你都會(huì)共鳴,甚至產(chǎn)生自己的想法,對(duì)生活、家人、愛(ài)情等等,感覺(jué)很輕松卻又是很有分量的詞語(yǔ)。我喜歡他書中的這樣一句話,我們生活中實(shí)際擁有的,總比我們想象中的多。

現(xiàn)在的生活,我們總是在埋怨,埋怨一些所謂的不公或者自己比別人缺少的那一部分。這樣的我們?cè)趺纯赡荛_心,怎么可能去熱愛(ài)和珍惜你所擁有的。如果我們心里能在多一雙眼睛就好了,我們現(xiàn)在看到的往往是表面,如果我們?cè)偃プ屑?xì)想,用你的心去看的話,希望你看到的第一眼永遠(yuǎn)是好的一方面,凡事都有利弊,你自己取決了你更偏向于那一方。

生活本應(yīng)該就是輕松的,你輕松的去面對(duì)每一件事,順其自然,凡事都有自己存活的方式,我們的人生,自己的人生永遠(yuǎn)都在你的手里,順其自然的按照大的軌道和方式去存活,在這里面去任其發(fā)揮你自己,人既然來(lái)到這個(gè)世界上,就要努力讓這個(gè)世界有你的痕跡。不一定非要做偉人被人人歌頌與銘記,你可以做到但凡與你有過(guò)交際的人都能知道你不平凡,你是你自己,獨(dú)特個(gè)別但是不乏共性。

人生這條路,你可以走的很慢,但是永遠(yuǎn)不要走回頭路。

老張的哲學(xué)讀后感篇三

哲學(xué)是對(duì)普遍而基本的問(wèn)題的研究,這些問(wèn)題多與存在、邏輯、知識(shí)、價(jià)值、理性、心靈、語(yǔ)言、意識(shí)等有關(guān)。

哲學(xué)是基于理性的思考,尋求掌握一種方法,去認(rèn)識(shí)這個(gè)世界,解讀一些人生終極問(wèn)題。

這部既嚴(yán)謹(jǐn)又不嚴(yán)肅的哲學(xué)史,更多的是通過(guò)對(duì)西方哲學(xué)史形而上學(xué)的梳理,向讀者給出了兩個(gè)結(jié)論:第一、形而上學(xué)走不通,形而上學(xué)的問(wèn)題都沒(méi)有答案;第二,終極問(wèn)題沒(méi)有答案,最聰明的人們追求到最后,不約而同地發(fā)現(xiàn)這是一條絕路。

我們不能因?yàn)檗q證唯物主義就一味地批判形而上學(xué)的孤立、片面、靜止。也要看到各種哲學(xué)體系或理論的時(shí)代性,以及在其時(shí)代背景下為人類認(rèn)知世界、反思生命意義所作出的巨大貢獻(xiàn)。

與其說(shuō)是一種理論體系,倒不如理解為一種方法論來(lái)的更讓人容易接受。但對(duì)于普通大眾來(lái)說(shuō),如何生活并不需要一套完整的哲學(xué)理論體系。每個(gè)人生階段可能會(huì)有不同的甚至是截然相反的、發(fā)自本能的哲學(xué)感悟以及對(duì)哲學(xué)經(jīng)驗(yàn)的思考。

人生的意義沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。

就目前來(lái)說(shuō),我覺(jué)得關(guān)注現(xiàn)實(shí)比思考未來(lái)顯得更加重要——珍惜生命,珍惜當(dāng)下,珍惜眼前人。

但不管是否以哲學(xué)思想來(lái)指導(dǎo)人生,必須要承認(rèn)的是,這本書都不失為一部有趣的著作。

老張的哲學(xué)讀后感篇四

先哲中很重要的思想之一,就是人與世界的連接感,也就是宇宙心。小時(shí)候讀的時(shí)候不懂,現(xiàn)在慢慢有一點(diǎn)感悟,記錄下來(lái)。

從基因角度,人對(duì)自己的同類同胞,更容易有一種一體感。所以我們看到“黑眼睛黑頭發(fā)黃皮膚”直接就能把自己代入。相同的文化背景使得“龍的傳人”這種富有中華神話色彩的詞語(yǔ)也能抓住人心。

自然界有很多景色,能激發(fā)出人類共通的情感。小時(shí)候?qū)W的古詩(shī)往往一下子就浮現(xiàn)出來(lái)……在水邊看月亮想到“春江潮水連海平,海上明月共潮生”,在一場(chǎng)聚會(huì)后會(huì)唏噓“物是人非事事休,欲語(yǔ)淚先流”,在睹物思人時(shí)想到“亭中枇杷樹,今已亭亭如蓋矣”。在這些時(shí)候我們都和古人對(duì)話了。

天地之間,這情非我獨(dú)有,有人陪我或者我陪著他感同身受。

這種感覺(jué)往往是看一些藝術(shù)作品帶來(lái)的感受。比如《無(wú)問(wèn)東西》把幾個(gè)跨越時(shí)間的故事通過(guò)人的關(guān)系串聯(lián)起來(lái),你是我的延續(xù)。《尋夢(mèng)幻游記》“死亡并不是終點(diǎn),遺忘才是”。一些油畫或是小說(shuō),比如圣殤,活著,描繪戰(zhàn)爭(zhēng),一眼讓人感受到了痛苦,于是更珍惜如今的和平。

老張的哲學(xué)讀后感篇五

我認(rèn)為《西方哲學(xué)史》是一部學(xué)術(shù)著作,但也是一部科普佳作。

我還記得在接觸哲學(xué)之前,“哲學(xué)”這個(gè)概念似乎與我的生活相距甚遠(yuǎn)。通過(guò)高中政治課的學(xué)習(xí),我發(fā)現(xiàn)“哲學(xué)是什么”這個(gè)問(wèn)題有無(wú)數(shù)的答案,我最贊成“哲學(xué)是智慧之學(xué),是一種看待這個(gè)世界的角度,是一種思維方式”。

通過(guò)閱讀《西方哲學(xué)史》,我更加對(duì)此有所體會(huì)。古希臘著名哲人亞里士多德有許多論調(diào)在今人看來(lái)與事實(shí)不符,但在當(dāng)時(shí)人們對(duì)這個(gè)世界認(rèn)識(shí)有限的情況下,哲人們能積極去探索、辯論的濃厚學(xué)術(shù)風(fēng)氣卻是令人欣慰的。況且亞里士多德犯下的錯(cuò)誤并未影響其“哲學(xué)家”的名號(hào),反而激勵(lì)更多哲學(xué)家去思考。因而產(chǎn)生了分歧,一個(gè)新的思路產(chǎn)生了,一個(gè)新的“哲學(xué)體系”也就產(chǎn)生了。這也驗(yàn)證了我的想法。當(dāng)然也驗(yàn)證了發(fā)展觀中的“一切事物都是在發(fā)展的”這一觀點(diǎn)。

在我看來(lái),我們閱讀《西方哲學(xué)史》的目的,不在于揪住前人的小辮子不放,嘲笑他們犯下的看似愚蠢的錯(cuò)誤,而在于從先賢的曲折之路中拾取遺漏的養(yǎng)分。例如德謨克利特的原子論,就與今天的原子論非常相似。但最吸引我的還是在他之前的芝諾。

在漫威大片《復(fù)仇者聯(lián)盟4》中,復(fù)仇者聯(lián)盟的成員們進(jìn)入量子領(lǐng)域從而實(shí)現(xiàn)時(shí)空穿越,但不知道大家有沒(méi)有看到,穿越的前提是鋼鐵俠的“莫比尤斯環(huán)”模型實(shí)驗(yàn)成功了。實(shí)際上莫比尤斯環(huán)本身是一個(gè)悖論。一個(gè)環(huán)本該有兩個(gè)面,但莫比尤斯環(huán)永遠(yuǎn)只有一個(gè)面,從外面進(jìn)去的物體又將回到外面,這也是有關(guān)“變化”的一個(gè)悖論。同樣的,芝諾提出了“運(yùn)動(dòng)不可能”悖論。最有趣的是“飛矢不動(dòng)”——一支射向靶子的箭在任何既定的瞬間都在一個(gè)確定的空間位置上——也就是說(shuō),它是靜止的或者零運(yùn)動(dòng)的,但零的總和不可能產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)。這涉及到物理學(xué)中的時(shí)間與空間觀念,與今天令人費(fèi)解的量子力學(xué)有著共性,似乎我們也處在一個(gè)“莫比尤斯環(huán)”中,古人未能解決的難題被歷史長(zhǎng)河洗刷沉底后,又被今人淘出思考,不禁令人感慨。

既然哲學(xué)教會(huì)我們思考,那亞里士多德肯定不僅有錯(cuò)誤理論,一定也有正確的理論。原來(lái),他在數(shù)學(xué)邏輯上有著突出貢獻(xiàn)。他指出定義必須用先存在于所定義事項(xiàng)的某種東西來(lái)表述,實(shí)際上就是講的是與定義有關(guān)的邏輯順序,即先有事物本身再有定義。這種認(rèn)識(shí)比19世紀(jì)的數(shù)學(xué)家們領(lǐng)先了千年。歐拉也曾說(shuō)過(guò)“我決然不是先想到行列式的運(yùn)算規(guī)則才提出行列式的”。

可見(jiàn)接觸哲學(xué)以后,我們思考問(wèn)題變得客觀,因?yàn)橐磺惺挛锉旧泶嬖谥芘c統(tǒng)一,我們不能非黑即白,對(duì)與錯(cuò)只是每個(gè)人各自的理解與看法。

老張的哲學(xué)讀后感篇六

說(shuō)起哲學(xué),它似乎總是給人一幅高高在上,古板深?yuàn)W的面孔。這個(gè)詞匯總是承載了許多人生與世界的問(wèn)題。讓人為之苦行求索,苦想冥思。也許我們都會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)。哲學(xué)是什么?是舊書中艱深晦澀的文字,還是神圣不容褻瀆的真理呢?當(dāng)然,看到這本書的書名,也許會(huì)覺(jué)得難以理解。但是,這本書既不是難以理解的學(xué)術(shù)專著,更不是千篇一律的心靈雞湯。而是以一個(gè)閱讀者的視角向我們講述哲學(xué)對(duì)我們生活的意義。

古今中外,能夠讓眾人皆知的哲學(xué)家或許寥寥無(wú)幾,但他們的哲學(xué)思想?yún)s在生活中無(wú)處不在。哲學(xué)對(duì)于他們來(lái)說(shuō),是一種信仰;而對(duì)于我們來(lái)說(shuō),是一份慰藉。而這份慰藉并不來(lái)源于宇宙深處,而來(lái)自于我們內(nèi)心。

真正的哲學(xué),往往是從最普通的生活中去提煉,并用最樸素的思想給予我們最溫暖的慰藉:當(dāng)我們無(wú)法得到認(rèn)可,我們求助于內(nèi)心的堅(jiān)持,于是我們從信心中得到慰藉;當(dāng)我們感到生活無(wú)趣,我們求助于書本,于是我們從精神中得到慰藉,當(dāng)我們?cè)庥龃煺?,我們?cè)V諸內(nèi)心,于是我們從內(nèi)心的安寧中得到慰藉;當(dāng)我們?cè)庥隼щy,我們于是我們從拼搏中獲得慰藉。他們用哲學(xué)為生命作禮贊,用超脫的慰藉詮釋生命。也許,他們的哲學(xué)我們并不能完全理解,但至少讓我們對(duì)生命有了全新的認(rèn)識(shí),讓我們對(duì)生活做出最好的定義。

書中,作者對(duì)哲學(xué)給予了這樣的描述:哲學(xué)的任務(wù)就是幫助我們解讀自己弄不清楚的痛苦與欲望的脈搏,從而讓我們摒棄錯(cuò)誤的方案,制定的幸福的計(jì)劃。作為一個(gè)哲學(xué)外行的我,也許會(huì)難以完全理解哲學(xué)帶給我們生命與生活的意義,但是,生活無(wú)處不慰藉。哲學(xué)家把他們的生活體驗(yàn)講成了一個(gè)個(gè)具有普遍意義的故事。與其說(shuō)是我們從他們的智慧中尋找慰藉,不如說(shuō)是我們?cè)趯?duì)自己的生活的了解中得到了慰藉。實(shí)際上,哲學(xué)的意義遠(yuǎn)沒(méi)有想象中的那樣艱澀高深,只是把生活中最普通的事情加在一起,組合成了充滿智慧的哲理。

要知道,這世上任何一種哲學(xué)都無(wú)法讓你的心靈得到滿足,這世上任何一本書也不會(huì)帶給你幸福,但是他們會(huì)用思想和文字悄悄地告訴你,讓你成為真正的自己。

老張的哲學(xué)讀后感篇七

拜讀了菲利普弗蘭克的《科學(xué)的哲學(xué)-科學(xué)和哲學(xué)之間的紐帶》之后,我對(duì)菲利普及《科學(xué)的哲學(xué)》這本書有了一定的了解,感觸很深,下面是我對(duì)讀完這本書的一些感受。

菲利普弗蘭克生于1884年3月20日,卒于1966年7月21日,他是二十年代興起的二十世紀(jì)影響最大的科學(xué)哲學(xué)維也納”學(xué)派的創(chuàng)始人之一,他本身是學(xué)物理出身的,曾長(zhǎng)期從事物理理論工作。1907年獲得維也納物理學(xué)方面的物理學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。作為一位物理學(xué)家,弗蘭克有多方面的創(chuàng)造性地貢獻(xiàn),這包括:變分學(xué),傅里葉級(jí)學(xué),各種函數(shù)空間,哈密頓幾何光學(xué),薛定諤波動(dòng)力學(xué),相對(duì)論。他同他的摯友馮。米塞斯合編的兩卷本《力學(xué)和物理學(xué)的微分方程》是當(dāng)時(shí)各國(guó)的物理學(xué)家及數(shù)學(xué)家的重要參考書。

對(duì)的排他態(tài)度,而是往往兼收并蓄。3視野廣闊,并有發(fā)展的歷史觀,即注重科學(xué)的社會(huì)背景,又注重對(duì)科學(xué)發(fā)展的歷史考察。菲利普弗蘭克科學(xué)統(tǒng)一的一個(gè)活的象征。

科學(xué)哲學(xué)的萌芽可追溯到亞里士多德,他對(duì)歸納和演繹方法的分析、對(duì)科學(xué)好所名的經(jīng)驗(yàn)要求和對(duì)科學(xué)理論的結(jié)構(gòu)、科學(xué)知識(shí)增長(zhǎng)的規(guī)律所作的研究,可被視作科學(xué)哲學(xué)的濫觴。其后,以伽利略、培根、笛卡爾、牛頓為代表的'對(duì)經(jīng)典科學(xué)的哲學(xué)探索,豐富了科學(xué)認(rèn)識(shí)論和方法論的研究,獨(dú)立的科學(xué)哲學(xué)學(xué)科開始逐步形成。

從這本著作中,我除了了解到一些科學(xué)與哲學(xué)的相關(guān)知識(shí)?!耙恢虢庥形kU(xiǎn);痛飲吧,否則就嘗不出詩(shī)神之泉的美味;淺嘗會(huì)使頭腦沉醉,豪飲卻能使我們重新醒轉(zhuǎn)”,亞歷山大·珀蒲的這些名句,也許對(duì)于任何知識(shí)領(lǐng)域都沒(méi)有比對(duì)于科學(xué)的哲學(xué)更為適合的了?!氨M管有這些成就,人類卻沒(méi)有更為幸福,今天反而面臨著危險(xiǎn),而這危險(xiǎn)的根源就在于這些科學(xué)成就?!睆倪@兩句話中,我們可以看到科學(xué)的哲學(xué)的重要性,他是我們生活發(fā)展中的重要環(huán)節(jié),有了科學(xué)哲學(xué),才不會(huì)一知半解,才不會(huì)頭腦沉醉,才會(huì)甘之如飴,才會(huì)是人類更加地幸福。我們?cè)诹私獠⒄莆湛茖W(xué)的同時(shí),也要了解并掌握科學(xué)的哲學(xué),這樣才不是一知半解,這樣才是科學(xué)的掌握知識(shí)的力量。

《科學(xué)的哲學(xué)》對(duì)科學(xué)哲學(xué),科學(xué)思想史,科學(xué)社會(huì)學(xué)和科學(xué)學(xué)方面做了很多的論述,特別是關(guān)于古代和中世紀(jì)的機(jī)體論科學(xué)觀到現(xiàn)代科學(xué)觀的變化的論述,以及對(duì)于各個(gè)時(shí)代為一定得政治和宗教上的目的而對(duì)哲學(xué)進(jìn)行曲解的分析,論述比較嚴(yán)謹(jǐn),分析較透徹。具有很重要的參考價(jià)值,值得我們?nèi)チ私狻?/p>

老張的哲學(xué)讀后感篇八

當(dāng)我捧起這本《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》時(shí),這種感覺(jué)頓時(shí)釋然。此書的作者,我國(guó)著名哲學(xué)家馮友蘭先生,并沒(méi)有使用令人望而生畏的專業(yè)術(shù)語(yǔ),而是以深入淺出的語(yǔ)言進(jìn)行講述,讓人一讀之后,欲罷不能。

馮友蘭先生對(duì)哲學(xué)“入世”與“出世”的剖析讓人心境豁然開朗。佛家說(shuō),生是人生苦痛的根源。柏拉圖說(shuō),肉體是靈魂的監(jiān)獄。這些歸結(jié)起來(lái)仿佛是說(shuō),欲得到最高的成就,必須脫離塵羅世網(wǎng),必須脫離社會(huì),甚至脫離“生”。這種哲學(xué),即普通所謂“出世的哲學(xué)”。另有一種哲學(xué),注重社會(huì)中的人倫世務(wù)。這種哲學(xué)只講道德價(jià)值,不會(huì)講或不愿講超道德價(jià)值,即普通所謂“入世的哲學(xué)”。

有人認(rèn)為,儒家是入世哲學(xué)的代表,并舉例證明。孔子有個(gè)學(xué)生問(wèn)死的意義,孔子回答說(shuō):“未知生,焉知死?”(《論語(yǔ)·先進(jìn)》)孟子說(shuō):“圣人,人倫之至也。”(《孟子·離婁上》)照字面講這句話是說(shuō),圣人是社會(huì)中的道德完全的人。

從表面上看,中國(guó)哲學(xué)是入世的。因?yàn)橹袊?guó)哲學(xué)所注重的是社會(huì),不是宇宙;是人倫日用,不是地獄天堂;是人的今生,不是人的來(lái)世。但馮友蘭先生指出,從更廣更深的角度而言,這種看法有失公允。

中國(guó)哲學(xué)中的一個(gè)主要流派道家認(rèn)為,生命是個(gè)贅疣,是個(gè)瘤,死亡是除掉那個(gè)瘤。即使是儒家,也有“出世“的成分。儒家所指的圣人,是不僅在理論上而且在行動(dòng)上道德完美的人。他的人格是所謂“內(nèi)圣外王”的人格,內(nèi)圣,是其內(nèi)在的修養(yǎng)成就;外王,就是其在社會(huì)上的功用。只不過(guò)儒家和道家的側(cè)重點(diǎn)不同,儒家重“名教”(把各種社會(huì)關(guān)系規(guī)范化),道家貴“自然”(順事物和人的本性);儒家講“天下興亡、匹夫有責(zé)”,道家講“采菊東籬下、悠然見(jiàn)南山”;儒家講究三綱五常,道家講求修身養(yǎng)性。

儒家“游方之內(nèi)”顯得比道家入世;道家“游方之外”,顯得比儒家出世。這兩種思想看來(lái)相反,其實(shí)卻相輔相成,使中國(guó)人在入世和出世之間,取得較好的平衡。入世哲學(xué)是強(qiáng)心劑,出世哲學(xué)是清醒劑,入世哲學(xué)使人關(guān)注社會(huì)價(jià)值,出世哲學(xué)使人關(guān)心自我的超越價(jià)值,入世哲學(xué)使人振奮,出世哲學(xué)使人安逸。入世和出世互補(bǔ),進(jìn)退相宜,這是中國(guó)人從入世和出世哲學(xué)中獲得的人生智慧。

馮友蘭先生在“中國(guó)哲學(xué)的精神”中分析道,哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)正面的知識(shí),而是為了提升人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)世界,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。

在為功名利祿所累和人心浮躁的今天,中國(guó)哲學(xué)思想也許是慰藉心靈的一劑良藥。歌手李娜在出家時(shí)說(shuō)過(guò)四句話:“人有四種境界:一是衣食住行,那是人的原始階段;二是職業(yè)、仕途、名譽(yù)、地位;三是文化、藝術(shù)、哲學(xué);四是宗教。只有進(jìn)入第四種境界,人生才閃出亮點(diǎn)?!边M(jìn)入第四種境界閃現(xiàn)人生亮點(diǎn),對(duì)于我們凡人而言,未免有些要求過(guò)高和不太現(xiàn)實(shí),但通過(guò)對(duì)哲學(xué)的修養(yǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)人生較高層級(jí)的領(lǐng)悟,找到精神的家園,確是每個(gè)人人生的一種使命。正如馮友蘭先生所言:“人不需要宗教化,但是人必須哲學(xué)化,當(dāng)人哲學(xué)化了,他也就得到了宗教提供的最高福分。”

老張的哲學(xué)讀后感篇九

杭蕭鋼構(gòu)在單董事長(zhǎng)為核心的英明決策和正確領(lǐng)導(dǎo)下從小到大,從弱到強(qiáng),從名不見(jiàn)經(jīng)傳的小作坊變成建筑鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)婦孺皆知、耳熟能詳?shù)奶卮笮蛯I(yè)型品牌型企業(yè)。這就是一種規(guī)律,萬(wàn)事萬(wàn)物不是一層不變的,總是在不斷變化的,總是發(fā)展的,總是在前進(jìn)的。杭蕭鋼構(gòu)之所以變化非???,發(fā)展速度超乎人們的想象,也符合松下幸之助的哲學(xué)思想,是杭蕭人遵循了自然法則的必然收獲,是“種瓜得瓜,種豆得豆”的結(jié)果。從表面上看起來(lái)是一種機(jī)遇,或者說(shuō)只是決策人精明,抓住了發(fā)展的大好機(jī)遇,偶然因素大于必然因素。

但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),卻是一種必然。只要遵循客觀規(guī)律,只要掌握了創(chuàng)立和壯大企業(yè)的精髓,就是一定會(huì)取這樣的結(jié)果。也就是不僅僅在鋼結(jié)構(gòu)方面,即使搞其他產(chǎn)業(yè),如象魯冠球那樣的機(jī)械制造行業(yè),項(xiàng)忠孝那樣的電器行業(yè),邱建林那樣的紡織行業(yè),陳妙林那樣的旅游行業(yè),王鑫炎、方悟校那樣的]包裝行業(yè),甚至象尚舒蘭那樣的農(nóng)場(chǎng)。單董事長(zhǎng)都一樣會(huì)非常成功,而且一定會(huì)比他們更成功。為什么會(huì)這么認(rèn)為呢?因?yàn)橥瑯釉阡摻Y(jié)構(gòu)行業(yè)也不是誰(shuí)都搞得非常好,杭蕭鋼構(gòu)的底子并不是最好的,雖然是董事長(zhǎng)從七十年代即開始在鋼結(jié)構(gòu)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)和發(fā)展,但真正創(chuàng)辦一個(gè)企業(yè)還是到了八十年代中期,專業(yè)從事建筑鋼結(jié)構(gòu)事業(yè)還是一九九四年的事情。那時(shí)候,現(xiàn)在比杭蕭鋼構(gòu)小得多的許多鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)已赫赫有名了。那時(shí)候,誰(shuí)也沒(méi)有甚至絕對(duì)不可能想象到杭蕭鋼構(gòu)今日的輝煌。

誰(shuí)鑄就了杭蕭鋼構(gòu)的這一切?是可以被稱之為“英雄”的領(lǐng)導(dǎo)人和其領(lǐng)導(dǎo)下的杭蕭員工。一般人思維就是“時(shí)勢(shì)造就英雄”。是建筑鋼結(jié)構(gòu)這個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)哺育了杭蕭鋼構(gòu),是鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的大量需求成就了單董事長(zhǎng)。這種認(rèn)識(shí)看起來(lái)有點(diǎn)道理,但很不全面,甚至是以偏概全。剖析一下杭蕭鋼構(gòu)的發(fā)展歷程,不難看出,不是“時(shí)勢(shì)造就了英雄”,而是“英雄改變了時(shí)勢(shì)”。杭蕭鋼構(gòu)的崛起,不但向世界證明了中國(guó)民族建筑鋼結(jié)構(gòu)的發(fā)展速度和科技水平,同時(shí)讓更多的中國(guó)企業(yè)堅(jiān)定了接受和采用鋼結(jié)構(gòu)的意識(shí)、信心和進(jìn)程。如廣西瓊林項(xiàng)目,大連國(guó)貿(mào)大廈,武漢證券大廈等無(wú)不體現(xiàn)出這一點(diǎn)。

老張的哲學(xué)讀后感篇十

按兩部分說(shuō)吧,一部分涉及到馬克思寫這篇論文時(shí)運(yùn)用的方法,另一部分是對(duì)馬克思無(wú)神論的一點(diǎn)不成熟小意見(jiàn)。對(duì)于馬克思具體的哲學(xué)觀點(diǎn)就跳過(guò)吧,我自己沒(méi)搞懂他在講什么。

這兩天一直在讀柳立言先生一篇有關(guān)分析歷史材料以及從材料中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的論文。個(gè)人覺(jué)得很實(shí)用但是很無(wú)聊,因?yàn)榘凑铡?w1h”畫表格、拆分大中小問(wèn)題是非常瑣碎的工作,自己對(duì)技術(shù)化的學(xué)習(xí)方法本身興趣不大。相對(duì)而言,馬克思的這篇論文給我的啟發(fā)比較多。

1.做學(xué)問(wèn)不能“人云亦云”(這個(gè)雖然老生常談,但做起來(lái)真的很難)。這體現(xiàn)在作者反對(duì)西塞羅等人所認(rèn)為的“伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W(xué)是對(duì)德謨克利特的觀點(diǎn)的簡(jiǎn)單剽竊”。作者認(rèn)為不能僅就伊提出的“虛空”和德提出的“原子”是相同的.就直接將二者等同起來(lái)。實(shí)際上他們彼此正相反對(duì)。

3.馬克思對(duì)二者的自然哲學(xué)差異的的闡述,按照“從普遍的相同中找細(xì)節(jié)差異,然后就細(xì)節(jié)差異指出他們?cè)诖筝喞矫娴牟顒e”的思路進(jìn)行。作者剝繭抽絲,指出了三個(gè)差別:一則兩人在“人的認(rèn)識(shí)的真理性和確定性”方面觀點(diǎn)相對(duì),一方認(rèn)為“感性世界是主觀現(xiàn)象”,另一方認(rèn)為“感性世界是客觀現(xiàn)象”;二則二人對(duì)“科學(xué)的確定性和科學(xué)對(duì)象的真理性”的認(rèn)識(shí)不同。一方主張經(jīng)驗(yàn)的觀察,另一方剛好輕視實(shí)證的科學(xué);三則二人在“反思的形式”上也有差異。一方把必然性看做現(xiàn)實(shí)世界的反思形式,另一方則注重偶然性。具體到我最近寫論文的感觸,可能只讀某一個(gè)地區(qū)的方志不太夠,還需要再選一個(gè)地區(qū)比較著來(lái)讀,不知道會(huì)不會(huì)有新發(fā)現(xiàn)。

黑格爾不是一個(gè)無(wú)神論者,他解讀歷史的目的是為了證明上帝的存在,所以馬克思批判他。馬克思認(rèn)為“對(duì)不同地區(qū)宗教差異的研究能破除有神論”。我覺(jué)得這個(gè)思路要接受兩個(gè)方面的質(zhì)問(wèn):

老張的哲學(xué)讀后感篇十一

讀《沙漏哲學(xué)》,對(duì)我真的有很大觸動(dòng),即使它所闡述的道理我也明白,但是卻未能很好的應(yīng)用于實(shí)踐中,讀過(guò)之后,耳目一新,確有勵(lì)志功效。

把自己的生命想象成一個(gè)沙漏。在沙漏的上半部,有成千上萬(wàn)的沙子,他們?cè)诹鬟^(guò)中間那條細(xì)縫時(shí),都是平均而且緩慢,除了弄壞它,你跟我都沒(méi)有辦法昂更多的沙粒同時(shí)通過(guò)那條窄縫。人也一樣,每個(gè)人都像一個(gè)沙漏,每天都是一大堆的工作,等著去做,但是我們必須一次一件慢慢來(lái),否則我們的精神絕對(duì)承受不了。

如今,我們被越來(lái)越多的各種壓力所困擾,壓力讓我們睡眠紊亂,記憶力衰退,請(qǐng)緒偏激……健康狀況江河日下。

面對(duì)生活,工作的重重壓力,"沙漏哲學(xué)"應(yīng)該對(duì)我們有所裨益。人生在世,每個(gè)人都有屬于自己的擔(dān)當(dāng),既然躲避不了壓力,就該學(xué)會(huì)主動(dòng)擁抱壓力,調(diào)節(jié)心靈旋鈕,調(diào)整對(duì)壓力的認(rèn)識(shí)角度和處理方式,以最佳的狀態(tài),帶著飽滿的精力去迎接各種挑戰(zhàn)。

想起當(dāng)初的夢(mèng)想,止不住黯然神傷。因?yàn)閴?mèng)想太高,反而讓我前行的包袱太重,因?yàn)閴?mèng)想太大,反而讓我瞄準(zhǔn)的目標(biāo)太空。在自己的生活的半徑內(nèi)散步,我認(rèn)真地想,使該百自己的夢(mèng)想變小了,從我能夠伸出手抬起腿的地方,一步一步往前行。

在英國(guó)的倫敦的威尼斯特教堂旁邊,一塊墓碑上刻著一段話:"當(dāng)我年輕的時(shí)候,我夢(mèng)想改變這個(gè)世界。當(dāng)我成熟的時(shí)候,我把目光縮短了些,我試著改變我自己,再去改變我的家庭。"

老張的哲學(xué)讀后感篇十二

從前哲學(xué)給我的感覺(jué)就是太過(guò)于深?yuàn)W,使人太難以理解。小學(xué)的時(shí)候就經(jīng)常聽(tīng)老師說(shuō)過(guò)“人生觀”、“世界觀”等一些哲學(xué)里的術(shù)語(yǔ)??墒钱?dāng)時(shí)我們并沒(méi)有真正的了解什么是人生觀、世界觀。慢慢的到了中學(xué)我們開始接觸到了政治課,當(dāng)時(shí)政治了給我的感覺(jué)就是太過(guò)于深?yuàn)W,讓人感覺(jué)很難理解,有事書中的一句話都要反反復(fù)復(fù)思考好幾遍才能夠知道它到底是什么意思。

看了《大眾哲學(xué)》我才真正的了解到其實(shí)哲學(xué)并沒(méi)有我們相像中的那么深?yuàn)W,它就在我們每個(gè)人的生活中。正如這本書所說(shuō)“哲學(xué)就在人的生活中,每人都有他自己的哲學(xué),本沒(méi)有什么神秘的,不過(guò)因?yàn)槎鄶?shù)的哲學(xué)家都是用高深的詞句來(lái)談?wù)芾?,所以使一般人反糊涂起?lái),以為哲學(xué)太艱深難解了,沒(méi)有方法可以和它接近。這種錯(cuò)誤的觀念,似不能不說(shuō)是由過(guò)去談?wù)軐W(xué)的人所造成的?!彼f(shuō)哲學(xué)之所以顯得高深,是因?yàn)檎軐W(xué)家們故意這樣表現(xiàn),我覺(jué)得他說(shuō)得很有道理,也許很多哲學(xué)家都是為了表現(xiàn)出自己的水平有多高就故意用高深的詞句來(lái)談?wù)芾?,使一般人很難以理解,這樣自然就會(huì)感覺(jué)哲學(xué)很深?yuàn)W了。

《大眾哲學(xué)》也稱《哲學(xué)講話》,是艾思奇在20世紀(jì)30年代為通俗宣傳馬克思主義哲學(xué)而寫的優(yōu)秀著作。我覺(jué)得這本書最大的特點(diǎn)就是用最通俗的筆法,運(yùn)用日常談話的體裁,融化專門的理論,從一件件現(xiàn)實(shí)生活中常遇到的事和一句句日常用語(yǔ)中引申出高深的哲學(xué)知識(shí)。這樣使人很易懂,使大眾的讀者不必費(fèi)很大氣力就能夠接受。例如作者在關(guān)于唯心主義的議論中,主觀唯心主義的“世界由我心生”,竟然推導(dǎo)出:“父母也是我心生的,不存在的,我也是我心生的”,其荒謬性顯而易見(jiàn)!以前教科書只教給我們唯心是錯(cuò)誤的,但是為何錯(cuò)誤?曾聽(tīng)說(shuō)唯心主義最后都會(huì)導(dǎo)向宗教,其原因何在?現(xiàn)在我找到了答案。

哲學(xué)不僅是為了看清世界,更是為了改變世界,在改變中更好的看清世界,所以哲學(xué)和其他科學(xué)一樣是發(fā)展的科學(xué)??墒侵袊?guó)有個(gè)可怕的傾向,就是把什么都形式化,如政治課。其創(chuàng)新從何談起?尤其是哲學(xué)。我從前非常討厭政治課,因?yàn)榻虠l式的背誦是我最討厭的事,可是后來(lái)后來(lái)在生活中我對(duì)哲學(xué)有了深深的體會(huì),有了對(duì)哲學(xué)的思考,從而有了困惑,從而有了學(xué)習(xí)哲學(xué)的欲望。我始終認(rèn)為學(xué)習(xí)就是學(xué)會(huì)思考,我希望中國(guó)多一些思考者,實(shí)干家,少一些形式主義者。

這本書收到許多讀者的好評(píng),我認(rèn)為其原因第一是因?yàn)樗鶄鞑サ氖邱R克思主義的科學(xué)世界觀———辯證唯物主義??茖W(xué)的世界觀是歷史觀的前提,世界觀和歷史觀是價(jià)值觀和人生觀的前提,它把青年引向進(jìn)步、引向革命是順理成章的。其次是因?yàn)檫@本書適應(yīng)了當(dāng)時(shí)革命的需要,即適應(yīng)了青年們?cè)谕庥袕?qiáng)敵侵略、內(nèi)有激烈斗爭(zhēng)的條件下,迫切要求科學(xué)思想的指導(dǎo)的需要。只有馬克思主義哲學(xué)才能擔(dān)當(dāng)起這一任務(wù)。第三是因?yàn)檫@本書的學(xué)風(fēng)與文風(fēng)對(duì)青年產(chǎn)生了強(qiáng)烈的吸引力,使他們對(duì)馬克思主義哲學(xué)心悅誠(chéng)服,愿意以它指導(dǎo)自己的行動(dòng)。這本書的風(fēng)格同艾思奇同志的為人治學(xué)十分相似。它堅(jiān)持?jǐn)[事實(shí)、講道理的學(xué)風(fēng),以理服人而不是以勢(shì)壓人;書中提供了大量日常生活中和科學(xué)中的生動(dòng)活潑的材料并加以深入淺出的分析論證,而不是板著面孔,專門從事抽象的思辨與演繹;語(yǔ)言和概念通俗易懂,而不是深?yuàn)W晦澀。

看了這本書我不僅初步知道了什么是哲學(xué),而且它引導(dǎo)我傾向進(jìn)步,并進(jìn)一步傾向革命,傾向馬克思主義。

此書通俗易懂,每個(gè)高深的哲學(xué)知識(shí)都是從一件件現(xiàn)實(shí)生活中常遇到的事和一句句日常用語(yǔ)中引申出來(lái)的,但其又不失哲學(xué)的根本,很適合作為哲學(xué)的入門書。

老張的哲學(xué)讀后感篇十三

這三天,通讀了兩遍《哲學(xué)的慰籍》一書,書中的一些觀點(diǎn)引起了我的共鳴,故擷取其中的一點(diǎn)精華給自己做個(gè)紀(jì)念。

作者書中分別列舉了6位西方哲人的言行,來(lái)闡述其觀點(diǎn)“哲學(xué)最大的功能就是以智慧來(lái)慰籍人生的苦痛”。

3.對(duì)于慰籍挫折的苦痛,賽內(nèi)加的這兩句話已經(jīng)做出了最好的詮釋“我不允許命運(yùn)之神對(duì)我作出判決”,“何必為部分生活而哭泣?君不見(jiàn)全部人生都催人淚下”。確實(shí),命運(yùn)掌握在自己手中,做最壞的準(zhǔn)備,盡最大的努力,迎接否極泰來(lái)。

4.對(duì)于慰籍缺陷的苦痛,蒙田的“一個(gè)人如果有大智,就會(huì)用是否有用和是否適合于自己的生活這把標(biāo)尺來(lái)衡量一切事物的真價(jià)值”是一劑很好的良藥,選擇適合自己的方式生活,雖粗衣簡(jiǎn)食,但精神富足,仍貴比王侯。

5.對(duì)于傷心人士,呵呵,多看看咱們的叔本華同志的書籍,似乎可以從其極端悲觀主義的文章中獲得慰籍,同是天涯淪落人呀。但本文中叔本華同志告訴我的卻是意識(shí)服從于潛意識(shí),即理智服從于生命意志。所以,當(dāng)你感覺(jué)需要主動(dòng)示愛(ài)的時(shí)候,勇敢的說(shuō)出來(lái)吧,因?yàn)槟愕纳庵疽呀?jīng)提前為你做出了選擇。呵呵,對(duì)于這位老兄,我現(xiàn)在還在繼續(xù)看《作為意志和表象的世界》,等看明白了一點(diǎn)再來(lái)涂鴉吧。

6.對(duì)于困難,每個(gè)人或多或少,或大或小都遇到過(guò),人的一生其實(shí)就是一部解決困難,與困難做斗爭(zhēng)的史詩(shī)。尼采說(shuō)的好,人的自我完成不是通過(guò)避免痛苦,而是通過(guò)承認(rèn)痛苦是通向任何善的自然的,必經(jīng)的步驟而達(dá)到的。試看那些最優(yōu)秀的,最完善的個(gè)人和民族的歷史,請(qǐng)問(wèn)有哪一棵大樹長(zhǎng)到這樣驕人的高度沒(méi)有經(jīng)過(guò)風(fēng)霜雨雪?所以,相信自己,勇敢的面對(duì)一切挑戰(zhàn),永不言棄,絕不屈服,哪怕倒下也要向著太陽(yáng)升起的方向前進(jìn),這,是我們的誓言。

擷取精華而融會(huì)貫通之,完善自我而刻苦磨礪之,無(wú)論圣人、哲人、庸人,只要是適合自己的優(yōu)點(diǎn),那么就好好的學(xué)習(xí)之,無(wú)論是一本好書,還是一篇優(yōu)美的文章,只要是有益于自己的閃光點(diǎn),那么就好好的咀嚼之,用一種樂(lè)觀積極的心態(tài)來(lái)努力的創(chuàng)造屬于自己的自然態(tài)的生存環(huán)境,實(shí)現(xiàn)自身人格的圓滿。

江湖寂寞,微笑前行!

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/16383276.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔