合同是經過協(xié)商和達成的一種法律約束關系，具有法律效力。在起草合同之前，我們需要明確交易的目的和合作的范圍。有時候參考合同范文可以幫助你思考和解決合同中的疑問。
破產企業(yè)合同篇一
受托人(普通公民)：_________________。
現住：_____________________________。
聯(lián)系電話：_______________________。
受托人(律師)：_________________。
姓名：_____________________________。
工作單位：_______________________。
職務：_____________________________。
現委托上列受托人在__________有限公司破產清算案件中，作為我方的代理人。
代理人的代理權限為___________________;。
代理人的代理權限為：_____________.
1、代為申報債權;。
2、代為參加債權人會議或其他會議;。
3、代為對相關事項發(fā)表意見;。
4、代為審查有關債權的證明材料;。
5、就表決事項代為行使表決權;。
6、提交或簽收與本案相關法律文書;。
7、代領債權款項;。
8、其他_________________.
代理期限：_________________自本授權書簽發(fā)之日起至本案處理完畢時止。
委托人：_______________________。
受托人(律師)：_________________。
破產企業(yè)合同篇二
企業(yè)破產以后，內退職工的工資應該給多少，是繼續(xù)履行與企業(yè)簽訂的協(xié)議，還是按原企業(yè)在職職工待遇發(fā)放工資，是個新難題。李海丘是個內退職工，就遇到了這個難題。他說，“我是內退職工。單位原來給我800元工資。現在，為什么只給我300元工資，使我的生活出現困難?！?/p>
今年56歲的李海丘調入中國農機總公司汽車部任經理。這一年，總公司對內實行承包制。李海丘領到了1年40萬美元的承包任務。李海丘說：當時總公司只給承包任務，不給投入資金，我借了哥們兒的場地，哥們兒給投資金，經銷松花江等牌子的面包車。我把賣汽車的錢還給哥們兒，利潤上交公司。李海丘有一個目標，與哥們兒聯(lián)手準備建造一個進口轎車基地。但是，7月，總公司的一紙通知打破了李海丘的夢想，“不能賣車了?！焙献骰锇榭雌図椖繜o法發(fā)展下去，只能撤資。李海丘的承包任務不能繼續(xù)執(zhí)行下去了。李海丘說：總公司把沒有完成承包任務的責任推給我。隨后，總公司又強迫我內部退養(yǎng)。
據中國農機總公司留守的破產清算組反映的情況，與李海丘說的內容大致相同?？偣酒飘a的事情已交給法院。法院負責保護國有資產，不管職工安置問題?？偣景l(fā)給在職職工數額不等的破產安置費，然后，各人自謀職業(yè)。對于像李海丘這樣的內退人員怎樣安置，怎樣給予補償，還沒有一個具體的辦法。他是否還享受內退待遇，還是交給上級主管單位，都沒有通知。李海丘歸誰管還說不準。
破產企業(yè)合同篇三
據了解，今天上線的.“全國企業(yè)破產重整案件信息網”由由全國企業(yè)破產重整案件信息互聯(lián)網、企業(yè)破產案件法官工作平臺、破產管理人工作平臺三部分組成。其中全國企業(yè)破產重整案件信息互聯(lián)網是按照案件流程全公開原則，對破產案件各類信息分級進行發(fā)布的互聯(lián)網資訊平臺，投資人可以在債務人信息披露欄目中獲得相關案件債務人企業(yè)的信息情況，并可以通過網站開展投資需求發(fā)布、債務人企業(yè)動態(tài)信息訂閱、與破產管理人進行互動交流等活動。債權人、債務人、出資人等案件相關主體可以通過該網依法行使破產法規(guī)定相關權利，進行預約立案、申報債權、提交異議申請、參與債權人會議并進行表決等線上活動。企業(yè)破產案件法官工作平臺、破產管理人工作平臺作為支持系統(tǒng)，以法院和破產管理人不同法律職責為基礎自動完成工作推送。
最高人民法院院長周強表示，中央經濟工作會議強調在處置“僵尸企業(yè)”、化解過剩產能、推進供給側結構性改革中，司法部門要依法為實施市場化破產程序創(chuàng)造條件。開發(fā)建設“全國企業(yè)破產重整案件信息網”，通過“破產案件全覆蓋、利益主體全覆蓋、法律流程全覆蓋”，將債權人、債務人企業(yè)、市場投資者、其他利害關系人以及人民法院緊密聯(lián)系在一起，既可以實現企業(yè)破產程序的高效便捷啟動，又有利于落實破產案件各環(huán)節(jié)正當法律程序，實現依法公平保護。他也強調，要探索實現信息網與人民法院執(zhí)行信息系統(tǒng)、工商管理機關全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等有效對接，實現企業(yè)信息互通和資源共享。
破產企業(yè)合同篇四
最高人民法院《關于審理企業(yè)破產案件若干問題的規(guī)定》以下簡稱《若干規(guī)定》），已于2002年7月18日由最高人民法院審判委員會第1232次會議通過，并于2002年9月1日正式施行。這是最高人民法院繼1991年對《中華人民共和國企業(yè)破產法（試行）》（以下簡稱《企業(yè)破產法》）第一次司法解釋后對該法進行的第二次解釋，進一步規(guī)范了人民法院對企業(yè)破產案件的審理，對破產法律制度在我國的完善與發(fā)展意義深遠。為方便各地人民法院理解和準確適用該司法解……。
《中華人民共和國企業(yè)破產法（試行）》頒布于1986年，距今已有16年。在該法頒布后的一段時期內，人民法院受理的企業(yè)破產案件數量極少，企業(yè)破產在那個時候還是一件新聞，對人們的認識觀念有很強的沖擊作用。比如當時全國首例破產案件沈陽爆破器材廠的破產幾乎就是全國盡人皆知，被媒體廣泛報道。一直到90年代，在引入企業(yè)優(yōu)勝劣汰的市場競爭機制后，企業(yè)破產才正式成為企業(yè)退出市場的主要途徑。從1989年到1993年的5年間，全國法院受理企業(yè)破產案件1153件。到90年代中期，隨著我國經濟體制改革的進一步深化，為全面建立我國現代企業(yè)制度，黨的十五大明確提出“鼓勵兼并，規(guī)范破產，實施再就業(yè)工程”的重大決策。在國家實施積極的“優(yōu)化資本結構”政策，進行產業(yè)結構調整過程中，一批不符合社會主義市場經濟規(guī)律要求的企業(yè)必然要退出市場，而按照現代企業(yè)制度的要求對現有的國有企業(yè)進行改制和規(guī)范，也會有一些國有企業(yè)不能繼續(xù)適應形勢發(fā)展的要求，還有一些企業(yè)因資源枯竭等客觀因素必須關閉。這些企業(yè)中絕大多數通過向人民法院申請破產來清理債權債務，退出市場，從而直接導致人民法院受理的企業(yè)破產案件數量激增。從1994年到1997年，全國法院共審理企業(yè)破產案件15479件，其中國有企業(yè)破產案件8578件。最近幾年，人民法院每年受理的企業(yè)破產案件數平均達6000件左右，有的年份已經突破10000件，其中也包括納入國家計劃調整部分的國有企業(yè)破產案件。我們預計，在我國加入世界貿易組織后，隨著改革進一步深化，國家對企業(yè)兼并、破產核銷規(guī)模的擴大，將有更多的企業(yè)需要退出市場，通過破產程序清理債權債務。據國家經貿委透露，我國在2002年因破產需要核銷呆壞帳的規(guī)模是800億，比5年前翻了一番。僅從數量上看，我國破產案件的數量并不算多。一些周邊國家，比如馬來西亞、泰國的破產案件數每年也達到上萬件。但應當注意的是，我國的自然人和不具備法人資格的企業(yè)不能通過破產程序還債，與我國不同，其他國家的破產案件中絕大多數是自然人的破產，據統(tǒng)計，美國在2001年受理破產案件130萬件，其中95%為自然人。而我國全部是法人企業(yè)破產，而且其中國有企業(yè)的數目占有很大比重。
（二）人民法院審理企業(yè)破產案件工作現狀。
審理企業(yè)破產案件涉及全面清理破產企業(yè)的債權、債務和破產財產變現，合理分配破產財產，配合政府有關部門妥善安置職工等工作，具有當事人多、法律關系復雜、案件審理時間長等特點。這些特點反映了企業(yè)破產案件與一般經濟糾紛案件的區(qū)別，審理難度大。當前，各地人民法院切實提高了對審理企業(yè)破產案件工作重要性的認識，把依法審理好企業(yè)破產案件作為人民法院促進產業(yè)結構調整，建立現代企業(yè)制度，維護社會穩(wěn)定，為社會主義市場經濟服務的一項重要任務。在黨的領導下與政府有關部門協(xié)調配合，嚴格依照法律和政策的規(guī)定，較好地完成了破產案件的審理任務。人民法院通過審理企業(yè)破產案件，保護了當事人的合法權益，促進了產業(yè)結構的調整和資本結構的優(yōu)化，維護了社會穩(wěn)定，保障了企業(yè)改革的順利進行。
目前，人民法院審理企業(yè)破產案件遇到的問題主要是：
1.專業(yè)性的破產法官缺乏。我國目前在法院中設立專業(yè)破產審判庭的還不多，具有專業(yè)素質的破產案件審理法官還很少，基本上沒有做到長期、有序地開展對審理破產案件的法官的培訓，這在人的因素上制約了人民法院審理企業(yè)破產案件的質量。在國外，審理破產案件的基本上是專業(yè)法官，被稱作破產法官，與審理普通民事訴訟的法官存在職業(yè)上的劃分，這一點我國絕大多數法院還做不到。
2.職業(yè)性的清算人隊伍沒有建立。破產清算是一項職業(yè)性很強的工作，需要負責清算的人員具備法律知識和清算知識，還應當有豐富的清算經驗。在國外，清算人是和律師、會計師一樣必須具備相關資格的人，可以從前兩者中經考試產生，清算人具有職業(yè)精神，也按勞取酬，承擔法律責任。法院負責審查申請人是否具備破產條件，進行裁決，清算工作由清算人完成。而我國的破產清算組是從各單位、部門中挑選出來，不是職業(yè)清算人，甚至不熟悉法律和清算知識，對清算后果也承擔不了法律責任，破產清算工作基本上依靠法院來完成。這就需要法院在破產清算中投入大量的人力物力，成本很高。目前，有的法院在人力物力上滿足這種需要還很困難。
3.社會負擔重。國有企業(yè)破產和集體企業(yè)破產均涉及到職工安置問題，人民法院在破產案件審理中必須配合政府安置好職工，維護職工生活穩(wěn)定，維護社會穩(wěn)定。這些工作僅從法院自身出發(fā)難以解決，需要與政府和社會相關方面協(xié)調解決。人民法院在審理企業(yè)破產案件中除需要依據法律清算破產企業(yè)債權債務，還需要承擔重要的社會義務，相當于審判工作向社會延伸，增加了法院處理企業(yè)破產案件的難度。
4.干擾因素多。企業(yè)破產可能誘發(fā)社會矛盾，對一些部門的社會壓力增大，兼之地方保護主義的因素依然存在，法院審理企業(yè)破產案件受到的干擾比普通民事訴訟案件要大許多。近年來，已經出現了法院和法官因審理破產案件被追究責任的情形，其中受地方保護主義的影響是重要原因?！凹倨飘a，真逃債”，借破產甩包袱在一些人的思想中根深蒂固，破產案件到了人民法院，這種思想也就向法院蔓延。當前，人民法院的工作也需要社會各方面的支持、協(xié)助，不可能孤立地辦案，這也給地方保護主義滲透到人民法院提供了機會。稍有大意，法院、法官就會受這些思想的影響，甚至出現違法裁判。
《中華人民共和國企業(yè)破產法（試行）》頒布于1986年，由于時代的局限內容較少，原則性規(guī)定多。進入90年代破產案件數量增加后，為適應人民法院審理破產案件的需要，最高人民法院于1991年對該法進行了第一次司法解釋。該解釋為人民法院處理企業(yè)破產案件提供了重要的法律依據。1991年，隨著《中華人民共和國民事訴訟法》的頒布，實踐中出現了兩套破產程序，即企業(yè)破產法和民事訴訟法中的破產還債程序，前者適用于國有企業(yè)，后者適用于國有企業(yè)以外的具備法人資格的其他企業(yè)。90年代后，面對企業(yè)破產案件數量激增，企業(yè)破產法和1991年的司法解釋不能完全滿足人民法院審判工作的需要，不少地方高級人民法院和部分中級人民法院起草了關于破產案件審理的規(guī)范意見、指導意見，以指導本轄區(qū)內人民法院破產案件的審理。這樣一來，我國的破產法律制度現狀就形成了“以法律為指導，以解釋和意見為主導”的狀況。有的學者認為我國的企業(yè)破產法已經被政策、規(guī)章規(guī)定架空，也從一個側面說明了我國企業(yè)破產法律制度的現狀。
從90年代中期開始，國家開始著手對我國破產法進行修改，吸收國外在破產重整方。
面的先進經驗，準備起草一部兼具破產程序和重整程序的新破產法。最高人民法院一直參加新法的起草工作。但是由于各方面原因，新破產法的出臺時機至今尚未確定。在最高人民法院司法解釋的起草過程中曾經試圖等待在新法誕生后，根據現實的需要再決定司法解釋的內容，但鑒于新法出臺時間上的不確定，迫于司法實踐的需要，等待終于沒有再持續(xù)下去。隨著最高人民法院新司法解釋的發(fā)布，目前我國破產法律制度現狀可以描述為：以企業(yè)破產法和民事訴訟法破產還債程序為依據，以國家相關政策和最高人民法院關于破產案件審理的司法解釋為主體，以各地符合法律的地方性法規(guī)和符合司法解釋的地方法院指導性意見為補充的破產法律制度。
二、《若干規(guī)定》的起草過程、特點與意義。
1998年初，為配合國家建立現代企業(yè)制度，貫徹落實黨的十五大提出的鼓勵兼并、規(guī)范破產政策精神，最高人民法院召開了全國法院審理企業(yè)破產案件座談會，與會各法院均提出了最高人民法院應當制定一個統(tǒng)一的企業(yè)破產案件審理規(guī)范的要求。此次會議后，最高人民法院在收集地方人民法院的相關規(guī)范性文件的基礎上，起草了《若干規(guī)定》，開始征求各高級人民法院意見。此后，由最高人民法院主持在京召開了由國家經貿委、人大財經委、人大法工委、國務院法制委、人民銀行、商業(yè)銀行，重慶、南京、廣州、深圳、武漢等13家中級人民法院，破產法專家學者和最高人民法院研究室參加的研討會，對《若干規(guī)定》進行了充分討論和論證，并根據提出的意見對規(guī)定內容進行了修改。通過廣泛論證、充分調研，在征求了立法機關和相關國家機關意見的基礎上，經過多次修改，經最高人民法院審判委員會討論通過，形成了現在這部司法解釋。
《若干規(guī)定》的主要特點是：
（一）側重程序解釋。
破產法主要是程序法，人民法院處理破產案件急需的是程序規(guī)范。因此，《若干規(guī)定》側重對破產程序的解釋，為人民法院審理破產案件提供完整的審理程序。程序性的司法解釋也是對人民法院工作的規(guī)范，因基本上不涉及當事人的實體權利義務，在解釋的技術上來說比實體法解釋難度要小一些。因程序解釋上所具有的便捷，在我國現行破產法沒有規(guī)定的地方，在與法律不相抵觸的前提下，司法解釋吸收了國際慣例中的一些有益做法，比如設立破產監(jiān)管和破產善后管理制度，目的是完善我國的破產法律制度。
（二）將破產程序的規(guī)范化和統(tǒng)一化相結合。
審理企業(yè)破產案件的法律在我國是分散的，全民所有制企業(yè)破產適用企業(yè)破產法，非全民所有制企業(yè)，如集體所有制企業(yè)、中外合資企業(yè)、私營企業(yè)破產，適用《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的破產還債程序，非法人實體則不允許破產，法律適用上不統(tǒng)一。并且，企業(yè)破產法和民事訴訟法的破產還債程序內容都很單薄。這些因素都導致人民法院審理企業(yè)破產案件的難度加大，在法院中有“寧辦十件案，不辦破產案”之說。在制定《若干規(guī)定》時，我們采取了規(guī)范化與統(tǒng)一化相結合的指導思想，抓住企業(yè)破產法和民事訴訟法破產還債程序內容上基本一致的特點，注意對不同主體的破產案件審理程序與實體處理進行規(guī)范和統(tǒng)一?！度舾梢?guī)定》的出臺為各級人民法院審理企業(yè)破產案件提供了統(tǒng)一、準確的法律依據。
（三）強化破產程序的公開、公平與公正。
破產程序是債權人平等受償的程序，除法律特別規(guī)定外，在破產程序中債權人一律平等，破產程序和人民法院審理破產案件都必須公開、公平、公正。《若干規(guī)定》在制定上特別重視破產程序的公開、公平、公正性要求。從破產案件的受理到破產終結，按照《若干規(guī)定》的要求，人民法院的所有裁定都必須公開進行，所有涉及到當事人權利義務的裁定均允許當事人提出異議。此外，《若干規(guī)定》還加強了對破產案件審理的審判監(jiān)督。法律對破產案件的審判監(jiān)督未作規(guī)定，最高人民法院于1991年頒發(fā)的司法解釋僅允許當事人對破產案件審理中的駁回申請裁定提起上訴，審判監(jiān)督力度不夠?，F在的《若干規(guī)定》在保留過去司法解釋已有內容的基礎上，增加了對破產程序進行審判監(jiān)督的內容，這將有利于人民法院正確處理企業(yè)破產案件，有利于排除對人民法院審判工作不適當的干擾，有利于保護債權人與債務人的合法權益，實現公平、公正的最終目的。
（四）體現了公平與效率相結合。
破產清償程序是債權人公平受償的程序，程序設置必須能夠充分滿足債權人表達其真實意思的需要，充分保護債權人的權利。《若干規(guī)定》在完善債權人大會制度，規(guī)定債權人對債權確認、財產分配的異議權等方面，均反映了破產程序的公平性需要。但提高破產清償程序的效率也是不能忽視的，破產程序需要成本，不重視效率拖延破產程序就會導致破產費用增加，債權人受償比例降低，最終還是損害了債權人的權利?！度舾梢?guī)定》也充分注意到提高破產清償程序的'效率，比如賦予人民法院在破產程序中的執(zhí)行權、對破產方案的裁決權等，目的都是盡可能地提高效率，降低成本，提高債權清償率。
（五）注重與國際慣例相一致。
破產法律制度在當今世界各國基本沒有太大差別，我們在起草《若干規(guī)定》過程中也參考了聯(lián)合國跨國破產示范法和統(tǒng)一破產法指南，在我國現行破產法的基礎上，通過司法解釋，我國破產法律制度與國際慣例已經基本實現一致。這是我國法制發(fā)展的需要，也符合wto規(guī)則的要求。司法解釋對我國破產法律制度起到完善的作用，對未來我國破產法的修改積累了經驗。
《若干規(guī)定》頒布的意義在于：
（一）規(guī)范了人民法院破產案件的審理工作。
最高人民法院制定《若干規(guī)定》的目的在于規(guī)范人民法院破產案件的審理，黨的十五大提出的“規(guī)范破產”的要求，在《若干規(guī)定》各個章節(jié)中都有具體體現。《若干規(guī)定》以企業(yè)破產法和民事訴訟法破產還債程序為法律依據，將人民法院審理破產案件的程序進行了統(tǒng)一，對人民法院審理破產案件的基本做法進行了細化和規(guī)范，為人民法院提供了一套重要而完備的破產案件審理規(guī)程?！度舾梢?guī)定》的制定與頒布進一步規(guī)范人民法院破產案件的審理工作，為人民法院在破產案件的審理中進一步實現公正與效率提供了法律準備。
（二）有利于維護社會穩(wěn)定。
企業(yè)破產可能增加社會不穩(wěn)定因素，這是不能回避的客觀事實，而穩(wěn)定是我們建設有中國特色的社會主義所必需的大局。江澤民總書記提出的“三個代表”的重要思想，是我們實現社會穩(wěn)定并在穩(wěn)定中求發(fā)展的重要思想源泉。人民法院處理企業(yè)破產案件必須盡可能降低破產所帶來的社會不穩(wěn)定因素，這也是制定《若干規(guī)定》的指導思想?！度舾梢?guī)定》充分體現了對勞動者權益的保護，要求企業(yè)在提出破產申請時必須提交企業(yè)職工安置預案，并從制度上對惡意破產進行了遏制。這些規(guī)定的內容都是為了降低和消解破產所帶來的社會不穩(wěn)定因素，維護社會的穩(wěn)定大局。
（三）有利于提高清償率。
重公平與效率相結合，其發(fā)布實施，必將從制度上有利于人民法院在破產案件的審理中提高債權清償率。
我國《企業(yè)破產法》頒布于80年代，內容比較簡單，也不可能反映國際上破產法律制度在當代的發(fā)展?！度舾梢?guī)定》以統(tǒng)一和規(guī)范破產程序為起草的指導思想，結合人民法院審理企業(yè)破產案件積累的實際經驗，其內容豐富了我國破產法律制度，對我國破產法律制度起到完善的作用。如前所述，《若干規(guī)定》也注意與國際慣例相一致，在我國新的破產法出臺之前，《若干規(guī)定》與《企業(yè)破產法》和《民事訴訟法》中有關破產還債程序的規(guī)定一起構成了我國破產法律制度整體，成為破產法律制度重要的組成部分。
三、《若干規(guī)定》的重要內容。
破產案件的慎重受理在《若干規(guī)定》中有具體體現，因為破產案件受理不當，會影響到企業(yè)和社會的各方面。對于不具有法人資格的企業(yè)一概不受理其破產申請。受理中存在的主要問題是，企業(yè)雖然領取了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，但未投入注冊資金或投入的注冊資金未達到法定最低數額，被人民法院依法認定為不具備法人資格的，能否作破產申請人？《若干規(guī)定》在內容上并沒有將這類企業(yè)排除在破產清算門外，是從以法律手段推廣破產清算的基本思路出發(fā)的。破產清算是目前唯一有法律保障的清算程序，企業(yè)雖被認定為不具有法人資格，但通過破產清算清理債權債務，其結果是合法的，也是負責任和可靠的。比較企業(yè)不經清理就關門走人的做法，更加有利于對債權人合法權益的保護。這一思路也體現在《若干規(guī)定》對被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)法人，也允許其通過破產程序退出市場，以起到引導社會正確對待企業(yè)退出市場應當清理債權債務這一兼具法律和道德的問題。從這個思路出發(fā)，對于那些被吊銷了營業(yè)執(zhí)照的法人，如果清算中發(fā)現資不抵債或者不能清償債務的，也允許通過向人民法院申請破產來進行清算。對于金融機構、上市公司、內外貿企業(yè)、供銷社等企業(yè)和特殊主體的破產，人民法院在受理上要特別慎重，法院應當熟悉國家的各項相關政策的規(guī)定，避免受理不當造成社會不穩(wěn)定。
借破產逃債的現象在破產案件審理中較常見，因為沒有法律規(guī)定，該現象長期困擾著審理案件的人民法院。為從制度角度制止這種現象，保護債權人的合法權益，《若干規(guī)定》特別規(guī)定“債務人申請破產，人民法院發(fā)現債務人有巨額財產下落不明且債務人不能合理解釋財產去向的，裁定駁回破產申請?！边@樣規(guī)定是阻止債務人借破產程序免除剩余債務，從而達到逃避債務的目的，避免破產程序成為逃債的工具。并且《若干規(guī)定》還規(guī)定了配套程序，即“人民法院受理企業(yè)破產案件后，發(fā)現企業(yè)有巨額財產下落不明的，應將有關涉嫌犯罪的情況和材料，移送相關國家機關”，以進一步達到制止當事人通過破產進行逃債的目的。
國際上通認的惡意破產包括兩種情況，一是債務人以惡意申請破產方式逃避債務，二是債權人以毀損債務人商譽為目的惡意提出破產申請。我國目前實踐中也存在這兩種惡意破產情形，第一種情形尤甚。比如先剝離有效資產，留下空殼企業(yè)申請破產；先轉移、隱匿巨額財產或壓價處分有效資產后申請破產等?！度舾梢?guī)定》第12條和第15條從人民法院嚴把破產案件受理關出發(fā)，規(guī)定了從程序上制止惡意破產的內容。表明司法對惡意破產的態(tài)度，具有積極的社會意義。
（三）國家計劃破產。
試點城市試點范圍內納入《全國企業(yè)兼并破產和職工再就業(yè)工作計劃》的國有工業(yè)企業(yè)申請破產，必須納入全國破產計劃。納入計劃破產的，可以適用國務院特殊政策。特殊政策主要表現為可以用破產企業(yè)的財產安置職工，破產債權和別除權都不能優(yōu)先于職工安置費。這與破產法的規(guī)定是不一致的。《若干規(guī)定》要不要反映政策的內容？這是需要注意的一個問題。我們認為《若干規(guī)定》是對法律的解釋，解釋的內容應當以法律為依據，不應包括政策。另外政策具有時效性，可能在短時間內就會調整，并且存在變通的地方，與破產法律和國際慣例有較大出入。而法律和司法解釋必須要在相對較長的時間內適用，具有穩(wěn)定性和普遍性。因此，《若干規(guī)定》對國家計劃破產未作專門規(guī)定，僅在最后規(guī)定“納入國家計劃調整的企業(yè)破產案件，可以適用國家有關企業(yè)破產的相關政策”。這樣作一個交代，也是對人民法院在審理計劃破產案件時如何適用政策的要求。
（四）破產案件審理中的審判監(jiān)督。
最高人民法院通過對破產法的司法解釋，初步建立了對全國法院審理企業(yè)破產案件進行審判監(jiān)督的法律程序，基本上可以歸納為3個方面的審判監(jiān)督程序，一是上訴審，針對人民法院作出的不予受理和駁回破產申請的裁定，申請人可以向上一級人民法院提出上訴；二是申訴審，針對人民法院作出的破產宣告裁定和依職權由人民法院裁定通過的破產財產分配方案，相關當事人可以向上一級人民法院進行申訴；三是審判監(jiān)督的一般性條款，規(guī)定在司法解釋第104條，具體內容是：“最高人民法院發(fā)現各級人民法院，或者上級人民法院發(fā)現下級人民法院在破產程序中作出的裁定確有錯誤的，應當通知其糾正；不予糾正的，可以裁定指令下級人民法院重新作出裁定。”這個條款在內容上針對法院的所有裁定，所以稱為審判監(jiān)督的一般性條款。在破產法司法解釋施行后，由于審判監(jiān)督是一個新程序，在司法實踐中會遇到一些新的問題，比如破產案件審判監(jiān)督由審判監(jiān)督庭受理還是由民二庭受理的問題，按照申訴程序提起審判監(jiān)督的裁定是否不停止裁定的執(zhí)行問題，上級法院能否直接改變下級法院的裁定內容問題等。破產案件審判監(jiān)督的受理庭室問題，最近通過最高人民法院相關業(yè)務庭室的協(xié)調，已經初步決定在受理破產案件的業(yè)務庭室對口受理，最高人民法院準備給各地發(fā)通知來加以統(tǒng)一。其他問題有待于全國法院在司法實踐中通過審判調研，共同完善破產案件審判監(jiān)督程序來解決。
（五）監(jiān)管組與善后管理人制度。
由于我國沒有建立破產管理人制度，從破產案件受理后到清算組成立之間，以及破產程序終結后，破產企業(yè)的財產管理、訴訟活動等事宜均無專門組織負責，帶來破產案件審理中的不便。從破產案件的審判實踐來看，在人民法院受理企業(yè)破產案件后，除隨即進行破產宣告成立清算組的外，可以及時組織成立企業(yè)監(jiān)管組。監(jiān)管組由企業(yè)上級主管部門或股東會議代表、企業(yè)原管理人員、主要債權銀行、會計師組成，主要負責企業(yè)財產清點、保管、回收工作，企業(yè)職工安撫和企業(yè)保衛(wèi)工作，企業(yè)債權清理工作等?！度舾梢?guī)定》規(guī)定“人民法院受理企業(yè)破產案件后，除隨即進行破產宣告成立清算組的外，可以及時組織成立企業(yè)監(jiān)管組?！?/p>
在破產終結后，人民法院可以保留或部分保留清算組成員，由他們負責破產程序終結后破產企業(yè)的其他未了事宜。尤其是為破產企業(yè)回清在破產程序中未能收回的債權，以作二次分配?！度粲谝?guī)定》第97條規(guī)定，“破產程序終結后仍有可以追收的破產財產、追加分配等善后事宜需要處理的，經人民法院同意，可以保留清算組或者保留部分清算組成員?！?/p>
對監(jiān)管組織和破產善后管理人的規(guī)定都是對破產法制度上薄弱之處的補充，符合國際慣例。
（六）破產中的擔保問題。
在企業(yè)會計科目中保證屬于或有負債，不是真實負債，企業(yè)破產后，還要不要承擔保證責任？如果承擔保證責任的話，被保證人能否申報債權？《若干規(guī)定》采取承認的態(tài)度，即規(guī)定“債務人為保證人的，在破產宣告前已經被生效的法律文書確定承擔的保證責任”，屬于破產債權，允許向人民法院申報，但規(guī)定的條件比較苛刻，規(guī)定以“生效法律文書”為條件實踐中就會出現債權人在破產宣告前雖然已經起訴主債務人，但可能在保證人破產宣告時案件沒有終審，拿不到“生效法律文書”，參加保證人財產分配的機會就可能為零對于這個問題，我們有必要合理地設想，雖然《若干規(guī)定》在文字上表述為“在破產宣告前已經被生效的法律文書確定承擔的保證責任”，但不能得出當然的結論，即除此之外一切保證債權都被免除從司法實踐出發(fā)，我們應當允許在司法解釋確定的原則基礎上規(guī)定一些例外，比如債權人對主債務人的訴訟已經在進行中的情況，或者保證人對債權人也享有保證債權的情況（即實踐中所說的“互?！保?。
四、值得注意的幾個問題。
（一）正確區(qū)分企業(yè)清算與破產清算的關系。
我國民法通則、公司法等法律規(guī)定法人終止應當進行清算，無論是國有企業(yè)、集體企業(yè)，還是各類公司均負有在終止后清算債權債務的義務。然而遺憾的是，我國很多企業(yè)在終止后根本不進行清算，甚至拒絕清算。企業(yè)的開辦人、股東不僅不承擔清算義務，而且還抽逃企業(yè)財產，最惡劣的就是“廠消人散，關門走人”，令權利人“望門興嘆”。法人終止后的清算是對債權人權利的保護，也是對法人及其開辦人、投資人信用、信譽的最后交待。因此，企業(yè)清算的規(guī)范程度成為一個人（開辦企業(yè)的法人或者個人）、一個社會信用等級程度的標志。而規(guī)范企業(yè)清算法律的完善程度成為一個國家信用法制層次的標志，標志著市場經濟的發(fā)育程度。由此，通過完善法律，嚴格執(zhí)法，培養(yǎng)社會形成在法人清算方面的法意識，是我們的當務之急。對此，立法機關、司法機關、工商行政管理機關應當負起責任來。
企業(yè)清算包括具有法人資格的企業(yè)清算和不具備法人資格的個體企業(yè)、私營企業(yè)、獨資企業(yè)、合伙企業(yè)的清算。由于后者開辦人不享有有限責任制度的保護，開辦人對企業(yè)債務承擔無限連帶責任，所以我們更加關心的是前者具有法人資格的企業(yè)的清算。企業(yè)清算分為自愿清算和強制清算，前者指債務人自己進行或提出的清算，包括向法院提出的破產清算；后者指債權人提出以及被行政主管部門強行采取的清算。在這些清算中最重要的是破產清算，無論是債權人提出還是債務人提出，破產清算是受法院管制下的清算，具有免除債務的功能，對債務人來說可以擺脫債務壓力，對債權人來說可以獲得最為公平的清償。但值得注意的是，企業(yè)在經營不理想時自愿進行的清算可以不通過法院，企業(yè)的股東（以下將企業(yè)開辦人、投資人、股東等負有清算義務的主體統(tǒng)稱為股東）自行清理企業(yè)財產和債權債務，清償所有欠債后解散企業(yè)。然而這種自愿清算不具有免責功能，意味著股東必須清償完畢所有的欠債（或與每個債權人和解，如通過債權打折進行和解）才能認為是清算結束。如果允許股東自行清算后不再清償剩余債務，等于當事人自辦破產，沒有法律依據，也沒有公平公正可言。因此，這種清算也被成為“自動償債式清算”。如果企業(yè)自愿清算后不能償債，則要轉為破產清算，由企業(yè)作為債務人向法院申請破產還債。被行政主管部門強行采取的清算也屬于“償債式清算”，比如被政府關閉的企業(yè)或者被人民銀行關閉的金融機構所開展的清算，企業(yè)股東必須償還所有欠債（或與每個債權人和解）才能視為清算完畢，區(qū)別僅在于這種清算屬于強制清算。自愿清算中債務人與所有債權人達成還債安排，比如通過債權打折的方法，清償所有欠債的，也可以實現免除債務的實際結果，但這屬于當事人意思自治，不屬于法定免債范疇。
通過以上分析，企業(yè)清算可以是多種多樣的，但要在企業(yè)財產不足以清償欠債時免除剩余債務，只有破產清算能夠做到。這也是破產清算程序成為當今各國立法予以調整的重要清算程序的原因。
（二）破產法的重要地位與對專業(yè)破產法官的要求。
破產法兼具程序法和實體法的雙重性，以程序法為主。從程序法角度看，破產法屬于民事訴訟法的特別法，從實體法角度看，破產法屬于民法，尤其是民法中債法的特別法，在現代各國的法律制度體系中，破產法均占據著重要的法律地位?，F代破產法的重要地位是由破產法的功能和破產法在信用制度體系中所扮演的角色決定的。現代破產法的功能簡單歸納可以表述為雙重保護功能。第一是保護債權人，通過在司法控制下的破產清算，集中清理債務人的財產，集中清償對債權人的欠債，真正實現債權的平等受償；第二是保護債務人，通過破產凍結程序使債務人暫時免于追索，以利于有希望的債務人重整；通過破產分配程序和破產豁免制度使債務人免除剩余債務，以利于債務人開始新的生活，甚至“東山再起”。破產法在一個國家信用制度體系中扮演的角色可以簡單表述為“信用的最后守護人”。現代社會中，自然人也好，法人也好，在從事商業(yè)活動時都應當遵守法律和道德要求的誠實信用，在結束商業(yè)活動時也是如此。如果自然人、法人在從事商業(yè)活動時不遵守誠實信用的要求，那么在他們進入清算階段就需要一部好的清算法律防止已經存在的欺詐行為逃脫法律制裁，防止已經發(fā)生的違背信用的交易實現債務豁免。破產法所調整的破產清算是清算程序中最為重要和完善的清算程序，破產法等同于一道信用的閘門，可以將一切不符合信用的行為攔在法律的堤壩內，盡可能減少不符合信用的行為對債權人所造成的損失。如果破產法不能起到這個作用，甚至債務人可以通過破產法的免責制度逃債的話，不僅會損害債權人的利益，也會損害社會的信用制度體系，致使社會信用程度降低。如果在國際上，一個國家沒有一部好的破產法，則會被認為這個國家的信用法律制度不完善，影響到對這個國家的信用評級，影響到這個國家對外融資和引進外資，不利于社會經濟的發(fā)展。也是從這個角度出發(fā)，聯(lián)合國貿易法委員會不遺余力地在各國推廣統(tǒng)一的現代破產法律制度，制定了跨國破產示范法和統(tǒng)一破產法指南。
程度上對法官提出了額外的要求。
目前有的地方人民法院已經設立了專門審理破產案件的法庭，從已有的法官隊伍中產生了專業(yè)的破產案件審理法官，這是適應時代變化和司法發(fā)展之要求的表現。在破產案件比較集中的地方設立破產法庭是一項積極的措施，雖然不能要求所有的地方都設立破產法庭，但人民法院對審理破產案件的法官還是應當做到專業(yè)化，將破產案件與一般民事訴訟案件分開，在法院內部應當做到固定專人審理，由于破產案件的復雜性，在法院內部統(tǒng)計上也應當有所區(qū)別。
（三）人民法院行使裁判權與清算組履行清算職責之間的關系。
人民法院受理企業(yè)破產案件時間不長，一些法院對破產案件中哪些是需要自己處理的事項，哪些是需要清算組處理的事項存在模糊認識。最高人民法院通過對破產法的司法解釋進一步明確了清算組的職責，對人民法院如何行使裁判權也作了細化。具體而言，企業(yè)破產后，清算組就是破產企業(yè)的代表，屬于清產核資范圍內的一切事項都需要清算組來處理，比如確認破產債權和破產財產、委托評估、拍賣、制定財產處理方案和分配方案等。人民法院行使裁判權主要是維護破產程序的正當性和解決權利的紛爭。破產程序從當事人申請到破產程序的終結始終是處于法院的控制之下，人民法院要維護程序的正當性，不能通過剝奪當事人的程序權利進而剝奪當事人的實體權利。解決權利紛爭主要針對清算組與相對人的紛爭，清算組作為債務人代表確認破產債權、破產財產，承認別除權、取回權，委托評估拍賣，可能與債權人、第三人發(fā)生權利紛爭，對此人民法院要通過審判活動進行處理，解決紛爭。比如清算組否認相對人申報的債權，相對人有異議的，人民法院要行使裁判權進行裁決。人民法院行使裁判權處理權利紛爭必須采取開庭審理的方式。人民法院不能代替清算組委托評估、拍賣，直接確認破產債權和破產財產，否則既違反破產法，也不利于實現破產程序的公開、公平、公正。
（四）人民法院行使裁判權與其他部門履行社會職責之間的關系。
破產案件審理工作社會性強，面臨安置職工、組成清算組甚至呆壞帳核銷、外國政府貸款償還任務的落實等問題。法院在審理破產案件中要注意區(qū)分什么屬于法院行使裁判權的事項，什么屬于其他部門應當處理的事項，不能越俎代庖。人民法院審理破產案件主要是確保破產程序的正當性，處理當事人之間的權利紛爭，監(jiān)督清算組依法行使清算職能，而安置職工等社會性問題按照破產法的規(guī)定由政府負責。法院要審查職工安置方案的合法性和可行性，以避免出現社會不穩(wěn)定因素，但不能代替政府制定安置方案。債權人呆壞帳的核銷需要法院出裁定，這只是核銷的手續(xù)問題，不能因為相關部門呆壞帳需要特別的手續(xù)，法院就出具手續(xù)而違反破產程序的正當性。比如為了呆壞帳核銷的需要而加快破產程序的進程，在破產財產還沒清查完畢就終結破產程序等。
破產企業(yè)合同篇五
本文就清算組在清算過程中的幾個難點問題作些探討。
破產企業(yè)的財產交接是清算組成立后的主要工作，交接工作主要是對破產管理權、各項資產及有關資料報告進行移交。接管工作是清算中最重要的一個環(huán)節(jié)，在這個環(huán)節(jié)中必須弄清破產企業(yè)的資產狀況，為進行清算財產評估、變現提供依據。
1、資產的清底。
清算組主要審查有無借機隱匿、私分、無償轉讓財產；非正常壓價出售；對原無財產擔保的債務提供擔保；對未到期的債務提前償付；以各種名義放棄自己的債權。
（1）貨幣資金：一般而言，破產企業(yè)資金所剩無幾，但往往由于貨幣資金涉及的違紀案件較多，應對貨幣資金重點清理。審核現金、銀行存款日記賬，檢查有無本處理的賬外單據、在途資金；審核與銀行的對賬單，消除未達賬項；外幣資金按破產日的外匯牌價折算為人民幣。
（2）存貨：是流動資產的主要組成部分，在破產清算中占相當比重，也要進行重點清理。之所以說對存貨清理難，一是由于種類多、數量大，對其盤點是主要工作，但清算組很難對破產企業(yè)幾百個、幾千個或上萬種的存貨進行逐一清查，只能根據企業(yè)提供的有關資料進行抽查確認。二是對存貨的質量難以核實，潛藏殘次毀損、冷背變質、滯銷積壓的商品，直接影響到清算變現的價值。
（3）應收款項：接管的應收款項是清算中的主要內容，也是難點問題。因為企業(yè)客戶遍布全國各地，賬戶多、分散面廣、時間形成不一且不易核對，在很短的清算期內把眾多的應收款項查清不是一件簡單的事情。清理中主要清查破產企業(yè)上交的清單、賬簿、憑證，確認賬面記錄是否確實存在，有無虛懸掛賬，向有關單位進行函詢。
若沒清產核資，則涉及有關產權、使用狀況等方面的問題需要核實，對固定資產進行分類情理，核實賬實相符并維護資產的安全。
（5）土地：同土地管理部門核清土地性質的范圍，區(qū)別無償調撥和有償取得的土地使用權。
2、資產的確認。
確認中應注意的問題：破產企業(yè)已設立擔保的財產不屬于破產財產，但擔保財產清償后的剩余財產仍屬于破產財產；對依法禁止扣押執(zhí)行的財產一般不列入破產財產；破產企業(yè)內黨團工會等社團組織的經費及所購置的財產不屬于破產財產；凡計息的債權應加計至破產宣告日為止的利息；債權人對破產企業(yè)負有債務的，可在破產清算前抵銷，但在破產宣告后，禁止與破產債權相抵銷；破產企業(yè)對同一種財產約定兩個以上抵押權的，抵押權人應接抵押順序行使優(yōu)先受償權。
二、對未履行合同、協(xié)議接管的處理。
由于企業(yè)破產后喪失了對其財產的經營、處理權，對處理存在的尚未履行完畢的合同，是清算組的重要職責?！镀飘a法》規(guī)定，對破產企業(yè)未履行完的合同，清算組可以決定解除或繼續(xù)履行。由于合同受簽訂的形式所限，對以公證、簽證、審批等形式簽訂的合同，應到相關部門辦理變更或解除合同的手續(xù)。
清理中主要核實合同、協(xié)議的有效性、合法性；審查合同繼續(xù)履行是否有利。確認原則是，若繼續(xù)履行合同，清算組應以對破產債權人有利為主；解除合同時，另一方當事人因合同解除受到的經濟損失額應作為破產債權；若發(fā)生的損失賠償爭議以法院裁定為準。
三、對清算財產變現及分配的處理。
清算財產的評估變現一般由專業(yè)事務所完成，但清算組應對變現過程和方法進行督查。變現、分配過程中應注意的問題：對應收款項的估價以賬面金額為準，結合催收情況進行賬齡分析，確定適宜的壞賬損失率。以實現財產變現最大化為目標，實行拍賣價要結合市場行情合理作價。力求公允，防止由于計價不當造成價格過低，損害債權人利益。對難以找到可靠依據作價的資產，應聘請有關技術人員對資產價值作出定性估價，防止壓價、低價出售資產。破產財產屬于國家限制流通物的，由國家指定部門收購；土地使用權轉讓所得屬于破產財產，用于對破產債權人分配，但試點城市首先用于破產企業(yè)職工安置，剩余部分列人破產財產用于分配，非試點城市不得用于破產企業(yè)職工安置。
破產企業(yè)合同篇六
有限公司(注冊號：)經股東會(或董事會)決議終止營業(yè)，現已組成清算組進行清算，清算組由、、組成，請有關債權人于見報之日起45天內到我公司清算組申報債權及辦理債權登記手續(xù)。
聯(lián)系電話：聯(lián)系人：
地址：
公司清算組。
破產企業(yè)合同篇七
東莞市登報中心有限公司經公司股東會決定解散，成立清算組清理公司債權債務，請債權人自本公告發(fā)布之日起45日內向我公司清算組申報債權。
清算組聯(lián)系人：李某某。
聯(lián)系電話：12345678912。
地址：東莞市南城區(qū)第一國際廣告接洽處。
東莞市登報中心有限公司。
年12月3日。
破產企業(yè)合同篇八
申請人：_________________姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位和住址（或法人、非法人團體的名稱、所在地和法定代表人的姓名、職務）。
申請事項：_________________債務人申請的'，則寫“請裁定宣告申請人破產還債（債權人申請的，則寫“請裁定宣告被申請人破產還債”）。
事實與理由：_________________（寫明事情的起因經過，并應當證明債權數額、有無財產擔保，清算委員會所做的一系列工作等）……顯然，該公司現有債權和銀行存款不足抵償所欠債務，已構成資不抵債。為此，清算委員會決定根據《中華人民共和國民事訴訟法》第199條的規(guī)定，特向貴院申請依法裁定環(huán)球商業(yè)廣告公司破產還債。
此致
___________人民法院。
申請人：_________________。
____年_____月_____日。
破產企業(yè)合同篇九
破產審計系經法院裁定企業(yè)正式進入破產程序后所進行的審計，審計目的主要是對企業(yè)的資產、負債及所有者權益至裁定破產日的賬面數進行核實確認，清算組將向債權人會議報告破產企業(yè)的資產、負債和所有者權益至法院裁定破產日間的審計核實情況。本人通過多年的實踐，對企業(yè)破產清算審計過程應重點關注的事項提出一些處理方法和初淺探討。
對有關賬務的處理破產企業(yè)最為顯著的特征是企業(yè)持續(xù)經營的終止。在破產清算階段，由于正常的持續(xù)經營會計核算中的權責發(fā)生制、歷史成本等原則相應地被破產會計的收付實現制和清算價格原則所替代，從而便利破產企業(yè)會計核算成為特例，對不再持續(xù)經營的相關科目和費用、收益的遞延分攤等業(yè)務都不復存在，會計信息中的估計成分大大降低，會計信息的準確性則相應提高。因此，在進行企業(yè)破產清算審計，對截止破產清算日的會計各要素在審計確認和計量時，應考慮非持續(xù)經營原則，在會計報表各項目審計調整時，應進行以下處理：對貨幣資金要以經盤點核實的實存數列示，不再保留未達賬項;對屬于遵循配比原則列示在賬面的“待攤費用”、“預提費用”、“長期待攤費用”賬戶余額，應全額沖減當期損益，賬面上不再保留該賬戶余額;對審計轉入和掛賬尚未處理的“待處理流動資產損益”、“待處理固定資產損益”賬戶的余額，根據其具體內容，應提出核銷建議及時處理，不再保留該賬戶余額;對“遞延稅款”賬戶余額，也應做相應沖減，不再保留該賬戶余額;對于實行計劃成本核算的尚未處理“材料成本差異”以及采用售價核算的尚未處理“商品進銷差價”等賬戶的余額，應分別全額沖減“原材料”和“庫存商品”科目，沖減后的“材料成本差異”、“商品進銷差價”賬戶應無余額;對債權債務、長短期借款包括本金及利息;欠交稅金及費用，均要以經核對確認的數據為準進行審計調整，使其與實際數一致;對“應付工資”、“應付福利費”賬戶的余額，應按經核實截止破產清算日的實際欠付數列示。如與原賬面數有差異的，應予以審計調整;對控股聯(lián)營投資，應對聯(lián)營企業(yè)的財務狀況進行審計調查，確定應收回的投資本金和收益，對法院裁定聯(lián)營企業(yè)一并破產的，應對該聯(lián)營企業(yè)進行徹底審計，并將聯(lián)營企業(yè)資產負債納入破產企業(yè)一并清算。
(2)非正常壓價出售財產。(3)對原來沒有財產擔保的債務提供財產擔保。(4)對未來到期的債務提前清償。(5)放棄自己的債權。審計中如發(fā)現破產企業(yè)有上述所列行為的，應進行相應的審計調整，并提請清算組向法院申請追回財產，追回的財產并入破產財產。
對破產財產的認定處理。
根據《中華人民共和國企業(yè)破產法(試行)》以及國務院國發(fā)[1994]59號《關于在若干城市試行國有企業(yè)破產有關問題的通知》等法律法規(guī)的規(guī)定，破產企業(yè)的以下資產屬于非破產財產，應在審計確認破產企業(yè)清算資產負債表時，予以審計剝離：破產企業(yè)職工住房;破產企業(yè)所屬的學校、托幼園、醫(yī)院等福利性部門和設施;保障職工福利區(qū)的生活后勤部門，如職工生活用供水、供電、供暖等設施;工會經費形成的自有資產;破產企業(yè)以劃撥方式取得的國有土地使用權;已作為擔保物的財產。對以上非破產財產進行審計剝離時，應注意做如下處理：企業(yè)所屬學校、托幼園、醫(yī)院、保障職工福利區(qū)的非盈利性生活后勤部門等機構實行獨立核算或分賬核算的，應按部門整體將相關的資產、負債及所有者權益全部剝離，并清理與破產企業(yè)的債權債務，剝離后原則上相互應不再有債權債務關系;職工住房包括其配套設施無論其是否已按照房改政策給職工進行了產權出售，均屬于非破產財產要予以剝離;已作為擔保物的財產不屬于破產財產，但擔保物的價款超過其所擔保的債務數額的，超過部分屬于破產財產。
幾項特殊資產的處理。
1.關于職工住房的處理。根據最高人民法院司法解釋第81條規(guī)定，破產企業(yè)的職工住房，進行房改給個人的，不屬于破產財產。未進行房改的，可由清算組向有關部門申請辦理房改事項，向職工出售。按照國家規(guī)定不具備房改條件，或者職工在房改中不購買住房的，由清算組根據實際情況處理。
2.關于職工集資款的處理。根據最高人民法院司法解釋第58條規(guī)定：首先是集資款的性質，應當尊重事實，以公認的實際情況來確認;其次，如果產生爭議，一般以企業(yè)對職工的承諾來區(qū)分。企業(yè)承諾到期還本付息的，一般是集資性質;承諾到期分紅，共擔風險的，一般屬于投資性質;企業(yè)股份制改造中的職工持股，原則上屬于職工投資行為。但如果是企業(yè)強迫職工入股的，法院確認該入股行為屬于無效民事行為的，入股金可以參照本條規(guī)定優(yōu)先受償。
3.關于投資未到位情況的處理。根據最高人民法院司法解釋第66條規(guī)定，債務人的開辦人注冊資金投入不足的，應當由該開辦人予以彌補，補足部分屬于破產財產。同時清算組對開辦人不足的投資應當予以清收，而且必要時可以申請人民法院對開辦人進行強制執(zhí)行。
破產企業(yè)合同篇十
申請目的：依法對申請人進行破產清算，以公平清理債權債務，保護申請人的職工、債務人以及申請人和其他相關利益者的合法權益。
事實和理由：
東莞市__________電子有限公司于__________年__________月__________日登記設立，系由_______________和_______________投資設立的企業(yè)。
注冊資本港幣_______________萬元。
投資總額港幣__________萬元，經營期限__________年。
現有職工__________人。
生產經營范圍為：_______________。
最近。
一、兩年來，由于市場競爭越來越激烈，申請人的技術和管理等競爭綜合實力明顯不能適應市場競爭形勢，持續(xù)嚴重虧損，無法籌集資金予以彌補。
根據申請人財務資料反映：截至_____________年__________月_____日申請人應付貨款__________元人民幣;應付短期借款__________元人民幣(其中銀行借款__________萬元人民幣，大部分已設立擔保);其他應付款__________元人民幣;帳面總負債__________元人民幣。
申請人現有資產帳面總額共計_______________元人民幣，其中銀行存款__________元人民幣(已因訴訟被法院凍結)，固定資產帳面合計117，141，963。
11元人民幣，土地使用權帳面計_______________元人民幣(詳見資產狀況說明)。
債務大于資產_____________元，嚴重資不抵債。
自_____________年__________月底以來正常生產經營無法維持，現在全部供應商停止供貨，生產經營活動已停止。
綜上所述，因申請人不能清償到期債務，明顯喪失清償能力，并且資產不足以清償全部債務，公司無法繼續(xù)經營，現特向法院申請破產清算，清理債務。
此致
___________市中級人民法院。
申請人：_______________。
________年________月________日。
破產企業(yè)合同篇十一
申請人：_________________(基本情況)。
委托代理人：_________________(基本情況)。
申請宣告_________________公司破產還債。
事實與理由：
(寫明事情的起因經過，并應當證明債權數額、有無財產擔保，清算委員會所做的`一系列工作等)……顯然，該公司現有債權和銀行存款不足抵償所欠債務，已構成資不抵債。為此，清算委員會決定根據《中華人民共和國民事訴訟法》第199條的規(guī)定，特向貴院申請依法裁定______公司破產還債。
申請人：_________________。
破產企業(yè)合同篇十二
請求事項：
申請人不服人民法院執(zhí)行(200x)法民一終字第號一案，現提出執(zhí)行異議：
1、請求本案暫緩執(zhí)行;。
2、請求將清算中錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人)。
事實與理由：_______________。
此致
__________人民法院。
申請人：________________。
_____________年_____月_____日?。
破產企業(yè)合同篇十三
從94年創(chuàng)業(yè)至今，筆者也算是這個生意圈里折騰了十來年了，這些年，親眼看到身邊許多老板的成功和失敗，不過，倒也發(fā)現其中一個規(guī)律，私營企業(yè)破產的速度在加快，破產的老板也是越來越多了。在我父輩做生意的八十年代，做生意的兇險遠沒有現在這么大，一間公司維持三五年以上是很常見的，而現在，能維持到三年就算不錯的了。以個人之見，這企業(yè)和老板的破產速度還在進一步的加快。關于這點，大家留意一下各類營業(yè)門面房的店主更換頻率和寫字樓大堂里公司指示牌的更換頻率就會有所感覺。
從八十年代到如今，正是計劃經濟到市場經濟的變革轉型期，變革雖然帶來了更多的機會，但其中必然也是有兇險的。從某種意義上來說，必然是有批企業(yè)和老板在這個轉型期是要被犧牲掉的，因為環(huán)境的巨大變化，適者生存，否則，只有死亡。不過，也就是因為這些犧牲掉的企業(yè)和老板，很大程度上促進了我們的學習和進步，血的事實讓大家冷靜下來，少些浮燥。并且，在死去的企業(yè)中，往往能找到許多有價值的參考資料。
凡事總要有個原因的，究竟是那些原因導致了企業(yè)破產速度在加快呢？
真正因為人力不可抗拒的天災人禍而導致企業(yè)破產一直不多，絕大部分私營企業(yè)破產都是緣自于企業(yè)的老板，換而言之，老板們犯了不該犯的錯誤。
1．讀書無用論。
學習決定進步，這個道理很多老板就是不認可，而是堅持讀書無用論，堅持把自己成功的經驗歸結為自己的天性和勤奮，以及諸多的好運氣。老板們?yōu)槭裁床豢蠈W習，這因為他們自認可不需要學習，抱著以往的成功經驗不肯放手，并認為，在未來的發(fā)展中，堅持和復制已有的習慣和做法，一樣可以獲得良好的延續(xù)性發(fā)展。
這教育不能取代經驗，經驗也不能取代教育，以往的經驗只適用于以往的環(huán)境下，用老經驗老方法來面對今天出現的新問題，針對性和有效性自然很難保證。當老辦法解決不了新問題時，積累下來自然就得導致企業(yè)的滅頂之災。
2．錯誤了理解經濟環(huán)境。
八十年代是勇氣經濟時代，那年月生意機會多，但出來做生意要有膽量的。不過，當年有這個膽子的人不多，敢走出這一步的，往往有所斬獲。
九十年代是資本經濟時代，屬于大魚吃小魚的時代，是屬于大本大利的時代，是屬于錢滾錢的時代，市場的話語權掌握在資金實力雄厚的人手里。
但是，社會在發(fā)展，商業(yè)環(huán)境也在變化，現在及未來將是知識經濟時代。在知識經濟時代，賺取財富主要依靠的是知識，所擁有的知識多少決定了財富的多少，以及可持續(xù)發(fā)展性。競爭力來自創(chuàng)新，來自于你所擁有的知識產權，問題是現在許多老板還認為做生意就得要真金實銀，要靠資本說話，甚至是還得依靠敢想敢做的勇氣。抱著這個觀念不放手，自然是經常碰得頭破血流，市場競爭力也被大大削弱，并帶來許多以前未曾遇到的風險。前不久，浙江有幾位五金類商人被歐洲參加展會時被抓，原因也很簡單，他們擅自抄襲別國廠家的產品。侵犯了別人的知識產權，自然被抓，問題是，他們在被抓時，硬是不知道知識產權是怎么回事，還聲稱在浙江的五金類，這種事情很普遍，自己一直就是這么做下來的，怎么到了歐洲會被抓呢？其實，再過段時間，別說在歐洲，在國內也將會因為侵犯別人的知識產權而被抓的事情發(fā)生了。
關于作者：
破產企業(yè)合同篇十四
法定代表人：
申請目的：依法對申請人進行破產清算，以公平清理債權債務，保護申請人的職工、債務人以及申請人和其他相關利益者的合法權益。
事實和理由：
東莞市xx電子有限公司于x年x月x日登記設立，系由xxx和xxx投資設立的`企業(yè)。注冊資本港幣x萬元。投資總額港幣x萬元，經營期限x年?，F有職工x人。生產經營范圍為：xxxxx。
最近一、兩年來，由于市場競爭越來越激烈，申請人的技術和管理等競爭綜合實力明顯不能適應市場競爭形勢，持續(xù)嚴重虧損，無法籌集資金予以彌補。根據申請人財務資料反映：截至x年x月x日申請人應付貨款x元人民幣;應付短期借款元人民幣(其中銀行借款萬元人民幣,大部分已設立擔保);其他應付款x元人民幣;帳面總負債元人民幣。申請人現有資產帳面總額共計元人民幣，其中銀行存款x元人民幣(已因訴訟被法院凍結)，固定資產帳面合計117，141，963.11元人民幣，土地使用權帳面計元人民幣(詳見資產狀況說明)。債務大于資產xx元，嚴重資不抵債。
自x年x月底以來正常生產經營無法維持，現在全部供應商停止供貨，生產經營活動已停止。
綜上所述，因申請人不能清償到期債務，明顯喪失清償能力，并且資產不足以清償全部債務，公司無法繼續(xù)經營，現特向法院申請破產清算，清理債務。
申請人：xxx。
20xx年x月x日。
破產企業(yè)合同篇十五
保護破產企業(yè)職工的合法權益是我國破產法律制度的一項重要內容。1986年第六屆全國人大常委會第十八次會議通過的《中華人民共和國企業(yè)破產法（試行）》（以下簡稱《破產法》），對于破產企業(yè)職工的保護作了明確規(guī)定。自《破產法》頒布至今，隨著經濟體制改革的不斷深入，破產法對于破產企業(yè)職工的保護也日益完善，一系列相關的配套法規(guī)、政策、司法解釋等相繼出臺，逐漸構成了較為完善的保護破產企業(yè)職工的法律制度。
由于我國《破產法》的有關規(guī)定比較原則，因此，從《破產法》頒布以來，國務院及其所屬部委先后出臺了一系列規(guī)定對《破產法》的相關內容加以完善，其中比較重要的有：國務院1994年10月25日發(fā)布的《關于在若干城市試行國有企業(yè)破產有關問題的通知》（國發(fā)[1994]59號）、《關于在若干城市試行國有企業(yè)兼并破產和職工再就業(yè)有關問題的補充通知》（國發(fā)[1997]10號）、財政部《國有企業(yè)試行破產有關財務問題的暫行規(guī)定》（財工字[1996]226號）、19《關于試行國有企業(yè)兼并破產中若干問題的通知》（國經貿企[1996]492號）等。這些政策和規(guī)定對破產企業(yè)職工保護做了非常具體的規(guī)定。
我國破產法有關破產企業(yè)職工的保護主要包括兩個方面的內容：一是有關職工安置問題，關于這一點，在企業(yè)《破產法》第4條中明確規(guī)定：“國家通過各種途徑妥善安排破產企業(yè)職工重新就業(yè)，并保障他們重新就業(yè)前的基本生活需要，具體辦法由國務院另行規(guī)定?！倍怯嘘P企業(yè)破產財產及其清償順序問題，如《破產法》第37條第2款規(guī)定：“破產財產優(yōu)先撥付破產費用后，按照下列順序清償：（一）破產企業(yè)所欠職工工資和勞動保險費用；（二）破產企業(yè)所欠稅款；（三）破產債權。”
2002年7月18日，最高人民法院審判委員會第1232次會議通過最高人民法院《關于審理企業(yè)破產案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《若干規(guī)定》），并于2002年9月1日起正式施行。這一規(guī)定是最高人民法院繼1991年首次對適用企業(yè)《破產法》司法解釋后，對適用該法及《中華人民共和國民事訴訟法》中相關規(guī)定所進行的第二次全面系統(tǒng)的'解釋，它進一步規(guī)范了人民法院對企業(yè)破產案件的審理，對我國破產法律制度的完善與發(fā)展具有深遠的意義?！度舾梢?guī)定》加強了對破產企業(yè)職工的保護，對于破產債權、非破產財產、清償順序、試點城市國有工業(yè)企業(yè)與一般國有企業(yè)破產的區(qū)別等都做出了明確規(guī)定。這對于進一步完善我國破產法有關職工保護的立法，更好地維護破產企業(yè)職工合法權益，將起到積極的作用。
一、破產債權。
《破產法》對涉及企業(yè)職工等勞動主體的破產債權，僅僅規(guī)定了破產企業(yè)所欠職工工資和勞動保險費用屬于優(yōu)先受償的債權，沒有對其進行分類，從而導致法院在審理案件過程中對因企業(yè)破產解除勞動合同時勞動者的補償金、非正式職工勞動報酬、職工集資款等問題無法可依，這在一定程度上損害了職工的合法權益?！度舾梢?guī)定》在總結司法實踐經驗的基礎上，對以往的政策、法規(guī)進行了完善，有許多新的突破。其中第56條、57條、58條分別對企業(yè)職工等勞動主體給予特殊的保護，將解除勞動合同對勞動者的補償金、非正式職工的勞動報酬和企業(yè)向職工的集資款，解釋為企業(yè)《破產法》第37條第二款第（一）項可以優(yōu)先受償的債權，充分反映了國家法律對勞動者群體的保護，對維護社會穩(wěn)定具有積極的意義。
1.勞動者補償金優(yōu)先受償的規(guī)定。
破產企業(yè)職工的保護是現代各國破產法的一般原則。破產法對企業(yè)所欠職工工資和報酬的保護，屬于對勞動者已付出勞動的獲取勞動報酬權的保護；對勞動者因企業(yè)破產解除勞動合同的補償金的保護，屬于對勞動者未來損失的保護?！镀飘a法》僅僅將職工工資和勞動保險費用作為第一順序清償的債權，而對勞動者未來損失的保護未作規(guī)定?！度舾梢?guī)定》基于保護勞動者權利的角度出發(fā)，對《破產法》第37條采取擴大解釋的方法，將對勞動者未來損失的補償這部分解釋為第一順序清償的債權，給予其和職工工資、勞動保險費用同等的法律地位。在《若干規(guī)定》第56條中明確規(guī)定：“因企業(yè)破產解除勞動合同，勞動者依法或者依據勞動合同對企業(yè)享有的補償金請求權，參照企業(yè)破產法第三十七條第二款第（一）項規(guī)定的順序清償?！边@就意味著，因企業(yè)破產解除勞動合同對勞動者的補償，可以依據勞動合同約定的補償金，也可以在沒有約定時依據勞動法及其相關規(guī)定進行補償。
2.非正式職工勞動報酬優(yōu)先受償的規(guī)定。
[1][2][3]。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/17780645.html】
