在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧
河道污染的建議書篇一
摘要：我國(guó)城鎮(zhèn)河道面臨著污染、生態(tài)功能退化等諸多問題, 對(duì)周邊居民的身心健康和沿岸土地產(chǎn)生了較大的不良影響, 同時(shí)也不利于城鎮(zhèn)的未來發(fā)展, 所以, 應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)城鎮(zhèn)河道治理, 做好淤泥處置工作, 降低淤泥中的有毒有害物質(zhì)含量。為此, 本文重點(diǎn)針對(duì)城鎮(zhèn)河道淤泥處理措施展開探討。
關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)河道整治; 淤泥處理; 重金屬; 固化;
當(dāng)前河道清淤技術(shù)主要包括干式清淤、半干式清淤、水下清淤幾種方式, 北方地區(qū)習(xí)慣采用干式清淤, 通常在冬季進(jìn)行清淤活動(dòng)。排干清淤處理方法又可以分為干挖清淤、水力沖挖清淤。排干清淤在處理大型、復(fù)雜垃圾情況的河道中有著直觀、質(zhì)量易控制等諸多優(yōu)點(diǎn)。北方冬季河道有的干涸, 有的結(jié)冰, 更容易開展干式清淤。
淤泥中水與干土質(zhì)量比、有機(jī)質(zhì)含量, 污染程度等化學(xué)、物理性質(zhì)都會(huì)影響淤泥的處理方法, 通過圖1可知當(dāng)前國(guó)內(nèi)外主要的清淤處理措施。
圖1 淤泥的處理處置技術(shù)分類
淤泥處理方法與其污染情況有著直接關(guān)系。有的河道淤泥污染物較少, 可以直接實(shí)施資源化處置, 但是有的河道淤泥的污染物含量嚴(yán)重超標(biāo), 比如重金屬含量超標(biāo), 就需要采取相應(yīng)的處理技術(shù), 去除其中的有毒有害物質(zhì)后才能排放到自然環(huán)境中。處理后的淤泥應(yīng)當(dāng)根據(jù)其性質(zhì)特點(diǎn)做進(jìn)一步應(yīng)用, 比如淤泥氮磷含量較高那么可以應(yīng)用于公路建設(shè)中, 避免靠近水源, 以免造成水污染。
河道底部容易淤積一些重金屬、營(yíng)養(yǎng)鹽等污染物質(zhì), 導(dǎo)致污染程度較高, 所以, 世界各國(guó)普遍關(guān)注河道水底淤泥安全處理問題。當(dāng)前固化處理是城鎮(zhèn)河道清淤處理中一種常見的技術(shù), 該技術(shù)可以有效降低淤泥中有毒有害物質(zhì), 是非常值得研究的技術(shù)。
3.1 樣品采集與預(yù)處理
本文以某運(yùn)河為例, 用采樣器采取表層80cm底泥, 均勻攪拌樣品并用密封袋存放于冰箱中, 溫度保持在4℃。按照100kg/m的添加量, 在樣品中添加固化劑, 養(yǎng)護(hù)七天。
3.2 分析方法
采用tessier 5步連續(xù)萃提法 (簡(jiǎn)稱tessier法) 測(cè)定淤泥中的重金屬形態(tài)。重金屬形態(tài)分為五種, 分別為可溶可交換態(tài) (fr.1) 、碳酸鹽結(jié)合態(tài) (fr.2) 、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài) (fr.3) 、有機(jī)物結(jié)合態(tài) (fr.4) 和殘?jiān)鼞B(tài) (fr.5) , 然后在具蓋容器中放置5~10g樣品, 在烘干箱中烘干, 烘干溫度為105℃, 通過含水率計(jì)算公式計(jì)算得到含水率, 然后利用tessier法進(jìn)行形態(tài)分離。
3.3 重金屬元素分析
樣品分析采用電感耦合等離子發(fā)射光譜儀 (icp-aes) , 分析元素包括cd, cr, cu, ni, pb和zn。
3.4 固化淤泥中重金屬形態(tài)分布情況
如表1和表2所示, 分別為固化處理后重金屬形態(tài)測(cè)定結(jié)果和重金屬賦存形態(tài)。通過表1表2可知, cd和cu超標(biāo)嚴(yán)重, cd非穩(wěn)定態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高, 有著明顯的穩(wěn)定態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)。ni和zn穩(wěn)定態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)低, 但質(zhì)量分?jǐn)?shù)也從35%增長(zhǎng)至大于60%。通過比較固化前后各種形態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)可知, cd超標(biāo)嚴(yán)重, 非穩(wěn)定態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高, fr.2變化較大, 質(zhì)量分?jǐn)?shù)降低, fr.4和fr.5則相反, 質(zhì)量分?jǐn)?shù)有所增加。可以確定經(jīng)過固化處理, cd的fr.2轉(zhuǎn)變成fr.4和fr.5, 而cu卻沒有出現(xiàn)較為明顯的形態(tài)變化。zn的變化規(guī)律和cu較為相似, cr和ni質(zhì)量分?jǐn)?shù)減少的為fr.3, 增加的為fr.4和fr.5。固化處理淤泥后, 重金屬的形態(tài)更加穩(wěn)定, 這主要是因?yàn)楣袒幚硖岣吡擞倌嗷|(zhì)的.p h值, oh中和了很多重金屬離子, 生成不溶于水的鹽類, 這些物質(zhì)能夠通過離子交換實(shí)現(xiàn)了固化作用, 生成的水化產(chǎn)物包裹和吸附了重金屬離子。
表1 固化淤泥重金屬賦存形態(tài)分布 (%)
表2 固化過程中重金屬形態(tài)變化
3.5 重金屬浸出毒性
淤泥中重金屬的含量不會(huì)因?yàn)楣袒幚矶兴鶞p少, 但是, 重金屬的形態(tài)從不穩(wěn)定狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榉€(wěn)定狀態(tài)。淤泥中重金屬浸出率的高低并不是由非穩(wěn)定態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)決定的, 其中表現(xiàn)最為直接的就是cu, 雖然其只有1%左右的非穩(wěn)定態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù), 但是其有著高達(dá)12%的浸出率, 可知重金屬浸出的難易程度存在一定的差別。但是浸出率會(huì)隨著穩(wěn)定態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而逐漸降低, 在固化處理中, 由于重金屬不斷轉(zhuǎn)換為穩(wěn)定態(tài), 浸出率也會(huì)隨之降低。
在酸性浸提劑作用下, 不同重金屬所呈現(xiàn)的活性也存在一定的差異, 同時(shí)浸出率也會(huì)有所不同。重金屬在酸性環(huán)境下的穩(wěn)定態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而浸出率低的情況也會(huì)越來越凸顯。重金屬不同, 固化作用也會(huì)有所不同, 比如cu的穩(wěn)定態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)不會(huì)有明顯的增加, 但是浸出率卻出現(xiàn)了明顯降低的情況, 這說明重金屬在固化劑的作用下形態(tài)的改變是穩(wěn)定化作用的主要體現(xiàn), 但是在重金屬的包裹作用、p h值變化等方面也能夠從一定程度上體現(xiàn)出重金屬的穩(wěn)定化作用。此外, pb在固化后浸出濃度反而出現(xiàn)了增加的情況, 這可能是因?yàn)閜b固化處理中沒有出現(xiàn)穩(wěn)定態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加或者pb在固化劑水反應(yīng)產(chǎn)生的c-s-h (水化硅酸鈣) 的影響下出現(xiàn)了良好的吸附作用, 但是這種吸附作用在酸性條件下被破壞。
在城鎮(zhèn)建設(shè)中, 河道治理是重要的工作內(nèi)容之一。河道治理中, 淤泥和清淤處理工作是改善河道質(zhì)量、提高城市環(huán)境的重要方法。在河道清淤處理工作中, 應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工的實(shí)際情況合理選擇清淤手段, 做好淤泥中有毒有害物質(zhì)的處理, 從而提高居民的環(huán)境水平, 做好環(huán)境的治理, 推動(dòng)人與自然的和諧發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
河道污染的建議書篇二
地下水水質(zhì)急轉(zhuǎn)直下，表明單純依靠水體“自我修復(fù)”已不可能，地下水的環(huán)境承載能力已經(jīng)超越了臨界點(diǎn)。不要說我們的子孫后代怎樣怎樣，地下水污染形勢(shì)之嚴(yán)峻、迫切，已經(jīng)到了我們這一代人也無(wú)法獨(dú)善其身的境地。
水利部最近公開的20xx年1月《地下水動(dòng)態(tài)月報(bào)》顯示，全國(guó)地下水普遍“水質(zhì)較差”。具體來看，水利部于20xx年對(duì)分布于松遼*原、黃淮海*原、山西及西北地區(qū)盆地和*原、江漢*原的2103眼地下水水井進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示：iv類水691個(gè)，占;v類水994個(gè)，占 ，兩者合計(jì)占比為。
盡管公眾對(duì)地下水污染不乏直觀了解，但超八成地下水遭受污染威脅的監(jiān)測(cè)結(jié)果，還是讓人驚悚。這意味著，不止地表水已被大面積嚴(yán)重污染，就連那些視線難以企及的淺層地下水，也難逃污染魔咒。這也意味著，鑒于水體修復(fù)的艱難，地下水污染的治理遠(yuǎn)比地表水體更復(fù)雜，尤其是重金屬污染、持久性有機(jī)物污染很難被傳統(tǒng)水處理工藝消滅。
一味回避問題，或者干脆交由時(shí)間來發(fā)揮“自凈”功能，顯然已不太現(xiàn)實(shí)。地下水水質(zhì)急轉(zhuǎn)直下，表明單純依靠水體“自我修復(fù)”已不可能，地下水的環(huán)境承載能力已經(jīng)超越了臨界點(diǎn)，再也沒有*衡點(diǎn)，也等不下去了。不要說我們的子孫后代怎樣怎樣，地下水污染形勢(shì)之嚴(yán)峻、迫切，已經(jīng)到了我們這一代人也無(wú)法獨(dú)善其身的境地。
當(dāng)務(wù)之急，一方面，必須以最嚴(yán)厲的措施斬?cái)辔廴酒髽I(yè)的隨意超標(biāo)排放，特別是在重金屬污染、持久性有機(jī)物污染方面，更要毫不猶豫采取措施，并確保落實(shí)，先改變污染不斷加劇的趨勢(shì)。此前媒體曝光的某地多家企業(yè)“將污水排到1000多米水層污染地下水”等情形，必須徹底鏟除，任何來自權(quán)力與資本的阻撓，都不應(yīng)該動(dòng)搖治理決心。
與治理霧霾一樣，對(duì)那些心存僥幸、欺上瞞下的市場(chǎng)主體，理應(yīng)采取最嚴(yán)厲的罰則，甚至可以研究制定退出機(jī)制，使土壤和水免于遭受更嚴(yán)重的污染。*監(jiān)管部門也應(yīng)該負(fù)起責(zé)任來，既不能敷衍塞責(zé)，采用應(yīng)付、糊弄的做法，默認(rèn)甚至縱容污染企業(yè)肆意破壞我們的生命之源，而對(duì)于那些奉gdp為圭臬的地方*，不妨課以行政和司法問責(zé)。
另一方面，還應(yīng)該從長(zhǎng)計(jì)議，以頂層設(shè)計(jì)制定最嚴(yán)格的地下水管理措施。去年4月，*印發(fā)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，明確提出，全面控制污染物排放，切實(shí)加強(qiáng)水環(huán)境管理，到20xx年，全國(guó)七大重點(diǎn)流域水質(zhì)優(yōu)良比例總體達(dá)到75%以上，城市建成區(qū)黑臭水體總體得到消除，城市集中式飲用水水源水質(zhì)達(dá)到或優(yōu)于ⅲ類比例總體為95%左右。
也要注意到，這個(gè)被稱為史上最嚴(yán)的“水十條”，更多關(guān)注的是地表水的概念，地下水尚未進(jìn)入治理視野。當(dāng)然，淺層地下水的污染，與地表水的污染存在 “相互影響”的關(guān)系。舉凡淺層地下水被污染的區(qū)域，其地表水也一定被嚴(yán)重污染。這樣的互動(dòng)關(guān)系恰恰說明，在水污染的治理上應(yīng)該標(biāo)本皆治，協(xié)同治理，同步進(jìn)行，而不能只是單向突進(jìn)。
盡管目前的《水污染防治法》對(duì)地下水污染有專章規(guī)定，但是，地下水排污在*沒有嚴(yán)格、明確的規(guī)范，基本上處于一種放任自流的狀態(tài)。應(yīng)該盡快提高對(duì)地下水污染的認(rèn)知程度，并出臺(tái)同樣嚴(yán)厲的治理措施。我國(guó)地下水污染已經(jīng)到了不得不正視、不得不從根本上遏制的時(shí)候了，再不治理，不僅農(nóng)村地區(qū)，城市也將難有清潔的水源。
說到底，地下水污染治理，信息披露不是問題，也并不存在技術(shù)上的門檻，關(guān)鍵在于行動(dòng)，而不能只是喊“狼來了”;關(guān)鍵在于我們是不是真的有決心轉(zhuǎn)換發(fā)展方式，是不是愿意從以往粗放式、以犧牲環(huán)境和民眾健康為代價(jià)尋求發(fā)展的思路走出來。水，既是我們生活的必需品，也是一個(gè)社會(huì)的公共品，其公共特征決定了，*在這一問題上責(zé)無(wú)旁貸。
河道污染的建議書篇三
大家好!踏進(jìn)我們的xx村，引入眼簾的是一條明亮，清澈見底的小河，河里有許許多多的小魚小蝦，那里是他們的家，村民們還經(jīng)常去小河里打水,總之，小河與我們村民的生活是息息相關(guān)的!
2：警告各個(gè)工廠，不要再把廢水排到水里了，嚴(yán)重污染了整個(gè)小河的干凈與整潔。
3：可以派志愿者劃著小艇在小河的各個(gè)地方撿起河里的垃圾
4：可以買小魚小蝦，繼續(xù)放到河里
現(xiàn)在讓我們行動(dòng)起來吧，拯救河水的污染，加油!
建議人：xxx
20xx年xx月xx日
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/2057274.html】
