在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇一
2.“協(xié)議內(nèi)容”，是指當(dāng)事人自愿達(dá)成解決爭(zhēng)訟的協(xié)議條款。“訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)”，如果是由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決的，可以作為調(diào)解協(xié)議的最后一項(xiàng)內(nèi)容予以寫明;如果訴訟費(fèi)用是由人民法院決定的，應(yīng)當(dāng)在協(xié)議內(nèi)容之后另起一行寫明。
3.;離婚調(diào)解書經(jīng)書記員核對(duì)無異后，加蓋“本件與原本核對(duì)無異”章。
離婚調(diào)解書生效后，如果當(dāng)事人簽字不是真實(shí)意思表示，可以采取以下方式：
1、可以由法院認(rèn)定文書無效。
2、可以在調(diào)解書生效后6個(gè)月以后再起訴請(qǐng)求法院判決離婚。
更多關(guān)于離婚方面的問題，如離婚財(cái)產(chǎn)怎么分配?訴訟離婚的程序是怎么樣的?判決離婚的原則是怎么樣的?請(qǐng)聯(lián)系我們律圖的專業(yè)律師為您做專業(yè)的法律解答。
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇二
（一）當(dāng)事人之間的合同和發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng)，以及雙方當(dāng)事人的仲裁或調(diào)解要求。
（二）仲裁員的選定及其工作情況和結(jié)果即“ｘｘ仲裁委員會(huì)根據(jù)合同的仲裁條款受理了本案，組成以ｘｘｘ為首席仲裁員，ｘｘｘ和ｘｘｘ為仲裁員的仲裁庭，（或組成以ｘｘｘ為獨(dú)任仲裁員的仲裁庭）經(jīng)當(dāng)事人雙方同意，由仲裁庭進(jìn)行了庭前調(diào)解。通過查明事實(shí)、分清是非，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
（三）爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人之間達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容。
（四）調(diào)解費(fèi)金額的分擔(dān)。
（一）調(diào)解書份數(shù)及分持情況；
（二）仲裁員、秘書簽名，仲裁委員會(huì)蓋章；
（三）制作調(diào)解書的日期和地點(diǎn)。
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇三
甲方：
乙方：
甲、乙雙方因履行200年月日簽訂的《合同》(或……協(xié)議書)而發(fā)生爭(zhēng)議?，F(xiàn)雙方經(jīng)過協(xié)商一致，同意將爭(zhēng)議提交惠州商事調(diào)解中心按該中心現(xiàn)行有效的調(diào)解規(guī)則進(jìn)行調(diào)解。
雙方一致(可選擇)：
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時(shí)確認(rèn)如下事項(xiàng)(可選擇)：
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，雙方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會(huì)制作成仲裁裁決書，賦予其可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，雙方同意將爭(zhēng)議提交惠州仲裁委員會(huì)仲裁解決，以及時(shí)有效地解決爭(zhēng)議。
甲方(蓋章)：乙方(蓋章)：
代表(簽字)：代表(簽字)：
二00年月日
調(diào)解確認(rèn)函(格式)
(適用于雙方?jīng)]有調(diào)解協(xié)議的情況)
惠州商事調(diào)解中心：
我方已收到貴中心送來的申請(qǐng)人就其因履行與我方于年月日簽訂的合同(或……協(xié)議書)而發(fā)生的爭(zhēng)議向貴中心申請(qǐng)調(diào)解的材料。為此，我方確認(rèn)：
一、我方同意將爭(zhēng)議提交貴中心調(diào)解解決。
二、我方不同意將爭(zhēng)議提交貴中心調(diào)解解決。
現(xiàn)我方：
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時(shí)確認(rèn)如下事項(xiàng)：(可選1項(xiàng)，也可選擇2項(xiàng))：
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，我方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會(huì)制作成仲裁裁決書，賦予其可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，我方同意將爭(zhēng)議提交惠州仲裁委員會(huì)仲裁解決。
被申請(qǐng)人(蓋章)：
法定代表人(簽字)：
二oo年月日
調(diào)解確認(rèn)函(格式)
(適用于雙方?jīng)]有調(diào)解協(xié)議的情況)
惠州商事調(diào)解中心：
我方已收到貴中心送來的被申請(qǐng)人同意就雙方履行年月日簽訂的合同(或……協(xié)議書)而發(fā)生起的爭(zhēng)議提交貴中心調(diào)解的《調(diào)解確認(rèn)函》?，F(xiàn)我方：
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時(shí)確認(rèn)如下事項(xiàng)：(可選1項(xiàng)，也可選擇2項(xiàng))：
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，我方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會(huì)制作成仲裁裁決書，賦予其可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，我方同意將爭(zhēng)議提交惠州仲裁委員會(huì)仲裁解決。
申請(qǐng)人(蓋章)：
法定代表人(簽字)：
年月日
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇四
在探討仲裁調(diào)解書應(yīng)具備的內(nèi)容之前，筆者先講一件真實(shí)的案例。
由于工作原因，筆者在廣州仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)部分裁決書及調(diào)解書的審批工作，工作中，筆者曾碰到過一份即將發(fā)出的仲裁調(diào)解書，該調(diào)解書格式相對(duì)完備，但未寫明仲裁請(qǐng)求。
詢問仲裁員原因時(shí)，仲裁員表示，該調(diào)解書系根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議作出，因調(diào)解協(xié)議與仲裁請(qǐng)求差異較大，雙方當(dāng)事人要求不要在調(diào)解書中寫明仲裁請(qǐng)求，從滿足當(dāng)事人愿望出發(fā)，仲裁庭未在調(diào)解書中寫明申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求。
該仲裁員還表示，仲裁的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的授權(quán)，當(dāng)事人的意思自治在仲裁中發(fā)揮著較大的作用，當(dāng)雙方當(dāng)事人一致同意不寫明仲裁請(qǐng)求時(shí)，仲裁員可以不在調(diào)解書中寫明仲裁請(qǐng)求。
那么，仲裁調(diào)解書是否可以不列明仲裁請(qǐng)求呢?該仲裁員的解釋涉及到對(duì)仲裁性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。
關(guān)于仲裁的性質(zhì)，可以說是眾說紛紜，歸納起來，主要有四種:契約論、司法權(quán)論、混合論和自治論。
其中，混合論為主流觀點(diǎn)。
誠(chéng)然如該仲裁員所說，仲裁具有契約性質(zhì)，仲裁權(quán)的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的授權(quán)，但契約性并非仲裁的唯一特性，否則，將當(dāng)事人的意思自治提高到獨(dú)占的地位，就難以確保仲裁的效力，仲裁制度的發(fā)展顯然離不開司法機(jī)關(guān)的協(xié)助與支持，仲裁還具有司法性。
仲裁的司法性要求仲裁的進(jìn)行必須依照仲裁法的規(guī)定開展，仲裁法對(duì)仲裁調(diào)解書內(nèi)容有要求的，仲裁庭必須遵守。
我國(guó)仲裁法第五十二條第一款規(guī)定:“調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。
調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人?！痹摲l明確規(guī)定調(diào)解書應(yīng)寫明仲裁請(qǐng)求，因此，在上述案例中，盡管有當(dāng)事人的授權(quán)，但仲裁庭仍應(yīng)根據(jù)仲裁法的規(guī)定在調(diào)解書中寫明當(dāng)事人的仲裁請(qǐng)求。
通過溝通，該案仲裁員接受了筆者的建議，在調(diào)解書中補(bǔ)充了仲裁請(qǐng)求，從而使該調(diào)解書具備了法律規(guī)定的要件，也防范了因調(diào)解書存在瑕疵而可能產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)我國(guó)仲裁法第五十二第一款的規(guī)定，筆者認(rèn)為，一份完整的仲裁調(diào)解書應(yīng)具有以下格式和內(nèi)容:
(一)首部
仲裁調(diào)解書的首部應(yīng)當(dāng)寫明調(diào)解書制作機(jī)構(gòu)的名稱、文書名稱、文書編號(hào)、申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的基本情況、委托代理人的基本情況。
文書制作機(jī)構(gòu)的名稱即為仲裁委員會(huì)的名稱，文書名稱為“仲裁調(diào)解書”，機(jī)構(gòu)名稱和文書名稱分兩行居中書寫，如“廣州仲裁委員會(huì)仲裁調(diào)解書”。
文書編號(hào)一般要包括年份、機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)稱、文書性質(zhì)及序號(hào)，寫在文書名稱的稍下偏右的位置，如“(2008)穗仲案字第xx號(hào)”。
申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的基本情況應(yīng)分別寫明，具體包括當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、身份證號(hào)碼、住所、聯(lián)系地址、委托代理人情況;當(dāng)事人若為法人或者其他組織的，則應(yīng)列明法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。
(二)正文
正文應(yīng)包括以下內(nèi)容:
1.仲裁的程序內(nèi)容，主要包括:仲裁委員會(huì)受理案件的依據(jù)、仲裁材料提交、送達(dá)的情況、仲裁庭的產(chǎn)生和組成情況，以及仲裁庭對(duì)案件的審理情況。
2.雙方當(dāng)事人之間的合同以及所發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng)。
3.仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。
這是調(diào)解書中最為重要的內(nèi)容，也是調(diào)解書的法定內(nèi)容，不可遺缺。
協(xié)議不止一項(xiàng)的，應(yīng)分別列明，并記載履行的具體期限和方式，使調(diào)解內(nèi)容具有可操作性。
(三)尾部
調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人就合同糾紛的解決協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議，本身只具有合同的性質(zhì)，其要獲得法律強(qiáng)制執(zhí)行力，必須經(jīng)仲裁庭確認(rèn)后，制作成仲裁調(diào)解書，因此，在寫明調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容之后，應(yīng)當(dāng)另起一行寫明:“以上調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，仲裁庭予以確認(rèn)。
本調(diào)解書自雙方當(dāng)事人簽收之日起生效?！痹谡{(diào)解書的右下方由仲裁員、辦案秘書依次簽名，并加蓋仲裁委員會(huì)印章，在簽名的下方注明調(diào)解書的作出日期。
二、對(duì)涉及第三人權(quán)益的調(diào)解協(xié)議能否確認(rèn)為仲裁調(diào)解書
我國(guó)的仲裁法是以仲裁協(xié)議為基礎(chǔ)并按雙邊糾紛設(shè)計(jì)的，沒有考慮到第三人問題。
但在仲裁所受理的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)糾紛中第三人的存在卻是客觀事實(shí)。
比如，在仲裁過程中，雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議約定案外人為當(dāng)事人提供擔(dān)保，并要求仲裁庭根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書。
在該調(diào)解協(xié)議中，案外人即為第三人。
面對(duì)這種涉及第三人權(quán)益的調(diào)解協(xié)議，仲裁庭能否確認(rèn)為仲裁調(diào)解書?如果可以確認(rèn)，又需要具備哪些條件呢?
“仲裁第三人”概念最初是參照民事訴訟第三人制度提出的，并且民事訴訟第三人制度的設(shè)立對(duì)于糾紛的有效解決以及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的價(jià)值都已經(jīng)得到普遍認(rèn)同，但仲裁中能否引入第三人則一直存在爭(zhēng)論。
大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，仲裁中不宜設(shè)立第三人，其主要理論根據(jù)為仲裁的自治性或契約性。
仲裁庭對(duì)于糾紛的管轄權(quán)來源于當(dāng)事人的合意授權(quán)，以當(dāng)事人之間存在有效的仲裁協(xié)議為前提。
第三人并非仲裁協(xié)議的一方當(dāng)事人，也不具有將爭(zhēng)議提交仲裁的意思表示，根據(jù)契約不約束第三人的原則，第三人沒有參與仲裁的權(quán)利和義務(wù)。
根據(jù)這些學(xué)者的觀點(diǎn)，因仲裁中沒有第三人，則仲裁庭對(duì)于涉及第三人權(quán)益的調(diào)解協(xié)議就不能予以確認(rèn)。
根據(jù)仲裁的契約性質(zhì)，筆者同樣認(rèn)為，申請(qǐng)人提請(qǐng)仲裁時(shí)無權(quán)要求第三人加入仲裁程序，第三人也無權(quán)申請(qǐng)參加仲裁。
但在仲裁的進(jìn)行過程中，如果雙方當(dāng)事人同意第三人加入仲裁并且第三人也同意加入仲裁，則應(yīng)另當(dāng)別論。
筆者認(rèn)為，在這種情況下，應(yīng)視為三方達(dá)成了一項(xiàng)新的仲裁協(xié)議。
以上述當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議為例，在該調(diào)解協(xié)議中，案外人同意為一方當(dāng)事人提供擔(dān)保，另一方當(dāng)事人也同意案外為該當(dāng)事人提供擔(dān)保，三方又要求仲裁庭以仲裁調(diào)解書的形式對(duì)調(diào)解協(xié)議的效力予以確認(rèn)，該調(diào)解協(xié)議書不僅為當(dāng)事人就實(shí)體權(quán)益處分達(dá)成的協(xié)議，實(shí)質(zhì)上也包含了將其爭(zhēng)議提交仲裁解決的意思表示，因此，在此種情況下，仲裁庭是有權(quán)依據(jù)該調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書的。
因此，筆者認(rèn)為，對(duì)于一些爭(zhēng)議案件，雖然第三人不具有仲裁當(dāng)事人的地位，但是可以有條件地吸收第三人參加到仲裁開始后的調(diào)解程序中來，并在調(diào)解協(xié)議及仲裁調(diào)解書中納入第三人。
第一，吸收第三人參加調(diào)解需要獲得申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人雙方的書面同意;第二，吸收第三人參加調(diào)解必須獲得第三人的書面同意。
三、對(duì)超出仲裁請(qǐng)求達(dá)成的調(diào)解協(xié)議能否確認(rèn)為仲裁調(diào)解書
仲裁實(shí)踐中，當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容與仲裁請(qǐng)求不對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象時(shí)常出現(xiàn)，如申請(qǐng)人提起仲裁，要求仲裁庭解除雙方當(dāng)事人之間簽訂的合同，并裁決由被申請(qǐng)人按合同約定支付違約金，但通過調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了被申請(qǐng)人支付違約金，合同繼續(xù)履行的調(diào)解協(xié)議;或者如申請(qǐng)人提起仲裁，要求仲裁庭裁決被申請(qǐng)人繼續(xù)履行合同，但通過調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了被申請(qǐng)人支付違約金，雙方解除合同的調(diào)解協(xié)議。
在上述兩種情況下，當(dāng)事人基于同一合同糾紛達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，但達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容顯然都已超出了仲裁請(qǐng)求的范圍，當(dāng)事人要求仲裁庭根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書，對(duì)于此類調(diào)解協(xié)議，仲裁庭能否予以確認(rèn)?實(shí)踐中，有一部分仲裁員心存疑慮，對(duì)該問題把握不準(zhǔn)，擔(dān)心一旦根據(jù)雙方達(dá)成的調(diào)解內(nèi)容作出調(diào)解書，涉嫌超裁。
在回答上述問題之前，我們先來了解一下適用于民事審理的不告不理原則。
不告不理原則首先是民事訴訟法的基本原則，根據(jù)這一原則，民事訴訟必須有原告請(qǐng)求或被告人反訴，法院才能受理;法院在審理中受原告人提出的訴訟請(qǐng)求范圍的約束，只能按照當(dāng)事人提出的訴訟事實(shí)和主張進(jìn)行審理，對(duì)超過當(dāng)事人訴訟主張的部分不得主動(dòng)審理。
不告不理原則對(duì)法院認(rèn)定事實(shí)及作出判決的范圍作出了限定，但并不禁止當(dāng)事人超出訴訟請(qǐng)求達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》(法釋[2004]號(hào)12號(hào))第九條規(guī)定:“調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超過訴訟請(qǐng)求的，人民法院可以準(zhǔn)許?！敝俨弥幸餐瑯迂灤┲桓娌焕碓瓌t的精神。
《紐約公約》第五條第一款規(guī)定:“裁決唯有于受裁決援用之一造向聲請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行地之主管機(jī)關(guān)提具證據(jù)證明有下列情形之一時(shí)，始得依該造之請(qǐng)求，拒予承認(rèn)及執(zhí)行:……(丙)裁決所處理之爭(zhēng)議非為交付仲裁之標(biāo)的或不在其條款之列，或裁決載有關(guān)于交付仲裁范圍以外事項(xiàng)之決定者，但交付仲裁事項(xiàng)之決定可與未交付仲裁之事項(xiàng)劃分時(shí)，裁決中關(guān)于交付仲裁事項(xiàng)之決定部分得予承認(rèn)及執(zhí)行。”根據(jù)《紐約公約》，如果仲裁裁決超出仲裁請(qǐng)求的范圍，承認(rèn)及執(zhí)行地的主管機(jī)關(guān)有權(quán)不予承認(rèn)及執(zhí)行。
為確保本國(guó)仲裁裁決能在國(guó)外得到順利承認(rèn)與執(zhí)行，各國(guó)仲裁法基本上都規(guī)定或貫穿了不告不理原則，仲裁員也都會(huì)嚴(yán)格遵守這一原則。
我國(guó)仲裁法第五十八條、六十三條，原民事訴訟法第二百一十七條，修訂后的民事訴訟法第二百一十三條也都滲透了這一原則的精神。
但正如訴訟中的不告不理原則更主要是針對(duì)法院判決而言一樣，筆者認(rèn)為，《紐約公約》關(guān)于裁決范圍的規(guī)定也僅適用于仲裁裁決。
我國(guó)仲裁法第五十一條規(guī)定:仲裁庭在作出裁決前，當(dāng)事人調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。
仲裁法的該條規(guī)定并未區(qū)分調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是否超出仲裁請(qǐng)求的范圍，而是一概地規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭就應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。
根據(jù)該條規(guī)定，筆者認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)事人基于同一合同糾紛超出仲裁請(qǐng)求達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，只要是當(dāng)事人對(duì)自己合法權(quán)益的處分，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國(guó)家、社會(huì)公共利益和第三人的合法權(quán)益，仲裁庭都應(yīng)予以確認(rèn)，制作調(diào)解書。
勞動(dòng)仲裁官司，必須了解的幾件事【2】
第一大要點(diǎn)：勞動(dòng)爭(zhēng)議必須先仲裁后訴訟，不可顛倒
1、根據(jù)中國(guó)法律規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件，必須先行申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的，方可向人民法院起訴，即仲裁前置程序。
2、法條規(guī)定：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條：發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。
第二大要點(diǎn)：仲裁管轄很重要，選錯(cuò)仲裁地后悔莫及
打勞動(dòng)仲裁官司，首先要考慮在哪里告?
根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，勞動(dòng)合同履行地或用人單位所在地勞動(dòng)仲裁委員會(huì)都有管轄權(quán)，但實(shí)踐操作做確差異很大，對(duì)勞動(dòng)者而言選擇哪一個(gè)地方的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁是個(gè)很有技巧的事，天尚律師建議，至少要考慮以下幾個(gè)方面：
1、如選勞動(dòng)履行地仲裁機(jī)構(gòu)，最大的難點(diǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)是——申請(qǐng)人需要證明勞動(dòng)履行在哪里，如果不巧的是自己的《勞動(dòng)合同》僅約定某一城市，如工作地點(diǎn)為： 南京，大家都知道一般每個(gè)城市的區(qū)都有仲裁委員會(huì)，且勞動(dòng)仲裁一般由各市區(qū)級(jí)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)管轄，那就這個(gè)例子而言，申請(qǐng)人有可能因無法提供勞動(dòng)合同履行地證據(jù)材料而被南京各個(gè)區(qū)縣的仲裁機(jī)構(gòu)以沒有管轄權(quán)為由拒之門外，
即使某一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)受理了，那被申請(qǐng)人(用人單位)也可以提出該仲裁機(jī)構(gòu)無管轄權(quán)的異議(用人單位通常會(huì)采取異議方式拖延時(shí)間)，一旦異議此案一般會(huì)被延誤30天左右，況且如異議成功(實(shí)際上可能性很大)，此案將被移送到用人單位所在地仲裁機(jī)構(gòu)管轄，此案一般還需要經(jīng)過重新申請(qǐng)、排期，至少60—80天的時(shí)間白白浪費(fèi)了，對(duì)被裁員的勞動(dòng)者而言，是雪上加霜。
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇五
第十三條 當(dāng)事人一方申請(qǐng)調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)向調(diào)解機(jī)構(gòu)提交書面申請(qǐng)，并按被申請(qǐng)人人數(shù)提交副本。
（一）申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的單位名稱、地址以及法定代表人的姓名、職務(wù)；
（二）委托代理人的姓名、性別、單位、職務(wù)和住址；
（三）爭(zhēng)議的主要事實(shí)和證據(jù)；
（四）調(diào)解請(qǐng)求和理由。
第十四條 調(diào)解機(jī)構(gòu)收到申請(qǐng)書后，經(jīng)審查，對(duì)符合本辦法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將申請(qǐng)書副本發(fā)送被申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人在收到申請(qǐng)書副本后五日內(nèi)用書面答復(fù)是否同意調(diào)解。對(duì)不符合規(guī)定的或者被申請(qǐng)人答復(fù)不同意調(diào)解的，調(diào)解機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自接到申請(qǐng)書或答復(fù)書之日起七日內(nèi)通知申請(qǐng)人不予受理，并說明理由。
被申請(qǐng)人在收到申請(qǐng)書副本后逾期不作答復(fù)的，應(yīng)視為不同意調(diào)解。
第十五條 第三人對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的或與調(diào)解結(jié)果有利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加調(diào)解或由調(diào)解機(jī)構(gòu)通知其參加調(diào)解。
第十六條 當(dāng)事人可以委托一人或二人代理參加調(diào)解。代理人在參加調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)向調(diào)解機(jī)構(gòu)提交委托代理書。委托代理書必須載明委托事項(xiàng)和權(quán)限，經(jīng)法定代表人簽字并加蓋單位公章。
第十七條 在調(diào)解期間當(dāng)事人雙方可自行和解。申請(qǐng)人可以放棄或者變更調(diào)解請(qǐng)求，被申請(qǐng)人也可以另行提出調(diào)解請(qǐng)求。
第十八條 經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作《商業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解書》，調(diào)解書的內(nèi)容不得違背國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和政策，不得損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。
第十九條 調(diào)解書經(jīng)當(dāng)事人雙方簽字后生效。一方不簽字的視為調(diào)解不成。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)在調(diào)解書生效后十五日內(nèi)或調(diào)解書約定期限內(nèi)主動(dòng)履行。
當(dāng)事人一方不按期履行義務(wù)，另一方當(dāng)事人可向原調(diào)解機(jī)構(gòu)申請(qǐng)監(jiān)督執(zhí)行。
調(diào)解機(jī)構(gòu)接到監(jiān)督執(zhí)行申請(qǐng)書后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)通知義務(wù)方當(dāng)事人，在指定的期限內(nèi)履行。逾期不履行，是本系統(tǒng)的可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)義務(wù)方的法定代表人給予處分或提出處分建議，原應(yīng)履行的義務(wù)不得免除；不是本系統(tǒng)的，可向有關(guān)部門建議給予處分，并由有關(guān)部門督促義務(wù)方繼續(xù)履行調(diào)解書規(guī)定的義務(wù)。
第二十條 調(diào)解機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)書之日起三個(gè)月內(nèi)終結(jié)調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解。
申請(qǐng)人向調(diào)解機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤回調(diào)解申請(qǐng)或被申請(qǐng)人請(qǐng)求終止調(diào)解的，調(diào)解機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
第二十一條 經(jīng)調(diào)解不成的，或者調(diào)解協(xié)議生效前反悔的，當(dāng)事人可按國(guó)家規(guī)定向有關(guān)部門申請(qǐng)仲裁或提起訴訟。
第二十二條 調(diào)解發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用開支，由申請(qǐng)人墊付。調(diào)解終結(jié)，按當(dāng)事人雙方責(zé)任分擔(dān)，具體數(shù)額，由調(diào)解機(jī)構(gòu)決定。
當(dāng)事人請(qǐng)求撤回、終止調(diào)解的，調(diào)解經(jīng)濟(jì)糾紛的實(shí)際開支，由請(qǐng)求人負(fù)擔(dān)或由調(diào)解機(jī)構(gòu)決定由當(dāng)事人按比例分擔(dān)。
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇六
甲方：醫(yī)院
乙方：性別：年齡：身份證號(hào)碼：
與患者關(guān)系：郵政編碼
□患者本人、□法定監(jiān)護(hù)人、□委托代理人、□其他直系親屬：
（如果不是患者本人必須附身份關(guān)系證明材料、授權(quán)文件；如患者已經(jīng)死亡，乙方必須為死者的全部合法繼承人。）甲乙雙方就患者（身份證號(hào)碼：）于年月日至年月日因診斷在甲方門診或住院治療（住院病案號(hào)或門診病歷號(hào)）期間發(fā)生的醫(yī)療糾紛，乙方認(rèn)為甲方造成xxx醫(yī)療損害，現(xiàn)經(jīng)雙方友好協(xié)商一致，自愿達(dá)成如下協(xié)議，以便共同遵守。
一、甲方同意一次性賠償（或補(bǔ)償）乙方人民幣元，并減免乙方所欠的人民幣元醫(yī)療費(fèi)用。賠償（或補(bǔ)償）乙方人民幣元的費(fèi)用中包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、及死亡賠償金、精神損害撫慰金等與此次醫(yī)療糾紛相關(guān)的所有費(fèi)用。
二、甲方在調(diào)解書生效后（法院下達(dá)調(diào)解書后）十日內(nèi)，根據(jù)本協(xié)議向乙方一次性支付解決本糾紛的全部賠償（或補(bǔ)償）費(fèi)用，乙方收到甲方給付賠償費(fèi)（或補(bǔ)償費(fèi)）后應(yīng)向甲方出具書面收款憑證。此醫(yī)療糾紛即告終結(jié)。
三、乙方承諾本協(xié)議生效后十日內(nèi)火化尸體，自收到甲方所給付的-------人民幣賠償（或補(bǔ)償）款之后，此糾紛即告終結(jié)。乙方不會(huì)再以任何理由向甲方提出任何要求。
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇七
異議人：王____，男，1984年22月9日出生，漢族，公民身份證:__________
被異議人：劉____，女，1970年22月27日出生，漢族，個(gè)體戶，住____________，公民身份證號(hào)碼:____________
請(qǐng)求事項(xiàng)：
裁定中止執(zhí)行(20__)日開執(zhí)字第341號(hào)裁定書
事實(shí)與理由
異議人與被異議人買賣合同糾紛一案，經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書，判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元。現(xiàn)日開商初字第2223號(hào)調(diào)解書，已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序，對(duì)此異議人提出如下異議與理由：
一、主體不適格。
日開商初字第2333號(hào)調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人，異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴，是對(duì)事實(shí)與法律的歪曲與誤解。
二、違反調(diào)解原則。
人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第2223號(hào)調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù)，屬事實(shí)不清，證據(jù)不足。該調(diào)解過程異議人理解并非調(diào)解并非自愿，僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。且調(diào)解書的送達(dá)與簽收是分離的，送達(dá)調(diào)解書時(shí)，異議人拒絕簽收，不同意調(diào)解書的內(nèi)容;只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字，法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收。調(diào)解書送達(dá)時(shí)，異議人拒絕簽收，就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效，已經(jīng)作廢。
三、事實(shí)與證據(jù)方面。
異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是，被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷(有蒼蠅頭發(fā))，被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調(diào)解書均沒給予合理的處理，陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。當(dāng)時(shí)正值旅游旺季，被異議人的.行為直接導(dǎo)致客源大量減少，旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映，幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關(guān)系，被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。
綜上所述，我是案外人，貴院將執(zhí)行我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定，提出異議，請(qǐng)立即中止對(duì)執(zhí)行。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請(qǐng)。
此致
__法院
異議人：申請(qǐng)書模板
__年__月__日
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇八
異議人：王xx，男，1984年22月9日出生，漢族，公民身份證:x
被異議人：劉xxx，女，1970年22月27日出生，漢族，個(gè)體戶，住xxx，公民身份證號(hào)碼:xxx
請(qǐng)求事項(xiàng)：
裁定中止執(zhí)行（20xx）日開執(zhí)字第341號(hào)裁定書
事實(shí)與理由
異議人與被異議人買賣合同糾紛一案，經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書，判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元。現(xiàn)日開商初字第2223號(hào)調(diào)解書，已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序，對(duì)此異議人提出如下異議與理由：
日開商初字第2333號(hào)調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人，異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴，是對(duì)事實(shí)與法律的歪曲與誤解。
人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第2223號(hào)調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù)，屬事實(shí)不清，證據(jù)不足。該調(diào)解過程異議人理解并非調(diào)解并非自愿，僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。且調(diào)解書的送達(dá)與簽收是分離的，送達(dá)調(diào)解書時(shí)，異議人拒絕簽收，不同意調(diào)解書的內(nèi)容；只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字，法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收。調(diào)解書送達(dá)時(shí)，異議人拒絕簽收，就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效，已經(jīng)作廢。
異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是，被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷（有蒼蠅頭發(fā)），被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調(diào)解書均沒給予合理的處理，陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。當(dāng)時(shí)正值旅游旺季，被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少，旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映，幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關(guān)系，被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。
綜上所述，我是案外人，貴院將執(zhí)行我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定，提出異議，請(qǐng)立即中止對(duì)執(zhí)行。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請(qǐng)。
申請(qǐng)人：
日期：
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇九
調(diào)解書是指人民法院制作的確認(rèn)雙方當(dāng)事人協(xié)議內(nèi)容的法律文書。它是法律應(yīng)用寫作研究的重要文種之一。是仲裁庭或仲裁員根據(jù)經(jīng)過調(diào)解雙方達(dá)成的協(xié)議制作的記載該調(diào)解結(jié)果的具有約束力的法律文書。
民事調(diào)解書是法院出具的法定文書，需要經(jīng)過法院的調(diào)解程序才能出具。
民事調(diào)解書范文
()民字第號(hào)
原告：……(寫明基本情況)
被告：……(寫明基本情況)
（當(dāng)事人和其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫法，與一審民事判決書相同。)
本院于________年______月______日立案受理了原告訴被告___________(寫明案由)一案。依法由審判員……適用簡(jiǎn)易程序公開(或不公開)進(jìn)行了審理。<......
一、民事調(diào)解書的結(jié)構(gòu)
（1）訴訟參與人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業(yè)和住址等。
（2）案由。寫明案件的性質(zhì)。
（3）事實(shí)。寫明標(biāo)的物的名稱、數(shù)量、所在地、糾紛的原因、過程和現(xiàn)狀以及雙方的請(qǐng)求和所持的理由。
（4）理由。根據(jù)法律的適用條款，針對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的問題，作出公正合理的評(píng)定。
（5）協(xié)議內(nèi)容。這是調(diào)解書的核心部分。寫明在當(dāng)事人自愿、合法的原則下達(dá)成的解決糾紛的一致意見。
（6）注明......
離婚調(diào)解書范文應(yīng)當(dāng)寫明下列內(nèi)容：1、雙方當(dāng)事人的基本身份信息；2、雙方經(jīng)過調(diào)解協(xié)商達(dá)成的一致意見，如離婚、子女撫養(yǎng)權(quán)的分割、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割；3、調(diào)解人員、調(diào)解地點(diǎn)、調(diào)解的時(shí)間。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審?判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。......
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇十
1、使仲裁程序終結(jié)。
調(diào)解書一經(jīng)生效，仲裁程序即告結(jié)束，仲裁機(jī)構(gòu)便不再對(duì)該案進(jìn)行審理;
2、糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被確定;
3、任何機(jī)關(guān)或組織都要在重新處理該案方面受調(diào)解書約束。
也就是說，對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)出具了調(diào)解書的爭(zhēng)議，任何機(jī)關(guān)或組織都不得再做處理。
既然調(diào)解書須經(jīng)簽收后生效，因此調(diào)解書一經(jīng)簽收，當(dāng)事人不得反悔，但在簽收之前應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人反悔。
調(diào)解不成或調(diào)解書送達(dá)前一方當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)及時(shí)作出裁決。
這是因?yàn)檫_(dá)成調(diào)解協(xié)議的過程就是仲裁庭的審理過程，制作調(diào)解書時(shí)實(shí)際上審理已經(jīng)完畢。
所以當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書時(shí)，仲裁庭沒有必要再經(jīng)過仲裁程序重復(fù)已經(jīng)完成的審理，而直接裁決即可。
因當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書而使調(diào)解無效時(shí)，仲裁庭可以直接裁決，以免久調(diào)不決，使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài)。
《仲裁法》第51條第1款規(guī)定：仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。
當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。
調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。
經(jīng)仲裁庭調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。
調(diào)解書要寫明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果，并由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。
仲裁調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。
如果在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。
仲裁庭除了可以制作仲裁調(diào)解書之外，也可以根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。
調(diào)解書與裁決書具有同等的法律效力。
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇十一
異議人：王xx，男，xxx年xxx月xxx日出生，漢族，公民身份證：xxxx
被異議人：劉xx，女，xxx年xxx月xxx日出生，漢族，個(gè)體戶，住xxxx，公民身份證號(hào)碼：xxxx
請(qǐng)求事項(xiàng)：
裁定中止執(zhí)行（20xxx）日開執(zhí)字第341號(hào)裁定書
事實(shí)與理由
異議人與被異議人買賣合同糾紛一案，經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書，判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元?，F(xiàn)日開商初字第2223號(hào)調(diào)解書，已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序，對(duì)此異議人提出如下異議與理由：
日開商初字第2333號(hào)調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人，異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴，是對(duì)事實(shí)與法律的歪曲與誤解。
人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第2223號(hào)調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù)，屬事實(shí)不清，證據(jù)不足。該調(diào)解過程異議人理解并非調(diào)解并非自愿，僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。且調(diào)解書的送達(dá)與簽收是分離的，送達(dá)調(diào)解書時(shí)，異議人拒絕簽收，不同意調(diào)解書的內(nèi)容；只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字，法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收。調(diào)解書送達(dá)時(shí)，異議人拒絕簽收，就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效，已經(jīng)作廢。
異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是，被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷（有蒼蠅頭發(fā)），被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調(diào)解書均沒給予合理的處理，陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。當(dāng)時(shí)正值旅游旺季，被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少，旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映，幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關(guān)系，被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。
綜上所述，我是案外人，貴院將執(zhí)行我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定，提出異議，請(qǐng)立即中止對(duì)執(zhí)行。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請(qǐng)。
申請(qǐng)人：xxx
20xx年xx月xx日
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇十二
裁決的法律后果主要有：“一事不再理?！辈脹Q作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或人民法院不予受理。
裁決作出后，對(duì)當(dāng)事人發(fā)生法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。
如果一方當(dāng)事人不自動(dòng)履行裁決，另一方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
受理申請(qǐng)的人民法院應(yīng)采取強(qiáng)制措施將仲裁裁決中的內(nèi)容付諸實(shí)現(xiàn)。
裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。
仲裁法規(guī)定：仲裁實(shí)行一裁終局，裁決書一經(jīng)作出，與終審法院的判決一樣即發(fā)生法律效力。
仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。
當(dāng)事人自愿調(diào)解的仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。
調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。
調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)仲裁協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。
調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。
調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力。
仲裁調(diào)解書如何申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行篇十三
(一)雙方協(xié)商處理解決經(jīng)濟(jì)糾紛
在發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛后，買賣雙方心平氣和坐下來協(xié)商，違約一方當(dāng)事人通過擺事實(shí)，講道理，讓對(duì)方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時(shí)，雙方各自作出一定讓步，最后達(dá)成和解，消除分歧。
這種作法可節(jié)省費(fèi)用，而且氣氛和緩，靈活性大，有利于雙方貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展。
(二)他人調(diào)解處理解決經(jīng)濟(jì)糾紛
經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生后，雙方各執(zhí)一詞，各有各的理由，不能達(dá)成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調(diào)解。
調(diào)解在性質(zhì)上與協(xié)商并沒有本質(zhì)的區(qū)別，最后的解決辦法還須雙方當(dāng)事人協(xié)商一致同意才能成立。
(三)指定機(jī)構(gòu)仲裁解決經(jīng)濟(jì)糾紛
仲裁是指買賣雙方在訂立合同時(shí)，明確今后如有經(jīng)濟(jì)糾紛，自愿把他們之間的經(jīng)濟(jì)糾紛交給仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決;或在經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生之后，買賣雙方相互訂立協(xié)義指定仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決。仲裁是解決經(jīng)濟(jì)糾紛的一種主要方式。
只有在訂立合同時(shí)，設(shè)有仲裁條款的經(jīng)濟(jì)糾紛適用仲裁?；蚪?jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生后，雙方協(xié)商未成，第三者調(diào)解未能獲得雙方的認(rèn)可。買賣雙方為了有效解決經(jīng)濟(jì)糾紛，冷靜下來達(dá)成了仲裁協(xié)議。才能向?qū)ｉT的仲裁機(jī)構(gòu)，或者臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/2382410.html】
