報告既要客觀準確，又要具備一定的主觀見解和分析能力，以便于讀者得出實踐或決策的參考。使用合適的語言和表達方式，以增強報告的可讀性和吸引力。這些報告范文涵蓋了各種主題，包括市場調(diào)研、學(xué)術(shù)研究、財務(wù)報告和項目評估等。
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇一
今天上午，中國婚姻家庭研究會與珍愛網(wǎng)在京聯(lián)合發(fā)布《中國幸?；橐黾彝フ{(diào)查報告（20xx年十城市抽樣調(diào)查）》，第九屆全國人大會副委員長、全國婦聯(lián)主席彭佩云出席活動并講話。彭佩云表示，這個調(diào)查報告反映出中國中心城市婚姻家庭的主流是好的，男女平等的觀念越來越被多數(shù)人接受。她還特別提到，珍愛網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)紅娘做了很多實際的工作，得到了群眾的認可，“值得點贊”。
本次調(diào)查區(qū)域為全國具有代表性的中心城市和省會城市，包括北京、廣州、重慶、南京、長沙、武漢、成都、沈陽、合肥和鄭州，同時對幸?；橐鲰椖吭圏c社區(qū)江蘇省南通市進行了相同內(nèi)容的基線調(diào)查。十個城市共回收有效個人調(diào)查問卷10157份，其中男性樣本5050個，女性樣本5107個，平均年齡為33.48歲。
調(diào)查報告中有很多有趣的數(shù)字，比如熟人介紹仍是夫妻相識的主要途徑，占比超過五成，而通過互聯(lián)網(wǎng)社交工具相識的比例日益提升，60后只有0.8%的比例，80后則高達10.2%，但是85后及90后的比例略有下降，達到8.5%。
與此同時，大多數(shù)受訪者與配偶在婚前時間為半年到一年，這個現(xiàn)象在各代際之間無明顯差異，初戀情結(jié)趨于淡化，60后的初戀結(jié)婚比例達到70%，而85及90后的初戀結(jié)婚比例明顯降低，僅為47.8%?；榍巴有袨闈u成常態(tài)，60后、70后、80后、85及90后的婚前同居比例分別為13.7%，44.4%，59.6%和57.8%。
調(diào)查樣本中，平均結(jié)婚年齡為26歲，男性比女性高2.3歲。在婚前戶籍類型中，戶口不再是締結(jié)婚姻的障礙，在85及90后這一代際中，僅有39.1%的在婚人士是同為城鎮(zhèn)戶口，而有31.3%的城鎮(zhèn)男女性是與農(nóng)村中走出的“鳳凰男”、“鳳凰女”結(jié)婚，且丈夫是城鎮(zhèn)戶口、妻子是農(nóng)村戶口的比例更高。而關(guān)于孩子的性別問題，超過八成的受訪者認為男孩女孩都一樣。
調(diào)查報告還顯示，“男主外、女主內(nèi)”的傳統(tǒng)觀念逐漸淡化，僅有43.3%的女性受訪者贊同這種看法，她們同時認為，男性應(yīng)該更主動地承擔(dān)家務(wù)勞動。
調(diào)查報告得出了幸福婚姻家庭的幾點啟示：一是修煉品性、寬容體貼；二是情感依戀、用心經(jīng)營；三是共同成長、積極溝通；四是平等相待、互相尊重；五是陪伴子女、言傳身教；六是上慈下孝、相互關(guān)愛。
據(jù)了解，中國婚姻家庭研究會已經(jīng)連續(xù)3年，聯(lián)合珍愛網(wǎng)開展幸?；橐黾彝ハ盗许椖?，重點通過大規(guī)模的問卷調(diào)查，了解中國婚姻家庭狀況，認識當(dāng)代中國幸?；橐龅幕A(chǔ)，總結(jié)成就幸?；橐龅狞S金法則，并逐漸撰寫和發(fā)布《中國幸?；橐黾彝フ{(diào)查報告》，以達到正確指導(dǎo)公眾的婚姻觀和婚姻生活實踐，為社會和諧發(fā)展傳遞正能量的目的。
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇二
報告的發(fā)現(xiàn)包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分布的差異，廣大民眾并不缺少消費動機，而是沒有足夠的收入。
在住房資產(chǎn)方面，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價與成本之比為4.4，城市住房收益可觀。
該報告歷時三年，對全國25個省份、80個縣(市)、320個社區(qū)(村)進行了入戶調(diào)查，獲得有效問卷8438份，調(diào)查成果將建成中國家庭金融微觀領(lǐng)域的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)庫，與社會共享。
家庭金融的相關(guān)數(shù)據(jù)直接反映了家庭在經(jīng)濟金融活動中的行為決策，對于央行進行宏觀調(diào)控，防范金融風(fēng)險具有重要意義。在美國，消費者金融調(diào)查(scf)是美聯(lián)儲投入巨資與芝加哥大學(xué)合作完成的一項長期性調(diào)查。金融危機之后，美聯(lián)儲為直觀了解美國家庭財務(wù)受金融危機影響狀況，甚至將本因2019年進行的調(diào)查提前到了2019年。而我國，之前在此領(lǐng)域仍是空白。
收入前10%家庭儲蓄占比74.9%
中國家庭金融調(diào)查在全國范圍收集并統(tǒng)計家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產(chǎn)和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內(nèi)容。
報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。 目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。政府一直在采取措施刺激國內(nèi)居民消費需求，但效果甚微。
截至2019年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當(dāng)年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。
提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認為，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結(jié)構(gòu)升級完成。
事實上，中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)正在改變，市場力量正在推動著消費力的提高?！跋M力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高?！鼻迦A大學(xué)教授李稻葵(微博)補充道。
自有住房擁有率近90%
報告數(shù)據(jù)顯示，目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%，高于世界平均住房擁有率為63%的水平。2019年，中國城市戶均擁有住房已經(jīng)超過1套，平均為1.22套，農(nóng)村為1.15套。我國的自有住房擁有率，農(nóng)村高于城市，中西部地區(qū)高于東部地區(qū)。但這并不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。
“一方面，中國有相當(dāng)一部分人群離開已有房產(chǎn)的家鄉(xiāng)，到外地或大城市生活，這是房產(chǎn)剛性需求的一種表現(xiàn)?！崩畹究忉尅?/p>
另一方面，房產(chǎn)已成為中國家庭資產(chǎn)增值最快的財產(chǎn)?！皳碛蟹慨a(chǎn)的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買兩三套?！备世缪a充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。
甘犁教授認為，此份報告提供了詳盡的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，人口結(jié)構(gòu)、家庭信息、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會各界能充分利用這些數(shù)據(jù)資源，從不同角度和視野來分析包括房地產(chǎn)在內(nèi)的中國經(jīng)濟問題。
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇三
在持續(xù)一年的調(diào)查中，86][.5%以上的受訪者與配偶在婚前戀愛時間為半年至一年，60后的初戀情結(jié)比較明顯，而其他被訪者中，受觀念的影響，婚前同居比例也在逐年提升，“70后”有44.4%的婚前同居者，“80后”和“90后”的比例分別為59.6%和57.8%。
情感專家李松博士表示，中國社會隨著年代變遷，男女關(guān)系態(tài)度比較大的`轉(zhuǎn)變。60年代出生的人跟初戀結(jié)合的占了七成是因為“60后”重視過平淡的生活，70年代的人比較注重經(jīng)營夫妻關(guān)系，“80后”比較浪漫，“90后”比較自我為中心。
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇四
財富研究機構(gòu)新世界財富(newworldwealth)發(fā)布的報告顯示，俄羅斯是全球主要經(jīng)濟體當(dāng)中貧富差距最大的國家，日本貧富差距最小，而美國的貧富差距要比人們想象的小得多。
該報告稱，俄羅斯62%的財富掌握在百萬富翁(以美元計算)手中，26%的財富掌握在億萬富翁手中。
新世界財富表示：“如果百萬富翁控制了一個國家50%以上的財富，那么留給中產(chǎn)階級的只有很小的空間。”
該報告稱，作為全球第三大經(jīng)濟體的日本是全球財富“最平等”的國家，只有22%的財富掌握在百萬富翁手中。
美國“出人意料地平等”，只有32%的財富掌握在百萬富翁手中。新世界財富表示，“考慮到有關(guān)美國收入不平等的所有負面新聞，這一數(shù)字低得令人感到意外?！?/p>
市場研究公司“新世界財富”(newworldwealth)公布的《w10：10個世界最富裕國家》排名中，中國名列第二位。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報道，市場研究公司“新世界財富”(newworldwealth)公布的《w10：10個世界最富裕國家》排名中，中國名列第二位。
“新世界財富”在其公布的排名中統(tǒng)計的`是各國國民的“總體個人財富”，其中包括房地產(chǎn)、現(xiàn)金、銀行存款、事業(yè)生意等。
中國的“總體個人財富”達到17.4萬億美元，排名第二。報告指出，中國在最近15年里展現(xiàn)出的財富增加速度最快。最富裕的國家是美國(48.9萬億美元)，第三名是日本(15.1萬億美元)。
前十名中還有英國(9.2萬億美元)、德國(9.1萬億美元)、法國(6.6萬億美元)、印度(5.6萬億美元)、加拿大(4.7萬億美元)、澳大利亞(4.5萬億美元)、意大利(4.4萬億美元)。
考慮到澳大利亞只有2200萬人口，分析師認為該國能夠躋身前十名十分引人注意。印度、澳大利亞與加拿大在過去的12個月里超越了意大利。中國在最近15年里展現(xiàn)出的財富增加速度最快。
新世界財富認為，英國在榜單中占據(jù)較高位置主要由于該國房地產(chǎn)的高價值。德國被認為是是歐洲經(jīng)濟最穩(wěn)定的國家，年，該國接納了超過100萬的難民。作為金磚國家以及世界上增長最快的經(jīng)濟體之一，印度排在第7位主要很大程度上是因為其龐大的人口數(shù)量。
在人均財富方面，歐洲國家占據(jù)了排行榜的主要位置。其中，以避稅天堂知名的摩納哥排在首位。截至206月，該國人均財富達到160萬美元。報告指出，摩納哥較高人均財富主要原因在于該國的免稅制度。
另一個避稅天堂列支敦士登人均財富61萬美元排名第二。第三名為瑞士，人均財富為28.4萬美元。緊隨其后的是澳大利亞(20.3萬美元)及挪威(19.3萬美元)。
年全球十大富有國家
2016年人均最富有國家
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇五
“一天不工作，就會被世界拋棄”，這句話經(jīng)常被拿來形容“房奴”。沒想到，如今這個群體的苦楚，卻被西南財經(jīng)大學(xué)發(fā)布的名為《中國家庭金融調(diào)查報告》給“意淫”了。這份具有“神奇功效”的報告一經(jīng)問世，就在網(wǎng)上炸開了鍋。有網(wǎng)友疾呼：在“被就業(yè)”、“被增長”、“被小康”、“被幸?！敝?，我們又“被有房”、“被有錢”了。
活在報告里，真的很幸福！
這份由西南財經(jīng)大學(xué)“中國家庭金融調(diào)查與研究中心”發(fā)布的調(diào)查報告顯示，中國自有住房擁有率高達89.68%，遠超世界平均住房擁有率63%的水平（美國為65%，英國為70%，日本為60%），處于世界前列。報告指出，在受訪的3996個城市戶籍家庭中，有3412.36個家庭擁有各種類型的自有住房，自有住房擁有率為85.39%；農(nóng)村更高達94.6%。在擁有住房數(shù)量方面，城市戶均擁有住房1.22套；農(nóng)村戶均擁有住房1.15套。
按理說“領(lǐng)先世界”的美譽，足以讓國人陶醉在“超越英美”的自豪中，但對于這個“幸?！钡慕Y(jié)論，網(wǎng)友卻紛紛表示有種“不靠譜”的感覺。12581苦澀道：“又被有房了”；“迷鹿”則自嘲說：“我就是那一成人，拖國家后腿了”；“gdsq008”更是感嘆：“窮得只剩下房了”。
“不食人間煙火”的調(diào)查結(jié)論吸引了地產(chǎn)界名人的集體圍觀。易居中國總裁周昕就坦言：“90%高了！”而華遠地產(chǎn)董事長任志強則認為“城市戶均住房總量尚達不到1：1，尤其是成套住宅。”在任志強眼中，20**年中金公司發(fā)布的“我國家庭平均擁有0.74套住房”更加可靠。
面對撲面而來的質(zhì)疑，中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁“出場救火”：“這是一個全國的平均值，其中農(nóng)村自有住房率遠超過城市，老年人的自有住房率遠超過年輕人，小城市的自有住房率遠超過‘北上廣’這樣的大城市?！备世缯J為調(diào)查數(shù)據(jù)被媒體斷章取義了，“之所以數(shù)據(jù)與網(wǎng)友感受存在巨大的落差，和各自定義不同有關(guān)。”
甘犁解釋說，此次調(diào)查對“家庭”的界定為：受訪家庭中不同個體必須至少滿足下列三個條件之一，即同屋居住、共享收入、共擔(dān)支出。例如，城市中與父母同住的年輕人，因為與父母共同承擔(dān)家庭支出，所以父母的居所也被認為是該年輕人的自有住房；如果在城市打工、父母無固定工作，需要其承擔(dān)老家中父母的生活費的，其在老家的房子也算作他的自有住房?！耙驗槎x不同，很多城市的年輕人心理上認為自己沒有住房，但在我們的統(tǒng)計中，他們其實應(yīng)劃歸擁有自有住房的一類人，因此才會出現(xiàn)數(shù)據(jù)與感覺不符的情況?！?/p>
甘主任言辭鑿鑿、“有理有據(jù)”，遺憾的是公眾并不“買賬”，與現(xiàn)實感受“南轅北轍”的數(shù)據(jù)被公眾嗤之以鼻。“心理學(xué)的瘋子”就反問：“假設(shè)你有10套房，我沒房，你能說我倆每人都有5套房子嗎？取平均值難道不是掩耳盜鈴嗎？”中原地產(chǎn)市場研究總監(jiān)張大偉則表示，中國正處在城市化進程中，農(nóng)村在城市打工的人口比例非常高，也許這些城市移民在老家或多或少都有住房，但是大部分人一年最多回老家?guī)滋欤诔鞘欣飳ψ》康膭傂孕枨蟛攀顷P(guān)鍵。他認為，農(nóng)村和城市的自有住房不能混為一談。
一時間，圍繞“有房沒房”的爭論四散蔓延，一份耗時三年的調(diào)查報告，換來了輿論“一地雞毛”。其實，研讀這份被稱為“填補行業(yè)空白”的“全國首份家庭金融微觀數(shù)據(jù)領(lǐng)域的報告”，爭議之處還遠不止于此，報告中關(guān)于“中國城市家庭資產(chǎn)平均247萬元”的結(jié)論，似乎更像是“重磅炸彈”。
據(jù)《中國家庭金融調(diào)查報告》顯示，“截至20**年8月，中國家庭資產(chǎn)平均121.69萬元，城市家庭平均247.6萬元，農(nóng)村家庭平均37.7萬元。”看到這個“幸?！钡臄?shù)字，很多人“哭笑不得”。不少網(wǎng)友形容“被有錢”的感覺就像安徒生的童話故事，只是美夢醒來后卻發(fā)現(xiàn)“自己還欠銀行好幾十萬貸款呢”！
對于這一串驚世駭俗的資產(chǎn)數(shù)值，甘犁主任坦言，抽樣調(diào)查的樣本里非常有錢的人很多，資產(chǎn)最多的一成家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，這樣一來，平均數(shù)就被拉高了?！拔覀冞€有個數(shù)據(jù)比較準確，那就是看中位數(shù)，比如城市家庭資產(chǎn)的中位數(shù)僅40.5萬元，與平均數(shù)247.6萬元差距懸殊。”
至于網(wǎng)友對“報告基于8438個家庭抽樣調(diào)查，是否可以概括所有中國家庭？”的追問，甘犁表示，“關(guān)鍵在于樣本的選擇是否全面……美國進行相似的調(diào)查，樣本比例還不足此次調(diào)查的1/2……從抽取的80個市縣樣本與總體的人均gdp描述統(tǒng)計可以看出，樣本與總體在人均gdp的分布上是非常接近的。因此我們有信心可以代表全國的情況。”
耀眼的數(shù)據(jù)，讓歐美那些掙扎在金融危機泥潭里的“老外”羨慕嫉妒了一把，也讓為了房子和票子“奔波在路上”的國人頭暈?zāi)垦Ａ艘换?。有網(wǎng)友感慨“活在報告里，真的好幸?！保?/p>
我們要的是共同富裕，不是平均富裕
乍一看，房子和票子的“雙豐收”讓人振奮：“中國人有錢了！”我們似乎應(yīng)該為驕人的成績歡呼雀躍，但各自回家盤算家底兒后，很多人卻痛苦地發(fā)現(xiàn)，其實光鮮亮麗的數(shù)據(jù)中摻雜著“水分”。
有首“打油詩”比喻得很恰當(dāng)：張家有錢一千萬，九個鄰居窮光蛋，平均起來算一算，個個都是“張百萬”。報告中“城市家庭資產(chǎn)平均247萬元”的結(jié)論，更像是這首“打油詩”的翻版。難怪有網(wǎng)友調(diào)侃，要是能在調(diào)查樣本中，多拽進幾個像李嘉誠或是比爾?蓋茨這樣的超級富豪，中國家庭資產(chǎn)的平均值肯定能突破千萬！到時候國人可以浸泡在“數(shù)據(jù)幸?！敝行Π寥澜?。
只可惜，著名的“木桶理論”提醒我們，衡量一個國家是否富裕的關(guān)鍵，不是看富人有多富，而是要看窮人有多窮，只有這樣，才能洞察秋毫并補齊“短板”。正如網(wǎng)友所言：“我們想要的是共同富裕，而不是平均富?！?。然而，一個簡單的“平均”，卻使社會矛盾“消失”在無聲無息中，數(shù)字被人為地制造出欺騙性，看似科學(xué)合理，實則掩蓋了貧富差距的真問題。
當(dāng)然有人可能會說，過分質(zhì)疑“城市家庭資產(chǎn)平均百萬”也有些刻薄，畢竟在“北上廣”這些房價動輒百萬元的一線城市，對于那些擁有房產(chǎn)的人來說，賬面上的資產(chǎn)數(shù)值就是百萬元甚至更多，非常吻合調(diào)查的結(jié)論。但不能忽視的是，紙面上的“富翁”終究不是真正的“富翁”。對于大多數(shù)僅有一套房子的家庭來說，對住房的剛性需求，鎖定了百萬資產(chǎn)只能停留在紙面上，除非變賣房子否則并不能兌換成票子。更何況很多人的房子還是向銀行“貸”來的，倘若不能足額還款，所有權(quán)必將易主。這么來看，他們只是背著重重軀殼的蝸?！柏撐獭倍?。
曾經(jīng)一部熱播電視劇《蝸居》，讓人們零距離觸摸到“房奴”的辛酸與悲苦。片中女主角海萍曾有句經(jīng)典的臺詞：“每天一睜開眼，就有一連串?dāng)?shù)字蹦出：房貸六千，吃穿用兩千五，冉冉上幼兒園一千五，人情往來六百，交通費五百八，物業(yè)管理費三百四，手機電話費兩百五，還有煤氣水電費兩百……也就是說，從我蘇醒的第一個呼吸起，我每天要至少進賬四百，至少！這就是我活在這個城市的成本，這些數(shù)字逼得我一天都不敢懈怠?！?/p>
藝術(shù)來源于生活，海萍的感嘆生動地刻畫了底層的生活狀態(tài)――處于金字塔下端的人們?yōu)榱说玫揭粋€夢寐以求的“安樂窩”，承受著精神疾苦。很多貸款買房人自嘲為“蝸牛一族”，他們不敢輕易跳槽，不敢花錢旅游、娛樂，害怕銀行貸款加息，擔(dān)心患病、失業(yè)……他們經(jīng)常調(diào)侃自己正在堅定不移地叩響“憂郁癥”的大門，“我們其實窮得只剩房子，除此之外，幾乎一無所有”。
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、世界銀行前首席經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫？斯蒂格利茨曾說過：“分母越大越不靠譜”。那些“強加”于數(shù)據(jù)中的幸福，對“被平均”的個體而言，其實并無真實的關(guān)聯(lián)感。正所謂“生活是有體溫的”，對一個社會而言，那些處于平均線以下的群體的真實生存狀態(tài)，才是更能體現(xiàn)社會經(jīng)濟發(fā)展水平的真實指標，而“眉毛胡子一把抓”的平均數(shù)，不僅脫離個體的感受，也有?，F(xiàn)實的狀態(tài)。
“統(tǒng)計數(shù)字會撒謊”
相聲大師馬三立有個著名的段子叫《逗你玩》，講述了一個睿智的小偷把粗心的主婦騙得團團轉(zhuǎn)。生活中，用“逗你玩”來形容那些詭異的調(diào)查結(jié)論帶給人們的感受，似乎也不為過。
最近的例子同樣發(fā)生在這幾天。國家預(yù)防腐敗局副局長崔海容5月11日在香港廉政公署第五屆國際會議上發(fā)言：過去30年，中國共有420余萬黨政人員受處分，其中90余名省部級官員因貪腐被追究司法責(zé)任?！懊癖妼Ψ乐胃瘮〕尚У臐M意度，由的51.9%上升到20**年的72.7%”。數(shù)字一出便惹來非議，許多網(wǎng)友對這項“不接地氣”的民意調(diào)查，表現(xiàn)出本能排斥，很多人留言表示“我就屬于剩下的27.3%”。
“笑話”同樣出自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)。20**年該局公布的國民經(jīng)濟核算結(jié)果顯示，20**年度中國城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為1123元/月。其中，占比最多的前四位分別是食品類月支出400元，交通和通信類支出165元，教育文化娛樂服務(wù)類支出136元以及衣著類支出120元。而備受關(guān)注的住房月支出，統(tǒng)計局僅給出111元的“估價”，令人驚詫地排在了“衣食住行”的末位。數(shù)據(jù)一公布，“天下大笑”。住房一直被稱作新“三座大山”之首，然而國家統(tǒng)計局卻昭告天下：住房其實比穿衣服還便宜！與現(xiàn)實割裂的數(shù)據(jù)自然會“雷到眾生”，有網(wǎng)友毫不留情地說：“這種‘選擇性失明’不過是為了粉飾矛盾罷了?！?/p>
美國統(tǒng)計專家達萊爾？哈夫著有《統(tǒng)計數(shù)字會撒謊》一書，暢銷50年經(jīng)久不衰。書中引述的事例，大部分來自美國社會。由彼及此，我們不得不承認“統(tǒng)計數(shù)字會撒謊”的斷言絕非虛言，它時常能在中國社會找到注腳。不論是恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)居民平均收入、人均可支配收入、人均gdp，還是自有住房擁有率、家庭平均資產(chǎn)等等，統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)常被當(dāng)做“變壓器”，讓人感覺“祖國山河一片好”。然而，你若靜下心觀察周遭，卻總能發(fā)現(xiàn)與數(shù)據(jù)相去甚遠的現(xiàn)實。
恰如坊間流傳的一副對聯(lián)：上聯(lián)是“下級騙上級級級摻水水到渠成”，下聯(lián)是“上層壓下層層層加碼馬到成功”，橫批是“數(shù)字出官官出數(shù)字”。數(shù)據(jù)中的“幸福生活”在撩撥起顫顫民生心弦后，注定會等來質(zhì)疑一片。畢竟，望“數(shù)”不能止“渴”。
結(jié)語
“數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)，現(xiàn)實是現(xiàn)實”。對民生現(xiàn)狀，比統(tǒng)計數(shù)據(jù)更有話語權(quán)的是民眾實感。房價的高高在上，“房奴”的氣喘吁吁，物價的“高歌猛進這些都要比空洞的“幸福數(shù)字”更具有說服力。
只怕亮麗的數(shù)據(jù)迷惑了決策者，到頭來只能加劇民生焦慮。
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇六
1、抽樣設(shè)計
中國家庭金融調(diào)查的抽樣方案采用了分層、三階段與規(guī)模度量成比例(pps)的抽樣設(shè)計。初級抽樣單元(psu)為全國除西藏、新疆、內(nèi)蒙和港澳地區(qū)外的2585個市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會/村委會;最后在居委會/村委會中抽取住戶。每個階段抽樣的實施都采用了pps抽樣方法，其權(quán)重為該抽樣單位的人口數(shù)(或戶數(shù))。chfs首輪調(diào)查的戶數(shù)設(shè)定為8000——8500戶。從可操作性角度出發(fā)，各階段樣本數(shù)設(shè)定如下：首先，根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，末端抽樣的戶數(shù)(即從每個居委會/村委會抽取的戶數(shù))設(shè)定在20-50戶之間，其平均戶數(shù)約為25戶;其次，在每個市/縣中抽取的居委會/村委會數(shù)量為4;最后可以計算得到抽取的市/縣個數(shù)約為8000&pide;(4×25)=80。
2、拒訪率比較
表2列出了chfs與國內(nèi)外調(diào)查數(shù)據(jù)拒訪率的比較。就國內(nèi)調(diào)查而言，chfs比charls分別低3.75%、5.22%和6.19%。需要注意的是，2008年charls的調(diào)查只涉及甘肅和浙江兩個省份，而2019年chfs調(diào)查涵蓋25個省份，兩者的拒訪率進行直接比較可能存在偏差。三個國外數(shù)據(jù)庫都與chfs具有一定的可比性，其調(diào)查內(nèi)容都在不同程度上涉及到家庭的資產(chǎn)、收入和支出等，尤其是scf，是與chfs直接可比的調(diào)查項目。從表2可以看出，scf、cex和shiw三個調(diào)查的拒訪率都在25%以上。與chfs直接可比的scf調(diào)查拒訪率更是在30%以上。這表明chfs的拒訪率與國外同類調(diào)查相比，處在很低的水平上，進一步表明了chfs調(diào)查組織工作的高效率與高質(zhì)量。
3、人口統(tǒng)計學(xué)特征
chfs數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計學(xué)特征與國家統(tǒng)計局的公布的數(shù)據(jù)非常一致，表明chfs樣本完全具有全國代表性。表3的第一部分列出了chfs調(diào)查的總?cè)丝跀?shù)量、城市人口和農(nóng)村人口，以及經(jīng)過權(quán)重調(diào)整后的城市人口比例。與此對應(yīng)，表3也匯報了國家統(tǒng)計局公布的2019年全國總?cè)丝?、城市人口和農(nóng)村人口。
就家庭規(guī)模而言，國家統(tǒng)計局公布的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為2.89人和3.98人，chfs權(quán)重調(diào)整后的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為3.03人和3.76人，無論是城市還是農(nóng)村，chfs與國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的家庭規(guī)模都具有一致性。同時，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的人口平均年齡分別為38.09歲和36.87歲，二者也非常接近，可知chfs調(diào)查樣本的人口年齡結(jié)構(gòu)分布與全國人口年齡結(jié)構(gòu)分布相一致。就男性占總?cè)丝诒壤?，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計出的男性比例分別為50.7%和51.4%，二者相差無幾。
按照特定地區(qū)是城鎮(zhèn)地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)來計算城市人口比例，計算出的chfs中城市人口比例為51.4%，與國家統(tǒng)計局公布的指標非常一致。
通過以上的對比分析可知，chfs與國家統(tǒng)計局調(diào)查結(jié)果得出的家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性，chfs具有全國代表性的結(jié)論是有可靠依據(jù)的。
1、家庭收入
數(shù)據(jù)顯示，家庭收入均值為52087元/年，其中，城鎮(zhèn)庭和農(nóng)村家庭分別為71546元/年和27606元/年。
根據(jù)chfs調(diào)查數(shù)據(jù)，中國家庭收入不均現(xiàn)象非常嚴重。處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。表5匯報了這些高收入家庭各項收入在所有家庭中的占比情況，其中，經(jīng)營收入的76.85%被處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭所有，經(jīng)營收入不均現(xiàn)象最為嚴重。
2、家庭儲蓄
總儲蓄占總收入的19.25%，低于依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)計算出來的儲蓄率，但仍然處于較高水平。從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。55%的家庭沒有或幾乎沒有儲蓄，而處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭儲蓄率為60.6%，其儲蓄金額占當(dāng)年總儲蓄的74.9%。處于收入分布95%以上分位數(shù)的家庭的儲蓄率為69.02%，其儲蓄金額占當(dāng)年總儲蓄的61.6%。因此，中國高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費動機，而是廣大民眾沒有足夠的收入?，F(xiàn)行促進消費的政策對廣大民眾的影響不大。因此，增加消費、減少儲蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。
1、房產(chǎn)
在調(diào)查樣本中，自有住房擁有率為89.68%。城市家庭自有住房擁有率為85.39%，農(nóng)村家庭擁有自有住房率為92.60%。東、中、西部地區(qū)家庭自有住房擁有率分別為87.35%、94.42%、90.41%世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。
(2)擁有住房數(shù)量
80.27%的家庭有一套住房，14.03%的家庭有兩套住房，1.16%的家庭有三套以上住房。西部地區(qū)84.27%的家庭有一套住房，8.03%的家庭有兩套住房，只有0.80%的家庭有三套以上住房。
(3)人均居住面積
城市人均建筑面積為38.89平方米，人均使用面積為33.76平方米。農(nóng)村人均建筑面積為49.04平方米，人均使用面積為39.57平方米。
(4)住房負債
樣本中有13.94%的城市家庭為購買住房而向銀行貸款，不僅如此，還有7.88%的非農(nóng)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規(guī)模來看，非農(nóng)家庭購房貸款總額平均為28.39萬元，占家庭總債務(wù)的47%;農(nóng)業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元，占家庭總債務(wù)的32%。
住房貸款總額遠遠大于家庭年收入，戶主年齡在30-40歲之間的家庭負擔(dān)最重，貸款總額平均為家庭年收入的11倍多;收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了其年收入的32倍之多。由此可見，住房貸款是許多家庭的沉重負擔(dān)，“房奴”在中國的確是一個值得關(guān)注的現(xiàn)象。
2、汽車
(1)汽車擁有率
城市家庭擁有汽車的比例為22.89%，農(nóng)村家庭擁有汽車的比例為11.92%，總體來看，中國家庭擁有汽車的比例為16.37%。
(2)汽車品牌分布
中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，家庭擁有的汽車市場占有率前4名均是國外品牌，它們是大眾(7.35%)、豐田(5.69%)、別克(4.25%)、現(xiàn)代(3.90%)，其后依次是長安、本田、東風(fēng)、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個國外品牌。
3、工商經(jīng)營
(1)工商項目擁有
城市有12.44%的家庭擁有工商項目，農(nóng)村有15.16%的家庭擁有工商項目，總體來看，有14.06%的中國家庭擁有工商經(jīng)營項目，遠高于美國的7.2%。
(2)經(jīng)營負債
從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有5.84%目前有銀行貸款，僅從事工商業(yè)生產(chǎn)項目的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有9.83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)活動的農(nóng)業(yè)戶籍家庭擁有行貸款。對非農(nóng)戶籍家庭，僅從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項目的家庭中有9.47%擁有貸款;有12.81%的從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭以及20%既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭擁有銀行貸款。
(3)信貸約束
就從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)的家庭而言，沒有銀行貸款的家庭中有75.03%不需要銀行貸款。值得特別注意的是，在目前沒有貸款的家庭中，約18.89%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中，有14.8%沒有提出申請。而約4.1%的家庭雖提出申請但被銀行拒絕。就沒有提出貸款申請的原因而言，農(nóng)業(yè)戶籍家庭與非農(nóng)戶籍家庭都主要將未提出貸款申請的原因歸結(jié)為“估計申請后不會獲批”，分別占52.5%與41.4%。其次是“申請過程麻煩”和“其他”原因。“不知道如何申請”所占比重最低，僅13.02%的農(nóng)業(yè)家庭與10.34%的非農(nóng)家庭將未提出貸款申請的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請但被拒家庭以及由于害怕申請被拒而未提出貸款申請的家庭均在一定程度上面臨信貸約束，兩類家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)活動家庭的10.7%。
(4)教育與創(chuàng)業(yè)
對資產(chǎn)位于最低20%以及資產(chǎn)位于20%~40%的家庭，其戶主的平均受教育年限為8.13年。資產(chǎn)位于40%~60%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為9.55年。資產(chǎn)位于60%~80%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為10.04年。資產(chǎn)位于最高20%的項目，其戶主的平均受教育年限也最高，為12.48年。由此可見，資產(chǎn)隨著受教育年限的增加有增加的趨勢。
1、金融資產(chǎn)總量
家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元。分城鄉(xiāng)來看，城市家庭金融資產(chǎn)平均為11.20萬元，中位數(shù)為1.65萬元;農(nóng)村家庭金融資產(chǎn)平均為3.10萬元，中位數(shù)為3000元;家庭金融資產(chǎn)在城鄉(xiāng)之間的差異顯著，中位數(shù)達到3.5倍。從均值和中位數(shù)之間的差異可知，金融資產(chǎn)在家庭之間的分布是不均勻的。
2、無風(fēng)險資產(chǎn)占比高
家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風(fēng)險資產(chǎn)占比高。
3、炒股盈虧的“二八”法則
有效樣本中，盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%?？梢?，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。這與人們上說的“二八”法則比較接近。
4、炒股盈虧的年齡效應(yīng)
根據(jù)戶主年齡將家庭分為青年、中年和老年，我們發(fā)現(xiàn)年齡與炒股盈利成正相關(guān)關(guān)系。在戶主為青年的家庭中，炒股盈利占16.14%;盈虧平衡的家庭占27.67%;虧損的家庭占56.20%。在中年家庭中，炒股盈利的占23.71%;盈虧平衡的占17.01%;虧損的占59.28%。在老年家庭中，炒股盈利的占30.30%;盈虧平衡的占19.19%;虧損的占50.51%。總體來看，隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。
5、金融市場參與差異大
1.10%。因此，家庭在不同金融市場參與率存在顯著差異，衍生品和債券市場參與率尤其低，這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實基本吻合。
6、股票市場參與和風(fēng)險態(tài)度成正比，風(fēng)險偏好型的家庭炒股比例為20.29%;風(fēng)險中性型的家庭炒股比例為11.54%;風(fēng)險厭惡型的家庭炒股比例為5.36%。因此，炒股與家庭風(fēng)險態(tài)度呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。
7、民間金融市場參與城鄉(xiāng)趨同
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇七
前日，西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心在北京金融街正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調(diào)查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當(dāng)前我國家庭金融的基本狀況。
此次《中國家庭金融調(diào)查報告》的問世，共歷時三年，其權(quán)威性和詳實的內(nèi)容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調(diào)查報告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價值的補充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考?！?/p>
城市家庭平均資產(chǎn)247.60萬元
高收入家庭儲蓄占總額74.9%77%的炒股家庭沒從股市賺錢
80后大學(xué)畢業(yè)比例19%碩士最賺錢
投資興業(yè)家庭比例是美國1倍
城市家庭年進賬70876元
人情支出遠大于人情收入
報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農(nóng)村22278元。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超過100萬元，10%的收入最高的家庭收入占整個社會總收入的57%，說明中國家庭收入不均等的現(xiàn)象已經(jīng)較為嚴重。
報告顯示，截至2014年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬元、住房資產(chǎn)93萬元，負債10.1萬元、凈資產(chǎn)237.5萬元。相應(yīng)的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。
報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產(chǎn)負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農(nóng)村家庭平均負債36504元。
從全國平均水平看，在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬元，占91.24%。
報告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風(fēng)險資產(chǎn)占比高。
報告數(shù)據(jù)還顯示，資產(chǎn)最多的"10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當(dāng)年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在于沒有足夠的收入。
中國家庭金融調(diào)查報告2019
中國家庭金融調(diào)查報告2020
本文來源：
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇八
近日,我國第五次《中國家庭幸福感熱點問題調(diào)查報告(-)》由中國人口宣教中心和中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所在京發(fā)布。中國婦女報·中華女性網(wǎng)記者注意到，此次調(diào)查在以往調(diào)研基礎(chǔ)上還增加了國家政策、精神層面和心理需求層面的調(diào)查，將個人發(fā)展、家庭幸福和國家昌盛、中國夢緊密結(jié)合。選擇城鄉(xiāng)居民關(guān)注的熱點問題，調(diào)查更加翔實更具針對性，記者就相關(guān)問題采訪了有關(guān)專家。
家庭生命周期的不同階段影響幸福感
根據(jù)報告，城鎮(zhèn)家庭幸福感仍高于農(nóng)村家庭幸福感;女性、年齡更長、健康良好、非農(nóng)戶籍、受教育程度較高和初婚有配偶等人群的家庭幸福感更高。
對此，參與調(diào)研的中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所研究員王廣州表示，這主要與家庭生命周期的不同階段有關(guān)。女性、健康良好、非農(nóng)戶戶籍、受教育程度較高和初婚有配偶等特征人群主要是健康狀況較好、收入水平較高、家庭和工作壓力相對較小的階段，特別是非農(nóng)業(yè)人口初婚有配偶女性，社會保障水平較高、家庭關(guān)系簡單、和諧，經(jīng)過了壓力和養(yǎng)育子女壓力比較大的階段，因此幸福感相對比較高。
中國人口宣教中心主任姚宏文則表示，調(diào)查及其成果的發(fā)布，通過探求家庭發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，希望能夠引起全社會對家庭發(fā)展問題的高度重視和關(guān)注，進一步強化家庭建設(shè)的責(zé)任意識和家庭發(fā)展的擔(dān)當(dāng)意識。毋庸置疑，家庭擔(dān)當(dāng)意識越高，社會的家庭幸福感指數(shù)就越高。
中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所副研究員伍海霞表示，根據(jù)調(diào)查，男性的個人與家庭幸福感均低于女性。雖然我國在家庭、教育、就業(yè)等領(lǐng)域倡導(dǎo)男女平等，并取得豐碩成果，但在社會與家庭中仍賦予了男性更大的責(zé)任與壓力，使得男性缺乏應(yīng)有的幸福體驗。
家人團聚是影響幸福感的重要因素
本次調(diào)查，20全國非常幸福和比較幸福的家庭比例合計為76.89%，比高出0.62個百分點。雖然不幸福家庭占比較低，但主要集中于孤寡和患病老年人家庭、殘疾人家庭、空巢家庭、留守家庭、流動人口家庭、受災(zāi)家庭、單親家庭和其他特殊家庭。
王廣州對此表示，家庭是否幸?；蚨嗷蛏偃Q于家庭的完整性和居住方式。我國獨居、老年人口、流動、殘疾、留守和單親家庭的比例持續(xù)升高，有些與生命周期有關(guān)，有些與居住模式及生活壓力有關(guān)，有些與社會管理與服務(wù)有關(guān)。
王廣州指出，調(diào)查中，家人團聚是非常重要的幸福感影響因素之一，有些是可以進行干預(yù)和制度改善的，比如受災(zāi)家庭、單親家庭、人口流動、留守家庭。他建議，從公共政策不斷完善的角度，首先要確保家庭發(fā)展能力的.可持續(xù)，其次是盡可能消除家庭團聚的制度障礙因素，第三要不斷改進公共服務(wù)的水平和模式，盡可能使一些面臨困難的家庭得到及時關(guān)注。
食品安全影響幸福指數(shù)
據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，已婚有配偶對個人幸福感的提高有積極作用，相反，喪偶、離異不僅是婚姻狀況的轉(zhuǎn)變，也是生活方式和社會角色的轉(zhuǎn)變，對個體的日常生活、身心健康產(chǎn)生著較大的負面影響。
對此，王廣州表示，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，信息社會的到來和發(fā)展趨勢，人與人的交往模式、溝通方式發(fā)生了巨大變化，社會風(fēng)氣、道德觀念和理念也發(fā)生了很大變化，以往結(jié)婚和離婚都是人生非常重大的事件。目前離婚確實是司空見慣的現(xiàn)象，這與新媒體、公共媒介宣傳和文化氛圍有很大關(guān)系。雖然離婚不是什么非常不光彩、也談不上什么大逆不道，但也絕不是需要天天宣傳和值得炫耀的事情。
“我們認為：結(jié)婚不能隨意，離婚也不能隨意。家庭建設(shè)既包含物質(zhì)建設(shè)，也包含精神建設(shè)，家庭建設(shè)的目標是使人人家庭幸福，使人人積極向上?！蓖鯊V州說。
另外，民以食為天，食品安全影響著人民的幸福指數(shù)。對此，王廣州表示，食品安全是關(guān)乎全社會健康的大事。加強全社會食品安全意識和對違法懲處不僅符合廣大人民群眾根本利益，而且是實施行政執(zhí)法監(jiān)管部門的責(zé)任。
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇九
前日，西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心在北京金融街正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調(diào)查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當(dāng)前我國家庭金融的基本狀況。
此次《中國家庭金融調(diào)查報告》的問世，共歷時三年，其權(quán)威性和詳實的內(nèi)容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調(diào)查報告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價值的補充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考?！?/p>
城市家庭平均資產(chǎn)247.60萬元
高收入家庭儲蓄占總額74.9%77%的炒股家庭沒從股市賺錢
80后大學(xué)畢業(yè)比例19%碩士最賺錢
投資興業(yè)家庭比例是美國1倍
城市家庭年進賬70876元
人情支出遠大于人情收入
報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農(nóng)村22278元。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超過100萬元，10%的收入最高的家庭收入占整個社會總收入的57%，說明中國家庭收入不均等的現(xiàn)象已經(jīng)較為嚴重。
報告顯示，截至20xx年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬元、住房資產(chǎn)93萬元，負債10.1萬元、凈資產(chǎn)237.5萬元。相應(yīng)的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。
報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產(chǎn)負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農(nóng)村家庭平均負債36504元。
從全國平均水平看，在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬元，占91.24%。
報告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%；現(xiàn)金其次，占17.93%；股票第三，占15.45%；基金為4.09%；銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風(fēng)險資產(chǎn)占比高。
報告數(shù)據(jù)還顯示，資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當(dāng)年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在于沒有足夠的收入。
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇十
資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占總儲蓄74.9%，城市家庭平均資產(chǎn)247.6萬元，從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超100萬元。
重慶晚報訊前日，西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心在北京金融街(000402)正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調(diào)查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當(dāng)前我國家庭金融的基本狀況。
此次《中國家庭金融調(diào)查報告》的問世，共歷時三年，其權(quán)威性和詳實的內(nèi)容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調(diào)查報告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價值的補充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考。”報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農(nóng)村22278元。
報告顯示，截至2014年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬元、住房資產(chǎn)93萬元，負債10.1萬元、凈資產(chǎn)237.5萬元。相應(yīng)的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產(chǎn)負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農(nóng)村家庭平均負債36504元。
從全國平均水平看，在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬元，占91.24%。
報告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風(fēng)險資產(chǎn)占比高。
報告數(shù)據(jù)還顯示，資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當(dāng)年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在于沒有足夠的收入。
我國家庭自有住房率近90%城市首套房收益率超300%中國家庭的非金融資產(chǎn)以住房為主?！吨袊彝ソ鹑谡{(diào)查報告》顯示，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于世界平均水平。據(jù)資料，世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。報告還指出，城市家庭擁有兩套以上住房的占19.07%，其第一套房平均收益率在300%以上。
報告顯示，城市戶籍受訪者3996個家庭中，有3412.36個家庭擁有各種類型的自有住房，自有住房擁有率為85.39%。這一比率在農(nóng)村顯然更高一些，為94.60%。
2014年中國城市戶均擁有住房已經(jīng)超過1套，為1.22套。這一數(shù)值比2013年中金公司發(fā)布的數(shù)據(jù)0.74套住房相比有大幅提高。
《中國家庭金融調(diào)查報告》顯示，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢。
報告稱，股票投資盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%。也就是說，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢，這與人們說的“二八”法則比較接近。
值得注意的是，炒股的盈虧水平與學(xué)歷的高低并不成正比，反而是小學(xué)學(xué)歷水平炒股盈利的更多。報告顯示，沒上過學(xué)炒股盈利的股民占33.33%，小學(xué)占37.04%，初中占9.84%，中專/職高占20.59%，大專占25.4%，大學(xué)本科占19.31%，碩士研究生占22.22%，高學(xué)歷與炒股賺錢之間并沒有必然關(guān)系。
報告顯示，中國家庭投資意愿大大強于美國家庭。
在美國，擁有工商業(yè)項目的家庭只有7.1%。而在中國，總體14.06%的家庭擁有工商業(yè)項目，這一比例是美國的一倍。具體看，在城市該數(shù)據(jù)為12.44%，在農(nóng)村該數(shù)據(jù)為15.16%。
報告顯示，九年制義務(wù)教育和高考擴招效果明顯，“80后”初中以下比例僅為7.5%，而大學(xué)畢業(yè)比例則高達并穩(wěn)定在19%。
大學(xué)教育及碩士生教育回報顯著。數(shù)據(jù)顯示，本科學(xué)歷收入是大專或高職學(xué)歷的1.75倍，碩士學(xué)歷收入則為本科學(xué)歷的1.73倍，而博士學(xué)歷收入則只有碩士學(xué)歷的70%。
另外，到海外接受高等教育已經(jīng)成為中國公民重要選擇之一。中國家庭中9.78%在校大學(xué)生(含研究生)留學(xué)海外。在有15歲以下小孩家庭中，8.31%打算送小孩出國，29.43%看情況決定是否送小孩出國。
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇十一
報告顯示，婚姻締結(jié)模式中，身邊熟人介紹的方式達到54.3%，相對于“60后”和“70后”而言，“80后”及“90后”通過新型互聯(lián)網(wǎng)社交工具相識的比例日益提升，且成功率達到10.2%，是“60后”通過社交網(wǎng)絡(luò)等方式締結(jié)婚姻成功率的十倍以上。
中國失獨家庭調(diào)查報告書篇十二
中國首份《中國家庭金融調(diào)查報告》近日引來廣泛爭論和質(zhì)疑。報告稱：中國家庭凈總資產(chǎn)高出美國家庭21%，城市戶口家庭的平均資產(chǎn)已達247萬元，全國的自有住房擁有率高達89.68%。
這些數(shù)據(jù)是如何出爐的，為何中國家庭資產(chǎn)會超出美國？中國之聲近日專訪了《報告》團隊領(lǐng)軍人、中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任、西南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長甘犁。
采訪中甘犁說，不曾想到一份《報告》的發(fā)布會引起如此廣泛的爭論和質(zhì)疑。他首先表示，可以肯定的是，數(shù)據(jù)結(jié)果來自全國性的抽樣調(diào)查。
甘犁：抽樣方式和美國美聯(lián)儲抽樣方式是一樣的。第一，我們在全國隨機抽了8438戶進行入戶調(diào)查，在很多宏觀數(shù)據(jù)上，我們都進行了比較。第二是數(shù)據(jù)的資產(chǎn)，包括了所有資產(chǎn)，有房產(chǎn)、家庭的金融資產(chǎn)，就是銀行存款、股票市場、各種債券甚至黃金等。還包括了家庭的汽車、家庭的工商業(yè)、土地。所以，這是一個非常完整的資產(chǎn)總量的描述。我們的資產(chǎn)描述跟美國的資產(chǎn)描述也是具有可比性的。
在質(zhì)疑者看來，盡管中國的發(fā)展有目共睹，但要說中國家庭凈資產(chǎn)比美國高出兩成以上，他們并不認同了。對此，甘犁的解釋，中國家庭總資產(chǎn)超越美國，很大程度上來自房產(chǎn)的估值。
甘犁：中國家庭的房產(chǎn)占總資產(chǎn)比例的70%，美國只有30%。我們愛買房子，房產(chǎn)又漲的比較快，而美國在金融危機以后房產(chǎn)縮水比例很高。所以美國的資產(chǎn)在縮水，我們的資產(chǎn)因為房產(chǎn)的原因在增加。然后我們的家庭人口越多，人口基數(shù)比較大，所以全國所有家庭資產(chǎn)加起來超過了美國全國所有家庭加起來的資產(chǎn)的總額，但是人均只有美國的四分之一。
中國家庭總資產(chǎn)中金融資產(chǎn)只有5%，而美國是38%；反過來，中國家庭總資產(chǎn)70%都是房產(chǎn)，而美國卻只有30%左右。這樣一種家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)在甘犁看來，風(fēng)險很大。
甘犁：20年前的日本因為房產(chǎn)泡沫，導(dǎo)致了日本全國總資產(chǎn)遠遠超過了美國。但是泡沫破滅了以后，日本到現(xiàn)在為止的全國總資產(chǎn)只有美國的60%，比我們低更多了。
談到為什么中國住房擁有率會近90%時，甘犁說，這與計算方式有關(guān)，更與家庭定義有關(guān)。
甘犁：城市是全國平均，農(nóng)村現(xiàn)在90%多的家庭是有房子的，所以這樣平均下來，城市就只有85%-86%擁有住房。我們根據(jù)了國際上調(diào)查機構(gòu)擁有的家庭定義，有幾種情況是覺得自己沒有住房，但我們把他算進住房。一是人屋分離的情況；二是啃老族。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/4240521.html】
