2023年被告民事答辯狀(十一篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-18 07:09:41
2023年被告民事答辯狀(十一篇)
時(shí)間:2022-12-18 07:09:41     小編:zdfb

每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。范文書寫有哪些要求呢?我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪??下面是小編為大家收集的?yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

被告民事答辯狀篇一

住所地:蕪湖市繁陽鎮(zhèn)環(huán)城東路84號(hào)

法定代表人:陳建,總經(jīng)理

答辯人就答辯人與原告擔(dān)保合同糾紛一案,現(xiàn)提出如下答辯意見:

一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對(duì)公司清算的事宜進(jìn)行了公告,原告起訴答辯人仍然承擔(dān)連帶保證責(zé)任而提起的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。

原告在起訴狀中一共提供了六組證據(jù),其中第六組證據(jù)中的《繁昌縣萬好置業(yè)有限公司清算報(bào)告》中顯示萬好置業(yè)于xx年4月24日成立清算組并通知債權(quán)人申請(qǐng)債權(quán),xx年9月29日萬好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了公告。xx年12月31日萬好置業(yè)清算完畢。

第六組證據(jù)中的《準(zhǔn)予注銷登記通知書》顯示,繁昌縣工商行政部門于xx年4月15日準(zhǔn)予對(duì)繁昌縣萬好置業(yè)進(jìn)行注銷登記。

可知,萬好置業(yè)在清算過程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù),萬好置業(yè)解散的事實(shí)也得到了國家行政機(jī)關(guān)的許可,所以在法律上萬好置業(yè)作為獨(dú)立的民事責(zé)任承擔(dān)主體已經(jīng)消亡。新成立的萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是在工商行政部門依法進(jìn)行登記的企業(yè)法人,其余萬好置業(yè)是不同的民事主體,原告在起訴狀中仍然要求萬好房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任的訴求于法無據(jù)。

綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù),請(qǐng)求人民法院查明事實(shí),依法予以駁回,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

合肥市蜀山區(qū)人民法院

答辯人: 繁昌縣萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

20xx年x月x日

被告民事答辯狀篇二

、

答辯人:解德祥

性別:男 出生年月:1979年11月24日

民族:漢 工作單位:中鐵國際多式聯(lián)運(yùn)阿克蘇項(xiàng)目部 職業(yè):

住址:巨野縣獨(dú)山鎮(zhèn)解海村

被答辯人:康環(huán)英

性別:女 出生年月:1980年10月12日

民族:漢 工作單位:

職業(yè):

住址:巨野縣獨(dú)山鎮(zhèn)高海村

答辯人因康環(huán)英訴離婚糾紛一案,進(jìn)行答辯如下:

1、依法判令雙方離婚。

2、婚生女孩解曉柔由答辯人撫養(yǎng),由被答辯人支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

3、訴訟費(fèi)用由被答辯人承擔(dān)。

1、20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí),并于20xx年5月17日辦理了結(jié)婚登記,20xx年12月16生育女孩解曉柔?;楹蠓蚱薷星椴缓?,為了整個(gè)家庭,答辯人常年外出打工,并將收入除去生活費(fèi)用外全部給于家庭。而被答辯人不求上進(jìn),好吃懶做,將自己封

閉于家中。該種性格給婚生女孩解曉柔帶來了嚴(yán)重的性格缺陷:孤僻、語言表達(dá)能力較差。

2、被答辯人自婚后一直沒有生活來源,全憑答辯人全力支撐家庭收入、開支。被答辯人嚴(yán)重的缺乏預(yù)估能力,婚生女孩解曉柔20xx年12月16日出生,至20xx年2月28日時(shí),未辦理上戶手續(xù)并將此事不告知答辯人。以上兩種情況,給婚生女孩解曉柔受教育等帶來極大的不穩(wěn)定性和不良影響。

3、目前答辯人工作穩(wěn)定,收入均衡,能給婚生女孩解曉柔提供更好的生活及受教育的條件。

所以請(qǐng)求法院秉著為婚生女孩解曉柔將來負(fù)責(zé)的原則,將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。

此致

巨野縣人民法院

答辯人:解德祥

20xx年5月25日

被告民事答辯狀篇三

答辯人:劉xx,男,漢族,1971198xx年xx月xx日生,現(xiàn)?。禾m州市安寧區(qū)xxxx,工作單位:

被答辯人:陳xx,女,漢族,1984年xx月xx日生,現(xiàn)?。禾m州市城關(guān)區(qū)xx

答辯人就被答辯人訴我離婚一案,提出如下答辯意見:

一、同意解除與被答辯人陳xx的婚姻關(guān)系

我與陳xx的感情確已破裂,已無和好的可能。我與陳xx結(jié)婚之初感情尚可,但由于在婚姻存續(xù)期間陳xx與我在性格方面差異較大,經(jīng)常無故對(duì)我進(jìn)行指責(zé)、謾罵,多數(shù)情況我都能克制自己的情緒,出于禮讓的態(tài)度,保持沉默,但陳xx不但不知悔改,反而得寸進(jìn)尺,不斷因?yàn)榧彝ガ嵤峦疫M(jìn)行爭(zhēng)吵,我稍作解釋回應(yīng),陳xx輕則摔砸家庭財(cái)物,重則對(duì)我進(jìn)行暴力攻擊??紤]到上述事實(shí)發(fā)生在其懷孕和哺乳小孩期間,我處處隱忍,但還是沒有讓陳xx悔過,在不斷對(duì)我進(jìn)行侮辱、謾罵、攻擊的同時(shí),還經(jīng)常對(duì)我的父母進(jìn)行謾罵,對(duì)我家的親屬進(jìn)行語言攻擊,并要求我和我的父母、親屬斷絕關(guān)系,我父母在出面調(diào)解我們之間的矛盾時(shí),指著我母親口出穢語,將我及我父母的手機(jī)摔壞,還誣陷我母親偷區(qū)她的錢物,最終導(dǎo)致我母親心臟病發(fā)作住院手術(shù)。且被答辯人多次在同我爭(zhēng)吵后,叫來其母親,其母親不但對(duì)陳xx不勸阻,反而和陳xx抱起孩子就回陳xx父母家,并拒絕我上門看望孩子,剝奪我作為父親的監(jiān)護(hù)、探望權(quán)。

我和陳xx走到今天,很大程度是因?yàn)槲业脑?,是因?yàn)槲覍?duì)陳xx的態(tài)度太縱容、太放任,是因?yàn)槲姨幪庪[忍,事事隨其愿,才讓陳xx對(duì)我及我的父母的惡劣惡略態(tài)度不斷升級(jí),導(dǎo)致多年來撫育我長(zhǎng)大的母親心臟病發(fā)作,并留下后遺癥,隨時(shí)都有生命的危險(xiǎn)。我常常在反思自己,為什么善良換來的卻是如此結(jié)果?

在我母親手術(shù)住院和回家療養(yǎng)期間,為了方便照顧我母親,我經(jīng)常在父母處居住,陳xx不但不來探望,反而誣陷我母親沒有手術(shù),是裝病,并告訴我要和我們家斷絕關(guān)系。同時(shí),在得知我母親確實(shí)生病事實(shí)后,反而在家和我岳母將我家里所有的名貴酒水都喝完,以示對(duì)我母親的心臟病進(jìn)行慶祝。我的父母都是老老實(shí)實(shí)的老百姓,在陳xx懷孕和生完小孩都對(duì)其進(jìn)行了無微不至的照顧,做飯、洗衣服家務(wù)活全包干,在陳xx對(duì)我和我父母進(jìn)行謾罵、砸摔乃至暴力攻擊時(shí),也從來一聲不吭,希望能換回陳xx的良知,我實(shí)在不明白為什么換來的卻是如此狠毒的回報(bào)。

在我母親病情初愈,我返回家時(shí),家中所有的電器及大部分家具都被陳xx轉(zhuǎn)移,將結(jié)婚照片撕毀,對(duì)房屋內(nèi)設(shè)施也進(jìn)行了損壞。在我要求要探望孩子時(shí),陳xx態(tài)度強(qiáng)硬,拒絕我探望,并揚(yáng)言要找他們家人及社會(huì)人員來教訓(xùn)我,教訓(xùn)我的父母。

試問是問陳xx,還有沒有天理,還有沒有底限,還有沒有人的基本良知?綜上所述,我對(duì)陳xx已經(jīng)心灰意冷,我和陳xx的感情確已破裂,我同意和陳xx解除婚姻關(guān)系。

二、對(duì)被答辯人起訴狀相關(guān)問題的答復(fù)

1.我非常疼愛自己兒子劉xx,我除了言語上不善表達(dá)外,我對(duì)自己的兒子在感情和物質(zhì)上進(jìn)行了全身心的投入,孩子的尿不濕、奶粉都是我和我父母購買。被答辯人在起訴狀中所述情況與事實(shí)不符,說我不愛男孩,聲稱不要孩子,不管孩子,沒有事實(shí)根據(jù)。

2.被答辯人在起訴狀中聲稱我在孩子出生后同一女子外出游玩一月之久。實(shí)際情況是我在孩子出生后不堪陳xx的謾罵、侮辱、且其動(dòng)不動(dòng)讓我滾出家門,當(dāng)時(shí)我的一個(gè)表妹(我舅舅的女兒)正好有事要去外地辦理,需要人陪同,我在安排好自己父母對(duì)孩子照顧事宜后才離開,同時(shí)我的父母也代我履行了對(duì)孩子的照顧義務(wù)。

3.被答辯人在起訴狀中聲稱我不在回家三月之久,事實(shí)情況是我母親心臟病發(fā)作,需要有人看護(hù),且在心臟手術(shù)期間也需要有人看護(hù)照顧。且20xx年3月27日,被答辯人同我爭(zhēng)吵并對(duì)我謾罵,并要求我滾出家門,我為了照顧母親,同時(shí)被答辯人不讓我回家居住,因此我不得不在父母處居住以方便照顧。

4.被答辯人聲稱我長(zhǎng)期不給孩子生活費(fèi)用不屬實(shí),被答辯人和我共同居住期間,由于其沒有工作收入,家里所有開支都是我和我父母支付,被答辯人在搬回其父母家后拒絕我探望孩子,也拒絕我去其父母家,導(dǎo)致我不能履行對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。

5.被答辯人在起訴狀中聲稱我毆打其母親沒有事實(shí)根據(jù),由于本案和其母親沒有直接關(guān)系,我不想對(duì)其母親發(fā)表過多評(píng)論,但有一個(gè)事實(shí)必須闡明,我對(duì)其母親自同被答辯人結(jié)婚以來都非常尊重,不可能發(fā)生毆打的事情,但其母親在陳xx對(duì)我進(jìn)行謾罵、侮辱乃至暴力攻擊時(shí),不但不勸阻反而還經(jīng)常在一邊幫腔,冷嘲熱諷,說我是和尚,除了吃飯、睡覺、看書外什么都不會(huì),也不和她們說話溝通,即便這樣我也是保持沉默,從來沒有和其母親發(fā)生正面沖突。我和陳xx的婚姻走到今天,其母親也有很大的因素。

三、 請(qǐng)求法院依法判決由答辯人撫養(yǎng)兒子劉xx,且被答辯人無需支付撫養(yǎng)費(fèi)

1.被答辯人有嚴(yán)重的暴力傾向,且有酗酒的惡習(xí),其心態(tài)不同于正常母親,經(jīng)常對(duì)孩子的照顧采取放任的態(tài)度,孩子目前還不滿一歲,不能翻身,其經(jīng)常放任孩子在爬臥的姿勢(shì)下啼哭,且孩子經(jīng)常啼哭至窒息,被答辯人開脫說為了治孩子哭鬧的毛病。如果孩子隨被答辯人生活,孩子的生命安全將受到威脅。

2.被答辯人性格暴戾、具有攻擊性,傳統(tǒng)倫理道德觀念嚴(yán)重缺失,不利于孩子成長(zhǎng),其同答辯人以及被答辯人父親都有嚴(yán)重的家庭矛盾,如果孩子由其撫養(yǎng),很難保證孩子不受其不良性格的影響,從有利孩子品德健康的角度,懇請(qǐng)法院考慮。

3.被答辯人哺乳期已經(jīng)結(jié)束,孩子目前已經(jīng)停止母乳,全部食物營養(yǎng)均由奶粉提供。

4.被答辯人沒有工作,沒有收入來源,不可能保證孩子正常生活開銷。答辯人有穩(wěn)定的工資收入,物質(zhì)上對(duì)孩子的成長(zhǎng)提供保障,同時(shí)答辯人的父母都有穩(wěn)定的收入,答辯人如取得孩子的撫養(yǎng)權(quán),答辯人父母愿意無償幫助答辯人共同撫養(yǎng)孩子成年。

5.答辯人的性格更有利于孩子的成長(zhǎng),答辯人性格善良,通情達(dá)理,沒有不良惡習(xí),對(duì)待生活的態(tài)度積極向上,能夠在今后孩子的成長(zhǎng)過程中發(fā)揮積極的作用,能夠保證被答辯人的探望權(quán)。

以上答辯意見,懇請(qǐng)法院采納。

此致

蘭州市安寧區(qū)人民法院

答辯人:

年 月 日

被告民事答辯狀篇四

答辯人:劉晟澤,男,56歲,北京市人,漢族,小學(xué)文憑,戶籍地址北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)

答辯事由:

請(qǐng)求法院確認(rèn)徐丹與劉晟澤于1994年簽訂的《買賣房屋契約》有效,房屋產(chǎn)權(quán)歸被告所有.

事實(shí)與理由:

被告在 1994 年與原告姐姐徐丹及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買賣協(xié)議,將原告的父親遺留下來的房屋以14500元買了下來。

根據(jù)《民法通則》第十四條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人?!?、第十六條“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐”以及 第六十四條的規(guī)定:“法定代理人依據(jù)法律的規(guī)定行使代理權(quán)”,在簽訂合同時(shí)徐敏 17 歲,尚未成年,父母親均已去世,由其姐姐照顧生活,所以被告在簽訂合同時(shí)有理由相信徐丹可以代表徐敏的意思表示。

而且,被告劉晟澤已經(jīng)在原購買房屋的基礎(chǔ)上加蓋了新的房屋,現(xiàn)有房屋應(yīng)歸劉晟澤所有。另外,新北村已經(jīng)在 1986 年被國家征用,土地性質(zhì)已經(jīng)變?yōu)閲型恋兀?所以徐丹與劉晟澤簽訂的房屋買賣協(xié)議標(biāo)的合法、確定。

根據(jù)《合同法》第八條“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除

合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)”,買賣房產(chǎn)契約中明確指出“今后因售房方家庭糾紛與買方無責(zé)任?!?,因此應(yīng)該按協(xié)議規(guī)定保護(hù)被告的利益。雖然房產(chǎn)買賣未辦理物權(quán)登記,只是簽訂了協(xié)議,但根據(jù)《物權(quán)法》第十五條“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力?!?,合同已經(jīng)生效。

綜上,徐丹與劉晟澤簽訂的房屋買賣協(xié)議是有效的。且房屋產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸被告所有。

此致

北京市昌平區(qū)人民法院

答辯人:劉晟澤

20xx年3月18號(hào)

附:答辯狀副本1 份。

其它證明文件 7份。

被告民事答辯狀篇五

民事訴訟答辯狀推薦度:經(jīng)典離婚答辯狀優(yōu)秀推薦度:不同意離婚答辯狀推薦度:追加被告申請(qǐng)書推薦度:民事訴訟委托書推薦度:相關(guān)推薦

民事訴訟之被告答辯狀

民事答辯狀

答辯人:張xx,男,1963年生,x族,云南省大理市人,公務(wù)員,住大理市滿江片區(qū)“xxx別墅區(qū)xx號(hào)”,身份證號(hào)碼:5329xxxxxxxxxxxxxx。

被答辯人:xxx,男,1978年生,x族,云南省彌渡縣人,個(gè)體,住彌渡縣彌城鎮(zhèn)xxx號(hào),身份證號(hào)碼:5329xxxxxxxxxxxxxx。

因原告xxx訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案,答辯人依法提出答辯如下:

答辯請(qǐng)求

請(qǐng)求依法判決駁回原告xxx的全部訴求請(qǐng)求。

事實(shí)與理由

雙方對(duì)承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)有明確約定。

原告系專門從事家裝業(yè)的個(gè)體人員,20xx年9月經(jīng)人介紹后擬為答辯人位于大理市滿江片區(qū)“xxxxxxxx號(hào)”別墅房進(jìn)行裝修。經(jīng)原告對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行充分的考察和測(cè)量之后,按照包工不包料的方式為答辯人進(jìn)行裝修,最初原告向答辯人的報(bào)價(jià)為8萬多元。答辯人認(rèn)為價(jià)格過高,就不打算讓原告承包施工,后原告又重新對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行測(cè)量,重新提出裝修報(bào)價(jià)為:62877.50元。答辯人認(rèn)為該報(bào)價(jià)比較合理,遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》,對(duì)裝修工程量和單價(jià)均予以明確。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的工程項(xiàng)目及工程量計(jì)算,但同時(shí)也明確約定如有增加施工項(xiàng)目的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認(rèn)工程項(xiàng)目及工程價(jià)款后,乙方再行組織施工。同時(shí),原告還向答辯人出具了一份《室內(nèi)裝修施工工藝質(zhì)量保證書》,其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗(yàn)收規(guī)范》的要求。否則答辯人有權(quán)對(duì)其作出經(jīng)濟(jì)上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟(jì)損失的索賠。因此,在原告裝修施工之前,雙方對(duì)承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)進(jìn)行了明確約定。

原告開始施工之后,答辯人一直按照施工進(jìn)度向原告支付工程款。

原告每完成一項(xiàng)工程內(nèi)容,雙方就進(jìn)行計(jì)量,然后由答辯人及時(shí)將工程款支付給原告,這有原告向答辯人出具的10份收款收據(jù)(共計(jì)63000元的工程款)為證,根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進(jìn)度的問題。另外,由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資,導(dǎo)致承接該項(xiàng)工程的楚雄人xxx二人生活困難,xxx向答辯人提出請(qǐng)求之后,答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費(fèi)1200元,登高梯租賃費(fèi)1000元。由于原告在未安裝燈具的情況下甩手不管,答辯人又另外請(qǐng)人安裝燈具,支付燈具安裝費(fèi)6000元。這樣答辯人總共支付的工程款達(dá)到83500元,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)。

原告提出答辯人的房屋實(shí)際建筑面積約560平方米,這完全是歪曲事實(shí)!

當(dāng)然,這也是原告認(rèn)為答辯人尚欠其工程款的一個(gè)理由,然而這個(gè)理由根本就不成立。答辯人的購房合同當(dāng)中明確載明房屋建筑的總面積為184.81平方米,加上答辯人加蓋的約152.2平方米的面積,答辯人房屋總面積約為337.31平方米,答辯人的房屋就在那兒,只要一測(cè)量就清清楚楚。因此,按照原告之前的測(cè)量,已約337.31平方米的面積計(jì)算,原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)62877.50元是比較客觀的。其中提出答辯人還欠其59281.33元的工程款是按照其無中生有的560平方米的建筑面積進(jìn)行計(jì)算,當(dāng)然與事實(shí)不符。

原告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約,不僅給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失,還嚴(yán)重影響了答辯人一家的正常生活。

原告的裝修施工有嚴(yán)重的質(zhì)量問題。

按照原告提供的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》44項(xiàng)約定,原告要進(jìn)行強(qiáng)弱電改造布置,包括負(fù)責(zé)開管槽、埋線管、穿線。然而,原告在施工過程中,在地面上根本沒有開管槽,而是直接在線管上鋪設(shè)地板,而且其布線極不合理,就像一張亂七八糟的網(wǎng)。當(dāng)時(shí)答辯人已經(jīng)向原告提出質(zhì)疑,但是原告滿口承諾沒有問題。最后直接導(dǎo)致答辯人室內(nèi)有好幾個(gè)開關(guān)無法使用,廚房的電源會(huì)有自動(dòng)跳閘現(xiàn)象。由于原告的布線混亂,根本無法查出問題的原因,不僅給答辯人的正常生活帶來不便,而且也給答辯人的房屋留下了嚴(yán)重的安全隱患;

原告對(duì)答辯人房屋的四個(gè)衛(wèi)生間地磚的鋪設(shè)出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題。其中一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水直接往衛(wèi)生間門口流向臥室,導(dǎo)致根本無法在衛(wèi)生間使用淋浴器;一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水沒有從下水的地漏流走,而是往里流向馬桶的方向;另一間臥室內(nèi)的衛(wèi)生間的下水也不流向地漏,而是直接流到浴盆的底部,形成積水;

墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范,導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋;

另外原告貼墻磚不規(guī)范,有空鼓現(xiàn)象;原告在對(duì)主客廳的背景墻測(cè)量時(shí)嚴(yán)重失誤,導(dǎo)致定制的木花格兩端沒有雕花,形成空白,影響美觀;由于原告的失誤,導(dǎo)致答辯人的菱形玻璃柱無法安裝,玻璃鏡被迫廢棄。

原告對(duì)約定工程未完工。

原告施工中對(duì)答辯人的三樓衛(wèi)生間沒有布線,鏡前燈無法使用;

食品柜未油漆,顏色嚴(yán)重不搭配,影響美觀。

《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》45項(xiàng)開關(guān)插座以及47項(xiàng)筒燈、射燈,原告沒有安裝。

20xx年1月份,原告只再有開關(guān)插座和燈具還沒有安裝,答辯人為了慶賀房屋完工,定于20xx年2月2日殺豬請(qǐng)客,同時(shí)確定了女兒的婚期在20xx年3月21日。在此情況下答辯人要求原告在20xx年2月28日之前將開關(guān)插座和燈具安裝完畢,但此時(shí)原告竟然背信棄義,乘人之危,獅子大開口,要求答辯人再向其支付30000元的裝修費(fèi)用。答辯人認(rèn)為,自己支付的裝修費(fèi)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià),因此不同意原告的無理要求。但由于女兒的婚期臨近,而且布線是原告完成,其他人來安裝不方便,為了盡快完成裝修掃尾工作,答辯人答應(yīng)再向原告支付5000元的費(fèi)用。然而原告拒不同意,并擅自停工,離開了裝修工地。答辯人為此還專門請(qǐng)當(dāng)時(shí)的介紹人出面做原告的工作,但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作,萬般無奈之下,答辯人只有另行請(qǐng)人完成了開關(guān)插座和燈具安裝等裝修掃尾工作,并支付安裝費(fèi)6000元。

原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐行為。

原告報(bào)價(jià)僅為62877.50元,然而實(shí)際達(dá)到83500元,現(xiàn)在又提出還欠59281.33元,如果這樣,在沒有增加施工項(xiàng)目的情況下比原先的報(bào)價(jià)超出一倍多,非常不符合常理,這無非由兩種解釋,一是就是原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐,先以低價(jià)誘使答辯人將裝修工程交給原告,然后再加大工程量,這種欺詐行為不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?二是原告根本沒有完成十幾萬的工程量。

原告依法應(yīng)當(dāng)賠償答辯人的經(jīng)濟(jì)損失。

由于原告存在違約行為,其裝修質(zhì)量嚴(yán)重不合格,且存在未完成工程,已經(jīng)給答辯人造成了下列經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)當(dāng)賠償:

開關(guān)插座沒有安裝,該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為480元;

筒燈、射燈沒有安裝,該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為640元;

3、電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線,應(yīng)當(dāng)賠償答辯人20xx元;

4、四個(gè)衛(wèi)生間地磚重新鋪設(shè)費(fèi)用(包含拆除原有地磚費(fèi)用),按每個(gè)3000元計(jì)共12000元;

5、墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范,導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋,修復(fù)費(fèi)用1000元;

6、墻磚空鼓重新安裝500元;

7、食品柜油漆500元;

8、菱形玻璃柱無法安裝,玻璃鏡子廢棄損失1200元;

9、答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。

以上9項(xiàng)共計(jì)30620元。

綜上所述,答辯人已經(jīng)超額向原告支付了裝修工程款,現(xiàn)答辯人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原告的裝修質(zhì)量差,存在未完工程,給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失,由于其屬于無證經(jīng)營人員,答辯人正苦于投訴無門,不料原告竟然惡人先告狀,答辯人請(qǐng)求人民法院在依法駁回其訴訟請(qǐng)求的同時(shí),判令其賠償答辯人經(jīng)濟(jì)損失30620元。

此呈

大理市人民法院

被告民事答辯狀篇六

在原告查勇訴被告羅平和貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司因勞務(wù)合同糾紛一案中,貴院已依法予以受理,我依法接受第一被告羅平的委托,擔(dān)任其訴訟代理人,其中有代理答辯的權(quán)利?,F(xiàn)在我根據(jù)本案事實(shí)、依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行答辯如下:

1、 我的當(dāng)事人只是在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目施工工程的合同時(shí)作為第二被告的代理人。除此之外,并沒有代理或者代表第二被告為任何行為。

在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中,第二被告只是委托我的當(dāng)事人做代理人,第二被告的法定代表人劉旭也到場(chǎng),劉旭作為第二被告的代表簽字后,也順便叫我的當(dāng)事人以代理人的身份在合同上簽了字。因此,在第二被告的法定代表人劉旭到場(chǎng)并簽字的情況下,真正能代表第二被告的是劉旭,我的當(dāng)事人在上述兩份合同的簽訂中只是作為第二被告的代理人而已,并不能代表第二被告,更不能代表第二被告履行合同中的權(quán)利義務(wù)或其他任何行為。

2、對(duì)于爭(zhēng)議標(biāo)的的31個(gè)項(xiàng)目,我的當(dāng)事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府落實(shí)工程承包以前,我的當(dāng)事人想掛靠第二被告,承包以后,第二被告覺得利潤不高,就將工程轉(zhuǎn)承包給了我的當(dāng)事人,第一批11個(gè)項(xiàng)目中,按照合同約定是每畝1600元(含稅收和費(fèi)用),第二批的20 個(gè)就按照每畝750元(裸價(jià),不含任何稅收和費(fèi)用)。以至于我的當(dāng)事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同,第二被告都不予以追認(rèn),因此,第二被告與我的當(dāng)事人之間就只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

3、我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

由于第二被告與我的當(dāng)事人之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系,我的當(dāng)事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同第二被告又不予以追認(rèn),因此,在我的當(dāng)事人與原告所簽訂的合同中,凡是標(biāo)明屬于第二被告的權(quán)利義務(wù)就都轉(zhuǎn)為我的當(dāng)事人來享有或承擔(dān),對(duì)第二被告沒有約束力,但是,我的當(dāng)事人對(duì)原告所履行的權(quán)利義務(wù)只能在我的當(dāng)事人與第二被告所簽訂的合同中第二被告對(duì)我的當(dāng)事人履行的權(quán)利義務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行。

在轉(zhuǎn)包給原告的兩批項(xiàng)目中,我的當(dāng)事人只是每畝提了100元后就全部拿給原告了。因此,轉(zhuǎn)包給原告的第一批11個(gè)項(xiàng)目,按照合同約定是每畝1500元(含稅收和費(fèi)用,即所有稅收和費(fèi)用都由原告承擔(dān)),第二批的20 個(gè)項(xiàng)目就按照每畝650元(裸價(jià),不含任何稅收和費(fèi)用)。

4、進(jìn)度款支付情況。

我的當(dāng)事人將工程轉(zhuǎn)承包來后,第二被告就派陳陟作為代表對(duì)整個(gè)工程進(jìn)行監(jiān)督,并向我的當(dāng)事人方支付相關(guān)的進(jìn)度款。在第二被告的代表陳陟向我的當(dāng)事人方支付進(jìn)度款的過程中,我的當(dāng)事人給陳陟說:“查勇所做的工程是我包給他的,可以將進(jìn)度款直接打給查勇,甚至凡是查勇要求的其他人都可以直接支付,所有支付款項(xiàng)最后都全部算為對(duì)我方的工程預(yù)付款”。到現(xiàn)在為止,第二被告的代表陳陟向我的當(dāng)事人方支付的預(yù)付工程款中,打在查勇、羅永明、龍濤、陳昌華的賬戶上的都有。共計(jì)支付的預(yù)付工程款為:840000元。

5、工程驗(yàn)收情況。

原告對(duì)我的當(dāng)事人說工程已全部完工,叫我的當(dāng)事人請(qǐng)相關(guān)部門來驗(yàn)收。經(jīng)相關(guān)部門驗(yàn)收的結(jié)果為所有項(xiàng)目都不合格,要求按規(guī)定進(jìn)行整改。我的當(dāng)事人就催促原告及時(shí)進(jìn)行整改,原告叫龍濤只對(duì)其中的幾個(gè)點(diǎn)做了整改,上級(jí)主管部門來看過后,讓再次按規(guī)定進(jìn)行整改,原告卻以種種借口一直拖著

不去整改,并說“我情愿不要那幾個(gè)點(diǎn)的面積”。因?yàn)樯霞?jí)來看的是我的當(dāng)事人的全部工程,為了不影響全部工程的驗(yàn)收,直到20xx年8月,我的當(dāng)事人又通知原告必須要整改才行,他說他在威寧的工程把錢占用了,資金很困難。為了顧全大局,我的當(dāng)事人自己出錢找施工隊(duì)去進(jìn)行了整改,最后才通過驗(yàn)收。

6、結(jié)賬情況。

第二被告于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知我的當(dāng)事人來結(jié)賬,針對(duì)第一、二批項(xiàng)目(也即是我的當(dāng)事人轉(zhuǎn)給原告的兩批)的結(jié)賬情況為:第一批應(yīng)付:318.50(畝)乘以1600(含費(fèi)單價(jià))減161660.55(稅收和費(fèi)用)等于347939.45元;第二批應(yīng)付為:617.63(畝)乘以750(裸包單價(jià))等于463222.50元。兩批項(xiàng)目共計(jì)應(yīng)付811161.95元,已預(yù)支840000.00元,實(shí)際超支了28838.05元?,F(xiàn)已全部結(jié)清。

我的當(dāng)事人結(jié)賬后,就立即通知原告來結(jié)賬,原告來后,知道已經(jīng)超支了,就說他要與他的合伙人商量后再說,隨即就走了。過了大約五六天后,我的當(dāng)事人聽第二被告的代表陳陟說,原告打電話給他說:要起訴。以后就沒有再與我的當(dāng)事人以及第二被告的代表陳陟聯(lián)系過。

我的當(dāng)事人與原告的結(jié)賬應(yīng)為:第一批應(yīng)付:318.50(畝)乘以1500(含費(fèi)單價(jià))減161660.55(稅費(fèi)和費(fèi)用)等于307589.45元;第二批應(yīng)付為:617.63(畝)乘以650(裸包單價(jià))等于401459.50元。兩批項(xiàng)目共計(jì)應(yīng)付709048.95元,已預(yù)支840000.00元,實(shí)際超支130951.05元。

7、超支的原因。

第一、由于原告與第二被告的代表陳陟是在姑開鄉(xiāng)時(shí)就認(rèn)識(shí)的,也是好朋友,原告就憑借熟人的條件盡量向第二被告方的代表陳陟要預(yù)付款或是請(qǐng)幫

借款后用工程款來抵。導(dǎo)致,在第二被告對(duì)厙東關(guān)鄉(xiāng)范圍內(nèi)的所有施工人員預(yù)支的進(jìn)度款中,預(yù)支給原告的是最多的。

第二、原告請(qǐng)第二被告的代表陳陟幫他借10萬元,按3%的利息支付,并且承諾將所借10萬和從借款之日起到厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)工程款結(jié)清時(shí)止的利息作為厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目的預(yù)支款,但是先打103000元(含第一個(gè)月的利息)的借條。

第三、20xx年3月6日,原告向陳昌華所打的22000元借條。因?yàn)樵媲钒啄啻逍∫?guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目的民工工資,農(nóng)民工已多次到厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)反映:“要求貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司直接從原告應(yīng)得的工程款中扣取”。厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)要求第二被告一定要配合把此事處理好。經(jīng)厙東關(guān)鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)和白泥村支部書記陳昌華電話與原告聯(lián)系,原告同意從該工程款中扣取22000元人民幣在陳昌華支書的賬上,由陳昌華支書直接支付給農(nóng)民工,最后由原告打借條給陳昌華。在第二被告把22000元給我的當(dāng)事人方,由我的當(dāng)事人方轉(zhuǎn)給陳昌華后,東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)就要求陳昌華把原告打給他的借條直接轉(zhuǎn)給我的當(dāng)事人方,視為我的當(dāng)事人方直接支付了22000元的工程預(yù)付款給原告。

8、違約責(zé)任。

本答辯狀上述第5項(xiàng)已述,原告所做的所有項(xiàng)目當(dāng)時(shí)都沒有通過驗(yàn)收,也不按要求進(jìn)行整改。依據(jù)我的當(dāng)事人與原告簽訂的承包合同第七條之規(guī)定,乙方(原告)不按時(shí)保質(zhì)保量完成工程任務(wù)、保證工程順利通過驗(yàn)收的,應(yīng)向甲方(羅平)支付每項(xiàng)目20xx元的違約金,然而,該合同中的11個(gè)項(xiàng)目都未通過驗(yàn)收,原告應(yīng)向我的當(dāng)事人共支付20xxx11=22000元的違約金,給我當(dāng)事人所造成的損失,我的當(dāng)事人保留追訴權(quán);另外的20 個(gè)項(xiàng)目,雖然我的當(dāng)事人沒有與原告簽訂合同,但是比照我的當(dāng)事人與第二被告簽訂的這

20個(gè)項(xiàng)目的合同,以及比照我的當(dāng)事人與唐軍、丁紅所簽的合同,違約責(zé)任都是:承包方不按規(guī)定期限保質(zhì)保量完成全部工程的,發(fā)包方有權(quán)扣除10%的工程款作為違約金,我的當(dāng)事人對(duì)原告的這20個(gè)項(xiàng)目的總工程款為401459.50元,違約金就應(yīng)為401459.50x10%=40145.95元,給我當(dāng)事人所造成的損失,我的當(dāng)事人保留追訴權(quán)。原告總共應(yīng)向我的當(dāng)事人支付的違約金為22000+40145.95=62145.95元。

另外,對(duì)于原告已超支的130951.05元。根據(jù)我的當(dāng)事人與原告簽訂的承包合同第七條第一款之規(guī)定,按同期同類商業(yè)貸款利率的2倍,自我的當(dāng)事人通知原告結(jié)賬之日起計(jì)算至退還之日止。

綜上所述,第二被告在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目施工工程的合同時(shí),我的當(dāng)事人只是作為第二被告的代理人,對(duì)于該項(xiàng)目,我的當(dāng)事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系,我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系,現(xiàn)在,原告已超支,且違約,還找借口不來結(jié)賬。因此,我的當(dāng)事人和我在此請(qǐng)求貴院駁回原告對(duì)我的當(dāng)事人(第一被告羅平)的訴訟請(qǐng)求,并且要求原告承擔(dān)62145.95元的違約金,將超支部分的130951.05元及利息退還給我的當(dāng)事人。

此致

納雍縣人民法院

答辯人:董均

20xx年8月30日

被告民事答辯狀篇七

審判員:

本人依法接受湖南xxxx(集團(tuán))有限公司的委托,擔(dān)任本案的訴訟代理人,出庭參加訴訟活動(dòng),現(xiàn)就本案的事實(shí)和法律發(fā)表代理意見如下:

本案原告李x與第二被告陳xx合同糾紛一案,將我公司起訴至法院并要求支付報(bào)酬和違約金的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),依法不能成立。

第一,違反合同的相對(duì)性原理。20xx年元月31號(hào)原告李x與被告陳xx簽定協(xié)議,并協(xié)議約定由原告協(xié)助被告陳xx承攬建筑工程,被告陳xx向原告支付報(bào)酬,該協(xié)議充分表明當(dāng)事人為原告李x與被告陳xx,并且該協(xié)議有且只有兩方當(dāng)事人,其中一方為原告李x,另一方為被告陳xx,我公司不是該協(xié)議的任何一方當(dāng)事人,也未從委托任何人從事過居間服務(wù)。因此該合同只能對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)生效力,不能約束合同當(dāng)事人以外的任何第三方,根據(jù)合同法的相對(duì)性原理,原告要求我公司支付報(bào)酬及違約金沒有任何法律和事實(shí)依據(jù)。

第二,居間合同是否成立?居間合同是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或提供訂立合同的媒介服務(wù),由委托人支付報(bào)酬的合同,向他方報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同媒介服務(wù)的一方為居間人,接受他方所提供訂約機(jī)會(huì)并支付報(bào)酬的一方為委托人。從表面上看,本案中原告李祥為居間人,被告陳世奇為委托人,但是在對(duì)居間人的資格,什么人才能從事居間服務(wù)方面可謂仁者見仁,智者見智,在民法理論界爭(zhēng)議較大,著名的民商法專家xx民教授認(rèn)為居間合同中委托人可以是任何公民、法人,但居間人只能是經(jīng)過有關(guān)國家機(jī)關(guān)登記核準(zhǔn)的從事居間營業(yè)的法人或公民,因?yàn)榫娱g活動(dòng)是一種中介活動(dòng),屬于商業(yè)活動(dòng)的范疇,任何一種商業(yè)活動(dòng)都要經(jīng)過有關(guān)國家機(jī)關(guān)的登記或批準(zhǔn),哪怕是一家小小的服裝店,目前就這種觀點(diǎn)理論界也基本上達(dá)成一致。因此本案中的居間合同是否成立值得商酌。

綜上所述事實(shí)可以明確:本案的關(guān)鍵在于合同的主體是誰以及合同是否成立的問題。因此,原告的訴訟請(qǐng)求是缺乏事實(shí)和法律依據(jù)的。

以上事實(shí)和代理意見,望人民法院予以核查認(rèn)定,并慎重考慮,依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求.

訴訟代理人:xxx

二0一一年十一月十四日

被告民事答辯狀篇八

原告訴被告羅平和貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司因勞務(wù)合同糾紛一案,貴院以依法予以受理,我依法接受第二被告貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司的委托,擔(dān)任其訴訟代理人,其中的一項(xiàng)權(quán)利為代理答辯,現(xiàn)在我根據(jù)案件事實(shí)、依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行答辯如下:

1、工程先開工后補(bǔ)簽合同

我的當(dāng)事人于20xx年8月初向納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包了厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目的建設(shè)工程,工程承包后,雖然承包合同還未簽訂,但發(fā)包方要求我的當(dāng)事人趕緊開工,所以我的當(dāng)事人把工程轉(zhuǎn)包后(也沒簽合同,要等上述合同簽了后才簽。)就先安排施工。合同一直到20xx年8月底才簽訂,隨即我的當(dāng)事人就向轉(zhuǎn)承包人簽訂。

2、第一被告只是作為我的當(dāng)事人在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中的代理人,除此之外的其他事項(xiàng)并不能代理,更不能代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或?yàn)槠渌魏涡袨椤?/p>

在我的當(dāng)事人與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中,我的當(dāng)事人委托第一被告做代理人,我的當(dāng)事人的法定代表人劉旭到場(chǎng)且簽字后,順便讓第一被告也在合同上以代理人的身份簽了字。因此,第一被告只是在上述兩份合同的簽訂中作為我的當(dāng)事人的代理人而已,在我的當(dāng)事人的法定代表人劉旭到場(chǎng)并簽字的情況下,

真正能代表我的當(dāng)事人的是劉旭,第一被告并不能代表我的當(dāng)事人,更不能代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或?yàn)槠渌魏涡袨?。否則,一切都與我的當(dāng)事人無關(guān)。

3、第一被告與我的當(dāng)事人只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

在向厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包工程以前,第一被告想掛靠我的當(dāng)事人,承包后,我的當(dāng)事人覺得此項(xiàng)工程利潤不高,又沒時(shí)間管理,就將工程轉(zhuǎn)包給了第一被告。從此,第一被告與我的當(dāng)事人就只是承包關(guān)系,根據(jù)合同的相對(duì)性原則,我的.當(dāng)事人就該承包合同的相對(duì)人就只是第一被告,與其他任何施工方(原告等)無關(guān)。

4、第一被告將部分工程以我的當(dāng)事人名義轉(zhuǎn)包給原告所簽的合同對(duì)我的當(dāng)事人沒有約束力。

由于第一被告與我的當(dāng)事人只是承包關(guān)系,我的當(dāng)事人對(duì)該份合同并不予以追認(rèn),我的當(dāng)事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章。并且,原告在與第一被告以我當(dāng)事人名義簽訂合同時(shí),第一被告均未持有我當(dāng)事人的授權(quán)委托書、證明、函件以及蓋有公章的空白合同文本等可以證明第一被告是我的當(dāng)事人的代表的相關(guān)材料,并不構(gòu)成表見代理,說明原告是有過錯(cuò)的。因此,該份合同與我的當(dāng)事人無關(guān),一切責(zé)任都只是由第一被告和原告自負(fù)。

5、我的當(dāng)事人預(yù)付工程進(jìn)度款情況。

我的當(dāng)事人將工程承包給第一被告后,就派陳陟代表我的當(dāng)事人對(duì)整個(gè)工程進(jìn)行監(jiān)督,并向承包人第一被告方支付相關(guān)的進(jìn)

度款。在我的當(dāng)事人的代表陳陟向第一被告方支付進(jìn)度款的過程中,第一被告給陳陟說:“查勇做的工程是我包給他的,可以將進(jìn)度款直接打給原查勇,甚至凡是查勇要求的其他人都可以直接支付,所有支付款項(xiàng)最后都全部算為對(duì)我方的工程預(yù)付款”。到現(xiàn)在為止,我的當(dāng)事人的代表陳陟向第一被告方支付的預(yù)付工程款中,打在羅永明(原告的妹夫,也是其管理人員)、龍濤(與原告一伙的)、陳昌華(白泥村支書,工程民工代表,對(duì)此人的打款也是東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)的要求。)的賬戶上的都有。共計(jì)支付的預(yù)付工程款為:840000元。

6、工程完工后的結(jié)算情況。

我的當(dāng)事人于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知第一被告方來結(jié)賬,針對(duì)第一被告方第一、二批項(xiàng)目(也即是第一被告轉(zhuǎn)給原告的兩批)的結(jié)賬情況為:第一批應(yīng)付:318.50(畝)x1600(含費(fèi)單價(jià))—161660.55(稅收和費(fèi)用)=347939.45元;第二批應(yīng)付為:617.63(畝)x750(裸包單價(jià))=463222.50元。兩批項(xiàng)目共計(jì)應(yīng)付811161.95元,現(xiàn)已全部結(jié)清。

總之,第一被告只是在我的當(dāng)事人與厙東關(guān)鄉(xiāng)人民政府簽訂合同時(shí)作為我當(dāng)事人的代理人,并不能代理或者代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或?yàn)槠渌娜魏涡袨?。我的?dāng)事人與第一被告之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系,并不是什么掛靠關(guān)系。在第一被告將部分工程以我的當(dāng)事人名義轉(zhuǎn)包給原告簽合同時(shí),第一被告也沒有持有能證明是我的當(dāng)事人的代表的任何相關(guān)資料,第一被告的行

為并不能構(gòu)成表見代理,說明原告存在過錯(cuò)。我的當(dāng)事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章,又不予以追認(rèn),故該份合同對(duì)我的當(dāng)事人沒有約束力,一切責(zé)任都只是由第一被告和原告自負(fù)。綜上,我的當(dāng)事人對(duì)該工程的合同相對(duì)人就只是厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和第一被告,與這兩者之外的任何第三方(如原告等)都毫無關(guān)系。并且,工程完工后,我的當(dāng)事人從相關(guān)部門結(jié)賬后就立即向第一被告方結(jié)清了工程款。因此,我的當(dāng)事人和我在此請(qǐng)求貴院駁回原告對(duì)我的當(dāng)事人(第二被告貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司)的訴訟請(qǐng)求。

此致

納雍縣人民法院

答辯人:唐明晉

20xx年8月30日

被告民事答辯狀篇九

答辯人:李繼傳,男,1977年8月15日,漢族,現(xiàn)屬海南省儋州市那大鎮(zhèn)騰飛實(shí)業(yè)公司貨運(yùn)司機(jī),住址位于海南省儋州市清華路7號(hào)。

現(xiàn)答辯人就與被答辯人交通事故人身損害賠償糾紛一案,為澄清事實(shí),分清責(zé)任,特提出以下答辯意見供審判庭參考:

一、答辯人對(duì)被答辯人在起訴狀中所陳述的事實(shí)部分基本沒有異議,但對(duì)定殘日的確定存在疑問,希望被答辯人在關(guān)于時(shí)過七個(gè)多月之后才進(jìn)行定殘鑒定問題上給出合理解釋,以期讓人信服,法庭明鑒;

二、在賠償金的確定問題上,我存在較大疑問

在殘疾賠償金和受害人店內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失問題上,我基本認(rèn)可。但是總的來說,賠償清單列舉的賠償項(xiàng)目和金額過于粗略簡(jiǎn)單,難以使人確定其真實(shí)性和合法性;

其一、屬于需要正式憑單票據(jù)、意見書或鑒定書的加以佐證的項(xiàng)目,沒有事實(shí)和法律依據(jù),我方無法認(rèn)可。

如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《最高法解釋》)第十九條規(guī)定醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

第二十二條規(guī)定交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第二十四條規(guī)定營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十六條規(guī)定按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配置機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機(jī)構(gòu)的意見確定。

其二、對(duì)某些項(xiàng)目的賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法上存在疑問,被答辯人應(yīng)當(dāng)依法計(jì)算準(zhǔn)確數(shù)額,而不能擴(kuò)大賠償要求。

關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算,根據(jù)《最高法解釋》第二十條規(guī)定,受害人應(yīng)屬于有固定收入的情形,按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。對(duì)此受害人無法提出收入狀況的證據(jù),應(yīng)當(dāng)按照海南省道路交通事故人身損害20xx—20xx年度賠償標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算,約每天43元。在誤工時(shí)間上應(yīng)為2月1日至定殘日前一天即9月11日,共223天;

關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),依據(jù)《最高法解釋》第二十八條明確規(guī)定的計(jì)算方法,被撫養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額(海南數(shù)據(jù)8293元)或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額(海南數(shù)據(jù)2556.56元)。本案正屬于此種情形,因此在計(jì)算時(shí)應(yīng)當(dāng)將賠償設(shè)計(jì)最長(zhǎng)年限的20年分開計(jì)算,才合理合法;

關(guān)于24萬元的護(hù)理費(fèi),答辯人認(rèn)為明顯過高?!蹲罡叻ń忉尅返诙粭l有規(guī)定,護(hù)理費(fèi)用根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定,對(duì)于收入狀況和人數(shù)我沒有異議,然而將護(hù)理期限定為最高的20年并不盡合理,沒有充足理由支撐;

其三、被答辯人存在明顯不合理的請(qǐng)求項(xiàng)目

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責(zé)任若干問題的解釋》第九條規(guī)定,在致人殘疾情況下,精神損害撫慰金即為殘疾賠償金。受害人在已經(jīng)要

求了殘疾賠償金后,不能再重復(fù)要求精神損失費(fèi),希望法庭依法評(píng)判。

在司法鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題上,答辯人保留辯論和質(zhì)疑的權(quán)利。

三、關(guān)于責(zé)任分配問題,為維護(hù)答辯人的合法權(quán)益和法律尊嚴(yán),我有幾點(diǎn)意見。

首先,根據(jù)儋州市公安局交通警察支隊(duì)濱江大隊(duì)于20xx年2月20日作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定我承擔(dān)事故的全部過錯(cuò)責(zé)任,即對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。而實(shí)際上我認(rèn)為騰飛公司與我在賠償問題上脫離不了干系是有據(jù)可查的,最高人民法院在《關(guān)于實(shí)際車主肇事后其掛靠單位應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》(20xx)民一他字第23號(hào)中曾明示:“實(shí)際車主肇事后其掛靠的從掛靠車輛的運(yùn)營中取得了利益的被掛靠單位應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?!币虼?,懇請(qǐng)法庭仔細(xì)考量,適當(dāng)?shù)恼J(rèn)定我與騰飛公司之間的責(zé)任分配關(guān)系。

其次,根據(jù)保險(xiǎn)有關(guān)規(guī)定,車輛在有交強(qiáng)制險(xiǎn)的情形下,首先應(yīng)由昌平保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)10000元,死亡或殘疾110000萬限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分另行由其他責(zé)任方承擔(dān)。

綜上所述,答辯人對(duì)被答辯人因交通事故造成的損失只能依據(jù)法律的規(guī)定在相應(yīng)的賠償限額范圍內(nèi)對(duì)其合理部分費(fèi)用進(jìn)行賠償,對(duì)超過賠償限額的部分不承擔(dān)賠償義務(wù),請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請(qǐng)求。

此致

儋州市江緬區(qū)人民法院

答辯人:李繼傳

二〇〇九年十一月十七日

附:答辯狀副本1份

被告民事答辯狀篇十

答辯人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(答辯人如為單位,應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被答辯人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被答辯人如為單位,應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

答辯人因xxxx(寫明案由,即糾紛的性質(zhì))一案,進(jìn)行答辯如下:

請(qǐng)求事項(xiàng):(寫明答辯所要達(dá)到的目的)

事實(shí)和理由:(寫明答辯的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)針對(duì)原告、上訴人、申訴人,即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的事實(shí)、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由)

此致

xxxx人民法院

答辯人:(簽名或蓋章)

xxxx年xx月xx日

被告民事答辯狀篇十一

答辯人:**,男,漢族,*年*月*日出生,住**

就##訴答辯人離婚糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

一、答辯人不同意離婚,懇請(qǐng)法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)本案的法律事實(shí),夫妻雙方不存在感情破裂的情形,不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件,理由是:

1.本案原告與答辯人于20xx年在深圳認(rèn)識(shí)并確立戀愛關(guān)系,經(jīng)過一年多的相互了解,彼此接納了對(duì)方,20xx年農(nóng)歷正月十二,答辯人按照福建老家當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗舉辦婚宴,將原告迎娶進(jìn)門,20xx年4月5日兩人登記結(jié)婚?;榍奥L(zhǎng)的相識(shí)相愛過程,使得兩人建立了牢固的婚姻基礎(chǔ),原告提出“雙方未進(jìn)行充分的了解就匆促結(jié)合,共同生活期間矛盾不斷”不符合事實(shí)。

2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合,沒有共同語言,加之被告脾氣暴躁,對(duì)原告極不信任,經(jīng)常無端猜疑原告,致使夫妻感情日漸淡薄,現(xiàn)已經(jīng)到了無法共居的地步”,對(duì)此說法答辯人不同意。原告與答辯人覺得彼此合適才會(huì)結(jié)婚,雙方婚后一直關(guān)系不錯(cuò),20xx年8月兒子出生后,一家人更是其樂融融,令旁人羨慕。20xx年夫妻二人來到長(zhǎng)沙后,雖然由于生意上不太順利,雙方偶爾發(fā)生口角,但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾,是很多家庭都存在的現(xiàn)象。

3.自從今年7月原告不顧答辯人的反對(duì)到酒店上班之后,開始與一些男性朋友聊天時(shí)語氣曖昧,甚至夜未歸宿(以前從未有過),面對(duì)答辯人的詢問言辭閃爍。答辯人并非無端猜疑原告,原告為人單純,現(xiàn)在的社會(huì)各種誘惑很多,答辯人對(duì)原告某些言行舉止的方式提出善意的批評(píng),也完全是為了家庭幸福著想。原告為了達(dá)到離婚的目的故意在語言上夸大了雙方的分歧和矛盾,憑心而論,答辯人和原告一起走過8年,有苦有樂,互相扶持,感情一直都還不錯(cuò),不應(yīng)該隨隨便便就談離婚。

4.原告起訴離婚后,答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩,每次都會(huì)呆上兩三個(gè)小時(shí)。因?yàn)樵嫔习嗟牡胤诫x答辯人住處很近,答辯人也常常去她上班的地方找她,原告雖然有時(shí)態(tài)度惡劣,但有時(shí)態(tài)度也很好,并且曾說過即使離了婚以后還是可能復(fù)婚。

綜上所述,答辯人認(rèn)為,原告起訴離婚,有明顯的意氣用事的成分,也與這兩年家庭經(jīng)濟(jì)條件較差有一定的關(guān)系。雖然原告提出離婚,但雙方遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情破裂的程度。不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛護(hù)孩子的角度,答辯人都堅(jiān)決不同意與原告離婚。溫格·朱利的《幸?;橐龇▌t》中有這樣一句話:“在這個(gè)世界上,即使是最幸福的婚姻,一生中也會(huì)有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對(duì)方的想法?!睉┱?qǐng)法院綜合考慮本案事實(shí)與情節(jié),駁回原告的起訴,維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。

二、本著澄清事實(shí)的目的講一下原告訴狀中其他不符合實(shí)際情況的地方。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1.兒子自出生以后并非一直隨原告居住在外婆家。20xx年小孩出生后到20xx年回長(zhǎng)沙之前都是一家三口在一起,父子的感情至今一直很好。20xx年回長(zhǎng)沙后,原告執(zhí)意要把孩子放在外婆家,答辯人一直是不同意的。在這種情況下,原告每月要去娘家8、9天,小孩周末不上課的時(shí)候就回父母的住處,來回跑很不方便,對(duì)小孩上學(xué)和門面生意都有影響。

2.原告稱:“原告一直未參與經(jīng)營(油漆生意),故這筆借款應(yīng)全部由被告?zhèn)€人償還?!睂?duì)此答辯人不同意。答辯人夫婦回長(zhǎng)沙后,由于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足,加上起步資金比較緊張,希望夫妻兩人能同心協(xié)力,共同把門面經(jīng)營好。原告與答辯人屬于共同經(jīng)營,是“夫妻店”,原告對(duì)生意的開展、借貸等情況都是清楚的。退一步說,答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活,即使原告未實(shí)際參與經(jīng)營,這筆借款也屬于夫妻共同債務(wù)而非答辯人個(gè)人債務(wù)。當(dāng)然,答辯人目前生意已見起色,作為一個(gè)丈夫和孩子的父親,無論如何,答辯人會(huì)擔(dān)起家庭的責(zé)任,通過自己的努力去還清借款,不斷充實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),希望原告能給答辯人一些時(shí)間。

3.答辯人夫妻共同債務(wù)共有28萬元。答辯人夫妻在這幾年做生意的過程中,陸續(xù)向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬元用于周轉(zhuǎn),這些借款原告都知道,起訴后還一度承認(rèn)過,只是鑒于親友的關(guān)系,當(dāng)時(shí)很多借款都沒有寫借條。包括原告起訴狀中提到的10萬元,有2萬沒有寫借條,另外8萬是在起訴前原告讓答辯人補(bǔ)寫的。

綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律根據(jù),答辯人請(qǐng)求法院依法駁回原告訴請(qǐng),判決不準(zhǔn)離婚。

此致

長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院

答辯人:

年 月 日

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/542523.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔