實(shí)用虛假訴訟工作總結(jié)（案例18篇）

總結(jié)是評(píng)價(jià)過(guò)去一段時(shí)間工作和學(xué)習(xí)表現(xiàn)的有力工具，我們可以從中找到啟示和改進(jìn)的方向。在寫(xiě)總結(jié)時(shí)，要注意語(yǔ)言簡(jiǎn)練明了，不要使用過(guò)多的行話和術(shù)語(yǔ)。這些總結(jié)范文還展示了不同層次和角度的思考，體現(xiàn)了作者的獨(dú)到見(jiàn)解和思路。

虛假訴訟工作總結(jié)篇一

近年來(lái)，隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng)和社會(huì)環(huán)境的不斷改善，虛假訴訟問(wèn)題日益突出。作為廣大青年學(xué)生，我們要深化對(duì)虛假訴訟問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，積極參與到反對(duì)虛假訴訟的行動(dòng)中來(lái)。下面，我將結(jié)合自己的體會(huì)，談?wù)勎以诜磳?duì)虛假訴訟問(wèn)題上的體會(huì)和認(rèn)識(shí)。

首先，我認(rèn)識(shí)到虛假訴訟對(duì)社會(huì)和個(gè)人造成的傷害是深遠(yuǎn)的。虛假訴訟不僅損害了社會(huì)公平正義的基石，破壞了法律秩序的正常運(yùn)行，而且浪費(fèi)了寶貴的司法資源，嚴(yán)重阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，虛假訴訟也給被訴方帶來(lái)了無(wú)辜的傷害，不僅讓其在清白受損的同時(shí)還要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)和精神上的壓力。虛假訴訟是一種道德和法律的敗壞，我們應(yīng)該以積極的態(tài)度參與到反對(duì)虛假訴訟的行動(dòng)中去。

其次，我認(rèn)識(shí)到虛假訴訟的根源是一些人的不誠(chéng)信行為。當(dāng)代社會(huì)是一個(gè)極富競(jìng)爭(zhēng)性的社會(huì)，在這個(gè)社會(huì)中，人們追求利益最大化的沖動(dòng)非常強(qiáng)烈。一些人為了謀求不義之財(cái)，不惜制造虛假訴訟來(lái)達(dá)到自己的目的。這種利己主義行為雖然能夠在短時(shí)間內(nèi)獲取一些利益，卻無(wú)法長(zhǎng)久地持續(xù)下去。因此，我們應(yīng)該培養(yǎng)自己的高尚情操和正確的價(jià)值觀念，在面對(duì)金錢(qián)利益的時(shí)候能夠懂得自律和自律，并且抵制不誠(chéng)信行為。

再次，我認(rèn)識(shí)到反對(duì)虛假訴訟需要加強(qiáng)法律教育和監(jiān)督力度。虛假訴訟能夠發(fā)生的原因之一是人們對(duì)法律的知識(shí)匱乏和對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不足。因此，在學(xué)校教育中，必須加強(qiáng)法律教育，提高廣大青年學(xué)生對(duì)法律知識(shí)的掌握和運(yùn)用能力。同時(shí)，法律部門(mén)也要加大對(duì)虛假訴訟行為的打擊力度，加大對(duì)相應(yīng)行為的監(jiān)督和處罰力度。只有通過(guò)加強(qiáng)教育和監(jiān)督，才能夠逐步減少虛假訴訟的發(fā)生。

最后，我認(rèn)識(shí)到反對(duì)虛假訴訟必須依靠全社會(huì)的努力。虛假訴訟問(wèn)題需要我們每一個(gè)人都積極行動(dòng)起來(lái)，共同維護(hù)法律的尊嚴(yán)和社會(huì)的公平。除了法律部門(mén)的打擊行動(dòng)之外，我們可以通過(guò)加強(qiáng)宣傳，提高公眾對(duì)虛假訴訟問(wèn)題的關(guān)注度，引導(dǎo)廣大市民形成正確的訴訟觀念，宣揚(yáng)誠(chéng)實(shí)守信的價(jià)值觀，從而增加虛假訴訟的風(fēng)險(xiǎn)和成本。只有通過(guò)全社會(huì)的共同努力，才能夠最大限度地防止虛假訴訟問(wèn)題的發(fā)生。

面對(duì)虛假訴訟問(wèn)題，我們每個(gè)人都應(yīng)該懷揣警惕的心態(tài)，保持良好的道德品質(zhì)，明辨是非。只有這樣，才能夠從個(gè)人和社會(huì)的層面上，防范和打擊虛假訴訟的現(xiàn)象，促進(jìn)社會(huì)的公平正義和法治建設(shè)的進(jìn)程。同時(shí)，我們也要不斷加強(qiáng)自身的法律意識(shí)，提高對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，從而增強(qiáng)自己的自我保護(hù)能力。通過(guò)認(rèn)真反思，我們必將從中汲取寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為反對(duì)虛假訴訟作出更加積極的貢獻(xiàn)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇二

今天小編為大家收集整理了關(guān)于法官如何審查虛假訴訟,希望大家會(huì)喜歡,同時(shí)也希望給你們帶來(lái)一些參考的作用!

老李夫婦含淚起訴親生兒子小李，說(shuō)他們東拼西湊了50萬(wàn)現(xiàn)金借給兒子。結(jié)果小李到現(xiàn)在不光不還錢(qián)，還準(zhǔn)備把一家三口唯一的一套房子賣(mài)掉。老兩口眼瞅著要睡到大街上了，這才顫巍巍地去請(qǐng)了個(gè)律師告到法院，還小心地申請(qǐng)查封了這套房子。另一邊，小李卻不出庭，而是委托兩名律師出面，當(dāng)庭向老兩口轉(zhuǎn)達(dá)歉意，并爽快答應(yīng)還錢(qián)，希望法院主持調(diào)解以免傷了家人和氣。

老兩口對(duì)兒子傾囊相助，卻差點(diǎn)流落街頭，實(shí)為不幸。萬(wàn)幸小李這一邊還孝義尚存，爽快答應(yīng)還錢(qián)。案情明朗，也可以當(dāng)庭調(diào)解結(jié)案。但是，法官面對(duì)如此和諧的局面，竟然本能地有些不適。

不是雙方權(quán)責(zé)不清，需要法院居中裁判“定紛止?fàn)帯?也不是債務(wù)人惡意拖延，需要?jiǎng)佑脧?qiáng)制手段執(zhí)行;更不是債務(wù)人無(wú)力還款，需要施加壓力。而且，老李一家還為了訴訟還支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，至少花了好幾萬(wàn)。

還有一位法官也遇到了這么個(gè)案子：張老板平素為人仗義。20xx年，他聽(tīng)說(shuō)好友經(jīng)營(yíng)的誠(chéng)信公司經(jīng)營(yíng)困難，豪爽出借30萬(wàn)現(xiàn)金以解燃眉之急，朋友也寫(xiě)下了

借條

兩個(gè)案件好像有著相同的配方，熟悉的味道?幾十萬(wàn)塊錢(qián)不轉(zhuǎn)賬而是用現(xiàn)金交付、雙方關(guān)系親密卻對(duì)簿公堂、案情簡(jiǎn)單毫無(wú)爭(zhēng)議卻還大手筆地聘請(qǐng)律師代理、還都要求盡快調(diào)解結(jié)案……一時(shí)間波譎云詭，案件如同迷局。

如果有可能，目的又是什么呢?

帶著這樣的疑問(wèn)，法官庭后進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：小李在外欠下巨額債務(wù)，債主已多次催討，正準(zhǔn)備去起訴小李。至于誠(chéng)信公司，早已資不抵債，隨時(shí)可能宣告破產(chǎn)。

這種情況下，如果兩案中的債權(quán)搶先獲得法院確認(rèn)，那么債務(wù)人有限的財(cái)產(chǎn)就可以名正言順地回到“自己人”手中。通過(guò)虛假訴訟，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移被披上了“合法”外衣。

如果調(diào)解或判決確認(rèn)虛假債權(quán)，就等于是在為違法行為背書(shū)。如果駁回訴訟請(qǐng)求，但被告自認(rèn)債務(wù)，法院缺乏理由。所以，法官的內(nèi)心確信僅僅是一種心理活動(dòng)。如何挖掘背后真相、證實(shí)案件是虛假訴訟，這才是真正的難點(diǎn)。

老李夫婦案件中，當(dāng)事人能夠得逞的關(guān)鍵就是事先串通，但是不可能串通全部的事實(shí)，尤其是細(xì)節(jié)事實(shí)。所以只要雙方隔離開(kāi)來(lái)，這種彼此通謀就能被打斷。于是，法官照常安排開(kāi)庭，并要求當(dāng)事人親自到參加。然后將雙方安排在不同法庭嚴(yán)格隔離，分別詢問(wèn)借款細(xì)節(jié)問(wèn)題，包括錢(qián)款交付的時(shí)間、次數(shù)及場(chǎng)所布置，現(xiàn)金如何盛放、包裝樣式等。結(jié)果雙方神態(tài)倉(cāng)皇，陳述相互矛盾，漏洞百出。

至于張老板這個(gè)案件，苦思冥想的法官被借條上這枚歷經(jīng)數(shù)年仍然不失鮮艷的公章刺痛了雙眼，于是靈機(jī)一動(dòng)，想到公司在刻制公章前需要向當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)提出申請(qǐng)。順著這個(gè)線索，法官前往公安機(jī)關(guān)查詢，發(fā)現(xiàn)這枚公章是20xx年刻制的，卻能穿越回去蓋在20xx年的借條上。這顯然不符合自然規(guī)律，于是張老板和他的朋友都在看守所里度過(guò)里了特別有教育意義的15天。

是的，正義女神高達(dá)的雙眼用布蒙住，寓意是避免感官印象干擾理性，而不是意味著司法者應(yīng)該被假象蒙蔽?！叭未嬲妗庇肋h(yuǎn)是法官的職責(zé)使命，哪怕這四個(gè)字常常意味著需要從蛛絲馬跡出發(fā)。

當(dāng)下，虛假訴訟在審判實(shí)務(wù)中不斷變換著面具，還會(huì)隨著社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)政策的變化，相應(yīng)地出現(xiàn)一些高發(fā)領(lǐng)域。這無(wú)疑對(duì)于法官的智慧、觀察力和責(zé)任心都是巨大的考驗(yàn)。

然而，挑戰(zhàn)之所在，也正是司法者的價(jià)值之所在。畢竟，對(duì)案件事實(shí)的精確把握，對(duì)社會(huì)生活的精確洞察，永遠(yuǎn)都將是法官這個(gè)角色的重要構(gòu)成。

虛假訴訟工作總結(jié)篇三

虛假訴訟是指當(dāng)事人或其代理人在民事訴訟中通過(guò)偽造證據(jù)、故意隱瞞真相或編造事實(shí)等手段，以達(dá)到欺騙法院、損害他人權(quán)益的目的。虛假訴訟在社會(huì)生活中時(shí)有發(fā)生，給人們的生活和工作帶來(lái)諸多影響。在我個(gè)人的訴訟經(jīng)歷中，我深刻感受到了虛假訴訟的危害，也有了一些體會(huì)與思考。

第二段：虛假訴訟引發(fā)的法律問(wèn)題及危害

虛假訴訟所造成的法律問(wèn)題及其危害不可小覷。首先，虛假訴訟破壞了法律的公正性。司法是一項(xiàng)嚴(yán)肅而莊重的工作，而虛假訴訟的存在使得法官的判斷受到干擾，無(wú)法準(zhǔn)確、公正地處理案件，其導(dǎo)致的判決往往偏離事實(shí)真相，給當(dāng)事人帶來(lái)了不公正的結(jié)果。

其次，虛假訴訟嚴(yán)重影響了法院的辦案效率。虛假訴訟不僅耗費(fèi)法官的精力和時(shí)間，還使法院的資源浪費(fèi)在了無(wú)用的辯論上。這種情況下，真正需要司法保護(hù)的合法權(quán)益將得不到及時(shí)、有效的維護(hù)。

最后，虛假訴訟導(dǎo)致了法治觀念的重創(chuàng)。虛假訴訟是對(duì)法律精神和道德觀念的徹底背叛，給社會(huì)帶來(lái)了不良示范，破壞了公民的法治意識(shí)和信仰。長(zhǎng)此以往，法治社會(huì)將變得搖擺不定，不利于社會(huì)正常秩序的維護(hù)。

第三段：虛假訴訟心得

經(jīng)歷過(guò)虛假訴訟的痛苦和煎熬，我對(duì)于虛假訴訟有了更深刻的體會(huì)。首先，虛假訴訟實(shí)則是對(duì)自己誠(chéng)信和人格的傷害。作為一個(gè)公民，應(yīng)該以真誠(chéng)和正直的態(tài)度對(duì)待法律，不得用虛假的手段來(lái)維護(hù)自身利益。其次，虛假訴訟所帶來(lái)的一切并不值得。通過(guò)弄虛作假只會(huì)蒙騙自己，喪失了曾經(jīng)擁有的道義和良知，并給自己的生活帶來(lái)更大的麻煩和后悔。最后，誠(chéng)信和信任是社會(huì)運(yùn)行的基石，只有相互尊重、相互信任，法治社會(huì)才能良性運(yùn)轉(zhuǎn)。

第四段：如何應(yīng)對(duì)虛假訴訟

虛假訴訟既然存在并帶來(lái)了種種問(wèn)題與危害，我們必須積極應(yīng)對(duì)。首先，加強(qiáng)對(duì)于法律知識(shí)的學(xué)習(xí)，提高自身的法律素養(yǎng)。只有對(duì)法律法規(guī)有更深入的了解，才能從法律層面加以防范和制約。其次，在訴訟過(guò)程中，我們要保持對(duì)事實(shí)真相的追求，不追求以虛假證據(jù)或故意隱瞞真相來(lái)獲取不當(dāng)利益。最后，我們應(yīng)該加強(qiáng)法律監(jiān)督與揭露機(jī)制，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟行為及時(shí)報(bào)案，讓誠(chéng)實(shí)的當(dāng)事人能夠獲得應(yīng)有的保護(hù)和公正。

第五段：總結(jié)

虛假訴訟作為一種違法行為，其危害性是不容忽視的。通過(guò)我個(gè)人的親身經(jīng)歷，我深深體會(huì)到虛假訴訟所帶來(lái)的惡劣后果。因此，我們必須高度關(guān)注虛假訴訟的存在，并積極參與到對(duì)其的防范和制約中。只有以真實(shí)和誠(chéng)信的態(tài)度面對(duì)訴訟，促進(jìn)了公正、高效、廉潔的司法環(huán)境，才能建設(shè)更為美好的社會(huì)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇四

近年來(lái)，虛假訴訟事件屢見(jiàn)不鮮，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。虛假訴訟不僅侵犯了他人的合法權(quán)益，也嚴(yán)重破壞了法治社會(huì)的正常秩序。作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我曾在接觸實(shí)踐中遇到了一起虛假訴訟案例，在這個(gè)過(guò)程中，我深刻反思了虛假訴訟的危害，并得出了一些深刻的體會(huì)。

首先，虛假訴訟危害嚴(yán)重。虛假訴訟是指行為主體故意虛構(gòu)或夸大訴訟事實(shí)，干擾司法審判正常進(jìn)行的一種行為。虛假訴訟會(huì)給被告方造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失和聲譽(yù)損害，有時(shí)甚至?xí)?dǎo)致其生活的重大改變。對(duì)于受害者而言，如果無(wú)法及時(shí)辨認(rèn)和應(yīng)對(duì)虛假訴訟，很可能會(huì)造成不可挽回的損失。虛假訴訟也會(huì)對(duì)社會(huì)法治秩序造成嚴(yán)重影響，為社會(huì)增加了訴訟成本，降低了法律公信力。

其次，虛假訴訟問(wèn)題是制度瑕疵的產(chǎn)物。虛假訴訟問(wèn)題的存在，既與法律的缺失和不完善有關(guān)，也與法律實(shí)施中的監(jiān)管不到位密切相關(guān)。在當(dāng)下司法體系中，雖然法庭有嚴(yán)格的調(diào)查和舉證程序，但仍有不少漏洞被人利用。虛假證據(jù)的制造和偽造往往屢禁不止，且制造難度越來(lái)越低。與此同時(shí)，一些訴訟參與者例如律師、法官等在案件審理中出現(xiàn)失職、疏忽等現(xiàn)象，使得虛假訴訟有機(jī)可乘。因此，虛假訴訟的解決需要法律制度的完善，監(jiān)管機(jī)制的加強(qiáng)以及司法人員職業(yè)道德建設(shè)的提升。

第三，培養(yǎng)社會(huì)公民的法治意識(shí)是解決虛假訴訟問(wèn)題的根本途徑。虛假訴訟是一種利益追求的行為，而法治意識(shí)是制約人們行為的基本準(zhǔn)則。如果每個(gè)人都能夠樹(shù)立一個(gè)守法誠(chéng)信的思想，不以謊言欺騙他人，不以訴訟追求不義之財(cái)，那么虛假訴訟問(wèn)題自會(huì)得到有效的遏制。培養(yǎng)公民的法治意識(shí)需要從教育入手，加強(qiáng)中小學(xué)法制教育的力度，提高人民群眾的法律素養(yǎng)。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)社會(huì)輿論的引導(dǎo)，樹(shù)立誠(chéng)信和守法的風(fēng)尚，讓人們明白虛假訴訟對(duì)個(gè)人和社會(huì)帶來(lái)的危害。

第四，法律職業(yè)人員應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任。作為法律職業(yè)人員，律師和法官在每個(gè)案件中都應(yīng)當(dāng)秉持職業(yè)操守，為當(dāng)事人提供合法、公正的法律服務(wù)。我們需要堅(jiān)守法律邊界，不為訴訟當(dāng)事人制造虛假證據(jù)，不幫助虛假訴訟行為的進(jìn)行。此外，法官作為審判的第一責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)確保審判的公正、公平，對(duì)虛假訴訟持零容忍的態(tài)度。只有通過(guò)法律職業(yè)人員的共同努力，才能夠根治虛假訴訟問(wèn)題。

最后，構(gòu)建完善的虛假訴訟防范機(jī)制。為了打擊虛假訴訟，需要建立起科學(xué)合理的防范機(jī)制。這包括建立起信息共享和巡回法庭制度，在全國(guó)范圍內(nèi)共同開(kāi)展打擊虛假訴訟的專項(xiàng)行動(dòng)。通過(guò)建立大數(shù)據(jù)分析能力，加強(qiáng)對(duì)訴訟案件的監(jiān)管能力，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和打擊虛假訴訟行為。另外，加強(qiáng)訴訟參與人的身份審核和資質(zhì)認(rèn)證，加大對(duì)虛假訴訟行為的打擊力度，為受害者提供更好的救濟(jì)途徑。

總結(jié)起來(lái)，虛假訴訟問(wèn)題的存在對(duì)個(gè)人和社會(huì)都帶來(lái)了嚴(yán)重的傷害。解決虛假訴訟問(wèn)題需要社會(huì)各界共同努力，需要法律制度的完善和法治意識(shí)的普及。只有通過(guò)這些舉措的共同推進(jìn)，才能夠最終消除虛假訴訟的危害，構(gòu)建一個(gè)更加公正、公平的法治社會(huì)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇五

宏達(dá)公司系股份合作制企業(yè)，原告張某等11人與被告王某均系該企業(yè)股東。王某于至209月期間擔(dān)任經(jīng)理，企業(yè)改制后擔(dān)任董事長(zhǎng)。

在20至20期間，王某以虛開(kāi)發(fā)票、虛列成本、應(yīng)付款轉(zhuǎn)入營(yíng)業(yè)外收入等方式套取現(xiàn)金，作為企業(yè)小金庫(kù)，被稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰。其中虛列成本補(bǔ)征所得稅11000元，無(wú)法支付的應(yīng)付款轉(zhuǎn)營(yíng)業(yè)外收入補(bǔ)征所得稅1450元，繳納補(bǔ)稅滯納金2800元，虛開(kāi)發(fā)票罰款3000元。原告張某向法院提起訴訟。

虛假訴訟工作總結(jié)篇六

第一段：引言（背景介紹）

律師作為法律行業(yè)的代表人物，其訴訟實(shí)踐應(yīng)以嚴(yán)謹(jǐn)和誠(chéng)信為核心價(jià)值。然而，律師虛假訴訟的現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生。本文將就律師虛假訴訟的心得體會(huì)進(jìn)行分析和總結(jié)，旨在呼吁律師行業(yè)加強(qiáng)自律，堅(jiān)守法律和職業(yè)道德，以保障正義的實(shí)現(xiàn)。

第二段：認(rèn)識(shí)誤區(qū)與后果

虛假訴訟是指律師以不實(shí)事實(shí)為依據(jù)、隱瞞證據(jù)或故意歪曲法律適用等方式虛構(gòu)訴訟事實(shí)，以獲取非法利益的行為。虛假訴訟的發(fā)生可能危及法治社會(huì)正常運(yùn)行、損害公正與公信力，對(duì)當(dāng)事人及社會(huì)造成重大傷害。一旦律師虛假訴訟行為被揭露，其律師資格將受到撤銷，喪失聲譽(yù)與信任，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

第三段：心得體會(huì)1：堅(jiān)守職業(yè)道德

首先，作為律師應(yīng)該始終堅(jiān)守誠(chéng)信和職業(yè)道德。律師行業(yè)是以法律為基礎(chǔ)的職業(yè)，其核心職責(zé)是為客戶提供合法合規(guī)的法律服務(wù)。律師虛假訴訟違反了職業(yè)道德和倫理規(guī)范，不僅背離律師的職業(yè)本質(zhì)，更破壞了法律制度正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。因此，律師應(yīng)該時(shí)刻保持專業(yè)素養(yǎng)和道德操守，拒絕參與任何虛假訴訟。

第四段：心得體會(huì)2：加強(qiáng)法律教育與培訓(xùn)

其次，律師虛假訴訟的現(xiàn)象與律師教育和培訓(xùn)也有一定關(guān)系。法律教育和培訓(xùn)應(yīng)該注重律師職業(yè)道德和倫理規(guī)范的培養(yǎng)，加強(qiáng)律師對(duì)虛假訴訟的認(rèn)知和理解。只有通過(guò)優(yōu)質(zhì)的法學(xué)教育和培訓(xùn)，律師才能真正把握法律精神，規(guī)范職業(yè)行為，增強(qiáng)法治意識(shí)。同時(shí)，相關(guān)的法律機(jī)構(gòu)和律師協(xié)會(huì)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)律師的監(jiān)督和管理，確保律師行業(yè)健康有序地發(fā)展。

第五段：結(jié)語(yǔ)與呼吁

總之，虛假訴訟是對(duì)社會(huì)正義和法治的嚴(yán)重威脅。律師作為法律行業(yè)的代表，應(yīng)該時(shí)刻保持誠(chéng)信和專業(yè)，維護(hù)法治和社會(huì)公平正義。加強(qiáng)律師職業(yè)道德的培養(yǎng)和鞏固，推動(dòng)律師行業(yè)健康有序發(fā)展，是我們應(yīng)該共同努力的方向。我們呼吁律師行業(yè)自律，加強(qiáng)法律教育與培訓(xùn)，共同打造一個(gè)更加公正、透明的法治社會(huì)。只有如此，才能實(shí)現(xiàn)法律的理想與價(jià)值。

虛假訴訟工作總結(jié)篇七

近年來(lái)，隨著社會(huì)的發(fā)展和法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，虛假訴訟問(wèn)題也日益突出。虛假訴訟對(duì)社會(huì)秩序和司法公正造成了嚴(yán)重破壞，給當(dāng)事人和社會(huì)帶來(lái)巨大的損失。我曾經(jīng)遭遇過(guò)一起虛假訴訟的案例，對(duì)其有了深刻的認(rèn)識(shí)，廣泛思考后，我得出了一些心得體會(huì)。

首先，虛假訴訟動(dòng)機(jī)多種多樣。虛假訴訟的背后通常隱藏著各種各樣的利益訴求。一些人為了逃避債務(wù)而惡意串通他人提起訴訟，有的則是為了獲取賠償金等非法利益而將無(wú)辜的人告上法庭。而有些人則是出于個(gè)人惡意，對(duì)不同立場(chǎng)或行業(yè)的人身攻擊，通過(guò)虛假訴訟來(lái)達(dá)到抹黑對(duì)方的目的。虛假訴訟之所以層出不窮，背后有這樣的復(fù)雜心理動(dòng)機(jī)。

其次，虛假訴訟對(duì)社會(huì)和當(dāng)事人的影響非常深遠(yuǎn)。虛假訴訟增加了司法資源的浪費(fèi)，導(dǎo)致真正合法合理的訴求被耗費(fèi)在虛假訴訟上，司法效率降低。此外，虛假訴訟還可能使得被告人遭受名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)上的雙重?fù)p失，他們不僅需要承擔(dān)無(wú)需負(fù)責(zé)的法律費(fèi)用，還會(huì)受到社會(huì)輿論的壓力和惡意攻擊。對(duì)社會(huì)而言，虛假訴訟會(huì)破壞社會(huì)公平正義的基石，動(dòng)搖人們對(duì)法律公信力的信任，進(jìn)而削弱整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。

再次，虛假訴訟需要加強(qiáng)法律的約束力和監(jiān)管力度。法律是維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義的基礎(chǔ)，對(duì)于虛假訴訟問(wèn)題更需要加強(qiáng)法律的制約與打擊力度。首先，要完善相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)虛假訴訟行為進(jìn)行明確界定，并加大對(duì)虛假訴訟行為的懲罰措施，提高違法成本。其次，要加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)管，完善審判的程序和制度，提高司法公平公正的水平，避免虛假訴訟得以通過(guò)審判程序，增強(qiáng)對(duì)虛假證據(jù)的排查力度，提高判決的準(zhǔn)確性。

最后，必須提醒公眾樹(shù)立正確的法律觀念和公民道德意識(shí)。公民在面對(duì)法律問(wèn)題時(shí)，要堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)守信的原則，不得為了一己之利而進(jìn)行虛假訴訟。而且，法律與道德是相輔相成的，公民應(yīng)當(dāng)從道德層面，自覺(jué)約束自己的行為，并對(duì)違法行為表示抵制和譴責(zé)。在社會(huì)中形成正確的法律觀念和公民道德意識(shí)，才能最終擺脫虛假訴訟的困擾，建設(shè)更為和諧穩(wěn)定的社會(huì)。

綜上所述，虛假訴訟在社會(huì)中產(chǎn)生的原因復(fù)雜多樣，對(duì)社會(huì)和個(gè)體造成的損失嚴(yán)重。解決虛假訴訟問(wèn)題需要加強(qiáng)法律的制約與打擊力度，培養(yǎng)公眾正確的法律觀念和公民道德意識(shí)。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的目標(biāo)，保障公民的合法權(quán)益，有效維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定與公正。

虛假訴訟工作總結(jié)篇八

近年來(lái)，虛假訴訟問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮，嚴(yán)重?fù)p害了司法公正和社會(huì)秩序，給人們的生活帶來(lái)了諸多不便。因此，我們有必要積極采取措施來(lái)防止和打擊虛假訴訟。在此，我將分享一些個(gè)人對(duì)于防止虛假訴訟的心得體會(huì)。

首先，法律教育的重要性不言而喻。虛假訴訟的存在是因?yàn)椴糠秩藢?duì)于法律的認(rèn)知不足，導(dǎo)致其試圖以虛假事實(shí)或偽造證據(jù)來(lái)達(dá)到不正當(dāng)?shù)哪康?。因此，我們需要加?qiáng)法律教育，提高公民的法律意識(shí)和素質(zhì)，讓每個(gè)人在行為舉止中更加注重法律規(guī)范。這不僅需要學(xué)校和教育機(jī)構(gòu)加大法律教育的力度，還需要社會(huì)各界共同努力，普及法律知識(shí)，讓每個(gè)人都能夠遵守法律、尊重法律。

其次，建立健全的虛假訴訟監(jiān)管機(jī)制也是非常必要的。虛假訴訟之所以屢禁不絕，一部分原因是因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)制不完善，對(duì)于虛假訴訟行為的發(fā)現(xiàn)和處罰不夠及時(shí)和嚴(yán)厲。因此，政府和司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)于虛假訴訟的打擊力度，設(shè)立專門(mén)的機(jī)構(gòu)或部門(mén)，加強(qiáng)對(duì)于涉嫌虛假訴訟的案件的調(diào)查和處理，從源頭上防范虛假訴訟的發(fā)生。此外，對(duì)于故意制造虛假訴訟的當(dāng)事人以及代理律師，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行懲處，以震懾他人。

再次，加強(qiáng)訴訟方面的信息化建設(shè)也可以有效地防止虛假訴訟。信息化手段的運(yùn)用可以提高對(duì)于訴訟相關(guān)信息的獲取和分析能力，使得虛假訴訟行為更加容易被發(fā)現(xiàn)和識(shí)別。通過(guò)建立龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)和運(yùn)用人工智能等技術(shù)手段，可以將相關(guān)案件、當(dāng)事人的信息進(jìn)行整合和比對(duì)，快速發(fā)現(xiàn)虛假訴訟的痕跡。同時(shí)，加強(qiáng)各個(gè)部門(mén)之間的信息共享和數(shù)據(jù)互通，也可以加大對(duì)虛假訴訟的打擊力度，加快案件的處理速度，提高司法效率。

最后，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督和輿論引導(dǎo)也是防止虛假訴訟的重要手段。社會(huì)輿論具有極強(qiáng)的引導(dǎo)作用，批評(píng)和曝光虛假訴訟行為可以有效地打擊虛假訴訟。因此，我們應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)媒體對(duì)于虛假訴訟的曝光報(bào)道，并呼吁大家共同關(guān)注和參與，形成對(duì)于虛假訴訟的普遍譴責(zé)。此外，公眾也可以利用各種社會(huì)監(jiān)督力量，如網(wǎng)絡(luò)論壇、舉報(bào)熱線等方式，積極參與到打擊虛假訴訟的行動(dòng)中，發(fā)揮自己的監(jiān)督作用。

總之，防止虛假訴訟是我們每個(gè)人的責(zé)任和義務(wù)。只有加強(qiáng)法律教育，建立健全監(jiān)管機(jī)制，利用信息化手段進(jìn)行識(shí)別，同時(shí)加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督和輿論引導(dǎo)，才能夠更加有效地防止虛假訴訟的發(fā)生。我們應(yīng)當(dāng)共同努力，為推動(dòng)社會(huì)公正、維護(hù)法治和建設(shè)和諧社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。

虛假訴訟工作總結(jié)篇九

在法治社會(huì)中，律師作為法律實(shí)踐的重要角色，承擔(dān)著維護(hù)正義、維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的重要職責(zé)。然而，鮮有人提及的是，有一部分律師卻在法庭上采取虛假訴訟的手段，以追求私利甚至違背正義。我們有必要強(qiáng)調(diào)和反思這種現(xiàn)象的危害，并提醒律師界同仁應(yīng)該正面拒絕虛假訴訟的追求。下文將以律師虛假訴訟為主題，探討其中的危害以及個(gè)人的心得體會(huì)。

首先，虛假訴訟給法治社會(huì)帶來(lái)的危害不容忽視。虛假訴訟的存在直接沖擊了法律信仰的基石，損害了法律的權(quán)威性和公正性。法庭是整個(gè)司法系統(tǒng)的核心，它依靠真實(shí)的證據(jù)和法律原則來(lái)判斷案件的真?zhèn)巍５坏┞蓭煿室馓峁┨摷傩畔?，法庭可能?huì)誤判，導(dǎo)致對(duì)案件的不公正審判，進(jìn)而損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。虛假訴訟的存在也會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)律師行業(yè)的信任度下降，進(jìn)而對(duì)司法制度持悲觀態(tài)度，最終傷害社會(huì)的整體利益。

其次，作為一名律師，我深知虛假訴訟的危害，并堅(jiān)決反對(duì)這種行為。我在實(shí)踐中一直抱著誠(chéng)信和公正的原則，秉持著對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度。誠(chéng)信是律師職業(yè)道德的根本，也是真實(shí)訴訟的基礎(chǔ)。作為一名律師，我們應(yīng)該始終堅(jiān)守職業(yè)操守，通過(guò)正當(dāng)?shù)氖侄螢楫?dāng)事人爭(zhēng)取權(quán)益，而非扭曲事實(shí)，故意誤導(dǎo)法庭。

同時(shí)，作為一名律師，我相信誠(chéng)實(shí)和公正的訴訟方法是最高效的，虛假訴訟只會(huì)給自己和客戶帶來(lái)短暫的利益，卻會(huì)給個(gè)人未來(lái)的律師生涯帶來(lái)長(zhǎng)期的負(fù)面影響。律師的訴訟技巧和專業(yè)知識(shí)是客戶所依靠的，但這并不意味著我們可以通過(guò)虛假來(lái)夸大或歪曲事實(shí)。相反，我們應(yīng)該通過(guò)提供準(zhǔn)確、真實(shí)的信息、清晰的論述和專業(yè)的法律支持來(lái)為客戶服務(wù)，使他們能夠在法庭上獲得公正的判斷。

另外，作為一名有責(zé)任感的律師，我強(qiáng)調(diào)自我監(jiān)督和職業(yè)操守的重要性。律師是法庭上的代理人，我們有義務(wù)保持高度的道德標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范。在訴訟過(guò)程中，我會(huì)遵守誠(chéng)信原則，不隱瞞任何與案件有關(guān)的真相，不故意誤導(dǎo)法庭，堅(jiān)決維護(hù)法律的公正性和權(quán)威性。此外，我也會(huì)自覺(jué)接受同行和法官的監(jiān)督，不斷改進(jìn)自己的職業(yè)素養(yǎng)和技能水平。

最后，我們應(yīng)該鼓勵(lì)律師界同仁反對(duì)虛假訴訟，共同維護(hù)法律的尊嚴(yán)和正義的實(shí)現(xiàn)。律師界是一個(gè)集體，律師們應(yīng)該互相監(jiān)督，共同營(yíng)造誠(chéng)信和公正的法律環(huán)境。我們應(yīng)該加強(qiáng)律師職業(yè)道德的教育，提高律師行業(yè)的整體素質(zhì)，真正做到以真實(shí)的訴訟和出色的專業(yè)能力贏得更多客戶的認(rèn)可和社會(huì)的尊重。

總結(jié)起來(lái)，虛假訴訟給法治社會(huì)帶來(lái)了巨大的危害，傷害了正義和公平的實(shí)現(xiàn)。作為一名律師，我們應(yīng)該堅(jiān)守職業(yè)道德，厚植誠(chéng)信和公正的原則，通過(guò)正當(dāng)?shù)氖侄螢楫?dāng)事人爭(zhēng)取權(quán)益。同時(shí)，我們也應(yīng)該自覺(jué)接受自我監(jiān)督和職業(yè)操守的約束，提高自己的職業(yè)素養(yǎng)和技能水平。只有如此，我們才能共同建設(shè)一個(gè)真實(shí)、公正、有信仰的法治社會(huì)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十

訴訟是維護(hù)正義和解決糾紛的一種重要方式，然而，虛假訴訟這一社會(huì)現(xiàn)象卻在一定程度上侵蝕了法治的根基，影響著司法的公正性和權(quán)威性。作為一名執(zhí)業(yè)律師，我有幸參與了一起虛假訴訟案件的訴訟過(guò)程，從中深刻感受到了虛假訴訟的危害和對(duì)司法信譽(yù)的損害，也加深了我對(duì)法律職業(yè)道德的理解和遵循。在這篇文章中，我將分享我對(duì)虛假訴訟的體會(huì)和反思。

首先，虛假訴訟對(duì)當(dāng)事人造成了巨大的傷害。在我參與的虛假訴訟案件中，原告故意提起訴訟，誣稱被告侵犯了其合法權(quán)益，嚴(yán)重影響了被告的聲譽(yù)和正常生活。雖然這樣的案件經(jīng)過(guò)法庭審理最終被駁回，但被告已經(jīng)遭受了非物質(zhì)損失無(wú)法彌補(bǔ)的痛苦。虛假訴訟的當(dāng)事人以個(gè)人私利為出發(fā)點(diǎn)，不顧他人的利益，背離了訴訟的真正目的和法律的公正性。

其次，虛假訴訟破壞了司法的公正和權(quán)威。作為法治社會(huì)的基石，司法的公正性是保障社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素。虛假訴訟的存在讓當(dāng)事人和公眾對(duì)司法的公正性產(chǎn)生懷疑，降低司法的權(quán)威性和影響力。當(dāng)一些人惡意利用訴訟程序來(lái)達(dá)到自己的目的時(shí)，會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)法律的信任感喪失，進(jìn)而使法治理念受到侵蝕。因此，打擊虛假訴訟，維護(hù)司法的公正和權(quán)威勢(shì)在必行。

再次，虛假訴訟嚴(yán)重?fù)p害了律師群體的形象。作為律師，我們有職業(yè)道德的要求，需要秉持公正、誠(chéng)信、奉法等原則。而虛假訴訟的存在讓公眾對(duì)律師持有質(zhì)疑態(tài)度，對(duì)整個(gè)律師群體形成了不良印象。在訴訟過(guò)程中，我身為被告律師，不僅要維護(hù)被告的權(quán)益，更要維護(hù)自己作為律師的聲譽(yù)。我通過(guò)準(zhǔn)備充分的案件材料、嚴(yán)格遵守程序規(guī)定和法庭禮儀來(lái)恰當(dāng)?shù)胤瘩g原告的指控，以證明虛假訴訟的存在。同時(shí)，我和同事們也積極參與律師自律組織的活動(dòng)，推動(dòng)律師行業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)制度的建立和運(yùn)行，以維護(hù)律師集體形象的正面形象。

最后，對(duì)于虛假訴訟現(xiàn)象的解決，需要社會(huì)各界的共同努力。首先，司法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)訴訟案件的審查和監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和打擊虛假訴訟。其次，律師行業(yè)要加強(qiáng)自律，建立健全誠(chéng)信評(píng)價(jià)制度，以嚴(yán)格控制入行門(mén)檻，篩選出更多真正合格的律師。同時(shí)，律師也應(yīng)加強(qiáng)與其他職業(yè)從業(yè)人員的交流合作，建立誠(chéng)信委員會(huì)，共同監(jiān)督職業(yè)人行為，減少虛假訴訟的發(fā)生。此外，公眾也要提高法律意識(shí)，增加法律知識(shí)，避免個(gè)人利益訴求導(dǎo)致的虛假訴訟行為。

總結(jié)起來(lái)，虛假訴訟現(xiàn)象帶來(lái)了巨大的傷害和社會(huì)問(wèn)題，直接損害司法公正和權(quán)威，該問(wèn)題需要得到重視和解決。作為執(zhí)業(yè)律師，反思這起虛假訴訟案件讓我更加深入理解了法律職業(yè)的道德標(biāo)準(zhǔn)和職責(zé)，也更加堅(jiān)定了我繼續(xù)砥礪前行的決心，為維護(hù)法治秩序和社會(huì)正義貢獻(xiàn)自己的力量。同時(shí)，我也呼吁社會(huì)各方共同努力，共同打擊虛假訴訟，建立更加公正、誠(chéng)信的法治社會(huì)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十一

近年來(lái)，隨著社會(huì)發(fā)展的加快，法律越來(lái)越成為維護(hù)公平正義的重要工具。然而，在法律的庇護(hù)下，虛假訴訟現(xiàn)象也愈發(fā)猖獗。虛假訴訟不僅浪費(fèi)資源、滯礙司法效率，更嚴(yán)重?fù)p害了正常訴訟當(dāng)事人的權(quán)益。在此背景下，我近期接觸了一起虛假訴訟案件，深感對(duì)訴訟務(wù)必要有心得體會(huì)，以更好地防范和應(yīng)對(duì)虛假訴訟問(wèn)題。

首先，虛假證據(jù)造假應(yīng)引起高度警覺(jué)。在我所了解的案例中，原告提供的證據(jù)經(jīng)過(guò)法庭鑒定后，被發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的偽造操作。這種情況在很多訴訟中可見(jiàn)，為了讓自己的主張看起來(lái)更有說(shuō)服力，很多當(dāng)事人不惜偽造證據(jù)。因此，在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人以及律師要具備判斷證據(jù)真?zhèn)蔚哪芰Γ瑢?duì)于可疑的證據(jù)必須多方求證，向法庭提出合規(guī)證據(jù)鑒定申請(qǐng)。同時(shí)，法院也應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)證據(jù)的審查和辨別能力，在早期排查訴訟中的不實(shí)證據(jù)，有效減少虛假訴訟發(fā)生的幾率。

其次，公正的司法環(huán)境與誠(chéng)信的執(zhí)業(yè)人員對(duì)抗虛假訴訟問(wèn)題至關(guān)重要。虛假訴訟之所以屢禁不止，與沒(méi)有金錢(qián)說(shuō)服力的司法審判環(huán)境和缺乏誠(chéng)信的律師有直接關(guān)系。以危害公共利益的虛假訴訟為例，其猖獗的原因之一就是虛假訴訟當(dāng)事人憑借巧妙構(gòu)造的起訴理由迷惑簡(jiǎn)單的法官，使得虛假訴訟不但能夠成功立案，而且還能夠勝訴。對(duì)此，我們應(yīng)該通過(guò)建立公正、透明的司法環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)法官的培養(yǎng)和監(jiān)督，并及時(shí)糾正那些濫用職權(quán)和誣告陷害他人的行為，使得虛假訴訟得不到法律的庇護(hù)。

再次，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代應(yīng)加強(qiáng)虛假訴訟信息的公開(kāi)透明。隨著人們獲取信息的途徑越來(lái)越多元化，虛假訴訟信息如何被公開(kāi)、傳播也成為一大問(wèn)題。很多時(shí)候，對(duì)于虛假訴訟的披露是有利于防范虛假訴訟的重要手段。因此，有關(guān)機(jī)構(gòu)和媒體應(yīng)加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟的監(jiān)督報(bào)道，防止虛假訴訟陷害他人。同時(shí)，法院應(yīng)提供更便利的途徑，供民眾查詢某個(gè)案件是否涉及虛假訴訟，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公示虛假訴訟的名單，對(duì)虛假訴訟當(dāng)事人實(shí)施“黑名單”制度，以進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督和預(yù)警。

最后，要加大對(duì)虛假訴訟的懲戒力度。說(shuō)到虛假訴訟，我們往往會(huì)想到重罰偽造證據(jù)和虛偽陳述的刑事犯罪。但實(shí)際上，虛假訴訟現(xiàn)象更多地表現(xiàn)為民事訴訟中的惡意和濫用行為。對(duì)此，相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)明確規(guī)定虛假訴訟行為的界定和處罰力度，并加大對(duì)虛假訴訟當(dāng)事人的追責(zé)力度。同時(shí)，積極鼓勵(lì)和支持受害方提起誹謗和損害名譽(yù)的民事訴訟，使虛假訴訟者在經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)重創(chuàng)的雙重打擊下，得到更有效的震懾。

總而言之，虛假訴訟已成為我國(guó)司法領(lǐng)域亟需解決的問(wèn)題。要應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題，需要全社會(huì)共同努力，包括加強(qiáng)對(duì)證據(jù)真?zhèn)蔚蔫b定、建設(shè)公正的司法環(huán)境、加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟信息的公開(kāi)與監(jiān)督以及加大對(duì)虛假訴訟的懲戒力度等。只有這樣，才能保持法律公平正義的權(quán)威，確保訴訟的真實(shí)性、公正性和有效性。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十二

近年來(lái)，虛假訴訟事件頻頻發(fā)生，給社會(huì)帶來(lái)了巨大的損失。為了維護(hù)正常的法律秩序和司法公正，我們每個(gè)人都應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待防止虛假訴訟的工作。在參與和關(guān)注相關(guān)案件過(guò)程中，我深刻體會(huì)到了一些防止虛假訴訟的方法和策略。

首先，要加強(qiáng)法律意識(shí)并明確法律底線。虛假訴訟的背后往往有著經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，一些人出于私利而故意編造事實(shí)，企圖通過(guò)虛假訴訟謀求不義之財(cái)。作為普通公民，我們首先要明白，法律是公平和正義的基石，不能任由虛假訴訟的泛濫而束手無(wú)策。因此，我們必須增強(qiáng)自己的法律意識(shí)，明確法律的底線和原則，對(duì)于任何虛假訴訟行為堅(jiān)決予以抵制。

其次，要健全法律機(jī)制，提高訴訟門(mén)檻。虛假訴訟之所以屢禁不絕，一方面是因?yàn)槟承┊?dāng)事人的主觀惡意，另一方面也跟法律條文的精確程度和處罰力度不無(wú)關(guān)系。因此，要加強(qiáng)相關(guān)法律的修訂和完善工作，提高訴訟門(mén)檻，讓那些企圖通過(guò)虛假訴訟謀取私利的人感到無(wú)法得逞。

第三，要加強(qiáng)司法執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊虛假訴訟。在打擊虛假訴訟方面，司法機(jī)關(guān)必須要加大力度，嚴(yán)厲打擊虛假訴訟的行為。只有讓那些企圖通過(guò)虛假訴訟牟利的人付出巨大的代價(jià)，才能有效地震懾住其它人的勇氣。因此，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該建立健全的防范虛假訴訟的工作機(jī)制，加大對(duì)虛假訴訟的打擊力度，確保司法的公正性和有效性。

第四，要加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，營(yíng)造良好的法治環(huán)境。虛假訴訟是一個(gè)大型的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，離不開(kāi)一些中介機(jī)構(gòu)的參與。因此，我們要加強(qiáng)對(duì)這些中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，嚴(yán)防其捏造證據(jù)和串通法官?gòu)闹蝎@利。另外，社會(huì)對(duì)虛假訴訟的輿論監(jiān)督也起著非常重要的作用。只有通過(guò)廣大群眾的監(jiān)督和曝光，才能使虛假訴訟受到更大的壓力和限制，維護(hù)法治的正常運(yùn)行。

最后，要加強(qiáng)教育宣傳，提高公民素質(zhì)。虛假訴訟的發(fā)生事實(shí)證明，與個(gè)人素質(zhì)低下、道德觀念淡漠和法治意識(shí)薄弱有很大關(guān)系。因此，我們要積極開(kāi)展相關(guān)的法制教育宣傳活動(dòng)，提高廣大公民的法治意識(shí)和法律素養(yǎng)，讓每個(gè)人都知道并遵守法律的底線。只有這樣，才能夠形成全社會(huì)共同抵制虛假訴訟的氛圍，防止虛假訴訟的發(fā)生。

總之，防止虛假訴訟需要各方的共同努力。只有加強(qiáng)法律意識(shí)，健全法律機(jī)制，加強(qiáng)司法執(zhí)法力度，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，提高公民素質(zhì)，才能有效地遏制虛假訴訟的發(fā)生，維護(hù)法治的正常運(yùn)行。讓我們每個(gè)人都做到自覺(jué)守法，不越法而行，共同營(yíng)造一個(gè)公平、正義、誠(chéng)信的社會(huì)環(huán)境。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十三

第一，該行為侵害了國(guó)家或集體或者個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)符合以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物的特征。從主觀、客觀上都符合詐騙罪。

第二，該行為也侵害了人民法院正常的審理活動(dòng)，符合《民事訴訟法》第102條妨礙民事訴訟的強(qiáng)制措施的規(guī)定。對(duì)于偽造、毀滅重要證據(jù)的行為，妨礙人民法院審理案件的，人們法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款拘留；構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。

根據(jù)最高人民檢察院法律政策研究室10月24日發(fā)布的《關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》、4月18日最高人民法院《關(guān)于偽造證據(jù)通過(guò)訴訟獲取他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)》是要求按照第二種認(rèn)定方式處理。理由是：以非法占有為目的，通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時(shí)，實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。

本人偏向于第二種處理方式。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的`行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。根據(jù)第一種意見(jiàn)，完全符合詐騙罪的法律要件。如果按照第一種認(rèn)定方式，法院只是對(duì)行為人采取罰款、拘留的處罰力度與行為人處心積慮、周密策劃、主觀惡意明顯的罪行不對(duì)等。因?yàn)楦鶕?jù)《民事訴訟法》對(duì)個(gè)人的罰款幅度是在一萬(wàn)元以下，對(duì)于那些虛假訴訟的標(biāo)的額動(dòng)輒上百萬(wàn)的詐騙行為來(lái)說(shuō)違法成本太低。拘留的最長(zhǎng)期限也只有15日。即使是法院認(rèn)為情節(jié)嚴(yán)重按照偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任，也最多處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者監(jiān)禁。如果按照詐騙罪來(lái)認(rèn)定，個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十四

虛假訴訟是一種嚴(yán)重侵害司法公正的行為，它不僅浪費(fèi)公共資源，也嚴(yán)重?fù)p害了正當(dāng)當(dāng)事人的利益。作為檢察機(jī)關(guān)，檢察院對(duì)于虛假訴訟的打擊責(zé)任重大。最近，我有幸參與了虛假訴訟調(diào)查工作，并獲得了一些寶貴的心得體會(huì)。

在我的工作中，我深刻意識(shí)到虛假訴訟給社會(huì)帶來(lái)的巨大危害。在一宗虛假離婚案中，原告為了逃避相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)分割責(zé)任，編造了一系列謊言，謊稱被告對(duì)其進(jìn)行家暴。然而，經(jīng)過(guò)我們的調(diào)查取證，事實(shí)證明原告的謊言被戳穿，她不僅虛構(gòu)了家暴事實(shí)，還偽造了多份證據(jù)。這種虛假訴訟不僅對(duì)被告造成了巨大的冤枉和損失，也對(duì)法院和社會(huì)資源造成了巨大的浪費(fèi)。因此，我深切認(rèn)識(shí)到打擊虛假訴訟的重要性。

虛假訴訟在我國(guó)司法實(shí)踐中并不罕見(jiàn)，根據(jù)我所參與的調(diào)查，虛假訴訟往往是因?yàn)槠洚?dāng)事人希望通過(guò)法律手段達(dá)到不正當(dāng)?shù)哪康摹＿@些目的可能包括逃避經(jīng)濟(jì)責(zé)任、獲取不當(dāng)利益、掩蓋犯罪事實(shí)等等。在我調(diào)查的案件中，我發(fā)現(xiàn)虛假訴訟往往涉及民事案件，特別是離婚、財(cái)產(chǎn)糾紛等方面。這也說(shuō)明了社會(huì)對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重視程度以及對(duì)家庭關(guān)系的不穩(wěn)定。因此，我們必須高度重視虛假訴訟問(wèn)題，采取有效措施予以打擊。

在打擊虛假訴訟中，作為檢察機(jī)關(guān)，我們扮演著重要的角色。我接觸到的這些案件中，檢察院起到了不可或缺的作用。首先，我們通過(guò)與公安機(jī)關(guān)深入合作，對(duì)虛假訴訟行為進(jìn)行調(diào)查取證，確保案件能夠有力地提交法院審理。其次，我們通過(guò)法律援助等措施，保障了被告的合法權(quán)益，避免了他們受到不公正對(duì)待。同時(shí)，我們還開(kāi)展了一系列的宣傳教育活動(dòng)，增加了公眾對(duì)虛假訴訟的認(rèn)識(shí)，減少了虛假訴訟的發(fā)生。

然而，在虛假訴訟的打擊工作中，我們也面臨著一些挑戰(zhàn)。首先，虛假訴訟有時(shí)很難被完全揭穿，因?yàn)楫?dāng)事人有時(shí)會(huì)設(shè)計(jì)出精細(xì)的謊言和偽造的證據(jù)。這就要求我們?cè)谡{(diào)查中要加強(qiáng)技術(shù)手段的應(yīng)用，同時(shí)也需要加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)配合，確保證據(jù)的真實(shí)性和可信度。其次，對(duì)于虛假訴訟的懲處也存在一定困難，尤其是當(dāng)事人僅僅是因?yàn)槟承┠康亩M(jìn)行虛假訴訟，而并未明顯違反法律的情況下。在這種情況下，我們需要更加注重預(yù)防，加強(qiáng)法治宣傳教育，提高人們法律意識(shí)，減少虛假訴訟的發(fā)生。

綜上所述，虛假訴訟是一種嚴(yán)重?fù)p害司法公正的行為。作為檢察機(jī)關(guān)，我們必須高度重視虛假訴訟問(wèn)題，采取有效措施加以打擊。通過(guò)與公安機(jī)關(guān)深入合作，加強(qiáng)調(diào)查取證工作，保障被告的合法權(quán)益，加強(qiáng)法治宣傳教育等措施，我們能夠更好地打擊虛假訴訟行為，維護(hù)社會(huì)的公平正義。然而，我們也要意識(shí)到虛假訴訟問(wèn)題的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性，需要不斷完善工作機(jī)制，加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的協(xié)作，共同努力減少虛假訴訟的發(fā)生，建設(shè)一個(gè)更加公正、公平的社會(huì)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十五

近年來(lái)，虛假訴訟事件頻頻曝光，給司法領(lǐng)域帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也損害了整個(gè)社會(huì)的公信力。在我國(guó)，虛假訴訟問(wèn)題日益突出，引起了廣泛關(guān)注。通過(guò)參與虛假訴訟案件的處理，我深刻地認(rèn)識(shí)到虛假訴訟的危害性并從中獲得了一些心得體會(huì)。

首先，虛假訴訟嚴(yán)重破壞了司法公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則。司法是為社會(huì)提供公正、公平的解決糾紛的機(jī)構(gòu)。然而，虛假訴訟的存在嚴(yán)重戕害了司法的公正性。通過(guò)虛假陳述事實(shí)、偽造證據(jù)、故意掩蓋真相等手段，當(dāng)事人企圖通過(guò)非法手段獲得利益或逃避應(yīng)有的法律責(zé)任。這種行為不僅對(duì)他人造成了直接的損害，也對(duì)整個(gè)社會(huì)的法制環(huán)境和公信力造成了不可估量的傷害。

其次，虛假訴訟導(dǎo)致司法資源的浪費(fèi)和司法效率的降低。每一起訴訟案件都需要法院、檢察院、律師等相關(guān)人員的參與，涉及到大量的時(shí)間、精力和經(jīng)費(fèi)。虛假訴訟不僅消耗了有限的司法資源，還影響了其他正常案件的審理速度，導(dǎo)致了司法效率的降低。這些虛假案件往往繁瑣復(fù)雜，審理周期長(zhǎng)，并且常伴隨著追責(zé)、申訴等訴訟程序，給司法機(jī)關(guān)和其他當(dāng)事人帶來(lái)了很大的困擾。

第三，虛假訴訟的存在損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟當(dāng)事人的目的通常是通過(guò)構(gòu)造虛假事實(shí)來(lái)謀取私利，他們往往會(huì)利用各種手段壓迫對(duì)方繳納款項(xiàng)，以期達(dá)到非法目的。而那些被告上法庭的當(dāng)事人，往往是無(wú)辜的，卻被卷入了旋渦無(wú)法自拔。他們不僅要經(jīng)受長(zhǎng)時(shí)間的法律糾紛的折磨，還需要為了自身合法權(quán)益而奮斗。對(duì)于那些被訴訟的人來(lái)說(shuō)，既需要花費(fèi)不菲的律師費(fèi)用，又需要投入大量的時(shí)間與精力，給他們的生活帶來(lái)了巨大的困擾。

第四，虛假訴訟對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定和法治環(huán)境的建設(shè)造成了威脅。虛假訴訟的存在破壞了社會(huì)正常的公共秩序，破壞了個(gè)人與個(gè)人之間、個(gè)人與社會(huì)之間的正常交往方式。虛假訴訟擾亂了社會(huì)的安寧，破壞了社會(huì)的穩(wěn)定，也阻礙了社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。虛假訴訟還會(huì)進(jìn)一步影響公眾對(duì)法律和司法機(jī)關(guān)的信任，導(dǎo)致社會(huì)法制環(huán)境的惡化。

最后，應(yīng)該采取積極有效的措施來(lái)應(yīng)對(duì)虛假訴訟問(wèn)題。首先，加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟行為的打擊力度，建立健全相關(guān)法律法規(guī)，標(biāo)準(zhǔn)化法官和律師的從業(yè)行為，確保司法公正和誠(chéng)信環(huán)境。其次，加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)的自身建設(shè)，提高審判水平和工作效率，合理優(yōu)化資源配置，加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟的審查和核實(shí)，確保合法權(quán)益的得到保護(hù)。此外，加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的宣傳教育，引導(dǎo)其自覺(jué)遵守法律，信守誠(chéng)實(shí)信用原則，樹(shù)立正確的價(jià)值觀和法律意識(shí)，培養(yǎng)和弘揚(yáng)社會(huì)良好的法治氛圍。

總之，虛假訴訟危害巨大，不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也損害了司法公正和誠(chéng)信原則，威脅了社會(huì)的穩(wěn)定和法治建設(shè)。我們應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)虛假訴訟問(wèn)題，通過(guò)法律和行政手段加大對(duì)虛假訴訟的打擊力度，同時(shí)加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)自身建設(shè)，樹(shù)立正確的法律和誠(chéng)信觀念，推動(dòng)社會(huì)法治環(huán)境的進(jìn)一步完善和發(fā)展。只有這樣，才能建立一個(gè)公正、公平的社會(huì)，保護(hù)每一位公民的合法權(quán)益。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十六

《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書(shū)，對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?/p>

依照本條規(guī)定，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。

然而，隨著證券投資人維權(quán)意識(shí)不斷加強(qiáng)、證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經(jīng)難以起到定分止?fàn)幍淖饔谩?/p>

在人民法院向證券市場(chǎng)“開(kāi)門(mén)”的大趨勢(shì)下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實(shí)踐中甚至出現(xiàn)為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現(xiàn)象。

例如，筆者曾在《證券時(shí)報(bào)》介紹過(guò)以“會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴”替代“證券市場(chǎng)虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開(kāi)前置程序。

但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經(jīng)濟(jì)、舉證難等不利特點(diǎn)。

2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱為“《立案登記制改革意見(jiàn)》”)。

《立案登記制改革意見(jiàn)》由中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過(guò)，旨在充分保障當(dāng)事人訴權(quán)，切實(shí)解決人民群眾反映的“立案難”問(wèn)題。

《立案登記制改革意見(jiàn)》指出：與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)立案;其進(jìn)一步指出：實(shí)行當(dāng)場(chǎng)登記立案，即對(duì)符合法律規(guī)定的起訴、申請(qǐng)，一律接收訴狀，當(dāng)場(chǎng)登記立案。

對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案。

《立案登記制改革意見(jiàn)》的出臺(tái)意味著《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設(shè)置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。

但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

2015年年底，這一爭(zhēng)議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長(zhǎng)楊臨萍法官就當(dāng)前商事審判工作中需要重點(diǎn)注意的具體問(wèn)題發(fā)表了意見(jiàn)。后該意見(jiàn)作為兩高工作文件被最高人民法院公布。

《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問(wèn)題》指出：“根據(jù)立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時(shí)不再以監(jiān)管部門(mén)的行政處罰和生效的刑事判決認(rèn)定為前置條件。”

該意見(jiàn)直接表明了司法機(jī)關(guān)對(duì)于證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印

推薦度：

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

虛假訴訟工作總結(jié)篇十七

虛假訴訟是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中故意采用不實(shí)的陳述、虛構(gòu)的證據(jù)或者其他手段，以達(dá)到欺騙法院、迷惑他人、謀取不正當(dāng)利益的目的。作為一個(gè)法學(xué)院學(xué)生，我在實(shí)習(xí)期間接觸到了一起虛假訴訟案件，給我留下了深刻的印象。在這篇文章中，我將分享我對(duì)虛假訴訟的心得體會(huì)，并認(rèn)為與其追求短暫的不義之財(cái)，不如遵循正義之道，秉持誠(chéng)實(shí)信用的原則，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的個(gè)人價(jià)值和社會(huì)發(fā)展。

首先，虛假訴訟不僅損害當(dāng)事人的信用，還會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。虛假訴訟者的目的往往是為了謀取不正當(dāng)利益，但是他們往往忽視了相應(yīng)的代價(jià)。法律是社會(huì)的基石，說(shuō)以維護(hù)社會(huì)公平和正義是法律的使命。虛假訴訟破壞了法治的基礎(chǔ)，敗壞了法律的威信，使公眾失去對(duì)法律的信任。如果虛假訴訟得逞，社會(huì)將陷入混亂和無(wú)序。因此，我們應(yīng)該牢記法律的威嚴(yán)，深刻認(rèn)識(shí)到虛假訴訟的危害，并積極踐行誠(chéng)實(shí)信用的原則，共同維護(hù)社會(huì)的正常秩序。

其次，虛假訴訟對(duì)當(dāng)事人自身的發(fā)展和人格修養(yǎng)也造成了傷害。虛假訴訟的當(dāng)事人一方面背離了誠(chéng)實(shí)守信的道德準(zhǔn)則，損害了自己的人格尊嚴(yán)；另一方面，他們也會(huì)為此付出不可估量的精神和經(jīng)濟(jì)代價(jià)。虛假訴訟涉及到虛構(gòu)證據(jù)、拒不提供真實(shí)材料等行為，這些行為違背了誠(chéng)實(shí)守信的原則，不僅被法律懲罰，更被社會(huì)道德所譴責(zé)。而且，虛假訴訟過(guò)程中產(chǎn)生的高昂律師費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)成本對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況造成了日益加重的負(fù)擔(dān)。相比之下，遵守法律，堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用的原則，不僅能保護(hù)自己的人格尊嚴(yán)，還能避免不必要的精神和經(jīng)濟(jì)壓力，實(shí)現(xiàn)個(gè)人的長(zhǎng)期發(fā)展。

再次，虛假訴訟也會(huì)對(duì)司法系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響。司法是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)依法審理案件，保護(hù)公民權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公正，而虛假訴訟擾亂了司法正常運(yùn)行的秩序。一旦虛假訴訟影響了判決的結(jié)果，這不僅讓犯罪者逍遙法外，也會(huì)給無(wú)辜的人帶來(lái)不必要的困擾。此外，虛假訴訟案件的增多也會(huì)對(duì)司法資源造成浪費(fèi)，影響了司法機(jī)關(guān)正常工作的效率和效果。為了建立一個(gè)公正透明的司法體系，我們應(yīng)該重視虛假訴訟問(wèn)題，采取必要的措施加以遏制。

最后，虛假訴訟案例提示我們要以法治為根本，強(qiáng)化法律意識(shí)和法律教育。雖然虛假訴訟在目前還存在一定的難題，但是我們可以通過(guò)完善相關(guān)法律制度和加強(qiáng)法律宣傳教育，來(lái)增強(qiáng)公眾對(duì)虛假訴訟的認(rèn)識(shí)和抵抗能力。同時(shí)，加強(qiáng)法律誠(chéng)信制度建設(shè)，強(qiáng)化法官和律師的職業(yè)道德規(guī)范，也是減少虛假訴訟的重要途徑。法律是保障社會(huì)秩序的基石，只有公民遵守法律、誠(chéng)實(shí)守信，才能建立和諧繁榮的社會(huì)。

總結(jié)起來(lái)，虛假訴訟是嚴(yán)重違法行為，不僅對(duì)當(dāng)事人自身有害，也對(duì)社會(huì)和司法系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響。我們應(yīng)該時(shí)刻保持警惕，秉持誠(chéng)實(shí)信用的原則，為實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的個(gè)人價(jià)值和社會(huì)發(fā)展而努力。真正的勝利不是來(lái)自于不義之財(cái)，而是來(lái)自于奮斗和努力所取得的成就。在法治建設(shè)的大潮中，我們每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)發(fā)出真誠(chéng)的聲音，共同致力于打造一個(gè)公正、誠(chéng)信、和諧的社會(huì)。

虛假訴訟工作總結(jié)篇十八

7月20日，項(xiàng)會(huì)敏以裝修房屋為由向其借款人民幣20萬(wàn)元，雙方約定以年利率5%計(jì)息，期限為兩年。當(dāng)日，原告從家中保險(xiǎn)柜中取出現(xiàn)金20萬(wàn)元，步行至項(xiàng)會(huì)敏經(jīng)營(yíng)的干洗店內(nèi)向其交付借款，項(xiàng)會(huì)敏當(dāng)場(chǎng)出具借條。7月23日，項(xiàng)會(huì)敏在原告的催討下支付利息2萬(wàn)元，并請(qǐng)求延長(zhǎng)借款期限兩年。7月27日，原告再次向項(xiàng)會(huì)敏催討借款，但其仍未能還款。原告認(rèn)為，因本案借款系項(xiàng)會(huì)敏向其所借，借條和催款通知單亦由項(xiàng)會(huì)敏簽名確認(rèn)，故其僅起訴項(xiàng)會(huì)敏。至于被告何雪琴是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，其不予表態(tài)。請(qǐng)求法院判令項(xiàng)會(huì)敏歸還借款20萬(wàn)元，并以20萬(wàn)元為本金，支付自207月23日起至判決生效之日止按照年利率5%計(jì)算的利息。

對(duì)原告趙俊訴稱的事實(shí)均無(wú)異議，但其目前無(wú)力歸還借款。至于涉案借款的用途，其中10萬(wàn)借款用于裝修兩被告名下房屋，另外10萬(wàn)元于208月2日用于提前償還購(gòu)買(mǎi)該房屋時(shí)的銀行貸款。因此，涉案借款是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。被告何雪琴辯稱：首先，原告趙俊主張的借款事實(shí)不存在。兩被告在年期間自有資金非常充裕，無(wú)舉債之必要。原告提供的借條是項(xiàng)會(huì)敏事后偽造的，何雪琴原已申請(qǐng)對(duì)該借條的實(shí)際形成時(shí)間進(jìn)行鑒定，但因不具備鑒定條件而無(wú)法進(jìn)行。且原告當(dāng)時(shí)并不具備出借20萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)能力，其也未提供任何借款交付證據(jù)。其次，何雪琴對(duì)原告主張的借款始終不知情。兩被告于年6月18日簽訂協(xié)議書(shū)，約定對(duì)外債務(wù)任何一方不確認(rèn)則不成立。故該筆借款即使存在，也應(yīng)當(dāng)是項(xiàng)會(huì)敏的個(gè)人債務(wù)。再次，兩被告于9月20日結(jié)婚，7月開(kāi)始分居。何雪琴曾分別于208月25日、2011年5月12日向法院提起離婚訴訟。在這兩次訴訟中，項(xiàng)會(huì)敏均未提及本案借款。目前，兩被告的第三次離婚訴訟已在審理中。然而，除本案系爭(zhēng)債務(wù)以外，另有兩位債權(quán)人突然訴至法院要求歸還借款。顯然，本案是原告和項(xiàng)會(huì)敏通過(guò)惡意串通，企圖轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的虛假訴訟，應(yīng)追究?jī)扇说姆韶?zé)任。

【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/5546739.html】