熱門重新考試申請(qǐng)書(模板14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 02:14:12
熱門重新考試申請(qǐng)書(模板14篇)
時(shí)間:2023-11-01 02:14:12     小編:琉璃

在我們的生活中,總會(huì)遇到一些特殊的情況,這時(shí)我們需要根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行總結(jié)。一篇完美的總結(jié)應(yīng)該簡(jiǎn)明扼要,言之有物,重點(diǎn)突出,不拖泥帶水。以上范文供大家參考,希望能給大家?guī)硪恍懽魃系膯⑹竞蛶椭?/p>

重新考試申請(qǐng)書篇一

公司領(lǐng)導(dǎo):

我叫________,男,____歲。系________車間職工。因我____年____月____日違反《________》(____)規(guī)定,公司作出了待崗處理。待崗以來,在領(lǐng)導(dǎo)和同志們的幫助下,我認(rèn)真反省了自己的行為,認(rèn)識(shí)到了自己錯(cuò)誤的根源,通過待崗期間的學(xué)習(xí),使我的政治覺悟的思想意識(shí)得到了很大提高。

特申請(qǐng)重新走上工作崗位,我決心在今后的工作中,踏踏實(shí)實(shí),任勞任怨,自覺遵守各項(xiàng)規(guī)章制度,全面完成工作任務(wù)。以自己的'實(shí)際行動(dòng)報(bào)答公司對(duì)我的關(guān)心和幫助,用自己的雙手為公司做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

申請(qǐng)人:_______

申請(qǐng)時(shí)間:_______

申請(qǐng)時(shí)間:_______

重新考試申請(qǐng)書篇二

尊敬的的段領(lǐng)導(dǎo):

我叫xxx,今年xx歲,畢業(yè)與成都鐵路運(yùn)輸學(xué)校鐵道運(yùn)輸專業(yè)。由于20xx年xxx事件,給公司及車務(wù)段造成了不良影響,組織給予本人待崗六個(gè)月,待崗期間,本人在車站的正確領(lǐng)導(dǎo)及同志們的支持幫助下,認(rèn)真學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識(shí),不段改造個(gè)人的主觀世界,忠于領(lǐng)導(dǎo)、服從命令、勤奮工作、忠實(shí)地履行鐵路工人的職責(zé)、義務(wù),取得了一定的成績(jī),車站也給予了一定好評(píng)。

總之,待崗這段時(shí)間以來,本人在工作、學(xué)習(xí)、生活中不斷嚴(yán)格要求自已,對(duì)鐵路工作始終保持著滿腔熱情,由于組織、領(lǐng)導(dǎo)及同志們給我創(chuàng)造了比較寬松、優(yōu)越的環(huán)境,加上本人的主觀努力,較好的完成了各項(xiàng)工作任務(wù)。組織上批準(zhǔn)我上崗后,決不辜負(fù)領(lǐng)導(dǎo)的期望,努力做到:

首先,進(jìn)一步加強(qiáng)個(gè)人政治理論和業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí),不斷提高思想修養(yǎng),把自已鍛煉成一名政治合格、業(yè)務(wù)過硬、作風(fēng)優(yōu)良的基層工作人員。

其次,準(zhǔn)確定位,積極發(fā)揮主觀能動(dòng)作用,與單位同事齊心合力搞好工作。

再次,遵章守紀(jì),工作中能起到模范帶頭作用,在職工中保持良好的鐵路工人形象。

請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)我的申請(qǐng),給予鼓勵(lì)!

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:xxx

20xx年xx月xx日

重新考試申請(qǐng)書篇三

現(xiàn)住xxxxxx

法定代理人:xxx,男,年月日出生,漢族,

現(xiàn)住xxxxx。(系申請(qǐng)人之父)

法定代理人:xx,女,年月日出生,漢族,

現(xiàn)住xxxxx。(系申請(qǐng)人之母)

被申請(qǐng)人:xxx,女,年月日出生,漢族,xxx廠退休工人,

現(xiàn)住xxxx

申請(qǐng)事項(xiàng):對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘程度予以重新鑒定。

事實(shí)與理由:因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人身?yè)p害賠償一案,申請(qǐng)人不服xx區(qū)人民法院的一審判決,現(xiàn)已提出上訴。在一審審理中被申請(qǐng)人提交法庭xx市法醫(yī)鑒定中心()法檢字第號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定書》,該鑒定依據(jù)被申訴人髖關(guān)節(jié)功能重度障礙這一傷情,比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級(jí)》之規(guī)定,將被申請(qǐng)人的傷殘程度定為六級(jí)。申請(qǐng)人認(rèn)為,本案被申請(qǐng)人的傷情是由于申請(qǐng)人在道路上行走時(shí)與我相撞而造成的,應(yīng)屬交通事故,其評(píng)殘依法應(yīng)按照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》之規(guī)定來進(jìn)行。根據(jù)該規(guī)定,被申請(qǐng)人的傷情應(yīng)屬或級(jí)傷殘。因此,現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,向貴院申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘程度予以重新鑒定,以維護(hù)我的合法權(quán)益及法律的公正。

此致xx市中級(jí)人民法院

申訴人:

法定代理人:

重新考試申請(qǐng)書篇四

陳志輝房產(chǎn)賣給鄧鈴川重鑒申請(qǐng)書 靈山縣價(jià)格認(rèn)證中心: 靈山縣地方稅 務(wù) 局:

本人于 年 月 日把位于靈山縣靈城鎮(zhèn)三海雙鶴開發(fā)區(qū)七星區(qū)文峰路(土地使用證號(hào):靈國(guó)用(2004)第01-1309b 號(hào),靈房權(quán)證靈山字第201129111號(hào),土地面積:40.17平方米,建筑面積178.33平方米)的房屋賣給鄧鈴川,成交價(jià)人民幣30萬元整,分2次付款,待辦過戶手續(xù),現(xiàn)因當(dāng)事人對(duì)靈山縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該房屋做出的評(píng)估結(jié)果(鑒定標(biāo)的價(jià)格:人民幣461860元整)有異議,要求重新評(píng)估?,F(xiàn)將理由陳述如下:

1、此房產(chǎn)作為本人住宅,無出租收益,這份報(bào)告不應(yīng)按收益性房地產(chǎn)的估價(jià)。

2、本房產(chǎn)屬于不規(guī)則建筑,俗稱三角屋,漏斗屋,按本地風(fēng)俗風(fēng)水不吉利,不能以附近方正樓房的均價(jià)來評(píng)估,加之建設(shè)時(shí)考慮不周,布局不合理,升值空間不大,影響本房屋價(jià)值。

3、目前此房產(chǎn)是附近最先建起的,位于兩條道路夾角,屋背無通道,兩邊暫時(shí)無房屋,若以后兩邊空地建房后,本建筑會(huì)被遮光、擋風(fēng),不利采光、通風(fēng)。

本人希望貴單位能本著實(shí)事求是,構(gòu)建和諧社會(huì)的原則,充分尊重和保障房屋所有權(quán)人的利益。為此,本人特申請(qǐng)對(duì)本人的房屋進(jìn)行重新評(píng)估,特此書面告知,請(qǐng)貴單位及時(shí)予以重鑒。

申請(qǐng)人: 日 期:

重新考試申請(qǐng)書篇五

尊敬的領(lǐng)導(dǎo):

我于20xx年9月至今,待崗3個(gè)月期間,認(rèn)真地學(xué)習(xí)了《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)》,《包商銀行員工守則》,《包商銀行員工違規(guī)失職行為處理暫行辦法》,《包商銀行員工一般違規(guī)行為處理暫行辦法(試行)》,在學(xué)習(xí)過程中,我深刻認(rèn)識(shí)了自己的錯(cuò)誤和不足之處,現(xiàn)在我鄭重的向公司提出上崗申請(qǐng),請(qǐng)公司能考慮我的請(qǐng)求!

在這段時(shí)間里,學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí),我學(xué)到了許多以前不懂的知識(shí),例如銀行會(huì)計(jì)基本核算方法:一、會(huì)計(jì)科目二、記賬方法三、會(huì)計(jì)憑證等。賬務(wù)組織與賬務(wù)處理和新版票據(jù)的審驗(yàn)及防偽知識(shí),新版票據(jù)的識(shí)別方法等知識(shí)。對(duì)《包商銀行員工守則》,《包商銀行員工違規(guī)失職行為處理暫行辦法》,《包商銀行員工一般違規(guī)行為處理暫行辦法(試行)》的學(xué)習(xí),我認(rèn)識(shí)到了自己作為一名銀行基層工作人員的義務(wù)和責(zé)任。

首先,加強(qiáng)自身修養(yǎng),提高合規(guī)意識(shí)。在工作上要對(duì)所分管工作盡力做到讓同事與領(lǐng)導(dǎo)滿意,以合規(guī)、合法為基礎(chǔ);生活上堅(jiān)持做到廉潔自律,以身作則。其次,結(jié)合工作實(shí)際,領(lǐng)會(huì)學(xué)習(xí)包商銀行員工違規(guī)失職行的意義。再次,廉潔自律,嚴(yán)格要求自己。作為銀行員工,要時(shí)刻以辦法為行為規(guī)范,保持清醒頭腦,遠(yuǎn)離不良風(fēng)氣,免受各種誘惑,嚴(yán)格按照辦法上的規(guī)章制度來要求自己。最后,嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度,進(jìn)一步提高自我防范能力。

我平時(shí)疏于學(xué)習(xí),對(duì)規(guī)章制度理解不夠全面,只抱著努力做好工作、遵守紀(jì)律的想法,而忽略了對(duì)規(guī)章制度和相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí),日久產(chǎn)生一些自由散漫的思想,導(dǎo)致違規(guī)違紀(jì)的發(fā)生,通過這次學(xué)習(xí),使我深刻認(rèn)識(shí)到,不學(xué)習(xí)法律法規(guī)的有關(guān)條文,不熟悉規(guī)章制度對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的具體要求,就不可能做到很好的遵守規(guī)章制度,也不能成為一名合格的包商銀行員工。

任何一個(gè)崗位的員工,對(duì)本崗位和本單位的安全負(fù)有天然的責(zé)任。不僅業(yè)務(wù)崗位的人員要有安全意識(shí),就是在我們看來一些非業(yè)務(wù)崗位也同樣有其相應(yīng)的職責(zé)。

在以后的工作中,我要努力做到以下幾點(diǎn):

一、非常注意的向周圍的老同事學(xué)習(xí),在工作中處處留意,多看,多思考,多學(xué)習(xí),較好的融入到了我們的這個(gè)團(tuán)隊(duì)中。

二、對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé),任勞任怨,與同事配合默契,平時(shí)刻苦鉆研,不斷創(chuàng)新,能夠在規(guī)定時(shí)間內(nèi)出色的完成工作任務(wù),做到讓客戶、領(lǐng)導(dǎo)、自己都滿意。

三、廉潔自律,嚴(yán)格要求自己。嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度,進(jìn)一步提高自我安全防范能力。

在此,我提出入職申請(qǐng),希望領(lǐng)導(dǎo)能夠批準(zhǔn),我會(huì)以謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度和飽滿的熱情努力工作,為包商銀行奉獻(xiàn)自己的一份價(jià)值。懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)予以批準(zhǔn)。

此致

敬禮!

重新考試申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人:xxx,男,20xx年x月xx日生,漢族,住臨沂市xxx2號(hào)樓3單元302室。

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求人民法院依法重新委托有評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估單位對(duì)申請(qǐng)人所有的52件板材(詳見法院查封清單)予以重新評(píng)估。

事實(shí)與理由

關(guān)于原告谷xx、谷xx、谷xx、姜xx訴王a、王b、劉c民間借貸糾紛一案,蘭山區(qū)人民法院業(yè)已立案受理,由法院委托臨沂嘉德價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)王a所有的52件板材進(jìn)行了資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估,臨沂嘉德價(jià)格評(píng)估有限公司做出了臨嘉價(jià)評(píng)字(20xx)第054號(hào)報(bào)告書,評(píng)估價(jià)格為29萬元整。申請(qǐng)人對(duì)此持有異議,申請(qǐng)人作為該宗板材的.實(shí)際所有人,從事板材經(jīng)營(yíng)十余年,根據(jù)申請(qǐng)人所掌握的市場(chǎng)價(jià)格和該宗板材的實(shí)際情況,申請(qǐng)人認(rèn)為該宗板材實(shí)際價(jià)格為824354元,臨沂嘉德價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估價(jià)格過低,明顯不符合實(shí)際情況,嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,故請(qǐng)求人民法院依法重新委托有評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估單位對(duì)申請(qǐng)人所有的52件板材(詳見法院查封清單)予以重新評(píng)估。

此致

蘭山區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:王xx

20xx年xx月xx日

重新考試申請(qǐng)書篇七

北京市海淀區(qū)房屋管理局:

被拆遷房屋的評(píng)估報(bào)告是貴局下發(fā)行政裁決的主要事實(shí)依據(jù)。申請(qǐng)人認(rèn)為,拆遷人單方委托的評(píng)估機(jī)構(gòu)所作出的評(píng)估報(bào)告的評(píng)估結(jié)果完全違背了市場(chǎng)價(jià)格,顯失公平、公正,嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的實(shí)體利益。

為此,申請(qǐng)人依據(jù)有關(guān)評(píng)估操作規(guī)范及《北京市房屋拆遷評(píng)估規(guī)則(暫行)》《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十條第四項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定,特書面申請(qǐng)貴局另行委托有資質(zhì)的評(píng)估公司對(duì)申請(qǐng)人的被拆遷房屋進(jìn)行評(píng)估或者邀請(qǐng)專家評(píng)估委員會(huì)進(jìn)行鑒定,望貴局慎重考慮,予以批準(zhǔn)!

申請(qǐng)人:

年 月 日

重新考試申請(qǐng)書篇八

公司領(lǐng)導(dǎo):

我叫________,男,____歲。系________車間職工。因我____年____月____日違反《________》(____)規(guī)定,公司作出了待崗處理。待崗以來,在領(lǐng)導(dǎo)和同志們的幫助下,我認(rèn)真反省了自己的行為,認(rèn)識(shí)到了自己錯(cuò)誤的根源,通過待崗期間的學(xué)習(xí),使我的政治覺悟的思想意識(shí)得到了很大提高。

特申請(qǐng)重新走上工作崗位,我決心在今后的工作中,踏踏實(shí)實(shí),任勞任怨,自覺遵守各項(xiàng)規(guī)章制度,全面完成工作任務(wù)。以自己的實(shí)際行動(dòng)報(bào)答公司對(duì)我的關(guān)心和幫助,用自己的雙手為公司做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

申請(qǐng)人:_______

申請(qǐng)時(shí)間:_______

申請(qǐng)時(shí)間:_______

重新考試申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人:杜正武四川法銀律師事務(wù)所律師,系盜竊案件汪明(化名)的辯護(hù)人。

申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)人對(duì)[遂安價(jià)認(rèn)鑒[20xx]047號(hào)]《關(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》的鑒定結(jié)論不服,請(qǐng)求對(duì)本案涉案物品價(jià)值重新組織鑒定。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人查閱案件事實(shí)和材料后,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)審查后認(rèn)為,本案[遂安價(jià)認(rèn)鑒[20xx]047號(hào)]《關(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》存在若干重大違法和錯(cuò)誤之處,為便于法院查明案件事實(shí),公正判決,特申請(qǐng)重新鑒定?!蛾P(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》[遂安價(jià)認(rèn)鑒[20xx]047號(hào)]的主要違法和錯(cuò)誤之處如下:

一、鑒定人員沒有在鑒定結(jié)論書上簽字,該鑒定結(jié)論依法不產(chǎn)生法律效力。

《刑事訴訟法》第120條規(guī)定“鑒定人進(jìn)行鑒定后,應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論,并且簽名?!辫b定工作屬于人身信賴性極強(qiáng)的專門工作,委托人是基于對(duì)鑒定人員專業(yè)知識(shí)的信賴,而不僅是對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的信賴,對(duì)鑒定的準(zhǔn)確性和真實(shí)性應(yīng)由鑒定人負(fù)責(zé)。為此《刑事訴訟法》才明確規(guī)定了必須由鑒定人簽名。本案中鑒定結(jié)論只有“遂寧市安居區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心”的蓋章,而無具體的鑒定人員簽名,因此違反了《刑事訴訟法》關(guān)于鑒定結(jié)論生效要件的法律規(guī)定。

二、鑒定人員超越鑒定權(quán)限出具鑒定結(jié)論,屬于違法鑒定,當(dāng)屬無效。

根據(jù)《價(jià)格認(rèn)證中心工作管理辦法》【(20xx)240號(hào)】第12條規(guī)定“價(jià)格鑒證人員暫分為價(jià)格鑒證復(fù)核裁定員、價(jià)格鑒證師、價(jià)格鑒證員。價(jià)格鑒證復(fù)核裁定員除具有價(jià)格鑒證師的上崗資格外,可從事價(jià)格鑒證的復(fù)核裁定業(yè)務(wù),并具有在《價(jià)格鑒證復(fù)核結(jié)論書》上簽名的資格。價(jià)格鑒證師除具有價(jià)格鑒證員的上崗資格外,還具有主持內(nèi)部審核、出庭質(zhì)證、在對(duì)外的《價(jià)格鑒證結(jié)論書》上簽名等的資格。價(jià)格鑒證員,具有從事價(jià)格鑒證的上崗資格,并具有與價(jià)格鑒證師共同在內(nèi)部的《價(jià)格鑒證技術(shù)報(bào)告書》上簽名的資格?!?/p>

根據(jù)該規(guī)定,價(jià)格鑒證人員共分為價(jià)格鑒證復(fù)核裁定員、價(jià)格鑒證師、價(jià)格鑒證員三個(gè)層次。只有具備價(jià)格“鑒證師”以上資質(zhì)的鑒證人員,才有權(quán)在對(duì)外的《價(jià)格鑒證結(jié)論書》上簽名。價(jià)格“鑒證員”無權(quán)在《價(jià)格鑒證結(jié)論書》簽字,而本案《關(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》便是由兩名僅取得“鑒證員”資格的人員出具的,因此“鑒證員”超越鑒證權(quán)限所出具的鑒定結(jié)論應(yīng)屬于無效鑒定。

三、《關(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》有意對(duì)鑒定人員資質(zhì)進(jìn)行虛假陳述,以掩蓋其鑒定人員不具有鑒定資格的事實(shí)。

遂寧市安居區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心知曉“價(jià)格鑒證員”無權(quán)在《價(jià)格鑒證結(jié)論書》上簽字的規(guī)定,故在本案《關(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》第十三項(xiàng)中有意將唐勝恩的執(zhí)業(yè)資格證名稱標(biāo)識(shí)為“價(jià)格鑒證師”,而其提供的資質(zhì)證表明其僅為“價(jià)格鑒證員”。同時(shí),鑒定結(jié)論書所記錄的資格證書編號(hào)與唐勝恩真實(shí)的編號(hào)也不一致,鑒定結(jié)論書記載證書編號(hào)為:0010735,而唐勝恩的真實(shí)編號(hào)為:510838。另一位“鑒證員”楊樺則根本無權(quán)在本次鑒定結(jié)論書上簽字。

四、鑒定結(jié)論沒有考慮折舊因素,與被盜物品真實(shí)價(jià)值不符。

《鑒定結(jié)論書》記載價(jià)格鑒定所采用的方法是“市場(chǎng)法”,即以被盜物品成品在評(píng)估基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)格予以估價(jià)的,估價(jià)過程中沒有考慮折舊因素,對(duì)該問題辯護(hù)人已向本案鑒定人唐勝恩予以了核實(shí)。

據(jù)鳳平廠負(fù)責(zé)人王鳳蘭的《詢問筆錄》(第32頁(yè)第5行)記載所盜物品“都是以前老廠搬過來的舊貨都生銹了”??梢娫摮善芬崖短於逊哦嗄?,并且已經(jīng)生銹,使用價(jià)值已大為降低。此外,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第(二)款第9項(xiàng)、10項(xiàng)、第11項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品,應(yīng)當(dāng)結(jié)合作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)赝愇锲返膬r(jià)格和被盜時(shí)的殘舊程序進(jìn)行折算。

即使根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算,庫(kù)存多年的工業(yè)品也應(yīng)當(dāng)計(jì)算折舊率。關(guān)于錳鐵已生銹的事實(shí)許勝志、舒萬華的《詢問筆錄》也都有類似陳述。而本次價(jià)格評(píng)估中卻沒有考慮折舊因素,因此評(píng)估價(jià)格與其真實(shí)價(jià)值不符。

五、《鑒定結(jié)論書》中關(guān)于鑒定結(jié)論這一關(guān)鍵性數(shù)據(jù)記錄錯(cuò)誤,無法采信。

價(jià)格鑒定結(jié)論的總價(jià)這一關(guān)鍵性數(shù)據(jù),小寫記錄為:55460元,大寫則為:伍仟伍佰肆拾陸元整。辯護(hù)人有理由相信大寫金額更為嚴(yán)肅和不容易出錯(cuò),同時(shí)考慮到刑事訴訟以有利于被告人為基本原則,本案在大小寫金額不一致時(shí)更應(yīng)當(dāng)以大寫的“伍仟伍佰肆拾陸元整”做為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

六、鑒定結(jié)論書記載的物品明細(xì)存在錯(cuò)誤,價(jià)格鑒定結(jié)論不可信。

200公斤一件的物品被記入本次被盜物品明顯有違常理。根據(jù)被告人的陳述,是由“何哥”一人將被盜物品從鐵欄桿里傳出來的,何哥并不是舉證冠軍,他不可能將200公斤重的物品從廠內(nèi)搬出,并且是從鐵欄桿的縫隙里遞出來的,同時(shí)不造成鐵欄桿的損壞。很明顯該200公斤重的物品不可能是本次盜竊所得。鑒定結(jié)論明顯是將此前已存放于“廢品收購(gòu)站”的其他物品計(jì)入了被盜物品,整個(gè)鑒定結(jié)論由此缺乏了可信性基礎(chǔ)。

綜上所述,基于本次鑒定結(jié)論存在以上六點(diǎn)嚴(yán)重違法和錯(cuò)誤之處,本辯護(hù)人依據(jù)《刑事訴訟法解釋》第59條“對(duì)鑒定結(jié)論有疑問的,人民法院可以指派或者聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人或者鑒定機(jī)構(gòu),對(duì)案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定”之規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)對(duì)本案涉案財(cái)物價(jià)值進(jìn)行重新鑒定。為便于貴院查明案件事實(shí)和公正判決本案,懇請(qǐng)貴對(duì)本鑒定申請(qǐng)予以批準(zhǔn)。

此致

遂寧市安居區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:杜正武

20xx年4月30日

重新考試申請(qǐng)書篇十

申請(qǐng)人梁曉明,男,漢族,1973年7月16日出生,大專文化,中共-黨員,桂林市某某商業(yè)服務(wù)中心職工。

xx年4月25日,申請(qǐng)人接到妹妹梁愛英的求救電話,說妹夫濤海波來威脅妹妹梁愛英要錢用,不給錢就要打人,并揚(yáng)言殺人也敢殺,(由于濤海波有外遇之后對(duì)妻子梁愛英非常的粗暴,多次辱罵妻子,實(shí)施家庭暴-力,并在今年的3月20日、4月23日兩次毆打傷妻子梁愛英導(dǎo)致入桂林市一八一醫(yī)院治療),申請(qǐng)人為此去找濤海波論理,因被其挑釁,輕輕打了他一拳左眼上角的額頭部位,濤海波旋即跑到附近發(fā)廊尋找兇器反擊申請(qǐng)人,當(dāng)申請(qǐng)人看到其拿到一個(gè)燃?xì)庠钌厦娴囊粋€(gè)實(shí)心的鐵圈準(zhǔn)備襲擊申請(qǐng)人,申請(qǐng)人就在其背后抱住,但其左手拿起鐵圈子就往后敲過來,但沒有打到申請(qǐng)人,卻打到了自己。申請(qǐng)人為了防止被他用鐵圈傷害到自己,就趁機(jī)敲擊他的左手把鐵圈震在地上,再把他放到在地上,這時(shí)申請(qǐng)人的嫂子來勸架拉開了雙方,申請(qǐng)人就到旁邊一個(gè)鋪面坐下,等待警-察來處理。后來干警來到現(xiàn)場(chǎng),主動(dòng)向干警承認(rèn)案件經(jīng)過,貴局事后也查明:xx年4月25日16時(shí)許,在七星路新新發(fā)廊門前人行道上將濤海波頭部、眼部、腰部打傷。最后以市公(疊)決(xx)第***號(hào)公安行政處罰決定書,處以申請(qǐng)人治安拘留五日。

xx年5月21日,公安警官告知,濤海波已經(jīng)申請(qǐng)司法鑒定,鑒定結(jié)果出來后是輕傷。5月23日上午,在同盛吉成律師事務(wù)所宋正發(fā)律師的陪同下,申請(qǐng)人到派出所看了司法鑒定書。該司法鑒定書結(jié)論為:顏面部軟組織挫裂傷導(dǎo)致濤海波一顆牙齒缺失,兩顆牙齒三度松動(dòng),一顆牙齒二度松動(dòng),依據(jù)(人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn))(試用)第12條第(二)項(xiàng)“牙齒脫落或者折斷2枚以上”鑒定為輕傷。

申請(qǐng)人認(rèn)為,濤海波的傷情依法不構(gòu)成輕傷。

首先,根據(jù)司法鑒定書對(duì)醫(yī)院住院疾病診斷書、病歷摘要情況:即濤海波缺失一顆牙,兩顆牙三度松動(dòng),一顆牙二度松動(dòng)。實(shí)際上,所缺失的牙齒,是十年前在工廠工作的時(shí)候不小心自己被碰掉的,為此還在博愛醫(yī)院安裝了假牙,當(dāng)時(shí)幫其治療的醫(yī)生姓吳,現(xiàn)還在博愛醫(yī)院口腔科工作。

其次,根據(jù)公安部發(fā)布的(人體輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn))第3.16規(guī)定“外傷致使牙齒松動(dòng)2枚以上或三度松動(dòng)1枚以上”構(gòu)成輕微傷。該鑒定標(biāo)準(zhǔn)與(人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn))是相互銜接的,中間沒有空擋,對(duì)照上述兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),可以清楚的看到,牙齒松動(dòng)和牙齒脫落是兩個(gè)不同的概念,牙齒三度松動(dòng)1枚以上(包括4枚)構(gòu)成輕微傷而不構(gòu)成輕傷,因此本案中濤海波的傷情至多能夠上輕微傷。

再次,牙齒松動(dòng)、及自行拔除不能構(gòu)成輕傷或者視同輕傷。牙齒松動(dòng)、牙齒拔除這兩種情況均和牙齒脫落的概念不同,(人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn))第12條第(二)項(xiàng)也沒有提及牙齒拔除和松動(dòng)構(gòu)成輕傷或視同輕傷。即使本案中濤海波牙齒先是松動(dòng),而后拔除的,只要不是脫落或折斷的,就不能鑒定為輕傷。況且牙齒三度松動(dòng)也不一定必然要拔除牙齒和視同輕傷,否則(人體輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn))3.16中關(guān)于“三度松動(dòng)1枚以上”就沒有任何意義。如果說牙齒松動(dòng)和牙齒拔除可以認(rèn)定為輕傷,那么這兩個(gè)法醫(yī)鑒定標(biāo)準(zhǔn)的銜接性規(guī)定就難以成立。因此,濤海波除了“脫落”了的假牙之外,其他牙齒的三度松動(dòng)和拔除不能等同于牙齒脫落和折斷,也不能認(rèn)定為輕傷。何況本案中,沒有醫(yī)囑牙齒拔除的必要性。

補(bǔ)充說明,濤海波本身牙周有炎癥,其他兩顆牙齒三度松動(dòng),并不一定會(huì)脫落。

重新考試申請(qǐng)書篇十一

京市西城區(qū)人民法院:

貴院受理的許桂英訴申請(qǐng)人韓曉平買賣合同糾紛一案,貴院就《確認(rèn)書》中許桂英字跡與指印的形成先后次序委托北京民生物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定,該所鑒定人對(duì)送檢檢材上的字跡與指印在顯微鏡下進(jìn)行觀察、檢驗(yàn)后,于20xx年5月21日出具了京民司鑒20xx文鑒字第067號(hào)《司法鑒定意見書》確認(rèn)許桂英字跡是在指印形成后形成。申請(qǐng)人認(rèn)為:字跡筆畫邊緣呈鋸齒狀,表明檢材文字為噴墨打印機(jī)打印,這種打印機(jī)打印的文字是由油墨堆積而成,油墨與印油能夠互溶,采用一般的顯微鏡觀察、檢驗(yàn)的方法,無法準(zhǔn)確確定字跡與指印形成的先后順序,鑒定方法不科學(xué),所得出的鑒定結(jié)論錯(cuò)誤;針對(duì)本案檢材特點(diǎn),應(yīng)采用瑩光法、剝離法、橫截面法三種方法相結(jié)合,綜合鑒別,鑒定確認(rèn)文字與指印的形成順序。

所謂的瑩光法,就是用瑩光燈照射下,用瑩光顯微鏡觀查;所為的剝離法,就是將文字一層層剝離,如果是手印在前,應(yīng)當(dāng)越剝?cè)郊t,如果是文字在前形成,則是越剝?cè)胶?所為的橫截面法,就是將文字用刀切成兩部分,在顯微鏡下看切面的顏色,會(huì)出顏色變化,文字在前形成則上面紅下面黑,文字在后形成,則下面紅上面黑;這三種方法相結(jié)合鑒定,得出的結(jié)論準(zhǔn)確無誤。

為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,依法申請(qǐng)貴院指定鑒定機(jī)關(guān)依據(jù)檢材特點(diǎn),采用科學(xué)的瑩光法、剝離法、橫截面法重新鑒定。望貴院準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人:韓曉平

二oxx年六月九日

重新考試申請(qǐng)書篇十二

申請(qǐng)人:xxx,男20xx年10月15日出生,漢族,住蚌埠市xxx。

法定代理人:xxx(系xxx父親),男,20xx年11月13日出生,漢族,住址同上。

法定代理人:xxx(系xxx母親),女,20xx年5月13日出生,漢族,住址同上。

申請(qǐng)理由:司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心已分析說明認(rèn)為:“新生兒期的各種因素中,早產(chǎn)和低出生體重、各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染是引起腦性腦癱的重要原因”。而申請(qǐng)人卻并不存在早產(chǎn)(見病歷)、低出生體重(系巨大兒)、無各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染(蚌埠市第三人民醫(yī)院無相關(guān)病歷及檢查證明)?,F(xiàn)有證據(jù)不能證明申請(qǐng)人胎兒期間存在腦癱的隱患,即應(yīng)認(rèn)定導(dǎo)致申請(qǐng)人腦癱的原因系蚌埠市第三人民醫(yī)院在對(duì)申請(qǐng)人母親產(chǎn)前、產(chǎn)中實(shí)施的醫(yī)療行為及對(duì)申請(qǐng)人娩出后的治療搶救措施嚴(yán)重不當(dāng)造成。司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心分析說明認(rèn)為:“被鑒定人存在出生時(shí)重度窒息,后發(fā)生缺血缺氧性腦病,是腦癱的危險(xiǎn)因素之一。由于腦癱的危險(xiǎn)因素很多,尚有不明原因的腦癱,其他危險(xiǎn)因素?zé)o法一一排除。因此,醫(yī)療過失的參與度難以明確界定,建議為20%-30%?!比狈κ聦?shí)和法律依據(jù)。

導(dǎo)致申請(qǐng)人出生時(shí)重度窒息、后發(fā)生缺血缺氧性腦病進(jìn)而直接導(dǎo)致腦癱的原因有以下幾點(diǎn):

1、蚌埠市第三人民醫(yī)院對(duì)申請(qǐng)人母親產(chǎn)前胎兒體重估計(jì)偏差較大,在申請(qǐng)人母親分娩過程中處理不當(dāng)。

蚌埠市第三人民醫(yī)院由于對(duì)申請(qǐng)人母親產(chǎn)前宮高腹圍測(cè)量不準(zhǔn)確,致使對(duì)胎兒體重估計(jì)偏差較大。產(chǎn)前估計(jì)胎兒體重3000g,申請(qǐng)人出生時(shí)體重卻重達(dá)4000g,屬于巨大兒。巨大兒可造成分娩困難的并發(fā)癥,對(duì)其分娩期處理,可行剖宮產(chǎn)。但在申請(qǐng)人母親分娩極度痛苦時(shí),強(qiáng)烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實(shí)施剖宮產(chǎn),蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士卻對(duì)產(chǎn)婦的要求舲若茫然,態(tài)度十分惡劣,對(duì)產(chǎn)婦極度不負(fù)責(zé)任。

對(duì)于巨大兒的分娩,即便選擇陰道試產(chǎn),也應(yīng)仔細(xì)觀察產(chǎn)程,認(rèn)真匯至產(chǎn)程圖,防止宮縮乏力、頭盆不稱等產(chǎn)程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應(yīng)估計(jì)胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息,分娩時(shí)應(yīng)安排兒科醫(yī)師在場(chǎng)以便及時(shí)搶救,但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒有盡到應(yīng)盡的職責(zé)。

2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請(qǐng)人之母無明確催產(chǎn)指證等情況下,擅自使用靜滴催產(chǎn)素,并且程序不當(dāng)。

使用催產(chǎn)素時(shí),必需要有明確的引產(chǎn)或催產(chǎn)指征。使用前需做陰道檢查,確認(rèn)無禁忌證,并作好宮頸評(píng)分,選擇給藥方法。應(yīng)用時(shí)必須認(rèn)真觀察密切監(jiān)護(hù),滴注過程中應(yīng)有專宮產(chǎn)。但在申請(qǐng)人母親分娩極度痛苦時(shí),強(qiáng)烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實(shí)施剖宮產(chǎn),蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士卻對(duì)產(chǎn)婦的要求舲若茫然,態(tài)度十分惡劣,對(duì)產(chǎn)婦極度不負(fù)責(zé)任。對(duì)于巨大兒的分娩,即便選擇陰道試產(chǎn),也應(yīng)仔細(xì)觀察產(chǎn)程,認(rèn)真匯至產(chǎn)程圖,防止宮縮乏力、頭盆不稱等產(chǎn)程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應(yīng)估計(jì)胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息,分娩時(shí)應(yīng)安排兒科醫(yī)師在場(chǎng)以便及時(shí)搶救,但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒有盡到應(yīng)盡的職責(zé)。

2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請(qǐng)人之母無明確催產(chǎn)指證等情況下,擅自使用靜滴催產(chǎn)素,并且程序不當(dāng)。

使用催產(chǎn)素時(shí),必需要有明確的引產(chǎn)或催產(chǎn)指征。使用前需做陰道檢查,確認(rèn)無禁忌證,并作好宮頸評(píng)分,選擇給藥方法。應(yīng)用時(shí)必須認(rèn)真觀察密切監(jiān)護(hù),滴注過程中應(yīng)有專人觀察記錄。然而,蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士在無催產(chǎn)素指征、未能預(yù)測(cè)系巨大兒、忽視申請(qǐng)人之母系高齡產(chǎn)婦(43歲)等相關(guān)禁忌癥且無醫(yī)囑的情形下擅自靜滴催產(chǎn)素。并且蚌埠市第三人民醫(yī)院在使用催產(chǎn)素時(shí)未依規(guī)定履行告知義務(wù),在催產(chǎn)素使用過程中也未按常規(guī)進(jìn)行胎心電子監(jiān)護(hù)。

3、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心依據(jù)申請(qǐng)人母親于20xx年9月17日在外院做的醫(yī)學(xué)影像報(bào)告單分析說明認(rèn)為:申請(qǐng)人存在臍帶繞頸。但蚌埠市第三人民醫(yī)院未對(duì)申請(qǐng)人母親進(jìn)行醫(yī)學(xué)影像、電子監(jiān)護(hù)、錄影資料等產(chǎn)前、產(chǎn)中檢查保護(hù)措施,進(jìn)而導(dǎo)致蚌埠市第三人民醫(yī)院在對(duì)申請(qǐng)人母親分娩時(shí)實(shí)施方案不當(dāng)。

4、蚌埠市第三人民醫(yī)院對(duì)申請(qǐng)人出生后的搶救措施不當(dāng)

重新考試申請(qǐng)書篇十三

××,男,×年×月×日出生,漢族,住××,身份證號(hào)碼:××。

××,男,×年×月×日出生,漢族,住××,身份證號(hào)碼:××。

20xx年5月7日,被申請(qǐng)人因故受傷,后原告于20xx年6月8日單方委托××司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,司法鑒定所認(rèn)定被申請(qǐng)人構(gòu)成x級(jí)傷殘。該鑒定意見,程序存在嚴(yán)重違法。

首先,該鑒定意見系被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu),未與包括申請(qǐng)人在內(nèi)的其他當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu)。

其次,被申請(qǐng)人用以鑒定的證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,不符合鑒定規(guī)定,即,司法鑒定所依據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)所得出的鑒定意見應(yīng)不予采納。

最后,被申請(qǐng)人受傷時(shí)間為20xx年5月7日,從某市二醫(yī)院出院時(shí)間為20xx年5月27日,而被申請(qǐng)人出示給貴院的證據(jù)中包括幾組出自別的醫(yī)院的診療發(fā)票。由此可見,被申請(qǐng)人在從某市二醫(yī)院出院后回到某地仍然在繼續(xù)進(jìn)行治療,其診療活動(dòng)并未終結(jié)。值得一提的是,司法鑒定所受理被申請(qǐng)人的鑒定申請(qǐng)時(shí)間是20xx年6月8日,但被申請(qǐng)人的診療活動(dòng)于 20xx年6月9日還尚未終結(jié),這屬于嚴(yán)重程序違法。

根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》第4.2規(guī)定:鑒定時(shí)機(jī)應(yīng)在原發(fā)性損傷及其與之確有關(guān)聯(lián)的并發(fā)癥治療終結(jié)或者臨床治療效果穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定。本案中,被申請(qǐng)人自事故發(fā)生之日(20xx年5月7日)到鑒定意見作出之日(20xx年6月8日),恰好一個(gè)月時(shí)間,且治療活動(dòng)未終結(jié),根本不符合《人體損傷致殘程度分級(jí)》關(guān)于“鑒定時(shí)機(jī)”必須“治療終結(jié)或臨床治療效果穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定”的規(guī)定。

綜上,某司法鑒定所出具的某司鑒(20xx)臨鑒字第×號(hào)《司法鑒定意見書》程序嚴(yán)重違法,其鑒定意見不應(yīng)作為證據(jù),申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)重新鑒定。

此致

某市某區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:xxx

xx年 xx月xx日

重新考試申請(qǐng)書篇十四

申請(qǐng)人:李__,男,漢族,住_縣_村_社,范本。身份證號(hào):聯(lián)系方式:

申請(qǐng)人:胡__,女,漢族,住_縣_鎮(zhèn)_村_社。身份證號(hào):聯(lián)系方式:

委托代理人:毛__,__事務(wù)所律師。

楊__訴申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案,你院委托__市人民法院對(duì)楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書》(以下簡(jiǎn)稱鑒定書),申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的'事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。

1、依據(jù)鑒定書認(rèn)定的事實(shí),不能得出其鑒定結(jié)果,明顯自相矛盾。該鑒定書第二頁(yè)上:“楊__房屋為剛性條石基礎(chǔ),基礎(chǔ)底寬0.8至0.9m,埋深約1.2m(排水溝頂標(biāo)高為標(biāo)準(zhǔn));排水溝底為條石,計(jì)四層約1.2m(與楊__房基底同一標(biāo)高)”.接著在分析楊__房屋受原因中稱:“由于申請(qǐng)人xx年建房施工條石排水溝時(shí),溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”,鑒定材料《范本》。從上面的內(nèi)容可以看出申請(qǐng)人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面,怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石(的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實(shí)不相符。

2.該鑒定書缺乏客觀公正性和完整性。因?yàn)榉课莅l(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外,與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)有十分重要的聯(lián)系,而該鑒定書,對(duì)原告楊__的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求,與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問題卻故意回避。只用了一句:“楊__房屋整體剛度較差”,對(duì)其房屋的是否存在質(zhì)量問題一言帶過。而申請(qǐng)人向法院提供的__市房屋安全鑒定辦出具的:《關(guān)于楊__房屋的安全鑒定意見》中對(duì)原告楊__的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出:“1.該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;2.基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見該鑒定書的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

3、該鑒定書應(yīng)當(dāng)是以“__市人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā),卻在鑒定書的頭上用:“__市人民法院(法院無法定的鑒定資格)的名義發(fā)出,所以,該鑒定書的制作程序不當(dāng),有誤導(dǎo)之嫌。

綜上所述,由于__市人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書》認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,特依法申請(qǐng)人民法院對(duì)本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/6032062.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔