通過總結(jié)，我們可以發(fā)現(xiàn)問題并尋找改進的方法?？偨Y(jié)應(yīng)該突出重點，避免泛泛而談，保持簡潔明了。下面是一些培養(yǎng)孩子閱讀習慣的方法和建議，供家長參考。
民事訴狀繼承篇一
原告：，女，漢族，重慶市忠縣人，生于x年10月15日，住忠縣xx鎮(zhèn)xx村七組273號，身份證號碼，電話。
原告：，女，漢族，重慶市忠縣人，生于x年11月17日，住忠縣xx鎮(zhèn)xx村七組173號。身份證號碼。
被告：，男，漢族，重慶市忠縣人，現(xiàn)住忠縣xx鎮(zhèn)xx村z組號，電話：。
案由:法定繼承。
訴訟請求：
1、請求人民法院依法判決原告丈夫位于忠縣xx鎮(zhèn)xx村組273號房屋一間(一樓一底)歸上述二原告繼承,房屋價值10萬元。
2、依法判決本案的訴訟費用由被告承擔。
事實和理由
原告與(系再婚)于1x年開始同居生活，于20xx年6月4日登記結(jié)婚，離婚訴訟。婚后共同生育女兒(本案第二原告)。并于20xx年4月原告與其夫共同在忠縣xx鎮(zhèn)xx村組號修建房屋二間一樓一底，同時婚后原告夫妻二人還欠借款4萬元。20xx年9月12日因病去世，去世后被告(系與前妻共同所生之子)即從外地趕回，不僅從原告家中拿走其個人的戶口頁，而且還強行前來住進原告與婚后共同修建的另一間房屋至今。在與前妻離婚后，被告一直隨他親生母親生活，被告只是戶口空掛在上述原告家戶口簿上。被告在其母與其父離婚后一直隨其母生活。原告與晏結(jié)婚后被告從未回家關(guān)心過其父，更未與其父共同生活一起生活過，并且第二原告才剛上小學一年級，尚未成年，原告因長期患病已失去勞動能力。去世后，被告要求回家分割原告與婚后共同修建的另一間一樓一底房屋，無任何法律依據(jù)。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的相關(guān)規(guī)定，原告除享有自已一間房屋(一樓一底)外，還應(yīng)與第二原告共同繼承其另一間房屋的權(quán)利和償還因借款4萬元的義務(wù)。被告從與其母離婚后，從未隨生活，加之原告xx年幼尚未成年，原告也無生活能力，夫夫去世后，家中失去了唯一的經(jīng)濟收入來源。因此被告依法不應(yīng)享有繼承其遺產(chǎn)的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請求貴院作出公正裁決，以保護原告的合法權(quán)益。
此致
忠縣人民法院
具狀人：
二0xx年十月八日
附：本訴狀副本1份。
民事訴狀繼承篇二
訴訟請求
1、依法分割被繼承人_______________的遺產(chǎn);
2、依法判令被告承擔本案的所有訴訟費用。
事實和理由
被繼承人_______________于_____年_____月_____日死亡，原告系被繼承人的.被繼承人死后留有一套位于_______________的房產(chǎn)(以下簡稱該房)。
被繼承人相繼去世，該房依法應(yīng)由原告和被告繼承，又因一直未對該房進行分割，該房依法應(yīng)屬原告和被告共同共有。但被告卻想將該房據(jù)為己有并私自出租，嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益。
現(xiàn)原告與被告就該房分割一事產(chǎn)生糾紛，故依法訴至貴院，請求貴院依法支持兩原告的訴訟請求，保護兩原告的合法權(quán)益。
此致
___________人民法院
具狀人： ___________
____ 年 _____ 月 _____ 日
民事訴狀繼承篇三
民事訴狀(繼承)
原告×××，男(女)，××××年××月××日出生，漢族，住上海市×××路××弄××號××室，郵編：××××××，電話：××××××××。被告×××，男(女)，××××年××月××日出生，漢族，住上海市×××路××弄××號×××室，郵編：××××××，電話：××××××××。訴訟請求：
一、要求繼承×××座落××路的房屋或其他遺產(chǎn)(寫明遺產(chǎn)的名稱，價值)。
二、訴訟費由×××負擔。
事實與理由：
原、被告是×××關(guān)系。被繼承人于××××年××月××日去世，遺有××××××財產(chǎn)，要求依法繼承。
此呈×××區(qū)人民法院
起訴人：(簽名)
年月日
應(yīng)提供的證據(jù)：原告身份證復(fù)印件，被告戶籍資料或居住地情況，其他繼承人情況，被繼承人死亡證明，房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件，其他遺產(chǎn)的證明材料或線索。
注意：訴狀及證據(jù)材料一式兩份遞交法院(被告為一個時遞交以上材料兩份，若被告為兩個時遞交以上材料三份，依次類推)
民事訴狀繼承篇四
第三人：xx省xx石英輝綠巖制品廠
法定代表人：劉穎軍系公司負責人電話：xxxxxxxxx
住所地：xx市沙河口區(qū)西北路211號
訴訟請求
請求貴院判令被告給付二原告人民幣各九萬元。
事實與理由
二原告(下稱原告)與被告系繼母女關(guān)系。80年代，原告之父李連成在第三人處(原xx省xx監(jiān)獄)分得住房一套(坐落于“xx市沙河口區(qū)石門街26-28號2-1-1”)并獲承租權(quán)。后被告與原告父親結(jié)婚(約xxxx年)。xxxx年9月24日原告父親病逝，同年底，被告避開二原告，獨自以繼承人的身份通過第三人將上述房屋變更到自己名下。
原告認為，案涉房屋應(yīng)屬于父親生前所留遺產(chǎn)，原告與被告對該財產(chǎn)享有平等的繼承權(quán)?，F(xiàn)被告在原告不知情下，私自將其歸為己有，該行為是對原告財產(chǎn)權(quán)的侵害。第三人在為被告更名中，沒有盡到審查的義務(wù)也對其負有責任。故原告訴至貴院，以求支持各項訴訟請求。
此致
xx市沙河口區(qū)人民法院
起訴人：
二oxx年七月十六日
更多熱門推薦：
1.醫(yī)療糾紛民事起訴狀范本
2.醫(yī)療糾紛民事起訴狀怎么寫
民事訴狀繼承篇五
申請事項。
1、撤銷xxx中級人民法院(xxx)x民一終字第xxx號民事判決;。
2、確認自書遺囑有效，按遺囑進行繼承。
事實與理由。
原審判決以立遺囑人即xxx的自書遺囑難以確信是立遺囑人的真實意思表示，因而不予認定該遺囑效力，該判決是錯誤的。
第一，原審認定該遺囑的形式合法，那么自書遺囑在什么情況下會無效?繼承法規(guī)定：無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。即一份形式合法的自書遺囑，只有在受到脅迫、欺詐或神志不清的情況下所立才能認定為無效，無錫市中院未認定存在上述事實，卻在判決中以該遺囑存在疑點為由否認其效力，沒有法律依據(jù)。
原審判決中的事實認定存在的第一點疑點：“從代書遺囑訂立至20xx年2月12日，共十余天，期間王并未對xxx有任何不當行為，而……王對xxx確有不孝行為，xxx反而以后一份遺囑改變原來的遺囑，指定遺產(chǎn)歸王一人繼承，與常理不符?！鄙暾埲苏J為改變遺囑是人之常情，不存在與常理不符之處。法律沒有規(guī)定必須有法定事由的出現(xiàn)才可以變更遺囑，正因為人們經(jīng)常改變自己的想法，法律才規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準，可見實踐中改變遺囑的情況是普遍的。
判決中事實認定的第xx處疑點：“xxx自書遺囑由xxx一人獨自完成，并無其他人在場，而從遺囑內(nèi)容的完整性、邏輯性及文字表達看，與xxx的文化程度不相符，在遺囑改動處按指印，更須具有相當?shù)姆芍R和職業(yè)習慣的人才會有此意識，xxx一人難以獨立完成?！边z囑確實有嚴格的形式要求，遺囑的訂立，無論是接受他人指導，還是照抄他人，都不違反法律規(guī)定，不用說小學文化的農(nóng)村老太太，就是較高文化程度的人也不一定知曉遺囑的形式要求，可以說xx部分有效遺囑都是接受專業(yè)人士的指導或者依據(jù)范本所立，實踐中律師經(jīng)常指導他人立遺囑。xxx書寫遺囑，完全可以借鑒他人的范本，也可以從其他途徑得知立遺囑的注意事項，無論其從何處獲得指導，對自書遺囑的效力沒有影響，因為沒有證據(jù)證明xxx立遺囑時受到他人欺詐、脅迫，在沒有欺詐、脅迫情形下所立遺囑，不能認定違背了立遺囑人的真實意思。
一個案件事實的認定，不能拋開有力的書證，僅憑法官的常理來判案。法官的懷疑不能否定書證，如果這樣，證據(jù)規(guī)則就沒有任何意義。并且在本案中，法官聽信證人證言，以情感代替法律，做出了違背事實和法律的判決，這樣的判決只能是錯誤的。
xxx的自書遺囑不可能是在受脅迫情況下所立。xxx放棄治療從醫(yī)院回家，明知自己已在等待死亡，此時，任何東西都無法對她產(chǎn)生威脅，一個已知自己死期的人不可能害怕任何脅迫，因此脅迫在本案中不存在。xxx的自書遺囑也不可能是在被欺詐的情況下所立，xxx從立自書遺囑到死亡，這期間有四十多天，如果這份遺囑違背其真實意愿，那么她完全有機會，向守在她身邊的親人包括被申請人說出自己真實意愿，并變更遺囑，而xxx沒有這樣做，唯一的原因就是自書遺囑是她的真實意愿。根據(jù)常理分析，xxx十多天前在眾多娘家親人、女兒、律師、見證人的影響下，所立的代書遺囑才是違背其真實意愿的，因為該代書遺囑從法律效果來看與法定繼承無異，本屬多此一舉，那么被申請人為什么要求xxx立這份遺囑呢?就是因為它有違一個農(nóng)村老太太的家產(chǎn)傳子根深蒂固的觀念，所以在沒有無人干擾場合，xxx立下了符合自己真實意愿的自書遺囑，并將它交給申請人保管，對這份合情合理合法的自書遺囑的效力法院沒有任何理由不予認可。
原審判決中采信與被申請人有隙的親人的證言，認定被申請人對立遺囑人不孝順，從而不予認定自書遺囑的效力。申請人與某些親戚有些矛盾，中間的是非恩怨很難說清，不能簡單地判斷誰是誰非，僅憑這些人的證言不能認定申請人不孝，退一步說即使申請人不孝，也不能因此否定申請人母親的自書遺囑的效力，這根本是風馬牛不相及的兩回事，不能混為一談，如果申請人確實不孝順，其他繼承人可以請求剝奪其繼承權(quán)，而本案顯然不是剝奪繼承權(quán)的案件。
申請人盡到了一個窮困農(nóng)民為母親應(yīng)盡的職責，為了給父母看病，申請人債臺高筑，難以想象一個為了給母親治療絕癥到處求人借錢的人會被人稱作逆子，申請人獨自一人帶癌癥晚期的母親去南京腫瘤醫(yī)院、xx省人民醫(yī)院看病，在這期間這些做證的親戚沒有一人給予任何幫助;申請人每隔一天為母親充一次氧氣，怎么可能會去關(guān)氧氣瓶的閥門?從申請人提供的醫(yī)療費用單據(jù)、借款單據(jù)不難看出，申請人即使說不上孝子，但也絕不是證人口中描述的逆子，現(xiàn)在卻還要被這些親戚誣蔑為不孝，這令申請人實在傷心，氣憤難平。
綜上所述，xxx的遺囑符合自書遺囑的形式要求和實質(zhì)要求，關(guān)于自書遺囑無效的情形——意思表示不真實，即欺詐、脅迫或無意思表達能力等情形均沒有證據(jù)證明，原審判決也沒有認定上述事實，只是含糊其辭地否定其效力，因此該判決是錯誤的，請求貴院依法啟動再審程序，糾正原審不當。
此致
xx省高級人民法院。
申請人：
上述兩個案例，都涉及到訴訟時效的概念，而且都與遺產(chǎn)的繼承有關(guān)，但因為其請求權(quán)的基礎(chǔ)不同，適用的法律也不同。
一、什么是訴訟時效。
訴訟時效是指權(quán)利人在一定期間不行使權(quán)利，即喪失依訴訟程序保護其權(quán)利的可能性的民事法律制度。簡單說，過了時效再起訴，除非對方自愿，權(quán)利不能得到法院的支持。我國民事訴訟法規(guī)定的一般訴訟時效為2年，個別情況下為1年，最長不超過20年。
我國《繼承法》第八條規(guī)定：繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為xx年，自繼承人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過十年的，不得再提起訴訟。所謂繼承開始之日，即是被繼承人死亡之日。
三、繼承權(quán)糾紛有訴訟時效的限制，遺產(chǎn)分割沒有訴訟時效的限制。
上述第一個案例中，被繼承人死亡后，繼承人并未對遺產(chǎn)進行分割，也就意味著遺產(chǎn)一直處于各繼承人的共同共有狀態(tài)下，每一個繼承人在任何時候都可以提出分割遺產(chǎn)的要求。作為遺產(chǎn)的房屋拆遷后，并不等于遺產(chǎn)的消失，只不過是遺產(chǎn)的存在形態(tài)發(fā)生了變化，因此，各繼承人仍然對該拆遷補償款有同等的繼承權(quán)，甲在其父去世十年后提出分割遺產(chǎn)的主張不受訴訟時效的限制，在沒有遺囑的情況下，人民法院可以按法定繼承的有關(guān)規(guī)定分割該遺產(chǎn)。
在第xx個案例中，甲的繼承權(quán)被乙侵犯，要主張權(quán)利是要受到訴訟時效的限制的，但訴訟時效的起算日期，應(yīng)該自甲知道自己的權(quán)利被侵害之日起算起，而不是從被繼承人死亡時算起，因為那時并沒有發(fā)生侵權(quán)行為。需要強調(diào)的是，繼承權(quán)的放棄是需要繼承人明示的，如果繼承人沒有對是否放棄繼承權(quán)表態(tài)，則意味著繼承人沒有放棄繼承權(quán)。
民事訴狀繼承篇六
職務(wù)：___________，住址：____________________，聯(lián)系電話：______________________。
被告：_____________公司，法定代表人：________，職務(wù)：________，聯(lián)系電話：_____________。
住所地(實際經(jīng)營地)：
訴訟請求：
2、判令被告賠償原告精神損害賠償金人民幣______元;
3、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由
被告______年______月_____日，刊登了一篇文章，題為《____________________》。該文章中進行了明確的報道，詳見原告提交的證據(jù)，同時警方進行了大量調(diào)查取證。_______年______月，_____________檢察院(對本案原告)維持不批準逮捕的決定”，即被告明知原告對_________(化名)的行為未構(gòu)成____罪，但仍在報道中多處公開談?wù)撍说乃饺嘶顒拥葌€人隱私，對原告的隱私權(quán)、名譽權(quán)造成了一定損害，同時也造成非常惡劣的社會影響。原告及其代理人多次通過電話、發(fā)送律師函、申請表等方式催告被告，要求停止侵害、刪除文章，恢復(fù)原告的名譽，但被告公司一直不予理會。
此致
_______人民法院
具狀人:?______________
______年______月?_____日
附：
起訴狀副本____份；
證據(jù)材料副本____份。
民事訴狀繼承篇七
住址：________________電話：_____________
住址：________________電話：_____________
訴訟請求__________________
_________________
事實與理由_________________
_________________
證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址
此致
________________人民法院
具狀人：?? ? ? ? ? ? ?
年? ? ? ? ? ? ??月? ? ? ? ? ? ??日? ??
民事訴狀繼承篇八
身份證號碼：
住所地：
被告：潘某一，男，漢族，年月日出生
身份證號碼：
住所地：
訴訟請求
一、請求依法確認xxxx年11月20日的自書遺囑有效;
二、請求依法確認上海市某房屋為原告與被告共同所有，其中，原告占2/3份額;
三、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由
原告與被告系父女關(guān)系，原告為女兒。xxxx年9月7日，原告、被告及原告之母顧某共同出資購買上海市某房屋一套【產(chǎn)證號：號】，三人為共同權(quán)利人，各占1/3份額。
xxxx年11月20日，原告之母顧某立下自書遺囑，遺囑載明“本人顧某，女，生于年月日，居住路弄號室，為產(chǎn)權(quán)房，產(chǎn)權(quán)證號為，本人占有三分之一份額，本人百年以后(去世以后)我的產(chǎn)權(quán)份額全部歸女兒潘某(原告)所有，任何人不得干涉?！?/p>
天有不測風云，原告之母顧某于xxxx年5月2日因病醫(yī)治無效，不幸去世?，F(xiàn)原告依遺囑欲辦理更名手續(xù)，但是遭到被告的無理阻撓，萬般無奈之下，為維護原告的合法權(quán)益，故訴至貴院，請求依法支持原告的訴訟請求。
此致
上海市某區(qū)人民法院
具狀人：潘某
xxxx年五月二十日
繼承糾紛如何解決
1.自行協(xié)商
繼承糾紛發(fā)生后，相關(guān)當事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上，通過互諒互讓，就遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額協(xié)商達成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：
(1)平等自愿原則。協(xié)商不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協(xié)商后達成的協(xié)議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎(chǔ)上達成。
(2)合法原則。分清是非是協(xié)商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規(guī)定。經(jīng)協(xié)商達成的協(xié)議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協(xié)商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權(quán)利，對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權(quán)益的原則。當事人不得為達成協(xié)議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權(quán)益，否則，這種協(xié)商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。
以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結(jié)，由協(xié)商解決完全基于有關(guān)當事人的自愿行為，因此處理后不會傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的.迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛，不需經(jīng)過別人的調(diào)解，更無須訴諸法院，節(jié)省了當事人的人力、財力和時間。同時，由于協(xié)議是當事人自行協(xié)商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。
2.人民調(diào)解委員會調(diào)解
人民調(diào)解委員會是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后，如有關(guān)當事人協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解。人民調(diào)解委員會以繼承法為依據(jù)，通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎(chǔ)上，互相諒解，互相讓步，達成協(xié)議。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達成以后，各當事人都應(yīng)當自覺遵守和履行。
3.向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發(fā)生后，經(jīng)協(xié)商不成時，可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，直接向人民法院提起訴訟。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解，達不成協(xié)議的，任何一方也有權(quán)向人民法院起訴。應(yīng)當注意的是，根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規(guī)定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關(guān)當事人之間因繼承發(fā)生糾紛后，不能向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
民事訴狀繼承篇九
遺囑繼承不同于法定繼承，很多家庭因為爭財產(chǎn)而導致親情破裂，妻離子散，那么，下面是本站小編給大家整理收集的遺囑繼承民事起訴狀，供大家閱讀參考。
原告：××，女，漢族，××年××月××日出生。
身份證號碼：××。
住所地：上海市××區(qū)××路××弄××號××室。
被告：××，男，漢族，××年××月××日出生。
身份證號碼：××。
住所地：上海市××區(qū)××路××弄××號××室。
訴訟請求。
一、請求依法確認x年11月20日的自書遺囑有效;。
三、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由。
原告與被告系父女關(guān)系，原告為女兒(見證據(jù)一)。x年9月7日，原告、被告及原告之母××共同出資購買上海市××區(qū)××路××弄××號××室房屋一套【產(chǎn)證號：××】(見證據(jù)二)，三人為共同權(quán)利人，各占1/3份額。
x年11月20日，原告之母××立下自書遺囑，遺囑載明“本人××，女，生于××年××月××日，居住××路××弄××弄××號××室，為產(chǎn)權(quán)房，產(chǎn)權(quán)證號為××，本人占有三分之一份額，本人百年以后(去世以后)我的產(chǎn)權(quán)份額全部歸女兒××(原告)所有，任何人不得干涉?！?見證據(jù)三)。
天有不測風云，原告之母××于x年5月2日因病醫(yī)治無效，不幸去世(見證據(jù)四)?，F(xiàn)原告依遺囑欲辦理更名手續(xù)，但是遭到被告的無理阻撓，萬般無奈之下，為維護原告的合法權(quán)益，故訴至貴院，請求依法支持原告的訴訟請求。
此致
上海市××區(qū)人民法院。
具狀人：××。
x年五月二十日。
原告：a，女，x年9月19日生，漢族，
住址：略;電話：略;郵編：略。
被告：b，男，x年7月9日生，漢族，
住址：略;電話：略;郵編：略。
訴訟請求：
二、訴訟費用由被告負擔。
事實與理由：
本案是繼承糾紛案。本案的被繼承人是r。r出生于x年4月24日，死亡于x年12月3日。r死亡時的戶口登記地為：xx市xx新區(qū)x路y弄z號404室。
本案繼承糾紛的爭議的標的物是座落在xx市xx新區(qū)e路f弄g號1701室的房屋(下稱系爭房屋)。由于在r死亡時，系爭房屋的權(quán)利人登記為r，因此系爭房屋應(yīng)當是被繼承人r死亡時遺留的遺產(chǎn)。
本案的原告是被繼承人r的遺產(chǎn)的唯一的法定繼承人。
被繼承人r生前既未結(jié)婚，又未生育過子女。被繼承人r的父親叫d，d生于x年，死亡于x年。被繼承人r的母親叫m，生于x年12月5日，死亡于x年3月21日。因為被繼承人r的父親和母親均先于r死亡，因此在繼承開始后，被繼承人r的遺產(chǎn)將沒有第一順序的法定繼承人繼承。
在d和m的生前，d和m共生育有兩個子女，即，原告和r兩人(其中，原告是姐姐，r是弟弟)。由于d和m只生育有兩個子女，因此作為第二順序法定繼承人的原告，應(yīng)當是r遺產(chǎn)的唯一的法定繼承人。
本案的被告b并不是被繼承人r的法定繼承人。原告之所以要把b列為本案的被告，并要求其支付本案遺產(chǎn)的折價款，是基于以下的四項事實：
屋)。這一代書遺囑所注明的年、月、日是x年11月26日。這就是說，這一立遺囑日離立遺囑人的死亡才六天。至于r是否在代書遺囑上簽名，xx市公證處在立遺囑人立遺囑以后的第五天，同時，又是立遺囑人死亡日的前二天，即x年12月1日，才在其編號為()滬浦證字第7210號《遺囑。
公證書。
》(下稱7210號公證書)上追認性地證明說：r“在前面的《遺囑》上簽名”，但是卻沒有寫明究竟是誰代書了這份關(guān)于遺贈的遺囑。
(2)x年2月8日，xx市公證處根據(jù)被告b的申請，又出具了其編號為()滬浦字第384號的關(guān)于繼承權(quán)的《公證書》(下稱384號公證書)。384號公證書證明說：“根據(jù)r的意愿，r死亡時遺留的上述遺產(chǎn)由遺囑受益人b一人繼承”(根據(jù)384號公證書內(nèi)容，“上述遺產(chǎn)”是指系爭房屋)。在384號公證書上，xx市公證處還捏造事實說：本處“根據(jù)申請人的委托代理人所提供的未到場的其他法定繼承人的聯(lián)系電話，向其他法定繼承人進行了核實”。事實并非如此，原告是本案被繼承人r的親姐姐，被繼承人r的唯一的法定繼承人。作為唯一的法定繼承人，原告從未接到過任何公證機構(gòu)的要求核實的電話。
(3)依據(jù)384號公證書和被告b的申請，x年3月15日，房地產(chǎn)登記處出具了權(quán)利人為被告b的系爭房屋的新的《xx市房地產(chǎn)權(quán)證》。
(4)x年11月22日，被告b又把系爭房屋出賣給案外人w。其房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價款為人民幣838200元。
基于以上的事實，原告認為，原告的訴訟請求應(yīng)當能夠獲得法院的支持。
其理由如下：
(1)作為第二順序的法定繼承人，原告是被繼承人r的遺產(chǎn)的唯一的法定繼承人。如果沒有遺囑，或者，本案的遺囑無效，那么被繼承人r的遺產(chǎn)，包括系爭房屋就可以由原告一人依法繼承。
(2)本案的《遺囑》是無效的，因為這份由他人以打印方式，而代書的《遺囑》，不具備法定的代書遺囑的一切形式要件。對代書遺囑，我國繼承法明確規(guī)定：“代書遺囑應(yīng)當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名”。然而，本案的《遺囑》卻是一份既沒有代書人簽名，又沒有見證人簽名，而只有遺囑人簽名的打印件，以致這份打印的《遺囑》，究竟是由誰代書的，由誰見證的，都不得而知，更不要說，他們的簽名和注明年、月、日了。面對這樣的一份代書遺囑，誰敢確認其中的立遺囑人的簽名是真實的。
對本案《遺囑》中的立遺囑人的簽名，公證機構(gòu)雖然出具了一份《遺囑公證書》予以證明，但是這份《遺囑公證書》又有什么證明作用呢?不要說，它僅僅是一份獨立于《遺囑》的文件，也不要說，這份公證文件晚于《遺囑》整整五天，就是在這份遲到的獨立的公證文件上，公證機構(gòu)也沒有寫明究竟是誰代書了這份遺囑，更沒有遺囑的代書人，遺囑的其他見證人的簽名和注明年、月、日。違法、草率、不負責任、視法律為兒戲，就是這份公證文件的根本屬性。
原告認為，作為一個法人，公證機構(gòu)也應(yīng)當在法律的范圍內(nèi)行使其公證行為，即，它的代書人，它的其他見證人也應(yīng)當依法在代書遺囑上簽名和注明年、月、日。而且，公證機構(gòu)僅僅是一個證明單位。對代書遺囑，我國繼承法并沒有給予公證機構(gòu)以任何特權(quán)，而僅規(guī)定了一個限制性條款，即“公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理”。至于怎樣辦理，當然應(yīng)當依照我國繼承法的規(guī)定，不折不扣地予以辦理，即，“代書遺囑應(yīng)當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名”。而且，本案《遺囑》的形式也不符合國家的《遺囑公證細則》的具體規(guī)定?！哆z囑公證細則》第6條規(guī)定：“遺囑公證應(yīng)當由兩名公證人員共同辦理，由其中一名公證員在公證書上署名。因特殊情況由一名公證員辦理時，應(yīng)當有一名見證人在場，見證人應(yīng)當在遺囑和筆錄上簽名”。本案的遺囑公證并不是由兩名公證人員共同辦理的，而是只有一名公證人員在辦理。參與辦理此次公證的另一名人員是非公證員，其公證書上承認：是“本處工作人員h”。由于“h”是非公證員，因此“h”只能以見證人的身份參與公證。由于見證人依法應(yīng)當在遺囑和筆錄上簽名，因此見證人“h”應(yīng)當在本案的遺囑上簽名。然而，在本案的《遺囑》上，見證人“h”未簽名。很顯然，本案的代書遺囑只能無效。
(3)本案的關(guān)于繼承權(quán)的《公證書》也是無效的。首先，因為本案的關(guān)于繼承權(quán)的《公證書》是基于本案的代書遺囑而作出的，而本案的代書遺囑無效，因此本案的關(guān)于繼承權(quán)的《公證書》當然也無效。其次，該《公證書》的出具程序也不符合法律規(guī)定。例如，國家的《關(guān)于辦理繼承權(quán)公證的指導意見》的第18條規(guī)定：“辦理遺囑繼承公證出證前應(yīng)以信函、公告或者其他方式通知法定繼承人，以了解他們觀點”。由于申請繼承的b，非被繼承人r的法定繼承人，其遺囑繼承又屬于遺贈，且被繼承人r還有法定繼承人存在，因此公證機構(gòu)理應(yīng)謹慎處理本案的繼承權(quán)公證，即，至少應(yīng)當在“辦理遺囑繼承公證出證前應(yīng)以信函、公告或者其他方式通知法定繼承人，以了解他們觀點”。然而，該公證書在其出證前，卻從未以信函、公告或者其他方式通知過原告，更未了解過原告的觀點。相反，還要捏造事實地說：其“根據(jù)申請人的委托代理人所提供的未到場的其他法定繼承人的聯(lián)系電話，向其他法定繼承人進行了核實”。很顯然，本案的關(guān)于繼承權(quán)的《公證書》無效。
(4)因為本案的代書遺囑及其關(guān)于繼承權(quán)的《公證書》無效，而依據(jù)這無效的代書遺囑及其關(guān)于繼承權(quán)的《公證書》，而取得的系爭房屋，又被非法持有人被告b出賣給案外人w，因此被告b應(yīng)當向作為合法的法定繼承人的原告，返還本案遺產(chǎn)的折價款，即系爭房屋的轉(zhuǎn)讓價款人民幣838200元。
鑒于以上的事實與理由，原告特向法院提出本案的訴訟。望法院能支持原告的訴訟請求，以維護原告的合法權(quán)益。
此致
xx市xx新區(qū)人民法院。
具狀人：a。
1.被繼承人生前立有合法有效的遺囑和立遺囑人死亡是遺囑繼承的事實構(gòu)成。
3.遺囑繼承人和法定繼承人的范圍相同，但遺囑繼承不受法定繼承順序和應(yīng)繼份額的限制。
1.被繼承人生前立有遺囑，并且遺囑合法有效;。
2.立遺囑人死亡;。
3.被繼承人生前沒有簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議;。
4.遺囑中指定的繼承人未喪失繼承權(quán)，也未放棄繼承權(quán)，同時也未先于被繼承人死亡。
有效的口頭遺囑應(yīng)當具備以下幾個要件：
(1)遺囑人必須是處在情況危急時刻;。
(2)遺囑人立遺囑時必須具有完全行為能力;。
(3)應(yīng)當有兩個以上的見證人在場見證;。
(4)遺囑人要以口述形式表示其處理遺產(chǎn)的真實意思。
上述四個要件缺一不可，不具備該四個要件的口頭遺囑當屬無效遺囑。
民事訴狀繼承篇十
電話：____________。
地址：____________。
被告：____________。
電話：____________。
地址：____________。
訴訟請求：
1、責令被告______________立即停止行為。
2、責令被告______________賠償原告造成的經(jīng)濟損失________萬元人民幣。
3、被告______________承擔行政執(zhí)法費用。
事實和理由：
原告于_______年___月___日申請了“_________”______專利，于_______年___月___日獲得專利授權(quán)。
根據(jù)原告專利的權(quán)利要求保護范圍與被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品“_________”的技術(shù)特征分析對比后，發(fā)現(xiàn)被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品的技術(shù)特征落入了原告專利的權(quán)利要求保護范圍，且被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品沒有經(jīng)過原告的許可，侵犯了原告專利權(quán)。
請求市局進行處理，責令被告______________立即停止侵權(quán)行為，同時賠償原告的相關(guān)經(jīng)濟損失。
此致
_________市中級人民法院。
具狀人：________________。
_______年___月___日。
民事訴狀繼承篇十一
訴訟請求。
1、依法分割被繼承人xxx的遺產(chǎn);。
2、依法判令被告承擔本案的所有訴訟費用。
事實和理由。
被繼承人xxx于x年x月x日死亡，原告系被繼承人的'.被繼承人死后留有一套位于xxx的房產(chǎn)(以下簡稱該房)。
被繼承人相繼去世，該房依法應(yīng)由原告和被告繼承，又因一直未對該房進行分割，該房依法應(yīng)屬原告和被告共同共有。但被告卻想將該房據(jù)為己有并私自出租，嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益。
現(xiàn)原告與被告就該房分割一事產(chǎn)生糾紛，故依法訴至貴院，請求貴院依法支持兩原告的訴訟請求，保護兩原告的合法權(quán)益。
此致
xxx人民法院。
具狀人。
民事訴狀繼承篇十二
1、依法分割被繼承人_______________的遺產(chǎn);。
2、依法判令被告承擔本案的所有訴訟費用。
被繼承人_______________于_____年_____月_____日死亡，原告系被繼承人的被繼承人死后留有一套位于_______________的房產(chǎn)(以下簡稱該房)。
被繼承人相繼去世，該房依法應(yīng)由原告和被告繼承，又因一直未對該房進行分割，該房依法應(yīng)屬原告和被告共同共有。但被告卻想將該房據(jù)為己有并私自出租，嚴重侵犯了原告的'合法權(quán)益。
現(xiàn)原告與被告就該房分割一事產(chǎn)生糾紛，故依法訴至貴院，請求貴院依法支持兩原告的訴訟請求，保護兩原告的合法權(quán)益。
此致
___________人民法院。
具狀人：___________。
____年_____月_____日。
民事訴狀繼承篇十三
原告：_________________
住址：________________
電話：_________________
被告：_________________
住所地：________________
法定代表人：________________
聯(lián)系人：_________________
電話：________________
訴訟請求：_________________
1、請求法院判令被告立即為原告辦理房屋所有權(quán)證;
2、請求法院判令被告支付逾期辦理房屋所有權(quán)證的違約金;
3、請求法院判令被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由：_________________
綜上所述，被告作為房屋買賣合同的出售方，在原告交付購房款履行了付款義務(wù)后，被告方交付房屋即購房合同成立，被告方應(yīng)當在合同訂立之日起90日內(nèi)按約定辦理房屋所有權(quán)證。根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第60條、《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》第33條及最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條定，被告應(yīng)當立即辦理房屋產(chǎn)權(quán)證并支付違約金。
為維護原告合法權(quán)利，特訴請人民法院判允前列訴訟請求。
此致
————人民法院
具狀人：________________
————年——月——日
民事訴狀繼承篇十四
原告：______________，男，_____族，19__________年_____月_____日出生，住__________市__________區(qū)__________路_____號院_____號樓_____號，身份證號：_____________。電話_____________。
被告：______________，女，_____族，19__________年_____月_____日出生，住__________市__________區(qū)__________路_____號院_____號樓_____號。電話：_____________。
訴訟請求。
1、請求法院依法分割原、被告之父_______________死亡后所遺留的遺產(chǎn)（_______________價值_______________元）。
2、本案訴訟費用由_____被告承擔。
事實與理由。
_______________、_______________系親兄妹，其父_______________去世后所留_______________，位于__________區(qū)__________街_____號院_____號樓_____單元_____號，建筑面積為__________平方米，產(chǎn)權(quán)證號：________________，登記號：_____________，丘（地）號：________________，__________所有權(quán)人_______________。
原、被告因該__________繼承問題發(fā)生糾紛，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求法院依法公判。
此致
___________人民法院。
具狀人：___________。
____年_____月_____日。
民事訴狀繼承篇十五
原告：________，性別_______，漢族，______年___月___日出生，住址：____________________，聯(lián)系電話：____________。
被告：________，性別_______，漢族，______年___月___日出生，住址：____________________，聯(lián)系電話：____________。
被告：________，性別_______，漢族，______年___月___日出生，住址：____________________，聯(lián)系電話：____________。
訴訟請求：
一、請求判決原告和兩被告共同繼承被繼承人________遺產(chǎn)(總價約________萬元)。
二、請求判決被繼承人________遺產(chǎn)的三分之一歸原告繼承所有。(包括________路____弄____號____室房屋1/6產(chǎn)權(quán)，________路____弄____號____室房屋1/9產(chǎn)權(quán)，其他遺產(chǎn)價值7萬元)。
三、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：
被繼承人________于______年___月___日出生，于______年___月___日因病死亡。原告是被繼承人的母親(原告丈夫________于______年___月___日死亡)。被告________是被繼承人的妻子，________是被繼承人的女兒。
被繼承人死亡時留下遺產(chǎn)為：________路____弄____號____室房屋1/2產(chǎn)權(quán)，________路____弄____號____室房屋1/3產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)金以及其他遺產(chǎn)共約20萬元。
被繼承人死亡后，其遺產(chǎn)全部由被告________占有，原告曾多次和被告協(xié)商被繼承人的遺產(chǎn)繼承事項，但是被告均以各種理由拒絕和原告分割被繼承人的遺產(chǎn)。被告的行為已經(jīng)嚴重侵害了原告的合法權(quán)益。故特向法院起訴，請求維護原告的合法權(quán)益。
此致
__________區(qū)人民法院
具狀人：__________
______年___月___日
民事訴狀繼承篇十六
原告：________，性別_______，漢族，________年____月____日出生，住址：____________________，聯(lián)系電話：____________。被告：________，性別_______，漢族，________年____月____日出生，住址：____________________，聯(lián)系電話：____________。被告：________，性別_______，漢族，________年____月____日出生，住址：____________________，聯(lián)系電話：____________。風險提示：
訴訟請求必須具體﹑明確，該寫的一定要寫，因為其事關(guān)法院審查的范圍。但千萬不可不加思考地亂要求，如果無相應(yīng)的證據(jù)來支持你的主張，勢必遭到敗訴的后果，通常還會因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費。
另外，訴訟請求應(yīng)提出具體的數(shù)額，不能籠統(tǒng)地說賠償原告的一切損失之類。雖然這是沒有爭議的，但并不等于在提出訴訟請求時多多益善，比較切合實際的請求數(shù)額，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風險，而且有利于法院的調(diào)解和雙方當事人的和解，減少訟累。 訴訟請求：
一、請求判決原告和兩被告共同繼承被繼承人________遺產(chǎn)（總價約________萬元）。
二、請求判決被繼承人________遺產(chǎn)的三分之一歸原告繼承所有。（包括________路____弄____號____室房屋16產(chǎn)權(quán)，________路____弄____號____室房屋19產(chǎn)權(quán)，其他遺產(chǎn)價值7萬元）。
三、 本案訴訟費用由被告承擔。風險提示：
訴狀是個利劍，挑起戰(zhàn)爭。如果沒有寫好，那么勢必倒過來傷到自己。因此，要擺事實，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實，是要把雙方當事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過和現(xiàn)狀，特別是雙方爭議的焦點，實事求是地寫清楚。講道理，是要進行分析，分清是非曲直，明確責任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。 事實和理由：被繼承人________于________年____月____日出生，于________年____月____日因病死亡。原告是被繼承人的母親（原告丈夫________于________年____月____日死亡）。被告________是被繼承人的妻子，________是被繼承人的女兒。被繼承人死亡時留下遺產(chǎn)為：________路____弄____號____室房屋12產(chǎn)權(quán)，________路____弄____號____室房屋13產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)金以及其他遺產(chǎn)共約20萬元。被繼承人死亡后，其遺產(chǎn)全部由被告________占有，原告曾多次和被告協(xié)商被繼承人的遺產(chǎn)繼承事項，但是被告均以各種理由拒絕和原告分割被繼承人的遺產(chǎn)。被告的行為已經(jīng)嚴重侵害了原告的合法權(quán)益。故特向法院起訴，請求維護原告的合法權(quán)益。此致__________區(qū)人民法院具狀人：________年____月____日風險提示：
提起民事訴訟的原告負有舉證責任，要能夠舉出證明案情事實，支持自己訴訟主張的各種證據(jù)等等。
注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。
民事訴狀繼承篇十七
上訴人(原審被告)：a，男，漢族，19××年××月××日出生，xx市××街××商店工人，住址：xx市××區(qū)××莊××街××里××號。聯(lián)系電話：××××××。
被上訴人(原審原告)：b，女，漢族，19××年××月××日出生，xx市×××廠工人，地址：xx市×××區(qū)×××里×××××室。
被上訴人(原審原告)：c，女，漢族，19××年××月××日出生，xx市×××汽車××公司工人，地址：xx市××區(qū)××道×××里××棟×××號。
上訴人a因與被上訴人b、c繼承糾紛一案，不服xx市××區(qū)人民法院()×民初字第×××號一審民事判決，依據(jù)事實與法律，特提起上訴。
上訴請求：
1、撤銷一審判決，改判駁回被上訴人訴訟請求。
2、一、二審訴訟費全部由被上訴人承擔。
上訴理由：
一、原審判決認定，19××年2月××日，所有繼承人a、b、c、d兄妹四人簽署的《家庭協(xié)議書》，分割了父母的遺產(chǎn)，其中將訴爭房產(chǎn)靠西邊的一間分給上訴人a，靠東邊的一間分給d。訴爭雙方對這一事實并無異議。故該認定是正確的。據(jù)此，上訴人a認為，《家庭協(xié)議書》屬自愿簽訂，內(nèi)容合法，根據(jù)合同法和合同法司法解釋的規(guī)定應(yīng)認定合同有效。原審法院對此未作認定是錯誤的。
二、原審法院認定協(xié)議簽訂后上訴人a和d一直沒有去辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)也是客觀事實。但上訴人a認為房地產(chǎn)過戶與否只涉及房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變更、轉(zhuǎn)移與否的問題，并不能導致《家庭協(xié)議書》無效;更不能得出上訴人a和d“已放棄對訴爭房屋的遺產(chǎn)繼承權(quán)”的結(jié)論。原審法院混淆合同生效與房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、變更的概念，將二者混為一談，將未辦理產(chǎn)權(quán)變更視為放棄，明顯缺乏法律依據(jù)。從而導致適用法律和判決結(jié)果錯誤。
從合同撤銷和解除的角度看，重大誤解、顯失公平的合同，當事人在知道或應(yīng)當知道權(quán)利被侵害后一年內(nèi)可以向法院或仲裁機構(gòu)申請撤銷。
三、原審法院認定：“另一繼承人d，因其死亡，死亡后即無配偶又無子女，喪失繼承權(quán)”，顯然違反繼承法規(guī)定。繼承法第2條規(guī)定：“繼承從被繼承人死亡時開始。”被繼承人×××(諸當事人之母)年去世時，當時d健在，d對其母親×××的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)，憑什么認定d喪失繼承權(quán)呢?剝奪其繼承權(quán)的法律依據(jù)何在?至于在年××月××日去世后，其遺產(chǎn)應(yīng)由法定繼承人繼承，則屬另一個繼承法律關(guān)系與前一個繼承關(guān)系完全不同，原審法院將二者混淆，無論在事實認定還是在適用法律上都是錯誤的。在此前提下作出的遺產(chǎn)分割判決必然錯誤。
四、訴爭房屋也并非象原審法院所說已由房屋轉(zhuǎn)化為貨幣。至少目前訴爭房屋并沒有被拆，只是將要拆遷。訴爭房屋是物權(quán)而并非貨幣，原審法院混淆二者的區(qū)別，對此原審判決將房產(chǎn)直接認定為拆遷款屬事實認定錯誤;導致訴爭標的物的判定錯誤，將房產(chǎn)分割誤判為拆遷款分割。應(yīng)當說明，原審判決中認定的拆遷款金額居然是拆遷人與被拆遷人之間尚未商定的金額甚至是有爭議的金額，以此作為判決遺產(chǎn)分割的依據(jù)是錯誤的。在拆遷補償安置費不確定尤其是訴爭房屋還存在的情況下，原審法院竟拋開爭議的標的物按拆遷款進行繼承分割，違背了基本的客觀事實，錯誤明顯。
拋開《家庭協(xié)議書》的客觀事實不談，即便沒有簽署過《家庭協(xié)議書》，上訴人a已在此居住50余年，作為該房屋的合法實際使用人、被拆遷的被安置對象也應(yīng)獲得絕大多數(shù)的拆遷補償安置費。原審法院分割拆遷款卻不考慮拆遷因素，等額分割拆遷補償安置費也是錯誤的。
五、原審判決認定上訴人a之妻王××所在單位分配其一間企業(yè)產(chǎn)住房即××區(qū)××樓××門×××號，完全不符合事實;該房并非單位分配房，而是王××出資三萬余元置換而來。原審法院未作調(diào)查研究，主觀臆斷導致事實認定錯誤;上訴人之子××購買的富秀園5-17-702室竟想當然地寫為kk國十區(qū)×××室，完全是主觀臆斷。另外，有關(guān)這一事實本與本案繼承糾紛毫無關(guān)聯(lián)，這一事實及證據(jù)在原審?fù)徶幸参唇?jīng)質(zhì)證，這在程序上是違法的。以此作為判決的依據(jù)根是違反法律規(guī)定。
鑒此，上訴人a認為原審判決認定事實錯誤、適用法律不當，程序明顯違法，判決結(jié)果有失公允。懇請二審法院依法撤銷一審判決，改判駁回被上訴人訴訟請求;一、二審訴訟費全部由被上訴人承擔。
此致
xx市第×中級人民法院。
上訴人：a。
年××月××日。
民事訴狀繼承篇十八
原告：_______，女，____歲，____族，農(nóng)民，家住____________________________________。
訴訟代理人：________，____________________律師事務(wù)所律師。
被告：_______，男，____歲，____族，農(nóng)民，家住____________________________________。
請求事項：
1、請求法院依法判決被告對甲遺留房屋無繼承權(quán)；
2、請求法院依法判處被告返還房屋一間，并停止入住；
3、請求法院依法判決被告承擔本案的全部訴訟費用。
事實和理由：
原告與被告系堂嫂與堂弟關(guān)系。原告為甲長子媳婦，育有一子__________，甲長子于______年車禍身亡，之后原告承擔著贍養(yǎng)甲乙夫妻的重任，甲乙年邁，無生活來源。被告為甲乙親生次子，自幼被送養(yǎng)甲兄________收養(yǎng)。________為甲乙之女。______年____月，甲離世，留下與乙共有房屋五間(位于____________________________)，無遺囑。甲死后，乙、原告、被告、__________、________就房產(chǎn)歸屬發(fā)生爭議，隨后，在________的慫恿下，被告入住了五間房中的一間。被告作為________的養(yǎng)子，未對甲履行贍養(yǎng)義務(wù)，原告認為被告無房屋繼承權(quán)，現(xiàn)原告要求被告搬出房屋，停止侵占。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，請求法院依法支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益。
此致
___________人民法院。
具狀人：__________。
_______年___月___日。
附：起訴狀副本1份。
民事訴狀繼承篇十九
上訴請求：
1、請求撤銷(x5)黃浦民一(民)初字第283x號民事判決書第一項、第二項判決;。
2、請求改判系爭房產(chǎn)歸上訴人所有，被上訴人二、三配合辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù);。
3、本案訴訟費用由法院依法裁判。
事實和理由：
1、一審判決超出當事人的訴訟請求，應(yīng)當予以撤銷。
一審原告未提出，且被告亦未提出系爭房產(chǎn)(本市麗園路842弄29號x室)分割訴求，法院不宜直接按法定繼承處理作出判決，否則有違不告不理。
2、本案系爭房產(chǎn)應(yīng)由上訴人鐘繼承。
上訴人在整理被繼承人鐘云x遺物時，發(fā)現(xiàn)被繼承人生前曾留下自書遺囑，該遺囑涉及處分系爭房產(chǎn)。一審法院既然判決不按被上訴人一鐘所持公證遺囑執(zhí)行，那么，依法應(yīng)當按照被繼承人自書遺囑處置遺產(chǎn)，該自書遺囑明確提及系爭房產(chǎn)由上訴人繼承。
綜上，上訴人依法提起上訴，請求貴院判如所請。
此致
上海市第二中級人民法院。
上訴人：鐘。
二oxx年六月六日。
附：1.證據(jù)《遺囑》一份;。
2.本上訴狀副本三份。
民事訴狀繼承篇二十
上訴人(原審原告)：王某，女，x年xx月xx日生，漢族，住上海市弄號xx室。
被上訴人(原審被告)：封某，女，xx年xx月xx日出生，漢族，住上海市路弄號xx室。
上訴人因法定繼承糾紛一案，不服上海市虹口區(qū)人民法院(x1)虹民一(民)重字第號民事判決，現(xiàn)提出上訴，請求依法改判。
上訴請求：
1、撤銷原判(上訴人與被繼承人王某某間收養(yǎng)關(guān)系不成立，酌情分得遺產(chǎn)45萬元)，依法改判確認上訴人與被繼承人王某某間收養(yǎng)關(guān)系成立，并依法繼承其應(yīng)得的遺產(chǎn)份額【1526625元=(8380000+3833000)/8】。
2、原審及本案訴訟費由法院依法判決。
事實與理由：
一、原審判決認定事實不清，作出錯誤判決。
原審法院初審本案后，又兩次重審本案。初審及第一次重審時，均認定上訴人與被繼承人王某某間的收養(yǎng)關(guān)系成立，并判令上訴人依法繼承遺產(chǎn)若干。然第二次重審時，原審法院一并推翻了前兩次判決內(nèi)容，認定上訴人與王某某間收養(yǎng)關(guān)系不成立，無權(quán)繼承遺產(chǎn)。原審法院三次均以事實為依據(jù)，以收養(yǎng)法為準繩，卻作出前后截然相反的判決，理由何在?且第三次判決認定事實不清，與實際情況嚴重不符。1、上訴人與被繼承人王某某間形成實際收養(yǎng)關(guān)系。
第一，上訴人是劉某和王某某于1994年4月xx日在醫(yī)院共同收養(yǎng)的，醫(yī)院向雙方出具了出生證。該證載明上訴人的母親為劉某，父親為王某某。對于出生證上將上訴人記載為劉某和王某某親生女的行為，在辦理手續(xù)方面確實存在瑕疵。但該行為不是上訴人自身過錯造成的，且該行為的本質(zhì)是善意的，隱瞞上訴人被收養(yǎng)的事實，更利于上訴人的身心健康成長。
1x年6月xx日，王某某將上訴人的戶口以親身女兒的身份報至其名下所有的長治東路號x室房屋內(nèi)。從生出證和戶口簿載明的內(nèi)容判斷，上訴人就是劉某和王某某的親生女，其身份是符合法律規(guī)定的。
第二，上訴人一直與劉某和王某某長期共同生活，雙方的親戚朋友都將上訴人當作劉某和王某某的親生女兒看待。上訴人與王某某間形成實際收養(yǎng)關(guān)系。(附親戚朋友的證人證言)。
第三，王某某在與劉某的離婚訴訟中承認上訴人是雙方的親生女，但由于當時王某某正在勞教，無力撫養(yǎng)上訴人，因此法院判決上訴人由劉某撫養(yǎng)并獨自承擔撫養(yǎng)費。而王某某將兩套房產(chǎn)及其他共同財產(chǎn)給予劉某所有，顯然考慮了劉某撫養(yǎng)上訴人的緣故。王某某解除勞教后與被上訴人封某再婚，并生育一子王小某。親生子出生后，王某某仍然持續(xù)地履行撫養(yǎng)義務(wù)，自始未提出解除與上訴人的收養(yǎng)關(guān)系。
2、為被上訴人封某與王某某的非婚生子，原審查明內(nèi)容與事實不符。
原審判決書另查明部分寫道“x2年2月，被繼承人王某某與被告封某結(jié)婚。被告王小某系被告封某和王某某所生育的兒子”。該查明內(nèi)容敘述不清。事實上，王小某生于1999年12月份，那時王某某與劉某的婚姻關(guān)系尚未解除，王小某是王某某與封某發(fā)生婚外情而生育的非婚生子。原審無視被上訴人非婚生子的過錯行為，作出的判決有違社會倫理公德。
二、原審判決認定上訴人與王某某間的收養(yǎng)關(guān)系不成立，其結(jié)果勢必會造成不良的社會影響。
三、原審判決以未辦理收養(yǎng)登記手續(xù)為由認定收養(yǎng)關(guān)系不成立，有違收養(yǎng)法的立法本意。
收養(yǎng)法之所以對收養(yǎng)關(guān)系的成立、生效施加實質(zhì)、形式要件的限制，其基本立足點正是保護被收養(yǎng)人的利益。本案中，劉某和王某某共同收養(yǎng)上訴人后，視為己除，盡心撫養(yǎng)，給上訴人創(chuàng)造了一個良好的成長環(huán)境，均是維護上訴人權(quán)益的體現(xiàn)。原審判決一味生搬法律條文，否認實際收養(yǎng)關(guān)系，作出的判決嚴重損害被收養(yǎng)人的合法權(quán)益，違背收養(yǎng)法的立法宗旨。
綜上，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤。懇請二審法院查明事實，作出公正合理的判決，以維護上訴人的合法權(quán)益。
此致
上海市第二中級人民法院。
民事訴狀繼承篇二十一
原告：______________男__________年_____月_____日生_____族，_______________人，住_____市_____區(qū)_____路_____號_____小區(qū)_____單元_____號。
法定代理人(系原告生母)：______________女_______________年_____月_____日生，_____族，__________市人，住址同上。
被告(系原告生父)：______________男_______________年_____月_____日生_____族__________市_______________公司職工住__________市__________區(qū)_______________路_______________號_______________小區(qū)__________單元__________號。
訴訟請求：_________________
責令被告從起訴之日起每月支付原告撫養(yǎng)費_____________元。
為維護原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求支持原告的訴訟請求!
此致
_______________區(qū)人民法院
具狀人：______________
代理人：______________
_______________年_____月_____日
民事訴狀繼承篇二十二
原告：________________,住所地：______________,法定代表人：________________。
被告：_________________,男,________年________月________日出生,身份證號碼：_________________住所地：_________________。
案由：_________________房屋租賃合同糾紛
訴訟請求：_________________
1、請求法院判令被告于之前搬出租賃房屋;
(計算方式：_________________從________年________月________日計算至起訴之日________年________月________日共___________天,建筑面積共___________平方米,日租金___________元/平方米,按合同第十條約定按五倍租金計算違約金,___________天*___________平方米___________元/平方米*5倍=___________元)
4、本案的訴訟費用全部由被告承擔。
事實和理由：
_______年,原告與被告簽訂了《房屋租賃合同》,約定原告將______________共______________平方米的房屋出租給被告,租金每日_______元/平方米,租期從________年________月________日至________年________月________日。在合同即將到期前的________年________月________日,原告向被告送達書面通知,要求被告做好搬遷準備工作,被告親自簽收了通知。________年________月________日,原告再次對被告送達了書面通知,要求被告于________年________月________日前搬出租賃房屋。此后,原告又于________年________月________日和________月________日分別兩次書面通知被告要求盡快搬出租賃房屋,但被告均拒絕予以配合。
依租賃合同第十條第二項約定,租賃期滿,乙方逾期不歸還租賃物,則每逾期一天應(yīng)向甲方支付逾期歸還前日租金五倍的違約金,暫計算至起訴之日為____________元。被告尚拖欠水電費___________元,應(yīng)一并支付。原告認為,被告逾期拒絕搬遷的行為已構(gòu)成違約,故訴至貴院,請求依法支持原告的訴訟請求。
此致
____________人民法院
具狀人：_________________
________年________月________日
民事訴狀繼承篇二十三
上訴人：程，女，漢族，x年2月17日出生，住xx區(qū)路號，身份證號,聯(lián)系電話：
上訴人：曾，男，漢族，x年6月2日出生，住xx區(qū)路號，身份證號4。
被上訴人：曾，男，漢族，x年2月1日出生，住xx區(qū)路號，身份證號。
原審原告：曾，女，
上訴人因不服()鄂漢陽民一初字第號《民事判決書》，特向武漢市中院提起上訴。
上訴請求：
1、撤銷()鄂漢陽民一初字第號《民事判決書》，依法改判或發(fā)回重審。
2、本案一審、二審訴訟費均由被上訴人承擔。
事實與理由：
一、一審法院認定遺產(chǎn)范圍錯誤，上訴人程系訴爭房屋共有權(quán)人。
1、上訴人程于x年與曾結(jié)婚，房屋拆除前曾、曾及被上訴人曾因繼承取得老房一層產(chǎn)權(quán)，曾將老房重建后，訴爭房屋一層權(quán)屬仍歸曾、曾及被上訴人曾共有。
2、訴爭房屋上兩層由曾和上訴人程共同建造，依據(jù)《物權(quán)法》第三十條之規(guī)定，即因合法建造、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的，自事實行為成就時發(fā)生效力。故訴爭房屋建造完成時，上訴人程夫妻二人即取得訴爭房屋上兩層的產(chǎn)權(quán)，并且不以房產(chǎn)權(quán)屬登記為要件。
3、房屋權(quán)屬登記不是確定權(quán)利人的唯一標準。本案訴爭房屋重新登記為曾、曾、曾三人共有，只能證明上述三人對訴爭房屋享有權(quán)利，并不必然排除上訴人權(quán)利。
4、亦其它證據(jù)排除上訴人共有權(quán)。
綜上，本案訴爭房屋應(yīng)為曾、曾、曾及上訴人程xx4人共同共有。
二、即使一審法院認定遺產(chǎn)范圍清楚，上訴人已對被繼承人盡主要扶養(yǎng)義務(wù)，在分配遺產(chǎn)時應(yīng)對上訴人以予照顧。
1、本案被繼承人遺產(chǎn)由上訴人夫妻出資建造，被繼承人曾未支付相應(yīng)對價即取得共有權(quán)屬。
2、被繼承人曾一直由上訴人一家照顧，其事喪事亦產(chǎn)由上訴人安排處理，上訴人對被繼承人盡到生養(yǎng)死葬義務(wù)，依據(jù)《繼承法》第十四條之規(guī)定，即對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當?shù)倪z產(chǎn)。故在遺產(chǎn)分配時應(yīng)分給上訴人適當?shù)倪z產(chǎn)。
綜上所述，請求法院支持上訴人訴訟請求。
此致
武漢市中級人民法院。
上訴人：
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/6182006.html】
