自由辯論主持詞(專業(yè)22篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-07 13:25:21
自由辯論主持詞(專業(yè)22篇)
時間:2023-11-07 13:25:21     小編:字海

每一次總結都是對自己的一次成長,一次進步。怎樣才能提高自己的學習效率和學習成績呢?以下是小編為大家收集的總結范文,僅供參考,大家一起來看看吧。

自由辯論主持詞篇一

尊敬的各位評委、親愛的同學們:

大家晚上好!在目前競爭激烈的勞動市場中,對于即將步入社會、沒有多少工作經驗的我們來說,要尋覓一份理想的工作并非易事。如何引導大家面對就業(yè)的問題就顯得猶為重要,先就業(yè)后擇業(yè)的觀念也就突現(xiàn)出來,。故我們班舉行此次“先就業(yè)還是先擇業(yè)”的辯論賽,希望以此來提高同學們對就業(yè)問題的重視,達到使同學們能正確就業(yè)的目的。

下面介紹下我們的辯論團隊。

正方所持觀點是:先就業(yè)后擇業(yè)

反方所持觀點是:先擇業(yè)后就業(yè)

現(xiàn)在我來介紹一下今天辯論雙方的選手

正方:一辯手:

反方:一辯手:

下面由我來宣布會場紀律:

1、在辯論時不要隨意打斷別人的話;

2、不可進行人身攻擊;

3、除辯論開始一辯必須說“評委、同學們好”,其余皆可省去。

4、在每場比賽中,辯手的辯位不能變動。

一、首先進行的是第一環(huán)節(jié)——立論

二、下面進行第二個環(huán)節(jié)——攻辯

攻辨即由正方二辯向反方二辯提問,反方二辨作答。反方二辯向正方二辯提問,正方二辨作答。正方三辯向反方三辯提問,反方三辨作答。反方三辯向正方三辯提問,反方三辨作答。每一輪攻辯階段為3分鐘,攻方每次提問不得超過20秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過40秒。用時滿時,請停止發(fā)言。提問、回答均簡潔明確,回答方須正面回答提問方提出的問題。重復提問、回避問題均要被適當扣分。

下面請反方三辨向正方三辨提問,正方三辨作答?!?/p>

三、謝謝各位選手的精彩發(fā)言。接下來的是第三個環(huán)節(jié)——攻辯小結請正方一辯作攻辯小結(時間1分30秒)

請反方一辯作攻辯小結(時間1分30秒)

四、下面進行第四個環(huán)節(jié)——自由辯論

正反方辯手自動輪流發(fā)言。每方限時8分鐘,雙方總計16分鐘。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束,即為另一方發(fā)言開始的記時標志,另一方辯手必須緊接著發(fā)言;若有間隙,累積計時照常進行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。若某一方的選手已連續(xù)發(fā)言四次以上,其中一人未參與發(fā)言,將做扣分處理。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

五、自由辯論結束,下面進行第五個環(huán)節(jié)——總結陳詞

由反方四辯總結陳詞(4分鐘)由正方四辯總結陳詞(4分鐘)。

六、總結陳詞結束。下面進行第六個環(huán)節(jié)——評委點評并宣布比賽結果

讓我們用熱烈的掌聲請我們的陳老師來為我們的這次辯論賽做點評。大家歡迎?!x謝徐老師的精彩點評。

下面進行我們最重要的一個環(huán)節(jié)——宣布結果

好了,我們這次以先就業(yè)還是先擇業(yè)的辯論賽到這里就結束了,謝謝各位評委能在百忙之中抽出時間來看我們的辯論賽。讓我們再次把最熱烈的掌聲送給我們的評委和辯手們!

自由辯論主持詞篇二

攻擊,即在自由辯論中的主動進攻,主動發(fā)問。這在每個辯論隊都是不可無的。然而,攻擊能不能有效,又是由多方面因素決定的。

1、攻擊的準備。

這在辯論戰(zhàn)略方案確定、辯詞定稿之后就應該著手準備了。一般而言,每位辯手應該根據(jù)自己所闡述的內容準備向對方發(fā)問的問題,可根據(jù)自由辯論時間的長短來準備問題,日是初次上場,則應該準備20個問題左右。如果是這樣,四個辯手準備的問題就應該大約有80個,一般有足夠的可能堅持到自由辯論結束。我們看到,在有的比賽中,有的隊員有時間卻沒有問題可以問,這就是準備不足導致的。

準備提問的問題,應該從三個層面上進行準備。

一是現(xiàn)象層面的問題,又稱事實層面問題。這類問題極易引起聽眾的共鳴,提的好則很容易出彩、出效果。但是需要注意的是,不可故做新奇而偏離辯題,那是會產生負效果的。

二是理論層面的問題,又稱論據(jù)層面問題。即對本方論點給予引申,對對方的論據(jù)予以駁擊的問題。這類問題,直問要提的尖銳,曲問要問得巧妙,反問要提的適時,逼問要問的機智,其效果就是讓對方不好回答又無法回避。

三是價值層面的問題,又稱社會效應層面問題。即把對方論點、立場引申,從價值層面、社會效應層面去延伸它的效應看其是否具備說服力,能否站得住。這類問題,一是能夠擴大自由辯論的戰(zhàn)場,給對方造成被動,同時也是爭取聽眾、評委認同的重要側面。當然,如果辯題立場對本方不利,就應該慎重使用,以免搬起石頭卻砸了自己的腳。

這三類問題中,事實層面的問題可包括歷史事件、現(xiàn)實事實、國別事實、數(shù)字事實等等;而理論層面的問題周圍除了立場中的論據(jù),也可以延伸達到公理、哲學的層面。

有了這三個層面的問題準備,就能夠構成立體陣勢,可以打自由辯論的立體戰(zhàn)斗,讓對方陷入立體包圍之中的被動局勢就很而已造成。我們看到在比賽中,不少辯論隊只準備了一個層面的問題(大多是現(xiàn)象層面的問題),只在有趣上花時間,其結果是打擊力不強,且問來問去總是流于膚淺的現(xiàn)象之爭,有時則又事實引發(fā)事實而偏題,變成了一般的語言游戲、提問游戲去了,辯論的深度不容易看到,這就令人遺憾了。

2、攻擊的組織

自由辯論中的有效攻擊,應當體現(xiàn)出攻擊的有序性,即看得出輪番上陣的脈絡,而其基本,就是在場上要有主動權,處于控制場面的主動地位。為了達到這個目標,場上應該有"靈魂隊員",或者稱為"主力辯手"、"主辯"。又哪個辯手來充當這個人物都可以,但是一般又三辯或一辯、二辯來充當。有時,四辯也是很好的充當此人物的角色。他的任務就是要不僅透徹地知道本方的立場,也要透徹地知道對方的立場,規(guī)定陳詞一結束就能夠發(fā)現(xiàn)對方的主要問題,從而有效的發(fā)起進攻。靈魂隊員的任務是:(1)有冷靜的把握整個自由辯論戰(zhàn)斗局勢的眼光,攻擊務求有效。(2)充當場上的指揮員。發(fā)問不在多,而在精。其發(fā)問不僅是對對方的攻擊,也是對本方立論的揭示和強化。(3)承擔主動轉移戰(zhàn)場的任務。如在一個層面上問久了,則轉向另一個層面發(fā)問;在一個層面處于被動,僵住了,則要轉向另一個層面,開辟新的攻擊點和戰(zhàn)場。(4)對對方提出的危及本方底線、事關要害的問題,能夠有效的化險為夷、轉危為安、化被動為主動。(5)對本方誤入對方圈套、遠離本方、陷于被動之中的局面,要能夠晚會并再發(fā)起攻擊。

當然,其他隊員要主動配合,主動呼應,才能形成整體的力量,這就需要隊員之間的默契,形成"流動的整體意識"。

攻擊的組織,起要害就在于形成整體的有序流變性。而不是東一榔頭西一棒槌,雞零狗碎。零碎的攻擊談不上組織,它或許也能夠有鱗光耀金的效果,但是對于群體辯論而言,是不可能握有主動權的。

攻擊的組織在上場前可以有如下的檢查指標:一是有沒有組織者,也就是有沒有"靈魂隊員",其組織、應變能力如何?二是整個隊伍與之有沒有心悅誠服的默契和感應?三是整個隊伍對特定的辯題的立場認識是否完全一致,有沒有大的梗阻?四是準備了幾個層面的問題,這些問題可以對付、支撐多難的場面,能夠支持多長時間?五是對于非常艱難的、苛刻的尖銳問題,本方研究到什么程度,有沒有好的應對策略?六是自由辯論中將會出現(xiàn)的最為險難的局面,將會一種什么狀況?本方應該怎么對付?把這六個問題都想清楚了,都有了解決的辦法了,那么攻擊的組織也有序了,主動了。

3、攻擊的發(fā)問

攻擊的技巧,主要有以下幾種:(1)設置兩難。即設置兩難的問題,無論答此或答彼都將陷入被動。但是一定要對準話題,不可以做無病呻吟。(2)主動引申。即將對方的某個事實、某句話加以引申,造成本方主動、對方被動。(3)以矛攻盾。即將對方論點和論據(jù)間的矛盾,這個辯手和那個辯手陳述中的矛盾、某個辯手陳詞中的矛盾、答這個問題和答那個問題之間的矛盾或其他方面的矛盾予以披露,令其尷尬,陷其于難堪(4)歸謬發(fā)問。即將其論點或論據(jù)或其他問題引申歸謬,陷其與左右被動,無力自救。(5)簡問深涵。即問題很簡單,但涵義很深刻,與辯題密切相關。答準確很難,但是答不出來就很丟人,估摸回答卻不準確,這也很容易陷入被動。(6)撕隙抓漏。即將對方的一小道縫隙撕裂撕大,將其明顯的漏洞失誤給予揭發(fā)提問,令其難堪。(7)熟事新提。人往往對于身邊、自身很熟悉的事物卻不經意,所謂熟視無睹,充耳不聞,或非常熟悉卻只知道大概卻不明白它的詳細。一般對這類事情提問,也很容易讓對方陷入被動。(8)逼入死角。即把對方的問題逼入死角,再發(fā)問,令其難以逃脫。(9)多方追問。即從幾個方向、幾個側面、幾個層次上同時問一類問題。但是要注意的是,這類問題必須對準一個核心,即辯論的主要立場和觀點,以造成合圍的陣勢,使對方沒有招架的能力,更沒有回手的能力(10)夾擊發(fā)問。即兩個回多個人同時問同一類或一個問題,造成夾擊態(tài)勢,使對方顧此失彼。(11)問題同異。即面對同一個問題,以不同的角度提問,使對方難以自圓其說,應接不暇。(12)異題同問。抓住對方的不同問題、不同表述加以歸納,概總而問,從問題的深度與高度上使其無法把握,無力應答。(13)反復逼問。對本方提出的對方非答不可的問題,對方閃避了,就可以反復逼問,但是一般不能超過三次,不可以無限發(fā)問,那樣反會造成無題可問、或令聽眾厭煩的負面效果。(14)輻射發(fā)問。即一個問題的提出時,同時威懾到對方四個辯手,猶如子母彈一般。這類問題,一般多在哲學或價值層面上發(fā)問。(15)同義反復。即同一個問題,用不同的語言方式(或角度不同,或問語不同)發(fā)問。這類問題,多為辯論的主要立場、觀點方面的問題。(16)近題遙問。即看似很近的事,用遠視點來透視和提問。對方遙答往往答不得,近答又很難接上,陷入了難以捉摸、無從下手的窘境。(17)擊情提問。即用心理調控的手段,直擊對方情緒層,使其激動,印發(fā)情緒連動,從而淹沒對方的理智。但是要注意的是不能夠進行人身攻擊與情緒對情緒,更不可陷入無理糾纏甚至胡攪蠻纏,那就畫虎不成反類犬了。(18)布陷發(fā)問。也就是布置一個陷阱,讓對方來鉆,或想方設法將之套進去。其更高技巧就是連環(huán)套。(19)長抽短吊。即忽然提這樣的問題忽然又提那樣的問題,不離辯題卻又忽東忽西,以思維的快捷與急智來取得主動。(20)答中之問。分為兩種,一種是在對方答問時發(fā)現(xiàn)問題(包括陳詞階段發(fā)現(xiàn)的問題)予以提問,另一種是在自己回答對方問題時的反問。

4、攻擊的風格

由于自由辯論如疾風迅雷,所以不同場次、不同隊伍的辯論風格也不盡相同。沒有形成風格的隊伍即使辯勝,也只是初級層次的。因此,有風格意識并力爭形成自己的辯論風格,是一支辯論隊有追求、有實力的表現(xiàn)。它其實是一支隊伍整體人格的呈現(xiàn)。

攻擊的風格,一般而言有情緒型、理智型、穩(wěn)健型三種。

情緒型的隊伍往往只在趣事、情緒化的層面上實施攻擊。它也能夠引發(fā)一些活躍的效果,但是也易于耽于情緒、就事論事,甚至會誤入漫罵的泥淖,使辯論流于表面,層次不高,缺乏應有的深度。

理智型的隊伍往往執(zhí)著于理辯的層面,這容易體現(xiàn)思辯與深度,但是又會失之于辯論的活潑不足,弱化了應有的觀賞性。

穩(wěn)健型的隊伍因為其理智和穩(wěn)健,也因為其穩(wěn)健而注意到了應有的活潑,是兼取了前二者之長的。顯然,自由辯論的風格當以穩(wěn)健為上,從比賽的實踐看,穩(wěn)健型風格的辯論隊不僅易于取勝,且留給觀眾、評委的'印象也比較深刻。

5、攻擊的節(jié)奏

應以張馳有度、疾徐有致為佳。一味快疾或一味徐緩都有缺陷,前者易流于狂躁,后者易流于沉悶。

辯論中的自由辯論階段,就是由進攻和防守兩個方面組成的,因此,不僅要有進攻的準備,還要有防守的準備。只會進攻不一定能夠取勝,只會防守當然有就更容易陷入被動了。該防守就防守,該進攻就進攻,能攻能守的隊伍才能游刃有余。防守中,應該注意的技巧有以下幾個方面:

1、盯人技巧。即各人盯住各人的對象防守。一般就是一辯盯一辯,二辯盯二辯,……。即一辯回答一辯的問題,二辯回答二辯的問題,……。這樣各人就會有關注是具體目標,就不會出現(xiàn)好回答的問題就搶著回答,難回答的問題就你推我讓的。當然,在分工之后又講合作,最難回答的問題,就由"靈魂隊員"補救了。

2、長項技巧。即根據(jù)各人的長項來分工,首先確認辯手各人的長項,如長于說理,長于說史,長于記憶,長于辨析,等等,則承擔相應的問題來防守,這也不至于出現(xiàn)混亂局面或冷場。

3、合圍技巧。假如對方有一位非常突出的辯手,不僅對方整個局面靠其支撐,且對本方威脅很大甚至本方隊員對其有畏懼感,一對一的戰(zhàn)術是不太可能奏效的。那就采取合圍技巧,即以全對的四個人的力量來圍擊、合擊,從四個人不同的側面對準他的問題,以守為攻,一般都會有效。只要他頂不住了,那對方的陣腳就會亂了,自然就會垮了。但是要注意的是,有實力甚至實力更強大的隊員靠一兩個回合是難以制伏的,因此要有韌勁,不可太急切,爭取5、6個回合使其難于招架,提不出更尖銳的問題,內在的進攻力度大大減弱,才能有取勝的基礎。

4、夾擊技巧。就是對有的問題,有的隊員采用二人夾擊的方式來對待。

5、高壓技巧。一般在辯論賽中,由于參賽隊的實力比較接近,所以在自由辯論中容易出現(xiàn)同位推頂?shù)那闆r,這一方面容易浪費時間,另一方面不容易取勝。破解的辦法是采用高位迫壓防守。如對方提出的是現(xiàn)象問題,就將之上升到理論高度上來回答;如對方提出的是現(xiàn)實問題,那就從歷史的角度來回答;如對方提出的是具體問題、微觀問題,就以全景認識、宏觀認識來回答,以此類推。若此,對對方的問題以高位下罩的方式和統(tǒng)照下蓋的方式使對方感到自己的思維位勢稍遜一籌,從而內心產生動搖,攻擊力也就隨之動搖而弱化了。

6、指誤技巧。即不正面回答問題,而是指出對方所問問題在邏輯上、理論上、事實上、價值上、立場上、表達上和常識上的毛病,使之陷入尷尬局面。

7、歸謬技巧。即對有的問題不做正面回答,而是將之做概納引申歸謬,直指其終端的謬,陷其于被動的境地。

8、反問技巧。即從反方向上反問其問題的悖常性、悖題性、悖理性、悖邏輯性、從而化被動而為主動。

9、幽默技巧。即面對自己從容回答智有寬余的問題,適時幽對方一默,效果一定是絕佳的了。

10、短答技巧。歲于一字、一詞、一個成語、一個句子就能夠答清,且能夠反陷對方于被動的問題,就應該果斷而適時的使用。

11、啟導技巧。對于那些喜歡滔滔不絕有演講欲而又容易動情、不易冷靜理智的辯手,表現(xiàn)欲特盛的辯手,語詞羅嗦繁復的辯手,在回答問題時不妨巧妙啟發(fā)他的教導意識,任由其滔滔不絕地講,其直接效果是消耗了對方的規(guī)定時間。

12、揭弊技巧。在回答問題時,巧妙合理地揭示其弊端。如同一個人陳詞與發(fā)問中的弊病與矛盾,前一個問題與后一個問題的矛盾,兩個或數(shù)個人問題中的矛盾等等。揭示其弊端與矛盾,使其問題本身站不住腳,防守便轉為攻擊,目的自然也就達到了。

13、激怒技巧。即是答問時巧激其怒,使之心理由理智層進入情緒層,無法冷靜,無從自控,就可望令其自己亂自己心緒。但是切忌不可使用人身攻擊,這是犯禁行為。

14、評價技巧。即不正面回答問題,而是對其問題予以評價,指其目的,斷其歸路。

15、閃避技巧。即對那些一兩句話難以答清的問題,采用合理閃避的方式,其基點是不離開辯題的立場。

16、反復技巧。即以同義反復的方式回答。也就是意思一樣,但語言不同。

17、類比技巧。即面對對方的問題,不做正面攔截,而是用同類比較的方式,把問題拋回給對方。

18、陷阱技巧。既在答問中巧設陷阱讓對方來鉆,然后在下一個回合中予以指駁,使對方露餡。

19、聯(lián)動技巧。即本方二人以上聯(lián)動,回答問題問題時一唱一和,此唱彼和,你呼我應,以整體的優(yōu)勢對之。

20、側擊技巧。即不正面回答問題,而從側面引出相關問題,反請對方來回答。

21、連環(huán)技巧。即在答問中故設連環(huán),環(huán)環(huán)相扣,將對方的問題定格在某一環(huán)中,將其扣死。

22、組接技巧。即將對方自己的立場或陳詞、反問、答問中的語言予以組合回答,即讓對方自己打自己嘴巴。

23、名言技巧。即恰到好處的巧借名言、警語、格言、民諺、詩歌、歌詞、流行語等來回答。當然也可以改頭換面,重組搭配來回答。

24、錯接技巧。即有意錯接問題,反讓對方判斷,以之主動防守。

25、引申技巧。即將問題引申開來,揭示其實質與要害,再一口咬破,直斷其喉。

1、節(jié)奏把握:自由辯論的時間不長,但是由于爭鋒劇烈,對抗性強,故往往呈現(xiàn)出很強的快節(jié)奏。一般而言,一強到底,一勝到底的隊伍不多,這就需要有韌勁和力量持久才能取勝。故有經驗的辯論隊往往是先弱后強,欲擒故縱。其利在于先讓對方強,以觀察其底氣,辨別其優(yōu)劣,在制伏它。

2、避鋒折銳:針鋒相對,往往會陷于對峙和僵持。你針尖我麥芒,你推我搡,既不利于取勝,現(xiàn)場效果也不好。故有經驗的辯論隊往往不正面迎擊,而是閃避一旁,輕輕折斷其鋒銳。這種閃避不是回避問題,而是巧用智力,或側擊、或高壓、或機智、或幽默,巧擊要害,巧借場上效果來使對方退卻。簡言之,即以大智大巧而對,不以表面熱鬧、直硬相拼見高低。

3、時間把握:即從嚴把握本方時間,有意啟導、引導對方在無意識中把規(guī)定時間及早耗盡,以造成缺席審判的情勢,這對本方極為有利。

4、打亂陣腳:組織有序進攻,打亂對方的陣腳,使之兵未敗而陣先亂,豈有不敗之理?

5、直擊底線。有意識地對對方底線全力猛攻,使其自我動搖,無力接濟,僅有招架之功,卻無還手之力,處于被動境地。

這些,僅是一般的技巧。由于辯論如戰(zhàn)爭,場上情況千變萬化,有的或許有用,有的卻不一定有用。根據(jù)具體賽勢,熟能生巧,就會有響應的技巧創(chuàng)生。有道是,最高的技巧是無技巧,那當然是高境界了。面對于新辯手,了解一些一般技巧。應該不會是多余的事情。

自由辯論主持詞篇三

辯論賽上自由辯論是一場辯論上最精彩的地方,那么自由辯論有哪些技巧呢?今天本站小編給大家分享一些辯論賽中自由辯論的小技巧,希望對大家有所幫助。

一般而言有情緒型、理智型、穩(wěn)健型三種。情緒型的隊伍往往只在趣事、情緒化的層面上實施攻擊。它也能夠引發(fā)一些活躍的效果,但是也易于耽于情緒、就事論事,甚至會誤入漫罵的泥淖,使辯論流于表面,層次不高,缺乏應有的深度。

理智型的隊伍往往執(zhí)著于理辯的層面,這容易體現(xiàn)思辯與深度,但是又會失之于辯論的活潑不足,弱化了應有的觀賞性。穩(wěn)健型的隊伍因為其理智和穩(wěn)健,也因為其穩(wěn)健而注意到了應有的活潑,是兼取了前二者之長的。顯然,自由辯論的風格當以穩(wěn)健為上,從比賽的實踐看,穩(wěn)健型風格的辯論隊不僅易于取勝,且留給觀眾、評委的印象也比較深刻。攻擊的節(jié)奏應以張馳有度、疾徐有致為佳。一味快疾或一味徐緩都有缺陷,前者易流于狂躁,后者易流于沉悶。

辯論中的自由辯論階段,就是由進攻和防守兩個方面組成的,因此,不僅要有進攻的準備,還要有防守的準備。只會進攻不一定能夠取勝,只會防守當然有就更容易陷入被動了。該防守就防守,該進攻就進攻,能攻能守的隊伍才能游刃有余。防守中,應該注意的技巧有以下幾個方面:

1、盯人技巧。即各人盯住各人的對象防守。一般就是一辯盯一辯,二辯盯二辯,……。即一辯回答一辯的問題,二辯回答二辯的問題,……。這樣各人就會有關注是具體目標,就不會出現(xiàn)好回答的問題就搶著回答,難回答的問題就你推我讓的。當然,在分工之后又講合作,最難回答的問題,就由“靈魂隊員”補救了。

2、長項技巧。即根據(jù)各人的長項來分工,首先確認辯手各人的長項,如長于說理,長于說史,長于記憶,長于辨析,等等,則承擔相應的問題來防守,這也不至于出現(xiàn)混亂局面或冷場。

3、合圍技巧。假如對方有一位非常突出的辯手,不僅對方整個局面靠其支撐,且對本方威脅很大甚至本方隊員對其有畏懼感,一對一的戰(zhàn)術是不太可能奏效的。那就采取合圍技巧,即以全對的四個人的力量來圍擊、合擊,從四個人不同的側面對準他的問題,以守為攻,一般都會有效。只要他頂不住了,那對方的陣腳就會亂了,自然就會垮了。但是要注意的是,有實力甚至實力更強大的隊員靠一兩個回合是難以制伏的,因此要有韌勁,不可太急切,爭取5、6個回合使其難于招架,提不出更尖銳的問題,內在的進攻力度大大減弱,才能有取勝的基礎。

4、夾擊技巧。就是對有的問題,有的隊員采用二人夾擊的方式來對待。

5、高壓技巧。一般在辯論賽中,由于參賽隊的實力比較接近,所以在自由辯論中容易出現(xiàn)同位推頂?shù)那闆r,這一方面容易浪費時間,另一方面不容易取勝。破解的辦法是采用高位迫壓防守。如對方提出的是現(xiàn)象問題,就將之上升到理論高度上來回答;如對方提出的是現(xiàn)實問題,那就從歷史的角度來回答;如對方提出的是具體問題、微觀問題,就以全景認識、宏觀認識來回答,以此類推。若此,對對方的問題以高位下罩的方式和統(tǒng)照下蓋的方式使對方感到自己的思維位勢稍遜一籌,從而內心產生動搖,攻擊力也就隨之動搖而弱化了。

6、指誤技巧。即不正面回答問題,而是指出對方所問問題在邏輯上、理論上、事實上、價值上、立場上、表達上和常識上的毛病,使之陷入尷尬局面。

7、歸謬技巧。即對有的問題不做正面回答,而是將之做概納引申歸謬,直指其終端的謬,陷其于被動的境地。

8、反問技巧。即從反方向上反問其問題的悖常性、悖題性、悖理性、悖邏輯性、從而化被動而為主動。

9、幽默技巧。即面對自己從容回答、智有寬余的問題,適時幽對方一默,效果一定是絕佳的了。

10、短答技巧。歲于一字、一詞、一個。

成語。

一個句子就能夠答清,且能夠反陷對方于被動的問題,就應該果斷而適時的使用。

11、啟導技巧。對于那些喜歡滔滔不絕有演講欲而又容易動情、不易冷靜理智的辯手,表現(xiàn)欲特盛的辯手,語詞羅嗦繁復的辯手,在回答問題時不妨巧妙啟發(fā)他的教導意識,任由其滔滔不絕地講,其直接效果是消耗了對方的規(guī)定時間。

12、揭弊技巧。在回答問題時,巧妙合理地揭示其弊端。如同一個人陳詞與發(fā)問中的弊病與矛盾,前一個問題與后一個問題的矛盾,兩個或數(shù)個人問題中的矛盾等等。揭示其弊端與矛盾,使其問題本身站不住腳,防守便轉為攻擊,目的自然也就達到了。

13、激怒技巧。即是答問時巧激其怒,使之心理由理智層進入情緒層,無法冷靜,無從自控,就可望令其自己亂自己心緒。但是切忌不可使用人身攻擊,這是犯禁行為。

14、評價技巧。即不正面回答問題,而是對其問題予以評價,指其目的,斷其歸路。

15、閃避技巧。即對那些一兩句話難以答清的問題,采用合理閃避的方式,其基點是不離開辯題的立場。

16、反復技巧。即以同義反復的方式回答。也就是意思一樣,但語言不同。

17、類比技巧。即面對對方的問題,不做正面攔截,而是用同類比較的方式,把問題拋回給對方。

18、陷阱技巧。既在答問中巧設陷阱讓對方來鉆,然后在下一個回合中予以指駁,使對方露餡。

19、聯(lián)動技巧。即本方二人以上聯(lián)動,回答問題問題時一唱一和,此唱彼和,你呼我應,以整體的優(yōu)勢對之。

20、側擊技巧。即不正面回答問題,而從側面引出相關問題,反請對方來回答。

21、連環(huán)技巧。即在答問中故設連環(huán),環(huán)環(huán)相扣,將對方的問題定格在某一環(huán)中,將其扣死。

22、組接技巧。即將對方自己的立場或陳詞、反問、答問中的語言予以組合回答,即讓對方自己打自己嘴巴。

23、

名言。

技巧。即恰到好處的巧借名言、警語、

格言。

民諺詩歌歌詞流行語等來回答。當然也可以改頭換面,重組搭配來回答。

24、錯接技巧。即有意錯接問題,反讓對方判斷,以之主動防守。

25、引申技巧。即將問題引申開來,揭示其實質與要害,再一口咬破,直斷其喉。

自由辯論主持詞篇四

主席:各位觀眾朋友們,大家好!

歡迎大家前來觀看豐縣首屆“信泰證券”杯會計職業(yè)道德知識辯論賽決賽現(xiàn)場,本次大賽由豐縣縣委宣傳部、豐縣財政局、豐縣廣播電視局、共青團豐縣委員會、豐縣會計學會聯(lián)合主辦,由南京信泰證券有限責任公司豐縣服務部協(xié)辦。

緊張的初賽和半決賽,現(xiàn)在還剩下四支代表隊,將要爭奪三、四名和冠亞軍的決賽,相信選手的各代表隊和辯手會給大家精彩的展現(xiàn),本次比賽分為兩場,是衛(wèi)生系統(tǒng)代表隊和委派會計代表隊爭奪名的比賽;場是財政局機關代表隊和鎮(zhèn)財政代表隊爭奪冠軍的.決賽。

比賽開始前,我宣布會場紀律和比賽規(guī)則:

一、陳詞階段:_提倡即興陳詞,引經據(jù)典要恰當,在陳詞階段,由雙方一、二、三辯陳詞。先由雙方一辯立論陳詞,然后是雙方二辯、三辯在反駁對方觀點的,對本方觀點補充陳詞。順序是正方一辯、反方一辯、正方二辯、反方二辯、正方三辯、反方三辯。每人3分鐘。

二、自由辯論階段:雙方各5分鐘。由正反雙方自由輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束,另一方開始發(fā)言,另一辯手緊接著發(fā)言,若有間隙,累計照常.

三、結辯陳詞階段:3分鐘,由雙方四辯結辯陳詞。

四、其它注意

1、在辯論時不要隨意打斷別人的話;

2、不可人身攻擊;

3、尊重主席及評委的評判;

4、提倡辯手使用普通話,對使用普通話者加分;

5、除辯論開始一辯說“主席、評委、大家好”,其余皆可省去。

6、在辯論中,辯手可以使用道具、圖表和物品輔助手段以強化的陳辭,但尺寸過大,以免遮擋。

7、在每場比賽中,辯手的辯位變動。

8、在辯論中,為支持本方觀點,不反對引用名人名言,但不提倡引用敏感歷史人物及當代現(xiàn)任人的講話,以免引起歧義。在舉例時,盡量敏感的政治人物及政治事件。

9、提示:最后30秒時,哨音提示,結束時亮紅方牌子。

本場辯論賽的辯題是:會計信息失真的主要原因是會計職業(yè)道德的問題。

下面,請辯論雙方代表隊上場。

現(xiàn)在我來介紹一下辯論雙方。

主席:下面,辯論開始,歡迎正方一辯發(fā)言,3分鐘。

主席:好,剛才正方一辯對的觀點作了立論陳述,現(xiàn)在來看看反方是如何破題立論的。請反方一辯發(fā)言,3分鐘。請!

主席:感謝反方一辯的精彩陳述,下面請正方二辯作補充陳詞,3分鐘;

主席:下面有請反方二辯作補充陳詞,3分鐘;

主席:下面請正方三辯對本方觀點作補充陳詞,3分鐘;

主席:下面請反方三辯對本方觀點作補充陳詞,分鐘;

主席:謝謝,剛才雙方一、二、三辯陳詞之后,接下來又是施展才華的時刻了,辯論賽最精彩的時刻---自由辯論。在自由辯論開始之前,讓我提醒雙方代表,你們每隊各有5分鐘的發(fā)言,正反雙方自由輪流發(fā)言,同一方的發(fā)言次序不限。正方先發(fā)言。一方發(fā)言落座之后,一方要馬上發(fā)言,若有間隙,累計照常。好,現(xiàn)在我宣布自由辯論正式開始。

主席:先請正方先發(fā)言

主席:好,各位觀眾,剛才這段自由辯論可謂非常的精彩,而各方的辯手所將要作的總結性陳述,往往更是舉足輕重。先從反方四辯***開始,3分鐘。請。

主席:謝謝!現(xiàn)在請正方四辯***為正方作總結性陳述,3分鐘。請。

主席:好,感謝各位辯手精彩的辯論,究竟哪方獲勝,請現(xiàn)場評委給大家客觀公正的答案,請評委退席評議。

主席:在評委評議期間,有請豐縣小鳳凰劇團副團長xxx給大家演唱,她演唱的歌曲是:

大家歡迎!

下面請豐縣中學xxx給大家演唱,他演唱的歌曲是:

大家歡迎。

主席:在比分揭曉之前,先請現(xiàn)場的評委嘉賓對的辯論點評,有請,大家歡迎

主席:下面我宣布本場比賽最佳辯手是:方代表隊的辯辯手.本場比賽勝利本屆大賽的冠軍代表隊是:方代表隊。

各位觀眾朋友們,本屆信“泰證券杯”會計職業(yè)道德辯論賽到此圓滿結束。謝謝大家

自由辯論主持詞篇五

尊敬的各位評委、親愛的同學大家晚上好!歡迎大家來到由安徽工程大學校學生會舉辦的辯論賽的初賽現(xiàn)場。從表面來看,辯論賽仿佛是一種高級的智力游戲,然而它所引發(fā)出來的智慧與思考,特別是辯手們表現(xiàn)出來的個性風采以及整體的青春魅力,那都是超越辯論本身的。

首先,請允許我向大家介紹擔任本次辯論賽的評委們,他們分別是:

讓我們以熱烈的掌聲再次歡迎他們的到來!

而坐在我左手邊的是來自管理工程學院的反方代表隊,他們認為與誰同行比去哪里更重要。下面有請雙方辯手做簡單的自我介紹。

看來雙方辯手都已經是嚴正以待,信心十足。今天,究竟是鹿死誰手、花落誰家還是要看每一位辯手的智慧和辯才了。

現(xiàn)在我宣布,辯論賽正式開始。

自由辯論主持詞篇六

尊敬的各位評委,各位x,親愛的老師同學們,大家晚上好。歡迎大家來到由x科技大學——學工部團委主辦,學生會學習部承辦的第七屆“烽火杯”辯論賽“冠亞軍爭奪賽”的比賽現(xiàn)場。希望今晚參賽的兩支隊伍能夠把握機會超水平發(fā)揮,同時希望在場觀看的同學們能夠體驗到一次激情與智慧的碰撞。讓我們共同見證x科技大學第七屆“烽火杯”辯論賽冠亞軍隊伍的誕生。

讓我們以熱烈的掌聲有請選手入場??吹某鰜恚裉靺①惖膬芍ш犖樵谛〗M賽,晉級賽,淘汰賽中都是過關斬將,而今天坐在場上的八位選手也可謂是個個精英,讓我們共同來認識一下他們:正方一辯:

二辯:三辯:四辯:

感謝正方辯手們的精彩亮相。下面再讓我們共同認識一下反方的。四位辯手反方一辯:

二辯:三辯:四辯:

同樣感謝反方四位辯手的精彩亮相。讓我們共同期待八位選手今天的精彩表現(xiàn)。

我們本場比賽也得到了學校領導以及各學院辯論隊的大力支持,今天我們很榮幸的請到了他們作為本場比賽的評審團,他們是:

讓我們再次以熱烈的掌聲歡迎他們的到來!

在辯論賽開始之前,首先由我為大家宣布本場比賽的紀律和規(guī)則:紀律:

全場觀眾保持安靜,關閉手機或將手機調為靜音狀態(tài),以保證比賽的正常進行;選手發(fā)言有序,不得在辯論中對對方辯友進行人身攻擊。

自由辯論主持詞篇七

今天,上完電腦課就下小雨了。我十分高興,因為這樣便有充足的理由在“電影房”教室待下去,就像在教室里躲雨,你總不會讓我們上課吧!

路上,我跟鐘佳怡說了這個想法。她問:“這雨小的和沒下似的,能‘宅’在窩里嗎?”我理足氣壯地說:“足也!你不信就聽我分析吧!”

“就算不下雨,也有70%的可能是不上課的,因為場地很濕,什么都不能做。就憑場地濕這一點就可以推斷出:體育課不太可能不看電影?!?/p>

“即使是場地比較干的地方也不會,因為這樣的地方實在――太――少――了!”我故意拖著長音反駁她。她也不甘示弱地問出星星一般多的關于看不看電影的問題,盡力想問倒我??磥硭窍露Q心要說服我了。她的三寸不爛之舌我不是沒聽說過,但她忘了:我現(xiàn)在的語文水平說服諸葛亮都綽綽有余,何況她一個無名小卒?但我低估她了。我和鐘佳怡的一場舌戰(zhàn)打得不可開交。我本以為她在我面前說不了幾個回合就會認輸,但她實在太厲害了。

我和她的舌戰(zhàn)不相上下,我想:“認輸吧!勝敗乃兵家常事,沒什么大不了的?!钡斘乙惶ь^看到鐘佳怡一臉的汗珠和絞盡腦汁的樣子,我又有了信心。這時,我仿佛想起了許多臺詞,盡力說服她。我給自己定下了一個目標:在到教室之前用利刃一般的舌頭“劈”死她。眼看快到教室了,我又用了一句致命(當然是她的命)的話。此話出口,好比蛟龍入水一樣,把她說敗了。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

自由辯論主持詞篇八

各位領導,老師、親愛的同學們:

大家晚上好!

這里是xx辯論賽比賽現(xiàn)場。今天是比賽第xx場。

首先請允許我來介紹今晚到場的各位評委及嘉賓。

他們分別是:xx

讓我們再次以熱烈的掌聲對評委及嘉賓的到來表示衷心的感謝。

下面介紹一下今天的辯題,今天的辯題是xx,看大屏幕,了解一下相關鏈接。

接下來請允許我介紹一下今天的兩只代表隊,在我右手邊的是正方xx學院代表隊,在我左手邊的是反方xx學院代表隊。

正方xx代表隊的觀點是xx,反方xx代表隊所持的觀點是xx。

下面有請雙方辯手進行自我介紹。

首先有請正方xx代表隊。

下面有請反方xx代表隊。

在比賽開始之前,對在場觀眾提出以下幾點,希望大家能夠配合。

1、請將你們的手機調至振動或靜音狀態(tài),以維持現(xiàn)場的秩序。

2、請將你們最熱烈的`掌聲保留到辯論結束,在辯手辯論期間,盡量不要哄堂大笑或鼓掌,以免打斷你們所支持的辯手的思路,影響比賽結果。

3、再次提醒一下在場的觀眾朋友,你們在場下的表現(xiàn)也將直接影響到你們所支持的代表隊的最終得分,請注意。

下面我宣布xx辯論賽賽第場比賽,現(xiàn)在開始!

自由辯論主持詞篇九

請大家保持安靜,各位同學,我們的辯論賽即將開始,為了確保辯論賽的順利進行,請大家將手機調為靜音或振動。在比賽過程中,現(xiàn)場觀眾請安靜,文明的觀看,不要隨意走動。謝謝!

尊敬的各位老師,親愛的同學們:大家中午好!歡迎大家來到建峰學院醫(yī)護系辯論賽現(xiàn)場,我是本場主持人陳君健,辯論賽是我們大學生展現(xiàn)青春活力和精神面貌的舞臺。那就讓我們在冷靜沉著的獨立思考里,在閃耀激情的唇舌論戰(zhàn)里,用才華橫溢的個人魅力,用成敗與共的團隊精神,把所有的話題偏向自己的天平,劍指蒼穹,懷著熱情的節(jié)奏,讓激情里跳躍著理性之光輝,讓我們性靈之花開得火紅,讓我們大學生活更加精彩。

首先我要向大家介紹一下本次辯論賽的評委。

感謝各位評委在百忙中抽空參加本次辯論賽,相信我們的辯手們一定有精彩的表現(xiàn)。現(xiàn)在開始進入本場的辯題:網(wǎng)絡對于當代大學生的利弊。

(從前,人們是天涯海角各一方,而今人們卻是有網(wǎng)千里能相會,從前即使是小國寡民,人們也是老死不相往來。而今,人們卻可以千里姻緣一網(wǎng)牽。那網(wǎng)絡對當今大學生的影響到底是利大于弊還是弊大于利?公說公有理,婆說婆有理。這也是我們今天第一場辯論賽的辯題。)

根據(jù)賽前抽簽的結果,坐在我左(右)手方的是今天的正方:來自護理1班,(他們分別是是駱莉丹黃婧瑩李晟馬玲王雨佳),他們所持的觀點是“網(wǎng)絡對大學生的影響是利大于弊”;坐在我右(左)手方的是今天的反方:來自醫(yī)檢1班,(他們是郁佳茹賀瑛陳燕彭家俊朱航),他們的觀點是“網(wǎng)絡對大學生的影響是弊大于利”。為了讓大家更進一步地認識今天比賽的兩支隊伍,我們有請雙方隊員做一下自我介紹,有請護理1班的辯手們。

主持人:感謝正方的四位辯手。下面同樣有請反方為大家做自我介紹,有請醫(yī)檢班的辯手們。

主持人:感謝反方的四位辯手。認識了雙方辯手之后,讓我們拭目以待他們的精彩表現(xiàn)。希望今天的八位辯手,使出渾身解數(shù),讓大家享受一場激情與智慧的較量。在此我們預祝雙方辯手取得優(yōu)異成績。

主持人:下面首先要進入的是第一環(huán)節(jié)陳述立論階段,雙方的一辯各有3分鐘的時間來陳述觀點,時間只剩30秒時,我們的計時員會以黃牌提醒,用時滿時會以紅牌提醒,辯手必須終止發(fā)言。首先有請正方一辯發(fā)言。

主持人:感謝正方一辯同學富有激情的精彩陳詞,反方一辯又將如何破題而論呢?下面有請反方一辯同學來陳述觀點,時間也是3分鐘。

主持人:感謝反方一辯。反方一辯的攻辯小結也是有理有據(jù),論證有力。

主持人:時間到,感謝雙方辯手!剛才的辯論真是十分精彩,你來我往,唇槍舌劍。雙方辯手各執(zhí)己見,互不相讓,可謂是一方防守兼?zhèn)洌环降嗡宦?,讓我們見識到了雙方辯手的辯論風采。

主持人:那么接下來就是正反雙方鞏固戰(zhàn)果,最后一博的機會了,因為我們即將進入的是總結陳詞階段。本環(huán)節(jié)是由雙方的四辯進行發(fā)言,每方各4分鐘,用時還有30秒時會以黃牌提醒,用時滿時會以紅牌終止發(fā)言。首先有請反方四辯為本方作總結陳詞。

主持人:謝謝反方四辯的精彩總結。下面有請正方四辯做總結陳詞。

主持人:謝謝正方四辯的精彩總結。那么到現(xiàn)在,本場辯論賽的正式比賽環(huán)節(jié)就告一段落了?,F(xiàn)在有請評委商議比賽結果。

主持人:感謝這位觀眾的提問和辯手的精彩回答。在勝負還未揭曉之前,我們有請現(xiàn)場的評委對今天的辯論進行點評。

主持人:下面我宣布,正方最后得分_分,反方最后得分_分。獲得本場比賽勝利的隊伍是_____,本場比賽的最佳辯手是____。讓我們用熱烈的掌聲祝賀他們!

主持人:下面有請——上臺為我們的最佳辯手頒獎。請全體同學在此為雙方辯手獻上你們熱烈的掌聲,感謝他們?yōu)槲覀兂尸F(xiàn)了這一場精彩的比賽。同時,也十分感謝今天到場的評委們,讓我們用熱烈的掌聲歡送評委退場。

主持人:我宣布,今天的辯論賽到此結束,感謝參賽選手的精彩表現(xiàn)和同學們的大力支持。請同學們有序退場。

自由辯論主持詞篇十

主席:各位觀眾朋友們,大家好!

緊張的初賽和半決賽,現(xiàn)在還剩下四支代表隊,將要爭奪三、四名和冠亞軍的決賽,相信選手的各代表隊和辯手會給大家精彩的展現(xiàn),本次比賽分為兩場,是衛(wèi)生系統(tǒng)代表隊和委派會計代表隊爭奪名的比賽;場是財政局機關代表隊和鎮(zhèn)財政代表隊爭奪冠軍的決賽。

比賽開始前,我宣布會場紀律和比賽規(guī)則:

一、陳詞階段:_提倡即興陳詞,引經據(jù)典要恰當,在陳詞階段,由雙方一、二、三辯陳詞。先由雙方一辯立論陳詞,然后是雙方二辯、三辯在反駁對方觀點的,對本方觀點補充陳詞。順序是正方一辯、反方一辯、正方二辯、反方二辯、正方三辯、反方三辯。每人3分鐘。

二、自由辯論階段:雙方各5分鐘。由正反雙方自由輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束,另一方開始發(fā)言,另一辯手緊接著發(fā)言,若有間隙,累計照常.

三、結辯陳詞階段:3分鐘,由雙方四辯結辯陳詞。

四、其它注意

1、在辯論時不要隨意打斷別人的話;

2、不可人身攻擊;

3、尊重主席及評委的評判;

4、提倡辯手使用普通話,對使用普通話者加分;

5、除辯論開始一辯說“主席、評委、大家好”,其余皆可省去,

6、在辯論中,辯手可以使用道具、圖表和物品輔助手段以強化的陳辭,但尺寸過大,以免遮擋。

7、在每場比賽中,辯手的辯位變動。

8、在辯論中,為支持本方觀點,不反對引用名人名言,但不提倡引用敏感歷史人物及當代現(xiàn)任人的講話,以免引起歧義。在舉例時,盡量敏感的.政治人物及政治事件。

9、提示:最后30秒時,哨音提示,結束時亮紅方牌子。

本場辯論賽的辯題是:會計信息失真的主要原因是會計職業(yè)道德的問題。

下面,請辯論雙方代表隊上場。

現(xiàn)在我來介紹一下辯論雙方。

主席:下面,辯論開始,歡迎正方一辯發(fā)言,3分鐘。

主席:好,剛才正方一辯對的觀點作了立論陳述,現(xiàn)在來看看反方是如何破題立論的。請反方一辯發(fā)言,3分鐘。請!

主席:感謝反方一辯的精彩陳述,下面請正方二辯作補充陳詞,3分鐘;

主席:下面有請反方二辯作補充陳詞,3分鐘;

主席:下面請正方三辯對本方觀點作補充陳詞,3分鐘;

自由辯論主持詞篇十一

尊敬的老師,親愛的同學們:

我們晚上好。這里是xxx第一屆“大學生爭論賽”預選賽第三場的現(xiàn)場,我是本次比賽的履行主席。

為了能讓本次比賽順利進行,讓辯手們賽出志向的水平。在比賽初步前,請您將您的手機等通訊東西調成振蕩或許靜音情況。下面由我來宣告會場紀律:

1、在爭論進行時不要隨意打斷辯手說話。

2、不可進行人身攻擊,辯手兩頭需相互尊敬。

3、除爭論初步一辯有必要說“評委、同學們好”,其他皆可省去。

4、在比賽中,辯手的辯位不能改變。

5、爭論兩頭在進行正面交鋒時,一方說完后有必要坐下,待對方發(fā)言完后,該方辯手起立后再說話。

6、每次爭論到畢竟30秒時,動靜及舉牌提示,時間結束后由履行主席宣告間斷。

7、每個環(huán)節(jié)辯手兩頭時間有限,請同學們盡量控制自己的掌聲,避免影響辯手體現(xiàn)。

下面我為我們介紹今天參與的各位評委,他們是…………,讓我們以熾熱的掌聲等候他們的到來。

自由辯論主持詞篇十二

親愛的同學們:

大家好,歡迎來到由土木系學生會學習部舉辦的辯論賽。辯論賽帶給我們的是機遇和夢想,參加辯論會對一個人來講是一種很好的經歷,尤其是賽前的準備。也許直接改變生活軌跡的可能是少數(shù),更多的時候,辯論給人的影響是內在的,是暗含的。它可能在很大程度上增加人的自信,可能在今后很長一段時間內影響了一個人的思維方式和表達方式。

大學生如何成材,一直是個值得爭論的話題。內因和外因究竟哪一個更重要,這就是今天的辯題。

根據(jù)賽前抽簽結果,正方是xx-xxx級城市規(guī)劃專業(yè),他們的辯題是對于大學生成材內因比外因更重要,反方是06級土木工程專業(yè),他們的辯題是對于大學生成材外因比內因更重要。

感謝正方一辯。

有請反方一辯發(fā)言。

感謝反方一辯。

為了讓比賽更具攻擊性,下面進入攻辯階段。

有請正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯,時間是2分鐘。

下面請,反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯時間也是2分鐘。

感謝反方二辯。

有請反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯時間是2分鐘。

感謝反方三辯。

有請正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯,時間同樣是2分鐘。

下面是攻辯的最后一個環(huán)節(jié),有請正方四辯作攻辯小解,時間是1分30秒。

感謝正方四辯。

有請反方四辯作攻辯小解,時間是1分30秒。

下面進行自由辯論階段,時間8分鐘,正反方,各4分鐘,由正方開始,雙方必須交替發(fā)言?,F(xiàn)在開始。

時間到!謝謝雙方辯論員!

有沒有同學想要向反方提問。

有同學向正方提問嗎?

下面是擴大戰(zhàn)果,迎接最后勝利的時候了,我們希望各路辯手在最后的時間當中能給我們的辯論展現(xiàn)更廣闊的空間。首先有請反方四辯總結反方觀點,時間3分鐘。

謝謝反方四辯。接下來請正方四辯進行總結陳詞,時間也是3分鐘。

感謝正方四辯。

大學生成材,究竟是內因重要還是外因重要。這個頭疼的問題只能交給評委。請評委們打分。

下一場我們要進行的是最后一場小組賽,由工程造價代表隊對工程管理代表隊。他們的辯題是逆境和順境,哪一個更有利于人的成長。歡迎大家繼續(xù)關注。

好了,本次辯論賽到此結束。感謝評委,辯手和觀眾能夠抽出時間,參與到我們的辯論賽的當中。我們明天中再見。

自由辯論主持詞篇十三

論辯中的進攻戰(zhàn)術,一般可分為正面、側面、包圍、迂回等戰(zhàn)術技巧。正面進攻,指直接駁斥對方的論點,尤其是中心論點;側面進攻,指從側面駁斥對方的論據(jù),或指出對方論據(jù)邏輯上的毛病;包圍進攻,指對對方核心論點周圍的分論點及論據(jù)逐一進行駁詰,最后推翻對方的核心立論,全面否定對方的命題;迂回進攻,指遠距離的進攻,如從挑剔對方的論辯態(tài)度不妥或論辯風度失禮進行詰難,進而抓住對方論辯企圖,深入進行駁詰。論辯中,具體的進攻戰(zhàn)術技巧有很多,這里只簡要介紹幾種:

1、攻心術。

中國軍事家歷來認為,善戰(zhàn)者攻心為上。論辯之首,攻心亦為上?!豆砉茸印嗥分衅饰稣f:論戰(zhàn)對手有智者、愚者、富者、貧者、勇者、慟者、貴者、賤者等,這就要求人們以博、辯、勢、利、高、謙、敢、悅等不同方式從容對待。掌握對方心理,進行心理交鋒,進而攻心服敵。俗話說:“樹怕剝皮,人怕傷心。”而攻心術,正是通過心理分析的方法,把論敵的意識活動,乃至潛意識活動進行“曝光”,進行心理交鋒,達到辯而勝之的目的。

攻心術是應用對方心理的對策,其主要功能是使對手心理失常,其具體方法是向對手施加心理壓力,或正向壓力或反向壓力。正向壓力,給對方“戴上一頂高帽子”,無緣無故背一個包袱;反向壓力,給對方以“心理曝光”,增加一個心理負擔。施壓后,使對方不能正確判斷事理,陷入失常狀態(tài)。在正向施壓時,一是滿足對方的自尊心理,二是平衡對方的挫折心理,三是淡化對方的逆反心理。在反向施壓時,一是利用對方的怯陣心理,二是揭穿對方的狡賴心理。

2、借力術。

借力術是指論辯中利用對方的弱點和矛盾來進行攻擊的戰(zhàn)術。利用對方的弱點進行攻擊,可望迅速突破對方“防線”,盡快取得論辯的勝利,如對方立論不甚周延,解釋不盡合理,表達欠妥等弱點,均可利用,利用對方的矛盾進行攻擊,是指對方甲乙兩人之間出現(xiàn)矛盾時,及時加以利用,或擁甲制乙,或借乙攻甲,使裂痕加深,陣線瓦解。

3、網(wǎng)開一面術。

論辯中,常常是欲速則不達,欲求全勝反而不易獲勝。因此,應當“網(wǎng)開一面”,給對方留一條退路,留一線生機,減少與消除對方“負隅頑抗”的心理,從而取得論辯勝利。

4、攻其一點術。

攻其一點術,是指論辯中緊緊抓住對方的某一點作為“突破口”,集中力量,力求迅速突破。

自由辯論主持詞篇十四

辯論賽也叫論辯賽,還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動,實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種相關知識的競賽,思維反映能力的競賽,語言表達能力的競賽,也是綜合能力的競賽。下面小編為你整理辯論賽自由辯論技巧,希望能幫到你。

1、攻擊的準備。

這在辯論戰(zhàn)略方案確定、辯詞定稿之后就應該著手準備了。一般而言,每位辯手應該根據(jù)自己所闡述的內容準備向對方發(fā)問的問題,可根據(jù)自由辯論時間的長短來準備問題,日是初次上場,則應該準備20個問題左右。如果是這樣,四個辯手準備的問題就應該大約有80個,一般有足夠的可能堅持到自由辯論結束。我們看到,在有的比賽中,有的隊員有時間卻沒有問題可以問,這就是準備不足導致的。

準備提問的問題,應該從三個層面上進行準備。

一是現(xiàn)象層面的問題,又稱事實層面問題。這類問題極易引起聽眾的共鳴,提的好則很容易出彩、出效果。但是需要注意的是,不可故做新奇而偏離辯題,那是會產生負效果的。

二是理論層面的問題,又稱論據(jù)層面問題。即對本方論點給予引申,對對方的論據(jù)予以駁擊的問題。這類問題,直問要提的尖銳,曲問要問得巧妙,反問要提的適時,逼問要問的機智,其效果就是讓對方不好回答又無法回避。三是價值層面的問題,又稱社會效應層面問題。即把對方論點、立場引申,從價值層面、社會效應層面去延伸它的效應看其是否具備說服力,能否站得住。這類問題,一是能夠擴大自由辯論的戰(zhàn)場,給對方造成被動,同時也是爭取聽眾、評委認同的重要側面。當然,如果辯題立場對本方不利,就應該慎重使用,以免搬起石頭卻砸了自己的腳。

這三類問題中,事實層面的問題可包括歷史事件、現(xiàn)實事實、國別事實、數(shù)字事實等等;而理論層面的問題周圍除了立場中的論據(jù),也可以延伸達到公理、哲學的層面。

有了這三個層面的問題準備,就能夠構成立體陣勢,可以打自由辯論的立體戰(zhàn)斗,讓對方陷入立體包圍之中的被動局勢就很而已造成。我們看到在比賽中,不少辯論隊只準備了一個層面的問題(大多是現(xiàn)象層面的問題),只在有趣上花時間,其結果是打擊力不強,且問來問去總是流于膚淺的現(xiàn)象之爭,有時則又事實引發(fā)事實而偏題,變成了一般的語言游戲、提問游戲去了,辯論的深度不容易看到,這就令人遺憾了。

2、攻擊的組織。

自由辯論中的有效攻擊,應當體現(xiàn)出攻擊的有序性,即看得出輪番上陣的脈絡,而其基本,就是在場上要有主動權,處于控制場面的主動地位。為了達到這個目標,場上應該有“靈魂隊員”,或者稱為“主力辯手”、“主辯”。又哪個辯手來充當這個人物都可以,但是一般又三辯或一辯、二辯來充當。有時,四辯也是很好的充當此人物的角色。他的任務就是要不僅透徹地知道本方的立場,也要透徹地知道對方的立場,規(guī)定陳詞一結束就能夠發(fā)現(xiàn)對方的主要問題,從而有效的發(fā)起進攻。靈魂隊員的任務是:(1)有冷靜的把握整個自由辯論戰(zhàn)斗局勢的眼光,攻擊務求有效。(2)充當場上的指揮員。發(fā)問不在多,而在精。其發(fā)問不僅是對對方的攻擊,也是對本方立論的揭示和強化。(3)承擔主動轉移戰(zhàn)場的任務。如在一個層面上問久了,則轉向另一個層面發(fā)問;在一個層面處于被動,僵住了,則要轉向另一個層面,開辟新的攻擊點和戰(zhàn)場。(4)對對方提出的危及本方底線、事關要害的問題,能夠有效的化險為夷、轉危為安、化被動為主動。(5)對本方誤入對方圈套、遠離本方、陷于被動之中的局面,要能夠晚會并再發(fā)起攻擊。

當然,其他隊員要主動配合,主動呼應,才能形成整體的力量,這就需要隊員之間的默契,形成“流動的整體意識”。

攻擊的組織,起要害就在于形成整體的有序流變性。而不是東一榔頭西一棒槌,雞零狗碎。零碎的攻擊談不上組織,它或許也能夠有鱗光耀金的效果,但是對于群體辯論而言,是不可能握有主動權的。

攻擊的組織在上場前可以有如下的檢查指標:一是有沒有組織者,也就是有沒有“靈魂隊員”,其組織、應變能力如何?二是整個隊伍與之有沒有心悅誠服的默契和感應?三是整個隊伍對特定的辯題的立場認識是否完全一致,有沒有大的梗阻?四是準備了幾個層面的問題,這些問題可以對付、支撐多難的場面,能夠支持多長時間?五是對于非常艱難的、苛刻的尖銳問題,本方研究到什么程度,有沒有好的應對策略?六是自由辯論中將會出現(xiàn)的最為險難的局面,將會一種什么狀況?本方應該怎么對付?把這六個問題都想清楚了,都有了解決的辦法了,那么攻擊的組織也有序了,主動了。

3、攻擊的發(fā)問。

攻擊的技巧,主要有以下幾種:(1)設置兩難。即設置兩難的問題,無論答此或答彼都將陷入被動。但是一定要對準話題,不可以做無病呻吟。(2)主動引申。即將對方的某個事實、某句話加以引申,造成本方主動、對方被動。(3)以矛攻盾。即將對方論點和論據(jù)間的矛盾,這個辯手和那個辯手陳述中的矛盾、某個辯手陳詞中的矛盾、答這個問題和答那個問題之間的矛盾或其他方面的矛盾予以披露,令其尷尬,陷其于難堪(4)歸謬發(fā)問。即將其論點或論據(jù)或其他問題引申歸謬,陷其與左右被動,無力自救。(5)簡問深涵。即問題很簡單,但涵義很深刻,與辯題密切相關。答準確很難,但是答不出來就很丟人,估摸回答卻不準確,這也很容易陷入被動。(6)撕隙抓漏。即將對方的一小道縫隙撕裂撕大,將其明顯的漏洞失誤給予揭發(fā)提問,令其難堪。(7)熟事新提。人往往對于身邊、自身很熟悉的事物卻不經意,所謂熟視無睹,充耳不聞,或非常熟悉卻只知道大概卻不明白它的詳細。一般對這類事情提問,也很容易讓對方陷入被動。(8)逼入死角。即把對方的問題逼入死角,再發(fā)問,令其難以逃脫。(9)多方追問。即從幾個方向、幾個側面、幾個層次上同時問一類問題。但是要注意的是,這類問題必須對準一個核心,即辯論的主要立場和觀點,以造成合圍的陣勢,使對方沒有招架的能力,更沒有回手的能力(10)夾擊發(fā)問。即兩個回多個人同時問同一類或一個問題,造成夾擊態(tài)勢,使對方顧此失彼。(11)問題同異。即面對同一個問題,以不同的角度提問,使對方難以自圓其說,應接不暇。(12)異題同問。抓住對方的不同問題、不同表述加以歸納,概總而問,從問題的深度與高度上使其無法把握,無力應答。(13)反復逼問。對本方提出的對方非答不可的問題,對方閃避了,就可以反復逼問,但是一般不能超過三次,不可以無限發(fā)問,那樣反會造成無題可問、或令聽眾厭煩的負面效果。(14)輻射發(fā)問。即一個問題的提出時,同時威懾到對方四個辯手,猶如子母彈一般。這類問題,一般多在哲學或價值層面上發(fā)問。(15)同義反復。即同一個問題,用不同的語言方式(或角度不同,或問語不同)發(fā)問。這類問題,多為辯論的主要立場、觀點方面的問題。(16)近題遙問。即看似很近的事,用遠視點來透視和提問。對方遙答往往答不得,近答又很難接上,陷入了難以捉摸、無從下手的窘境。(17)擊情提問。即用心理調控的手段,直擊對方情緒層,使其激動,印發(fā)情緒連動,從而淹沒對方的理智。但是要注意的是不能夠進行人身攻擊與情緒對情緒,更不可陷入無理糾纏甚至胡攪蠻纏,那就畫虎不成反類犬了。(18)布陷發(fā)問。也就是布置一個陷阱,讓對方來鉆,或想方設法將之套進去。其更高技巧就是連環(huán)套。(19)長抽短吊。即忽然提這樣的問題忽然又提那樣的問題,不離辯題卻又忽東忽西,以思維的快捷與急智來取得主動。(20)答中之問。分為兩種,一種是在對方答問時發(fā)現(xiàn)問題(包括陳詞階段發(fā)現(xiàn)的問題)予以提問,另一種是在自己回答對方問題時的反問。

4、攻擊的風格。

由于自由辯論如疾風,所以不同場次、不同隊伍的辯論風格也不盡相同。沒有形成風格的隊伍即使辯勝,也只是初級層次的。因此,有風格意識并力爭形成自己的辯論風格,是一支辯論隊有追求、有實力的表現(xiàn)。它其實是一支隊伍整體人格的呈現(xiàn)。

攻擊的風格,一般而言有情緒型、理智型、穩(wěn)健型三種。

情緒型的隊伍往往只在趣事、情緒化的層面上實施攻擊。它也能夠引發(fā)一些活躍的效果,但是也易于耽于情緒、就事論事,甚至會誤入漫罵的泥淖,使辯論流于表面,層次不高,缺乏應有的深度。

穩(wěn)健型的隊伍因為其理智和穩(wěn)健,也因為其穩(wěn)健而注意到了應有的活潑,是兼取了前二者之長的。顯然,自由辯論的風格當以穩(wěn)健為上,從比賽的實踐看,穩(wěn)健型風格的辯論隊不僅易于取勝,且留給觀眾、評委的印象也比較深刻。

5、攻擊的節(jié)奏。

應以張馳有度、疾徐有致為佳。一味快疾或一味徐緩都有缺陷,前者易流于狂躁,后者易流于沉悶。

1.對方辯友有以偏概全之嫌哦。

2.對方辯友屬于循環(huán)論證。

3.對方辯友滔滔不絕,只可惜前提錯了。

4.對方辯友沒有辦法解決我所說的問題,所以選擇了回避。

5.請您正面回答,不要再乾坤大挪移。

6.對方辯友的邏輯很有趣。

7.請您論證一下……請您論證一下……(糾纏不休)。

8.您把和做類比,實在是說不過去。

9.華麗的言辭替代不了理性的思考,詩意的浪漫無助于情理的升華。

10.一個嚴肅的辯論場,需要一個嚴肅的觀點。

11.對方辯友別忙著扣帽子/斷章取義/偷換概念。

12.謝謝,其實剛才一連串的爭議都源于對方辯友展開話題時的幾個關鍵性錯誤。

14.對方辯友說了這么多,完全是沒牙齒的老太太嚼牛筋——白費口舌啊。

15.對于這個問題我方不知論證了多少遍,倒是對方辯友還老愛吊在一棵樹上。

自由辯論主持詞篇十五

一般戰(zhàn)術技巧,即論辯中常用的基本戰(zhàn)術技巧。論辯的基本要求是使人對事物的是非、因果、異同、利弊、聯(lián)系等有一個清楚的了解與認識,使人明白事實的真相。因此,論辯中要戰(zhàn)勝對方,基本的戰(zhàn)術和首要的辦法就是“辯明”,使對方明白。一般戰(zhàn)術技巧有以下幾種:

1、辯析術。

辯析即分析,分析立論的理由,分析理由的內涵,使之條理清楚,因果分明,主次分明,表里分明,以證明自己觀點、理由的正確,顯示自己立論的嚴謹。

2、辯白術。

辯白即解釋、說明,把立論的根據(jù)、理由講清楚,把論據(jù),特別是事實論題說明白,以釋疑惑,以顯示自己立論的確鑿無誤。

3、辯正術。

辯正即辯別真?zhèn)闻c是非,指出對方論據(jù)不真實,指出對方論據(jù)似是而非,歧義叢生。

自由辯論主持詞篇十六

辯論中的自由辯論階段,就是由進攻和防守兩個方面組成的,因此,不僅要有進攻的準備,還要有防守的準備。只會進攻不一定能夠取勝,只會防守當然有就更容易陷入被動了。該防守就防守,該進攻就進攻,能攻能守的隊伍才能游刃有余。防守中,應該注意的技巧有以下幾個方面:

1、錯接技巧。即有意錯接問題,反讓對方判斷,以之主動防守。

2、夾擊技巧。就是對有的問題,有的隊員采用二人夾擊的方式來對待。

3、反復技巧。即以同義反復的方式回答。也就是意思一樣,但語言不同。

4、側擊技巧。即不正面回答問題,而從側面引出相關問題,反請對方來回答。

5、引申技巧。即將問題引申開來,揭示其實質與要害,再一口咬破,直斷其喉。

6、評價技巧。即不正面回答問題,而是對其問題予以評價,指其目的,斷其歸路。

7、連環(huán)技巧。即在答問中故設連環(huán),環(huán)環(huán)相扣,將對方的問題定格在某一環(huán)中,將其扣死。

8、幽默技巧。即面對自己從容回答智有寬余的問題,適時幽對方一默,效果一定是絕佳的了。

9、陷阱技巧。既在答問中巧設陷阱讓對方來鉆,然后在下一個回合中予以指駁,使對方露餡。

10、類比技巧。即面對對方的問題,不做正面攔截,而是用同類比較的方式,把問題拋回給對方。

11、閃避技巧。即對那些一兩句話難以答清的問題,采用合理閃避的方式,其基點是不離開辯題的立場。

12、反問技巧。即從反方向上反問其問題的悖常性、悖題性、悖理性、悖邏輯性、從而化被動而為主動。

13、聯(lián)動技巧。即本方二人以上聯(lián)動,回答問題問題時一唱一和,此唱彼和,你呼我應,以整體的優(yōu)勢對之。

14、組接技巧。即將對方自己的立場或陳詞、反問、答問中的語言予以組合回答,即讓對方自己打自己嘴巴。

15、歸謬技巧。即對有的問題不做正面回答,而是將之做概納引申歸謬,直指其終端的謬,陷其于被動的境地。

16、短答技巧。歲于一字、一詞、一個。

成語。

一個句子就能夠答清,且能夠反陷對方于被動的問題,就應該果斷而適時的使用。

17、

名言。

技巧。即恰到好處的巧借名言、警語、

格言。

民諺詩歌歌詞流行語等來回答。當然也可以改頭換面,重組搭配來回答。

18、指誤技巧。即不正面回答問題,而是指出對方所問問題在邏輯上、理論上、事實上、價值上、立場上、表達上和常識上的毛病,使之陷入尷尬局面。

19、激怒技巧。即是答問時巧激其怒,使之心理由理智層進入情緒層,無法冷靜,無從自控,就可望令其自己亂自己心緒。但是切忌不可使用人身攻擊,這是犯禁行為。

20、長項技巧。即根據(jù)各人的長項來分工,首先確認辯手各人的長項,如長于說理,長于說史,長于記憶,長于辨析,等等,則承擔相應的問題來防守,這也不至于出現(xiàn)混亂局面或冷場。

21、啟導技巧。對于那些喜歡滔滔不絕有演講欲而又容易動情、不易冷靜理智的辯手,表現(xiàn)欲特盛的辯手,語詞羅嗦繁復的辯手,在回答問題時不妨巧妙啟發(fā)他的教導意識,任由其滔滔不絕地講,其直接效果是消耗了對方的規(guī)定時間。

22、揭弊技巧。在回答問題時,巧妙合理地揭示其弊端。如同一個人陳詞與發(fā)問中的弊病與矛盾,前一個問題與后一個問題的矛盾,兩個或數(shù)個人問題中的矛盾等等。揭示其弊端與矛盾,使其問題本身站不住腳,防守便轉為攻擊,目的自然也就達到了。

23、盯人技巧。即各人盯住各人的對象防守。一般就是一辯盯一辯,二辯盯二辯,……。即一辯回答一辯的問題,二辯回答二辯的問題,……。這樣各人就會有關注是具體目標,就不會出現(xiàn)好回答的問題就搶著回答,難回答的問題就你推我讓的。當然,在分工之后又講合作,最難回答的問題,就由“靈魂隊員”補救了。

24、高壓技巧。一般在辯論賽中,由于參賽隊的實力比較接近,所以在自由辯論中容易出現(xiàn)同位推頂?shù)那闆r,這一方面容易浪費時間,另一方面不容易取勝。辦法是采用高位迫壓防守。如對方提出的是現(xiàn)象問題,就將之上升到理論高度上來回答;如對方提出的是現(xiàn)實問題,那就從歷史的角度來回答;如對方提出的是具體問題、微觀問題,就以全景認識、宏觀認識來回答,以此類推。若此,對對方的問題以高位下罩的方式和統(tǒng)照下蓋的方式使對方感到自己的思維位勢稍遜一籌,從而內心產生動搖,攻擊力也就隨之動搖而弱化了。

25、合圍技巧。假如對方有一位非常突出的辯手,不僅對方整個局面靠其支撐,且對本方威脅很大甚至本方隊員對其有畏懼感,一對一的戰(zhàn)術是不太可能奏效的。那就采取合圍技巧,即以全對的四個人的力量來圍擊、合擊,從四個人不同的側面對準他的問題,以守為攻,一般都會有效。只要他頂不住了,那對方的陣腳就會亂了,自然就會垮了。但是要注意的是,有實力甚至實力更強大的隊員靠一兩個回合是難以制伏的,因此要有韌勁,不可太急切,爭取5、6個回合使其難于招架,提不出更尖銳的問題,內在的進攻力度大大減弱,才能有取勝的基礎。

2

頁,當前第。

2

1

2

自由辯論主持詞篇十七

主席:各位領導、觀眾朋友們,大家好!歡迎大家前來觀看豐縣首屆“信泰證券”杯會計職業(yè)道德知識辯論賽決賽現(xiàn)場,本次大賽由豐縣縣委宣傳部、豐縣財政局、豐縣廣播電視局、共青團豐縣委員會、豐縣會計學會聯(lián)合主辦,由南京信泰證券有限責任公司豐縣服務部協(xié)辦。

經過緊張的初賽和半決賽,現(xiàn)在還剩下我們四支代表隊,將要在這里進行爭奪三、四名和冠亞軍的決賽,相信經過選手的充分準備,各代表隊和辯手會給大家一個精彩的展現(xiàn),本次比賽分為兩場,第一場是衛(wèi)生系統(tǒng)代表隊和委派會計代表隊進行爭奪第三名的比賽;第二場是財政局機關代表隊和鎮(zhèn)財政代表隊進行爭奪冠軍的決賽。

比賽開始前,首先我宣布會場紀律和比賽規(guī)則:

一、陳詞階段:我們提倡即興陳詞,引經據(jù)典要恰當,在陳詞階段,由雙方一、二、三辯進行陳詞。先由雙方一辯進行立論陳詞,然后是雙方二辯、三辯在反駁對方觀點的同時,對本方觀點進行補充陳詞。順序是正方一辯、反方一辯、正方二辯、反方二辯、正方三辯、反方三辯。時間都是每人3分鐘。

二、自由辯論階段:時間是雙方各5分鐘。由正反雙方自由輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束,同時另一方開始發(fā)言,另一辯手必須緊接著發(fā)言,若有間隙,累計時間照常進行。同一方的發(fā)言次序不限。如果一方用時已完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可以向主席提出不發(fā)言。在自由辯論階段,我們提倡積極交鋒,對重要問題回避兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

三、結辯陳詞階段:時間是3分鐘,由雙方四辯進行結辯陳詞。也就是辯論雙方針對辯論賽整體態(tài)勢進行總結陳詞,對于脫離實際、背誦事先準備的稿件者,適當扣分。

四、其它注意事項:

1、在辯論時不要隨意打斷別人的話;

2、不可進行人身攻擊;

3、尊重主席及評委的評判;

4、我們提倡辯手使用普通話,對使用普通話者適當加分;

5、除辯論開始一辯必須說“主席、評委、大家好”,其余皆可省去。

6、在辯論中,辯手可以使用道具、圖表和物品作為輔助手段以強化自己的陳辭,但尺寸不能過大,以免遮擋。

7、在每場比賽中,辯手的辯位不能變動。

8、在辯論中,為支持本方觀點,我們不反對引用名人名言,但我們不提倡引用敏感歷史人物及當代現(xiàn)任領導人的講話,以免引起各種歧義。另外,在舉例時,盡量避免敏感的政治人物及政治事件。

9、時間提示:最后30秒時,哨音提示,時間結束時亮紅方牌子。

本場辯論賽的辯題是:會計信息失真的主要原因是否是會計職業(yè)道德的問題。

下面,請辯論雙方代表隊上常

三辯張宏華、四辯韓方真,他們的觀點是:會計信息失真的主要原因不是會計職業(yè)道德的問題。

主席:下面,辯論開始,首先我們歡迎正方一辯發(fā)言,時間3分鐘。

主席:好,剛才正方一辯對自己的觀點作了立論陳述,現(xiàn)在我們來看看反方是如何破題立論的。請反方一辯發(fā)言,時間也是3分鐘。請!

主席:感謝反方一辯的精彩陳述,下面請正方二辯作補充陳詞,時間是3分鐘;

主席:下面有請反方二辯作補充陳詞,時間也是3分鐘;

主席:下面請正方三辯對本方觀點作補充陳詞,時間是3分鐘;

主席:下面請反方三辯對本方觀點作補充陳詞,時間也是3分鐘;

主席:謝謝,經過剛才雙方一、二、三辯陳詞之后,接下來又是他們施展才華的時刻了,也是辯論賽最精彩的時刻---自由辯論。在自由辯論開始之前,讓我提醒雙方代表,你們每隊各有5分鐘的發(fā)言時間,正反雙方自由輪流發(fā)言,同一方的發(fā)言次序不限。正方先發(fā)言。一方發(fā)言落座之后,另外一方要馬上發(fā)言,若有間隙,累計時間照常進行。如果一方用時已完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可以向主席提出不發(fā)言。我們提倡積極交鋒,對重要問題回避兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,也要適當扣分。好,現(xiàn)在我宣布自由辯論正式開始。

主席:先請正方先發(fā)言

主席:好,各位觀眾,剛才這段自由辯論可謂非常的精彩,而各方的第四位辯手所將要作的總結性陳述,往往更是舉足輕重。我們先從反方四辯***開始,時間3分鐘。請。

主席:謝謝!現(xiàn)在我們請正方四辯***為正方作總結性陳述,時間也是3分鐘。請。

主席:好,感謝各位辯手精彩的辯論,究竟哪方獲勝,請現(xiàn)場評委給大家一個客觀公正的答案,請評委退席評議。

自由辯論主持詞篇十八

這里所謂的戰(zhàn)術配合,主要指的是隊伍中辯手間相互配合的方法和技巧。戰(zhàn)術配合有多重要呢?實踐中,我們的辯論隊準備比賽的時候,一般都會找?guī)讉€“陪練”扮演對方,模擬比賽。根據(jù)我們的經驗,如果我方是三個隊員,而陪練只有一個人的話,也就是說在三對一的情況下,那么在這場辯論中,必然是那個陪練要大放異彩、占盡優(yōu)勢。也有好多辯手在隊伍里表現(xiàn)平平,到了陪練的位置上,突然變得很“厲害”,為什么呢?因為論辯賽可不是打群架,人多占優(yōu)勢,恰恰相反,辯論賽人多反而是劣勢。因為三個人就是三個思考主體,每個人都有各自的思路,有每個人的辯論習慣和風格,不論配合多么默契的團隊,也不可能像一個大腦一樣思考問題,而陪練能做到的就是始終如一,堅持自己的思路、一以貫之,所有的攻擊都最大限度的為自己構建的邏輯體系服務,所以,孤獨的陪練必贏!從這個例子上就可以看出,戰(zhàn)術配合決定隊伍的成敗,而戰(zhàn)術配合的極致,就是隊友們配合得像一個人一樣。

所以,在團體論辯賽中,個人能言善辯、熟練運用辯論技巧不是最重要的,最重要的是戰(zhàn)術配合,下面就介紹幾個戰(zhàn)術配合的方法:

一是堅持“以我為主”的原則。所謂的“以我為主”,是指在比賽中,一定要試圖成為主導比賽節(jié)奏的一方。自由辯論中,最忌諱的就是被對方牽著鼻子走,那幾乎是必輸無疑。如何主導比賽呢,就是要在比賽之前,本方制定一個詳細的自由辯論提綱,其實就是一個由15-20個問題組成的進攻路線圖。在自由辯論中,回答對方的問題是防守,當然精彩的防守也可以起到進攻的效果,但真正的進攻是提問。成熟的辯手,每次發(fā)言坐下之前,一般會拋出一個問題,“問題”就是自由辯論中的武器,不問只答,就相當于只是疲于應對對方的進攻,是不可能掌控比賽節(jié)奏的。

二是適當劃分戰(zhàn)場。如何做出自由辯論提綱呢?實踐中比較多的做法是劃分戰(zhàn)場,就是把一個辨點作為一個戰(zhàn)場,設計一系列環(huán)環(huán)相扣的問題,并由場上的一名隊員提出其中的第一個問題,其他隊員立即跟上,直到問完這一系列問題,取得了滿意戰(zhàn)果后,轉入下一戰(zhàn)場。這種戰(zhàn)術的優(yōu)點是:火力集中,進攻顯得有章法,有層次。缺點是:如果嚴格執(zhí)行設計好的問題及順序,有時過于死板,為了貫徹連續(xù)提問,對對手臨場暴露的弱點只能作簡單攻擊,而對對手的有力反駁選擇防守,又會打亂本方進攻陣腳,這和自由辯論隨機應變的特點是相背離的。我的意見是,戰(zhàn)場必須要有,這樣進攻才會有組織,才能集中攻下一個陣地,否則將很難將三個人的攻擊形成合力,我們要做的,只是靈活地運用戰(zhàn)場,例如,一個戰(zhàn)場設計五個問題,但問題的順序可以靈活調換,如果這一輪本來應問出第二個問題,但根據(jù)場上形勢,第二個問題顯然不和時宜,或者對方已經承認第二個問題,那么就可以直接跳到第三、第四個問題,這樣就可以讓隊員自己控制提問的時機,大原則就是保證所有的隊員都在這一個戰(zhàn)場上提問就可以了。這個時候,就需要有一個隊員,主要負責總結并轉戰(zhàn)場,這個隊員要時刻保持冷靜,對場上形勢進行掌控,在一個戰(zhàn)場攻擊目的達到或者情況焦灼、多說無益的情況下,站起來對當前戰(zhàn)場進行一個簡單總結果斷轉下一個戰(zhàn)場。轉戰(zhàn)場的標志性句子例如“通過剛才的回答,控方始終沒有對介入因素的獨立、異常做出合理解釋,無法論證行為與結果之間存在刑法上的因果關系,下面我們再來看看主觀方面……”,隊友聽到這樣的語句,就知道接下來的主攻方向已經轉變。如果下一輪,對方還是糾纏在上一戰(zhàn)場,不要戀戰(zhàn),簡單回應后拋出新戰(zhàn)場的問題,幾輪下來,對方很難再堅持。

三是不出現(xiàn)搶話和冷場。相信大家都見過配合不熟練的辯論隊,總是會出現(xiàn)兩個人一起站起來搶著說話或者對方拋出一個難以回答的問題,三個人靜悄悄誰也不站起來的尷尬局面。這是團隊配合的大忌,一個配合流暢的團隊,在自由辯論的時候肯定是既不會搶話也不會冷場,有條不紊,之前同事們總是會問你們是怎么做到的呢,其實這對于參加過辯論賽的人來說,已經不是秘密了。方法有很多,每個隊其實可以根據(jù)隊員的實際情況來選擇,這里介紹兩個主要的方法:

一是提前確定發(fā)言順序。如果隊伍里辯手水平較為平均,可以采取大家按照固定順序輪流站起來發(fā)言的方式,比如按照“二辯、三辯、一辯”的順序,循環(huán)往復?;蛘呷绻犖橹卸q主要負責自由辯論,可以采取“二辯、三辯、二辯、一辯”的順序輪流發(fā)言。這樣確定順序的優(yōu)點是,這樣團隊配合非常流暢,辯手提前心理有底,知道哪一輪自己該站起來,那么就會打起十二分的精神去全力應對這一回合,而其他的回合可以較為放松精神,冷靜觀察形勢。但是這么做的缺點也是顯而易見,就是太死板,如果某一個隊員在場上靈光一現(xiàn),有一個非常精彩的反駁,但本輪不是他發(fā)言,沒有站起來的機會,等到輪到這名隊員,時過境遷,已經不能繼續(xù)反駁。

二是場上確定手勢,發(fā)言提前示意隊友。簡單來說就是隊友們確定一個手勢,比如將手平放在桌上,雙手抱拳是不發(fā)言,雙手分開是要發(fā)言,二辯由于位置優(yōu)勢,在中間進行調節(jié),如果超過兩個人都要發(fā)言,由二辯示意誰來發(fā)言。這種方式的優(yōu)勢在于,十分靈活,可根據(jù)隊員狀態(tài)、場上形勢機動確定發(fā)言的隊員,保證發(fā)言的精彩程度。但缺點也很明顯,想想如果你是那位二辯,你不僅要仔細聽對方的辯駁,抓住漏洞,考慮自己的反駁,還要時刻關注隊友要不要發(fā)言,有發(fā)言沖突時,還要決定誰來發(fā)言,一心n用,忙得不亦樂乎。

所以,我建議將這兩種辦法融合,確定一個總的發(fā)言順序作為原則,比賽過程中,如果有人靈光一現(xiàn),可以設計一個手勢示意隊友,這一輪搶著發(fā)言,之后依舊按照預定順序繼續(xù)循環(huán),這樣既照顧到了自由辯論發(fā)言的機動性,也照顧到了配合的有序性。但總體上,要同一個隊友,不論思路再精彩,連續(xù)起立發(fā)言最好不要超過兩次,否則會給人一種突出自我,團隊配合度較低的印象。

自由辯論主持詞篇十九

1、錯接技巧。即有意錯接問題,反讓對方判斷,以之主動防守。

2、夾擊技巧。就是對有的問題,有的隊員采用二人夾擊的方式來對待。

3、反復技巧。即以同義反復的方式回答。也就是意思一樣,但語言不同。

4、側擊技巧。即不正面回答問題,而從側面引出相關問題,反請對方來回答。

5、引申技巧。即將問題引申開來,揭示其實質與要害,再一口咬破,直斷其喉。

6、評價技巧。即不正面回答問題,而是對其問題予以評價,指其目的,斷其歸路。

7、連環(huán)技巧。即在答問中故設連環(huán),環(huán)環(huán)相扣,將對方的問題定格在某一環(huán)中,將其扣死。

8、幽默技巧。即面對自己從容回答智有寬余的問題,適時幽對方一默,效果一定是絕佳的了。

9、陷阱技巧。既在答問中巧設陷阱讓對方來鉆,然后在下一個回合中予以指駁,使對方露餡。

10、類比技巧。即面對對方的問題,不做正面攔截,而是用同類比較的方式,把問題拋回給對方。

11、閃避技巧。即對那些一兩句話難以答清的問題,采用合理閃避的方式,其基點是不離開辯題的立場。

12、反問技巧。即從反方向上反問其問題的悖常性、悖題性、悖理性、悖邏輯性、從而化被動而為主動。

13、聯(lián)動技巧。即本方二人以上聯(lián)動,回答問題問題時一唱一和,此唱彼和,你呼我應,以整體的優(yōu)勢對之。

14、組接技巧。即將對方自己的立場或陳詞、反問、答問中的語言予以組合回答,即讓對方自己打自己嘴巴。

15、歸謬技巧。即對有的問題不做正面回答,而是將之做概納引申歸謬,直指其終端的謬,陷其于被動的境地。

16、短答技巧。歲于一字、一詞、一個成語、一個句子就能夠答清,且能夠反陷對方于被動的問題,就應該果斷而適時的使用。

17、名言技巧。即恰到好處的巧借名言、警語、格言、民諺、詩歌、歌詞、流行語等來回答。當然也可以改頭換面,重組搭配來回答。

18、指誤技巧。即不正面回答問題,而是指出對方所問問題在邏輯上、理論上、事實上、價值上、立場上、表達上和常識上的毛病,使之陷入尷尬局面。

19、激怒技巧。即是答問時巧激其怒,使之心理由理智層進入情緒層,無法冷靜,無從自控,就可望令其自己亂自己心緒。但是切忌不可使用人身攻擊,這是犯禁行為。

20、長項技巧。即根據(jù)各人的長項來分工,首先確認辯手各人的長項,如長于說理,長于說史,長于記憶,長于辨析,等等,則承擔相應的問題來防守,這也不至于出現(xiàn)混亂局面或冷場。

21、啟導技巧。對于那些喜歡滔滔不絕有演講欲而又容易動情、不易冷靜理智的辯手,表現(xiàn)欲特盛的辯手,語詞羅嗦繁復的辯手,在回答問題時不妨巧妙啟發(fā)他的教導意識,任由其滔滔不絕地講,其直接效果是消耗了對方的規(guī)定時間。

22、揭弊技巧。在回答問題時,巧妙合理地揭示其弊端。如同一個人陳詞與發(fā)問中的弊病與矛盾,前一個問題與后一個問題的矛盾,兩個或數(shù)個人問題中的矛盾等等。揭示其弊端與矛盾,使其問題本身站不住腳,防守便轉為攻擊,目的自然也就達到了。

23、盯人技巧。即各人盯住各人的對象防守。一般就是一辯盯一辯,二辯盯二辯,……。即一辯回答一辯的問題,二辯回答二辯的問題,……。這樣各人就會有關注是具體目標,就不會出現(xiàn)好回答的問題就搶著回答,難回答的問題就你推我讓的。當然,在分工之后又講合作,最難回答的問題,就由“靈魂隊員”補救了。

24、高壓技巧。一般在辯論賽中,由于參賽隊的實力比較接近,所以在自由辯論中容易出現(xiàn)同位推頂?shù)那闆r,這一方面容易浪費時間,另一方面不容易取勝。___的辦法是采用高位迫壓防守。如對方提出的是現(xiàn)象問題,就將之上升到理論高度上來回答;如對方提出的是現(xiàn)實問題,那就從歷史的角度來回答;如對方提出的是具體問題、微觀問題,就以全景認識、宏觀認識來回答,以此類推。若此,對對方的問題以高位下罩的方式和統(tǒng)照下蓋的方式使對方感到自己的思維位勢稍遜一籌,從而內心產生動搖,攻擊力也就隨之動搖而弱化了。

25、合圍技巧。假如對方有一位非常突出的辯手,不僅對方整個局面靠其支撐,且對本方威脅很大甚至本方隊員對其有畏懼感,一對一的戰(zhàn)術是不太可能奏效的。那就采取合圍技巧,即以全對的四個人的力量來圍擊、合擊,從四個人不同的側面對準他的問題,以守為攻,一般都會有效。只要他頂不住了,那對方的陣腳就會亂了,自然就會垮了。但是要注意的是,有實力甚至實力更強大的隊員靠一兩個回合是難以制伏的,因此要有韌勁,不可太急切,爭取5、6個回合使其難于招架,提不出更尖銳的問題,內在的進攻力度大大減弱,才能有取勝的基礎。

自由辯論主持詞篇二十

與陳詞不同,問答和自由辯論的態(tài)勢無法作事先準確預料。辯手必須在現(xiàn)場隨機應變。但是,這并不等于無所作為。賽前的分析工作可以幫助我們預測賽場的變化。今天本站小編給大家分享一些辯論賽中問答和自由辯論中的小技巧,希望對大家有所幫助。

為了控制比賽的過程,爭取主動,應該也完全可以事先設計場上的問答和自由辯論的戰(zhàn)場。

辯論的勝負往往取決于場上主動權的把握。因此,在問答與自由辯論的方案設計中,應該貫徹“以我為主”的方針。根據(jù)本方的立場與辯論方案,在擴大本方優(yōu)勢、抑制對方優(yōu)勢;回避本方劣勢、突出對方劣勢的基礎上制定有關問答與自由辯論的方案。

“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。辯論不能搞“一廂情愿”,對方設計辯論方案的原則也是“利己”的,因此對于對手的優(yōu)勢不可低估,對其劣勢也不可夸大;甚至應該把對手的優(yōu)勢估計得多一些,對本方的劣勢估計充分。這樣設計的方案取勝的把握比較大一點。

切忌制定“死”方案,以不變應萬變的戰(zhàn)術只能應付一時,不能應付整場舌戰(zhàn)。更何況辯論態(tài)勢變化瞬息之間,“堤潰蟻穴”之事難以預料。對壘雙方都以“奇”為勝算之前提。臨場應變能力不能只靠辯手的天賦,更應立足于“多算”。所以實施靈活機動的原則的基礎還在于辯論預案有應付各種變化的對策,實際場上變化雖不能俱收并蓄,卻也十之八九,基本有數(shù),舌戰(zhàn)中供辯論隊和辯手靈活運用。

方案設計是一個反復權衡、反復修改的過程。在以我為主的前提下設計的方案,經過“以他為主”的檢驗,發(fā)現(xiàn)攻防上的弱點,對比賽預案進行一次“以我為主”的修改、調整;然后再“以他為主”尋找本方的漏洞,再次修改方案;??反復這樣的過程直至得到滿意的方案。

辯論中的問是主動進攻。應根據(jù)分析針對對方可能存在的弱點提出問題,最好能將總是組成一個“陷阱”;有時可能針對對方立場上的邏輯難點提出問題。例如,在“人性本善”的辯論中,正方的邏輯難點是:本善的人性何以產生現(xiàn)實人性中的惡?反方的邏輯難點是:本善的人性何以產生現(xiàn)實人性中的惡?在該場比賽的自由辯論時,正反雙方的確都緊緊抓住這個主要問題不放。

“答”是被動的防御,對方提出什么問題不可能事先完全預料到。但是,自己弱點自己心中有數(shù),可以有針對地準備辯護的方案。

就技巧而言,回避回答固然是一種技巧,但在實際比賽時不宜多用“以攻為守”的技巧,用多了,給評委和觀眾一種“心虛”的感覺;如果辯論雙方都采取以攻為守、回避回答的做法,其結果是辯論(尤其是自由辯論)沒有交鋒,必然降低辯論的欣賞價值。所以,對于對方提出的問題,大多數(shù)的情況下應該給予回答。

“盤問”階段規(guī)則要求:不得回避對方的提問,要求做到有問必答。作預案時要事先分析對方可能提出的問題,并準備好幾套方案。本方的提問擬作成一個套,幾位辯手的提問,問問相連,最后“請君入甕”。

再如在“學生學業(yè)壓力大是否有利于成才”這場辯論賽中,可以開辟的自由辯論的戰(zhàn)場有:

——哪些學生的壓力大?中、小學生?大專學生?

這幾方面的問題,無論是堅持正方觀點的有利論還是堅持反方觀點的不利論,都有許多話可以說,也都有很廣闊的回旋余地。

自由辯論主持詞篇二十一

由辯論的戰(zhàn)術自由辯論是整場辯論賽中最重要的一個階段,大多數(shù)評委是根據(jù)自由辯論的勝負來決定比賽的勝負的。自由辯論是有技巧可循的。下面是本站小編為大家整理了辯論賽自由辯論的技巧,希望能夠幫到你。

一、攻擊技巧。

攻擊,即在自由辯論中的主動進攻,主動發(fā)問。這在每個辯論隊都是不可無的。然而,攻擊能不能有效,又是由多方面因素決定的。

1、攻擊的準備。

這在辯論戰(zhàn)略方案確定、辯詞定稿之后就應該著手準備了。一般而言,每位辯手應該根據(jù)自己所闡述的內容準備向對方發(fā)問的問題,可根據(jù)自由辯論時間的長短來準備問題,日是初次上場,則應該準備20個問題左右。如果是這樣,四個辯手準備的問題就應該大約有80個,一般有足夠的可能堅持到自由辯論結束。我們看到,在有的比賽中,有的隊員有時間卻沒有問題可以問,這就是準備不足導致的。

準備提問的問題,應該從三個層面上進行準備。

一是現(xiàn)象層面的問題,又稱事實層面問題。這類問題極易引起聽眾的共鳴,提的好則很容易出彩、出效果。但是需要注意的是,不可故做新奇而偏離辯題,那是會產生負效果的。

二是理論層面的問題,又稱論據(jù)層面問題。即對本方論點給予引申,對對方的論據(jù)予以駁擊的問題。這類問題,直問要提的尖銳,曲問要問得巧妙,反問要提的適時,逼問要問的機智,其效果就是讓對方不好回答又無法回避。

三是價值層面的問題,又稱社會效應層面問題。即把對方論點、立場引申,從價值層面、社會效應層面去延伸它的效應看其是否具備說服力,能否站得住。這類問題,一是能夠擴大自由辯論的戰(zhàn)場,給對方造成被動,同時也是爭取聽眾、評委認同的重要側面。當然,如果辯題立場對本方不利,就應該慎重使用,以免搬起石頭卻砸了自己的腳。

這三類問題中,事實層面的問題可包括歷史事件、現(xiàn)實事實、國別事實、數(shù)字事實等等;而理論層面的問題周圍除了立場中的論據(jù),也可以延伸達到公理、哲學的層面。

有了這三個層面的問題準備,就能夠構成立體陣勢,可以打自由辯論的立體戰(zhàn)斗,讓對方陷入立體包圍之中的被動局勢就很而已造成。我們看到在比賽中,不少辯論隊只準備了一個層面的問題(大多是現(xiàn)象層面的問題),只在有趣上花時間,其結果是打擊力不強,且問來問去總是流于膚淺的現(xiàn)象之爭,有時則又事實引發(fā)事實而偏題,變成了一般的語言游戲、提問游戲去了,辯論的深度不容易看到,這就令人遺憾了。

(1)設置兩難。即設置兩難的問題,無論答此或答彼都將陷入被動。但是一定要對準話題,不可以做無病呻吟。

(2)主動引申。即將對方的某個事實、某句話加以引申,造成本方主動、對方被動。

(4)歸謬發(fā)問。即將其論點或論據(jù)或其他問題引申歸謬,陷其與左右被動,無力自救。

(5)簡問深涵。即問題很簡單,但涵義很深刻,與辯題密切相關。答準確很難,但是答不出來就很丟人,估摸回答卻不準確,這也很容易陷入被動。

(6)撕隙抓漏。即將對方的一小道縫隙撕裂撕大,將其明顯的漏洞失誤給予揭發(fā)提問,令其難堪。

(7)熟事新提。人往往對于身邊、自身很熟悉的事物卻不經意,所謂熟視無睹,充耳不聞,或非常熟悉卻只知道大概卻不明白它的詳細。一般對這類事情提問,也很容易讓對方陷入被動。

(8)逼入死角。即把對方的問題逼入死角,再發(fā)問,令其難以逃脫。

(10)夾擊發(fā)問。即兩個回多個人同時問同一類或一個問題,造成夾擊態(tài)勢,使對方顧此失彼。

(11)問題同異。即面對同一個問題,以不同的角度提問,使對方難以自圓其說,應接不暇。

(12)異題同問。抓住對方的不同問題、不同表述加以歸納,概總而問,從問題的深度與高度上使其無法把握,無力應答。

(13)反復逼問。對本方提出的對方非答不可的問題,對方閃避了,就可以反復逼問,但是一般不能超過三次,不可以無限發(fā)問,那樣反會造成無題可問、或令聽眾厭煩的負面效果。

(14)輻射發(fā)問。即一個問題的提出時,同時威懾到對方四個辯手,猶如子母彈一般。這類問題,一般多在哲學或價值層面上發(fā)問。

(15)同義反復。即同一個問題,用不同的語言方式。

(或角度不同,或問語不同)發(fā)問。這類問題,多為辯論的主要立場、觀點方面的問題。

(16)近題遙問。即看似很近的事,用遠視點來透視和提問。對方遙答往往答不得,近答又很難接上,陷入了難以捉摸、無從下手的窘境。

(17)擊情提問。即用心理調控的手段,直擊對方情緒層,使其激動,印發(fā)情緒連動,從而淹沒對方的理智。但是要注意的是不能夠進行人身攻擊與情緒對情緒,更不可陷入無理糾纏甚至胡攪蠻纏,那就畫虎不成反類犬了。

(18)布陷發(fā)問。也就是布置一個陷阱,讓對方來鉆,或想方設法將之套進去。其更高技巧就是連環(huán)套。

(19)長抽短吊。即忽然提這樣的問題忽然又提那樣的問題,不離辯題卻又忽東忽西,以思維的快捷與急智來取得主動。

(20)答中之問。分為兩種,一種是在對方答問時發(fā)現(xiàn)問題。

(包括陳詞階段發(fā)現(xiàn)的問題)予以提問,另一種是在自己回答對方問題時的反問。

2

頁,當前第。

1

1

2

自由辯論主持詞篇二十二

移花接木。剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分,換上于我方有利的觀點或材料,往往可以收到“四兩撥千斤”的奇效。我們把這一技法喻名為“移花接木”。例如.在《知難行易》的論辯中曾出現(xiàn)過如下一例:

這是一個非常漂亮的“移花接木”的辯例。反方的例證看似有板有眼,實際上有些牽強附會:以“孫行者為什么不叫孫知者”為駁難,雖然是一種近乎強詞奪理的主動,但畢竟在氣勢上占了上風。正方敏銳地發(fā)現(xiàn)了對方論據(jù)的片面性,果斷地從“孫悟空”這一面著手,以“悟”就是“知”反詰對方,使對方提出關于“孫大圣”的引證成為抱薪救火、惹火燒身。

移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻,它要求辯手勇于接招,勇于反擊,因而它也是一種難度較大、對抗性很高。說服力極強的論辯技巧。需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當?shù)臍w納或演繹。

比如,在關于“治貧比治愚更重要”的論辯中,正方有這樣一段陳詞:“…對方辯友以迫切性來衡量重要性,那我倒要告訴您,我現(xiàn)在肚子餓得很,十萬火急地需要食物來充饑,但我還是要辯下去,因為我意識到論辯比充饑更重要。”話音一落,掌聲四起。這時反方從容辯道:“對方辯友,我認為’有飯不吃’和’無飯可吃’是兩碼事……”反方的答辯激起了更熱烈的掌聲。正方以“有飯不吃”來論證貧困不足以畏懼和治愚的相對重要性,反方立即從己方觀點中歸納出“無飯可吃”的旨要,鮮明地比較出了兩者本質上的天差地別,有效地扼制了對方偷換概念的傾向。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/8845130.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔