總之，報(bào)告是一種對(duì)所學(xué)、所做、所見(jiàn)的整理和總結(jié)，能夠幫助我們更好地傳達(dá)信息和展示成果。報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)緊密圍繞主題展開(kāi)，不要偏離重點(diǎn)，保持結(jié)構(gòu)的完整性。請(qǐng)大家仔細(xì)閱讀這些報(bào)告范文，對(duì)比分析它們的優(yōu)點(diǎn)和不足之處。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇一
舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估委托書(shū)第2號(hào)。
（二）法律、法規(guī)依據(jù)。
1、《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》（xxx令第91號(hào)）；
4、林業(yè)部頒布的《森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)：覘范（試行）》；
5、林業(yè)主管部門(mén)的資產(chǎn)評(píng)估立項(xiàng)批文；
6、待評(píng)估森林資源資產(chǎn)的山林權(quán)屬證、圖、基本圖、小班調(diào)查記錄等森林資源資料；
7、評(píng)估中收集到的森林采伐、木材銷售、造林營(yíng)林以及撫育管護(hù)等有關(guān)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)；
8、其他相關(guān)的法律、法規(guī)等。
（三）評(píng)定及取價(jià)依據(jù)。
價(jià)目表；市場(chǎng)上現(xiàn)有的園林價(jià)目表。
其他資料：市場(chǎng)取價(jià)資料包括銀行利率，通貨膨脹系數(shù)，取價(jià)系數(shù)等；根據(jù)實(shí)際情況所取得的各種林木的參數(shù)。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇二
犯罪嫌疑人___________，性別___________，年齡___________，出生年月___________，住址___________，聯(lián)系電話___________。
犯罪嫌疑人___挪用公款一案，經(jīng)初查，本院于_____________年_____月_____日決定立案?jìng)刹椋琠____________年_____月_____日將其逮捕，現(xiàn)已偵查終結(jié)。
經(jīng)調(diào)查取證，已查明犯罪嫌疑人___挪用公款的犯罪事實(shí)如下：
__________年___將收取的儲(chǔ)戶存入的委托貸款60余萬(wàn)元，借給其弟弟用于經(jīng)營(yíng)汽車運(yùn)輸，用于個(gè)人炒股以及購(gòu)買房子。貸款期滿后___采取自制取款憑條透支儲(chǔ)戶存款的手段還上了上述60余萬(wàn)元的委托貸款。致使銀行庫(kù)款與賬面不符，出現(xiàn)60余萬(wàn)元的虧空。為了對(duì)付上級(jí)的財(cái)務(wù)檢查_(kāi)__找到李某，請(qǐng)李某以個(gè)人名義與辦事處簽訂了一份虛假的60余萬(wàn)元貸款合同，用以沖抵該60萬(wàn)元的虧空。在財(cái)務(wù)檢查時(shí)，會(huì)計(jì)從賬面發(fā)現(xiàn)辦事處尚有李某的60萬(wàn)元貸款沒(méi)有收回，督促___收回該筆貸款案發(fā)。依據(jù)以上事實(shí)制作一份偵查終結(jié)報(bào)告。
綜上所述，犯罪嫌疑人___身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條之規(guī)定，涉嫌挪用公款罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十一條之規(guī)定，建議依法提起公訴。
辦案人：______________。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇三
按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定，搜查，是指在人民法院執(zhí)行過(guò)程中，由于被執(zhí)行人不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，并隱匿財(cái)產(chǎn)的，人民法院有權(quán)發(fā)出搜查令，對(duì)被執(zhí)行人及其住所或者財(cái)產(chǎn)隱匿地進(jìn)行搜索、查找其財(cái)產(chǎn)的活動(dòng)。實(shí)施突擊搜查，對(duì)解決執(zhí)行問(wèn)題，往往會(huì)收到意想不到的效果。然而現(xiàn)在法院的搜查措施很困難。無(wú)法查找到當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，被執(zhí)行人逃避執(zhí)行，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方法和手段超出常人的想象。執(zhí)行搜查措施相對(duì)滯后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。
一、將搜查措施延伸到財(cái)產(chǎn)保全的過(guò)程中。
執(zhí)照我國(guó)民事訴訟法第92條、93條的規(guī)定，人民法院在訴前財(cái)產(chǎn)保全訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全，法院是無(wú)權(quán)采取搜查措施的，這給以后的執(zhí)行工作造成一定障礙。在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況太普遍，造成被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難找。搜查僅僅是清理、查找、登記有關(guān)的財(cái)產(chǎn)狀況，保全則是將財(cái)產(chǎn)固定下來(lái)，搜查與保全措施不要斷然分割使用，應(yīng)當(dāng)將搜查賦予人民法院在財(cái)產(chǎn)保全的`過(guò)程中實(shí)施，為今后的執(zhí)行工作打下基礎(chǔ)。當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)是明確的，不需搜查就可以實(shí)施財(cái)產(chǎn)保全的，就不搜查，有的財(cái)產(chǎn)不太明確，需要查找、清理、登記的，就要實(shí)施搜查，再實(shí)施財(cái)產(chǎn)保全，把相關(guān)的財(cái)產(chǎn)固定下來(lái)，這對(duì)惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人將是致命的打擊，也是解決執(zhí)行難最有力的武器。所以對(duì)我國(guó)民事訴訟法第九章第九十三條，最后，應(yīng)增加規(guī)定，內(nèi)容表述為：“人民法院為了財(cái)產(chǎn)保全的需要，有權(quán)對(duì)被申請(qǐng)人人身及其住所或經(jīng)常居住地，或者辦公場(chǎng)所，或者財(cái)產(chǎn)可能隱匿地進(jìn)行搜查?！?/p>
二、對(duì)我國(guó)民事訴訟法第二百二十七條應(yīng)作相應(yīng)的修改。
具體內(nèi)容表述為“被執(zhí)行人不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)發(fā)出搜查令，對(duì)被執(zhí)行人人身及其住所或經(jīng)常居住地，或辦公場(chǎng)所，或財(cái)產(chǎn)可能隱匿地進(jìn)行搜查?！?/p>
因?yàn)楝F(xiàn)在的當(dāng)事人往往居無(wú)定所，住所在一處，又常在其他幾個(gè)地方經(jīng)常居住，關(guān)于“財(cái)產(chǎn)隱匿地”規(guī)定過(guò)于太死板，沒(méi)有充分的證據(jù)，不能對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)隱匿地實(shí)施搜查，修改為“財(cái)產(chǎn)可能隱匿地”更科學(xué)，對(duì)被執(zhí)行“財(cái)隱匿地”可以搜查，其“財(cái)產(chǎn)可能隱匿地”也可以實(shí)施搜查。在執(zhí)行過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)有許多大老板，為了逃避法院執(zhí)行將自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到一個(gè)或幾個(gè)情婦或“二奶”的家中，使法院無(wú)法執(zhí)行，修改完善后，我們對(duì)被執(zhí)行人及相關(guān)的人員家屬、子女包括其情婦、“二奶”，只要是被執(zhí)行人“財(cái)產(chǎn)可能隱匿地”，人民法院都可以隨時(shí)突擊搜查。這樣將時(shí)一步緩解執(zhí)行工作的壓力，對(duì)被執(zhí)行人產(chǎn)生巨大的威懾力，逐步走向誠(chéng)信化、法制化的軌道。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇四
法定代表人:方某，公司總經(jīng)理。
代理人:李春華，廣東穗江律師事務(wù)所律師。
地址:深圳市。
法定代表人:馬某，公司總經(jīng)理。
聯(lián)系電話:略。
上訴人因與被上訴人買賣合同糾紛一案，不服深圳市寶安區(qū)人民法院(20xx)深寶法立民裁字第26號(hào)民事裁定書(shū)對(duì)本案不予受理的裁定，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:。
2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由。
上訴人因與被上訴人買賣合同糾紛一案，于20xx年4月4日向?qū)毎矃^(qū)人民法院起訴，但該院作出的(20xx)深寶法立民裁字第26號(hào)民事裁定書(shū)認(rèn)為“合同中約定廣州市有管轄權(quán)的法院訴訟解決，該約定明確，故此協(xié)議條款有效”并裁定不予受理，但未進(jìn)行進(jìn)一步闡釋。
上訴人認(rèn)為，該裁定適用法律錯(cuò)誤，本案應(yīng)該由寶安區(qū)人民法院受理。
具體理由如下:。
1、上訴人與被上訴人在買賣合同中約定的管轄法院不明確，應(yīng)該按照《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定重新確定。
本案中，上訴人與被上訴人在《東莞大步紙業(yè)鍋爐房自動(dòng)化控制系統(tǒng)采購(gòu)合同書(shū)》約定:“雙方同意，任何因本協(xié)議引起的爭(zhēng)議應(yīng)由雙方友好協(xié)商解決。
若有關(guān)爭(zhēng)議在任何一方向另一方送達(dá)要求協(xié)商爭(zhēng)議的書(shū)面通知后15天內(nèi)未能解決，應(yīng)提交位于廣州市有管轄權(quán)的人民法院通過(guò)訴訟解決”。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，協(xié)議管轄可以選擇的法院范圍包括被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院。
本案的.合同履行地、被告住所地、標(biāo)的物所在地均不在廣州市，只有原告住所地確定處于廣州市天河區(qū)，至于合同簽訂地，合同中沒(méi)有載明，可能在廣州市天河區(qū)，也可能在廣州市其他區(qū)，甚至還可能在廣州市以外某地。
如果合同簽訂地在廣州市天河區(qū)，原告住所地也在該區(qū)，指向唯一確定，天河區(qū)法院當(dāng)然有管轄權(quán);如果合同簽訂地在廣州市以外某地，原告住所地在廣州市天河區(qū)，天河區(qū)法院作為廣州唯一有管轄權(quán)的法院，也有管轄權(quán);如果合同簽訂地在廣州市其他區(qū)，原告住所地在廣州市天河區(qū)，指向非唯一確定，那么天河區(qū)法院并不當(dāng)然具有管轄權(quán)。
但是，上訴人無(wú)法提供相應(yīng)的證據(jù)來(lái)證明具體的合同簽訂地在哪里，因此對(duì)于“廣州市有管轄權(quán)的人民法院”，不能確定其一定是在廣州市天河區(qū)，即該指向不具有唯一確定性，視為沒(méi)有約定管轄，應(yīng)按照《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，確定由被告住所地管轄。
2、上訴人曾到廣州市天河區(qū)法院立案，被以約定管轄不明為由不予受理，寶安法院再次不予受理，有違民事訴訟的便民原則，加大了上訴人的訴訟成本。
上訴人曾于今年3月11日到廣州市天河區(qū)人民法院立案。
該院認(rèn)為，除非有證據(jù)證明合同簽訂地不在廣州市或者在廣州市天河區(qū)，否則該協(xié)議管轄條款無(wú)效。
并且，未按照法律規(guī)定向上訴人出具不予立案裁定書(shū)。
不料，到深圳市寶安區(qū)法院，還是不予受理。
上訴人認(rèn)為，法院之間對(duì)法律和事實(shí)的不同看法不應(yīng)直接剝奪上訴人通過(guò)訴訟渠道維護(hù)權(quán)益的權(quán)利和機(jī)會(huì)，這無(wú)疑給上訴人造成諸多困惑與不便，浪費(fèi)了上訴人的時(shí)間、精力與經(jīng)濟(jì)成本。
在此，懇請(qǐng)貴院理解上訴人被僅有的兩個(gè)可能有管轄權(quán)的法院均拒之門(mén)外的心情，撤銷(20xx)深寶法立民裁字第26號(hào)民事裁定并依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求!
此致
深圳市中級(jí)人民法院。
上訴人:廣東新華控制技術(shù)有限公司。
二零xx年四月十一日。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇五
上訴人:×××，男，漢族，19年月日生，戶籍住址:×××。
被上訴人:×××，男，漢族，19年月日生，戶籍住址:×××。
法定代表人:×××。
上訴人不服深圳市龍崗區(qū)人民法院(20)深龍法立民初字第號(hào)《民事裁定書(shū)》，特提起上訴。
上訴請(qǐng)求:。
對(duì)上訴人與被上訴人一般承攬合同糾紛予以立案。
事實(shí)與理由:。
上訴人與被上訴人一般承攬合同糾紛一案的案情如一審《民事起訴狀》所述，理由亦如該狀所述，此處不贅，本狀特補(bǔ)充以下觀點(diǎn):。
(20)深中法民二終字第號(hào)《民事判決書(shū)》述明上訴人再行主張被上訴人未按原合同約定“供貨時(shí)間”履行合同，理由不能成立(見(jiàn)第3頁(yè)倒數(shù)第3行)。
但是，上訴人現(xiàn)起訴被上訴人的理由不是其未按原合同約定“供貨時(shí)間”履行合同，而是起訴其根本沒(méi)有履行合同。
上訴人認(rèn)為，上訴人現(xiàn)起訴被上訴人的理由與原起訴的理由是不一樣的，應(yīng)作為一個(gè)新的案件立案。
以上請(qǐng)求，懇請(qǐng)貴院予以支持為盼!
此致
深圳市中級(jí)人民法院。
上訴人:。
日期:
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇六
________市公安局：
___________________?，F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：
一、發(fā)案報(bào)案經(jīng)過(guò)：_____________。
二、現(xiàn)場(chǎng)勘查情況：_____________。
三、案情分析：_______________。
四、立案依據(jù)和偵查工作意見(jiàn)：________________。
妥否，請(qǐng)批示。
_____________(公章)。
___________年__________月__________日。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇七
xx路第三社區(qū)黨支部自群眾蹊徑教誨實(shí)踐勾當(dāng)開(kāi)展以來(lái)，當(dāng)真陳設(shè)擬定事變方案，當(dāng)真查找社區(qū)黨支部在施展引領(lǐng)浸染、作風(fēng)建樹(shù)、處事群眾等方面存在的題目和不敷，并對(duì)發(fā)生的題目舉辦深入分解，明晰整改思緒和法子。詳細(xì)比較搜查如下。
一、“四風(fēng)”方面存在的突出題目和詳細(xì)示意。
1.事變中存在進(jìn)修意識(shí)不強(qiáng)。
在進(jìn)修進(jìn)程中多以自學(xué)為主，沒(méi)有真正落到實(shí)處，出格是對(duì)進(jìn)修結(jié)果沒(méi)有反饋?？创霞?jí)部署的事變使命和要求，沒(méi)有按照社區(qū)的詳細(xì)環(huán)境當(dāng)真說(shuō)明研究，存在沒(méi)有辦理好社區(qū)的現(xiàn)實(shí)題目。
2.率領(lǐng)前鋒浸染不足突出。
在事變中班子成員進(jìn)修時(shí)談事變的多，談進(jìn)修領(lǐng)會(huì)和理論概念的少，理論接洽現(xiàn)實(shí)還不足細(xì)密。
3.抓頭腦政治事變不足有力。
與同事之間頭腦雷同交換不足，碰著題目偶然只是逗留在外貌上的相識(shí)，沒(méi)能做到深入全面的雷同，以便更好地辦理題目。
4.主動(dòng)處事社區(qū)群眾意識(shí)不足。
主動(dòng)處事群眾的意識(shí)偶然不足強(qiáng),沒(méi)有實(shí)其著實(shí)的深入到黨員群眾中，諦聽(tīng)他們的意見(jiàn)，反應(yīng)他們的心聲。
5.頭腦創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)。
在事變中創(chuàng)新精力不足，辦理堅(jiān)苦題目的要領(lǐng)不多樣化，事變結(jié)果偶然不抱負(fù)。
6.滿意近況，缺乏憂患意識(shí)。
鞠躬盡瘁為人民處事的宗旨意識(shí)不足，事變主動(dòng)性不強(qiáng)、不足深入。
7.攻堅(jiān)克難意識(shí)不強(qiáng)。
事變中碰著難點(diǎn)，存在繞開(kāi)走的設(shè)法，缺乏迎難而上的事變精力。
8.缺乏節(jié)省意識(shí)。
事變中偶然在社區(qū)勾當(dāng)打點(diǎn)上缺乏節(jié)省見(jiàn)識(shí)，勤儉意識(shí)淡薄，造成了揮霍征象。
二、發(fā)生題目的緣故起因說(shuō)明。
1.頭腦見(jiàn)識(shí)樹(shù)立不牢。
處事群眾的見(jiàn)識(shí)樹(shù)立得不足牢，責(zé)恣意識(shí)還不足，沒(méi)有平穩(wěn)樹(shù)立用科學(xué)成長(zhǎng)觀指導(dǎo)實(shí)踐、以求真務(wù)實(shí)的立場(chǎng)行止事群眾,把時(shí)刻和精神更多投入事變，放松了對(duì)理論的再進(jìn)修，沒(méi)有處理賞罰功德情和進(jìn)修的相關(guān)。
2.公仆意識(shí)不足強(qiáng)。
與群眾同甘共苦的意識(shí)徐徐淡化，沒(méi)有真正把本身放在公仆的位置上,跟著事變頭緒越來(lái)越多，與各人一路舉辦雷同交換的時(shí)刻越來(lái)越少。
3.事變中或多或少存在自我滿意。
事變上缺乏迎難而上、字斟句酌的事變精力，面臨一些突出的抵牾和題目，擔(dān)憂處理賞罰不妥會(huì)影響和群眾之間的相關(guān)，在深入群眾舉辦面撲面的勸導(dǎo)化解上偶然不足起勁主動(dòng)。
4.費(fèi)力格斗精力減退。
1.增強(qiáng)理論進(jìn)修，指導(dǎo)實(shí)踐，敦促事變，常常交換進(jìn)修心得，親近接洽現(xiàn)實(shí)，使進(jìn)修成就真正轉(zhuǎn)化為為人民處事的動(dòng)力。
2.增強(qiáng)與群眾之間的接洽，平穩(wěn)樹(shù)立以工錢(qián)本的理念，增強(qiáng)與群眾之間的接洽，到群眾中去，辦理他們所體諒的熱門(mén)難點(diǎn)題目和現(xiàn)實(shí)堅(jiān)苦。平穩(wěn)樹(shù)立黨的群眾蹊徑頭腦，對(duì)群浩瀚走訪，多體諒，為群眾辦實(shí)事、解困難。3.切實(shí)增強(qiáng)黨建事變，深化和加強(qiáng)機(jī)會(huì)意識(shí)，在社區(qū)黨建事變方面，繼承以進(jìn)修型黨組織建樹(shù)創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)勾當(dāng)為載體，以兩會(huì)精力主旨“中國(guó)夢(mèng)”為主線，充實(shí)驗(yàn)展黨員同道的前鋒楷模浸染和黨組織的戰(zhàn)斗碉堡浸染，切實(shí)做好下層黨建事變。
4.進(jìn)一步平穩(wěn)樹(shù)立社會(huì)主義焦點(diǎn)代價(jià)觀，進(jìn)一步加大黨風(fēng)廉政建樹(shù)事變力度，強(qiáng)化黨員帶工頭子耿介自律意識(shí)，越發(fā)嚴(yán)酷地遵守耿介自律各項(xiàng)劃定，施展班子在廉政建樹(shù)和作風(fēng)建樹(shù)中的榜樣帶頭浸染。
[社區(qū)黨支部帶工頭子比較搜查原料]。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇八
2011年10月25日星期二，與委托方簽定了評(píng)估業(yè)務(wù)約定書(shū)，明確了評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象及范圍和評(píng)估基準(zhǔn)日。針對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)，為了保證質(zhì)量、統(tǒng)一評(píng)估方法和參數(shù)，在聽(tīng)取了各方面的意見(jiàn)，并結(jié)合委估資產(chǎn)的特點(diǎn)，制定了評(píng)估方案。
（二）清查核實(shí)。
清查時(shí)間為2011年10月31日—11月1日。在委托方對(duì)評(píng)估對(duì)象先關(guān)資料如實(shí)申報(bào)并進(jìn)行全面自查的基礎(chǔ)上，評(píng)估人員對(duì)其重點(diǎn)核實(shí)。
（五）評(píng)定估算。
評(píng)定估算時(shí)間為2011年11月2日。評(píng)估人員在現(xiàn)場(chǎng)依據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)制定的操作方案，結(jié)合委托方林木的具體情況，明確相關(guān)參數(shù)和價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)始評(píng)定估算工作。
（六）提交報(bào)告。
在經(jīng)過(guò)上訴一系列工作后，全面匯總評(píng)估結(jié)果、進(jìn)行評(píng)估結(jié)論分析、修改和完善評(píng)估說(shuō)明與評(píng)估報(bào)告書(shū)。在報(bào)告提交委托方前，由公司負(fù)責(zé)人對(duì)報(bào)告進(jìn)行了最終復(fù)核。11月5日將報(bào)告提交委托方。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇九
上訴請(qǐng)求：
一、撤消法院穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū)。
二、裁定上訴人提起的行政訴訟予以立案。
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院（2013）穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū)裁定，依法提起上訴。
事實(shí)與理由：
上訴人因不服被上訴人作出的xx市公安局xx分局穗公（天）駁回字[2013]0001號(hào)申請(qǐng)回避決定書(shū)及公安局xx區(qū)分局穗公（天）刑復(fù)字[2013]7號(hào)復(fù)議決定書(shū)。認(rèn)為被告人在做出該決定書(shū)和復(fù)議決定書(shū)的過(guò)程中職權(quán)濫用（包括亂作為和不作為），侵害了上訴人合法權(quán)利，提起行政訴訟，要求法院判令被上訴人撤消原決定，并判令被上訴人重新作出關(guān)于申請(qǐng)李金堯回避的決定。xx區(qū)人民法院以復(fù)議決定不屬于人民法院受理范圍而作出（2013）穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū)裁定，并明確依據(jù)《行政訴訟法》第十一條規(guī)定裁定不予立案。
上訴人認(rèn)為；
一、原審法院適用法律錯(cuò)誤，上訴人作為受害報(bào)案人，訴被上訴人職權(quán)濫用（包括亂作為和不作為）的行為，依據(jù)的公安部規(guī)定：公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員不得有下列行為：
（一）違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)本案當(dāng)事人及其委托人；
（二）索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物或者其他利益；
（三）接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng)；
（四）有其他不正當(dāng)行為，可能影響案件公正辦理。
違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其回避并依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。
二、本案有當(dāng)然的可訴性。
公安機(jī)關(guān)在刑事案件辦理過(guò)程中，依刑訴法授權(quán)的司法行為不屬于行政訴訟調(diào)整的范圍，這里司法行為主要指各種對(duì)人和物的強(qiáng)制措施，（如拘留、逮捕、查封等）這一規(guī)定是為了保證公安機(jī)關(guān)辦案的需要，都是法律明確授權(quán)于公安機(jī)關(guān)的權(quán)力，這些行為不能提起行政訴訟的法律依據(jù)來(lái)源于最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的司法解釋，其中，關(guān)于人民法院不受理規(guī)定的第一條第二款規(guī)定“公安、國(guó)家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為”同時(shí)國(guó)家在法律上規(guī)定了明確的救濟(jì)辦法，那就是國(guó)家賠償，一旦出現(xiàn)錯(cuò)案，受害人可以依法提出司法賠償。
但這決不是說(shuō)，公安機(jī)關(guān)在偵察刑事案件過(guò)程中，任何侵權(quán)行為均不可訴，公安機(jī)關(guān)在偵查案件中的具體行政行為是否可以提起行政訴訟完全取決于法律的授權(quán)，凡是具體行政行為如果沒(méi)有得到法律授權(quán)的侵權(quán)行為就當(dāng)然具可訴性。具體到本案，在上訴人發(fā)現(xiàn)被上訴人違反公安部規(guī)定，職權(quán)濫用（包括亂作為和不作為）任意駁奪上訴人即受害報(bào)案人的申請(qǐng)回避權(quán)，且沒(méi)有任何救濟(jì)手段的時(shí)候，行政訴訟當(dāng)然是最終的也是必然的救濟(jì)手段，否則法律規(guī)定的當(dāng)事人的權(quán)利從何可以保障？回避制度是我國(guó)在所有行政機(jī)關(guān)在處理爭(zhēng)議問(wèn)題時(shí)的普遍規(guī)定，是為了公正的重要制度，幾乎出現(xiàn)在所有的相關(guān)法律法規(guī)之中，在回避問(wèn)題上法律授權(quán)給公安的規(guī)定是“違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其回避并依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。”其可訴性來(lái)源于被上訴人職權(quán)濫用的行為不是依法得到授權(quán)的行為，而是違法剝奪了上訴人依法得到授權(quán)的行為。
本案有適格的原、被告主體，有具體行政行為侵權(quán)的事實(shí)，依據(jù)《行政訴訟法》第二條、第十一條第八款的規(guī)定，當(dāng)然可訴！從表面看，上訴人是不服決定書(shū)本身，但更重要的是要求通過(guò)訴訟來(lái)糾正被上訴人職權(quán)濫用（包括亂作為和不作為），侵害上訴人權(quán)利的行政侵權(quán)行為。正如同人民法院不會(huì)成為民事訴訟的被告，但法院如果為了建辦公樓去強(qiáng)占民房時(shí)，則法院就可能且應(yīng)當(dāng)成為普通民事訴訟的被告。這同樣是根據(jù)法律的授權(quán)而決定的。
對(duì)于上訴人的回避申請(qǐng)權(quán)利，法律絕不會(huì)授權(quán)被上訴人既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員，由其自己最終自由決定任意處置當(dāng)事人的權(quán)利，唯有經(jīng)人民法院司法審判才能終局判定是非。事實(shí)上公安機(jī)關(guān)那些經(jīng)法律授權(quán)的司法行為，雖然不能提起行政訴訟，但最終嫌疑人還是要通過(guò)法院審判后才能夠決定有罪無(wú)罪及是非對(duì)錯(cuò)的，而這審判不但是對(duì)嫌疑人的，同樣也是對(duì)偵察機(jī)關(guān)和公訴人的。因此，一切剝奪他人法律賦予權(quán)利的行為，如有爭(zhēng)議，最終只能由法院判決，法律規(guī)定由行政復(fù)議終局的除外。
法律從來(lái)沒(méi)有公安機(jī)關(guān)關(guān)于駁回回避申請(qǐng)的復(fù)議決定書(shū)是復(fù)議終局，不得訴訟的規(guī)定。
綜上所述，原審法院認(rèn)定上訴人的訴請(qǐng)不屬于人民法院受理范圍，裁定不予立案適用法律錯(cuò)誤，缺乏法律依據(jù)。請(qǐng)求二審裁定撤消原審法院（2013）穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū)，并裁定予以立案。
致
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人：xx。
二0一x年五月日。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇十
呈請(qǐng)搜查報(bào)告書(shū)格式：它由首部、正文、尾部三部分組成。
1、首部。寫(xiě)明文書(shū)名稱，即“呈請(qǐng)對(duì)xxx的住地或人身進(jìn)行搜查的報(bào)告書(shū)”。
2、正文。包括以下內(nèi)容：
(1)報(bào)告導(dǎo)語(yǔ)包括正在偵查的案件名稱、搜查目的、搜查對(duì)象的簡(jiǎn)要概述。然后用程式化語(yǔ)句“現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：”
(2)被搜查人的基本情況。包括姓名、性別、年齡、住址等。
(3)搜查的理由。首先應(yīng)簡(jiǎn)明扼要地寫(xiě)清案情，然后重點(diǎn)寫(xiě)明搜查的必要性，即為什么要進(jìn)行搜查，通過(guò)搜查所要解決的問(wèn)題，還應(yīng)寫(xiě)明不及時(shí)進(jìn)行搜查，有可能造成犯罪嫌疑人逃跑或毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移犯罪證據(jù)等情況。
(4)搜查的法律依據(jù)和請(qǐng)求。應(yīng)根據(jù)上述情況寫(xiě)明根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第一百零九條的規(guī)定，擬對(duì)被搜查人xxx的人身、住所及其他相關(guān)地方進(jìn)行搜查。
3、尾部。包括結(jié)語(yǔ)和落款。結(jié)語(yǔ)即“妥否，請(qǐng)批示”。落款填寫(xiě)承辦單位名稱及制作公文的日期。
呈請(qǐng)搜查報(bào)告書(shū)范例
我支隊(duì)現(xiàn)正在偵查xxx搶劫一案，因偵破工作的需要，需對(duì)xxx的住址進(jìn)行搜查，現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：
xxx，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，無(wú)業(yè)，現(xiàn)居住于xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)，曾因強(qiáng)奸罪于xxxx年xx月xx日被判處x年有期徒刑，xxxx年xx月xx日刑滿出獄。
據(jù)被害人許xx報(bào)案稱xxx于xxxx年xx月xx日在我市xx號(hào)涉嫌持刀搶劫許xx人民幣一萬(wàn)元級(jí)數(shù)碼相機(jī)一部(價(jià)值6000元)，因姚xx涉嫌暴力犯罪，現(xiàn)需要對(duì)姚xx進(jìn)行拘傳。
犯罪嫌疑人姚xx持刀搶劫的行為，觸犯了我國(guó)《刑法》第xx條的規(guī)定，通過(guò)對(duì)其人身、住所及其他相關(guān)地方的搜查要達(dá)到查清犯罪事實(shí)、防止轉(zhuǎn)移贓物的目的，依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第一百零九條規(guī)定，擬對(duì)被搜查人xxx的人身、住所及其他相關(guān)地方進(jìn)行搜查。
妥否，請(qǐng)批示。
xx市刑偵支隊(duì)(公章)
偵查員：梁xx，柯xx
xxxx年xx月xx日
×××公安局搜查證
×××公安局
搜查證
（存根）
字第
號(hào)
案件名稱_________________
案件編號(hào)_________________
犯罪嫌疑人_____男女____歲
單位及職業(yè)_______________
住址____________________
搜查原因_________________
搜查對(duì)象
批準(zhǔn)人___________________
批準(zhǔn)時(shí)間_________________
執(zhí)行人___________________
辦案單位_________________
填發(fā)時(shí)間_________________
填發(fā)人___________________
．
．
．
第
．
．
．
字
．
．
．
號(hào)
．
．
．
×××公安局
搜查證
字第
號(hào)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零九條之規(guī)定，茲派偵查人員______對(duì)_______________進(jìn)行搜查。
局長(zhǎng)（印）
（公安局?。?/p>
本證已于____年___月___日__時(shí)向我宣布。
被搜查人或其家屬
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇十一
上訴請(qǐng)求:。
一、撤消法院(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū)。
二、裁定上訴人提起的行政訴訟予以立案。
上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū)裁定，依法提起上訴。
事實(shí)與理由:。
上訴人因不服被上訴人作出的xx市公安局xx分局穗公(天)駁回字[20xx]0001號(hào)申請(qǐng)回避決定書(shū)及公安局xx區(qū)分局穗公(天)刑復(fù)字[20xx]7號(hào)復(fù)議決定書(shū)。
認(rèn)為被告人在做出該決定書(shū)和復(fù)議決定書(shū)的過(guò)程中濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為)，侵害了上訴人合法權(quán)利，提起行政訴訟，要求法院判令被上訴人撤消原決定，并判令被上訴人重新作出關(guān)于申請(qǐng)李金堯回避的決定。
xx區(qū)人民法院以復(fù)議決定不屬于人民法院受理范圍而作出(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū)裁定，并明確依據(jù)《行政訴訟法》第十一條規(guī)定裁定不予立案。
上訴人認(rèn)為;。
一、原審法院適用法律錯(cuò)誤，上訴人作為受害報(bào)案人，訴被上訴人濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為)的行為，依據(jù)的公安部關(guān)于《辦理刑事案件程序規(guī)定》第三十一條明確規(guī)定:公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員不得有下列行為:。
(一)違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)本案當(dāng)事人及其委托人;。
(二)索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物或者其他利益;。
(三)接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng);。
(四)有其他不正當(dāng)行為，可能影響案件公正辦理。
違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其回避并依法追究法律責(zé)任。
當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。
上訴人認(rèn)為，前款規(guī)定已經(jīng)明確上訴人權(quán)利，授權(quán)給上訴人權(quán)力，而被上訴人濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為)任意駁奪上訴人即受害報(bào)案人的申請(qǐng)回避權(quán)，已經(jīng)侵害了上訴人的合法權(quán)利。
二、本案有當(dāng)然的可訴性。
這些行為不能提起行政訴訟的法律依據(jù)來(lái)源于最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的司法解釋，其中，關(guān)于人民法院不受理規(guī)定的第一條第二款規(guī)定“公安、國(guó)家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為”同時(shí)國(guó)家在法律上規(guī)定了明確的救濟(jì)辦法，那就是國(guó)家賠償，一旦出現(xiàn)錯(cuò)案，受害人可以依法提出司法賠償。
但這決不是說(shuō)，公安機(jī)關(guān)在偵察刑事案件過(guò)程中，任何侵權(quán)行為均不可訴，公安機(jī)關(guān)在偵查案件中的具體行政行為是否可以提起行政訴訟完全取決于法律的授權(quán)，凡是具體行政行為如果沒(méi)有得到法律授權(quán)的侵權(quán)行為就當(dāng)然具可訴性。
回避制度是我國(guó)在所有行政機(jī)關(guān)在處理爭(zhēng)議問(wèn)題時(shí)的普遍規(guī)定，是為了公正的重要制度，幾乎出現(xiàn)在所有的相關(guān)法律法規(guī)之中，在回避問(wèn)題上法律授權(quán)給公安的規(guī)定是“違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其回避并依法追究法律責(zé)任。
當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。
”其可訴性來(lái)源于被上訴人濫用權(quán)力的行為不是依法得到授權(quán)的行為，而是違法剝奪了上訴人依法得到授權(quán)的行為。
本案有適格的原、被告主體，有具體行政行為侵權(quán)的事實(shí)，依據(jù)《行政訴訟法》第二條、第十一條第八款的規(guī)定，當(dāng)然可訴!從表面看，上訴人是不服決定書(shū)本身，但更重要的是要求通過(guò)訴訟來(lái)糾正被上訴人濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為)，侵害上訴人權(quán)利的行政侵權(quán)行為。
正如同人民法院不會(huì)成為民事訴訟的被告，但法院如果為了建辦公樓去強(qiáng)占民房時(shí)，則法院就可能且應(yīng)當(dāng)成為普通民事訴訟的被告。
這同樣是根據(jù)法律的授權(quán)而決定的。
對(duì)于上訴人的回避申請(qǐng)權(quán)利，法律絕不會(huì)授權(quán)被上訴人既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員，由其自己最終自由決定任意處置當(dāng)事人的權(quán)利，唯有經(jīng)人民法院司法審判才能終局判定是非。
事實(shí)上公安機(jī)關(guān)那些經(jīng)法律授權(quán)的司法行為，雖然不能提起行政訴訟，但最終嫌疑人還是要通過(guò)法院審判后才能夠決定有罪無(wú)罪及是非對(duì)錯(cuò)的，而這審判不但是對(duì)嫌疑人的，同樣也是對(duì)偵察機(jī)關(guān)和公訴人的。
因此，一切剝奪他人法律賦予權(quán)利的行為，如有爭(zhēng)議，最終只能由法院判決，法律規(guī)定由行政復(fù)議終局的除外。
法律從來(lái)沒(méi)有公安機(jī)關(guān)關(guān)于駁回回避申請(qǐng)的復(fù)議決定書(shū)是復(fù)議終局，不得訴訟的規(guī)定。
綜上所述，原審法院認(rèn)定上訴人的訴請(qǐng)不屬于人民法院受理范圍，裁定不予立案適用法律錯(cuò)誤，缺乏法律依據(jù)。
請(qǐng)求二審裁定撤消原審法院(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書(shū)，并裁定予以立案。
致
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人:xx。
二0xx年五月日。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇十二
申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求撤銷徐州市公安局泉山分局作出的《泉公（湖）不立字［2014］6號(hào)》不予立案決定，并請(qǐng)求貴局及時(shí)依法以聚眾哄搶罪對(duì)宋某某等人予以刑事立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)和理由：20xx年9月10日，申請(qǐng)人向泉山公安分局湖濱派出所提交《樂(lè)佳超市被聚眾哄搶案》的控告報(bào)案材料。20xx年2月13日貴局以《泉公（湖）不立字［2014］6號(hào)》不予立案。申請(qǐng)人對(duì)此不服，特向貴局申請(qǐng)復(fù)議，并希望貴局及時(shí)立案。具體理由如下：
貴局審查認(rèn)定沒(méi)有犯罪事實(shí)，是貴局認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，貴局不予立案的決定是錯(cuò)誤的。
申請(qǐng)人在徐州市濱湖商業(yè)街開(kāi)有樂(lè)佳便利超市。20xx年9月10日上午十時(shí)許，一女（后得知名叫宋某某）開(kāi)一輛面包車帶領(lǐng)兩個(gè)人在超市門(mén)口謾罵，下午一點(diǎn)多闖入超市，安排她帶來(lái)的人員強(qiáng)行把超市的東西往面包車上搬。三點(diǎn)多鐘，宋又喊來(lái)一個(gè)男子，男子讓撿值錢(qián)的東西拿，超市工作人員一邊向公司領(lǐng)導(dǎo)求救，一邊打電話報(bào)警。領(lǐng)導(dǎo)指示生命安全第一，等警察來(lái)處理。但警察來(lái)了之后不予制止，以上材料有現(xiàn)場(chǎng)錄像為證。宋某某等人共哄搶申請(qǐng)人貨物價(jià)值約11000元。
…………余下全文。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇十三
(一)黨紀(jì)案件立案決定書(shū)的制作依據(jù)《中國(guó)^v^紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》第二十二條規(guī)定，經(jīng)批準(zhǔn)立案的案件，紀(jì)檢機(jī)關(guān)應(yīng)通報(bào)同級(jí)黨委組織部門(mén)。
《中國(guó)^v^紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》第二十四條規(guī)定，調(diào)查組要將立案決定通知被調(diào)查人所在單位黨組織。
《中國(guó)^v^紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例實(shí)施細(xì)則》第十九條規(guī)定，根據(jù)《條例》第二十二條的規(guī)定，經(jīng)批準(zhǔn)立案的案件，承辦紀(jì)檢室應(yīng)填寫(xiě)《立案決定書(shū)》，通報(bào)同級(jí)黨委組織部門(mén)。
《中國(guó)^v^紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例實(shí)施細(xì)則》第二十三條規(guī)定，根據(jù)《條例》第二十四條第一款的規(guī)定，將立案決定通知被調(diào)查人所在單位黨組織，應(yīng)填寫(xiě)《立案決定書(shū)》，送交被調(diào)查人所在單位黨組織的主要負(fù)責(zé)人。
(二)政紀(jì)案件立案決定書(shū)的制作依據(jù)《^v^行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第三十一條規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)決定立案調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)通知被調(diào)查單位的上級(jí)主管機(jī)關(guān)或者被調(diào)查人員所在單位，但通知后可能影響調(diào)查的，可以暫不通知。《監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查處理政紀(jì)案件辦法》第十二條規(guī)定，決定立案調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)通知被調(diào)查單位及其上級(jí)機(jī)關(guān)或者被調(diào)查人及其所在單位。但有礙調(diào)查或者無(wú)法通知的除外。
二、例文評(píng)析。
^v^××縣紀(jì)律檢查委員會(huì)立案決定書(shū)××鄉(xiāng)黨委：
根據(jù)《中國(guó)^v^紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》第十六條、第十七條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)年10月20日縣紀(jì)委常委會(huì)議研究決定，對(duì)××鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)×××同志的嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題予以立案。
^v^××縣紀(jì)委。
年10月20日。
抄送：縣委組織部。
例文是以《案件檢查工作條例實(shí)施細(xì)則》附式中的立案決定書(shū)樣式為基礎(chǔ)，通過(guò)修改完善制作而成的。立案決定書(shū)是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案公文中比較簡(jiǎn)單的一種，屬于填充式文書(shū)，制作時(shí)按規(guī)定格式填寫(xiě)即可。從辦案實(shí)踐看，填寫(xiě)時(shí)應(yīng)注意以下問(wèn)題：
一是立案決定書(shū)一般以紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)名義發(fā)出。即使是同級(jí)黨委、政府批準(zhǔn)的立案決定，也應(yīng)當(dāng)以紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)名義制作立案決定書(shū)，正文中注意寫(xiě)清同級(jí)黨委、政府批準(zhǔn)的情況，可表述為：“經(jīng)×年×月×日縣委常委會(huì)議批準(zhǔn)，縣紀(jì)委決定”、或“經(jīng)×年×月×日縣委常委會(huì)議研究同意，縣紀(jì)委決定”或“經(jīng)縣紀(jì)委常委會(huì)議研究，并報(bào)縣委×年×月×日常委會(huì)議批準(zhǔn)”。
二是立案依據(jù)的法規(guī)必須寫(xiě)明條款。這不僅是依紀(jì)依法辦案的要求，也便于立案對(duì)象及有關(guān)單位對(duì)查辦案件工作進(jìn)行監(jiān)督。
三是應(yīng)當(dāng)寫(xiě)清立案對(duì)象的單位和職務(wù)。實(shí)踐中有被忽略的情況。四是慎用“嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題”的表述。
《案件檢查工作條例實(shí)施細(xì)則》的立案決定書(shū)樣式中使用了“嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題”的表述。這里的“嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題”是相對(duì)其他不需追究紀(jì)律責(zé)任的違紀(jì)問(wèn)題而言的，意即達(dá)到了追究紀(jì)律責(zé)任的程度。但是，基層一些黨員干部對(duì)這種表述理解不夠準(zhǔn)確，容易產(chǎn)生誤會(huì)和對(duì)立情緒。針對(duì)這種情況，建議基層紀(jì)檢監(jiān)察組織制作的立案決定書(shū)中表述為“違紀(jì)問(wèn)題”。
五是抄送機(jī)關(guān)為同級(jí)黨委組織部門(mén)，即對(duì)立案對(duì)象有直接管轄權(quán)的組織部門(mén)。立案對(duì)象為村組農(nóng)民黨員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)站所黨員的，抄送機(jī)關(guān)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委，實(shí)踐中時(shí)常出現(xiàn)抄送上級(jí)組織部門(mén)的情況，這是不規(guī)范的。
三、應(yīng)注意的問(wèn)題。
1.對(duì)具有黨員和監(jiān)察對(duì)象雙重身份的被調(diào)查人而言，其違紀(jì)違法行為在觸犯黨紀(jì)的同時(shí)，許多情況下也會(huì)觸犯政紀(jì)。實(shí)踐證明，對(duì)其中的領(lǐng)導(dǎo)干部和組織部門(mén)管理的干部宜按黨紀(jì)案件立案，對(duì)其他監(jiān)察對(duì)象，雖然也具有黨員身份，按政紀(jì)案件立案查處比較穩(wěn)妥。即使對(duì)需要同時(shí)追究黨紀(jì)和政紀(jì)責(zé)任的案件，也可按這一原則把握，先在黨紀(jì)或政紀(jì)中選擇一種立案，處理時(shí)再根據(jù)具體情況決定是否同時(shí)追究其他紀(jì)律責(zé)任，采取這種辦法處理，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的辦案工作比較主動(dòng)。中紀(jì)委^v^編寫(xiě)的《紀(jì)檢監(jiān)察公文》要求這種情況以紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)聯(lián)名發(fā)出立案決定書(shū)，從基層辦案實(shí)踐看，這一做法并不多見(jiàn)。
2.《紀(jì)檢監(jiān)察案件檢查教程》中講，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)立案決定通報(bào)、通知的形式，一般采取發(fā)出《立案決定書(shū)》或《立案通知書(shū)》，筆者認(rèn)為使用《立案決定書(shū)》比較規(guī)范，使用《立案通知書(shū)》法規(guī)依據(jù)不足。
(四)涉及境外的。重要復(fù)雜案件的立案?jìng)浒?，?yīng)當(dāng)填寫(xiě)《監(jiān)察機(jī)關(guān)重要復(fù)雜案件立案?jìng)浒副怼?見(jiàn)^v^印發(fā)的《監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)察文書(shū)格式標(biāo)準(zhǔn)文本式樣20》)，經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員批準(zhǔn)同意，并加蓋本監(jiān)察機(jī)關(guān)印章，同時(shí)上報(bào)本級(jí)人民政府和上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)?！侗O(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查處理政紀(jì)案件辦法》第十三條規(guī)定，接受備案的機(jī)關(guān)在十五日內(nèi)未提出異議的，視為同意。接受備案的人民政府與報(bào)備案的監(jiān)察機(jī)關(guān)意見(jiàn)不一致的，由該監(jiān)察機(jī)關(guān)的上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定。需要強(qiáng)調(diào)的是，重要、復(fù)雜案件的備案是政紀(jì)案件立案的一項(xiàng)規(guī)定程序和重要制度，這是政紀(jì)案件所特有的。各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)在辦案實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行，不得隨意簡(jiǎn)化，這一點(diǎn)務(wù)必引起各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)的高度重視。
1監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)人民政府所屬部門(mén)的下屬單位或者下一級(jí)人民政府所屬單位的監(jiān)察對(duì)象決定立案的，立案決定書(shū)應(yīng)當(dāng)主送被調(diào)查人員所在單位，同時(shí)抄送其上級(jí)主管機(jī)關(guān)。
2《立案決定書(shū)》按正式公文格式制作。
xx縣人民檢察院。
x檢法立(20xx)第5號(hào)。
犯罪嫌疑人：田x，女.26歲，漢族，xx籍，中專文化程度，住在xx縣醫(yī)院職工宿舍x排x號(hào)，為xx縣人民醫(yī)院護(hù)士。
案由：涉嫌玩忽職守。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇十四
申請(qǐng)人：樊永正，男，漢族，富源縣人，1960年4月16日出生，身份證：532225196004160732。住富源縣大河鄉(xiāng)青龍村公所樊家灣村183號(hào)，系富源縣大河鄉(xiāng)莊子山煤礦法定代表人。
電話：15287402888。
被申請(qǐng)人：富源縣公安局。
法定代表人：段文茂職務(wù)：局長(zhǎng)。
地址：富源縣太和街27號(hào)。
申請(qǐng)事項(xiàng)。
請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人作出的《富公刑不立字1號(hào)不予立案通知書(shū)》予以撤銷。
復(fù)議請(qǐng)求。
請(qǐng)求貴局及時(shí)依法以詐騙、搶劫犯罪對(duì)王光順刑事立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)和理由。
2月21日，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交《樊永正控告王光順詐騙、搶劫案》的控告報(bào)案材料。被申請(qǐng)人以富公刑不立字[2012]1號(hào)不予立案。申請(qǐng)人對(duì)此不服，特向貴局申請(qǐng)復(fù)議，并希望貴局及時(shí)立案。申請(qǐng)人的具體依據(jù)如下：
貴局所謂的沒(méi)有犯罪事實(shí)，是貴局認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，貴局不予立案的決定是錯(cuò)誤的。
富源縣大河鎮(zhèn)莊子山煤礦是申請(qǐng)人個(gè)人獨(dú)資企業(yè)王光順是申請(qǐng)人聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)。王光順利用會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)年檢的職務(wù)之便冒用申請(qǐng)人的名義提供虛假不全的材料于7、8月間注銷申請(qǐng)人獨(dú)資企業(yè)并采取同樣虛假手段設(shè)立申請(qǐng)人與王光順、顧會(huì)珍的合伙企業(yè)將申請(qǐng)人獨(dú)資企業(yè)篡改成合伙企業(yè)(名稱沒(méi)有變、法定代表人沒(méi)有變、公章沒(méi)有變以便欺騙申請(qǐng)人)。
208月1日至7月28日的5年期間，涉案企業(yè)所有收入都?xì)w申請(qǐng)人個(gè)人所有，沒(méi)有分紅記錄、沒(méi)有合伙人會(huì)議記錄等有效證據(jù)證明王光順的主張【王光順單方書(shū)寫(xiě)或偽造的或騙取的不具法律效力的證據(jù)除外(法院已經(jīng)判決合伙不具真實(shí)性)】。
已經(jīng)生效的富民初字第196號(hào)《民事裁定書(shū)》中，認(rèn)定“結(jié)合本院調(diào)取的證據(jù)，對(duì)莊子山煤礦為合伙企業(yè)的真實(shí)性，本院不予采信?！薄霸?王光順、顧會(huì)珍)對(duì)被告(樊永正)質(zhì)證的，本院調(diào)取的工商檔案第6、7、15、42、52頁(yè)不是被告(樊永正)簽字蓋手印的質(zhì)證意見(jiàn)無(wú)異議?！薄?/p>
王光順在虛假注冊(cè)合伙企業(yè)時(shí)提供的富云會(huì)師驗(yàn)字()第28號(hào)驗(yàn)資報(bào)告(虛假驗(yàn)資報(bào)告)，因申請(qǐng)人“樊永正”(實(shí)際是王光順)提供給富源云會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司的《合伙企業(yè)全體合伙人委托代理人的委托書(shū)》、《驗(yàn)資業(yè)務(wù)約定書(shū)》等不是樊永正簽字摁手印。云東會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具曲云會(huì)師決字【2009】第1號(hào)《撤銷驗(yàn)資報(bào)告決定書(shū)》予以撤銷。
207月28日，王光順以煤礦經(jīng)營(yíng)困難、資金短缺為由，將申請(qǐng)人煤礦“28.8%股份”轉(zhuǎn)讓給他人獲得1060萬(wàn)元并協(xié)助他人進(jìn)駐煤礦。申請(qǐng)人以煤礦屬于獨(dú)資企業(yè)為由阻止王光順轉(zhuǎn)讓股份，并阻止他人進(jìn)駐煤礦。
5、6月間帶領(lǐng)幾十人強(qiáng)行進(jìn)駐煤礦，致使一人受傷、一人死亡、一人判刑。將煤礦強(qiáng)行占為己有。
()曲中行終字第31號(hào)《行政裁定書(shū)》以“訴訟時(shí)效為由駁回申請(qǐng)人的起訴，并沒(méi)有做出對(duì)企業(yè)性質(zhì)的認(rèn)定。
綜上所述，以上事實(shí)足以證明王光順的行為構(gòu)成詐騙、搶劫犯罪，被申請(qǐng)人應(yīng)依法及時(shí)以詐騙、搶劫犯罪對(duì)王光順進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>
被申請(qǐng)人在沒(méi)有對(duì)控告人提供的證據(jù)材料及相關(guān)材料上的簽字、手印進(jìn)行刑事鑒定的情況下，對(duì)王光順“沒(méi)有犯罪事實(shí)”的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。
根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定，徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。
根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定：(2)對(duì)明知是有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;(3)采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，故意使罪重的人受較輕的追訴，或者使罪輕的人受較重的追訴的;(6)其他徇私枉法應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。
依照法律的規(guī)定，被申請(qǐng)人涉嫌徇私枉法、瀆職侵權(quán)犯罪，應(yīng)依法追究其徇私枉法罪的刑事責(zé)任。
請(qǐng)貴局查清事實(shí)，依法追究王光順的刑事責(zé)任，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
富源縣公安局。
申請(qǐng)人：樊永正。
203月28日。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇十五
尊敬的單位領(lǐng)導(dǎo)：
您好！
提出辭職我想了有段時(shí)間了，單位的環(huán)境對(duì)于員工很照顧很保護(hù)，鑒于我的個(gè)性，要在單位自我提升及成長(zhǎng)為獨(dú)擋一面的能手，處于保護(hù)的環(huán)境下可能很難。
不知不覺(jué)在上海單位呆了快一年了（去年5月進(jìn)單位），在單位工作的近一年中，在單位各位領(lǐng)導(dǎo)的栽培和信任下，我學(xué)到了很多以前從未接觸過(guò)的知識(shí)，開(kāi)闊了視野，鍛煉了能力，學(xué)到了很多知識(shí)。非常感激單位給予了我這樣的機(jī)會(huì)在良好的環(huán)境中工作和學(xué)習(xí)。而今，我決定離開(kāi)，也許這樣會(huì)好一些。
離開(kāi)這個(gè)單位，我滿含著愧疚、遺憾。我愧對(duì)單位對(duì)我的期望，愧對(duì)各位對(duì)我的關(guān)心和愛(ài)護(hù)。遺憾我不能經(jīng)歷威海奔騰的發(fā)展與以后的輝煌，不能分享你們的甘苦，不能聆聽(tīng)各位的教誨，也遺憾我什么都沒(méi)能留下來(lái)。
祝愿各位領(lǐng)導(dǎo)與同事：健康快樂(lè)，平安幸福！
此致
敬禮！公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)辭職報(bào)告公司女員工辭職報(bào)告酒店員工辭職報(bào)告書(shū)
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇十六
1、呈請(qǐng)人和答辯人已在(地址)共同居住。
2、呈請(qǐng)人在婚姻期間沒(méi)有生下其它仍然在生的子女。
3、公元1880年，鐵路技術(shù)的發(fā)展日新月異，俄國(guó)收到一些來(lái)自私人的呈請(qǐng)書(shū)，要求獲得在遠(yuǎn)東地區(qū)建造鐵路的特許權(quán)。
4、去年的九月，我呈請(qǐng)讀者來(lái)信告訴我自己都有什么心事，還答應(yīng)過(guò)會(huì)在此處回答一些電子郵件。
5、除了本通知的反向信息，您提交的請(qǐng)?jiān)笗?shū)的說(shuō)明需提供有關(guān)呈請(qǐng)批準(zhǔn)后進(jìn)行處理的其他信息。
6、選舉主任所作的決定，將為最終決定，除以選舉呈請(qǐng)書(shū)提出質(zhì)疑外，不可循任何法律程序提出質(zhì)疑。
7、在提交本呈請(qǐng)書(shū)之前，即自(日期)至今，婚姻雙方已經(jīng)連續(xù)分居至少一年。
8、現(xiàn)連同此項(xiàng)呈請(qǐng)書(shū)提交一份本人的資產(chǎn)負(fù)債狀況說(shuō)明書(shū)。
9、選舉主任所作的裁定，除以選舉呈請(qǐng)書(shū)提出質(zhì)疑外，不可循任何法律程序提出質(zhì)疑。
10、呈請(qǐng)人已經(jīng)或?qū)?huì)為答辯人提供妥當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)援助。
11、這個(gè)計(jì)劃將呈請(qǐng)批準(zhǔn)。
12、呈請(qǐng)人和答辯人均以噴鼻港為居籍。
13、在抗戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)局還積極呈請(qǐng)行政院為美國(guó)專家授勛。
14、我們的辦公室附表訪談的基礎(chǔ)上，呈請(qǐng)核準(zhǔn)日期和對(duì)現(xiàn)有資源。
呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)篇十七
2.對(duì)不起，資料正在更新中，如有不便，呈請(qǐng)?jiān)?
3.-呈請(qǐng)、上訴及重新審議#
4.已發(fā)出破產(chǎn)呈請(qǐng)或入稟清盤(pán)的個(gè)案
5.呈請(qǐng)規(guī)則對(duì)財(cái)政和人手并無(wú)額外影響。
6.呈請(qǐng)規(guī)則的條文概述于以下各段。
7.以呈請(qǐng)方式提出上訴
8.刑事破產(chǎn)呈請(qǐng)書(shū)
9.呈請(qǐng)書(shū)的答辯人
10.債權(quán)人的呈請(qǐng)書(shū)
11.撤回呈請(qǐng)書(shū)
12.鑒于呈請(qǐng)規(guī)則屬技術(shù)性質(zhì)，因此無(wú)須進(jìn)行公眾諮詢。
13.2破產(chǎn)呈請(qǐng)(由有律師代表的債務(wù)人提出)之存檔程序及聆訊程序
14.如呈請(qǐng)人去世;或如有多于一名呈請(qǐng)人，最后尚存的呈請(qǐng)人去世;
15.在提交呈請(qǐng)書(shū)前5年，你有沒(méi)有與任何人以下列方式訂立交易?
16.當(dāng)雇主呈請(qǐng)強(qiáng)制公司清盤(pán)時(shí)，在法律規(guī)定下，雇員仍享有一定權(quán)利和保障。
17.呈請(qǐng)規(guī)則規(guī)定如何及何時(shí)將有爭(zhēng)議的選票(如有的話)送交存檔，作審訊之用。
18.另一項(xiàng)檢討中的問(wèn)題是根據(jù)刑事訴訟程序條例第83p條向行政長(zhǎng)官提出呈請(qǐng)。
19.第4條(呈請(qǐng)認(rèn)可)團(tuán)體協(xié)約應(yīng)由當(dāng)事人雙方或一方呈請(qǐng)主管官署認(rèn)可。
20.原訟法庭可縮短或延展任何人根據(jù)呈請(qǐng)規(guī)則而需要作出任何作為的限期;以及
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/9379365.html】
