總結(jié)是對過去種種經(jīng)歷的匯總，也是為了更好地迎接未來挑戰(zhàn)的準備。在總結(jié)中，可以適當(dāng)?shù)剡\用一些案例和實例，更加生動有趣。如果您對總結(jié)寫作感到困惑，不妨看看以下范文。
商標行政起訴狀篇一
原告：文，男，漢族，系第三人王辯護律師，通訊地址：xx市中路二段號xx大廈十五樓x座湖南律師事務(wù)所。
被告：xx市公安局河西分局(以下簡稱河西分局)，住所xx市河西區(qū)路x號。
法定代表人：趙局長。
被告：xx市河西區(qū)政府(以下簡稱河西政府)，住所xx市河西區(qū)x道x號。
法定代表人：苑區(qū)長。
第三人：王，女，漢族，現(xiàn)因涉嫌煽動顛覆國家政權(quán)罪被被申請人xx市公安局河西分局指定監(jiān)視居住。
訴訟請求。
1、判令撤銷被告河西政府津西政行復(fù)決字【】第41號行政復(fù)議決定書。
2、判令確認被告河西分局《政府信息公開答復(fù)書》違法，責(zé)令其糾正該違法行為，依法公開其應(yīng)當(dāng)公開的政府信息。
事實和理由。
被告河西分局在辦理第三人王被指控涉嫌煽動顛覆國家政權(quán)一案中，原告作為第三人的辯護律師和另一位辯護律師李昱函曾多次要求會見，要求了解王案相關(guān)情況，同時對第三人所涉犯罪及被羈押的必要性提出了質(zhì)疑，但被告河西分局均答復(fù)不能透露、不能會見。
x年8月12日，塘沽地區(qū)發(fā)生了舉世震驚的大爆炸事件，原告因擔(dān)心第三人王安全，于x年8月16日向被告河西分局郵寄提交了信息公開申請。x年9月7日，原告收到被告河西分局的《政府信息公開答復(fù)書》，該文對原告提出要求公開的信息通篇以不存在、不屬于搪塞拒絕公開，但并沒有說明不存在、不屬于的理由和依據(jù)，且該回復(fù)明顯違背常識，該局既然承認是第三人王偵查辦案機關(guān)，王人身安全及相關(guān)信息則不可能不存在，除非該局不是王偵查辦案機關(guān)，但即使如此，該局也應(yīng)該回復(fù)不掌握、不了解、不知情，而不應(yīng)該是不存在。
x年9月15日，原告不服被告河西分局的《政府信息公開答復(fù)書》依法向被告河西政府提起行政復(fù)議，要求被告河西政府依法糾正被告河西分局的違法行為，并公開其依法應(yīng)當(dāng)公開的信息。被告河西政府于x年11月12日作出津西政行復(fù)決字【】第41號行政復(fù)議決定書，以第三人王已經(jīng)被采取刑事強制措施為由，認為原告所要求公開的信息是被告河西分局履行刑事司法職能期間所制作、獲取的信息，因而不屬于政府信息公開的范圍，并據(jù)此駁回原告的行政復(fù)議申請。原告于11月13日收到該決定文書。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》可知：刑事司法行為必須是刑事訴訟法明確授權(quán)的行為，公安機關(guān)在偵查階段的行為如果是屬于刑事訴訟法沒有明確授權(quán)的行為，則應(yīng)當(dāng)是行政行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ盒姓徟型リP(guān)于如何界定公安機關(guān)的行為是刑事偵查行為還是具體行政行為請示的答復(fù)意見》：一、在起訴受理階段，受訴法院在公安機關(guān)被訴行為性質(zhì)尚不能確定的情況下，作為行政案件受理并無不當(dāng);二、在一審期間，公安機關(guān)不舉證或所舉的證據(jù)不能證明其實施的行為系刑事訴訟法明確授權(quán)的行為，法院不宜認定其是刑事司法行為;三、對于被告在一審期間不舉證而在二審期間向法庭提供了證據(jù)，按照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第三十一條的規(guī)定，不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的根據(jù)。最高法院的以上答復(fù)意見至少有以下幾點是明確的：1、起訴受理階段并不涉及對公安機關(guān)行為是否是刑事司法行為的實體判斷;2、對于是否是刑事司法行為，并不是以是否采取刑事強制措施來界定的，而是應(yīng)當(dāng)有刑事訴訟法的明確授權(quán)，即使在刑事案件偵查階段，如果公安機關(guān)實施了沒有刑事訴訟法明確授權(quán)的行為，該行為也不是刑事司法行為，而可能是行政行為;3、對于是否屬于刑事司法行為，偵查辦案部門有舉證證明的義務(wù)和責(zé)任，這個責(zé)任不能夠轉(zhuǎn)嫁到受害人身上，如果公安機關(guān)不及時履行證明義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
原告認為，被告河西分局作為第三人王偵查辦案機關(guān)，必定掌握第三人王被羈押地點，及是否在大爆炸事件中受到影響，也必定知道王是否安全，及該局是否采取了必要的保護措施和預(yù)警措施，但該局統(tǒng)統(tǒng)以不存在、不屬于作答，明顯違反了《中華人民共和國政府信息公開條例》第九條第(一)項：涉及公民、法人或者其他組織切身利益的政府信息應(yīng)當(dāng)主動公開及第十條第(十)項：突發(fā)公共事件的應(yīng)急預(yù)案、預(yù)警信息及應(yīng)對情況應(yīng)當(dāng)重點公開之規(guī)定。嚴重侵犯了申請人作為第三人的辯護人的知情權(quán)，其實質(zhì)是對申請人作為律師的辯護權(quán)的嚴重踐踏，依法應(yīng)予糾正。
另一方面，原告申請公開的信息是屬于被告河西分局在處置緊急事態(tài)中所制作和獲取的信息，并不屬于刑事訴訟法明確授權(quán)的行為，因為，無論第三人王涉嫌何種犯罪，她都有權(quán)利在緊急狀態(tài)下獲得被告河西分局保護其人身安全的權(quán)利，而被告河西分局為保護王xx人身安全所采取的措施實質(zhì)是河西分局在緊急狀態(tài)下所采取的一種行政管理措施，原告要求被告河西分局公開其所采取的管理措施及相關(guān)信息完全屬于政府信息公開的范圍。
即使是被告河西政府在其復(fù)議決定書中也承認，被告河西分局具有刑事司法機關(guān)和行政機關(guān)的雙重職能，被告河西分局完全有可能在刑事司法過程中采取一定的行政管理措施以保證這種刑事司法活動的正常進行，但不能夠想當(dāng)然地認為其所采取的這種行政管理措施便是刑事司法活動本身，根據(jù)刑事訴訟法的授權(quán)，被告河西分局在偵查階段的刑事司法職能便是偵查權(quán)利，但原告要求公開的信息顯然和被告河西分局的偵查職能無關(guān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二條第(十二)項及第二款和《中華人民共和國政府信息公開條例》第九條和第十條之規(guī)定，原告依法提起行政訴訟，請求你院依法查明事實，公正裁判!
此致
xx市河西區(qū)法院。
附以下證據(jù)：
1、《政府信息公開申請書》復(fù)印件。
2、xx市公安局河西分局的《政府信息公開答復(fù)書》復(fù)印件。
3、《行政復(fù)議申請書》復(fù)印件。
4、xx市河西區(qū)政府津西政行復(fù)決字【】第41號行政復(fù)議決定書。
5、xx市公安局河西分局《不準予會見犯罪嫌疑人決定書》復(fù)印件兩份。
原告：文。
x年11月19日。
商標行政起訴狀篇二
原告：
姓名：
性別：男。
出生年月：1xx5年x月14日。
民族：漢。
籍貫：
職業(yè)：公務(wù)員。
工作單位：區(qū)工商局。
住址：區(qū)東門路1-2-1-。
電話：
被告：
名稱：市公安局交通警察支隊二大隊。
電話：
訴訟請求：
1、撤銷被告作出的號公安交通管理簡易程序處理決定書;。
2、責(zé)令被告就其工作人員的行為向原告道歉;。
3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：
x年元月23日，原告駕兩輪摩托車到區(qū)國稅局(區(qū)長安大道)接妻子。其時幾名著公安制式服裝但未配帶警徽、警號及肩章等警察標志的男子在國稅局門前“執(zhí)法”。原告返回時因天氣寒冷，將頭盔取下交由妻子配戴，自己則戴著羽絨服帽子?？蓜偵下窌r就被“曹某”(未表明身份，文書上署名姓曹)攔下。在查看了原告的摩托車手續(xù)后，“曹某”抬手就去撕扯原告的帽子，說不喜歡別人戴著帽子與之說話。原告就其無禮行為提出質(zhì)疑，雙方發(fā)生口角。僵持一段時間后，“曹某”拿出一本簡易告知書說，只要原告“留下大名”就可以“放一馬”。原告為了盡快脫身，迫于無奈，草草瀏覽文書見并無罰款，以為只是警告了事就簽了名?！安苣场背断碌诙?lián)塞給原告后隨即離去。在整個過程中，“曹某”一直未表明身份且態(tài)度惡劣，動作粗暴無禮，更未出示執(zhí)法證件，其行為完全偏離了一個執(zhí)法人員所應(yīng)該具備的基本行為準則。原告回家之后發(fā)現(xiàn)告知書上陳述其在淦河大道實施違法行為，并且用黑色鋼筆虛填罰款50元。
x年3月11日，原告以情節(jié)輕微、事實不清、程序不合法為由向市交警支隊申請行政復(fù)議，市交警支隊程序科工作人員先是不肯受理，表示從未受理過這類復(fù)議，接著勸原告算了，免得以后交警“盯著搞”，說曹某當(dāng)時未出示執(zhí)法證原因在于原告未要求其亮證，并說程序不合法是交警的事，不影響對原告的罰款。在原告的一再要求下，交警支隊受理了復(fù)議。x年4月下旬，原告接到支隊通知說復(fù)議結(jié)果已出來，要原告去拿。原告于x年4月25日到支隊時又被告知，因程序科陳科長出差，公章不在，到“五·一”后再說。x年5月13日，原告終于收到交警支隊復(fù)議決定書，復(fù)議決定書中避重就輕地表述原告的復(fù)議理由是“認為情節(jié)輕微”，并認定該案事實清楚，程序合法，作出維持原處罰的復(fù)議決定。
在整個事件過程中，被告倚仗其強勢地位，賤踏人權(quán)，蔑視法律，其工作人員所表現(xiàn)出來的極端不負責(zé)任的官僚作風(fēng)令原告深感不解和震驚。原告認為，被告所作出的0115120號公安交通管理簡易程序處理決定極其不當(dāng)，理由有三：
一、《中華人民共和國行政處罰法》第三十四條第一款規(guī)定，“執(zhí)法人員當(dāng)場作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法證件”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十九條也規(guī)定“交通警察實施道路交通安全管理，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定的職權(quán)和程序”進行。被告工作人員“曹某”在整個執(zhí)法過程中既沒有出示執(zhí)法證件，也沒有表明身份。本案中執(zhí)法實施者與署名是否是同一人、其有無執(zhí)法資格到現(xiàn)在尚是疑問。同時，“曹某”嚴重違反行政處罰告知程序，不但剝奪了原告的陳述、申辯權(quán)利，更是虛填處罰金額，騙取原告的簽字，其行為令人不齒?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第三條第二款明確規(guī)定，“沒有法定依據(jù)或不遵守法定程序的，行政處罰無效”。第四十一條規(guī)定，“行政機關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，不依據(jù)本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實、理由和依據(jù)，或者拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立”。由此可見，被告嚴重違反法定程序作出的行政處罰是無效的，應(yīng)予撤銷。
二、x年3月23日，原告一直未離開過城區(qū)，更未到過淦河大道。0115120號公安交通管理簡易程序處理決定書中陳述原告在“淦河大道實施違法行為”完全是無中生有?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第三十條規(guī)定，“違法事實不清的，不得給予行政處罰”。被告以虛構(gòu)的違法事實對原告進行處罰，理應(yīng)撤銷。
三、原告到區(qū)國稅局接妻子時，“曹某”等人在區(qū)國稅局門前“執(zhí)法”，“曹某”看著原告駕摩托車駛上公路，之間行駛距離不過十余米。遭到“曹某”非法檢查后原告立即戴回了頭盔，不說“曹某”沒有及時指正原告的行為有養(yǎng)貓放鼠嫌疑，論事實情節(jié)實在輕微，而原告的行為也未造成任何危害后果，完全符合《中華人民共和國道路交通安全法》第八十七條“對于情節(jié)輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告后放行”和《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條“違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰”的規(guī)定。
綜上所述，原告認為被告作出的行政處罰在程序?qū)嵤┥蠂乐剡`法，在事實調(diào)查中無中生有，在情節(jié)認定上處理過當(dāng)，完全背離了行政處罰所應(yīng)遵循的公平、公正的基本原則，必須予以撤銷。
望法院公正判決!
此致
xx區(qū)人民法院。
原告人：_______(蓋章)。
x年5月15日。
附：
1、本訴狀副本1份。
2、行政處理決定書1份。
3、其它材料3份。
商標行政起訴狀篇三
原告人：王______、男，______歲，漢族，______省______市人，工人，住______市______區(qū)______路___號。
被告人：______市公安局。地址：______市______區(qū)______路______號。
請求事項：
原告人不服______市公安局于___年___月___日裁決構(gòu)留15天及對幸事者孫______賠償醫(yī)療費。請求依法審理。
事實和理由：
原告人于___年___月___日下午___時___分，下班回家途中，見不少人圍觀稅務(wù)工作人員李___等人收稅時，一個小女孩(1x歲左右)認為交稅10元過多而哭，圍觀群眾一致認為小孩手里的塑料筷籠總共不值10元錢。原告人當(dāng)時問稅務(wù)干部李___：“記得收稅，國家不是規(guī)定2%嗎?李___答：“我們按x%收的。”原告說：“該收多少，就收多少，還吵吵啥?！边@時李___便把摩托車發(fā)動，將原告人撞個趔趄。當(dāng)時原告人拉住車把質(zhì)問為何用車撞人。這時另一名稅務(wù)干部孫______扯住我的衣領(lǐng)，將我左胸打了一拳，我為自衛(wèi)還手打了他胸部一拳。與此同時，四五名稅務(wù)干部動手對我拳打腳踢。我遂與孫______廝打在一起，后被圍觀群眾拉開。______市公安局工作人員不尊重原始事實真相，兩次裁決拘留我15天我認為這違背了我國適用法律以事實為根據(jù)的總原則，強行以治安管理處罰條例第九條裁定拘留我，毫無道理，適用法律不當(dāng)。致于稅務(wù)干部孫______因傷治療，完全咎由自取，原告人理應(yīng)不負擔(dān)賠償醫(yī)療費。特請人民法院予以審理，公正判決。
此致
______市______區(qū)人民法院。
具狀人：王______。
____年___月___日。
附：1.本狀副本___份;。
2.證物___件;。
3.收證___件。
商標行政起訴狀篇四
原告:，女，漢族，生于x年xx月xx日，四川省武勝縣人，現(xiàn)住四川省，身份證號：。
被告：武勝縣房管所。
法定代表人：，系該所所長。
住址：武勝縣沿口鎮(zhèn)小河街。
訴訟請求：
1、請求依法判令被告撤銷武房權(quán)字第212號房屋所有權(quán)證書。
2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實及理由：
原告之母原系武勝縣沿口鎮(zhèn)人，后于1xx2年搬遷至山西大同與原告一起居住生活，在遷至山西大同之前，將位于武勝縣沿口鎮(zhèn)建設(shè)巷號的房屋交由居住使用，于1xx2年3月x日向原告之母出具了書面材料，該書面材料中明確了由于無居住地方，將其所有的位于武勝縣沿口鎮(zhèn)建設(shè)巷號的房屋借給居住使用，同時該書面材料加蓋了當(dāng)時居委會的印章和簽章。后于1x年1x月6日在山西大同病逝，1x年1x月14日向被告武勝縣房管所提交資料，要求按照繼承確權(quán)辦理房產(chǎn)登記。由于向原告之母出具了書面材料，對房子使用等情況做出了承諾，原告在其母親去世后考慮到當(dāng)時家庭經(jīng)濟狀況就未要求向原告交付該房屋，也未進行繼承登記。x年x月22日，原告因處理父親墳?zāi)贡粴б皇禄匚鋭?，后發(fā)現(xiàn)已去世多年，位于武勝縣鎮(zhèn)沿口建設(shè)巷號的房屋已經(jīng)登記在名下。
根據(jù)1x年4月21日城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護部〈關(guān)于印發(fā)《城鎮(zhèn)房屋所有權(quán)登記暫行辦法》的統(tǒng)治〉第七條：申請房屋所有權(quán)登記，除需依照房屋所有權(quán)登記機關(guān)規(guī)定格式填寫申請外，并須按規(guī)定出示個人身份證件、法人資格證明、交驗取得房屋所有權(quán)的證件;第八條：登記機關(guān)依照申請人的申請進行產(chǎn)權(quán)審查，凡房屋所有權(quán)清楚，沒有爭議，符合有關(guān)法律和政策，證件齊全，手續(xù)齊備的，應(yīng)發(fā)給房屋所有權(quán)政見。根據(jù)建設(shè)部1x年12月31日頒布的《城市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理暫行辦法》第十條：城市房屋產(chǎn)權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、變更和他項權(quán)利的設(shè)定，均應(yīng)當(dāng)依照《城鎮(zhèn)房屋所有權(quán)登記暫行辦法》的規(guī)定，向房屋所在地的市、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門申請登記，經(jīng)審查確認產(chǎn)權(quán)后，發(fā)給房屋產(chǎn)權(quán)證。據(jù)此，申請人在進行房屋產(chǎn)權(quán)登記時應(yīng)當(dāng)出具取得房屋產(chǎn)權(quán)的證件，且被告在進行房屋確權(quán)時具有審查義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對提交的申請及證明資料進行審查，確定其資料內(nèi)容的真實性。按照向被告提交的申請書中的說法來看，還有一個女兒(本案原告)生活在山西，此時被告應(yīng)該根據(jù)《繼承法》的規(guī)定來審查確認本案原告是否明確放棄繼承，此外也并未提供相關(guān)證據(jù)證明其妻就是女兒。于1x年1x月14日向被告申請房屋確權(quán)，于1xx1年4月24日在被告處領(lǐng)取房屋產(chǎn)權(quán)證書，在此期間被告應(yīng)當(dāng)嚴格按照《城鎮(zhèn)房屋所有權(quán)登記暫行辦法》、《城市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理暫行辦法》、《中華人民共和國繼承法》等有關(guān)規(guī)定進行審查，由于被告武勝縣房管所未盡審查義務(wù)，向案外人頒發(fā)了房產(chǎn)證書，其作出的具體行政行為侵害了原告的合法財產(chǎn)權(quán)益，根據(jù)《行政訴訟法》第十一條、〈最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋〉第42條之規(guī)定，特向你院起訴，請依法裁決。
此致
武勝縣人民法院。
具狀人：
x年九月六日。
商標行政起訴狀篇五
原告：，男，漢族，身份證號：，現(xiàn)住*市。
被告：公安局*派出所地址：南道。
被告：公安局地址：
第三人：
第三人：
訴訟請求：
請求人民法院判令撤銷任丘市公安局*派出所201*年7月*日作出的任公(永)行罰決字【】號行政處罰決定書并由派出所重新對做出相應(yīng)處罰。訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：
本案中，毆打原告致原告受傷，原告是該事件的受害人。而公安局*派出所未對作出處罰，號處罰決定書陳述事實與實際情況不符，違背法律規(guī)定。
x年5月*日16時許，與申請人的朋友因交通糾紛產(chǎn)生間隙。申請人上前勸說、理論。不想二人不但不講道理，甚至口出狂言挑釁，幾句未和其心意。便上前共同抓撓毆打申請人，致申請人受傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。
x年8月*日，原告不服任公(永)行罰決字【】號行政處罰決定書向任丘市公安局申請行政復(fù)議，公安局做出任公復(fù)決字(201*)*號行政復(fù)議決定書維持原處罰決定書。
綜上，原告作為本案受害者，對派出所做出的任公(永)行罰決字【】號行政處罰決定書及其上級單位的復(fù)議結(jié)果不服，認為其認定有違公平公正的法律原則。為維護自身的合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》提起訴訟，望判如所請。
此致
**市人民法院。
具狀人：
商標行政起訴狀篇六
原告：付，女，55歲，鐵路第一中學(xué)老師(今年退休)，系死者周之妻，住xx市xx區(qū)x村x棟x戶。聯(lián)系電話：(宅)，手機：
被告：xx省勞動和社會保障廳。
法定代表人：張，廳長。
第三人：鐵路局。
訴訟請求：
1、撤銷xx省勞動和社會保障廳贛勞社傷認字[]第a007號工傷認定通知書和xx省人民政府贛府復(fù)字[]11號行政復(fù)議決定書。
2、判令被告對南鐵車輛段廣告公司已故經(jīng)理周是否屬于工傷死亡重新認定。
3、判令被告承擔(dān)本案一審訴訟費用。
事實與理由：
一、xx省勞動和社會保障廳贛勞社傷認字[]第a007號工傷認定通知書認定事實錯誤。
1、被告認定周不屬于在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡，這一認定與事實不符。
(1)周死亡原因，根據(jù)xx市第九醫(yī)院死亡醫(yī)學(xué)證明及鐵路局公安處調(diào)查后出具的證明，已經(jīng)確認周死亡證明書第一份作廢，以第二份為準。第二份死亡證明書證明周死亡的直接原因是顱內(nèi)出血，而不是第一份死亡證明原因為“病毒性肝炎”。該份死亡證明書證實周死亡的直接原因是顱內(nèi)出血，而不是病毒性肝炎。
(2)周所在的鐵路局車輛段廣告公司是個自負盈虧的企業(yè)，其工作性質(zhì)決定其不可能按照一般工作固定8小時工作制，不可能只在單位辦公室辦公，市場經(jīng)濟，人走到哪里，隨時都有工作找上門來，這是其工作職責(zé)所決定的。
(3)周x年11月20日至12月10日患病住院期間，始終帶病在堅持工作，單位也始終沒有明確宣布停止周經(jīng)理職務(wù)，也沒有派人接替其工作，他一直在履行工作，x年11月29日催回外地客戶的廣告費165500元。多經(jīng)廣告公司財務(wù)也送若干單據(jù)到醫(yī)院由周簽字，還有業(yè)務(wù)主辦方錫平開公司小車從醫(yī)院接他回單位處理公事。
(4)與鐵路局車輛段廣告公司有業(yè)務(wù)聯(lián)系的客戶北京輻輪廣告公司崔端平總經(jīng)理的證言、同病房病友繆朝華的證言，均可證實周在住院期間一直在堅持工作。
(5)周x年12月10日上午9—11點多在醫(yī)院和業(yè)務(wù)主辦方錫平商談工作兩個多小時，商議07年的工作計劃和06年底工作小結(jié)。當(dāng)天晚上周突發(fā)“顱內(nèi)出血”死亡，搶救時間未超過15小時，工傷認定第15條第1款：在工作時間、工作崗位突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效48小時之內(nèi)死亡的可視同工傷。
上述事實可以證實，周是在工作和工作崗位，因履行工作職責(zé)勞累過度直接導(dǎo)致“顱內(nèi)出血”死亡，符合《工傷保險條例》第15條第1款的情形，應(yīng)當(dāng)視同為工傷。
2、被告認定周不屬于在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡，這一認定缺乏證據(jù)支持。
根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定，當(dāng)事人家屬和親屬認為是工傷，而用人單位不認為是工傷的，應(yīng)由用人單位負舉證責(zé)任。但本案中鐵路局車輛段并未提出足夠充分證據(jù)證實周死亡不屬于工傷。
(1)鐵路局車輛段x年6月12日對省工傷認定舉證通知書的答復(fù)以及x年8月16日對省工傷認定舉證通知書再次取證的答復(fù)，均以xx市第九醫(yī)院第一份死亡醫(yī)學(xué)證明書關(guān)于死亡診斷系病性肝炎為證據(jù)來認定死亡原因。而實際上這兩份答復(fù)所依據(jù)的xx市第九醫(yī)院的第一份死亡證明書是作廢的，并作出了新的居民醫(yī)學(xué)生亡證明書，直接死亡原因是“顱內(nèi)出血”。因此，車輛段以已經(jīng)作廢的死亡證明書舉證不具有合法性和有效性(第一份證明是x年12月26日交給車輛段人事科的，第二份死亡證明是x年3月之前交給人事科的)。x年9月10日前原告付和親屬到車輛段黨委書記王保根的辦公室，問王保根：你不到第九醫(yī)院去調(diào)查，你兩次舉證給省醫(yī)保的答復(fù)完全是與事實不符，就死亡證明一事，鐵路局公安分處去第九醫(yī)院調(diào)查，原件在公安分處，復(fù)印件是鐵路車輛段領(lǐng)導(dǎo)在x年11月1日聽證會上交給了主持會議的龔河興處長。
(2)車輛段沒有證據(jù)證實周患病住院治療期間沒有帶病堅持工作，也沒有證據(jù)證明已經(jīng)安排他人接替其工作，相反原告方提交的多份證據(jù)可以證實周是在帶病在病房一直履行法人和經(jīng)理的職責(zé)，因工作勞累而導(dǎo)致顱內(nèi)出血死亡，平時和業(yè)務(wù)主辦談工作在50分鐘之內(nèi)，而在x年12月10日周和方錫平談工作有兩個多小時，用腦過度勞累后導(dǎo)致“顱內(nèi)出血”死亡。
(3)車輛段沒有證據(jù)證實周死亡系由原來的慢性乙型肝病導(dǎo)致死亡而與工作勞累無關(guān)，更不能證明“顱內(nèi)出血”與慢性乙型肝病之間有必然的因果關(guān)系。
綜上所述，車輛段沒有足夠充分證據(jù)證實周不是在工作時間、工作崗位因突發(fā)“顱內(nèi)出血”48小時之內(nèi)搶救無效死亡，且其提供的重要證據(jù)死亡證明書已經(jīng)被xx市第九醫(yī)院作廢，故其證據(jù)不充分，也不合法。
二、xx省勞動和社會保障廳贛勞社傷認字[]第a007號工傷認定通知書適用法律錯誤。
1、根據(jù)被告x年9月20日致xx省人民政府行政復(fù)議中心的答復(fù)書第二點“申請人無法提供周在工作時間、工作崗位突發(fā)疾病死亡的有效證據(jù)”，與《工傷保險條例》的規(guī)定不符。工傷認定爭議，應(yīng)當(dāng)由用人單位負舉證責(zé)任。因此這一認定違反了法律規(guī)定的工傷認定舉證規(guī)則，因此是無效的。
2、被告認為周在住院期間死亡因此不屬于在工作時間、工作崗位死亡缺乏法律依據(jù)。
首先，根據(jù)《工傷保險條例》的立法宗旨，是為了職工因工作原因出現(xiàn)的意外傷害事故而予以救助的制度，因此判定是否屬于工傷關(guān)鍵是看與工作職責(zé)是否有聯(lián)系，而不能機械地固定在上班時間、上班地點，所以在上下班途中出現(xiàn)交通事故，也屬于工傷，就是這個道理。
其次，周在住院治療期間，一直在堅持工作，完成自己的職責(zé)，完全屬于工作時間、工作崗位，認定其不屬于工作時間、工作崗位于法無據(jù)，與事實不符。
三、xx省人民政府贛府復(fù)字[]11號行政復(fù)議決定書自相矛盾，依法予以撤銷。
本案在行政復(fù)議期間，經(jīng)多次聽證，調(diào)查、詢問有關(guān)人員，充分聽取原告、被告、第三人對本案事實的描述，已經(jīng)查清了本案的事實，與被告作出不予認定工傷決定的事實基礎(chǔ)――車輛段出具的書面證明材料，完全不符。根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第三項的規(guī)定，復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷原具體行政行為，責(zé)令省勞動和社會保障廳重新作出工傷認定的決定。
xx省人民政府法制辦公室曾在x年5月12日下發(fā)《關(guān)于進一步完善贛勞社傷認字[]第a007號工傷認定決定書的建議函》，雖然下達該建議函違反行政復(fù)議的法定程序(xx省人民政府法制辦公室下發(fā)該建議函時，本案處于中止審理期間)，建議函的內(nèi)容有?！缎姓?fù)議法》的規(guī)定(《行政復(fù)議法》沒有規(guī)定復(fù)議機關(guān)可以對復(fù)議的具體行政行為進行完善)，但已經(jīng)認為省勞動和社會保障廳原作出的不予工傷認定決定所依據(jù)的主要事實與查明的事實不符，應(yīng)當(dāng)重新作出認定。因此xx省人民政府法制辦公室該份行政復(fù)議書自相矛盾，依法應(yīng)予撤銷該行政復(fù)議書。
綜上所述，被告的工傷認定書認定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，請求貴院依法撤銷。
此致
xx市中級人民法院。
具狀人：付。
x年七月八日。
商標行政起訴狀篇七
原告方，男，漢族，1x55年1x月1x日出生，住上海市xx區(qū)xx鎮(zhèn)村x家哈x號。
被告上海市xx區(qū)規(guī)劃和土地管理局，x區(qū)榮x路號x大廈x樓。
法定代表人：范，職務(wù)：局長。
第三人上海市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，地址：x市x鎮(zhèn)x街x號。
法定代表人：周，職務(wù)：鎮(zhèn)長。
訴訟請求。
1、判令撤銷被告作出的核發(fā)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》(編號：滬松規(guī)地(x3)x3號)的具體行政行為。
2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由。
x年6月22日原告得知被告作出了核發(fā)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》(編號：滬松規(guī)地(x3)x3號)的具體行政行為。被告作出的該具體行政行為準予第三人將包含原告房屋宅基地在內(nèi)的土地辦理征用劃撥手續(xù)，與原告具有直接的利害關(guān)系。
原告認為被告作出的該具體行政行為認定事實、適用法律、程序違法，依法應(yīng)予撤銷，具體理由如下：
一、用地單位主體錯誤，該《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》所涉及的建設(shè)項目中心村的真正投資和經(jīng)營單位為上海新鵬投資管理有限公司，第三人卻以自己的名義申請辦理，這明顯是屬于主體錯誤，騙取辦理規(guī)劃手續(xù)，被告對此未加審核便做出該具體行政行為，這明顯的錯誤。
二、欠缺建設(shè)項目批準文件等法定要件，根據(jù)證據(jù)顯示，中心村建設(shè)項目是在x5年6月x日可行性研究報告獲得批準，但被告卻在x3年5月22日為第三人辦理了《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》，顯然第三人向被告申請辦理《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》時，沒有建設(shè)項目批準文件，但被告卻為其核發(fā)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》這明顯違反《中華人民共和國城市規(guī)劃法》第三十一條以及其他相關(guān)規(guī)定。
綜上，被告作出的該具體行政行為錯誤、違法，致使原告的合法權(quán)益受到嚴重侵犯，原告為維護合法權(quán)益，故向人民法院起訴，望支持原告的訴訟請求。
此致
上海市xx區(qū)人民法院。
具狀人：
商標行政起訴狀篇八
被告：上海市徐匯區(qū)住房保障和房屋管理局。法定代表人:陳繼剛職務(wù):局長。地址：上海市徐匯區(qū)復(fù)興中路1331號。
原告于二0一三年一月十日，使用郵政特快專遞(附件11)(ems編號：3790****5cs)將原告的行政訴狀及全部證據(jù)材料寄送上海市徐匯區(qū)人民法院立案庭，起訴被告。
但是，上海市徐匯區(qū)人民法院至今未立案也不裁定，違反《行政訴訟法》第四十二條。因此，原告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第三十二條第三款、《最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，向上海市第一中級人民法院提出行政起訴。
訴訟請求:。
1.撤消滬徐房管拆許字(2009)第9號。
(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證。
2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:。
原告所購買上海市徐匯區(qū)龍華路2889號111室旅游商鋪房產(chǎn)(附件2),是被告于2009年6月17日頒發(fā)滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)(房屋拆遷許可證)的被拆遷范圍。因此原告與被告是有直接利害關(guān)系人。
一、關(guān)于臺灣同胞投資保護法:。
首先聲明:原告是臺灣同胞，依法享有《中華人民共和國臺灣同胞投資保護法實施細則》第三條國家依法保護臺灣同胞投資，臺灣同胞投資者的投資、投資收益和其它合法權(quán)益受國家法律保護，任何機關(guān)、單位或者個人不得侵占、損害。
第二十四條國家對臺灣同胞投資者的投資不實行國有化和征收:在特殊情況下，根據(jù)社會公共利益需要，對臺灣同胞投資者的投資可以依照法律程序?qū)嵭姓魇?，并給予相應(yīng)的補償。補償相當(dāng)于該投資在征收決定前一刻的價值，包括從征收之日起至支付之日止按合理利率計算的利息，并可以依法兌換外匯、匯回臺灣或者匯往境外。
第二十八條臺灣同胞投資者、臺灣同胞投資企業(yè)、臺灣同胞投資企業(yè)協(xié)會認為行政機關(guān)或者行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依照國家有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
二、因此原告有權(quán)利提起行政訴訟:。
原告常年奔波海峽兩岸三地，不在上海居住，對拆遷基地行為進度一無所知，于2009年6月17日起至2012年11月，從沒收到被告有關(guān)滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證，補償安置裁決書等合法行政行為文件。
于2012年12月11日向被告遞交申請書，領(lǐng)取房屋拆遷許可證，及拆遷機構(gòu)應(yīng)出具符合《城市房屋拆遷管理條例》第七條中所規(guī)定的完整文件。
1.建設(shè)項目批準文件。
2.建設(shè)用地規(guī)劃許可證。
3.國有土地使用權(quán)批準文件。
4.拆遷計劃和拆遷方案。
5.辦理存款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)出具的拆遷補償安置資金等證明。
被告于二0一二年十二月二十日回復(fù)函：
1.徐房管公開復(fù)(2012)第58號，滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證復(fù)印件(附件3)。。
2.徐房管公開復(fù)(2012)第60號，滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)建設(shè)用地規(guī)劃許可證，答復(fù)不給獲取申請(附件4)。
原告根據(jù)上海市相關(guān)政府信息公開網(wǎng)查詢，關(guān)于滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)房屋拆遷許可證前置相關(guān)重要主體(建設(shè)用地規(guī)劃許可證)文件資料，發(fā)現(xiàn)該拆遷行政許可證內(nèi)容相關(guān)主體明顯違法。也說明被告失職不給獲取申請，也是在掩飾瀆職頒發(fā)拆遷許可證行政行為。
三、搜集相關(guān)證明資料如下:。
1.根據(jù)(上海市規(guī)劃和國土資源管理局)。
政府信息公開網(wǎng)資料2009年1月14日。
發(fā)證編號滬規(guī)地(2009)ea31000020090056。
滬規(guī)地臨(2009)eb31000020090002》。
〔滬規(guī)土資政(2008)56號〕上海軌道交通11號線龍華站,用地位置龍華路近龍華塔,用地面積7032平方米(地下))的(建設(shè)用地規(guī)劃許可證)(附件5)。
2.上海軌道交通11號線龍華站建設(shè)項目編號:滬規(guī)政(2008)454號核定設(shè)計范圍圖(附件6)，(紅色圈點是原告商鋪)證明不屬龍華站工程用地。
3.上海軌道交通11號線北段(二期)11(北二)gt_2段龍華站:施工范圍龍華路、后馬路,開工日期2010年3月23日起，該施工近三年已接近完工，該施工銘牌(附件7)，施工現(xiàn)場實景(附件8)。
4.上海軌道交通11號線北段(二期)11(北二)gt_2段龍華站:施工總平面圖(附件9)。
5.龍華站和龍華旅游城衛(wèi)星地圖:(附件10)。
(紅點是原告商鋪)。
以上證明原告上海市龍華路2889號111室，旅游商鋪房產(chǎn)位(徐匯區(qū)龍華銜道164街坊1/2丘)并不屬于上海軌道交通11號線龍華站建設(shè)項目工程范圍，該工程用地位置屬(龍華街道161街坊33丘)地塊，用地位置龍華路近龍華塔,用地面積7032平方米(地下)空間地塊。
四、被告違反相關(guān)拆遷法規(guī)條款和程序:。
1、被告明顯違法利用(上海市軌道交通11號軌道龍華站)的(建設(shè)用地規(guī)劃許可證)之名,所頒發(fā)主體不合法的(滬徐房管拆許字(2009)第9號)拆遷許可證,其行徑是涉嫌假借“市政建設(shè)”公共利益之名，行“商業(yè)建設(shè)”之實,擅自擴大拆遷規(guī)模(進行商業(yè)目的儲備經(jīng)營開發(fā)),嚴重違反法定程序和法律規(guī)定。
《國務(wù)院辦公廳關(guān)于控制城鎮(zhèn)房屋拆遷規(guī)模嚴格拆遷管理的通知》(國辦發(fā)〔2004〕46號)中所述:地方政府不得違反法定程序和法律規(guī)定，以政府會議紀要或文件代替法規(guī)確定的拆遷許可要件及規(guī)劃變更。
2、和違反(上海市國有土地上房屋征收與補償實施細則)第十條(房屋征收范圍的確定)規(guī)定的建設(shè)項目需要征收房屋的，房屋征收范圍根據(jù)(建設(shè)用地規(guī)劃許可證)確定。
3、和違反(上海市城市房屋拆遷管理實施細則)第十二條(房屋拆遷許可證的申請)重大市政建設(shè)項目拆遷房屋的，應(yīng)當(dāng)向市房地資源局提出申請。(被告越權(quán)頒發(fā)房屋拆遷許可證)。建設(shè)單位申請領(lǐng)取房屋拆遷許可證時，應(yīng)當(dāng)提交符合規(guī)定的拆遷許可證等五項相關(guān)完整文件。(審核符合建設(shè)用地規(guī)劃許可證是被告職責(zé)，也必須公開公告通知利害關(guān)系人，不給申請查閱建設(shè)用地規(guī)劃許可證合法否，已喪失原告的知情權(quán)，被告是失職也是在掩飾瀆職行為)。又違反相關(guān)第六十五條(管理責(zé)任)違反本細則規(guī)定核發(fā)房屋拆遷許可證或者其他批準文件，核發(fā)房屋拆遷許可證或者其他批準文件后不履行監(jiān)督管理職責(zé)的，或者對違法行為不予查處的。
4、和違法《中華人民共和國行政許可法》第四十六條法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實施行政許可應(yīng)當(dāng)聽證的事項，或者行政機關(guān)認為需要聽證的其它涉及公共利益的重大行政許可事項，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會公告，并舉行聽證。第四十七條行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知申請人、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利。
經(jīng)聽證，審查，對于符合(公共利益)條件的，頒發(fā)房屋拆遷許可證，這重要的程序，被告既未告知又不去履行，又剝奪了原告陳述和申辯的權(quán)利，并且錯誤的核發(fā)了不該核發(fā)的房屋拆遷許可證，嚴重違法程序。
5、第七十二條行政機關(guān)及其工作人員違反本法的規(guī)定，在拆遷許可證受理、審查、決定行政許可過程中，未向利害關(guān)系人履行法定告知義務(wù)的，依法應(yīng)當(dāng)舉行聽證而不舉行聽證的。
6、第六十九條有下列情形之一的，作出拆遷行政許可決定的行政機關(guān)或者其上級行政機關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷行政許可：第一款規(guī)定，行政機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準予行政許可決定的;或者超越法定職權(quán)作出準予行政許可決定的;或者違反法定程序作出準予行政許可決定的;或者對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人準予行政許可的;…等不正當(dāng)手段取得拆遷行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
被告隷屬房厔拆遷行政監(jiān)督管理部門，違法利用市政建設(shè)名義，擅自擴大征收規(guī)模頒發(fā)拆遷許可證，濫用職權(quán)，玩忽職守，無視法律對私有合法財產(chǎn)保護的嚴肅性，而再進行強制拆遷征收，是構(gòu)成失職瀆職行為，必將引發(fā)不當(dāng)后果。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定:原告有維權(quán)意識捍衛(wèi)合法財產(chǎn)權(quán)利，支持合法、合理、合情、公平、公正拆遷行為。拒絕非法拆遷、違法行政拆遷、非法裁決司法拆遷、野蠻拆遷堅決不服、也不妥協(xié)。
綜上事實清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律法規(guī)條款正確，故請求貴院大法官依法秉公判決，撤消滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證。
(本訴狀一式二份)此致
上海市第一中級人民法院。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
商標行政起訴狀篇九
第二被告：伍，男，漢族，70歲，木里縣退休職工，住本案有爭議之地：
第三被告：張，男，漢族，木里縣下麥地鄉(xiāng)三村農(nóng)民。
案由：土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛。
訴訟請求：
1、依法撤銷木里縣人民政府將本案有爭議的土地頒發(fā)給伍和張土地承包經(jīng)營權(quán)證書；
2、判令三被告將爭議之地返還給原告經(jīng)營管理；
3、判令第一被告鎮(zhèn)政府補償原告8年來失去約8畝土地的損失費共計32萬元；
4、判令喬瓦鎮(zhèn)政府補償自20xx年以來的國家糧食直補款4248元；
5、判令第一被告鎮(zhèn)政府賠償原告的訴訟成本費五萬元；
6、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。
事實與理由：
原告屬于喬瓦鎮(zhèn)娃日瓦村五一組的老農(nóng)戶，從未遷居過其它的地方，1983年第一輪土地承包時，原告以余正祥（系楊前夫）為戶主共5口人分得老住宅地附近3。54畝的承包地，該土地在黃家附近，原告一家人一直經(jīng)營耕種這塊土地，同時原告還在周圍開墾了好幾畝的荒坡，以此來維持著全家人的生活。1999年4月木里縣政府簽訂第二輪農(nóng)村土地承包合同時，原告的土地面積和地點均未發(fā)生變化，并頒發(fā)了編號為"（h）0005794"《涼山州土地承包經(jīng)營權(quán)證書》，該證書實際就是土地承包合同，其中載明了合同的甲方是喬瓦鎮(zhèn)一村五一社，法定代表人是當(dāng)時的社長楊六斤，承包方戶主為本案的`原告楊盛慧（因在此之前楊與前夫余正祥已經(jīng)離婚，隨后與現(xiàn)任丈夫張結(jié)為夫婦），承包內(nèi)容是"甲方將3。54畝旱地承包給乙方耕種，期限從1999年元月1日起至20xx年12月31日止。"可是在20xx年在換發(fā)新的《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》時，鎮(zhèn)政府在沒有原告的口頭或者書面申請，也沒有出現(xiàn)收回原告土地的法定情形下，就暗中將原告的3。54畝承包地面積更改為1。0畝，在原告領(lǐng)取該證書時行政人員也沒有告知原告實情和減少面積的原因，而原告因沒有文化，加之對政府的高度信任，不但沒有翻看其中的內(nèi)容，也沒有詢問承包地的變動情況。之后鎮(zhèn)政府就將其中的0。8畝土地賣給了本案的第二被告伍萬華，并頒發(fā)了《土地承包經(jīng)營權(quán)證》，直到20xx年伍父子在該土地上修建房屋時原告才得知內(nèi)情，同時也由于鎮(zhèn)政府和伍之間暗中的買賣行為，導(dǎo)致了第二被告伍萬華膽大妄為，侵犯原告的土地經(jīng)營權(quán)，強行將原告其余的2。74畝土地據(jù)為己有，并非法轉(zhuǎn)賣給他人修建房屋。
原告為了改善居住和生活環(huán)境，于1987年搬遷至縣城扎昌街坎下邊即現(xiàn)在的所在地居住，原處的宅基地和自留地共約兩畝，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第八條之規(guī)定，"宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有"，可是鎮(zhèn)政府唯獨將原告的自留地和宅基地收回，又賣給了本案的第三被告張，張又轉(zhuǎn)賣給他人修建房屋。
原告目前實有人口11人，均沒有正式穩(wěn)定的職業(yè)，生活沒有保障，自20xx年以來，由于失去了賴以生存的土地，完全沒有生活來源，同時也沒有享受過國家對"三農(nóng)"實行的一切優(yōu)惠政策，全家人就只能靠原告的兒子張、女兒張打點小工維系著這一大家人的生活，常常是入不敷出，捉襟見肘，加之原告之夫張已年過七旬，體弱多病，給本來就貧寒的家庭增加了沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。由于喬瓦鎮(zhèn)政府的行政行為嚴重地違反了黨的政策和國家法律，嚴重地侵犯了原告的合法承包經(jīng)營權(quán)，導(dǎo)致原告8年來喪失了加上開墾的荒坡共計8畝土地。幾年來，原告四處求告，討要說法，先后找過村社領(lǐng)導(dǎo)和鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)，請求糾正錯誤，返還原本屬于原告的土地，可他們都相互推諉，難說其究，無賴之下，20xx年原告以伍為被告向木里縣人民法院提起了民事訴訟，由于所請律師對案件定性有誤，導(dǎo)致原告民事官司敗訴。當(dāng)時的涼山州中級人民法院的二審法官建議，根據(jù)案情，本案應(yīng)屬行政案件，并告知原告可另行提起行政訴訟。
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》、《物權(quán)法》、《合同法》以及《最高院關(guān)于審理農(nóng)村土地承包合同司法解釋》的規(guī)定，特向木里縣人民法院提起行政訴訟，請求貴院查明事實真相，依照法律之規(guī)定，判令三被告承擔(dān)相應(yīng)的行政和民事法律責(zé)任，支持原告如前所述的訴求，確保原告的合法權(quán)益不受侵害，從而維護法律的尊嚴！
呈
木里縣人民法院。
具狀人：楊（簽章）。
20xx年5月8日。
商標行政起訴狀篇十
企業(yè)性質(zhì)：_____________________工商登記核準號：___________________________經(jīng)營范圍和方式_______________________________________________開戶銀行：_________________________賬號：_________________________________被告：_______________________________________________________所在地址：___________________________________________________案由：_______________________________________________________訴訟請求：___________________________________________________事實與理由：_________________________________________________證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：
此致
__________人民法院。
起訴人：_____________。
_____年_____月_____日。
附：
本訴狀副本___份。
商標行政起訴狀篇十一
風(fēng)險告知：一份正規(guī)、完整的起訴狀應(yīng)當(dāng)包含以下幾項內(nèi)容：
3、訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由；
4、證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所。
原告：姓名_________；性別____；出生_____年_____月_____日；民族________；籍貫_________；住址____________________；身份證號碼_________________；聯(lián)系電話___________________。
訴訟請求。
1、請求撤銷被告對原告作的._____________________________行政處罰決定書。
2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由。
_____年_____月_____日，原告與________發(fā)生口角，雙方發(fā)生毆打，___________受到輕微傷。____________公安分局______________派出所接到報案后，對此案進行了處理，認為原告毆打他人，造成輕微傷害，觸犯了治安管理處罰條例，因此對原告作出拘留15日的行政處罰。原告不服向__________公安局申請復(fù)議，______________市公安局于_____年_____月_____日作出維持原處罰的決定。
原告認為，原告和___________發(fā)生毆打是由___________引起，況且原告也受了傷。被告對原告的處罰事實不清，證據(jù)不足，該具體行政行為應(yīng)予以撤銷。因此，依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第2條規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求撤銷被告對原告作的_______________________行政處罰決定書。
商標行政起訴狀篇十二
原告人：王______、男，______歲，漢族，______省______市人，工人，住______市______區(qū)______路___號。
被告人：______市公安局。地址：______市______區(qū)______路______號。
請求事項：
原告人不服______市公安局于___年___月___日裁決拘留15天及對傷者孫______賠償醫(yī)療費。請求依法審理。
事實和理由：
原告人于_____年___月___日下午___時___分，下班回家途中，見不少人圍觀稅務(wù)工作人員李_______等人收稅時，一個小女孩（16歲左右）認為交稅10元過多而哭，圍觀群眾一致認為小孩手里的塑料筷籠總共不值10元錢。原告人當(dāng)時問稅務(wù)干部李_______：“記得收稅，國家不是規(guī)定2％嗎？李_______答：“我們按8％收的?！痹嬲f：“該收多少，就收多少，還吵吵啥?！边@時李___便把摩托車發(fā)動，將原告人撞個趔趄。當(dāng)時原告人拉住車把質(zhì)問為何用車撞人。這時另一名稅務(wù)干部孫______扯住我的衣領(lǐng)，將我左胸打了一拳，我為自衛(wèi)還手打了他胸部一拳。與此同時，四五名稅務(wù)干部動手對我拳打腳踢。我遂與孫______廝打在一起，后被圍觀群眾拉開。______市公安局工作人員不尊重原始事實真相，兩次裁決拘留我15天我認為這違背了我國適用法律以事實為根據(jù)的.總原則，強行以治安管理處罰條例第九條裁定拘留我，毫無道理，適用法律不當(dāng)。至于稅務(wù)干部孫________因傷治療，完全咎由自取，原告人理應(yīng)不負擔(dān)賠償醫(yī)療費。特請人民法院予以審理，公正判決。
此致
______市______區(qū)人民法院。
具狀人：王______。
____年___月___日。
附：
1、本狀副本___份；
2、證物___件；
3、書證___件。
商標行政起訴狀篇十三
乙方：________。
為_____私有房產(chǎn)一事，達成如下協(xié)議：
一、甲乙雙方議定上述房屋成交價為人民幣____元整，_____元，大寫_________元。本房款一次性付清，。
二、由于現(xiàn)實緣由，本小區(qū)房產(chǎn)臨時無兩證，乙方已對甲方所要出售的房產(chǎn)做了充分了解自愿購買該房，經(jīng)雙方協(xié)商，將來可以辦證時，由甲方負責(zé)在接到通知后三十日內(nèi)關(guān)心乙方辦理，不得借故拖延時間。如因甲方緣由使乙方無法準時辦理相關(guān)手續(xù)而使乙方受到損失，乙方有權(quán)向甲方索賠全部損失。辦證所產(chǎn)生的一切稅費全部由乙方擔(dān)當(dāng)，過戶所產(chǎn)生的一切稅費全部由方擔(dān)當(dāng)。產(chǎn)權(quán)證辦好后由乙方保管。
三、甲方須供應(yīng)該房拆遷安置協(xié)議、購房發(fā)票及本人與共有權(quán)人身份證、結(jié)婚證、戶口本復(fù)印件各壹份，并幫助乙方落戶。
四、由甲乙雙方協(xié)商同意于_____年_____月_____日由甲方上述房產(chǎn)正式交付乙方。房屋移交給乙方后，其該建筑范圍內(nèi)的`土地使用權(quán)一并并入乙使用，如由于國家政策或自然因素等不行抗拒的緣由，造成的各損失或受益均與甲方無關(guān)，由乙方享受或擔(dān)當(dāng)。
五、甲方必需保證對該轉(zhuǎn)讓房屋有完全的全部權(quán)，無任何家庭糾紛，轉(zhuǎn)讓前沒有設(shè)置任何抵押、擔(dān)保、出租、被查封等他項權(quán)項，若發(fā)生與甲方有關(guān)的債權(quán)債務(wù)或家庭糾紛，一概由甲方解決并擔(dān)當(dāng)民事訴訟責(zé)任，因此給乙方造成的經(jīng)濟損失由甲方負責(zé)賠償。甲方除上述賠償外還應(yīng)向乙方支付違約金__元。
六、甲方保證該房屋無重大質(zhì)量問題或瑕疵，并保證在交接前未發(fā)生非正常死亡或行兇致死等大事，如交接后發(fā)覺上述大事發(fā)生，乙方有權(quán)要求解除合同并退房，由甲方擔(dān)當(dāng)此次交易中雙方的全部交易稅費，并賜予乙方萬元的賠償。
七、甲方在將該房產(chǎn)交付給乙方時，甲方保證將與該房產(chǎn)附隨的水費、電費、煤氣費、電話費、有線電視費、物業(yè)管理服務(wù)費、垃圾清運費等費用已結(jié)清，并將相關(guān)繳費證件交于乙方，否則乙方有權(quán)要求甲方支付違約金___元。
交易勝利，甲乙雙方均不得反悔。若乙方進住后，甲方反悔，甲方除返還乙方所付全部購房款外，另付違約金____元，乙方反悔，則無條件搬出，另付違約金____元。
九、本房產(chǎn)因暫無兩證，其平方面積按套計算，將來辦證過程中如有測量誤差，甲乙雙方商定，互不追究，其成交價不變。
十、本合同在履行中若發(fā)生爭議，甲乙雙方友好協(xié)商解決，如不成，任何一方均可向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
十一、本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，一經(jīng)簽字即產(chǎn)生法律效力。
附：本合同未盡事宜，雙方協(xié)商另補協(xié)議。補充協(xié)議與本合同具同等法律效力。
甲方：_____________。
乙方：______________。
日期：______年_____月______日
商標行政起訴狀篇十四
原告：a，女，__歲，__族，農(nóng)民，家住本市七星區(qū)__路____號。
訴訟代理人：____，本市____律師事務(wù)所律師。
被告：c，男，__歲，__族，農(nóng)民，家住本市雁山區(qū)__鄉(xiāng)__村__組__號。
請求事項：
1、請求法院依法判決被告對甲遺留房屋無繼承權(quán)；
2、請求法院依法判處被告返還房屋一間，并停止入住；
3、請求法院依法判決被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
事實和理由：
原告與被告系堂嫂與堂弟關(guān)系。原告為甲長子媳婦，育有一子b，甲長子于x年車禍身亡，之后原告承擔(dān)著贍養(yǎng)甲乙夫妻的重任，甲乙年邁，無生活來源。被告為甲乙親生次子，自幼被送養(yǎng)甲兄d收養(yǎng)。e為甲乙之女。20xx年3月，甲離世，留下與乙共有房屋五間(位于市七星區(qū)__路__號)，無遺囑。甲死后，乙、原告、被告、b、e就房產(chǎn)歸屬發(fā)生爭議，隨后，在d的'慫恿下，被告入住了五間房中的一間。被告作為d的養(yǎng)子，未對甲履行贍養(yǎng)義務(wù)，原告認為被告無房屋繼承權(quán)，現(xiàn)原告要求被告搬出房屋，停止侵占。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，請求法院依法支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益。
此致
________人民法院。
具狀人：____。
x年__月____日。
商標行政起訴狀篇十五
行政起訴狀原告：××（包括姓名，性別，出生年月日，藉貫，職業(yè)，住址等）。
被告：××（需為明確的單位名稱）；
法定代表人：××。
事實與理由：（寫明案件經(jīng)過及其起訴的原因與理由）。
此致
××人民法院起訴人：
××年月日附：
證據(jù)××份（列明證據(jù)清單）。
商標行政起訴狀篇十六
住址：_______。
被告：_______。
住址：_______。
請求事項：
1、判決被告償還欠款_______元及利息_______元。
2、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實和理由：
_____年____月___日，債務(wù)人____從原告處借走人民幣____萬元，并當(dāng)場向原告寫下欠條一份。然而，到還款日期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù)，其行為嚴重損害了原告的合法權(quán)益。
現(xiàn)訴請法院判決被告_______償還原告_______人民幣____萬元，并支付利息，以維護原告合法權(quán)益。
此致
_______人民法院。
_______年_____月____日。
商標行政起訴狀篇十七
申請人：_________________(公民：_________________，住址_________________;法人或者其他組織：_________________，地址_________________)。
被申請人：_________________(名稱，地址)。
申請人不服被申請人_____________年_____________月________________日作出的具體行政行為，依法向本機關(guān)申請行政復(fù)議。請求_______________。
申請人稱：_____________。
被申請人稱：_________________。
經(jīng)審查查明：___________。
本機關(guān)認為：_________________。
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定，本機關(guān)決定：_____________。
申請人如對本決定不服，可以自接到行政復(fù)議決定書之日起_________________日內(nèi)向_____________人民法院提起行政訴訟。
(本決定為最終裁決，請于_________________年_______________月_______________日前履行。)。
此致
____人民法院。
申請人：_________________(簽名或蓋章)。
_____年_____月_____日。
商標行政起訴狀篇十八
公民身份號碼/統(tǒng)一社會信用代碼：_______。
委托代理人/法定代表人：_______。
地址：_______。
聯(lián)系方式：_______。
被告：_______。
負責(zé)人：_______。
地址：_______。
聯(lián)系方式：_______。
訴訟請求：
2、判令被告承擔(dān)訴訟費用。
事實與理由：
原告________，于______年____月____日，給患者______注射青霉素時，由于自己熟識______，并由_______自述多次注射青霉素?zé)o過敏反應(yīng)，在沒有皮試的情況下為______注射青霉素，導(dǎo)致_____，____分鐘后產(chǎn)生輸液反應(yīng)，______分鐘后搶救無效死亡。_____月_____日，_____市衛(wèi)生醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會做出鑒定結(jié)論，認為原告行為為醫(yī)療事故。原告對此無異議。_____月_____日，被告______市衛(wèi)生局依據(jù)《醫(yī)療事故處理辦法》第22條規(guī)定，給予原告以下處理決定：
（1）給予死者家屬經(jīng)濟補償費________元；
（2）吊銷行醫(yī)資格。原告對此決定不服，認為被告適用法律錯誤，應(yīng)適用《醫(yī)療事故處理辦法》18條之提起規(guī)定。特提起訴訟，請人民法院依法予以支持。
此致
________人民法院。
原告：_______________。
_______年______月_____日。
商標行政起訴狀篇十九
職務(wù)：______________電話：_________________。
經(jīng)營范圍和方式____________________________。
此致
__________人民法院。
起訴人：
____年____月____日。
商標行政起訴狀篇二十
上訴人：
原告：xxxx。
住所地：xxxx。
法定代表人：xxxx。
被告：xxx。
住所地：xxx。
法定代表人：xx，職務(wù)：xx。
訴訟請求：
2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由：
20xx年12月1日上午11時許，在原告承建的鶴壁市民兵訓(xùn)練基地工地由于繩卡脫落導(dǎo)致鋼筋反彈，傷到在此工作的許效軍的下顎部。事故發(fā)生后，原告立即派人帶其到鶴壁市第一人民醫(yī)院做了16排螺旋ct平掃和ct成像檢查，診斷結(jié)果為頭顱ct掃描未見異常。原告為此支付了全部費用。同時，自20xx年12月1日事故發(fā)生至今，許效軍未再來原告處工作。
20xx年7月12日，許效軍向被告提出工傷認定申請，聲稱自己當(dāng)初被鋼筋反彈除傷及下顎外，還傷到了左眼，致使“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”。被告經(jīng)補正（審查）后，于7月19日受理了許效軍的工傷認定申請，并于7月25日書面通知原告就許效軍所受傷害是否為工傷做出書面說明并提供相關(guān)證據(jù)，于20日內(nèi)報被告。原告收到被告的《工傷認定舉證通知書》后，于8月5日向被告做出書面說明，認為許效軍聲稱的“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”并非因當(dāng)初被鋼筋碰傷所造成，與原告無關(guān)，不能認定為工傷。同時，原告向被告指出，20xx年12月1日，原告派人帶許效軍去鶴壁市第一人民醫(yī)院就診時，該醫(yī)院所出具的診斷報告書及ct影像在許效軍處。但被告對原告做出的書面說明置之不理，未經(jīng)調(diào)查核實，就認定許效軍所受的`“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”為工傷。
綜上所述，許效軍所受“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”不是在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到的事故傷害，不能認定為工傷。故原告不服被告作出的工傷認定，特提起訴訟，望人民法院依法撤銷被告作出的工傷認定，并責(zé)令被告對許效軍所受“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”是否為工傷重新作出認定，以維護原告的合法權(quán)益。
此致
具狀人：xxx。
xxxx年xx月xx日。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/9845347.html】
