寫總結(jié)能夠讓我們明白自己的不足，并且找到改進的方向。寫一篇好的總結(jié)需要抓住核心要素、突出重點，并注重文字的準確性和簡潔性。以下是小編為大家收集的相關(guān)資料，供大家參考和學習。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇一
物流行業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，讓越來越多的信息技術(shù)融入到物流行業(yè)中，這對于國際貿(mào)易活動成本的減少有著重要的作用，也讓各個國家之間的貿(mào)易活動運輸難度明顯下降。
國際貿(mào)易活動是跨地區(qū)或者跨國家的經(jīng)濟活動，商品在不同的國家之間交流，與同國家之間交流有著較大不同。
不同國家具有不同的物流模式，這也使得現(xiàn)代物流行業(yè)技術(shù)難度較大。
但是，在現(xiàn)代物流的發(fā)展大環(huán)境下，物流工具與設備得到更新，條形碼技術(shù)的統(tǒng)一化，使得現(xiàn)代物流發(fā)展問題得到解決，國際貿(mào)易因此而變得快捷起來。
美國的物流業(yè)發(fā)展比較成熟，其具有較為完善且高效的供應鏈管理制度，貨物從訂單設定到發(fā)送只需要兩三天的時間，這足以說明現(xiàn)代物流對于國際貿(mào)易發(fā)展的作用。
1.2有利于國際貿(mào)易多元化發(fā)展。
現(xiàn)代物流行業(yè)的運輸模式具有多樣性，運輸模式的品質(zhì)對于物流系統(tǒng)的正常運行有著直接影響。
現(xiàn)代物流業(yè)主要是利用全球化聯(lián)運以及分段式運輸為主要模式。
全球聯(lián)運模式的出現(xiàn)，給國際貿(mào)易活動的開展提供了良好的條件。
國際化的多式運輸，就是運用多種運輸工具開展的混合運輸，方便可靠。
一般來講，國際運輸是以集裝箱運輸為主，貨容量大，運輸安全。
不同的運輸模式可以滿足不足的國際貿(mào)易貨物，有利于滿足國際貿(mào)易的多元化需求，促進國際貿(mào)易的多元化發(fā)展。
1.3有利于國際貿(mào)易聯(lián)系加強。
國際貿(mào)易的升級發(fā)展，需要與之相配套的物流行業(yè)也快速升級。
現(xiàn)代物流行業(yè)的快速發(fā)展，大大提升了國際貿(mào)易的交易量，也加大了國際貿(mào)易信息量的傳遞，給相關(guān)國家貿(mào)易時效性的提高帶來了動力。
現(xiàn)代物流行業(yè)中所應用的高級訊息技術(shù)，使得國際貿(mào)易物流的操縱流程更加完整，促進了國際貿(mào)易中物流運行周期縮短，提高了物流速度，加大了國際貿(mào)易的便捷性，從根本上加大了國際貿(mào)易量的增加。
物流的現(xiàn)代化發(fā)展，讓國際貿(mào)易聯(lián)系逐漸密切，發(fā)展?jié)摿Φ玫介_發(fā)。
2我國發(fā)展現(xiàn)代物流的對策。
2.1加快我國物流行業(yè)與國際物流接軌。
在國際貿(mào)易快速發(fā)展的今天，要促進我國物流行業(yè)的跨越式進步，使之促進國際貿(mào)易的發(fā)展，就要對物流企業(yè)的管理模式進行改革，創(chuàng)新物流企業(yè)的供應鏈。
加大物流行業(yè)的變革力度，做好流行行業(yè)的升級，對部分物流業(yè)務進行組織與重新定義，以此來提高物流行業(yè)的服務質(zhì)量，降低流行的運行成本。
另外，物流企業(yè)要對物流服務的系統(tǒng)進行更新，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺進行創(chuàng)新型物流系統(tǒng)的建立，從而提高物流行業(yè)的供應能力。
豐富物流企業(yè)的經(jīng)營模式，對物流經(jīng)營的范圍進行擴大，結(jié)合國際貿(mào)易活動的多種需求，進行物流服務內(nèi)容的改革。
明確國家物流行業(yè)發(fā)展的標準，制定屬于每一個物流企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，有利于物流企業(yè)順應社會的發(fā)展趨勢，更能讓我國的物流體系與世界國際化的物流體系和諧統(tǒng)一。
2.2加強物流行業(yè)的政策扶持力度。
要促進我國物流行業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，國家的政策支持是必不可少的條件之一。
國家應當加大物流市場發(fā)展需求，以科學的調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，對物流業(yè)的土地應用問題，稅收問題進行有效審核，將企業(yè)發(fā)展的問題如實地反映給上級。
國家相關(guān)部門應當在物流企業(yè)的稅收問題上給予優(yōu)惠，從而降低相關(guān)物流企業(yè)的運行成本。
在物流企業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中，對于我國物流行業(yè)發(fā)展急需的機械設備進口，要適當?shù)販p免關(guān)稅，通過政策支持，讓物流的現(xiàn)代化發(fā)展更加穩(wěn)妥。
2.3加大現(xiàn)代物流專業(yè)人才的培養(yǎng)。
就目前來看，我國還沒有專門針對物流專業(yè)人才進行培養(yǎng)的教育系統(tǒng)。
雖然部分高等院校設立了物流管理專業(yè)，但學校內(nèi)部教育思想的落后，使得培養(yǎng)出的人才并不能滿足社會對于物流專業(yè)人才的需求，影響了專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。
我國的物流行業(yè)缺少高端人才，面對這樣的情況，教育部門應當鼓勵學校針對物流行業(yè)的發(fā)展，設置更加細化的專業(yè)，并將計算機或者電子商務課程融入到物流專業(yè)課程體系中。
只有這樣，才能讓物流專業(yè)人才具有綜合性與實用性。
從物流企業(yè)來講，物流企業(yè)的管理部門要針對企業(yè)的發(fā)展實力與需求，從現(xiàn)代物流行業(yè)發(fā)展良好的國家請一些專業(yè)人士，在企業(yè)內(nèi)進行一線培訓，傳遞先進的物流思想與方法，讓在職物流員工意識到豐富的物流管理模式。
社會更要結(jié)合物流行業(yè)的發(fā)展需求，建立滿足物流探究需求的相關(guān)機構(gòu)，吸引物流行業(yè)的行家聚首，討論物流行業(yè)的發(fā)展方向與問題。
做好現(xiàn)代物流專業(yè)人才的培養(yǎng)，是促進現(xiàn)代物流服務于我國國際貿(mào)易活動的關(guān)鍵一步。
3總結(jié)。
綜上所述，發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)，是讓我國具有國際貿(mào)易能力的重要實踐。
現(xiàn)代物流對于一個國家的國際貿(mào)易能力有著直接的影響，具有物流支持，才能促進商品交換行為的有效完成。
關(guān)注我國現(xiàn)代物流行業(yè)的滯后性，在政策與建設方法上進行調(diào)整，縮小我國現(xiàn)代物流行業(yè)發(fā)展程度與其它國家之間的差距，有利于我國融入到國際貿(mào)易多元化發(fā)展的大環(huán)境中，促進國家經(jīng)濟實力的整體提升。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇二
1引言。
近些年我國環(huán)境破壞已經(jīng)危機到外貿(mào)及整個國民經(jīng)濟的健康發(fā)展，環(huán)境貿(mào)易壁壘極大的影響著我國的外貿(mào)出口，如何跨越國際貿(mào)易領(lǐng)域中環(huán)境貿(mào)易壁壘這個障礙，確保我國外貿(mào)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，須探討有效的對策和措施，減少以環(huán)保為借口的環(huán)境貿(mào)易壁壘所帶來的影響。
許多國際組織及社會團體發(fā)起了國際性環(huán)保運動，制定了各種規(guī)章、制度、標準，成立了相關(guān)的非政府組織來推動國際范圍內(nèi)的環(huán)保。
國際上對國際貿(mào)易中的環(huán)境問題最初是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定時達成的決議，全球各國不同的環(huán)境標準存在的區(qū)域差異性導致了環(huán)境與貿(mào)易間的矛盾。環(huán)境與貿(mào)易矛盾在社會分工產(chǎn)生與交換活動伊始便存在，表現(xiàn)為具有增長機制的貿(mào)易活動對自然資源需求的無限性和具有穩(wěn)定性機制的生態(tài)環(huán)境對資源供給的有限性之間的矛盾，且在國際貿(mào)易活動的強化和環(huán)境與資源問題的惡化中被激化起來。各國為環(huán)保執(zhí)行的限制或禁止出口的環(huán)境貿(mào)易措施直接影響國際貿(mào)易的正常發(fā)展，尤其是對發(fā)展中國家影響更甚。
3環(huán)境貿(mào)易壁壘。
3.1產(chǎn)生背景。
近年來，出于對生態(tài)環(huán)境的重視，各國政府進行環(huán)境立法，實施環(huán)保措施，倡導綠色消費，制定了分門別類的環(huán)境貿(mào)易壁壘，特別是發(fā)達國家出臺了一系列環(huán)境綠色法規(guī)法律，使得環(huán)境貿(mào)易壁壘在國際貿(mào)易中開始發(fā)揮其作用。
環(huán)境貿(mào)易壁壘作為一種新型的非關(guān)稅壁壘形成于20世紀80年代后期，最典型的是1991年美國禁止進口墨西哥的`金槍魚及其制品，其理由是為了“保護”海豚的生存。自此后許多國家開始仿效。
3.2概念及特征。
環(huán)境貿(mào)易壁壘又稱綠色壁壘，是一種新的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，是國際貿(mào)易中某些國家借保護有限資源、環(huán)境和人類健康所制定的一系列苛刻的、高于國際公認或絕大多數(shù)國家的環(huán)保標準，限制或禁止外國商品的進口，以達到貿(mào)易保護目的。
環(huán)境貿(mào)易壁壘具有如下特征：
(1)表現(xiàn)內(nèi)容的合理性和表現(xiàn)形式的合法性;。
(2)涉及范圍的廣泛性和實施中的傳遞性;。
(3)保護方式的隱蔽性;。
(4)實施效果的歧視性。
3.3內(nèi)容和形式。
3.3.1環(huán)境技術(shù)標準。
發(fā)達國家科技水平較高，嚴格的強制性技術(shù)標準均以發(fā)達國家生產(chǎn)和技術(shù)水平制定，較少或者基本不考慮發(fā)展中國家的實際情況，因此對發(fā)展中國家而言是難以企及的，進而輕易地將發(fā)展中國家的產(chǎn)品排斥在發(fā)達國家市場之外。
3.3.2環(huán)境標志。
環(huán)境標志也稱綠色標志或生態(tài)標志，是指認證機構(gòu)依據(jù)一定的環(huán)保標準、指標或規(guī)定，且符合要求的一種特定標志，以向消費者證明該產(chǎn)品從研制、開發(fā)、生產(chǎn)、消費、回收處理的各個環(huán)節(jié)符合環(huán)保要求，對環(huán)境或健康的危害極小。環(huán)境標志易構(gòu)成潛在的貿(mào)易歧視和現(xiàn)實的貿(mào)易沖突，能夠起到誘導消費者選擇的作用，且對出口產(chǎn)品的市場份額起到貿(mào)易壁壘作用。
3.3.3綠色包裝制度。
綠色包裝制度是指規(guī)范商品包裝(物)，包裝材料要符合節(jié)約資源、減少廢棄物、易于回收使用或自然分解、不違反環(huán)境要求的有關(guān)包裝方面的法律、規(guī)章。
環(huán)境貿(mào)易壁壘作為一種國際貿(mào)易手段正向法規(guī)化和國際化同步邁進。編輯老師在此也特別為朋友們編輯整理了試論國際貿(mào)易中環(huán)境貿(mào)易壁壘問題。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇三
xx年5月，上海w公司與英國z公司簽訂了一份小麥出口合同。合同約定：z公司向w公司購買xx噸小麥，價格為cfr利物浦180美元/噸，總價36萬美元;z公司于7月1日前預付20%貨款，其余80%貨款以保兌、不可撤銷、可轉(zhuǎn)讓的即期信用證方式支付;交貨日期為xx年7月20日。
6月23日，z公司預付貨款7.2萬美元。7月20日，w公司將售于k公司的1000噸小麥與售于z公司的xx噸小麥混裝交付于中遠公司，提單“收貨人”一欄注明“賣方指令”。7月21日，w公司分別通知z公司、k公司其貨物已裝船運出。7月30日，k公司支付全額貨款。8月10日，小麥運抵倫敦港，k公司提走其1000噸小麥。8月12日，小麥運抵利物浦港，發(fā)現(xiàn)400噸小麥已因高溫天氣變質(zhì)多日。因提單延誤，w公司同意z公司保函無單放貨，但注明“付現(xiàn)交單”(cashagainstdocuments)，并向z公司聲明其購買的xx噸小麥中有400噸已在途中變質(zhì)受損。8月22日，z公司將收到的1600噸中的700噸小麥以200美元/噸價格轉(zhuǎn)賣給了英國s公司。8月30日，z申請破產(chǎn)，接受破產(chǎn)清算。其轉(zhuǎn)賣小麥收益由清算人支配，剩余的900噸小麥仍存放于倉庫。英國法院受理了該破產(chǎn)案。
w公司向法院主張：貨物未經(jīng)撥歸(appropriation)，因此：(1)存放于倉庫的900噸小麥所有權(quán)歸屬賣方;(2)賣方享有對買方轉(zhuǎn)售700噸小麥所得收益的優(yōu)先追償權(quán);(3)400噸貨物變質(zhì)的損失應由買方承擔，因風險已轉(zhuǎn)移。z公司反駁：貨物已經(jīng)撥歸，且合同中并無有關(guān)所有權(quán)保留條款的約定，故貨物所有權(quán)已轉(zhuǎn)移于買方。
在國際貨物買賣所有權(quán)轉(zhuǎn)移案件中，法律適用問題相對復雜?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》(cisg，以下簡稱《公約》)等國際公約中對包括所有權(quán)保留問題在內(nèi)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題也未予規(guī)定。因此，實踐中，一般由受理國際貨物買賣爭議的法院或仲裁庭依據(jù)有關(guān)國際慣例或以國際私法沖突規(guī)范指引國內(nèi)法來解決貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問題。
本案應適用英國《1979年貨物買賣法》(以下簡稱《貨物買賣法》)。首先，英國至今仍未參與cisg，而中國根據(jù)cisg第95條對《公約》第1條第1款b項作出了保留，即當某個合同是由在不同國家有營業(yè)所的當事人簽訂并且只有一個國家是締約國時《公約》不適用，即使根據(jù)國際私法規(guī)則應該實施締約國的法律。因此中國一方與在英國(非締約國)的另一方簽定的.銷售合同不受《公約》的制約，即使根據(jù)國際私法規(guī)則可以適用中國的法律。其次，根據(jù)英國國際私法沖突規(guī)范，在買受人破產(chǎn)案件中，賣方基于所有權(quán)保留提出取回標的物的，應適用實行破產(chǎn)程序的法院地法，本案中即為《貨物買賣法》。
根據(jù)《貨物買賣法》，應認定：本案貨物已經(jīng)撥歸，但全部貨物所有權(quán)仍歸賣方所有。賣方享有對買方出售貨物所得到的14萬美元的追償權(quán)，但不具有優(yōu)先性;存于買方倉庫的900噸小麥歸賣方所有;400噸貨物變質(zhì)的損失由賣方承擔。
一、涉案產(chǎn)品已經(jīng)撥歸。英國將貨物的買賣分為確定物(ascertainedgoods)與待確定物(unascertainedgoods)的買賣?！敦浳镔I賣法》第16條規(guī)定：“在待確定物的買賣中，貨物被撥歸之前其所有權(quán)不轉(zhuǎn)移給買方?！彼^撥歸就是將未確定的貨物特定化，即賣方無條件、不能改變主意的確認將以某些處于可交付狀態(tài)的貨物履行某合同。本案小麥介于“不確定貨物”與“確定貨物”間，因為合同項下的xx噸小麥雖已裝船發(fā)運，卻與售于k公司的1000噸相同貨物混裝而分不開。據(jù)此，w公司認為貨物未經(jīng)撥歸。需要引起注意的是，英國在《1995年貨物買賣法修正案》中引入了美國“共同擁有者”(ownerincommon)的概念，即在“可去識別的一大批”貨物中，若有“仍未分開的份數(shù)”，賣方仍可去轉(zhuǎn)讓貨物給買方。一經(jīng)轉(zhuǎn)讓，買方即成為該一大批貨物中的“共同擁有者”。在此概念下，混裝貨物在裝上船舶后亦可視為撥歸，因為付運是賣方所要做的最后行動。本案所涉xx噸小麥與k公司的1000噸小麥同屬于“可識別的一大批”，且w公司已分別發(fā)出裝船通知，區(qū)分明確，符合撥歸要求。
二、貨物所有權(quán)并未真正轉(zhuǎn)移。庭審過程中，z公司主張：因貨物已經(jīng)撥歸，且合同中并無所有權(quán)保留條款(retentionoftitleclause，亦稱romalpaclause)，故貨物所有權(quán)在交貨時即發(fā)生轉(zhuǎn)移。筆者認為，此主張不能支持?！敦浳镔I賣法》第17條規(guī)定：“在確定物或經(jīng)已撥歸的貨物買賣中，所有權(quán)自買賣當事人意圖移轉(zhuǎn)時移轉(zhuǎn)給買方。買賣貨物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)意圖可以通過對買賣合同、買賣當事人的行為以及具體的買賣環(huán)境進行推定而給予確認?！北景钢?，w公司雖未明確約定所有權(quán)保留條款，但仍持有不記名提單未去背書，即便是同意保函無單放貨，也通過“付現(xiàn)交單”條款表明了賣方保留所有權(quán)的意愿。因此，根據(jù)pasto案的判決，此種情況下不論貨物是否已經(jīng)實際交付，所有權(quán)都只在合同規(guī)定的付款條件被如期履行完畢時才會發(fā)生移轉(zhuǎn)。
三、賣方對買方轉(zhuǎn)售貨物收益的追償不具有優(yōu)先權(quán)。w公司依據(jù)著名的romalpa判例提出，在賣方保留所有權(quán)的情況下，買賣雙方之間實質(zhì)是一種“受信關(guān)系”，因此，賣方對買方出賣貨物所得收益應享有優(yōu)先受償權(quán)。但在romalpa案后的weldtech等案件中，法院更傾向于認定賣方對買方出售所收取的貨款不是“受信關(guān)系”，只是一種負債，賣方想享有優(yōu)先必須要去注冊登記為“押記”(charge)。很顯然，本案賣方并未這樣做。因此，w公司對z公司轉(zhuǎn)售貨物所得的14萬美元雖享有追償權(quán)，但不具有優(yōu)先性。
四、貨物變質(zhì)的損失應由賣方承擔。如前所述，英國在《1995年貨物買賣法修正案》中引入了美國“共同擁有者”的概念，并規(guī)定如在“一大批”貨物出現(xiàn)短缺的情況下，“共同擁有者”應按比例分攤。但其section20(b)(2)中又規(guī)定，在出現(xiàn)無可避免的先到先得情況時，貨物缺損全由最后一位買方(提單持有人)承擔。據(jù)此，w公司主張400噸小麥的損失由z公司承擔。需要注意的是，在風險轉(zhuǎn)移問題上，英國法則不同于cisg。cisg遵循的是交付轉(zhuǎn)移風險原則，即以交貨時間來確定風險轉(zhuǎn)移的時間，并規(guī)定國際慣例優(yōu)先。因此cfr合同下的風險劃分是以裝運港船弦為界。英國法則將風險的轉(zhuǎn)移與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移捆綁處理，采取的是物主承擔風險原則，即風險隨所有權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，以所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時間作為標的物風險轉(zhuǎn)移的時間，所有權(quán)歸何人所有就由何人負擔標的物滅失的風險。鑒于本案合同項下貨物的所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，故w公司的主張不能支持，400噸受損貨物的風險仍應由w公司承擔。
專家點評。
國際貿(mào)易環(huán)境日益復雜加之買方市場的形成，造成賒銷方式下出口商出運貨物后，無法保證貨款的回收。通過所有權(quán)保留制度最大限度地保護出口商利益，是解決上述問題的一條有效途徑。
當前，有關(guān)所有權(quán)保留制度法律性質(zhì)的認識觀點較多，有附解除條件說、附停止條件所有權(quán)移轉(zhuǎn)說、部分所有權(quán)移轉(zhuǎn)說及擔保權(quán)益說等。所有權(quán)保留制度的法律規(guī)定則多見于各國的法律，如美國《統(tǒng)一商法典》、法國《民法典》、新西蘭《動產(chǎn)擔保法》、中國《合同法》、加拿大《統(tǒng)一商法典》等。而在國際層面，不僅國際買賣統(tǒng)一實體法《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，當代最具影響與權(quán)威的國際買賣慣例《xx年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，就連有關(guān)提單的法律，包括國際提單或海上運輸合同公約如《海牙公約》、《維斯比公約》與《漢堡公約》，和各國的提單法或海商法，如英國1855年《提單法》，我國1995年《海商法》等，都未對國際貿(mào)易中貨物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)問題作直接規(guī)定。
所有權(quán)保留制度的適用，對保證國際貨物買賣交易安全與效率，促進國際貨物買賣交易，實現(xiàn)物質(zhì)資源和資金在世界范圍內(nèi)的合理配置有著重要的意義。為避免因各國規(guī)則內(nèi)容的不同而引發(fā)的法律沖突，應盡量協(xié)調(diào)各國有關(guān)所有權(quán)保留制度的立法，在國際實體法條約中對所有權(quán)保留制度做統(tǒng)一規(guī)定，在國際沖突法公約中做有關(guān)所有權(quán)保留條款的法律適用的統(tǒng)一規(guī)定。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇四
摘要：通常來講，國際經(jīng)濟法在二戰(zhàn)之后所得到發(fā)展的重點處理跨國商品的自由流動和資源利用等都與國際法有關(guān)聯(lián)的一些問題，在最近幾年當中，可持續(xù)發(fā)展是一個非常受到全球進行關(guān)注的全新概念，同時，現(xiàn)在世界上各個國家都已經(jīng)廣泛認同可持續(xù)發(fā)展，在國際經(jīng)濟法當中滲透可持續(xù)發(fā)展屬于現(xiàn)階段非常關(guān)鍵的一個研究課題。
在本文當中，主要站在環(huán)境和貿(mào)易的視角，對經(jīng)濟發(fā)展過程當中的環(huán)境因素進行結(jié)合，探討可持續(xù)發(fā)展原則和國際經(jīng)濟法之間所存在的關(guān)系，重點研究了國際經(jīng)濟法當中的可持續(xù)發(fā)展原則。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇五
在理論法學的領(lǐng)域中，法的價值一直被學者所關(guān)注，在部門法學中，其仍處于初始階段。國際法與其余部門的法律相比，在價值問題方面表現(xiàn)更為突出。價值需求的滿足更為復雜、困難，所以國際法存在一定的特殊性。從本質(zhì)上來講，這一問題的產(chǎn)生與其價值特殊性有著直接的關(guān)系。人作為價值的主體，超越了民族、國家的范圍，導致其在擁有共同價值時形成較為困難。所以國際經(jīng)濟法在價值主體方面構(gòu)成的價值需求是否相同，有哪些需求，怎樣才能實現(xiàn)這一系列問題是本文對國際經(jīng)濟法價值探究的主要目的，也是本文的立意之所在，為日后國際經(jīng)濟法價值的研究奠定理論基礎(chǔ)。
(一)含義的闡述。
通常來講，國際經(jīng)濟法價值主要指的是國際經(jīng)濟法對于人所表現(xiàn)的意義。主要涵蓋兩部分，其一，“人關(guān)于國際經(jīng)濟法的絕對超越指向”;其二“國際經(jīng)濟法對人的需要的滿足”。就前者來講，因為在需求方面，沒有止境，所以法的價值與現(xiàn)實相比，必然存在超越性，也成為人們對自身理念以及信仰的表現(xiàn)方法。所以法的價值在現(xiàn)實中與理想狀況只可以無限的接近，而不能統(tǒng)一。如果二者統(tǒng)一，法也就喪失意義了。就第二部分來講，因為價值取決于主體，所以國際經(jīng)濟法滿足人們的需求是最基本的任務，也是其根本意義的體現(xiàn)。在實際中，人的需求得到滿足分為兩部分，第一，人們將特定需求進行法律化，受法律保護，第二，將法律保護的需要轉(zhuǎn)向現(xiàn)實化。就前者來講，需要通過立法實現(xiàn)，而后者需要守法、執(zhí)法進行實現(xiàn)?？偨Y(jié)以上兩部分可知，國際經(jīng)濟法價值將人作為主體，并將人們的一些期望融入進去。它對國際經(jīng)濟法存在于社會的規(guī)律、形式等方面不在關(guān)注，而轉(zhuǎn)向關(guān)注于其理想狀態(tài)。以此作為參照物，對國際經(jīng)濟法實際的實施進行思索及評價。
1.獨特性。
就國際經(jīng)濟法來講，其價值目標具有一定的獨特性，其在經(jīng)濟與國際之間立足，所以其價值目標與非經(jīng)濟以及國內(nèi)兩種法律存在差異。在國際法的`領(lǐng)域中，國際經(jīng)濟法與國際私法以及公法進行對比，前者對經(jīng)濟主權(quán)也較為側(cè)重，而且其在發(fā)展以及合作兩方面的闡釋也并非后者能夠媲美的。
2.價值主體具有多元性。
就共同價值來講，其特殊的文化背景、歷史發(fā)展環(huán)境、經(jīng)濟條件等方面是共同價值構(gòu)建的主要因素。就國際經(jīng)濟法價值來講，其關(guān)系主要因為文化、地域等方面存在較大距離造成共同價值的構(gòu)建非常困難。
3.價值設定具有復雜性。
就價值實現(xiàn)而言，在法律制度中將其價值目標滲透進去是首要條件。但是因為價值主體具備多元性，所以在價值觀方面也各不相同。在每個國家里，每位公民在價值目標的珍視程度方面各不相同，而且都希望設置到法律法規(guī)中，這就導致價值在設定方面具有一定的復雜性。
4.價值認同具備自愿性。
對價值體系以及特定價值進行認同主要有兩種方法，分別是強迫與自愿。和國內(nèi)法進行對比，認同國際經(jīng)濟法價值以及其本身以自愿為主，存在很多任意的慣例便是主要表現(xiàn)。
5.價值實現(xiàn)具備困難性。
價值實現(xiàn)因以上特點的存在，所以其實現(xiàn)非常困難，也就造成國際經(jīng)濟法的實際與理想狀況存在很大的差距，國內(nèi)法中非常少見。
(三)法的價值探究的重要性。
對法的價值而言，對其重要性進行探究首先應對其自身重要性進行研究。價值追求是法律認知以及實踐的重要基礎(chǔ)及起因。其并不是單一的校正惡法，還是促進法律發(fā)展的重要因素，滲透于法律的整個環(huán)境。如果缺乏法律價值，其發(fā)展一定會受到阻礙。其二，研究方法具有一定的特殊性，其余方法不能進行替換。在法學研究中，法律的現(xiàn)象以及價值的研究非常重要。就前者來講，其主要功能是對人在法律中處于主導地位進行確定，其目標主要是為了更好的駕馭法律，更好的為人們服務。就后者而言，其認為主要是對法律現(xiàn)象進行解釋，主要探究目標是如何采用法律合理的對人們進行統(tǒng)治。
(一)秩序。
就國際經(jīng)濟法而言，其秩序主要表現(xiàn)在國際經(jīng)濟秩序方面，是國際經(jīng)濟新秩序。與國內(nèi)進行對比可知，在國際中，人們更迫切的需要秩序，而確立秩序的難度卻非常大。主要原因是在國際社會中，沒有很好的保障各國利益以及意志，造成各國在利益的劃分以及調(diào)整方面存在差異。這些問題也就直接造成混亂無序的局面。國內(nèi)與國際相比，國內(nèi)在秩序方面通常較好，主要原因是為了避免出現(xiàn)無序狀態(tài)，以國家的強制力為意志，通過法來劃分利益，并使其擁有法律化，合理化。
(二)正義。
在上文中，從秩序的分析可知秩序主要是國際新秩序。主要原因是只有國際新秩序才能具備真正的正義。就國際經(jīng)濟的舊秩序來講，其構(gòu)建的基礎(chǔ)主要是歧視以及強權(quán)政治，所以其正義性非常欠缺。就正義而言，其屬于歷史范疇。著名學者恩格斯曾經(jīng)說過，正義不會永遠存在，隨著社會的不斷發(fā)展與進步，正義的含義也在不斷發(fā)生著改變。而國際經(jīng)濟法也在不斷的進行演變。就國際經(jīng)濟法而言，當前從強調(diào)法律外在的平等性以及統(tǒng)一性向其內(nèi)在的奮斗性逐步發(fā)展，這一發(fā)展也是形式正義與實質(zhì)正義之間的轉(zhuǎn)變。
(三)主權(quán)。
站在國際層面的角度分析，國際社會主要由民族與國家組成。如果國內(nèi)法沒有主權(quán)庇護，那么其追求的價值也很難實現(xiàn)，所以人們對于主權(quán)有很強的依賴性。在國際經(jīng)濟的范圍內(nèi)，經(jīng)濟主權(quán)是其主要體現(xiàn)。這就表明在其國內(nèi)，各種資源與活動都擁有永久主權(quán)。從另一個角度來講，也表現(xiàn)了各國在主權(quán)的平等性。在國際經(jīng)濟法的各項原則中，經(jīng)濟主權(quán)這一原則占據(jù)極其重要的地位。而且在構(gòu)建國際經(jīng)濟的新秩序時，起到基礎(chǔ)性作用。但是因經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生主權(quán)過時的言論。所以，對于主權(quán)應給予重新審視。
(四)安全。
就安全而言，其余秩序、正義有著非常密切的關(guān)系。如果秩序的正義性較強，那么其必然屬于安全秩序。就安全來講，將其作為實質(zhì)性價值。在社會的關(guān)系中，正義是安全必須融入的東西。所以站在這個角度來講，法律規(guī)范與安全有著密不可分的關(guān)系。他們重點關(guān)注的內(nèi)容是避免人們受到各種侵害。站在緩和的視角來講，安全還與人們的困苦、偶然事件等方面有密切的關(guān)系。就國際經(jīng)濟法而言，安全起到不可或缺的作用。當前，國際經(jīng)濟法得到調(diào)整，在國際金融、貿(mào)易以及投資三方面中，安全價值都非常重要。
(五)自由。
人們對自由都存在著渴望，也有很多學者對自由進行探究。通常來講，自由的含義涵蓋三方面，其一是字面，其二是哲學，其三是法學。如果想擁有自由，就必須認同客觀規(guī)律。對于社會生活來講，人們的社會生活一定要有組織，被秩序所制約。因此，人們必定受到一定的拘束，以此來換取一定的自由。所以自由只是相對而言，與限制緊密聯(lián)系。但是在實際生活中，人們總是采用各種秩序以及機制的構(gòu)建來確定自由。因此，在法的價值中，自由必定占據(jù)一席之地。但是對于自由的理解不能過于簡單，而是從社會以及個人的角度出發(fā)進行全方位的解釋，這樣才能更好的理解自由的價值。
(六)效率。
就效率而言，其通常指的是在投入量確定的前提下能夠獲取的產(chǎn)出量。換而言之，就是通過最少的資源消耗換取相同的效果。亦或者采用相同的資源，獲取最好的效果。效率與自由、秩序等特征相同，在法律價值的目標中，也占據(jù)著非常重要的內(nèi)容。就社會來講，如果其各方面較為優(yōu)秀，那么其不僅在秩序、公正以及自由等方面較好，而且還存在較高的效率。如社會較為完善，那么如果其一定要擁有高效率。
(七)其余價值目標。
在本章節(jié)中，國際法價值除去以上六方面價值目標之外，還涵蓋其余價值目標，例如人權(quán)、合作，發(fā)展、理性、人權(quán)等方面。
就法的價值而言，其目標將人們對法期望的形態(tài)展現(xiàn)出來。他在社會的實踐過程中，經(jīng)過不斷概括以及后人的精煉而形成。對于法的價值來講，其實現(xiàn)主要表現(xiàn)人類期望的現(xiàn)實化。但是因為其目標存在超越性，所以其價值實現(xiàn)只能無限接近。國際經(jīng)濟法與其余部分法相比，在價值實現(xiàn)方面相同，與法律實踐有著密切的關(guān)系。只有通過法律監(jiān)督以及人們自覺遵守才能將法的價值體現(xiàn)出來。因此，法在自身實現(xiàn)以及價值實現(xiàn)方面相同。
(一)實現(xiàn)條件。
對于價值而言，人們對其渴望程度與其實現(xiàn)的難度幾乎成正比例。法對秩序追求的主要原因是人們往往缺乏秩序。同樣，法對于自由以及平等追求也是因為人們沒有獲得理想的自由，沒有得到理想的平等。人們無法實現(xiàn)理想價值的原因就是因為這些阻礙因素造成的。消除阻礙因素需要三方面條件。其一，對于法律制度來講，其應該擁有良好的設置。任何國際經(jīng)濟法在制定制度的過程中因為價值存在爭議。如果立法較為成功并得到完善，那么國際經(jīng)濟法在價值表現(xiàn)方面獲得統(tǒng)一。其二，需要徹底的實施法律制度。國際經(jīng)濟法因保障機制的欠缺導致其價值實現(xiàn)主要有國家的政府以及自愿來完成。而其實施主要是通過每個國家制定特定的規(guī)則來實施。其三，國際經(jīng)濟法的價值獲得認同。就國際社會來講，如果人們對國際經(jīng)濟法在價值方面的認同逐步提升，那么其價值定會實現(xiàn)。
就價值主體來講，其具備多元性以及復雜性，這就是國際經(jīng)濟法在價值的實現(xiàn)方面較為困難的主要原因。因為價值主體實質(zhì)特性即為人們因價值觀念不同而產(chǎn)生的沖突。站在“應然”的視角分析，法的價值在體系方面較為和諧。換而言之，法的制定要遵守完善的規(guī)則，各種價值的目標也都融入進去。保證各種價值目標最大限度的實現(xiàn)而彼此之間不會產(chǎn)生沖突。那么沖突只能來源于人們對法的價值準則、價值目標、各種目標的認識程度。在法的價值探究范疇中，對價值準則產(chǎn)生的沖突研究極其重要。只有對實際生活中產(chǎn)生的價值沖突進行研究，才可以尋找沖突產(chǎn)生的根源以及具體的解決措施。這對價值目標的實現(xiàn)有非常重要的促進作用。當前，在國際經(jīng)濟法中，產(chǎn)生的沖突主要有四方面。
1.正義和秩序。在國際經(jīng)濟法中，對正義秩序的追求較高，但是在實際中，正義和秩序卻在很多時候背離。因此，只有國家得到不斷發(fā)展，提高國際地位。在國際制定新規(guī)則時，融入自身利益以及意志，進而獲取新秩序。
2.秩序和自由。首先在秩序范圍內(nèi)，自由屬于個性發(fā)揮，但并不是任意發(fā)揮。其次，在人們實現(xiàn)自由價值與其余價值時存在沖突。所以，秩序與自由在國際經(jīng)濟法范疇內(nèi)產(chǎn)生沖突的根源是自由和秩序的不合理性產(chǎn)生的。
3.效率和公平。為了實現(xiàn)公平而犧牲效率，但是因效率的犧牲又造成公平的喪失，這就產(chǎn)生了沖突。為解決兩者間的沖突，著名學者奧肯提出因社會領(lǐng)域的差異采用不同的解決措施。此種區(qū)分解決的措施對二者沖突的解決具有非常重要的意義。
4.合作與主權(quán)。如果合作雙方以獨立及主權(quán)為基礎(chǔ)進行合作，那么主權(quán)與合作將不會產(chǎn)生沖突。如果因為強權(quán)的威脅而進行合作，那么主權(quán)與合作之間極易產(chǎn)生沖突。所以，只有各國共同努力，制定新規(guī)則方能解決兩者沖突。
四、結(jié)語。
在本文中，通過相關(guān)概念的闡述、國際經(jīng)濟法價值、價值目標以及價值實現(xiàn)對國際經(jīng)濟法價值進行深入的探究。就法而言，應該是公平、善良的，與價值理想相符合。但是在實際中，因為邪惡的存在，造成其與價值目標相悖。就本文的研究意義而言，因為國際經(jīng)濟不斷發(fā)展變化，所以并不是解決經(jīng)濟交往中存在的問題，而是促進國際經(jīng)濟法的發(fā)展。使其擁有一個較好的發(fā)展方向，從而構(gòu)建良好的國際經(jīng)濟環(huán)境。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇六
摘要：隨著世界經(jīng)濟一體化的發(fā)展，國際貿(mào)易的流程及管理也愈加繁瑣，在國際貿(mào)易中，貿(mào)易雙方極易在警惕性不高的情況下出現(xiàn)合同欺詐問題。本文對國際貿(mào)易中合同欺詐問題進行研究，首先對國際貿(mào)易中合同欺詐的識別進行分析，再對國際貿(mào)易中合同欺詐的防范進行分析。
我國成功加入世貿(mào)組織后，國際貿(mào)易也有了更明顯的發(fā)展。相應的，在國際貿(mào)易中，合同欺詐行為也逐漸增加，直接對國際貿(mào)易的穩(wěn)健運行造成影響，并且降低了國際貿(mào)易運營商的信譽。在眾多國際貿(mào)易欺詐事件中，通過買賣合同進行欺詐的現(xiàn)象是非常多的。因此，系統(tǒng)地研究國際貿(mào)易中合同欺詐的方式及其對策，具有重大的經(jīng)濟意義和社會意義。
(1)合同主體的欺詐形態(tài)識別。
1、識別合同主體的虛構(gòu)。
虛構(gòu)合同主體，即以虛構(gòu)的單位或者冒用他人的名義簽訂合同的行為。比如：“皮包企業(yè)”，這樣的當事者是沒有法人身份的，通常也沒有資格簽訂合同;簽訂合同的相關(guān)者屬于某個大型企業(yè)的下屬機構(gòu)，母企業(yè)的規(guī)模大、實力強，不過下屬機構(gòu)的實力差，并且經(jīng)濟上相對獨立;相關(guān)者完全是商業(yè)欺詐，利用假信息、假名字、假材料等，通過多種方式來欺騙對方。
2、識別合同主體的變更。
利用主體整改進行欺詐。通常是合同簽署一方認為自己不能夠兌現(xiàn)承諾，為此表明讓承諾標準更好的第三方來取代。在相關(guān)優(yōu)惠政策的作用下，假如另一方并沒有對有關(guān)第三方的誠信情況進行考察，并且冒然允許了第三方的取代，就可能會導致欺詐行為的發(fā)生。
3、識別合同主體的責任形式。
合同主體涉及到的種類較多，所對應的責任與義務也并不相同，國際貿(mào)易中合同簽署方是以企業(yè)為主。其具備的法律特征是企業(yè)通過所有注冊資本來擔負責任，股東也通過出資的方式來對企業(yè)擔負有限責任，因此貿(mào)易欺詐者通常選擇用最少資本注冊一個企業(yè)的方法，即便欺詐行為被揭穿，最終法院的判決也是讓合同簽署方來擔負責任，這樣，欺詐方付出的也僅僅是較少的注冊資本，而被欺詐方的損失卻更加嚴重。
通過賠償規(guī)定進行欺詐，包括買方對賣方的欺詐，也包括賣方對買方的欺詐。買方對賣方的欺詐，一般是是由于賣方不夠謹慎，買方對產(chǎn)品質(zhì)量和設計標準進行誘惑，從而在合同約定上進行調(diào)整，讓賣方認同并簽署合同，但是其內(nèi)容約定已經(jīng)超過了賣方的實力，為此通過賣方違約這個理由，申請賠償。
(1)合同訂立中的防范措施。
1、合同訂立前的準備工作。
在簽署合同之前，想要更全面地預防合同欺詐，一定要提前制定一些預防措施。其一是對市場行情進行了解;其二是對交易方的資質(zhì)及實力進行必要的評估。和國內(nèi)合同的簽署相同，簽署一個國際貿(mào)易合同需要對市場狀況進行調(diào)研。例如買賣合同中商品的售價、質(zhì)量等等，都需要有關(guān)方面先做好市場調(diào)研，摸清國際市場狀態(tài)，以此來選擇最佳的產(chǎn)品及售價，從而確保合同約定能夠順利履行。
2、合同訂立中的款項內(nèi)容。
買賣合同的內(nèi)容都是通過各項條款明確具體地表現(xiàn)出來的，所以在確定國際貿(mào)易合同的各項條款時，雙方當事人應當認真商討、斟酌后再最終確定。訂立時最好參照同行業(yè)的合同示范文本所提供的樣式逐條逐款的斟酌，盡可能訂得明確。對于那些與合同的履行及預期目的的實現(xiàn)有關(guān)系的條款，都應具體明確，做到條款齊備，詞句嚴謹準確，內(nèi)容合理合法。
(2)合同履行中的防范措施。
1、對對方當事人履約能力情況的.督促。
國際貿(mào)易合作達成之后。我們需要分析、考核對方的實力情況，對對方有比較準確的判斷。在合同內(nèi)容擔責階段，要重點分析合同簽署方的計劃及其誠信、資格、實力等有沒有發(fā)生改變，以此來制定相應的策略;在合同簽署后，不單單要分析對方是否正打算履行承諾，并且還需要督促對方根據(jù)合同規(guī)定來履行承諾。此階段，也需要確保自己能夠履行承諾。
2、對對方當事人在履約過程中欺詐行為的應對措施。
若想要國際貿(mào)易中合同約定正常的履行，一定要防范合同欺詐行為的出現(xiàn)，根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，在履行承諾期間需要遵守相關(guān)的制度、要求等，國際貿(mào)易中合作雙方也需要了解這些制度及要求，確保合同內(nèi)容能夠順利實施。根據(jù)確定的抗辯解體系及越位權(quán)、撤銷權(quán)規(guī)則，及時預防與解決可能出現(xiàn)的合同欺詐現(xiàn)象。
(3)合同賠償條款欺詐的防范。
1、重視賠償依據(jù)。
賠償依據(jù)涉及到法律政策及真實案例。法律政策屬于簽署方的合約規(guī)定;真實案例代表著違規(guī)事例。像買方設計的產(chǎn)品存在漏洞，賣方預防賠償欺詐的主要方式是本身真正掌握合約內(nèi)對質(zhì)量表述的具體內(nèi)容及本質(zhì)。賣方一定要清楚合約內(nèi)對質(zhì)量的表達內(nèi)容是否正規(guī)，自己是不是有能力兌現(xiàn)相關(guān)的責任。合約內(nèi)需要選購一個方式來代表質(zhì)量。
2、重視賠償時效。
賠償效力，代表著受損者向違約者要求賠償?shù)臅r間規(guī)定。對于國際貿(mào)易合作而言，若要想讓產(chǎn)品的爭議一直處于穩(wěn)定狀態(tài)，一定要注意不可放置過長，避免收集及整理證據(jù)遇到障礙，并且為了讓權(quán)益者及時維護自己的權(quán)益，讓貿(mào)易爭議迅速得到處理，一般都需要備注賠償期限。在通常狀況下，賠償效力是在合約內(nèi)詳細備注的，合約里無承諾的，根據(jù)相關(guān)法律政策來明確。賠償效力和受損者申請賠償權(quán)益的時效性有一定的關(guān)系，如果這個時效結(jié)束的話，那么另一方是有拒絕的理由的。
三、結(jié)論。
國際貿(mào)易中合同欺詐的防范是一項需要全社會參與的長期的系統(tǒng)工程。我們需要在不斷總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，有效地防范今后變化多端的國際貿(mào)易買賣合同欺詐。在電子商務興起的21世紀，電子合同將成為今后買賣合同的主要載體。目前防范電子合同欺詐的途徑主要有數(shù)字簽名和身份認證。如何進一步防范國際貿(mào)易業(yè)務中的電子合同欺詐，本文認為應從加強電子技術(shù)和計算機技術(shù)的科研和開發(fā)、健全電子合同立法、設置電子合同行政主管機構(gòu)等多方面進行完善和改進。
參考文獻：
[3]方春河.信用證欺詐及防范和救濟措施[j].中國儲運，(6).
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇七
國際經(jīng)濟法是我國教育部對于專業(yè)本科生的教學統(tǒng)一指定的16門核心課程之一。
國際經(jīng)濟法課程應用性較強，特別是對于地方高校非法學院的法學本科教學來說，由于其在學生培養(yǎng)目標的定位、課程設置、師資力量、學生實踐條件、教學方法和手段以及學校原有教學評價體系等方面的限制，給這門課的教學提出了嚴峻的課題。筆者從開始一直在地方工科院校法律系從事國際經(jīng)濟法的教學，對此有一些思考，特予以總結(jié)，以供交流。
一、關(guān)于培養(yǎng)目標問題。
目前，許多學者職責地方高校非法學院法學專業(yè)本科人才的培養(yǎng)目標上存在著誤區(qū)，認為他們大多處于應試和研究型教育階段，僅僅將教學目的定位于服務于考研和司法考試的需要，而忽視對學生綜合能力的培養(yǎng)，“以至出現(xiàn)培養(yǎng)出的學生不會起草合同，不會辦案的反?，F(xiàn)象”。國際經(jīng)濟法課程尤其面臨這種難題。國際經(jīng)濟法一般都是被安排在專業(yè)課的最后階段，即大四第一學期。這一階段是學生“三考一試”（司法考試、考研、考公務員和應聘面試）階段或其準備階段。學生急需這方面的指導，哪管什么素質(zhì)教育或綜合教育？而且個體的學生之間本身也有不同的定位，此時的國際經(jīng)濟法課程自然難以面對如此迥異的多重目標，只能變成考研或司法考試輔導。同時，選擇其他目標的學生此時已無心他顧，只能選擇缺課。
對此，我們認為，非法學院地方院校本身具有多種多樣的特色和層級，其法學專業(yè)的定位也是多元的，包括法律職業(yè)教育、素質(zhì)教育、通識教育或者精英教育。“三考一試”也是學生進行自我定位或測試自己的定位的過程，也是提高學生法律職業(yè)素質(zhì)或綜合素質(zhì)的重要手段，不應將二者截然區(qū)別開來。據(jù)此，我們的做法，一是在堅持素質(zhì)教育和學生綜合素質(zhì)培養(yǎng)的同時，在課堂上有針對性地對考研和司法考試可能遇到的問題進行專門講解，將二者有機結(jié)合起來。二是將這門課程調(diào)整到大三第二學期，避免在司法考試之前學生漏掉這門課，也避免在大四第一學期考研之前安排過重的課程。我們在實施了這兩項措施之后，效果很明顯：學生考研和司法考試通過率大幅上升；國際經(jīng)濟法課堂學生出勤率大幅提高。
二、選修課設置與師資力量問題。
非法學院類地方高校法學專業(yè)選修課在專業(yè)課中的比例一般都比較低，而由于地方院校涉外人才的.缺少，國際經(jīng)濟法方面的選修課更少，只能采取“大國際經(jīng)濟法”課程的辦法，將此領(lǐng)域全部內(nèi)容囊括其中。這一問題確實難以解決。我們根據(jù)自身在知識產(chǎn)權(quán)法方面的專業(yè)特長以及教師結(jié)構(gòu)開設了若干選修課，如國際知識產(chǎn)權(quán)法、wto法、海商法等。另外我們發(fā)現(xiàn)，選修課比例低的原因有兩個，一是教師缺乏，二是學生較少，按照學校規(guī)定選修某門課程的學生人數(shù)少于一定限度，就停開這門課。因此，我們建議適當整合學校教師資源，特別是從其他專業(yè)的教師中選擇選修課教師，如國際經(jīng)濟學、社會學、外語等專業(yè)。同時，考慮從一年級開始就在全校范圍內(nèi)放松轉(zhuǎn)專業(yè)的限制，允許其他專業(yè)的學生轉(zhuǎn)入法學。目前這些建議尚未得到全面和大力實施，尚無法看出其效果。
三、教學內(nèi)容和教學方法問題。
許多學者所推崇，被一些法學院系所采用的案例教學或診所式教學方法并未見取得明顯的效果，反而可能由于過于重視本來就不符合我國法律制度習慣和特點的案例教學而忽視了學生對成文法規(guī)則的解釋和適用以及法律理論的學習。因此，我們結(jié)合這些情況和國際經(jīng)濟法的特點，采取了如下教學方法。
（一）雙語教學。
國際經(jīng)濟法的最大特點是其條約、慣例以英語文本為主，條約的制定、國際商務談判、國際商事仲裁和國際法庭也主要以英語作為工作語言。在此情況下，雙語教學成為必須。我們經(jīng)過與學生之間的多次雙語互動試驗，最后決定采取一種獨特的雙語教學模式。
首先，不指定教材。目前我國缺乏國際經(jīng)濟法雙語教材。僅有的如姜作利的《國際商法》，（法律出版社版）、沈四寶的《國際商法教學案例（英文）選編》（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社版），顧百順的《國際商法》（北京大學出版社版，分三本：“合同銷售”、“代理法與產(chǎn)品責任”和“公司和票據(jù)法”，僅限于國際經(jīng)濟私法部分），孫法柏的《wto與國際經(jīng)濟法》（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社版）等教材內(nèi)容范圍寬窄各異，但其共同的缺點是大多遵從漢語版國際經(jīng)濟法教材的結(jié)構(gòu)體系，未能反映國際范圍內(nèi)的學者所關(guān)注的其他問題，如lowenfeld的專著“internationaleconomiclaw”中的國際競爭法、國際知識產(chǎn)權(quán)法、國際環(huán)境法以及國際經(jīng)濟制裁法和日本學者中川淳司等著的《國際經(jīng)濟法》中的國際經(jīng)濟刑法等。國際上最受推崇的lowenfeld教授的專著由于版權(quán)和費用等問題無法在國內(nèi)推廣。另外，通過前期教學實踐和調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)本科學生（即使是一些像對外經(jīng)貿(mào)大學等著名高校的碩士研究生）的閱讀理解能力遠達不到閱讀原版教材的水平，讓學生使用純英文版教材，難度太大。因此，為了實現(xiàn)“大國際經(jīng)濟法”所要求的教學內(nèi)容和體系。我們決定不選擇教材，而是集眾家之長而選擇具體的授課內(nèi)容，由教師分發(fā)一些教學材料和教會學生獲取其他教學材料的手段，由學生自行補充教學材料。這樣也可以鍛煉學生搜集整理資料的能力。
其次，在課堂上，教師課件采取中英文并用的辦法，主要采取在漢語課件中加入英語關(guān)鍵詞句、段落，特別是條約慣例以及裁決的原文以及學者觀點的原文。同時，教師根據(jù)學生的具體外語水平和難易程度靈活決定口語授課的比例，在英語授課部分必要時參以漢語解釋，在漢語授課部分加入英語關(guān)鍵詞句和片段，以學生能夠基本聽懂為限。
另外，對于重要知識點，教師都在課堂上插入少量精選的“英文原讀”的內(nèi)容，要求學生快速閱讀并翻譯其關(guān)鍵詞句或找出作者的核心觀點。同時，向?qū)W生提供擴大閱讀的鏈接或其他線索，如外國著作、論文，方便其課后進一步閱讀。
（二）課堂/模擬法庭以及課下互動/辯論教學。
同其他應用性法學專業(yè)一樣，國際經(jīng)濟法的實踐要求這門課的學生具有較強的語言溝通能力和辯論能力。因此，我們在這門課的教學設計中特別重視這一點。首先，安排2到4個學時的專門的辯論課，主題主要是國際經(jīng)濟仲裁案例模仿，如wto專家組對案件的審理或解決國家與他國國民之間投資爭端國際中心（icsid）仲裁庭的審案程序。學生通過辯論課，直觀第了解了國際經(jīng)濟爭端解決的程序性問題，有助于其解決實際問題能力的提高。其次，在平時的課堂上，對于每一章都選擇一到兩個主題（該主題可能由老師提出，也可能是從學生分章論文的題目中選擇），要求學生提前準備并在課堂上進行發(fā)言（presentation），闡述自己的觀點，其他同學提出質(zhì)疑，進行辯論，解決了學生被動“聽課”、老師在臺上唱獨角戲的問題。另外，以教師的博客和學校教學網(wǎng)站為平臺，與學生進行互動，學生可以下載所需課件資料，更可以隨時在網(wǎng)上向老師請教某些問題，或者發(fā)表自己的觀點，彌補課堂教學時間的不足。
四、學生實踐鍛煉問題。
內(nèi)地高等學校與國外的各種交流非常有限，其中的法學/法律系更是如此。這對于傳統(tǒng)的法律學科如民法、刑法、行政法等專業(yè)似乎不是大問題，學生學習這些課程可以通過本地的各種法院等機構(gòu)的實踐得到鍛煉。但對于國際經(jīng)濟法的課程來說，在內(nèi)地幾乎就沒有實踐鍛煉的機會。我們的做法是組織有興趣的學生參加國家級的學術(shù)會議，如國際經(jīng)濟法學會學術(shù)年會、中國社科院國際法中心（現(xiàn)改為“國際法研究所”）舉辦的各種國際學術(shù)會議等。另外，也鼓勵學生在有條件的情況下，參加國內(nèi)著名學府舉辦的各種國際經(jīng)濟法培訓班或研修班。這樣使學生直接向我國和國際著名的國際經(jīng)濟法學者學習和與其交流，獲得受益。
五、教學評價估體系問題。
傳統(tǒng)的教學評價體系考核方式為閉卷考試，大多采用填空、選擇、辨析、名詞解釋、簡答、論述、案例分析等題型。特別是工科院校，傳統(tǒng)上要求對每一個考試題都要附以標準答案，作為打分的依據(jù)。這類教學規(guī)定應用到在后來增加的需要發(fā)散性思維的法學專業(yè)，顯然并不合適。據(jù)此，我們在國際經(jīng)濟法的考試上進行了一些變化，首先是提高課堂辯論表現(xiàn)的分數(shù)比例，并將學期或章節(jié)論文及其課堂陳述的成績作為平時成績的重要部分；其次，在期末考試中，在模擬司法考試和研究生考試試題的同時，增加案例評析試題，特別重視學生在這些試題中的有創(chuàng)建的觀點和發(fā)散性思維，不拘泥于“標準答案”。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇八
國際會計準則將更多地體現(xiàn)英美國家會計標準的特點和內(nèi)容，向國際會計準則靠攏與向英美國家會計標準靠攏在本質(zhì)上將不會有多大差別。當然根據(jù)演化博弈的思想，現(xiàn)實中的博弈雙方間的博弈行為是不斷深化和協(xié)調(diào)的，歐美之間也并非時時行動一致“美化”和“歐化”之爭，會將雙方重新帶回到國際趨同選擇的雙邊博弈狀態(tài)，任何一方的行動都將會帶來另一方行動的改變，并最終影響著會計國際趨同的進程和利益分配格局。而且，大國的壟斷博弈均衡也會隨大國內(nèi)部的博弈局勢變化而變化。
上述博弈分析是基于國際資本市場上的參與國實力相當、特征相同，但這很難貼近現(xiàn)實。通過經(jīng)典的“智豬博弈”模型對在國際資本市場上處于絕對優(yōu)勢的大國與處于絕對劣勢的小國之間的博弈分析，我們發(fā)現(xiàn)，要想通過大國來主導制定公平、有效的國際會計準則是不可能的。以國際會計準則委員改組為例，在國際會計準則委員會改組之前的16個理事中，尚有4個理事（馬來西亞1個席位、墨西哥1個席位、南非和津巴布韋1個席位、印度和斯里蘭卡1個席位）代表著發(fā)展中國家，但是改組后的國際會計準則委員會理事會（共14個席位）中只有南非一個發(fā)展中國家擁有1個席位，大部分席位為英美國家所有（占了7個席位），發(fā)展中國家聲音微弱。
（二）相互承認機制。
參與博弈的各方都會意識到在對方嚴格監(jiān)管自律而自己放松監(jiān)管時所獲得的巨大好處，以及對方放松監(jiān)管而己方嚴格監(jiān)管自律時將蒙受的損失，因而最終形成的是博弈雙方都選擇放松監(jiān)管的納什均衡。即使是在短期內(nèi)能夠維持脆弱的互相承認平衡狀態(tài)，機會主義或其他因素也會很快將此不穩(wěn)定的均衡狀態(tài)破壞掉。
回到會計國際趨同的初始狀態(tài)，即國際資本市場上的雙邊會計相互承認機制的'研究。一種情況是如果相互承認機制是以否定掉了會計國別之間的差異為前提，那么會計準則“本國特色”將被消除，這很難被國際資本市場中的大國所接受。正如在iasc的發(fā)展過程中，有人提出過多重確認法，即如果a國公司投資于b國公司，而b國公司也投資于a國公司，那么，ab兩國分別承認對方的會計準則。這一協(xié)調(diào)方法的提出，立即遭到以美國為首的幾個大國的反對。因為，美國與世界各國建立了廣泛的貿(mào)易、投資關(guān)系，如果都采取多重確認法，那么這種會計協(xié)調(diào)就等于零。因為，他們是兩個會計方法基本截然不同的國家，多重承認是無效的，也不會有成果的。
另一種情況是如果互相承認機制保留因政治、法治和經(jīng)濟環(huán)境所引起的國別間的會計準則差異，那么盲目的認同必將導致各國為爭奪國際資本市場上的利益而機會主義行為泛濫。通過經(jīng)典的“囚徒困境”模型分析，我們發(fā)現(xiàn)，當國際資本市場上存在多套不同的會計準則，而因為文化、政治、法治等因素的差異，一國很難對另一國的會計準則進行有效監(jiān)管時，則無法有效避免各國放松本國監(jiān)管的本能沖動的。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇九
摘要：網(wǎng)絡戰(zhàn)的特征與傳統(tǒng)站的特征之間存在著一定的區(qū)別，網(wǎng)絡戰(zhàn)對當代的國際法存在著一定的挑戰(zhàn)，因此需提出相應的措施，以此來完善國際法與國內(nèi)法相關(guān)的信息，完善相應的信息能夠有效的保障我國的利益，使其不受到攻擊。
關(guān)鍵詞：國際法；網(wǎng)絡戰(zhàn)；我國；應對策略。
在所有領(lǐng)域中，軍事領(lǐng)域的高科技是最為集中的。隨著社會的發(fā)展，信息技術(shù)在各個領(lǐng)域均得到了有效的應用，其中也包括了軍事領(lǐng)域，進而誕生了網(wǎng)絡戰(zhàn)，不僅使得軍事理論得到了改革，也引發(fā)了國際法當中的諸多問題，突顯出了發(fā)來的滯后性。武裝沖突法主要是對戰(zhàn)爭進行規(guī)范的一種手段，運用法律的方式來保護受難者，該法反映出了人們對戰(zhàn)爭的反省，并且該法在解決戰(zhàn)爭中發(fā)揮著重要的作用。當前，最主要的問題是如何平衡軍事需要以及遵守國際法。因此，如何完善國內(nèi)法與國際法成為了當前急需解決的問題。
（一）網(wǎng)絡戰(zhàn)在國際法上的形式及定義網(wǎng)絡戰(zhàn)屬于一種新型的作戰(zhàn)方式，目前，國際法還未對網(wǎng)絡戰(zhàn)的定義進行統(tǒng)一，由于網(wǎng)絡戰(zhàn)類型的發(fā)展較為迅速，其定義也在不斷變化。
1、國際法上網(wǎng)絡戰(zhàn)的定義網(wǎng)絡戰(zhàn)屬于一種網(wǎng)絡的攻防軍事行動，主要是指利用相關(guān)技術(shù)來對敵方的網(wǎng)絡信息系統(tǒng)進行打擊及摧毀，但又不會影響自身的信息系統(tǒng)運行。社會在高速的發(fā)展，網(wǎng)絡戰(zhàn)當然也在不斷的得到更新，其已經(jīng)成為了殺傷力最大的一種作戰(zhàn)形式，若網(wǎng)絡戰(zhàn)與火力戰(zhàn)進行結(jié)合，能夠發(fā)揮出巨大的作用。也正是因為這點，世界各國都在組建自己國家的網(wǎng)絡戰(zhàn)不低，增強自己國家的作戰(zhàn)能力。在20世紀九十年代時，美國率先提出了以網(wǎng)絡為中心的戰(zhàn)爭，并在一些軍事行動中動用了此種技術(shù)，例如在對阿富汗進行打擊時以及伊拉克戰(zhàn)爭中。目前，網(wǎng)絡戰(zhàn)在世界各國中均得到了較為有效的應用。
2、國際法上網(wǎng)絡戰(zhàn)的形式當今，全面的網(wǎng)絡戰(zhàn)中還沒有在整個世界發(fā)生過，依照現(xiàn)有的理論和形式對網(wǎng)絡作戰(zhàn)進行分析，可將網(wǎng)絡戰(zhàn)劃分為三種形式：
（2）小范圍的網(wǎng)絡戰(zhàn)爭。對敵方使用公開性的手段對其進行網(wǎng)絡攻擊，摧毀其網(wǎng)絡信息系統(tǒng)，攻擊的方面有很多，例如商業(yè)金融等，此種形式的破壞力相當于實際的活力戰(zhàn)爭所產(chǎn)生的經(jīng)濟破壞。
（3）運用網(wǎng)絡和實際結(jié)合的打擊方式。如今，戰(zhàn)爭的手段不斷像計算機和數(shù)據(jù)方面發(fā)展，并且在通常會議網(wǎng)絡為作戰(zhàn)基礎(chǔ)，這也使得活力站進去了一個新的階段。利用網(wǎng)絡和火力的相結(jié)合，使得殺傷力最大化，從而摧毀敵方。網(wǎng)絡戰(zhàn)所攻擊的目前涵蓋了計算機、防空網(wǎng)以及雷達網(wǎng)等方面。在美國對伊拉克進行軍事行動前，美軍就利用網(wǎng)絡攻擊將伊拉克軍隊的防空系統(tǒng)摧毀，使其防空系統(tǒng)屬于癱瘓狀態(tài)，進而為美軍的軍事行動創(chuàng)造機會。同樣，在美國對北約進行軍事行動中，也是利用了網(wǎng)絡作戰(zhàn)的優(yōu)勢，利用計算機病毒對北約的計算機網(wǎng)絡進行攻擊，使得北約的信息系統(tǒng)無法正確操作，進而為美國軍事行動提供機會，以達到摧毀敵軍的目的。
（二）國際法上網(wǎng)絡戰(zhàn)的主要特點網(wǎng)絡戰(zhàn)與傳統(tǒng)戰(zhàn)之間存在著一定的區(qū)別，主要表現(xiàn)在兩者的特點上，如下：
1、即時性與非接觸性存在差別在傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭中，如若要開戰(zhàn)，則能很明顯的發(fā)現(xiàn)諸多跡象，例如軍隊調(diào)動以及火力集結(jié)等，而網(wǎng)絡戰(zhàn)就很難發(fā)現(xiàn)其開戰(zhàn)前的相關(guān)準備，世界各國在各個時間內(nèi)均有可能會受到其他國家的網(wǎng)絡攻擊，并且攻擊者在發(fā)動進宮后會迅速的撤離，抹掉痕跡，很難被發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡作戰(zhàn)的即時性在這點上得到了體現(xiàn)。傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭地點可能是在某個國家，也可能是在某個地區(qū)，但網(wǎng)絡戰(zhàn)的戰(zhàn)爭場地是在網(wǎng)絡空間內(nèi)，網(wǎng)絡戰(zhàn)不會受到地域或時間的影響，因此跨國性是網(wǎng)絡戰(zhàn)具有的特性，雙方即便是在激烈的交戰(zhàn)中，也沒有交集點的存在，充分體現(xiàn)出了網(wǎng)絡戰(zhàn)的非接觸性。
2、難以鎖定網(wǎng)絡攻擊者被攻擊方因遭到攻擊而產(chǎn)生損失在網(wǎng)絡戰(zhàn)中經(jīng)常發(fā)生，如若被攻擊方想發(fā)動反擊時，就必須對攻擊方的身份進行確認，但是在網(wǎng)絡的'空間內(nèi)，很難對攻擊者的確切位置進行確認，無法確認是在國內(nèi)還是在國外，如若單單只通關(guān)ip地址的顯示來確認攻擊者的身份則顯得缺乏技術(shù)?？鐕粽卟粏螁沃豢缭揭粋€國家來進行攻擊，有時甚至會跨越多個國家，只需在一個國家內(nèi)租用一個服務器即可實行攻擊，甚至利用這臺服務器進行轉(zhuǎn)國攻擊，這就使得被攻擊者很難發(fā)現(xiàn)攻擊者的來源，不能對其位置進行確定。
3、作戰(zhàn)雙方的網(wǎng)絡戰(zhàn)能力具有非對稱性在國際網(wǎng)絡戰(zhàn)爭中，每個國家的軍事力量都不同，存在著差距，但網(wǎng)絡戰(zhàn)的能力很有可能是相同的。擁有一定網(wǎng)絡戰(zhàn)爭能力的國家很可能對信息大國進行攻擊。隨著信息時代的不斷進步，很多黑客已經(jīng)接近正規(guī)部隊的作戰(zhàn)能力，因此，網(wǎng)絡作戰(zhàn)能力在不同國家中具有非對稱性。如北約對南聯(lián)盟進行空襲時，南聯(lián)盟軍隊就利用網(wǎng)絡攻擊對北約的信息網(wǎng)絡進行了攻擊，使得北約的信息網(wǎng)絡處于癱瘓狀態(tài)，拖延了北約的空襲。
二、基于國際法視角我國應對網(wǎng)絡戰(zhàn)的對策。
（一）遵守國際法規(guī)，避免陷入被動“條約必須遵守”是國際法的一條基本原則。目前，我國已經(jīng)批準加入了國際法戰(zhàn)爭法公約，但少數(shù)對我國主權(quán)有危害的國際法公約和條款予以保留和抵制。同時我國秉著嚴格遵守國籍法規(guī)條約的原則，以免自己在戰(zhàn)爭中陷入被動。中國應對現(xiàn)代網(wǎng)絡戰(zhàn)對國際法的遵守主要表現(xiàn)如下：
1、戰(zhàn)爭權(quán)運用只有幾種特殊情況才能動用武力，這是國際法的規(guī)定。我國堅持非特殊情況絕不先發(fā)動網(wǎng)絡攻擊。
2、區(qū)分打擊目標我國嚴格遵守“軍事必要”原則，面對更具挑戰(zhàn)的未來的網(wǎng)絡戰(zhàn)爭，我軍一定要正確并且嚴格的區(qū)分網(wǎng)絡用途，軍用網(wǎng)絡、民用網(wǎng)絡一定要區(qū)分好。民用的網(wǎng)絡是民用設備，要受到國際法的保護，要避免遭到攻擊。無論用任何形式對民用網(wǎng)絡進行破壞，其行為都是違法的，必須受到相關(guān)國際法制裁。
3、保護中立國在網(wǎng)絡戰(zhàn)中，我國絕不會肆意擴大網(wǎng)絡戰(zhàn)爭范圍，謹慎選擇作戰(zhàn)目標，不會對中立國家的網(wǎng)絡進行主動攻擊，也不通過利用中立國家來攻擊其他敵方。
4、使用正確作戰(zhàn)手段國際社會最為深惡痛絕的作戰(zhàn)手段就是背信棄義，隱蔽性是網(wǎng)絡作戰(zhàn)固有的特性，欺騙性較強是網(wǎng)絡作戰(zhàn)具有的特點，所以，網(wǎng)絡作戰(zhàn)手段需要不斷的規(guī)范。在網(wǎng)絡作戰(zhàn)中，迷惑對方，誘使對方輕率行動的手段和作戰(zhàn)方法是可行的。比如，設置虛假情報、虛假目標、虛假偽裝等等。但是絕對不可以用聯(lián)合國際組織做掩護，將自己的攻擊行為偽裝成聯(lián)合國組織或費交戰(zhàn)國的行為。
（二）參與制定適用于網(wǎng)絡戰(zhàn)的國際法條約在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的發(fā)展十分迅猛的當下，國際法和戰(zhàn)爭法已經(jīng)嚴重滯后，網(wǎng)絡戰(zhàn)就更加無法適應當今社會的發(fā)展，所以，立法問題在針對于網(wǎng)絡戰(zhàn)方面迫在眉睫。因為極少數(shù)發(fā)達國家掌握了網(wǎng)絡互聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)，所以，他們很有可能對國際社會網(wǎng)絡法的立權(quán)進行操控和干涉，從而謀得了獨自掌握未來戰(zhàn)場的便利。因此，在這種情況下，只有從自身角度出發(fā)積極參與制定適用于自身的網(wǎng)絡戰(zhàn)國際法的法規(guī)條約，才能維護自身權(quán)益，避免網(wǎng)絡霸權(quán)的情況發(fā)生，為爭取網(wǎng)絡世界的和平發(fā)揮自身的作用。
(三)爭取國際社會輿論支持當自身受到攻擊時，不能將報復作為首選，報復只會讓戰(zhàn)爭繼續(xù)升級。我們應該對違反國際法基本原則的網(wǎng)絡攻擊行為進行嚴厲的譴責，同時獲得國際社會輿論支持，利用國際社會的大環(huán)境和平解決網(wǎng)絡爭端。
（四）培養(yǎng)我國的網(wǎng)絡人才想要適應高速發(fā)展的網(wǎng)絡時代，為了更好的適應網(wǎng)絡戰(zhàn)的形勢，我軍必須建立一支能夠擔當使命的網(wǎng)絡特種部隊，捍衛(wèi)我軍信息安全，做好充足的準備進行有組織和規(guī)模的網(wǎng)絡戰(zhàn)爭。同時，信息基礎(chǔ)建設同樣要加強，信息網(wǎng)絡技術(shù)也要隨著時代的發(fā)展而更新進步，不違反國際法的原則下不斷與敵方展開網(wǎng)絡空間的對抗，最終實現(xiàn)我方作戰(zhàn)目的。
（五）在網(wǎng)絡戰(zhàn)爭中靈活的運用國際法在政治手段無法解決問題時，軍事手段就會發(fā)揮作用，軍事服務政治。作戰(zhàn)實踐證明，軍事斗爭需要有效的法律戰(zhàn)進行配合，打贏戰(zhàn)爭的有效途徑就是靈活運用國際法。遵守靈活運用軍事需要的原則，履行國際義務的前提下，運用大膽的作戰(zhàn)形式，當戰(zhàn)爭需要沖突于國際法時，要靈活運用國際法進行解釋，采取的軍事行動要有利于己方，從而擺脫某一國際法條約的束縛。同時，還要靈活的運用國際法來平衡軍事需求和戰(zhàn)爭的成本。達到軍事效能的最大化，最大限度維護國家的利益。必要時候，在國際法沒有明確的規(guī)定的情況下，采取有效措施，在戰(zhàn)爭中取得優(yōu)勢。
三、結(jié)語。
“網(wǎng)絡戰(zhàn)”成為國際關(guān)系和國際法學界持續(xù)關(guān)注的一個重要話題。我國要本著長期遵守國際法規(guī)條約的原則，積極參與制定有適用于網(wǎng)絡戰(zhàn)的國際法規(guī)，反對利用中立國，嚴厲譴責違反國際法規(guī)的行為，不斷建設能夠捍衛(wèi)我國信息安全的新型網(wǎng)絡部隊，才能讓我過在嚴峻的網(wǎng)絡戰(zhàn)爭中立于不敗之地。
參考文獻：
[1]宋鱺.網(wǎng)絡戰(zhàn)中的國家自衛(wèi)權(quán)研究[d].吉林大學,2014.
[3]朱雁新.計算機網(wǎng)絡攻擊之國際法問題研究[d].中國政法大學,2011.
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十
2001年的“9·11”事件就像打開了一個潘多拉盒子，“恐怖主義”在此后的日子里，幾乎成為了國際新聞的“主旋律”。自“9·11”事件以來，反恐也成了國際社會婦孺皆知的主題詞和關(guān)鍵詞。恐怖主義是實施者對非武裝人員有組織地使用暴力或以暴力相威脅，通過將一定的對象置于恐怖之中，來達到某種政治目的的行為。
個人覺得，恐怖主義就像一根彈簧，反恐力度大了，它就縮回去了，一旦有機會，它又伸出來，這使得反恐形勢好像有點“越反越恐”。自2005年以來，恐怖主義愈演愈烈——從美洲蔓延到亞洲，又在歐洲“強勢登陸”，全球反恐局勢陷入僵局。
其實在國際社會層面，之所以會有恐怖組織的出現(xiàn)，根源在于政治和經(jīng)濟上的不公正。尤其是在中東地區(qū)，美國偏袒以色列，巴以問題長期得不到公正解決，是恐怖主義得以在中東地區(qū)及穆斯林世界蔓延的主要根源。美國入侵和占領(lǐng)伊拉克是國際恐怖活動大舉回潮的主要原因。只要巴以問題得不到公正解決，只要美軍繼續(xù)占領(lǐng)伊拉克，國際恐怖主義就不可能根除。事實證明，單純依靠軍事手段不僅不可能取得成功，反而會增加民族仇恨，引發(fā)更多的恐怖暴力活動。
20世紀末、21世紀初，美國進行了諸如阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等，成效不足、卻陷入戰(zhàn)爭泥潭不能自拔。究其根源，我們會發(fā)現(xiàn)原因多樣化：第一，恐怖主義分子借助其活動的隱蔽性，出其不意、此起彼伏地實施襲擊；第二，美國陷入戰(zhàn)爭和國內(nèi)民眾的諸多壓力，又無法同其他大國真正地搞好合作，恐怖與反恐呈現(xiàn)出一種艱苦的相持狀態(tài)。第三，在反恐呼聲的高壓之下，恐怖勢力開始重新分化演變，與地區(qū)矛盾融為一體，復雜化了國際社會的反恐斗爭。
這幾年來，恐怖主義攪得國際社會四處不安寧。國際恐怖事件重災區(qū)，主要集中在中東和西歐地區(qū)，中亞地區(qū)卻相對平靜，這主要得益于該地區(qū)多邊安全合作機制的成熟和社會經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。經(jīng)查詢相關(guān)資料確認，2001年正式成立的上海合作組織，始終將打擊和防范“三股勢力”作為主要任務，在中亞反恐斗爭中發(fā)揮了巨大作用?！?·11”事件之前，上海合作組織成員國就締結(jié)了打擊“三股勢力”的《上海公約》，為中亞及全球反恐合作提供了重要的法律依據(jù)。此后，上海合作組織先后建立了反恐中心，組織了兩次聯(lián)合反恐軍事演習，展示了成員國打擊恐怖主義的決心和能力。2004年，上海合作組織吸收蒙古為觀察員，今年又吸收印度、巴基斯坦和伊朗三國為觀察員，其多邊安全合作機制不斷成熟和完善，為中亞地區(qū)反恐形勢的好轉(zhuǎn)和社會穩(wěn)定發(fā)展作出了積極貢獻。
中國政府始終關(guān)注恐怖主義的發(fā)展，并采取了積極有效的措施加以預防和處理。與西方國家持單邊主義思維、單純依靠軍事行動實施“反恐”不同的是，中國積極推行以新安全觀為基礎(chǔ)的多邊安全合作機制，在實踐中成功地推動上海合作組織這一安全機制不斷走向成熟和完善，與亞太各國也進行了有效的合作，周邊一些國家還表示了邀請中國參加地區(qū)反恐合作的愿望。
因此，世界各國應該真正加強協(xié)作與交流，徹底摒棄單邊主義思維和“雙重標準”，將眼前利益與長遠利益相結(jié)合，通過政治對話、經(jīng)濟交往、文化交流等諸多手段的綜合運用，真正消除國際社會上的不公正現(xiàn)象，縮小發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟差距，標本兼治地共同消除恐怖主義。
同一個世界，同一個夢想。愿世界永遠和平，“和平與發(fā)展”，映襯美好未來。
【注：部分時政內(nèi)容參考百度、人民網(wǎng)?！?。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十一
“法域”是指不同的法律部門。國際經(jīng)濟法與其他法律之間存在著一定的差異性，其屬于“跨部門法”，所涉及的面積較為廣泛，針對這一現(xiàn)象來說，應當對國際經(jīng)濟法的相關(guān)內(nèi)容進行合理化界定。國際經(jīng)濟法一般被視為是調(diào)整國際上經(jīng)濟關(guān)系的法律內(nèi)容，關(guān)于這一關(guān)系的界定應當結(jié)合當事人的相關(guān)關(guān)系進行考慮。國際經(jīng)濟法可具體分為國際服務貿(mào)易關(guān)系、國際貨物貿(mào)易關(guān)系、國際投資關(guān)系以及國際金融關(guān)系等等類型，國際經(jīng)濟法需要根據(jù)這些關(guān)系進行具體定位，以便確保相應法律的使用。關(guān)于國際經(jīng)濟法的“跨部門法”特點，應當在實際應用過程中進行正確判斷，要充分理解我們所要面對的是什么部門法的問題，并以這一部門法的特點和領(lǐng)域為依據(jù)，有針對地解決問題。
所謂國際經(jīng)濟法的法律關(guān)系識別，就是整個國際經(jīng)濟法識別問題中的`重要組成部分。在國際經(jīng)濟法中，關(guān)于法律關(guān)系的識別應當與其他法律有著本質(zhì)的不同，比如針對國際司法方面，法律關(guān)系的識別一般就是指正確解決沖突規(guī)范方面的一些問題，而從國際經(jīng)濟法的角度分析，其法律關(guān)系的識別旨在針對法律關(guān)系的自身性質(zhì)，二者之間的研究方面存在著顯著的差異性。針對國際經(jīng)濟法這樣一個如此龐大的法律體系結(jié)構(gòu)，其研究人員如果自身的認知能力有限，就應當時刻保持謹慎認真的態(tài)度，對實際的案件進行系統(tǒng)化、全面化的識別。
國際經(jīng)濟法中涉及的識別問題占有十分重要的地位，那么應當如何做好國際經(jīng)濟法的識別工作呢?第一，堅持實質(zhì)重于性質(zhì)的重要原則。針對國際經(jīng)濟法的識別問題，既要詳細翻看文件的具體內(nèi)容，還需要仔細閱讀文件的題目以及文件內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定。往往文件中很有可能會出現(xiàn)文字方面的錯誤，如果不加以嚴格處理，那么很有可能會引起之后不可預知的一些問題。國際經(jīng)濟法中的識別問題需要仔細考慮文件的內(nèi)容是否存在缺陷和問題，以便做出適當改正，確保文件的準確無誤。
第二，堅持分析的重要方法。分析就是指要將。
一整件事分散開來，將其拆碎了看，國際經(jīng)濟法亦是如此。國際經(jīng)濟法屬于一個較大的法律體系，需要對其進行細分和總結(jié)，在細分的過程中還需要同時理清國際經(jīng)濟法與其他各個領(lǐng)域法律之間的關(guān)系，二者是否存在地位的高低，在特殊情況下哪一部法律具有優(yōu)先權(quán)利，這些往往都是國際經(jīng)濟法需要重點考慮的問題。所以，單單將“國際條約優(yōu)先于國內(nèi)立法”這一結(jié)論分析出來，往往存在一定的不確切性。
第三，重視考察國外的實際經(jīng)驗。如果一件事。
情難以對其進行確切的判斷，那么最為簡單的解決辦法就是參考國外的實際經(jīng)驗過程。國際經(jīng)濟法中涉及的一些問題，往往在其他國家也都會有所出現(xiàn)，我國如果在針對此類問題時，無法找出真正的處理對策，那么就可以參考國外針對這類問題的解決方案，從而有效解決問題。另外，國際經(jīng)濟法中經(jīng)常會出現(xiàn)涉及價值判斷方面的問題，這時就需要有一個關(guān)于立場選擇的問題，也就是簡單的站隊問題，我們在這一規(guī)則的考慮上面，其實施效果往往注重其是否符合立法標準，為此，每次站隊都應當以規(guī)則的創(chuàng)造者的角度出發(fā)，進行問題的分析和判斷。比如，針對反壟斷法的域外適用方面，如果國際受到了負面的消極影響，則會認為這項規(guī)則會造成不良后果，是不好的規(guī)則，那么在評估該規(guī)則實際效果的時候，應當重點以制定該規(guī)則的國家為出發(fā)點，進而考慮該規(guī)則的有序開展是否會實現(xiàn)該規(guī)則制定中所要實現(xiàn)的具體目標。美國主張開展反壟斷法的域外適用，其目的在于維護本國的權(quán)益，一旦它發(fā)現(xiàn)無節(jié)制地主張域外適用而無法實現(xiàn)自身立法的目標時，它則提倡管轄方面的“合理原則”，從而確保反壟斷法的域外適用得以得到預期的良好效果。
四結(jié)語。
綜上所述，國際經(jīng)濟法是一項十分重要的法律體系，國際經(jīng)濟法中的識別問題屬于一項十分復雜且綜合程度較高的問題，國際經(jīng)濟法所涉及的面積既廣泛又豐富，如果認識人員的認知能力存在不足，在一定程度上很難正確掌握，因此，關(guān)于國際經(jīng)濟法的理解和認識實際存在著一定的難度，這也就需要認知人員在這一過程中不斷進取、積極探索，養(yǎng)成良好的行為習慣，保證認識過程的順利進行。另外，國際經(jīng)濟法與世界的關(guān)系極為緊密，在認識過程中應當不斷保證與時代的聯(lián)系，確保認識與時代接軌，從而提升自我的認知能力，滿足現(xiàn)實世界的發(fā)展需要。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十二
干部的選拔使用問題,是干部隊伍建設中的核心問題.用什么人,怎么用人,決定著干部隊伍的組成和干部努力的方向.用好一個,激勵一片;提錯一個,挫傷一群.從近幾年一些干部暴露出的`問題看,有許多與識別考察不準和使用不當有關(guān).有的領(lǐng)導干部在被考察時各方面反映都不錯,而任職后卻表現(xiàn)一般,思想政治素質(zhì)不高,工作能力不強,不能服眾;有的領(lǐng)導干部在被考察時“政績顯著”,但這些“政績”卻成為后任沉重的包袱;還有的領(lǐng)導干部到任不久,便暴露出嚴重的思想作風和違法違紀等問題.這些都說明,選人失準、看人失真、用人失察的問題依然存在.一般來說,用錯人往往有兩個原因:一個是用人的思想作風不端正,也就是用人不公;另一個是用人的思想方法不對路,即用人不當.
作者：來禎作者單位：中共陜西長武縣委刊名：領(lǐng)導科學pku英文刊名：leadershipscience年，卷(期)：“”(18)分類號：c93關(guān)鍵詞：
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十三
中國環(huán)境問題在中國這30年的快速經(jīng)濟發(fā)展下已經(jīng)愈加嚴重。中國環(huán)境問題日益惡化，在近些年尤其凸現(xiàn)出來。沙塵暴、污濁的空氣、年年爆發(fā)的藍藻、暴雪洪澇災害等極端天氣的頻繁發(fā)生，都已經(jīng)讓公眾和政府不得不正視中國環(huán)境日益惡化的問題。
世界觀察研究所發(fā)布的《世界狀況報告》中指出：中國面臨著一些世界上最嚴峻的環(huán)境挑戰(zhàn)。世界上污染最嚴重的20個城市里，中國占了16個，同時大約有300個中國城市面臨嚴重的水資源短缺問題。
中國的385個物種被列為瀕危物種。
中國溫室氣體（ghg）排放量在過去的十年中迅速增長。中國目前是世界上最大的溫室氣體排放國之一。據(jù)估算，在2006年燃燒化石燃料和制造水泥造成了62億噸的二氧化碳排放。中國的空氣質(zhì)量對大眾健康構(gòu)成極大威脅。據(jù)估計，中國每年死于呼吸道感染的人多達40萬，這其中，空氣污染是致病的直接原因。
中國的快速經(jīng)濟發(fā)展主要建立在對資源的高度消耗的基礎(chǔ)上。國際能源署在《世界能源展望2007》中指出：中國的煤炭消耗為全球總量的38%。中國也是世界最大的原木和熱帶木材進口國。然而，同時需要指出的是，中國也是世界的“加工廠”，這些資源經(jīng)過在中國的加工，然后出口到世界各個角落，而將溫室氣體排放和污染留在了中國。
就列舉幾個比較常見的環(huán)境問題：
1、水資源危機。
中國水利部的數(shù)據(jù)顯示：中國人均水資源量不足世界平均水平的1/3，是全球最缺水的20個國家之一。中國環(huán)境保護部部長周生賢說：“2005年，全國約半數(shù)城市地下水污染嚴重?！敝袊叽笏导s有三成的淡水資源已經(jīng)失去使用功能，甚至無法用來灌溉農(nóng)田。中國85%的湖泊已出現(xiàn)富營養(yǎng)化現(xiàn)象。中國一半的污染事故為水污染事故，而水污染的來源有一半都是工業(yè)污染。中國環(huán)境保護部和衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)更令人震驚：因為污染，中國有9000多萬人飲用水得不到保障，超過40%的農(nóng)村飲用水尚未達到基本衛(wèi)生安全標準。
2、空氣污染。
中國是世界最大的煤炭生產(chǎn)和消費國。中國每年將一半的煤炭用于發(fā)電，這些煤炭為中國提供了70%的能源。燃煤是大氣污染的最主要原因之一。國家統(tǒng)計局報告表明：2004年全國由于大氣污染共造成近35.8萬人死亡。同時，隨著城市的擴大和個人收入的增加，更多的人開始購買私人汽車。中國公安部交管局的數(shù)字顯示：到2008年6月底，中國私人汽車保有量為1.26億輛，比2007年底新增408萬輛，相當于每天都有超過2.2萬輛新車上路。
3、森林和生物多樣性危機。
綠色和平的全球森林地圖顯示：地球上大面積的原始森林只占了不到10%的陸地面積，而中國未受侵擾的森林僅占國內(nèi)森林總面積的2%。中國國務院的數(shù)據(jù)更表明：四分之一的國土已經(jīng)呈現(xiàn)嚴重的荒漠化。
野生動物的最重要棲息地之一是原始森林。雖然中國是世界上生物多樣性最為豐富的國家之一，但在近一百年來，中國已經(jīng)陸續(xù)滅絕了10多個物種，其中包括野馬、新疆虎等。白鰭豚的生存與否仍然是個謎。國家林業(yè)局認為：棲息地的破壞，包括開墾森林、草原過度放牧以及氣候變化是造成生物多樣性危機加劇的主要原因。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十四
摘要意大利的法學教育前史悠久，其課程設置齊全，師資力量雄厚，校園規(guī)模較大。以國際法教育為例，對比剖析中意兩國的法律教育，旨在發(fā)現(xiàn)我國在國際法教育方面存在的疑問，然后學習意大利在國際法教育方面的長處，順應國際法律開展的干流，為我國市場經(jīng)濟的開展培育合格的法律人才。
關(guān)鍵字意大利；法律教育；國際法。
早在羅馬年代，意大利就有了以法律大學為依據(jù)的法學教育，經(jīng)過千年演進，已開展成了一套體系科學的法律教育辦法。這篇文章對意大利的國際法法律教育作扼要剖析，望對我國法律教育變革供給學習。
1意大利國際法法律教育概述。
古羅馬文明是人類文明開展史上的一顆燦爛的明珠，而羅馬法則是古羅馬文明中的一朵最艷麗的奇葩。這兒要點介紹意大利法律教育中的國際法課程設置、國際法教材、國際法教育、國際法考試四方面。
1.1國際法課程設置。
以羅馬大學為例，羅馬大學是意大利最大的國立大學，具有130個以上的系院，有160個專業(yè)的一級學位課程，167個專業(yè)的專業(yè)學位課程，162個專業(yè)的博士學位課程，142個專業(yè)的碩士學位課程。法學院中又下設法律學院、歐盟法研討院、國家原理研討院。意大利法學院的課程設置包含基礎(chǔ)課和補償課，基礎(chǔ)課遠遠少于補償課，實務課遠遠多于理論課。法學院將國際法的課程組織在高年級學生的基礎(chǔ)課當中。
1.2國際法教材。
羅馬大學法學院為每一門國際法課程規(guī)矩了2～3本教材，規(guī)矩教材經(jīng)過國際法有關(guān)威望機構(gòu)評選，并且是學術(shù)界公認的優(yōu)秀教材。教材通常都是不一樣作者的聞名作品，讓學生知悉自個專業(yè)最威望的前沿學術(shù)信息。指定的教材是學生學習和備考的必讀書，他們有必要自個使用課下時刻將作品讀懂，做好讀書筆記，以備下節(jié)課老師的發(fā)問以及自個在課上做關(guān)于作品的讀后感言。由于教授平常講堂授課時通常不觸及教材的詳細內(nèi)容，學生為了上課能經(jīng)過教授的“發(fā)問關(guān)”以及經(jīng)過考試，就有必要仔細閱覽規(guī)矩的教材。
1.3國際法講堂教育。
意大利大學法學院國際法教授的教育辦法根本都依照此種形式：上課后，教授先找一個學生讀一條法律條文，此法條是教授指定課后必讀書目中的，學生讀完法條后由教授進行解說；教授解說法條時能夠引經(jīng)據(jù)典，依據(jù)聽課學生承受常識的實習狀況，淺顯易懂；講堂授課過程中的一個必要環(huán)節(jié)是教授在講到某一條法條或許說是法理時都會舉實例予以剖析，不管是國際私法范疇仍是公法范疇，教授總能引用當今國際社會上的一些典型事例來解說法條意義；教授所教育的內(nèi)容大都是自個的國際法研討成果，不重復教材內(nèi)容，并且是教授精講，但請求學生課下多讀。
意大利重視國際法教育與國際聯(lián)絡實習，尋覓兩者的符合點，開設了與國際法有關(guān)的國際聯(lián)絡課程。國際法首要是調(diào)整國際聯(lián)絡，國際法與國際聯(lián)絡之間存在極為親近的互動聯(lián)絡，意大利進行國際法教育輔之以恰當?shù)膰H聯(lián)絡前史與實習教育。意大利盡管沒有開設體系的國際聯(lián)絡理論課程，可是國際法特征專題的設置從另一層面補償了這一缺點，這可能與意大利羅馬法重實習而輕理論的傳統(tǒng)有關(guān)。國際法特征專題即是教授將當今國際社會上的熱門法律疑問，概括劃分為幾個專題，以講座的辦法授課。這么國際法專業(yè)的學生能夠從應然與實然的不一樣層面客觀、正確地知道國際法與國際聯(lián)絡之間的聯(lián)絡，然后把所學到的常識做到融會貫通，學以致用。
別的，不得不說到的一點是羅馬大學法律學院的評論課。該課分為兩種：一是隨堂評論，由教授邊教育講堂常識邊掌管；二是國際法專題評論。評論課的開設訓練了學生的思辨才干和邏輯思維。為了使法律教育十分好地結(jié)合實習，意大利政府和羅馬市政府每周一次向羅馬大學法學院免費供給一套最新國內(nèi)國際事例匯編，內(nèi)容很廣泛[1]。
1.4國際法考試。
意大利大學法律教育考試尤為格外，也十分嚴厲。大大都課程要進行書面考試和面試，國際法課程也不破例。面試很有特征：考場通常設在一間大教室里，分小組進行，每組有3～4位教授，一位為主考教授，學生順次進入教室答復教授接連發(fā)問的疑問。鑒定標準很嚴厲，教授會依據(jù)考生現(xiàn)場答復狀況，依據(jù)考生的思維才干、邏輯推理才干、口頭表達才干等鑒定成果，學生假如當場無法作答，就會當場被判不及格。
關(guān)于國際法專業(yè)的學生，老師則會經(jīng)過事例的辦法來考察學生把握常識的狀況，事例通常會是近期國際社會的熱門疑問，教授會先讓學生依據(jù)自個所學的國際法原理剖析事例里邊都有哪些常識點，然后再進行思辨剖析，論述學生的個人觀念。假如過程中能和教授來一場爭辯賽，是教授再期望不過的。
2我國國際法法律教育概況及存在疑問。
國際法比較民法、刑法等一些有完好理論體系的法律分支來說，在我國開展得還不老練，國際法這一新式范疇的開展還不能完全習氣我國社會經(jīng)濟開展需求和本專業(yè)學生教育本身開展的請求。
2.1國際法課程設置。
從各院校法學院國際法的課程設置中能夠看出，根本是如此狀況：總學分為30多學分，由必修課、選修課和公共課程構(gòu)成，這兒的必修課好像上述意大利羅馬大學的基礎(chǔ)課，選修課相當于他們的補償課；必修課和選修課的學分各占總學分的大概1/6，而公共課所占份額都高于必修課和選修課所占學分的份額。以我國人民大學法學院為例，人民大學法學院國際法專業(yè)設置了“國際法專題研討”“國際經(jīng)濟法與國際私法專題研討”“國際常識產(chǎn)權(quán)與技能轉(zhuǎn)讓專題研討”“國際經(jīng)濟法與國際私法原著研讀”“國際貨物運輸法律與實務”“國際出資與技能貿(mào)易法律規(guī)矩與實務”“國際商事仲裁法”等有關(guān)課程。
與意大利法學院比較，首要，我國法律教育中的國際法課程設置結(jié)構(gòu)不行合理，理論課設置太多，盡管法律體系的樹立當然首要，可是法律教育培育的'應當是實務型人才，理論研討應僅僅其間的小部分。重理論、輕實習的國際法教育傳統(tǒng)使不少學生誤以為學法律即是研討理論，熟記法律條文，所以形成學生苦背法律書本，知其然而不知其所以然的結(jié)局。其次，短少實習性環(huán)節(jié)，忽視學生思辨才干的培育。很多院校僅僅把國際法作為一門純理論課程加以教育，“國際公法”“國際私法”“國際經(jīng)濟法”等一些國際法課程比較“民法”“刑法”等課程來說，很多院校并沒有加以重視，國際法的實習教育課程乃至是空白，實習性環(huán)節(jié)的缺少使正本就不太“受寵”的國際法課程在學生心目中的地位日漸下降，國際法課程的學習也被他們拋在腦后，不知該怎樣運用學到的法學常識剖析國際社會上發(fā)作的熱門疑問與時勢。再次，意大利是大陸法系的首要發(fā)源地，也是講演式教育的最早試驗場所之一。歐美國家格外重視一個人的爭辯才干，不論是總統(tǒng)選舉，政要在政界的安身，仍是教授教育、學術(shù)報告等大多都要進行爭辯。而我國的法律教育，當然也包含國際法在內(nèi)，卻從未對此觸及，定時設置法律教育的爭辯課程不知何時會在我國法律教育的課程中呈現(xiàn)。
2.2國際法教材。
我國各院校法學院有關(guān)國際法教育的教材大體一致，有北京大學出書社出書的邵津主編的《國際法》，我國人民大學出書社出書的程曉霞、余民才主編的《國際法》，邵沙平主編的《國際法》，我國政法大學出書社出書的梁淑英主編的《國際法》，周洪鈞主編的《國際法》，法律出書社出書的聞名國際法學家王鐵崖先生主編的《國際法》等。這僅僅把國際法當成一門課程來體系敘述，并沒有進行詳盡地分支國際法體系。一本國際法教材大都四五百頁，從國際法的概念、特征等基礎(chǔ)常識一直到戰(zhàn)爭和武裝沖突法，有的學生課下乃至惡作劇說：“學國際法有什么用，老師照書宣科，還拿著這么厚的教材上課，都成了一種負擔?！奔偃鐚W生都帶著這種心情上課，學習效果可想而知。
我國國際法法律教育中教材設置的疑問大致有兩個方面。1）缺少系列化的國際法教材。我國國際法專家編撰了很多的書名為《國際法》或《國際公法》的教材書，但國際法的很多詳細范疇，如國際人權(quán)法、國際公約法、國際組織法缺少相應的教材[2]。這就在有限的教育時刻里使得老師只能給學生供給輪廓性、概括性常識，有些首要的常識點，老師僅僅點到為止，教育常識不精不深，而學生也無法經(jīng)過系列化的教材進行深層次的、更有挑選性的閱覽。2）我國國際法教材嚴重落后于國際社會國際聯(lián)絡與國際法的理論與實習，這些年出書的很多國際法教材與前出書的國際法教材幾乎相同，老師沒有給學生指定課后書目，課上負擔重，編制的教材深重、復雜，專題特征不明顯，學生在自個不感愛好的疑問上浪費了很多的時刻和精力。
2.3國際法考試。
考試是學生永久的論題，各院校法學院的考試通常分為考試和考察兩種，沒有面試，國際法也不破例?？疾旒撮_卷考試，學生能夠?qū)⒔滩膸нM教室；考試則較為嚴厲，學生有必要全場閉卷作答。
考試作為查看學生把握常識的查核標準，從試卷標題到考場組織應當科學合理，可是某些院校的考試準則好像不是那么標準嚴厲。更有甚者，老師會在考試前給學生劃定考試規(guī)模。這一強調(diào)“要點”的辦法面對學生的需求做到有求必應，學生則考前臨時抱佛腳，快到考試的時分，在各教育樓常常會看到學生手捧幾本大書張狂背書的場景。死記硬背的學習辦法使某些平常不怎么聽課的學生照樣能夠考高分，這好像已經(jīng)背離了法律學習的初衷。學生之所以能夠背書得高分也與試卷的設題形式有關(guān)。閉卷考試的試卷中標題的組織大大都是課本上能夠找到的，命題辦法簡略，標題類型單調(diào)，開放性標題較少，有的話則是試卷的最終一題，有些學生乃至覺得經(jīng)過前面的標題及格應當是沒疑問的，所以索性不答開放性標題。這么簡略的命題辦法以及對學生“寬松”的查核辦法，對學生常識的靈敏把握程度、法律素養(yǎng)養(yǎng)成的影響可想而知。
除此之外，法學院的考試辦法中并沒有設定學生的面試環(huán)節(jié)。盡人皆知，口頭表達才干和爭辯才干是法律人才培育必不可短少的一環(huán)。國際法，首要體現(xiàn)為很多存在于國際范疇的有約束力的國際公約和國際習氣。怎么做到讓學生自動去把握看似單調(diào)的國際法常識，提起學習愛好，選用口頭表述的辦法將其表達出來，這是各院校各培育單位值得測驗和考慮的疑問。
3意大利國際法法律教育對我國的啟示。
意大利法律教育以講演式教育為主，將講演式與評論式結(jié)合起來教育。因而，意大利法律教育法對我國的啟示即是以講演式教育法為主，一起吸收事例教育法的長處。關(guān)于國際法課程來說，我國是國際法教育方面歸于后進國家，要趕超西方國家的開展進程，我國國際法界要導致重視，采納必要的辦法。
3.1進步對國際法學習的首要性的知道。
這是一個全球高度一體化的年代，各國在樹立戰(zhàn)略協(xié)作國際聯(lián)絡的一起都在奮力提高本國的國際地位。有必要知道國際法教育與國際聯(lián)絡之間的聯(lián)絡，格外間國對外聯(lián)絡實習聯(lián)絡的疑問。國際法首要是調(diào)整國際聯(lián)絡，國際法與國際聯(lián)絡之間存在極為親近的互動聯(lián)絡，這表明國際法教育有必要輔之以恰當?shù)膰H聯(lián)絡前史與實習教育[2]。我國現(xiàn)在大都法學院的國際法專業(yè)都沒有開設體系的國際聯(lián)絡課程，形成國際法教育與國際聯(lián)絡之間學科聯(lián)絡的斷層。
各院校法學院應加大對國際法課程的重視度，導致學生的學習愛好，極力補償與其他法律學科比較在學生心目中的落差。加大學生對國際社會中時勢與方針的教育，使國際法專業(yè)的學生能從應然與實然的不一樣層面客觀、正確地知道國際法與國際聯(lián)絡之間的聯(lián)絡，進而將學到的常識學以致用，融會貫通。
3.2改動陳舊觀念，大膽實施全方位變革。
1）改動我國傳統(tǒng)的填鴨式教育觀念，力求國際法課程設置精雕細鏤，尊敬學生自在考慮的權(quán)力，重視培育學生的主觀能動性，削減學生的課業(yè)負擔。要學習意大利法律教育的觀念，下決心大幅度有的放矢地削減課程和課時，留給學生足夠的時刻自學。一起，讓大學生自動參與，規(guī)劃立體化的國際法專題，組織好學生的評論課和爭辯課，與國際社會的熱門疑問相結(jié)合、與法院判例相結(jié)合。
2）加強教材建造，拓寬教材途徑。全球化布景下，各院校法學院應慎重挑選國際法教材。我國是國際法教育后進國家，國際法教材建造疑問突出。我國國際法學界教材編寫組應當精心組織編撰一套系列化的國際法教材，使教材能夠體現(xiàn)國際聯(lián)絡與國際法理論與實習的最新開展；規(guī)矩2～3套教材供學生課下閱覽，拓寬學生的常識面，確保學生能學到最新的法律常識，培育獨立考慮的才干。
3）樹立嚴厲標準的考試準則，擬定科學合理的考試辦法。能夠?qū)ⅰ翱刹椤边@一查核辦法摒棄，老師應重視學生平常的講堂體現(xiàn)，采納多角度全方位的查核辦法，加大對學生的講堂講話、爭辯以及課外延伸段參與程度的查核比重，不是依據(jù)最終的考試成果一錘定音。最首要的是變革試卷的標題類型，相應添加開放性標題的數(shù)量，要點考察學生的自主立異才干和靈敏思辨才干。別的，可依據(jù)實習狀況添加國際法面試這一環(huán)節(jié)，培育學生的口頭表達才干和邏輯推理才干。
4）趕快采納辦法，強大師資隊伍。我國法學博士頒發(fā)點太少，遠遠不能滿意社會的需求。形成這種狀況的首要原因是我國現(xiàn)存的博士生導師評選準則。我國教育界一直存在這么的傳統(tǒng)觀念，以為只要那些格外聞名的教授才干輔導博士生。這種觀念是過錯的，導師僅僅學生科研路上的指路人而已，在思路和辦法上僅僅起到指點作用，不能過多地加以苛求。當然，引進的國際法專業(yè)老師和專家有必要具有很高的國際法本質(zhì)，有厚實的國際法功底，關(guān)于學生提出的疑問做到有問必答，引經(jīng)據(jù)典，一起能夠采納多元化的講堂教育形式，并重視課外延伸的師生溝通。國際法專業(yè)老師能夠在校園網(wǎng)上拓荒教育博客，將教育感悟與心得、教案規(guī)劃、講堂實錄以及一些教育材料上載發(fā)表，與學生在課后進行進一步的溝通[3]。
參考文獻。
[2]蔡從燕.當時西方國際法教育面對的應戰(zhàn)及其對我國的啟示[j].福建播送電視大學學報,2007(3).
[3]徐芳.高校局勢與方針教育強化國際法教育環(huán)節(jié)的考慮[j].企業(yè)家六合,2009(9).
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十五
[摘要]國際經(jīng)濟法課程綜合性、實用性強，國際經(jīng)濟法課程在高職院校開設和教學過程中依然存在很多不足和面臨很大困境。在分析其原因的同時，通過轉(zhuǎn)變觀念，加強教師隊伍建設，引入案例實訓教學方法提高高職院校國際經(jīng)濟法教學質(zhì)量。
國際經(jīng)濟法是調(diào)整自然人、法人、國家、國際組織相互之間國際（跨國）經(jīng)濟關(guān)系的各種法律規(guī)范的總稱，是國內(nèi)法和國際法的邊緣性綜合體，是法學的重要分支。目前，我國各大法學院校都普遍將國際經(jīng)濟法作為法學專業(yè)領(lǐng)域課程中的必修課來開設。國際經(jīng)濟法作為一個獨立的綜合性的法律類別，與其他部門法相比，具有以下特點。
它的研究對象十分廣泛，包括跨國際公法、國際私法、經(jīng)濟法等相鄰學科，既涉及國際法、又涉及國內(nèi)法。它的學科體系包括國際貿(mào)易法學、國際投資法學、國際貨幣金融法學、國際稅收法學、國際海商法學、國際經(jīng)濟組織法學等相對獨立的分支學科。而且，國際經(jīng)濟法包含多種法律規(guī)范，包括調(diào)整私人國際經(jīng)濟交往的民商法規(guī)范、國家的政府管理對外經(jīng)濟交往的規(guī)范、調(diào)整國家間經(jīng)濟關(guān)系的國際法規(guī)范。
國際經(jīng)濟法以國際經(jīng)濟關(guān)系，即個人、法人、國家與國際組織由于從事跨越國境的經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的各種關(guān)系為調(diào)整對象。國際經(jīng)濟法的淵源不僅包括經(jīng)濟方面的國際條約和國際慣例，還包括國際民間商務慣例和各國國內(nèi)的涉外經(jīng)濟法規(guī)。因此，國際經(jīng)濟法無論是其主體、調(diào)整對象還是法律淵源等都具有典型的涉外性。
因為國際經(jīng)濟關(guān)系錯綜復雜，因此對國際經(jīng)濟法的研究和學習必須把法律和經(jīng)濟密切結(jié)合起來，立足于本國的實際和國際經(jīng)濟發(fā)展的需要。作為一門交叉學科，學好國際經(jīng)濟法須以了解和掌握國際經(jīng)濟貿(mào)易基本實務操作為前提。以國際經(jīng)濟法的重要內(nèi)容———國際貿(mào)易法律制度為例，要學習這部分知識就必須學習國際貿(mào)易實務，包括合同的洽商和訂立、國際貿(mào)易術(shù)語、國際貨物運輸及保險、國際貨款的收付等。只有熟悉這些實務環(huán)節(jié)，才能更好地從法律角度分析和解決問題?；谝陨咸攸c、較之于其他部門法的授課，我們?nèi)粝朐趪H經(jīng)濟法課程的教學上獲得良好效果就必須對教師、高校教學管理者和學生提出更高的要求。
第一，要求國際經(jīng)濟法的授課老師必須要具備扎實的法學理論功底，不僅熟悉我國的國內(nèi)法，還要對國際經(jīng)貿(mào)等方面的國際條約、國際慣例等有較深入的了解和研究；熟悉國際經(jīng)貿(mào)實務；有廣闊的國際視野、對國際政治、經(jīng)濟形勢的發(fā)展有敏銳的洞察力；具備良好的外語能力。
第二，在高校課程設置方面，基于國際經(jīng)濟法綜合性和交叉性的特點，要求高校要有針對性地、科學合理地安排授課課時以及開課時間。
第三，在學生方面，學好這門課除了要求學生具備法科學生的基本素質(zhì)外，還要先學好國內(nèi)法，在積累一定國內(nèi)法基礎(chǔ)知識的同時還要具備較好的外語基礎(chǔ)。
目前中國高校不少專業(yè)普遍處于就業(yè)率低、專業(yè)對口率低、就業(yè)質(zhì)量不高的生存窘境。要解決這種就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾，今后國家將以建設現(xiàn)代職業(yè)教育體系為突破口，對教育結(jié)構(gòu)實施戰(zhàn)略性調(diào)整。和本科院校相比,我國的高職院校長期以來一直以培養(yǎng)適應生產(chǎn)、建設、管理、服務第一線需要，德、智、體、美等全面發(fā)展的`高等技術(shù)應用型專門人才為己任。高職院校的法學類人才的培養(yǎng)也應服務于這一目標。高職院校國際經(jīng)濟法課程設置的核心目標應在于培養(yǎng)學生較高的處理國際經(jīng)濟糾紛的素質(zhì)，重點關(guān)注提高學生的國際經(jīng)濟法學理論水平和解決國際經(jīng)濟法律問題的實踐能力；在理論教學的同時更注重加強職業(yè)技能的訓練，以適應社會發(fā)展的需求。在經(jīng)濟交往全球化的今天，國際經(jīng)濟法作為教育部指定的十四門法學專業(yè)核心課程之一，高職院校開設這一課程對于完善法學專業(yè)學生的學科知識體系、提高學生國際法學的職業(yè)能力以及培養(yǎng)復合型法律人才有著十分重要的作用。但是在長期的教學實踐中，高職院校在國際經(jīng)濟法授課方面還主要存在以下問題。
第一，授課普遍采用講授式、以理論教學為主、方法單一。俗稱的“填鴨式”教學較為常見。即便現(xiàn)在很多高校已經(jīng)逐步完善和更新了教學設備、教師也逐漸將電教引入課堂，但是單純通過ppt等教學工具的推廣和使用并不能從根本上解決問題。
第二，學生課堂參與度低。相較于民法、刑法、訴訟法等國內(nèi)部門法，學生對國際經(jīng)濟法課程的重視度不夠，缺乏正確認識。特別是由于國際經(jīng)濟法案例較復雜、能引入課堂講解的案例較少，很多知識點離日常生活較遠、難度較大，因此學生學習普遍缺乏興趣和主動性。
第三，由于老師的單向講授和學生的被動接受的教學模式長期存在，課堂氣氛普遍比較沉悶，缺乏師生的互動，教學效果不理想。一方面老師在課堂上講授知識且完全占據(jù)了課堂的主導地位，很多老師往往是講滿整堂課時間，很辛苦。而另一方面學生又很消極地去接受知識，沒有能主動思考、積極參與到整個教學過程中。這最終導致學生通常應付完考試就把所學知識忘記了，理論知識非但沒有真正掌握，實踐和操作能力的提高更無從談起。
結(jié)合廣西政法管理干部學院（下稱我院）國際經(jīng)濟法教學的實踐經(jīng)驗，導致出現(xiàn)上述問題的主要原因有以下幾點。
一是缺乏合適的教材。目前高職院校國際經(jīng)濟法的授課基本都是使用本科教材。這些教材由于針對的教學對象是本科法學專業(yè)學生、人才培養(yǎng)目標和高職院校有一定的差異，因此更偏重理論知識，案例和實務操作等內(nèi)容在教材中則較少。
二是缺乏經(jīng)驗豐富的教師隊伍?，F(xiàn)在高校的國際經(jīng)濟法授課老師大多是來自國內(nèi)外高校的國際法學專業(yè)畢業(yè)的碩士研究生或博士研究生，而且絕大多數(shù)是從大學畢業(yè)后就直接進入高校從事教學工作?！皩W校到學校”的學習和工作經(jīng)歷導致教師隊伍普遍缺乏實務經(jīng)驗，教師對國際經(jīng)貿(mào)實務操作缺乏了解。而且，在長期的教學工作中很多教師缺乏求“新”和求“變”的積極性和主動性；沒能及時更新知識體系和改變教學方法無法很好地因材施教。
三是學生的綜合素質(zhì)不高。由于近年來我國高校不斷擴招，錄取到高職院校的學生分數(shù)普遍不高，和本科院校相比，高職院校學生的學習能力、學習基礎(chǔ)和學習自覺性均較差。這也給國際經(jīng)濟法這門專業(yè)程度較高、難度較大的課程教學帶來了不小的難度。
四是課程設置不合理。高職院校在開設國際經(jīng)濟法課程時，偶有出現(xiàn)開設時間過早的問題。有些高校會在低年級學生還沒學過國內(nèi)訴訟法等相關(guān)法律的情況下開設國際經(jīng)濟法課程，這給老師的講授帶來很大的困難。
此外，專門的法學類高職院校中專業(yè)設置較細，但在針對不同的專業(yè)開設國際經(jīng)濟法課程時往往缺乏對教學對象、人才培養(yǎng)目標、課時設置和授課模式等進行深入比較研究，未能有針對性地、有區(qū)別地進行課程設置。普遍存在不同法學專業(yè)在開設國際經(jīng)濟法課程時，課時相同、教學模式相同、教學重點也相同等問題。
三、在創(chuàng)新和求“變”中走出高職院校國際經(jīng)濟法的教學困境。
要解決高職院校國際經(jīng)濟法教學實踐中存在的以上問題和困惑，我們關(guān)鍵是要做到真正的“因材施教”，在努力創(chuàng)新和求“變”中尋求發(fā)展和突破。
（一）了解學生，根據(jù)教學對象來確定教學目標、教學計劃和教學方式。
在專門的法學高職院校，專業(yè)都劃分的很細。以我院為例，我們就設置有貿(mào)易法律、涉外法律、東盟法律、律師助理等法律實務專業(yè)。這些專業(yè)都將國際經(jīng)濟法列為必修課程。此外，司法警察專業(yè)、刑事執(zhí)行等法律類專業(yè)，為了完善法學知識體系和實現(xiàn)培養(yǎng)復合型專業(yè)人才的目標，也有必要將國際經(jīng)濟法列為必修或選修課程。但是針對不同的專業(yè)，由于教學目標和對象不同，我們必須在課時數(shù)的安排上加以區(qū)分。例如：貿(mào)易法律專業(yè)由于具有較強涉外性，因此需將國際經(jīng)濟法課程設置為必修課，一般都開設80個以上課時。而司法警察專業(yè)培養(yǎng)目標不同，國際經(jīng)濟法課程可開設為選修課、安排20或40個課時。而且司法警察專業(yè)不要求對國際經(jīng)濟法有深入的研究和理解，再加之課時有限，我們還可以考慮以講座等較靈活方式來進行講授。而做到這些則需要我們高校的教學管理部門對每個專業(yè)做細致深入的調(diào)研、收集教師意見、合理科學地制定教學計劃。
（二）明確課程在專業(yè)課程體系中的重要地位，培養(yǎng)學生的職業(yè)技能。
要引導學生正確認識國際經(jīng)濟法課程，改變學生認為國際經(jīng)濟法不重要、不實用等錯誤心態(tài)。通過設置教學重點、選用教學方法等途徑將課程內(nèi)容“化難為簡”、貼近生活，真正提升學生的學習興趣和自覺性。要實現(xiàn)這一目標，我們不能僅僅依賴口頭的表述，更要在教學內(nèi)容上抓住國際經(jīng)濟法課程和我們?nèi)粘Ｉ畹倪B接點，讓學生感受到這門課程是和我們今后的就業(yè)密切相關(guān)的，是有用的而且是有趣的。以廣西為例，我們既沿海又沿邊，毗鄰東南亞，是中國—東盟自貿(mào)區(qū)的橋頭堡、前沿陣地，我們的畢業(yè)生大多都會留在本地區(qū)就業(yè)。我們在備課時就應該有意識地把重點放在國際貿(mào)易法這一部分。尤其是廣西和東盟國家海陸相通、擁有天然優(yōu)良港口，因此要尤其突出國際商貿(mào)合同談判簽訂、國際貿(mào)易支付、國際貨物運輸、國際貨運保險等章節(jié)的講授。將理論實踐緊密結(jié)合，通過有效的教學方法重點提升學生在這些領(lǐng)域的職業(yè)能力。此外，基于近些年中國對東南亞國家直接投資的增多，國際經(jīng)濟法課程中的國際投資法部分也可作為授課的重點。而國際金融法等內(nèi)容，由于教學對象、教學目標和課時等方面的限制，我們可以相對縮短這部分的課時、采用更靈活的授課方法。總而言之，國際經(jīng)濟法課程要和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展緊密結(jié)合、和學生的就業(yè)方向緊密結(jié)合、和用人單位需求緊密結(jié)合。在教學中做到重點層次分明，不同章節(jié)教學方法區(qū)分有別，只有這樣才能使這門課程真正成為一門實用的學科。
（三）要重視教師隊伍建設。
一方面，在高校領(lǐng)導層面首先要端正對國際經(jīng)濟法課程的認識和態(tài)度。在高職院校，不少教師和領(lǐng)導依然存有“國際經(jīng)濟法無用”的想法，這種態(tài)度會導致對這門學科教師隊伍建設的忽視。另一方面，從教師本身而言，應該積極主動地在教學實踐中提升自己的理論水平、尤其是實務操作能力；避免工作惰性，通過進修、學術(shù)會議、律師實務等途徑，及時更新學科知識、積極探索新的教學方法。另外，針對目前國際經(jīng)濟法教材實踐性不足的問題，授課老師在教學過程中應避免照本宣科，在完成教學任務的前提下主動完善案例素材、及時總結(jié)教學經(jīng)驗、深入了解學生需求、有效提高教學質(zhì)量。
四、引入案例實訓教學方法，提高國際經(jīng)濟法教學質(zhì)量。
以我院為例，目前我院各系都已基本建立實訓室，很多學科的實訓教學體系已經(jīng)初步建成并積累了一定經(jīng)驗。在法律類專業(yè)方面就專門開設有律師執(zhí)業(yè)技能實訓課程、刑事法綜合實訓課程、行政執(zhí)法與行政訴訟綜合實訓課程和司法警察警務訓練課程。其中學院專門為律師專業(yè)技能實訓課程設置了108個課時。這門課主要針對高職律師助理專業(yè)的學生。整個授課過程包含學生模擬操作環(huán)節(jié)、評價與總結(jié)環(huán)節(jié)以及“診所式”實訓環(huán)節(jié)。教師在授課過程中主要采用要領(lǐng)歸納法、課堂演示法和實戰(zhàn)觀摩法。模擬操作環(huán)節(jié)包括書面設計、單項模擬、綜合模擬等內(nèi)容，由教師選定案例資料，學生按律師辦案要求設計、制作各類法律文件，并分別扮演各類角色，直接進行案件辦理的模擬操作。目的是通過本課程的學習，使學生初步具備律師的基本職業(yè)能力和律師的實際操作能力，為學生未來從事律師職業(yè)打下實戰(zhàn)基礎(chǔ)。經(jīng)過多年的實踐，該實訓課已獲得較好的教學效果，也深受學生的喜愛。相對而言，國際經(jīng)濟法課程和其他課程頗多相通之處，具有較強的實踐性和操作性。因此，在傳統(tǒng)講授教學方法的基礎(chǔ)上，我們也可以將實訓教學方法借鑒到國際經(jīng)濟法的教學過程中。但是，在備課時我們也應注意到這門課的特點，切勿照本宣科。
首先，專門針對國際經(jīng)濟法開設一門單獨的實訓課程并不現(xiàn)實。畢竟受到高職院校三年學制、教學層次較低等方面因素的限制，我們只能將實訓環(huán)節(jié)融入到課程教學過程中。
其次，國際經(jīng)濟法是由多個部門法組成的一門綜合性學科，學科構(gòu)成較為復雜。其中國際貿(mào)易法、國際投資法、國際金融法、國際稅法等又相對獨立。因此，它很難像刑法、訴訟法等學科，通過一兩個案件的實訓教學就能把課程所學的大部分內(nèi)容串聯(lián)起來對學生進行學科綜合的職業(yè)能力培訓。
再次，國際經(jīng)濟法中的部分內(nèi)容具有較強的實踐性，但有些理論方面的內(nèi)容也較為高深、操作性較弱，如國際金融法。因此，針對高職院校的學生，并不是所有的國際經(jīng)濟法內(nèi)容都適合作為實訓教學的素材。而且相較于國內(nèi)法，國際經(jīng)濟法適用于實訓教學的案例素材也較少。因此要對這門課開展實訓，需要教師對教學形式、教學內(nèi)容、課程安排等方面做更深入的研究和計劃。
總而言之，為了更好地在高職院校開展國際經(jīng)濟法的實訓教學，我們應該注意以下問題。
首先，國際經(jīng)濟法課程的實訓依舊離不開案例教學。傳統(tǒng)教學中，我們主要是依靠老師在講授理論知識的同時穿插講解案例，或者通過布置課堂練習和課后作業(yè)來讓學生復習、鞏固所學知識。雖然這些教學方法的效果有限，但這些傳統(tǒng)方法依舊是我們國際經(jīng)濟法實訓教學體系的重要組成部分。
其次，為彌補傳統(tǒng)案例教學法的不足（如學生參與度低等情況），我們可以考慮在課堂授課過程中引入情景教學、分組討論教學等形式（尤其是針對部分實踐性較強的章節(jié)）。以國際貿(mào)易法部分為例，我們可以選擇合適的案例將國際貿(mào)易法涉及的主要環(huán)節(jié)（貿(mào)易談判、合同簽訂、合同內(nèi)容、合同履行、運輸與保險、國際貿(mào)易支付、貿(mào)易爭議解決等）都串聯(lián)起來，專門設置幾個課時來開展實訓。在實訓前先給學生設置情境，分配角色和任務，提前預習和準備。在實訓過程中，讓學生主導整個實訓環(huán)節(jié)。教師通過提問、評論或點評等方式來引導學生突出重點和回歸重點。
最后，要真正提高學生的學習主動性和積極性、提高教學質(zhì)量，除了改變教學方法、引入實訓教學法之外，我們還要將實訓教學環(huán)節(jié)學生的表現(xiàn)、參與度實實在在反映和落實到學生的學科成績中。通常情況下，學生的學科成績是由平時成績和考試卷面成績兩部分構(gòu)成。如果開設實訓環(huán)節(jié)，建議高職院校應當把實訓環(huán)節(jié)的成績納入為學科成績評定體系的重要組成部分，甚至可以考慮將實訓成績和平時成績、考試卷面成績獨立設置，三部分成績共同構(gòu)成學生的學科最終成績。而且，要將實訓環(huán)節(jié)的成績評定和培養(yǎng)目標、要求等結(jié)合起來，成績評定標準要客觀、規(guī)范。這就需要我們在深入研究、設計實訓教學環(huán)節(jié)的同時，還要謹慎制定和落實科學、客觀的成績評定標準。只有將兩者相結(jié)合，才能更好地發(fā)揮實訓環(huán)節(jié)的作用，獲得更好的教學效果。
[參考文獻]。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十六
干部的選拔使用問題,是干部隊伍建設中的核心問題.用什么人,怎么用人,決定著干部隊伍的組成和干部努力的方向.用好一個,激勵一片;提錯一個,挫傷一群.從近幾年一些干部暴露出的`問題看,有許多與識別考察不準和使用不當有關(guān).有的領(lǐng)導干部在被考察時各方面反映都不錯,而任職后卻表現(xiàn)一般,思想政治素質(zhì)不高,工作能力不強,不能服眾;有的領(lǐng)導干部在被考察時“政績顯著”,但這些“政績”卻成為后任沉重的包袱;還有的領(lǐng)導干部到任不久,便暴露出嚴重的思想作風和違法違紀等問題.這些都說明,選人失準、看人失真、用人失察的問題依然存在.一般來說,用錯人往往有兩個原因:一個是用人的思想作風不端正,也就是用人不公;另一個是用人的思想方法不對路,即用人不當.
作者：來禎作者單位：中共陜西長武縣委刊名：領(lǐng)導科學pku英文刊名：leadershipscience年，卷(期)：2008“”(18)分類號：c93關(guān)鍵詞：
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十七
[摘要]筆者通過多年的實踐經(jīng)驗，深入淺出的分析了會計誠信缺失原因，并對解決誠信問題提出自己獨到的見解。
[關(guān)鍵詞]會計誠信造假內(nèi)部控制外部監(jiān)督。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展，關(guān)注或需要了解會計信息的人或組織越來越多，而隨著經(jīng)濟活動量的增加及經(jīng)濟活動的復雜性加大，投資者、債權(quán)人、職工、政府及其他有關(guān)人員的決策主要根據(jù)會計信息作出，因此會計信息的質(zhì)量成為各方關(guān)注的焦點。會計信息真實是正確決策的最基本前提，為此，有關(guān)法律法規(guī)都作出具體的要求，然而近年來會計造假屢禁不止，虛假的信息使投資者、債權(quán)人、政府等各方遭受巨大損失，且成愈演愈烈之勢，嚴重擾亂了正常的經(jīng)濟秩序。____曾不止一次強調(diào)會計人員要“誠信為本，不做假帳”，美國“安然事件”的爆發(fā)讓人們對會計誠信的重視程度空前提高，國內(nèi)和國際都對此作出積極反映。為此，財政部和山東省人民政府都把誠信建設列為今年的工作重點。那么究竟為什么全國上下乃至全世界都這么重視會計誠信？怎樣去加強誠信建設解決誠信危機呢？下面就有關(guān)問題進行分析探討。
一、會計造假屢禁不止為哪般？
近年來，會計丑聞已屢見不鮮，那么，有關(guān)單位和個人為什么要造假呢？當然，最直接的原因就是“利益驅(qū)動”，如果對自身有害他們肯定是不會去犯傻的。總的來講，主要有以下幾種目的：
1、會計造假能夠偷逃稅款。
目前，我國國民納稅意識普遍不高，企業(yè)稅負較重，由于征管力量的薄弱，使得企業(yè)有機可乘。通過隱匿收入，虛列支出等手段達到偷逃稅款的目的。甚至，為達目的而去拉攏腐蝕稅務干部。
2、蒙騙投資者。
目前，我國證券市場以融資為主導，股票發(fā)行額度是十分稀缺資源，這就使得企業(yè)為圈錢不惜一切代價包裝財務報表。由于證券監(jiān)管機構(gòu)的薄弱和社會中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)不規(guī)范，使得造價者有機可乘。針對上市公司而言，為避免被st或pt而對會計報表進行粉飾造假最具典型性。
3、滿足個人之私欲。
經(jīng)濟發(fā)展了，而相關(guān)的制約機制跟不上，使得部分政治覺悟不高之士有機可乘。為達一己之私欲，中飽私囊，企業(yè)通常采取隱匿收入、虛列支出、偽造發(fā)票等方式將資金納入小金庫或個人腰包，行政事業(yè)單位則主要通過隱匿收入、改變資金用途或用假發(fā)票套現(xiàn)等。再就是以“以大局為重”、“社會穩(wěn)定”等口號為幌子，為自己升遷和前途而進行行政干預作假，為一己之利不惜犧牲他人利益。
二、會計造假惡果重。
會計造假使得造假者獲得了利益，相對應就有受損的一方，更嚴重的是干擾了正常的經(jīng)濟秩序，總的說來主要有如下負面作用：
1、偷逃稅款和中飽私囊行為引起國家可控財力減少，削弱了國家宏觀調(diào)控能力，不能更好的為經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造更有利的環(huán)境。
2、蒙騙投資者的造假行為是短期行為，早晚會暴露，結(jié)果使大量投資者蒙受巨大的經(jīng)濟損失，并起連鎖反應使相關(guān)方受損，嚴重影響了經(jīng)濟的正常運行。這種現(xiàn)象已經(jīng)引起了決策層的高度重視，并已經(jīng)采取相關(guān)措施。
3、虛假的會計信息會導致決策部門作出錯誤的決策。會計信息真實是作出正確決策的基本前提，信息的虛假必然影響決策的精確和正確性。勢必會使決策的影響者利益受損，當然包括虛假信息的提供者。比如，我國所得稅率高的一個重要原因就是以前相當多的單位隱匿了收入，隱瞞了應納稅所得額，導致決策稅率過高，使所有企業(yè)都增加了負擔。
4、會計信息的虛假泛濫，使得會計誠信度下降，人們對會計信息質(zhì)量提出質(zhì)疑，在以會計信息作為主要的的決策資料的同時，不得不取得其他的相關(guān)資料和信息，既增加了決策成本又延長了決策時間。對信息提供方來講則會喪失許多合作與成功的機會。出現(xiàn)“雙不贏”的局面。
三、加強會計誠信建設是解決問題的良方。
經(jīng)過以上分析可以看出會計造假問題已經(jīng)嚴重影響了經(jīng)濟的正常運行，規(guī)范會計行為，遏制造假，提高會計信息質(zhì)量已經(jīng)是當前工作的重中之重。因此，加強會計誠信建設顯得迫在眉睫。誠信建設是一個涉及面廣，十分復雜的工作，搞好誠信建設應該做好多方面的工作?？偟膩碇v，主要應做好以下幾方面工作：
1、加快機構(gòu)改革步伐，增強政府誠信度，提高政府辦事效率，為會計誠信建設創(chuàng)造良好的大環(huán)境是加強會計誠信建設的前提。
會計誠信度低與目前體制不無關(guān)系，政府管理中的薄弱環(huán)節(jié)和漏洞使會計造假行為有機可乘。例如，事實證明監(jiān)管與稅收征管的不力，是國家稅款流失的主要原因之一。要想會計誠信建設有突破性進展，則必須首先把政府自身建設搞好。事實上并非我們的人力不足，我們的管理人員與總?cè)丝诘谋壤h遠高于大多數(shù)國家，而我們的辦事效率卻遠遠低于他們，當然這與人員素質(zhì)有相當大的關(guān)系，但更重要的是體制的原因，這一點黨和國家各級政府都已經(jīng)認識到，并進行了積極的改革。
2、加強誠信宣傳，讓當事人了解問題的嚴肅性和自己的責任。
誠信建設應該做好相關(guān)的宣傳工作，通過宣傳，讓更多的人了解和學習相關(guān)法律法規(guī)，增強對誠信工作重視程度，認識到對問題的嚴肅性與自身的責任并主動改進工作中的不足。為此應采取各種方式做好誠信建設宣傳。
3、完善內(nèi)部控制制度、加強外部監(jiān)督是解決問題的關(guān)鍵所在。
會計造假之所以泛濫與內(nèi)部制度不完善和外部監(jiān)督不到位有直接的聯(lián)系。目前，內(nèi)部控制制度還不很完善，并且在執(zhí)行中失效現(xiàn)象十分嚴重，尤其在行政事業(yè)單位更為突出。任何事情都要按領(lǐng)導意思去做，財務監(jiān)督根本談不上。因此，首先應該完善內(nèi)部控制制度并保證有效實施。為此，內(nèi)部會計控制規(guī)范---基本規(guī)范、貨幣資金、采購與付款、銷售與收款相繼出臺，新的規(guī)范將陸續(xù)出臺，制度有了，相比而言，督促制度的有效實施更加重要。自然就聯(lián)系到外部監(jiān)督。
最主要的外部會計監(jiān)督有社會中介監(jiān)督（即注冊會計師審計）和財政監(jiān)督。目前來講，這兩種監(jiān)督都沒有起到應該起到的作用，或者說其職能沒能充分發(fā)揮。當然，這是由更深層次的原因造成的，為此，應在這兩方面進行加強。
中介監(jiān)督是主要針對企業(yè)的一種主要外部監(jiān)督方式，其出具的審計報告的使用者數(shù)量多，影響力大，原則上要求其必須“客觀、公正”，然而，大量的事實證明中介機構(gòu)并沒做到這一點，為此必須加強對社會中介的監(jiān)管，使其規(guī)范執(zhí)業(yè)，真正讓注冊會計師成為“不吃皇糧的經(jīng)濟警察”。為此，對會計師事務所和注冊會計師的管理機制已經(jīng)由注協(xié)主管轉(zhuǎn)為財政監(jiān)管為主，其目的就是向國際接軌，加強對中介的監(jiān)管。下步的工作方向是加強監(jiān)管，加大處罰力度，進行該行業(yè)的治理，使其對報表使用者負責，真正起到外部監(jiān)督作用。為此，應該加強執(zhí)法檢查，對發(fā)現(xiàn)的問題嚴格按照有關(guān)法律法規(guī)進行處罰，毫不姑息遷就，這才是解決問題的有效途徑。
另一種主要的外部監(jiān)督是財政監(jiān)督。監(jiān)督的方式主要是執(zhí)法檢查，應該以制度的方式確定下來，作為經(jīng)常性工作，對監(jiān)督對象起到督促作用。對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題要嚴格按照有關(guān)法律法規(guī)進行處罰，不能姑息遷就或為了所謂的“社會安定”、“顧大局”等目前利益甚至個人利益而放棄原則，置法律于不顧，最終使法律法規(guī)對造假者沒有多大的威懾力，并成為一種普遍心理，內(nèi)部控制在這時候更容易失效，出現(xiàn)誠信危機不足為奇。因此加強監(jiān)督并加大處罰力度改變?nèi)藗兊倪@種心理尤為重要。
論國際貿(mào)易摩擦問題論文篇十八
李廣民。
(山西師范大學，山西臨汾041004)。
〔摘要〕抗日戰(zhàn)爭期間，中日兩國政府都曾對“宣戰(zhàn)”問題進行過多次研究，但直到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中日兩國政府都選擇了“不明確宣戰(zhàn)”的策略，本文通過對與“宣戰(zhàn)”有關(guān)的國際法問題的闡述，從而為分析日本“不宣而戰(zhàn)”和國民政府“戰(zhàn)而不宣”的原因做一個基本鋪墊。
〔關(guān)鍵詞〕宣戰(zhàn)交戰(zhàn)意向戰(zhàn)時中立法。
中圖分類號：文獻標識碼：文章編號：
第二次世界大戰(zhàn)期間，日本對中國進行了長達十四、五年的侵略戰(zhàn)爭。為此，中國也進行了至少長達八年的艱苦卓絕的抗戰(zhàn)，但直到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，不管是發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的日本，還是進行抗戰(zhàn)的中國，都不約而同地選擇了“不明確宣戰(zhàn)”的策略。要搞清日本“不宣而戰(zhàn)”和國民政府“戰(zhàn)而不宣”的原因，首先就必須弄清楚與“宣戰(zhàn)”有關(guān)的國際法問題，本文著重闡述了何謂國際法上的戰(zhàn)爭；怎樣才算進入國際法上的戰(zhàn)爭狀態(tài)；進入國際法上的戰(zhàn)爭狀態(tài)以后，交戰(zhàn)雙方的關(guān)系將發(fā)生什么樣的變化；交戰(zhàn)雙方與第三國的關(guān)系將發(fā)生什么樣的變化；最后本文還根據(jù)日本外務省的原始檔案，介紹了日本國際法學者對這個問題的基本看法。我們知道，在中日關(guān)系中，歷史認識問題一直是一個懸而未決的問題，追究日本戰(zhàn)爭責任，除了有充足的事實依據(jù)外，有關(guān)國際法的規(guī)定和當時日本對國際法的認識同樣十分重要，本文寫作的目的，便是想補充這方面的不足。
一
關(guān)系進入法律上的戰(zhàn)爭狀態(tài)，也無濟于事。正因為如此，抗戰(zhàn)初期的國民黨政府，不僅自己盡力避免交戰(zhàn)意向的明確表示，而且非常擔心日本對中國明確宣戰(zhàn)，即日本單方面交戰(zhàn)意向的明確表示?？箲?zhàn)初期國民黨最高決策層在研究或討論宣戰(zhàn)問題時，更多地不是自己是否對日宣戰(zhàn)及宣戰(zhàn)的利弊，而是討論日本是否對中國宣戰(zhàn)以及中國的應對措施。比如，1938年3月7日，軍委會參事室會議討論宣戰(zhàn)問題，王世杰就主要分析制約日本對華宣戰(zhàn)的國際因素，特別是英國的態(tài)度和歐洲的政治形勢。蔣介石也主要考慮英美海軍對日本的制約作用。另外，第二歷史檔案館所藏的有關(guān)宣戰(zhàn)問題的文書，其中兩件就專門針對日本對華宣戰(zhàn)問題，其中一件是《謹就政府關(guān)于日本對華宣戰(zhàn)應有之準備條陳意見》、一件是《關(guān)于日本對華宣戰(zhàn)可能性的估計意見》，而與此相對照，日本外務省記錄中雖收錄有大量關(guān)于宣戰(zhàn)問題的材料，但關(guān)于中國對日宣戰(zhàn)的材料卻一份也沒有。
二
國際法所說的戰(zhàn)爭的法律狀態(tài)，包括戰(zhàn)爭的開始、戰(zhàn)爭開始的法律后果及戰(zhàn)爭結(jié)束的程序、基本方式等。戰(zhàn)爭的開始是指沖突雙方進入法律上的戰(zhàn)爭狀態(tài)，傳統(tǒng)國際法認為，戰(zhàn)爭的開始，必須通過宣戰(zhàn)（當然不一定是絕對的布告宣戰(zhàn)或宣戰(zhàn)聲明，只要有交戰(zhàn)意向的明確表示即可）。這樣廣義上的宣戰(zhàn)實際上就成為國家關(guān)系由和平狀態(tài)進入戰(zhàn)爭狀態(tài)的一個重要而且必要的標志。宣戰(zhàn)原本是一項古老的國際習慣，古希臘或古羅馬時代，大多數(shù)國家之間都是通過宣戰(zhàn)的方式表明雙方敵對關(guān)系的開始的。從國際法之父格勞秀斯起，許多學者都認為，宣戰(zhàn)是戰(zhàn)爭開始的必要方式。后來有些學者甚至把是否經(jīng)過宣戰(zhàn)作為判斷戰(zhàn)爭正義與否的標準。宣戰(zhàn)作為一種法律程序，其作用在于宣告國家進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，并使對方和其他國家獲悉這種這種戰(zhàn)爭狀態(tài)已經(jīng)存在，從而有所準備，必要時可以撤退平民。廣義上的宣戰(zhàn)是指交戰(zhàn)意向的明確表示，它可以是宣戰(zhàn)聲明（布告宣戰(zhàn)），也可以是最后通牒。宣戰(zhàn)聲明一般包含宣戰(zhàn)的理由和戰(zhàn)爭的決心，表明交戰(zhàn)意向的最后通牒是一種有條件的宣戰(zhàn)書，這種最后通牒向?qū)Ψ教岢鲎詈蟮臈l件，要求對方限期答復，如對方不按期接受全部條件，即采取戰(zhàn)爭手段。
一旦在法律上進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，交戰(zhàn)雙方之間的關(guān)系就由和平關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)爭關(guān)系，交戰(zhàn)國與第三國的關(guān)系也暫停適用平時國際法，而改為適用戰(zhàn)時中立法。戰(zhàn)爭開始的法律效果，對交戰(zhàn)國雙方而言，主要有以下幾點：
（一）外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系自動斷絕。戰(zhàn)爭開始后，交戰(zhàn)國之間的外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系將自動斷絕。交戰(zhàn)雙方將召回其駐在敵國的外交代表、領(lǐng)事官員以及其他使領(lǐng)館工作人員，關(guān)閉其在敵國的使領(lǐng)館。同時要求對方也關(guān)閉其使領(lǐng)館，召回其使領(lǐng)館人員。但需要注意的是在對方使領(lǐng)館人員正常離境之前仍享受外交特權(quán)及豁免權(quán)，作為當初接受國的敵國，仍有義務協(xié)助對方的使領(lǐng)館人員安全離境并保護使領(lǐng)館的館舍、財產(chǎn)和公文檔案不受侵犯。作為派遣國，可以委托對方（敵國）認可的第三國來保管其在敵國的館舍、財產(chǎn)和公文檔案，并保護其滯留敵國的僑民。
（二）條約關(guān)系發(fā)生變化。戰(zhàn)爭開始后，有關(guān)戰(zhàn)爭的法規(guī)和公約在交戰(zhàn)國之間立即生效，而交戰(zhàn)國之間所締結(jié)的條約（除極個別的外）則立即失效（invalidation）或停止施行（suspension）。特別是有關(guān)政治、經(jīng)濟及貿(mào)易的雙邊條約，如友好同盟條約、引渡條約、領(lǐng)事條約和商務條約、貿(mào)易協(xié)定等，均因戰(zhàn)爭而終止（termination），而多邊條約則因戰(zhàn)爭狀態(tài)的出現(xiàn)，僅在交戰(zhàn)國之間暫停施行。
（三）對交戰(zhàn)國人民及其財產(chǎn)的影響。戰(zhàn)爭開始以后，處于敵國領(lǐng)土上的交戰(zhàn)國人民或被允許在一定的期限內(nèi)撤離，或被允許繼續(xù)居留。但一般情況下，交戰(zhàn)國有權(quán)對居留在其境內(nèi)的敵國公民施以各種限制，諸如就地登記、集中居住，甚至予以拘留。國際法雖然有關(guān)于戰(zhàn)時保護平民的規(guī)定，但也有在必要時可以施加拘禁或安置于指定的居所的規(guī)定。而且還規(guī)定，軍事當局對占領(lǐng)區(qū)的平民，可以在一定范圍內(nèi)行使軍事管轄權(quán)?？梢詫φ碱I(lǐng)區(qū)包括第三國在內(nèi)的平民施加種種限制。
三
戰(zhàn)爭開始的法律效果，對交戰(zhàn)國與一般第三國而言，主要是戰(zhàn)時中立法（warneutralitylaw）在交戰(zhàn)國與一般第三國之間生效。這里所謂的一般第三國，是指不愿參加到戰(zhàn)爭任何一方的第三國。在戰(zhàn)爭開始或戰(zhàn)爭進行中，它們可以通過明示或暗示的方式表明自己的中立立場。明示的方式主要是通過宣言、聲明，甚至條約的形式向交戰(zhàn)各國通告自己對交戰(zhàn)雙方采取不偏不倚、同等對待的立場；暗示的方式則是通過事實上遵守戰(zhàn)時中立義務而向交戰(zhàn)各國表明自己的態(tài)度。戰(zhàn)時中立的一般第三國因自覺放棄了自己在平時可以享受的一些權(quán)利，因此它們也可以從交戰(zhàn)國那里得到一些保證，即最大限度地保護中立國的權(quán)益不再受到損害。具體來講，戰(zhàn)時中立國的義務（即是交戰(zhàn)國的權(quán)利）包括：
（一）自我約束（不作為）的義務。戰(zhàn)時中立國不得對交戰(zhàn)任何一方給予援助。戰(zhàn)時中立國不僅不能直接參加任何一方的戰(zhàn)斗，而且也不能向交戰(zhàn)國任何一方提供軍隊，供給武器彈藥及其他軍用物資；不得向任何一方提供補助金和貸款、不得替任何一方承購公債；不得用軍艦或國家船舶為交戰(zhàn)任何一方進行軍事運輸；不得向任何一方提供情報。這里需要注意的是，平等地向交戰(zhàn)雙方提供上述援助，也是戰(zhàn)時中立法所禁止的。
（二）防止的義務。戰(zhàn)時中立國應采取措施，防止交戰(zhàn)國為了戰(zhàn)爭而利用其領(lǐng)土或其管轄范圍內(nèi)的區(qū)域。戰(zhàn)時中立國應采取一切措施防止和阻止交戰(zhàn)國利用自己的領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)海、領(lǐng)空進行作戰(zhàn)，或捕獲對方船只及其戰(zhàn)斗人員，建立作戰(zhàn)基地、通訊設備，或運輸軍隊和軍需品。
（三）容忍的義務。戰(zhàn)時中立國對于交戰(zhàn)國因進行戰(zhàn)爭而依據(jù)戰(zhàn)爭法所采取的行動，應在一定范圍內(nèi)予以容忍。對于交戰(zhàn)國的戰(zhàn)時封鎖以及有關(guān)戰(zhàn)時禁制品的規(guī)定，戰(zhàn)時中立國有義務嚴格執(zhí)行。這里所謂的封鎖是指交戰(zhàn)國為了切斷敵國的對外聯(lián)系，削弱敵國經(jīng)濟和持續(xù)作戰(zhàn)的能力，運用軍艦阻擋一切國家的船舶和飛機進入敵國的港口和海岸。“一切國家”當然包括戰(zhàn)時中立國。而戰(zhàn)時禁制品是指交戰(zhàn)國禁止第三國運送給敵國的貨物。禁制品的清單，可以在事先由國家以條約形式確定，也可以由交戰(zhàn)國在戰(zhàn)爭開始時，用法令或宣言公布。
作為抵償，交戰(zhàn)國所負的義務（戰(zhàn)時中立國的權(quán)利）有：
（一）自我約束（不作為）的義務。交戰(zhàn)國必須尊重戰(zhàn)時中立國的主權(quán)，不得侵犯戰(zhàn)時中立國領(lǐng)土，破壞中立。交戰(zhàn)國不得在戰(zhàn)時中立國的領(lǐng)土及其管轄區(qū)域內(nèi)進行戰(zhàn)斗行動，不得在上述區(qū)域建立軍事基地、設置通訊設備，交戰(zhàn)國軍隊或其供給品運輸不得通過戰(zhàn)時中立國領(lǐng)土。交戰(zhàn)國不得在戰(zhàn)時中立國領(lǐng)土、領(lǐng)水內(nèi)改裝商船為軍艦或武裝商船，不得在戰(zhàn)時中立國的領(lǐng)水內(nèi)捕獲敵船。
（二）防止的義務。交戰(zhàn)國有義務采取一切措施，防止虐待其占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的戰(zhàn)時中立國的使節(jié)和僑民，防止其軍隊和人民從事任何侵犯戰(zhàn)時中立國及其人民的合法權(quán)益的行為。
（三）容忍的義務，交戰(zhàn)國應該容忍戰(zhàn)時中立國與其敵國保持正常的外交和商務關(guān)系以及其他不違背戰(zhàn)時中立法的行為。
四
盧溝橋事變爆發(fā)后，日本外務省條約局第二課就組織有關(guān)“專家”，對與宣戰(zhàn)有關(guān)的國際法問題進行專題研究，然后在此基礎(chǔ)上制作了大量的報告書。這些報告書當時均屬絕密文件，對了解當時日本政府對國際法的認識有重要的參考價值。其中《關(guān)于戰(zhàn)爭開始宣言的考察》[]就詳細分析了“開戰(zhàn)與非戰(zhàn)公約的關(guān)系”、“開戰(zhàn)與海牙關(guān)于戰(zhàn)爭開始的條約的關(guān)系”、“開戰(zhàn)的效果”等問題，這份報告書的制作者是日本當時著名的國際法學者立作太郎博士。此人因諳熟國際法，長期受到日本政府和外務省的重視，從九一八事變時起，直到太平洋戰(zhàn)爭，他一直作為日本外務省國際法方面的主要顧問。
關(guān)于第一個問題，他分析到：1928年8月簽定的非戰(zhàn)公約，斥責用戰(zhàn)爭手段解決國際紛爭，而且各締約國莊嚴宣布，廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具（第一條）。各締約國約定，它們之間發(fā)生的一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)和起因如何，只能用和平方法加以處理和解決（第二條）。非戰(zhàn)公約雖然對保留自衛(wèi)權(quán)加以默認，但自衛(wèi)權(quán)只能作狹義的理解，即除非遭到他國的非法攻擊，出于緊急而且必要的場合，方得使用。為解決紛爭或懲治對手自然不得使用自衛(wèi)權(quán)，否則便是違反非戰(zhàn)公約。許多國家曾聲稱自己是基于自衛(wèi)權(quán)而進行戰(zhàn)爭的，但被國際法學者承認的卻非常少。國際法上真正的自衛(wèi)權(quán)，只限于為免遭非法的攻擊而采取的緊急而且必要的行動。
對第二個問題，他認為，把第二次海牙和平會議通過的這個條約譯為“關(guān)于戰(zhàn)爭開始的條約”原本就是一個錯誤，按照他的意見，該條約的名稱應譯為“關(guān)于敵對行為開始的條約”。[]該條約規(guī)定，在沒有預先通告的情況下，不得開始敵對行為，通告的形式可以是附有理由的開戰(zhàn)宣言，也可以是包含宣戰(zhàn)條件的最后通牒。當紛爭當事國一方從事敵對行為，并以上述形式表示了戰(zhàn)爭狀態(tài)開始的意思后，在國際法上紛爭雙方就進入戰(zhàn)爭狀態(tài)。國際法關(guān)于進入戰(zhàn)爭狀態(tài)的有關(guān)法律效果自然生效。根據(jù)他的解釋，凡敵對行為，就須有事先的預告，而事先的預告，又成為開戰(zhàn)意思的表示，故敵對行為自然構(gòu)成法律上的戰(zhàn)爭狀態(tài)。
第三個問題，即關(guān)于開戰(zhàn)的效果，他主要是從戰(zhàn)時法規(guī)的適用，對條約的效果、對契約的效果三個方面進行分析，這些分析與我第二部分的相關(guān)介紹基本相同，這里就不再重復。
總之，搞清國際法的有關(guān)規(guī)定和當時日本學者對國際法的認識，對我們分析日本當時選擇“不宣而戰(zhàn)”的“策略”具有重要意義。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/13396162.html】
