勞動合同糾紛申訴書(優(yōu)秀16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-21 03:39:44
勞動合同糾紛申訴書(優(yōu)秀16篇)
時間:2023-11-21 03:39:44     小編:雁落霞

合同是商業(yè)活動中不可或缺的組成部分,為各方提供了法律保護和依據(jù)。合同的編寫要考慮到各種可能發(fā)生的情況,保障雙方的利益。在簽署合同之前,我們可以借鑒一些相關(guān)的合同范本,以確保合同的完整和合法性。

勞動合同糾紛申訴書篇一

申請人:杜毛,男,63歲,漢族,中國電信股份有限公司南充分公司內(nèi)退職工,住四川省南充市順慶區(qū)東風巷9號付3號,電話:130863xxxxx。

被申訴人:中國電信股份有限公司南充分公司。

法定代表人:肖文,該公司總經(jīng)理。

電話:15328988666。

申訴人訴被申訴人勞動合同糾紛一案,不服四川省南充市中級人民法院南中法民再終字第19號違背事實和法律的枉法裁制,提起申訴。

請求事項:

1、被申訴人故意違反國務(wù)院(國發(fā)【1993】111號令),并于內(nèi)退的法定條件,一是距退休不到5年,二是“企業(yè)富余職工”,采取“一刀切”的做法和欺詐手段,對距退休年齡還有的七級工傷職工強迫內(nèi)退,剝奪侵害職工的正當勞動權(quán)利,屬于《勞動法》調(diào)整的范圍,四川省南充市中級人民法院審監(jiān)庭以虛構(gòu),偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”為由,制作(2010)南中法民再終字第19號裁定,違背事實和法律作出的枉法裁判,請求上級人民法院予以撒銷。

2、被申訴人故意違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定,以及采取欺詐手段變相強迫工傷職工即本案申訴人簽訂《內(nèi)退協(xié)議》無效。

被申訴人應(yīng)予補發(fā)申訴人內(nèi)退期間與在崗人員相應(yīng)工種收入的差額部份補發(fā)應(yīng)享受的工齡工資差(在崗職工30年工齡每月600元,內(nèi)退人員60元),補發(fā)內(nèi)退期間的養(yǎng)老保險金、住房公積金等損失,并加付應(yīng)得工資25%的賠償。

3、被申請人與一審、二審、再審朽敗法官串通一氣,采取虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”以及毀滅與本案有關(guān)的17份證據(jù),實施枉法裁判,損害申請人的合法權(quán)益,應(yīng)由被申訴人承擔本案全部訴訟費。

事實和理由:

一、四川省南充市中級人民法院二審、再審以虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實,實施枉判。

申訴人杜毛訴中國電信股份有限公司南充分公司勞動合同糾紛一案,不服南充市中級人民法院()南中法民終字第1013號枉法裁定,于1月5日依法向四川省高級人民法院提出再審申請。

四川省高級人民法院于2010年6月3日制作(2010)川民申字第316號民事裁定書,認定申訴人杜毛的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179號第一款第6項規(guī)定的再審事由,即認定原判決,裁定適用法律確有錯誤,并由此指定四川省南充市中級人民法院再審本案,《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題規(guī)定》第三條規(guī)定:“政府主管部門在對企業(yè)國有資產(chǎn)進行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的糾紛,當事人向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理?!?/p>

以上司法解釋表明對于政府主管部門主導(dǎo)的企業(yè)改制視為不屬于平等主體之間的民事行為,因而提起的民事訴訟,人民法院才能作出不予受理。

本案中,一審、二審、再審以及四川省高級人民法院審查再審申請,被申訴人中國電信有限公司南充分公司均未舉出一份“由政府主管部門主導(dǎo)企業(yè)改制”的`證據(jù)。

由此說明四川省南充市中級人民法院二審、再審虛構(gòu)偽造“政府主管部門主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實,駁回申訴人的起訴,系違背事實和法律作出的枉法裁判。

二、違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定所簽訂的《內(nèi)退協(xié)議》無效。

國務(wù)院《國有企業(yè)富余職工安置規(guī)定》即國發(fā)(1993)111號令規(guī)定了內(nèi)退的法定條件,一是職工距退休年齡不到五年,二是“企業(yè)富余職工”。

中華人民共和國勞動部(1994)259號令《關(guān)于嚴格按照國務(wù)院規(guī)定辦理職工退出工作崗位休養(yǎng)問題的通知》引用國務(wù)院對內(nèi)退年齡的規(guī)定,并強調(diào)各地勞動部門對企業(yè)貫徹國發(fā)(1993)111號令要做好監(jiān)督檢查工作,堅決制止企業(yè)超出國務(wù)院規(guī)定辦理“內(nèi)退”的做法,堅決及時糾正,并嚴肅處理。

以上國務(wù)院規(guī)定表明“內(nèi)退”的法定條件,一是“職工距退休年齡不到五年”,二是“企業(yè)富余職工”。

被申訴人中國電信股份有限公司南充分公司,出于某種動機和原因,違法強迫職工39人“內(nèi)退”,被迫內(nèi)退職工當時只有42歲和49歲,距退休年齡還有10多年。

與此同時違法招收39名職工(內(nèi)退的法定條件是企業(yè)富余職工,內(nèi)退后又招收職工,難道是企業(yè)富余職工嗎?)上述事實充分說明被申訴人中國電信股份有限公司南充分公司故意違反法律、法規(guī),違法實施“內(nèi)退”,損害職工的合法權(quán)益,應(yīng)承擔違法責任,賠償損失。

綜上所述,被申訴人中國電信股份有限公司南充分公司故意違反國務(wù)院111號令,對距退休年齡還有10年的七級工傷職工違法實施內(nèi)退,損害申訴人的合法利益,一審、二審、再審法院以虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實為由,駁回申訴人的起訴,實屬枉法裁判。

據(jù)此,特提出申訴,懇請上級人民法院公正司法,支持申請人的申訴請求,申訴人相信社會主義中國有青天。

特此申請。

申訴人:杜毛。

二0xx年十二月二十三日。

勞動合同糾紛申訴書篇二

案情:

王某于3月22日向李某借款11萬元,并于當日向李某書寫借條,借款期限為一個月,逾期王某每日按1%償付違約金。一個月后,李某催促王某還款,但王某自始拒不履行償還義務(wù)。據(jù)此,李某為維護自身合法權(quán)益,特向濟南市天橋區(qū)人民法院提起訴訟,請求法院判令王某償還借款11萬元并按約定支付違約金。

律師分析:

本案是典型的民間借貸糾紛案件。

首先,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第206條規(guī)定:借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。結(jié)合本案,王某書寫的借條上明確約定借款期限為一個月,所以,李某可以自204月23日要求王某償還借款。

其次,李某詢問律師是否可以向王某主張此筆借款的利息?根據(jù)《中華人民共和國合同法》第211條規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。所以,李某不可以向王某主張債務(wù)利息。

最后,關(guān)于本案借條中約定的`“逾期王某每日按1%償付違約金”是否可以實現(xiàn)的問題。李某起訴時王某已逾期償還借款長達一年半之久,按照王某與李某借條中所約定的計算違約金方式,違約金的數(shù)額遠遠大于借款本金數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第29條規(guī)定:當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應(yīng)當以實際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。所以結(jié)合本案,李某即使約定“逾期王某每日按1%償付違約金”,但在訴訟過程中若王某以違約金過高抗辯,法院也不會對李某違約金的訴求全額支持。

律師點評:

勞動合同糾紛申訴書篇三

各全國學會、協(xié)會、研究會,各省、自治區(qū)、直轄市、副省級城市科協(xié),新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團科協(xié):

一、指導(dǎo)思想。

貫徹落實黨的xx大精神和全國科技創(chuàng)新大會精神,按照“三服務(wù)一加強”工作定位及“大科普、學科交叉、為舉辦地服務(wù)”的年會定位,以落實國家“”規(guī)劃和實施新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略為契機,以加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶€,以提高自主創(chuàng)新能力為核心,以科技工作者、社會公眾、政府和企業(yè)為服務(wù)對象,搭建學術(shù)交流、科普活動、決策咨詢?nèi)笃脚_,推動經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展。

二、年會主題。

創(chuàng)新驅(qū)動與轉(zhuǎn)型發(fā)展。

三、活動安排。

(一)開幕式暨大會特邀報告會。

于5月25日上午舉行。開幕式擬請致開幕詞;領(lǐng)導(dǎo)同志講話;貴州省主要領(lǐng)導(dǎo)致歡迎詞;頒發(fā)求是獎、周光召基金會獎。開幕式后,擬請有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和國內(nèi)外著名科學家圍繞年會主題及前沿、熱點科技問題等作特邀報告。

(二)學術(shù)交流。

共設(shè)27個分會場(其中國際及港澳臺分會場6個,國際分會場會議語言為英語)。分會場主要邀請和組織在學科前沿領(lǐng)域的國內(nèi)外一線專家出席,圍繞學科發(fā)展中前沿交叉問題進行交流和研討,促進學科交叉融合。由所屬全國學會及有關(guān)單位承辦,于5月25日下午至27日舉行。分會場設(shè)置情況及聯(lián)系方式見附件1,征文要求見附件2。

(三)科普活動。

圍繞年會主題,結(jié)合貴州省公眾、社會和科技需求,充分發(fā)揮全國學會和貴州省有關(guān)部門的特點和優(yōu)勢,開展形式多樣、具有年會特色的系列科普活動。科普活動由與貴州省有關(guān)單位共同組織,于5月25日起舉辦。

(四)專題論壇和黨政領(lǐng)導(dǎo)與院士專家座談會。

圍繞貫徹落實國發(fā)〔x2〕2號文件精神和貴州省科技、經(jīng)濟、社會發(fā)展中的關(guān)鍵問題和熱點難點問題,設(shè)立系列專題論壇。論壇由貴州相關(guān)部門牽頭,省直有關(guān)單位和部分省級學會組織實施,有關(guān)市州、企業(yè)和高校配合,協(xié)調(diào)全國學會組織專家參與。會前組織院士專家深入調(diào)研,緊密結(jié)合“院士專家援黔行動計劃”等,為貴州省有關(guān)工作提供決策建議。基于前期調(diào)研和專題研討成果,于5月26日舉辦貴州省黨政領(lǐng)導(dǎo)與院士專家座談會,為貴州省經(jīng)濟社會發(fā)展建言獻策。

(五)衛(wèi)星會議。

為進一步擴大年會為舉辦地服務(wù)實效,擴大年會影響,在貴州省相關(guān)市(州)設(shè)立衛(wèi)星會議。衛(wèi)星會議圍繞年會主題及貴州省相應(yīng)市、州的經(jīng)濟社會發(fā)展重點、難點問題開展活動,由貴州省相關(guān)市(州)承辦,協(xié)調(diào)全國學會組織專家支持。

(六)專項活動。

根據(jù)和舉辦地需要,舉辦系列專項活動。

四、與會人員。

參加學術(shù)交流活動人員的參會資格通過征文產(chǎn)生。請各全國學會、協(xié)會、研究會和各省、自治區(qū)、直轄市、副省級城市科協(xié)等采取多種形式,向有關(guān)高校、科研院所、企業(yè)的廣大科技工作者發(fā)放年會通知,組織科技工作者報名參會。擬報名參加學術(shù)交流的科技工作者請于x3年3月15日前將報名表提交到相應(yīng)分會場組織單位,并通過網(wǎng)第xx屆x年會網(wǎng)絡(luò)平臺注冊個人信息、提交論文。

年會科普活動、專題論壇及專項活動的參加單位、專家和人員,采取申報和邀請相結(jié)合的方式,由承辦單位根據(jù)活動需要確定。

地方科協(xié)和特邀代表參會方式另行通知。

五、其他。

網(wǎng)為第xx屆x年會官方網(wǎng)站,即時發(fā)布年會有關(guān)信息。第xx屆x年會網(wǎng)絡(luò)平臺專用網(wǎng)址為:。

年會辦公室聯(lián)系方式:

電話:

傳真:

電子郵箱:.cn。

附件:

技術(shù)協(xié)會。

x2年11月30日。

勞動合同糾紛申訴書篇四

原告xx某中學。住所:xx大慶路。法定代表人王某,董事長。

被告李某,女,漢族,1976年11月6日生。住xx市金臺區(qū)。

原告因不服xx市勞動人事爭議仲裁委員會寶勞人仲字(xxx3)第79號裁決書,現(xiàn)向貴院提起訴訟。

訴訟請求:一、判決原告不應(yīng)支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金2600元。

二、原告不應(yīng)支付被告未簽勞動合同的二倍工資差額14300元。

三、原告不應(yīng)支付被告失業(yè)保險待遇2504.25元。

事實理由:裁決書認定事實不清,論理及適用法律不當,裁決結(jié)果錯誤。

一、原告不應(yīng)支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金2600元。本項請求的爭議焦點是:被告在受聘擔任一線班主任教學和管理工作時,是否具備《教師法》明文規(guī)定的具有教師資格證書及中教一級資質(zhì)證書,在從事教學管理工作中,是否按照學校規(guī)章制度履行了其應(yīng)有職責。證據(jù)表明:xxx1年9月開學之后,被告利用其教務(wù)干事職務(wù)之便,虛構(gòu)事實,謊稱其具有教師資格,并被評審為中教一級職務(wù)資質(zhì),騙取了原告的信任,安排其為教學一線班主任職務(wù)。xxx2年秋季開學原告在大會上宣布,凡被聘任上崗的一線教師,應(yīng)速將學歷、教師資格、職務(wù)證書交原告查驗、審驗,以便備案,被告以其證書沒在手邊為由,在其他教師都交了相關(guān)證書后,被告繼續(xù)瞞哄、推諉。xxx3年2月,原告繼續(xù)查核被告人相關(guān)證書,在此情況下,被告承認沒有教師資格證和中教一級職務(wù)資質(zhì)證書,說她目前準備報考。

被告除不能勝任教學工作外,在班主任管理工作中,遲到早退,發(fā)生學生打架時,放任自流,不履行其應(yīng)盡職責,嚴重違反原告規(guī)章制度。據(jù)此,原告在xxx3年3月15日作出決定,準備通知被告離校,解除事實勞動關(guān)系,而在此前的3月5日發(fā)生學生打架后,被告自知失職,責任重大,就告知原告負責人張校長、付校長,說她要離校去上海工作,并要原告找人盡快交接手續(xù),因此被告在明知原告查清其無相關(guān)資格、資質(zhì)證書,嚴重違反規(guī)章制度而自動棄校離去。因此,被告在工作崗位上自動離校及原告此后所作的處理決定及調(diào)查情況完全符合《勞動合同法》第三十九條一款(一)、(二)、(五)項及第二十六條(一)項規(guī)定,即:“在試用期間被證明不符合錄用條件的;嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的;以欺詐……使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的。”所以,應(yīng)判決支持原告該項請求。

二、原告不應(yīng)支付被告未簽書面勞動合同雙倍工資差額14300元,首先未簽書面勞動合同是因被告一直未提供合法、有效的相關(guān)證件,無法簽訂書面勞動合同,過錯責任在被告。其次《勞動合同法》第八十二條一款明文規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的……”,被告從xxx1年9月?lián)伟嘀魅喂ぷ髦義xx3年3月棄校離去,已超過一年的法定期限,不應(yīng)支付二倍工資差額,對此,應(yīng)嚴格依法執(zhí)行,不能作任何擴大和縮小解釋。

三、原告不應(yīng)支付被告失業(yè)保險待遇2504.25元。根據(jù)國務(wù)院《失業(yè)保險條例》第十四條(二)、(三)項規(guī)定:“非因本人意愿中斷就業(yè)的;已辦理失業(yè)登記,并有求職要求的?!钡谑鍡l一款:“停止領(lǐng)取失業(yè)保險金……”的條件為(一)“重新就業(yè)的”。因此,被告棄校校離去后已重新就業(yè),且不能出示失業(yè)登記證明,故應(yīng)支持原告該項請求。

綜上,特具狀貴院,請判決。

此致

金臺區(qū)人民法院。

具狀人:

二oxxx年八月七日。

勞動合同糾紛申訴書篇五

初,彭某向城步勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁,認為城步縣某中心小學在用工過程中未繳納養(yǎng)老保險費、未同工同酬侵犯其合法權(quán)益。縣仲裁委經(jīng)調(diào)查認為,該中心小學與彭某自開始勞動關(guān)系成立,在用工期間未替彭某某繳納基本養(yǎng)老保險費的行為違法;本案中,中心小學支付給彭某某上學期的工資,低于同期應(yīng)當支付的最低工資標準,中心小學應(yīng)當予以補足。彭某某系聘用員工,勞動報酬由雙方協(xié)商確定,而該中心小學其他教師是事業(yè)單位的正式在編在職職工,其執(zhí)行國家統(tǒng)一規(guī)定的薪酬制度,因此對彭某某提出的與該片區(qū)教師同等工資待遇的請求,不予支持。依據(jù)《勞動法》第七十二條和《最低工資規(guī)定》第十二條之規(guī)定,縣勞動仲裁委于203月21日作出了仲裁裁決書。裁決該中心小學支付彭某某養(yǎng)老保險費用及補足工資合計30750元。由于該中心小學一直沒有履行義務(wù),彭某某在與該中心小學多次交涉后于今年2月底向城步法院申請強制執(zhí)行。

法院受理后,經(jīng)審查認為縣勞動爭議仲裁委員會在其職權(quán)內(nèi)作出的仲裁裁決書事實認定清楚、證據(jù)充分、適用法律準確、程序合法,該中心小學應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)履行仲裁裁決書所確定的義務(wù),逾期予以強制執(zhí)行。該中心小學收到法院的執(zhí)行通知書后以種種理由拒絕支付款項,法院在多方工作無效后到銀行,從該中心小學的賬戶中直接將款項劃至法院執(zhí)行款專戶,由當事人從法院將款項領(lǐng)走。至此,該案圓滿執(zhí)結(jié),維護了《勞動合同法》的權(quán)威,保護了勞動者的合法權(quán)益。

勞動合同法規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當向勞動者每月支付二倍的工資。

用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的,自應(yīng)當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。

這是關(guān)于用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同,以及用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的法律責任的規(guī)定。以下是解析。

一、用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的。

1994年,我國制定出臺了勞動法,明確規(guī)定了用人單位和勞動者之間建立勞動關(guān)系,應(yīng)當訂立勞動合同,勞動合同應(yīng)當以書面形式訂立。實踐中,絕大多數(shù)的用人單位能夠遵守勞動法的規(guī)定,與勞動者簽訂書面的勞動合同,但也有一些用人單位無視法律的規(guī)定,不與勞動者簽訂勞動合同,或者不簽訂書面的勞動合同,因此,一旦發(fā)生勞動爭議,勞動者往往因為拿不出勞動合同,而無法維護自己的合法權(quán)益。為了切實貫徹勞動合同制,維護勞動者的`合法權(quán)益,勞動合同法第十條規(guī)定:“建立勞動關(guān)系,應(yīng)當訂立書面勞動合同?!薄耙呀趧雨P(guān)系,未同時訂立書面勞動合同的,應(yīng)當自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同?!薄坝萌藛挝慌c勞動者在用工前訂立勞動合同的,勞動關(guān)系自用工之日起建立?!蓖瑫r,勞動合同法第十四條第三款規(guī)定:“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的,視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同?!备鶕?jù)上述規(guī)定,如果用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面合同,就要承擔相應(yīng)的法律責任。這里包括三層含義:一是用人單位自用工之日起一個月內(nèi)必須與勞動者訂立勞動合同;二是勞動合同必須以書面形式訂立,如果在一個月的時間內(nèi)訂立的是口頭的勞動合同,則也是違法的,要依法承擔法律責任;三是如果用人單位自用工之日起超過一年不與勞動者訂立書面勞動合同的,視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同,直接適用無固定期限勞動合同的有關(guān)規(guī)定。

二、用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的。

根據(jù)本法的規(guī)定:“勞動合同期限分為固定期限、無固定期限和以完成一定工作任務(wù)為期限三種。”“無固定期限勞動合同,是指用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同。”當前,我國勞務(wù)就業(yè)市場上出現(xiàn)了勞動合同短期化現(xiàn)象,對勞動關(guān)系的穩(wěn)定和諧、收入分配制度及職工相關(guān)權(quán)益落實都產(chǎn)生了消極影響,從長遠的觀點來看,對企業(yè)、勞動者,對政府而言都是不利的,最終將影響到國民經(jīng)濟的持續(xù)、協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。因此,為維護勞動者的合法權(quán)益,促進勞動關(guān)系的和諧穩(wěn)定,在勞動合同法中采取措施遏制勞動合同短期化是非常必要的。本法第十四條對訂立無固定期限勞動合同作出了明確規(guī)定。本條中“違反本法規(guī)定不簽訂無固定期限勞動合同的”主要就是指用人單位違反本法第十四條第二款的規(guī)定,不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的行為,主要包括以下三種情形:(一)續(xù)延勞動合同時,勞動者已在該用人單位連續(xù)工作滿十年以上,勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同,用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同;(二)用人單位初次實行勞動合同制度或者國有企業(yè)改制重新訂立勞動合同時,勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡十年以內(nèi)的,勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同,用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同;(三)連續(xù)簽訂兩次固定期限勞動合同后續(xù)簽的,勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同,而用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同。

對于用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同,以及用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的違法行為,本條規(guī)定了一種懲罰性的民事賠償責任即:應(yīng)當向勞動者支付二倍的月工資。

(一)懲罰性的民事賠償責任。

懲罰性賠償,又叫做懲戒性賠償,它指的是對受害方的實際損失予以補償性賠償之外的賠償,通常是因為侵權(quán)方的一些特殊的不當行為所致。懲罰性賠償是一項很古老的制度,它在世界上一些主要的普通法系國家,如英國、澳大利亞、新西蘭,美國和加拿大等都得到了廣泛的適用。實施懲罰性賠償,是為了懲罰和阻止一些特定的行為,特別是故意或惡意所致的行為。此外,懲罰性賠償還可以疏導(dǎo)受害人的憤慨情緒,防止受害一方因為侵權(quán)方的惡意侵權(quán)而采取一些以牙還牙的報復(fù)行為,全面補償受害人所遭受的物質(zhì)和精神損失。

勞動合同糾紛申訴書篇六

勞動合同糾紛

東方網(wǎng)4月16日消息:據(jù)《勞動報》報道,上海市第二中級人民法院日前發(fā)布的《2010年勞動爭議審判***》顯示,2010年,勞動爭議案件數(shù)量依然保持在高位,勞動合同糾紛案件仍是比重最大和增幅最大的案件類型,可喜的是,隨著“調(diào)解優(yōu)先,判調(diào)結(jié)合”的進一步落實,調(diào)解、撤訴結(jié)案量同比再增8.99%。

《2010年勞動爭議審判***》是上海市第二中級人民法院,繼去年首推“***”之后發(fā)布的第二份***。

作為承上啟下的重要法院層級,市二中院承擔了本市勞動爭議二審案件和重大疑難一審案件一半的審理任務(wù),擁有較為廣泛的審判覆蓋面和接觸面,以及大量豐富的第一手審判信息資源。發(fā)表“審判***”,對2010年勞動爭議案件審判的基本情況進行分析,揭示頻發(fā)多發(fā)的矛盾糾紛根源,提醒勞動爭議案件中需引起重視的問題,并提出依法妥善處理勞動爭議案件的對策與建議,有助于企業(yè)、職工增強法治意識,依法用工、依法維權(quán)。

2010年,市二中院共受理勞動爭議案件2606件,同比上升17.12%。審結(jié)勞動爭議案件2473件,同比上升10.35%。全年勞動爭議案件絕對數(shù)依然保持在高位。

申請撤銷裁決案增幅回落

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》對“一裁終局”做出了規(guī)定,對于終局裁決,勞動者不服,可向基層法院起訴,用人單位不服則只能向中級法院申請撤銷。因此,近兩年,申請仲裁裁決的勞動爭議案增多。2010年,二中院共受理申請撤銷勞動仲裁案件151件,同比增長17.05%,但增幅較去年67.53%有較大下降。在全年審結(jié)的申請撤銷仲裁案件中,當事人撤回申請及雙方達成調(diào)解結(jié)案的共計119件,占比高達78.81%。

二中院民三庭庭長張錚介紹,從我院申請撤銷仲裁裁決案件審理情況看,用人單位經(jīng)過法官的釋法與調(diào)解后大多能夠理解并接受仲裁機構(gòu)的裁決結(jié)果。案件的調(diào)撤率和自動履行率都比較高,說明這一特殊程序設(shè)置的目的基本能夠?qū)崿F(xiàn)。

勞動合同糾紛案件增幅大

在市二中院2010年受理的.2455件勞動爭議二審案件中,勞動合同糾紛案件占72.99%,為1792件,較2009年的1571件增長了10.88%,是比重最大和增幅最大的案件類型。這主要是因為當前勞動爭議案件的訴訟請求由單一走向復(fù)合,同一案件中往往包括支付加班工資、支付經(jīng)濟補償金、補繳社會保險、支付精神損害賠償?shù)榷喾N訴訟請求,且大多圍繞勞動合同的約定事項展開。同時,相對于人事爭議糾紛、社會保險糾紛、養(yǎng)老金糾紛等,規(guī)制勞動合同訂立、履行與解除的法律規(guī)范較多且較為復(fù)雜,因此,圍繞勞動合同而產(chǎn)生的糾紛較多且處理難度較大。

調(diào)解撤訴結(jié)案量占三成

市二中院2010年審理的勞動爭議案件中,調(diào)解、撤訴686件,占結(jié)案總數(shù)的29.49%,同比提高10.7個百分點。

市二中院民三庭庭長張錚深有感觸地說:“自從2008年《勞動合同法》頒布實施以來,勞動者與用人單位都經(jīng)歷了一個對新法由陌生到熟悉的過程,案件審理結(jié)果的期待逐步走向理性,法院的執(zhí)法標準也趨于穩(wěn)定統(tǒng)一,這為進一步提高勞動爭議案件的調(diào)撤率創(chuàng)造了客觀條件。同時,市二中院充分發(fā)揮主觀能動性,堅持貫徹‘調(diào)解優(yōu)先,判調(diào)結(jié)合’原則,積極開展案件調(diào)解工作,使大量矛盾激化案件得到化解?!?/p>

“三期”特殊保護需加強

一家日化公司與尹女士簽訂了自2008年3月3日起至2011年3月2日止的勞動合同。2008年10月31日,尹女士因懷孕持醫(yī)院出具的“病情證單”向企業(yè)提交病假申請,企業(yè)以尹女士應(yīng)聘時填寫虛假信息隱瞞懷孕情況為由,通知其解除勞動關(guān)系。尹女士因此向勞動仲裁委員會提起申訴。仲裁委認定企業(yè)違法解除勞動關(guān)系。單位不服,起訴至區(qū)人民法院,未獲支持遂上訴至市二中院。經(jīng)當庭調(diào)解,該公司同意支付一定補償,當事雙方都能接受,本案得以調(diào)解結(jié)案。

近年來,由于一些用人單位出于用工成本的考慮,想方設(shè)法規(guī)避女職工特殊權(quán)益的保護。比如有些企業(yè)在勞動合同中約定“健康狀況變化需要預(yù)先通知單位”,要求女職工得知自己懷孕后須在規(guī)定的時間內(nèi)通知單位,否則以違反合同義務(wù)為由與該女職工解除勞動關(guān)系。還有些單位在勞動合同中約定“員工必須遵守《員工手冊》”,并將此作為合同成立的條件,而《員工手冊》中包含限制結(jié)婚、生育的規(guī)定。恰恰是這些不當?shù)募s定,造成了此類勞動爭議的增加。

勞務(wù)派遣處理難度增加

2009年,一家派遣公司與陳某簽訂了勞動合同和派遣協(xié)議書,將其派遣至某保修服務(wù)公司工作。其后保修服務(wù)公司以陳某經(jīng)過培訓(xùn)仍不能勝任工作為由解除聘用關(guān)系,并將其退回派遣公司。派遣公司也出具了退工單,解除與陳某的勞動關(guān)系。陳某申請勞動爭議仲裁,派遣公司不服仲裁裁決,向法院提起訴訟。陳某對一審判決不服提起上訴,要求恢復(fù)勞動關(guān)系并給予經(jīng)濟補償。

隨著勞務(wù)派遣用工的增多,勞務(wù)派遣責任劃歸問題成為勞動爭議的焦點。這主要是勞務(wù)派遣法律關(guān)系包含“三方當事人”和“兩種契約”。勞動者在打官司時,或不清楚該告誰,或弄錯訴訟對象。對此,市二中院提醒,有關(guān)***門要加強對勞動者的釋明法律工作。

外籍人士合同約定應(yīng)規(guī)范

2008年10月,持加拿大國籍的韓某與某貿(mào)易公司簽訂了《聘用合同》。貿(mào)易公司、韓某在合同中約定:提前三個月通知即可以無條件解除合同。2010年1月13日,貿(mào)易公司向韓某發(fā)出解除聘用的書面通知,并根據(jù)《聘用合同》的約定,給付三個月的代通金。之后,當事雙方引發(fā)爭議,一直訴之市二中院。

勞動合同糾紛申訴書篇七

勞動合同是建立勞動關(guān)系的基本形式。以勞動合同作為建立勞動關(guān)系的基本形勢是世界各國的普遍做法。這是由于勞動過程是非常復(fù)雜的也是千變?nèi)f化的,不同行業(yè),不同單位合同勞動者在勞動過程中的權(quán)利義務(wù)各不相同,國家法律法規(guī)只能對共性問題做出規(guī)定,不可能對當事人的具體權(quán)利義務(wù)做出規(guī)定,這就要求簽訂勞動合同明確權(quán)利義務(wù)。

勞動爭議案例關(guān)鍵詞:解除勞動合同糾紛經(jīng)濟賠償金糾紛。

——王某與北京某地產(chǎn)公司勞動爭議案評析。

勞動合同糾紛申訴書篇八

隨著農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移,父母均外出打工的“留守兒童”數(shù)量日趨增多,關(guān)愛“留守兒童”的健康成長已成為全社會廣泛關(guān)注的一項重要工作。本次活動的設(shè)計就是為了關(guān)注我校的留守兒童,號召全體師生關(guān)心留守同學,幫助留守學生樹立起樂觀積極的學習態(tài)度和生活態(tài)度,樹立正確的人生觀,與留守兒童心手相牽,使他們能快樂成長。

1、通過活動,使留守學生在活動中能理解父母外出打工的辛勞。

2、培養(yǎng)獨立生活的意識,養(yǎng)成學習、生活自理的好習慣,

3、使大家明白,外出打工者以及他們的子女,需要我們特別的關(guān)注和關(guān)愛,懂得只要我們從身邊小事做起,捧出一顆愛心,奉獻一點愛,那么世界將到處充滿愛。

六(2)班全體學生。

1、關(guān)于留守兒童的視頻資料。

2、留守學生給父母的一封信。

3、留守兒童代表發(fā)言稿。

(主持人出場)。

ab:敬愛的老師、親愛的同學們,大家好!

a:有這樣一群孩子,當別的孩子依偎在父母懷中撒嬌的時候,他們的父母卻遠離家鄉(xiāng)到外地打工。

b:有這樣一群孩子,每天在家期盼著父母的歸來,就那么一個人看著照片里父母慈愛的笑容。

a:有這樣一群孩子,生病時沒有擁抱過父母的懷抱,就那么一個人躲在被窩里哭。

b:這些被留在家鄉(xiāng)的孩子有一個共同的名字――。

ab:留守兒童。

ab:同學們,老師經(jīng)常教育我們:我們雖來自不同的家庭,但我們都是兄弟姐妹。

ab:是啊,我們是——快樂的一家人。

六年二班“心手相牽快樂成長”――關(guān)愛留守兒童主題班會現(xiàn)在開始!

a:首先請大家觀看一段留守兒童的父母離家時的情景。

b:看了這一段情景,是多么令人心酸啊!在我們這個大家庭里,父母長年在外打工的同學為數(shù)不少,他們一直與爺爺奶奶、姥姥姥爺或叔叔嬸嬸一起生活。

a:在我們班現(xiàn)在就有十名留守兒童。

b:這十位同學的爸爸或媽媽都在外面打工。讓我們一起來聽聽其中一位留守同學的心聲吧!有請馮天嬌同學,大家歡迎!

勞動合同糾紛申訴書篇九

申訴人:______市_______養(yǎng)雞場(一審被告、二審上訴人),場址:_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話:________________。

法定代表人:孟________,男,______年出生,系該場場長。

委托代理人:李________,男,______年出生,系該場飼料采購員。

對方當事人:_______市______魚粉廠(一審原告、二審被上訴人),廠址:_______市________區(qū)_____街_____號。

法定代表人:劉________,男,系該廠廠長。辦公電話:_____________。

因_______市_______魚粉廠訴_______市養(yǎng)雞場合同糾紛一案,申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號民事判決和_______市中級人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號民事判決,現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和請求如下:

________年________月_______日,被申訴人_______市_______魚粉廠的廠長劉_________,來到申訴人_______市養(yǎng)雞場,與該場場長孟________簽訂了一份購銷魚粉的合同。合同規(guī)定了4項內(nèi)容,如魚粉的數(shù)量、質(zhì)量、價款和交接貨時間、訴訟法等,沒有“貨到付款”的規(guī)定,更沒有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以,一、二審的.判決責令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯誤的。交接貨之后,被申訴人確實多次到申訴人單位索要魚粉款,但申訴人沒有及時付款,一是當時確實無錢,沒有能力支付,二是在合同中沒有規(guī)定付款的具體時間,盡管沒有及時付款,但不能稱為違反合同規(guī)定,因為合同沒有這方面的規(guī)定?,F(xiàn)在,申訴人已經(jīng)將全部貨款付清,在此基礎(chǔ)上,又讓申訴人支付貨款滯納金,既無事實依據(jù),也無合同根據(jù)。故此提出申訴。申訴的具體請求事項如下:

br一、請求______市中級人民法院撤消本案的一、二審判決,發(fā)回一審法院重新審判。

二、請求法院查清事實,判決被申訴人索要魚粉滯納金無理,不予支持。

此致

_______市中級人民法院。

勞動合同糾紛申訴書篇十

范文一:

答辯人:xxx。

住所:xxx。

法定代表人:xxx。

被答辯人:xxx。

住所:xxx。

答辯人因被答辯人xxx勞動爭議糾紛一案,提出如下答辯:

一、被答辯人所稱與答辯人在4月7日至6月15日期間存在勞動關(guān)系沒有事實依據(jù)。(可從兩方面來說,一是,從w處網(wǎng)上記錄信息得知,xxx是從4月1日才正是開始在公司上班,而不是其所稱的05年4月7日;二是,據(jù)仲裁申請書中,xxx所述,其06年所簽合同與所簽合同都已經(jīng)遺失,是否可以據(jù)此認為其與公司之間這兩年內(nèi)不存在勞動關(guān)系?)

二、被答辯人要求經(jīng)濟補償金5400元無法律依據(jù)。xxx其打架行為已嚴重違反我公司規(guī)章制度,根據(jù)《勞動合同法》第39條和第46條的規(guī)定,公司可以依法與其解除勞動合同,而不必給予經(jīng)濟補償金。

三、被答辯人要求我方支付其養(yǎng)老保險金與失業(yè)保險金無法律依據(jù)。其一,根據(jù)《勞動法》、《勞動合同法》、《社會保險費征繳暫行條例》的規(guī)定,勞動者與用人單位必須依法向社保機構(gòu)繳納社會保險,被答辯人要求答辯人向其支付無任何法律依據(jù)。其二,領(lǐng)取養(yǎng)老保險金與失業(yè)保險金需要具備一定條件才可以,而被答辯人的條件尚不具備領(lǐng)取資格。

四、被答辯人要求公司支付養(yǎng)老保險金與失業(yè)保險金數(shù)額無事實根據(jù),根據(jù)湖北省社保部門的規(guī)定,企業(yè)為員工繳納養(yǎng)老保險的比例是20%,繳納失業(yè)保險的比例為2%,如果從06年4月1日開始起算,答辯人應(yīng)繳納養(yǎng)老保險金為9090元,繳納失業(yè)保險金為909元;如果從1月1日開始算,答辯人應(yīng)繳納養(yǎng)老保險金為5490元,失業(yè)保險金為549元。

五、被答辯人要求我方支付遲延賠償金5000元無事實根據(jù)與法律依據(jù)。

綜上所述,被答辯人的訴訟請求無事實根據(jù)與法律依據(jù),請人民法院公正審理,依法判決,維護答辯人的合法權(quán)益。

此致

xxx人民法院。

答辯人:xxx。

范文二:

答辯人:xx有限公司,住所地在xx市xx路,法定代表人:xx,董事長。

被答辯人:xx,男,漢族,1968年8月10日出生,住xx市xx號xx室。

被答辯人訴答辯人解除勞動關(guān)系、工資爭議案件,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:

一、被答辯人請求解除勞動關(guān)系的.事實和法律依據(jù)。

被答辯人因自身原因于2月21日主動辭職,其后雙方于202月22日就勞動合同解除達成結(jié)算協(xié)議,雙方勞動關(guān)系已經(jīng)解除。被答辯人再主張解除勞動關(guān)系,沒有事實和法律依據(jù),明顯不當。

二、被答辯人主張給付各項費用154548元沒有依據(jù)。

1、被答辯人辭職后,雙方在協(xié)商一致基礎(chǔ)上簽訂勞動合同解除協(xié)議,明確約定被答辯人在答辯人處工作期間的工資、加班費、節(jié)日加班費用等費用已全部結(jié)清,被答辯人對此無任何異議,被答辯人不再追究答辯人任何責任。

根據(jù)江蘇省高院、江蘇省仲裁委蘇高法審委47號文第25條規(guī)定,勞動者與用人單位就工資、加班工資等勞動報酬的計算、支付達成結(jié)算協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的,應(yīng)認定有效,但有證據(jù)證明在協(xié)議簽訂時存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平或乘人之危等違背當事人真實意思表示的情形除外。本案中,雙方已就工資、加班工資等達成結(jié)算協(xié)議,該協(xié)議不違反法律強制性規(guī)定,又不存在欺詐、脅迫等情形,依法有效。

2、被答辯人主張經(jīng)濟補償金于法無據(jù)。被答辯人主動辭職,也不符合要求支付經(jīng)濟補償金的前置條件和程序,主張經(jīng)濟補償金沒有法律依據(jù)。

3、被答辯人主張雙倍工資亦沒有事實和法律依據(jù)。首先,雙方簽有勞動合同,不存在雙倍工資的問題;其次,主張雙倍工資有著明確的時間限制、時效限制、數(shù)額限制。被答辯人的主張沒有事實和法律依據(jù)。

綜上所述,被答辯人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù),依法不能成立,懇請貴委依法駁回被答辯人的仲裁請求。

此致

xx市勞動人事爭議仲裁委員會。

答辯人:xx有限公司。

xx年xx月xx日。

勞動合同糾紛申訴書篇十一

原告:(自然情況)。

被告:(自然情況)。

訴訟請求。

2、訴訟費用由被告承擔。

事實與理由。

原、被告雙方于×年×月×日簽訂《房屋買賣協(xié)議》,約定被告將其位于×區(qū)×9樓×號房屋轉(zhuǎn)讓給原告,原告向其支付房款×萬元,并約定××日雙方一同至房屋登記部門辦理過戶手續(xù)”。合同簽訂當日,原告向被告付清房款,被告向原告交付了房屋鑰匙及《房屋證》,原告遂居住該房屋至今。原告多次要求被告依約同原告去辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶變更登記手續(xù),但被告拒絕。

原告認為,上述《房屋買賣協(xié)議》系雙方真實意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)實際、全面履行。被告拒不協(xié)助原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶變更登記手續(xù)損害了原告的合法權(quán)益,故此訴至貴院,請依法判如所請。

此致

濟南市××區(qū)人民法院。

具狀人:(日期)

訴訟請求:一、請求認定無線網(wǎng)址非法經(jīng)營;二、請求認定無線網(wǎng)址虛假宣傳;三、請求確認合同無效,判令二被告共同連帶返還原告無線網(wǎng)址注冊費人民幣伍萬元;四、依法追究第一被告的“擾亂市場秩序罪”刑事責任五、判令二被告承擔原告因起訴本案而支出的合理費用人民幣9000元。六、判令本案的全部訴訟費用由二被告承擔。

六、無線網(wǎng)址注冊細則、無線網(wǎng)址爭議解決辦法、仲裁書、網(wǎng)站宣傳。

證明第一被告詐騙、非法的。

自從不準流氓軟件,就沒有實際的客戶端安裝量,通用網(wǎng)址是概念性的產(chǎn)品,沒有任何實際效果,第一被告是知道這情況,證明其已經(jīng)由流氓變成騙子。

勞動合同糾紛申訴書篇十二

勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。

這是《勞動法》對勞動合同的定義。

這一規(guī)定,被我國的勞動法理論界和司法機關(guān)認為是勞動合同的定義。

但作為勞動合同的定義,上述規(guī)定是非常簡陋的。

其主要問題在于沒有對勞動關(guān)系進行定義,沒有講清楚勞動關(guān)系的特征。

它對合同的主體做出了明確的規(guī)定,但是對客體和內(nèi)容沒有明確描述。

勞動合同的概念,應(yīng)該體現(xiàn)出勞動關(guān)系的內(nèi)容。

我們認為勞動合同概念應(yīng)該是:勞動合同是勞動者按照用人單位的指示提供勞動,用人單位支付報酬的合同。

雇傭合同,我國法律沒有進行明確的規(guī)定。

但是,大陸法系各國一般都對雇傭合同設(shè)有明確規(guī)定,例如《法國民法典》、《德國民法典》等,另外,英美法系國家中的英國也有成文法對雇傭合同進行規(guī)定。

我國制定統(tǒng)一的《合同法》時,試圖做明確的規(guī)定,但由于各種原因沒能通過。

但在《最高人民法院關(guān)于審理人身損害損償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當承擔賠償責任,雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求雇主承擔賠償責任。

雇主承擔賠償責任后,可以向第三人追償?!痹谶@個司法解釋中規(guī)定了雇主責任,我們可以將雇用合同定義為受雇人向雇用人提供勞務(wù),雇用人支付報酬的合同。

這主要是指:企業(yè)、個體組織,同時也包括與勞動者簽訂勞動合同的國家機關(guān)、事業(yè)單位和社會團體。

主體的另一方須是勞動者本人,即必須是16周歲以上,具有一定勞動能力的勞動者,包括本國公民、外國人和無國籍人。

2、勞動合同的雙方當事人具有職責上的從屬關(guān)系。

勞動合同訂立后,勞動者即被招收為用人單位的成員,產(chǎn)生人身從屬關(guān)系,對內(nèi)享受本單位職工的權(quán)利并承擔本單位職工的義務(wù),對外以單位的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營的管理活動。

在勞動合同中,勞動者必須為用人單位提供勞動,用人單位必須為勞動者支付報酬,故為雙務(wù)有償合同。

4、勞動合同的主要條款具有法定性。

為了穩(wěn)定社會秩序,保護勞動者的合法權(quán)益,各國對勞動合同的主要條款:如勞動時間、勞動保護條件、最低工資、休假都做出了規(guī)定,當事人必須遵照執(zhí)行。

5、勞動合同在一定條件下,往往涉及第三人的物質(zhì)利益。

這一特征是由勞動力本身再生產(chǎn)的特點決定。

勞動合同的內(nèi)容不僅限于當事人權(quán)利義務(wù)規(guī)定,而且還要涉及勞動者親屬在一定條件下享有的物質(zhì)幫助權(quán):如子女就業(yè)、住房、生育及工傷、死亡時的物質(zhì)幫助等。

雇傭合同的法律特征:1、主體的廣泛性與平等性。

勞務(wù)合同的主體既可以是法人、組織之間簽訂,也可以是公民個人之間、公民與法人組織之間,一般不作為特殊限定,具有廣泛性。

同時,雙方完全遵循市場規(guī)則,地位平等。

雙方簽訂合同時應(yīng)依據(jù)《合同法》的公平原則進行。

2、合同標的的特殊性。

勞務(wù)合同的標的是一方當事人向另一方當事人提供的活勞動,即勞務(wù),它是一種行為。

勞務(wù)合同是以勞務(wù)為給付標的的合同,只不過每一具體的勞務(wù)合同的標的對勞務(wù)行為的側(cè)重方面要求不同而已,或側(cè)重于勞務(wù)行為本身即勞務(wù)行為的過程,如雇傭合同;或側(cè)重于勞務(wù)行為的結(jié)果即提供勞務(wù)所完成的勞動成果,如承攬合同。

3、內(nèi)容的任意性。

除法律有強制性規(guī)定以外,合同雙方當事人完全可以以其自由意志決定合同的內(nèi)容及相應(yīng)的條款,就勞務(wù)的提供與使用、受益雙方意定,內(nèi)容既可以屬于生產(chǎn)、工作中某項專業(yè)方面的需要,也可以屬于家庭生活。

雙方簽訂合同時應(yīng)依據(jù)《合同法》的自愿原則進行。

4、合同是雙務(wù)合同、不要式合同。

在勞務(wù)合同中,一方必須為另一方提供勞務(wù),另一方則必須為提供勞務(wù)的當事人支付相應(yīng)的勞務(wù)報酬,故為勞務(wù)合同是雙務(wù)有償合同。

大部分勞務(wù)合同為不要式合同,除法律有做特別規(guī)定者外。

勞動合同糾紛申訴書篇十三

法定代表人:吳章軍。

因原告胡云鋒訴答辯人勞動合同糾紛一案,答辯人認為原告的請求沒有事實和法律依據(jù),依法應(yīng)予駁回。

理由如下:

一、答辯人無須支付原告解除勞動合同經(jīng)濟補償金及額外經(jīng)濟補償金。

答辯人與原告于20xx年3月31日簽訂了一份20xx年7月1日至20xx年9月30日止《勞動合同書》,因此在20xx年9月30日雙方的勞動合同到期。

同時20xx年9月11日答辯人也書面通知原告:20xx年9月底勞動合同到期后,10月1日起公司不再續(xù)簽勞動合同。

根據(jù)《勞動法》有關(guān)規(guī)定:勞動合同期滿的,用人單位無須支付經(jīng)濟補償金,那么也就談不上支付額外經(jīng)濟補償金。

另外,被答辯人在接到答辯人不續(xù)簽勞動合同的通知書后,又向答辯人辭工,不存在答辯人拖欠工資,被答辯人被迫解除勞動關(guān)系的事實。

二、答辯人無須支付原告兩年的加班工資及經(jīng)濟補償金。

答辯人并沒有克扣原告的加班工資,原告每月上班都有考勤記錄,原告每天上班時間為8小時,每月上班22天,偶爾上班26天,但答辯人都足額支付了原告的加班工資,并沒有克扣原告的工資。

只是原告無中生有,將答辯人起訴至法院。

三、原告要求答辯人支付加班工資及經(jīng)濟補償金沒有事實和法律依據(jù),應(yīng)駁回其為訴訟請求。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院。

勞動合同糾紛申訴書篇十四

為響應(yīng)落實銀監(jiān)會的相關(guān)要求,湖南信托自9月1日起,以“多一份金融了解,多一份財富保障”為主題,在長沙市多個小區(qū)開展“金融知識進萬家”宣傳服務(wù)活動,為期一個月。

本次金融知識宣傳內(nèi)容涵蓋多種公眾常見的問題,重點圍繞個人征信知識普及、防范詐騙、防范非法集資等內(nèi)容,向廣大客戶宣傳、講解金融服務(wù)知識。同時,湖南信托在營業(yè)網(wǎng)點大堂專門開辟了“金融知識進萬家”活動區(qū)域,集中擺放宣傳折頁,張貼活動海報,在網(wǎng)點電子屏上滾動播出活動宣傳口號。

湖南信托將建立健全公眾金融普及教育長效機制,把金融知識宣傳服務(wù)工作常態(tài)化,進一步提升員工普及金融知識的意識,為社會公眾提供更加優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)。

勞動合同糾紛申訴書篇十五

申訴人(一審被告)。

被申訴人一(一審原告)。

被申訴人二(一審被告)。

申訴人因借款合同糾紛一案,不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號,現(xiàn)提起申訴。

申訴請求。

一、請求解除執(zhí)行文件,申訴人并未收到執(zhí)行通知書,也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。

二、一審判決認定事實不清,證據(jù)自相矛盾,適用法律錯誤,程序違法,請求二審法院撤銷一審判決,依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據(jù)。

三、請求審查核實被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質(zhì),并對所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認。因為實現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。

申訴人聲明在**號再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。

四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。

五、請求判令被申訴人承擔本案全部費用。

事實和理由。

一、一審判決認定事實不清:

20xx年1月5日,申訴人與**中介以xxx名字簽主山假日認購書,xx年1月12日申訴人因相信律師基于認購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標準件與公證書(內(nèi)含借款合同),兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書,被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxx帳戶,申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù),從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書,說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人xxx的賬戶上,兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平,違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標準或行業(yè)規(guī)則來履行,此合同主體不是認購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑,被申訴人xxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比,回復(fù)存放在房管所沒有原件,但是上訴時卻有假買賣合同,兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內(nèi)由開發(fā)商交納財產(chǎn)保險的優(yōu)惠,但興業(yè)銀行告之并未交納,申訴人擔心xxx不誠信,小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權(quán)益,于xx年9月14日變更了按揭年限為,這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。

xx年申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機構(gòu)即xxx相關(guān)負責人,致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日的房款,所以沒有責任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系,致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號,興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時間,所以一直擔心所持合同是假的,但是在xx年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日,同時房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的,須提交生效的預(yù)購房屋合同,而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令,無法確認借貸合同的有效性。被申訴人xxx一直稱已確權(quán),多次索要購房發(fā)票也無果,根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年,由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權(quán)益得不到保證,于xx年初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到xxx負責人而斷供,并要求告之合同事實真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房,書面回復(fù)是xxx是有資質(zhì)的開發(fā)商了事。當時被申訴人興業(yè)銀行提出由xxx回購房屋,申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。

斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單,發(fā)現(xiàn)興業(yè)銀行從連帶保證人xxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內(nèi)帳號不一致,保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個卡帳號,興業(yè)銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據(jù)上存款戶賬號,證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子,申訴人并未實際擁有借據(jù)上的'帳號?,F(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號為與公證書內(nèi)有略微不同,現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號與門牌號也不同,而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證,完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認是供的什么款項,脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在,近期銀行告之銀行借款帳號為虛設(shè)帳號,說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項,不存在借貸行為。

根據(jù)《民法》第五十五條第二款,第五十八條,第五十九條,第九十二條《合同法》第四十二條,第五十二條,第五十三條,第五十四,第五十八,第五十九條規(guī)定可認定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據(jù)。

二、一審判決證據(jù)不足:

興業(yè)銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽xx房屋買賣合同標準件,而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定,明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款,證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxx的不一樣,明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內(nèi)容與被申訴人xxx不一樣,上面竟然有申訴人的簽字,上面連合同成立日期也沒有,明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書,證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字,借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同,無法確認真實性。

興業(yè)銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號,逾期期數(shù)也非斷供以來的期數(shù),明顯是假證,可向銀監(jiān)調(diào)查此事。

綜興業(yè)銀行所供自相矛盾的假證,兩被申訴人惡意隱瞞事實,證明興業(yè)銀行與申訴人不存在實質(zhì)上的借貸關(guān)系,申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。

一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字,因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了,本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字,后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁明顯失真,無法認同筆錄準確性,如將申訴人性別寫為男,未出庭審判長列為出席,獨審制為合議庭,長達兩小時也被縮短時間了,兩小時的辯論不可能全都記住,庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了,發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進去,由于有錄音,并未確認后面的內(nèi)容,四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件,不料卻突然有了判決書,申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠,不知筆錄的重要性,請求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。

綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決,明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人興業(yè)銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認卻被拒。

從本案中可看出,被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同,并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益,違反公平、公正與誠信原則。

三、一審判決程序違法,適用法律錯誤:

一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人興業(yè)銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實不清,法官要求xxx提供合同原件再審,申訴人相信法官之言會再次開庭確認一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯誤的判決,違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條,二百零五條,二百零六條,二百零七條作出判決。

根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的,上一級主管部門應(yīng)當責令其改正和追回流失款項;給預(yù)購人造成損失的,依法承擔連帶責任?!稄V東省商品房預(yù)售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定,給對方造成損失的,應(yīng)當依法承擔賠償責任。涉嫌犯罪的,由司法機關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項不具有法律效力的,依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認公證書內(nèi)借款合同的無效。《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶,不得開立兩個以上基本帳戶。

根據(jù)興業(yè)銀行交易記錄,未有貸款萬的交易記錄,因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù),不存在抵押合同。

綜上,一審判決認定事實不清,證據(jù)不足,適用法律錯誤,程序違法,請中級法院依法查明事實,維護申訴人的合法權(quán)益。

此致

xx市中級人民法院。

申訴人:

申訴日期:

勞動合同糾紛申訴書篇十六

原告訴稱:我在受雇為被告賴xx看管運沙車期間,被汽車摔下夾斷左腿,經(jīng)鑒定為五級傷殘。請求判令被告給我賠償因工致傷的醫(yī)療費3944.20元、住院費2800元、住院生活補助費900元、護理費元、一次性傷殘撫恤金70560元、一次性傷殘補助金8960元、一次性醫(yī)療補助費7840元、殘疾人輪椅費12800元以及律師費、差旅費2000元,合計111760.20元,并承擔本案訴訟費。

被告辯稱:本案是勞動爭議,依法應(yīng)先進行勞動爭議仲裁。此次損害的發(fā)生,是因原告嚴重違反操作程序所致,過錯在原告方。況且被告已對原告進行了及時救助,雙方還對善后處理達成協(xié)議,由被告給原告一次性補償1000元后,不再承擔其他責任。該協(xié)議履行后,原告又由于自己的原因加重了傷情,不應(yīng)由被告承擔責任。廣漢市人民法院經(jīng)審理查明:

原告陳xx從8月起受雇為被告賴xx工作,主要工作是跟隨賴xx經(jīng)營的運沙車,為汽車換輪胎、在倒車時給主車連接拖車的轉(zhuǎn)動三角架上插插銷固定方向、提醒駕駛員注意安全等。雙方口頭約定,賴xx每月付給陳xx工資300元,負責吃、住。同年10月7日晚,運沙車在成都某地卸沙需要倒車,此時上下插銷孔錯位,必須等車輛在運動中將插銷孔正位后才能完成插插銷的動作,陳xx便跳上主、拖車之間的三角架,準備在車輛運行中插插銷。主車倒車時,陳xx在三角上未站穩(wěn),左腳滑進三角架內(nèi),被正在轉(zhuǎn)正的三角架將左腿夾斷。

原告陳xx當日被送華西醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療。住院期間,陳xx之父因生活所迫,與被告賴xx達成由賴負擔此次住院期間的一切開支,并再支付1000元繼續(xù)治療費用,今后不再承擔其他責任的善后處理協(xié)議。據(jù)此協(xié)議,陳xx于1910月21日出院,出院的診斷結(jié)論為:左脛骨開放性骨折,左小腿及皮膚撕脫傷;患者及家屬要求出院;出院后注意加強營養(yǎng)、及時換藥,回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。賴xx支付了此次住院期間的全部醫(yī)療費。

原告陳xx回家后,在中江縣龍臺中心衛(wèi)生院繼續(xù)住院治療,后因家庭經(jīng)濟困難無力治療而出院,共用去醫(yī)療費2643.20元。出院后,陳xx多次請求廣漢市連山鎮(zhèn)法律服務(wù)所協(xié)助解決要求被告賴xx賠償損失一事未果,遂在四川省德陽市法律援助中心提供的法律援助下提起訴訟。7月23日,陳xx的傷情經(jīng)德陽市中級人民法院臨床法醫(yī)學鑒定,為五級傷殘。

另查明:1995年1月13日,被告賴xx同廣漢市連山運輸社達成協(xié)議,約定由賴xx自己購車加入運輸社,車輛由賴xx自己經(jīng)營,運輸社負責管理及協(xié)調(diào)各種關(guān)系并收取一定費用。涉案汽車(車牌號為川f30491)就是賴xx根據(jù)這項協(xié)議購置的,車輛行駛證和其他相關(guān)手續(xù)均登記為廣漢市連山運輸社。

廣漢市人民法院認為:

原告陳xx和被告賴xx達成口頭協(xié)議,由陳xx為賴xx提供勞務(wù),賴xx給付陳xx報酬,屬雇傭合同。該合同符合《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的民事法律行為成立和有效的全部要件,應(yīng)受法律保護。根據(jù)最高人民法院1988年10月14日《關(guān)于雇工合同應(yīng)當嚴格執(zhí)行勞動保護法規(guī)問題的批復(fù)》的規(guī)定,陳xx在受雇傭期間,依法應(yīng)得到勞動保護。其在工作期間因職務(wù)行為而受傷,應(yīng)當由雇主賴xx承擔民事責任。賴xx無證據(jù)證實此次事故的發(fā)生與陳xx的故意或重大過失有關(guān),應(yīng)當承擔事故的全部賠償責任。具體賠償標準,參照勞動部《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》和四川省勞動廳的規(guī)范性文件確定。根據(jù)最高人民法院、司法部《關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第十條的規(guī)定,賴xx還應(yīng)承擔法律援助中心援助人員在為陳xx辦案中的`必要開支。故陳xx請求賴xx賠償經(jīng)濟損失并承擔本案的訴訟費,應(yīng)予支持。

《中華人民共和國勞動法》第二條規(guī)定:“在中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織(以下統(tǒng)稱用人單位)和與之形成勞動關(guān)系的勞動者,適用本法。”勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國勞動法)若干問題的意見》第一條解釋:“勞動法第二條中的‘個體經(jīng)濟組織’,是指一般雇工在七人以下的個體工商戶”。被告賴xx沒有工商行政管理部門頒發(fā)的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照,不是依法成立的個體工商戶,故不能作為勞動法律關(guān)系的主體。本案不是勞動法律關(guān)系,而是雇傭法律關(guān)系,屬人民法院主管范圍,勞動仲裁不是本案的必經(jīng)程序。賴xx以本案應(yīng)屬勞動法律關(guān)系為由,主張本案應(yīng)先進行勞動仲裁,人民法院無權(quán)受理的理由不能成立,不予支持。原告陳xx受傷住院后,其父同被告賴xx達成的善后處理協(xié)議,非陳xx本人的真實意思表示,應(yīng)為無效。賴xx辯稱在雇傭關(guān)系終止后,陳xx由于自己的原因加重了傷情,無證據(jù)證實,不予采信。據(jù)此,廣漢市人民法院判決:

一、被告賴xx于本判決生效后10日內(nèi),一次性付給原告陳xx醫(yī)療費2634.20元,傷殘撫恤金71442元,醫(yī)療補助費7938元,合計82023.20元。

二、被告賴xx于本判決生效后10日內(nèi),一次性付給法律援助人員在援助原告陳xx中開支的辦案必要費用2000元。

三、駁回原告陳xx的其他訴訟請求。

案件受理費50元,其他訴訟費100元,均由被告賴xx負。

賴xx不服一審判決,向四川省德陽市中級人民法院提起上訴稱:上訴人是事實上的個體工商戶,與被上訴人之間形成的是勞動用工關(guān)系,應(yīng)當受勞動法調(diào)整。上訴人在被上訴人住院期間與被上訴人之父達成的善后處理協(xié)議,其中的事故處理費1000元已由被上訴人之父領(lǐng)取,并承諾以后費用由陳家自負。該協(xié)議已經(jīng)履行應(yīng)為有效,被上訴人無權(quán)再提起訴訟。請求二審改判。

被上訴人陳xx服從一審判決。

德陽市中級人民法院經(jīng)審理認為,上訴人賴xx雇傭被上訴人陳xx干活并給付其勞動報酬,雙方形成的是雇傭合同關(guān)系。陳xx在受雇傭期間,為了賴xx的利益而受傷,賴xx應(yīng)當承擔民事責任。因賴xx無證據(jù)證實陳xx的受傷是其故意或重大過失造成,為此一審判決賴xx承擔全部責任,是正確的。賴xx未經(jīng)工商部門依法核準登記,故不具有個體工商戶的法律地位,更不屬法律規(guī)定的個體經(jīng)濟組織。賴xx上訴稱“本案應(yīng)適用勞動法及相關(guān)法律調(diào)整”的理由,與法律規(guī)定相悖,不予支持。賴xx上訴稱“陳xx之父已收其對事故處理費1000元,并承諾以后費用由陳家自負,故上訴人不應(yīng)再賠”,因陳xx是具有完全民事行為能力的人,其民事權(quán)利的處分應(yīng)由其本人或經(jīng)其委托人行使,故這一上訴理由也不成立。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,判決適當,審判程序合法。據(jù)此,德陽市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項的規(guī)定,于3月15日判決:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費50元,其他訴訟費100元,均由上訴人賴xx負擔。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/13932379.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔