每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來(lái)看看吧
時(shí)事熱點(diǎn)篇一
2010年熱點(diǎn)話題精選（重點(diǎn)）
1.富士康跳樓事件
富士康科技集團(tuán)創(chuàng)立于1974年，是專業(yè)從事電腦、通訊、消費(fèi)電子、數(shù)位內(nèi)容、汽車零組件、通路等6c產(chǎn)業(yè)的高新科技企業(yè)。自2010年1月23日富士康員工第一跳起至2010年11月5日，富士康已發(fā)生14起跳樓事件，引起社會(huì)各界乃至全球的關(guān)注。2011年7月18日凌晨3時(shí)，又有一名員工跳樓，年僅21歲。
2.唐駿“學(xué)歷門”
最近，中國(guó)第一職業(yè)經(jīng)理人、“打工皇帝”唐駿深陷“學(xué)歷造假門”，再次成為媒體的焦點(diǎn)。事情緣起于以打假出名的科普作家方舟子，連日來(lái)在微博中以多項(xiàng)證據(jù)指出，唐駿的“美國(guó)加州理工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)博士”學(xué)位，和“卡拉ok打分、大頭貼照相機(jī)”兩項(xiàng)專利以及個(gè)人創(chuàng)建公司的經(jīng)歷均系造假。唐駿則回應(yīng)從未在任何公開場(chǎng)合說(shuō)自己是加州理工大學(xué)的博士，并出示學(xué)位證書表示自己是美國(guó)西太平洋大學(xué)的博士，隨后方舟子又指出這是一家賣文憑的野雞大學(xué)，至此“學(xué)歷門”事件大有愈演愈烈之勢(shì)。
3.魯迅作品從中學(xué)課本中撤出
中學(xué)校園里時(shí)下流傳著一句順口溜，“一怕文言文、二怕寫作文、三怕周樹人”，魯迅的文章生澀難懂，不好學(xué)，幾乎成了中學(xué)校園里師生的“共識(shí)”。人民教育出版社新版的語(yǔ)文教材中，魯迅的作品明顯減少，《藥》、《為了忘卻的紀(jì)念》等作品不見了，保留下來(lái)的只有《拿來(lái)主義》、《祝?！泛汀队浤顒⒑驼渚?篇，更是引起疑惑：魯迅的作品真的過(guò)時(shí)了？一時(shí)間，陪伴幾代人成長(zhǎng)的魯迅作品，竟然在校園里面臨尷尬的境地，是去是留，爭(zhēng)議不斷。
4.陳光標(biāo)裸捐
2010年春節(jié)前，陳光標(biāo)搞了個(gè)捐獻(xiàn)儀式，別出心裁將3300萬(wàn)元善款堆成一堵墻，這些錢全部捐給了云南、貴州、四川、新疆、西藏等地的貧困戶。此次活動(dòng)共有2780人捐款，陳光標(biāo)個(gè)人捐贈(zèng)了300萬(wàn)元。裸捐是指將財(cái)產(chǎn)全部捐出不留給子孫，裸捐的人對(duì)后代一般將物質(zhì)性的遺產(chǎn)看得比教育輕得多，這大概就是原因吧。
5.章子怡“詐捐門”
1月22日晚，天涯社區(qū)中，一網(wǎng)名為“善款去向”的網(wǎng)友，在中國(guó)紅十字基金會(huì)捐助查詢系統(tǒng)中檢索到，2008年5月15日，名叫章子怡的捐贈(zèng)人，向紅十字基金會(huì)進(jìn)行了捐助。不過(guò)金額卻并非章子怡在博客宣稱的100萬(wàn)元，而是84萬(wàn)元。
人民幣加速升值的法案。
中國(guó)外交部發(fā)言人馬朝旭４日發(fā)表談話說(shuō)，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院不顧中方堅(jiān)決反對(duì)，程序性通過(guò)“２０１１年貨幣匯率監(jiān)督改革法案”立項(xiàng)預(yù)案。該案以所謂“貨幣失衡”為借口，將匯率問(wèn)題進(jìn)一步升級(jí)，采取保護(hù)主義措施，嚴(yán)重違背世貿(mào)組織規(guī)則，嚴(yán)重干擾中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，中方對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)。
4.轉(zhuǎn)變方式：發(fā)展“主線”期待細(xì)化落實(shí)
5.穩(wěn)定物價(jià)：“防通脹”考驗(yàn)調(diào)控智慧
“２０１１年兩會(huì)調(diào)查”專題中，“穩(wěn)定物價(jià)嚴(yán)防通脹”被列為網(wǎng)民最為關(guān)注的話題。人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)調(diào)查也顯示，如何調(diào)控物價(jià)是公眾重大民生關(guān)切。
在國(guó)內(nèi)外流動(dòng)性過(guò)剩助推下，２０１０年“蒜你狠”“豆你玩”“姜你軍”等網(wǎng)絡(luò)熱詞層出不窮，國(guó)內(nèi)ｃｐｉ節(jié)節(jié)走高，去年底達(dá)到５％的高點(diǎn)。
為有效控制物價(jià)總水平、保持物價(jià)基本穩(wěn)定，中央采取了貨幣政策轉(zhuǎn)向穩(wěn)健、大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、穩(wěn)定農(nóng)副產(chǎn)品供給、降低流通環(huán)節(jié)成本、規(guī)范市場(chǎng)秩序等一系列調(diào)控措施，力度前所罕見，效果已經(jīng)顯現(xiàn)。
今年物價(jià)上漲會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重通脹嗎？年內(nèi)政府還會(huì)采取哪些措施穩(wěn)控物價(jià)？怎樣保證調(diào)控政策既控物價(jià)又不“誤傷”資本市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)？人們對(duì)此充滿期待。
6.工資上漲：“勞動(dòng)性收入比重”期待加速提高
“2011年兩會(huì)我向總理說(shuō)愿望”調(diào)查中,收入分配問(wèn)題位居前列?！笆濉币?guī)劃建議提出,要加大收入分配調(diào)節(jié)力度,努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)和社會(huì)和諧穩(wěn)定。如何在做大的同時(shí)分好“蛋糕”?如何保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入增長(zhǎng)同步?如何進(jìn)一步調(diào)節(jié)行業(yè)收入差距、加速提高勞動(dòng)性收入比重?人們拭目以待。
7.樓市調(diào)控：“保障”“問(wèn)責(zé)”成為關(guān)鍵詞
之外建立一個(gè)平行的“保障房供應(yīng)體系”。與此同時(shí)，如何通過(guò)財(cái)稅改革扭轉(zhuǎn)地方政府的“土地財(cái)政”依賴癥，切實(shí)對(duì)控制房?jī)r(jià)和建設(shè)保障房不力的地方嚴(yán)格問(wèn)責(zé)，也成為公眾關(guān)注焦點(diǎn)。
8.搬遷補(bǔ)償：加快城鎮(zhèn)化避免“與民爭(zhēng)利”
在推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中，“打擊暴力拆遷，依法和諧拆遷”成為今年兩會(huì)民意調(diào)查中的一大期待。
為化解這一社會(huì)矛盾，今年初《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》出臺(tái)，為禁止行政暴力拆遷、保障群眾平等權(quán)益奠定了法律基礎(chǔ)。但新條例的落實(shí)，有待強(qiáng)化地方政府責(zé)任，遏制仍在蔓延的“土地財(cái)政”之風(fēng)，尊重司法獨(dú)立性、保障被征收人權(quán)益。同時(shí)，一些地方出現(xiàn)農(nóng)民“被上樓”現(xiàn)象，也急需引起重視。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展過(guò)程中，城鄉(xiāng)居民的房屋、土地權(quán)益同等重要，人們期待推動(dòng)城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。
9.城市治堵：破解“城市病”需要新思維
隨著“汽車時(shí)代”到來(lái)，2010年我國(guó)大中城市交通擁堵引起空前關(guān)注，一些大城市掀起一輪“治堵”行動(dòng)，將“城市病”推上風(fēng)口浪尖。
“十二五”規(guī)劃建議提出，“防止特大城市面積過(guò)度擴(kuò)張”“預(yù)防和治理‘城市病’”。但目前我國(guó)城市建設(shè)依然“重治理、輕預(yù)防”，治理也大多是“限戶籍、限購(gòu)車”的矛盾延緩式思維。
近年來(lái)提出“人車分離、節(jié)地暢通”新模式的著名學(xué)者董國(guó)良表示，城市普遍出現(xiàn)交通擁堵、停車?yán)щy、環(huán)境污染，凸顯傳統(tǒng)城市建設(shè)理論落后于“汽車大眾化時(shí)代”，城鎮(zhèn)化建設(shè)需要新思維。我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化中期階段，今后城市擴(kuò)容如何創(chuàng)新模式預(yù)防“城市病”？在“治堵”等城市管理中怎樣“以人為本”、增強(qiáng)市民“幸福感”？人們期待兩會(huì)廣納民智。
10.上學(xué)看病就業(yè)：破解“老難題”需加大力度
兩會(huì)前夕，教育、醫(yī)療、就業(yè)三大難題再次引起網(wǎng)民關(guān)切。經(jīng)過(guò)多年努力，特別是近年來(lái)就業(yè)促進(jìn)法、醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革、教育改革發(fā)展規(guī)劃綱要等法規(guī)密集出臺(tái)，使三大民生難題有所緩解，但離百姓期待尚有不小距離，特別是“優(yōu)質(zhì)、均衡、公平”的呼聲仍然較高。
新的一年，教育改革如何圍繞百姓期盼的公平問(wèn)題實(shí)現(xiàn)新突破？醫(yī)療改革如何打好“新醫(yī)改”攻堅(jiān)戰(zhàn)？如何進(jìn)一步擴(kuò)大就業(yè)和破除就業(yè)歧視？這些問(wèn)題無(wú)疑都是兩會(huì)的重要關(guān)切。
11.反腐倡廉：“權(quán)力監(jiān)督”期待新探求
反腐敗議題一直是公眾關(guān)注焦點(diǎn)之一。2010年多名省部級(jí)高官被查辦，彰顯黨和政府反腐敗的決心。有關(guān)人士表示，要遏制腐敗案件高發(fā)的勢(shì)頭，從根本上看必須依靠制度建設(shè)，完善監(jiān)督機(jī)制，特別是加強(qiáng)對(duì)各單位“一把手”的權(quán)力監(jiān)督，斬?cái)喔瘮‖F(xiàn)象滋生的利益鏈。去年兩會(huì)政府工作報(bào)告首次提出創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督政府、批評(píng)政府，公眾期待今年兩會(huì)在“創(chuàng)造條件”上有進(jìn)一步的措施，讓群眾的批評(píng)權(quán)和監(jiān)督權(quán)落到實(shí)處。
12.社會(huì)管理：“新課題”期待新突破
最近，中央明確提出加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的重大課題，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。在媒體開展的兩會(huì)民意調(diào)查中，一些公眾表示，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得重大進(jìn)展后，社會(huì)建設(shè)滯后的局面需要改變。強(qiáng)調(diào)社會(huì)管理旨在立足于戰(zhàn)略機(jī)遇期和矛盾凸顯期的國(guó)情，通過(guò)制度創(chuàng)新化解社會(huì)矛盾，清除發(fā)展障礙，促進(jìn)社會(huì)和諧。
從今年地方兩會(huì)透露的施政目標(biāo)來(lái)看，大都把“讓人民生活得更幸?！弊鳛橹饕V求。提高群眾的“幸福指數(shù)”，除了讓群眾更富裕外，關(guān)鍵是加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理，合理調(diào)節(jié)社會(huì)利益關(guān)系。人們期待兩會(huì)代表委員圍繞推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新、建設(shè)服務(wù)型政府、有效化解社會(huì)矛盾、改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)管理方式等重大議題，提出真知灼見，促進(jìn)改革突破，保障群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
13.從貧困補(bǔ)助看教育制度
今年秋季學(xué)期開始，鄭州市家庭經(jīng)濟(jì)困難的高中生也將獲得國(guó)家助學(xué)金補(bǔ)助，標(biāo)準(zhǔn)是平均每人每年1500元，學(xué)生可以在秋季開學(xué)一周內(nèi)向?qū)W校申請(qǐng)。
昨天，鄭州市教育局發(fā)出通知，從秋季學(xué)期起，中央與地方共同設(shè)立的國(guó)家助學(xué)金，將用于資助普通高中在校生中的家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生，不再執(zhí)行對(duì)低保、低收入家庭學(xué)生實(shí)行一次性補(bǔ)助的資助政策，并將該部分學(xué)生一并納入國(guó)家普通高中助學(xué)金制度范圍。
結(jié)合相關(guān)文件，鄭州資助標(biāo)準(zhǔn)擬定為：低保家庭學(xué)生每生每年3000元，低收入家庭學(xué)生每生每年1500元，其他貧困家庭學(xué)生資助標(biāo)準(zhǔn)由縣（市）區(qū)、市屬各相關(guān)學(xué)校在1000元~1500元范圍內(nèi)確定。以下幾種學(xué)生優(yōu)先確定為資助對(duì)象：享受最低生活保障和低收入政策家庭的學(xué)生、因天災(zāi)人禍造成重大經(jīng)濟(jì)損失家庭的學(xué)生、父母因重大疾病喪失勞動(dòng)能力的學(xué)生、父母離異或喪父喪母等原因造成經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生等。在秋季開學(xué)一周內(nèi)，學(xué)生可向?qū)W校提出申請(qǐng)，并遞交相關(guān)證明材料，貧困生資助面占鄭州市普通高中在校生人數(shù)的20%，平均每生每年1500元。
14.實(shí)行做好事積分換現(xiàn)金
宿遷市針對(duì)一些違法行為在群眾中視而不見、一些小吵小鬧無(wú)人勸解等新情況，出臺(tái)實(shí)施了‘治安積分卡’，對(duì)平時(shí)大家常見的‘小善’行為進(jìn)行積分，然后根據(jù)積分累計(jì)進(jìn)行一定的獎(jiǎng)勵(lì)。
看見路人爭(zhēng)吵，主動(dòng)上前勸解，就能從公安機(jī)關(guān)領(lǐng)到一定的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，并且積分多了，買房子還能享受數(shù)千元的優(yōu)惠，在子女上學(xué)、就醫(yī)等方面享受一定的待遇。這樣的事，聽起來(lái)不可思議，但在宿遷卻正在實(shí)行。
15.神八與天宮組合體
11月4日11時(shí)37分，在北京航天飛行控制中心的控制下，天宮一號(hào)與神舟八號(hào)組合體完成交會(huì)對(duì)接后的第1次軌道維持，使組合體處于343公里的圓軌道。
運(yùn)行在外太空的航天器受大氣阻力影響，其軌道會(huì)出現(xiàn)衰減，因此組合體在軌運(yùn)行期間將進(jìn)行2次軌道維持。第2次軌道維持將于二次交會(huì)對(duì)接任務(wù)完成后進(jìn)行，以確保神舟八號(hào)飛船能夠順利返回。
北京飛控中心總工程師童斌介紹，交會(huì)對(duì)接完后，兩目標(biāo)實(shí)現(xiàn)剛性連接，飛控模式由交會(huì)對(duì)接時(shí)兩目標(biāo)關(guān)聯(lián)控制轉(zhuǎn)為組合體控制，由天宮一號(hào)承擔(dān)整個(gè)組合體的姿態(tài)與軌道控制。
童斌說(shuō)，組合體軌道控制和運(yùn)行管理是一項(xiàng)全新的技術(shù)，對(duì)飛控工作提出了更高要求，北京飛控中心正密切監(jiān)視組合體的運(yùn)行情況。
民生類
1.河南義馬礦難
11月5日消息：今天(5日)下午，義煤集團(tuán)千秋煤礦“11.3”沖擊地壓事故搶險(xiǎn)救災(zāi)新聞發(fā)布會(huì)正在舉行，義煤集團(tuán)公司董事長(zhǎng)武予魯確認(rèn)造成此次事故的原因系地震。
2.中國(guó)船員湄公河遇難
泰國(guó)清萊府清盛縣縣長(zhǎng)色薩?西訕昨天表示，本月5日在湄公河遭襲的兩艘貨船上的13名中國(guó)船員全部遇難。泰國(guó)警方已對(duì)兩事發(fā)船只現(xiàn)場(chǎng)取證，調(diào)查仍在進(jìn)行。云南省已暫停當(dāng)?shù)刂袊?guó)籍客貨船只在湄公河的航運(yùn)。
10月5日，“華平號(hào)”和“玉興8號(hào)”兩艘貨輪在瀾滄江湄公河水域遭不明身份武裝人員劫持和襲擊，兩船被泰方攔截后，不明身份武裝人員逃逸。
泰國(guó)清萊府清盛縣縣長(zhǎng)色薩?西訕介紹，搜救人員昨天早些時(shí)候在清萊府清孔縣境內(nèi)湄公河水域發(fā)現(xiàn)一具中國(guó)船員遺體，至此，13名中國(guó)船員的遺體全部找到，兩艘貨輪上的船員無(wú)一幸存。
色薩說(shuō)，清盛醫(yī)院正在對(duì)遺體進(jìn)行尸檢，遇難者家屬將于近期到清盛縣認(rèn)領(lǐng)遺體并配合當(dāng)?shù)夭块T調(diào)查。當(dāng)?shù)匾殉闪⒘擞烧?、軍方和警察組成的委員會(huì)，對(duì)中國(guó)船員遇襲事件展開進(jìn)一步調(diào)查。
在昨天的例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人劉為民介紹，事發(fā)后，外交部及云南省立即啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制緊急處理。外交部立即指示駐泰國(guó)使館、駐清邁總領(lǐng)館敦促泰方盡速查明情況，全力搜尋失蹤中國(guó)公民下落，并做好善后等后續(xù)工作。
目前，云南省已暫停中國(guó)籍客貨船只在湄公河的航運(yùn)。公安部、交通運(yùn)輸部也正密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展，并開展核實(shí)情況等工作。
劉為民說(shuō)，目前，駐泰國(guó)使館、駐清邁總領(lǐng)館與泰國(guó)有關(guān)部門保持密切聯(lián)系，正在進(jìn)一步核查事件詳情。泰警方已根據(jù)我要求對(duì)兩船現(xiàn)場(chǎng)取證，對(duì)事件展開調(diào)查。
3.兩列動(dòng)車追尾事故
7月23日晚，甬溫線永嘉站至溫州南站間，北京南至福州d301次列車與杭州至福州南d3115次列車發(fā)生追尾事故，導(dǎo)致40人死亡，200多人受傷。
4.關(guān)于賣腎買iphone4的問(wèn)題
17歲的安徽小伙子小鄭在網(wǎng)上接觸到一個(gè)賣腎的中介，4月28號(hào)，賣腎中介用2萬(wàn)元做誘餌，帶他到湖南春州某一醫(yī)院進(jìn)行了摘除手術(shù)。一個(gè)月過(guò)去了，小鄭的身體每況日下，現(xiàn)在他是追悔莫及。
78910
地產(chǎn)”的字樣?！疤煊又腥Aa”詳細(xì)介紹說(shuō)，包頭24中向初
相關(guān)資料顯示，目前包二十四中只設(shè)立初中部，從初一到初三共三個(gè)年級(jí)，每個(gè)年級(jí)八個(gè)班。為求證此事，昨天下午記者致電包頭二十四中 教導(dǎo)處及校長(zhǎng)辦公室，但多部電話均無(wú)人接聽。最終學(xué)校辦公室一名不肯透露姓名的男子向記者證實(shí)，該校確實(shí)有這種紅色“優(yōu)秀生”校服?！斑@是去年期末考試 后，給前五十名考生的。”但對(duì)于這種優(yōu)秀生校服的數(shù)量及現(xiàn)狀，他表示“我一直在請(qǐng)假，不清楚”，隨后便匆忙掛斷了電話。記者隨后試圖聯(lián)系名為“翔銳房地 產(chǎn)”的企業(yè)，也未能成功。
在網(wǎng)上被曝出的“優(yōu)秀生”校服，也引來(lái)了網(wǎng)友的關(guān)注。“感覺怪怪的，我怎么覺得這家房地產(chǎn)商還是做了點(diǎn)好事的，結(jié) 果和學(xué)校事情沒(méi)做好，成了冤大頭了?！边€有網(wǎng)友建議，“挖出校長(zhǎng)來(lái)瞧瞧，是不是錢眼兒長(zhǎng)臉上了？我很想知道這個(gè)校長(zhǎng)長(zhǎng)啥樣，有沒(méi)有貪污受賄？”記者了解 到，在西安“綠領(lǐng)巾”事件后，教育部曾明確要求各級(jí)各類學(xué)校面向全體學(xué)生，以符合學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律和教育規(guī)律的正確方式教育和引導(dǎo)學(xué)生，堅(jiān)決反對(duì)學(xué)校以任何方式對(duì)未成年學(xué)生進(jìn)行所謂的“好”與“差”的區(qū)別。
前有放眼世界的“五道杠”少年，中間有”共產(chǎn)主義接班人“二梯隊(duì)的”綠領(lǐng)巾“，現(xiàn)在又冒出閃閃紅星的“紅校服”。我們的教育豐富多彩?。‘?dāng)教育傍上地產(chǎn)大款，當(dāng)學(xué)生被區(qū)別對(duì)待，多彩的世界似乎難見光明！
24.限娛令正式發(fā)布
廣電總局2011年7月專門召開了“關(guān)于防止部分廣播電視節(jié)目過(guò)度娛樂(lè)化座談會(huì)”，會(huì)上有專門邀請(qǐng)各大衛(wèi)視的相關(guān)負(fù)責(zé)人參與討論關(guān)于限娛令的意見。2011年9月14日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人范麗青在國(guó)臺(tái)辦新聞發(fā)布會(huì)上否認(rèn)封殺港臺(tái)藝人，稱限娛令沒(méi)有更新只是重申。2011年10月下旬，廣電總局“限娛令”正式下發(fā)。
25.我國(guó)再現(xiàn)柴油荒
近期，中國(guó)安徽、江蘇、湖北、山東等地柴油供應(yīng)緊張形勢(shì)凸顯，在供求失衡、“批零倒掛”等因素交織下，眾多民營(yíng)加油站陷入斷供、限購(gòu)等尷尬境地，引起社會(huì)關(guān)注。
26.豬肉價(jià)格下降
新華社全國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品和農(nóng)資價(jià)格行情系統(tǒng)監(jiān)測(cè)顯示，國(guó)慶節(jié)過(guò)后，國(guó)內(nèi)豬肉價(jià)格整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，目前逾八成省(區(qū)、市)豬肉價(jià)格出現(xiàn)下降。
據(jù)各地媒體報(bào)道，遼寧大連、山西大同、山東德州、浙江嘉興等地的豬肉價(jià)格均有明顯下跌。其中，在下滑幅度較大的遼寧地區(qū)，豬肉價(jià)格和今年內(nèi)的高峰時(shí)相比，已下降了11.9%。有廣州的業(yè)內(nèi)人士甚至向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，與年內(nèi)高峰相比，廣東地區(qū)豬肉價(jià)格下降或已超過(guò)20%。
養(yǎng)殖戶爭(zhēng)先將生豬提前出欄，市場(chǎng)供應(yīng)量增大，價(jià)格因此下滑。預(yù)計(jì)后期豬肉價(jià)格仍有一定下行空間，但大幅下降的可能性不大，整體將維持相對(duì)高位運(yùn)行。
27.地溝油可改中適油
央視女主播文靜提供的段子：地溝油提出改名申請(qǐng)，理由有四：1．這年頭，有喝奶粉喝死的，有打疫苗打死的，但有吃地溝油吃死的嗎？沒(méi)有！2．地溝油符合綠色環(huán)保、循環(huán)利用的低碳經(jīng)濟(jì)理念。3．地溝油有助于解決就業(yè)、促進(jìn)gdp。4．地溝油物美價(jià)廉，具有中國(guó)特色。綜上所述，地溝油應(yīng)改名為“中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)適用油”，簡(jiǎn)稱中適油。
28.北大撐腰體走紅
日前，一條“北大校長(zhǎng)撐腰體”的微博在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅，武漢多所高校也紛紛出爐各種版本，“請(qǐng)”高校的校長(zhǎng)都來(lái)為見義勇為撐一撐腰。
李小娟：不管是誰(shuí)，見到老人摔倒都應(yīng)該大膽去攙扶，而不是說(shuō)需要有這種撐腰體來(lái)提醒我們，而是要主動(dòng)伸出援手幫助有需要的人。
武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院尚重生教授認(rèn)為這是大學(xué)生對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的新覺醒，“撐腰體”的走紅折射出了社會(huì)的無(wú)奈，反映了社會(huì)教化失敗和社會(huì)急難救助機(jī)制缺失。
尚重生：在這個(gè)缺乏撐腰的時(shí)代，我們還是要用制度化的辦法。不是要校長(zhǎng)出來(lái)?yè)窝巧鐣?huì)本身的制度來(lái)實(shí)現(xiàn)。
29.官員泄密獲刑
去年5月以來(lái)，國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)多次被泄露。24日，國(guó)新辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，最高檢瀆職侵權(quán)檢察廳副廳長(zhǎng)李忠誠(chéng)通報(bào)了兩起泄露涉密經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)案件查辦情況。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局干部孫振、中國(guó)人民銀行干部伍超明因故意泄露國(guó)家秘密罪，分別獲刑5年和6年。
網(wǎng)絡(luò)類
1.長(zhǎng)春砍手門
2011年10月8日，被害人吳天昊在長(zhǎng)春市東嶺南街百屹籃球館內(nèi)打球時(shí)，與郝志鵬言語(yǔ)不和，發(fā)生肢體沖突。在撕扯過(guò)程中，郝某的眼角受傷。隨后，郝志鵬的父母糾集40余人沖進(jìn)球場(chǎng)，將吳天昊左右手臂全部砍斷。9日上午10點(diǎn)，被害人吳天昊因失血過(guò)多，在醫(yī)院不治身亡。之后吳天昊和郝志鵬各自的校友、同學(xué)不斷在人人網(wǎng)、“郝志鵬吧”和“吳天昊吧”上發(fā)表回憶性文章，透露自己所掌握的信息，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
8.公務(wù)員毆打父母
年近六旬的老父老母，從湖南郴州老家來(lái)深圳幫助兒子帶孩子，沒(méi)想到得到的竟是身為公務(wù)員的兒子的辱罵和毆打。昨日一早，59歲的老父廖祥光和兒子廖某再次發(fā)生沖突，廖祥光的衣服被兒子撕破，身體多處受傷，左肩膀上被兒子用牙齒咬得鮮血直流，光明新區(qū)東周派出所已經(jīng)介入調(diào)查。
時(shí)事熱點(diǎn)篇二
9月1日，新修訂的個(gè)人所得稅法正式實(shí)施。最受矚目的，是將工資、薪金所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，由每月2000元提高到3500元。而對(duì)于眾議紛紜的“房產(chǎn)加名稅”，財(cái)政部、國(guó)稅總局日前表示，房屋、土地權(quán)屬由夫妻一方所有變?yōu)殡p方所有，免征契稅。
從個(gè)稅法修改，到房產(chǎn)加名稅的免征，體現(xiàn)出對(duì)群眾利益的真誠(chéng)關(guān)心、對(duì)群眾愿望的真實(shí)反映，折射出政府對(duì)民意的尊重。
在這樣的背景下，“月餅稅”尤其觸目，引發(fā)熱議。
其實(shí)，公眾俗稱的“月餅稅”，起自國(guó)稅總局于2009年開始推行的補(bǔ)貼征稅。應(yīng)該說(shuō)，征收此類“福利稅”，確實(shí)有法可依，也有利于規(guī)范一些大型壟斷企業(yè)的補(bǔ)貼超標(biāo)和隱性福利，是稅收在收入分配調(diào)節(jié)中杠桿作用的體現(xiàn)。單以稅金來(lái)看，對(duì)個(gè)人收入影響確實(shí)不算大。
但在人們看來(lái)，這并非多交幾塊錢的“小”事。一方面，中秋發(fā)月餅，關(guān)涉文化傳統(tǒng)與情義，很多人認(rèn)為應(yīng)是免稅的“小意思”，稅務(wù)部門的錙銖必較與公眾的認(rèn)識(shí)有較大差距；另一方面，通脹壓力下的工薪族，對(duì)稅負(fù)的敏感度在增加。
“月餅稅”引起爭(zhēng)議，某種程度上折射出公眾的“稅感焦慮”。近期“房產(chǎn)加名稅”、“飯補(bǔ)稅”等屢成熱點(diǎn)，之前關(guān)于個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的熱議、關(guān)于蘋果牌平板電腦入境關(guān)稅的爭(zhēng)論，反映出公民“納稅人意識(shí)”的增強(qiáng)，也體現(xiàn)了公眾在稅收問(wèn)題上對(duì)知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的強(qiáng)烈渴望。
相關(guān)部門理應(yīng)重視這樣的焦慮。稅收取之于民、用之于民，只有得到公眾理解，才能交得明白、收得順利、用得清楚。何況，上述稅種的征收邊界、制衡設(shè)計(jì)，外界并不清楚。事實(shí)上，稅種關(guān)涉公共利益，其制定或修改，民意、民愿理應(yīng)作為重要參考。在個(gè)稅法的修訂中，這種共識(shí)就已經(jīng)形成——只有權(quán)力尊重權(quán)利，才有權(quán)利呼應(yīng)權(quán)力。而這，也才是稅收最終的法理基礎(chǔ)。
事件概述 2011年6月，新浪微博上一個(gè)名叫“郭美美baby”的引起廣大網(wǎng)友關(guān)注，博主“郭美美baby”年僅20歲，新浪微博的認(rèn)證名為“中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”，在微博上多次發(fā)布其豪宅、名車、名包等照片，被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，被指炫富?！凹t十字會(huì)”的“經(jīng)理”身家居然如此富有，不由得讓眾多網(wǎng)友起了猜疑，“我們捐給紅十字會(huì)的錢到哪去了？”由此而引發(fā)部分網(wǎng)友對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)的非議。中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)2011年6月22日發(fā)表公開聲明表示，“郭美美”與紅十字會(huì)無(wú)關(guān)。聲明說(shuō)，經(jīng)對(duì)有關(guān)信息的調(diào)查、核實(shí)，中國(guó)紅十字會(huì)沒(méi)有“紅十字商會(huì)”機(jī)構(gòu)，也未設(shè)有“商業(yè)總經(jīng)理”職位，更沒(méi)有“郭美美”其人。但該聲明受到了諸多網(wǎng)友的質(zhì)疑。
模擬題
參考解析
第一，慈善組織運(yùn)作不夠透明。慈善組織要獲得發(fā)展，慈善機(jī)構(gòu)的公信力至為關(guān)鍵，其中又以資金管理的嚴(yán)格、規(guī)范、透明至關(guān)重要。而在我國(guó)慈善組織發(fā)展過(guò)程中，一些慈善捐款最終的使用不透明，甚至一些捐款被挪作它用，一些慈善捐款到底募到多少錢，誰(shuí)捐的，最后使用在了什么地方，可能成了一筆糊涂賬，甚至出現(xiàn)天價(jià)帳篷、萬(wàn)元餐費(fèi)等問(wèn)題，這些現(xiàn)象的存在，不僅破壞了我國(guó)慈善事業(yè)逐步建立起來(lái)的社會(huì)公信力，也影響了公眾對(duì)于慈善公益事業(yè)的熱情。
第二，對(duì)慈善組織的監(jiān)管不到位。只有超強(qiáng)監(jiān)管，才有超強(qiáng)信任，一個(gè)良性的慈善制度和機(jī)制，能夠?qū)崿F(xiàn)慈善資金管理的嚴(yán)格、規(guī)范、透明，保證慈善業(yè)得以健康良性發(fā)展。而我國(guó)目前缺乏有效的監(jiān)管體制。外部監(jiān)管上，媒體對(duì)慈善業(yè)正面宣傳成績(jī)的多，而暴露實(shí)質(zhì)問(wèn)題的少，結(jié)果使得社會(huì)公眾對(duì)慈善事業(yè)真實(shí)的運(yùn)營(yíng)情況知之甚少，對(duì)一些深層的問(wèn)題更是缺乏了解，從而失去了“話語(yǔ)權(quán)”。內(nèi)部監(jiān)管上，慈善業(yè)行業(yè)自律機(jī)制尚未形成，對(duì)慈善組織的運(yùn)行缺乏內(nèi)部管理。
第三，慈善法律缺位阻礙了慈善組織的發(fā)展。截至目前，我國(guó)尚未形成一套完整的推進(jìn)公益慈善事業(yè)發(fā)展的法律體系，關(guān)于慈善信息公開的程度、標(biāo)準(zhǔn)、程序等各方面問(wèn)題，還沒(méi)有一個(gè)制度性的規(guī)定，這在一定程度上造成了捐贈(zèng)者與接受捐贈(zèng)者之間的信息不對(duì)稱。
解決這種信任危機(jī)，華圖公務(wù)員考試研究中心認(rèn)為可以采取下列措施： 第一，慈善組織應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公眾慈善資金的運(yùn)作情況，加快推動(dòng)信息公開透明。對(duì)于慈善組織來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向社會(huì)公布三個(gè)層面的情況：接受捐款的情況、資金的流向和資金使用的效果，自覺接受社會(huì)監(jiān)督。公開透明是慈善的重要條件，也是慈善事業(yè)公信力的根本前提。只有公開透明，捐贈(zèng)者才能看到自己的愛心效應(yīng)，更深切地體會(huì)到“捐”有所值；才能確保善款用在該用的地方，并帶動(dòng)更多的人加入到慈善事業(yè)中來(lái)。
第二，加強(qiáng)對(duì)慈善組織的監(jiān)管。在外部監(jiān)管上，政府應(yīng)建立專門的慈善組織監(jiān)管機(jī)構(gòu)，實(shí)施對(duì)慈善組織的統(tǒng)一監(jiān)管和協(xié)調(diào)，對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)情況定期進(jìn)行公布，對(duì)善款的使用是否科學(xué)合理進(jìn)行監(jiān)督，并提供專線電話，隨時(shí)接受公眾的質(zhì)詢。在內(nèi)部監(jiān)管上，應(yīng)當(dāng)建立慈善行業(yè)自律機(jī)制，健全以章程為核心的內(nèi)部管理制度，實(shí)行陽(yáng)光運(yùn)作、規(guī)范管理，做到?jīng)Q策科學(xué)化、運(yùn)作規(guī)范化，不斷提高慈善組織的公信力。
第三，完善法律制度，國(guó)家應(yīng)當(dāng)加快慈善專項(xiàng)立法工作，制定具有針對(duì)性和特定性的專門規(guī)范慈善組織活動(dòng)的法規(guī)條款，對(duì)慈善組織的性質(zhì)、職能、管理、運(yùn)行基本準(zhǔn)則做出規(guī)范，從源頭上保證捐贈(zèng)款物的接收、分配、撥付、使用等各環(huán)節(jié)工作有章可循，使得我國(guó)慈善事業(yè)有法可依、監(jiān)管有據(jù)。
“新拆遷條例”臨危受命，卻遭梗阻
一段時(shí)間以來(lái)，各地頻頻出現(xiàn)的因強(qiáng)拆事件而引發(fā)的新矛盾已經(jīng)驚動(dòng)中央高層。在此背景下，《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》于２０１１年１月１９日經(jīng)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)，１月２１日以第５９０號(hào)國(guó)務(wù)院令公布并實(shí)施。
“新拆遷條例”第２５條明確規(guī)定，被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，又不履行補(bǔ)償決定的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
值得注意的是，“新拆遷條例”實(shí)施后，違法違規(guī)拆遷行為依然存在。
5月13日，國(guó)土資源部緊急通知要求，程序不合法、補(bǔ)償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障，不得繼續(xù)實(shí)施征地拆遷。征地中拆遷農(nóng)民房屋要給予合理補(bǔ)償,并因地制宜采取遷建安置、貨幣安置或?qū)嵨镅a(bǔ)償?shù)榷喾N安置方式,妥善解決好農(nóng)戶生產(chǎn)生活用房問(wèn)題。
6月7日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《國(guó)有土地上房屋征收評(píng)估辦法》。辦法規(guī)定，被征收房屋的價(jià)值將完全按照類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格，不再綜合政府定期公布的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格；負(fù)責(zé)房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估的機(jī)構(gòu)由被征收人協(xié)商選定。與此同時(shí)，國(guó)務(wù)院在全國(guó)開展了征地拆遷制度規(guī)定落實(shí)情況專項(xiàng)檢查，強(qiáng)化監(jiān)管，嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，堅(jiān)決制止違法強(qiáng)征強(qiáng)拆行為。
業(yè)內(nèi)人士分析，在“新拆遷條例”出臺(tái)后，以上一系列緊急禁令、配套法規(guī)和檢查行動(dòng)表明國(guó)家依法整治違法強(qiáng)拆行為的決心，同時(shí)也折射出新法在地方執(zhí)行中遇到較大阻力。
司法介入拆遷，亟待排除非法干預(yù)
吉林省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)付誠(chéng)認(rèn)為，在房屋拆遷問(wèn)題上，基本原則是協(xié)商，當(dāng)各種利益分配出現(xiàn)矛盾時(shí)，政府扮演著重要角色。目前我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，因利益糾紛引發(fā)的矛盾較多。從立黨為公、執(zhí)政為民角度考慮，政府不能失語(yǔ)，更不能錯(cuò)位。
在許多法律人士眼中，行政強(qiáng)拆取消、司法介入拆遷，這是一種有限的進(jìn)步。同時(shí)，他們認(rèn)為，司法拆遷并沒(méi)有從根本上解決矛盾與沖突。
在司法拆遷中，法院面臨的另一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)是能否依法獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。
司法公正的價(jià)值之一體現(xiàn)在用司法權(quán)來(lái)制衡強(qiáng)大且易被濫用的行政權(quán)。強(qiáng)拆事件恰恰是以政府為主體的行政案件，在審理過(guò)程中，容易受到當(dāng)?shù)卣賳T的非法干預(yù)。
“在司法拆遷案件中，法院能否排除行政機(jī)關(guān)的非法干預(yù)，能否頂住政府的強(qiáng)大壓力，將直接關(guān)系到司法拆遷制度的效力，并影響到司法拆遷的立法目的?！敝袊?guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周孝正認(rèn)為，要盡力避免司法被地方政府“綁架”，確保司法去行政化。
須斬?cái)唷巴恋刎?cái)政”
地方政府何以有非法干預(yù)司法拆遷的沖動(dòng)，核心還在于“土地財(cái)政”之下的利益驅(qū)動(dòng)。周孝正認(rèn)為，近期多次出現(xiàn)的強(qiáng)拆事件，是典型的由地方“土地財(cái)政”帶來(lái)的后果，是個(gè)別地方政府跟企業(yè)勾結(jié)侵犯百姓利益。
素有“第二財(cái)政”之稱的“土地財(cái)政”，是指一些地方政府依靠出讓土地使用權(quán)收入來(lái)維持地方財(cái)政支出，通俗講就是通過(guò)賣地的土地出讓金來(lái)滿足財(cái)政需求。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的一份調(diào)研報(bào)告顯示，在一些地方，土地直接稅收及城市擴(kuò)張帶來(lái)的間接稅收占地方預(yù)算內(nèi)收入的４０％，而土地出讓金凈收入占政府預(yù)算外收入的６０％以上。對(duì)“土地財(cái)政”依賴比較嚴(yán)重的大多是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)和尚未形成產(chǎn)業(yè)支撐的地區(qū)。付誠(chéng)表示，目前土地都是通過(guò)買斷的方式使用幾十年，造成一些地方官員樂(lè)于寅吃卯糧，根本不考慮下一任如何解決財(cái)政收入的問(wèn)題。
2012年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：待哺的農(nóng)業(yè)
背景材料：
國(guó)內(nèi)農(nóng)田水利設(shè)施發(fā)展滯后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)抗災(zāi)能力嚴(yán)重削弱的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院常年調(diào)研農(nóng)田水利的專家李茂松告訴記者，水利欠賬已經(jīng)到了非治理不可的時(shí)候。
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所農(nóng)情信息研究室主任李茂松向記者提供了這樣一個(gè)數(shù)據(jù)，這么多年來(lái)，實(shí)際上我們只有接近6000萬(wàn)公頃的耕地是有效灌溉面積。這個(gè)面積，相當(dāng)于還不到一半的耕地才有灌溉，另外一半多的耕地是沒(méi)有灌溉條件的?；蛘哒f(shuō)是沒(méi)有有效灌溉條件的。所以這個(gè)欠賬就可想而知了。
水利欠賬會(huì)影響糧食安全，而糧食安全的底線一旦突破，將帶來(lái)社會(huì)的動(dòng)蕩。2007年，全球糧食儲(chǔ)量降低到近20年來(lái)的最低點(diǎn)，世界谷物價(jià)格大漲，全球飆升的糧食價(jià)格導(dǎo)致海地、喀麥隆、埃及、莫桑比克等國(guó)家先后發(fā)生罷工、騷動(dòng)或**。今年，非洲遭受60年來(lái)最大干旱，出現(xiàn)嚴(yán)重糧食危機(jī)，1000多萬(wàn)人面臨饑荒。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文甚至指出：“索馬里每天兒童和成人在以恐怖的速度死亡”。在國(guó)內(nèi)，雖然夏糧已經(jīng)連續(xù)8年增產(chǎn)，但我們也不得不看到，因?yàn)楦珊禐?zāi)情，我國(guó)糧食損失已經(jīng)從上世紀(jì)70年代的年平均92億公斤上升到新世紀(jì)的365億公斤。這也表明在水利發(fā)展滯后的情況下，旱澇災(zāi)情正對(duì)糧食生產(chǎn)產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。
水利建設(shè)滯后不僅導(dǎo)致陜西省岐山縣大面積耕地拋荒，同時(shí)它還導(dǎo)致國(guó)內(nèi)多個(gè)地區(qū)導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。在河南省林州市紅旗渠下游的河順村的調(diào)查中，這里的農(nóng)民告訴記者，因?yàn)槿彼?，?yīng)該澆四遍水的麥子他們只能澆兩遍水，因此造成糧食減產(chǎn)百分之十到二十。
河南省林州市河順村村民也表示，今年前期旱的太厲害，后期可以，今年的產(chǎn)量可以達(dá)到七百來(lái)斤，差不多八百斤。當(dāng)記者問(wèn)到如果麥子全能澆透的話，最好的年景一畝地能產(chǎn)多少麥子時(shí)，河南省林州市河順村村民回答是，一畝地可以產(chǎn)九百到一千斤。
由于水利設(shè)施的荒廢、以及有水用不起，一種不愿種糧的傾向正在鄉(xiāng)村產(chǎn)生。岐山縣雍川鎮(zhèn)解刀村三組寧小娟告訴記者，反正就是種一點(diǎn)，自己夠吃，也不多種了。就是這個(gè)情況，也不指望賣錢了。岐山縣京當(dāng)鄉(xiāng)張家村下何組何春也說(shuō)，現(xiàn)在不要糧了，打多少，光夠吃呢，對(duì)澆地不太重視，再就是水費(fèi)高，沒(méi)人澆。
權(quán)威指導(dǎo)：
原因分析：
造成當(dāng)前水利欠賬嚴(yán)重，農(nóng)民種糧積極性差的原因主要是在水資源緊張、認(rèn)識(shí)、監(jiān)管、標(biāo)準(zhǔn)、維護(hù)善后機(jī)制方面處理不當(dāng)導(dǎo)致的。
一、中國(guó)是水資源分布很不平均的國(guó)家，南方地區(qū)水資源偏多，而北方地區(qū)水資源偏少。中國(guó)工程院院士王浩告訴記者，北方六個(gè)一級(jí)流域，海河流域、遼河流域、松花江流域、內(nèi)陸河流域，這六個(gè)一級(jí)流域所占國(guó)土面積是一半，gdp也是一半。但是，它的灌溉面積比較多，占了中國(guó)的65%，可是它的水資源量才占了全國(guó)的16%。
二、相關(guān)部門對(duì)農(nóng)村水利設(shè)施不重視，投入嚴(yán)重不足。主是原因是地方政府對(duì)水利工作不夠重視，而不重視的原因又在于，對(duì)地方政府的考核是以gdp為導(dǎo)向的。來(lái)自財(cái)政部門的統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去三十多年里，財(cái)政支農(nóng)資金的60%都用于大江大河的治理和氣象事業(yè)發(fā)展，直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性支出的僅占40%左右，而這40%用于小型農(nóng)田水利建設(shè)的又微乎其微。與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求相比，水利投入強(qiáng)度明顯不夠，建設(shè)進(jìn)度明顯滯后，保障水平明顯偏低。
三、對(duì)于水利設(shè)施維護(hù)缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，造成監(jiān)管無(wú)依據(jù)，老的水利設(shè)施無(wú)資金保養(yǎng)，而新的水利設(shè)施運(yùn)營(yíng)成本高，致使許多水利設(shè)施的成為農(nóng)民用不起的曬太陽(yáng)工程。
岐山縣不少水利設(shè)施已經(jīng)是千瘡百孔，喪失了使用功能。而一些設(shè)備完好的水利設(shè)施，因?yàn)橘M(fèi)用高，農(nóng)民又不愿使用。在祝家莊鎮(zhèn)，這個(gè)當(dāng)?shù)剞r(nóng)發(fā)辦、財(cái)政局修建的灌溉水井看起來(lái)很漂亮，但當(dāng)?shù)剞r(nóng)民也告訴記者，這也是一個(gè)曬太陽(yáng)工程。而在河南漯河，這里的農(nóng)民也同樣面臨著有水用不起的情況。使用柴油發(fā)電像這樣澆灌一畝地，需要大約60元的油錢，加上人工、以及其它開支，不僅不賺錢，還要賠錢。
解決之道：
解決當(dāng)前欠賬，改變當(dāng)前農(nóng)民種糧意愿不高的現(xiàn)狀，需要我們?cè)谡?jī)考核理念、制度建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)制定、投入力度等方向加快進(jìn)程。
一、徹底改變現(xiàn)有的以“gdp”為基礎(chǔ)的政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)，將生產(chǎn)、生態(tài)、民眾滿意度結(jié)合起來(lái)制定新的政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村水利設(shè)施的重視力度，加大對(duì)農(nóng)村水利設(shè)施的投入幅度。
二、加快對(duì)我國(guó)南水北調(diào)工程的建設(shè)速度，減輕北方缺水的現(xiàn)狀。同時(shí)，加快對(duì)農(nóng)村水利設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的制定進(jìn)程，并且加快相關(guān)法律的立法，避免出現(xiàn)曬太陽(yáng)的水利調(diào)入，為建設(shè)與監(jiān)管提供指導(dǎo)和依據(jù)。
三、建立健全水利設(shè)施的善后及維護(hù)機(jī)制，保障水利設(shè)施正常高效運(yùn)轉(zhuǎn)，因地制宜地采取措施降低農(nóng)民用水成本，提高農(nóng)民的種糧積極性。
2012年國(guó)家公務(wù)員考試熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：中國(guó)人的愛心
背景材料：
謝天謝地！助人反被誣陷的事情?有上演，因?yàn)椴粫?huì)有人愿意看到這一幕。南京“彭宇案”的陰霾從δ散去，而天津“許云鶴案”依然撲朔迷離，它們之所以在今天依然被反復(fù)談?wù)?，是因?yàn)槊癖娮铌P(guān)心的往往是幫助別人的善意有?有被歪曲。
畢竟，在今天的中國(guó)，愛心真的傷不起……
欺詐善意 透支愛心
近日，“許云鶴案”二審?fù)瓿墒状伍_庭，王老太在家人推著的輪椅上離開了天津市第一中級(jí)法院，而在他們身后，除了追逐的各·y體記者，還有一片群眾的罵聲。在各方證據(jù)不足尚待調(diào)查的情況下，民眾的態(tài)度為何如此激烈？特別是在6月一審判決出來(lái)之后的互聯(lián)網(wǎng)上，輿論一邊倒地支持著許云鶴。
這也許就是在南京“彭宇案”神秘庭外和解之后的道德困境，許云鶴有意無(wú)意地成為了彭宇案的某種延續(xù)，畢竟民眾最不愿意看到的，仍然是助人反被誣陷。追根溯源，怎?都繞不開的還是南京小伙彭宇。2006年，彭宇在南京市水西門廣場(chǎng)下公交車時(shí)，遇到摔倒在地的徐老太太。他說(shuō)自己把老人攙扶起來(lái)，老人卻稱是被他撞倒在地。結(jié)果法院一審判處彭宇支付賠償金4萬(wàn)余元。該案二審達(dá)成和解，但并δ披?具體內(nèi)容。
“彭宇案”發(fā)生后，僅在南京一地就出現(xiàn)了多起老人摔倒在地?zé)o人敢上前攙扶的情況。一λ80多歲的老人早上騎電動(dòng)自行車買早點(diǎn)不慎摔倒，滿臉是血，蜷縮在地，隨后他喊了一句：“?人撞我，我自己摔倒的，幫幫我。”還有一λ82歲的老人，摔倒在地后不停呻吟，·人χ觀了15分鐘，終于有三個(gè)站出來(lái)，相約互相作證，才把老人扶起來(lái)。
有人感嘆，“彭宇案”后，“社會(huì)道德滑坡三十年”。的確，做好事的風(fēng)險(xiǎn)，在我們今天的中國(guó)似乎高到很多人不愿意承擔(dān)。
然而，也有例外。
在感動(dòng)中國(guó)的“最美媽媽”吳菊萍之后，近日又出現(xiàn)了一λ“最美大媽”。8月25日下午4點(diǎn)40分左右，南京市韓家苑小區(qū)的居民突然發(fā)現(xiàn)，一名84歲老太太緊抓3￥一外側(cè)防盜窗，眼看著就要掉下來(lái)。緊急時(shí)刻，在附近賣水果的薛大媽一個(gè)箭步?jīng)_上去，伸手準(zhǔn)備接老太太。就在這時(shí)，老太太從窗戶口跌落下來(lái)，砸到￥房2￥的遮陽(yáng)棚之后，又砸到58歲的薛大媽右肩膀上，最后摔在地上。事后，兩人均被送院治療?？蓢@的是，墜￥的老人因傷勢(shì)嚴(yán)重，加之年事已高，已于25日晚些時(shí)候不幸離世。
“最美大媽”的善舉是出于救人的本能，而面對(duì)摔倒的老人時(shí)，也許大多數(shù)·人也由本能驅(qū)使希望施以援手，然而由于深受“社會(huì)化”意識(shí)的影響，這一行為的風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)令很多人望而卻步。
不得不承認(rèn)，我們當(dāng)今社會(huì)上欺詐善意、透支愛心的行為并不鮮見。
2007年，重慶郵電大學(xué)8名大學(xué)生利用暑期的社會(huì)實(shí)踐機(jī)會(huì)跟蹤了幾λ行乞者，他們看到的現(xiàn)實(shí)令人深思。在他們范χ較小的跟蹤樣本中，“假乞丐”中?日進(jìn)賬上百元者并不少見。而此后在網(wǎng)絡(luò)上聞名的斗地主?天輸?shù)?0元的浙江乞丐，一個(gè)早上就能進(jìn)賬幾十元的佛山“男女二人組”，日入500元的北京乞丐都是個(gè)中代表。
道德困境：我們都身在其中
警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但?有足夠證據(jù)指控二人入罪。于是警方分開囚禁嫌疑犯，分別和二人見面，并向雙方提供以下相同的選擇—— 若一人認(rèn)罪并作證檢控對(duì)方（可以理解為單方面失信），而對(duì)方保持沉默，此人將即時(shí)獲釋，沉默者將判監(jiān)10年。
若二人都保持沉默（可以理解為互守承諾），則二人同樣判監(jiān)1年。
若二人都互相檢舉（相關(guān)術(shù)語(yǔ)稱互相失信），則二人同樣判監(jiān)8年。
可以看出，我們的社會(huì)生活與多次囚徒困境存在著一定的相似性。選擇“失信”可以說(shuō)是個(gè)人利益最大化的典型，然而社會(huì)生活的廣泛性也同時(shí)決定著在所有人都選擇“失信”的情況下我們將會(huì)墮入“欺詐的地獄”，在原始叢林般的黑暗、無(wú)安全感環(huán)境中惶惶不可終日。
英國(guó)史學(xué)家艾瑞克·霍布斯鮑姆的理論曾指出：當(dāng)人們?nèi)狈?duì)社會(huì)契約的信任時(shí)，就會(huì)重回“萬(wàn)人對(duì)萬(wàn)人的戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)，在這種相當(dāng)?有安全感的環(huán)境下，他們互相反咬，甚至互相吞噬。
社會(huì)信任的建設(shè)漫長(zhǎng)而艱辛，然而對(duì)社會(huì)信任的破壞卻容易到令人沮喪。在我們?一次企圖辜負(fù)他人的信任的時(shí)刻，需知我們都在這條大船之上，?次欺詐都是在社會(huì)巨輪之上鑿下一個(gè)裂縫，是選擇讓它千瘡百孔之后穿破人亡還是同舟共濟(jì)，這是一個(gè)簡(jiǎn)單的決定卻是一個(gè)艱難行動(dòng)。
我們不得不承認(rèn)，有很多人會(huì)選擇出賣良知、拋棄誠(chéng)信以換取個(gè)人利益。很多人認(rèn)為在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地λ較低的群體中這樣的行為更加多見。而我們只能說(shuō)：貧窮，有時(shí)候會(huì)成為作惡的借口，然而作惡絕非擺脫貧窮ψ一的出·。
那是一天夜里，他搭載了一個(gè)小伙子。一·上，王永和這個(gè)年輕人聊天，講自己在北京創(chuàng)業(yè)的艱難，和開免費(fèi)順風(fēng)車的想法。
這個(gè)小伙子突然問(wèn)他：“你就不怕碰見壞人嗎？”
王永笑道：“不怕，要是真遇上了，我就再也不開順風(fēng)車了?！?/p>
小伙子聽了?再說(shuō)話，下車時(shí)，他突然說(shuō)了一句，“不是所有人都是好人，以后要當(dāng)心。”王永一扭頭，看見小伙子腰間別著一把一尺多長(zhǎng)的刀。
道德自覺是一個(gè)文明人的自我要求，它自發(fā)于內(nèi)常常在無(wú)意識(shí)中體現(xiàn)出來(lái)。它是被愛惜的羽?，更是玉壺中的冰心，很多人對(duì)此珍而重之，對(duì)它的“估值”更是高于生活中的大多東西。而能夠推己及人的高尚道德更是往往以愛心為體現(xiàn)，并不以外物變遷為轉(zhuǎn)移。
捍衛(wèi)愛心 8月26日中午12點(diǎn)34分，江蘇南通飛鶴快客駕駛員殷紅彬駕駛大巴車到達(dá)石莊鎮(zhèn)張黃立交橋，下橋時(shí)發(fā)現(xiàn)前方有輛三輪車橫在·面上，靠近后看清楚是一名老人被壓在車下，于是他靠邊停車，與乘務(wù)員郁維貞一起下車，將老人攙扶起來(lái)。
因?yàn)橐s時(shí)間，殷紅彬?qū)⒗先私唤o了正好·過(guò)此地的一λ和老人相識(shí)的村民，但村民以為大巴車是肇事車，懷疑是他撞了人。村民記下車牌號(hào)后，殷紅彬才重新開車上·。后來(lái)老人的兒子報(bào)警，殷紅彬被誤會(huì)成肇事者。警方在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，南通飛鶴快客公司的大巴車都安裝了車輛監(jiān)控系統(tǒng)，能夠?qū)崟r(shí)記?車輛前方和內(nèi)部情況。車上的監(jiān)控系統(tǒng)證明，殷紅彬和郁維貞的確是做好事。
29日下午，當(dāng)事老人的兒子郝先生，從如皋趕到南通，向殷紅彬和郁維貞送上寫有“感謝好人”四個(gè)字的錦旗。郝先生說(shuō)，他的母親今年已81歲，由于摔倒后頭腦不清，誤會(huì)了好人殷紅彬和郁維貞。他也因他人誤導(dǎo)，誤以為殷紅彬是肇事者。真相大白后，母子倆深感歉意，其母親更是整夜不能睡好。老人為此特別囑咐他趕到南通，當(dāng)面向殷紅彬、郁維貞表示由衷的感謝。
“感謝好人”，這是一面好錦旗，?一λ在今天的中國(guó)愿意地素不相識(shí)的人施以援手的好心人都該受到這樣一面錦旗。即便這些好心人在幫助他人時(shí)并不求回報(bào)。同時(shí)我們還要看到，當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)并不樂(lè)觀，愛心被歪曲、善意遭欺詐的例子并不鮮見。
救助了“南通老太”的殷紅彬表示，他從不后悔自己的行為，也?想過(guò)救人就應(yīng)該得到任何肯定，下次遇到這樣的事情，他一定還會(huì)出手相助。
其實(shí)這樣微小而溫暖的善舉并不鮮見，一λ半月談?dòng)浾呔驮H身經(jīng)歷過(guò)類似情境。出差過(guò)程中，他在機(jī)場(chǎng)遇到兩λ衣著體面的姑娘，聲稱丟了錢包急需幫?。這λ記者便馬上拿出了幾百元交給了她們，姑娘們留下了電話表示日后必定會(huì)還錢。然而就如您猜測(cè)的，電話是空號(hào)。同事們也紛紛笑稱他人太老實(shí)真容易騙，他卻說(shuō)：如果下次遇見這樣的事還是要幫?。
持這樣“明知山有虎偏向虎山行”態(tài)度的好心人在今天絕不在少數(shù)，而我們要做的就是保護(hù)他們的愛心。因?yàn)樵诋?dāng)前社會(huì)信任極度匱乏、道德觀失范的現(xiàn)實(shí)下，愛心是最可寶貴的“稀缺資源”。
即便“向善”是大多數(shù)人的共同天性，然而為向善搭建的平臺(tái)同樣重要。我們要捍衛(wèi)愛心，就要對(duì)傷害社會(huì)信任、欺詐善意、透支愛心的行為絕不姑息。如日前的郭美美事件，有人聲稱不該對(duì)其“窮追猛打”。如果說(shuō)要求慈善公開透明是“窮追猛打”，那?恐怕我們要把這場(chǎng)戰(zhàn)斗進(jìn)行到底。
就在現(xiàn)在，我們社會(huì)的土地上散落著大塊的“荒地”，這些荒蕪是因?yàn)榉簽E的社會(huì)失信、是因?yàn)榛碌牡赖碌拙€、是因?yàn)檗D(zhuǎn)型期失范的社會(huì)價(jià)值觀。?一顆愛心都是一粒美好的種子，我們要倍加珍惜，因?yàn)橐苍S只有愛心能夠救贖我們受傷心靈、喚醒我們麻木的神經(jīng)。
2012年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代也要好好說(shuō)話
今天的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人說(shuō)話不容易。到處都是風(fēng)險(xiǎn)，隨時(shí)有陷阱。失言的后果可能讓公眾人物萬(wàn)劫不復(fù)。但與此同時(shí)，說(shuō)話又格外泛濫，許多人希望靠說(shuō)話浮出水面。這讓人對(duì)說(shuō)話充滿恐懼又充滿期待。今天社會(huì)的激烈變化正在使得我們的言說(shuō)發(fā)生深刻的轉(zhuǎn)變，在一些人越來(lái)越放言無(wú)忌的同時(shí)，另一些人卻越來(lái)越謹(jǐn)慎和小心。話語(yǔ)一方面復(fù)雜纏繞，扭結(jié)難解，另一面卻日益立場(chǎng)鮮明，互相壁壘森嚴(yán)。今天我們?nèi)绾握f(shuō)話？這是一個(gè)困境。
這里有一個(gè)更為復(fù)雜的狀況，今天我們的言說(shuō)完全脫離了傳統(tǒng)媒體的約束和管理，言說(shuō)已經(jīng)變得越來(lái)越自由。伴隨著網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，尤其像微博這樣的140字的小空間，人人都有權(quán)利說(shuō)話，人人都有機(jī)會(huì)說(shuō)話，這當(dāng)然是文化民主的最具戲劇性的表現(xiàn)，真正做到了眾聲喧嘩。這當(dāng)然很積極，無(wú)需多說(shuō)。
但在這喧嘩之中，卻也會(huì)發(fā)現(xiàn)和紙媒或電視媒體完全不同的特性。那些媒體一定要經(jīng)過(guò)記者、編輯等等“守門人”。因此一是言論無(wú)論如何還是要注意有一定的平衡。但當(dāng)年在論壇，如今在微博，就是黨同伐異，見到不順眼的言論就罵起來(lái)，不像現(xiàn)實(shí)世界里見到人或者發(fā)表正式的言論，還得顧及到起碼的禮儀。以前說(shuō)“酒壯人膽”，今天的興奮劑不是酒，而是網(wǎng)絡(luò)里別人的示范作用?？此R人受到追捧，我也有樣學(xué)樣。但其實(shí)有樣學(xué)樣還不夠，因?yàn)槟懔R的和他一樣，就沒(méi)有意思了，你得更加變出花兒來(lái)才能得到追捧。于是，我們看起來(lái)最廣闊、最能夠隨意探討的空間，其實(shí)難免被迅速地“圈子化”“極端化”。
無(wú)論在網(wǎng)上，還是在現(xiàn)實(shí)中，其實(shí)有話好好說(shuō)總是對(duì)的。自己做人做事的路子還得靠自己，網(wǎng)絡(luò)上你不靠譜，別人會(huì)想你在現(xiàn)實(shí)里也未必真靠譜。過(guò)去朱自清先生曾有一文題為《人話》，說(shuō)的就是說(shuō)話要有點(diǎn)禮儀，有點(diǎn)分寸，心里再不高興，也不能太不得體。所以，在任何時(shí)候，有話好好說(shuō)，就是做人的道理?，F(xiàn)實(shí)中如此，網(wǎng)絡(luò)上也得如此。
2012年國(guó)家公務(wù)員考試熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：讓“制度養(yǎng)老”替代“養(yǎng)兒防老”
“百善孝為先”,中國(guó)是一個(gè)重視“孝”的國(guó)家，人們把贍養(yǎng)老人看作人生的一件大事。然而隨著城市化、老齡化程度的加深，無(wú)論是在城市還是在農(nóng)村，許多人發(fā)現(xiàn)難以平衡工作和照顧父母的關(guān)系，也難以找到合適的護(hù)理人員照料老人，“孝”的中國(guó)開始面臨現(xiàn)代養(yǎng)老困境。
人口老齡化加速發(fā)展，與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化相伴隨，與城鄉(xiāng)差異、區(qū)域差異、收入差異擴(kuò)大相重疊，與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化轉(zhuǎn)型相交織……中國(guó)式養(yǎng)老體系需要直面以上種種問(wèn)題。與復(fù)雜老齡社會(huì)并存，相對(duì)遲滯的現(xiàn)代養(yǎng)老模式還在探索中。
養(yǎng)老問(wèn)題是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程，僅依靠政府的力量顯然是不夠的，它需要整個(gè)社會(huì)、家庭乃至個(gè)人的共同參與。目前，我國(guó)已經(jīng)初步建立了以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)服務(wù)為依托、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為支撐的中國(guó)特色社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系。
面對(duì)這樣的局面，筆者認(rèn)為，應(yīng)界定政府、家庭和市場(chǎng)在養(yǎng)老問(wèn)題上的邊界，努力構(gòu)建與各層次需求相匹配的養(yǎng)老供給。首先，政府要出政策，提供一定的財(cái)政支持，社會(huì)包括企業(yè)、非政府組織要參與進(jìn)來(lái)，也包括境外愿意投身養(yǎng)老事業(yè)的民間機(jī)構(gòu)。中國(guó)的傳統(tǒng)文化決定了單純以進(jìn)入養(yǎng)老院的養(yǎng)老方式無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)的養(yǎng)老需求，家庭依然是老年人生活的主要依靠，中國(guó)的主流養(yǎng)老模式應(yīng)為社區(qū)居家養(yǎng)老。需要全力營(yíng)造一種新型的老年人在家里居住與社區(qū)照顧、上門服務(wù)緊密結(jié)合的居家養(yǎng)老服務(wù)模式。
其次，要在城市各個(gè)社區(qū)建立養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)中心，完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系。讓老人居住在自己家里，便可享受服務(wù)中心提供的營(yíng)養(yǎng)和醫(yī)療護(hù)理以及心理咨詢、醫(yī)療、康復(fù)、護(hù)理照料等服務(wù)。
此外，政府需盡快出臺(tái)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，多鼓勵(lì)中低端的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)開發(fā)，可探索新型的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，以公建民營(yíng)、合資合作、購(gòu)買服務(wù)等多種方式發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。
“勞我以少壯，息我以衰老”，怎樣在制度上構(gòu)建多元化的養(yǎng)老模式，這是全世界都在琢磨的課題。“老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所教、老有所學(xué)、老有所為、老有所樂(lè)”已確定為“十二五”時(shí)期老齡事業(yè)發(fā)展的七大重點(diǎn)任務(wù)。我們期待著，規(guī)范有序的社會(huì)養(yǎng)老機(jī)制真正建立，理想中的“老吾老以及人之老”的和諧社會(huì)圖景變成現(xiàn)實(shí)。
2012年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：社?？ㄗ儭案＠矸葑C”
社保卡具有信息記錄、查詢、業(yè)務(wù)辦理等基本功能的同時(shí)，可作為銀行卡使用，具有現(xiàn)金存取、轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)等金融功能。
這不只是一次技術(shù)升級(jí)。按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》，社?？ū患{入國(guó)家總體部署。國(guó)家在社會(huì)保障卡上作出的努力，是要在技術(shù)上提供一個(gè)支持全國(guó)流動(dòng)和社保關(guān)系轉(zhuǎn)移、接續(xù)的技術(shù)環(huán)境。按胡曉義的說(shuō)法，要真正實(shí)現(xiàn)全國(guó)異地轉(zhuǎn)移接續(xù)，不僅需要技術(shù)方面的支撐，還有政策方面的逐步統(tǒng)一，比如推進(jìn)各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)提高統(tǒng)籌層次和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。
我國(guó)的社?？ㄩL(zhǎng)期處在一種分割狀態(tài)，各地千差萬(wàn)別，這給持卡人帶來(lái)許多麻煩。近幾年，長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)，退?，F(xiàn)象之所以十分普遍，一個(gè)重要原因就在于人口流動(dòng)頻繁，社保關(guān)系轉(zhuǎn)移面臨許多困難。社保卡能否全國(guó)通用，使用能否更趨便利、快捷，眾所關(guān)注?，F(xiàn)在圍繞社?？ǔ霈F(xiàn)的變化，可以說(shuō)是我國(guó)社保制度趨于完善的一個(gè)重大進(jìn)展。
如同現(xiàn)在很多生活內(nèi)容可以通過(guò)各種支付平臺(tái)完成，社?？虞d金融功能也將影響深遠(yuǎn)，社保卡全國(guó)統(tǒng)一平臺(tái)的建設(shè)，更是如此。地區(qū)之間社?？ㄖ圆荒芡ㄓ茫饕皇羌夹g(shù)問(wèn)題，而是各地社保統(tǒng)籌水平不一，各種利益牽涉甚多。實(shí)現(xiàn)社保卡全國(guó)統(tǒng)一，必然指向深層問(wèn)題的破解，也就是在地區(qū)性、階段性、需求性的差別上更加重視全國(guó)社保水平大體的均等，為社會(huì)基本福利的均等化創(chuàng)造條件。
需要注意的是，社保卡指向進(jìn)入社會(huì)保障體系的公民?！笆濉逼陂g，全國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)保障卡發(fā)放數(shù)量將達(dá)到8億張，覆蓋60%人口，和過(guò)去比，這將是很大的進(jìn)步，但未來(lái)仍將有40%的人無(wú)法享受全國(guó)統(tǒng)一的社保卡服務(wù)，他們的社會(huì)保障如何實(shí)現(xiàn)，是一個(gè)問(wèn)題。另外，一直以來(lái)，大部分公務(wù)員是沒(méi)有進(jìn)入社保的，在一些地區(qū)，農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋范圍有逐年降低的趨勢(shì)，一些人處在不被“保障”的狀態(tài)，一些失業(yè)者、貧困人群，經(jīng)濟(jì)狀況決定了實(shí)難繳費(fèi)，保障水平很不穩(wěn)定，這些問(wèn)題很難被排除在社保卡的討論范圍之外。
學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居，這是國(guó)家作出的莊嚴(yán)承諾，今年7月1日起施行的《社會(huì)保險(xiǎn)法》，更被認(rèn)為是履行“讓人人享有社會(huì)保障”承諾的法律保證。從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，社保水平應(yīng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，“人人享有社會(huì)保障”則意味著，所有人都應(yīng)納入相應(yīng)的社保體系，實(shí)現(xiàn)制度無(wú)缺失、覆蓋無(wú)遺漏、銜接無(wú)縫隙?！坝涗浺簧?、跟蹤一生、服務(wù)一生、保障一生”，這是社保的一個(gè)基本理念，某種程度上說(shuō)，人人擁有一張社?？?，應(yīng)當(dāng)成為這一理念的重要體現(xiàn)。
在一些國(guó)家，社?？ㄊ桥c身份證、駕駛證一樣的有效身份證件，通用于許多領(lǐng)域，為持卡者提供各項(xiàng)便利。人保部明確表示，鑒于管理和服務(wù)上的差別，身份證、社保卡號(hào)碼相同但不互相取代。但就重要性而言，社?？ň褪枪竦摹案＠矸葑C”，是“人人享有社會(huì)保障”的鮮明標(biāo)志，其重要價(jià)值應(yīng)被充分重視并實(shí)現(xiàn)。
2012年國(guó)家公務(wù)員考試熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：“官德”建設(shè)需要“三駕馬車”拉
一段時(shí)間以來(lái)，與官員有關(guān)的各類“門事件”頻繁發(fā)生、各種“雷語(yǔ)”層出不窮，涉及領(lǐng)導(dǎo)干部的“花邊”新聞甚至比娛樂(lè)八卦更加吸引大眾眼球，嚴(yán)重丑化了公眾對(duì)官員群體的認(rèn)知，極大地降低了人民群眾對(duì)公權(quán)的信任度。從那些深陷輿論漩渦的官員身上，我們看到了“官德”缺失所結(jié)出的“惡果”。
所謂“官德”，乃是為官者的職業(yè)道德，是官員的從政之本、用權(quán)之道。孔子曰“為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之”、“身正，不令而行，其身不正，雖令不從”。領(lǐng)導(dǎo)干部掌管著一個(gè)單位、一個(gè)部門、一個(gè)地方的權(quán)力，地位特殊，肩負(fù)著黨和人民的重托，其言行舉止具有放大效應(yīng)和示范效應(yīng)，對(duì)社會(huì)價(jià)值取向、社會(huì)公德的形成和發(fā)展具有重要導(dǎo)向作用，其“官德”如何直接影響到社會(huì)和諧、百姓福禍。這也是古人所說(shuō)的“治大國(guó)者先治吏”、“吏治則國(guó)治”的深刻內(nèi)涵。
令人痛心的是，當(dāng)前官員“官德”缺失現(xiàn)象日益凸顯。此前有媒體報(bào)道稱“官德”缺失已成為腐敗屢禁不止的重要誘因，不斷突破老百姓心理承受的底線，令人忍無(wú)可忍。《荀子》有云：“德不稱位，能不稱官，賞不當(dāng)功，罰不當(dāng)罪，不祥莫大焉?！币虼耍瑢?duì)部分官員的“官德”失范行為我們必須高度重視，深入探究其成因，對(duì)癥下藥，鏟除其滋生的土壤、泛濫的溫床。
加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的“官德”建設(shè)非常重要，也非常復(fù)雜，不是誰(shuí)的“一己之力”就能完成的。以筆者之見，“官德”建設(shè)需要“三駕馬車”來(lái)拉：既需要領(lǐng)導(dǎo)干部加強(qiáng)自身修養(yǎng)，更需要從制度機(jī)制上強(qiáng)化約束，還需要社會(huì)監(jiān)督予以輔助。只有把官員自律與制度他律有機(jī)結(jié)合起來(lái)，內(nèi)外兼修，才能實(shí)現(xiàn)“官德”提升，促使領(lǐng)導(dǎo)干部切實(shí)做到“為民、務(wù)實(shí)、清廉”。
首先，要大力提升官員的道德素養(yǎng)?？v觀各類“門事件”中的官員主角，都是自身道德修養(yǎng)出了問(wèn)題，美丑不分、善惡不辨、是非不清、寡廉鮮恥。大哲學(xué)家康德有句名言：“位我上者，燦爛星空；道德律令，在我心中?！鳖I(lǐng)導(dǎo)干部作為黨的事業(yè)的決策者、執(zhí)行者，要經(jīng)?！把鐾强铡?，跳出“小我”看問(wèn)題，始終站在為人民服務(wù)的立場(chǎng)，“常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心”，把個(gè)人看輕一點(diǎn)，把名利看淡一點(diǎn)，慎微、慎獨(dú)、慎交，堅(jiān)守自己的精神家園。
其次，要靠行之有效的制度約束。孟德斯鳩說(shuō)：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是一條萬(wàn)古不變的經(jīng)驗(yàn)”、“不受約束的權(quán)力必然腐敗，絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐??；道德約束不了權(quán)力，權(quán)力只有用權(quán)力來(lái)約束?！?而“官德”的核心問(wèn)題就是用權(quán)，“官德”缺失就會(huì)造成權(quán)力濫用、腐敗滋生，那些被繩之以法的貪官污吏哪一個(gè)不是先失了“官德”底線？因此，只有從制度上筑牢堤壩，建立一套規(guī)范、一個(gè)體系，包括選拔機(jī)制、養(yǎng)成機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制等，才能使道德“軟約束”獲得制度“硬杠杠”的威力，讓官員不敢貪、不能貪。
再者，離不開社會(huì)監(jiān)督。群眾的眼睛是雪亮的，尤其是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“網(wǎng)友曝”已經(jīng)成為一種具有強(qiáng)大殺傷力的非正常舉報(bào)方式，對(duì)官員言行具有很強(qiáng)的震懾作用。因此，創(chuàng)造條件讓群眾能反映、會(huì)反映、敢反映官員的失德行為是迫使領(lǐng)導(dǎo)干部加強(qiáng)“官德”修養(yǎng)的重要途徑。如果將黨內(nèi)監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)干部的僥幸心理必然大打折扣，必會(huì)更加自重、自醒、自警，從而自覺加強(qiáng)“官德”修養(yǎng)，嚴(yán)于律己，防微杜漸。
總之，“官德”建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)的社會(huì)工程，其中，領(lǐng)導(dǎo)干部的自覺能動(dòng)性是內(nèi)在動(dòng)力，制度約束是根本保證，社會(huì)監(jiān)督是有效配合。只有將三者統(tǒng)籌運(yùn)用，打造出“官德”建設(shè)的“三駕馬車”，才能從根本上提升官員的“官德”水準(zhǔn)，從而提升整個(gè)社會(huì)的道德高度，實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安、人民安居樂(lè)業(yè)。
2012年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：加快民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最富活力、最具潛力、最有創(chuàng)造力的力量?！笆晃濉币詠?lái)，河北省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，在推動(dòng)全省改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。但從整體來(lái)說(shuō)，河北省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占經(jīng)濟(jì)總量的比重還不夠高。因此，加快民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大、影響深遠(yuǎn)。
一、河北省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題
從全國(guó)來(lái)看，河北省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力和發(fā)展水平處在中上游，但與先進(jìn)省份相比，還存在很大差距。主要表現(xiàn)為：一是總量少。2009年河北省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增加值9450億元，明顯低于廣東、江蘇、山東、浙江等省;二是規(guī)模小。河北省百?gòu)?qiáng)民營(yíng)企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入21.3億元，比江蘇少102億元，比廣東少16億元。年銷售收入超千億元的民營(yíng)企業(yè)還一戶沒(méi)有。三是競(jìng)爭(zhēng)力弱。大多數(shù)企業(yè)還停留在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈條的低端，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知名品牌的優(yōu)勢(shì)企業(yè)還不多。
二、推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體措施
(一)強(qiáng)化扶持政策
放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，支持民間資本進(jìn)入交通、水利等行業(yè)和領(lǐng)域，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)有企業(yè)改革，市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)惠扶持政策對(duì)所有經(jīng)濟(jì)主體公開透明;降低經(jīng)營(yíng)條件，加大財(cái)稅、金融扶持，搞好用地保障，等等。
(二)鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。在企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、技術(shù)創(chuàng)新資金、工業(yè)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)勵(lì)等項(xiàng)目安排上，對(duì)符合條件的民營(yíng)企業(yè)給予重點(diǎn)支持。對(duì)國(guó)家級(jí)和省級(jí)創(chuàng)新型企業(yè)，由當(dāng)?shù)卣o予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)，并對(duì)其科技項(xiàng)目給予優(yōu)先安排。
(三)加強(qiáng)人才培訓(xùn)。推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織人才培訓(xùn)基地建設(shè)，開展全方位、多層次、形式多樣的民營(yíng)企業(yè)從業(yè)人員培訓(xùn)，特別是加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)家培訓(xùn)。
(四)幫助開拓市場(chǎng)。鼓勵(lì)省內(nèi)民營(yíng)企業(yè)申報(bào)政府采購(gòu)項(xiàng)目，符合規(guī)定的自主創(chuàng)新產(chǎn)品實(shí)行政府首購(gòu)。加強(qiáng)產(chǎn)需銜接，對(duì)民營(yíng)企業(yè)參加境內(nèi)外重要會(huì)展發(fā)生的攤位費(fèi)、公共布展費(fèi)等給予資助。
(五)支持做大做強(qiáng)。積極推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合重組，對(duì)企業(yè)兼并重組發(fā)生的土地使用權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)和相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓，免收變更過(guò)戶手續(xù)費(fèi);對(duì)兼并國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)和破產(chǎn)企業(yè)，符合有關(guān)規(guī)定的，免征契稅。組織開展“對(duì)標(biāo)行動(dòng)”和“百?gòu)?qiáng)民營(yíng)企業(yè)”、“千家成長(zhǎng)型中小企業(yè)”幫扶活動(dòng)。
(六)強(qiáng)化激勵(lì)機(jī)制。完善民營(yíng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)制度，強(qiáng)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。每年對(duì)設(shè)區(qū)市、縣(市、區(qū))政府及有關(guān)部門推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行考核評(píng)價(jià)和綜合排隊(duì)，政府給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，使他們政治上有榮譽(yù)、經(jīng)濟(jì)上得實(shí)惠、社會(huì)上有地位。
(七)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。凡未按規(guī)定權(quán)限和程序批準(zhǔn)的行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目一律取消，凡不在國(guó)家和省規(guī)定的收費(fèi)目錄內(nèi)的行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目一律停止收費(fèi)。不得強(qiáng)迫訂購(gòu)書刊、亂拉贊助，取消一切攤派，嚴(yán)肅查處涉企亂收費(fèi)行為。組織開展法律援助，保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。全面推行行政服務(wù)中心“一站式”服務(wù)，減少審批環(huán)節(jié)，簡(jiǎn)化辦事程序，提高行政效率。
時(shí)事熱點(diǎn)篇三
5日，國(guó)家發(fā)展改革委等七部委聯(lián)合發(fā)文，決定推進(jìn)藥品價(jià)格改革，取消絕大部分藥品政府定價(jià)，逐步建立以市場(chǎng)為主導(dǎo)的藥品價(jià)格形成機(jī)制，最大限度減少政府對(duì)藥品價(jià)格的直接干預(yù)。政府的角色將轉(zhuǎn)變?yōu)樗幤肥袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和合理價(jià)格形成機(jī)制的維護(hù)者。這是對(duì)黨的十八大關(guān)于“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”精神的深入貫徹，也是對(duì)李克強(qiáng)總理多次強(qiáng)調(diào)的“簡(jiǎn)政放權(quán)、轉(zhuǎn)變職能、創(chuàng)新管理”要求的深入落實(shí)。
將藥品價(jià)格更多地交由市場(chǎng)來(lái)決定，政府部門更好地發(fā)揮監(jiān)督監(jiān)管職能，對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)價(jià)格管理進(jìn)行適當(dāng)松綁，有助于促進(jìn)藥品市場(chǎng)價(jià)格保持合理水平，有利于解決經(jīng)典低價(jià)藥品的消失和鼓勵(lì)醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新的問(wèn)題。此次藥品價(jià)格改革，以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成價(jià)格為核心思想，強(qiáng)化醫(yī)藥費(fèi)用和價(jià)格行為的綜合監(jiān)管，完成了科學(xué)合理的藥品價(jià)格形成機(jī)制的頂層設(shè)計(jì)。
取消政府定價(jià)后，人們不免會(huì)擔(dān)心藥品費(fèi)用會(huì)大幅度上漲。而實(shí)際上，放開藥價(jià)并不等于放任不管。確切地講，只是改變了政府對(duì)藥品價(jià)格的管理方式。堅(jiān)持“放管結(jié)合”，由原來(lái)的政府“單只手”管制藥品價(jià)格轉(zhuǎn)變?yōu)楦玫匕l(fā)揮政府、市場(chǎng)“兩只手”作用，由原來(lái)的直接限制藥品最高零售價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)強(qiáng)化對(duì)醫(yī)藥費(fèi)用和價(jià)格行為的綜合監(jiān)管，來(lái)引導(dǎo)市場(chǎng)價(jià)格秩序，從而實(shí)現(xiàn)政府對(duì)藥品價(jià)格的間接管控。有關(guān)部門將從完善藥品采購(gòu)機(jī)制、強(qiáng)化醫(yī)保控費(fèi)作用，強(qiáng)化醫(yī)療行為和價(jià)格行為監(jiān)管等方面進(jìn)行綜合監(jiān)督，群眾負(fù)擔(dān)基本不會(huì)增加。
取消政府定價(jià)后，絕大部分藥品的交易價(jià)格不會(huì)明顯上漲。由于藥品采購(gòu)機(jī)制和醫(yī)?？刭M(fèi)機(jī)制的作用，占大多數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)充分的藥品，藥品價(jià)格不具備大幅度上漲的條件，價(jià)格不會(huì)因?yàn)槿∠罡吡闶巯迌r(jià)而明顯上漲；而競(jìng)爭(zhēng)不充分的藥品，比如中成藥獨(dú)家品種、專利藥品等，將面對(duì)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)的歷史價(jià)格和藥品價(jià)格談判機(jī)制的約束。即使部分藥品由于競(jìng)爭(zhēng)狀況、原材料成本、市場(chǎng)供求等原因變化發(fā)生了價(jià)格的大幅上漲，也會(huì)被另一道屏障——價(jià)格行為監(jiān)管機(jī)制及時(shí)發(fā)現(xiàn)并加以控制。
然而，也不能完全排除少量藥品價(jià)格會(huì)有一定的合理增長(zhǎng)。不過(guò)，價(jià)格合理的上漲未必是壞事。例如，一些低價(jià)經(jīng)典老藥價(jià)格的合理上漲，有助于解決因歷史原因?qū)е碌某杀九c價(jià)格倒掛問(wèn)題，有助于保障這類藥品的有效供應(yīng)，從而可以通過(guò)替代較貴的同類藥品實(shí)現(xiàn)總醫(yī)藥費(fèi)用的節(jié)約；對(duì)于罕見病用藥，a為了保障藥品的可及性，允許其合理地提高價(jià)格，有利于改善罕見病患者的健康福利。此外，創(chuàng)新藥品價(jià)格的合理上漲，有助于激發(fā)醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新熱情，有利于我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。其實(shí)，群眾的藥品費(fèi)用負(fù)擔(dān)并不僅僅取決于藥品價(jià)格，還取決于用藥結(jié)構(gòu)和醫(yī)保保障水平。在理順?biāo)幤穬r(jià)格的基礎(chǔ)上，通過(guò)強(qiáng)化醫(yī)療行為的監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)合理醫(yī)療（包括合理用藥），改善用藥結(jié)構(gòu)，有效降低藥品費(fèi)用支出。同時(shí)，醫(yī)?；鹂梢越Y(jié)合群眾的承受能力，對(duì)價(jià)格合理上漲的藥品適當(dāng)提高保障水平，就可以保障群眾負(fù)擔(dān)基本不會(huì)增加。
推進(jìn)藥品價(jià)格的市場(chǎng)化，努力謀求患者利益和產(chǎn)業(yè)利益的平衡，完善市場(chǎng)決定價(jià)格的機(jī)制，維護(hù)市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)的秩序，促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。（作者為中國(guó)藥科大學(xué)醫(yī)藥價(jià)格研究所所長(zhǎng)）
新華網(wǎng)評(píng)：切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能的“三把刷子”
5月12日，國(guó)務(wù)院在北京召開推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)放管結(jié)合職能轉(zhuǎn)變工作電視電話會(huì)議。中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)發(fā)表講話。
5月12日，國(guó)務(wù)院召開推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)放管結(jié)合職能轉(zhuǎn)變工作電視電話會(huì)議。中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)發(fā)表講話。李克強(qiáng)說(shuō)，按照黨的十八大和十八屆二中、三中、四中全會(huì)精神，轉(zhuǎn)變政府職能是深化行政體制改革的核心，關(guān)鍵是處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系。他強(qiáng)調(diào)，必須堅(jiān)持簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)“三管齊下”，把轉(zhuǎn)變政府職能持續(xù)推向深入，促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流，讓所有社會(huì)成員擁有施展才能的公平機(jī)會(huì)，共享改革紅利和發(fā)展成果。
簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)，既是新一屆政府深化改革、開創(chuàng)新局的施政“先手棋”，也是今后一個(gè)時(shí)期深化職能轉(zhuǎn)變工作的“著力點(diǎn)”，是切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能的“三把刷子”。此次以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、正視問(wèn)題、厘清思路、明確目標(biāo)為主要內(nèi)容的專題會(huì)議，向社會(huì)傳遞出了中央“以敬民之心行簡(jiǎn)政之道”的堅(jiān)定決心和改革魄力，其統(tǒng)一思想、凝心聚力、攻堅(jiān)破難的積極效應(yīng)值得期待。
轉(zhuǎn)變政府職能，必須深化簡(jiǎn)政放權(quán)。盡管兩年多來(lái)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力不斷釋放、政府治理能力和廉政建設(shè)水平持續(xù)提升的改革成效有目共睹，但其與人民群眾期待之間存在的差距同樣不容忽視，尤其是一些改革措施不落實(shí)和不配套的“中梗阻”問(wèn)題亟待破解。李克強(qiáng)總理日前批評(píng)的“你媽是你媽”的奇葩證明和報(bào)送全國(guó)勞模材料要蓋8個(gè)公章的情況就是典型案例。轉(zhuǎn)變政府職能，需著力破除審批“當(dāng)關(guān)”、公章“旅行”、公文“長(zhǎng)征”等行政亂象，砍掉不合法、不合規(guī)、不合理的收費(fèi)和各種行政管理中的繁文縟節(jié)，以完善“三個(gè)清單”的剛性制度管權(quán)限權(quán)，便民利民惠民。
轉(zhuǎn)變政府職能，必須堅(jiān)持放管結(jié)合。處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系，其核心就是要保持“放”與“管”的有效平衡。正如李克強(qiáng)總理所言，“市場(chǎng)能辦的，多放給市場(chǎng)。社會(huì)可以做好 的，就交給社會(huì)。政府管住、管好它應(yīng)該管的事”。堅(jiān)持放管結(jié)合，就要完善和用好權(quán)力清單制度。既要加強(qiáng)權(quán)力制約，防止超出“清單”行事的亂作為；又要努力恪盡職守，防止履職缺位的行政不作為。要破解權(quán)力集中、大包大攬的行政弊端，戒除慵懶散的機(jī)關(guān)頑疾，該放的權(quán)力大膽放手，該管的事項(xiàng)管住管好，力避失之偏頗、失之于軟及“一管就死、一放就亂”的行政怪圈。
轉(zhuǎn)變政府職能，必須致力于優(yōu)化服務(wù)。讓老百姓過(guò)上好日子，既是踐行黨的宗旨的實(shí)踐需要，更是人民政府執(zhí)政為民的分內(nèi)天職。政府職能轉(zhuǎn)變的方向就是要打造踐行法治、勇于創(chuàng)新、廉潔高效、服務(wù)人民的全新政府。無(wú)論是給市場(chǎng)松綁的“放”，還是用好手中權(quán)力的“管”，其出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)都應(yīng)該是為人民造福。這就要求各級(jí)政府秉持以人為本的執(zhí)政理念，尊重與激發(fā)人民群眾的主體地位和創(chuàng)造精神，以創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新需求為施政導(dǎo)向，變政府“端菜”為群眾“點(diǎn)菜”，努力在政策、融資、統(tǒng)一平臺(tái)、法律、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)，讓創(chuàng)業(yè)門檻更低、創(chuàng)新天地更廣，努力促成為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而團(tuán)結(jié)奮斗的巨大發(fā)展合力。
媒體聚焦“證明親媽”：破解之路何在
陳先生一家三口準(zhǔn)備出境旅游，需要明確一位親人為緊急聯(lián)絡(luò)人，于是他想到了自己的母親。可問(wèn)題來(lái)了：他需要提供他母親是他母親的書面證明。據(jù)了解，這樣的奇葩“證明”不在少數(shù)。很多人在辦事過(guò)程中遇到過(guò)類似令人啼笑皆非的證明：要證明你爸是你爸，要證明你沒(méi)犯過(guò)罪，要證明你沒(méi)結(jié)過(guò)婚，要證明你沒(méi)有要過(guò)孩子，要證明你沒(méi)買過(guò)房??（4月8日《人民日?qǐng)?bào)》）
新華網(wǎng)評(píng)：破解“我媽是我媽”式證明的尷尬
要解決老百姓為了一紙證明跑斷腿的困局，就必須打破政府職能部門間的信息“壁壘”，讓信息能夠在各職能部門間無(wú)阻礙“通行”。把大數(shù)據(jù)引入生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，將互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與信息通信技術(shù)深度融合，真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)模式對(duì)傳統(tǒng)辦公模式的更新?lián)Q代。
新華每日電訊：切莫把簡(jiǎn)政放權(quán)簡(jiǎn)化為“技術(shù)活”
“無(wú)證明，不存在”的行政管理手段,，一個(gè)最大的缺陷就是服務(wù)主體與客體的倒掛。要求個(gè)人提供諸多證明才能獲得某種服務(wù)，其直接目的往往就是讓服務(wù)部門免除了信息篩查成本和后續(xù)的責(zé)任承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，是以個(gè)人的“多勞”來(lái)?yè)Q取行政部門的“永逸”。它未能站在服務(wù)對(duì)象的具體立場(chǎng)來(lái)思考行政作為，在根本上還是一種行政本位與權(quán)力本位。
新京報(bào)：“我媽是我媽”該怎么證明？ 根治證明過(guò)多過(guò)濫過(guò)奇問(wèn)題，當(dāng)務(wù)之急要打破各職能部門之間的信息壁壘。從某種程度上說(shuō)，打破行政壁壘就首先要破除部門“利益壁壘”，難度可想而知。權(quán)力部門化、部門利益化、利益行政化，向來(lái)是行政管理體制的頑疾，也是簡(jiǎn)政放權(quán)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。這些大大小小的證明，都是權(quán)力的象征，每一次辦證都彰顯了權(quán)力的存在，想讓部門簡(jiǎn)政放權(quán)無(wú)異于割肉。
中國(guó)青年報(bào)：如何證明“我媽是我媽”
事實(shí)上，這暴露了公共信息服務(wù)存在短板，在公民的戶籍、醫(yī)療、教育、就業(yè)、婚姻、生育、違法犯罪等身份信息管理上，處于分散、割據(jù)、不系統(tǒng)的碎片化狀態(tài)，一些政府部門之間壁壘森嚴(yán)，信息不能共享，無(wú)法跨行業(yè)、跨部門查詢公民的相關(guān)信息，部門與部門之間又互設(shè)門檻，需要公民提供部門認(rèn)為非常關(guān)鍵的證明，于是導(dǎo)致公民不得不在各個(gè)政府部門之間來(lái)回折騰。
長(zhǎng)沙晚報(bào)：“證明親媽”羞辱了誰(shuí)
在一些部門看來(lái)，審批就意味著對(duì)權(quán)力和資源的擁有，甚至可成為其攫取利益的籌碼，盡管當(dāng)下的信息快捷傳播手段足以能夠讓部門融通、資訊共享、平臺(tái)整合，從而成就“全國(guó)一盤棋”的一統(tǒng)格局，但出于懶政不為的自閉心態(tài)和對(duì)既得利益的難以割舍，他們寧可固守自己的一畝三分地，也不愿簡(jiǎn)政放權(quán)和與人聯(lián)手。
京華時(shí)報(bào)：以簡(jiǎn)政放權(quán)為“奇葩證明”減負(fù)
現(xiàn)在是信息化社會(huì)、大數(shù)據(jù)時(shí)代，把部門信息、公民信息連通起來(lái)、共享起來(lái)，并不難辦。如果實(shí)現(xiàn)了綜合數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)，就可以由相關(guān)部門內(nèi)部調(diào)取，不用公民再去辦那些累人的證明了。這當(dāng)然有個(gè)實(shí)現(xiàn)過(guò)程，但只要把百姓的事情放在心上，總想著如何服好務(wù)、辦好事，問(wèn)題就會(huì)逐漸得到破解。
錢江晚報(bào)：證明這件事兒，到底有多難
類似的事情還有很多，找工作要開“品行證明”、賣房子要開婚姻狀況證明、辦公司創(chuàng)業(yè)要開“不擾民證明”??還有更窩心的，是異地養(yǎng)老的老人，每年都要拿一份報(bào)紙，拍一張照片寄回所屬社區(qū)，證明自己還活著。吊詭的是，社區(qū)是跟老人打電話聯(lián)系之后，才布置的這個(gè)“作業(yè)”。親耳聽到聲音還不能證明自己活著，真是“無(wú)圖無(wú)真相”的現(xiàn)實(shí)版。
廣州日?qǐng)?bào)：以信息共享破解“奇葩證明”難題
“奇葩證明”的最直接原因在于，地區(qū)之間、部門之間的信息沒(méi)有共享，根本的原因在于行政壁壘的存在和服務(wù)意識(shí)的缺失。以一個(gè)非常簡(jiǎn)單的證明——“無(wú)房證明”為例，對(duì)于房產(chǎn)部門而言，如果地區(qū)與地區(qū)之間的不動(dòng)產(chǎn)信息能夠共享，則“無(wú)房證明”根本不需要開具。
南方日?qǐng)?bào)：證之殤，孰之過(guò)
“中國(guó)人不是在辦證，就是在去辦證的路上?！边@句廣為流傳的調(diào)侃之語(yǔ)，道出了“人在證途”的無(wú)奈和不滿。當(dāng)然，有一些證明是必須的，但有些則看似“證出有名”。在現(xiàn)實(shí)生活中，有不少這類證明花點(diǎn)錢、找找人就行，或者在沒(méi)有知情權(quán)的社區(qū)蓋個(gè)章也行，這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明這類證明證件完全沒(méi)有存在必要。
[點(diǎn)贊“四個(gè)全面”]“四個(gè)全面”的哲學(xué)方法論基礎(chǔ)
大國(guó)復(fù)興需要思想引領(lǐng)。黨的十八大以來(lái)，總書記在治國(guó)理政中，特別注重思想的力量，尤其注重運(yùn)用辯證唯物主義與歷史唯物主義世界觀和方法論，來(lái)分析解決中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)程中面臨的一系列突出矛盾、難題和問(wèn)題，深得馬克思主義哲學(xué)智慧的滋養(yǎng)。
實(shí)際上，一個(gè)民族要復(fù)興，沒(méi)有高瞻遠(yuǎn)矚和深思熟慮的戰(zhàn)略布局幾乎是不可能的。十八大以來(lái)，總書記立足歷史和時(shí)代的高度，科學(xué)判定當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的歷史方位和世界發(fā)展形勢(shì)，精準(zhǔn)把握時(shí)代精神，堅(jiān)持“問(wèn)題導(dǎo)向”和“科學(xué)思維”，以全局視野和戰(zhàn)略眼光謀劃全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略布局。“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的提出，根本上是運(yùn)用了科學(xué)的世界觀和方法論，主要是堅(jiān)持歷史發(fā)展規(guī)律與人的主觀能動(dòng)性的辯證統(tǒng)一。
一段時(shí)期以來(lái)，西方對(duì)中國(guó)有一種誤解和誤判，認(rèn)為中國(guó)的成功，對(duì)內(nèi)主要靠“摸著石頭過(guò)河”，對(duì)外主要靠“搭全球化便車”，由于缺乏自身明確的“頂層設(shè)計(jì)”與“價(jià)值觀特質(zhì)”，因此中國(guó)的成功具有極大的偶然性和不可持續(xù)性?！八膫€(gè)全面”戰(zhàn)略布局和“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的提出有力地回?fù)袅诉@種誤解和誤判，它表明中國(guó)在“道路自信”、“理論自信”和“制度自信”基礎(chǔ)上逐漸形成“價(jià)值自覺”和“價(jià)值自信”，將有力推動(dòng)從“物質(zhì)中國(guó)”和“經(jīng)濟(jì)中國(guó)”走向“精神中國(guó)”和“價(jià)值中國(guó)”。
“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局立足中國(guó)實(shí)際、總結(jié)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、針對(duì)中國(guó)問(wèn)題。概括起來(lái)當(dāng)前中國(guó)面臨的主要問(wèn)題是：經(jīng)濟(jì)總量領(lǐng)先下的人均落后，先富起來(lái)之后的共富挑戰(zhàn)，資源環(huán)境約束下的轉(zhuǎn)型壓力，創(chuàng)新能力與發(fā)展需求脫節(jié)，國(guó)內(nèi)外安全風(fēng)險(xiǎn)疊加交織，治理現(xiàn)代化目標(biāo)任重道遠(yuǎn)。破解“中國(guó)問(wèn)題”既要堅(jiān)持歷史發(fā)展規(guī)律，科學(xué)發(fā)展，又要發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，順勢(shì)而為。
“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局融合了“歷史視野”（過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)）、“政治視野”（堅(jiān)持人民主體地位、維護(hù)國(guó)家和人民根本利益、尋求最大公約數(shù)）和“世界視野”（中國(guó)機(jī)遇與世界機(jī)遇、“一帶一路”戰(zhàn)略、構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系），真正做到了反思?xì)v史又不囿于歷史、立足當(dāng)下又不陷于物化、追求夢(mèng)想又不流于空想，既堅(jiān)持歷史必然性，又堅(jiān)持價(jià)值合理性。
“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局貫穿著“大局思維”和“系統(tǒng)思維”。總書記主要從國(guó)內(nèi)、國(guó)際和黨的建設(shè)三個(gè)維度，對(duì)“大局思維”和“系統(tǒng)思維”作了深刻闡述：從國(guó)內(nèi)看，就是堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義，全面建成小康社會(huì)和全面深化改革，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)；從國(guó)際看，就是維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展，為我國(guó)發(fā)展?fàn)幦×己猛獠織l件，維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益；從黨的建設(shè)看，就是推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)提供根本保障。
如何實(shí)現(xiàn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局？關(guān)鍵就在于堅(jiān)持中國(guó)道路、凝聚中國(guó)力量、深化改革創(chuàng)新、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。這是“有原則的實(shí)踐”，必將進(jìn)一步深化對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律、人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律和黨的建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識(shí)。（作者為廈門大學(xué)馬克思主義基本原理概論教研室主任）
新華網(wǎng)評(píng)：為“四個(gè)全面”筑牢堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)
“四個(gè)全面”系列評(píng)論之六
全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨，“四個(gè)全面”甫一提出，就已擁有了強(qiáng)大的生命力。
作為我們黨的治國(guó)理政方略，“四個(gè)全面”的提出并不是偶然的，它的背后是以習(xí)近平同志為核心的黨中央高瞻遠(yuǎn)矚、運(yùn)籌帷幄的“戰(zhàn)略眼光”?！八膫€(gè)全面”正是這樣的科學(xué)理論：它堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，以問(wèn)題為導(dǎo)向；它堅(jiān)持一切從大局出發(fā)，與發(fā)展相統(tǒng)一。
關(guān)于“四個(gè)全面”的關(guān)系，總書記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆四中全會(huì)精神全面推進(jìn)依法治國(guó)專題研討班開班式上指出，“全面建成小康社會(huì)是我們的戰(zhàn)略目標(biāo)，全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨是三大戰(zhàn)略舉措”，它們“相輔相成、相互促進(jìn)、相得益彰”。
這就是要將“四個(gè)全面”放在戰(zhàn)略布局的高度上來(lái)把握。只有持續(xù)深入地落實(shí)舉措，才能不斷接近直到實(shí)現(xiàn)目標(biāo)；只有堅(jiān)持以目標(biāo)為指引，才能樹立貫徹舉措的強(qiáng)大信心。
“四個(gè)全面”繪制出建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義大廈的宏偉藍(lán)圖，需要人民群眾鼎力支持、戮力同心?；A(chǔ)不變形，大廈就不動(dòng)搖；基礎(chǔ)打得牢，大廈就會(huì)更穩(wěn)固。
為“四個(gè)全面”筑牢堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)，就要實(shí)現(xiàn)人民的最根本利益。分開來(lái)說(shuō)，“四個(gè)全面”中的每一個(gè)“全面”，都已深入人心：全面建成小康社會(huì)，是讓每一個(gè)人都生活富裕；全面深化改革，是用改革紅利讓廣大人民受益；全面依法治國(guó)，是用法治途徑保障人民的權(quán)益；全面從嚴(yán)治黨，是在鍛造中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心，關(guān)系著國(guó)家、民族和人民的命運(yùn)。
合起來(lái)說(shuō)，“四個(gè)全面”承載的是中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。中國(guó)夢(mèng)是國(guó)家的夢(mèng)、民族的夢(mèng)，也是每一個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)?！昂甏髷⑹隆钡膰?guó)家夢(mèng)，也是“具體而微”的個(gè)人夢(mèng)。個(gè)人夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)，就會(huì)匯聚成實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的強(qiáng)大力量。因此我們要保證在追求夢(mèng)想的過(guò)程中，每個(gè)人都是平等的。
為“四個(gè)全面”筑牢堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)，需要將工作重心向基層傾斜。全面建成小康社會(huì)，難點(diǎn)在農(nóng)村，關(guān)鍵在農(nóng)民。黨和國(guó)家歷來(lái)重視“三農(nóng)”問(wèn)題，一系列惠農(nóng)富農(nóng)政策取得了顯著成效。然而農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展阻力依然存在，一些農(nóng)民的生活狀況有待進(jìn)一步改善。
務(wù)農(nóng)重本，國(guó)之大綱。堅(jiān)持走農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路、促進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是發(fā)展“三農(nóng)”的根本途徑，全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨是發(fā)展“三農(nóng)”的有力保障。
只要是代表最廣大人民利益的事情，就能擁有廣泛的群眾基礎(chǔ)，這是歷史和現(xiàn)實(shí)所反復(fù)證明的。因此我們相信，“四個(gè)全面”的群眾基礎(chǔ)一定會(huì)越來(lái)越堅(jiān)實(shí)。
時(shí)事熱點(diǎn)篇四
一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)青少年喜歡的20個(gè)經(jīng)典動(dòng)漫形象中只有1個(gè)來(lái)自中國(guó)。孩子們對(duì)白雪公主、丑小鴨等西方童話角色往往耳熟能詳，對(duì)孟姜女、田螺姑娘等中國(guó)民間故事人物卻知之甚少。可以說(shuō)，中華民間故事在當(dāng)代生活中已嚴(yán)重失落。
是因?yàn)橹腥A民間故事不夠精彩嗎?顯然不是。中華民間故事數(shù)量眾多，既有神話、傳說(shuō)，又有童話、生活故事，這些故事既承載著長(zhǎng)期積淀下來(lái)的文化傳統(tǒng)，又包含豐富的歷史信息、生產(chǎn)和生活知識(shí)，也蘊(yùn)涵著中華民族的道德情操、人生信念和價(jià)值觀念。很少有人知道，中國(guó)早就誕生了西方經(jīng)典童話的原型故事。比如，早在一千多年前，唐人段成式記載的《葉限》中，就包括后母虐待、神力幫助、集會(huì)出彩、以鞋驗(yàn)身、嫁與王公等情節(jié)，與《灰姑娘》的故事如出一轍。而清人黃之雋記載的《虎媼傳》，則是典型的“狼外婆”類型故事，它比《小紅帽》的情節(jié)更復(fù)雜，傳遞的文化信息更豐富，卻鮮為人知。大量散見于古人筆記、野史中的民間故事，運(yùn)用活潑形象的語(yǔ)言，展開豐富的想象，演繹著感人的故事，謳歌善良、誠(chéng)信、智慧和勤勞，鞭撻兇殘、自私、虛偽和懶惰，不僅會(huì)是童年最難忘的回憶，更能滋養(yǎng)心靈、陶冶情操，在潛移默化中奠定最初的是非善惡觀。
故事精彩卻難逃失落，與今人的挖掘功夫欠缺有關(guān)。魯迅的《故事新編》是一部“神話、傳說(shuō)及史實(shí)的演義”，在“博考文獻(xiàn)”的基礎(chǔ)上，“取一點(diǎn)因由，隨意點(diǎn)染”。意大利著名作家卡爾維諾則對(duì)意大利民間故事進(jìn)行了搜集和整理，出版了《意大利童話》。所以，挖掘民間故事絕不是“小兒科”!當(dāng)前許多民間文學(xué)專家，往往重研究而輕實(shí)踐，不愿意在搜集、編纂故事這樣不算科研成績(jī)的事情上花費(fèi)精力。缺少了學(xué)者提供的“原材料”，出版商又多以利潤(rùn)為終極訴求，于是五花八門、各種版本的《伊索寓言》《格林童話》《一千零一夜》霸占了童書的柜臺(tái)，我們自己的民間故事卻愈加罕見。此外，西方童話之所以在我國(guó)大行其道，很大程度上在于綜合運(yùn)用了多種媒體，順應(yīng)了從口耳相傳到聽覺、視覺、觸覺、生活日用相互影響的時(shí)代變化。美國(guó)迪士尼公司在這方面用力頗多，他們對(duì)民間故事進(jìn)行的創(chuàng)新性開發(fā)，不僅有效輸出了自己的價(jià)值觀，也贏得了口碑，賺得了巨額的利潤(rùn)。相比之下，我國(guó)在綜合運(yùn)用多媒體傳播、開發(fā)民間故事方面還缺乏好的做法。
為此，中華民間故事的發(fā)揚(yáng)光大還需要社會(huì)各方面勠力同心、有所作為。比如，政府有關(guān)部門應(yīng)制定相關(guān)政策，引導(dǎo)全社會(huì)對(duì)民間故事的關(guān)注，加大對(duì)民間故事傳承、傳播的政策和資金支持。教育部門需在學(xué)科目錄和專業(yè)設(shè)置上提高民間文學(xué)的地位，并適當(dāng)增加民間文學(xué)作品在中小學(xué)教學(xué)中的比重。民間文學(xué)專家應(yīng)充分利用專業(yè)優(yōu)勢(shì)，在數(shù)量龐大的中華民間文學(xué)作品中篩選出一些優(yōu)秀作品，并進(jìn)行符合時(shí)代精神的改編，形成一些作品集。文化企業(yè)則可以此為基礎(chǔ)進(jìn)行再加工，出版圖書，繪成圖像，錄制音頻，或改編成影視劇、動(dòng)畫片、舞臺(tái)劇等形式，形成綜合優(yōu)勢(shì)。
同時(shí)，還可充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體和新媒體的作用，組織民間故事講述、表演大賽等，廣為宣傳。至于家長(zhǎng)，在為孩子挑選故事的時(shí)候，也要對(duì)“我們自己的”有更加明確的傾向性。
民間故事的“失落”，是中華文化的重大損失，不僅會(huì)使我們坐失這一領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，也浪費(fèi)了提升文化軟實(shí)力的寶貴資源。我們應(yīng)該面向世界，協(xié)同努力，講好自己的故事。打撈“失落”的民間故事，已經(jīng)刻不容緩，否則將會(huì)耕了別人的田，荒了自家的地。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/2277710.html】
