《歷史決定論的貧困》讀書筆記摘抄優(yōu)秀

格式:DOC 上傳日期:2023-04-23 06:53:48
《歷史決定論的貧困》讀書筆記摘抄優(yōu)秀
時間:2023-04-23 06:53:48     小編:zdfb

無論是身處學校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。

《歷史決定論的貧困》讀書筆記摘抄篇一

尤其在我讀過鮑德里亞《物體系》

我對作者理論基礎深表懷疑。

作為哲學家而言波普爾可貴在其思想能夠有堅實數理基礎,

而不限于空談或者隱喻的迷宮里。

我相信在自然科學激動人心的前進時,

哲學家們能夠思考范圍在逐漸縮小

如果不與最前沿的科學保持一致,

再完美的哲學體系也是空洞的,

泛自然主義同意把物理學方法用在研究社會科學,

反自然主義反對把物理學方法用在研究社會科學,

歷史決定論它是探討社會科學一種方法,它假定歷史預測是社會科學的主要目的,

并且假定可以通過發(fā)現隱藏于歷史中的節(jié)律或模式,規(guī)律或傾向來達到目的。

波普已經樹立一個靶子然后進行他的批判。

反自然主義觀點

社會規(guī)律不同于自然規(guī)律,它隨時間,地點不同而不同。

社會規(guī)律取決于文化差異,取決于特定歷史境況,而不是一成不變的。

因為社會規(guī)律具有歷史相對性,大多數物理學方法無法應用于社會科學。

1概括

自然科學成功可能性在于普遍的齊自然(uniformity of nature)

在于觀察到類似條件下發(fā)生類似事情

而社會科學不具備這點

例如:人類總是生活在集體中,有些東西供應是有限的,

有些是無限,比如水,空氣,前者具有市場價值和交換價值。

社會科學用自然主義方法必然導致保守和為現實辯解,甚至是宿命論。

認為社會齊一隨著不同歷史時期,而人的活動正是改變它們的力量。

社會齊一不是自然法則,而是人為的。

能動主義哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。

2實驗

物理學方法:人工控制,人工隔離,保證再現條件以產生某種效應。

人工隔離正好排除了社會科學極其重要的條件

個人和集體在經濟上相互作用而引起。

社會學的實驗不是為了知識的增長,而是達到某種政治目的。

而實驗改變條件,就不會產生完全條件下的重復。

3新穎性

之前由于否認完全相似條件下重復大規(guī)模社會實驗的可能性,

第二次試驗的條件必然受到之前的影響。它具有歷史的記憶力。

生物學中,被觀察的事件重復,相當于觀察者產生了新的經驗,

由于重復產生新的習慣因而產生了新的條件。

社會像有機體一樣從經驗中學習,只不過緩慢而已,

歷史是會重復的,但不會在同樣的水平上,如果說某事件的重要,

就是說這個事件對社會有持久的影響。

物理學的新只是排列組合的新,社會的新則和生物學一樣是內在的新。

社會劃分為各個時期并有新的情況。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/2680508.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔