三元里抗英斗爭(zhēng) 三元里抗英戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間(三篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-30 07:08:02
三元里抗英斗爭(zhēng) 三元里抗英戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間(三篇)
時(shí)間:2023-04-30 07:08:02     小編:zxfb

在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢?我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來(lái)看一看吧。

三元里抗英斗爭(zhēng) 三元里抗英戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間篇一

另一方面則來(lái)自于民間,由于大家都相信了奕山等人的鬼話,所以就推斷出三元里很可能消滅英軍的說(shuō)法,結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的說(shuō)法。

這個(gè)說(shuō)法也是有發(fā)展過(guò)程的,一些民間的傳聞,號(hào)稱如果不是余保純“解救”,民眾當(dāng)年就可以把英軍消滅,這些內(nèi)容集中出現(xiàn)在1842年,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的人們相信在三元里就可以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

英軍退出廣州城是因?yàn)檗壬交ㄥX贖城,這件事情當(dāng)時(shí)的人們不知道,而三元里之所以能夠打死幾個(gè)英國(guó)人,在于天降大雨,雙方徒手格斗,中國(guó)人人多勢(shì)眾,且剛好發(fā)生在廣州戰(zhàn)事結(jié)束之后。如果當(dāng)天沒(méi)有下雨,英軍列陣而戰(zhàn),恐怕就是一場(chǎng)三元里大屠殺了。

英軍退出廣州后不久就北上,攻破廈門(mén),再破定海,鎮(zhèn)海,又攻打吳淞,乍浦,鎮(zhèn)江,一路殺到南京城下。這時(shí)英軍海陸總兵力已經(jīng)達(dá)到2萬(wàn),工業(yè)文明的沖擊不可阻擋,而自然經(jīng)濟(jì)的中國(guó)根本無(wú)法阻擋。

沒(méi)有經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的農(nóng)民打敗英軍,還可以消滅英軍,這讓我想起前陣子讀韓寒的一篇文章,他讀高中生時(shí)組了個(gè)足球隊(duì),和一個(gè)小學(xué)生組成的職業(yè)隊(duì)踢,他們覺(jué)得可以隨便欺負(fù)小朋友了,結(jié)果半場(chǎng)被小學(xué)生進(jìn)了30幾個(gè)球,下半場(chǎng)被叫停了。很多人喜歡沉溺在民間高手,“掃地僧”這種錯(cuò)覺(jué)里,實(shí)際上強(qiáng)與弱的差別是殘酷的。

這就是三元里的真相,一個(gè)徹頭徹尾的神話故事。它不能扭轉(zhuǎn)《南京條約》的恥辱,而吹噓,造假本身,不妨說(shuō)也是這個(gè)恥辱的一部分吧!

主要參考:茅海建《天朝的崩潰》,張莉《第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中、英軍隊(duì)的傷亡及其影響》,茅海建《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清朝軍費(fèi)考》,范文瀾1949年《中國(guó)近代史》等等。

作者|姚新賓老師

公眾號(hào):?家輝培優(yōu)升學(xué)指導(dǎo)

本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!

三元里抗英斗爭(zhēng) 三元里抗英戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間篇二

說(shuō)到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),大家都覺(jué)得中國(guó)慘透了,但我要給大家普及個(gè)歷史常識(shí),鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的影響很惡劣,但戰(zhàn)爭(zhēng)本身的直接影響并不嚴(yán)重,所以清政府壓根兒沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,一直到第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),被洋人火燒圓明園,皇帝出逃死在外面了,才開(kāi)始慢慢覺(jué)悟。

根據(jù)考證,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中清軍陣亡3100人,負(fù)傷4000余人,比起90萬(wàn)總兵力和將近10萬(wàn)的投入兵力,人員損失并不慘重。賠款2100萬(wàn)元,約折合1600萬(wàn)兩,看似很多,但其實(shí)清政府軍費(fèi)就花掉了3000萬(wàn)兩。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)比較大的危害在于《南京條約》及其附件造成的連帶效應(yīng),中國(guó)喪失了關(guān)稅主權(quán),司法主權(quán),傳教士傳教等等,這些都成為未來(lái)一系列戰(zhàn)爭(zhēng)和壓迫的導(dǎo)火索。

因?yàn)楹笫捞珡?qiáng)調(diào)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的悲壯,所以戰(zhàn)爭(zhēng)里的一些事情被夸大了,其中就有這個(gè)三元里事件,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)越悲壯,這種事件就顯得越偉大。

在一般流傳的版本里,三元里大概發(fā)生了這樣的事情,我們就用上次提過(guò)的范文瀾1949年版本的《中國(guó)近代史》來(lái)談,這本書(shū)我是當(dāng)笑話書(shū)來(lái)看的,里面對(duì)三元里的描述真是繪聲繪色,大致內(nèi)容如下:

5月30日(公歷),有千余英軍退出四方炮臺(tái),到處擄掠,還擄掠到了佛山鎮(zhèn)。英國(guó)軍隊(duì)經(jīng)過(guò)三元里的時(shí)候,廣州城西北農(nóng)民鳴鑼聚集,樹(shù)立“平英團(tuán)”的大旗向英軍進(jìn)攻,附近103鄉(xiāng)民眾數(shù)千人也圍聚過(guò)來(lái),打死英國(guó)高級(jí)軍官2人,黑白洋兵200余人。義律看到之后派兵救援,又被民眾包圍,只能向廣州知府余保純求援。余保純救出了他們,英國(guó)人逃回船上。同時(shí),三山村村民攻擊另一路英軍,又擊殺百余人,繳獲2門(mén)大炮,槍和刀900余件。一些佛山村民攻打炮臺(tái),又打死10余英軍。還有一個(gè)武舉人,點(diǎn)火船,燒掉英國(guó)一條大兵船。在三元里抗?fàn)幭?,英軍遁然出逃?/p>

根據(jù)考證,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)里,英軍在所有戰(zhàn)斗中一共陣亡了71人,受傷400人,這其中包括了比較激烈的鎮(zhèn)江戰(zhàn)役,乍浦戰(zhàn)役等等。但是,三元里的故事里卻說(shuō)英軍被農(nóng)民打死了300余人。

三元里農(nóng)民抗擊后,英國(guó)被迫撤出廣州,只能“逃竄”北上。三元里是一場(chǎng)大勝利,如果不是出了漢奸余保純,民眾可以全殲英軍,贏得鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。

范文瀾這個(gè)故事不是他自己編的,他主要參考的是當(dāng)時(shí)廣東按察使王庭蘭的書(shū)信,當(dāng)時(shí)奕山的奏折,水勇頭目林福祥的回憶等流行的說(shuō)法。

很可惜,這個(gè)故事完全胡說(shuō)八道!

三元里抗英斗爭(zhēng) 三元里抗英戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間篇三

在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,官員的奏折是不能拿來(lái)做簡(jiǎn)單的一手研究的,因?yàn)樗麄儠?huì)吹牛,會(huì)謊報(bào),如果你印證英國(guó)人的記錄,就會(huì)漏洞百出。如果真的按照奏折那么寫(xiě),清朝早就是在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)里“大獲全勝”了。

那么5月30日在三元里究竟發(fā)生了什么呢?先要說(shuō)事情的緣由。

三元里老百姓的確反抗了英軍,原因有3條,第一說(shuō)英國(guó)人挖中國(guó)人的棺材,第二是搶劫村民,第三是調(diào)戲猥褻良家婦女。后來(lái)根據(jù)考證,三件事都有,不過(guò)第一件事是英國(guó)人手賤,去翹外國(guó)人的棺材,廣州是通商口岸,有一些洋人水土不服死在這里,他們的棺材暫時(shí)放在廣州等人拿回去,在中國(guó)文化里,翹棺材是很忌諱的。而第三件事,過(guò)去很多年后,英國(guó)人報(bào)告的確有印度兵調(diào)戲婦女,不過(guò)只有一起。第二件事在英軍這里也有一些零星記載。

英國(guó)人是這樣記載三元里之戰(zhàn)的,5月30日英軍發(fā)現(xiàn)四方炮臺(tái)邊有類似民兵集合,英軍就發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,對(duì)方且戰(zhàn)且退,時(shí)聚時(shí)散,因?yàn)楫?dāng)時(shí)下雨,火槍無(wú)法使用雙方發(fā)生肉搏,但是沒(méi)有怎么戰(zhàn)斗就都撤退了。

這時(shí)英軍發(fā)現(xiàn)1個(gè)連士兵沒(méi)回來(lái),又派了2個(gè)連去找人,發(fā)現(xiàn)這個(gè)連的士兵被民眾包圍,當(dāng)時(shí)天上還在下大雨,這兩個(gè)連的士兵帶有不怕下雨的雷擊槍,放了幾槍后把人給救了出來(lái)。然后,英軍通知余保純,如果再爆發(fā)這類事件就撕毀停戰(zhàn)協(xié)議,繼續(xù)開(kāi)戰(zhàn)。

這就是英國(guó)記載的事情全貌。這和當(dāng)時(shí)一些中國(guó)人的記錄也符合,英軍有所損傷,但只是爆發(fā)了小規(guī)模的沖突。不過(guò)后來(lái)人們更詳細(xì)奕山等人的奏折,不愿意相信當(dāng)時(shí)真實(shí)的記載,也不愿意詳細(xì)英國(guó)的檔案,堅(jiān)持認(rèn)為民眾打死了英國(guó)人。

但是一說(shuō)死傷,中英一對(duì)照,立刻漏洞百出!

首先,三元里故事里號(hào)稱擊斃英軍兩個(gè)將領(lǐng),其中一個(gè)是遠(yuǎn)征軍海軍司令伯麥,但當(dāng)時(shí)伯麥根本不在中國(guó)。奕山(道光派去廣州作戰(zhàn)的主將)上奏說(shuō)“斬伯麥”,搞得朝廷以為“擒賊先擒王”,顯然這是謊報(bào)的。

另一個(gè)軍官叫霞畢,奕山說(shuō)是英軍先鋒,折其先鋒在戰(zhàn)爭(zhēng)中是很常見(jiàn)的,可能指英國(guó)先鋒艦隊(duì)指揮官赫伯特,當(dāng)時(shí)他在船上,也沒(méi)被打死。

三元里的確打死了一名英軍少校,但是名字叫比徹,完全不沾邊。

此外,廣州大敗,奕山花了600萬(wàn)兩贖成,上奏卻說(shuō)大獲全勝,英軍退卻,但是看英軍可憐,允許英國(guó)通商,把皇帝騙得一楞一愣的。還說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束!

接下來(lái)是死傷??戳松厦娴墓适?,英軍死傷幾百人,但英國(guó)的報(bào)告里,是5人死亡,23人受傷,一些英軍的回憶里則是7人死亡,42人受傷,英軍死亡人數(shù)不超過(guò)10人,經(jīng)過(guò)考證是成立的。但是,在中國(guó)的傳聞里,有最多的有消滅748人的,而且每種說(shuō)法都不一樣,有100人,200人,300人等等,幾乎都是傳說(shuō)。

根據(jù)后人考證,三元里抗英,就是一場(chǎng)英軍和廣東民眾的沖突,英軍死傷23-42人,死亡5-7人,遠(yuǎn)沒(méi)有傳說(shuō)中那么神。

然而,人們?yōu)槭裁匆堰@個(gè)故事神話呢?

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/2763410.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔