2023年娛樂至死讀后感(優(yōu)秀13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-16 13:00:29
2023年娛樂至死讀后感(優(yōu)秀13篇)
時(shí)間:2023-10-16 13:00:29     小編:XY字客

當(dāng)品味完一部作品后,相信大家一定領(lǐng)會(huì)了不少東西,需要好好地對(duì)所收獲的東西寫一篇讀后感了。這時(shí)候最關(guān)鍵的讀后感不能忘了。那要怎么寫好讀后感呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。

娛樂至死讀后感篇一

令人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。

――尼爾?波茲曼《娛樂至死》

這是一本寫給電視時(shí)代的圖書,但是其所蘊(yùn)含的道理與關(guān)懷在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代也毫不過時(shí)。每天,我們打開電視機(jī),打開電腦,那些花邊新聞如洪水般涌入,即使是嚴(yán)肅的新聞,也多配以噱頭的標(biāo)題和血腥的圖片,或干脆用戲說的形式。久而久之,我們習(xí)慣了用眼睛來消化所得,我們的感官感受更甚于我們頭腦的追求,而電視這些媒體終將通過控制人們的時(shí)間、注意力和認(rèn)知習(xí)慣而使人們失去印刷時(shí)代時(shí)所具有的品質(zhì)。我們的文化終將因?yàn)榇笮^度而體力衰竭。這是我們大家不想看到的,作者為了把這種不易察覺的文化傷害以及對(duì)人自我意識(shí)的徹底剝奪表達(dá)出來,在本書中一步步地向我們解釋、舉例、引用。

作者一直強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)“媒介即信息”。他認(rèn)為,深入一種文化的最有效途徑是了解這種文化中用于會(huì)話的工具。把握了傳播的把柄,就會(huì)把握傳播信息的主動(dòng)權(quán)。在書里,波茲曼又有一種更為深入的認(rèn)識(shí)――媒介即隱喻,用一種隱蔽但有力的暗示來定義現(xiàn)實(shí)世界。而媒介的獨(dú)特之處在于,雖然它指導(dǎo)著我們看待和了解事物的方式,但它的這種介入?yún)s往往不為人所注意。因此,媒介就好比是一劑精神鴉片,它讓你在不知不覺中對(duì)其產(chǎn)生依賴,當(dāng)完全上癮后,你明知痛苦與自由的`喪失,但卻無法采取任何措施進(jìn)行補(bǔ)救,因?yàn)檫@劑鴉片已經(jīng)深入你的靈魂和骨髓了。

波茲曼舉了一個(gè)很有趣的例子,他說“我們并不一定是為了看時(shí)間而去看表”因?yàn)椤坝胁糠秩酥皇呛闷嬗诒硎緯r(shí)間的方式”。當(dāng)傳媒的作用不僅僅是實(shí)用,而只是滿足當(dāng)代人浮躁的社會(huì)心理與挑剔的口味,那么娛樂業(yè)就應(yīng)運(yùn)而生了。在印刷時(shí)代,印刷品的出版與讀者意見的反饋是有時(shí)間差的。因此,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)只有報(bào)紙與雜志才能達(dá)到承載海量信息的功能時(shí),一定程度上變成了讀者去適應(yīng)印刷品的品味乃至排版要求。這時(shí)就需要人們思考,選擇汲取知識(shí),所以在純印刷年代,娛樂對(duì)于傳媒的影響很小。

但是,電視時(shí)代的到來,宣布了“娛樂”概念的洶涌澎湃也同時(shí)到來。電視作為一種新媒體,具有反饋快、形式多、內(nèi)容大等特點(diǎn),因此對(duì)于觀眾口味的轉(zhuǎn)變,電視制作部門往往能獲得第一手資料,這除了與信息時(shí)代到來有關(guān)外,與一個(gè)重要指標(biāo)也是息息相關(guān)的。

我們都知道,評(píng)價(jià)一個(gè)電視節(jié)目是否受歡迎的指標(biāo)就是收視率,你只需動(dòng)動(dòng)鼠標(biāo),就可以知道你的以及其他競爭對(duì)手的節(jié)目在群眾中的被認(rèn)可程度。所以這說明了為什么每當(dāng)一檔節(jié)目走紅后,會(huì)有無數(shù)的跟風(fēng)者一擁而上,如《非誠勿擾》《中國達(dá)人秀》。

而賺取足夠的收視率又有另外一個(gè)好處,那就是廣告收入的增長。電視臺(tái)的主要收入來源就是那些形形色色的廣告,我們常常聽說什么格萊美、《中國好聲音》拍出破紀(jì)錄天價(jià)廣告費(fèi)。這樣一來就可以理解電視臺(tái)為什么那么熱衷于追求收視率了,雖然收視率本身并不會(huì)賺錢,但是它會(huì)帶來源源不斷的經(jīng)濟(jì)收入。所以當(dāng)經(jīng)濟(jì)命脈也變得商業(yè)化時(shí),節(jié)目的商業(yè)化也不可避免,為了滿足社會(huì)浮躁心理帶來的對(duì)快餐文化的渴求,電視節(jié)目愈來愈往戲說、炒作等方面發(fā)展。比如看《非誠勿擾》,看《快樂大本營》,我們張大嘴巴肆元忌憚地笑,但是等節(jié)目結(jié)束,我們往往是捧著有些酸痛的面頰,然后頭腦空空地再次投入生活斗爭的苦海之中。

如果只是普通老百姓對(duì)娛樂文化有瘋狂的追求,這可以理解??墒牵?dāng)一個(gè)社會(huì)的精英階層也傾向于用娛樂化的方式來表達(dá)自己觀點(diǎn)時(shí),我只能用瘋狂二字來表達(dá)我內(nèi)心的感受了。

某次競選失敗,氣急敗壞的尼克松拒絕檢討自己,反倒跟自己的化妝師大發(fā)脾氣,一口咬定該次失手,原因全在于化妝師蓄意破壞……如你所知,這樣的茶余飯后的笑點(diǎn)其含義已經(jīng)和八卦沒有什么太大區(qū)別了。至少,它讓我們?cè)诼犝f當(dāng)下任何一位政客在如火如荼的競選熱浪中亦不忘為自己特聘“笑話”參謀這樣的新聞時(shí),不再驚詫……“政治”正演變?yōu)橐环N娛樂――盡管劉曉慶的臉、周杰倫的女友等其實(shí)無關(guān)政治。

但在這個(gè)“娛樂至死”的年代里,一切都可以成為可能。記住,這不僅僅是玩文字搭配的游戲,是我們的新聞、體育、教育和商業(yè)在消費(fèi)年代里都心甘情愿地成為了娛樂的附庸。

如果以上我所說的還讓你覺得將信將疑,那么我來舉一個(gè)你肯定熟悉的例子:一直都很受歡迎的讓學(xué)術(shù)與明星聯(lián)姻的電視節(jié)目《百家講壇》。固然,用電視做文化普及很好,很不錯(cuò)。但是一旦需要與電視的表現(xiàn)形式相適應(yīng),就會(huì)慢慢偏離我們初始設(shè)定的目標(biāo)。以《百家講壇》為例,它的確讓我們記住了于丹,記住了錢文忠,他們或許風(fēng)格迥異,但有一點(diǎn)是相同的,那就是戲說形式:戲說三國,戲說明史,戲說紅樓以至戲說《弟子規(guī)》。個(gè)中引起的爭議,我想大家應(yīng)該知道很多了。當(dāng)學(xué)術(shù)成為了“戲術(shù)”,當(dāng)一個(gè)社會(huì)的學(xué)者和知識(shí)分子,也開始向娛樂獻(xiàn)媚,我想這只能引用孔老夫子的一句話來抒發(fā)我的心痛:觚不觚,觚哉!觚哉!

娛樂至死讀后感篇二

尼爾·波茲曼在《娛樂至死》書中寫道“在《一九八四》中,人們受制于痛苦,而在《美麗新世界》中,人們由于享樂失去了自由。簡而言之,奧威爾擔(dān)心我們?cè)骱薜臇|西會(huì)毀掉我們,而赫胥黎擔(dān)心的是,我們將毀于我們熱愛的東西?!?/p>

書中還提出這樣一種預(yù)測:“我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂的附庸,毫無怨言,甚至無聲無息,其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂至死的物種。”這句話充滿警示意義,我們要客觀地看待一些宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)活動(dòng),當(dāng)然,在我國,就目前而言,政治不太可能成為娛樂的附庸。

芒福德的著作《技術(shù)與文明》中,展示了從14世紀(jì)開始,鐘表是如何把人變成遵守時(shí)間的人、節(jié)約時(shí)間的人和現(xiàn)在拘役于時(shí)間的人?!叭粘龆章涠ⅰ钡纳铍y覓蹤影,對(duì)日月變化和季節(jié)更替熟視無睹,時(shí)間都成了精確的數(shù)字,冰冷得讓人麻木,但它的流逝又讓我們慌亂。

時(shí)間究竟是怎樣的存在?《時(shí)間的秩序》作者卡洛·羅韋利認(rèn)為“記憶把分散在時(shí)間中的過程聯(lián)結(jié)在一起,而這些過程組成了我們。在這個(gè)意義上,我們存在于時(shí)間中?!边@個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)蘇軾也同樣表達(dá)過,“人生到處知何似?應(yīng)似飛鴻踏雪泥”。雖然一切偶然無定,但若有共享回憶之人,便擁有了人世間的溫馨,因此要注重人生體驗(yàn)、善于發(fā)現(xiàn)生活之美。作者還在書的最后寫道“我們渴望永恒,我們?nèi)淌苤鴷r(shí)間的流逝,我們因時(shí)間而受苦。時(shí)間即苦。”聽起來,很悲觀,就像叔本華說人生本就是無意義。你可以選擇相信,也可以認(rèn)同,甚至踐行上述觀點(diǎn),當(dāng)然,你還可以有其他的觀點(diǎn)。

作者尼爾·波茲曼在書中寫道“在閱讀的時(shí)候,讀者的反應(yīng)是孤立的,他只能依靠自己的智力。面對(duì)印在紙上的句子,讀者看見的是一些冷靜的抽象符號(hào),沒有美感或歸屬感。所以,閱讀從本質(zhì)上來說是一件嚴(yán)肅的事情,當(dāng)然也是一項(xiàng)理性的活動(dòng)?!蔽覍徱曌陨恚移綍r(shí)說話喜歡用熱梗,聊天離不開表情包,算不算對(duì)理性閱讀消亡的妥協(xié)呢?能靜下心閱讀,更多的時(shí)候是在讀專業(yè)書籍,復(fù)雜術(shù)語和晦澀難懂的語言不得不用盡腦力去理解??墒牵竽X總?cè)菀淄祽腥ソ邮苣填^樂,刷刷微博,逛逛豆瓣,玩玩知乎,看看b站,接收了大量的碎片化信息,又不知道自己到底又看了些什么。柯勒律治有言到“到處是水卻沒有一滴水可以喝”,也許很能代表現(xiàn)在的信息環(huán)境:我們身處信息的海洋,尋找有用的信息卻如此費(fèi)力。作者提出“現(xiàn)代技術(shù)徹底改變了人們對(duì)于信息的態(tài)度:過去人們是為了解決生活中的問題而搜尋信息,現(xiàn)在是為了讓無用的信息派上用場而制造問題。”作者說偽語境的作用是為了讓脫離生活、毫無關(guān)聯(lián)的信息獲得一種表面的用處。其實(shí),網(wǎng)絡(luò)上很多視頻仿佛要告訴你各種經(jīng)驗(yàn),然而對(duì)我們生活其實(shí)也沒有真正的聯(lián)系和作用,唯一的用處是娛樂。

作者在論及電視時(shí)評(píng)價(jià)道,無聊的東西在我們眼里充滿了意義,語無倫次變得合情合理。在如今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,脫離了熱門梗和表情包,便顯得無趣呆板,嚴(yán)肅地公眾對(duì)話轉(zhuǎn)化為幼稚的嬰兒語言,許多人已面臨著文字失語的問題。此外,很難想象過去創(chuàng)造計(jì)算機(jī)的人在期望未來的人如何使用計(jì)算機(jī)創(chuàng)造什么偉大的事情,怎么會(huì)預(yù)料到我們很多人用手機(jī)在看貓咪拉屎的視頻(當(dāng)然,我不是說貓咪拉屎就一定是小事哈),又怎么會(huì)體驗(yàn)到我們整活惡搞視頻的樂趣?甚至,如果我們中的某些人不能適應(yīng)這個(gè)時(shí)代的模式,那么在我們看來,是這些人不合時(shí)宜、行為乖張,而絕不是這個(gè)時(shí)代有什么問題。

相信,我們不少人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)生活的空虛和痛苦之處,苦惱著自己為什么沉迷于奶頭樂以及為什么不再思考。

人的成長是依靠自我反思和內(nèi)省,當(dāng)被喂各種雜七雜八的思想時(shí),這個(gè)人是被視為沒有尊嚴(yán)的客體,無論怎么競爭,也不過是垃圾群里競爭,看誰不那么垃圾,最終,整個(gè)社會(huì)朝著沒有希望的方向發(fā)展。不妨,停下來,,著眼于自身,不被各種高效做事技巧和時(shí)間管理方法迷了眼,有些人可能熱衷于這些技巧和方法,因?yàn)槲以沁@樣的,恨不得把一分鐘掰成兩分鐘用,對(duì)浪費(fèi)的時(shí)間也會(huì)懊惱不已,確實(shí),我收獲了某些成果也失去了某些體驗(yàn),更多的時(shí)候我倍感壓力和空虛,總在積極和消極兩個(gè)狀態(tài)里反復(fù)橫跳。承認(rèn)自己的不足,承認(rèn)時(shí)間的有限,承認(rèn)自己不得不荒廢一些時(shí)間,無須對(duì)充滿著缺點(diǎn)的自己過于懊惱,慢慢來,不急,只要你是在為自己而活,而不是為血淋淋的資本而活,不是為吃人的機(jī)器助紂為虐,而是擁有作為人的尊嚴(yán)而生活。

娛樂至死讀后感篇三

波茲曼認(rèn)為“媒介即隱喻”,攝影術(shù)和電報(bào)的出現(xiàn)使得新聞的嚴(yán)肅性被消解,電視將新聞的內(nèi)涵外延至超越時(shí)空和脫離個(gè)體的一切事物,使新聞失去了對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)用性和指導(dǎo)意義,成為了一種娛樂形式,并伴有大眾泛娛樂文化的副產(chǎn)品——即所有的內(nèi)容都被電視以娛樂的形式表現(xiàn)出來,這樣的媒介使人們逐漸告別“闡釋年代”,最終拉開了娛樂業(yè)時(shí)代的序幕。

電視媒介順理成章地中斷了印刷術(shù)時(shí)代下成長起來的重視邏輯和理性的父輩一代的傳承,培養(yǎng)出了新的媒介語境下的“電視人”和“容器人”——輕邏輯、重感性的娛樂化受眾。在波茲曼看來,集影像、音響、圖片、文字于一體的電視媒介取代報(bào)紙成為新聞載體并不能真正產(chǎn)生教育意義和新聞價(jià)值,因?yàn)殡娨曅畔鬟_(dá)形式娛樂化的特征注定要葬送新聞的功能性定義并重塑話語結(jié)構(gòu),破壞掉原本邏輯分明、辯證理性的傳統(tǒng)語境。

我年幼時(shí)曾疑惑,電視主持人為何能在播報(bào)了一則令人痛心的新聞后迅速轉(zhuǎn)換表情微笑著播報(bào)下一則新聞,仿佛剛才消息中的悲劇從未發(fā)生。在這一點(diǎn)上,《娛樂至死》也做出了解讀。它認(rèn)為電視新聞本質(zhì)是一種娛樂,目的是“迎合人們對(duì)視覺快感的需求”,主持人擔(dān)當(dāng)著表演的角色,也就是說,新聞播報(bào)的`目的不是為了讓受眾關(guān)注新聞本身,而是為了取悅受眾。電視創(chuàng)造了一種“假信息”,這種“假信息”分散破碎且流于表面,離人們的生活很遠(yuǎn),無法作為個(gè)人和公共事務(wù)的參考,從而使得人們對(duì)電視中真實(shí)發(fā)生的事熟視無睹。

書中關(guān)于辯論的闡述讓我更加深入地了解了美國的辯論傳統(tǒng),也更加清楚地認(rèn)識(shí)到了辯論(包括爭論、假設(shè)、討論、說理、辯駁等演說的傳統(tǒng)方法)作為一種復(fù)雜而理性的話語的意義。美國在教育中強(qiáng)調(diào)辯證與邏輯,這在各類考試,諸如托福、雅思,以及ted演講節(jié)目中都能發(fā)現(xiàn),可以說是有洞見的人在竭力傳承這一文化的結(jié)果。我也總能從周圍的美國人中感受到他們對(duì)辯論的熱情,雖然他們的辯論思維在現(xiàn)如今遠(yuǎn)不及印刷術(shù)時(shí)代,但總算未完全丟失。

作者對(duì)邏輯和理性的強(qiáng)調(diào),以及自白的方式,提醒了我時(shí)刻辯證地看待他的觀點(diǎn),對(duì)此我心存敬佩。當(dāng)然,我得承認(rèn),得出這些觀點(diǎn),我占了時(shí)代的優(yōu)勢。

需求推動(dòng)變革,優(yōu)勝劣汰的法則下,電視和互聯(lián)網(wǎng)媒介成為了新的載體,但是內(nèi)容本身是客觀的(這種客觀可以是娛樂性的,也可以是嚴(yán)肅性的),形式是主觀的。波茲曼認(rèn)為電視的形式完全是娛樂的,我卻不太贊同,或許我們關(guān)于娛樂的定義是不同的。他認(rèn)為電視新聞不再是嚴(yán)肅新聞,但視頻、音頻的保真性卻更有助于排除掉虛假新聞,縮小主觀誤差。此外,書中關(guān)于電視新聞的描述并不完善,當(dāng)時(shí)的電視新聞播放類型和形式還不成熟,電視專題報(bào)道、深度報(bào)道、系列報(bào)道、現(xiàn)場直播、嘉賓訪談、紀(jì)錄片等在后來逐步發(fā)展起來,形成了新聞播報(bào)的全方位、多層次的視角,認(rèn)為電視新聞是一種娛樂,本身是對(duì)電視新聞從業(yè)人員職業(yè)態(tài)度的輕視,忽視了其不斷探求、尋找真相、做好新聞的努力。

縮小主觀誤差。此外,書中關(guān)于電視新聞的描述并不完善,當(dāng)時(shí)的電視新聞播放類型和形式還不成熟,電視專題報(bào)道、深度報(bào)道、系列報(bào)道、現(xiàn)場直播、嘉賓訪談、紀(jì)錄片等在后來逐步發(fā)展起來,形成了新聞播報(bào)的全方位、多層次的視角,認(rèn)為電視新聞是一種娛樂,本身是對(duì)電視新聞從業(yè)人員職業(yè)態(tài)度的輕視,忽視了其不斷探求、尋找真相、做好新聞的努力。

娛樂至死讀后感篇四

“在這里,一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現(xiàn),并成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂的附庸,毫無怨言,甚至無聲無息,其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂至死的物種。”

——尼爾·波茲曼

世界上最遙遠(yuǎn)的距離不是天涯海角,而是我們坐在一起卻各自玩著手機(jī),這一調(diào)侃的話與《娛樂至死》中作者反應(yīng)的問題不謀而合。書的封面是一個(gè)只有軀干沒有頭顱的四口之家,畫面很駭人但也引人深思,過度娛樂的生活挖空了人們的頭顱,吞噬了人們的思維能力,我們?cè)絹碓胶鲆曥`魂的需求,單純地憑借眼、聲與肉體的感官快感去衡量所見所聞,評(píng)價(jià)信息,做出判斷。

《娛樂至死》是對(duì)20世紀(jì)后半葉美國文化中最重大變化的探究和哀悼,印刷術(shù)時(shí)代步入沒落,而電視時(shí)代蒸蒸日上,電視改變了公眾話語的內(nèi)容和意義,政治、宗教、教育和任何其他公共事務(wù)領(lǐng)域的內(nèi)容,都不可避免的被電視的表達(dá)方式重新定義。電視的一般表達(dá)方式是娛樂。一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現(xiàn),并成為一種文化精神。一切文化內(nèi)容都心甘情愿地成為娛樂的附庸,而且毫無怨言,甚至無聲無息,其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂至死的物種。這本書寫的是20世紀(jì)80年代美國社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)社會(huì)文化的整體娛樂化現(xiàn)象。文化不再是上層民眾身份地位的象征,不是少數(shù)人可以享受的物品而成為商品,廉價(jià)便捷通俗,充滿單純的感官刺激。作者在文中提出電視“泛娛樂化”的原因:媒介。他認(rèn)為每種媒介都有自身的特點(diǎn),而這些特點(diǎn)規(guī)范并控制了傳播內(nèi)容的形式,甚至規(guī)范了決定了話語的內(nèi)容。所以當(dāng)媒介的形式改變,我們看待世界的角度甚至整個(gè)思維方式都隨之發(fā)生改變。

綜括全書,波茲曼主要提出了幾個(gè)觀點(diǎn):一方面,電視介入政治使得原本嚴(yán)肅的競選仿若綜藝節(jié)目,民眾熱衷于政治家的花邊八卦,對(duì)他們的著裝外表評(píng)頭論足,并讓這些毫不相干的因素直接影響手中的投票器。另一方面,電視新聞報(bào)道的強(qiáng)勢覆蓋,大規(guī)模轟炸,使得原本多元情緒的新聞事件都變得淡化和娛樂化。電視1900年誕生至今不過百年,但它已將政治、新聞、教育乃至整個(gè)世界變成了一場喧嘩繽紛的"雜耍"。波茲曼精準(zhǔn)地剖析了娛樂的`篡位過程。在印刷術(shù)統(tǒng)治世界的時(shí)代,報(bào)紙和圖書是人們獲得知識(shí)的唯一途徑,當(dāng)時(shí)的人們通過閱讀報(bào)紙獲得與自己生活息息相關(guān)的信息,行動(dòng)與信息之間有著密不可分的聯(lián)系,這一切隨著電報(bào)的發(fā)明而改變,電報(bào)大大提高了信息的即時(shí)性,全球各地的新聞穿越時(shí)空距離被羅列到人們眼前,這迫使人們?cè)跓o形中修正了信息的定義:它不再是對(duì)人們生活工作有著巨大影響的要素,而只是一大堆看上去提供了豐富的知識(shí)實(shí)際卻毫無意義的文字符碼,而接下來的“圖像革命”則更具有強(qiáng)烈的沖擊,隨著攝影技術(shù)的發(fā)明和大規(guī)模應(yīng)用,具有強(qiáng)烈視覺沖擊力的照片開始統(tǒng)治人們的眼睛。

波茲曼在書中對(duì)西方媒體的娛樂傾向持一種批判的傾向,但是在展開批判的過程中,他也道出了媒介發(fā)展的大勢所趨:一切都在朝著娛樂化的方向邁進(jìn)。娛樂化并沒有錯(cuò),關(guān)鍵是如何能把娛樂和電視的其他功能結(jié)合起來,這是目前電視最需要認(rèn)真思考的問題。

當(dāng)今天,從政治到學(xué)術(shù),無論什么內(nèi)容,如果不披上娛樂的外衣,不屈從于觀眾淺表閱讀的口味,就無法能夠有效的傳播。這或許是出現(xiàn)了一種病態(tài),用波茲曼教授的話來說:對(duì)于一個(gè)因?yàn)榇笮^度而體力衰竭的文化,我們能有什么救命的良方?在我看來,"娛樂至死"更多地表達(dá)的是在這個(gè)消費(fèi)時(shí)代大眾審美的趨勢。畢竟,人是矛盾體,這就仿佛人體內(nèi)的調(diào)節(jié)反饋機(jī)制。遲早,人天生的對(duì)崇高的追求會(huì)激發(fā),引領(lǐng)正確的道路。媒體應(yīng)當(dāng)成為拓寬我們認(rèn)識(shí)世界的途徑,而不是扭曲和異化人本身,剝奪我們思考的能力,將我們的靈魂變成機(jī)器媒介冰冷的附屬品。我希望媒體延伸我們的器官,用他們獨(dú)有的特性將我們?nèi)俗约旱乃伎甲兊酶辛α浚皇窃斐雠康奈幕瘡?fù)制品;我希望媒體鍛煉我們的器官,用聲、色、觸給我們更加敏銳的直覺器官而不是磨鈍我們的感覺,變得麻木,變得不斷偶求更強(qiáng)的感官刺激。這是一個(gè)娛樂的世界,但這個(gè)世界需要會(huì)思考的靈魂。莫讓媒體時(shí)代娛樂了你的靈魂。

娛樂至死讀后感篇五

《娛樂至死》讀后感《娛樂至死》這本書較為全面地解析了美國至印刷統(tǒng)治時(shí)代步入電視統(tǒng)治所時(shí)代發(fā)生的種種轉(zhuǎn)變。“媒介即隱喻”,印刷時(shí)代被作者稱為“闡述年代”,人們很少接觸娛樂文化,閱讀是他們?cè)陂e時(shí)所珍惜的,他們對(duì)待書籍理性且富有思考。電視時(shí)代被作者稱為“娛樂業(yè)時(shí)代”,人們被龐雜的信息所包圍,信息通過圖像音樂等泛娛樂化的形式表現(xiàn)出來,僅為博人一笑。但如今實(shí)際上我們不僅處于赫胥黎的預(yù)言下“我們將毀于我們所熱愛的東西”,而且還有奧威爾的“受制”預(yù)言。而媒介正是這其中的推手!書中的前兩章講到媒介即隱喻,媒介在文化中起到了潛移默化的主導(dǎo)作用,而隨著媒介的改變,文化也會(huì)相應(yīng)地改變。第三、四章描述了一個(gè)印刷時(shí)代下的美國,印刷時(shí)代推動(dòng)了美國教育的發(fā)展,讓那個(gè)時(shí)代的美國成為世界獨(dú)一個(gè)幾乎全由知識(shí)分子組成的國家。

印刷時(shí)代,閱讀文化蔚然成風(fēng),全民對(duì)于文學(xué)和理性的推崇達(dá)到極點(diǎn)。那時(shí)候的思想交流也異常豐富,政客們不同于如今而是具有淵博的知識(shí)、清晰的思路和出色的.辯論能力,常常能滔滔不絕地演講幾小時(shí)。第五章則是兩個(gè)時(shí)代的一個(gè)過渡時(shí)期,這時(shí)候電報(bào)和相機(jī)的產(chǎn)生改變了傳統(tǒng)報(bào)業(yè)。電報(bào)使新聞傳播的速度突破了火車的限制,隨之而來的是如浪潮般襲來的信息,但信息變得碎片化起來,信息脫離了人們的現(xiàn)實(shí)生活或者如作者所說他們僅僅成為了與他人交流的談資。相機(jī)使圖片大范圍地應(yīng)用到了書報(bào)上,圖片取代了大量的文字,視覺的簡單刺激相比于文字內(nèi)容更受歡迎。第六到十章中作者記錄了電視業(yè)在美國逐漸發(fā)展并“成熟應(yīng)用”,在新聞中保持信息的不斷輸出;在宗教中用娛樂取代傳統(tǒng)苦悶的虔誠;在政治中成為展現(xiàn)個(gè)人魅力的秀場;在教育中知識(shí)成為娛樂。在最后一章中,作者引用赫胥黎的警告,強(qiáng)調(diào)要讓人們深入理解媒介所帶來的影響才有可能不走入娛樂陷阱。

《娛樂至死》這本書所著于1985年,但卻有一定的時(shí)代預(yù)見性。如今的世界正處于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,相比于電視時(shí)代更加的泛娛樂化。開始階段的互聯(lián)網(wǎng)的門檻還是比較高的,無論是經(jīng)濟(jì)方面,還是技術(shù)知識(shí)方面,可以說互聯(lián)網(wǎng)的早期是一批素質(zhì)較高的網(wǎng)民主導(dǎo)的?;ヂ?lián)網(wǎng)也有著最初的互聯(lián)網(wǎng)精神開放、平等、協(xié)作、分享,使之成為一個(gè)資源共享的技術(shù)平臺(tái)。不過隨著早期互聯(lián)網(wǎng)拓荒者的不斷開發(fā),互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也逐步崛起并站穩(wěn)腳跟,奠定了如今網(wǎng)絡(luò)基本局面。移動(dòng)端手機(jī)的出現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了真正意義上的網(wǎng)絡(luò)平民化,每個(gè)人都能通過簡單可視化的操作實(shí)現(xiàn)上網(wǎng)需求。但對(duì)于大多數(shù)人來說,這也限制了他們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的探索,把自己限制在了固定的圈子里與互聯(lián)網(wǎng)最初的設(shè)想背道而馳。

媒介即隱喻,這些隱喻并非創(chuàng)造之初的設(shè)想,而是媒介本身固有的特質(zhì)。在人們的摸索中,對(duì)媒介的這一特質(zhì)的深度發(fā)掘造成的狀況則是隱喻在社會(huì)的落實(shí)和放大?,F(xiàn)在各大平臺(tái)通過娛樂來引流,壟斷著人們的日常生活。這些媒介在一方面豐富了我們的生活,一方面卻又過多的占據(jù)著我們的生活,而我們心甘情愿地被他們所奴役。就如現(xiàn)在的短視頻平臺(tái)不斷涌現(xiàn),短視頻予以人們單純的視聽刺激,比起波茲曼說的新聞節(jié)目“好??現(xiàn)在”還要快餐化,幾乎毫無營養(yǎng),甚至引導(dǎo)人們不斷地刷下去。最起碼新聞節(jié)目帶來了一定的價(jià)值信息,而短視頻則要么是反復(fù)拍攝的段子,要么是單詞時(shí)尚新奇的視頻展示,這些都是以娛樂為出發(fā)點(diǎn)。

紛雜的東西直接涌入人們視野和腦海,以至于沒有多的時(shí)間去給我們思考。獨(dú)立思考的時(shí)間變成得奢侈,我們似乎變成了“職業(yè)觀眾”!信息繭房,大數(shù)據(jù)等是這些年來人們所議論的。大數(shù)據(jù)通過算法分析每個(gè)用戶來推薦人們喜歡的東西,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化推薦,聽起來是很不錯(cuò)!可是反過來發(fā)現(xiàn)這不是奧威爾的“受制”陷阱嗎?不過這個(gè)陷阱我們大多愿意待在里面,抑或是從未有意識(shí)地發(fā)現(xiàn)過它的存在。網(wǎng)絡(luò)信息雖鋪天蓋地,但是進(jìn)入繭房的只是少數(shù)類型的信息。我們待在“信息”的舒適區(qū)內(nèi)不愿接觸其他,帶來的后果是身處于信息海洋中的枯竭,我們將是籠中的寵物止步于有限的“空間”。

我們正處于一個(gè)移動(dòng)快捷的娛樂時(shí)代,但也是一個(gè)富含知識(shí)的時(shí)代,如果我們不能正確的看待手中的工具,不能理解媒介所產(chǎn)生的潛移默化的影響,帶給我們的可能是娛樂至死的渾噩生活,而非自如使用工具的理性發(fā)展生活。將思想從紛繁信息中解救出來是我們的目標(biāo)!

娛樂至死讀后感篇六

《娛樂至死》并不是書籍,作者尼爾.波茨曼是一位著名的媒介文化研究者,對(duì)當(dāng)今的社會(huì)特別現(xiàn)代美國文化非常有啟發(fā)意義。

綜括全書,波茲曼主要提出了兩個(gè)觀點(diǎn):

二、電視新聞報(bào)道的強(qiáng)勢覆蓋,大規(guī)模轟炸,使得原本多元情緒的新聞事件都變得淡化和娛樂化,主持人機(jī)械的“來看下一條”,就輕巧地將觀眾注意力轉(zhuǎn)移,而包含在每條新聞中的應(yīng)有情感正在喪失,無論觀眾還是傳媒都在變得冷漠。

以上兩者,是對(duì)上世紀(jì)80年代美國的描述,也可看作是對(duì)今天中國的預(yù)測。

當(dāng)然電視給那些老弱病殘以及汽車旅館里那些孤獨(dú)的人們也帶來了很多慰藉。

以前在印刷時(shí)期,也就是書籍時(shí)代,美國人讀書的風(fēng)氣蔚然成風(fēng),也怕魔鬼利用人們的無知來欺騙,所以教會(huì)大學(xué)不斷興起。美國整體的思維都是比較理性和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。記得林肯和道格拉斯的辯論持續(xù)了7個(gè)小時(shí),中途人們還回家吃飯,而且這個(gè)也不是到后期級(jí)別很高的總統(tǒng)辯論。雙方的句子結(jié)構(gòu),長度和修辭都是不落與書面。整個(gè)邏輯,修辭,隱喻是要求聽眾有很多素養(yǎng)。但是大家就是喜歡聽這些,這個(gè)也是人們生活一部分,大家抱著孩子,有人吆喝著賣東西,有人喝點(diǎn)茶和酒。

這個(gè)時(shí)代可以說是闡釋年代,一種思想的模式和學(xué)習(xí)方法,富有邏輯的復(fù)雜思維,高度理性和秩序,對(duì)于自相矛盾的憎惡,超常的冷靜和客觀。

但是到19世紀(jì)中期,電報(bào)和報(bào)紙開始登上舞臺(tái),為娛樂時(shí)代奠定了基礎(chǔ)。電報(bào)消滅了地理的界限。開啟了一種新的話語定義。當(dāng)?shù)匦侣労湍切]有時(shí)效性的新聞邊失去了報(bào)紙中的中心位置,比如浙江省的人和云南省的人似乎可以交談了,但是交談的內(nèi)容往往是大家不了解的或者根本不關(guān)心的。通過產(chǎn)生大量無關(guān)的信息,它完全改變了我們所稱的“信息—行動(dòng)比”,就是說以前我們接受的信息和行動(dòng)比是基本平衡的,我們了解的信息具有影響行動(dòng)的價(jià)值,比如村里要停電的信息,我就馬上去買蠟燭。

但慢慢信息量越來越大,卻與我們關(guān)系不大。因?yàn)殡妶?bào)的特點(diǎn)是適合于傳播轉(zhuǎn)瞬即逝的信息,因?yàn)闀?huì)有更多新的信息取代。所以新聞標(biāo)題是——聳人聽聞,結(jié)構(gòu)零散,沒有特別的目標(biāo)受眾。而且一個(gè)消息和后面一個(gè)消息基本無關(guān)系。智力就是我們知道很多事情,而不是理解它們。

這中間的變化有個(gè)例子,縱橫字謎開始流行,這個(gè)是很大的一個(gè)改變,因?yàn)橐郧叭藗兪菫榱私鉀Q生活中的問題而搜索信息,現(xiàn)在開始為了讓無用的信息派上用場而制造問題,娛樂開始。

之后攝影術(shù)開始發(fā)達(dá),因?yàn)檎掌瑳]有句法,這使他無法和世界爭論。他與語言差異很大,語言只有表現(xiàn)一系列主題時(shí),才有意義,不能把字單獨(dú)抽出來。而照片不存在脫離語境的問題。非常直觀。接著電子和圖像革命。

電視粉墨登場。電視展示給觀眾的主題雖多,但是不需要我們動(dòng)一點(diǎn)兒腦筋,看電視目的是情感上的滿足,娛樂化大行其道。就算是新聞報(bào)道,播音員說,明天同一時(shí)間見。為什么要再見?照理,幾分鐘的屠殺和災(zāi)難讓我們一個(gè)月難以入眠。播音員面容姣好,親切態(tài)度,開始前和后播放美妙音樂,生動(dòng)活潑的鏡頭和絢麗奪目的廣告。實(shí)際上告訴大家沒有理由為電視上的不幸哭泣。

接下來很長篇幅作者繼續(xù)討論電視的娛樂性,人們開始手術(shù)直播,強(qiáng)奸案直播,慢慢教會(huì)開始有很多的電視臺(tái),教育也用娛樂方式直播,總統(tǒng)競選也是電視播放。雖然說這些人初衷并不壞,但是他們忽視電視背后的話語權(quán),有些事情看起來你在利用對(duì)方,而實(shí)際是對(duì)方控制你。

比如電視新聞往往是嚴(yán)肅不安+輕松廣告,人們也習(xí)慣了電視的不連貫,我們不會(huì)因?yàn)椴ヒ魡T剛播完核戰(zhàn)爭新聞之后插入麥當(dāng)勞廣告,而暈倒。而且主播的言語也會(huì)越短越好,避免復(fù)雜,無需精妙含義,否則你會(huì)失去觀眾,而且在民主的社會(huì)就是不能讓別人感覺自己沒文化。電視節(jié)目超現(xiàn)實(shí)的外殼下是反交流理論,哲學(xué)上交虛無主義,精神病學(xué)上叫精神分裂癥,用舞臺(tái)語言就是娛樂。

再比如總統(tǒng)競選,實(shí)際后來更多的人關(guān)注的是形象和說些俏皮話,比如里根總統(tǒng),實(shí)際經(jīng)常說話自相矛盾,但是大家很理解他,形象好氣質(zhì)佳,而且經(jīng)常表演性的俏皮話,把大家逗樂了。

最令人深思的是教會(huì)的很多電視,雖然動(dòng)機(jī)不壞,但是效果卻使得人們?cè)讲痪打丝赡?。很多時(shí)候?yàn)榱耸找暵剩Y(jié)果很壞。而且電視上,真正讓人出彩的不是記住上帝,而是那些經(jīng)歷豐富,正裝的傳教士。因?yàn)殡娨暿且跃唧w形象進(jìn)入人心,而不是抽象概念進(jìn)入的。而且真正的宗教是需要一定環(huán)境和一定禮儀,而通過娛樂的電視,會(huì)遠(yuǎn)離上帝。試問你在看電視臺(tái)的時(shí)候,是否挺著身子正坐,還是可能也吃著東西。

一個(gè)40歲的美國人他的生活中基本已經(jīng)觀看了100萬條廣告,退休前還會(huì)看1萬條,請(qǐng)問他的大腦的組成部分是否已經(jīng)改變。而且廣告從19世紀(jì)末,商業(yè)廣告已經(jīng)背離了語言陳述,比如麥當(dāng)勞廣告,沒有可以驗(yàn)證的符合邏輯的觀點(diǎn),里面有美女和俊男買漢堡包,享用的表演,以及為自己的好運(yùn)氣而狂喜,沒有任何意見,觀眾只能找到某種感覺,大量的廣告使得人們稱了信賴心理表演療法的病人。而且廣告不斷壓縮時(shí)間,因?yàn)樘L使得人厭煩,瞬息療法的偽寓言。

你想象一個(gè)看過100萬條廣告的人,可能認(rèn)為所有的政治問題都可以通過簡單的方式快速解決,復(fù)雜的語言讓人無法信任,爭論讓人反胃,而且沒必要在政治和其他社會(huì)生活中劃定一定的界限。

實(shí)際上真正的是電視改變了人,你想看光100萬條廣告的人,怎么才能在教會(huì)里安靜聽道。一個(gè)經(jīng)??磸V告的人,被廣告里的汽車和珠寶等表現(xiàn)的家庭幸福所寓言的人,怎么能安靜嫁個(gè)人。

一切都值得我們好好思索,其實(shí)不只是電視,我們周圍的很多很多。

之后又講了些芝麻街的教育電視,實(shí)際主體還是娛樂。美國是一個(gè)娛樂至死的國家。我們呢,正在路上,看看跑男就知道了。。。。。

娛樂至死

娛樂至死讀后感篇七

奧威爾害怕的是那些強(qiáng)行禁書的人,赫胥黎擔(dān)心的是失去任何禁書的理由,因?yàn)樵僖矝]有人愿意讀書;奧威爾害怕的是那些剝奪我們信息的人,赫胥黎擔(dān)心的是人們?cè)谕粞笕绾5男畔⒅腥找孀兊帽粍?dòng)和自私;奧威爾害怕的是真理被隱瞞,赫胥黎擔(dān)心的是真理被淹沒在無聊煩瑣的世事中;奧威爾害怕的是我們的文化成為受制文化,赫胥黎擔(dān)心的是我們的文化成為充滿感官刺激、欲望和無規(guī)則游戲的庸俗文化。

正如赫胥黎在《重訪美麗新世界》里提到的,那些隨時(shí)準(zhǔn)備反抗獨(dú)裁的自由意志論者和唯理論者“完全忽視了人們對(duì)于娛樂的無盡欲望”。在《一九八四》中,人們受制于痛苦,而在《美麗新世界》中,人們由于享樂失去了自由。簡而言之,奧威爾擔(dān)心我們?cè)骱薜臇|西會(huì)毀掉我們,而赫胥黎擔(dān)心的是,我們將毀于我們熱愛的東西。

這本書想告訴大家的是,可能成為現(xiàn)實(shí)的,是赫胥黎的預(yù)言,而不是奧威爾的預(yù)言。

娛樂至死讀后感篇八

《娛樂至死》這本書的前言,提到了兩個(gè)預(yù)言:一個(gè)是喬治·奧威爾的預(yù)言沒有實(shí)現(xiàn),自由民主的根得以延續(xù)。另外一個(gè)是來自赫胥黎的《美麗新世界》,赫胥黎認(rèn)為人們會(huì)漸漸愛上壓迫,崇拜那些使他們喪失思考能力的工業(yè)技術(shù),他擔(dān)心我們將毀于我們熱愛的東西。而《娛樂至死》作者想告訴大家的是,可能成為現(xiàn)實(shí)的恰恰是赫胥黎的預(yù)言。

前兩個(gè)章節(jié)講述了媒介的作用,作者認(rèn)為某個(gè)文化中交流的媒介對(duì)于這個(gè)文化精神重心和物質(zhì)重心的形成有著決定性的影響。語言即媒介,我們的媒介即隱喻,我們的隱喻創(chuàng)造了我們的文化的內(nèi)容。第三章和第四章從歷史的角度說明了印刷機(jī)如何在美國發(fā)展壯大以及如何讓通過控制大眾時(shí)間、注意力等影響著美國的宗教、政治、商業(yè)社會(huì)和其他重要社會(huì)事項(xiàng)。為后面和電視時(shí)代的對(duì)比做好了鋪墊。第五章和第六章則是講述了闡釋時(shí)代如何向娛樂時(shí)代轉(zhuǎn)變,從電報(bào)、報(bào)紙、攝影術(shù)的結(jié)合部不斷改變著公共話語方式,創(chuàng)造了一個(gè)躲躲貓的世界,到最終電視的出現(xiàn),人們開始住在躲躲貓的世界里,電視是一切都以娛樂的方式呈現(xiàn),時(shí)代變成了娛樂業(yè)的時(shí)代。第七章到第十章分別從電視新聞節(jié)目、政治、宗教和教育四個(gè)方面闡述了電視是如何發(fā)揮作用,把它們變成娛樂的附庸的。第十一章講述了赫胥黎的警告,作者試圖尋找解決的方法。他認(rèn)為如果媒介的使用者已經(jīng)了解了它的危險(xiǎn)性,那么這種媒介就不會(huì)過于危險(xiǎn)。

作者認(rèn)為每種媒介都有自身的特點(diǎn),而這些特點(diǎn)規(guī)范并控制了傳播內(nèi)容的形式,甚至規(guī)范了決定了話語的內(nèi)容。所以當(dāng)媒介的形式改變,我們看待世界的角度甚至整個(gè)思維方式都隨之發(fā)生改變。

"電視需要的內(nèi)容和其他媒體截然不同,電視無法表現(xiàn)政治哲學(xué),電視的形式注定了它同政治哲學(xué)是水火不相容的".過度娛樂的生活挖空了人們的頭顱,吞噬了人們的思維能力,我們?cè)絹碓胶鲆曥`魂的需求,單純地憑借眼、聲與肉體的感官快感去衡量所見所聞,評(píng)價(jià)信息,做出判斷。

媒體應(yīng)當(dāng)成為拓寬我們認(rèn)識(shí)世界的途徑,而不是剝奪我們思考的能力,將我們的靈魂變成機(jī)器媒介冰冷的附屬品。

我希望媒體延伸我們的器官,用它們獨(dú)有的特性將我們?nèi)俗约旱乃伎甲兊酶辛α?,而不是造出批量的文化?fù)制品;我希望媒體鍛煉我們的器官,用聲、色、觸給我們更加敏銳的直覺器官而不是磨鈍我們的感覺,變得麻木,變得不斷尋求更強(qiáng)的感官刺激。

娛樂至死讀后感篇九

尼爾波茲曼(neilpostman,1931-2003)是世界著名的媒體文化研究者和批評(píng)家,曾出版過20余部著作,包括《娛樂至死》、《童年的消逝》等影響巨大的名作?!秺蕵分了馈钒l(fā)表于1985年,該書從一問世就立刻引起巨大反響。在這本書中,波茲曼深入剖析了以電視為主的新傳媒對(duì)人們的思想、認(rèn)知方法、乃至整個(gè)社會(huì)文化的發(fā)展趨向的影響,表現(xiàn)了西方人文學(xué)者對(duì)社會(huì)一貫的睿智和憂慮,既發(fā)人深省,也讓人對(duì)作者的深切人文關(guān)懷肅然起敬;不僅有諸多精當(dāng)之處,而且表現(xiàn)出了作為一名學(xué)者應(yīng)該持有的對(duì)社會(huì)有關(guān)發(fā)展?fàn)顩r予以批判性審視的自覺性。該書自2004年由章艷翻譯出版后,在國內(nèi)立刻引起熱議,并獲得2005年首屆華語圖書傳媒大獎(jiǎng),該書的影響力十分巨大,為研究大眾文化不可不讀之書。

波茲曼提出的觀點(diǎn)與當(dāng)時(shí)社會(huì)文化的整體娛樂化趨勢密切相關(guān)。

從社會(huì)思潮方面來看,傳統(tǒng)的價(jià)值理念遭到了巨大的顛覆。以“節(jié)儉”、“勤奮”、“穩(wěn)定”為主要特征的社會(huì)規(guī)范逐漸被以享受和身體感官的滿足為核心的享樂文化所取代。整個(gè)社會(huì)開始注重自我個(gè)性發(fā)展、“感性解放”,相對(duì)自由的生活方式催生了娛樂精神,西方大眾傳媒的娛樂化傾向越來越明顯。

從文化背景上來看,以電視為代表的大眾文化受到愈來愈多人的歡迎,追隨商品交換法則的`文化工業(yè),讓受眾淹沒在平面化的生活方式、時(shí)尚化的消費(fèi)行為以及膚淺化的審美情趣之中。

從傳媒體制來看,美國主流傳播媒體的運(yùn)作方式都是商業(yè)化的,營運(yùn)的根本目的在于賺取利潤。而英國社會(huì)心理學(xué)家瑪羅理沃伯認(rèn)為,“越不用花腦筋、越刺激的內(nèi)容,越容易為觀眾接受和欣賞,這幾乎是收視行為的一項(xiàng)鐵律?!币虼耍瑸楂@得收視率,贏得廣告客戶的青睞,媒體在內(nèi)容選擇、內(nèi)容形態(tài)上有很明顯的媚俗取寵傾向。

總的來說,西方社會(huì)在經(jīng)歷了上個(gè)世紀(jì)六七十年代的動(dòng)蕩后,在八十年代終于再次安定了下來。但傳統(tǒng)上重視節(jié)儉和勤奮、反對(duì)縱欲享樂的新教倫理已被倡導(dǎo)感性解放的自由運(yùn)動(dòng)沖擊得七零八落。在一場轟轟烈烈的感性革命后,人們?cè)僖舱也坏讲蝗ハ順返睦碛?。八十年代后美國社?huì)開始轉(zhuǎn)型,美國民眾變得更加現(xiàn)實(shí),更加浮躁,比起印刷機(jī)統(tǒng)治下提供的深?yuàn)W信息,他們更傾向于選擇電視時(shí)代提供的膚淺而有趣味的內(nèi)容。正是在這樣的背景下,作者寫作《娛樂至死》來批評(píng)電視媒介對(duì)于人整體生活方式和社會(huì)總體存在方式的負(fù)面影響。

波茲曼認(rèn)為從古至今人類的交往媒介主要經(jīng)歷了三種形式,即從口語到鉛字再到電視。每種媒介對(duì)于文化的精神中心和物質(zhì)中心的形成都有著決定性影響。比如在鉛字印刷出現(xiàn)以前的口語時(shí)代,作為生活經(jīng)驗(yàn)濃縮的諺語和典故受到人們重視。久經(jīng)世故的老人可以用它們作為調(diào)節(jié)爭端的“法庭”判詞。而在鉛字印刷出現(xiàn)以后,人們更看重印刷出來的文字的權(quán)威,而不再是口頭語言??谡Z不再被看作是可信賴的對(duì)象。從口語到鉛字的媒介轉(zhuǎn)換在波茲曼看來是一次巨大的智力進(jìn)步,它使得話語變得更加嚴(yán)肅和理性。

但是,為了吸引觀眾,電視不得不追求節(jié)目的新鮮和刺激。時(shí)不

時(shí)地以各種奇聞軼事和娛樂噱頭來控制觀眾注意力。電視看似給我們提供了海量的信息,戰(zhàn)爭、災(zāi)難、事故、政治、科技等無所不包。但這些信息卻幾乎沒有多大價(jià)值。它的重要性似乎僅取決于電視播放的范圍和速度,以及時(shí)為我們?cè)鎏硪坏啦栌囡埡蟮恼勝Y。這些信息根本無須我們“理解”,只要“了解”就夠了。我們只是在“看”電視,而不是“讀”。用波茲曼的話說,在今天,“智力就是知道很多事情,而不是理解它們?!?/p>

不可否認(rèn),電視的娛樂豐富了我們的生活,提供了一個(gè)釋放壓力的渠道。沒有哪一種節(jié)目能像娛樂節(jié)目一樣,可以如此徹底地摒棄觀眾的各種差異,在不同階層的觀眾面前實(shí)現(xiàn)如此平等的溝通;也沒有哪一種節(jié)目可以為范圍廣大的觀眾提供輕松忘我的休憩環(huán)境,讓觀眾在緊張的社會(huì)節(jié)奏下進(jìn)發(fā)會(huì)心的微笑。正如波茲曼所說,“我們要反思和批判的并不是電視的娛樂性,而是一種“泛娛樂化”現(xiàn)象。”

一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現(xiàn)——消解崇高、解構(gòu)經(jīng)典、惡搞歷史、窺視明星。我們的政治、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿的成為娛樂的附庸。報(bào)紙、廣播、電視、電影、網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒已經(jīng)被影視劇、綜藝節(jié)目、八卦新聞所充斥?!白x圖”時(shí)代確實(shí)給我們一道道視覺盛宴,而且其所具有短時(shí)間的視覺沖擊力和震撼力是大部分文字所不能同日而語的,但是如此豐盛的享受到底又留下了多少有意義的東西呢?我們不得而知。我們只是在一味地看,一味地接受電子媒介傳達(dá)的訊息,卻忘了思考或來不及思考。如此過度的娛樂讓我們失去自我,失去思考的時(shí)間和空間。

游戲已經(jīng)進(jìn)行了很久,如果還意識(shí)不到它的后果,真是不可原諒。我們?nèi)祟悷o法命令電子媒介時(shí)代倒退回印刷機(jī)時(shí)代,完全拒絕電子媒介是極端而愚蠢的。我們應(yīng)該探索的是,怎樣去利用這些媒介——用另一種方式,繼續(xù)我們的生活,拯救我們的文化。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的今天,我們更該認(rèn)真思考“娛樂至死”這樣一個(gè)命題。

娛樂至死讀后感篇十

一切都在向娛樂化靠攏,我們正義無反顧的投身其中,無法自拔。在復(fù)旦的圖書館,《娛樂至死》這本書一直處于借出的狀態(tài),這表明尼爾波茲曼先生的著作依舊葆有足夠的生命力,孜孜不倦地傳播著他的思想和觀點(diǎn),但這不是印刷時(shí)代的勝利,反而可能是對(duì)印刷時(shí)代終結(jié)的一種緬懷。

尼爾波茲曼先生在書中描繪了從印刷機(jī)到電報(bào)再到電視時(shí)代的變遷,他的憂慮也隨著技術(shù)的發(fā)展而不斷加深,似乎一切都在向娛樂化靠攏,嚴(yán)肅話語語境喪失了生存的空間,公眾的思考和耐心也變成了奢侈品,萬千媒介像巫師一樣奪走了人們的想象力不同的主流媒介決定了不同的社會(huì)特征,公眾的意識(shí)形態(tài)和參與方式也發(fā)生著巨變。

這一切確確實(shí)實(shí)正在發(fā)生,并且愈演愈烈??膳碌氖?,尼爾波茲曼先生不會(huì)想到他大肆批判的電視已經(jīng)逐漸淡出人們的視野,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來了,我們正義無反顧的投身其中,無法自拔。

技術(shù)重構(gòu)整個(gè)社會(huì)的秩序,媒介改變我們的生活方式無論是電視時(shí)代還是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,甚至到下一個(gè)虛擬現(xiàn)實(shí)時(shí)代,我們已然清楚地認(rèn)識(shí)到,技術(shù)是改革的第一動(dòng)力,任何一項(xiàng)新的技術(shù)都可能顛覆我們的認(rèn)知,繼而重構(gòu)整個(gè)社會(huì)的秩序,改變我們的生活方式。

媒介只是我們獲取信息的一種手段罷了,它處于整個(gè)序列的前端,我們就誤以為媒介決定了我們的文化精神,這種看法我是不認(rèn)同的。

媒介并不是問題的本質(zhì),它只是娛樂化的載體和表現(xiàn)形式,本質(zhì)是人性中對(duì)娛樂的渴求和需要,所以我們會(huì)為電視時(shí)代、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代提供給我們的產(chǎn)品買單。

facebook、人人網(wǎng)、微信等社交軟件的出現(xiàn),顛覆了人與人、人與空間甚至人與過去之間的關(guān)系,重構(gòu)了一種新型的社交網(wǎng)絡(luò),泛在的娛樂化從形式到內(nèi)容都比電視時(shí)代更加嚴(yán)重。

但是,不要忘了,公眾醉心的遠(yuǎn)不止這些媒介,網(wǎng)上購物、電子游戲、網(wǎng)劇等等,都是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾所熱愛的活動(dòng),它們占用我們的時(shí)間比電視高出了許多。這表明,尼爾波茲曼先生的.觀點(diǎn)很有預(yù)見性,但缺少一定的準(zhǔn)確性。人類總是難以控制自己的欲望,向懶惰的妥協(xié),就是向娛樂的過渡,媒介不是罪魁禍?zhǔn)?,起殺心的是人而不是刀。娛樂產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展使得政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿成為娛樂的附庸,這就像是市場經(jīng)濟(jì)的勝利,公眾愿意為其埋單,享受這種娛樂化所帶來的快感,寧愿犧牲自由、思考、嚴(yán)肅、辯論等作者所提及的價(jià)值。電報(bào)沒有錯(cuò)、電視沒有錯(cuò)、聯(lián)網(wǎng)沒有錯(cuò),歸根到底技術(shù)沒有錯(cuò)。這是科技發(fā)展的必然,是不可阻擋的歷史潮流。

所以,我們不能將尼爾波茲曼先生批判的東西全部怪罪于媒介,它也只是在完成它的工作而已,那些創(chuàng)造娛樂產(chǎn)品的人也只是在完成他們的工作而已,并且做的不錯(cuò)。值得警醒的是我們自己,是每一個(gè)媒介的接收者,我們自身的趨娛化是否讓我們失去了一些更加寶貴的東西?例如用鋼筆寫下的文字、例如一場嚴(yán)肅的辯論、例如一封深情款款的書信,或者一次沉靜的冥想。人類總是難以控制自己的欲望,有人說懶惰是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的原因。

我們太懶了,很多事情不愿意去做,新的發(fā)明就應(yīng)運(yùn)而生,為我們提供便利。我認(rèn)為,我們的生活越來越便利,相較于之前的不便利,就是向娛樂的過渡,向懶惰的妥協(xié)。這種程度愈演愈烈,就證明人類正變著方兒地滿足人性的欲望。這是第一個(gè)很重要的觀點(diǎn),媒介不是罪魁禍?zhǔn)祝娨?、互?lián)網(wǎng)都沒有錯(cuò),起殺心的是人而不是刀,我們終將毀于我們熱愛的東西。

娛樂至死讀后感篇十一

書初版于1985年,作者表達(dá)了對(duì)20世紀(jì)后半葉美國因?yàn)殡娨暼〈擞∷⒚浇閷?dǎo)致嚴(yán)肅話語被消解整個(gè)社會(huì)信息進(jìn)入娛樂時(shí)代的擔(dān)憂,雖然成書離現(xiàn)在已經(jīng)過去30多年了,電視早已被互聯(lián)網(wǎng)媒介全面取代,但是書中的觀點(diǎn)在如今看來不僅沒有任何年代感,反而依舊振聾發(fā)聵,令人醍醐灌頂。作者和赫胥黎一樣,是個(gè)天才預(yù)言家,請(qǐng)收下我的膝蓋!

不過,作者可能沒有想到,如今的社會(huì)比當(dāng)初的美國更甚,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)讓短視頻和快餐文化風(fēng)生水起,人們沉溺其中,樂此不疲,以視覺刺激代替思考,慢慢地失去了動(dòng)腦的能力,在“奶頭樂”中娛樂至死且甘之如飴。如果作者能看到今天這新一輪的“娛樂業(yè)時(shí)代”,又會(huì)作何感想呢?“對(duì)于一個(gè)因?yàn)榇笮^度而體力衰竭的文化,我們能有什么救命良方?”這個(gè)問題值得每一個(gè)現(xiàn)代人深思。

“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考?!薄?jǐn)以本書結(jié)尾的金句與大家共勉,回歸理性,保持自我,莫作娛樂的附庸,莫被時(shí)代裹挾。

娛樂至死讀后感篇十二

《娛樂至死》這本書看過有段時(shí)間了,內(nèi)容基本忘記了,只覺得現(xiàn)在的情況要比書里描述的更甚何止千倍萬倍,書名對(duì)描述現(xiàn)狀倒是極為恰當(dāng)。

起因是派派的廣告,“上派派,偷紅包”,各路大牌明星,鄧紫棋、馮紹峰、洪金寶、柳巖、大張偉、關(guān)曉彤、佟麗婭等等齊上陣,據(jù)說單廣告投資就有2個(gè)億,我真的是呵呵了。這個(gè)廣告竟然光明正大的導(dǎo)向“偷”,雖然這不是盜竊罪的那個(gè)偷,但是又差多少呢?在網(wǎng)上習(xí)慣了這種行為,泛化到現(xiàn)實(shí)中也只是時(shí)間問題。

尤其是對(duì)青少年來說,接受力強(qiáng),判斷力弱,這種導(dǎo)向讓社會(huì)發(fā)展朝向什么呢?當(dāng)然這也不是第一次“以偷的名義”來宣傳的活動(dòng),前幾年流行的qq農(nóng)場,偷菜也是火遍大江南北,現(xiàn)在是由偷物變?yōu)橥靛X了,要說性質(zhì)嘛,現(xiàn)實(shí)中不是誰都喜歡菜的,偷菜更是沒有多少機(jī)會(huì),但是幾乎人人都喜歡錢不是嗎?看看明星們?yōu)榱藫уX都接這種廣告了呢!

另外是公交站臺(tái)知乎的廣告,我不知道知乎的盈利模式,但是這種導(dǎo)向求知的廣告我還是很欣賞的,盡管為了博眼球也有一些耍小聰明的宣傳語,這個(gè)另當(dāng)別論。

真的要進(jìn)入一個(gè)人人唯利是圖、事事娛樂至死的時(shí)代嗎?想來不禁有些悲涼。而我能做的又有什么呢?這真的是一個(gè)問題。

娛樂至死讀后感篇十三

一個(gè)商學(xué)院,連續(xù)兩年,每年都有一位企業(yè)家學(xué)員去世,都是心臟問題導(dǎo)致的猝死,且他們都是在運(yùn)動(dòng)中去世的。我就問他們的老師,在去世之前的那段日子他們?cè)谧鍪裁?,答案是,都是在公司即將上市的時(shí)候去世的,去世的頭一天晚上,都是應(yīng)酬到深夜。

這就是答案了,整日勞累,心臟不得休息,然后在深夜應(yīng)酬后,白天再劇烈運(yùn)動(dòng),則心臟不堪重負(fù)了。我的工作那么忙,哪有時(shí)間睡眠呢?這個(gè)問題,我就沒法回答了。我只說我的觀點(diǎn),多賺點(diǎn)錢,多升一級(jí)的官,其實(shí)沒有那么重要,而身體虧乏,失去健康,甚至導(dǎo)致疾病,那才是最重要的大問題呢。

有的人說,睡眠那么長時(shí)間,是浪費(fèi)生命啊。其實(shí)我覺得,在陽光溫暖的夏日午后,或者在外面大雨的時(shí)候,或者冬日飄雪的時(shí)候,您躺在暖暖的被窩里,美美地睡上一大覺,也是享受人生啊。

我們已經(jīng)習(xí)慣了把睡眠的時(shí)間一點(diǎn)點(diǎn)向后推遲,比如夜里有各種活動(dòng),歌舞升平,這會(huì)導(dǎo)致睡眠時(shí)間變晚,而一旦躺倒床上,又開始看手機(jī)里的朋友圈,關(guān)心大家都吃什么了,去哪里玩了,結(jié)果又是熬夜。

在我的朋友圈里,經(jīng)常看到凌晨兩三點(diǎn)還發(fā)微信的人,這都是背離健康習(xí)慣的。尤其是現(xiàn)在的孩子,坦率地講,現(xiàn)在的年輕人,從中學(xué)開始就熬夜,小時(shí)候是為了學(xué)業(yè),上了大學(xué)以后是為了追劇,經(jīng)常有年輕人說,自己會(huì)看一個(gè)電視連續(xù)劇,一看就是一夜?,F(xiàn)在,我所見到的年輕人中,能夠保持正常睡眠的人,已經(jīng)是鳳毛麟角了。

古人是日出而作,日落而息,現(xiàn)在這樣的人,我估計(jì)在農(nóng)村都少見了。我把話說得嚴(yán)重一點(diǎn),其實(shí),在很多身體不好的人的生病原因中,睡眠不足,是一個(gè)重要的基礎(chǔ)原因?,F(xiàn)在身體不好的人很多,有的人一咨詢問題,就是諸多的身體不適,甚至能寫滿一張稿紙。其中的原因是多方面的,包括個(gè)人體質(zhì)、生活習(xí)慣、生活環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、情緒和壓力等等,但是,大部分人都有休息不足的因素在其中。

有一個(gè)在企業(yè)做高管的朋友咨詢過我,他身體失調(diào)很嚴(yán)重,常常感覺疲憊不堪。從中醫(yī)的角度來看,他體質(zhì)的失調(diào)是有的,但是,他如果繼續(xù)每天這樣勞累,無論服用什么藥物,無論采用什么治療手段,都是無法恢復(fù)的。

所以,我就建議他白天不要休息,要持續(xù)忙碌,要感到疲勞,然后,每天晚上七點(diǎn)鐘睡眠,睡到早晨七點(diǎn)鐘,無論能否入睡,都躺在床上休息,不要想單位的事情,保持充足的睡眠。等身體恢復(fù)了,再恢復(fù)到每天正常的睡眠。

結(jié)果,三天后,他就說身體有了明顯的改善,簡直像是“脫胎換骨”一樣。那么,這到底是為什么呢?原因就是:現(xiàn)代人,欠覺,缺乏睡眠太多了。這種缺乏睡眠的狀態(tài),甚至已經(jīng)成為我們的生活常態(tài)了。我們現(xiàn)在對(duì)此習(xí)以為常了,豈不知,這樣對(duì)健康的傷害很大,是什么藥物也彌補(bǔ)不了的。

國外,對(duì)于睡眠也進(jìn)行了大量的研究,在睡眠實(shí)驗(yàn)室,研究人員盡量阻止受檢者進(jìn)入睡眠達(dá)數(shù)天之久,結(jié)果受檢者都訴述頭昏腦脹,不能集中注意力,記憶力明顯減退,情緒煩躁不安,易發(fā)脾氣,表情呆滯迷惘,有時(shí)甚至沮喪、壓抑,出現(xiàn)自殺念頭。個(gè)別人還會(huì)出現(xiàn)幻覺,如聽到別人在和他說話,看見奇怪的東西等,有時(shí)出現(xiàn)多疑、敏感、老是疑心別人想害自己等,和精神病十分相像。

最近,又有最新的研究成果披露,說睡眠是大腦清理廢物的時(shí)間,原來,白天我們思考,大腦會(huì)產(chǎn)生很多廢物,到了夜里,腦細(xì)胞會(huì)把這些廢物排放到細(xì)胞之外,而腦脊液開始流通,把廢物清除出大腦。我覺得這個(gè)研究是比較合理的,這可以解釋為何如果我們不睡覺,就會(huì)頭昏腦脹了,因?yàn)榇竽X里面廢物太多了。

只要藥是對(duì)癥的,第二天清晨就會(huì)得到明顯的改善,無論是治療內(nèi)外科都是如此。

所以,有的藥物,我白天讓患者服用是為了維持,而我最看中的,是晚上的那次服藥。甚至有的時(shí)候,藥物是否對(duì)癥,我就看一天,晚上服用,早晨見效了,我就判斷為對(duì)癥,如果早晨沒有改變,我會(huì)開始重新思考的。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/3747748.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔