人生是一本書(shū)，而總結(jié)就是書(shū)頁(yè)中的扉頁(yè)，記錄著我們走過(guò)的每一頁(yè)?？偨Y(jié)時(shí)要注意避免的一些誤區(qū)有哪些？以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，希望對(duì)大家寫(xiě)總結(jié)有所幫助。
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇一
第一條 為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《^v^民事訴訟法》、《^v^人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。
第二條 人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，通過(guò)辦理民事訴訟監(jiān)督案件，維護(hù)司法公正和司法權(quán)威，維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。
第三條 人民檢察院通過(guò)抗訴、檢察建議等方式，對(duì)民事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。
第四條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則，尊重和保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，監(jiān)督和支持人民法院依法行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)。
第五條 民事訴訟監(jiān)督案件的受理、辦理、管理工作分別由控告檢察部門(mén)、民事檢察部門(mén)、案件管理部門(mén)負(fù)責(zé)，各部門(mén)互相配合，互相制約。
第六條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，實(shí)行檢察官辦案責(zé)任制。
第七條 最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專(zhuān)門(mén)人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作。
上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民檢察院作出的決定，有權(quán)予以撤銷(xiāo)或者變更，發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民檢察院工作中有錯(cuò)誤的，有權(quán)指令下級(jí)人民檢察院糾正。上級(jí)人民檢察院的決定，下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。下級(jí)人民檢察院對(duì)上級(jí)人民檢察院的決定有不同意見(jiàn)的，可以在執(zhí)行的同時(shí)向上級(jí)人民檢察院報(bào)告。
第八條 人民檢察院檢察長(zhǎng)在同級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論民事抗訴案件或者其他與民事訴訟監(jiān)督工作有關(guān)的議題時(shí)，可以依照有關(guān)規(guī)定列席會(huì)議。
第九條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，實(shí)行回避制度。
第十條 檢察人員辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)依法秉公辦案，自覺(jué)接受監(jiān)督。
檢察人員不得接受當(dāng)事人及其訴訟代理人請(qǐng)客送禮，不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其訴訟代理人。
檢察人員有收受賄賂、徇私枉法等行為的，應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任。
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇二
第七十六條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有《^v^民事訴訟法》第二百條規(guī)定情形之一的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十七條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十八條 下列證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”：
（一）原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀(guān)存在但庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；
（三）原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，推翻原意見(jiàn)的證據(jù)；
（四）當(dāng)事人在原審中提供的，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的主要證據(jù)。
第七十九條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)規(guī)定的“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”：
（二）認(rèn)定的基本事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)不合法的；
（三）對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)定違反邏輯推理或者日常生活法則的；
（四）認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的其他情形。
第八十條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的“適用法律確有錯(cuò)誤”：
（一）適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的；
（二）認(rèn)定法律關(guān)系主體、性質(zhì)或者法律行為效力錯(cuò)誤的；
（三）確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人有效約定或者法律規(guī)定的；
（四）適用的法律已經(jīng)失效或者尚未施行的；
（五）違反法律溯及力規(guī)定的；
（六）違反法律適用規(guī)則的；
（七）適用法律明顯違背立法本意的；
（八）適用訴訟時(shí)效規(guī)定錯(cuò)誤的；
（九）適用法律錯(cuò)誤的其他情形。
第八十一條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第七項(xiàng)規(guī)定的“審判組織的組成不合法”：
（一）應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案件獨(dú)任審判的；
（二）人民陪審員參與第二審案件審理的；
（三）再審、發(fā)回重審的案件沒(méi)有另行組成合議庭的；
（四）審理案件的人員不具有審判資格的；
（五）審判組織或者人員不合法的其他情形。
第八十二條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第九項(xiàng)規(guī)定的“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”：
（一）不允許或者嚴(yán)重限制當(dāng)事人行使辯論權(quán)利的；
（二）應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理而未開(kāi)庭審理的；
（三）違反法律規(guī)定送達(dá)起訴狀副本或者上訴狀副本，致使當(dāng)事人無(wú)法行使辯論權(quán)利的；
（四）違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的其他情形。
第二節(jié) 再審檢察建議和提請(qǐng)抗訴
第八十三條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有下列情形之一的，可以向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議：
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；
（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；
（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
（六）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；
（八）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
（九）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
（十）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；
（十一）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的。
第八十四條 符合本規(guī)則第八十三條規(guī)定的案件有下列情形之一的，地方各級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴：
（一）判決、裁定是經(jīng)同級(jí)人民法院再審后作出的；
（二）判決、裁定是經(jīng)同級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論作出的；
（三）其他不適宜由同級(jí)人民法院再審糾正的。
第八十五條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴：
（一）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
（二）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第八十六條 地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議，也可以提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。
第八十七條 對(duì)人民法院已經(jīng)采納再審檢察建議進(jìn)行再審的案件，提出再審檢察建議的人民檢察院一般不得再向上級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴。
第八十八條 人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)制作《再審檢察建議書(shū)》，在決定提出再審檢察建議之日起十五日內(nèi)將《再審檢察建議書(shū)》連同案件卷宗移送同級(jí)人民法院，并制作決定提出再審檢察建議的《通知書(shū)》，發(fā)送當(dāng)事人。
人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本院檢察委員會(huì)決定，并將《再審檢察建議書(shū)》報(bào)上一級(jí)人民檢察院備案。
第八十九條 人民檢察院提請(qǐng)抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書(shū)》，在決定提請(qǐng)抗訴之日起十五日內(nèi)將《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書(shū)》連同案件卷宗報(bào)送上一級(jí)人民檢察院，并制作決定提請(qǐng)抗訴的《通知書(shū)》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請(qǐng)不符合提出再審檢察建議或者提請(qǐng)抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書(shū)》，發(fā)送當(dāng)事人。
第三節(jié) 抗訴
第九十一條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)有《^v^民事訴訟法》第二百條、第二百零八條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)向同級(jí)人民法院提出抗訴。
第九十二條 人民檢察院提出抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《抗訴書(shū)》，在決定抗訴之日起十五日內(nèi)將《抗訴書(shū)》連同案件卷宗移送同級(jí)人民法院，并制作決定抗訴的《通知書(shū)》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十三條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請(qǐng)不符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書(shū)》，發(fā)送當(dāng)事人。下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件，上級(jí)人民檢察院可以委托提請(qǐng)抗訴的人民檢察院將《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書(shū)》發(fā)送當(dāng)事人。
第四節(jié) 出庭
第九十四條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
第九十五條 受理抗訴的人民法院將抗訴案件交下級(jí)人民法院再審的，提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級(jí)人民檢察院派員出庭。
第九十六條 檢察人員出席再審法庭的任務(wù)是：
（一）宣讀抗訴書(shū)；
（二）對(duì)依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)予以出示和說(shuō)明。
檢察人員發(fā)現(xiàn)庭審活動(dòng)違法的，應(yīng)當(dāng)待休庭或者庭審結(jié)束之后，以人民檢察院的名義提出檢察建議。
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇三
第一百一十二條 有下列情形之一的，人民檢察院可以提出改進(jìn)工作的檢察建議：
（一）人民法院對(duì)民事訴訟中同類(lèi)問(wèn)題適用法律不一致的；
（二）人民法院在多起案件中適用法律存在同類(lèi)錯(cuò)誤的；
（三）人民法院在多起案件中有相同違法行為的；
（四）有關(guān)單位的工作制度、管理方法、工作程序違法或者不當(dāng)，需要改正、改進(jìn)的。
第一百一十三條 民事檢察部門(mén)在履行職責(zé)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將犯罪線(xiàn)索及相關(guān)材料移送本院相關(guān)職能部門(mén)。
人民檢察院相關(guān)職能部門(mén)在辦案工作中，發(fā)現(xiàn)人民法院審判人員、執(zhí)行人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等違法行為，可能導(dǎo)致原判決、裁定錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向民事檢察部門(mén)通報(bào)。
第一百一十四條 人民檢察院向人民法院或者有關(guān)機(jī)關(guān)提出監(jiān)督意見(jiàn)后，發(fā)現(xiàn)監(jiān)督意見(jiàn)確有錯(cuò)誤或者有其他情形確需撤回的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)或者檢察委員會(huì)決定予以撤回。
上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民檢察院監(jiān)督錯(cuò)誤或者不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)指令下級(jí)人民檢察院撤回，下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
第一百一十五條 人民法院對(duì)人民檢察院監(jiān)督行為提出建議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)將處理結(jié)果書(shū)面回復(fù)人民法院。人民法院對(duì)回復(fù)意見(jiàn)有異議，并通過(guò)上一級(jí)人民法院向上一級(jí)人民檢察院提出的，上一級(jí)人民檢察院認(rèn)為人民法院建議正確，應(yīng)當(dāng)要求下級(jí)人民檢察院及時(shí)糾正。
第一百一十六條 人民法院對(duì)民事訴訟監(jiān)督案件作出再審判決、裁定或者其他處理決定后，提出監(jiān)督意見(jiàn)的人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)處理結(jié)果進(jìn)行審查，并填寫(xiě)《民事訴訟監(jiān)督案件處理結(jié)果審查登記表》。
第一百一十七條 有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定跟進(jìn)監(jiān)督或者提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院監(jiān)督：
（一）人民法院審理民事抗訴案件作出的判決、裁定、調(diào)解書(shū)仍符合抗訴條件的；
（二）人民法院對(duì)人民檢察院提出的檢察建議未在規(guī)定的期限內(nèi)作出處理并書(shū)面回復(fù)的；
（三）人民法院對(duì)檢察建議的處理結(jié)果錯(cuò)誤的。
第一百一十八條 地方各級(jí)人民檢察院對(duì)適用法律確屬疑難、復(fù)雜，本院難以決斷的重大民事訴訟監(jiān)督案件，可以向上一級(jí)人民檢察院請(qǐng)示。
請(qǐng)示案件依照最高人民檢察院關(guān)于辦理下級(jí)人民檢察院請(qǐng)示件、下級(jí)人民檢察院向最高人民檢察院報(bào)送公文的相關(guān)規(guī)定辦理。
第一百一十九條 制作民事訴訟監(jiān)督法律文書(shū)，應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定的格式。
民事訴訟監(jiān)督法律文書(shū)的格式另行制定。
第一百二十條 人民檢察院可以參照《^v^民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定發(fā)送法律文書(shū)。
第一百二十一條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)制作的法律文書(shū)存在筆誤的，應(yīng)當(dāng)作出《補(bǔ)正決定書(shū)》予以補(bǔ)正。
第一百二十二條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定建立民事訴訟監(jiān)督案卷。
第一百二十三條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，不收取案件受理費(fèi)。申請(qǐng)復(fù)印、鑒定、審計(jì)、勘驗(yàn)等產(chǎn)生的費(fèi)用由申請(qǐng)人直接支付給有關(guān)機(jī)構(gòu)或者單位，人民檢察院不得代收代付。
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇四
被控告人：彭xx
控告請(qǐng)求
請(qǐng)求對(duì)惡勢(shì)力彭xx立案查處，并嚴(yán)厲打擊其利用惡勢(shì)力手段，設(shè)置套路、捏造事實(shí)，提起虛假訴訟，侵害控告人利益的犯罪行為。
事實(shí)和理由
被控告人仗著自己是婁星區(qū)政協(xié)委員，有錢(qián)（其名下有多處商用門(mén)面和住宅房產(chǎn)等個(gè)人財(cái)產(chǎn)數(shù)千萬(wàn)）、有勢(shì)，后面又有很強(qiáng)大的保護(hù)傘罩著，有黑勢(shì)力保駕，伙同他人以運(yùn)作（炒作）商鋪為名，壟斷婁底（五江建材城、大漢精品建材城、湘中陶瓷城、湘中燈飾城、新世界建材城）等大部分建材市場(chǎng)，強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，任意抬高租金價(jià)格，惡意欺壓人民群眾，并以無(wú)效虛假套路合同，捏造事實(shí)、隱瞞真象，提起虛假訴訟，企圖詐騙、侵占控告人巨額財(cái)產(chǎn)，致使控告人遭受無(wú)法挽回的名譽(yù)損害和巨額財(cái)產(chǎn)損失，其事實(shí)如下：
一、采取欺騙手段，誘使控告人先裝修門(mén)面，再利用強(qiáng)勢(shì)地位，脅迫控告人簽訂不公平的套路合同（見(jiàn)咐件二4/5號(hào)），為達(dá)到詐騙控告人巨額財(cái)產(chǎn)，提起虛假訴訟提前布局。
控告人在2009年3月1日，就租賃被控告人位于婁底市五江建材城a05棟門(mén)面經(jīng)營(yíng)建材,雙方談妥了租期為五年，房屋面積200平米，租價(jià)為40元/月/平米，交租方式每半年一次預(yù)交，即先交半年，半年到期時(shí)交下半年房租。被控告人要控告人先交押金一萬(wàn)元，等控告人做好裝修方案、辦好相關(guān)手續(xù)后才能簽訂合同。待控告人辦好這些手續(xù)后找被控告人簽訂合同時(shí)，被控告人拿出來(lái)一份打了５頁(yè)紙的格式合同（以下稱(chēng)《合同1》，見(jiàn)咐件二：5號(hào)）要控告人簽字?？馗嫒艘豢磧?nèi)容，大出所料，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出和改變了之前談好的條款。如：第三條第４項(xiàng)“租金支付方式每半年提前３０天一次付清”；第五條第1、４、５項(xiàng)“該房屋及所有設(shè)施的維修均由乙方負(fù)責(zé)；房屋的卷閘門(mén)、玻璃門(mén)、隔墻及所有裝修都由乙方負(fù)責(zé)費(fèi)用自理；租賃期滿(mǎn)，乙方所有固定裝修無(wú)償歸甲方所有，乙方不得折除和破壞”；第七條第１、３項(xiàng)“逾期交租達(dá)１０天解除合同”；第八條第１、３項(xiàng)“乙方逾期１０天交租，按合同前三年租金總額的１０％向甲方支付違約金”（見(jiàn)咐件二：5號(hào)）。對(duì)于這種嚴(yán)重背離合同法公平原則的格式合同，控告人當(dāng)即提出了抗議，要求重新打印合同。那時(shí)被控告人卻解釋說(shuō)“其在五江有好幾個(gè)門(mén)面，以前都是這樣寫(xiě)的，有些條款是不會(huì)按這合同來(lái)的。提前一個(gè)月預(yù)交下半年房租的意思只是提醒你提前準(zhǔn)備，怕你到時(shí)拿不出這么多錢(qián)。違約金這一條，也只針對(duì)那些惡意賴(lài)帳不還的人才用的”。當(dāng)時(shí)雙方就交租時(shí)間協(xié)商口頭變更為：“在上期租金到期日的前后半個(gè)月內(nèi)交下半年房租。如果萬(wàn)一有困難在半月內(nèi)還交不請(qǐng)時(shí)還可以打電話(huà)說(shuō)明再延長(zhǎng)些時(shí)間”。當(dāng)控告人要求改寫(xiě)合同時(shí)，被控告人又說(shuō)：“寫(xiě)合同只是一種形式，說(shuō)了就算數(shù)，改不改沒(méi)關(guān)系的，我自己也是做生意的，不會(huì)亂來(lái)的，你盡管放心”。因控告人已經(jīng)交了一萬(wàn)元定金給被控告人了，見(jiàn)被控告人這么說(shuō)，又想到自己從沒(méi)欠過(guò)別人的帳，是個(gè)就是自己餓死也不欠人錢(qián)的人，只要我不欠他的租金，就算他的合同條款寫(xiě)得再苛刻、狠毒，對(duì)控告人來(lái)說(shuō)也無(wú)關(guān)緊要。于是也就相信了被控告人說(shuō)的，簽了這份合同。在這五年的合同期內(nèi)，控告人依照與被控告人口頭變更的“到期日前后半月內(nèi)的交租時(shí)間”交納了全部房租，未拖欠分文（見(jiàn)咐件二：6/7號(hào)），沒(méi)有給其發(fā)難的借口。
控告人在原《合同1》到期三個(gè)月前就主動(dòng)于2013年12月初找被控告人商談退租事宜好重新?lián)裰费b修。被控告人為留住控告人，先是叫來(lái)幫手巧言勸說(shuō)，然后威脅控告人說(shuō)，婁底大部分建材市場(chǎng)門(mén)面（包括五江建材城、大漢精品建材城、湘中陶瓷城、湘中燈飾城、新世界建材城等）都是被控告人在運(yùn)作（炒作）的，你不管去哪都要經(jīng)過(guò)被控告人的手，言意之下是不管到哪逃不過(guò)被控告人的手掌心。為誘使控告人上鉤，又假意降租，同意租金從原來(lái)的60元/月/平降到50元/月/平，且只逐年遞增5%?？馗嫒嗽谄渫{、利誘下同意繼續(xù)留下來(lái)裝修，并要求簽訂合同，但被控告人又欺騙控告人說(shuō)：“談好的就算數(shù)，你可以搶時(shí)間先裝修，等有時(shí)間后再補(bǔ)簽合同”。待控告人花費(fèi)六十余萬(wàn)裝修快完成時(shí)，被控告人又背信棄義，拿出那份早預(yù)謀好的格式合同，將先前談好50元/月/平米改為60元/月/平米，又增加了提前一個(gè)月預(yù)交下半年房租，遲1天，支違約金2%，遲10天，就支付違約年總額15%并立即搬走等不公平條款的格式合同（以下稱(chēng)《合同2》見(jiàn)咐件二：5號(hào)），脅迫控告人簽約?？馗嫒丝吹竭@合同只覺(jué)血沖腦門(mén)，又如梗在喉，久久說(shuō)不出話(huà)來(lái)。被控告人見(jiàn)我說(shuō)話(huà)又解釋說(shuō)：“之前談好的房租改為60元/月/平米是因?yàn)楸豢馗嫒死掀挪煌猓蛔鈺r(shí)間和違約金等其它條款，還是和前次的合同是一樣的，不用擔(dān)心的”。那時(shí)，控告人60多萬(wàn)元的資金全都投入店面裝修上無(wú)法拿回，沒(méi)有了退路?？馗嫒苏\(chéng)實(shí)守信、本分老實(shí)，沒(méi)有想到被控告人會(huì)以此合同來(lái)詐騙、陷害控告人。只是天真地認(rèn)為被控告人是為了多收控告人10元/月/平米的房租。現(xiàn)在看來(lái)被控告人把5年前已變更，且從沒(méi)執(zhí)行的合同條款，再次加碼寫(xiě)入第二次的合同，又用口頭承諾交租時(shí)間還是和前五年的一樣來(lái)麻痹控告人，因而當(dāng)時(shí)沒(méi)有意識(shí)到其詐騙陰謀，但其實(shí)被控告人已經(jīng)給控告人挖了一個(gè)深深的坑，想要埋了控告人，其詐騙的目的顯而易見(jiàn)。
二、借合同之名，行詐騙之實(shí)。巧妙設(shè)計(jì)欠租假象，為捏造事實(shí)，提起虛假訴訟，制造借口。
控告人在不得已簽訂不平等合約后，背負(fù)著沉重的負(fù)擔(dān)，經(jīng)營(yíng)舉步維艱。2015年，在婁底融資風(fēng)暴的沖擊下,市場(chǎng)形勢(shì)發(fā)生巨變，五江建材城的商戶(hù)普遍難以生存。在五江建材城出租方紛紛下調(diào)租金的情況下，控告人也向被控告人提出請(qǐng)求，要求降低租金。被控告人為欺騙控告人提前多預(yù)交房租給其還貸，承諾只要控告人先交了上半年的租金，等其了解后，同意按其他房東的標(biāo)準(zhǔn)降低租金，并在下半年扣除?？馗嫒嗽僖淮蜗嘈帕吮豢馗嫒?，先按63元/月/平米的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)交了第二年上半年的租金（見(jiàn)咐件二：5號(hào)）。后來(lái)在五江建材城其他鋪面的房租普降50%以上的情況下，雖經(jīng)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)李^v^的調(diào)解，被控告人仍?xún)H只同意第二年、第三年的租金都按52元/月/平方計(jì)算（見(jiàn)咐件二：9號(hào)）。調(diào)解降租后，控告人前期就多預(yù)交了部分租金給被控告人。經(jīng)核算被控告人主動(dòng)提出控告人多交的款項(xiàng)折抵二個(gè)月租金，因而之后的租金也就推遲了兩個(gè)月，到2015年11月23日才來(lái)預(yù)收了2015年11月8日至2016年5月8日的租金68328元（見(jiàn)咐件二：10號(hào)）。當(dāng)時(shí)控告人還誤以為是因?yàn)楸豢馗嫒艘驔](méi)有按市場(chǎng)行情給控告人降租，而大度地給控告人減免了半個(gè)月的租金作為補(bǔ)償，但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到這卻是被控告人精心設(shè)計(jì)布下的欠租的假象。被控告人精心布局，用心險(xiǎn)惡地設(shè)計(jì)這個(gè)欠租的假象，目的是為下一步實(shí)施詐騙，提起虛假訴訟制造借口，使其詐騙行為披上合法的外衣。其預(yù)謀實(shí)施詐騙犯罪的動(dòng)機(jī)非常明確。
三、捏造事實(shí)，隱瞞真象，提起虛假訴訟（見(jiàn)咐件二：2號(hào)），并利其背后的勢(shì)力操控法院錯(cuò)誤裁定查封、凍結(jié)控告人全部資產(chǎn)（見(jiàn)咐件一：8號(hào)、咐件二：8號(hào)），致使控告人無(wú)法經(jīng)營(yíng)，造成控告人遭受財(cái)產(chǎn)損失達(dá)200萬(wàn)之巨的嚴(yán)重后果。
2016年4月28日被控告人以控告人拖欠其租金為由向婁星區(qū)法院起訴控告人，要求控告人支付租金并承擔(dān)違約責(zé)任。但事實(shí)上在被控告人2016年4月28日起訴時(shí)，控告人并沒(méi)有欠其租金，也沒(méi)有向其支付租金的義務(wù)。經(jīng)李^v^調(diào)解降租后，之前控告人多預(yù)交的14466元折抵了兩個(gè)月租金，被控告人又于2015年11月23日向控告人收取了半年的租金68328元（見(jiàn)咐件二：10號(hào)）。據(jù)此，控告人的租金已經(jīng)交到了2016年5月8日。被控告人于2016年4月28日起訴要求支付自2016年3月8日起至交付房屋之日止的租金并向其支付違約金74624元的訴訟主張沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)。
被控告人依仗其有錢(qián)、有勢(shì)、有靠山，操縱法院罔顧其起訴時(shí)控告人并未欠租的事實(shí)，違法裁定查封、凍結(jié)控告人全部財(cái)產(chǎn)，枉法判決控告人重復(fù)交納2016年3月8至9月7日房租（見(jiàn)咐件一：6/7號(hào)）。且故意拖延時(shí)間，一次又一次的依據(jù)同一虛假事實(shí)起訴（（見(jiàn)咐件二：3號(hào)））。又操控法院，罔顧控告人在2017年7月已交的租金3萬(wàn)元的事實(shí)（見(jiàn)咐件二：16號(hào)），違法認(rèn)定該3萬(wàn)元款項(xiàng)與本案無(wú)關(guān)（見(jiàn)咐件一：5號(hào)）。對(duì)于兩個(gè)案件原一、二審的這三次錯(cuò)誤的判決（見(jiàn)咐件一5/6/7號(hào)）：，均被婁底中院的再審判決（2018）湘13民再49號(hào)和50號(hào)判決中予以撤銷(xiāo)（見(jiàn)咐件一：1/2號(hào)）。即使如此，（2018）湘13民再49號(hào)和50號(hào)判決依然存在錯(cuò)誤，控告人正在申請(qǐng)檢察監(jiān)督。被控告人認(rèn)為，要弄死控告人如捏死一只螞蟻一樣簡(jiǎn)單，因而，其多次拒絕調(diào)解（見(jiàn)咐件二：13號(hào)）。最后又操控執(zhí)行局窮追猛打，為逼控告人交出被其查封的那套唯一的住房，不惜將控告人送進(jìn)拘留所拘留15天，還以要判控告人刑相要脅，其侵吞控告人巨額財(cái)產(chǎn)的目的昭然若揭。被控告人起訴控告人的兩個(gè)案件是有明顯動(dòng)機(jī)，經(jīng)長(zhǎng)遠(yuǎn)布局、精心策劃，有環(huán)環(huán)相扣的實(shí)際行動(dòng)和措施，并且有明確的目標(biāo)，且造成控告人遭受無(wú)法挽回巨額財(cái)產(chǎn)損失和嚴(yán)重精神傷害虛假訴訟案。
四、動(dòng)用黑惡勢(shì)力，暴力加租。
在2012年3月初要交上半年租金時(shí)（那年合同約定的交租標(biāo)準(zhǔn)是隨行情調(diào)整），被控告人突然帶了二個(gè)不明身份的人，氣勢(shì)洶洶的來(lái)到店里，進(jìn)來(lái)就開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地說(shuō)：“今天是來(lái)宣布今年交租的事。第一，今年房租要按70元/月/平；第二，租房面積要按平方計(jì)算”?？馗嫒寺?tīng)后猶如睛天劈靂，整個(gè)人都差點(diǎn)暈了過(guò)去。冷靜片刻后，控告人清楚被控告人這架式是有備而來(lái)。為了避免與之發(fā)生沖突，控告人找出之前的合同，與之平靜地理論說(shuō)：“這合同明確約定三年后的交租不再遞增，按行情、周?chē)T(mén)面房租平均價(jià)適當(dāng)調(diào)整。而當(dāng)時(shí)控告人周?chē)姆孔舛荚?8-50元/月/平左右，憑什么一下就要漲20多元/月/平？”這時(shí)，經(jīng)被控告人示意，那二個(gè)打手咬牙切齒地說(shuō)：“你別這么多廢話(huà)，你做得就做，做不得就滾！”，說(shuō)罷并快步上前，想要打控告人?？馗嫒艘?jiàn)勢(shì)不妙，連忙逃離?？馗嫒藙偠氵^(guò)了他們的追打，隨即就聽(tīng)到“嘭”的一聲，玻璃碎片散落了一地。被控告人將控告人一張價(jià)值兩千多元的鋼化玻璃談判桌被砸碎了。被控告人這種行為完全是欺行霸市、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，欺壓百姓。被控告人帶人來(lái)砸店，還要打人的事實(shí)有好幾個(gè)鄰店老板都親眼目睹。而且之前在法庭上被控告人也承認(rèn)了這件事，其只是辯稱(chēng)那桌子不是砸爛，而是拍爛的，并說(shuō)還賠了500元錢(qián)（有一審法庭筆錄可以證明）。被控告人不顧已簽訂的合同約定，無(wú)故要求增加租金，面積也要從原合同約定的200平米增加到平米?？馗嫒司芙^其無(wú)理要求，被控告人便指使打手沖到控告人面前，威脅控告人，砸爛控告人店中價(jià)值兩千多元的玻璃桌，并蠻橫驅(qū)趕控告人搬出房屋，以達(dá)到強(qiáng)行收租的目的。
綜上所述，被控告人采取欺騙手段，設(shè)置套路，捏造事實(shí)，隱瞞真象，提起虛假訴訟（見(jiàn)咐件二：2號(hào)）以達(dá)到其詐騙、侵占控告人巨額財(cái)產(chǎn)的行為，完全符合黑惡勢(shì)力的特征，明顯屬于掃黑除惡行動(dòng)的打擊對(duì)象。其行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂了司法秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了控告人的合法權(quán)益，符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（七）項(xiàng)、第二條、第五條規(guī)定的虛假訴訟的情形，且根據(jù)該司法解釋第三條第（一）、（二）、（六）項(xiàng)之規(guī)定，其行為屬情節(jié)嚴(yán)重的情形，根據(jù)《刑法》第三百零七條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任，并按《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見(jiàn)》（法發(fā)〔2016〕13號(hào)）第12條的規(guī)定，由被控告人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
為伸張公義，保障善良公民不受不公正對(duì)待，不讓惡魔危害社會(huì)，特向各位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，請(qǐng)求為民做主，懲惡揚(yáng)善！
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇五
第十一條 對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)的監(jiān)督案件，最高人民檢察院、作出該生效法律文書(shū)的人民法院所在地同級(jí)人民檢察院和上級(jí)人民檢察院均有管轄權(quán)。
第十二條 對(duì)民事審判程序中審判人員違法行為的監(jiān)督案件，由審理案件的人民法院所在地同級(jí)人民檢察院管轄。
第十三條 對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督案件，由執(zhí)行法院所在地同級(jí)人民檢察院管轄。
第十四條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)受理的民事訴訟監(jiān)督案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民檢察院，受移送的人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民檢察院認(rèn)為不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院指定管轄，不得再自行移送。
第十五條 有管轄權(quán)的人民檢察院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民檢察院指定管轄。
人民檢察院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)商不能解決的，報(bào)請(qǐng)其共同上級(jí)人民檢察院指定管轄。
第十六條 上級(jí)人民檢察院認(rèn)為確有必要的，可以辦理下級(jí)人民檢察院管轄的民事訴訟監(jiān)督案件。
下級(jí)人民檢察院對(duì)有管轄權(quán)的民事訴訟監(jiān)督案件，認(rèn)為需要由上級(jí)人民檢察院辦理的，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院辦理。
第十七條 軍事檢察院等專(zhuān)門(mén)人民檢察院對(duì)民事訴訟監(jiān)督案件的管轄，依照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇六
接受委托后，我們通過(guò)向a公司了解案件具體情況，讓公司提供相關(guān)的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，向保管公章的財(cái)務(wù)人員了解情況，確認(rèn)公司確無(wú)收到100萬(wàn)元借款，至于原公司法人鐘某轉(zhuǎn)賬給公司的款項(xiàng)系各股東按照各自占股比例向公司增資的款項(xiàng)，并非代轉(zhuǎn)借款，本案原告存在虛構(gòu)借款關(guān)系，進(jìn)行虛假訴訟的嫌疑。
證明陳某加入a公司后未曾提及借款事宜或者向公司催款，其轉(zhuǎn)賬的100萬(wàn)元實(shí)際為股權(quán)投資款。
證明陳某曾于2021年9月25日要求公司財(cái)務(wù)人員提供公章和原法人私章，并拒絕在公章使用登記表上簽字。
證明a公司未曾在100萬(wàn)元的借條上加蓋公章，及借條存在偽造的嫌疑。
證明a公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè)中并無(wú)記載向原告借款100萬(wàn)元的事實(shí)。
證明a公司股東均否認(rèn)公司曾向陳某借款100萬(wàn)元。
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇七
法定代表人：趙濟(jì)先
委托代理人：趙偉、系陜西華聲商貿(mào)有限公司經(jīng)理申請(qǐng)人與旬陽(yáng)縣房地產(chǎn)業(yè)管理局關(guān)于撤銷(xiāo)《房屋所有權(quán)證書(shū)》一案訴至貴院，現(xiàn)請(qǐng)求撤回起訴，其理由如下：申請(qǐng)人與旬陽(yáng)縣房地產(chǎn)業(yè)管理局關(guān)于撤銷(xiāo)《房屋所有權(quán)證書(shū)》一案，已于20__年__月__日訴至貴院。由于需要對(duì)本案相關(guān)證據(jù)予以補(bǔ)充，故向貴院依法申請(qǐng)撤訴，請(qǐng)法院準(zhǔn)許。
此致
旬陽(yáng)縣人民法院
申請(qǐng)人：
__年__月__日
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇八
第一，該行為侵害了國(guó)家或集體或者個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)符合以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物的特征。從主觀(guān)、客觀(guān)上都符合詐騙罪。
第二，該行為也侵害了人民法院正常的審理活動(dòng)，符合《民事訴訟法》第102條妨礙民事訴訟的強(qiáng)制措施的規(guī)定。對(duì)于偽造、毀滅重要證據(jù)的行為，妨礙人民法院審理案件的，人們法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款拘留；構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。
根據(jù)最高人民檢察院法律政策研究室10月24日發(fā)布的《關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》、4月18日最高人民法院《關(guān)于偽造證據(jù)通過(guò)訴訟獲取他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)》是要求按照第二種認(rèn)定方式處理。理由是：以非法占有為目的，通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時(shí)，實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。
本人偏向于第二種處理方式。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的`行為，稱(chēng)為訴訟欺詐，成立詐騙罪。根據(jù)第一種意見(jiàn)，完全符合詐騙罪的法律要件。如果按照第一種認(rèn)定方式，法院只是對(duì)行為人采取罰款、拘留的處罰力度與行為人處心積慮、周密策劃、主觀(guān)惡意明顯的罪行不對(duì)等。因?yàn)楦鶕?jù)《民事訴訟法》對(duì)個(gè)人的罰款幅度是在一萬(wàn)元以下，對(duì)于那些虛假訴訟的標(biāo)的額動(dòng)輒上百萬(wàn)的詐騙行為來(lái)說(shuō)違法成本太低。拘留的最長(zhǎng)期限也只有15日。即使是法院認(rèn)為情節(jié)嚴(yán)重按照偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任，也最多處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者監(jiān)禁。如果按照詐騙罪來(lái)認(rèn)定，個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇九
原告：___________，女，__________年__________月__________日生，漢族，北京市人，住____________市__________路__________號(hào)__________小區(qū)_____單元_____號(hào)。
法定代理人（系原告生母）：_________________王__________，女，______年_____月_____日生，漢族，北京市人，住址同上。
被告（系原告生父）：________________，男，__________年_____月_____日生，漢族，北京市，__________公司職工，住____________市__________路__________號(hào)__________小區(qū)_____單元_____號(hào)。
訴訟請(qǐng)求：_________________
責(zé)令被告從起訴之日起每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)______元。
事實(shí)與理由：_________________
原告系被告親生女兒。_________年__________月_____日，被告與原告之母因夫妻感情不和經(jīng)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院判決離婚，原告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元。該撫養(yǎng)費(fèi)在當(dāng)時(shí)也僅足夠維持。
但隨著近年物價(jià)的逐年增高，原告因上學(xué)及生活開(kāi)支的需要，每月800元的撫養(yǎng)費(fèi)早已不夠。而原告生母的收入有限，一直未再婚，獨(dú)自承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi)用非常困難。被告雖有較高的'經(jīng)濟(jì)收入，但基于與生母的關(guān)系惡化，拒不增加撫養(yǎng)費(fèi)用。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求！
此致
___________人民法院
具狀人：___________
____年_____月_____日
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇十
申請(qǐng)人：（全稱(chēng)、地址、救助基金管委會(huì)辦公室主任姓名及職務(wù)）
申請(qǐng)事項(xiàng)：
貴院受理xx（原告）訴xx（被告）民事賠償糾紛一案，由于要本申請(qǐng)人在發(fā)生后已代墊xx（原告/受害人）的搶救費(fèi)用/喪葬費(fèi)用，對(duì)該案訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條之規(guī)定，申請(qǐng)以第三人的身份參加訴訟，提出獨(dú)立訴訟請(qǐng)求：
一、請(qǐng)求確認(rèn)本訴中原告請(qǐng)求的訴訟標(biāo)的'主張中應(yīng)償還已墊付的搶救費(fèi)用（喪葬費(fèi)用）；
二、本案訴訟費(fèi)用由本訴原告（或被告）承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、申請(qǐng)人于xx年xx月xx日代原告（受害人）墊付了其在xx醫(yī)院搶救時(shí)的搶救費(fèi)用元，費(fèi)用已支付給醫(yī)院或受害人及其親屬。
二、申請(qǐng)人于xx年xx月xx日代x人（受害人）墊付了其喪葬費(fèi)元，費(fèi)用已支付給了其近親屬（原告）。
三、按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條、《機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條等有關(guān)規(guī)定，向賠償責(zé)任人（原告/被告）行使追償責(zé)任。
申請(qǐng)人（簽名并蓋章）
xx年xx月xx日
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇十一
摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，越來(lái)越多的人選擇訴訟來(lái)解決民事糾紛。隨之而來(lái)虛假訴訟現(xiàn)象卻變得尤為凸出，但即便“東窗事發(fā)”，虛假訴訟行為人也多被處以罰款、拘留解決，極易逃脫刑法的制裁。對(duì)虛假訴訟行為如何定性以及如何完善相關(guān)法律及措施已經(jīng)成為一個(gè)極為迫切的理由。
關(guān)鍵詞：虛假訴訟;詐騙罪
虛假訴訟，即“打假官司”，是指民事訴訟的原被告惡意串通，合謀編造虛假事實(shí)和偽造證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)，非法侵害國(guó)家、集體、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。近年來(lái)，社會(huì)、媒體越來(lái)越關(guān)注虛假訴訟。然而，我國(guó)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)虛假訴訟行為并沒(méi)有一致的意見(jiàn)，導(dǎo)致類(lèi)似的虛假訴訟行為卻有不同的法律處理結(jié)果。看看以下案例：
案例一，馮某欠了幾筆債務(wù)，當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾砹?8起以他為被告的訴訟案，債務(wù)總額達(dá)70萬(wàn)元。案件審結(jié)后，馮某的房屋被法院依法拍賣(mài)，所得價(jià)款擬依法分配給各債權(quán)人。然而，這時(shí)馮某想到了通過(guò)虛假訴訟來(lái)減少自己的“損失”。他與潘某協(xié)商虛構(gòu)借條，讓潘某也告自己，意圖從執(zhí)行款中分得一部分后返還自己。此事在潘某向法院提起訴訟時(shí)被法院發(fā)現(xiàn)。法院以偽造重要證據(jù)，妨礙法院審理案件為由，對(duì)潘某、馮某作出了處罰。
案例二，漏某向王某借款70萬(wàn)元到期未還，王某多次催要無(wú)果后聲稱(chēng)“如再不歸還，將起訴”。為了逃避債務(wù)，漏某與陳某串通虛構(gòu)了漏某向陳某借款80萬(wàn)元的事實(shí)，并偽造了兩張借條。然后，陳某將漏某起訴至法院。拿到了法院的“合法”判決后，待王某提起訴訟時(shí)，因漏某已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而致使執(zhí)行終結(jié)，王某的債權(quán)被侵害。
案例三，甲、乙、丙三人偽造一張借據(jù)，將在本縣投資的丁、戊告上法院，意圖通過(guò)“法律手段”詐騙10萬(wàn)元。由于“借條”上有一枚指印沒(méi)有證據(jù)能夠推翻，一審、二審丁、戊均被判敗訴。該地中院依法對(duì)本案進(jìn)行再審，查明真相，撤銷(xiāo)一審、二審的判決，并將案件移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
以上案例幾乎都出自同樣目的，使用同樣手段，然而卻有截然不同的處理結(jié)果。為何會(huì)有如此多的虛假訴訟，會(huì)有如此不同的處理結(jié)果呢?本文擬對(duì)虛假訴訟進(jìn)行分析和探討。
一、虛假訴訟形成的主要理由
(一)缺乏法律規(guī)制力度
多數(shù)國(guó)家的法律對(duì)濫用訴權(quán)進(jìn)行虛假、惡意訴訟，損害對(duì)方或第三人利益的行為有明確規(guī)定，并都規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施。如《意大利刑法典》第640條有相關(guān)規(guī)定，但我國(guó)法律不允許案外的第三人向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?duì)于行為人實(shí)施虛假訴訟行為應(yīng)承擔(dān)怎樣的刑事責(zé)任，受害的第三人對(duì)虛假訴訟造成的侵權(quán)能否提起賠償之訴以及相應(yīng)的賠償數(shù)額、賠償范圍均未有明確規(guī)定，因此虛假訴訟的成本很低，提起虛假訴訟的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)不及其所能帶來(lái)的非法利益，缺乏有效的制約機(jī)制造成虛假訴訟頻頻發(fā)生。
(二)民事訴訟模式的局限
《民事訴訟法》第93條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。”訴訟中當(dāng)事人對(duì)民事糾紛有自行處置的權(quán)利，對(duì)訴訟權(quán)利和標(biāo)的有自由處分權(quán)，在民事訴訟中法院處于中立、消極的地位，法院一般不予否定當(dāng)事人的自認(rèn)行為、自主處分行為、達(dá)成的和解、調(diào)解協(xié)議，違法除外。這就導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人意思自治與合法性審查之間存在矛盾，只要當(dāng)事人達(dá)成和解，法院不加以禁止。因此，民事調(diào)解極易被虛假訴訟行為人所利用，以訴訟調(diào)解的.合法形式來(lái)掩蓋其非法的目的。
(三)部分法官的素質(zhì)不夠高
《民事訴訟法》第93條的規(guī)定，要求法官分清是非進(jìn)行調(diào)解。虛假訴訟行為人能最終從訴訟中獲得非法利益需要依賴(lài)于法院的司法權(quán)，它必須通過(guò)訴訟手段贏(yíng)得裁判。若想虛假訴訟得逞，必須順利通過(guò)法官這一“關(guān)”。因而，發(fā)生虛假訴訟的多少與法官素質(zhì)的高低有著直接的聯(lián)系，法官素質(zhì)越高就越能遏制虛假訴訟的發(fā)生，反之亦然。
(四)對(duì)虛假訴訟的相關(guān)宣傳力度不夠
我國(guó)實(shí)踐中對(duì)于惡意訴訟行為制裁的相關(guān)規(guī)定宣傳力度不夠，少有媒體介入曝光，很多行為人根本不知道法律上有相關(guān)處罰規(guī)定，受害人缺乏防范意識(shí)。
二、虛假訴訟行為的法律性質(zhì)
(二)有些司法機(jī)關(guān)認(rèn)為虛假訴訟欺騙了法院，導(dǎo)致了他人財(cái)產(chǎn)受損，主張認(rèn)定為詐騙罪;
(三)有人認(rèn)為虛假訴訟必定造成他人合法權(quán)益受到損害，這滿(mǎn)足民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，可按侵權(quán)行為來(lái)處理。
學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界有著不同的觀(guān)點(diǎn)，那虛假訴訟行為是否構(gòu)成犯罪呢?犯罪具有三個(gè)基本特征：
第一，犯罪是危害社會(huì)的行為，即具有一定的社會(huì)危害性，這是犯罪最本質(zhì)最基本的特征;
第二，犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性;
第三，犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受懲罰性。
一方面，虛假訴訟行為干擾了正常的司法秩序，破壞了司法權(quán)威的樹(shù)立，同時(shí)也造成了司法資源的浪費(fèi)，錯(cuò)誤的判決必定有損司法部門(mén)形象，被害人當(dāng)然不會(huì)認(rèn)可，其他社會(huì)上知情人自然會(huì)聯(lián)想法律黑暗等，造成不良影響。另一方面，虛假訴訟行為嚴(yán)重地侵害了他人合法權(quán)益，由于它使訴訟相對(duì)人被無(wú)端地卷入民事訴訟中，相對(duì)人為該子虛烏有的訴訟浪費(fèi)了大量的金錢(qián)、時(shí)間及精力，有些訴訟還可能給相對(duì)人造成精神上的損害，因此無(wú)論最終相對(duì)人是否勝訴，其損失是必不可免的。虛假訴訟行為人還可能因提出虛假訴訟后而獲得較大的非法利益，而這“無(wú)本萬(wàn)利”的活動(dòng)就可能導(dǎo)致越來(lái)越多的人提起虛假訴訟，從而導(dǎo)致更多的司法資源浪費(fèi)和受害人利益損失。因此，虛假訴訟行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性是顯而易見(jiàn)的，它首先具備了犯罪的最本質(zhì)最基本的特征。在虛假訴訟行為中，當(dāng)事人偽造證據(jù)的目的就是為了非法占有他人財(cái)物從而獲得非法利益，當(dāng)事人偽造證據(jù)或妨害司法活動(dòng)的行為，都是行為人為達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的而使用的手段而已。虛假訴訟行為既侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)，也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，它侵犯的是雙重客體。當(dāng)事人之所以偽造證據(jù)或隱瞞事實(shí)，其目的是通過(guò)欺騙法院而獲得有利的判決，它不是要破壞司法活動(dòng)，破壞司法活動(dòng)只是當(dāng)事人為了獲得有利于自己的判決而使用的一種手段或方式而已，其最終目的是為了非法取得他人財(cái)產(chǎn)。在民訴中，如果當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為沒(méi)有侵害到他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，只能按妨害民事訴訟的行為進(jìn)行處理，并不構(gòu)成犯罪，只有在當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為目的在于侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)，當(dāng)事人的行為才構(gòu)成犯罪。虛假訴訟行為既妨害了司法活動(dòng)，又侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是一種復(fù)雜客體的犯罪。在復(fù)雜客體的犯罪中，應(yīng)該將該犯罪規(guī)定在哪類(lèi)罪名下，是看該犯罪罪名的設(shè)置主要保護(hù)的客體是什么。又如搶劫罪，侵犯了公民的人身權(quán)及其財(cái)產(chǎn)權(quán)，人身權(quán)明顯是優(yōu)先于財(cái)產(chǎn)權(quán)的，因?yàn)槿松頇?quán)是一種絕對(duì)性的權(quán)利，但刑法卻把該犯罪放在財(cái)產(chǎn)罪中規(guī)范，這是因?yàn)樵摲缸镄袨槿说闹饕康氖乔址肛?cái)產(chǎn)權(quán)。而虛假訴訟行為主要是侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此應(yīng)該在財(cái)產(chǎn)罪中加以處罰以保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)。
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇十二
申請(qǐng)人：xxx、女、漢族、19xx年12月xx日出生、住址：xx瑞州區(qū)前x房。
代理人：郭偉俊律師
被申請(qǐng)人：xx、女、漢族、40歲、住址：呼和浩特x。
請(qǐng)求在申請(qǐng)人訴杜xx一案中增加以下訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)從20xx年1月1日起至歸還房屋止侵占房屋造成的損失（按照每月1000元計(jì)算現(xiàn)在已經(jīng)為13000元）。
2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案鑒定費(fèi)（待鑒定機(jī)構(gòu)收取后確定）、訴訟費(fèi)、和交通費(fèi)xxxx元。
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人房屋侵權(quán)糾紛一案已經(jīng)由貴院受理，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人以前是申請(qǐng)人的弟媳，后被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人兄弟離婚，申請(qǐng)人一直念在雙方曾經(jīng)的感情因素讓被申請(qǐng)人暫住在本案所爭(zhēng)議的房屋中十多年，在申請(qǐng)人向貴院提起讓被申請(qǐng)人騰出房屋的`訴訟時(shí)只是要求被申請(qǐng)人交還房屋則可，而且還向法院提出調(diào)解申請(qǐng)，只要被申請(qǐng)人搬出房屋訴訟費(fèi)甚至都可以不予追究。但被申請(qǐng)人把申請(qǐng)人的寬容當(dāng)做軟弱，而且一直對(duì)法院的正常審理工作不予配合，提供虛假信息拖延審理，并且多次對(duì)法院和申請(qǐng)人進(jìn)行欺騙，為了保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利不被進(jìn)一步的擴(kuò)大和繼續(xù)侵犯，現(xiàn)在申請(qǐng)人向貴院提起以上增加訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)的項(xiàng)目和數(shù)額，請(qǐng)求人民法院予以支持。
申請(qǐng)人：xxx
xx年x月x日
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇十三
申請(qǐng)人：______________，男/女，民族，19__________年_____月_____日出生，現(xiàn)住________________。_______________訴被告_______________、被告_______________交通事故責(zé)任糾紛一案，一審在_______________法院審理并做出(20xx年)槐民初字第_____________號(hào)民事判決書(shū)?，F(xiàn)本人一審原告_______________不服一審判決，申請(qǐng)二審。
我作為上訴人，上訴費(fèi)用本應(yīng)該有我先行墊付。但是，由于我在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)確實(shí)困難，無(wú)力承擔(dān)訴訟費(fèi)用，所以肯請(qǐng)免除訴訟費(fèi)用。申請(qǐng)免除訴訟費(fèi)事由如下：
1、因交通事故花去醫(yī)藥費(fèi)41848元
2、花去護(hù)理費(fèi)13833元
3、花去住院伙食費(fèi)1650元
4、花去交通費(fèi)和車(chē)輛維修費(fèi)969元
5、現(xiàn)在構(gòu)成九級(jí)傷殘，眼睛幾乎失明，先在還在治療期間又無(wú)其他生活來(lái)源。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的.相關(guān)規(guī)定肯請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)許我免交訴訟費(fèi)的申請(qǐng)。
至此
_____________人民法院
申請(qǐng)人：_________________
日期：_________________
虛假訴訟申請(qǐng)書(shū)篇十四
先來(lái)看個(gè)真實(shí)的案件：
老李夫婦含淚起訴親生兒子小李，說(shuō)他們東拼西湊了50萬(wàn)現(xiàn)金借給兒子。結(jié)果小李到現(xiàn)在不光不還錢(qián)，還準(zhǔn)備把一家三口唯一的一套房子賣(mài)掉。老兩口眼瞅著要睡到大街上了，這才顫巍巍地去請(qǐng)了個(gè)律師告到法院，還小心地申請(qǐng)查封了這套房子。另一邊，小李卻不出庭，而是委托兩名律師出面，當(dāng)庭向老兩口轉(zhuǎn)達(dá)歉意，并爽快答應(yīng)還錢(qián)，希望法院主持調(diào)解以免傷了家人和氣。
老兩口對(duì)兒子傾囊相助，卻差點(diǎn)流落街頭，實(shí)為不幸。萬(wàn)幸小李這一邊還孝義尚存，爽快答應(yīng)還錢(qián)。案情明朗，也可以當(dāng)庭調(diào)解結(jié)案。但是，法官面對(duì)如此和諧的局面，竟然本能地有些不適。
不需法院就能解決，來(lái)法院干什么?
不是雙方權(quán)責(zé)不清，需要法院居中裁判“定紛止?fàn)帯?也不是債務(wù)人惡意拖延，需要?jiǎng)佑脧?qiáng)制手段執(zhí)行;更不是債務(wù)人無(wú)力還款，需要施加壓力。而且，老李一家還為了訴訟還支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，至少花了好幾萬(wàn)。
如此蹊蹺的案件還不止一起
還有一位法官也遇到了這么個(gè)案子：張老板平素為人仗義。20xx年，他聽(tīng)說(shuō)好友經(jīng)營(yíng)的誠(chéng)信公司經(jīng)營(yíng)困難，豪爽出借30萬(wàn)現(xiàn)金以解燃眉之急，朋友也寫(xiě)下了借條還蓋上公章，孰料這筆款遲遲未能收回，張老板不得不委托律師告到法院。朋友面對(duì)控訴連聲稱(chēng)是，還自覺(jué)表示“不給法院添麻煩”，調(diào)解好了以后馬上還款。
兩個(gè)案件好像有著相同的配方，熟悉的味道?幾十萬(wàn)塊錢(qián)不轉(zhuǎn)賬而是用現(xiàn)金交付、雙方關(guān)系親密卻對(duì)簿公堂、案情簡(jiǎn)單毫無(wú)爭(zhēng)議卻還大手筆地聘請(qǐng)律師代理、還都要求盡快調(diào)解結(jié)案……一時(shí)間波譎云詭，案件如同迷局。
這根本不是一個(gè)真實(shí)的糾紛?
如果有可能，目的又是什么呢?
帶著這樣的疑問(wèn)，法官庭后進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：小李在外欠下巨額債務(wù)，債主已多次催討，正準(zhǔn)備去起訴小李。至于誠(chéng)信公司，早已資不抵債，隨時(shí)可能宣告破產(chǎn)。
這種情況下，如果兩案中的債權(quán)搶先獲得法院確認(rèn)，那么債務(wù)人有限的財(cái)產(chǎn)就可以名正言順地回到“自己人”手中。通過(guò)虛假訴訟，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移被披上了“合法”外衣。
那么問(wèn)題來(lái)了，案子該怎么處理?
如果調(diào)解或判決確認(rèn)虛假債權(quán)，就等于是在為違法行為背書(shū)。如果駁回訴訟請(qǐng)求，但被告自認(rèn)債務(wù)，法院缺乏理由。所以，法官的內(nèi)心確信僅僅是一種心理活動(dòng)。如何挖掘背后真相、證實(shí)案件是虛假訴訟，這才是真正的難點(diǎn)。
看看法官的答案
老李夫婦案件中，當(dāng)事人能夠得逞的關(guān)鍵就是事先串通，但是不可能串通全部的事實(shí)，尤其是細(xì)節(jié)事實(shí)。所以只要雙方隔離開(kāi)來(lái)，這種彼此通謀就能被打斷。于是，法官照常安排開(kāi)庭，并要求當(dāng)事人親自到參加。然后將雙方安排在不同法庭嚴(yán)格隔離，分別詢(xún)問(wèn)借款細(xì)節(jié)問(wèn)題，包括錢(qián)款交付的時(shí)間、次數(shù)及場(chǎng)所布置，現(xiàn)金如何盛放、包裝樣式等。結(jié)果雙方神態(tài)倉(cāng)皇，陳述相互矛盾，漏洞百出。
至于張老板這個(gè)案件，苦思冥想的法官被借條上這枚歷經(jīng)數(shù)年仍然不失鮮艷的公章刺痛了雙眼，于是靈機(jī)一動(dòng)，想到公司在刻制公章前需要向當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)提出申請(qǐng)。順著這個(gè)線(xiàn)索，法官前往公安機(jī)關(guān)查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)這枚公章是20xx年刻制的，卻能穿越回去蓋在20xx年的借條上。這顯然不符合自然規(guī)律，于是張老板和他的朋友都在看守所里度過(guò)里了特別有教育意義的15天。
這哪是辦案，分明是在破案
是的，正義女神高達(dá)的雙眼用布蒙住，寓意是避免感官印象干擾理性，而不是意味著司法者應(yīng)該被假象蒙蔽?！叭未嬲妗庇肋h(yuǎn)是法官的職責(zé)使命，哪怕這四個(gè)字常常意味著需要從蛛絲馬跡出發(fā)。
當(dāng)下，虛假訴訟在審判實(shí)務(wù)中不斷變換著面具，還會(huì)隨著社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)政策的變化，相應(yīng)地出現(xiàn)一些高發(fā)領(lǐng)域。這無(wú)疑對(duì)于法官的智慧、觀(guān)察力和責(zé)任心都是巨大的考驗(yàn)。
然而，挑戰(zhàn)之所在，也正是司法者的價(jià)值之所在。畢竟，對(duì)案件事實(shí)的精確把握，對(duì)社會(huì)生活的精確洞察，永遠(yuǎn)都將是法官這個(gè)角色的重要構(gòu)成。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/3920385.html】
