可以梳理思路、提煉核心，提高表達和思考能力。首先，在寫總結(jié)之前，我們要明確總結(jié)的目的和范圍。下面是一些我們平時不容易總結(jié)出的經(jīng)驗和感悟，希望能給大家?guī)硪恍﹩⑹尽?/p>
虛假訴訟申請書篇一
申請人因（2017）湘0525民初393號民事調(diào)解書涉嫌虛假訴訟，現(xiàn)根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第九十九之規(guī)定，提出監(jiān)督申請。
請求事項：對（2017）湘0525民初393號案件中存在的虛假訴訟進行檢察監(jiān)督，請求貴院依法進行調(diào)查監(jiān)督，提出檢察建議，依法追究被申請人虛假訴訟行為的刑事責(zé)任。
事實與理由：
2017年6月27日，申請人向洞口縣人民法院提起訴訟，要求判決撤銷洞口縣人民法院（2017）湘0525民初393號民事調(diào)解書。因三被申請人無爭執(zhí)的情況下訴訟，涉嫌虛假訴訟，現(xiàn)申請人向貴院提出監(jiān)督申請，理由如下：
1、被申請人于2016年10月27日才簽訂商品房買賣合同，然而其提供付款的付款憑證表明其最早從2016年5月9日便開始進行付款，且是多次小額付款，時間跨度極大，與常理不符，明顯是通過其他款項進行拼湊。同時，被申請人所提供的付款證據(jù)均為收據(jù)，并無發(fā)票或銀行轉(zhuǎn)賬記錄，其真實性存疑。
2、被申請人之間簽訂的房屋買賣合同轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)系明顯惡意串通，損害了申請人及其他債權(quán)人的合法權(quán)益。
本案向傳喜與裕峰公司通過調(diào)解確認(rèn)了房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)了裕峰公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的目的，但是事實上他們之間的交易并不真實，并未真實完成支付房款義務(wù)。因此，裕峰公司出于轉(zhuǎn)移資產(chǎn)之目的，在沒有收到房款情況下出具收據(jù)證明收到房款是違反稅收法律，違反商品房買賣交易法規(guī)的。
三、向傳喜本身就是裕峰公司的股東，任監(jiān)事一職，身份上有串通轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)的重大嫌疑。
3、本案中對方申請人之間的房屋買賣合同根本不存在任何爭議和糾紛，向傳喜與裕峰公司通過法院調(diào)解確認(rèn)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移是以合法形式掩蓋非法目的的行為。
4、本案中向傳喜根本沒有向裕峰公司支付房款，雙方?jīng)]有真實的購房交易行為，以法院調(diào)解書轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)方式直接侵害了國家稅收利益。
根據(jù)向傳喜提供的付款憑證，經(jīng)統(tǒng)計分析，支付給裕峰公司賬號僅有112萬元且均在簽定門面銷售協(xié)議之前五個月支付的，其余的全部支付給了其他自然人肖尊明和王周勇。顯然向傳喜提供的銀行流水均不能證明系支付購買房屋房款，均是用其他的往來款項湊數(shù)，另外裕峰公司作為房屋銷售人未開具商品房銷售專用發(fā)票，直接違反了稅法。
因此，對方申請人向傳喜與裕峰公司之間的房屋買賣合同沒有真實的交易內(nèi)容，屬于以合法形式掩蓋轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)逃避債務(wù)，損害國家利益的行為。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，已充分證明了三對方申請人之訴的惡意串通虛假訴訟行為，且此份程序違法，實體錯誤的調(diào)解書已嚴(yán)重損害了申請人作為房屋承租人的權(quán)益。無論是從調(diào)解書對房屋買賣交易內(nèi)容的真實性、合法性的不當(dāng)確認(rèn)，還是從此調(diào)解書程序性的錯誤而言均非常離譜，法院竟然主動為當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)。
綜上所述，湖南省洞口縣人民法院認(rèn)定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，對方申請人之間的商品房買賣合同實質(zhì)上是以合法的形式，掩蓋其非法的目的，應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第52條的規(guī)定，認(rèn)定該商品房買賣無效。更重要的是，在調(diào)解協(xié)議中，雙方當(dāng)事人均未確認(rèn)哪方主體對三套房屋擁有所有權(quán)，法院自作主張確認(rèn)為向傳喜和唐青春所有，可謂是漏洞百出、錯得離譜的民事調(diào)解書依法應(yīng)當(dāng)撤銷。請貴院查明事實真相，依法查處并向法院提出檢察建議。
以上所述，本案中本申請人在房屋買賣糾紛中已明確構(gòu)成虛假訴訟，妨害國家司法制度，損害申請人合法權(quán)益，請求貴院依法予以懲處。
此致 湖南省人民檢察院
申請人：
****年**月**日
虛假訴訟申請書篇二
第一百零五條 人民檢察院案件管理部門對民事訴訟監(jiān)督案件實行流程監(jiān)控、案后評查、統(tǒng)計分析、信息查詢、綜合考評等，對辦案期限、辦案程序、辦案質(zhì)量等進行管理、監(jiān)督、預(yù)警。
第一百零六條 民事檢察部門在辦理案件過程中有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在作出決定之日起三日內(nèi)到本院案件管理部門登記：
（一）決定中止和恢復(fù)審查的；
（二）決定終結(jié)審查的。
第一百零七條 案件管理部門發(fā)現(xiàn)本院辦案部門或者辦案人員在辦理民事訴訟監(jiān)督案件中有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)及時提出糾正意見：
（一）法律文書使用不當(dāng)或存在明顯錯漏的；
（二）無正當(dāng)理由超過法定的辦案期限未辦結(jié)案件的；
（三）侵害當(dāng)事人、訴訟代理人訴訟權(quán)利的；
（四）未依法對民事審判活動以及執(zhí)行活動中的違法行為履行法律監(jiān)督職責(zé)的；
（五）其他違反規(guī)定辦理案件的情形。
具有前款規(guī)定的情形但情節(jié)輕微的，可以向辦案部門或者辦案人員進行口頭提示；情節(jié)較重的，應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》，提示辦案部門及時查明情況并予以糾正；情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》，并向檢察長報告。
辦案部門收到《案件流程監(jiān)控通知書》后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將核查情況書面回復(fù)案件管理部門。
第一百零八條 案件管理部門對以本院名義制發(fā)的民事訴訟監(jiān)督法律文書實施監(jiān)督管理。
第一百零九條 人民檢察院辦理的民事訴訟監(jiān)督案件，辦結(jié)后需要向其他單位移送案卷材料的，統(tǒng)一由案件管理部門審核移送材料是否規(guī)范、齊備。案件管理部門認(rèn)為材料規(guī)范、齊備，符合移送條件的，應(yīng)當(dāng)立即由有關(guān)部門按照相關(guān)規(guī)定移送；認(rèn)為材料不符合要求的，應(yīng)當(dāng)及時通知辦案部門補送、更正。
第一百一十條 人民法院向人民檢察院送達的民事判決書、裁定書或者調(diào)解書等法律文書，由案件管理部門負責(zé)接收，并即時登記移送民事檢察部門。
第一百一十一條 人民檢察院在辦理民事訴訟監(jiān)督案件過程中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出有關(guān)申請、要求或者提交有關(guān)書面材料的，由案件管理部門負責(zé)接收，需要出具相關(guān)手續(xù)的，案件管理部門應(yīng)當(dāng)出具。案件管理部門接收材料后應(yīng)當(dāng)及時移送民事檢察部門。
虛假訴訟申請書篇三
被控告人：彭xx
控告請求
請求對惡勢力彭xx立案查處，并嚴(yán)厲打擊其利用惡勢力手段，設(shè)置套路、捏造事實，提起虛假訴訟，侵害控告人利益的犯罪行為。
事實和理由
被控告人仗著自己是婁星區(qū)政協(xié)委員，有錢（其名下有多處商用門面和住宅房產(chǎn)等個人財產(chǎn)數(shù)千萬）、有勢，后面又有很強大的保護傘罩著，有黑勢力保駕，伙同他人以運作（炒作）商鋪為名，壟斷婁底（五江建材城、大漢精品建材城、湘中陶瓷城、湘中燈飾城、新世界建材城）等大部分建材市場，強買強賣，任意抬高租金價格，惡意欺壓人民群眾，并以無效虛假套路合同，捏造事實、隱瞞真象，提起虛假訴訟，企圖詐騙、侵占控告人巨額財產(chǎn)，致使控告人遭受無法挽回的名譽損害和巨額財產(chǎn)損失，其事實如下：
一、采取欺騙手段，誘使控告人先裝修門面，再利用強勢地位，脅迫控告人簽訂不公平的套路合同（見咐件二4/5號），為達到詐騙控告人巨額財產(chǎn)，提起虛假訴訟提前布局。
控告人在2009年3月1日，就租賃被控告人位于婁底市五江建材城a05棟門面經(jīng)營建材,雙方談妥了租期為五年，房屋面積200平米，租價為40元/月/平米，交租方式每半年一次預(yù)交，即先交半年，半年到期時交下半年房租。被控告人要控告人先交押金一萬元，等控告人做好裝修方案、辦好相關(guān)手續(xù)后才能簽訂合同。待控告人辦好這些手續(xù)后找被控告人簽訂合同時，被控告人拿出來一份打了５頁紙的格式合同（以下稱《合同1》，見咐件二：5號）要控告人簽字?？馗嫒艘豢磧?nèi)容，大出所料，遠遠超出和改變了之前談好的條款。如：第三條第４項“租金支付方式每半年提前３０天一次付清”；第五條第1、４、５項“該房屋及所有設(shè)施的維修均由乙方負責(zé)；房屋的卷閘門、玻璃門、隔墻及所有裝修都由乙方負責(zé)費用自理；租賃期滿，乙方所有固定裝修無償歸甲方所有，乙方不得折除和破壞”；第七條第１、３項“逾期交租達１０天解除合同”；第八條第１、３項“乙方逾期１０天交租，按合同前三年租金總額的１０％向甲方支付違約金”（見咐件二：5號）。對于這種嚴(yán)重背離合同法公平原則的格式合同，控告人當(dāng)即提出了抗議，要求重新打印合同。那時被控告人卻解釋說“其在五江有好幾個門面，以前都是這樣寫的，有些條款是不會按這合同來的。提前一個月預(yù)交下半年房租的意思只是提醒你提前準(zhǔn)備，怕你到時拿不出這么多錢。違約金這一條，也只針對那些惡意賴帳不還的人才用的”。當(dāng)時雙方就交租時間協(xié)商口頭變更為：“在上期租金到期日的前后半個月內(nèi)交下半年房租。如果萬一有困難在半月內(nèi)還交不請時還可以打電話說明再延長些時間”。當(dāng)控告人要求改寫合同時，被控告人又說：“寫合同只是一種形式，說了就算數(shù)，改不改沒關(guān)系的，我自己也是做生意的，不會亂來的，你盡管放心”。因控告人已經(jīng)交了一萬元定金給被控告人了，見被控告人這么說，又想到自己從沒欠過別人的帳，是個就是自己餓死也不欠人錢的人，只要我不欠他的租金，就算他的合同條款寫得再苛刻、狠毒，對控告人來說也無關(guān)緊要。于是也就相信了被控告人說的，簽了這份合同。在這五年的合同期內(nèi)，控告人依照與被控告人口頭變更的“到期日前后半月內(nèi)的交租時間”交納了全部房租，未拖欠分文（見咐件二：6/7號），沒有給其發(fā)難的借口。
控告人在原《合同1》到期三個月前就主動于2013年12月初找被控告人商談退租事宜好重新?lián)裰费b修。被控告人為留住控告人，先是叫來幫手巧言勸說，然后威脅控告人說，婁底大部分建材市場門面（包括五江建材城、大漢精品建材城、湘中陶瓷城、湘中燈飾城、新世界建材城等）都是被控告人在運作（炒作）的，你不管去哪都要經(jīng)過被控告人的手，言意之下是不管到哪逃不過被控告人的手掌心。為誘使控告人上鉤，又假意降租，同意租金從原來的60元/月/平降到50元/月/平，且只逐年遞增5%?？馗嫒嗽谄渫{、利誘下同意繼續(xù)留下來裝修，并要求簽訂合同，但被控告人又欺騙控告人說：“談好的就算數(shù)，你可以搶時間先裝修，等有時間后再補簽合同”。待控告人花費六十余萬裝修快完成時，被控告人又背信棄義，拿出那份早預(yù)謀好的格式合同，將先前談好50元/月/平米改為60元/月/平米，又增加了提前一個月預(yù)交下半年房租，遲1天，支違約金2%，遲10天，就支付違約年總額15%并立即搬走等不公平條款的格式合同（以下稱《合同2》見咐件二：5號），脅迫控告人簽約。控告人看到這合同只覺血沖腦門，又如梗在喉，久久說不出話來。被控告人見我說話又解釋說：“之前談好的房租改為60元/月/平米是因為被控告人老婆不同意，交租時間和違約金等其它條款，還是和前次的合同是一樣的，不用擔(dān)心的”。那時，控告人60多萬元的資金全都投入店面裝修上無法拿回，沒有了退路?？馗嫒苏\實守信、本分老實，沒有想到被控告人會以此合同來詐騙、陷害控告人。只是天真地認(rèn)為被控告人是為了多收控告人10元/月/平米的房租。現(xiàn)在看來被控告人把5年前已變更，且從沒執(zhí)行的合同條款，再次加碼寫入第二次的合同，又用口頭承諾交租時間還是和前五年的一樣來麻痹控告人，因而當(dāng)時沒有意識到其詐騙陰謀，但其實被控告人已經(jīng)給控告人挖了一個深深的坑，想要埋了控告人，其詐騙的目的顯而易見。
二、借合同之名，行詐騙之實。巧妙設(shè)計欠租假象，為捏造事實，提起虛假訴訟，制造借口。
控告人在不得已簽訂不平等合約后，背負著沉重的負擔(dān)，經(jīng)營舉步維艱。2015年，在婁底融資風(fēng)暴的沖擊下,市場形勢發(fā)生巨變，五江建材城的商戶普遍難以生存。在五江建材城出租方紛紛下調(diào)租金的情況下，控告人也向被控告人提出請求，要求降低租金。被控告人為欺騙控告人提前多預(yù)交房租給其還貸，承諾只要控告人先交了上半年的租金，等其了解后，同意按其他房東的標(biāo)準(zhǔn)降低租金，并在下半年扣除?？馗嫒嗽僖淮蜗嘈帕吮豢馗嫒耍劝?3元/月/平米的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)交了第二年上半年的租金（見咐件二：5號）。后來在五江建材城其他鋪面的房租普降50%以上的情況下，雖經(jīng)商會會長李^v^的調(diào)解，被控告人仍僅只同意第二年、第三年的租金都按52元/月/平方計算（見咐件二：9號）。調(diào)解降租后，控告人前期就多預(yù)交了部分租金給被控告人。經(jīng)核算被控告人主動提出控告人多交的款項折抵二個月租金，因而之后的租金也就推遲了兩個月，到2015年11月23日才來預(yù)收了2015年11月8日至2016年5月8日的租金68328元（見咐件二：10號）。當(dāng)時控告人還誤以為是因為被控告人因沒有按市場行情給控告人降租，而大度地給控告人減免了半個月的租金作為補償，但萬萬沒想到這卻是被控告人精心設(shè)計布下的欠租的假象。被控告人精心布局，用心險惡地設(shè)計這個欠租的假象，目的是為下一步實施詐騙，提起虛假訴訟制造借口，使其詐騙行為披上合法的外衣。其預(yù)謀實施詐騙犯罪的動機非常明確。
三、捏造事實，隱瞞真象，提起虛假訴訟（見咐件二：2號），并利其背后的勢力操控法院錯誤裁定查封、凍結(jié)控告人全部資產(chǎn)（見咐件一：8號、咐件二：8號），致使控告人無法經(jīng)營，造成控告人遭受財產(chǎn)損失達200萬之巨的嚴(yán)重后果。
2016年4月28日被控告人以控告人拖欠其租金為由向婁星區(qū)法院起訴控告人，要求控告人支付租金并承擔(dān)違約責(zé)任。但事實上在被控告人2016年4月28日起訴時，控告人并沒有欠其租金，也沒有向其支付租金的義務(wù)。經(jīng)李^v^調(diào)解降租后，之前控告人多預(yù)交的14466元折抵了兩個月租金，被控告人又于2015年11月23日向控告人收取了半年的租金68328元（見咐件二：10號）。據(jù)此，控告人的租金已經(jīng)交到了2016年5月8日。被控告人于2016年4月28日起訴要求支付自2016年3月8日起至交付房屋之日止的租金并向其支付違約金74624元的訴訟主張沒有任何事實根據(jù)。
被控告人依仗其有錢、有勢、有靠山，操縱法院罔顧其起訴時控告人并未欠租的事實，違法裁定查封、凍結(jié)控告人全部財產(chǎn)，枉法判決控告人重復(fù)交納2016年3月8至9月7日房租（見咐件一：6/7號）。且故意拖延時間，一次又一次的依據(jù)同一虛假事實起訴（（見咐件二：3號））。又操控法院，罔顧控告人在2017年7月已交的租金3萬元的事實（見咐件二：16號），違法認(rèn)定該3萬元款項與本案無關(guān)（見咐件一：5號）。對于兩個案件原一、二審的這三次錯誤的判決（見咐件一5/6/7號）：，均被婁底中院的再審判決（2018）湘13民再49號和50號判決中予以撤銷（見咐件一：1/2號）。即使如此，（2018）湘13民再49號和50號判決依然存在錯誤，控告人正在申請檢察監(jiān)督。被控告人認(rèn)為，要弄死控告人如捏死一只螞蟻一樣簡單，因而，其多次拒絕調(diào)解（見咐件二：13號）。最后又操控執(zhí)行局窮追猛打，為逼控告人交出被其查封的那套唯一的住房，不惜將控告人送進拘留所拘留15天，還以要判控告人刑相要脅，其侵吞控告人巨額財產(chǎn)的目的昭然若揭。被控告人起訴控告人的兩個案件是有明顯動機，經(jīng)長遠布局、精心策劃，有環(huán)環(huán)相扣的實際行動和措施，并且有明確的目標(biāo)，且造成控告人遭受無法挽回巨額財產(chǎn)損失和嚴(yán)重精神傷害虛假訴訟案。
四、動用黑惡勢力，暴力加租。
在2012年3月初要交上半年租金時（那年合同約定的交租標(biāo)準(zhǔn)是隨行情調(diào)整），被控告人突然帶了二個不明身份的人，氣勢洶洶的來到店里，進來就開門見山地說：“今天是來宣布今年交租的事。第一，今年房租要按70元/月/平；第二，租房面積要按平方計算”。控告人聽后猶如睛天劈靂，整個人都差點暈了過去。冷靜片刻后，控告人清楚被控告人這架式是有備而來。為了避免與之發(fā)生沖突，控告人找出之前的合同，與之平靜地理論說：“這合同明確約定三年后的交租不再遞增，按行情、周圍門面房租平均價適當(dāng)調(diào)整。而當(dāng)時控告人周圍的房租都在48-50元/月/平左右，憑什么一下就要漲20多元/月/平？”這時，經(jīng)被控告人示意，那二個打手咬牙切齒地說：“你別這么多廢話，你做得就做，做不得就滾！”，說罷并快步上前，想要打控告人?？馗嫒艘妱莶幻?，連忙逃離?？馗嫒藙偠氵^了他們的追打，隨即就聽到“嘭”的一聲，玻璃碎片散落了一地。被控告人將控告人一張價值兩千多元的鋼化玻璃談判桌被砸碎了。被控告人這種行為完全是欺行霸市、強買強賣，欺壓百姓。被控告人帶人來砸店，還要打人的事實有好幾個鄰店老板都親眼目睹。而且之前在法庭上被控告人也承認(rèn)了這件事，其只是辯稱那桌子不是砸爛，而是拍爛的，并說還賠了500元錢（有一審法庭筆錄可以證明）。被控告人不顧已簽訂的合同約定，無故要求增加租金，面積也要從原合同約定的200平米增加到平米?？馗嫒司芙^其無理要求，被控告人便指使打手沖到控告人面前，威脅控告人，砸爛控告人店中價值兩千多元的玻璃桌，并蠻橫驅(qū)趕控告人搬出房屋，以達到強行收租的目的。
綜上所述，被控告人采取欺騙手段，設(shè)置套路，捏造事實，隱瞞真象，提起虛假訴訟（見咐件二：2號）以達到其詐騙、侵占控告人巨額財產(chǎn)的行為，完全符合黑惡勢力的特征，明顯屬于掃黑除惡行動的打擊對象。其行為不僅嚴(yán)重擾亂了司法秩序，也嚴(yán)重損害了控告人的合法權(quán)益，符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（七）項、第二條、第五條規(guī)定的虛假訴訟的情形，且根據(jù)該司法解釋第三條第（一）、（二）、（六）項之規(guī)定，其行為屬情節(jié)嚴(yán)重的情形，根據(jù)《刑法》第三百零七條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任，并按《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》（法發(fā)〔2016〕13號）第12條的規(guī)定，由被控告人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
為伸張公義，保障善良公民不受不公正對待，不讓惡魔危害社會，特向各位領(lǐng)導(dǎo)匯報，請求為民做主，懲惡揚善！
虛假訴訟申請書篇四
第四十四條 民事檢察部門負責(zé)對受理后的民事訴訟監(jiān)督案件進行審查。
第四十五條 上級人民檢察院可以將受理的民事訴訟監(jiān)督案件交由有管轄權(quán)的下級人民檢察院辦理。交辦的案件應(yīng)當(dāng)制作《交辦通知書》，并將有關(guān)材料移送下級人民檢察院。下級人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法辦理，不得將案件再行交辦，作出決定前應(yīng)當(dāng)報上級人民檢察院審核同意。
交辦案件需要通知當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)制作《通知書》，并發(fā)送當(dāng)事人。
第四十六條 上級人民檢察院可以將案件轉(zhuǎn)有管轄權(quán)的下級人民檢察院辦理。轉(zhuǎn)辦案件應(yīng)當(dāng)制作《轉(zhuǎn)辦通知書》，并將有關(guān)材料移送下級人民檢察院。
轉(zhuǎn)辦案件需要通知當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)制作《通知書》，并發(fā)送當(dāng)事人。
第四十七條 人民檢察院審查民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)圍繞申請人的申請監(jiān)督請求以及發(fā)現(xiàn)的其他情形，對人民法院民事訴訟活動是否合法進行審查。其他當(dāng)事人也申請監(jiān)督的，應(yīng)當(dāng)將其列為申請人，對其申請監(jiān)督請求一并審查。
第四十八條 申請人或者其他當(dāng)事人對提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)材料。人民檢察院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)。
第四十九條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利，并告知辦理案件的檢察人員、書記員等的姓名、法律職務(wù)。
第五十條 人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人意見，必要時可以聽證或者調(diào)查核實有關(guān)情況。
第五十一條 人民檢察院審查案件，可以依照有關(guān)規(guī)定調(diào)閱人民法院的訴訟卷宗。
通過拷貝電子卷、查閱、復(fù)制、摘錄等方式能夠滿足辦案需要的，可以不調(diào)閱訴訟卷宗。
第五十二條 承辦人審查終結(jié)后，應(yīng)當(dāng)制作審查終結(jié)報告。審查終結(jié)報告應(yīng)當(dāng)全面、客觀、公正地敘述案件事實，依據(jù)法律提出處理建議。
承辦人通過審查監(jiān)督申請書等材料即可以認(rèn)定案件事實的，可以直接制作審查終結(jié)報告，提出處理建議。
第五十三條 案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)集體討論，參加集體討論的人員應(yīng)當(dāng)對案件事實、適用法律、處理建議等發(fā)表明確意見并說明理由。集體討論意見應(yīng)當(dāng)在全面、客觀地歸納討論意見的基礎(chǔ)上形成。
集體討論形成的處理意見，由民事檢察部門負責(zé)人提出審核意見后報檢察長批準(zhǔn)。
檢察長認(rèn)為必要的，可以提請檢察委員會討論決定。
第五十四條 人民檢察院對審查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況作出下列決定：
（一）提出再審檢察建議；
（二）提請抗訴；
（三）提出抗訴；
（四）提出檢察建議；
（五）終結(jié)審查；
（六）不支持監(jiān)督申請。
控告檢察部門受理的案件，民事檢察部門應(yīng)當(dāng)將案件辦理結(jié)果書面告知控告檢察部門。
第五十五條 人民檢察院在辦理民事訴訟監(jiān)督案件過程中，當(dāng)事人有和解意愿的，可以建議當(dāng)事人自行和解。
第五十六條 人民檢察院受理當(dāng)事人申請對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的案件，應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)審查終結(jié)并作出決定。
對民事審判程序中審判人員違法行為監(jiān)督案件和對民事執(zhí)行活動監(jiān)督案件的審查期限，依照前款規(guī)定執(zhí)行。
第二節(jié) 聽證
第五十七條 人民檢察院審查民事訴訟監(jiān)督案件，認(rèn)為確有必要的，可以組織有關(guān)當(dāng)事人聽證。
根據(jù)案件具體情況，可以邀請與案件沒有利害關(guān)系的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、特約檢察員、專家咨詢委員、人民調(diào)解員或者當(dāng)事人所在單位、居住地的居民委員會委員以及專家、學(xué)者等其他社會人士參加聽證。
第五十八條 人民檢察院組織聽證，由承辦該案件的檢察人員主持，書記員負責(zé)記錄。
聽證應(yīng)當(dāng)在人民檢察院專門聽證場所內(nèi)進行。
第五十九條 人民檢察院組織聽證，應(yīng)當(dāng)在聽證三日前通知參加聽證的當(dāng)事人，并告知聽證的時間、地點。
第六十條 參加聽證的當(dāng)事人和其他相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)按時參加聽證，當(dāng)事人無正當(dāng)理由缺席或者未經(jīng)許可中途退席的，不影響聽證程序的進行。
第六十一條 聽證應(yīng)當(dāng)圍繞民事訴訟監(jiān)督案件中的事實認(rèn)定和法律適用等問題進行。
對當(dāng)事人提交的證據(jù)材料和人民檢察院調(diào)查取得的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)充分聽取各方當(dāng)事人的意見。
第六十二條 聽證應(yīng)當(dāng)按照下列順序進行：
（一）申請人陳述申請監(jiān)督請求、事實和理由；
（二）其他當(dāng)事人發(fā)表意見；
（三）申請人和其他當(dāng)事人提交新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)出示并予以說明；
（四）出示人民檢察院調(diào)查取得的證據(jù)；
（五）案件各方當(dāng)事人陳述對聽證中所出示證據(jù)的意見；
（六）申請人和其他當(dāng)事人發(fā)表最后意見。
第六十三條 聽證應(yīng)當(dāng)制作筆錄，經(jīng)當(dāng)事人校閱后，由當(dāng)事人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，應(yīng)當(dāng)記明情況。
第六十四條 參加聽證的人員應(yīng)當(dāng)服從聽證主持人指揮。
對違反聽證秩序的，人民檢察院可以予以訓(xùn)誡，責(zé)令退出聽證場所；對哄鬧、沖擊聽證場所，侮辱、誹謗、威脅、毆打檢察人員等嚴(yán)重擾亂聽證秩序的，依法追究責(zé)任。
第三節(jié) 調(diào)查核實
第六十五條 人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，有下列情形之一的，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實有關(guān)情況：
（二）民事審判程序中審判人員可能存在違法行為的；
（三）民事執(zhí)行活動可能存在違法情形的；
（四）其他需要調(diào)查核實的情形。
第六十六條 人民檢察院可以采取以下調(diào)查核實措施：
（一）查詢、調(diào)取、復(fù)制相關(guān)證據(jù)材料；
（二）詢問當(dāng)事人或者案外人；
（三）咨詢專業(yè)人員、相關(guān)部門或者行業(yè)協(xié)會等對專門問題的意見；
（四）委托鑒定、評估、審計；
（五）勘驗物證、現(xiàn)場；
（六）查明案件事實所需要采取的其他措施。
人民檢察院調(diào)查核實，不得采取限制人身自由和查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)等強制性措施。
第六十七條 人民檢察院可以就專門性問題書面或者口頭咨詢有關(guān)專業(yè)人員、相關(guān)部門或者行業(yè)協(xié)會的意見。口頭咨詢的，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由接受咨詢的專業(yè)人員簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，應(yīng)當(dāng)記明情況。
第六十八條 人民檢察院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定、評估、審計的，可以委托具備資格的機構(gòu)進行鑒定、評估、審計。
在訴訟過程中已經(jīng)進行過鑒定、評估、審計的，一般不再委托鑒定、評估、審計。
第六十九條 人民檢察院認(rèn)為確有必要的，可以勘驗物證或者現(xiàn)場?？彬炄藨?yīng)當(dāng)出示人民檢察院的證件，并邀請當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?，拒不到場的，不影響勘驗的進行。
勘驗人應(yīng)當(dāng)將勘驗情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章。
第七十條 需要調(diào)查核實的，由承辦人提出，部門負責(zé)人或者檢察長批準(zhǔn)。
第七十一條 人民檢察院調(diào)查核實，應(yīng)當(dāng)由二人以上共同進行。
調(diào)查筆錄經(jīng)被調(diào)查人校閱后，由調(diào)查人、被調(diào)查人簽名或者蓋章。被調(diào)查人拒絕簽名蓋章的，應(yīng)當(dāng)記明情況。
第七十二條 人民檢察院可以指令下級人民檢察院或者委托外地人民檢察院調(diào)查核實。
人民檢察院指令調(diào)查或者委托調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)發(fā)送《指令調(diào)查通知書》或者《委托調(diào)查函》，載明調(diào)查核實事項、證據(jù)線索及要求。受指令或者受委托人民檢察院收到《指令調(diào)查通知書》或者《委托調(diào)查函》后，應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)完成調(diào)查核實工作并書面回復(fù)。因客觀原因不能完成調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)在上述期限內(nèi)書面回復(fù)指令或者委托的人民檢察院。
人民檢察院到外地調(diào)查的，當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)配合。
第七十三條 人民檢察院調(diào)查核實，有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)配合。拒絕或者妨礙人民檢察院調(diào)查核實的，人民檢察院可以向有關(guān)單位或者其上級主管部門提出檢察建議，責(zé)令糾正；涉嫌犯罪的，依照規(guī)定移送有關(guān)機關(guān)處理。
第四節(jié) 中止審查和終結(jié)審查
第七十四條 有下列情形之一的，人民檢察院可以中止審查：
（一）申請監(jiān)督的自然人死亡，需要等待繼承人表明是否繼續(xù)申請監(jiān)督的；
（二）申請監(jiān)督的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；
（三）本案必須以另一案的處理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；
（四）其他可以中止審查的情形。
中止審查的，應(yīng)當(dāng)制作《中止審查決定書》，并發(fā)送當(dāng)事人。中止審查的原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審查。
第七十五條 有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)終結(jié)審查：
（一）人民法院已經(jīng)裁定再審或者已經(jīng)糾正違法行為的；
（五）發(fā)現(xiàn)已經(jīng)受理的案件不符合受理條件的；
（六）人民檢察院依職權(quán)發(fā)現(xiàn)的案件，經(jīng)審查不需要采取監(jiān)督措施的；
（七）其他應(yīng)當(dāng)終結(jié)審查的情形。
終結(jié)審查的，應(yīng)當(dāng)制作《終結(jié)審查決定書》，需要通知當(dāng)事人的，發(fā)送當(dāng)事人。
虛假訴訟申請書篇五
第一條 為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《^v^民事訴訟法》、《^v^人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實際，制定本規(guī)則。
第二條 人民檢察院依法獨立行使檢察權(quán)，通過辦理民事訴訟監(jiān)督案件，維護司法公正和司法權(quán)威，維護國家利益和社會公共利益，維護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障國家法律的統(tǒng)一正確實施。
第三條 人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對民事訴訟活動實行法律監(jiān)督。
第四條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅持公開、公平、公正和誠實信用原則，尊重和保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，監(jiān)督和支持人民法院依法行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)。
第五條 民事訴訟監(jiān)督案件的受理、辦理、管理工作分別由控告檢察部門、民事檢察部門、案件管理部門負責(zé)，各部門互相配合，互相制約。
第六條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，實行檢察官辦案責(zé)任制。
第七條 最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作，上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作。
上級人民檢察院對下級人民檢察院作出的決定，有權(quán)予以撤銷或者變更，發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院工作中有錯誤的，有權(quán)指令下級人民檢察院糾正。上級人民檢察院的決定，下級人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。下級人民檢察院對上級人民檢察院的決定有不同意見的，可以在執(zhí)行的同時向上級人民檢察院報告。
第八條 人民檢察院檢察長在同級人民法院審判委員會討論民事抗訴案件或者其他與民事訴訟監(jiān)督工作有關(guān)的議題時，可以依照有關(guān)規(guī)定列席會議。
第九條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，實行回避制度。
第十條 檢察人員辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)依法秉公辦案，自覺接受監(jiān)督。
檢察人員不得接受當(dāng)事人及其訴訟代理人請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其訴訟代理人。
檢察人員有收受賄賂、徇私枉法等行為的，應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任。
虛假訴訟申請書篇六
接受委托后，我們通過向a公司了解案件具體情況，讓公司提供相關(guān)的財務(wù)賬冊，向保管公章的財務(wù)人員了解情況，確認(rèn)公司確無收到100萬元借款，至于原公司法人鐘某轉(zhuǎn)賬給公司的款項系各股東按照各自占股比例向公司增資的款項，并非代轉(zhuǎn)借款，本案原告存在虛構(gòu)借款關(guān)系，進行虛假訴訟的嫌疑。
證明陳某加入a公司后未曾提及借款事宜或者向公司催款，其轉(zhuǎn)賬的100萬元實際為股權(quán)投資款。
證明陳某曾于2021年9月25日要求公司財務(wù)人員提供公章和原法人私章，并拒絕在公章使用登記表上簽字。
證明a公司未曾在100萬元的借條上加蓋公章，及借條存在偽造的嫌疑。
證明a公司的財務(wù)賬冊中并無記載向原告借款100萬元的事實。
證明a公司股東均否認(rèn)公司曾向陳某借款100萬元。
虛假訴訟申請書篇七
第七十六條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有《^v^民事訴訟法》第二百條規(guī)定情形之一的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十七條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十八條 下列證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第一項規(guī)定的“新的證據(jù)”：
（一）原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在但庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；
（三）原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，推翻原意見的證據(jù)；
（四）當(dāng)事人在原審中提供的，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的主要證據(jù)。
第七十九條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第二項規(guī)定的“認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明”：
（二）認(rèn)定的基本事實所依據(jù)的證據(jù)不合法的；
（三）對基本事實的認(rèn)定違反邏輯推理或者日常生活法則的；
（四）認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的其他情形。
第八十條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第六項規(guī)定的“適用法律確有錯誤”：
（一）適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的；
（二）認(rèn)定法律關(guān)系主體、性質(zhì)或者法律行為效力錯誤的；
（三）確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人有效約定或者法律規(guī)定的；
（四）適用的法律已經(jīng)失效或者尚未施行的；
（五）違反法律溯及力規(guī)定的；
（六）違反法律適用規(guī)則的；
（七）適用法律明顯違背立法本意的；
（八）適用訴訟時效規(guī)定錯誤的；
（九）適用法律錯誤的其他情形。
第八十一條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第七項規(guī)定的“審判組織的組成不合法”：
（一）應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案件獨任審判的；
（二）人民陪審員參與第二審案件審理的；
（三）再審、發(fā)回重審的案件沒有另行組成合議庭的；
（四）審理案件的人員不具有審判資格的；
（五）審判組織或者人員不合法的其他情形。
第八十二條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《^v^民事訴訟法》第二百條第九項規(guī)定的“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”：
（一）不允許或者嚴(yán)重限制當(dāng)事人行使辯論權(quán)利的；
（二）應(yīng)當(dāng)開庭審理而未開庭審理的；
（三）違反法律規(guī)定送達起訴狀副本或者上訴狀副本，致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的；
（四）違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的其他情形。
第二節(jié) 再審檢察建議和提請抗訴
第八十三條 地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有下列情形之一的，可以向同級人民法院提出再審檢察建議：
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；
（三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；
（四）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
（六）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
（八）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
（九）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
（十）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十一）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
第八十四條 符合本規(guī)則第八十三條規(guī)定的案件有下列情形之一的，地方各級人民檢察院應(yīng)當(dāng)提請上一級人民檢察院抗訴：
（一）判決、裁定是經(jīng)同級人民法院再審后作出的；
（二）判決、裁定是經(jīng)同級人民法院審判委員會討論作出的；
（三）其他不適宜由同級人民法院再審糾正的。
第八十五條 地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請上一級人民檢察院抗訴：
（一）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（二）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第八十六條 地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出再審檢察建議，也可以提請上一級人民檢察院抗訴。
第八十七條 對人民法院已經(jīng)采納再審檢察建議進行再審的案件，提出再審檢察建議的人民檢察院一般不得再向上級人民檢察院提請抗訴。
第八十八條 人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)制作《再審檢察建議書》，在決定提出再審檢察建議之日起十五日內(nèi)將《再審檢察建議書》連同案件卷宗移送同級人民法院，并制作決定提出再審檢察建議的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本院檢察委員會決定，并將《再審檢察建議書》報上一級人民檢察院備案。
第八十九條 人民檢察院提請抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請抗訴報告書》，在決定提請抗訴之日起十五日內(nèi)將《提請抗訴報告書》連同案件卷宗報送上一級人民檢察院，并制作決定提請抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請不符合提出再審檢察建議或者提請抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第三節(jié) 抗訴
第九十一條 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有《^v^民事訴訟法》第二百條、第二百零八條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)向同級人民法院提出抗訴。
第九十二條 人民檢察院提出抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《抗訴書》，在決定抗訴之日起十五日內(nèi)將《抗訴書》連同案件卷宗移送同級人民法院，并制作決定抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十三條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請不符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。下級人民檢察院提請抗訴的案件，上級人民檢察院可以委托提請抗訴的人民檢察院將《不支持監(jiān)督申請決定書》發(fā)送當(dāng)事人。
第四節(jié) 出庭
第九十四條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
第九十五條 受理抗訴的人民法院將抗訴案件交下級人民法院再審的，提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級人民檢察院派員出庭。
第九十六條 檢察人員出席再審法庭的任務(wù)是：
（一）宣讀抗訴書；
（二）對依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)予以出示和說明。
檢察人員發(fā)現(xiàn)庭審活動違法的，應(yīng)當(dāng)待休庭或者庭審結(jié)束之后，以人民檢察院的名義提出檢察建議。
虛假訴訟申請書篇八
原告：___________，女，__________年__________月__________日生，漢族，北京市人，住____________市__________路__________號__________小區(qū)_____單元_____號。
法定代理人（系原告生母）：_________________王__________，女，______年_____月_____日生，漢族，北京市人，住址同上。
被告（系原告生父）：________________，男，__________年_____月_____日生，漢族，北京市，__________公司職工，住____________市__________路__________號__________小區(qū)_____單元_____號。
訴訟請求：_________________
責(zé)令被告從起訴之日起每月支付原告撫養(yǎng)費______元。
事實與理由：_________________
原告系被告親生女兒。_________年__________月_____日，被告與原告之母因夫妻感情不和經(jīng)北京市朝陽區(qū)人民法院判決離婚，原告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費800元。該撫養(yǎng)費在當(dāng)時也僅足夠維持。
但隨著近年物價的逐年增高，原告因上學(xué)及生活開支的需要，每月800元的撫養(yǎng)費早已不夠。而原告生母的收入有限，一直未再婚，獨自承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費用非常困難。被告雖有較高的'經(jīng)濟收入，但基于與生母的關(guān)系惡化，拒不增加撫養(yǎng)費用。
為維護原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求支持原告的訴訟請求！
此致
___________人民法院
具狀人：___________
____年_____月_____日
虛假訴訟申請書篇九
《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?/p>
依照本條規(guī)定，證券市場虛假陳述侵權(quán)之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。
然而，隨著證券投資人維權(quán)意識不斷加強、證券市場虛假陳述侵權(quán)案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經(jīng)難以起到定分止?fàn)幍淖饔谩?/p>
在人民法院向證券市場“開門”的大趨勢下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實踐中甚至出現(xiàn)為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現(xiàn)象。
例如，筆者曾在《證券時報》介紹過以“會計師事務(wù)所審計業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴”替代“證券市場虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會計師事務(wù)所審計業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開前置程序。
但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經(jīng)濟、舉證難等不利特點。
2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡稱為“《立案登記制改革意見》”)。
《立案登記制改革意見》由中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過，旨在充分保障當(dāng)事人訴權(quán)，切實解決人民群眾反映的“立案難”問題。
《立案登記制改革意見》指出：與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)立案;其進一步指出：實行當(dāng)場登記立案，即對符合法律規(guī)定的起訴、申請，一律接收訴狀，當(dāng)場登記立案。
對當(dāng)場不能判定是否符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案。
《立案登記制改革意見》的出臺意味著《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設(shè)置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。
但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場虛假陳述侵權(quán)案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭議。
2015年年底，這一爭議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長楊臨萍法官就當(dāng)前商事審判工作中需要重點注意的具體問題發(fā)表了意見。后該意見作為兩高工作文件被最高人民法院公布。
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題》指出：“根據(jù)立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內(nèi)幕交易和市場操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時不再以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認(rèn)定為前置條件?！?/p>
該意見直接表明了司法機關(guān)對于證券市場虛假陳述侵權(quán)訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場虛假陳述侵權(quán)訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場虛假陳述侵權(quán)訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
虛假訴訟申請書篇十
住址：________________________
申請事項：_________________
2、依法認(rèn)定_______承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任。
事實和理由：申請人不服被申請人于________年________月________日作出的“熟公交認(rèn)字[_______]第______________號”《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進行認(rèn)定，事實和理由如下：________年________月________日晚________時________分許，申請人____________駕駛電動自行車行至路口時，交通信號提示燈顯示為綠燈，申請人____________依法通行。行至對面馬路時，________駕駛汽車將其撞倒，經(jīng)申請人了解，該路口信號燈轉(zhuǎn)綠燈的時間為_______：________：_______秒，發(fā)生碰撞的`時間為_________：________：_________秒。________________在如此短的時間內(nèi)駕駛汽車通行，申請人認(rèn)為其有闖紅燈的嫌疑，如果沒有闖紅燈，那么當(dāng)時的行駛速度肯定超出規(guī)定。據(jù)此，申請人認(rèn)為________________應(yīng)當(dāng)負該起事故的全部責(zé)任。
為保護申請人的合法權(quán)益，維護正常安全的交通秩序，依法嚴(yán)懲肇事人員，特提出重新認(rèn)定申請，請查明事實，依法支持申請人的請求！
此致
____________________公安交通警察支隊
申請人：_________________、______________
________年________月________日
虛假訴訟申請書篇十一
申請人：張曉靜，女，33歲，回族，內(nèi)蒙古寶泉典當(dāng)有限公司職員，現(xiàn)住呼和浩特市賽罕區(qū)xx小區(qū)x-x-xxx，電話130747xxxxx。
被申請人：王雅濱，男，42歲，漢族，系新城區(qū)燕祥品味食尚餐廳呼和佳地店業(yè)主，現(xiàn)住呼和浩特市回民區(qū)呂祖廟街梅苑1號樓2單元樓東戶，電話0471-652xxxxx。
申請事項：
請求增加殘疾賠償金92600元,鑒定費800元，誤工費17587元，交通費219元，精神損害撫慰金6000元，合計117206元。
事實與理由：
申請人張曉靜訴被申請人王雅濱生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案貴院已立案審理，并由貴院委托法醫(yī)鑒定部門對原告的傷殘等級進行法醫(yī)鑒定?，F(xiàn)原告的傷殘鑒定已經(jīng)做完，依據(jù)《民事訴訟法》第51條之規(guī)定，特向貴院申請增加訴訟請求。
此致
呼市回民區(qū)人民法院
申請人：xxx
20xx年x月xx日
虛假訴訟申請書篇十二
原告許紅兵與泗洪縣鑫源投資管理有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛一案原審查明，某建設(shè)公司從該投資公司承包一建設(shè)項目，后因材料漲價、工程造價偏低，兩公司簽訂補充協(xié)議，投資公司以30元每平米的標(biāo)準(zhǔn)補償建設(shè)公司工程造價，合計79萬余元。因該建設(shè)公司拖欠許紅兵債務(wù)，經(jīng)協(xié)商該建設(shè)公司將79萬余元款項的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了許紅兵，并通知了泗洪縣鑫源投資管理有限公司。案件受理后，泗洪法院缺席判決某投資公司支付許紅兵79萬余元。
后鑫源投資管理有限公司反映兩公司的補充協(xié)議以及建設(shè)公司和許紅兵的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均系偽造。經(jīng)法院院長決定提交審委會討論，對該案再審。經(jīng)再審查明，兩公司之間的補充協(xié)議及建設(shè)公司和許紅兵的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確系偽造。其中補充協(xié)議系劉某提供，劉某原系該投資公司經(jīng)理，后被公司開除。劉某利用投資公司法定代表人回廣東治病的機會，與許紅兵串通，通過偽造補充協(xié)議和及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、偽造投資公司法定代表人簽名、私刻公章等手段利用法院作出判決，以達到其不法目的。
4月14日，法院依法撤銷該案民事判決書;判決駁回原審原告許紅兵的訴訟請求。因該案當(dāng)事人涉嫌犯罪，現(xiàn)已移送公安機關(guān)處理。
虛假訴訟申請書篇十三
第一，該行為侵害了國家或集體或者個人的財產(chǎn)權(quán)，同時符合以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物的特征。從主觀、客觀上都符合詐騙罪。
第二，該行為也侵害了人民法院正常的審理活動，符合《民事訴訟法》第102條妨礙民事訴訟的強制措施的規(guī)定。對于偽造、毀滅重要證據(jù)的行為，妨礙人民法院審理案件的，人們法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款拘留；構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。
根據(jù)最高人民檢察院法律政策研究室10月24日發(fā)布的《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》、4月18日最高人民法院《關(guān)于偽造證據(jù)通過訴訟獲取他人財物的行為如何適用法律問題的批復(fù)》是要求按照第二種認(rèn)定方式處理。理由是：以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時，實施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪追究刑事責(zé)任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。
本人偏向于第二種處理方式。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產(chǎn)的`行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。根據(jù)第一種意見，完全符合詐騙罪的法律要件。如果按照第一種認(rèn)定方式，法院只是對行為人采取罰款、拘留的處罰力度與行為人處心積慮、周密策劃、主觀惡意明顯的罪行不對等。因為根據(jù)《民事訴訟法》對個人的罰款幅度是在一萬元以下，對于那些虛假訴訟的標(biāo)的額動輒上百萬的詐騙行為來說違法成本太低。拘留的最長期限也只有15日。即使是法院認(rèn)為情節(jié)嚴(yán)重按照偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪追究刑事責(zé)任，也最多處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者監(jiān)禁。如果按照詐騙罪來認(rèn)定，個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；人詐騙公私財物20萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
虛假訴訟申請書篇十四
8月的一天，鎮(zhèn)江昊天工業(yè)公司(國有企業(yè)，下稱昊天公司)的負責(zé)人吳某對著法院的一張傳票滿頭霧水，昊天公司被鎮(zhèn)江鼎新建筑有限公司(下稱鼎新公司)告上法庭索要賠償款40萬，這到底是怎么回事?吳某百思不得其解，昊天公司和鼎新公司素?zé)o瓜葛，何來賠償一說?吳某當(dāng)即趕到法院了解情況，事情原來是這樣的：
201月20日，鎮(zhèn)江光華有限公司(下稱光華公司)和鼎新公司在法院打了一場官司，光華公司以鼎新公司租賃合同違約，未能交付協(xié)議出租的土地造成損失為由，要求其賠償經(jīng)濟損失及違約金合計40萬元，有力的證據(jù)就是雙方簽字蓋章的租賃合同及賠償協(xié)議，訴訟中鼎新公司沒有提出任何抗辯。由于案件事實清楚，當(dāng)事人基本不存在爭議，1月27日，法院審理后判決：鼎新公司賠償光華公司各項經(jīng)濟損失及違約金合計40萬元。
這一切和昊天公司又有什么關(guān)系呢?原來，鼎新公司出租給光華公司的土地，其使用權(quán)是從昊天公司處轉(zhuǎn)讓而來，但昊天公司未能如約向鼎新公司交付土地，構(gòu)成違約在先，鼎新公司也只是這起連環(huán)案的“受害者”，這筆賠償款的最終承擔(dān)者將是國有企業(yè)昊天公司。為了下一步與昊天公司明明白白算賬，光華公司和鼎新公司有必要先打一場官司。
隨后，出現(xiàn)了文章開頭的一幕——鼎新公司在法院提起訴訟，要求昊天公司賠償40萬元。年9月28日，昊天公司的監(jiān)管單位鎮(zhèn)江市國有資產(chǎn)投資經(jīng)營公司不服法院判決，以案件利害關(guān)系人的身份向檢察機關(guān)提出申訴。
檢察院民行科受理申訴后，對這起有可能是蓄意侵害國有資產(chǎn)的案件高度重視，受理當(dāng)日即立案展開審查。承辦人員調(diào)閱案卷后，經(jīng)過審慎分析，認(rèn)為光華公司與鼎新公司之間租賃關(guān)系是否成立疑點重重，此案極可能是一起虛假訴訟案件。為了查明案情，承辦人員多次走訪調(diào)查已離職的涉案公司經(jīng)辦人員，發(fā)現(xiàn)光華公司與鼎新公司未實際簽訂租賃協(xié)議。
承辦人員了解到南京東南司法鑒定中心具有印文形成相對時間鑒定資質(zhì)。2011年10月，東南司法鑒定所作出鑒定結(jié)論：落款時間相隔一年多的租賃協(xié)議與賠償協(xié)議，其印文實際形成時間竟然一致，且其形成時間與光華公司起訴狀上印文形成時間極為接近。鑒定結(jié)論證實了承辦人員的推測，原審法院認(rèn)定的證據(jù)——該兩份協(xié)議確系光華公司和鼎新公司于訴訟前臨時偽造。至此，承辦人員對案件的審查取得突破性進展，案件真相漸漸浮出水面：鼎新公司自昊天公司處收購涉案土地使用權(quán)后，確曾與光華公司初步達成出租涉案土地的意向，但因該地塊不具備租賃使用條件，雙方并未進一步正式簽訂租賃合同。時隔三年后，為向昊天公司主張所謂的“租賃經(jīng)營損失”，鼎新公司與光華公司炮制了租賃協(xié)議、賠償協(xié)議，并導(dǎo)演了一場“周瑜打黃蓋”的訴訟鬧劇。殊不料，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，細心的民行干警從印文相對時間鑒定入手，發(fā)現(xiàn)了這起虛假訴訟案的破綻。
于是，鼎新公司撤回了對昊天公司的起訴。至此，一起虛假民事訴訟被糾正，40萬元的國有資產(chǎn)得到了依法的維護。
虛假訴訟申請書篇十五
申請人：
訴的案號為的機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，法院已受理，現(xiàn)在原告變更訴訟請求如下：變更后的訴訟請求為：
原告的.損失為醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、財產(chǎn)損失共計元，被告已經(jīng)墊付元。
1、判令三被告賠償原告元;
2、其中被告在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;
3、剩余部分由被告被告承擔(dān)賠償責(zé)任;
4、本案訴訟費由三被告承擔(dān)。
此致
敬禮!
申請人：xxx
20xx年xx月xx日
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/4014060.html】
