供給側改革的心得體會（通用19篇）

心得體會是通過對某個經(jīng)歷或事件的感悟和思考而形成的一種文字表達。在寫心得體會時，可以適當使用一些修辭手法和案例，增加文章的吸引力和可讀性。7.小編為大家搜集整理了一些關于心得體會的好文，希望對大家有所幫助。

供給側改革的心得體會篇一

孫吳縣繼續(xù)堅持實施“糧頭食尾”、“農(nóng)頭工尾”發(fā)展戰(zhàn)略充分尊重自然規(guī)律、市場導向和農(nóng)民意愿瞄準需求和消費大力推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革力爭把農(nóng)業(yè)優(yōu)勢調強、布局調優(yōu)、效益調高。

圍繞優(yōu)勢作物調結構。這個縣以食品大豆為主攻方向，以北緯49生態(tài)農(nóng)業(yè)公司牽頭組建的種植合作社聯(lián)合社為主體，以蛋白含量在38%以上、油脂含量在18%以上的大豆為主要品種，推廣標準化種植30萬畝，輻射帶動50萬畝。推進以食品大豆為特征的“豆三”品種，在大連期貨市場上市，提高市場價格，實現(xiàn)優(yōu)質優(yōu)價。同時，推動大豆產(chǎn)業(yè)提質增效，引導農(nóng)民統(tǒng)籌調整糧經(jīng)飼種植結構，大力發(fā)展雜糧雜豆、馬鈴薯、飼料作物等高效經(jīng)濟作物。

圍繞特色種植調結構。著重加強與省農(nóng)科院、哈醫(yī)大等科研院所合作，規(guī)范品種和種植技術規(guī)程，規(guī)模種植漢麻10萬畝，做強中國最大優(yōu)質漢麻種植示范區(qū)。同時，發(fā)展大果沙棘、食用菌、北藥等林產(chǎn)特色種植作物，20實現(xiàn)沙棘種植5萬畝，加快沙棘系列食用菌種植。引進龍育萬物藥業(yè)公司，建成北藥種苗種植基地，帶動北藥種植1.5萬畝。做大做強黑森菌業(yè)，力爭年產(chǎn)食用菌包保持在萬袋。

圍繞規(guī)模養(yǎng)殖調結構。建立“黑河重挽”種馬站，建成兩個部級標準化養(yǎng)殖場，同時，做好“安格斯?！碑a(chǎn)業(yè)文章，與鑫茂華商、海爾集團進行深入合作，放大“3+x”模式的優(yōu)勢，加大政府獎勵支持和貸款擔保支持，鼓勵社會資本投入，推進規(guī)?；B(yǎng)殖，建成犇旺、丁字山、宏順等5個標準化養(yǎng)殖小區(qū)，爭取用三年時間使基礎母牛達到3萬頭，五年時間實現(xiàn)肉牛養(yǎng)殖規(guī)模10萬頭，把該縣打造成全國安格斯肉牛養(yǎng)殖第一縣，并形成系列肉制品加工的產(chǎn)業(yè)化格局。

供給側改革的心得體會篇二

針對我國農(nóng)業(yè)的.主要矛盾由總量不足轉變?yōu)榻Y構性矛盾，中央、國務院提出意見，要求各地深入推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革。近日，區(qū)政協(xié)常委一行在區(qū)政協(xié)主席孫永發(fā)的帶領下，對我區(qū)農(nóng)業(yè)供給側改革工作情況進行了視察。

仁和區(qū)自開始進行深化農(nóng)業(yè)和農(nóng)村體制改革，近年來緊緊圍繞市場需求變化，以農(nóng)民增收、有效供給為主要目標，以提高農(nóng)業(yè)供給質量為主攻方向，在農(nóng)業(yè)轉方式、調結構、促改革上下功夫，通過開展農(nóng)村集體土地確權登記工作、培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、建立健全農(nóng)業(yè)支持保護體、農(nóng)村小型水利工程管理體制改革、幸福美麗新村建設、涉農(nóng)資金整合打捆試點項目等建設，使我區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟穩(wěn)中有進，農(nóng)民收入持續(xù)增長，脫貧攻堅首戰(zhàn)告捷，農(nóng)村社會保持和諧穩(wěn)定，實現(xiàn)了“十三五”良好開局，為進一步推進農(nóng)業(yè)轉型升級打下了堅實基礎。

政協(xié)常委一行通過實地查看、聽取情況介紹、座談交流等方式，了解了位于上城的烏拉葩地農(nóng)村電子商務服務中心運行情況、總發(fā)鄉(xiāng)板橋村火龍果基地建設情況和平地鎮(zhèn)邑度酒莊建設情況。

視察中，委員們建議，要把握市場消費導向，進一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)供給產(chǎn)品結構，培育綠色優(yōu)質特色農(nóng)產(chǎn)品;要積極推進農(nóng)產(chǎn)品多樣化發(fā)展，增強抵御市場風險能力;要加大農(nóng)產(chǎn)品深加工扶持力度，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值;要運用好電商平臺，用現(xiàn)代化營銷手段銷售農(nóng)產(chǎn)品;要進一步強化農(nóng)業(yè)供給物質支撐，加強農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎設施建設;要大力發(fā)展“康養(yǎng)+農(nóng)業(yè)”，推進一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展;要創(chuàng)新體制機制，持續(xù)深化農(nóng)村產(chǎn)權制度改革，激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展內(nèi)在活力;要毫不松懈打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，全面推進以“四個好”為目標的幸福美麗新村建設。

供給側改革的心得體會篇三

中國經(jīng)濟增速下行：如何看，如何辦?首先應該說下不應該如何辦。

第一，不應該出臺大幅度刺激需求的政策。刺激需求只能有暫時效果，但是改變不了潛在的經(jīng)濟增速，更會惡化經(jīng)濟中的扭曲。第二，不應該過度依賴央行的貨幣政策。貨幣政策要起作用，必須配套結構調整措施。勞動力的結構在產(chǎn)生變化，很多經(jīng)濟刺激計劃創(chuàng)造的是農(nóng)民工的勞動力需求，對大學生的勞動力需求，并沒有很大幫助。比如制造業(yè)信息化速度不盡人意，“互聯(lián)網(wǎng)+”沒有“+”到制造業(yè)，針對這些障礙，找出解決之道。這樣才能使我們勞動力的需求和勞動力的供給匹配。政府應當將產(chǎn)業(yè)政策集中在教育、科研、知識產(chǎn)權保護、金融體系改革等基礎性的方面，這有助于創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的培育。而非直接支持某一產(chǎn)業(yè)，以免造成產(chǎn)能過剩。

需求側的政策大多是宏觀的短期政策，而供給側改革更多地考慮如何實現(xiàn)資源的有效配置、可持續(xù)的生產(chǎn)率的提高和技術進步，所以它可能是一個更長期性的政策。

第二章供給側改革前世今生。

供給和需求是經(jīng)濟分析中不可拆分的一對，正像不存在“需求經(jīng)濟學”一樣，“供給經(jīng)濟學”(supply-sideeconomics)從來就沒有，今后也不可能成為經(jīng)濟學的一個獨立分支。媒體通俗語言講的“供給經(jīng)濟學”泛指20世紀80年代里根政府推行的以減稅為中心的一套政策，加上私有化和解除管制，統(tǒng)稱“里根經(jīng)濟學”。

像四萬億的那類投資，是鼓勵內(nèi)需。鼓勵內(nèi)拱，是鼓勵私營的工業(yè)轉向為供給國內(nèi)的市場而產(chǎn)出。

應對生產(chǎn)過剩型的經(jīng)濟危機，財政政策比貨幣政策更有效。因為財政政策可以局限在基礎設施領域，而擴張性的貨幣政策則不分對象地刺激全社會投資，因而導致產(chǎn)能擴張和下一輪的供求失衡。供給側改革實際還是調結構撒切爾主義對通脹的原則就是，治理通脹要不惜以犧牲就業(yè)為代價。

供給側改革的心得體會篇四

摘要：供給側改革作為2015年提出的改革方針，屬于我國經(jīng)濟體制改革密不可分的一部分，也是我國經(jīng)濟體制改制必然的發(fā)展方向。本文淺析了供給側改革的必然性以及改革的關鍵點，以圖尋找供給側改革的途徑及方向，同時探討國有資產(chǎn)管理公司如何在改革中發(fā)揮作用。

關鍵詞：供給側改革經(jīng)濟體制改革資產(chǎn)管理公司供需錯配內(nèi)容：2015年從中央財經(jīng)領導小組會議，到中央政治局會議，再到中央經(jīng)濟工作會議，先后多次提出供給側改革，這代表的是我國經(jīng)濟發(fā)展思路的根本性轉換，即從重視傳統(tǒng)“三駕馬車”的需求動力轉向依靠勞動力、土地、資本、創(chuàng)新等全要素的供給動力。

1、需求側改革收效甚微，供給側改制勢在必行。

由于2007年以來隨著我國經(jīng)濟增速的逐年下滑，今年甚至已經(jīng)降到了7%的水平，而在之前通過拉動消費、拉動投資等的需求側刺激已經(jīng)收效甚微，而需求不足僅是一種表象，供需錯配才是實質，因而需要從供給側著手改革。從持續(xù)多年的`搶購海外奶粉事件、到今年的搶購日本馬桶蓋事件以及不斷升溫海外代購規(guī)模，雖然國內(nèi)也有類似的產(chǎn)品，但是國內(nèi)消費者在生活水平提高后對消費產(chǎn)品質量的選擇，更折射出中國長期以來“供給側”不足、供需錯配的矛盾。

伴隨著經(jīng)濟下行，許多問題更加暴露出來。由于我從事金融不良資產(chǎn)行業(yè)，遇到的企業(yè)多是遇到債務危機的企業(yè)，這些企業(yè)要么忙不擴大產(chǎn)生資金鏈斷裂、要么高融資成本入不敷出、要么沒有核心競爭力被淘汰、要么行業(yè)競爭太過激烈被迫倒閉，企業(yè)盲目擴張、融資成本高、無核心競爭力、產(chǎn)能過剩技術落后都反映出供應側的一些頑疾。

3、供給側改革與我國經(jīng)濟體制改革息息相關。

供給側改革是順應我國經(jīng)濟體制市場化改革的趨勢。經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。供給側搞個的大部分方針均與經(jīng)濟體制改革的關鍵點相互交叉吻合。

1、政府自身改革，簡政放權。

決企業(yè)融資難融資貴的難題;四是逐步打破壟斷、放松監(jiān)管，讓民營企業(yè)與國有企業(yè)同臺競爭，從而激發(fā)國有企業(yè)活力，提高企業(yè)生產(chǎn)率。

2、化解產(chǎn)能過剩，消化地產(chǎn)庫存。

由于之前投資型的經(jīng)濟拉動模式及資源的錯配，導致了許多行業(yè)產(chǎn)能過剩，這些行業(yè)既包括了鋼鐵、煤炭、平板玻璃、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)，也包括了光伏、風電等高新行業(yè)?；膺^剩產(chǎn)能不是一味淘汰，而應從“消化、轉移、提升、淘汰”四個方向進行，鼓勵優(yōu)秀企業(yè)走出國門，防止新增產(chǎn)能項目，要多鼓勵重組并購、減少破產(chǎn)清算，要促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化重組、促進產(chǎn)業(yè)升級，同時要大力發(fā)展服務行業(yè)，消化下崗員工，尤其是國有企業(yè)更應承擔起維護社會和經(jīng)濟穩(wěn)定的職責，妥善解決員工問題。作為房地產(chǎn)行業(yè)供給側的房地產(chǎn)企業(yè)，一是要發(fā)展住房租賃市場，鼓勵自然人和各類機構投資者購買庫存商品房，成為租賃市場的房源提供者，鼓勵發(fā)展以住房租賃為主營業(yè)務的專業(yè)化企業(yè);二還要鼓勵房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)順應市場規(guī)律調整營銷策略，適當降低商品住房價格，促進房地產(chǎn)業(yè)兼并重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度。

3、利用互聯(lián)網(wǎng)手段，加快資源配置效率。

發(fā)掘潛在的消費者，并及時向消費者推送產(chǎn)品信息，更能關注行業(yè)發(fā)展動態(tài)，指導企業(yè)行業(yè)發(fā)展方向，及時的進行產(chǎn)業(yè)調整及產(chǎn)品轉型。

4、鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，提升創(chuàng)新轉化。

在市場競爭日趨復雜的情況下，實踐證明，只有堅持創(chuàng)新、具有核心競爭力的企業(yè)才能持續(xù)發(fā)展。企業(yè)應當改變利益短視的行為，從發(fā)展的眼光看待問題，加大核心技術的研發(fā)力度，發(fā)展自己的核心競爭力。對于政府，則應當通過成立私募股權和專項基金等方式、實施針對創(chuàng)新型企業(yè)的稅收優(yōu)惠和費用減免措施、推進產(chǎn)學研結合等措施加大對創(chuàng)新企業(yè)的扶持力度、提高創(chuàng)新成果工業(yè)轉化率。

目前，四大資產(chǎn)管理公司以及20家地方資產(chǎn)管理公司等組成了不良資產(chǎn)行業(yè)的核心產(chǎn)業(yè)鏈。在供給側改革中，我認為資產(chǎn)管理公司可以從以下幾方面發(fā)揮作用：1、繼續(xù)發(fā)揮降低金融風險的作用，吸收金融機構不良資產(chǎn)，維護金融環(huán)境的穩(wěn)定;2、在對債務企業(yè)處理上，著重運用債務重組為切入點，降低企業(yè)負擔，考慮對企業(yè)進行資產(chǎn)重組、企業(yè)重組，盤活債務企業(yè);3、對于過剩淘汰產(chǎn)能，發(fā)揮資源重新配置的作用，盤活資產(chǎn);4、由于四大資產(chǎn)管理公司已經(jīng)逐漸發(fā)展成為全金融牌照的金融集團，在降低市場利率、扶植企業(yè)發(fā)展等方面可以發(fā)揮良好的補充作用。

結束語：我國經(jīng)濟體制改革任重道遠，在供給側改革中，政府部門需要從自身開始改革，為企業(yè)減負，促進企業(yè)發(fā)展，同時國有企業(yè)以及資管管理公司也應當起到改革排頭兵的作用，發(fā)揮自己的職責作用，履行自身的社會責任，企業(yè)也應當積極創(chuàng)新，改進資源配置方式。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

供給側改革的心得體會篇五

底召開的中央經(jīng)濟工作會議提出，著力推進供給側結構性改革。這個重大的創(chuàng)新性理論概括，了中外發(fā)展實踐的經(jīng)驗與教訓，更建立在我國現(xiàn)階段經(jīng)濟基礎上，是為了解決我國現(xiàn)實經(jīng)濟社會問題提出來的。因此，理解供給側結構性改革，不能簡單套用教科書中的理論，也不能簡單比照別國的發(fā)展歷程，而應從我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)這個“大邏輯”出發(fā)。

認識、適應、引領新常態(tài)，是當前和今后一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯。我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，最直接的變化是經(jīng)濟增長從高速轉為中高速，但不能認為僅僅經(jīng)濟增速發(fā)生變化就是進入了新常態(tài)。一些深層次的、趨勢性的變化，是判斷經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的重要依據(jù)。當前，世界經(jīng)濟復蘇疲弱、需求不振。國內(nèi)消費結構升級加快，個性化、多樣化需求趨勢日益明顯。過去多年形成的生產(chǎn)能力不適應變化了的需求，一些行業(yè)出現(xiàn)了嚴重產(chǎn)能過剩，無效供給過多、有效供給不足。我國過去依靠低成本比較優(yōu)勢參與中低端環(huán)節(jié)的國際分工，既是由我國工業(yè)化的基礎、空間、任務決定的，也是由世界經(jīng)濟增長黃金期國際市場的機會造就的?，F(xiàn)在，全球價值鏈重構加快，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向成本更低的國家轉移，我國的比較優(yōu)勢正在發(fā)生變化。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育興起，發(fā)達國家依靠結構性改革和創(chuàng)新鍛造新的競爭優(yōu)勢。同時，過去資源環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的約束不強，現(xiàn)在資源環(huán)境承載能力已經(jīng)達到或接近上限。這些變化既表明我國國際分工地位逐步提升，也表明主要靠資源要素投入驅動的粗放發(fā)展方式到了非轉變不可的時候。

進入發(fā)展新常態(tài)的中國經(jīng)濟，基本面是好的。經(jīng)過多年努力，服務業(yè)的地位不斷上升，對外投資迅速發(fā)展，消費拉動經(jīng)濟的作用逐步增強。這些都是我國經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更復雜、結構更合理的階段演化的積極表現(xiàn)。同時，經(jīng)濟下行壓力較大、工業(yè)企業(yè)利潤下降、財政收入增速放緩等矛盾和問題比較突出。這里面既有周期性問題，也有結構性問題，但主要是結構性問題;矛盾既出現(xiàn)在需求側，也出現(xiàn)在供給側，但矛盾的主要方面在供給側。這些結構性問題、供給側矛盾，很多是體制性的，需要通過深化改革來解決。因此，保持進入新常態(tài)的中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，就要抓住經(jīng)濟發(fā)展中矛盾的主要方面，著力推進供給側結構性改革。這是適應后國際金融危機時期綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求。

進入新常態(tài)是對我國經(jīng)濟發(fā)展階段的科學判斷，是我們推進供給側結構性改革的宏觀背景和邏輯前提。既然已經(jīng)進入經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，就不能沿用過時的發(fā)展思路、體制、政策、措施。尤其是現(xiàn)在我國經(jīng)濟體量增大，如果不能審時度勢、順勢而為，就會錯過經(jīng)濟轉型升級的最佳窗口期，增加以后解決問題的難度。因此，必須順應新常態(tài)趨勢性變化的要求，著力推進供給側結構性改革。在更好發(fā)揮政府作用的同時，激發(fā)市場主體的活力，發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，以解決好去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大問題為核心，除舊布新，提高資源配置效率，著力減少無效、低效供給，為有效供給騰出市場空間，從而提高供給結構對需求變化的適應性和靈活性，實現(xiàn)由低水平供需平衡向高水平供需平衡躍升，使我國經(jīng)濟在合規(guī)律的演化中行穩(wěn)致遠。

供給側改革的心得體會篇六

4月14日上午，市委中心組舉行理論學習會，認真學習領會重要講話和中央一號文件精神，邀請省委農(nóng)工委常務副主任楊秀彬作專題輔導報告。市委書記侯曉春主持學習會并講話，市委副書記、市長羅增斌，市政協(xié)主席肖雷，市委副書記嚴春風等出席理論學習會。

楊秀彬在輔導報告中，緊緊圍繞中央一號文件，深入解讀了推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革的重大意義、科學內(nèi)涵、目標任務和重大舉措。整個報告深入淺出、系統(tǒng)透徹、很接地氣，讓與會人員對中央一號文件精神有了全面深入的理解，對今年我市“三農(nóng)”工作重心有了更加準確的把握，對于廣安深入推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革具有很強的指導意義。

侯曉春在主持學習會時指出，推進供給側結構性改革，是以習近平同志為核心的黨中央提出的重大戰(zhàn)略思想，是適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大決策部署。中央一號文件專門就深入推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革，加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動能進行了安排部署。今年全國“兩會”期間，參加四川代表團審議發(fā)表重要講話時，首先就對深入推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革提出要求。全市各地各部門要認真貫徹重要講話精神和中、省、市一號文件，堅持從生產(chǎn)端、供給側精準發(fā)力，圍繞做強做優(yōu)農(nóng)業(yè)品牌、特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地，以及農(nóng)產(chǎn)品加工等方面，扎實推進廣安農(nóng)業(yè)供給側結構性改革，在目標上突出農(nóng)民增收、農(nóng)村集體經(jīng)濟增收，方向上著力提高質量品質效益安全，途徑上突出改革創(chuàng)新。

侯曉春強調，各地各部門要著力培育“廣字號”特色農(nóng)產(chǎn)品品牌，大力發(fā)展優(yōu)質專用和特色個性農(nóng)產(chǎn)品，積極探索開發(fā)功能農(nóng)產(chǎn)品，把“華鎣山”公用品牌這面旗幟樹好，形成一批在全國叫得響、有市場占有率的“金字招牌”和品牌。要加大科學規(guī)劃力度，大力發(fā)展特色小城鎮(zhèn)和美麗鄉(xiāng)村，加快發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游，加強與中鐵文旅、中廣傳媒等對接，鼓勵民間資本參與特色小城鎮(zhèn)以及特色產(chǎn)業(yè)基地建設，建設好民俗文化、生態(tài)康養(yǎng)等特色村和特色小城鎮(zhèn)。要加快建設特色個性農(nóng)業(yè)示范園區(qū)，推進基地建設綠色化、生產(chǎn)過程綠色化、農(nóng)產(chǎn)品加工綠色化、農(nóng)產(chǎn)品品牌綠色化、農(nóng)產(chǎn)品銷售綠色化。要加強農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護和建設，把河長制與“潔凈水”行動，大氣、土壤等污染治理統(tǒng)籌起來，實行聯(lián)防聯(lián)控，保持廣安天藍、地綠、水清、空氣清新的良好優(yōu)質環(huán)境。要不斷壯大村級集體經(jīng)濟，鞏固家庭農(nóng)場經(jīng)營，抓緊出臺我市促進農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的意見，改進和完善村財鄉(xiāng)管機制，大量組建村級農(nóng)業(yè)公司，帶動農(nóng)民和村集體持續(xù)穩(wěn)定增收。同時，要堅定不移打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，在去年首戰(zhàn)告捷的基礎上，著力抓好防止返貧和繼續(xù)攻堅，繼續(xù)在全省“樹旗幟、立標桿、作示范”。

侯曉春最后強調，各地各部門要以實際行動把“四個意識”貫穿到推進廣安農(nóng)業(yè)供給側結構性改革中，充分發(fā)揚“逢山開路、遇水架橋、披荊斬棘、勇往直前”的廣安精神，努力推動廣安由農(nóng)業(yè)大市向農(nóng)業(yè)強市跨越，為推進廣安“兩個跨越”，落實省委治蜀興川戰(zhàn)略，譜寫偉大中國夢廣安篇章作出更大貢獻。

市領導徐志文、劉立云、楊利民、甘用德、李明舟、甘麗、俞路等參加理論學習會。

供給側改革的心得體會篇七

今年兩會期間，同志在看望參加政協(xié)會議的民進、農(nóng)工黨、九三學社委員時強調：今年是實施“十三五”規(guī)劃的重要一年，是供給側結構性改革的深化之年，有不少問題需要深入研究、妥善應對、合力攻堅。在參加全國人大會議一些代表團審議時，他多次強調推進供給側結構性改革。這充分說明，深入推進供給側結構性改革是當前我國經(jīng)濟發(fā)展必須抓緊抓好的一件大事。推進供給側結構性改革，是以習近平同志為核心的黨中央適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，是我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的必然選擇，是經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下我國宏觀經(jīng)濟管理必須確立的戰(zhàn)略思路。深入理解同志關于推進供給側結構性改革的重要思想，應正確認識供給側結構性改革的重大理論意義和現(xiàn)實意義，了解其取得的成效，理清其面臨的難點，抓緊抓好今年推進供給側結構性改革的重點任務。

正確認識供給側結構性改革的重大意義。

確立了經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下我國宏觀經(jīng)濟管理的戰(zhàn)略思路，具有重要現(xiàn)實指導意義。經(jīng)過近40年的快速發(fā)展，我國經(jīng)濟總量已經(jīng)躍居世界第二，從低收入階段跨入中等收入階段，并正向高收入階段邁進。與此同時，我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，表現(xiàn)出速度變化、結構優(yōu)化、動力轉換三大特點，面臨的突出矛盾是供給結構不能適應需求結構的變化。同志指出：“當前和今后一個時期，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的問題，供給和需求兩側都有，但矛盾的主要方面在供給側?！惫┙o側結構性改革對癥下藥，從供給側發(fā)力，以改革創(chuàng)新促進產(chǎn)品和服務質量提高，增強供給結構對需求結構的適應性，以優(yōu)質供給激發(fā)并滿足人民群眾日益增長的物質文化需要。因此，深入推進供給側結構性改革，確立了經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下我國宏觀經(jīng)濟管理的戰(zhàn)略思路，明確了未來相當長一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大政方針和工作主線，是適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)、解決供需結構矛盾、促進經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展的必然選擇。

為世界經(jīng)濟走出發(fā)展困境提供了中國方案，具有重要國際示范意義。20xx年爆發(fā)的國際金融危機，使世界經(jīng)濟陷入了生產(chǎn)過剩、貿(mào)易收縮和低速增長的困境。歐、美、日等發(fā)達經(jīng)濟體均采取了力度很大的刺激需求的措施，但到目前為止并沒有促使實體經(jīng)濟持續(xù)復蘇，反而吹大了資產(chǎn)泡沫，給未來經(jīng)濟發(fā)展留下巨大風險隱患。究其原因，此次世界經(jīng)濟陷入困境的內(nèi)生“病因”和歷史上任何一次都有所不同：不僅勞動生產(chǎn)率增速逐步放緩，而且供需結構出現(xiàn)了新變化。這使得曾經(jīng)行之有效的單純的需求管理、供給管理和結構主義政策都難以奏效。中國提出并推進的供給側結構性改革，通過創(chuàng)新體制機制，解決經(jīng)濟發(fā)展過程中帶有中長期特征的結構性問題，引導資源優(yōu)化配置，提高潛在增長率，增強可持續(xù)發(fā)展動能，不僅是解決中國經(jīng)濟發(fā)展深層次問題的治本良策，也是破解世界經(jīng)濟結構性矛盾的可用藥方，對世界經(jīng)濟發(fā)展具有示范意義。

創(chuàng)新和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的重大成果，具有重要理論創(chuàng)新意義。同志關于供給側結構性改革的一系列重要論述，思想深刻、內(nèi)容豐富，是系統(tǒng)的理論創(chuàng)新，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的重大創(chuàng)新和發(fā)展。首先，豐富了供給和需求的科學內(nèi)涵，既不孤立談供給，又不孤立談需求，強調只有將供給和需求聯(lián)系起來考量，才能作出科學判斷。在區(qū)分有效供給和無效供給的基礎上，明確提出供給側結構性改革的最終目的是滿足需求，主攻方向是改善供給側結構，根本途徑是深化改革。其次，創(chuàng)造性地提出并構建了科學的理論體系，回答了供給側結構性改革為何改、改什么、怎么改等重大問題。在分析供需失衡矛盾時，既強調供給側結構性矛盾是主要矛盾，又強調供給要以滿足人民群眾不斷增長的物質文化需要為目的和歸宿。在推進思路方面，強調要從生產(chǎn)端入手，提高供給體系質量和效率，擴大有效供給和中高端供給，增強供給側結構對需求變化的適應性，推動我國經(jīng)濟朝著更高質量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的方向發(fā)展。在政策主張方面，既強調以供給側管理為主，又注重供給側管理和需求側管理相結合，注重總量性宏觀政策與產(chǎn)業(yè)政策、微觀政策、改革政策和社會政策協(xié)調配套。這些科學思想，既區(qū)別于以凱恩斯主義為代表的需求決定論、以薩伊定律為核心的供給經(jīng)濟學，也區(qū)別于里根和撒切爾主義的供給管理以及羅丹和劉易斯的結構主義政策?？梢?，供給側結構性改革理論是在馬克思主義指導下，深入總結中國特色社會主義發(fā)展實踐經(jīng)驗所取得的重大理論創(chuàng)新成果，表明我們黨對經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律的認識達到了新高度。

供給側改革的心得體會篇八

第二、逐漸失去勞動力優(yōu)勢

中國人口紅利拐點的出現(xiàn)，至少會帶來三大后果：一是勞動力成本上升，勞動力成本比較優(yōu)勢逐步減弱;二是由于老齡人口增加，人口撫養(yǎng)比提高，儲蓄率將會下降，推高資金成本;三是勞動力人口總量減少，帶來“民工荒”等用工短缺現(xiàn)象。這三大后果直接導致中國潛在經(jīng)濟增長率的降低。

第三、資源環(huán)境面臨著前所未有的壓力

資源緊缺的同時，存在著嚴重的環(huán)境污染，給人們的生產(chǎn)生活造成了巨大的影響。

第四、全球經(jīng)濟格局調整帶來的挑戰(zhàn)

相當長時期依然存在，全球經(jīng)濟貿(mào)易增長乏力，保護主義抬頭，地緣政治關系復雜變化，傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)安全威脅交織，外部環(huán)境不穩(wěn)定、不確定因素增多。全球經(jīng)濟分化嚴重。

發(fā)展中國家在擺脫貧困時，往往追求經(jīng)濟的快速增長，容易忽視技術進步、結構優(yōu)化，以致出現(xiàn)經(jīng)濟與社會、城鄉(xiāng)、地區(qū)、經(jīng)濟增長與資源環(huán)境失衡和分配不公，結果出現(xiàn)社會危機或經(jīng)濟負增長、失業(yè)率提高、收入差距擴大等。一個經(jīng)濟體從低收入進入中等收入之后，如果不能迅速有效地進行制度變遷和政策轉化，形成新的增長動力，那就可能出現(xiàn)增長停滯，導致經(jīng)濟和社會問題叢生。此外，在低收入經(jīng)濟體和高收入經(jīng)濟體的兩面夾擊下，中等收入經(jīng)濟體極易被擠出國際分工體系，這種外部環(huán)境的惡化也會加劇經(jīng)濟增長的困境。

縱觀國際國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展形勢，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，同時也存在在巨大的機遇。我們要抓住機遇，轉型升級發(fā)展，完成經(jīng)濟的又一次騰飛，要實現(xiàn)這個目標，供給側改革是一個非常好的改革之路，如何做好供給側改革是未來中國經(jīng)濟發(fā)展的重要研究內(nèi)容。

第一、調整政府與市場的關系

過去，我們過多地通過政府的需求管理政策，特別是政府投資政策和貨幣金融政策，從需求側“三駕馬車”來拉動經(jīng)濟增長，“有形之手”伸得過長。今后，我們要更加強調供求平衡，在適度擴大總需求的同時，強化供給側結構性改革，特別是要更多地發(fā)揮好企業(yè)和個人的作用，充分調動其積極性和創(chuàng)造性，將政府的主要職責定位于制定好法律、法規(guī)、標準和政策，為企業(yè)和社會提供良好的制度和政策環(huán)境。

第二、去產(chǎn)能、去庫存

過去中國的發(fā)展更注重需求端，需求由消費、投資和凈出口“三駕馬車”

組成。主要靠出口、投資、基礎建設等需求方面拉動經(jīng)濟的發(fā)展。隨著經(jīng)濟發(fā)展動力的不足，國家的一些經(jīng)濟刺激政策也著力于需求端，導致嚴重的產(chǎn)能過剩，主要包括鋼鐵、煤炭、房地產(chǎn)、紡織等能源、基礎建設和出口類工業(yè)上。新一屆政府意識到了靠經(jīng)濟刺激已經(jīng)無法繼續(xù)使得經(jīng)濟快速發(fā)展，必須尋求產(chǎn)業(yè)轉型升級。

20xx年是真正意義的去產(chǎn)能元年，中央施政重心從需求側向供給側傾斜，產(chǎn)能調整從控制增量向清理存量過渡?？赡懿扇〉拇胧贺斦苯踊蜷g接補貼;清理不良資產(chǎn);加快兼并重組;提高環(huán)保能耗等行業(yè)標準;打破剛性兌付;完善破產(chǎn)清算制度;建立產(chǎn)能檢測體系等。通過這些措施，將過剩產(chǎn)能消化吸收，不給國家經(jīng)濟和社會造成大的不良影響。

從歷史經(jīng)驗看，去產(chǎn)能會給經(jīng)濟帶來一些影響，一是關注相關供給側結構性改革過程中相關政策提振市場情緒帶來的交易性機會，二是相關出清較快行業(yè)由于業(yè)績改善帶來的結構性機會，三是在改革取得階段性成就時，改良后的舊經(jīng)濟與新經(jīng)濟共振帶來的新增長周期催生的系統(tǒng)性行情。

尤其是創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新對中國目前經(jīng)濟發(fā)展有著更重要的意義，目前，中國

很多的產(chǎn)業(yè)都處于模仿和探索的階段，缺乏更多的原創(chuàng)和高品質的產(chǎn)業(yè)?？梢酝ㄟ^幾個方面來為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供支持。

完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系的建立與完善不但有助于提升供給側參與主體“質與量”，同時還對供給側模式的完善和豐富有積極意義。一方面，雙創(chuàng)中涌現(xiàn)出一波又一波活躍的市場主體，讓供給側參與主體的數(shù)量得到了不斷的提升。另一方面，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)催生出的新技術新思路，也在不斷幫助供給的改善和質量的提升。此外，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)所帶動的商業(yè)模式迭代，也為供給側改革不斷提供借鑒和參考：以打車軟件為例，在通過效率提升改善了供給，同時還挖掘了市場中新的需求。

從供給側進行改革遏制了之前投資拉動產(chǎn)能擴張的惡性循環(huán)，供給側改革不會一蹴而就，而是長期的。供給側改革實際上是我國經(jīng)濟結構調整升級的一個過程，有些工作已經(jīng)開展過一段時間了，影響改革進程的因素很多?？傊?，前途是光明的，道路是曲折的，我們要把困難考慮到前面，做好度過經(jīng)濟困難時期，迎接未來經(jīng)濟良性發(fā)展的心理準備。

供給側改革的心得體會篇九

20xx年底召開的中央經(jīng)濟工作會議提出，著力推進供給側結構性改革。這個重大的創(chuàng)新性理論概括，總結了中外發(fā)展實踐的經(jīng)驗與教訓，更建立在我國現(xiàn)階段經(jīng)濟基礎上，是為了解決我國現(xiàn)實經(jīng)濟社會問題提出來的。因此，理解供給側結構性改革，不能簡單套用教科書中的理論，也不能簡單比照別國的發(fā)展歷程，而應從我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)這個“大邏輯”出發(fā)。

認識、適應、引領新常態(tài)，是當前和今后一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯。我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，最直接的變化是經(jīng)濟增長從高速轉為中高速，但不能認為僅僅經(jīng)濟增速發(fā)生變化就是進入了新常態(tài)。一些深層次的、趨勢性的變化，是判斷經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的重要依據(jù)。當前，世界經(jīng)濟復蘇疲弱、需求不振。國內(nèi)消費結構升級加快，個性化、多樣化需求趨勢日益明顯。過去多年形成的生產(chǎn)能力不適應變化了的需求，一些行業(yè)出現(xiàn)了嚴重產(chǎn)能過剩，無效供給過多、有效供給不足。我國過去依靠低成本比較優(yōu)勢參與中低端環(huán)節(jié)的國際分工，既是由我國工業(yè)化的基礎、空間、任務決定的，也是由世界經(jīng)濟增長黃金期國際市場的機會造就的。現(xiàn)在，全球價值鏈重構加快，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向成本更低的國家轉移，我國的比較優(yōu)勢正在發(fā)生變化。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育興起，發(fā)達國家依靠結構性改革和創(chuàng)新鍛造新的競爭優(yōu)勢。同時，過去資源環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的約束不強，現(xiàn)在資源環(huán)境承載能力已經(jīng)達到或接近上限。這些變化既表明我國國際分工地位逐步提升，也表明主要靠資源要素投入驅動的粗放發(fā)展方式到了非轉變不可的時候。

進入發(fā)展新常態(tài)的中國經(jīng)濟，基本面是好的。經(jīng)過多年努力，服務業(yè)的地位不斷上升，對外投資迅速發(fā)展，消費拉動經(jīng)濟的作用逐步增強。這些都是我國經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更復雜、結構更合理的階段演化的積極表現(xiàn)。同時，經(jīng)濟下行壓力較大、工業(yè)企業(yè)利潤下降、財政收入增速放緩等矛盾和問題比較突出。這里面既有周期性問題，也有結構性問題，但主要是結構性問題;矛盾既出現(xiàn)在需求側，也出現(xiàn)在供給側，但矛盾的主要方面在供給側。這些結構性問題、供給側矛盾，很多是體制性的，需要通過深化改革來解決。因此，保持進入新常態(tài)的中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，就要抓住經(jīng)濟發(fā)展中矛盾的主要方面，著力推進供給側結構性改革。這是適應后國際金融危機時期綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求。

20xx年底召開的中央經(jīng)濟工作會議提出，著力推進供給側結構性改革。這個重大的創(chuàng)新性理論概括，總結了中外發(fā)展實踐的經(jīng)驗與教訓，更建立在我國現(xiàn)階段經(jīng)濟基礎上，是為了解決我國現(xiàn)實經(jīng)濟社會問題提出來的。因此，理解供給側結構性改革，不能簡單套用教科書中的理論，也不能簡單比照別國的發(fā)展歷程，而應從我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)這個“大邏輯”出發(fā)。

認識、適應、引領新常態(tài)，是當前和今后一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯。我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，最直接的變化是經(jīng)濟增長從高速轉為中高速，但不能認為僅僅經(jīng)濟增速發(fā)生變化就是進入了新常態(tài)。一些深層次的、趨勢性的變化，是判斷經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的重要依據(jù)。當前，世界經(jīng)濟復蘇疲弱、需求不振。國內(nèi)消費結構升級加快，個性化、多樣化需求趨勢日益明顯。過去多年形成的生產(chǎn)能力不適應變化了的需求，一些行業(yè)出現(xiàn)了嚴重產(chǎn)能過剩，無效供給過多、有效供給不足。我國過去依靠低成本比較優(yōu)勢參與中低端環(huán)節(jié)的國際分工，既是由我國工業(yè)化的基礎、空間、任務決定的，也是由世界經(jīng)濟增長黃金期國際市場的機會造就的?，F(xiàn)在，全球價值鏈重構加快，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向成本更低的國家轉移，我國的比較優(yōu)勢正在發(fā)生變化。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育興起，發(fā)達國家依靠結構性改革和創(chuàng)新鍛造新的競爭優(yōu)勢。同時，過去資源環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的約束不強，現(xiàn)在資源環(huán)境承載能力已經(jīng)達到或接近上限。這些變化既表明我國國際分工地位逐步提升，也表明主要靠資源要素投入驅動的粗放發(fā)展方式到了非轉變不可的時候。

進入發(fā)展新常態(tài)的中國經(jīng)濟，基本面是好的。經(jīng)過多年努力，服務業(yè)的地位不斷上升，對外投資迅速發(fā)展，消費拉動經(jīng)濟的作用逐步增強。這些都是我國經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更復雜、結構更合理的階段演化的積極表現(xiàn)。同時，經(jīng)濟下行壓力較大、工業(yè)企業(yè)利潤下降、財政收入增速放緩等矛盾和問題比較突出。這里面既有周期性問題，也有結構性問題，但主要是結構性問題;矛盾既出現(xiàn)在需求側，也出現(xiàn)在供給側，但矛盾的主要方面在供給側。這些結構性問題、供給側矛盾，很多是體制性的，需要通過深化改革來解決。因此，保持進入新常態(tài)的中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，就要抓住經(jīng)濟發(fā)展中矛盾的主要方面，著力推進供給側結構性改革。這是適應后國際金融危機時期綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求。

進入新常態(tài)是對我國經(jīng)濟發(fā)展階段的科學判斷，是我們推進供給側結構性改革的宏觀背景和邏輯前提。既然已經(jīng)進入經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，就不能沿用過時的發(fā)展思路、體制、政策、措施。尤其是現(xiàn)在我國經(jīng)濟體量增大，如果不能審時度勢、順勢而為，就會錯過經(jīng)濟轉型升級的最佳窗口期，增加以后解決問題的難度。因此，必須順應新常態(tài)趨勢性變化的要求，著力推進供給側結構性改革。在更好發(fā)揮政府作用的同時，激發(fā)市場主體。

供給側改革的心得體會篇十

國家在宏觀經(jīng)濟的總體框架下提出供給側結構性改革，與以往的結構調整具有不同含義。從根本上說，它不是一般意義上結構的加減法，而是深入到影響結構變化的制度變革，以及產(chǎn)業(yè)的升級轉型、技術的變革等等。

農(nóng)業(yè)供給側結構性改革的提出，源于農(nóng)業(yè)發(fā)展背景的變化。一是供求關系的變化。上世紀80―90年代，我國農(nóng)產(chǎn)品供給的總體特征是供給不足，既表現(xiàn)為總量的不足，也表現(xiàn)為結構內(nèi)部各個分量的不足，農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)為絕對短缺的特征。因此，當時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結構調整的基本目標是在全面增加農(nóng)產(chǎn)品供給的基礎上重點突出多種經(jīng)營的發(fā)展。但是，伴隨著農(nóng)產(chǎn)品總量和結構的變化，我國農(nóng)產(chǎn)品市場上無論是總量還是品種都不再存在短缺的問題，幾乎找不到短缺的產(chǎn)品(且不論進出口)，市場飽和成為現(xiàn)階段市場的基本特征。二是市場空間的變化。我國加入世貿(mào)組織后，國內(nèi)與國際市場已經(jīng)實現(xiàn)一體化的格局，大量農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料進入中國，農(nóng)業(yè)面臨著十分嚴峻的競爭和挑戰(zhàn)。因此，在調控農(nóng)產(chǎn)品市場時，必須考慮到來自國際市場變量的影響，建立一個能夠同時調控國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源的體制、機制。三是農(nóng)產(chǎn)品成本價格的變化。進入新世紀以來，我國農(nóng)產(chǎn)品成本大幅度上升，不僅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲，勞動力價格也大幅上漲。我國的農(nóng)產(chǎn)品成本顯著高于發(fā)達國家的水平。與此同時，農(nóng)產(chǎn)品價格也達到了“天花板”的極限，已經(jīng)高于國際市場價格30-50%。如果說上世紀80―90年代我國農(nóng)產(chǎn)品成本還有一定競爭力的話，那么現(xiàn)在，成本競爭力已經(jīng)喪失殆盡。四是生產(chǎn)與消費結構的變化。就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構來說，種植業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，加工業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)成為重要產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈顯著加長。就玉米而言，作為第一大糧食作物，90%以上的產(chǎn)量不再直接進入餐桌而進入中間市場，市場風險進一步加大。就消費結構而言，伴隨著居民收入水平的提高和城鄉(xiāng)居民消費結構的變化，自給性消費比重大大降低，營養(yǎng)性消費、質量型消費、家外消費的比重大幅度增加，由此給供給帶來結構性變化的導向。五是農(nóng)民收入支持政策的變化。以前，我國農(nóng)民收入支持政策的基本手段是提高農(nóng)產(chǎn)品價格。20以后，以糧食直補政策的實施為轉折點，對農(nóng)民收入的支持政策內(nèi)容和形式大大豐富，免除農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料綜合補貼、水稻和小麥保護價收購、玉米實施臨時收儲價格等等。農(nóng)民收入支持政策，不僅是增加農(nóng)民收入的政策措施，也是調整供給結構的杠桿。政策支持對象的選擇、政策支持強度與頻度的確定等，都會對供給行為產(chǎn)生方向不同、效果不同的影響。因此，在新的發(fā)展階段，如何合理運用收入支持政策引導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是宏觀農(nóng)業(yè)政策的新課題。

目前我國農(nóng)業(yè)供給側結構所產(chǎn)生的問題，在較大程度上是宏觀調控方式不適應農(nóng)業(yè)發(fā)展新變化的結果。比較典型的范例是，玉米的高庫存積壓及其釋放的多重負面效應。玉米臨儲價格政策的實施，意在保護農(nóng)民利益，調動農(nóng)民種植的積極性。但在實施過程中起碼忽視了四個方面的關系，一是總量和結構的關系。年以來，基于此前我國連續(xù)五年糧食產(chǎn)量下降的背景，實施了一系列支持農(nóng)民增產(chǎn)的措施。但是，當我國糧食總產(chǎn)量基本恢復到歷史最高水平的時候，并未能對糧食增量結構作出應有的考量。在此后的6年中，5次提升玉米收儲價格。到，東北地區(qū)玉米平均收儲價格達到每市斤1.12元，比20至少提高了60%。―的7年中，共增產(chǎn)糧食10542.33萬公斤，其中玉米6334.58萬公斤，占增產(chǎn)份額的60%。同期，豆類產(chǎn)量和其它谷物產(chǎn)量都出現(xiàn)下降。在增加總量的同時，增產(chǎn)結構卻出現(xiàn)畸形化，導致玉米大量庫存積壓。二是上游產(chǎn)業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)的關系。在三大糧食作物中，玉米與小麥和水稻的重要區(qū)別在于消費用途的差異性。小麥和水稻基本是用作主食，原糧經(jīng)過初加工后即進入最終消費市場，產(chǎn)業(yè)鏈很短。但玉米則不然，直接進入主食消費的玉米不到10%，其它玉米基本上都要以工業(yè)原料或飼料的形態(tài)進入中間市場，實現(xiàn)工業(yè)轉化和過腹轉化。6年中5次提價，固然調動了農(nóng)民種植的積極性，但較高的收購價格在轉化成農(nóng)民生產(chǎn)積極性的同時，也轉化成了下游養(yǎng)殖業(yè)和加工業(yè)的高成本，致使下游產(chǎn)業(yè)受到嚴重沖擊。三是國內(nèi)市場和國際市場的關系。我國啟動玉米臨儲價格后，正是美國玉米連年豐收，價格持續(xù)下行的時期。逐年增高的國內(nèi)玉米價格在客觀上產(chǎn)生了為美國玉米讓開市場的效應。以來，我國玉米進口量每年都在100萬噸以上，多的年份在500萬噸以上，形成了國內(nèi)玉米庫存積壓與國外玉米大量進口并存的逆向市場格局。四是玉米產(chǎn)區(qū)與銷區(qū)的關系。在上世紀80―90年代，東北玉米產(chǎn)區(qū)價格要比南方銷區(qū)每市斤低一毛錢，而今東北產(chǎn)區(qū)玉米價格要比南方銷區(qū)每市斤高一毛錢，正負迭加等于東北產(chǎn)區(qū)玉米比南方銷區(qū)每市斤玉米失去了兩毛錢的競爭優(yōu)勢。國家為鼓勵南方企業(yè)到東北采購玉米，實施了運費補貼政策，從政策出發(fā)點看，是為了推動東北玉米外銷，但補貼的結果在客觀上進一步拉大了產(chǎn)銷區(qū)的價格差距。對上述四個關系的忽視，從根本上說，是忽視了市場經(jīng)濟規(guī)律的作用，仍然沿用計劃經(jīng)濟的思維模式調控農(nóng)業(yè)發(fā)展。因此只有運用改革的思路，市場經(jīng)濟的思維，對管理農(nóng)業(yè)的體制、機制和手段進行改革，才能實現(xiàn)供給結構的優(yōu)化。

基于上述思考，農(nóng)業(yè)供給側結構性改革或許具備以下特征：一是制度性。其含義在于，此次供給側結構性改革首先要在制度層面著手，改革與社會市場經(jīng)濟發(fā)展不相適應的各種制度，使其有效支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，充分發(fā)揮市場經(jīng)濟規(guī)律在配置資源中的作用。二是層次性。在短缺時代，供給結構的調整主要是在橫向上展開，生產(chǎn)那些市場上短缺的產(chǎn)品。在過剩的條件下，除了在橫向上減少過剩產(chǎn)品外，還要注重產(chǎn)品層次結構的開發(fā)和調整，用優(yōu)質產(chǎn)品替代低質產(chǎn)品，其中包含著產(chǎn)業(yè)升級和技術的變革。三是開放性。就是要著眼于國內(nèi)國際兩個市場，把國際市場的供求關系考慮進來，統(tǒng)籌考慮兩個市場上的農(nóng)產(chǎn)品資源，建立市場供求平衡關系，提高國內(nèi)產(chǎn)品的市場競爭力。四是系統(tǒng)性。改變以往的單變量思維模式，無論是價格政策，還是收入支持政策，要考慮到可能產(chǎn)生的多重效應，合理兼顧總量與結構的關系、上游產(chǎn)業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)的關系、國內(nèi)市場與國際市場的關系、產(chǎn)區(qū)與銷區(qū)的關系等等，建立農(nóng)業(yè)宏觀調控的多元方程。

綜上，將農(nóng)業(yè)供給側結構性改革的內(nèi)涵作如下表述：以市場經(jīng)濟規(guī)律為基礎，以科技進步為動力，通過改革不合理的農(nóng)業(yè)管理體制機制，充分發(fā)揮市場機制配置資源的作用，合理利用國內(nèi)國際兩種資源和兩個市場，建立一個與市場需求相適應的有利于農(nóng)民增收、有利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉型升級、有利于國家食物安全、有利于可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)供給結構。

在上述農(nóng)業(yè)供給側結構性改革內(nèi)涵的表述中，如果說“建立一個與市場需求相適應的有利于農(nóng)民增收、有利于農(nóng)業(yè)轉型升級、有利于國家食物安全、有利于可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)供給結構”是一個總體目標的話，那么，在其之下可分解成若干具體目標，這些具體目標可以簡單地表述為：“提效率，促升級，增收入，保安全”。

提效率。供給側結構不優(yōu)，是造成農(nóng)業(yè)效率不高的原因之一。就農(nóng)業(yè)效率而言，包括資源配置效率、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、資源利用效率、科技轉化效率等。我國農(nóng)業(yè)資源在區(qū)域之間配置不盡合理的狀況依然存在，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率、畜禽生產(chǎn)率與發(fā)達國家比存在顯著差距，化肥農(nóng)藥利用率僅有36%、有效灌溉系數(shù)只有0.52，農(nóng)業(yè)科技成果轉化率也只有40%。因此，要通過供給側結構性改革，全面提升我國農(nóng)業(yè)的效率，以較少的資源生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，以較少的投入獲得更大的產(chǎn)出。

促升級。就是要促進農(nóng)業(yè)的轉型升級，這是加快傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉變的過程。農(nóng)業(yè)供給側結構不優(yōu)，既是農(nóng)業(yè)發(fā)展層次不高的表現(xiàn)，也是農(nóng)業(yè)轉型升級的迫切所在。應以農(nóng)業(yè)供給側結構性改革為契機，推動農(nóng)業(yè)由粗放型向集約型轉變，由資源掠奪型向環(huán)境友好型轉變，由數(shù)量增長型向結構優(yōu)化型轉變。

增收入。農(nóng)業(yè)供給側結構性改革的最大挑戰(zhàn)是農(nóng)民收入。在某種程度上說，近年來玉米過剩是托市價格導致的結果，讓玉米供給減下來，必須要讓玉米價格降下來。價格的降低必然導致農(nóng)民收入的減少，如何讓農(nóng)民在玉米收入減少的同時，增加其它收入，使收入不減或少減，這應是供給側結構性改革中必須要確立的一個目標。

保安全。保證國家食物安全、生態(tài)環(huán)境安全、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。國家食物安全，既包括食物數(shù)量安全，也包括食物質量安全，這兩者都要通過結構優(yōu)化來實現(xiàn)。保證國家生態(tài)環(huán)境安全，必須禁止那些以毀壞資源為代價實現(xiàn)產(chǎn)量增長的方式，使農(nóng)業(yè)供給結構有利于生態(tài)環(huán)境的改善，有利于農(nóng)業(yè)生態(tài)的良性循環(huán)，有利于資源的可持續(xù)利用。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全，要求合理利用兩種資源、兩個市場，減少重要產(chǎn)品的對外依存度，建立一個可控可調的農(nóng)產(chǎn)品進出口結構。

農(nóng)業(yè)供給側結構性改革的目標要通過一定的路徑來實現(xiàn)，這些路徑簡單地表述，就是“改制度、調結構、去庫存、凈產(chǎn)能”。

改制度。農(nóng)業(yè)供給側的結構性矛盾，在較大程度上由農(nóng)業(yè)管理制度的不適應所致。因此，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)供給側結構的優(yōu)化，首先就要改革與社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展不相適應的各種制度，諸如宏觀農(nóng)業(yè)調控方式、農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制、糧食流通體制、農(nóng)產(chǎn)品安全管理制度、農(nóng)村組織制度、土地流轉制度等。通過制度改革創(chuàng)新，充分發(fā)揮市場在資源配置中的作用，不斷完善市場形成價格的機制、監(jiān)督到位的農(nóng)產(chǎn)品質量管理制度、有效調控市場的糧食流通體制、服務廣大農(nóng)民的農(nóng)村基層組織和充滿活力的土地流轉制度，使我國農(nóng)業(yè)制度能夠有效支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、促進農(nóng)產(chǎn)品市場供求平衡、促進農(nóng)業(yè)供給結構優(yōu)化、促進農(nóng)業(yè)資源有效配置。

調結構。調結構具有豐富的內(nèi)涵，既包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結構，也包括要素投入結構，還包括產(chǎn)品質量結構。要以市場為導向，通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結構調整，使農(nóng)業(yè)區(qū)域布局的關系、農(nóng)林牧漁的關系、作物品種的關系、畜禽品種的關系更加優(yōu)化?？v向更有利于產(chǎn)業(yè)鏈的暢通，橫向更有利于生態(tài)的良性循環(huán)。要素投入結構的改革，關鍵是要解決目前農(nóng)產(chǎn)品成本過高和某些生產(chǎn)要素濫用問題，減少過量投入對環(huán)境的侵害，提高農(nóng)業(yè)清潔化生產(chǎn)的水平，提高成本競爭力。產(chǎn)品質量結構的調整，主要是解決目前市場上產(chǎn)品質量不高，安全感低的問題，解決農(nóng)產(chǎn)品市場上的信譽危機，開發(fā)多層次的消費市場。

去庫存。如果說調結構是增量調整的話，那么去庫存則是存量調整。當然，增量調整目標不能如期達到，還會產(chǎn)生新的存量。在一定意義上說，去庫存的周期越短，損失越小。我國目前2億噸左右的玉米庫存，既占用了大量資金，也面臨著庫存玉米霉變的巨大損失。顯然，決策的目標值應當定位在損失最小化，而非固守在原有的順價銷售原則之上。因此，充分利用既有的產(chǎn)能，盡快以拍賣的方式將庫存玉米銷售給加工企業(yè)，實現(xiàn)工業(yè)轉化或一定數(shù)量的過腹轉化，既可以激活目前經(jīng)營衰微的玉米加工企業(yè)，解決開工不足和經(jīng)營虧損的問題，也可以減輕庫存的壓力。

凈產(chǎn)能。取“凈化農(nóng)業(yè)產(chǎn)能”之義。從產(chǎn)能的角度分析，農(nóng)業(yè)與工業(yè)的不同之處在于，農(nóng)業(yè)的總體供求關系仍然是產(chǎn)能不足，我國人均糧食占有量仍是世界的平均水平。因此，不存在去產(chǎn)能的問題。但是，近年來在農(nóng)產(chǎn)品托市價格的推動下，出現(xiàn)了毀林、毀草、毀濕(地)開荒，增加耕地擴大產(chǎn)量的亂像。以玉米為例，在增加的玉米產(chǎn)量中，有一部分就是由這類耕地提供的。如果說將那些滿足生態(tài)要求的耕地形成的產(chǎn)能稱之為綠色產(chǎn)能的話，那么通過毀林、毀草、毀濕(地)增加耕地形成的產(chǎn)能則可以稱之為赤色產(chǎn)能，即產(chǎn)生生態(tài)赤字的產(chǎn)能、進入生態(tài)紅燈區(qū)的產(chǎn)能。凈產(chǎn)能，就是要去除赤色產(chǎn)能。凈產(chǎn)能的客觀功效，一方面可以減少目前過剩的產(chǎn)品供給，另一方面有利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。凈產(chǎn)能的一個首要任務，就是要讓近年來毀林、毀草、毀濕(地)所形成的耕地盡快退出耕作。

當然，農(nóng)業(yè)供給側結構性改革的路徑并不止于上述四個方面，各個區(qū)域面臨的矛盾和問題不同，路徑選擇及其重點有所不同。

以上是小編整理的有關淺談農(nóng)業(yè)供給側結構性改革相關內(nèi)容，希望大家喜歡!

供給側改革的心得體會篇十一

隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，供給側結構性改革逐漸成為推動經(jīng)濟轉型升級的關鍵。多年來，我國一直在努力推動供給側改革，我也有幸參與了其中，并從中汲取了豐富的經(jīng)驗和教訓。在這篇文章中，我將分享我在供給性結構改革中得到的心得和體會。

首先，我意識到供給性結構改革是艱巨而復雜的任務。這需要我們深入研究和分析當前的供求狀況，找出產(chǎn)業(yè)結構調整的關鍵點，并制定出切實可行的政策措施。在這個過程中，我們需要考慮到各種因素的影響，包括市場需求變化、技術進步、資源配置效率等。只有全面而深入地了解這些問題，我們才能制定出具有針對性和可操作性的政策，推動供給側改革向縱深發(fā)展。

其次，我認識到供給性結構改革需要政府和市場的有機結合。政府在供給性結構改革中具有重要的引領和組織作用，可以通過各種政策手段調控供需關系，引導資源向重要領域和關鍵環(huán)節(jié)集中。然而，單靠政府的力量是遠遠不夠的，市場的作用也需要得到充分發(fā)揮。市場機制在資源配置中具有自動調節(jié)的功能，通過市場競爭和優(yōu)勝劣汰的機制，可以促進企業(yè)提高生產(chǎn)效率，增強創(chuàng)新能力，從而推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和升級。

第三，我體悟到供給性結構改革需要注重創(chuàng)新驅動。創(chuàng)新是推動供給側改革的核心動力，只有通過創(chuàng)新才能不斷提高供給質量和效益。創(chuàng)新主要分為技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新兩個方面。技術創(chuàng)新是指通過科技進步和技術研發(fā)，推動產(chǎn)業(yè)結構調整和升級。而制度創(chuàng)新則是指通過改革體制機制，激發(fā)市場活力和創(chuàng)造力，為企業(yè)提供更好的發(fā)展環(huán)境。供給性結構改革需要政府和企業(yè)共同努力，在創(chuàng)新驅動方面形成合力，才能取得實質性的進展。

此外，我認為供給性結構改革還需要注重人才培養(yǎng)和人力資源的合理配置。優(yōu)秀的人才是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展中最重要的資源，只有提高人才的素質和能力，才能推動供給側改革的深入實施。在這個過程中，我們需要重視教育培訓，加強技能人才的培養(yǎng)；同時，也要加大人力資源的優(yōu)化配置力度，為各行各業(yè)提供更多優(yōu)秀的人才支持。只有充分發(fā)揮人力資源的作用，才能推動供給性結構改革向縱深發(fā)展。

最后，我深信供給性結構改革的成功需要堅定的決心和持續(xù)的努力。供給性結構改革是一項長期而艱巨的任務，不可能一蹴而就，需要我們堅定不移地推進下去。同時，我們也需要不斷總結經(jīng)驗，吸取教訓，及時調整和完善政策，以應對新的挑戰(zhàn)。只有保持持之以恒的決心和努力，才能最終實現(xiàn)供給側改革的目標，推動中國經(jīng)濟實現(xiàn)新的突破。

總之，供給性結構改革是當前中國經(jīng)濟轉型升級的重要任務。在我參與供給側改革的過程中，我深刻認識到這一任務的復雜性和重要性。同時，我也體悟到供給性結構改革需要政府和市場的有機結合，注重創(chuàng)新驅動和人才培養(yǎng)，以及堅定決心和持續(xù)努力。只有在全社會的共同努力下，才能實現(xiàn)供給性結構改革的目標，推動中國經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

供給側改革的心得體會篇十二

隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，供給側結構性改革成為推動經(jīng)濟轉型升級的關鍵舉措。作為一項宏觀調控的重要政策，供給側改革的目標是通過改變供給方面的結構，推動經(jīng)濟轉型，提高供給質量和效率，促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)過多年的努力，供給側改革已取得顯著成效，為我國經(jīng)濟的發(fā)展帶來了新的動力和活力。在參與和見證這一改革過程中，我深深感受到供給側改革所帶來的深刻變革和巨大潛力。

首先，供給側改革在促進經(jīng)濟結構優(yōu)化升級方面發(fā)揮了重要作用。供給側改革強調提高供給質量和效率，推動優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)品結構，加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式。這一改革措施的實施，使得中國經(jīng)濟正由過去的依賴資源和勞動力驅動向依靠創(chuàng)新驅動和提高全要素生產(chǎn)率為核心的發(fā)展模式轉變。新興產(chǎn)業(yè)日益壯大，高端制造業(yè)蓬勃發(fā)展，消費升級帶動了服務業(yè)的迅猛增長，經(jīng)濟結構逐漸向著更加合理和可持續(xù)的方向發(fā)展。供給側改革為中國經(jīng)濟發(fā)展提供了新的動力，為產(chǎn)業(yè)的升級和轉型創(chuàng)造了良好的條件。

其次，供給側改革在優(yōu)化市場資源配置方面取得重要突破。過去，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨著資源配置不平衡、不充分的問題，市場競爭不充分，創(chuàng)新動力不足的困擾。供給側改革通過減少政府干預和行政審批，推動市場在資源配置中的決定性作用，加大市場準入力度，降低市場準入壁壘，建立公平競爭的市場環(huán)境。這一改革舉措有效激發(fā)了市場主體的活力和創(chuàng)造力，優(yōu)化了資源配置，提高了市場效率。同時，供給側改革還推動了國有企業(yè)改革，鼓勵非公有制經(jīng)濟發(fā)展，為經(jīng)濟發(fā)展注入了新的活力和動力。

再次，供給側改革對提高人民群眾生活水平產(chǎn)生了積極影響。供給側改革的最終目標是以人民為中心，提高人民群眾的獲得感和幸福感。通過推動產(chǎn)業(yè)升級和結構調整，供給側改革促進了就業(yè)增加和收入分配的公平。高質量的供給不僅改善了人民群眾的生活水平，還提高了人民群眾的獲得感和滿意度。在供給側改革的推動下，全國居民收入增速穩(wěn)定上升，貧困人口減少，社會保障體系不斷完善，人民群眾的獲得感明顯增強。供給側改革展現(xiàn)出了以人民為中心的發(fā)展理念。

最后，供給側改革依然面臨一些挑戰(zhàn)和問題。當前我國經(jīng)濟仍面臨著結構調整的艱巨任務，產(chǎn)能過剩問題依然突出，創(chuàng)新能力和核心技術的缺失制約了產(chǎn)業(yè)升級和發(fā)展。同時，供給側改革的深入推進也會遇到相關利益格局的調整和利益關系的平衡問題。這些都需要我們在進一步推進供給側改革過程中繼續(xù)解決和研究。

綜上所述，供給側改革是改革開放以來我國經(jīng)濟轉型升級的一項重大舉措。通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、提高資源配置效率、增加人民獲得感，供給側改革促進了經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。然而，仍有許多問題和困難需要我們進一步努力。面對新一輪的改革機遇，我們應堅定信心，開拓創(chuàng)新思路，進一步深化供給側改革，推動中國經(jīng)濟在新時代煥發(fā)出更加勃勃生機和活力。

供給側改革的心得體會篇十三

難得有機會靜下心來埋頭看書，這些天讀了《供給側改革引領“十三五”》這本書，也讓我對當前新形勢下的經(jīng)濟狀態(tài)有了更深刻的了解。

所謂供給側改革，就是強調通過提高生產(chǎn)力來促進經(jīng)濟增長，實質市尊重市場，讓市場發(fā)揮更大作用。在政策手段上，供給側更多運用簡政放權、放松管制、金融改革、國企改革、土地改革、提高創(chuàng)新能力等。與i進供給側改結構性改革市適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，是適應國際金融危機發(fā)生后綜合國力競爭新形勢的主動選擇，市適應我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求。

經(jīng)濟發(fā)展遭遇壓力不可怕，可怕的市沒有正確的改革思路和推進改革的決心。改革思路包含制度改革在內(nèi)，沒有制度改革就不可能有真正的放權讓利，從而不可能真正做到大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新。所以對供給側改革的理解，不能僅僅從經(jīng)濟層面，還要從制度層面，這也是一種制度的供給與創(chuàng)新，通過一種新制度的供給，將被舊制度鉗制的企業(yè)活力和社會活力釋放出來，當企業(yè)的和社會的活力因供給側改革而被激活后，社會和經(jīng)濟繁榮將會再次出現(xiàn)。

“十三五”規(guī)劃，到國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比20翻一番，主要經(jīng)濟指標平衡協(xié)調。發(fā)展質量和效益明顯提高。著力推進供給側結構改革。將發(fā)展方向鎖定新興領域、創(chuàng)新領域，創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點，使供給能力滿足廣大人民日益增長、不斷開放和個性化的物質文化和生態(tài)環(huán)境需求。

供給側改革的心得體會篇十四

隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，供給側改革成為推動經(jīng)濟發(fā)展的重要手段。這一改革為我們帶來了一系列積極的效果，使得經(jīng)濟結構得到優(yōu)化，為中國經(jīng)濟長期穩(wěn)定健康發(fā)展提供了強有力的支撐。在參與過供給側改革的過程中，我深切感受到了這一改革的重要性和必要性，也有了一些心得體會。

首先，供給側改革的核心要義在于提高全要素生產(chǎn)率。改革開放以來，中國經(jīng)濟取得了巨大成就，但也不可否認存在著一些深層次的體制性問題，如產(chǎn)能過剩、創(chuàng)新不足等。供給側改革就是要解決這些問題，通過減少無效供給和擴大有效供給，提高全要素生產(chǎn)率。在這個過程中，我們要敢于破除利益固化、僵化的體制機制，向供給側轉移資源，提高產(chǎn)能、技術和創(chuàng)新能力，促進經(jīng)濟結構調整和轉型升級。

其次，供給側改革要關注市場需求和消費者權益。作為一國經(jīng)濟的支柱，消費者是經(jīng)濟的重要參與者，也是促進經(jīng)濟增長和推動供給側改革的主要動力。因此，在供給側改革中，我們不能只關注供給側的優(yōu)化和創(chuàng)新，還要注重市場需求和消費者權益。只有根據(jù)市場需求進行供給側改革，才能夠通過供給與需求的有效匹配來實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。

再次，供給側改革要注重產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新驅動。中國經(jīng)濟已經(jīng)進入到供給側發(fā)展的新常態(tài)，傳統(tǒng)的增長動力已經(jīng)不再適應當前的經(jīng)濟形勢。為了實現(xiàn)經(jīng)濟轉型和升級，我們必須加快創(chuàng)新驅動和產(chǎn)業(yè)結構升級的步伐。只有通過創(chuàng)新驅動，才能夠不斷提高技術水平和產(chǎn)品質量，提升企業(yè)競爭力和產(chǎn)品附加值，實現(xiàn)從低端產(chǎn)業(yè)到高端產(chǎn)業(yè)的轉變，讓中國經(jīng)濟由大變強、由速增長轉向質量變革。

最后，供給側改革要堅持以人民為中心的發(fā)展思想。供給側改革是為了更好地滿足人民群眾的多樣化需求，提高人民的生活質量和幸福感。因此，在改革過程中，我們要充分關注人民群眾的權益和利益，讓人民群眾成為改革的參與者、推動者和受益者。通過改革，讓人民群眾共享改革發(fā)展的紅利，實現(xiàn)全體人民共同富裕的目標。

總之，供給側改革是當前中國經(jīng)濟發(fā)展的重要方向和戰(zhàn)略舉措。通過改革，我們可以更好地解決產(chǎn)能過剩、創(chuàng)新不足等體制性問題，推動經(jīng)濟結構的優(yōu)化和轉型升級，實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。在參與過供給側改革的過程中，我深刻認識到供給側改革的重要性和必要性，以及關注市場需求、產(chǎn)業(yè)升級、人民福祉的重要性。我相信，在不斷推進供給側改革的過程中，中國經(jīng)濟將迎來更加美好的明天。

供給側改革的心得體會篇十五

一、 供給側改革的必要性

1、需求側改革收效甚微，供給側改制勢在必行

由于20xx年以來隨著我國經(jīng)濟增速的逐年下滑，今年甚至已經(jīng)降到了7%的水平，而在之前通過拉動消費、拉動投資等的需求側刺激已經(jīng)收效甚微，而需求不足僅是一種表象，供需錯配才是實質，因而需要從供給側著手改革。從持續(xù)多年的搶購海外奶粉事件、到今年的搶購日本馬桶蓋事件以及不斷升溫海外代購規(guī)模，雖然國內(nèi)也有類似的產(chǎn)品，但是國內(nèi)消費者在生活水平提高后對消費產(chǎn)品質量的選擇，更折射出中國長期以來“供給側”不足、供需錯配的矛盾。

2、市場競爭加劇，企業(yè)生存環(huán)境差需要供給側改革

伴隨著經(jīng)濟下行，許多問題更加暴露出來。由于我從事金融不良資產(chǎn)行業(yè)，遇到的企業(yè)多是遇到債務危機的企業(yè)，這些企業(yè)要么忙不擴大產(chǎn)生資金鏈斷裂、要么高融資成本入不敷出、要么沒有核心競爭力被淘汰、要么行業(yè)競爭太過激烈被迫倒閉，企業(yè)盲目擴張、融資成本高、無核心競爭力、產(chǎn)能過剩技術落后都反映出供應側的一些頑疾。

3、供給側改革與我國經(jīng)濟體制改革息息相關

供給側改革是順應我國經(jīng)濟體制市場化改革的趨勢。經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。供給側搞個的大部分方針均與經(jīng)濟體制改革的關鍵點相互交叉吻合。

二、 供給側改革的關鍵點

1、政府自身改革，簡政放權

決企業(yè)融資難融資貴的難題;四是逐步打破壟斷、放松監(jiān)管，讓民營企業(yè)與國有企業(yè)同臺競爭，從而激發(fā)國有企業(yè)活力，提高企業(yè)生產(chǎn)率。

2、化解產(chǎn)能過剩，消化地產(chǎn)庫存

由于之前投資型的經(jīng)濟拉動模式及資源的錯配，導致了許多行業(yè)產(chǎn)能過剩，這些行業(yè)既包括了鋼鐵、煤炭、平板玻璃、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)，也包括了光伏、風電等高新行業(yè)。化解過剩產(chǎn)能不是一味淘汰，而應從“消化、轉移、提升、淘汰”四個方向進行，鼓勵優(yōu)秀企業(yè)走出國門，防止新增產(chǎn)能項目，要多鼓勵重組并購、減少破產(chǎn)清算，要促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化重組、促進產(chǎn)業(yè)升級，同時要大力發(fā)展服務行業(yè)，消化下崗員工，尤其是國有企業(yè)更應承擔起維護社會和經(jīng)濟穩(wěn)定的職責，妥善解決員工問題。作為房地產(chǎn)行業(yè)供給側的房地產(chǎn)企業(yè)，一是要發(fā)展住房租賃市場，鼓勵自然人和各類機構投資者購買庫存商品房，成為租賃市場的房源提供者，鼓勵發(fā)展以住房租賃為主營業(yè)務的專業(yè)化企業(yè);二還要鼓勵房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)順應市場規(guī)律調整營銷策略，適當降低商品住房價格，促進房地產(chǎn)業(yè)兼并重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度。

3、利用互聯(lián)網(wǎng)手段，加快資源配置效率

發(fā)掘潛在的消費者，并及時向消費者推送產(chǎn)品信息，更能關注行業(yè)發(fā)展動態(tài)，指導企業(yè)行業(yè)發(fā)展方向，及時的進行產(chǎn)業(yè)調整及產(chǎn)品轉型。

4、鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，提升創(chuàng)新轉化

在市場競爭日趨復雜的情況下，實踐證明，只有堅持創(chuàng)新、具有核心競爭力的企業(yè)才能持續(xù)發(fā)展。企業(yè)應當改變利益短視的行為，從發(fā)展的眼光看待問題，加大核心技術的研發(fā)力度，發(fā)展自己的核心競爭力。對于政府，則應當通過成立私募股權和專項基金等方式、實施針對創(chuàng)新型企業(yè)的稅收優(yōu)惠和費用減免措施、推進產(chǎn)學研結合等措施加大對創(chuàng)新企業(yè)的扶持力度、提高創(chuàng)新成果工業(yè)轉化率。

三、 資產(chǎn)管理公司在供給側改革中的作用

目前，四大資產(chǎn)管理公司以及20家地方資產(chǎn)管理公司等組成了不良資產(chǎn)行業(yè)的核心產(chǎn)業(yè)鏈。在供給側改革中，我認為資產(chǎn)管理公司可以從以下幾方面發(fā)揮作用：1、繼續(xù)發(fā)揮降低金融風險的作用，吸收金融機構不良資產(chǎn)，維護金融環(huán)境的穩(wěn)定;2、在對債務企業(yè)處理上，著重運用債務重組為切入點，降低企業(yè)負擔，考慮對企業(yè)進行資產(chǎn)重組、企業(yè)重組，盤活債務企業(yè);3、對于過剩淘汰產(chǎn)能，發(fā)揮資源重新配置的作用，盤活資產(chǎn);4、由于四大資產(chǎn)管理公司已經(jīng)逐漸發(fā)展成為全金融牌照的金融集團，在降低市場利率、扶植企業(yè)發(fā)展等方面可以發(fā)揮良好的補充作用。

結束語：我國經(jīng)濟體制改革任重道遠，在供給側改革中，政府部門需要從自身開始改革，為企業(yè)減負，促進企業(yè)發(fā)展，同時國有企業(yè)以及資管管理公司也應當起到改革排頭兵的作用，發(fā)揮自己的職責作用，履行自身的社會責任，企業(yè)也應當積極創(chuàng)新，改進資源配置方式。

共

2

2

1

2

供給側改革的心得體會篇十六

供給側改革是什么意思呢？所謂供給側改革，就是強調通過提高生產(chǎn)力來促進經(jīng)濟增長，實質市尊重市場，讓市場發(fā)揮更大作用。下面是本站為大家準備的供給側改革讀書。

心得體會。

希望大家喜歡!

初讀此書云里霧里，精讀之后受益匪淺。20xx年后，中國經(jīng)濟增速面臨前所未有的下行壓力，結構性產(chǎn)能過剩、房地產(chǎn)高庫存、企業(yè)債務危機、人口紅利消失等眾多問題短時間內(nèi)無法得到有效解決，傳統(tǒng)的投資、消費、出口三駕馬車從需求端分析，已然面臨著現(xiàn)實壓力，因此亟須進行結構性改革，尋找經(jīng)濟增長新動力，推進供給側結構性改革，是適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，是適應國際金融危機發(fā)生后綜合國力競爭新形勢的主動選擇。在讀完供給側改革引領“十三五”后，本人對供給側改革有了以下三方面的認識：

一是供給側改革的重點：解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，用改革的辦法推進結構調整，減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，增強供給結構對需求變化的適應性和靈活性。簡而言之，就是去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板。通過推行一系列的產(chǎn)業(yè)政策，特別是推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、科技研發(fā)、助推實體經(jīng)濟、保障百姓生活福祉的政策，從而解決我國經(jīng)濟供給側存在的問題，為經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展提供內(nèi)生動力。

二是政府要抓緊抓實抓好產(chǎn)業(yè)政策的研究制定。我國經(jīng)濟發(fā)展結構性問題最突出，矛盾的主要方面在供給側，主抓方向是減少無效供給、低效供給，擴大高效供給，提升供給結構對需求結構的適應性，推進“三去一降一補”五大任務，推進制度改革創(chuàng)新，推進國有企業(yè)改革，加快政府職能轉變，深化財稅、社保、金融等方面基礎性改革，推行大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。同時發(fā)揮好政府和市場的作用，構建市場秩序，以市場規(guī)律和市場機制解決問題。政府要承擔更多的改革責任，要完善收入分配制度，把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結合起來，加大人力資本投入力度，提升教育質量，轉變教育觀念，加強知識產(chǎn)權保護。要突破重點難點，集中攻克，以點帶面。要把工作做細做實，有針對性制定政策、要平衡多方關系，把握節(jié)奏，減少風險。

三是在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的工業(yè)4.0大革命和制造業(yè)發(fā)展。我國一些行業(yè)和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩，同時，大量關鍵裝備、核心技術、高端產(chǎn)品還依賴進口，對于一些唱衰中國制造的說法本書堅決反對。制造業(yè)作為解決就業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)之一，對中國經(jīng)濟發(fā)展至關重要，制造業(yè)的發(fā)展要順應供給側改革的方向，就要搞技術創(chuàng)新、品牌建設和集群效應。要落實好區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，要促進產(chǎn)業(yè)轉移和轉型，要建立企業(yè)聚集發(fā)展的環(huán)境，要給中小企業(yè)營造良好的生存空間。在講話中提到了網(wǎng)絡經(jīng)濟的概念，也提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是順應新一輪工業(yè)革命和產(chǎn)業(yè)變革的一個重要發(fā)展領域，而且發(fā)展?jié)摿薮?，政府要鼓勵企業(yè)應用互聯(lián)網(wǎng)技術提高整體競爭力，也就是說中國制造20xx的主攻方向是智能制造、綠色制造、結構優(yōu)化、創(chuàng)新體系。

推進供給側結構性改革，是綜合研判世界經(jīng)濟形勢和我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)作出的重大決策。政府要要樹立必勝信念，堅持以民為核心的發(fā)展理念，在全社會大力弘揚勤勞致富、艱苦奮斗精神，激勵人們通過勞動創(chuàng)造美好生活，提高生活水平。

難得有機會靜下心來埋頭看書，這些天讀了《供給側改革引領“十三五”》這本書，也讓我對當前新形勢下的經(jīng)濟狀態(tài)有了更深刻的了解。

所謂供給側改革，就是強調通過提高生產(chǎn)力來促進經(jīng)濟增長，實質市尊重市場，讓市場發(fā)揮更大作用。在政策手段上，供給側更多運用簡政放權、放松管制、金融改革、國企改革、土地改革、提高創(chuàng)新能力等。與i進供給側改結構性改革市適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，是適應國際金融危機發(fā)生后綜合國力競爭新形勢的主動選擇，市適應我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求。

經(jīng)濟發(fā)展遭遇壓力不可怕，可怕的市沒有正確的改革思路和推進改革的決心。改革思路包含制度改革在內(nèi)，沒有制度改革就不可能有真正的放權讓利，從而不可能真正做到大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新。所以對供給側改革的理解，不能僅僅從經(jīng)濟層面，還要從制度層面，這也是一種制度的供給與創(chuàng)新，通過一種新制度的供給，將被舊制度鉗制的企業(yè)活力和社會活力釋放出來，當企業(yè)的和社會的活力因供給側改革而被激活后，社會和經(jīng)濟繁榮將會再次出現(xiàn)。

“十三五”規(guī)劃，到20xx年國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比20xx年翻一番，主要經(jīng)濟指標平衡協(xié)調。發(fā)展質量和效益明顯提高。著力推進供給側結構改革。將發(fā)展方向鎖定新興領域、創(chuàng)新領域，創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點，使供給能力滿足廣大人民日益增長、不斷開放和個性化的物質文化和生態(tài)環(huán)境需求。

全國“兩會”即將召開，分析20xx年全國兩會，要關注最近的高層動態(tài)，政府部門動態(tài)與全國31個省區(qū)市的“兩會”動態(tài)。綜合分析，國企改革與供給側改革將是20xx年經(jīng)濟改革主線。20xx“兩會”輿論應當關注國企改革與發(fā)展五條輿論熱線。結合歷年新聞輿論熱點、今年地方兩會傳達的新聞輿論熱點話題是十三五規(guī)劃以及供給側結構性改革，關注環(huán)保、自貿(mào)區(qū)、養(yǎng)老、教育、醫(yī)療等熱點主題同時，國企改革仍然是熱點主題。

20xx年“兩會”，最大的事情是審議通過十三五規(guī)劃并在會后正式對外發(fā)布，作為未來5年發(fā)展的規(guī)劃藍圖，十三五規(guī)劃對未來5年具有重要指導意義。2月22日政治局會議，討論政府。

工作報告。

和“十三五”規(guī)劃綱要草案。這是為兩會定調的會議。

關于“十三五”規(guī)劃綱要要關注兩句話：1、“以供給側結構性改革為主線，擴大有效供給，滿足有效需求”;2、“加快形成引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的體制機制和發(fā)展方式”。

關于20xx年工作也要關注兩句話：1、保持經(jīng)濟運行在合理區(qū)間;。

會與第二批改革試點的新聞發(fā)布會，推進國企改革的舉動必然影響兩會輿論走向。

十三五規(guī)劃值得關注的輿論熱點，包括制造升級、現(xiàn)代服務業(yè)、國企與其它經(jīng)濟體制改革深化、一帶一路與自貿(mào)區(qū)等，多與國企改革有內(nèi)在聯(lián)系。在20xx年“兩會”，可望從五方面在國企方面形成熱點主題。第一條主線，加大國企改革試點，20xx年國企改革廣度、力度、深度將進一步加大。國務院國資委近日將宣布第一批試點成果，這批試點將代表國企改革與發(fā)展方向，過期并將啟動第二批國企改革試點。同時，地方改革試點也將進一步推進，進入實際操作階段。已經(jīng)公布試點的6家央企包括中糧、中建材、中國醫(yī)藥、國開發(fā)、中國節(jié)能、新興際華，旗下中港兩地上市公司共34家。這批央企的試點成果總結已久，應該有望成為央企改革的先行者。

近日，國資委將新公布十項試點。兩次試點央企中港兩地上市公司近百家?！笆椄母铩笔恰八捻椄母铩钡倪M一步推廣與升級。國務院國資委副秘書長彭華崗近日透露，國務院國有企業(yè)改革領導小組辦公室研究并確定國有企業(yè)改革十項改革試點，將于20xx年全面展開。一是落實董事會職權試點，二是市場化選聘經(jīng)營管理者試點，三是推行職業(yè)經(jīng)理人制度試點，四是企業(yè)薪酬分配差異化改革試點，五是國有資本投資運營公司試點，六是中央企業(yè)兼并重組試點，七是部分重要領域混合所有制改革試點，八是混合所有制企業(yè)員工持股試點，九是國有企業(yè)信息公開工作試點，十是剝離企業(yè)辦社會職能和解決歷史遺留問題試點。

近日即將推出的十項改革試點與第一批試點相比有三個變化，

一、頂層設計方案出臺后，對國企改革的部署重點更加明確，試點更加具體，針對性更強。二、在供給側改革及十三五規(guī)劃的大背景下，將國企改革中的一些新問題列入了試點內(nèi)容，尤其是兼并重組的試點;三，內(nèi)容更豐富，范圍也進一步擴大。

根據(jù)國資委確定央企改革第一批試點的原則以及最終確定試點集團的特點，將從四個特點來選擇重點關注的集團：集團性質以競爭類為主，且是產(chǎn)業(yè)龍頭公司;集團具有一定改革基礎及經(jīng)驗;集團改革方向較為明確;管理層改革積極性較高或有相關表態(tài)。第二條輿論主線，地方國企改革進入全面加速期。關注地方兩會傳達熱點，供給側結構性改革、調結構、環(huán)保、區(qū)域發(fā)展等話題今年熱度更高。

3月30日下午，我參加了縣委中心組第37次(擴大)理論學習會，會議邀請中國人民大學世界經(jīng)濟研究中心主任、校務委員會委員黃衛(wèi)平教授，為全縣領導干部作《創(chuàng)新驅動與供給側改革》專題講座。黃教授運用大量理論成果和生動事實，就如何認識和理解創(chuàng)新驅動與供給側改革的核心內(nèi)涵進行了全面系統(tǒng)的解讀，為大家作了一場內(nèi)容豐富、生動精彩的報告。通過學習，讓我收獲頗豐，下面簡單談幾點學習心得：

一、認識經(jīng)濟新常態(tài)，把握經(jīng)濟主旋律。

“供給側”一詞全新提法最早來自20xx年11月10日，在中央財經(jīng)領導小組第十一次會議上，強調，在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率，增強經(jīng)濟持續(xù)增長動力。在去年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議上，對供給側結構性改革做了重點部署，將其表述為“是適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，是適應國際金融危機發(fā)生后綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求”，供給側結構性改革成為當前和今后一段時間內(nèi)經(jīng)濟工作主旋律。

二、面對經(jīng)濟新問題，提出發(fā)展新要求。

黃教授通過引用、總理的論述以及分析國內(nèi)外經(jīng)濟現(xiàn)象，深度剖析新常態(tài)下我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的三大矛盾和五大陷阱，三大矛盾：1、高速度發(fā)展與不可持續(xù);2、模式轉換與結構調整近20xx年的結果;3、生活水平提高與大眾滿意度。五大陷阱：1、中等收入陷阱;2、修昔底德陷阱;3、塔西佗陷阱;4、黨大法大陷阱;5、福利陷阱。指出完成“十三五”規(guī)劃，我們當前經(jīng)濟發(fā)展的思路不能再單純依靠刺激消費來拉動經(jīng)濟增長，而是需要技術創(chuàng)新驅動。我認為這正契合了提出的“五大發(fā)展理念”的首要理念“創(chuàng)新發(fā)展”。

我們要改革從前經(jīng)濟發(fā)展靠多招商、多辦廠、多生產(chǎn)的政策，我們要在招商引資、發(fā)展經(jīng)濟的過程中更要注重企業(yè)項目創(chuàng)新和技術提升。"科學技術是第一生產(chǎn)力"，"創(chuàng)新成為發(fā)展第一動力"，這日益成為社會各方的共識。結合當前鼓勵“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”的政策，我們在外出招商中眼光不僅盯在老板身上，還將盯著優(yōu)秀大學生、技術專家等知識性人才，給他們充分的發(fā)展空間，鼓勵他們回來幫助家鄉(xiāng)發(fā)展。

三、科技提供新動力、科學發(fā)展奔小康。

黃教授結合xx20xx年12月18日提出的“三去、一降、一補”，去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本和補短板，分析當前經(jīng)濟形勢要求我們在適度擴大總需求的同時，加強優(yōu)質供給，減少無效供給，擴大有效供給，提高供給結構適應性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，從而使我們的供給體系更好地適應需求結構變化。我們一直都在說經(jīng)濟轉型升級，但確實沒什么具體的思路。聽了黃教授所分析的，我對供給側改革、轉型升級有了更清楚、更直接的認識。在整個"十三五"時期，我們要著力推動科技領域的供給側結構性改革，以此推動實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，讓創(chuàng)新真正成為引領發(fā)展的第一動力，從而為中國經(jīng)濟轉型升級和保持中高速增長提供源源不斷的新動力。

供給側改革的心得體會篇十七

近年來，我國經(jīng)濟增長方式加速轉變，供給側結構性改革初見成效。在這個過程中，我深深體會到供給性結構改革的重要性和必要性。通過深入?yún)⑴c和實踐，我認為供給性結構改革必須堅持創(chuàng)新驅動、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、市場導向、政府引導的原則，通過推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、技術創(chuàng)新、人才培養(yǎng)等方面的改革，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉型升級。以下是我在學習和實踐中對供給性結構改革的心得體會。

首先，供給性結構改革必須堅持創(chuàng)新驅動。創(chuàng)新是推動經(jīng)濟發(fā)展的重要動力，也是供給側結構性改革的核心要素。只有通過創(chuàng)新，才能實現(xiàn)產(chǎn)品和服務的優(yōu)化升級，才能培育新的經(jīng)濟增長點。在實踐中，我們要注重科技創(chuàng)新，加大研發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力。同時，要培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，打破傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式，鼓勵創(chuàng)業(yè)者大膽嘗試，為他們提供良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境和政策支持。

其次，供給性結構改革要注重市場導向。市場是配置資源的最有效方式，供給側結構性改革必須更好地體現(xiàn)市場機制。在改革中，我們要加強市場監(jiān)管，完善市場體系建設，推動市場主體發(fā)展壯大。同時，要打破行業(yè)壟斷，降低市場準入門檻，增加市場競爭，促進優(yōu)勝劣汰，提高市場效率。在此基礎上，還要加強消費者權益保護，提高消費者滿意度，促進消費升級。

第三，供給性結構改革需要政府有力引導。政府作為市場經(jīng)濟的管理者和服務者，發(fā)揮著重要的作用。在供給側結構性改革中，政府要加強宏觀調控，保持經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。同時，要加大對創(chuàng)新的支持力度，引導企業(yè)加大技術創(chuàng)新投入。此外，政府還要統(tǒng)籌資源，推動經(jīng)濟發(fā)展的均衡性和協(xié)調性，促進各個產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。只有政府、企業(yè)和市場共同發(fā)力，才能推動供給性結構改革取得實質性進展。

第四，供給性結構改革需要推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)優(yōu)化是經(jīng)濟轉型升級的關鍵環(huán)節(jié)，也是供給側結構性改革的重要內(nèi)容。在實施供給性結構改革中，我們要加大對先進制造業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)的支持力度，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉型升級。同時，要加強農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設，提高農(nóng)業(yè)供給質量，提高農(nóng)民收入水平。此外，還要注重服務業(yè)的發(fā)展，推動服務業(yè)提質增效，促進城鄉(xiāng)居民收入的增長。

最后，供給性結構改革需要加大人才培養(yǎng)力度。人才是推動經(jīng)濟發(fā)展和供給側結構性改革的重要力量。在改革中，我們要加強人才培養(yǎng)，提高人才質量，推動人才與產(chǎn)業(yè)的深度融合。要注重培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，提供良好的人才培養(yǎng)環(huán)境和機制，鼓勵人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。同時，還要加強職業(yè)教育和技能培訓，提高勞動力素質和就業(yè)能力。

總之，供給性結構改革是我國經(jīng)濟發(fā)展過程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。深入?yún)⑴c和實踐，我認識到供給性結構改革必須堅持創(chuàng)新驅動、市場導向、政府引導的原則，通過推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、技術創(chuàng)新、人才培養(yǎng)等方面的改革，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉型升級。只有不斷探索和實踐，才能取得更大的發(fā)展和進步。我將繼續(xù)學習和實踐，為供給性結構改革貢獻自己的力量。

供給側改革的心得體會篇十八

隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展，我國經(jīng)濟體制也面臨著一系列挑戰(zhàn)和問題。為了實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和質量變革，中國提出了供給側結構性改革。這一改革目標是通過優(yōu)化供給結構，提高供給品質和效率，推動經(jīng)濟從高速增長向高質量發(fā)展轉變。在實踐中，供給側改革取得了顯著成果，許多問題得到有效解決。然而，也還存在一些困難和挑戰(zhàn)，需要進一步努力和深化。

首先，供給側改革通過深化供給側結構性改革，推動供給側結構優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級。改革首先注重解決過去出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩問題，通過破產(chǎn)清理、兼并重組等手段，實現(xiàn)了鋼鐵、煤炭等產(chǎn)能減少，提高了產(chǎn)能利用率。同時，還加大對高技術產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)的支持力度，推動了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)的轉變，為經(jīng)濟發(fā)展增加了新動力。

其次，供給側改革還重點關注提高供給品質和效率，提高了人民群眾的生活品質。在醫(yī)療、教育、文化娛樂等領域，改革推動了優(yōu)質資源向基層和農(nóng)村的下沉，讓更多人享受到優(yōu)質的公共服務。同時，市場化改革推動了供應鏈的優(yōu)化，降低了生產(chǎn)成本和交易成本，提高了經(jīng)濟效益和競爭力。

再次，供給側改革進一步拓展了市場主體的活力和創(chuàng)新力。通過簡政放權和放管結合，營造了公平競爭的市場環(huán)境，鼓勵民間投資和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。一系列減稅降費政策的推出，減輕了企業(yè)負擔，激發(fā)了企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)積極性和動力。在實踐中，許多優(yōu)秀的企業(yè)迅速崛起，為中國經(jīng)濟發(fā)展注入了新的活力和動力。

同時，供給側改革仍然面臨著一些困難和挑戰(zhàn)。一方面，改革在推動供給側結構性調整的過程中，可能會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩問題的階段性反彈。另一方面，一些企業(yè)在面臨市場競爭時可能面臨困難和壓力，需要政府進一步提供支持和幫助。此外，供給側改革還需要與需求側改革相結合，實現(xiàn)供需兩側的平衡和協(xié)調。

綜上所述，供給側改革是中國經(jīng)濟轉型升級的關鍵舉措，通過優(yōu)化供給結構和提高供給品質和效率，推動經(jīng)濟實現(xiàn)高質量發(fā)展。在實踐中，供給側改革取得了顯著成果，許多問題得到了有效解決。然而，也仍然面臨一些困難和挑戰(zhàn)，需要進一步努力和深化。只有堅持深化供給側改革，解決好改革中的各種問題，才能推動中國經(jīng)濟不斷邁向更高水平，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標。

供給側改革的心得體會篇十九

在中央財經(jīng)領導小組第十三次會議發(fā)表重要講話強調，推進供給側結構性改革，是綜合研判世界經(jīng)濟形勢和我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)作出的重大決策，各地區(qū)各部門要把思想和行動統(tǒng)一到黨中央決策部署上來，重點推進“三去一降一補”，不能因為包袱重而等待、困難多而不作為、有風險而躲避、有陣痛而不前，要樹立必勝信念，堅定不移把這項工作向前推進。下面是關于學習供給側結構性改革。

心得體會。

2019年底召開的中央經(jīng)濟工作會議提出，著力推進供給側結構性改革。這個重大的創(chuàng)新性理論概括，總結了中外發(fā)展實踐的經(jīng)驗與教訓，更建立在我國現(xiàn)階段經(jīng)濟基礎上，是為了解決我國現(xiàn)實經(jīng)濟社會問題提出來的。因此，理解供給側結構性改革，不能簡單套用教科書中的理論，也不能簡單比照別國的發(fā)展歷程，而應從我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)這個“大邏輯”出發(fā)。

認識、適應、引領新常態(tài)，是當前和今后一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯。我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，最直接的變化是經(jīng)濟增長從高速轉為中高速，但不能認為僅僅經(jīng)濟增速發(fā)生變化就是進入了新常態(tài)。一些深層次的、趨勢性的變化，是判斷經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的重要依據(jù)。當前，世界經(jīng)濟復蘇疲弱、需求不振。國內(nèi)消費結構升級加快，個性化、多樣化需求趨勢日益明顯。過去多年形成的生產(chǎn)能力不適應變化了的需求，一些行業(yè)出現(xiàn)了嚴重產(chǎn)能過剩，無效供給過多、有效供給不足。我國過去依靠低成本比較優(yōu)勢參與中低端環(huán)節(jié)的國際分工，既是由我國工業(yè)化的基礎、空間、任務決定的，也是由世界經(jīng)濟增長黃金期國際市場的機會造就的?，F(xiàn)在，全球價值鏈重構加快，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向成本更低的國家轉移，我國的比較優(yōu)勢正在發(fā)生變化。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育興起，發(fā)達國家依靠結構性改革和創(chuàng)新鍛造新的競爭優(yōu)勢。同時，過去資源環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的約束不強，現(xiàn)在資源環(huán)境承載能力已經(jīng)達到或接近上限。這些變化既表明我國國際分工地位逐步提升，也表明主要靠資源要素投入驅動的粗放發(fā)展方式到了非轉變不可的時候。

進入發(fā)展新常態(tài)的中國經(jīng)濟，基本面是好的。經(jīng)過多年努力，服務業(yè)的地位不斷上升，對外投資迅速發(fā)展，消費拉動經(jīng)濟的作用逐步增強。這些都是我國經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更復雜、結構更合理的階段演化的積極表現(xiàn)。同時，經(jīng)濟下行壓力較大、工業(yè)企業(yè)利潤下降、財政收入增速放緩等矛盾和問題比較突出。這里面既有周期性問題，也有結構性問題，但主要是結構性問題;矛盾既出現(xiàn)在需求側，也出現(xiàn)在供給側，但矛盾的主要方面在供給側。這些結構性問題、供給側矛盾，很多是體制性的，需要通過深化改革來解決。因此，保持進入新常態(tài)的中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，就要抓住經(jīng)濟發(fā)展中矛盾的主要方面，著力推進供給側結構性改革。這是適應后國際金融危機時期綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求。

2019年底召開的中央經(jīng)濟工作會議提出，著力推進供給側結構性改革。這個重大的創(chuàng)新性理論概括，總結了中外發(fā)展實踐的經(jīng)驗與教訓，更建立在我國現(xiàn)階段經(jīng)濟基礎上，是為了解決我國現(xiàn)實經(jīng)濟社會問題提出來的。因此，理解供給側結構性改革，不能簡單套用教科書中的理論，也不能簡單比照別國的發(fā)展歷程，而應從我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)這個“大邏輯”出發(fā)。

認識、適應、引領新常態(tài)，是當前和今后一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯。我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，最直接的變化是經(jīng)濟增長從高速轉為中高速，但不能認為僅僅經(jīng)濟增速發(fā)生變化就是進入了新常態(tài)。一些深層次的、趨勢性的變化，是判斷經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的重要依據(jù)。當前，世界經(jīng)濟復蘇疲弱、需求不振。國內(nèi)消費結構升級加快，個性化、多樣化需求趨勢日益明顯。過去多年形成的生產(chǎn)能力不適應變化了的需求，一些行業(yè)出現(xiàn)了嚴重產(chǎn)能過剩，無效供給過多、有效供給不足。我國過去依靠低成本比較優(yōu)勢參與中低端環(huán)節(jié)的國際分工，既是由我國工業(yè)化的基礎、空間、任務決定的，也是由世界經(jīng)濟增長黃金期國際市場的機會造就的?，F(xiàn)在，全球價值鏈重構加快，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向成本更低的國家轉移，我國的比較優(yōu)勢正在發(fā)生變化。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育興起，發(fā)達國家依靠結構性改革和創(chuàng)新鍛造新的競爭優(yōu)勢。同時，過去資源環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的約束不強，現(xiàn)在資源環(huán)境承載能力已經(jīng)達到或接近上限。這些變化既表明我國國際分工地位逐步提升，也表明主要靠資源要素投入驅動的粗放發(fā)展方式到了非轉變不可的時候。

進入發(fā)展新常態(tài)的中國經(jīng)濟，基本面是好的。經(jīng)過多年努力，服務業(yè)的地位不斷上升，對外投資迅速發(fā)展，消費拉動經(jīng)濟的作用逐步增強。這些都是我國經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更復雜、結構更合理的階段演化的積極表現(xiàn)。同時，經(jīng)濟下行壓力較大、工業(yè)企業(yè)利潤下降、財政收入增速放緩等矛盾和問題比較突出。這里面既有周期性問題，也有結構性問題，但主要是結構性問題;矛盾既出現(xiàn)在需求側，也出現(xiàn)在供給側，但矛盾的主要方面在供給側。這些結構性問題、供給側矛盾，很多是體制性的，需要通過深化改革來解決。因此，保持進入新常態(tài)的中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，就要抓住經(jīng)濟發(fā)展中矛盾的主要方面，著力推進供給側結構性改革。這是適應后國際金融危機時期綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求。

【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/7681037.html】