讀后感是我們對書籍中的價值觀和觀點的思考和評價。其次，讀后感要突出個人的觀點和理解，注重對書籍內容的思考和分析。以下是小編為大家整理的幾篇優(yōu)秀讀后感范文，希望能給大家一些啟示和幫助。范文內容包括對作品主題的理解、對人物形象的評價、對語言風格和結構的分析等等。大家可以閱讀這些范文，進行借鑒和參考。讀后感的撰寫是一個提升自己思維和表達能力的過程，希望大家能夠用心去寫，寫出有獨特見解和觀點的讀后感作品。
東野圭吾讀后感篇一
平介是在那場意外發(fā)生過的五年后，才下定決心徹底接受妻子的新身份——他的妻子杉田直子在一場滑雪大巴墜落事故中喪生，女兒杉田藻奈美也因此成為植物人。而令人匪夷所思的是，直子的靈魂竟然以某種超自然的方式“附身”在了藻奈美的身上。日本作家東野圭吾在小說《秘密》中所敘述的，就是這樣一個略有殘酷而又治愈的故事。
和《解憂雜貨店》相仿，《秘密》一書作為當代著名推理作家東野圭吾別具一格的作品之一，用他慣有的平淡語調，講述了在杉田平介這個男人身上發(fā)生的這一系列乍一聽令人匪夷所思的故事。無法肆意傾訴的悲傷貫穿了整部小說，但在故事的最后，無論是平介一家還是肇事司機一家，最終也都獲得了幸福的結局。故事最令人震撼的地方是的結尾，平介本以為直子的靈魂早在九年前就被藻奈美的意識所取代，直到藻奈美的婚禮前夕，負責鑄造結婚戒指的工匠，不慎說漏了嘴，平介這才明白事情的真相。直子不愿看著丈夫繼續(xù)為自己的雙重身份訴苦惱，于是編造了那個謊言——那個象征著摒棄身份、完全作為另一個人活下去的謊言。平介顧不得方才還和親友們信誓旦旦地保證“絕對不會哭出來”，跌坐在地上嚎啕大哭。
原是一部講述一個家庭是如何從無法彌補的傷口所留下的陰霾中走出來的故事，作者本人卻并沒有將其寫的過于悲傷，想來原因不僅在于書中的平介“見不得別人悲慘”，更是書中自始至終所強調的，永不泯滅的親情與愛。孟子說：“人皆有不忍人之心?！北M管遭遇了如此嚴重的傷害，平介依舊選擇原諒肇事司機一家——因為那個司機是同時兼顧兩個家庭、拼命掙錢才導致的疲勞駕駛，司機的妻子獨自一人承受喪夫之痛和外界的指責，他們的女兒則接連失去繼父和母親，過上了寄人籬下的生活，連飯都不敢多吃一碗……既然共同遭遇了不幸，那還能追究些什么呢?平介的心理活動站在受害者家屬的角度來看，似乎非常的不可理喻，但這是這種充滿人情味的關懷，打動了無數(shù)讀者的心。
在如今這個流行“各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜”的社會，平介的這種“不忍人之心”是多么的珍貴啊!
東野圭吾讀后感篇二
來說亮司吧，最令我動容的便是笹垣警官的那句“真蠢!我真是太蠢了!我追蹤他多少年了?他不總是在人們看不見的地方守護雪穗嗎?”，是的，亮司一直都守護在雪穗身邊，從未離開過，從當年的弒父開始他便一直當著雪穗在白夜中行走的光，幫雪穗做任何她想要做的事，幫雪穗傷害她想要傷害的人，幫雪穗得到她想要的東西，盡管那樣的做法不光是在傷害無辜的人，而且還更是傷害雪穗以及他自己的內心，關于亮司遲泄的問題我覺得是雪穗所經歷的事加上后來雪穗要他幫忙辦的一些事所造成的心理創(chuàng)傷，至于面對雪穗他的這個創(chuàng)傷會不會治愈我不得而知，兩人一起墮落，但亮司應該沒有一次后悔過吧，因為最后的那一跳他“毫不遲疑”，之前的無數(shù)次也是如此。
我能夠確定桐原亮司是深深愛著西本雪穗的，而西本雪穗到底愛不愛桐原亮司，我一開始的答案是愛過，后來是愛或不愛?再后來我覺得迷茫了，直到開始寫這個感想了我又有了新的想法了，那便是仍然愛著，雪穗是帶著恨意的，帶著恨意繼續(xù)著她自那件事之后的整個人生，她目光所及全是那個不會遭遇不幸的地位，所以她心中的這份感情早已經被她自己上了鎖，因為在白夜中行走只有前進沒有后退，所以她無法把那份感情擺出來好好的面對只能讓它上鎖，同時這也是她自己所允許的，她與亮司已經越來越遠卻又如此貼近，最后的結局亮司用自己視若珍寶的剪刀結束了自己的人生，同時也是最后的最后再次守護了雪穗，東野先生最后的那句是“她一次都沒有回頭”，我想也正是源于此，無法回頭，不能回頭，以及不允許自己回頭，這是雪穗怎樣都無法打開的鎖。
東野圭吾讀后感篇三
c一開始接觸《解憂雜貨店》是通過韓杰導演的同名電影，電影里妙趣橫生的情節(jié)深深地吸引了我!于是閑時，我重新拜讀了東野圭吾的原版小說，頗有感悟!
《解憂雜貨店》講述的是一間奇妙的雜貨店，人們只要在晚上把自己的煩惱寫在信中投入前門的投遞口，隔天就能在店后的牛奶箱中取到解答回信。因男友身患絕癥，年輕女孩月兔在愛情與夢想間徘徊;松岡克郎為了音樂夢想離家漂泊，卻在現(xiàn)實中寸步難行;少年浩介面臨家庭巨變，掙扎在親情與未來的迷茫中……他們將困惑寫成信投進雜貨店，奇妙的事情隨即不斷發(fā)生。
與以往東野圭吾的小說風格不同，這本書沒有引人注目的懸疑推理，也沒有跌宕起伏的故事情節(jié)，有的則是一幕幕塵世間的煩惱，人們受困其中，尋求解脫!每個煩惱的主人公都充滿了矛盾與羈絆，但最終在解憂雜貨店的幫助下得到救贖!
我很喜歡書中浪矢爺爺?shù)囊痪湓挕捌鋵嵥屑m結選擇的人心里早就有了答案，咨詢只是想得到內心所傾向的.選擇，最終的所謂命運還是讓自己一步步走出來的”書中每個來咨詢煩惱的人，都想在浪矢爺爺這里得到解決的回答，其實不然，每個咨詢者心中早已有了自己的答案，每個人最終的選擇并不是浪矢爺爺?shù)幕貜?，而是遵循本?
我們常常比喻一個人的一生會用道路一詞來形容，其實一個人的一生會走很多的路，是路就有分叉口，在分叉口前，人難免會很難抉擇，寄望旁人給予指引，不如自己將命運掌握在自己手里!如果結局是好的，你可能會慶幸自己的決定，而結局是壞的，你應該后悔不迭嗎?不!引用一句網絡流行詞，只有小孩才做選擇題，成年人的世界，走出那一步，就需要承擔一切后果，你無法保證在人生岔路口中，永遠做出最正確的選擇，既然你無法保證結果，何不把每一步走結實了呢，過程對了，結果再壞也不會壞到哪兒去吧!
如果你正經歷人生的岔路口，不要猶豫，不要彷徨，大膽的遵從內心做出選擇，因為不管是哪條路，那都是你人生的必經之路!
東野圭吾讀后感篇四
之前好一陣忙碌，隔了好久，終于靜下來可以好好看看書籍，剛剛看完的是東野圭吾的成名作《放學后》，他憑借這部作品榮獲第31屆江戶川亂步獎，之后便正式專職寫作，為我們帶來了風格迥異，卻都很好看的懸疑推理小說，可以說這部《放學后》的成功，開啟了東野圭吾作為一名作家的一道大門吧，話不多說，接下來開始正篇講解。
男主前島在女子高中教書，最近在放學后莫名的遭到暗算，他懷疑有人想要殺他，這時正好學校老師有人被殺害了，是密室殺人，被害人在用粗木棍抵住的更衣室被毒殺了，另一個門的鑰匙確定被管理員保護的很妥當，正當警察對作案手法百思不得其解時，有一個學生指出了一種可能，就是在管理員進入更衣室時，把原來的鎖頭更換成一個同樣的類型的，這樣密室就不存在了，現(xiàn)場的一些細節(jié)也同樣證實了這種可能性。
在校園祭的化妝表演上，又一起兇殺案件發(fā)生了，這名老師在表演前，提出要和我互換角色，結果被毒殺了，和之前密室被害的老師中的一樣的毒。經過調查，作為化妝表演道具的酒，在表演前被人掉包了，尋找到掉包人經過審訊發(fā)現(xiàn)也是被威脅這樣做的，線索到這里就斷了。
“我”是經過女同學的提示才發(fā)現(xiàn)的個中的蹊蹺的：密室的門不是被粗木棍擋住的，而是一根箭，這樣就可以在外面布置成功了，之前推理替換鑰匙只不過是兇手構成不在場證據(jù)的手段罷了。在于兇手交流時，才明白了她的作案動機，原來這兩名老師無意間發(fā)現(xiàn)了這名女生在自慰，之后在別的場合女生一直在覺得像是在嘲笑自己，青春期的她受不了這種目光，結果和班級的另一名女生想到了這個手法來殺害者兩名老師，“我”只不過是一個障眼法罷了。最終真相大白的時候，在回家路上的公園里，被妻子的出軌對象給刺殺了，故事到這里就結束了。
在結尾，主人公被殺害的時候，其實有些懵的，后來看到一些解讀，才了解故事的原委：前面的一些暗算只不過是兩個小女生為了傷害老師所作出的障眼法而已，到最后妻子得知了有人要殺害自己的丈夫時，便將計就計，讓自己的駢夫把主人公給殺害了。果然是一環(huán)套一環(huán)，不合理的地方，在最后總能找到相應的安排，其實妻子出軌的事情，書中在前有些交代的，只不過當時沒有在意罷了。還有啟示呢，就是注意細節(jié)，有時自己的不經意的言語眼神，可能就會傷害別人，遇到想不開的。說不定就在心中記恨上了，雖說沒有像書中的這么極端的情況，但也要小心謹慎一些，如果真遇上了，也沒有辦法，坦誠交流，問心無愧就好。
東野圭吾的《放學后》閱讀完了，這是一篇十分細膩的文章，文字中間透著一種淡淡的憂傷，與一般偵探小說的冷靜風格迥然不同，這也是東野小說的特點:除了推理與偵破之外，他的文章中總是體現(xiàn)了他對社會的觀察與思考。
《放學后》開篇用了一章的篇幅來講述校園內人與人之間的關系，在這一章中，除了主人公偶爾遭受不知名的偷襲之外，沒有出現(xiàn)其他的案件痕跡，這常常令渴望盡早進入推理過程的讀者有些不耐煩，然而，讀完全書之后你會發(fā)現(xiàn)，東野的第一章是非常重要的。在這一章里，書中各個人物依次出現(xiàn)，并且表現(xiàn)出了不同的個性，學生與老師之間或明或暗的沖突、現(xiàn)代學生的兩性觀念、老師心中陰暗的一面、每個人的個性等等，都進行了完整的展現(xiàn)，也為闡述兇手的動機埋下了伏筆，當作者在結尾處情節(jié)突然急轉彎時也不令人感到突兀，大半功勞應該記在第一章的鋪墊之上。
案件發(fā)生后，東野通過主人公和刑警的分析，一步一步進行推理，同時也一步一步地誤導這讀者。由于我自己習慣于邊看書邊自己進行推理，所以，對于主人公和刑警提出的嫌疑犯人選，我并沒有落入圈套。然而，東野除了如此明顯地誤導讀者之外，還在更深層次對我進行了誤導，應當認為，這種誤導是有意的，這從幾個地方可以看出來:1、每當主人公聽說刑警獲得新的線索時，總是迫不及待地進行追查，并且表現(xiàn)得非常緊張，這讓我感到十分可疑;2、主人公幾次遭遇襲擊、他與第二名死者互相交換了化妝的內容，這些都沒有第三人可以證明，完全是他自己一個人的說辭，真實性令人懷疑;3、刑警懷疑的犯罪嫌疑人，都是根據(jù)主人公的推斷來鎖定的，這讓人感到主人公似乎在操縱案件的偵破進程;4、每次刑警對證人進行偵訊過后，主人公都會主動詢問偵訊內容，在他與惠子的對話中，對話內容都是圍繞問題和答案進行，聽起來很像是兩名和作者之間的對話。除此之外，根據(jù)案情來看，主人公如果與惠子合作殺人，完全有充分的作案時間。至于動機，東野也通過其妻子的反常表現(xiàn)給出了暗示--于是，我得出了一個錯誤的結論，那就是，兇手就是主人公和惠子，犯罪動機就是，主人公懷疑自己的妻子與死者有染。但是，如果是這樣，為什么是兩名死者呢?這里不能不提到一個鎖抽屜的細節(jié):主人公因為遭遇襲擊，一直有給抽屜上鎖的習慣，然而，當?shù)谝幻勒弑缓χ?，主人公的警惕性放松了，認為完全沒必要給抽屜上鎖;第二名死者死后，主人公又再次緊張起來，還是決定繼續(xù)給抽屜上鎖--這當然可以理解為主人公對襲擊的恐懼，但是由于我已經被誤導，所以我想當然地認為，主人公第一次解除給抽屜上鎖，是因為他認為自己需要謀害的對象已經被殺害了，因此心理上松弛了下來。而第二次上鎖又是為了什么呢?這里必須提到在給抽屜重新上鎖之前的一個細節(jié):刑警大谷曾經用一塊白色的手帕擦手，而主人公對這塊白色手帕產生了特殊的感覺，緊接著這個情節(jié)之后，就是主人公重新給抽屜上鎖……根據(jù)以上推斷，我得出了所謂的案件真相:主人公因為妻子紅杏出墻，并且在校園內遭遇襲擊，從而懷疑第一名死者與其妻子有染，遂與一直對自己有好感的惠子進行合作，進行了第一次謀殺，并且放松了警惕，連抽屜也不再上鎖;第一次謀殺之后，他發(fā)現(xiàn)妻子的神態(tài)沒有改變，說明與妻子有染的另有其人，于是進行了第二次謀殺--這次謀殺惠子也應當參與，這從第二次謀殺前惠子特殊的神情可以猜測到幾分;但是，就在第二次謀殺之后，主人公偶然發(fā)現(xiàn)大谷刑警用來擦手的手帕竟然是妻子之物，于是明白與妻子有染的其實是大谷，自己的敵人并未消除，于是他再度緊張起來，重新將抽屜上所。在整個偵破過程中，為了誤導偵查方向，主人公總是在不同時期提出不同的嫌疑人。至于關于密室的問題，既然主人公是與惠子同時發(fā)現(xiàn)的密室謀殺，并且他們又是同謀，那么完全可以認為，所謂的密室一開始就不存在，雅美關于更換鎖頭的推斷，只不過是為了提供不在場證明的一個障眼法。
由于做出了那樣的結論，在接下來的過程中，我一直在等待著大谷刑警被謀殺--意外的是，這種情形并沒有出現(xiàn)。當高陽原子證明了密室更換鎖頭一事的確是障眼法，并且將此事告訴了主人公時，我為她感到非常擔心--因為她的目擊更加證實了我的推斷，而在這種情況下，作為“兇手”的主人公一定會將她殺害以滅口--然而，意外又發(fā)生了，主人公雖然隱瞞了她的口供，卻并沒有殺害她。這讓我感到迷惑不解。
而真相也很快浮出了水面，當主人公在射箭場發(fā)現(xiàn)了那支箭的事情時，他頭腦里轟然一響，我的頭腦里轟然一響，至此，我才明白事情的真相:作案的人中的確包括惠子，但是與惠子合作并不是主人公，而是另一名學生--這從他們在案發(fā)當時的表現(xiàn)可以看出來。
案件就這樣被偵破了。
不能不佩服東野圭吾，他在最后才揭示真相，但是卻毫不顯突兀，一切都合情合理，動機也令人感嘆，日本學生那種特殊的心態(tài)展露無遺，讓人在嘆息的同時也差生深思。
而關于其妻子的伏筆，也在最后得到了解釋:主人公遭遇的襲擊并非謊言，這一切都是其妻子與第三者之間的合謀，而主人公在最后終于遭遇了終極伏擊，全文就此落下帷幕，留下一個驚心動魄的感嘆號。
《放學后》全文采用的密室和不在現(xiàn)場證明都非常巧妙。在密室環(huán)節(jié)，用來構筑密室的木棒實際上只是偽裝，真正構成密室的是箭;而不在現(xiàn)場證明這個環(huán)節(jié)，關于鎖頭交換的說法非常有說服力，并且這種說法并不是兇手直接揭露的，而是通過輾轉再輾轉，幾乎讓人毫不懷疑地揭示出來，這點很令人欣賞。
總的來說，《放學后》是一部邏輯嚴密、文筆細膩的小說，并且具有一定的社會意義，值得細心品味。
不過，意料之外的推理，總是東野圭吾作品的特點。他的小說，總是像奧特曼打小怪獸一樣的固定結構，而且有一些風格性的特點:1，命案的發(fā)生，肯定是言不由衷的因由，不論是之前暴露的案情(如嫌疑人x的故事)，或是逐漸揭開謎底的故事(如白夜行)，都不能單純說這個殺人事件的動機是不好的，很大程度上都是“被逼無奈”的殺人案，這點跟柯南很像;2，命案的推理過程，總是由警方和涉案人一起完成，而警方總會處于被動位置，會被認為白癡一樣，而這些涉案人往往卻能發(fā)現(xiàn)重大線索;3，兇手總是隱藏在這些原本無辜的涉案者中間，不到最后一刻，是不會露面;4，案件的真相大白總是非公開的場景下完成，就是警察不會涉及其中，或涉及其中也不會公開披露真相，最后案件的破曉總是在一兩個人或三個人之間進行，因此只能算真相“小”白;5，兇手最終都是值得同情的，而且往往會成為大家為其哭泣的對象;6，案件的推理起先都會朝著錯誤方向走，雖然合理，但完全是陷阱，總有一個謎題解不開，99%就能完成的完美推理，就差這一個情節(jié)的缺失，最終引出了真正的兇手和真相;7，小說中會有許多遺留問題，雖然這些遺留問題不會影響整個斷案的流程，但是卻影響讀者的情緒，因為感覺就像吃了一桌子飯，都吃完了，卻忘記了剛才吃了點什么東西。
不過作為不同以往的推理小說，這本小說還是比較能抓住人的眼球?？梢宰x一讀。
我很想讀他的《分身》。《惡意》據(jù)說也不錯。會在近期購買。不過讀完這兩本，東野圭吾的小說閱讀之旅應該算告一段落了。最近真的很想讀一些好故事。所以，能夠吸引人的故事都在我的搜索之下。希望，東野君的這兩本作品，別讓我失望就是了。其實，要說故事的寫的好的日本作家，我還是推薦渡邊淳一。
偵探小說是我抹不去的愛好，《放學后》是我看的東野圭吾《神探伽利略系列》外的第一本，不得不說，兩者都太棒了。
對于情節(jié)方面，總體感覺后半段相對于前半段精彩許多，尤其是結尾。雖然猜到了一個兇手，然后就是裕美子有外遇會是最后的boss，但是讓我完全沒有料想到的——幫兇主謀居然是我一直認為可以信任的惠子，這個讓我感覺到相當意外。其實在快要結尾，真像浮出水面時，我一直有個期待，希望東野圭吾寫的結局，真相和我想的不一樣，要讓我有點大吃一驚的感覺。最后證明，作者做到了這一點。就像看懸疑電影一樣，結局把你之前所有的猜想，推測全盤否定，然后再推出一個讓你意想不到的真相。這種感覺有點像過生日時，朋友給你準備的一個驚喜，非常享受這種感覺。雖然是1985年的小說，但是作為東野圭吾的成名作，并且榮獲第31屆江戶川亂步獎的作品，現(xiàn)在看來也是比較有意味的。給我的感受:一個人對另一個人的恨是因為他所擁有的美麗、純粹、真實的事件被另一個人所破壞，那么恨意就產生了。若是彼此不溝通，開導不順利，那么恨意就會變?yōu)闅⒁?。文中的惠美便是如此?/p>
東野圭吾的《放學后》閱讀完了，這是一篇十分細膩的文章，文字中間透著一種淡淡的憂傷，與一般偵探小說的冷靜風格迥然不同，這也是東野小說的特點:除了推理與偵破之外，他的文章中總是體現(xiàn)了他對社會的觀察與思考。
《放學后》開篇用了一章的篇幅來講述校園內人與人之間的關系，在這一章中，除了主人公偶爾遭受不知名的偷襲之外，沒有出現(xiàn)其他的案件痕跡，這常常令渴望盡早進入推理過程的讀者有些不耐煩，然而，讀完全書之后你會發(fā)現(xiàn)，東野的第一章是非常重要的。在這一章里，書中各個人物依次出現(xiàn)，并且表現(xiàn)出了不同的個性，學生與老師之間或明或暗的沖突、現(xiàn)代學生的兩性觀念、老師心中陰暗的一面、每個人的個性等等，都進行了完整的展現(xiàn)，也為闡述兇手的動機埋下了伏筆，當作者在結尾處情節(jié)突然急轉彎時也不令人感到突兀，大半功勞應該記在第一章的鋪墊之上。
案件發(fā)生后，東野通過主人公和刑警的分析，一步一步進行推理，同時也一步一步地誤導這讀者。由于我自己習慣于邊看書邊自己進行推理，所以，對于主人公和刑警提出的嫌疑犯人選，我并沒有落入圈套。然而，東野除了如此明顯地誤導讀者之外，還在更深層次對我進行了誤導，應當認為，這種誤導是有意的，這從幾個地方可以看出來:1、每當主人公聽說刑警獲得新的線索時，總是迫不及待地進行追查，并且表現(xiàn)得非常緊張，這讓我感到十分可疑;2、主人公幾次遭遇襲擊、他與第二名死者互相交換了化妝的內容，這些都沒有第三人可以證明，完全是他自己一個人的說辭，真實性令人懷疑;3、刑警懷疑的犯罪嫌疑人，都是根據(jù)主人公的推斷來鎖定的，這讓人感到主人公似乎在操縱案件的偵破進程;4、每次刑警對證人進行偵訊過后，主人公都會主動詢問偵訊內容，在他與惠子的對話中，對話內容都是圍繞問題和答案進行，聽起來很像是兩名和作者之間的對話。除此之外，根據(jù)案情來看，主人公如果與惠子合作殺人，完全有充分的作案時間。至于動機，東野也通過其妻子的反常表現(xiàn)給出了暗示——于是，我得出了一個錯誤的結論，那就是，兇手就是主人公和惠子，犯罪動機就是，主人公懷疑自己的妻子與死者有染。但是，如果是這樣，為什么是兩名死者呢?這里不能不提到一個鎖抽屜的細節(jié):主人公因為遭遇襲擊，一直有給抽屜上鎖的習慣，然而，當?shù)谝幻勒弑缓χ?，主人公的警惕性放松了，認為完全沒必要給抽屜上鎖;第二名死者死后，主人公又再次緊張起來，還是決定繼續(xù)給抽屜上鎖——這當然可以理解為主人公對襲擊的恐懼，但是由于我已經被誤導，所以我想當然地認為，主人公第一次解除給抽屜上鎖，是因為他認為自己需要謀害的對象已經被殺害了，因此心理上松弛了下來。而第二次上鎖又是為了什么呢?這里必須提到在給抽屜重新上鎖之前的一個細節(jié):刑警大谷曾經用一塊白色的手帕擦手，而主人公對這塊白色手帕產生了特殊的感覺，緊接著這個情節(jié)之后，就是主人公重新給抽屜上鎖……根據(jù)以上推斷，我得出了所謂的案件真相:主人公因為妻子紅杏出墻，并且在校園內遭遇襲擊，從而懷疑第一名死者與其妻子有染，遂與一直對自己有好感的惠子進行合作，進行了第一次謀殺，并且放松了警惕，連抽屜也不再上鎖;第一次謀殺之后，他發(fā)現(xiàn)妻子的神態(tài)沒有改變，說明與妻子有染的另有其人，于是進行了第二次謀殺——這次謀殺惠子也應當參與，這從第二次謀殺前惠子特殊的神情可以猜測到幾分;但是，就在第二次謀殺之后，主人公偶然發(fā)現(xiàn)大谷刑警用來擦手的手帕竟然是妻子之物，于是明白與妻子有染的其實是大谷，自己的敵人并未消除，于是他再度緊張起來，重新將抽屜上所。在整個偵破過程中，為了誤導偵查方向，主人公總是在不同時期提出不同的嫌疑人。至于關于密室的問題，既然主人公是與惠子同時發(fā)現(xiàn)的密室謀殺，并且他們又是同謀，那么完全可以認為，所謂的密室一開始就不存在，雅美關于更換鎖頭的推斷，只不過是為了提供不在場證明的一個障眼法。
由于做出了那樣的結論，在接下來的過程中，我一直在等待著大谷刑警被謀殺——意外的是，這種情形并沒有出現(xiàn)。當高陽原子證明了密室更換鎖頭一事的確是障眼法，并且將此事告訴了主人公時，我為她感到非常擔心——因為她的目擊更加證實了我的推斷，而在這種情況下，作為“兇手”的主人公一定會將她殺害以滅口——然而，意外又發(fā)生了，主人公雖然隱瞞了她的口供，卻并沒有殺害她。這讓我感到迷惑不解。
而真相也很快浮出了水面，當主人公在射箭場發(fā)現(xiàn)了那支箭的事情時，他頭腦里轟然一響，我的頭腦里轟然一響，至此，我才明白事情的真相:作案的人中的確包括惠子，但是與惠子合作并不是主人公，而是另一名學生——這從他們在案發(fā)當時的表現(xiàn)可以看出來。
案件就這樣被偵破了。
不能不佩服東野圭吾，他在最后才揭示真相，但是卻毫不顯突兀，一切都合情合理，動機也令人感嘆，日本學生那種特殊的心態(tài)展露無遺，讓人在嘆息的同時也差生深思。
而關于其妻子的伏筆，也在最后得到了解釋:主人公遭遇的襲擊并非謊言，這一切都是其妻子與第三者之間的合謀，而主人公在最后終于遭遇了終極伏擊，全文就此落下帷幕，留下一個驚心動魄的感嘆號。
《放學后》全文采用的密室和不在現(xiàn)場證明都非常巧妙。在密室環(huán)節(jié)，用來構筑密室的木棒實際上只是偽裝，真正構成密室的是箭;而不在現(xiàn)場證明這個環(huán)節(jié)，關于鎖頭交換的說法非常有說服力，并且這種說法并不是兇手直接揭露的，而是通過輾轉再輾轉，幾乎讓人毫不懷疑地揭示出來，這點很令人欣賞。
總的來說，《放學后》是一部邏輯嚴密、文筆細膩的小說，并且具有一定的社會意義，值得細心品味。
東野圭吾讀后感篇五
《紅手指》以一個女童的離奇身亡展開情節(jié)，逐漸走入諸多社會問題的背后，當抽絲剝繭撥開案件迷霧的最后，只剩下一個令人心碎的悲涼救贖。下面是語文迷網為大家?guī)淼募t手指讀后感，歡迎參考。
我一直很喜歡東野的書，因為他的書，永遠也猜不到結局，而每一個結局中都藏有一個秘密，每一個秘密都讓人震撼。
本書的推理的關鍵，劇情的轉折都在于紅手指上，這一點的設置有點莫名其妙。有些推理讀起來如行云流水，那么設置就是非常巧妙的。
該小說以一件殺人案件作為開始，緊接著護犢情深的父母開始幫助兇手兒子開啟包庇的道路，誰知遇上了觀察入微的刑警加賀恭一郎在不斷的推理調查中得到真相。在不斷的“交手”過程中，刑警松宮發(fā)現(xiàn)“家家有本難念的經”在普通不過的家庭也許都有不可告人的秘密，看似鐵漢的加賀也是個有血有肉的暖男。
這本小說讓我觸動很大，其中有親情的包容，逃避的懦弱，愛情的堅貞，甚至是婆媳的矛盾，但是感觸最大的還是家庭教育的缺失帶給孩子的影響。
說實話在看到前五卷的時候我體內憤怒的火焰在不斷地上升，因為我實在無法忍受津柰子的護犢行為，她的兒子直巳不是殺死一只阿貓阿狗而是將一個天真爛漫猶如天使的孩子殺死了，更遠的說他破壞了一個幸福的家庭。這般殘忍的手段和冷血的禽獸有何分別呢?甚至比禽獸更加的惡劣，因為禽獸也是會選擇那些可以作為食物的獵物去捕殺。
昭夫在知道兒子直巳殺人之后多少是有些驚愕的，可是驚愕之后他首先想到的是去報警讓兒子自首，他始終最愛的還是自己。從津柰子的口中得知昭夫一直對于家庭責任抱有一種逃避的態(tài)度：不理會婆媳間的矛盾，不理會兒子的學習交際，甚至也不愿了解妻子的想法，總以為時間可以讓這一切都會變得毫不重要，卻從沒考慮到時間只會將這一切不斷累計成為一座隨時可以觸發(fā)的火山。
終于造成兒子性格的缺陷導致殺人的事件發(fā)生這一切都是他的責任，從古就有“養(yǎng)不教，父之過”的俗語。面對父母不相愛的環(huán)境，直巳應該一直是孤獨無助的，好不容易遇到了一個天真的猶如天使的朋友出現(xiàn)在他的生活中他怎么能放她走呢，他寧可毀滅也不愿意她離開。
很早就在一個公眾號上看到關于原生家庭對孩子影響的一個文章，具體的內容大概就是父母相親相愛對孩子的性格養(yǎng)成是十分重要的。從小遭遇家暴的孩子很大的概率會得躁狂癥和抑郁癥等心理疾病，要是從小父母恩愛孩子的性格大多很開朗還會將這種優(yōu)良傳統(tǒng)繼承到自己的婚姻中。
我個人就是一個典型的例子，我從小學三年級開始就讀于寄宿學校，在小學期間每年開學爸爸都會送我一次，因為我還沒有自己報名的能力和搬鋪蓋卷的能力。到初中開始爸爸在我初中三年只有過一次送我上學的經歷，那就是初一開學的時候，以后的三年時光從來沒出現(xiàn)過甚至在我中考結束將行李打包回去的時候，他們才說了一句：“哦，初中都畢業(yè)了啊?”當然了高中三年我也是如此過來的。
好多朋友都說我很樂觀也很堅強，我每次聽到這樣的評價都是笑而不語，因為冷暖自知啊，說多了都是無用的。我自己很清楚我很渴望被愛，甚至有時候想要是有個很包容很寵愛我的人我應該就會選擇嫁給他，因為我需要他給我的這些愛。
這就是我的家庭對我造成的心理缺陷，因為我從小感受不到父母的愛，所以導致我對年紀大些的男性更加的青睞總是企圖從他們的身上去尋求父愛，并且我一直認為自己絕不會生兩個孩子，尤其是第一個孩子是女孩子后選擇生二胎，因為我就是那個每日為弟弟背黑鍋挨打的人啊。
不要只看表現(xiàn)就覺得世間的一切都是美好的，其實陰暗面只是你沒看到而已，尤其是人的感情和性格，其實那只是他想給你看到的并不是你真的了解他。
文/鮑米花(簡書作者)。
原文鏈接：http:///p/886ed77a41af。
著作權歸作者所有，轉載請聯(lián)系作者獲得授權，并標注“簡書作者”。
東野圭吾讀后感篇六
人活在這世上，不可能什么錯都不犯，可是既然知道做錯了，要么就改正，要么就盡力去彌補，把傷害減到最小。今天小編在這分享一些白夜行讀后感給大家，歡迎大家閱讀!
從字面理解，白夜里行走，夜怎么會有白的呢?
兩個孤單的小朋友，雪穗和亮司，各自都面臨著與幼小年紀不該面對的丑陋，唯有在一起的時候，才能感到溫暖，原來自己還是個孩子。兩個在社會陰影下努力保護自己與彼此的知己愛人，這樣的背景注定是悲慘的也是令人深思的。
兩個孩子小小年紀在讀《飄》，調查的警察問雪穗能看懂嗎?一開始就低估了兩個孩子，低估了他們血液中野性與企圖改變命運的野心。
雪穗無法選擇自己的出身，她厭惡自己周圍的一切，她想逃離，可是她無法選擇，她期望未來不一樣，她讀書提高自己，想讓自己變得淑女便去學習茶道，直到遇到亮司，一個可以給她溫暖讓她歡笑，讓她漏出幼小純真的那一面的一個人。雪穗的母親，身在貧苦的生活中，利用自己的女兒賺錢，自殺或是意外身亡結局又有何區(qū)別?最終結果就是社會賦予悲慘命運下短短幾分鐘的掙扎而已，死未必不是好事吧。車禍的寺崎和被陷害的打火機，是否他和雪穗有關系還是和西本有關系都不確定，但知道欺辱雪穗的不只亮司的父親。
亮司看到了尊敬的父親與最愛的雪穗發(fā)生的一切，他恨，恨他母親彌生子和松浦勇，恨他的父親毀了他的希望和朋友，他的天空頓時陰暗了，他用父親送他的剪刀刺入父親的心臟，這一刺飽含對母親父親的抱怨與仇恨，對雪穗的保護，當他在通風口爬行的時候，他也許會后悔殺死父親，可是他知道還有雪穗!她必須好好活著，這是他唯一的希望或者生命唯一的目的。
兩個孩子為了彼此更好的活著，不受傷害，假裝陌生人。他們似乎從沒長大，虛假的活著，希望多年后的一天，他們可以在陽光下牽手。
其中他們還一起合謀了很多事，平常一個裝做高傲的淑女，一個做看不見無形的影子。例如殺松浦勇，藤村被拍照，掩蓋花岡夕子死亡真相，偷正晴游戲，給江利子拍照，制作假銀行卡偷錢，拆散高宮誠和千都留又復合，盜取高宮商業(yè)機密，利用典子，殺死今枝，殺死養(yǎng)母唐澤禮子，美佳等等。一切看上去毫無破綻，其實不過是誰也想不到這樣的陌生人會合作。亮司通過各種方式幫雪穗賺錢，雪穗說，她想要的只有r&y，我想，這半真半假中有真實的地方，不過是希望他們兩個在一起，可惜最后也只有這家店了。他們殘忍地殺害了在這條不歸路上能扭轉事態(tài)發(fā)展的所有關鍵人物，妨礙他們走在陽光下計劃的人，同時他們兩個也跟著一步步走入深淵，不能自拔，謊言是用更多的謊言去掩蓋的，而真相最終被人知曉。
其中，亮司和奈由美說過這樣一句話：我只是在賣我能賣的東西。他把所有的一切都給了雪穗，精神和身體，都可以出賣。最終，他獻出了一人只有一次的生命。
整部小說有個關鍵人物，便是一直追查松原死亡真相的笹垣，他開始從沒懷疑兩個孩子，到一步步接近不愿意面對的真相，他也很痛苦，他為這對從小到大生長在黑暗下的兩個人深感惋惜，希望他們迷途知返，可惜太晚了!他們沒有父母沒有親人沒有世間任意一個人，亮司的付出只為雪穗，當雪穗完成了最后的夢想，他的生命便是結束，也是解脫。而雪穗并不知道，亮司決定死去，還在希望r&y永遠在一起。
世間任何男子都會為雪穗而傾倒，只要你接近她，她就可以吞噬你，迷藥一般，長長久久的迷藥。一直對雪穗深深懷疑的筱冢一成，直覺告訴他只要和雪穗相關便不會有好的下場，而當參加雪穗養(yǎng)母葬禮時，他一點點被迷惑，甚至懷疑自己錯了，雪穗舉手投足如此真實，再無舞蹈社團初識時詭異的感覺，雪穗儼然變成了非一般的狐貍精，理智告訴一成要清醒，他趕緊逃離了。笹垣曾經還夸獎筱冢，睿智，比他有多年偵查經驗的警察眼光更加獨到尖銳，縱然如此，可是他還是會被迷惑。
當所有證據(jù)指向亮司和雪穗時，亮司一力承擔，他自殺了。與雪穗母親死亡相似，證據(jù)指向她時畏罪自殺。當有人散播雪穗謠言時，都是被脫衣服拍照。當年幼的他們被赤裸裸的對待時，長大的他們以同樣的方式對待他人，他們厭惡這樣的方式，卻慣用這樣的方式，這種深入骨髓的東西不知道他們發(fā)現(xiàn)沒有，想改變命運本沒錯，失手誤殺也沒有錯，本是受害者，卻一步步傷害更多的人。
其實整個案件開始就是有問題的，只是沒有人懷疑是孩子，猜測是個男子。亮司的時間證人，雪穗的時間證人，他兩是否相識，松原為什么不掙扎就死去，兇手如何逃脫，彌生子燒毀了松原戀童癖有關的遺物，雪穗身上帶著有鈴鐺的鑰匙還去找管理員幫忙開門，雪穗面對母親死亡的異常冷靜，鍋灶臺沒有溢出的水漬。兩個孩子極盡地利用人性，包括外人的同情，家人的愧疚，他人的恐懼等等，似乎沒有什么事他兩辦不到，一切盡在掌控中，但是，這樣下去只會在黑暗中越走越遠。
亮司死在雪穗面前，她靜靜地看著亮司，無心人也是無臉人，她沒有哭泣，臉上沒有一絲悲傷，她已經可以把自己呈現(xiàn)成任何想要表達的情緒上，她不會像彌生子那樣做作的過頭，再無人能察覺她的詭異，她的一切都恰到好處，繼續(xù)隱秘的活著，雖然站著但已倒下。年幼的時候，很多人都虧欠雪穗，但是她欠亮司，她要替亮司活著。
小說中這樣寫著，只見雪穗正沿扶梯上樓，背影猶如白色的幽靈。她一次都沒有回頭。
沒有什么可以失去的人，堅如磐石，同時也沒有喜樂悲傷，幽靈般存在而已。沒有回頭的雪穗讓我們讀后感到更多的是悲涼和無法言表的心痛，差點忘記了她們殺了很多人。
東野圭吾讀后感篇七
拿起了幾個月前買的一本《假面飯店》，作者出道二十五周年所創(chuàng)作的珍藏本，《假面飯店》沒有《白夜行》給我的震撼，但這一次好奇心穿越我的身體，搜索了作者東野圭吾的資料，我決定看一看他早期的作品《放學后》。
距離高中生活已經有十多年了，但還是能夠通過他的作品去重溫那段難忘的歲月。比如青春期的反叛，師生之間的微妙關系，發(fā)育時的愛情與友情，成長的迷惘，學業(yè)與擇業(yè)的壓力等等。故事中幾位主要人物還是給人非常深刻的印象：為人普通，被學生稱為"機器"的男主前島，因吸煙而被迫停學的叛逆少女陽子，學業(yè)優(yōu)秀和反抗精神兼具的北條雅美等，東野用密室殺人等本格派的手法制造了懸疑的故事氛圍，小說后半段的推理成分濃重，但同時也不乏主題表現(xiàn)。在我看來，東野還是非常社會派的推理作家，除此之外能在產量和質量上與他較量的新生代推理小說作家，我能想到的只有伊坂幸太郎了。
之所以喜歡社會派的推理作家，是因為我覺得小說不僅要具備精彩好看這樣的故事性要素，同時也需擔起讓人反思的社會責任。再來看看《放學后》，像前島這樣的男老師，好像就出現(xiàn)在自己身邊，大學畢業(yè)后由于要去偏遠的異地工作，于是迫于家人的壓力和已有的人脈資源選擇了教職的工作，有點內向木訥，不知如何與學生相處，把老師作為養(yǎng)家糊口的工作；因為與女友在生活中有差不多的愛好，于是結婚，過著平淡如水的生活，而當經歷了與學生相處的過程，前島開始懷疑這樣的人生——擁有孩子并不會讓自己快樂的人生，于是讓自己的老婆打胎，在他看來孩子生來殘忍，而這一殘酷的行為栽下妻子作惡的種子。"我是差不多先生，我的差不多是天生，代表我很天真，也代表我是個賤人。"此時，無意識地哼起mchotdog《差不多先生》，和前島這樣的男主融為一體。
也許我現(xiàn)在所處的階段和故事中的前島最為貼切的，擁有相同的教師身份，時常也在這樣的自我懷疑中搖擺不定，我所理解的教育既不是拔苗助長，也不是放飛自我，而是保持一種距離感——安全范圍內的自由成長，度是最難把握的，比如與學生維系一種既親密又威嚴的關系，如何去應對他們的請求。當然大學生和中學生還是有年齡階段的稍許區(qū)別，但總的來說，面對人的工作真的不好做，特別是消費社會下的教育。偶爾也會有像前島那樣的恐孩癥，主要恐以下幾點：
（一）收入太低，覺得自己養(yǎng)不起。
（二）需要花很多精力和時間，與職業(yè)生涯有沖突，怕自己無法平衡好。
（三）擔心小孩不給力，恨鐵不成鋼的心情就像看到自己的學生不求上進，會有焦慮感。
綜上所述，責任太大，怕自己無法勝任。當然誰都無法斷定未來的走向和人生的選項，就像我們猜不透故事的結尾，本書的結尾，也就是兇手的動機一直被許多書評人詬病，但我覺得從上下文語境中還是不難看出東野在書中想要表達——殺人動機，除了財權色之外，還有一點，非常重要，任何令人不爽事情都可能成為殺人動機，是啊，多么符合邏輯，因為這才是青春，青春的羽箭指向所有。
東野圭吾讀后感篇八
看東野早期的作品，首先要做好一個心理準備，那就是不能拿它和《白夜行》、《嫌疑人x的獻身》、《惡意》之類的去比較，否則你在閱讀過程中就只能收獲失望了。
如果將它看作一部單獨的作品客觀，《同級生》從推理角度上來說懸念倒是鋪陳的不錯，但主要看點是在每個人做每件事的動機上(這方面還有一定的敘述詭計的嫌疑)，真正的手法還是非常簡單。從作品靈魂上來說最后的結尾只能給人一時有圓滿結局的快感，細想起來卻是唏噓不已。
由于情感描寫的鋪墊較少，角色們所做出的舉動讓人感覺非常突兀。讀者在大半本書的過程中感情都跟著主角西原走，對學校有著說不出的憤懣，結局合上書后卻只為由希子感到不值，一年多的暗戀、身體與心理的雙重壓力、顧慮到男主想要默默犧牲到最后連性命都丟了，男主到頭來只留給她痛楚連快感都沒給過她，壓根就沒想過任何負責任，連鼓起勇氣為她反抗強權那看似決絕的舉動也不過是源于刺激前女友所打的一個幌子而已。反觀男主什么都沒做就讓兩個女人圍著他團團轉什么都肯做，當一切塵埃落定后自己會給全校留下了快意恩仇敢作敢當?shù)奶锰萌毡灸袃盒蜗?，被害人長輩都對他慢慢敞開心扉，最后連警察的心都給他攻略了。。。最讓我為由希子感到不平的就是在本作中仿佛天使一般存在的春美的最后一句臺詞，這讓人覺得連東野都把由希子給拋棄了——“真漂亮啊，是哥哥的女朋友嘞”
話說回來，雖然就推理性和立意上來說這部小說屬于普通之作應該沒有問題，但就情節(jié)的精彩度上來說看法卻大相徑庭，我總結了一下身邊讀過的朋友們的評價和他們個人的經歷，就明白了崮中道理，因為對我們這里大多數(shù)的同學而言，其實是沒有什么高中生活可言的，就無法對書中許多由高中生活產生的跌宕刺激感產生共鳴了，這一點沒有辦法用同樣多姿多彩的大學經歷來代替，因為大學作為步入社會的過渡時期人在參與一件事中是會嚴格考慮利益得失的，高中生就不可能了。所以，凡是高中時候戀愛、社團、團委學生會職務或校外生活還算比較豐富的同學看完這本書會非常激動，反之也就可以理解了。
最后想吐槽下感覺雖然東野寫這本書的時候已經35歲，但他對于學校以及老師的諸多不滿在這本書中是十分露骨的，基本上就是和還在校的學生一樣強烈。學校那種強權姿態(tài)、觸犯學生多項權利以及部分老師根本上對學生的蔑視心態(tài)這里的情況可比日本糟糕多了，相信很多人都有一樣的憤懣之情，但這種情感會維持多久呢?我回憶起幾年前高中生活當時還曾計劃過利用老師對我的信任私下陷阱報復幾個令人作嘔的老師呢，但當時就因為害怕計劃哪里不周全會暴露了自己而最終不了了之。到現(xiàn)在時光流逝早就恨不起任何老師了，想想那些計劃真的實施在技術上應該也沒什么大問題，只是現(xiàn)在只感到那實在是有點小題大作，也許再過幾年就更會內疚不已了。所以我相信，東野原本寫作這書大概是有立意的，立意源于他長達二十幾年的怨念以及個人對教育改革的思考，只不過這個問題與他在十年后的《彷徨之刃》中面臨的一樣：無論給出什么樣的解答都會有人跳出來說你不成熟，有更多的人基于自己職業(yè)本身的立場會對你表示不滿。東野不是意領，仍要保持暢銷作家的頭銜，于是就只能給出最后那種結局了。
東野圭吾讀后感篇九
殺人不是目的，而是手段;死亡不是結束，而是開始，就算被捕，就算堵上自己的人生，也要貶低對方的人格，達成自己的目的。這種想法，這種惡意，真是駭人聽聞。就像本書腰封上所寫“無邊的惡意，深不見底，有如萬丈深淵”直擊人性最深處的丑惡。
日高的親切，善良，明媚都與野野口形成了鮮明的對比，在日高面前，他自卑，他嫉妒，而這惡意的種子早在初中時代就已深深埋入心底，隨著時間的流逝，慢慢生根發(fā)芽?？粗@世上自己最厭惡的一個人竟然率先一步成為作家，而自己卻在遭受命運帶給自己的磨難，怨恨上天對自己不公的同時，死亡也在一步步向自己靠近，那一刻，這惡意的種子終于再也無法被鎮(zhèn)封，破土而出，形成了一把刺向日高的利刃。日高的死是他計劃的第一步，只是他計劃中的一小部分，是為了隱瞞初中時代那可憎的過去。而他真正的殺人動機是破壞日高辛苦構筑的一切，讓日高受到世人的唾棄，身敗名裂，讓世人同情的目光都能集中在自己的身上，最終獲得日高問世作品真正作者的美譽，將日高所有光環(huán)強加在自己的身上，得到日高所擁有的一切!當真相被一層一層揭開的那一刻，我們在拍手稱贊的同時又驚嘆于整個殺人計劃的精密，更看到了整個布局后人性的晦暗和陰冷。
其實看到最后，我想說的是所有的一切都是源于野野口他嫉妒日高的人格，正是因為他嫉妒，他得不到，所以他才想毀了日高，這讓我想到很多電視劇里的臺詞：“既然我得不到它，那我就毀了它”!也許這才是最深的惡意。
東野圭吾的這本小說將人性的丑惡寫的那樣的徹底，讓我們看到一個人的“惡”猶如萬丈深淵，你根本無法去想象一個埋藏惡意的人最終可以做出什么讓人意想不到的事情。其實每個人都會有惡意的產生，善與惡本就是一體，一步天堂，一步地獄，只是看你如何抉擇!
東野圭吾讀后感篇十
看到后內心很壓抑，難道不幸的童年真的要靠一生去治愈嗎？難道這就能成為傷害別人的理由嗎？不得不說，雪太自私了，為了得到自己的目的不擇手段，從不在乎別人的感受。其實她后面是可以好好生活的，可以讓陽光照進她生活里來，可是她沒有，她選擇了黑夜。亮他很可憐又讓人心疼，他是愛雪的可是雪是真的.愛他嗎，為了她亮永遠生活在黑夜里。
雖然她說亮是她的光，可是最后她一下都沒有回頭，那是愛嗎？從一開始，她愛的就只有她自己，為了寄養(yǎng)到她想去的家，她殺死了母親；為了保護好自己的形象，她傷害了同學；為了讓所有的人只能喜歡她，傷害了最好的朋友；為了拋棄自己已不愛且沒有上進心的丈夫，她設計了圈套讓他離開并心懷愧疚；為了防止別人發(fā)現(xiàn)她的秘密，殺害了無辜的偵探；甚至為了穩(wěn)固自己在上流家庭的地位，把自己的痛苦強加在了丈夫的女兒身上。她說她的生活里沒有太陽，明明是她自己選擇了黑夜。
東野圭吾讀后感篇十一
花了三天時間把東野圭吾先生的《白夜行》看完了，我只能說不愧是經典名作，在閱讀的過程中我深深地被其看似毫無聯(lián)系實則交錯紛雜的各個人物關系以及不斷深入精彩的情節(jié)所吸引，甚至廢寢忘食，直至昨晚看完結局整個人都還沉浸在結局給我所帶來的震動中，久久不知道該說什么好，今日有空便想把自己的一些粗淺的感想整理一下寫下來做個記錄，望日后自己再次看到時能夠回憶起此時的心情。
是從一個叫笹垣潤三的警官碰上的一件離奇的死在廢舊大樓的當鋪老板案子為開端展開的，看樣子應該是以笹垣警官的視角一直描寫下去的，當時的我是這么想的，但其實并不是，東野先生敘述故事的方式是不斷的變換視角，看似這些不同人的故事根本沒什么聯(lián)系，但越往后看我們就能發(fā)現(xiàn)其實真正的故事是圍繞兩個人展開，一個叫桐原亮司的男人和一個叫西本雪穗的女人，兩人絕望的念想便是“只希望手牽手在太陽下散步”。
東野圭吾讀后感篇十二
讀完一本經典名著后，你有什么領悟呢？不能光會讀哦，寫一篇讀后感吧。你想知道讀后感怎么寫嗎？下面是小編收集整理的東野圭吾《放學后》讀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《放學后》開篇用了一章的篇幅來講述校園內人與人之間的關系，在這一章中，除了主人公偶爾遭受不知名的偷襲之外，沒有出現(xiàn)其他的案件痕跡，這常常令渴望盡早進入推理過程的讀者有些不耐煩，然而，讀完全書之后你會發(fā)現(xiàn)，東野的第一章是非常重要的。在這一章里，書中各個人物依次出現(xiàn)，并且表現(xiàn)出了不同的個性，學生與老師之間或明或暗的沖突、現(xiàn)代學生的兩性觀念、老師心中陰暗的一面、每個人的個性等等，都進行了完整的展現(xiàn)，也為闡述兇手的動機埋下了伏筆，當作者在結尾處情節(jié)突然急轉彎時也不令人感到突兀，大半功勞應該記在第一章的鋪墊之上。
案件發(fā)生后，東野通過主人公和刑警的分析，一步一步進行推理，同時也一步一步地誤導這讀者。由于我自己習慣于邊看書邊自己進行推理，所以，對于主人公和刑警提出的嫌疑犯人選，我并沒有落入圈套。然而，東野除了如此明顯地誤導讀者之外，還在更深層次對我進行了誤導，應當認為，這種誤導是有意的，這從幾個地方可以看出來：1、每當主人公聽說刑警獲得新的線索時，總是迫不及待地進行追查，并且表現(xiàn)得非常緊張，這讓我感到十分可疑;2、主人公幾次遭遇襲擊、他與第二名死者互相交換了化妝的內容，這些都沒有第三人可以證明，完全是他自己一個人的說辭，真實性令人懷疑;3、刑警懷疑的犯罪嫌疑人，都是根據(jù)主人公的推斷來鎖定的，這讓人感到主人公似乎在操縱案件的偵破進程;4、每次刑警對證人進行偵訊過后，主人公都會主動詢問偵訊內容，在他與惠子的對話中，對話內容都是圍繞問題和答案進行，聽起來很像是兩名和作者之間的對話。除此之外，根據(jù)案情來看，主人公如果與惠子合作殺人，完全有充分的作案時間。
至于動機，東野也通過其妻子的反常表現(xiàn)給出了暗示——于是，我得出了一個錯誤的'結論，那就是，兇手就是主人公和惠子，犯罪動機就是，主人公懷疑自己的妻子與死者有染。但是，如果是這樣，為什么是兩名死者呢?這里不能不提到一個鎖抽屜的細節(jié)：主人公因為遭遇襲擊，一直有給抽屜上鎖的習慣，然而，當?shù)谝幻勒弑缓χ螅魅斯木栊苑潘闪?，認為完全沒必要給抽屜上鎖;第二名死者死后，主人公又再次緊張起來，還是決定繼續(xù)給抽屜上鎖——這當然可以理解為主人公對襲擊的恐懼，但是由于我已經被誤導，所以我想當然地認為，主人公第一次解除給抽屜上鎖，是因為他認為自己需要謀害的對象已經被殺害了，因此心理上松弛了下來。而第二次上鎖又是為了什么呢?這里必須提到在給抽屜重新上鎖之前的一個細節(jié)：刑警大谷曾經用一塊白色的手帕擦手，而主人公對這塊白色手帕產生了特殊的感覺，緊接著這個情節(jié)之后，就是主人公重新給抽屜上鎖……根據(jù)以上推斷，我得出了所謂的案件真相：主人公因為妻子紅杏出墻，并且在校園內遭遇襲擊，從而懷疑第一名死者與其妻子有染，遂與一直對自己有好感的惠子進行合作，進行了第一次謀殺，并且放松了警惕，連抽屜也不再上鎖;第一次謀殺之后，他發(fā)現(xiàn)妻子的神態(tài)沒有改變，說明與妻子有染的另有其人，于是進行了第二次謀殺——這次謀殺惠子也應當參與，這從第二次謀殺前惠子特殊的神情可以猜測到幾分;但是，就在第二次謀殺之后，主人公偶然發(fā)現(xiàn)大谷刑警用來擦手的手帕竟然是妻子之物，于是明白與妻子有染的其實是大谷，自己的敵人并未消除，于是他再度緊張起來，重新將抽屜上所。在整個偵破過程中，為了誤導偵查方向，主人公總是在不同時期提出不同的嫌疑人。至于關于密室的問題，既然主人公是與惠子同時發(fā)現(xiàn)的密室謀殺，并且他們又是同謀，那么完全可以認為，所謂的密室一開始就不存在，雅美關于更換鎖頭的推斷，只不過是為了提供不在場證明的一個障眼法。
沒有血腥的場面，平鋪直敘的自述，按部就班地展開故事。一般的推理過程基本如此：殺人動機——受益者——兇手——找出證據(jù)，因為找到動機往往案子就有眉目可循了，順藤摸瓜找到證據(jù)事件也就結束了。但東野的小說卻走的另一條路，兇手都很高明，先把真正動機給藏起來，用另一個比較明顯的假信息來誤導偵探和讀者。而這個明顯的信息，也設定的十分巧妙，是經過認真的思考后得出的結論，為最后大翻盤的震撼感又增加了幾分意外。
小說重點描寫了教育工作者和學校學生的內心世界，其實說白了，人沒有什么應該擁有的心理，沒有什么大家都認同的法則，每個人的內心都不一樣，每個人的內心深處都隱藏著破壞東西，破壞秩序的欲望，杉田惠子想出賣自己身體，宮坂惠美企圖自殺，都是這個理由，高舉道德大旗的學校和教師，在人類的欲望面前無能為力。
從這部推理小說的創(chuàng)作思路上來看，也是非常精妙的，按照一般的本格推理小說，情節(jié)發(fā)展的過程為：出現(xiàn)密室——解開密室——破案，而東野圭吾的這部《放學后》，除了將殺人動機和殺人目標早早隱藏起來之外，將真正的密室手法也做了巧妙的隱藏，將警方和讀者帶到了一個根本就不存在的空間，而讓他們對這個空間就是他們費盡心機要尋找的正確答案感到深信不疑。本書三個手法，全部被隱藏，在結尾處給讀者的震撼可想而知，這也是東野的精明之處。本書的密室手法是機械手法，而高明之處在于通過密室手法來帶動不在場證明的手法。兇手設計出的假密室意象，同時為兇手自己制造出了不在場證明。
這部小說采用了明暗雙線結構，明線為校園連續(xù)殺人事件，而暗線為前島裕美子事件，兩條線互相交映，迷惑讀者。
《放學后》全文采用的密室和不在現(xiàn)場證明都非常巧妙。在密室環(huán)節(jié)，用來構筑密室的木棒實際上只是偽裝，真正構成密室的是箭;而不在現(xiàn)場證明這個環(huán)節(jié)，關于鎖頭交換的說法非常有說服力，并且這種說法并不是兇手直接揭露的，而是通過輾轉再輾轉，幾乎讓人毫不懷疑地揭示出來，這點很令人欣賞。
總的來說，《放學后》是一部邏輯嚴密、文筆細膩的小說，并且具有一定的社會意義，值得細心品味。
東野圭吾讀后感篇十三
東野圭吾的《放學后》閱讀完了，這是一篇十分細膩的文章，文字中間透著一種淡淡的憂傷，與一般偵探小說的冷靜風格迥然不同，這也是東野小說的特點：除了推理與偵破之外，他的文章中總是體現(xiàn)了他對社會的觀察與思考?！斗艑W后》開篇用了一章的篇幅來講述校園內人與人之間的關系，在這一章中，除了主人公偶爾遭受不知名的偷襲之外，沒有出現(xiàn)其他的案件痕跡，這常常令渴望盡早進入推理過程的讀者有些不耐煩，然而，讀完全書之后你會發(fā)現(xiàn)，東野的第一章是非常重要的。在這一章里，書中各個人物依次出現(xiàn)，并且表現(xiàn)出了不同的個性，學生與老師之間或明或暗的沖突、現(xiàn)代學生的兩性觀念、老師心中陰暗的一面、每個人的個性等等，都進行了完整的展現(xiàn)，也為闡述兇手的動機埋下了伏筆，當作者在結尾處情節(jié)突然急轉彎時也不令人感到突兀，大半功勞應該記在第一章的鋪墊之上。
案件發(fā)生后，東野通過主人公和刑警的分析，一步一步進行推理，同時也一步一步地誤導這讀者。由于我自己習慣于邊看書邊自己進行推理，所以，對于主人公和刑警提出的嫌疑犯人選，我并沒有落入圈套。然而，東野除了如此明顯地誤導讀者之外，還在更深層次對我進行了誤導，應當認為，這種誤導是有意的，這從幾個地方可以看出來：
4、每次刑警對證人進行偵訊過后，主人公都會主動詢問偵訊內容，在他與惠子的對話中，對話內容都是圍繞問題和答案進行，聽起來很像是兩名和作者之間的對話。除此之外，根據(jù)案情來看，主人公如果與惠子合作殺人，完全有充分的作案時間。
至于動機，東野也通過其妻子的反常表現(xiàn)給出了暗示——于是，我得出了一個錯誤的結論，那就是，兇手就是主人公和惠子，犯罪動機就是，主人公懷疑自己的妻子與死者有染。但是，如果是這樣，為什么是兩名死者呢？這里不能不提到一個鎖抽屜的細節(jié)：主人公因為遭遇襲擊，一直有給抽屜上鎖的習慣，然而，當?shù)谝幻勒弑缓χ螅魅斯木栊苑潘闪?，認為完全沒必要給抽屜上鎖；第二名死者死后，主人公又再次緊張起來，還是決定繼續(xù)給抽屜上鎖——這當然可以理解為主人公對襲擊的恐懼，但是由于我已經被誤導，所以我想當然地認為，主人公第一次解除給抽屜上鎖，是因為他認為自己需要謀害的對象已經被殺害了，因此心理上松弛了下來。
而第二次上鎖又是為了什么呢？這里必須提到在給抽屜重新上鎖之前的一個細節(jié)：刑警大谷曾經用一塊白色的`手帕擦手，而主人公對這塊白色手帕產生了特殊的感覺，緊接著這個情節(jié)之后，就是主人公重新給抽屜上鎖……根據(jù)以上推斷，我得出了所謂的案件真相：主人公因為妻子紅杏出墻，并且在校園內遭遇襲擊，從而懷疑第一名死者與其妻子有染，遂與一直對自己有好感的惠子進行合作，進行了第一次謀殺，并且放松了警惕，連抽屜也不再上鎖；第一次謀殺之后，他發(fā)現(xiàn)妻子的神態(tài)沒有改變，說明與妻子有染的另有其人，于是進行了第二次謀殺——這次謀殺惠子也應當參與，這從第二次謀殺前惠子特殊的神情可以猜測到幾分；但是，就在第二次謀殺之后，主人公偶然發(fā)現(xiàn)大谷刑警用來擦手的手帕竟然是妻子之物，于是明白與妻子有染的其實是大谷，自己的敵人并未消除，于是他再度緊張起來，重新將抽屜上所。
在整個偵破過程中，為了誤導偵查方向，主人公總是在不同時期提出不同的嫌疑人。至于關于密室的問題，既然主人公是與惠子同時發(fā)現(xiàn)的密室謀殺，并且他們又是同謀，那么完全可以認為，所謂的密室一開始就不存在，雅美關于更換鎖頭的推斷，只不過是為了提供不在場證明的一個障眼法。
由于做出了那樣的結論，在接下來的過程中，我一直在等待著大谷刑警被謀殺——意外的是，這種情形并沒有出現(xiàn)。當高陽原子證明了密室更換鎖頭一事的確是障眼法，并且將此事告訴了主人公時，我為她感到非常擔心——因為她的目擊更加證實了我的推斷，而在這種情況下，作為“兇手”的主人公一定會將她殺害以滅口——然而，意外又發(fā)生了，主人公雖然隱瞞了她的口供，卻并沒有殺害她。這讓我感到迷惑不解。
而真相也很快浮出了水面，當主人公在射箭場發(fā)現(xiàn)了那支箭的事情時，他頭腦里轟然一響，我的頭腦里轟然一響，至此，我才明白事情的真相：作案的人中的確包括惠子，但是與惠子合作并不是主人公，而是另一名學生——這從他們在案發(fā)當時的表現(xiàn)可以看出來。案件就這樣被偵破了。
不能不佩服東野圭吾，他在最后才揭示真相，但是卻毫不顯突兀，一切都合情合理，動機也令人感嘆，日本學生那種特殊的心態(tài)展露無遺，讓人在嘆息的同時也差生深思。
而關于其妻子的伏筆，也在最后得到了解釋：主人公遭遇的襲擊并非謊言，這一切都是其妻子與第三者之間的合謀，而主人公在最后終于遭遇了終極伏擊，全文就此落下帷幕，留下一個驚心動魄的感嘆號。
《放學后》全文采用的密室和不在現(xiàn)場證明都非常巧妙。在密室環(huán)節(jié)，用來構筑密室的木棒實際上只是偽裝，真正構成密室的是箭；而不在現(xiàn)場證明這個環(huán)節(jié)，關于鎖頭交換的說法非常有說服力，并且這種說法并不是兇手直接揭露的，而是通過輾轉再輾轉，幾乎讓人毫不懷疑地揭示出來，這點很令人欣賞。
總的來說，《放學后》是一部邏輯嚴密、文筆細膩的小說，并且具有一定的社會意義，值得細心品味。
東野圭吾讀后感篇十四
之前好一陣忙碌，隔了好久，終于靜下來可以好好看看書籍，剛剛看完的是東野圭吾的成名作《放學后》，他憑借這部作品榮獲第31屆江戶川亂步獎，之后便正式專職寫作，為我們帶來了風格迥異，卻都很好看的懸疑推理小說，可以說這部《放學后》的成功，開啟了東野圭吾作為一名作家的一道大門吧，話不多說，接下來開始正篇講解。
男主前島在女子高中教書，最近在放學后莫名的遭到暗算，他懷疑有人想要殺他，這時正好學校老師有人被殺害了，是密室殺人，被害人在用粗木棍抵住的更衣室被毒殺了，另一個門的鑰匙確定被管理員保護的很妥當，正當警察對作案手法百思不得其解時，有一個學生指出了一種可能，就是在管理員進入更衣室時，把原來的鎖頭更換成一個同樣的類型的，這樣密室就不存在了，現(xiàn)場的一些細節(jié)也同樣證實了這種可能性。
在校園祭的化妝表演上，又一起兇殺案件發(fā)生了，這名老師在表演前，提出要和我互換角色，結果被毒殺了，和之前密室被害的老師中的一樣的毒。經過調查，作為化妝表演道具的酒，在表演前被人掉包了，尋找到掉包人經過審訊發(fā)現(xiàn)也是被威脅這樣做的，線索到這里就斷了。
“我”是經過女同學的提示才發(fā)現(xiàn)的個中的蹊蹺的：密室的門不是被粗木棍擋住的，而是一根箭，這樣就可以在外面布置成功了，之前推理替換鑰匙只不過是兇手構成不在場證據(jù)的手段罷了。在于兇手交流時，才明白了她的作案動機，原來這兩名老師無意間發(fā)現(xiàn)了這名女生在自慰，之后在別的場合女生一直在覺得像是在嘲笑自己，青春期的她受不了這種目光，結果和班級的另一名女生想到了這個手法來殺害者兩名老師，“我”只不過是一個障眼法罷了。最終真相大白的時候，在回家路上的公園里，被妻子的出軌對象給刺殺了，故事到這里就結束了。
在結尾，主人公被殺害的時候，其實有些懵的，后來看到一些解讀，才了解故事的原委：前面的一些暗算只不過是兩個小女生為了傷害老師所作出的障眼法而已，到最后妻子得知了有人要殺害自己的丈夫時，便將計就計，讓自己的駢夫把主人公給殺害了。果然是一環(huán)套一環(huán)，不合理的地方，在最后總能找到相應的安排，其實妻子出軌的事情，書中在前有些交代的，只不過當時沒有在意罷了。還有啟示呢，就是注意細節(jié)，有時自己的不經意的言語眼神，可能就會傷害別人，遇到想不開的。說不定就在心中記恨上了，雖說沒有像書中的這么極端的情況，但也要小心謹慎一些，如果真遇上了，也沒有辦法，坦誠交流，問心無愧就好。
東野圭吾讀后感篇十五
歷時五天，斷斷續(xù)續(xù)，我終于把東野圭吾的《白金數(shù)據(jù)》閱讀過一遍。
初讀題目，私以為“白金數(shù)據(jù)”應該是一組很有價值的數(shù)據(jù)，可能與拯救人類有關的金燦燦的數(shù)據(jù)，有那么一些人使用這樣的數(shù)據(jù)聲張正義，是世界變得更加美好。文字閱讀過半發(fā)現(xiàn)還沒出現(xiàn)關鍵字眼“白金數(shù)據(jù)”，甚是納悶。
后來的后來，受到了暴擊，短促而有力，沖擊你的認知，“白金數(shù)據(jù)”是階級特權的象征，也是藏污納垢之地。
1、從故事的主人公之一神樂的角度看，人應當對自己寬容一些，要將眼界放遠一些，多多地關注到身邊的美好的人和事物，極度壓抑的`自我是不健康的，偏執(zhí)不是一件好事。
2、從淺間的角度來審視自己的未來，我覺得極有實際意義的。首當其沖的是，不論你的社會地位如何，不論你的經濟實力如何，強健的身體是必須的，還有堅毅而又執(zhí)著的對正義的堅持的和對職業(yè)的熱愛。那啥那啥，一定要好好捧好飯碗(噗~)。
3、蓼科早樹的經歷告訴我，女孩子不能太胖，即使天生毀容，我覺得好好管理自我還是可以過得很自信。她的數(shù)學天賦像是上帝給她開的一扇窗，然而，在數(shù)學的世界里，她也不能自如閃耀自我，每每與兄長并行，隆的出現(xiàn)應當是她尚未綻放就早已夭折的少女心的唯一慰籍。這也就解釋了為什么蓼科早樹的衣服上有神樂的毛發(fā)。蓼科早樹就是鈴蘭，鈴蘭是隆眼中的蓼科早樹，也是蓼科早樹愿意展現(xiàn)在神樂和隆面前的樣子。大家可能已經注意到，我將蓼科早樹和鈴蘭視作同一人，而隆和神樂視作不一樣的兩個男人，一個有溫度一個卻沒有。這又使我想起了，當蓼科早樹被殺害后，神樂試圖召喚隆，而隆拒絕出現(xiàn)，他是否也正在傷心，而后發(fā)現(xiàn)即使早樹已經不在人世，而鈴蘭還“活著”，這依舊是她，私以為，不過是活在虛妄中的兩個人的愛戀。直到故事的末尾，隆突然出現(xiàn)，槍殺了水上，我才明白，隆所愛戀的不僅僅是白色洋裝的鈴蘭，更是蓼科早樹。他們的交往是超越了時間空間與肉體私欲的純粹。
東野圭吾讀后感篇十六
東野圭吾的書也讀過不少了，看過的大都是情節(jié)與案件連接得十分緊密，描述中會隱藏一些細節(jié)，而《新參者》與它們都不一樣。
這個案子看似很普通，是寫一位獨居的中年女子晚上在家遇害的事，但要破獲它卻不簡單。警官走訪了這條街上的所有店鋪，了解了各個店鋪里的`人情世故，家庭瑣事。按照寫懸疑小說的常理，這些都會與案件有關，不然寫了又有什么用呢？看到最后，發(fā)現(xiàn)這些與之沒有絲毫關系，這真是“醉翁之意不在酒”啊，在于描述這滿滿的人情味。大概是為了留個懸念，與案件有關的唯一一家民間藝術品店最后才被找到。
其實很多事情不能只看表面，一定要看它的深層含義，就像別人給你一顆糖，你必須要剝開糖紙。表層含義或真或假，一般很容易被發(fā)現(xiàn)，但這就如同敵人放的煙霧彈，我們需要識破它，并且把它運用到自己的作戰(zhàn)中來。我們有一些學科也這樣，你只是達到了了解、識記的層次還不夠，更要學會去理解、運用。
做一件事并不是單純地達到自己的目的，過程比結果更重要。過程中可以學到許多東西，這些會比從結果中得到的滿足感與虛榮心更為珍貴。就算結果不盡人意，但如果你收獲的東西對你很有益處，那你才是真正地贏了。
功成名就并不是一個人的終極目標，如果一個人在自己的事業(yè)上大有成功，但在家中與家人相處不好，不懂得人情味，那也算不上是成功。我們身邊的親人總是吵吵鬧鬧的，但又有誰是真的較真呢？提到家人相處，就不得不提到“婆媳關系”了，這種關系通常很難處理，婆媳之間不是親母女，會有許多分歧，但只要處理得當了，就皆大歡喜了。況且，這家里要沒有了這對“活寶”還真不行呢。
有時候我們真得反思一下自己了，為了一點點蠅頭小利，嫉妒心就大得不得了了，好奇心能害死貓，這嫉妒心能害死人。說白了都是“長大”惹的禍，想想在孩提時代，人們哪有這么自私自利，長大了一個個都成“老狐貍”了。
“新參者”意為新到來、新加入的人，可它不僅僅是一個書名，還有很多的奧秘我們從未發(fā)現(xiàn)。
東野圭吾讀后感篇十七
讀書是務必的，但讀書本身并沒有什么了不起。
——陳魯豫《偶遇》。
陶瓷兔子說：走過不同的路，翻過不同的書，跟不同的人聊過天，想過不同的事，有過不同的情緒，就是最佳的生活狀態(tài)。本著把自己偽裝成一個文藝青年的念頭，思來想去，還是整理一下翻過的日本推理小說作家東野圭吾先生的作品吧，附錄是翻過的作品，括號內是翻完的時間。
第一次翻看東野圭吾的書是20xx年3月26日，剛好睡在我下鋪的室友下班回來，放在桌上一本解憂雜貨鋪，同宿舍室友都說他的書很棒，于是借過來翻，這一翻就從第一頁翻到了最后一頁。剛開始，并不明白這位作家，心里還在說東野圭吾這個名字好難記阿，和書中出現(xiàn)的名字一樣，太多了記不住阿，然后就想要是把名字都改成，二丫、丫蛋、狗子、翠花、柱子、春花，或者是課本中經常出現(xiàn)的小明、小紅、李雷、韓梅梅這樣多好阿，必須能夠分清。之后，發(fā)現(xiàn)東野圭吾的書“有毒”，每翻看一本就像吃了旋邁一樣，根本就停不下來，因為很想明白結局，但又不想錯過過程，于是一點一點的翻看下去。
我不明白，要讀多少書，看多少景，遇多少人，才能將所有的好全都記在心底。最后，請允許我再次用最愛的脫口秀節(jié)目主持人艾倫，在每一期節(jié)目結束前都講的那句話作為結束：善待他人。
東野圭吾讀后感篇十八
主要內容。
暢銷書作家日高邦彥在出國的前一晚在家中被殺。命案現(xiàn)場的發(fā)現(xiàn)者是作家的新婚妻子，及同樣身為作家的昔日同窗好友野野口修。加賀恭一郎參與此次案件的調查。經過一連串的抽絲剝繭下，很快的加賀根據(jù)現(xiàn)場的煙頭以及死者的朋友野野口修的口供等等確定他就是兇手。在徹查被害人與兇手的過去之后，警官面對案情、手法均平淡無奇的事實，卻感到如墜萬丈深淵般無邊的寒意。而關于野野口修殺害日高邦彥的犯罪動機，野野口修的每次口供都不相同，最后通過加賀的一再調查下，得知真相：野野口修的殺人動機是“總之我就是看他不爽”，源于這種恨意讓野野口修殺死了日高并在其死后盡一切可能的讓其身敗名裂。
作者簡介。
東野圭吾，日本著名作家，1958年生于大阪，直木獎、推理作家協(xié)會獎、江戶川亂步獎、本格推理小說大獎等日本重要文學獎項得主，出道20余年來作品逾60部。
早期作品多為精巧細致的本格推理，隨著寫作功底浸潤日深，涉及領域也不斷延伸，對社會現(xiàn)象的剖析日漸精微。后期筆鋒越發(fā)老辣，文字鮮加雕琢，敘述簡練兇狠，情節(jié)跌宕詭異，故事架構幾至匪夷所思的地步，擅長從極不合理之處寫出極合理的故事。
東野圭吾讀后感篇十九
最開始了解東野圭吾大概是五年前看的那本《白夜行》，書中一樁樁的謀殺案讓人脊背發(fā)涼，到最后謎底揭曉，其中家庭的冷漠、社會的扭曲所導致的男女主人性的扭曲又引人深思，童年圖書館中的剪紙竟成兩人生命中最美好、最珍貴的東西。
此后陸續(xù)看了不少東野圭吾的其他作品，小說中奇妙的作案動機和手法也大多能使我眼前一亮?！妒ヅ木融H》里謀劃多年、因愛犯案的模范妻子，《放學后》里因為青春期一種難以明道的感情而幫好友謀劃了一場精妙密室殺人案的中學少女。但總歸覺得缺少了什么，直到我看到《新參者》，離異母子、私生女、丈夫出軌的夫妻、私奔的女兒、鬧矛盾的婆媳，生活中看似難以協(xié)調的關系，在作者的筆下卻展現(xiàn)出他們的溫情。那時我才明白，東野圭吾的小說多得是讓人脊背發(fā)冷，卻少了份讓人熱淚盈眶的感覺。而東野圭吾系列小說的主角加賀恭一郎也已從《畢業(yè)》、《惡意》等作品里那個模糊的身影成長為了一個有血有肉的警官。“加賀先生，原來您不是在調查案件啊?！薄爱斎辉谡{查啊，但刑警的工作不止這些。有人會因案件而留下心靈創(chuàng)傷，他們也是受害者。刑警的職責就是尋找能夠拯救受害者的線索?！?/p>
與那些性格獨特、愛好異于常人的.偵探形象相比，加賀恭一郎普普通通，無甚出彩之處，甚至同是東野圭吾筆下的湯川學業(yè)余偵探，較他也多了一分淵博。但在這本《新參者》里，他的溫情成為了屬于他自己的標簽，在這里他不僅僅是一名優(yōu)秀的警官，也是一位出色的心理治療師，在抽絲剝繭的探案過程中為生者甚至包括犯人帶去心靈上的慰藉。這一個個小故事中令人眼睛發(fā)紅的日常溫情引起了人們的共鳴，這本書寫的不是事，是人，是人內心最深處的感情。
東野圭吾讀后感篇二十
剛剛閱讀完東野圭吾的《幻夜》，故事的從頭到尾的確讓人讀來有種再讀《白夜行》的感覺，講述的都是互相依存的兩個人有著同樣不愿企及的過往并不斷的不擇手段去掩飾過去以及滿足自己的愿望，并且到最后同樣都變成了一樁在無人可以破解的謎題，但是幻夜有別于白夜行的地方在于只有雅也是完完全全的受害者，而美冬是從頭到尾掌控者，而亮司和雪穗卻是真正意味上的相互依存，另一方面講，幻夜的情節(jié)更加多變，轉折更多，但也因此顯得更加突兀，沒有白夜行的`草蛇灰線，而且人物的塑造不是太實際，這里特指新海美冬，有些刻畫過度，她強大的判斷力，精神魄力，以及對感情的淡化能力都有點神乎其神，最后在這本里還留下了我的遺憾，我到最后都沒能讀出美冬變成美冬的動機，加藤的死也十分讓人痛心，對于資本化的當今，甚至警察也變得麻木不仁，只把調查案件當作工作而不是責任，對于維護受害者的權益安撫其家屬的損失，甚至沒有自己的一次升職重要，正是在這個讓人寒心的黑暗里，加藤就像那孤獨但堅定的閃光，這樣的人最后卻沒有英雄凱旋，而是作為最后一名陪葬者死在了這個迷里，可見東野極盡文字的鋒芒去揭露這個社會的慘淡。
ps：在看了這么多本推理之后，發(fā)現(xiàn)了一個很有意思的事實，其實稍微想深一點就會發(fā)現(xiàn)，其實推理小說小說的故事情節(jié)是一個極簡的過程，推理小說在情節(jié)發(fā)展上充滿了巧合性，但從現(xiàn)實出發(fā)真正的巧合，或者說真正的突發(fā)情況被一省再省，意思是在每到情節(jié)發(fā)展的轉折或是人物的某種行動真正的阻礙往往被忽略，前者成就其推理，后者成就其小說。果然看待這點上不需要用太過現(xiàn)實的眼光來看待。
東野圭吾讀后感篇二十一
“我相信你心里的封印是在意識到死亡的那一刻解開的，你無法忍受就這么抱著對日高的惡意離開人世，而引燃這股惡意的，是日高握有你過去的秘密這一事實?！?/p>
加賀警官對躺在監(jiān)獄病床上的野野口先生這樣說道。
直到最后一頁，才明白這位兇手的殺人動機。
看到三分之二的時候，我還以為這本書的后面還會寫一個故事，這個關于“暢銷作家被謀殺”的故事應該就這么結束了吧：野野口先生因為和暢銷書作家的日高先生互生情愫，而又被日高威脅做他的影子寫手（代筆者），忍無可忍之下才選擇謀殺。
誰知道不是，沒有這么簡單。
故事是這樣寫的：
首先是以野野口先生自述寫的：他到日高先生家做客，回到家后又接到日高先生的電話約他見面，之后，他和日高先生的新婚太太在書房發(fā)現(xiàn)了日高先生的尸體。
接著是野野口先生的手記，他在手記中寫到：我突然興起一個想法，想把這番體驗記錄下來，就用我的手寫下朋友遇害的悲劇吧。我在想，我會一直寫下去，直到真相曝光。”
看到后來，你才發(fā)現(xiàn)，這份手記只是加害人對警察和媒體的誤導而已，不僅如此，這位心思縝密的野野口先生居然從一年前就在準備這場謀殺。當你跟著情節(jié)一步步接近案情真相時，你會覺得背后一陣陣發(fā)涼。
最初，野野口引導警察從完全不著邊際的方面?zhèn)刹?，當加賀警官“全力”搜索到他早就藏好的證據(jù)時，又把案件方向指向另外一個點上，那就是自己被迫成為日高先生的“影子作家”和其妻子的出軌，還造成了很大的輿論。
最終，在加賀景觀的直覺引導和大量調查下，才確定了野野口先生的殺人動機，那就是心里暗藏的對日高先生的惡意，那仇恨深得連他自己都無法解釋。因為日高先生在學生時代對野野口先生的恩德，反而招致了對方的怨恨，還有在他面前不可避免的自卑。長大成人之后，又陷入妒忌昔日好友的泥潭，無法自拔。特別是知道自己罹患癌癥之后，他一心想的大概就是除掉日高。
我想，這里的惡意，也可以稱為“心魔”。你控制不好心中的憎恨與惡意，它便慢慢變大，直到占有你。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/17448779.html】
