莊子與惠子游于濠梁讀后感(模板13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-15 06:07:07
莊子與惠子游于濠梁讀后感(模板13篇)
時間:2023-12-15 06:07:07     小編:HT書生

在讀后的思考中,我發(fā)現(xiàn)了自己的一些共鳴點(diǎn)。寫讀后感時,我們可以結(jié)合自己的實(shí)際經(jīng)歷和感受,從個人角度出發(fā),展示對作品的獨(dú)特理解。以下是一些讀者對小說、散文、詩歌等不同文學(xué)作品的讀后感,讓我們一起品味。

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇一

該文節(jié)選自《秋水》。

《秋水》是《莊子》中的又一長篇,用篇首的兩個字作為篇名,中心是討論人應(yīng)怎樣去認(rèn)識外物。全篇由兩大部分組成。前一部分寫北海海神跟河神的談話,一問一答一氣呵成,構(gòu)成本篇的主體。后一部分分別寫了六個寓言故事,每個寓言故事自成一體,各不關(guān)聯(lián),跟前一部分海神與河神的對話也沒有任何結(jié)構(gòu)關(guān)系上的聯(lián)系,對全篇主題的'表達(dá)幫助也不甚大,似有游離之嫌。

《莊子與惠子游于濠梁》輕松閑適,詩意盎然。一力辯,一巧辯;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;讓人讀后會心一笑而沉思良久。

惠子好辯,重分析。對于事物有一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,重在知識的探討;莊子智辯,重觀賞。對外界的認(rèn)識帶有欣賞的態(tài)度,將主觀的情意發(fā)揮到外物上而產(chǎn)生移情同感的作用。如果說惠子帶有邏輯家的個性,那么莊子則具有藝術(shù)家的風(fēng)貌。

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇二

人物:莊子、惠子。

幕啟:披著灰色風(fēng)衣的莊子與惠子靜靜地站在濠水的橋梁上,惠子神情莊重,若有所思,莊子悠閑自得,正欣賞著河邊的景物。

(畫外音):橋下的河水輕輕地流淌,水中的魚兒自由自在地游動,不時還可聽見魚兒躍出水面的聲音。

莊子(右手撫摸白須,左手背在背后):賢弟,你看這河水多么清澈啊!

惠子(俯視河水,仔細(xì)觀察):是啊!可以看見河底的'沙石。

莊子(左手指向水中):你看那些白鰷魚在水里游得多么悠閑自在,它們真快樂啊!

惠子(雙目直視莊子,疑惑不解):你是人,你怎么知道水中的白鰷魚是快樂的呢?

惠子(向前一步,邁到莊子身旁,表情嚴(yán)肅):對啊!我不是你,所以不知道你;同理,你不是魚,所以你也不會知道魚的快樂,這是肯定的。

莊子(冥思苦想,小聲嘀咕):這般有道理的回答,我該怎樣反駁呢?告訴他我并不知道魚的快樂,而是將自己的快樂投射到魚的身上,不,不行,這樣反而會得到他的譏笑,那就從他之前所說的話中尋找突破口吧!

惠子(滿臉驚詫,咄咄逼人):大哥,你在嘀咕什么?請你立刻回答我的問題?

莊子(笑逐顏開):賢弟啊!我看你一輩子也別想改掉急躁的壞毛病了,著什么急啊!只要你將最初的問話再說一遍我就能馬上回答你。

惠子(不屑一顧):真的嗎?我問你是怎么知道魚兒的快樂的?

莊子(伸出左手):對啊!你問我“哪兒知道魚快樂”的話,說明你已經(jīng)知道魚兒快樂而問我。告訴你吧,我是在濠水的橋上知道的。

惠子(驚嘆不已):對,對……。

莊子(洋洋得意):哈哈,哈哈……。

惠子(若有所悟):大哥,你,你……真狡辨,你真是老滑頭啊!

結(jié)局:莊子摸摸白須,心滿意足地跨過橋梁,向野外奔去,惠子緊跟其后,山野響起由強(qiáng)到弱的呼喚聲。

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇三

惠子相梁,莊子往見之?;蛑^惠子曰:“莊子來,欲代子相?!庇谑腔葑涌?,搜于國中三日三夜。莊子往見之,曰:“南方有鳥,其名為鹓,子知之乎?夫鹓鹐發(fā)于南海,而飛于北海,非梧桐不止,非練實(shí)不食,非醴泉不飲。于是鴟得腐鼠,鹓鹐過之,仰而視之曰:‘嚇!’今子欲以子之梁國而嚇我邪?”

莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“鯈魚出游從容,是魚之樂也?!被葑釉唬骸白臃囚~,安知魚之樂?”莊子曰:“子非我,安知我不知魚之樂?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂全矣!”莊子曰:“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者,既已知吾知之而問我,我知之濠上也?!?/p>

1.下列加粗詞語意思相同的一項(xiàng)是()。

a.惠子相梁欲代子相。

b.子之不知魚之樂全矣莊子住見之。

d.非梧桐不止子非魚。

2.用現(xiàn)代漢語翻譯下列句子。

(1)惠子相梁,莊子往見之。

(2)子非魚,安知魚之樂?

3.【甲】【乙】兩文分別反映了莊子的什么思想?

4.對于【甲】【乙】兩文中的莊子和惠子,結(jié)合文章的內(nèi)容談?wù)勀惚茹q喜歡誰?為什么?

5.請你仔細(xì)研讀【甲】【乙】兩文,回答問題。

1.d。

2.(1)惠子做了梁國的國相,莊子去看望他。

(2)你不是魚,怎么知道魚的快樂呢?

3.【甲】中莊子用講故事的方式表達(dá)了自己清高自守、不慕名利的思想?!疽摇课那f子認(rèn)為“出游從容”的魚兒很快樂,其實(shí)是他愉悅心境的投射與反映。反映了莊子推崇“自然”,反對“人為”的思想。

4.示例:

欣賞莊子,因?yàn)榍f子能以愉快的心境,對待周圍的事物,追求天人合一,推崇自然。

欣賞惠子,因?yàn)榛葑訖C(jī)智好辯,善于抓住對方的漏洞之處,對于事物有著尋根問底的認(rèn)知態(tài)度。

5.(1)示例:這樣寫收到了諷刺尖銳又余味不盡的效果。體現(xiàn)了《莊子》語言機(jī)敏、幽默、詼諧,富有想象力的特點(diǎn)。

(2)示例:不同意,因?yàn)榈谌叩男睦?,不可能掩飾到滴水不漏,總有某些動作、神態(tài)可以看出。(也可表示同意,但須言之有據(jù)。)。

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇四

莊子和惠子一起在濠水的橋上游玩。莊子說:“鯈魚在河水中游得多么悠閑自得,這是魚的快樂啊。”惠子說:“你又不是魚,哪里知道魚是快樂的呢?”莊子說:“你又不是我,怎么知道我不知道魚兒是快樂的呢?”惠子說:“我不是你,固然就不知道你(的想法);你本來就不是魚,你不知道魚的快樂,這是可以完全確定的?!鼻f子說:“讓我們回到最初的話題,你開始問我‘你哪里知道魚兒的快樂’的話,就說明你很清楚我知道,所以才來問我是從哪里知道的?,F(xiàn)在我告訴你,我是在濠水的橋上知道的?!?/p>

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇五

答:莊子認(rèn)為魚“樂”,其實(shí)是他愉悅心境的投射與外化。

2.兩人辯論的結(jié)果且不論誰輸贏,但是我們可以看到莊子與惠子思想、性格、氣質(zhì)等方面的差異,分析兩人的性格。

答:惠子好辯,重分析,對事物持認(rèn)知心態(tài)。對于事物有一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,重在知識的探討。

莊子智辯,重觀賞,對事物持藝術(shù)心態(tài)。對于外界的認(rèn)識,帶有欣賞的態(tài)度,將主觀的情意發(fā)揮到外物上而產(chǎn)移情同感的作用。如果說惠子帶有邏輯家的個性,那么莊子則具有藝術(shù)家的風(fēng)貌。

3.這個辯論爭了很久了。誰在這場辯論中誰才占據(jù)了上風(fēng)呢?

答:從邏輯上看,是惠子占了上風(fēng)。因?yàn)榍f子是強(qiáng)詞奪理;如果從形式上說,是莊子占了上風(fēng)。因?yàn)榍f子說了后惠子就沒有話可以用來反駁了。

4、怎樣看待莊子與惠子的關(guān)系?

答:莊子這般曠達(dá)的心境,視富貴榮華有如敝屣。其高超之生活情趣,自然超離人群與社群。無怪乎在他眼中,“以天下為沉濁,不可與莊語”。(《天下》)既然這樣,就只好“獨(dú)與天地精神往來”了。像莊子這樣絕頂聰明的人,要想找到一兩個知己,確是不容易。平常能夠談得來的朋友,除了惠子之外,恐怕不會再有其他的人了。他們都好辯論,辯才犀利無比;他們亦很博學(xué),對于探討知識有濃厚的熱忱。

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇六

《莊子與惠子游于濠梁》輕松閑適,詩意盎然。一力辯,一巧辯;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;讓人讀后會心一笑而沉思良久。惠子好辯,重分析。對于事物有一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,重在知識的探討;莊子智辯,重觀賞。對外界的認(rèn)識帶有欣賞的態(tài)度,將主觀的情意發(fā)揮到外物上而產(chǎn)生移情同感的作用。如果說惠子帶有邏輯家的個性,那么莊子則具有藝術(shù)家的風(fēng)貌。

“子非魚,安知魚之樂”這句話牽連到認(rèn)識論的問題。其實(shí),從認(rèn)識論的角度來說,異類之間無法相通,無法交流感情,魚有魚的歡樂,人有人的悲傷。然而,莊子推崇“天地與我并生,而萬物與我為一”的天人合一思想,與萬物平等共生,與外界契合無間,我思故我在,心即理,心即物,心即事,認(rèn)為事物是可以認(rèn)識的,可以通過事物的表情狀態(tài),移情同感,看出它的喜、怒、哀、樂的。所以,莊子認(rèn)為“魚之樂”,是通過“鯈魚出游從容”的動作情狀而獲知的。其實(shí),這是一種感悟觀賞的.方式,這是他把自己的愉悅心境投射到魚身上的結(jié)果,這與“感時花濺淚,恨別鳥驚心”也有異曲同工之妙。

莊子認(rèn)為魚“樂”,其實(shí)是他愉悅心境的投射與外化。兩人辯論的結(jié)果且不論誰輸贏,但是我們可以看到莊子與惠子思想、性格、氣質(zhì)等方面的差異,分析兩人的性格?;葑雍棉q,重分析,對事物持認(rèn)知心態(tài)。對于事物有一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,重在知識的探討。莊子智辯,重觀賞,對事物持藝術(shù)心態(tài)。對于外界的認(rèn)識,帶有欣賞的態(tài)度,將主觀的情意發(fā)揮到外物上而產(chǎn)生移情同感的作用。如果說惠子帶有邏輯家的個性,那么莊子則具有藝術(shù)家的風(fēng)貌。從邏輯上看,是惠子占了上鋒。因?yàn)榍f子是強(qiáng)詞奪理;如果從形式上說,是莊子占了上鋒。因?yàn)榍f子說了后惠子就沒有話可以用來反駁了。

莊子是著名的思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家,是道家學(xué)派的代表人物,老子哲學(xué)思想的繼承者和發(fā)展者,先秦莊子學(xué)派的創(chuàng)始人。他的文章,想像力很強(qiáng),文筆變化多端,具有濃厚的浪漫主義色彩,并采用寓言故事形式,富有幽默諷刺的意味,對后世文學(xué)語言有很大影響?!肚f子》在哲學(xué)、文學(xué)上都有較高研究價(jià)值。研究中國哲學(xué),不能不讀《莊子》;研究中國文學(xué),也不能不讀《莊子》。

他的思想包含著樸素辯證法因素,主要思想是“天道無為”,認(rèn)為一切事物都在變化,他認(rèn)為“道”是“先天生地”的,從“道未始有封”,莊子主要認(rèn)為自然的比人為的要好,提倡無用,認(rèn)為大無用就是有用。就像“一棵難看的樹被認(rèn)為無用,有一個木匠要找一棵樹作房梁,但這棵樹太彎了,沒法做房梁;第二個木匠找樹做磨的握柄,要彎的,但這棵樹太難看了,又沒辦法;第三個木匠要做車轱轆,但這棵樹長得不行,從某方面講是無用的。但從莊子的角度看,無用就是有用,大無用就是大有作為,所以莊子提倡無用精神(即“道”是無界限差別的),屬主觀唯心主義體系?!暗馈币彩瞧湔軐W(xué)的基礎(chǔ)和最高范疇,即關(guān)于世界起源和本質(zhì)的觀念,又是之人認(rèn)識境界。主張“無為”,放棄一切妄為。又認(rèn)為一切事物都是相對的,因此他否定一切事物的本質(zhì)區(qū)別,極力否定現(xiàn)實(shí),幻想一種“天地與我并生,萬物與我為一”

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇七

教學(xué)目標(biāo):

1.積累常用的文言詞語,豐富文言知識。

2.了解《莊子》及莊子生平、思想。

3.感受“游濠梁”中反映的莊子生活的詩意,了解莊子的志趣。

4.對“游濠梁”引發(fā)的辯論作出評價(jià)。

教學(xué)過程:

一、整體閱讀,通過提問感知文意。

現(xiàn)在請一個同學(xué)來用最簡短的話說一下,在這個故事中,莊子和惠子到底發(fā)生了什么故事?(他們之間進(jìn)行了一場辯論)。

說到辯論,相信同學(xué)們對上學(xué)期年級的辯論賽還記憶猶新,在辯論賽上,雙方辯手雄辯生風(fēng)的英姿讓大家傾倒,而千年前的這一場被后人譽(yù)為“史上最著名辯論”更有著說不盡的魅力,現(xiàn)在就讓我們用現(xiàn)代的眼光來研究一下這一場辯論。請同學(xué)們仔細(xì)閱讀課文,回答以下問題:

1.這場辯論賽的辯題是什么?(莊子是否知道魚之樂)。

2.辯論雙方是誰?(莊子,惠子)。

3.正反雙方的觀點(diǎn)是什么?(正方(莊子):鯈魚出游從容,是魚之樂;反方(惠子):子非魚,安知魚之樂)。

惠子反駁莊子的觀點(diǎn)后,莊子又是如何回答的?(子非我,安知我不知魚之樂),這個句子中有哪些關(guān)鍵字詞要提醒大家注意?(子,第二人稱代詞;安知,怎么知道,疑問詞)。

莊子的最后結(jié)論是什么?(請循其本。子曰‘汝安知魚之樂’云者,既已知吾知之而問我,我知之濠上也。)(在問答提問中落實(shí)重點(diǎn)字詞,理清文意)。

二、深入理解雙方觀點(diǎn)。

相信大家現(xiàn)在對文意應(yīng)該有了一定的了解了,但是,作為一篇文言文,我們當(dāng)然不甘心于只是把文意搞懂,還想要對文章有更深刻了理解,現(xiàn)在,就讓我們來再次分析一下課文。先請兩位同學(xué)分角色朗讀課文,請注意語氣。

1.分角色朗讀課文,注意雙方的語氣。

2.六人小組討論雙方觀點(diǎn),最后定出小組支持莊子和惠子哪一方的觀點(diǎn)。

3.每小組派一位代表闡述小組觀點(diǎn)。

4.正反雙方自由辯論。

5.總結(jié),初步歸納莊子的思想。(莊子崇尚自然,板書:莊子樂=魚樂=萬物樂——天人合一)。

三、通過討論莊子和惠子的辯論到底誰是贏家得出兩人的思想差異。

1.討論并自由發(fā)言。

2.在莊子和惠子的辯論中,誰是勝者?關(guān)于這一點(diǎn),歷來爭論不休。歸結(jié)起來,主要有以下幾種看法:

(1)從故事本身來看,莊子占了上風(fēng)。結(jié)尾處,在惠子巧妙地援引莊子的反駁建立起符合邏輯的推理后,莊子似乎應(yīng)該無言以對而就此認(rèn)輸了,可是他卻又返回爭論的起始,借偷換概念而避重就輕地將惠子的發(fā)難化解了。所謂偷換概念,指他把惠子說的“安知”,解釋成“哪里知道”或“怎樣知道”,而惠子的本意卻是“怎么(能)知道”。(要理解最后一句的意思,最后一句是莊子在回答惠子的“安知魚之樂”,他回答“從濠橋上知道”,實(shí)際上是答非所問,偷換概念)板書:我知之濠上(答);子非魚,安知魚之樂(問)安知:怎樣知道(莊子),怎能知道(惠子)莊子——詭辯。

(2)從邏輯上看,惠子是勝者。前面說過,莊子是靠故意曲解惠子的意思,才在爭論中得以維持自己最初的判斷,而這種做法顯然是有悖于邏輯判斷規(guī)則的,所以說,惠子才是勝者。

(3)從邏輯上看,莊子其實(shí)并不應(yīng)該輸,只是他沒找準(zhǔn)方向,以至給惠子留下了可乘之機(jī)。惠子最初的發(fā)問是這樣的:“子非魚,安知魚之樂?”這里暗含有這樣的判斷:惠子能夠知道莊子“非魚”。因此,莊子完全可以這樣回敬惠子:你既然可以知道我不是魚,我當(dāng)然也可以知道魚快樂。

不過,我們先把這場千古爭辯放一放,來關(guān)注莊子為什么非常固執(zhí)地認(rèn)為魚兒是快樂的?(課后練習(xí):莊子認(rèn)為魚“樂”,其實(shí)是他愉悅心境的投射與外化)。

(因?yàn)榍f子本來就是崇尚自然的,他本來就是快樂的,他站在自己的角度看這個問題。)。

4.提問:從文中可以看出兩人的思想和性格差異是什么?(惠子好辯,對于事物更多的是一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,缺乏美學(xué)意義上的欣賞與關(guān)照。而莊子偏于美學(xué)上的觀賞,能從自由活潑的生命中由衷地感受到輕松、閑適、愉悅,讓人感受到日常生活中的詩意并為之深受感染。)。

你更欣賞哪一種思想?為什么?

四、總結(jié)全文,拓展課外。

1.回應(yīng)開頭莊子的思想。

2.通過《郢人匠石》的故事讓學(xué)生理解莊子和惠子的關(guān)系,加深對莊子思想理解。(看動畫視頻)。

3.總結(jié)全文:莊子心境曠達(dá),視榮華富貴如敝屣,他有著高雅的生活情趣?!肚锼芬晃乃麚P(yáng)的是莊子一貫的思想,即人的生死、禍福、貴賤、貧富、得失、成敗等等都是完全相對的東西,并且是人力所不能左右的,應(yīng)一切順其自然。莊子鄙視功名富貴,追求快樂自由便是這種思想支配下的心靈選擇。莊子思想雖有消極虛無的一面,但其根本目標(biāo)卻在于要使人的生活和精神達(dá)到一種不為外物所束縛、所統(tǒng)治的絕對自由獨(dú)立的境界。多少年來,莊子思想曾給亂世中飽經(jīng)滄桑的心靈以莫大的安慰,即使在物質(zhì)文明高度發(fā)達(dá)的今天讀來,也猶如撲面而來的清風(fēng)一般,清爽怡人。

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇八

莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“鯈魚出游從容,是魚之樂也?!被葑釉唬骸白臃囚~,安知魚之樂?莊子曰:“子非我,安知我不知魚之樂?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂全矣!”莊子曰:“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者,既已知吾知之而問我,我知之濠上也?!保ü?jié)選自《莊子.秋水》)。

1.下列劃線詞語意思相同的一組是。

a.是魚之樂也是日更定矣。

b.子之不知魚之樂全矣茍全性命于亂世。

c.子固非魚也固國不以山溪之險(xiǎn)。

d.子曰“汝安知魚樂”云者云歸而巖穴暝。

2.下列各項(xiàng)中“之”字用法與例句不同的`一項(xiàng)是()。

例句:我知之濠上也。

a.公與之乘。

b.殺之以應(yīng)陳涉。

c.何陋之有。

d.擇其善者而從之。

3.用現(xiàn)代漢語寫出下面文言句子的意思。

子非魚,安知魚之樂?

4.這一場辯論中的莊子與惠子,你欣賞的是誰?為什么?

參考答案:

1.a(chǎn)。

2.c。

3.你不是魚,怎么知道魚的快樂呢?(整句意思正確、語言通順即可,不一定要逐字翻譯)。

4.欣賞莊子,因?yàn)榍f子能以愉快的心境,對待周圍的事物,追求天人合一,推崇自然,機(jī)智善辯。

欣賞惠子,因?yàn)榛葑訖C(jī)智好辯,善于抓住對方的漏洞之處,對于事物有著尋根問底的認(rèn)知態(tài)度。也可以一同欣賞兩位,理由綜合以上所述即可。(言之成理即可)。

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇九

莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“鯈魚出游從容,是魚之樂也。”惠子曰:“子非魚,安知魚之樂?”莊子曰:“子非我,安知我不知魚之樂?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂全矣!”莊子曰:“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者,既已知吾知之而問我。我知之濠上也?!?/p>

15.下列句子中“與”的意思與其他三項(xiàng)不同的一項(xiàng)是()(3分)。

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇十

原句是魚之樂也。

譯這是魚的快樂。

原句子固非魚也。

譯你本來不是魚。

原句我知之濠上也。

譯我是在濠水的橋上知道的。

問題探究。

1.莊子認(rèn)為“出游從容”的魚兒很快樂,表現(xiàn)了他怎樣的心境?

答:莊子認(rèn)為魚“樂”,其實(shí)是他愉悅心境的投射與外化。

2.兩人辯論的結(jié)果且不論誰輸贏,但是我們可以看到莊子與惠子思想、性格、氣質(zhì)等方面的差異,分析兩人的性格。

答:惠子好辯,重分析,對事物持認(rèn)知心態(tài)。對于事物有一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,重在知識的探討。

莊子智辯,重觀賞,對事物持藝術(shù)心態(tài)。對于外界的認(rèn)識,帶有欣賞的態(tài)度,將主觀的情意發(fā)揮到外物上而產(chǎn)移情同感的作用。如果說惠子帶有邏輯家的個性,那么莊子則具有藝術(shù)家的風(fēng)貌。

3.這個辯論爭了很久了。誰在這場辯論中誰才占據(jù)了上風(fēng)呢?

答:從邏輯上看,是惠子占了上風(fēng)。因?yàn)榍f子是強(qiáng)詞奪理;如果從形式上說,是莊子占了上風(fēng)。因?yàn)榍f子說了后惠子就沒有話可以用來反駁了。

答:莊子這般曠達(dá)的心境,視富貴榮華有如敝屣。其高超之生活情趣,自然超離人群與社群。無怪乎在他眼中,“以天下為沉濁,不可與莊語”。(《天下》)既然這樣,就只好“獨(dú)與天地精神往來”了。像莊子這樣絕頂聰明的人,要想找到一兩個知己,確是不容易。平常能夠談得來的朋友,除了惠子之外,恐怕不會再有其他的人了。他們都好辯論,辯才犀利無比;他們亦很博學(xué),對于探討知識有濃厚的熱忱。

問題批判。

近年來,也有哲學(xué)家對此表示懷疑。因?yàn)榍f子所說,只是自己的一種體驗(yàn),把體驗(yàn)當(dāng)成知識,固然表現(xiàn)了其超然的態(tài)度,但對認(rèn)識卻大有不利,因?yàn)檎J(rèn)識與體驗(yàn)是兩回事。嚴(yán)格來說,莊子并沒有從邏輯上反駁惠施,而是把邏輯引到了它夠不到的地方,即各人當(dāng)下的內(nèi)心體驗(yàn),而這是“如魚飲水,冷暖自知”,不足為外人道的。不過,莊子既然運(yùn)用了邏輯推理,就應(yīng)該把它運(yùn)用到底。假如我是惠施,就會繼續(xù)追問:你說你在濠上時知道了魚的`快樂,但那是剛才的你,而現(xiàn)在說話的當(dāng)下你已經(jīng)不再是剛才的你了,你怎么會知道剛才的你知道魚之樂呢?比如我,我也不知道我剛才怎么知道你知道魚的快樂。面對這樣的詰難,我想莊子不會再說什么,他在語言上是輸了,即被剝奪了說話的資格,但在內(nèi)心卻未必認(rèn)為輸了,他只要訴之于內(nèi)心體驗(yàn),就是永遠(yuǎn)的贏家(精神勝利法)。但恐怕不會有任何人愿意真正充當(dāng)這樣的贏家,因?yàn)橐粋€每一個瞬間都不認(rèn)同自己另一個瞬間的人將不再會是一個人了,甚至于將什么都不是。也許莊子的真正意圖正是要說人什么也不是,但他決不可能說出這一點(diǎn),因?yàn)橐弧罢f”他就“是”了(語言是存在之家)。實(shí)際上,就連純粹內(nèi)心的體驗(yàn),甚至就連沉默,也是需要時間的(所謂“保持沉默”),而一進(jìn)入時間,就“是”一點(diǎn)什么了(所以海德格爾把“存在”與“時間”看作不可分的),就有在先在后之分了,就可以用語言和邏輯來“說”了。所以只要提到“剛才”的你和“現(xiàn)在”的你的區(qū)別,就會徹底取消莊子的發(fā)言權(quán)。

鑒賞。

該文節(jié)選自《秋水》。

《秋水》是《莊子》中的又一長篇,用篇首的兩個字作為篇名,中心是討論人應(yīng)怎樣去認(rèn)識外物。全篇由兩大部分組成。前一部分寫北海海神跟河神的談話,一問一答一氣呵成,構(gòu)成本篇的主體。后一部分分別寫了六個寓言故事,每個寓言故事自成一體,各不關(guān)聯(lián),跟前一部分海神與河神的對話也沒有任何結(jié)構(gòu)關(guān)系上的聯(lián)系,對全篇主題的表達(dá)幫助也不甚大,似有游離之嫌。

《莊子與惠子游于濠梁》輕松閑適,詩意盎然。一力辯,一巧辯;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;讓人讀后會心一笑而沉思良久。

惠子好辯,重分析。對于事物有一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,重在知識的探討;莊子智辯,重觀賞。對外界的認(rèn)識帶有欣賞的態(tài)度,將主觀的情意發(fā)揮到外物上而產(chǎn)生移情同感的作用。如果說惠子帶有邏輯家的個性,那么莊子則具有藝術(shù)家的風(fēng)貌。

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇十一

(一個身著黑斗蓬,頭戴鴨舌帽,柱根拐杖的一個奇怪人物正在街上走著。把鏡頭拉近一些,看清楚了,是莊子,不說別的,就憑他臉上那顆痣我就一眼就認(rèn)出了他。)官兵:大家注意,大家注意了,有個叫莊子的竟圖謀不軌,要搶咱惠大人宰相的位子,惠大從吩咐,捉到他,重重有賞,請市民們配合。百姓:請問大人,他長什么樣?官兵:這個問題問的好,你們只要看見右邊臉上長了一顆痣的人就把他捉到官府去,有賞啊。(這一切都被躲在巷子里的莊子聽到了,于是他找到了好朋友華陀,叫他把自己的那顆痣點(diǎn)掉,并把他的白發(fā)染成了黑發(fā),這樣就沒人認(rèn)得出了。)惠子:氣死我了!那個老莊,仗著自己的才學(xué)比我高那么一點(diǎn)點(diǎn)就想搶我位子,捉到他,非把他關(guān)起來不可。(一官兵進(jìn)來)官兵:報(bào)告大人,有一個自稱是你的故友的人想見你。惠子:傳。(莊子進(jìn)來)莊子:老朋友,好久不見啊!惠子:閣下是……?莊子:我是老莊啊!不認(rèn)得了?惠子:是老莊,啊!真是士別三日當(dāng)刮目相看啊。你把痣給點(diǎn)了,頭發(fā)也染黑了啊。莊子:是啊!老惠。既然你說咱們還是朋友,那你實(shí)話告訴我,你是不是怕我搶你位子,所以才叫官兵抓我。惠子:是,我是怕你搶我位子,所以叫我的人把你抓了關(guān)進(jìn)大牢。

莊子:既然這樣,那你就先聽我講一個故事。從前有一只像鳳凰一樣美麗的鳥,終年在外游蕩。有一日,它在樹上棲息,有一只貓頭鷹叨著一只死了的老鼠從它腳下經(jīng)過,那貓頭鷹看見它,瞪著眼睛,發(fā)出嘶聲,怕它與自己搶死老鼠。你說這只貓頭鷹可不可笑。(惠子知道那只貓頭鷹是自己,莊子借這個故事來取笑自己,也表明莊子不會跟他爭宰相之位。)惠手:老莊,咱們是朋友,我怎么抓你,我們這么多年知己,我還不了解你,我知道你不會跟我爭。莊子:那事已明了,在下告辭,宰相大人請留步。(莊子蹋出了門檻,只?;葑由点对谀恰?。

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇十二

1.積累常用的文言詞語,豐富文言知識。

2.了解《莊子》及莊子生平、思想。

能力目標(biāo)。

1.欣賞《惠子相梁》的趣味性,把握比喻的深意。

2.感受“游濠梁”中反映的莊子生活的詩意,了解莊子的志趣。

德育目標(biāo)。

拓寬學(xué)生的閱讀視野,增加他們對傳統(tǒng)文化經(jīng)典的了解,提高文化品位。

教學(xué)重點(diǎn)。

1.理解“惠子相梁”中的比喻,把握故事的主旨。

2.感知惠子和莊子思想、性格、氣質(zhì)上的差異,理解莊子的志趣。

教學(xué)難點(diǎn)。

1.理解兩則故事的寓意。

2.引導(dǎo)學(xué)生鑒賞莊子寓言的藝術(shù)特點(diǎn)。

教學(xué)方法。

1.比較法通過學(xué)生譯文和標(biāo)準(zhǔn)譯文的比較過好語言關(guān),通過惠子與莊子的對比過好寓言關(guān)和思想關(guān),通過一、二則故事的不同文風(fēng)比較過好欣賞關(guān)。

2.延伸拓展法拓寬閱讀視野,了解莊子的思想?!肚f子》散文的藝術(shù)特點(diǎn)。

教具準(zhǔn)備。

多媒體。

課時安排。

1課時。

教學(xué)過程。

[教學(xué)要點(diǎn)]。

資料助讀;自讀課文,疏通文句,把握文意,過好語言關(guān);引讀提高,理解兩則故事的寓意,過好寓言關(guān);感知惠子、莊子的不同表現(xiàn),過好思想關(guān);美點(diǎn)尋蹤,欣賞兩則故事;延伸拓展,了解莊子散文的藝術(shù)特色。

[教學(xué)步驟]。

一、導(dǎo)語設(shè)計(jì)。

導(dǎo)入:

春秋戰(zhàn)國時期是中華民族多災(zāi)多難的一個時代,同時又是中國文化最為有幸的時代。百家爭鳴,各種流派紛紛登場,給我們帶來了光彩眩目的文化第一次大繁榮。其中有一個獨(dú)立特行的一派,一個獨(dú)立特行的人,他的散文以汪洋恣肆著稱,他其貌不揚(yáng),長脖子,脖子還長有一個瘤子,臉色蠟黃,他曾經(jīng)去見過幾位國君,后者都被他的長相嚇跑了。這就是莊子,莊子和孔子一樣,同是中國古代偉大的智者。但莊子與孔子的面貌截然不同,今天讓我們走近莊子,感受他的機(jī)敏、幽默與詼諧。

設(shè)計(jì)(二)。

先秦諸子散文,雖然主要是政論文,但也是文學(xué)藝苑中的奇葩異蕾?!稖S語》平實(shí)質(zhì)樸,富含哲理;《孟子》文筆雄健,鏗鏘有力;《荀子》行文氣魄雄渾;《老子》清遠(yuǎn)深邃;《墨子》質(zhì)樸;《莊子》恣肆。今天,我們一同欣賞《莊子》散文中的片斷。

二、資料助讀。

莊子與《莊子》。

莊子(約公元的369~公元前286),名周,戰(zhàn)國時宋國蒙人,我國古代著名的思想家(哲學(xué)家)、文學(xué)家。道家學(xué)派的代表人物之一。莊子生活在一個社會矛盾極其尖銳的時代,做過漆園吏。他不滿現(xiàn)實(shí),不與統(tǒng)治階級合作,據(jù)傳楚王曾以千金相邀為相,被其拒絕。莊子對后人的影響主要是《莊子》一書。

《莊子》具有很高的文學(xué)價(jià)值。其文汪洋恣肆,想象豐富。氣勢壯闊?!肚f子》共33篇,分內(nèi)篇、外篇、雜篇。內(nèi)篇7篇為莊子所作,外篇15篇和雜篇11篇一般認(rèn)為是其門人和后學(xué)者的偽作。莊子的想象力極為豐富,語言運(yùn)用自如,靈活多變,能把一些微妙難言的哲理說得引人入勝。魯迅先生稱贊“其文則汪洋辟閹,儀態(tài)萬方,晚周諸子之作,莫能先也”(《漢文學(xué)史綱》)。郭沫若也評價(jià)說:“以思想家而兼文章家的人,在中國古代哲人中,實(shí)在是絕無僅有。”(《莊子與魯迅》)因而他的作品被人稱之為“文學(xué)的哲學(xué)。哲學(xué)的文學(xué)”。

《莊子》散文對后世的影響。

《莊子》在先秦諸子中,無論就他的思想或文風(fēng)來說,都是屬于南方一系,即楚國文化的代表,所謂“莊狂屈狷”,正道出了他們獨(dú)具的浪漫主義精神。

李白縱浪恣放的詩篇,直承《莊子》且不說,后如柳宗元論文,主張“參之莊老以肆其端”,龔自珍《病梅館記》那種追求個性解放的強(qiáng)烈感,顯然汲取了莊周《秋水》篇的精神。

三、突破語言關(guān)。

1.學(xué)生白讀課文,借助課文注釋和工具書翻譯。

2.多媒體顯示課文參考譯文。要求學(xué)生與自己的譯文對照,找出錯誤的地方,并思考譯錯的原因。

多媒體顯示:

1.惠子相梁。

惠施做了梁國的國相,莊子去看望他。有人告訴惠施說:“莊子到梁國來,想取代你做宰相。”于是惠施非常害怕,在國都搜捕三天三夜。莊子前去見他。說:“南方有一種鳥,它的名字叫鴆鶉,你知道嗎?鴆鶉從南海起飛飛到北海去,不是梧桐樹不棲息,不是竹子的果實(shí)不吃,不是甜美如醴的泉水不喝。在此時貓頭鷹拾到一只腐臭的老鼠,鴆鶉鳥從它面前飛過,貓頭鷹仰頭看著鴆鶉,發(fā)出‘嚇’的怒斥聲?,F(xiàn)在你也想用你的梁國來‘嚇’我吧?”

莊子與惠施在濠水的橋上游玩。莊子說:“白魚在河水中游得多么悠閑自得,這是魚的快樂啊。”惠施說:“你不是魚,怎么知道魚的快樂呢?”莊子說:“你不是我,怎么知道我不知道魚的快樂呢?”惠施說:“我不是你,固然不知道你;你本來就不是魚,你不知道魚的快樂,是可以肯定的!”莊子說:“請從我們最初的話題說起。你說‘你哪兒知道魚快樂’的話,說明你已經(jīng)知道我知道魚快樂而在問我。我是在濠水的橋上知道的?!?/p>

3.教師歸納總結(jié)重要詞語的意義和用法。

多媒體顯示:

解釋下列句子中的加點(diǎn)詞。

(1)惠子相梁。

(2)于是惠子恐,搜于國中三日三夜。

(3)非梧桐不止。

(4)子非魚,安知魚之樂。

(5)于是鴟得腐鼠。

(6)魚出游從容。

(7)是魚之樂也。

學(xué)生明確:(1)相:名詞用作動詞。做宰相。(2)同:國都、京城。(3)止:棲息。(4)安:疑問代詞,怎么。(5)于是:在這時,與現(xiàn)代漢語中表意不同。(6)從容:安閑自由;現(xiàn)在多指“在危險(xiǎn)面前冷靜不慌忙”。(7)是:這。

四、引讀提高。

1.理解兩則故事的寓意,過好寓言關(guān)。

提問:(1)莊子講鵪鴇故事的用意是什么?

(2)莊子堅(jiān)持認(rèn)為“出游從容”的魚兒很快樂,表現(xiàn)了他怎樣的心境?

學(xué)生思考,明確:(1)鵪鴇的故事里,鵯鴇比喻志向高潔之士。鴟比喻醉心利祿猜忌君子的小人。莊子將自己比作鵪鴇,將惠子比作鴟,把功名利祿比作腐鼠,既表明了自己的立場和志趣,又極其辛辣地譏諷了惠子。莊子沒有直言痛斥惠子。而用講故事的方式繞著彎子罵人,收到既尖銳痛快又余味不盡的效果。

(2)莊子認(rèn)為魚“樂”,其實(shí)是他愉悅心境的投射與外化。

教師引申:《莊子?秋水》中還有這樣的故事:楚王打算讓莊子做國相。派人去請他。莊子卻借烏龜?shù)墓适卤硎?。他寧愿在荒澤草野間過自由自在的生活。《莊子》從不干巴巴說教,而是通過一個個生動形象、幽默機(jī)智的寓言故事說理,把哲理和詩情藝術(shù)地交融在一起。

2.比較莊子與惠子思想、性格、氣質(zhì)等方面的差異,理解莊子的人生態(tài)度,突破思想關(guān)。

學(xué)生討論明確:《惠子相梁》中,惠子利欲熏心,薄情寡義,以自己的心思猜度莊子,卻不知莊子清高自守,視爵祿如“腐鼠”,避之惟恐不及。

《莊子與惠子游于濠梁》中,惠子好辯,重分析。對于事物有一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,重在知識的探討。莊子智辯,重觀賞,對于外界的認(rèn)識,帶有欣賞的態(tài)度,將主觀的情意發(fā)揮到外物上而產(chǎn)生移情同感的作用。如果說惠子帶有邏輯家的個性,那么莊子則具有藝術(shù)家的風(fēng)貌。

教師總結(jié):莊子心境曠達(dá),視榮華富貴如敝屣,他有著高雅的生活情趣?!肚锼芬晃乃麚P(yáng)的是莊子一貫的思想,即人的生死、壽夭、禍福、窮通、貴賤、貧富、得失、成敗等等都是完全相對的東西,并且是人力所不能左右的,應(yīng)一切順其自然。莊子鄙視功名富貴,追求快樂自由便是這種思想支配下的心靈選擇。

引申:莊子思想雖有消極虛無的一面,但其根本目標(biāo)卻在于要使人的生活和精神達(dá)到一種不為外物所束縛、所統(tǒng)治的絕對自由獨(dú)立的境界。多少年來,莊子思想曾給亂世中飽經(jīng)滄桑的心靈以莫大的安慰,即使在物質(zhì)文明高度發(fā)達(dá)的今天也有它獨(dú)特的作用。

3.美點(diǎn)尋蹤,欣賞《莊子》散文的藝術(shù)特色。

(1)學(xué)生涵泳品味文章的美點(diǎn)并交流。

成果展示:

《惠子相梁》這則故事富有趣味。

情節(jié)出人意料。朋友來賀,不喜卻疑;搜捕在即,不躲自迎;義憤填膺,泰然相答;委婉相敘,一針見血。

人物形象鮮明?;葑永模f子清高自守。

比喻巧妙貼切。巧借鷯鵪故事尖銳地批評了惠子的卑劣。

描摹生動傳神。鴟衛(wèi)護(hù)“腐鼠”,丑態(tài)十足,讓人如見其形,如聞其聲。

《莊子與惠子游于濠梁》輕松閑適,詩意盎然。一力辯,一巧辯;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;讓人讀后會心一笑而沉思良久。

五、延伸拓展。

教師分發(fā)文字資料,資料內(nèi)容如下:

(教師總結(jié):從我們了解的《莊子》散文的四個片斷來看,《莊子》散文善于通過寓言故事說理,想象神奇,語言靈動而有氣勢,幽默、詼諧,是諸子散文中的精品。

六、課堂小結(jié)。

這兩則故事集中表現(xiàn)了莊子的思想和《莊子》散文的寓言特色,形象生動,耐人尋味,如甘醴似瓊漿,讓人百品不厭。希望大家課后閱讀《莊子?秋水》,全面了解莊子,包括他的人生觀、政治觀、社會觀,探究莊子與孔孟的區(qū)別。

七、布置作業(yè)。

1.閱讀下面一段文字,談淡你的理解。

莊子送葬,經(jīng)過惠子的墳?zāi)梗仡^對跟隨他的人說:“楚國郢人捏白堊土,鼻尖上濺到一滴如蠅翼般大的污泥,他請匠石替他削掉。匠石揮動斧頭,呼呼作響,隨手劈下去,把那小滴的泥點(diǎn)完全削除,而鼻子沒有受到絲毫損傷,郢人站著面不改色。宋元君聽說這件事,把匠石找來說:‘替我試試看。’匠石說:‘我以前能削,但是我的對手早已經(jīng)死了!’自從先生去世。我沒有對手了,我沒有談?wù)摰膶ο罅?”(《徐無鬼》)。

提示:惠子死后,莊子再也找不到可以對談的人了。在這短短的寓言中,流露出純厚真摯之情。能設(shè)出這個妙趣的寓言,來譬喻他和死者的友誼,如此神來之筆。非莊子莫能為之。

2.課外閱讀《莊子》選段。

莊子與惠子游于濠梁讀后感篇十三

莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“鯈魚出游從容,是魚之樂也?!被葑釉唬骸白臃囚~,安知魚之樂?”莊子曰:“子非我,安知我不知魚之樂?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂全矣!”莊子曰:“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者,既已知吾知之而問我,我知之濠上也?!?/p>

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/19597219.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔