專業(yè)羅生門的讀后感(案例19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-31 19:14:13
專業(yè)羅生門的讀后感(案例19篇)
時間:2023-10-31 19:14:13     小編:JQ文豪

讀后感是對閱讀某本書后感受、思考和心得的總結(jié)和概括,它可以幫助我們更好地理解書籍的內(nèi)涵和作者的意圖,我想我們可以寫一篇讀后感來分享自己的思考吧。在寫讀后感時,要先確定主題,并提煉出自己的核心思想和感受。以下是一些讀過同一本書的讀者們寫的讀后感,歡迎大家一起來感受他們的閱讀體驗。

羅生門的讀后感篇一

聽說過羅生門,就是不知道羅生門是什么意思,原來是指虛偽與真實之間的辯論。羅生門這本書,是由短篇散文合成的,雖然里面的題材很普通,其實很精彩,很吸引,簡單的題材后面告訴我們一個個的道理,真與假,虛與幻,惡與善。

《鼻子》寺內(nèi)的高僧長著一個垂到下巴的鼻子,也一直為這個長鼻子而煩惱不堪。有次,無意得到縮短鼻子的偏方,嘗試之后真的把鼻子縮短了。高僧并沒有因此而高興,反而產(chǎn)生悶悶不樂,希望鼻子恢復(fù)原狀,等到恢復(fù)原狀了,心里的不開心也隨之化解。

人是矛盾體,明明已經(jīng)擺脫了困境,卻懷念起以前的種種。到底是現(xiàn)實的殘酷,還是曾經(jīng)的一切一直值得擁有,而不想突然被破壞了,從而對現(xiàn)實產(chǎn)生抱怨?可能是出于內(nèi)心的習(xí)慣,習(xí)慣之后突然改變了,反而懷念以前。現(xiàn)實中的我們也會產(chǎn)生這樣的矛盾心理,當(dāng)困境擺脫了,理想實現(xiàn)了,以為會得到滿足,然而不是的,而是產(chǎn)生一種空虛和寂寞的感覺,想要回到過去。

《山藥粥》一個下級武士從來沒有喝過一頓飽飽的山藥粥,因此希望能夠在平生里能夠一次喝個飽。有次,機會來了,真的可以喝上一頓飽飽的山藥粥,可惜,在喝了些后,看著一鍋鍋的山藥粥,反而產(chǎn)生反胃的感覺,不想再喝了。

山藥粥是理想,等到讓理想變成現(xiàn)實之后,反而覺得一切都是不真實,很虛幻。曾經(jīng)一直所期待,所執(zhí)著的理想,在實現(xiàn)之后,原來不過是如此,甚至對理想產(chǎn)生一種恥笑的態(tài)度。也曾經(jīng)以為理想是偉大的,永恒不變的,原來等實現(xiàn)之后,更像是一個笑話。

《蜘蛛之絲》書中主人是一個殺人放火,無惡不作的大盜,有次不忍心殺死一只正在爬行的蜘蛛,而放它一條生路。因此在下地獄時,佛祖見他還帶有一絲善心,打算用蜘蛛絲把正在地獄受苦受難的大盜,脫離上刀山下油鍋的痛苦。在沿著蜘蛛絲爬了一段過程時,無意中往下看時,看到一起跟他下地獄的人群,也接二連三的沿著蜘蛛絲拼命的往上爬,就生氣了,然后就阻止下面的人繼續(xù)往上爬,最后,蜘蛛絲斷了,大盜再次掉落在地獄里。

這個故事告訴我們,惡人永遠都是惡人,不會因為做了一次好事,還保留一顆善心,只不過是做了太多壞事后而出現(xiàn)疲倦感。惡人的心里始終保持著一顆卑鄙無恥之心,只是在等待報應(yīng)。更不能一時對惡人產(chǎn)生憐憫感,而伸出援助之手,因為,不知什么時候,惡人會反轉(zhuǎn)過來狠狠一擊。

《魔術(shù)》“我”去見一位會變魔術(shù)的朋友,在見識過朋友變的魔術(shù)之后,很想學(xué),卻抵不過心里的欲望,最后以失敗告別。

人,很容易受到財富的誘惑,只要接觸到,就會一發(fā)不可收拾??谥兴f的理想,更多是來源于對財富的喜愛。理想實現(xiàn)了,預(yù)示著財富就會離自己越來越近。理想跟財富是掛鉤的。

《杜子春》杜子春在無處可去之時,一位老人突然出現(xiàn)在他面前指點迷津,之后成為洛陽首富,過著三年奢侈的生活后,潦倒后無處可去。這時,老人又一次出現(xiàn)指點迷津,杜子春又成為首富,又過上三年奢侈的生活后,又潦倒后無處可去。感受到人情冷暖的他,拒絕了老人的指點,反而希望能夠像老人那樣成為神仙。老人多次吩咐他不管遇到什么事都不要說話,一旦說話就成不了神仙。杜子春經(jīng)過多次的磨難后,看到地獄的父母變成老馬,不斷受到鞭打,于心不忍的他終于受不到父母被鞭打到皮開肉綻,奄奄一息而說話。因此杜子春成不了神仙,這時的老人反而受到感動,讓他到泰山南山的茅屋里,過上田園生活。

杜子春成為首富時,所謂的朋友遍布天下,當(dāng)他貧困潦倒時,所謂的朋友全部離他而去,一個人流落街頭也沒有人救濟他。窮在鬧市無人識,富在深山有遠親。人都是現(xiàn)實的,不管任何時候,有錢的時候,稱兄道弟;沒錢的時候,誰也不認(rèn)識。朋友都是靠錢來維持的,特別是在走投無路的時候,根本就不會有人伸手拉你一把。靠得住的,只有父母。父母永遠都在背后默默的支持。

《竹林中》在竹林中發(fā)現(xiàn)一具尸體,大盜說他殺的,尸體的妻子說她殺的,尸體的靈魂說他自殺的,到底哪個說的話是真實的,只有他們幾個知道。

每個人的內(nèi)心都存有兩面,真實與虛假并成一體。在真實的面前,虛假會用謊言瞞天過海,欺騙所有人的耳朵,以換取一席之位。而真實的表現(xiàn),反而讓所有人產(chǎn)生一中虛幻的構(gòu)想,在徘徊中來回確認(rèn)。真真假假,假假真真只有當(dāng)事人所知道。

《報恩記》船長投資的貨船遇到風(fēng)暴沉沒后,不但把錢全部賠光,還欠下債款。在偶然之下,小偷闖入到船長的家中,無意中得知船長在二十年前救過他一命,現(xiàn)在船長有難了,打算報答當(dāng)年的恩情。后來,船長的兒子無意得知事情后,打算用自己的命換取小偷的命,算是報答小偷曾經(jīng)的幫忙。

惡人有惡報,好人有好報,有善良之心的人會得到好報。人,無論如何都要帶著一顆善良之心,就算是無心之舉,別人也會記得恩情。報答的恩情從來都不會提早或者過晚 ,而是剛剛好。行善積德,總會有收獲的時候。

《小白》名叫小白的小狗,看到隔壁的小狗小黑被屠戶設(shè)計捕殺,而選擇臨陣退縮,跑了。后來,小白得知自己的毛全部變黑了,主人也認(rèn)不出它來,只好狼狽的逃跑出去,四周流浪。感知自己軟弱的行為之后,打算去做好事,并救了很多人的命。后來,小白的毛變白了,也回到主人的家中。

不管什么時候,不能因一時膽小怕事的行為而遲疑,該出手就出手,救人一命勝在七級浮屠。做了好事總會得到好報,只是時間的問題。

挑了好幾個自己喜歡的故事,寫了感想。人的一生中,是在現(xiàn)實與理想中度過,既有歡樂,也有憂愁,可能也會在得與失之間徘徊不定。

羅生門的讀后感篇二

在看完之后,我們都能夠發(fā)覺,那個年代拍的電影都是一些成本比較少的,也就是說不像此刻投資那么大在一部電影里。在一個網(wǎng)站里看到,《美人計》這一部電影的投資僅僅只是區(qū)區(qū)的200美元。并且能夠相信,《羅生門》投資是更少的。

從這兩部電影里,我們都能夠看到了好一些無聊的鏡頭。例如簡簡單單的走一條路,鏡頭居然就讓我們看他走了一回貓步。并且他走的這段路對劇情的發(fā)展完全是沒有影響的。那條路有多長,觀眾就要看他走多長的路。感覺就是在耗時間,讓電影能夠湊足時間長度。當(dāng)然,畢竟都是五、六十年代的電影了,我們對此也無可厚非。

讓我們看完后從心底處覺得久久不能平靜的就是在看完了《羅生門》了??赐赀@一部電影后,心底里就覺得有很多東西要說來,并且是不說不痛快的那種。這一部電影的主題給人以的提問本身實在是太大了,并且是很狠狠地諷刺到了很多人。這個問題很深刻,很容易就諷刺到了很多人。

故事本身就有很大的吸引性。就是一個簡簡單單的殺人命案的故事,三個當(dāng)事人和一個目擊證人四個人之間各自各對這一個故事的四種不一樣的說法。人人都說了對自我有利的證詞。武士、武士的妻子、強盜和樵夫各自說完了自我的證詞后,我們都一片默然,我們都不由自問,到底誰說了真話呢?然而,導(dǎo)演黑澤明經(jīng)過電影要表達給我們的并不是事情的真相,他是要告訴我們一些關(guān)于人性的本質(zhì)。

只是我們在看的過程中看不到這么多的妙處來??墒窃诮Y(jié)局時,便一切都明白了。結(jié)局實在就是一個畫龍點睛的生花妙筆。雖然電影本身直到曲人散時依然沒有告訴事實的真相。然而真相在電影里,本身就已顯得不那么重要了。

如果導(dǎo)演把事情的真相表達給我們,那么電影就不會有這么大的震撼力了。在結(jié)局處,羅生門中的大漢對樵夫說出的那一句“你把那短刀拿了去哪里?”時,雷聲轟然,蒼天也為人類的自私自利而怒吼。正當(dāng)我們有處于默然時,電影又經(jīng)過樵夫領(lǐng)養(yǎng)那個嬰兒這一舉動向我們表達出了一個期望。這個期望與其說是導(dǎo)演的期望,不如說是觀眾的期望、人類的期望。

這一幕堪稱蕩氣回腸。這就是大師的高明之處!

這種電影,對于生活在這個年代的我們來說,平時都是不那么容易能夠接觸到的。望教師以后能看多一些這樣的電影給我們看。同時,能夠更大的提高我們的電影鑒賞水平。

羅生門的讀后感篇三

《羅生門》以令人窒息的緊湊布局將人推向生死抉擇的極限,從而展示了“惡”的無可回避,展示了善惡之念轉(zhuǎn)換的輕而易舉,展示了人之自私本質(zhì)的丑陋,傳遞出作者對人的理解,對人的無奈與絕望。

羅生門,一隅殘破的斷壁頹垣,在瓢潑的雨水中,邊嗟嘆人世的紛亂邊試圖為躲雨的凡夫俗子示范接受洗禮的暢快。然而,在這個悖逆的時代,說教顯得如此蒼白,各種人性的罪惡與墮落早就以失控的速度滋長,道德瓦解,價值崩潰,連基本的底線在利益面前都不堪一擊。

一、無望的惡中寄寓有限生的希望

《羅生門》中,具有芥川特色的那種濃重陰沉的氣氛得到了最大的發(fā)揮?;臎鼍跋笾校阌泻偤蛷姳I來乘機作窩。白晝,這些烏鴉成群地在高高的門樓頂空飛翔啼叫,特別到夕陽通紅時,黑魆魆的好似在天空撒了黑芝麻,看得分外清楚。所以一到夕陽西下,氣象陰森,誰也不上這里來了。落魄流亡的家將,骨瘦如柴的老嫗,搭配著烏鴉死尸,全都在昏暗的雨天下散發(fā)著消極腐爛的氣息,呈現(xiàn)著行將就木的可憎狀態(tài)。老婆子眼睛睜得更大,用眼眶紅爛的肉食鳥一般矍鑠的眼光盯住家將的臉,然后把發(fā)皺的同鼻子擠在一起的嘴,像吃食似的動著,牽動了細脖子的喉尖,從喉頭發(fā)出烏鴉似的嗓音,一邊喘氣,一邊傳到家將的耳朵里?!鞍瘟诉@頭發(fā),拔了這頭發(fā),是做假發(fā)的?!痹谌绱藧毫拥沫h(huán)境中,還想到美發(fā),這就是無望的惡中寄寓有限生的希望。

二、惡的謊言的對立面不是真誠

《羅生門》從頭至尾保持了沉重而直接的風(fēng)格,這也是背景部分簡化的優(yōu)點。家將思維的變化,從起初的“當(dāng)強盜還是餓死”到見到老嫗后“對一切罪惡引起的反感愈來愈強烈”和最后急轉(zhuǎn)而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的“惡”的覺悟,《羅生門》是對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻。

這也告訴我們,惡的謊言的對立面不是真誠。完全感覺不到這些句子有任何對于人類生存哲理說教般的突兀與做作,有的只是關(guān)于良知與人性的專注思考。

總之,這是一篇將人性自我困惑集中在如此密集的時間空間加以劇烈地激化呈現(xiàn)的作品,作者用冷峻的語氣磨平了世俗思考問題時略帶慣性的棱角;用簡潔的文字把“惡”那光怪陸離的丑態(tài)直接暴露于作者面前進行審視與拷問。

羅生門的讀后感篇四

小說《羅生門》是芥川龍之介發(fā)表的第一篇小說,故事梗概是:大災(zāi)后,一名被主人辭退的仆役,在京都的羅生門下避雨。走投無路的他,起了“除了當(dāng)盜賊,別無他法”的念頭。他爬上羅生門的門樓準(zhǔn)備暫過一夜,卻發(fā)現(xiàn)一個老嫗正在薅死者的頭發(fā)。他心中猛然升騰起正義感,質(zhì)問老嫗。老嫗回答說用死者頭發(fā)做假發(fā)賣錢來維持生存,而且,這些死者,生前也不是善良之人。仆役對老嫗的憎恨之心慢慢減弱,最后竟剝下老嫗的衣服在黑夜中逃遁——也許賣了去換頓飯吃吧。

小說中的奴仆為生存所迫,一開始就有了當(dāng)盜賊的念頭。但是當(dāng)看到老嫗薅死者頭發(fā)時,他心中的善良和正義感還是本能地表現(xiàn)出來。他聽了老嫗的解釋,那種當(dāng)盜賊的念頭又重新升上心頭,罪惡感慢慢消解了——這是個復(fù)雜的社會,許多人為生活所迫而走上邪惡之途?;蛟S,社會本身就存在邪惡,對邪惡的邪惡,也算不上缺德。甚至,他在剝老嫗的衣服時,為自己找到了打劫的理由:“我不這么做,就得餓死嘛?!?/p>

面對復(fù)雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的`。更何況,人心之復(fù)雜多變,善惡觀是以人對社會認(rèn)識的深度和目標(biāo)取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。

只有在生活無憂、風(fēng)氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴(yán),有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個貧窮、不公正、風(fēng)氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設(shè)和借口。

當(dāng)下,人們對社會公權(quán)力的濫用已經(jīng)習(xí)以為常,對官員和國企經(jīng)理貪污款額的接受程度已經(jīng)越來越高,對各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種。種的不公平已經(jīng)無話可說。罪惡感正在道德的集體淪喪下慢慢消解,并且,催生新的罪惡。

羅生門的讀后感篇五

羅生門讀后感作者:高一1w《羅生門》是芥川龍之芥創(chuàng)作的短篇小說,本身是一個來自佛教禪經(jīng)里面的故事。

《羅生門》尤其精短,在他的小說中什么也沒說,他只講了故事,他沒有任何議論和交代,故事甚至講的有些唐突,初讀《羅生門》時,不太能懂其中的深層含義。其實即使現(xiàn)在,我也不確定自己理解是否正確。不過,不可否認(rèn)的是,每一次讀《羅生門》都會有種莫名的壓抑和憂悶感。小說開場即描述了一個地獄一樣的場景:日落黃昏,陰霾密布,淫雨綿綿,杳無人煙的街道,斷壁殘垣的廢墟,頭上盤旋著吞噬人肉的烏鴉,腳下重疊著無人認(rèn)領(lǐng)的尸體…總之是滿目瘡痍。

其實無論是那個不積陰德的老婦,還是那個由樸實農(nóng)民蛻變成的強盜其實都是可悲而可憐的。天災(zāi)人禍,為了生計,這是一切犯罪的借口,也是致使人性墮落的原因。這就是說吃不起飯的時候什么都干得出來,這樣推理下去,人的基本生存需要得不到滿足時,作出的任何事都是可以原諒的。然而縱觀中國歷史,違背這種生存至上理論的不在少數(shù)。古有“廉者不受嗟來之食”“不為五斗米折腰”“貧賤不能移”等等說法,就正好論證了這個世界上還有比生存更重要的事--人的尊嚴(yán)。

面對復(fù)雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復(fù)雜多變,善惡觀是以人對社會認(rèn)識的深度和目標(biāo)取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。

只有在生活無憂、風(fēng)氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴(yán),有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個貧窮、不公正、風(fēng)氣惡劣的`社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設(shè)和借口。

當(dāng)下,人們對社會公權(quán)力的濫用已經(jīng)習(xí)以為常,對官員和國企經(jīng)理貪污款額的接受程度已經(jīng)越來越高,對各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種種的不公平已經(jīng)無話可說。罪惡感正在道德的集體淪喪下慢慢消解,并且,催生新的罪惡。

msn(中國大學(xué)網(wǎng))

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點擊下載文檔

搜索文檔

羅生門的讀后感篇六

讀此書的時候,不由得贊嘆《羅生門》的表里配《密林中》的里表其中的契合與沿拓,從兩人的相互作用的羅生門,發(fā)展到三為多人但自我剖析的世界——即二到三到無窮,陰暗角落至羅生門至大千世界,善惡的轉(zhuǎn)換到惡的無處不在當(dāng)真是精彩之極!

遠觀芥川龍之介,不難發(fā)現(xiàn)他的作品一大方向已被這兩篇涵蓋!關(guān)于人生丑惡面以至于產(chǎn)生惡的揭露揶揄!

記得威廉?戈爾丁的《蠅王》,書中的人物并沒有簡單地被分為“好人”和“壞人”,雖然西蒙和杰克是善與惡的兩個極端的例子??v然拉爾夫彬彬有禮,皮吉通達常情,兩人卻參與謀殺:盡管他們都有自己的準(zhǔn)則,然而兩人都心甘情愿地接受獵手捕來的肉食。

芥川龍之介說他自己“一半相信自由意志,一半相信宿命;一半懷疑自由意志,一半懷疑宿命”。“古人將這種態(tài)度稱作中庸。我相信,如果沒有中庸之道,就沒有任何幸?!薄顿宓脑挕?。即他用中庸之道來調(diào)和自由意志與宿命的矛盾,而一輩子也掙扎其間。

但是不容忽視的是,除了幼時受中國影響,青年受西方文化影響,他更受處于榮格“集體潛意識”的日本特有的佛道文化的潛移默化。芥川龍之介的遺書上曾經(jīng)有一段:“我也曾把我自己對將來的不安加以解剖,而我在‘某個傻瓜的一生’中也已大致說明過了,雖然加諸在我身上的社會性條件—但是封建時代在我身上的投影,我故意沒寫出來。至于為何故意不寫出來,這是因為到現(xiàn)在我們每個人仍或多或少活在封建時代的陰影中,而我再在那舞臺之外加上背景、照明和登場人物等社會性條件—大多都已表現(xiàn)在我的作品當(dāng)中,但是,只因為我自己也活在社會性條件中就認(rèn)定自己一定了解社會性條件是不行的吧?!笨梢哉f,在他的作品封建時代的影響無不滲析其間!

在別處摘抄了一段有關(guān)日本佛道文化的善惡觀,雖然其中有些極端偏見之語,但也沒有遠離中心。如下:日本佛教的教義對彼世有著自己獨到的見解。主張彼世沒有天堂與地獄的區(qū)別,在能去彼世這一點上,人是完全平等的,即使是干過壞事的人或迷戀現(xiàn)世的人,遲早都能去彼世,只不過做過普事的人可以早點回現(xiàn)世,干過壞事的人要長期留在彼世。日本凈土真宗的開山祖師更是在此基礎(chǔ)上提出了“惡人正機”說,從“無戒”的立場出發(fā),認(rèn)為人們不應(yīng)該拘泥于佛教廣泛宣傳的勸善懲惡的善惡觀。受這些宗教思想的影響,日本人形成了獨特的善惡區(qū)分不明的善惡觀,一種不加區(qū)別、不分善惡、包容一切的平等精神,一直深深扎根于日本人心目中,“在整個歷史進程中,日本人似乎都缺乏這種認(rèn)識惡的能力,或者說在某種程度上不愿意抓住這些惡的問題”。事實上,在日本人的實際生活中堂而皇之地存在一種所謂“必要惡”的理論,即善行未必都是需要的,而一些惡舉往往是不可缺少的。

當(dāng)然,在芥川龍之介的作品中單純的惡沒有被贊嘆或者是無情的鞭撻,而是被憐憫,憐憫之心充乎表里!他要強調(diào)的更可能是一些變態(tài)的道德觀與人性的相互運動。

羅生門的讀后感篇七

人人各有一詞,真相卻只有一個。

幾米曾說:“小孩閉上眼,看見花,看見夢,看見希望;大人閉上眼睛,睡著了?!遍L大后的成人們,無法想象像小王子中蛇吞象的漫畫,可他們卻忘了自己也曾是個孩子。先從最早發(fā)現(xiàn)尸體的樵夫講起,他其實是了解真實案發(fā)經(jīng)過的人,也是殺人事件最重要的證人,但他卻為了掩蓋自己偷走匕首的行為而隱瞞真相,謊稱自己在場沒有見過任何兇器,也沒有看到完整的作案過程。

再說多襄丸,他是臭名遠揚的盜賊,一頭亂糟糟的頭發(fā),蒼蠅和蚊子在他身旁肆虐,在森林的樹底下睡覺的他遇到了真砂與武弘兩夫妻,由于真砂的美貌,他故意引走武弘并將他五花大綁,真砂見此情形便讓丈夫跟多襄丸一戰(zhàn),其實只是為了自保罷。在要求作證時,多襄丸也是大方承認(rèn)自己殺害武弘的真相。

但荒唐的話再次發(fā)生,真砂辯解自己殺害丈夫,而其本人又說自己是自殺。此時的真相撲朔迷離,人人都為了自己利益,各執(zhí)一詞,又自圓其說。正應(yīng)了那句撒謊是人之本性,在大多數(shù)的時間里我們甚至都不能對自己誠實?!敖^對理性”是當(dāng)今利已主義的代名詞,若生活上和陌生人交流,給陌生人幫助都不復(fù)存在,那么理性教給我的最終唯有蒼白。這不僅僅是個人的冷漠,還是時代的悲哀。

就像不久前真實發(fā)生的案例中講的,一位獨自生活的老人依靠樓下水果鋪店的幫助度過余生,并給了店主自己的家產(chǎn)。這種“不是親人勝似親人”的“陌生人”能走到一起便只是同情心使然。店主完全沒有想到老人會將他的家產(chǎn)交給自己,兩人之間絲毫沒有利益的爭奪,也許這便是性之善。

在影片的結(jié)尾,樵夫從僧人手中接過嬰兒,告訴別人自己家中已有六娃時,偷人匕首也似乎變得合情合理,惡也轉(zhuǎn)變成了善。人性的毀滅源于人生的困境,人生的困境又飽含人性的無奈。他們被繁重的生活所壓垮,夢中再無詩和遠方,只是無力地為維持生計所日夜奔波。成年人也許并不是想放棄夢想,而是在一次次現(xiàn)實血淋淋的教訓(xùn)后,迫不得已的放棄已然是最后的希望。

真相只有一個,人人各有一詞,這就是現(xiàn)實所帶來的悲哀與不幸。

羅生門的讀后感篇八

今天看同學(xué)拿出《羅生門》這本書時,才想起來自己也看過這本書。不過就剩一點沒有看完,便擱置起來了。在這本書中,你很可能會發(fā)現(xiàn)另外一個自己。不過只是自己的反面,丑惡的一面,同時又引人深思。

看這本書前,我已經(jīng)做好了驚嘆的準(zhǔn)備。誰知看完之后,留下的只剩下驚駭和不知從何處冒出來的一股涼意。

一個被家主辭退了的家將,在尸橫遍野的羅生門中走著,找的一個屋檐下躲雨。進了房子里之后看到一個老嫗在拔一個死人的頭發(fā)。家將對這種罪惡的反感上升到了極致,便把刀拿出來威脅老嫗讓她說出自己的目的。老嫗說自己是為了生存活下去。家將頓悟,也為了生存,他摒棄了武士的尊嚴(yán),剝?nèi)チ死蠇灥囊律?,消失在了隱隱閃著燃燒形成的光的漆黑夜色中。

日本的小說這種風(fēng)格并不少見。它們都將人性的陰暗面給放大呈現(xiàn)出來。世間不存在十全十美的人,即不存在完全意義上的美與丑,人間本就是個情感的集合體。我們的痛苦、快樂,人性是非也是其中一體。我無法確切描述當(dāng)你真正去閱讀羅生門時的`感受與震撼,就像有一雙眼睛,凝視著你的內(nèi)心,凝視著社會的深處,充滿冷峻尖銳又很真實。

上次買書時,媽媽說起了莫言,我一直想讀一讀《檀香 刑》這本書,只是沒有找到。他在書中寫道:世界上的事情最忌諱的就是個十全十美。你看那天上的月亮一旦圓滿了,馬上就要虧厭;樹上的果子,一般熟透了馬上就要墜落。凡事總要稍留欠缺才能持恒。家將為了生存,不僅乞求社會的原諒,也乞求自己的內(nèi)心留出一個角落來安放自己的丑惡。就是這樣,讓一個即使落魄無依也堅守著信條的武士成了強盜,成了一個思想上祈求的人。

家將的結(jié)局都想得到。人也和家將一樣,是一個善與惡、美丑交織而生的矛盾的集合體。既然知道了自己的惡自己的欠缺,那么就要學(xué)會去接受它。我肯定善的存在,但這個社會又不得不逼我在他的對立面去看待他??戳肆_生門后,似乎社會上的一些現(xiàn)象也得到了相應(yīng)的解釋。這些現(xiàn)象的背后的事也真正了解了。在我看來,《羅生門》雖然是在譏諷這些人間丑惡,這可能也是芥川龍之介自殺的真正原因。他沒有等到善意的世界的到來。沒有讓他渴望真善美的心生存下來。

羅生門的讀后感篇九

暑假中,我讀了日本作家芥川龍之介的作品《羅生門》。作者芥川龍之介是日本新思潮派代表作家。日本文壇重要的“芥川獎”,便是以他的名字來命名的,他以冷峻的文筆和簡潔有力的語言讓讀者關(guān)注到社會丑惡現(xiàn)象,這使得他的小說既具有高度的藝術(shù)性,又成為當(dāng)時社會的縮影。《羅生門》是其代表作。

它講述災(zāi)荒之年一個被主公解雇的下人,面對茍且的生存還是人性的毀滅時所做出的選擇。當(dāng)他為了避雨在停滿死尸的羅生門城上看到正在拔女尸頭發(fā)的老嫗的惡行時,為正義感驅(qū)使,他厲聲呵責(zé)。但聽了老嫗的一番話后,下人最終也為了茍且的生存選擇了人性的毀滅。他剝下了老嫗的外衣消失在漆黑的夜暮中。

我查了一下資料,發(fā)現(xiàn)羅生門在日語中,指的是人間與地獄之間的門。在小說里,當(dāng)仆人爬上羅生門的樓梯時,不論他后來有沒有當(dāng)強盜,都隱喻了他放低善念,從人間踏入地獄。

作者所寫人物表現(xiàn)的不是善與惡,而是人類生存中的事實。人們?yōu)榱松?,可以不擇手段,欺騙。毀尸,放棄自己的底線。如果說犯罪讓我感到恐怖憎惡,那么人的本性更讓我毛骨悚然。

試想一下,如果我們生活在那個黑暗的年代,每天都徘徊在饑餓和死亡的邊緣,那么這種弱肉強食,逼良為盜的現(xiàn)象肯定是不可避免的吧,每個人最終也都將”不擇手段”地生存下去。因為那時,”道德”與”正義”早已蕩然無存,生存的欲望會占領(lǐng)所有的一切。

一念成佛,一念成魔。佛魔之間隔絕的便是這道羅生門,向左還是向右?生存還是毀滅?全在人的一念之間。

羅生門的讀后感篇十

先來聊聊作者。芥川龍之介,日本人,1892年生,卒于抗日戰(zhàn)爭前十年。他博聞強識,多愁善感,喜愛中國傳統(tǒng)文化,討厭隔靴搔癢式的含蓄。他擅長猛烈的直擊人心,毫不留情,所以無病呻吟與他徹底無緣。書中不止一次的提到他和我國大學(xué)者胡適的交集,提到孔子、諸葛亮、李白、蘇軾等名人,更是頻繁引用我國古詩,讓我心生好感。

言歸正傳,羅生門是人世與地獄之間的門,意味著“生死徘徊”。標(biāo)題看似玄幻,情節(jié)卻真實得近乎殘酷。不論家將后來有沒有當(dāng)強盜,都隱喻了他放低善念,從人間踏入地獄。家將手握短刀,逼問老婦時,一種站在道德高位上的驕傲感油然而生,他成了老婦的審判官,自以為是正義的化身。

羅生門是坐落于京都的一座破廟,故事年代,京都連年遭災(zāi):地震、龍卷風(fēng)、大火、饑荒等不一而足。整個京城尚且衰敗不堪,何況小小的羅生門,于是,樂得狐貍來棲,盜賊入住,羅生門里的佛像和祭祀用具俱已損毀,涂著朱漆或飾有金箔的木料被人推在路旁當(dāng)柴出售。

社會經(jīng)濟低迷,人們普遍生活窘迫,在生存壓力下,道德和良知失去約束,人性的“惡”漸露猙獰。由此犯下羅生門下的五宗罪。

第一宗罪。由于京都城的衰敗不堪,仆人被多年的雇主解雇,以致仆人走投無路,迫得在破廟棲身。經(jīng)濟壓力下,雇主的冷漠與仆人的弱勢形成強烈對比。仆人對雇主不能說無怨無恨,卻也是無可奈何。仆人的當(dāng)務(wù)之急是設(shè)法籌措明日的生計,但在經(jīng)濟大蕭條的背景下,即使想方設(shè)法也是無法可想。為生計所迫,是仆人蛻變?yōu)楸I賊的原動力。

第二宗罪。在蕭條的大背景下,廟宇因無人修繕而衰敗不堪倒也罷了。但無主尸體被遺棄于羅生門樓上且日久成俗,任由食尸鳥啄食,以致日暮時分羅生門的上空昏鴉蔽日。人世間重生輕死本是常情,然而對死者的遺棄卻超出了“輕死”的度,一個對死者失去尊重的社會必然見利忘義,死者的無助折射出整個社會弱勢群體的無助。

第三宗罪。為生計所迫,老太婆竟然去撥死人的頭發(fā)做假發(fā)。對死者的褻瀆,必然導(dǎo)致生者的同類相殘。無論這個得瘟疫死去的女人生前有多么的十惡不赦,死亡等于清算,應(yīng)該能洗去其一生的罪孽。然而,老太婆連死人也不肯放過,求生的本能淹沒了道德的界限,良知輕易地滑向罪惡,其行為之惡劣可與當(dāng)年午子胥掘墓鞭尸相提并論。

第四宗罪。仆人三下兩下扯掉老太婆的衣衫,一腳把抱住自己腿不放的老太婆踹倒在死尸上,然后把剝下的絲柏樹皮色衣服夾在腋下,轉(zhuǎn)眼跑下陡梯,消失在夜色深處。仆人阻止老太婆對死人的褻瀆,是出于善的本能,然而當(dāng)他去剝?nèi)ダ咸乓路r,卻是以懲惡的名義在作惡。這是一個弱肉強食的社會,弱者無力抗?fàn)帍娬?,就將矛頭指向更弱者。

第五宗罪。被拔頭發(fā)的死去的女人,生前曾把蛇一段段切成四寸長曬干,說是魚干拿到禁軍營地去賣。禁軍們都夸她賣的魚干味道鮮美,竟頓頓買來做菜。東京都當(dāng)年的食品安全問題與當(dāng)前的中國何其相似。一個唯利是圖道德淪喪的社會里。

貧窮是人性滑向“惡”的首要推手。正如梁曉聲所言:“與富足相比,貧窮更容易使人性情惡劣,更容易使人的內(nèi)心世界變得黑暗,而且充滿沮喪和憎恨?!绷_生門里一共出現(xiàn)四個人物,包括雇主、仆人、老太婆、死去的女人。為了生存,雇主解雇仆人、仆人欺侮老太婆、老太婆褻瀆死去的女人,而死去的女人生前又去欺騙士兵。他們嚴(yán)格遵循叢林法則,剝?nèi)厍榈牡赖峦庖?,把人性的“惡”發(fā)揮得淋漓盡致。

以上言論雖然聽起來可笑,卻真實的發(fā)生著,而且常常發(fā)生。很多人在指責(zé)惡行之時,同時掩耳盜鈴式的掩藏自己的惡念,還自以為自己所做的是正義的、是善的,值得深思。

羅生門的讀后感篇十一

這是暑假在微信讀書上聽的書,本來以為是一篇中長篇小說,結(jié)果發(fā)現(xiàn)是一個一個的小故事。先說一下,我讀書吧,完全是憑眼緣,或者去找別人推薦的看,我不喜歡看勵志書、心里雞湯什么的,不功利地想從中收獲多少東西,可是也不會去看那些沒有一點營養(yǎng)的網(wǎng)文,所以看的就很雜,喜好隨心不隨意哈哈。

這本書,給我最大的印象就是作者把人性以及人的那點細心思全都展現(xiàn)了出來。在死亡威脅下,拔死人頭發(fā)、做強盜這些令人不齒的事都做的理直氣壯,女人與情婦一邊商量謀殺親夫一邊卻又互相猜忌對方是否會背叛自己。大家都在為了自己的利益不擇手段,編制謊言,即使騙不了別人,也要讓自己心安理得。

也許跟芥川龍之介(作者)的.生活經(jīng)歷有過,所以整篇文章都透露著一種陰暗、絕望。我覺得我們看這書的時候,不用太糾結(jié)于書的那些負(fù)面資料,人性本就復(fù)雜,生物本能就是趨利避害,我們只需了解就好,做好自己就好。有句話怎樣說:豈能盡如人意,但求無愧我心。

羅生門的讀后感篇十二

羅生門位于城正中,它不僅是城內(nèi)與城外的分界線,還是秩序與混亂,善與惡,生與死,正義與非正義的分界線。

在戰(zhàn)爭年代,一個被主人趕出來的家仆,思想上正在進行掙扎——到底是做強盜還是被餓死。這時候他正巧來到羅生門,一個堆滿死尸的地方,本想進去找一些財物,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)有一個衣衫襤褸的老婦人正在從一個年輕女子的死尸上拔頭發(fā)。一瞬間,正義感填滿了家仆的心臟,他沖上去指責(zé)老婦人連尸體都不放過,仿佛剛剛自己進來的目的與之不同。老婦解釋說她只是想做個假發(fā)用以謀生罷了,并且說死去的這個女人,用蛇肉曬干當(dāng)成魚干來賣,都是一樣為了生存。家仆恍然大悟,既然都是生存,有什么事不能做呢?在一種“雖然我做惡事,但我作惡的對象也是惡人,所以我的惡是可以被原諒的”心理驅(qū)使下,家仆搶走了老婦的衣服逃走了,從此再無音訊。

這個戲劇化的結(jié)尾,讓人產(chǎn)生一種矛盾的情感,即好笑與郁結(jié)的碰撞。明明是令人發(fā)笑的結(jié)局,卻又不得不令人感受到內(nèi)心對于生存與良知的拷問。

《羅生門》的作者是日本文學(xué)界的鬼才芥川龍之介,他在創(chuàng)作這部小說時,正經(jīng)歷著失戀。他愛上一個社會地位極低的女人,這段感情被所有人嘲諷,不被支持,最后她還是另嫁他人。為了抒發(fā)心中的憤懣,他寫下這篇環(huán)繞著陰冷黑暗氛圍的小說來宣泄郁結(jié)?!读_生門》給人的感受就是“在陽光面下犯罪”,什么道德,什么底線,為了生,又有什么不能做呢?這種充滿了壓抑、絕望、無助色調(diào)的世界,正是芥川龍之介內(nèi)心真實的寫照,是他無法傾訴的苦悶反應(yīng)。

《羅生門》中的家仆,其實尚存善良,猶疑不定,他本就是做了一番思想掙扎后才進羅生門的,但等到看見老嫗拔死人頭發(fā)的一瞬,他內(nèi)心的正義感達到最高值,以指責(zé)老婦的方式滿溢出來。但老婦的解釋又使家仆的心境發(fā)生了改變,認(rèn)為這些人不過是罪有應(yīng)得,所以,一種利己思維模式逐漸占據(jù)了他的內(nèi)心,讓他最終變成為了生存而放棄道德的那類人。

而老嫗則只有身體特征的描寫,與其說作者將其人物形象寫得豐滿而生動,倒不如說他是用大量動物的比喻將這個怪異丑陋的老太婆融入了荒涼恐怖的外部環(huán)境中,從而對整個作品的陰森氛圍起到了烘托作用。正是因為老嫗外表與內(nèi)心的丑惡,對家仆的改變起了巨大作用,讓我們見證了一個本來心存善良的人轉(zhuǎn)而成為“強盜”的心路歷程。

這部作品雖然篇幅不長,卻將一種心理揭露得淋漓盡致:那就是利己主義。在利己主義影響的基礎(chǔ)上,無論是違反道德還是損害別人利益,都是利己主義者達到自己愿望的腳踏石。但是,利己主義者又不同于一般的惡人,因為他們通常會為了自尊,把過錯的責(zé)任都推到別人身上或外部環(huán)境上,就像作品中的家仆一樣,由善變惡,也顯示出在利己主義面前,人的價值觀是多么脆弱。因此,如果被利己主義侵蝕,那么當(dāng)然會認(rèn)為他人的利益,只是滿足自身物質(zhì)與精神的工具。所以,人類的惡行,大部分都可以說成是以什么理由為基礎(chǔ)的利己主義。

人性到底本是善抑或本是惡?誰也不能斷言。說到底,人就是一個復(fù)雜與矛盾的存在體。特別是掙扎于生存的人與人之間,真誠無跡可尋。

一個普通人,在陰森潮濕的羅生門前,在利己主義的驅(qū)使下,逐步走向墮落,與自己的良心相剝離。人們在感嘆利己主義可怕性的同時,更應(yīng)該透過現(xiàn)象反思自身。

面對人性的殘忍與冷酷,我們不禁要拷問自己:“要道德、良知,還是要生存、活命?

羅生門的讀后感篇十三

《羅生門》以令人窒息的緊湊布局將人推向生死抉擇的極限,從而展示了“惡”的無可回避,展示了善惡之念轉(zhuǎn)換的輕而易舉,展示了人之自私本質(zhì)的丑陋,傳遞出作者對人的理解,對人的無奈與絕望。

羅生門,一隅殘破的斷壁頹垣,在瓢潑的雨水中,邊嗟嘆人世的紛亂邊試圖為躲雨的凡夫俗子示范接受洗禮的暢快。然而,在這個悖逆的時代,說教顯得如此蒼白,各種人性的罪惡與墮落早就以失控的速度滋長,道德瓦解,價值崩潰,連基本的底線在利益面前都不堪一擊。

《羅生門》中,具有芥川特色的那種濃重陰沉的氣氛得到了最大的發(fā)揮?;臎鼍跋笾?,便有狐貍和強盜來乘機作窩。白晝,這些烏鴉成群地在高高的門樓頂空飛翔啼叫,特別到夕陽通紅時,黑魆魆的好似在天空撒了黑芝麻,看得分外清楚。所以一到夕陽西下,氣象陰森,誰也不上這里來了。

《羅生門》從頭至尾保持了沉重而直接的風(fēng)格,這也是背景部分簡化的優(yōu)點。家將思維的變化,從起初的“當(dāng)強盜還是餓死”到見到老嫗后“對一切罪惡引起的反感愈來愈強烈”和最后急轉(zhuǎn)而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的“惡”的`覺悟,《羅生門》是對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻。

總之,這是一篇將人性自我困惑集中在如此密集的時間空間加以劇烈地激化呈現(xiàn)的作品,作者用冷峻的語氣磨平了世俗思考問題時略帶慣性的棱角;用簡潔的文字把“惡”那光怪陸離的丑態(tài)直接暴露于作者面前進行審視與拷問。

罪惡感的消解,是社會的悲哀。

羅生門的讀后感篇十四

芥川龍之介是日本大正時期的重要作家,短篇小說巨擘,也是當(dāng)時新思潮文學(xué)流派的柱石。他的短篇小說并不像我們所熟悉的眾多短篇小說那樣有個完滿的結(jié)局,而往往給讀者帶來的是出人意料的結(jié)尾。這也正是芥川龍之介之所以被稱為日本現(xiàn)代文學(xué)史上的鬼才的重要因素之一?!读_生門》里發(fā)生的故事就好像是大千世界中截取的一個小小片段,實質(zhì)平常所見的.事情,卻在特定的環(huán)境下放大來看竟顯得如此這般的丑惡與突兀。

主人公設(shè)定為一個剛被主任辭退出來的家將。本是一個善良而普通的人,當(dāng)他面臨衣食不足的窘境時,他心中萌生了一個的念頭倘若不擇手段的話。來到這羅生門時,這個念頭僅僅是一個倘若,事實上他是沒有這樣的勇氣與魄力的,他畢竟只是一個良民,連他自己也對自己是否真能夠走當(dāng)強盜的路而產(chǎn)生了懷疑。當(dāng)他來到門樓上,看到那個拔死人頭發(fā)的老太婆的時候,他的正義感告訴他無論如何,在雨夜羅生門上拔死人頭發(fā)已經(jīng)是一種不可饒恕的罪過,于是剛才那些當(dāng)強盜的念頭消失了,他上前抓住那個老太婆,就像每個正義英雄在遇到邪惡反派時會做的那樣。老太婆害怕了在要給自己開脫時,她告訴了家將關(guān)于她拔頭發(fā)是為了做假發(fā),及被她拔頭發(fā)的女人其實生前也是干過壞事的。

作者在《羅生門》中細膩的描寫了主人公內(nèi)心世界的細微變化。

從性本善到最終的惡,過程中看到了主人公內(nèi)心的復(fù)雜轉(zhuǎn)變,同時也向讀者展示了人類內(nèi)心的懦弱。人們相信正義鄙視邪惡,在現(xiàn)實中卻不能堅持正義,并存僥幸心態(tài)為自己的軟弱找借口,最終屈服于邪惡且不自知。人性的丑惡在這本書里被淋漓的刻畫,我們看到的故事如同被人一件件撕扯下了外衣一樣,狹隘、自私、卑鄙,人們不想也不敢直視的東西被暴露在光天化日之下。

羅生門的讀后感篇十五

下午洗完澡回到寢室,依舊是擦臉、洗衣服、弄頭發(fā),一切就緒之后打開電腦。昨晚不知道哪根筋跳錯了,突然想到“羅生門”這個詞,繼而萌生了看一看傳說中以這個詞為名的經(jīng)典電影的想法,于是乎當(dāng)機立斷下載了一下。

時間回到今天下午,當(dāng)時我打開電腦,開始看《羅生門》。由于早就做好心理準(zhǔn)備,所以對1950年電影的畫面并沒有過多要求,能讓我看清內(nèi)容就好。其實昨晚就調(diào)查了一下,發(fā)現(xiàn)許多筒子認(rèn)為“看不懂”。本人在五點五分看完,之后迅速關(guān)電腦并且下樓打水兼吃飯,來不及思考那么深刻,什么人性丑惡之類的,只是覺得劇情敘述得很清楚,不知道“看不懂”的筒子們到底哪里看不懂了。至于說武士到底被誰所殺,我覺得并不重要,畢竟不是偵探片,作者只是為了批判人性丑惡之類的深刻道理,從而借助了武士被殺這件事而已。另外覺得女主角的鼻子和眼睛都比較漂亮,可惜眉毛剃掉了(日本鬼子的.古人貌似都喜歡這么搞),臉型很好,符合本人審美標(biāo)準(zhǔn),說話的時候嘴形不好看,然后就是顯老了一點。

羅生門的讀后感篇十六

短篇小說《羅生門》是日本近代作家芥川龍之介大學(xué)時代的作品,自此,芥川正式步入文學(xué)創(chuàng)作之途。芥川生于1892年,卒于1927年,天資聰穎、博聞強記、多愁善感,創(chuàng)作時討厭平庸,討厭直露浮泛,討厭隔靴搔癢式的含蓄和自然主義的寫實。行文精雕細琢,立意獨辟蹊徑,構(gòu)思縝密嚴(yán)整,然文風(fēng)冷峻,用詞樸素壓抑,擅長對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻,時常流露出厭世主義傾向所導(dǎo)致的對藝術(shù)的執(zhí)著與癡迷。

羅生門是坐落于京都的一座破廟,故事年代,京都連年遭災(zāi):地震、龍卷風(fēng)、大火、饑荒等不一而足。整個京城尚且衰敗不堪,何況小小的羅生門,于是,樂得狐貍來棲,盜賊入住,羅生門里的佛像和祭祀用具俱已損毀,涂著朱漆或飾有金箔的木料被人推在路旁當(dāng)柴出售。

社會經(jīng)濟低迷,人們普遍生活窘迫,在生存壓力下,道德和良知失去約束,人性的“惡”漸露猙獰。由此犯下羅生門下的五宗罪。

第一宗罪。由于京都城的衰敗不堪,仆人被多年的雇主解雇,以致仆人走投無路,迫得在破廟棲身。經(jīng)濟壓力下,雇主的冷漠與仆人的弱勢形成強烈對比。仆人對雇主不能說無怨無恨,卻也是無可奈何。仆人的當(dāng)務(wù)之急是設(shè)法籌措明日的生計,但在經(jīng)濟大蕭條的背景下,即使想方設(shè)法也是無法可想。為生計所迫,是仆人蛻變?yōu)楸I賊的原動力。

第二宗罪。在蕭條的大背景下,廟宇因無人修繕而衰敗不堪倒也罷了。但無主尸體被遺棄于羅生門樓上且日久成俗,任由食尸鳥啄食,以致日暮時分羅生門的上空昏鴉蔽日。人世間重生輕死本是常情,然而對死者的遺棄卻超出了“輕死”的度,一個對死者失去尊重的社會必然見利忘義,死者的無助折射出整個社會弱勢群體的無助。

第三宗罪。為生計所迫,老太婆竟然去撥死人的頭發(fā)做假發(fā)。對死者的褻瀆,必然導(dǎo)致生者的同類相殘。無論這個得瘟疫死去的女人生前有多么的十惡不赦,死亡等于清算,應(yīng)該能洗去其一生的罪孽。然而,老太婆連死人也不肯放過,求生的本能淹沒了道德的界限,良知輕易地滑向罪惡,其行為之惡劣可與當(dāng)年午子胥掘墓鞭尸相提并論。

第四宗罪。仆人三下兩下扯掉老太婆的衣衫,一腳把抱住自己腿不放的老太婆踹倒在死尸上,然后把剝下的絲柏樹皮色衣服夾在腋下,轉(zhuǎn)眼跑下陡梯,消失在夜色深處。仆人阻止老太婆對死人的褻瀆,是出于善的本能,然而當(dāng)他去剝?nèi)ダ咸乓路r,卻是以懲惡的名義在作惡。這是一個弱肉強食的社會,弱者無力抗?fàn)帍娬?,就將矛頭指向更弱者。

第五宗罪。被拔頭發(fā)的死去的女人,生前曾把蛇一段段切成四寸長曬干,說是魚干拿到禁軍營地去賣。禁軍們都夸她賣的魚干味道鮮美,竟頓頓買來做菜。東京都當(dāng)年的食品安全問題與當(dāng)前的中國何其相似。一個唯利是圖道德淪喪的社會里。

貧窮是人性滑向“惡”的首要推手。正如梁曉聲所言:“與富足相比,貧窮更容易使人性情惡劣,更容易使人的內(nèi)心世界變得黑暗,而且充滿沮喪和憎恨?!绷_生門里一共出現(xiàn)四個人物,包括雇主、仆人、老太婆、死去的女人。為了生存,雇主解雇仆人、仆人欺侮老太婆、老太婆褻瀆死去的女人,而死去的女人生前又去欺騙士兵。他們嚴(yán)格遵循叢林法則,剝?nèi)厍榈牡赖峦庖?,把人性的“惡”發(fā)揮得淋漓盡致。

正義缺失是人性滑向“惡”的另一推手。人在盛世,道德是束縛“惡”的軟力量,社會越和諧,道德的約束力越強大;刑律是束縛“惡”的硬力量,如果為惡觸及底線,必然受到懲罰。然而當(dāng)亂世來臨,為“惡”得不到道德的譴責(zé),得不到正義的懲處,社會整體道德淪喪,底線無人看守,為惡者獲利豐厚,為善者舉步唯艱。而趨利避害是人的本能,在本能的驅(qū)使下,叫人如何不去善從惡,歷來改朝換代時期的盜賊蜂起具有一定的合理性。

“善”與“惡”就象寶劍的雙鋒,當(dāng)為善超出“適度”的圍疇,會滑入“惡”的行列,善與惡之間只是一步之遙。這與當(dāng)前的計劃生育政策何其相似,超生的人須支付一筆的社會扶養(yǎng)費,政府收費具有懲罰性質(zhì),其本意是通過經(jīng)濟手段抑制超生者的生育沖動,達到少生優(yōu)生的目的。然而,在具體執(zhí)行過程中卻悄然變味,部分基層政府通過老百姓交錢就給生育指標(biāo)的方式,動員富人超生,從而達到創(chuàng)收的目的。

類似的現(xiàn)象何其多,我們僅以交通罰款為例。交通違章處罰本是規(guī)范交通秩序的手段,卻越來越象一個個不懷好意的玩笑。君不見,當(dāng)有車群體越來越龐大的時候,城市的停車場卻越來越稀少;街道上密密麻麻的交通攝像頭,規(guī)范交通秩序用得著這么多價值不菲的攝像頭嗎?攝像頭橫桿上的雷達感應(yīng)系統(tǒng),利用超聲波原理感知移動目標(biāo),相當(dāng)于全天候免費為過往的行人車輛打b超,是為了老百姓健康著想嗎?與攝像頭配套的大功率燈泡,刺眼的強光直射汽車前擋,行車者途經(jīng)交通攝像頭時,經(jīng)常眼前一片空白,埋下巨大交通隱患;交通警察終日忙于違章停車罰款,卻對交通要道的擁堵怠于疏導(dǎo)。交警系統(tǒng)本是社會交通秩序的忠實守護者,是道路正義的伸張者,然而在物欲橫流的當(dāng)今,卻逐漸演變?yōu)橛M織,打著維護交通秩序的旗號全力創(chuàng)收。

與交警罰款類似的,還有工商罰款、環(huán)保罰款、衛(wèi)生罰款、公安罰款、城管罰款等等不一而足,以罰代管現(xiàn)象遍地都是。猶如《羅生門》的仆人,本該守著“善”的職能,卻不知不覺步入“惡”途。這是誰的失職,誰該為他們的趨惡性埋單。

經(jīng)濟社會中,人既有善的本能,也有惡的沖動,大多數(shù)人在道德的倡導(dǎo)和法律的震懾下,不敢為惡而轉(zhuǎn)而行善。同樣,公權(quán)力也有善惡兩面性,對于它的去惡揚善,該由誰來倡導(dǎo)誰來約束呢?對于行政權(quán)力濫用,社會道德是不能起倡導(dǎo)作用的。那么法律呢,法律本該可以約束公權(quán)力的越界使用,但大多數(shù)法律法規(guī)就是政府部門參與制定的,法律的制定者和執(zhí)行者本是上下級關(guān)系,是利益共同體。出臺一部法律無非是為執(zhí)法者的為所欲為披上合法的外衣。

所幸的是,中央政府已經(jīng)意識到問題的癥結(jié)所在。這些年來,一次次的政府機構(gòu)改革、一批批的取消行政審批項目、一部部法律的重新修訂、一年年的倡導(dǎo)服務(wù)型政府。我們看到中央政府正在逐步把公權(quán)力關(guān)進籠子,正在努力打造有限政府。

羅生門的讀后感篇十七

想說的差不多都在“想法”中說過了,此書是自己認(rèn)真閱讀過的著作(從時間線上就能看出……),也是從這本書開始才意識到自己知識和眼見的淺薄狹窄。芥川龍之介也因此成為了目前為止我最喜歡的文學(xué)作者,細細想來這本書對我確實是意義重大,但拿《河童》以及《一個傻子的一生》舉例來說,仍有許多疑惑不解之處(大概與人生閱歷有關(guān))。希望自己能懂他,又害怕太懂他,但讀完發(fā)現(xiàn),目前的自己對他其實是不懂的,頂多是一種同情和憐憫。芥川對身邊的苦難與人性的骯臟懷有能夠以身相代的憐憫和深淵般的絕望,但又曾與幸福之神近距離地接觸過,所以生活在痛苦糾結(jié)的懷疑主義中。而我懷著對惡意的懶惰以及對苦難的冷漠,只選擇看到對自己有利的陽光,像我這樣生活在溫室里又慶幸還好自己生活在溫室里的人,是不可能懂他的。

不過結(jié)尾的彩蛋讓我又感到小小的開心幸?!@個彩蛋藏在譯者的話里。從這開始我意識到離作者距離最近的有時并非讀者,而是譯者。讀者有時是將作者書中表達的思想與自己的.生活經(jīng)歷相融合,而譯者則更多的是逐字逐句想象靠近作者的生活。讀者在書中未必懂得作者,但能懂得自己,而好的譯者卻能在懂得作者的同時又為讀者和作者間搭建溝通的橋梁。芥川寫《一個傻子的一生》,運用極其個人化的表達方式,在回顧自己一生的美與痛的同時,或許也是想找到與自己同樣踽踽獨行之人,互相理解,互相安慰。這個人雖然不是我,但相信總有一個人,或者一群人,與先生共勉。

最后譯者聊到的在翻譯本書過程中的一些小事令我很感動。在這樣一本傳達了作者對世界懷疑的書中,卻能看到別人的幸福,想來作者也會感到有所安慰。嗯,就是這樣,讀者與譯者以及作者之間有某種聯(lián)系的奇妙感覺,自己心里知道,但是說不出來。

ps:我愛極了芥川寫那個“如在月光中的女子”時無法言語的柔情。(anyway,雖然我也不是很認(rèn)同這種規(guī)范之外的情感。)

羅生門的讀后感篇十八

黑澤明的《羅生門》,人性中赤裸裸的軟弱和謊言。已經(jīng)是第三次看。依然震撼,毫無厭倦。同時,看到更多的一些東西。

一間破殿,陳舊的牌匾,一場大雨,一個故事。人性就如此丑陋地被呈現(xiàn)出來。

黑澤明的手法獨特有力。借著樵夫的口,這個發(fā)現(xiàn)命案現(xiàn)場的第一人,在破舊的羅生門下躲避一場大雨的時間里,對一個路人敘述了整個事件。同時,殿里還有一個與案件當(dāng)事人有過一面之緣的行僧。

是一齊殺人案。武士牽著坐在白立刻的妻子行走山間,與行僧擦肩而過。之后正躺在樹下的強盜在微風(fēng)吹起立刻女人面紗的時候被她的美貌所吸引遂起歹念。他騙綁了武士,強暴了女子。而走過的樵夫發(fā)現(xiàn)武士的尸體后慌忙報官。

殺死武士的是強盜,這一點已經(jīng)確認(rèn)。而矛盾集中在殺人的動機和兇器——究竟是長劍還是短刀上。每個人的說詞都完美無缺。甚至是已經(jīng)死去的武士,借著托靈的巫婆之口敘說的口供都似無破綻。

強盜并未否認(rèn)自我殺死了武士。然而他口中的武士與自我用長劍激戰(zhàn)二十多回合不幸落敗也算是好漢一個,而自我則是一個英勇善戰(zhàn),光明正大的男子漢。將一個手握短刀的烈性女子降服,讓她順從地滿足了自我的欲念,是一件讓自我無比得意和自豪的事情。

女人承認(rèn)了自我被強暴的屈辱,并宣稱在此之后自我的丈夫,也就是武士對其冷冷的漠視令自我痛苦萬分。于是她拔出短刀讓武士殺了自我。但自我因悲傷過度昏厥了過去,等到醒來的時候發(fā)現(xiàn)短刀叉在武士的胸口。自我想要尋死卻沒有膽量。此時的強盜早已不知去向。

武士托巫女的口述說的又是另一番景象:強盜在自我面前強暴了自我的妻子。隨即卻見妻子轉(zhuǎn)而隨強盜左右,并要求強盜殺了自我。他遂感憤怒萬分。此時強盜一把推倒女人并表示不齒,并問武士如何處置她。武士心下原諒了強盜,卻無法容忍妻子的惡毒。帶著對她的詛咒和怨恨,武士悲憤地拔出短刀自我剖腹而死。而女人和強盜,包括那柄短刀都已不見。

羅生門殿外的雨依然滂沱。樵夫、行僧和路人依然在檐下等待雨停。風(fēng)雨交加如同樵夫內(nèi)心思潮的激烈碰撞。他最終開口,訴說出他親眼所見的事實的真相。

強盜在強暴了女人以后百般撫慰只要她愿意跟他走。她無法決定,想要自我的丈夫和強盜以武力決戰(zhàn),而自我會跟隨勝出的一方走。然而武士是懦弱的,他表示不愿意為她冒生命的危險,并且責(zé)問自我的妻子:“在兩個男人面前出丑,你為何不自殺?!”此刻強盜說了一句話:“不要這樣對待她,她們不是男人,她們無法克制的哭,是因為她們是弱者?!倍琐畷r明白過來,自我的丈夫是多么無恥而懦弱的男人。她質(zhì)問他身為武士卻為何沒有本事保護自我的妻子,并且對強盜亦百般嘲諷。在她的挑唆下,兩個男人最終彼此拔出了長劍開始決戰(zhàn)。然而,兩人的姿勢和劍法是多么的雜亂而無章,毫無氣概可言。武士的死也僅僅是無意間的事情。等強盜回過頭來,女人已經(jīng)不見。

事情就是如此。然而為何樵夫不愿意說出真相呢?他說自我不愿意卷入案件。而事實上,只是因為他一時的貪念,偷偷拿走了那柄價值不菲的短刀而已。他意圖隱瞞的這這件事情被聽他口述的那個路人所揭穿。

“人只是以為自我誠實。”“有軟弱的地方就有謊言。”路人說的話句句在理,一邊的行僧嘆:“連人都不能相信,還能相信什么?”于是路人說其實本來就是如此。這羅生門附近的鬼魂都覺得人太可怕,所以都不來。

羅生門的讀后感篇十九

8日讀完芥川的《手絹》與《煙草與魔鬼》。在評論網(wǎng)看過一句話“讀書報告寫芥川龍之介的短篇真是作死”,此話的確不虛,芥川的短篇連讀書筆記都不好寫。

本文篇幅不大,主要講述了長谷川教授在內(nèi)心對日本武士道的期待以及對斯特林堡表演法的接觸,從而對武士道精神產(chǎn)生困惑,期間出現(xiàn)了日本岐阜燈籠這個主要意象,雖然困頓,卻在最后點燃,說明在其內(nèi)心某些精神層面的東西也被點亮。而出現(xiàn)的手絹意象,則鮮明表現(xiàn)了武士道的隱忍精神,又暗地表現(xiàn)被曲解、扭曲的現(xiàn)實。

如譯者解說,本文以新渡戶稻造為原型創(chuàng)作,是一遍探討武士道的小說。新渡戶稻造是日本近代有名的教育家、思想家、農(nóng)學(xué)家,出身士族,留學(xué)德國、美國,深諳西方文化,并娶美國女子為妻。1899年,他用英文寫出《武士道》,向西方介紹日本傳統(tǒng)的武士道思想。

在本文中,長谷川教授試圖以武士道精神來挽救現(xiàn)代日本的精神墮落,對女士忍耐失子之痛的行為深為感動,認(rèn)為是“日本女性的武士道”。但隨后讀到斯特林堡書中論及的類型化表演法,內(nèi)心中產(chǎn)生了動搖。武士道與類型化表演,兩者中或許有某種共通的東西,擾亂了先生純粹的感動。

當(dāng)然也有人惡意揣測長谷川先生那樣強行揣度,使先前那種對于感觸美與協(xié)調(diào)的清澈心境蕩然無存,可謂庸人自擾。無論如何欣賞,終究是欣賞者基于表象的主觀臆斷。而締造這些文化文明與人文關(guān)懷的人的真實動機和心理是什么,欣賞者不得而知。倒是這句,感動本就無法傳承,唯有選擇被感動的人,方可無師自通。值得贊賞。

對于短篇小說這種精華,很難以一次閱讀就得要義,可能需要更多時間的體會,更重要的是可能需要類似與小說境遇的體驗才能深得其間要領(lǐng)。所以,讀懂它可能還需要很久。

該文有點類似與小童話故事,比如阿拉丁神燈這種。當(dāng)然,這種強行對比是我的粗陋學(xué)識的見解,而至于童話我讀的都少。

本文以我要講述一個魔鬼將煙草帶入日本的傳說開頭,以魔鬼最終不知所蹤為結(jié)尾,期間詳細介紹了魔鬼是如何將煙草帶入日本的過程,據(jù)悉這是芥川對基督教的一次淺顯嘗試,而芥川本人則是對基督教一直保有興趣,甚至自殺時身邊也帶著《圣經(jīng)》,但他終生未入教,而是一直處于觀望狀態(tài)。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/5890379.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔