我們需要一種更創(chuàng)新的方法來解決這個(gè)困擾我們已久的難題。如何提高自己的閱讀效率，成為高效閱讀者呢？通過參考這些總結(jié)范文，我們可以更好地了解不同領(lǐng)域總結(jié)的特點(diǎn)和要求。
公司并購與重組心得篇一
第一段：引言（100字）。
公司并購是企業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略選擇之一，它可以通過整合資源和優(yōu)勢，迅速擴(kuò)大規(guī)模、提高競爭力。作為參與并購的一員，我深刻體會(huì)到了并購過程中的挑戰(zhàn)和樂趣。在此，我想分享一下自己在公司并購中的心得體會(huì)，希望能對(duì)其他人有所啟發(fā)和幫助。
第二段：籌備階段（250字）。
公司并購的籌備階段是非常關(guān)鍵的，要確保足夠的準(zhǔn)備工作，以提高并購的成功率。首先，明確自身目標(biāo)，明確自身的可持續(xù)發(fā)展方向和戰(zhàn)略重心。其次，要進(jìn)行充分的市場調(diào)研和盡職調(diào)查，了解潛在目標(biāo)企業(yè)的核心優(yōu)勢、資產(chǎn)負(fù)債狀況以及行業(yè)發(fā)展趨勢。同時(shí)，要根據(jù)自身實(shí)力確定合適的并購方式和交易結(jié)構(gòu)，比如股權(quán)收購、資產(chǎn)收購或兼并等。最后，要尋找并購的合適時(shí)機(jī)，比如目標(biāo)企業(yè)處于困境、行業(yè)競爭加劇等。
第三段：執(zhí)行階段（350字）。
在執(zhí)行階段，需要建立起高效的團(tuán)隊(duì)和合作關(guān)系，共同推動(dòng)并購工作的順利進(jìn)行。首先，要成立并購團(tuán)隊(duì)，包括法務(wù)、財(cái)務(wù)、運(yùn)營等人員，明確各自職責(zé)和目標(biāo)。團(tuán)隊(duì)成員之間要加強(qiáng)溝通和協(xié)作，及時(shí)解決問題和調(diào)整策略。其次，要制定詳細(xì)的并購計(jì)劃，明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)和任務(wù)分工，確保各環(huán)節(jié)有條不紊地進(jìn)行。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)目標(biāo)企業(yè)的管理和控制，確保并購過程的合規(guī)和順利進(jìn)行。最后，要保持靈活性，在執(zhí)行過程中及時(shí)調(diào)整策略，應(yīng)對(duì)市場變化和風(fēng)險(xiǎn)。
第四段：整合階段（300字）。
并購?fù)瓿珊蟮恼想A段是一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)期，需要進(jìn)行有效的資源整合，以實(shí)現(xiàn)并購的預(yù)期目標(biāo)。首先，要制定整合計(jì)劃，明確整合方向和目標(biāo)，盡快合并冗余部門和功能，達(dá)到資源優(yōu)化和成本控制的效果。其次，要注重人力資源的整合，重視員工的文化適應(yīng)和溝通培訓(xùn)。要幫助目標(biāo)企業(yè)的員工盡快融入新的企業(yè)文化和工作方式，提高整體績效。此外，還需要整合市場和客戶資源，優(yōu)化供應(yīng)鏈和渠道網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)和業(yè)務(wù)增長。
第五段：總結(jié)（200字）。
通過公司并購的實(shí)踐，我深刻體會(huì)到并購過程的復(fù)雜性和不確定性。并購并非銀彈，成功與否取決于籌備、執(zhí)行和整合的每一個(gè)細(xì)節(jié)。在這個(gè)過程中，要保持開放的心態(tài)，積極學(xué)習(xí)和吸收經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。同時(shí)，要注重風(fēng)險(xiǎn)控制，提前做好預(yù)判和準(zhǔn)備，盡量減少不良影響。只有在合適的時(shí)間、正確的目標(biāo)和穩(wěn)定的經(jīng)營基礎(chǔ)上，才能實(shí)現(xiàn)真正的雙贏，并創(chuàng)造更大的價(jià)值。通過公司并購，我們可以探索更廣闊的市場空間，拓展更多的發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的跨越式發(fā)展。
公司并購與重組心得篇二
以上市公司作為投資主體直接展開投資并購是最傳統(tǒng)的并購模式，也是最直接有效驅(qū)動(dòng)業(yè)績?cè)鲩L的方式，如-資本市場表現(xiàn)搶眼的藍(lán)色光標(biāo)，自上市以來，其凈利潤從6200萬元增長至的4.83億元，4年時(shí)間利潤增長約7倍，而在將近5億元的盈利中，有一半以上的利潤來自并購。
藍(lán)色光標(biāo)能夠長期通過并購模式展開擴(kuò)張，形成利潤增長與市值增長雙輪驅(qū)動(dòng)的良性循環(huán)，主要原因如下：
1.營銷傳播行業(yè)的行業(yè)屬性適合以并購方式實(shí)現(xiàn)成長，并購后易產(chǎn)生協(xié)同，實(shí)現(xiàn)利潤增長。
與技術(shù)型行業(yè)不同，營銷傳播行業(yè)是輕資產(chǎn)行業(yè)，核心資源是客戶，并購時(shí)的主要并購目的有兩項(xiàng)：一是拓展不同行業(yè)領(lǐng)域的公司和客戶，二是整合不同的營銷傳播產(chǎn)品。通過并購不斷擴(kuò)大客戶群體，再深入挖掘客戶需求，將不同公司的不同業(yè)務(wù)和產(chǎn)品嫁接到同一客戶上，從而可以有效擴(kuò)大公司的收入規(guī)模，提升盈利能力。因此，這樣的行業(yè)屬性使得藍(lán)色光標(biāo)并購后，因投后管理或并購后整合能力不足導(dǎo)致并購失敗，被收購公司業(yè)績無法得到釋放的可能性較小。
2.由于我國并購市場和二級(jí)市場存在較大估值差異，藍(lán)色光標(biāo)的快速并購擴(kuò)張帶來資本市場對(duì)其未來業(yè)績?cè)鲩L的高預(yù)期，從而帶動(dòng)股價(jià)的上漲，市值的躍升。市值的增長使藍(lán)色光標(biāo)在并購時(shí)更具主動(dòng)權(quán)，因?yàn)閺哪撤N意義上講，高市值意味著上市公司擁有資本市場發(fā)鈔權(quán)。
3.利用上市超募資金迅速且密集展開行業(yè)內(nèi)并購，將募集資金“轉(zhuǎn)化為”高市值，再以發(fā)行股票的方式繼續(xù)展開后續(xù)并購與配套融資。
從藍(lán)色光標(biāo)上市后的并購支付方式可以看出，上市時(shí)，藍(lán)色光標(biāo)共募集資金6.2億元，公司賬面現(xiàn)金充裕，因此，公司上市后的并購幾乎都是以募集資金直接作為對(duì)價(jià)支付，末至年初，超募資金基本使用完畢，而此時(shí)，公司市值已近百億，百億市值為藍(lán)色光標(biāo)在后續(xù)并購中帶來了更多主動(dòng)權(quán)，從2013年起，藍(lán)色光標(biāo)的并購標(biāo)的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，而公司憑借其高估值溢價(jià)多采用定增方式進(jìn)行收購。
公司并購與重組心得篇三
在當(dāng)今全球化和競爭激烈的商業(yè)環(huán)境中，公司并購已經(jīng)成為許多企業(yè)發(fā)展和壯大的常見方式之一。公司并購是指一家公司通過購買另一家公司或與另一家公司合并，以達(dá)到擴(kuò)大市場份額、整合資源和提升競爭實(shí)力的目的。并購可以為企業(yè)帶來多個(gè)潛在的好處，包括加速業(yè)務(wù)增長、降低成本、增強(qiáng)實(shí)力和提高市場份額等。
二、進(jìn)行公司并購的重要因素（200字）。
進(jìn)行公司并購需要考慮許多因素，其中最重要的因素之一是戰(zhàn)略一致性。并購雙方必須確保戰(zhàn)略目標(biāo)和價(jià)值觀一致，這可以確保合并后的企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)同效應(yīng)。此外，財(cái)務(wù)健康狀況也是一個(gè)重要的考慮因素。進(jìn)行并購的企業(yè)必須確保自身有足夠的財(cái)務(wù)實(shí)力來支持并購活動(dòng)，并能夠承受可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。此外，市場前景和競爭環(huán)境等外部因素也應(yīng)被充分考慮。
三、公司并購的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)（300字）。
盡管公司并購可以帶來許多好處，但同時(shí)也面臨著許多挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。首先，整合兩家公司的文化和團(tuán)隊(duì)可能是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。如果兩家公司的文化和價(jià)值觀不一致，整合過程可能會(huì)導(dǎo)致沖突和不穩(wěn)定。其次，并購可能會(huì)給企業(yè)帶來巨大的財(cái)務(wù)壓力。并購需要支付大量的財(cái)務(wù)資源，并可能面臨收購的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況不佳的風(fēng)險(xiǎn)。此外，監(jiān)管和法律問題也是進(jìn)行并購時(shí)必須考慮的重要因素。不合規(guī)的并購可能會(huì)導(dǎo)致法律糾紛和經(jīng)濟(jì)損失。
四、成功實(shí)施公司并購的關(guān)鍵要素（300字）。
要成功實(shí)施公司并購，有幾個(gè)關(guān)鍵要素需要被認(rèn)真考慮。首先，充分的盡職調(diào)查是非常必要的。進(jìn)行并購的企業(yè)必須對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行全面的盡職調(diào)查，以確保其財(cái)務(wù)狀況、市場地位和可持續(xù)性等符合預(yù)期。其次，制定一個(gè)合理的整合計(jì)劃非常重要。并購后的整合計(jì)劃應(yīng)明確任務(wù)、時(shí)間表和責(zé)任，以確保協(xié)同效應(yīng)得到最大限度的發(fā)揮。此外，積極的溝通和適時(shí)的反饋也是關(guān)鍵因素。在整個(gè)并購過程中，與員工和利益相關(guān)者的溝通非常重要，可以減輕不確定性和恐懼情緒，增強(qiáng)整合過程的成功概率。
五、總結(jié)并購的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)（200字）。
通過參與公司并購的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)，我明白了并購是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)和機(jī)遇的過程。在進(jìn)行并購前，必須做好充分的準(zhǔn)備工作，包括認(rèn)真地進(jìn)行盡職調(diào)查、制定合理的整合計(jì)劃和積極主動(dòng)地溝通。同時(shí)，也要意識(shí)到并購可能會(huì)帶來一些意想不到的風(fēng)險(xiǎn)和困難，如文化整合問題、財(cái)務(wù)壓力和法律風(fēng)險(xiǎn)等。然而，通過正確的決策和實(shí)施，公司并購可以為企業(yè)帶來巨大的價(jià)值和增長機(jī)會(huì)，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)和提升競爭力。
公司并購與重組心得篇四
最近，我有幸參加了一場關(guān)于公司并購的講座。在講座中，多位行業(yè)專家分享了他們?cè)诠静①忂^程中的經(jīng)驗(yàn)和見解，這令我受益匪淺。通過聽取他們的演講和與他們的交流，我對(duì)公司并購有了更深入的理解。在下面幾段中，我將分享一些我在講座中得出的心得體會(huì)。
第二段：公司并購的動(dòng)機(jī)和戰(zhàn)略
講座的第一部分主要討論了公司并購的動(dòng)機(jī)和戰(zhàn)略。多位專家一致認(rèn)為，公司并購的動(dòng)機(jī)可以包括擴(kuò)大公司規(guī)模、降低成本、進(jìn)入新市場以及增加競爭力等。他們還強(qiáng)調(diào)了公司在并購過程中應(yīng)該確定明確的目標(biāo)和戰(zhàn)略，以確保并購成功。在這一部分中，我意識(shí)到公司并購不僅要考慮到當(dāng)前的市場環(huán)境和機(jī)會(huì)，還要考慮到長期戰(zhàn)略規(guī)劃，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。
第三段：并購的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)
在講座的第二部分，專家們討論了公司并購過程中可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。他們提到了盡職調(diào)查的重要性，并強(qiáng)調(diào)了合規(guī)性和法律風(fēng)險(xiǎn)的考慮。此外，專家們還談到了文化沖突和管理整合的問題。通過學(xué)習(xí)這些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，我明白了在公司并購過程中，公司需要充分評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，并制定相應(yīng)的策略來降低這些風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，在并購后的整合過程中，公司需要注重文化融合和團(tuán)隊(duì)管理，以確保員工和資源的有效利用。
第四段：并購成功的關(guān)鍵因素
在講座的第三部分，專家們分享了他們認(rèn)為并購成功的關(guān)鍵因素。他們一致認(rèn)為，良好的領(lǐng)導(dǎo)、明確的溝通和有效的執(zhí)行是并購成功的關(guān)鍵。此外，專家們還強(qiáng)調(diào)了團(tuán)隊(duì)合作、充分的盡職調(diào)查和靈活的戰(zhàn)略執(zhí)行的重要性。通過這些分享，我意識(shí)到在公司并購過程中，領(lǐng)導(dǎo)者需要能夠激勵(lì)團(tuán)隊(duì)，明確溝通，并制定明確的目標(biāo)和計(jì)劃。此外，團(tuán)隊(duì)合作和有效執(zhí)行也是確保并購成功的關(guān)鍵。
第五段：結(jié)論
通過參加這場公司并購講座，我對(duì)公司并購有了更深入的理解，并學(xué)到了許多重要的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。公司并購是一個(gè)復(fù)雜且具有挑戰(zhàn)性的過程，但只要我們能夠充分評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、制定明確的目標(biāo)和戰(zhàn)略，并具備良好的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)行能力，就有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)并購的成功。我相信，通過不斷學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我會(huì)在未來的工作中能夠更好地應(yīng)對(duì)公司并購的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。
公司并購與重組心得篇五
第一段：介紹并購重組的背景和意義（200字）。
上市公司并購重組是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的重要途徑之一，它通過吸收新資源、整合產(chǎn)業(yè)鏈、提高市場競爭力等方式，推動(dòng)企業(yè)快速發(fā)展。而作為參與并購重組的一方，個(gè)人經(jīng)驗(yàn)不僅是實(shí)踐中的財(cái)富，也是團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)與進(jìn)步的源泉。在多年的并購重組實(shí)踐中，我深感磨練與積累，積累出了一些心得體會(huì)，下面將就這方面談幾點(diǎn)。
第二段：籌劃并購重組的關(guān)鍵因素（250字）。
籌劃并購重組時(shí)，首先需要全面了解兩家公司的運(yùn)營狀況和資產(chǎn)負(fù)債情況，以明確所需目標(biāo)和階段性目標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，恰當(dāng)?shù)娜藛T安排與協(xié)調(diào)也是至關(guān)重要的。在人員方面，要確保各職能部門人員的參與和支持，以保證整個(gè)并購流程的順利推進(jìn)。此外，還需要制定詳細(xì)的合作方案，明確各個(gè)環(huán)節(jié)的目標(biāo)和步驟，確保整個(gè)并購重組過程的透明化和規(guī)范化。
第三段：談?wù)劜①徑灰椎恼勁信c合作（300字）。
對(duì)于并購交易的談判與合作，要注意保持良好的溝通與合作意識(shí)。雙方應(yīng)在坦誠的基礎(chǔ)上，保持利益的平衡，推動(dòng)談判進(jìn)程。在此過程中，要理性分析對(duì)方需求與利益訴求，根據(jù)實(shí)際情況制定相應(yīng)的解決方案。同時(shí)，還需注重形成合理的利益分配機(jī)制，保證交易中各方的權(quán)益得到合理保護(hù)。在并購交易中，高度重視對(duì)方的訴求和需求，并適時(shí)作出讓步，為合作關(guān)系的保持和發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
第四段：并購后的整合與重組（250字）。
在并購交易完成后，整合與重組工作也是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。在此過程中，需要充分借鑒雙方優(yōu)勢，充分調(diào)動(dòng)雙方的積極性，實(shí)現(xiàn)資源的共享和利用。在整合過程中，要注重溝通與協(xié)調(diào)，確保各個(gè)部門和崗位的有效運(yùn)作。此外，還需注重文化融合與維護(hù)，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
通過多年的并購重組實(shí)踐，我深刻體會(huì)到并購重組的成功不僅僅依賴于合法合規(guī)的操作手段和恰當(dāng)?shù)恼勁屑记?，更重要的是要始終以誠信為基礎(chǔ)，以合作為指導(dǎo)，以持續(xù)創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)。并購重組的過程是一個(gè)相互學(xué)習(xí)與進(jìn)步的過程，在此過程中個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和團(tuán)隊(duì)的力量都得到了充分的鍛煉和改善。通過深入研究和總結(jié)，不斷提高自身的業(yè)務(wù)能力和團(tuán)隊(duì)的協(xié)作能力，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
總之，上市公司并購重組是企業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，但其中涉及到的方方面面均需要認(rèn)真思考和周密規(guī)劃。通過對(duì)多年并購重組實(shí)踐的總結(jié)和反思，我深感團(tuán)隊(duì)合作與個(gè)人才能的重要性，也明白了并購重組中誠信與合作的核心意義。不斷提高核心競爭力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，并通過整合不同資源，實(shí)現(xiàn)整合創(chuàng)新，才能取得并購重組工作的成功并促進(jìn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展。
公司并購與重組心得篇六
以將相關(guān)議案提交股東大會(huì)審議為標(biāo)志，2009年度，滬、深兩市共有95家上市公司啟動(dòng)重大資產(chǎn)重組，涉及的資產(chǎn)交易規(guī)模總計(jì)達(dá)3,205.96億元，其中滬市60家，交易規(guī)模2,471.11億元，深市35家，交易規(guī)模逾734.85億元。
95家上市公司重大資產(chǎn)重組方案中，重組后導(dǎo)致公司主業(yè)發(fā)生重大變化的有49家，占51.58%，未發(fā)生變化的46家，占48.42%。注入資產(chǎn)最多的行業(yè)是房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營業(yè)，有29家，占30.53%;其次較多的行業(yè)是電子信息、航空航天、電子等。
上市公司并購重組的熱點(diǎn)集中在與產(chǎn)業(yè)整合、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)需求較密切的電力、鋼鐵、房地產(chǎn)、航空航天和醫(yī)藥等行業(yè)。
表12009年滬深a股重大資產(chǎn)重組交易額超“百億”行業(yè)一覽。
行業(yè)。
交易總額。
（億元）。
占比。
單數(shù)（家）。
占比。
平均交易額。
（億元）。
電力行業(yè)。
1248.95。
38.96%。
6
6.31%。
208.16。
房地產(chǎn)。
556.09。
17.35%。
29。
30.53%。
19.18。
鋼鐵行業(yè)。
317.08。
9.89%。
3
3.16%。
105.69。
煤炭行業(yè)。
253.59。
7.91%。
5
5.26%。
50.71。
航空航天。
159.30。
4.97%。
5
5.26%。
31.86。
醫(yī)藥行業(yè)。
123.42。
3.85%。
4
4.21%。
30.86。
表22009年滬深a股重大資產(chǎn)重組六大行業(yè)的資產(chǎn)增值概況。
行業(yè)。
交易總額。
（億元）。
置入資產(chǎn)賬面值（億元）。
置入資產(chǎn)評(píng)估值（億元）。
平均增值率。
電力行業(yè)。
1248.95。
922.75。
1264.62。
37.05%。
房地產(chǎn)。
556.09。
243.68。
568.25。
133.02%。
鋼鐵行業(yè)。
317.08。
243.96。
158.78。
85.36%。
煤炭行業(yè)。
253.59。
65.40。
94.75。
44.88%。
航空航天。
159.30。
30.22。
40.29。
33.32%。
醫(yī)藥行業(yè)。
123.42。
67.58。
124.10。
83.63%。
注：鋼鐵行業(yè)置入資產(chǎn)評(píng)估值不包括唐鋼股份。
行業(yè)評(píng)述：電力行業(yè)是2009年資本市場并購重組中的交易規(guī)模最大、產(chǎn)業(yè)整合和升級(jí)力度最強(qiáng)的行業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整仍是鋼鐵行業(yè)的主基調(diào)，地方政府在兼并重組中起重要作用，整體行業(yè)集中度進(jìn)一步提升，重組方式不斷創(chuàng)新;對(duì)資金需求極大的房地產(chǎn)企業(yè)依然是資本市場重組并購的積極參與者;醫(yī)藥行業(yè)并購進(jìn)一步加速，整團(tuán)系統(tǒng)內(nèi)部業(yè)務(wù)、優(yōu)化資源配置，逐步實(shí)現(xiàn)整體上市的趨勢明顯;隨著國家能源戰(zhàn)略的布局和實(shí)施，以煤炭為代表的資源類行業(yè)仍然以“注資整合”和“區(qū)域整合”為主，也不缺乏通過借殼上市實(shí)現(xiàn)公司價(jià)值的整體提升。除此之外，零售業(yè)、軍工航空航天、一般制造業(yè)都隨著市場的變化，也加入到資本市場并購重組行列。
從六大行業(yè)置入資產(chǎn)的平均增值率來看，房地產(chǎn)行業(yè)最高，為133.02%，鋼鐵和醫(yī)藥行業(yè)都超過80%，最低的行業(yè)當(dāng)屬航空航天，為33.32%。在電力、鋼鐵、煤炭和航空航天等行業(yè)中，國有資本在并購重組擔(dān)當(dāng)主導(dǎo)者，較高資產(chǎn)的增值率同樣顯示出，在資產(chǎn)證券化的過程中可以實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值，提高國有及國有控股企業(yè)的整體競爭力和運(yùn)行效率。
央企和地方國資委所屬上市公司仍然成為資產(chǎn)重組的主力軍，以產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整為目的的重組增多，并且在比例上占絕對(duì)優(yōu)勢，尤其在鋼鐵、資源類及能源等基礎(chǔ)類產(chǎn)業(yè)的重組依然體現(xiàn)了國家產(chǎn)業(yè)調(diào)整的意志和以市場化手段構(gòu)筑國有資產(chǎn)高地的趨勢，國有及國有控股在這些產(chǎn)業(yè)保持了絕對(duì)的控制力。
以省為界的區(qū)域性的資產(chǎn)整合和業(yè)務(wù)整合增多，體現(xiàn)了某些國有資產(chǎn)重組的行政性，也體現(xiàn)了地方國資迫切希望做大做強(qiáng)的愿望。如上海醫(yī)藥(601607)作為上海市國資委整合旗下醫(yī)藥資產(chǎn)的代表，唐鋼股份作為河北省國資委整合旗下鋼鐵資產(chǎn)的代表。
房地產(chǎn)企業(yè)“借殼上市”盛行，其中又以民營企業(yè)為主要力量。2009年重組標(biāo)的為房地產(chǎn)的交易總數(shù)和交易總金額分別為29宗和556.09億元，分別占市場重組類交易總量的30.53%和17.35%。主要案例包括*st商務(wù)、德棉股份、交大博通、中南建設(shè)、萬方地產(chǎn)、方向光電等。
3.2009年經(jīng)并購重組委審核的并購重組概況。
2009年度滬、深兩市共計(jì)62家上市公司提交證監(jiān)會(huì)并購重組審核委員會(huì)審核，除5家未獲得通過外，通過的57家目前已基本完成并購重組事項(xiàng)，總交易金額高達(dá)2323億元，超過了2009年滬深a股首發(fā)籌資的1831.38億元總金額。
根據(jù)對(duì)這57家過會(huì)重組方案進(jìn)行分析研究，發(fā)現(xiàn)2009年度的并購重組在交易類型、交易目的、行業(yè)特點(diǎn)、實(shí)施效率、主體性質(zhì)等方面呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：
(1)定向增發(fā)、吸收合并、資產(chǎn)置換等多種方式結(jié)合，其中定向增發(fā)成為并購重組的主導(dǎo)方式，股份支付的手段創(chuàng)新給并購重組打開了新的空間。
單位：億元。
滬市。
深市。
合計(jì)。
家次。
交易規(guī)模。
家次。
交易規(guī)模。
家次。
比例。
交易規(guī)模。
比例。
定向增發(fā)。
18。
536.49。
21。
340.44。
39。
68.42%。
876.93。
53.17%。
定向增發(fā)、資產(chǎn)置換。
6
145.13。
4
43.06。
10。
17.54%。
188.19。
11.41%。
資產(chǎn)置換。
2
7.85。
2
3.51%。
7.85。
0.48%。
吸收合并。
2
111.15。
3
296.79。
5
8.77%。
407.94。
24.73%。
定向增發(fā)、吸收合并。
1
168.39。
1
1.75%。
168.39。
10.21%。
合計(jì)。
27。
961.16。
30。
688.14。
57。
100.00%。
1649.3。
100.00%。
從上表可以看出，定向增發(fā)，包括有資產(chǎn)置換情況下的定向增發(fā)，從家數(shù)上占整個(gè)樣本的比例為87.71%，從發(fā)行規(guī)模上占整個(gè)樣本的比例為74.79%。吸收合并，包括含有定向增發(fā)的吸收合并，合計(jì)6家，交易規(guī)模576.33億元，在家數(shù)上所占的比例為10.52%，在規(guī)模上所占的比例高達(dá)34.94%。吸收合并雖然家數(shù)不多，但交易規(guī)模卻較其他方式高。單純的資產(chǎn)置換家數(shù)2家，交易規(guī)模7.85億元。
按業(yè)務(wù)類型的平均交易規(guī)模來看，吸收合并平均值超過80億元，資產(chǎn)置換僅3.93億元，而占并購重組主導(dǎo)地位的定向增發(fā)平均值為20億元左右。各交易類型的評(píng)估值及平均增值率差異也很明顯。
家數(shù)。
交易規(guī)模（億元）。
平均規(guī)模（億元）。
賬面值（億元）。
評(píng)估值（億元）。
平均增值率。
定向增發(fā)。
39。
876.93。
22.49。
1,230.44。
1,802.66。
46.51%。
定向增發(fā)、資產(chǎn)置換。
10。
188.19。
18.82。
150.05。
312.44。
108.22%。
資產(chǎn)置換。
2
7.85。
3.93。
3.70。
6.74。
82.16%。
吸收合并。
5
407.94。
81.59。
14.59。
47.70。
226.94%。
定向增發(fā)、吸收合并。
1
168.39。
168.39。
27.66。
53.86。
94.72%。
合計(jì)。
57。
1649.30。
28.94。
1,426.44。
2,223.40。
55.87%。
(2)以挽救危機(jī)為交易目的的被動(dòng)式并購重組，已逐步轉(zhuǎn)向行業(yè)整合、產(chǎn)業(yè)升級(jí)為交易目的的積極式并購重組。
現(xiàn)階段我國上市公司并購重組交易目的主要有行業(yè)整合、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、挽救危機(jī)、國企重組等。上述57家重組過會(huì)上市公司中，挽救危機(jī)為交易目的上市公司家數(shù)為22家，占全部的38.60%，緊隨其后的是行業(yè)整合21家，占比36.84%，產(chǎn)業(yè)升級(jí)11家，占比19.30%，后兩類占比已達(dá)到56.14%。并購重組肩負(fù)著多重目標(biāo)，交易目的呈現(xiàn)出多樣化的趨勢和積極進(jìn)取的態(tài)勢。
交易目的。
家數(shù)。
家數(shù)比例。
置入資產(chǎn)賬面值。
（億元）。
置入資產(chǎn)評(píng)估值。
（億元）。
平均增值率。
行業(yè)整合。
21。
36.84%。
1,136.51。
1,620.60。
42.59%。
產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
11。
19.30%。
53.14。
183.87。
246.01%。
挽救危機(jī)。
22。
38.60%。
209.13。
365.07。
74.57%。
國企重組。
3
5.26%。
27.66。
53.86。
94.72%。
合計(jì)。
57。
100.00%。
1,426.44。
2,223.40。
55.87%。
(3)有較多的房企加入并購重組大潮，或?qū)崿F(xiàn)借殼上市，而部分機(jī)械制造、化工行業(yè)的企業(yè)則選擇退出上市公司。
2009年通過并購重組委審核的57家企業(yè)中有16家與房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)。例如，st耀華、st天香、st雅礱、st華源、st東源和方向光電等。有19家制造類的企業(yè)進(jìn)行了并購重組，有6家在并購重組后主業(yè)變?yōu)槠渌袠I(yè)。另外，近年我國航空、航天行業(yè)整合力度加大，也通過并購重組進(jìn)入到上市公司行列。合理規(guī)劃上市公司行業(yè)和產(chǎn)業(yè)分布在國際化的競爭背景下具有重要的意義。
行業(yè)。
滬市。
深市。
合計(jì)。
重組前。
置入資產(chǎn)。
重組前。
置入資產(chǎn)。
重組前。
置入資產(chǎn)。
變化量。
房地產(chǎn)業(yè)。
2
9
2
7
4
16。
12。
電子信息。
2
1
4
4
6
5
-1。
軍工、航空業(yè)。
1
3
1
1
2
4
2
電力行業(yè)。
3
3
2
1
5
4
-1。
零售業(yè)。
4
4
4
4
煤炭行業(yè)。
2
3
1
1
3
4
1
醫(yī)藥行業(yè)。
3
2
2
2
5
3
-2。
化工行業(yè)。
3
1
3
6
1
-5。
鋼鐵行業(yè)。
1
1
1
1
2
2
農(nóng)林牧漁。
1
1
1
1
其他制造業(yè)。
9
3
10。
10。
19。
13。
-6。
合計(jì)。
27。
27。
30。
31。
57。
57。
(4)重大資產(chǎn)重組從發(fā)布籌劃公告并停牌到并購重組委審核的時(shí)間總體較短、效率較高、成效明顯。
2009年，在提交證監(jiān)會(huì)并購重組委審核的62家上市公司中，共47家上市公司以擬籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)為由申請(qǐng)停牌，其中滬市有25家，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)披露預(yù)案并復(fù)牌的有16家，占比為64%，深市有22家，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)披露預(yù)案并復(fù)牌的的有15家，占比為68%。
從發(fā)布籌劃公告并停牌、披露預(yù)案并復(fù)牌、股東大會(huì)審議重組方案到上重組會(huì)審核的時(shí)間統(tǒng)計(jì)，滬市30家公司最短為5個(gè)月，最長的達(dá)20個(gè)月，80%的企業(yè)在一年內(nèi)完成;深市32家公司最短為4個(gè)月，最長的達(dá)32個(gè)月，65%企業(yè)在一年內(nèi)完成。
總的來看，企業(yè)通過并購重組的方式，把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)經(jīng)評(píng)估后置入公眾公司，通過評(píng)估發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)的潛在價(jià)值，通過資產(chǎn)證券化來提升全體股東的共同價(jià)值，所用時(shí)間總體相對(duì)較短，效率較高，成效明顯，充分體現(xiàn)了并購重組對(duì)于合理配置資源的效力。新的高效的監(jiān)管審核流程支援了企業(yè)在較短的時(shí)間內(nèi)通過并購重組來改善資產(chǎn)質(zhì)量、提升盈利能力，成為新的監(jiān)管辦法下的亮色。
(5)國有和國有控股企業(yè)主導(dǎo)的上市公司重組比例較高。
按照重組主體的所有制經(jīng)濟(jì)成分分類，國有和國有控股企業(yè)主導(dǎo)的上市公司重組比例較高。從資產(chǎn)購買方(被重組方)角度分析，其控股股東主體為民營性質(zhì)的占27.3%，國有性質(zhì)的占72.7%，其中央企占36.3%，國有性質(zhì)的企業(yè)比民營企業(yè)高45.4%，表明國有資本在并購重組中扮演主要角色;從資產(chǎn)出售方(重組方)角度看，主體性質(zhì)為民營、國有和央企的比例分別為23.6%、74.6%和14.5%，表明具有國有性質(zhì)的企業(yè)向上市公司置入資產(chǎn)的家數(shù)所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民營企業(yè)。地方國有企業(yè)比央企高60.1%，表明某些國有資產(chǎn)重組的行政性取向，體現(xiàn)了地方國資迫切希望做大做強(qiáng)的愿望，同時(shí)也提示市場化的道路與國家的調(diào)控布局需要更加緊密和切合實(shí)際的結(jié)合。
(二)并購重組資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)整體狀況。
滬深兩市2009年度共有95家上市公司的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)提交股東大會(huì)審議，涉及注入資產(chǎn)的有87家，賬面值合計(jì)1,727.89億元，經(jīng)評(píng)估后的資產(chǎn)價(jià)值為2,748.77億元，評(píng)估增值率平均為59.08%，其中注入資產(chǎn)價(jià)值最大1家是長江電力，賬面值835.63億元，評(píng)估后資產(chǎn)價(jià)值1,073.15億元。若不計(jì)長江電力，其余86家的資產(chǎn)經(jīng)評(píng)估后平均增值率為87.79%。其中最大增值率3446.03%，最小是-8.05%。
涉及置出資產(chǎn)的有34家，賬面值合計(jì)76.66億元，經(jīng)評(píng)估后的資產(chǎn)價(jià)值為130.83億元，評(píng)估增值率平均為70.66%。最大的增值率為610.25%，最小增值率-937.50%。置出資產(chǎn)價(jià)值最大的是錦江股份，評(píng)估值為30.67億元，增值率452.70%，其目的是該公司控股股東錦江酒店集團(tuán)為避免同業(yè)競爭、減少關(guān)聯(lián)交易而進(jìn)行的經(jīng)營業(yè)務(wù)整合，與通常借殼上市而置出資產(chǎn)目的不同。若不計(jì)錦江股份，其余33家的資產(chǎn)經(jīng)評(píng)估后平均增值率為40.85%，不到置入資產(chǎn)增值率的一半。
置出凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值與注入凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值相比，僅為4.76%，說明通過增發(fā)股份將優(yōu)質(zhì)、盈利資產(chǎn)注入上市公司，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)上市是重大資產(chǎn)重組的主要推力和重要構(gòu)成。
注入資產(chǎn)的評(píng)估方法中，均采用兩種方法進(jìn)行了評(píng)估，其中主要采用成本法和收益法兩種方法結(jié)合，并多以成本法評(píng)估結(jié)果定價(jià);而置出資產(chǎn)采用了一種方法成本法，或成本法與收益法兩種方法相結(jié)合進(jìn)行評(píng)估，并均以成本法進(jìn)行定價(jià)。
(1)以資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果作為并購重組交易定價(jià)基礎(chǔ)是交易各方主要的選擇。
2009年過會(huì)的57家重大資產(chǎn)重組上市公司，有49家以評(píng)估結(jié)果定價(jià)，占比85.96%;屬上市公司之間吸收合并而采用交易價(jià)格定價(jià)的4家，占比7.02%;另有4家企業(yè)置入資產(chǎn)定價(jià)在評(píng)估結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行了下調(diào)，其中：世榮兆業(yè)(sz.002144)下調(diào)比例為15%，閩閩東(sz.000536)下調(diào)比例為12%，另2家企業(yè)下調(diào)金額為1000萬元。對(duì)于上市公司的置出資產(chǎn)，除個(gè)別公司外均按評(píng)估價(jià)出售。
(2)并購重組中購買、出售資產(chǎn)的評(píng)估方法仍以成本法和收益法二種方法結(jié)合為主，評(píng)估結(jié)果以成本法結(jié)果為主，但收益法結(jié)果定價(jià)的比例顯著提高。
置入資產(chǎn)基本上采用了二種及二種以上評(píng)估方法進(jìn)行，其中以成本法和收益法二種方法結(jié)合為主。同時(shí)采用成本法和收益法二種方法的企業(yè)有44家，同時(shí)采用成本法、市場法和收益法的企業(yè)有1家，單獨(dú)采用成本法評(píng)估的企業(yè)有8家。
單獨(dú)采用成本法的這8家企業(yè)置入資產(chǎn)主要類型7家為房地產(chǎn)、1家為礦產(chǎn)資源。究其原因在于，房地產(chǎn)如土地采用了市場比較法、基準(zhǔn)地價(jià)系數(shù)修正法、成本逼近法、假設(shè)開發(fā)法等其中一種或多種方法結(jié)合進(jìn)行評(píng)估，礦業(yè)權(quán)評(píng)估主要是現(xiàn)金流量評(píng)估法，從整個(gè)企業(yè)價(jià)值角度看采用的是成本法路徑，但單項(xiàng)資產(chǎn)實(shí)際上采用市場法或收益法。
對(duì)于上市公司之間的吸引合并有4家，合并方無一例外采取決議公告日前二十個(gè)交易日的公司股票交易均價(jià)作為股票發(fā)行價(jià)格，被合并方采取公告日前二十個(gè)交易日的公司股票交易均價(jià)再加上一定的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)作為換股價(jià)格。
對(duì)于上市公司的置出資產(chǎn)，已從單一采取成本法，轉(zhuǎn)向采取成本法和收益法或市場法二種方法結(jié)合評(píng)估，但定價(jià)全部采用了成本法的評(píng)估結(jié)果。這種轉(zhuǎn)變有利于重組各方了解置出資產(chǎn)的真實(shí)獲得能力和價(jià)值。
(3)并購重組中上市公司購買資產(chǎn)的增值率顯著高于出售資產(chǎn)的增值率。
過會(huì)的57家并購重組評(píng)估結(jié)果較原賬面值增幅較大，上市公司購買大股東資產(chǎn)的平均評(píng)估增值率與增值額均顯著高于大股東購買上市公司資產(chǎn)時(shí)的平均增值率與增值額，含有無形資產(chǎn)的評(píng)估增值率、增值額遠(yuǎn)高于其他類資產(chǎn)。注入到上市公司的資產(chǎn)評(píng)估增值平均132.48%，而置出上市公司的資產(chǎn)增值平均不到10.57%。注入資產(chǎn)類型為房地產(chǎn)、礦產(chǎn)資源的溢價(jià)率較高，并多以成本法結(jié)果定價(jià)，但其中主要資產(chǎn)則采用收益法或市場法評(píng)估;而其他溢價(jià)率高的資產(chǎn)類型，均采用收益法結(jié)果定價(jià)。如，深圳華強(qiáng)(sz.000062)，溢價(jià)率為1315.29%，注入資產(chǎn)類型為商業(yè)地產(chǎn)，雖整體采用成本法定價(jià)，但商業(yè)地產(chǎn)采用的是收益法評(píng)估。又如，中材國際(sh.600970)，溢價(jià)率為626.07%，注入資產(chǎn)主要業(yè)務(wù)為水泥工業(yè)工程建設(shè)，采用了收益法和市場法進(jìn)行評(píng)估，最終采用收益法的評(píng)估結(jié)果。
(4)并購重組評(píng)估市場集中度較高，同時(shí)“屬地”色彩相當(dāng)明顯。
上述57家過會(huì)上市公司購買、出售資產(chǎn)共涉及77家企業(yè)進(jìn)行了資產(chǎn)評(píng)估，其中51家是由注冊(cè)地在北京的評(píng)估機(jī)構(gòu)承做的，占比66.23%;其余26家由注冊(cè)地非北京的評(píng)估機(jī)構(gòu)承做，占比33.77%，均為企業(yè)當(dāng)?shù)氐脑u(píng)估機(jī)構(gòu)。而北京的評(píng)估機(jī)構(gòu)涉及17家評(píng)估單位，各家承做的項(xiàng)目數(shù)差異很大，最多的一家資產(chǎn)評(píng)估公司承做了12家，最少僅1家。承做數(shù)排前兩名的評(píng)估機(jī)構(gòu)完成了21家企業(yè)的評(píng)估，占全部數(shù)量的27.27%，排前五位的評(píng)估機(jī)構(gòu)完成了33家企業(yè)的評(píng)估，占全部數(shù)量的42.86%。
3.并購重組與資產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)操作中較為突出的問題。
2009年度資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)環(huán)境和執(zhí)業(yè)過程中仍存在值得重視的問題。例如，并購重組中作為交易方之一的上市公司往往處于劣勢、弱勢或不平等地位，對(duì)資產(chǎn)的交易定價(jià)、交易方式?jīng)]有對(duì)等的話語權(quán);上市公司購買資產(chǎn)的評(píng)估增值率顯著高于出售資產(chǎn)的評(píng)估增值率;少數(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)于整體資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)論以及單項(xiàng)資產(chǎn)的具體評(píng)估政策方面選擇性地使用評(píng)估方法;部分項(xiàng)目評(píng)估方法的選用以及評(píng)估結(jié)果的取舍受制于交易各方在博弈中的主動(dòng)權(quán)、交易的目的、資產(chǎn)的性質(zhì)、交易的關(guān)聯(lián)性、重組方案設(shè)計(jì)的局限性等多種因素，這些因素大大影響最終的評(píng)估增值率和增值額，影響了交易定價(jià)機(jī)制的正常運(yùn)作。
上述問題一方面反映出并購重組定價(jià)機(jī)制中存在的人為因素對(duì)評(píng)估執(zhí)業(yè)的不當(dāng)干預(yù);另一方面也反映出個(gè)別評(píng)估機(jī)構(gòu)和執(zhí)業(yè)人員獨(dú)立性和專業(yè)性的欠缺，損害了市場的公平和效率，需要引起執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的警覺和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重視。
公司并購與重組心得篇七
滬、深兩市參與并購重組的上市公司總數(shù)及交易資產(chǎn)總量均創(chuàng)下了歷史記錄。并購重組整體呈現(xiàn)出涉及行業(yè)廣、交易金額大、熱點(diǎn)領(lǐng)域集中等特點(diǎn)市場涌現(xiàn)出多起控股股東借助上市公司平臺(tái)整合核心資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)整體上市以及跨滬深市場換股吸收合并等影響力空前的并購重組案例體現(xiàn)了證券市場優(yōu)化資源配置的功能。
資產(chǎn)評(píng)估在并購重組中的應(yīng)用也呈現(xiàn)出新的趨勢和特點(diǎn)。是《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》實(shí)施后的第一個(gè)完整會(huì)計(jì)年度，資產(chǎn)評(píng)估在更高的監(jiān)管要求下，在并購重組中的定價(jià)功能和應(yīng)用效果得到了更廣泛的認(rèn)可和關(guān)注，市場實(shí)踐也促使資產(chǎn)評(píng)估在理論、規(guī)范、實(shí)務(wù)操作以及執(zhí)業(yè)監(jiān)管方面不斷加強(qiáng)。
為進(jìn)一步加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)自律監(jiān)管與上市公司信息披露監(jiān)管，中評(píng)協(xié)與上交所編寫本專題報(bào)告，對(duì)20滬深兩市的并購重組與資產(chǎn)評(píng)估情況，以實(shí)證論述的方式，進(jìn)行全景式統(tǒng)計(jì)、分類別梳理和系統(tǒng)性分析，總結(jié)問題，提出建議。該報(bào)告對(duì)于促進(jìn)上市公司并購重組的有序推進(jìn)和深度發(fā)展，促使上市公司提高信息披露質(zhì)量，促使評(píng)估機(jī)構(gòu)以更好的執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)服務(wù)于并購重組，具有重要的推動(dòng)作用。
公司并購與重組心得篇八
第一段：引言（150字）
近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，公司并購越來越成為企業(yè)擴(kuò)張、增強(qiáng)競爭力的重要手段。為了進(jìn)一步了解和掌握公司并購的相關(guān)知識(shí)，我近期參加了一場公司并購講座。講座內(nèi)容豐富、實(shí)用，給我留下了深刻的印象并啟發(fā)了我在這個(gè)領(lǐng)域的思考。在此，我愿意分享我對(duì)公司并購的理解和心得體會(huì)。
第二段：公司并購概述（250字）
在講座上，講師首先介紹了公司并購的基本概念和背景。公司并購是指一個(gè)公司通過收購或合并另一個(gè)公司，從而擴(kuò)大規(guī)模、提高市場份額，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。它通常分為戰(zhàn)略性并購和財(cái)務(wù)性并購兩種類型。戰(zhàn)略性并購強(qiáng)調(diào)企業(yè)整體戰(zhàn)略的協(xié)同效應(yīng)，追求戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；財(cái)務(wù)性并購則側(cè)重于資本的利用和財(cái)務(wù)收益的增加。了解并購的基本概念和不同類型，對(duì)于后續(xù)的學(xué)習(xí)和分析起到了很好的鋪墊。
第三段：公司并購成功要素（300字）
講座中，講師著重講解了公司并購的成功要素。首先是戰(zhàn)略定位的一致性。并購雙方必須明確一致的戰(zhàn)略定位，保持業(yè)務(wù)的一致性和互補(bǔ)性。其次是文化融合。講師強(qiáng)調(diào)，文化融合是并購成功的關(guān)鍵因素之一，需要在并購前及時(shí)預(yù)判并規(guī)劃文化融合策略，以促進(jìn)員工的快速融入和適應(yīng)。此外，管理層協(xié)作、資本運(yùn)作和信息交流也是關(guān)鍵要素。通過講師的深入剖析，我深刻認(rèn)識(shí)到了公司并購成功的復(fù)雜性和綜合性，為日后的實(shí)踐提供了指導(dǎo)和參考。
第四段：并購中的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)（300字）
除了成功的因素，講座還重點(diǎn)闡述了并購中的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。公司并購涉及到各種風(fēng)險(xiǎn)，比如財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、人才流失等。尤其是文化差異帶來的文化沖突和整合困難，常常成為并購失敗的主要原因之一。與此同時(shí)，管理層的能力和經(jīng)驗(yàn)也是一個(gè)重要的挑戰(zhàn)。為了克服這些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，講師提出了有效的對(duì)策，如風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和規(guī)避、留住關(guān)鍵人才等，這些對(duì)策對(duì)于日后參與并購活動(dòng)具有重要的參考意義。
第五段：個(gè)人收獲與反思（200字）
通過這次公司并購講座，我對(duì)公司并購有了更全面和深入的了解。我深刻認(rèn)識(shí)到公司并購不僅僅是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而是一個(gè)綜合性的過程，需要在戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)、人力資源等多個(gè)方面進(jìn)行全面考量和規(guī)劃。同時(shí)，我也意識(shí)到并購的成功并非易事，需要面對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，但只要能夠合理評(píng)估和處理，就能提高并購的成功率。作為一名管理學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我將會(huì)以此次講座為契機(jī)，進(jìn)一步研究并學(xué)習(xí)公司并購的相關(guān)知識(shí)，為將來能夠更好地應(yīng)對(duì)并購的機(jī)遇與挑戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。
總結(jié)：通過參加公司并購講座，我對(duì)公司并購有了更全面的認(rèn)識(shí)。公司并購不僅僅是一次經(jīng)濟(jì)行為，而是一項(xiàng)復(fù)雜而綜合性的過程。成功并購需要一致的戰(zhàn)略定位、文化融合和管理層的配合。同時(shí)，合理評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，采取相應(yīng)對(duì)策，可提高并購的成功率。我將以此次講座為契機(jī)，進(jìn)一步學(xué)習(xí)并深入了解公司并購知識(shí)，為將來的實(shí)踐做好準(zhǔn)備。
公司并購與重組心得篇九
上市公司并購重組是指一個(gè)或多個(gè)公司合并或收購另一個(gè)公司的股份或資產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)各方共同的利益和增強(qiáng)企業(yè)的競爭力。并購重組可以幫助公司實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大市場份額，降低成本，優(yōu)化資源配置，提高盈利能力。然而，并購重組也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，需要認(rèn)真謀劃和實(shí)施，才能取得成功。
第二段：并購重組的策略和步驟。
并購重組的成功離不開科學(xué)的策略和規(guī)范的步驟。首先，公司需要明確并購的戰(zhàn)略目標(biāo)和意圖。其次，需要進(jìn)行充分的盡職調(diào)查，評(píng)估目標(biāo)公司的價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)。接下來，根據(jù)調(diào)查和評(píng)估結(jié)果，制定合理的收購方案和談判策略。在談判過程中，各方要注重溝通和合作，爭取達(dá)成雙贏的協(xié)議。最后，完成并購后，需要進(jìn)行整合和重組，實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)化運(yùn)營。
第三段：并購重組的風(fēng)險(xiǎn)和問題。
并購重組過程中存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)和問題。首先，目標(biāo)公司的價(jià)值評(píng)估可能存在誤差，超出預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致失敗或虧損。其次，對(duì)目標(biāo)公司的盡職調(diào)查不到位，可能會(huì)因?yàn)殡[藏的問題而帶來后續(xù)的麻煩和損失。此外，文化和人才的融合也是一個(gè)需要重視的問題，公司合并后的文化沖突和團(tuán)隊(duì)協(xié)作問題對(duì)于實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益可能帶來阻礙。
第四段：并購重組的成功案例和啟示。
盡管并購重組存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和問題，但在實(shí)踐中也有許多成功的案例。例如，中國平安通過并購重組的方式迅速擴(kuò)大了業(yè)務(wù)規(guī)模，成功實(shí)現(xiàn)了多元化發(fā)展。這些成功案例給我們提供了一些啟示。首先，要注重基本盈利能力和商業(yè)模式的匹配，確保戰(zhàn)略的一致性。其次，要重視文化和人才的整合，培養(yǎng)合作和共享的價(jià)值觀。此外，要注重風(fēng)險(xiǎn)管理和控制，避免重大風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
第五段：經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和建議。
通過對(duì)并購重組經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，我們可以得出一些有益的建議。首先，要確保盡職調(diào)查的全面和準(zhǔn)確，降低投資風(fēng)險(xiǎn)。其次，要重視整合和重組的過程，注重團(tuán)隊(duì)建設(shè)和文化整合，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化。最后，要持續(xù)關(guān)注市場和行業(yè)的變化，隨時(shí)調(diào)整并購策略，保持企業(yè)的競爭力。
總結(jié)：
上市公司并購重組是一項(xiàng)復(fù)雜而又重要的戰(zhàn)略選擇，不僅可以擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，提升競爭力，還可以實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)化運(yùn)營。然而，并購重組也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和問題，需要謹(jǐn)慎決策和合理規(guī)劃。通過總結(jié)成功案例和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，我們可以為今后的并購重組提供有益的參考和指導(dǎo)。
公司并購與重組心得篇十
隨著市場的不斷發(fā)展，上市公司并購重組成為了普遍現(xiàn)象。一方面，上市公司通過并購重組可以獲得更大的市場份額和更多的資源；另一方面，被并購的公司可以獲得更多的投資和發(fā)展機(jī)會(huì)。本文將從策略規(guī)劃、盡職調(diào)查、談判協(xié)議、整合管理以及風(fēng)險(xiǎn)控制等五個(gè)方面，分享我在上市公司并購重組中的心得體會(huì)。
首先，策略規(guī)劃是并購重組的基礎(chǔ)。在做出并購決策之前，必須做好充分的市場調(diào)研和戰(zhàn)略規(guī)劃。通過分析市場需求和競爭格局，找到與自身發(fā)展目標(biāo)相符合的并購目標(biāo)。同時(shí)，還需評(píng)估并購對(duì)公司整體運(yùn)營的影響，考慮財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)因素。在實(shí)施策略規(guī)劃過程中，需要有明確的目標(biāo)和方法，并充分溝通和協(xié)調(diào)各個(gè)部門的合作。
其次，盡職調(diào)查是并購重組中不可或缺的環(huán)節(jié)。在決定并購目標(biāo)后，必須進(jìn)行全面的盡職調(diào)查，以了解該公司的財(cái)務(wù)狀況、聲譽(yù)、經(jīng)營管理、人力資源等情況。盡職調(diào)查的關(guān)鍵是全面、客觀和準(zhǔn)確?？梢越柚鷮I(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行第三方盡職調(diào)查，以確保獲得真實(shí)可靠的信息。同時(shí)，還需做好與被并購公司的溝通合作，共同解決可能存在的問題。
第三，談判協(xié)議是確定交易細(xì)節(jié)的關(guān)鍵。談判協(xié)議應(yīng)綜合考慮各方的利益和需求，實(shí)現(xiàn)雙贏。在談判過程中，應(yīng)著重考慮可行性、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、明確雙方權(quán)益、明確仲裁和爭議解決方式等方面。同時(shí)，還需制定詳細(xì)的時(shí)間表和實(shí)施計(jì)劃，明確執(zhí)行的步驟和責(zé)任人，以確保交易的順利進(jìn)行。
第四，整合管理是并購重組成功的關(guān)鍵。在并購?fù)瓿珊螅仨氉龊谜瞎芾砉ぷ?，將兩個(gè)公司的資源、人員、業(yè)務(wù)等有機(jī)地結(jié)合起來。整合管理涉及到組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整、人力資源的重新配置、業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化等方面。在整合管理過程中，應(yīng)注重文化融合，促進(jìn)溝通和協(xié)作，提高工作效率和團(tuán)隊(duì)凝聚力。
最后，風(fēng)險(xiǎn)控制是并購重組中必不可少的一環(huán)。并購重組涉及到各種風(fēng)險(xiǎn)，如財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)等。在并購過程中，需要制定完善的風(fēng)險(xiǎn)控制策略和措施，并建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。同時(shí)，還需進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，使并購交易能夠最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn)，增加收益。
總之，上市公司并購重組是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的任務(wù)。在實(shí)踐中，我深刻體會(huì)到了策略規(guī)劃、盡職調(diào)查、談判協(xié)議、整合管理以及風(fēng)險(xiǎn)控制等環(huán)節(jié)的重要性。只有這些環(huán)節(jié)的合理組織和高效運(yùn)作，才能使并購重組取得成功。未來，我將不斷積累經(jīng)驗(yàn)，提升自身能力，為公司的并購重組提供更加有效的支持。
公司并購與重組心得篇十一
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和市場競爭的日益激烈，公司并購已成為企業(yè)快速擴(kuò)張和增強(qiáng)核心競爭力的一種重要方式。在我公司多年的并購實(shí)踐中，我深感并購活動(dòng)不僅是一項(xiàng)復(fù)雜而龐大的工程，更是一次艱辛而有益的歷練。在這過程中，我積累了一些寶貴的心得體會(huì)。本文將從并購策略、盡職調(diào)查、整合管理、文化沖突以及風(fēng)險(xiǎn)控制這五個(gè)方面，分享一些關(guān)于公司并購的心得體會(huì)。
首先，公司并購的成功與否取決于并購策略的選擇。在并購前，公司必須明確自己的發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)，找到與之契合的并購方式與對(duì)象。并購應(yīng)該是有目的、有計(jì)劃、有戰(zhàn)略性的行為，而不是盲目的擴(kuò)張。同時(shí)，在選擇并購對(duì)象時(shí)，要綜合考慮其財(cái)務(wù)狀況、市場競爭力、管理實(shí)力以及技術(shù)優(yōu)勢等因素，盡量選擇與自身業(yè)務(wù)相關(guān)性高的目標(biāo)公司，以便實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)互補(bǔ)和資源共享，從而提升實(shí)力和核心競爭力。
其次，盡職調(diào)查是確保并購成功的重要環(huán)節(jié)。在并購過程中，進(jìn)行全面的盡職調(diào)查是非常重要的，該調(diào)查必須覆蓋對(duì)象公司的所有方面，包括財(cái)務(wù)狀況、法律風(fēng)險(xiǎn)、市場前景等。只有通過盡職調(diào)查，可以全面了解并購對(duì)象的真實(shí)情況，評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇，從而在并購策略和價(jià)格談判中做出明智的決策。此外，盡職調(diào)查還能發(fā)現(xiàn)潛在的問題和隱患，為后續(xù)的整合管理做好準(zhǔn)備。
第三，整合管理是確保并購成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。并購后，公司需要進(jìn)行有效的整合和管理，以實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)資源的最大化利用。首先，要制定詳細(xì)的整合計(jì)劃和時(shí)間表，明確各個(gè)環(huán)節(jié)的工作任務(wù)和責(zé)任，確保資源的有序流轉(zhuǎn)和業(yè)務(wù)的順利開展。其次，要注重組織文化的融合，因?yàn)槲幕瘺_突往往是并購的難點(diǎn)和痛點(diǎn)。要尊重并包容不同文化背景的員工，做好文化交流和融合工作，營造共同的企業(yè)文化和價(jià)值觀。此外，還要注重人才的流動(dòng)和培養(yǎng)，激發(fā)員工的積極性和創(chuàng)造力，打造更強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)合作能力和執(zhí)行力。
第四，文化沖突是并購過程中需要重視和解決的問題。企業(yè)文化是公司經(jīng)營和管理的重要基礎(chǔ)，而在并購過程中，兩個(gè)企業(yè)的文化差異可能會(huì)導(dǎo)致各種沖突和問題。在我的經(jīng)驗(yàn)中，要解決文化沖突，首先要建立一個(gè)開放的溝通平臺(tái)，讓各方發(fā)表自己的意見和看法。同時(shí)，要尊重對(duì)方的文化差異，包容和理解彼此的做事方式和價(jià)值觀。此外，還需要通過一系列的培訓(xùn)和交流活動(dòng)，加深員工的認(rèn)同感和凝聚力，實(shí)現(xiàn)文化的融合和和諧共處。
最后，風(fēng)險(xiǎn)控制是并購過程中需要高度關(guān)注的問題。并購涉及到資金、人才、法律等多個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)，如果控制不好，可能造成巨大的損失和問題。因此，在并購過程中，要注重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和防范，建立完善的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制，制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施。此外，要盡可能減少不確定性因素，保持充分的透明度和溝通，及時(shí)調(diào)整和修正并購計(jì)劃，以應(yīng)對(duì)外部環(huán)境和市場變化。
總之，公司并購是一項(xiàng)復(fù)雜而漫長的過程，需要全面考慮并購策略、盡職調(diào)查、整合管理、文化沖突和風(fēng)險(xiǎn)控制等方面的問題。只有在每一個(gè)環(huán)節(jié)都做好準(zhǔn)備和規(guī)劃，才能夠確保并購的成功。通過多年的實(shí)踐，我深切體會(huì)到，公司并購不僅是一次風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)并存的探索之旅，更是一次鍛煉和成長的機(jī)會(huì)。只有不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷完善并改進(jìn)，并揚(yáng)長避短，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
公司并購與重組心得篇十二
近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加深，公司并購已經(jīng)成為企業(yè)迅速擴(kuò)張的重要手段之一。為了進(jìn)一步了解并掌握公司并購的經(jīng)驗(yàn)和技巧，我參加了一場公司并購講座。在這次講座中，我深刻認(rèn)識(shí)到了公司并購的重要性和它所涉及的各種問題，為我未來的職業(yè)發(fā)展帶來了很大的啟示。
在講座中，講師首先介紹了公司并購的概念和定義。他指出，公司并購是指一家公司通過購買或合并其他公司，來擴(kuò)大自己的規(guī)模和市場份額的行為。這不僅有助于實(shí)現(xiàn)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)，還能夠提高公司的競爭力和盈利能力。同時(shí)，公司并購也會(huì)帶來一系列的問題和挑戰(zhàn)，比如整合文化差異、整合組織結(jié)構(gòu)、管理團(tuán)隊(duì)調(diào)整等等。
其次，講師重點(diǎn)介紹了公司并購的策略和步驟。他強(qiáng)調(diào)，公司并購并非盲目行動(dòng)，而是需要在綜合考慮市場環(huán)境、公司實(shí)力、目標(biāo)公司的評(píng)估等因素的基礎(chǔ)上，制定相應(yīng)的并購策略。同時(shí)，講師還詳細(xì)介紹了并購的各個(gè)步驟，包括選擇目標(biāo)公司、盡職調(diào)查、談判協(xié)議、整合等等。這些步驟都需要細(xì)致、周密的準(zhǔn)備和執(zhí)行，確保并購能夠順利進(jìn)行，并實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果。
在講座的第三部分，講師分享了一些成功的案例和失敗的教訓(xùn)。他指出，成功的并購需要考慮到多方面的因素，比如目標(biāo)公司的戰(zhàn)略契合度、財(cái)務(wù)狀況、文化差異等等。而失敗的并購?fù)且驗(yàn)楹鲆暳四承┲匾囊蛩?，比如沒有進(jìn)行足夠的盡職調(diào)查、沒有合理評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等。通過這些案例和教訓(xùn)，我深刻認(rèn)識(shí)到了并購的不容易，需要企業(yè)具備強(qiáng)大的資源和能力，同時(shí)也要具備風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和謹(jǐn)慎態(tài)度。
最后，講師分享了一些并購業(yè)內(nèi)的最新趨勢和未來發(fā)展方向。他指出，隨著科技的發(fā)展和行業(yè)競爭的加劇，公司并購將越來越普遍，并更加注重綜合資源的整合和創(chuàng)新能力的提升。此外，隨著環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任的重視，可持續(xù)發(fā)展將成為公司并購的一個(gè)重要考量因素。對(duì)于我個(gè)人來說，了解這些最新動(dòng)態(tài)和趨勢，可以幫助我更好地把握未來的就業(yè)方向和職業(yè)發(fā)展。
通過參加公司并購講座，我對(duì)公司并購有了更深入的了解。我深刻認(rèn)識(shí)到公司并購是一項(xiàng)復(fù)雜而長期的工作，需要公司具備強(qiáng)大的資源和能力，同時(shí)也需要謹(jǐn)慎對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。作為一個(gè)未來的職場新人，我將繼續(xù)學(xué)習(xí)和積累相關(guān)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，為將來參與并購工作做好充分的準(zhǔn)備。同時(shí)，我也將關(guān)注并購行業(yè)的最新動(dòng)態(tài)和趨勢，并根據(jù)市場的需求和變化來調(diào)整自己的職業(yè)規(guī)劃和發(fā)展方向。相信通過不斷學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我能夠在未來的職業(yè)生涯中在公司并購領(lǐng)域有所建樹。
公司并購與重組心得篇十三
思科堪稱硅谷新經(jīng)濟(jì)中的傳奇，過去20多年，其在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡，思科在其進(jìn)入的每一個(gè)領(lǐng)域都成為市場的領(lǐng)導(dǎo)者。反觀思科的成長，幾乎可以視為一部高科技行業(yè)并購史的縮影，而其并購成長模式離不開另一家偉大的公司：紅杉資本。
思科1984年創(chuàng)立于斯坦福大學(xué)，創(chuàng)始人夫婦一個(gè)是商學(xué)院計(jì)算機(jī)中心主任，一個(gè)是計(jì)算機(jī)系計(jì)算機(jī)中心主任，兩人最初的想法只是想讓兩個(gè)計(jì)算機(jī)中心聯(lián)網(wǎng)，1986年生產(chǎn)出第一臺(tái)路由器，讓不同類型的網(wǎng)絡(luò)可以互相聯(lián)接，由此掀起了一場通信革命。思科在納斯達(dá)克上市。市值一度達(dá)到5500億美元，超過微軟，雄踞全球第一。
紅杉資本創(chuàng)始于1972年，是全球最大的vc，曾成功投資了蘋果、思科、甲骨文、雅虎、google、paypal等著名公司。紅杉累計(jì)投資了數(shù)百家公司，其投資的公司，總市值超過納斯達(dá)克市場總價(jià)值的10%。紅杉資本早期投資了思科，在很長時(shí)間里是思科的大股東。被稱為互聯(lián)網(wǎng)之王的思科ceo錢伯斯就是當(dāng)時(shí)紅杉委派的管理層。
思科真正的強(qiáng)勢崛起，是在上市之后開始的;而并購重組正是它神話般崛起的基本路線。(思科在之前就進(jìn)行了260起技術(shù)并購)。在it行業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新日新月異、新團(tuán)隊(duì)新公司層出不窮。作為全球領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)硬件公司，思科最擔(dān)心的并不是朗訊、貝爾、華為、中興、北電、新橋、阿爾卡特等網(wǎng)絡(luò)公司的正面競爭，而是顛覆性網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)。顛覆性技術(shù)一旦出現(xiàn)，自己的帝國就可能會(huì)在一夜之間土崩瓦解。因此思科把地毯式地掃描和并購這些新技術(shù)新公司，作為自己的競爭戰(zhàn)略和成長路徑。
然而新技術(shù)新應(yīng)用在哪里?顛覆性的技術(shù)在哪里?它可能在任何地方，可能藏在全球各地的創(chuàng)業(yè)公司、實(shí)驗(yàn)室、甚至某個(gè)瘋狂創(chuàng)業(yè)者的家中(正如思科自己的創(chuàng)業(yè)背景)。因此，思科必須建立自己的“行業(yè)雷達(dá)”與“風(fēng)險(xiǎn)投資”功能，高度警惕，保持對(duì)新技術(shù)的獲悉。
但在實(shí)際操作中，對(duì)于大量出現(xiàn)的新技術(shù)應(yīng)用，作為上市公司，思科并不適合扮演vc角色，因?yàn)檫@牽扯上市公司的決策流程、公司治理、保密性、風(fēng)險(xiǎn)承受、財(cái)務(wù)損益等因素。因此，思科需要一家vc與自己配合，共同來完成這個(gè)工作任務(wù)。
于是，風(fēng)險(xiǎn)基金紅杉，扮演起風(fēng)投和孵化的角色，與思科形成戰(zhàn)略聯(lián)盟、結(jié)伴成長的關(guān)系。一方面，思科利用自己的技術(shù)眼光、產(chǎn)業(yè)眼光和全球網(wǎng)絡(luò)，掃描發(fā)現(xiàn)新技術(shù)公司，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)上和產(chǎn)業(yè)上的判斷，把項(xiàng)目推薦給紅杉投資。另一方面，紅杉對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行投資后，聯(lián)手思科對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行孵化和培育。若孵化失敗，就當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)。若孵化成功，企業(yè)成長到一定階段，就溢價(jià)賣給思科，變現(xiàn)回收投資，或換成思科的股票，讓投資變相“上市”。
上述過程常態(tài)性地進(jìn)行，在全行業(yè)里地毯式地展開，思科將行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新技術(shù)和人才，一個(gè)個(gè)地整合進(jìn)來，企業(yè)神話般崛起，直取全球第一。而紅杉成了vc大王，名震it行業(yè)，獲取了豐厚收益。
公司并購與重組心得篇十四
股份有限公司可為非上市公司，有股份有限公司的一般特點(diǎn)，如股東承擔(dān)有限責(zé)任、所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)。股東通過選舉董事會(huì)和投票參與公司決策等。那么，下面是小編為大家整理的上市公司并購重組行政許可審核流程，歡迎大家閱讀瀏覽。
中國證監(jiān)會(huì)受理部門根據(jù)《中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政許可實(shí)施程序規(guī)定》(證監(jiān)會(huì)令第66號(hào))和《上市公司收購管理辦法》(證監(jiān)會(huì)令第77號(hào))、《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》(證監(jiān)會(huì)令第73號(hào))等規(guī)則的要求，依法受理上市公司并購重組行政許可申請(qǐng)文件，并按程序轉(zhuǎn)上市公司監(jiān)管部。
上市公司監(jiān)管部對(duì)申請(qǐng)材料進(jìn)行形式審查：需要申請(qǐng)人補(bǔ)正申請(qǐng)材料的，按規(guī)定提出補(bǔ)正要求;認(rèn)為申請(qǐng)材料形式要件齊備，符合受理?xiàng)l件的，按程序通知受理部門作出受理決定;申請(qǐng)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交補(bǔ)正材料，或提交的補(bǔ)正材料不齊備或不符合法定形式的，按程序通知受理部門作出不予受理決定。
上市公司并購重組行政許可申請(qǐng)受理后，上市公司監(jiān)管部并購監(jiān)管處室根據(jù)申請(qǐng)項(xiàng)目具體情況、公務(wù)回避的有關(guān)要求以及審核人員的'工作量等確定審核人員。并購重組審核實(shí)行雙人審核制度，審核人員從法律和財(cái)務(wù)兩個(gè)角度對(duì)申報(bào)材料進(jìn)行審閱，撰寫預(yù)審報(bào)告。
反饋專題會(huì)主要討論初審中關(guān)注的主要問題、擬反饋意見及其他需要會(huì)議討論的事項(xiàng)，通過集體決策方式確定反饋意見及其他審核意見。反饋專題會(huì)后，審核人員根據(jù)會(huì)議討論結(jié)果修改反饋意見，履行內(nèi)部簽批程序后將反饋意見按程序轉(zhuǎn)受理部門告知、送達(dá)申請(qǐng)人。自受理材料至反饋意見發(fā)出期間為靜默期，審核人員不接受申請(qǐng)人來訪等其他任何形式的溝通交流。
申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向受理部門提交反饋回復(fù)意見，在準(zhǔn)備回復(fù)材料過程中如有疑問可與審核人員以會(huì)談、電話、傳真等方式進(jìn)行溝通。需要當(dāng)面溝通的，上市公司監(jiān)管部將指定兩名以上工作人員在辦公場所與申請(qǐng)人、申請(qǐng)人聘請(qǐng)的財(cái)務(wù)顧問等中介機(jī)構(gòu)會(huì)談。
審核專題會(huì)主要討論重大資產(chǎn)重組申請(qǐng)審核反饋意見的落實(shí)情況，討論決定重大資產(chǎn)重組方案是否提交并購重組委審議。
審核專題會(huì)討論決定提交并購重組委審議的，上市公司監(jiān)管部通知相關(guān)上市公司向交易所申請(qǐng)停牌事宜。審核專題會(huì)討論后認(rèn)為重組方案尚有需要進(jìn)一步落實(shí)的重大問題、暫不提交重組會(huì)審核的，上市公司監(jiān)管部將再次發(fā)出書面反饋意見。
并購重組委工作程序按照《中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)上市公司并購重組審核委員會(huì)工作規(guī)程》執(zhí)行。
并購重組委會(huì)議擬定召開日的4個(gè)工作日前發(fā)布會(huì)議公告，公布審核的申請(qǐng)人名單、會(huì)議時(shí)間、參會(huì)重組委委員名單等。并購重組會(huì)以記名投票方式對(duì)重大資產(chǎn)重組申請(qǐng)進(jìn)行表決，提出審核意見。每次會(huì)議由5名委員參會(huì)，獨(dú)立表決，同意票數(shù)達(dá)到3票為通過。并購重組委會(huì)議對(duì)并購重組申請(qǐng)進(jìn)行表決后，中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布審核結(jié)果公告。并購重組委會(huì)議認(rèn)為申請(qǐng)人應(yīng)就相關(guān)問題進(jìn)一步落實(shí)的，將形成書面審核意見。
對(duì)于并購重組委會(huì)議的表決結(jié)果及書面審核意見，上市公司監(jiān)管部將于會(huì)議結(jié)束之日起3個(gè)工作日內(nèi)向申請(qǐng)人及其聘請(qǐng)的財(cái)務(wù)顧問進(jìn)行書面反饋。
申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在并購重組委審核意見發(fā)出后10個(gè)工作日內(nèi)向上市公司監(jiān)管部提交書面回復(fù)材料。上市公司監(jiān)管部對(duì)審核意見的落實(shí)情況進(jìn)行核實(shí)，并將核實(shí)結(jié)果向參會(huì)委員反饋。
上市公司監(jiān)管部履行核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)并購重組行政許可的簽批程序后，審結(jié)發(fā)文，并及時(shí)完成申請(qǐng)文件原件的封卷歸檔工作。
公司并購與重組心得篇十五
度，滬、深兩市參與并購重組的上市公司總數(shù)及交易資產(chǎn)總量均創(chuàng)下了歷史記錄。并購重組整體呈現(xiàn)出涉及行業(yè)廣、交易金額大、熱點(diǎn)領(lǐng)域集中等特點(diǎn)，市場涌現(xiàn)出多起控股股東借助上市公司平臺(tái)整合核心資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)整體上市，以及跨滬深市場換股吸收合并等影響力空前的并購重組案例，體現(xiàn)了證券市場優(yōu)化資源配置的功能。
資產(chǎn)評(píng)估在并購重組中的應(yīng)用也呈現(xiàn)出新的趨勢和特點(diǎn)。20是《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》實(shí)施后的第一個(gè)完整會(huì)計(jì)年度，資產(chǎn)評(píng)估在更高的監(jiān)管要求下，在并購重組中的定價(jià)功能和應(yīng)用效果得到了更廣泛的認(rèn)可和關(guān)注，市場實(shí)踐也促使資產(chǎn)評(píng)估在理論、規(guī)范、實(shí)務(wù)操作以及執(zhí)業(yè)監(jiān)管方面不斷加強(qiáng)。
為進(jìn)一步加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)自律監(jiān)管與上市公司信息披露監(jiān)管，中評(píng)協(xié)與上交所編寫本專題報(bào)告，對(duì)年滬深兩市的并購重組與資產(chǎn)評(píng)估情況，以實(shí)證論述的方式，進(jìn)行全景式統(tǒng)計(jì)、分類別梳理和系統(tǒng)性分析，總結(jié)問題，提出建議。該報(bào)告對(duì)于促進(jìn)上市公司并購重組的有序推進(jìn)和深度發(fā)展，促使上市公司提高信息披露質(zhì)量，促使評(píng)估機(jī)構(gòu)以更好的執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)服務(wù)于并購重組，具有重要的推動(dòng)作用。
1.并購重組總體概覽與重點(diǎn)行業(yè)分述。
以將相關(guān)議案提交股東大會(huì)審議為標(biāo)志，2009年度，滬、深兩市共有95家上市公司啟動(dòng)重大資產(chǎn)重組，涉及的資產(chǎn)交易規(guī)?？傆?jì)達(dá)3，205.96億元，其中滬市60家，交易規(guī)模2，471.11億元，深市35家，交易規(guī)模逾734.85億元。
95家上市公司重大資產(chǎn)重組方案中，重組后導(dǎo)致公司主業(yè)發(fā)生重大變化的有49家，占51.58%，未發(fā)生變化的46家，占48.42%.注入資產(chǎn)最多的行業(yè)是房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營業(yè)，有29家，占30.53%;其次較多的行業(yè)是電子信息、航空航天、電子等。
上市公司并購重組的熱點(diǎn)集中在與產(chǎn)業(yè)整合、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)需求較密切的電力、鋼鐵、房地產(chǎn)、航空航天和醫(yī)藥等行業(yè)。
行業(yè)評(píng)述：電力行業(yè)是2009年資本市場并購重組中的交易規(guī)模最大、產(chǎn)業(yè)整合和升級(jí)力度最強(qiáng)的行業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整仍是鋼鐵行業(yè)的主基調(diào)，地方政府在兼并重組中起重要作用，整體行業(yè)集中度進(jìn)一步提升，重組方式不斷創(chuàng)新;對(duì)資金需求極大的房地產(chǎn)企業(yè)依然是資本市場重組并購的積極參與者;醫(yī)藥行業(yè)并購進(jìn)一步加速，整合集團(tuán)系統(tǒng)內(nèi)部業(yè)務(wù)、優(yōu)化資源配置，逐步實(shí)現(xiàn)整體上市的趨勢明顯;隨著國家能源戰(zhàn)略的布局和實(shí)施，以煤炭為代表的資源類行業(yè)仍然以“注資整合”和“區(qū)域整合”為主，也不缺乏通過借殼上市實(shí)現(xiàn)公司價(jià)值的整體提升。除此之外，零售業(yè)、軍工航空航天、一般制造業(yè)都隨著市場的變化，也加入到資本市場并購重組行列。
從六大行業(yè)置入資產(chǎn)的平均增值率來看，房地產(chǎn)行業(yè)最高，為133.02%，鋼鐵和醫(yī)藥行業(yè)都超過80%，最低的行業(yè)當(dāng)屬航空航天，為33.32%.在電力、鋼鐵、煤炭和航空航天等行業(yè)中，國有資本在并購重組擔(dān)當(dāng)主導(dǎo)者，較高資產(chǎn)的增值率同樣顯示出，在資產(chǎn)證券化的過程中可以實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值，提高國有及國有控股企業(yè)的整體競爭力和運(yùn)行效率。
央企和地方國資委所屬上市公司仍然成為資產(chǎn)重組的主力軍，以產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整為目的的重組增多，并且在比例上占絕對(duì)優(yōu)勢，尤其在鋼鐵、資源類及能源等基礎(chǔ)類產(chǎn)業(yè)的重組依然體現(xiàn)了國家產(chǎn)業(yè)調(diào)整的意志和以市場化手段構(gòu)筑國有資產(chǎn)高地的趨勢，國有及國有控股在這些產(chǎn)業(yè)保持了絕對(duì)的控制力。
以省為界的區(qū)域性的資產(chǎn)整合和業(yè)務(wù)整合增多，體現(xiàn)了某些國有資產(chǎn)重組的行政性，也體現(xiàn)了地方國資迫切希望做大做強(qiáng)的愿望。如上海醫(yī)藥(601607)作為上海市國資委整合旗下醫(yī)藥資產(chǎn)的代表，唐鋼股份作為河北省國資委整合旗下鋼鐵資產(chǎn)的代表。
房地產(chǎn)企業(yè)“借殼上市”盛行，其中又以民營企業(yè)為主要力量。2009年重組標(biāo)的為房地產(chǎn)的交易總數(shù)和交易總金額分別為29宗和556.09億元，分別占市場重組類交易總量的30.53%和17.35%.主要案例包括*st商務(wù)、德棉股份、交大博通、中南建設(shè)、萬方地產(chǎn)、方向光電等。
3.2009年經(jīng)并購重組委審核的并購重組概況。
2009年度滬、深兩市共計(jì)62家上市公司提交證監(jiān)會(huì)并購重組審核委員會(huì)審核，除5家未獲得通過外，通過的57家目前已基本完成并購重組事項(xiàng)，總交易金額高達(dá)2323億元，超過了2009年滬深a股首發(fā)籌資的1831.38億元總金額。
根據(jù)對(duì)這57家過會(huì)重組方案進(jìn)行分析研究，發(fā)現(xiàn)2009年度的并購重組在交易類型、交易目的、行業(yè)特點(diǎn)、實(shí)施效率、主體性質(zhì)等方面呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：
(1)定向增發(fā)、吸收合并、資產(chǎn)置換等多種方式結(jié)合，其中定向增發(fā)成為并購重組的主導(dǎo)方式，股份支付的手段創(chuàng)新給并購重組打開了新的空間。
可以看出，定向增發(fā)，包括有資產(chǎn)置換情況下的定向增發(fā)，從家數(shù)上占整個(gè)樣本的比例為87.71%，從發(fā)行規(guī)模上占整個(gè)樣本的比例為74.79%.吸收合并，包括含有定向增發(fā)的吸收合并，合計(jì)6家，交易規(guī)模576.33億元，在家數(shù)上所占的比例為10.52%，在規(guī)模上所占的比例高達(dá)34.94%.吸收合并雖然家數(shù)不多，但交易規(guī)模卻較其他方式高。單純的資產(chǎn)置換家數(shù)2家，交易規(guī)模7.85億元。
按業(yè)務(wù)類型的平均交易規(guī)模來看，吸收合并平均值超過80億元，資產(chǎn)置換僅3.93億元，而占并購重組主導(dǎo)地位的定向增發(fā)平均值為20億元左右。各交易類型的評(píng)估值及平均增值率差異也很明顯。
(2)以挽救危機(jī)為交易目的的被動(dòng)式并購重組，已逐步轉(zhuǎn)向行業(yè)整合、產(chǎn)業(yè)升級(jí)為交易目的的積極式并購重組。
現(xiàn)階段我國上市公司并購重組交易目的主要有行業(yè)整合、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、挽救危機(jī)、國企重組等。上述57家重組過會(huì)上市公司中，挽救危機(jī)為交易目的上市公司家數(shù)為22家，占全部的38.60%，緊隨其后的是行業(yè)整合21家，占比36.84%，產(chǎn)業(yè)升級(jí)11家，占比19.30%，后兩類占比已達(dá)到56.14%.并購重組肩負(fù)著多重目標(biāo)，交易目的呈現(xiàn)出多樣化的趨勢和積極進(jìn)取的`態(tài)勢。
(3)有較多的房企加入并購重組大潮，或?qū)崿F(xiàn)借殼上市，而部分機(jī)械制造、化工行業(yè)的企業(yè)則選擇退出上市公司。
2009年通過并購重組委審核的57家企業(yè)中有16家與房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)。例如，st耀華、st天香、st雅礱、st華源、st東源和方向光電等。有19家制造類的企業(yè)進(jìn)行了并購重組，有6家在并購重組后主業(yè)變?yōu)槠渌袠I(yè)。另外，近年我國航空、航天行業(yè)整合力度加大，也通過并購重組進(jìn)入到上市公司行列。合理規(guī)劃上市公司行業(yè)和產(chǎn)業(yè)分布在國際化的競爭背景下具有重要的意義。
(4)重大資產(chǎn)重組從發(fā)布籌劃公告并停牌到并購重組委審核的時(shí)間總體較短、效率較高、成效明顯。
2009年，在提交證監(jiān)會(huì)并購重組委審核的62家上市公司中，共47家上市公司以擬籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)為由申請(qǐng)停牌，其中滬市有25家，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)披露預(yù)案并復(fù)牌的有16家，占比為64%，深市有22家，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)披露預(yù)案并復(fù)牌的的有15家，占比為68%.
從發(fā)布籌劃公告并停牌、披露預(yù)案并復(fù)牌、股東大會(huì)審議重組方案到上重組會(huì)審核的時(shí)間統(tǒng)計(jì)，滬市30家公司最短為5個(gè)月，最長的達(dá)20個(gè)月，80%的企業(yè)在一年內(nèi)完成;深市32家公司最短為4個(gè)月，最長的達(dá)32個(gè)月，65%企業(yè)在一年內(nèi)完成。
總的來看，企業(yè)通過并購重組的方式，把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)經(jīng)評(píng)估后置入公眾公司，通過評(píng)估發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)的潛在價(jià)值，通過資產(chǎn)證券化來提升全體股東的共同價(jià)值，所用時(shí)間總體相對(duì)較短，效率較高，成效明顯，充分體現(xiàn)了并購重組對(duì)于合理配置資源的效力。新的高效的監(jiān)管審核流程支援了企業(yè)在較短的時(shí)間內(nèi)通過并購重組來改善資產(chǎn)質(zhì)量、提升盈利能力，成為新的監(jiān)管辦法下的亮色。
(5)國有和國有控股企業(yè)主導(dǎo)的上市公司重組比例較高。
按照重組主體的所有制經(jīng)濟(jì)成分分類，國有和國有控股企業(yè)主導(dǎo)的上市公司重組比例較高。從資產(chǎn)購買方(被重組方)角度分析，其控股股東主體為民營性質(zhì)的占27.3%，國有性質(zhì)的占72.7%，其中央企占36.3%，國有性質(zhì)的企業(yè)比民營企業(yè)高45.4%，表明國有資本在并購重組中扮演主要角色;從資產(chǎn)出售方(重組方)角度看，主體性質(zhì)為民營、國有和央企的比例分別為23.6%、74.6%和14.5%，表明具有國有性質(zhì)的企業(yè)向上市公司置入資產(chǎn)的家數(shù)所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民營企業(yè)。地方國有企業(yè)比央企高60.1%，表明某些國有資產(chǎn)重組的行政性取向，體現(xiàn)了地方國資迫切希望做大做強(qiáng)的愿望，同時(shí)也提示市場化的道路與國家的調(diào)控布局需要更加緊密和切合實(shí)際的結(jié)合。
滬深兩市2009年度共有95家上市公司的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)提交股東大會(huì)審議，涉及注入資產(chǎn)的有87家，賬面值合計(jì)1，727.89億元，經(jīng)評(píng)估后的資產(chǎn)價(jià)值為2，748.77億元，評(píng)估增值率平均為59.08%，其中注入資產(chǎn)價(jià)值最大1家是長江電力，賬面值835.63億元，評(píng)估后資產(chǎn)價(jià)值1，073.15億元。若不計(jì)長江電力，其余86家的資產(chǎn)經(jīng)評(píng)估后平均增值率為87.79%.其中最大增值率3446.03%，最小是-8.05%.
涉及置出資產(chǎn)的有34家，賬面值合計(jì)76.66億元，經(jīng)評(píng)估后的資產(chǎn)價(jià)值為130.83億元，評(píng)估增值率平均為70.66%.最大的增值率為610.25%，最小增值率-937.50%.置出資產(chǎn)價(jià)值最大的是錦江股份，評(píng)估值為30.67億元，增值率452.70%，其目的是該公司控股股東錦江酒店集團(tuán)為避免同業(yè)競爭、減少關(guān)聯(lián)交易而進(jìn)行的經(jīng)營業(yè)務(wù)整合，與通常借殼上市而置出資產(chǎn)目的不同。若不計(jì)錦江股份，其余33家的資產(chǎn)經(jīng)評(píng)估后平均增值率為40.85%，不到置入資產(chǎn)增值率的一半。
置出凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值與注入凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值相比，僅為4.76%，說明通過增發(fā)股份將優(yōu)質(zhì)、盈利資產(chǎn)注入上市公司，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)上市是重大資產(chǎn)重組的主要推力和重要構(gòu)成。
注入資產(chǎn)的評(píng)估方法中，均采用兩種方法進(jìn)行了評(píng)估，其中主要采用成本法和收益法兩種方法結(jié)合，并多以成本法評(píng)估結(jié)果定價(jià);而置出資產(chǎn)采用了一種方法成本法，或成本法與收益法兩種方法相結(jié)合進(jìn)行評(píng)估，并均以成本法進(jìn)行定價(jià)。
公司并購與重組心得篇十六
近年來，大學(xué)校園里的公司并購逐漸呈現(xiàn)出增長的趨勢。開展公司并購既可以增強(qiáng)企業(yè)的實(shí)力，提高市場競爭力，也可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的多元化布局，提高綜合經(jīng)濟(jì)效益。但是，在大學(xué)校園里，公司并購也面臨著很多諸如管理、文化融合等問題。本文將從大學(xué)公司并購的前期準(zhǔn)備、并購流程、文化融合、管理與激勵(lì)以及并購后的保持穩(wěn)定等方面進(jìn)行探討，并總結(jié)出相關(guān)心得體會(huì)。
第二段：前期準(zhǔn)備。
大學(xué)公司并購前期準(zhǔn)備工作非常重要，涉及到眾多方面。首先，需要對(duì)并購對(duì)象進(jìn)行研究，包括了解其財(cái)務(wù)狀況、市場地位、品牌認(rèn)知度等等。其次，為了讓并購后兩家企業(yè)能夠快速融合，需要對(duì)兩個(gè)企業(yè)的文化等進(jìn)行評(píng)估，并且明確定義各自的文化和價(jià)值觀。最后，則是需要調(diào)查法律法規(guī)和市場風(fēng)險(xiǎn)，為后續(xù)的合作提供依據(jù)和基礎(chǔ)。
第三段：并購流程。
大學(xué)公司并購的流程一般分為預(yù)審、盡職調(diào)查、談判、簽署合同和過渡等幾個(gè)階段。在預(yù)審階段，對(duì)并購目標(biāo)進(jìn)行初步篩選和確定，而在盡職調(diào)查階段，需要對(duì)并購對(duì)象的運(yùn)作狀況、財(cái)務(wù)狀況、市場分析等做出更多深入的了解排查。然后，在談判階段，需要明確確定雙方在這個(gè)并購項(xiàng)目中的責(zé)任、權(quán)利及合作方式等等。最后，簽署合同后可以進(jìn)入過渡階段，并國際對(duì)應(yīng)的管理體系、規(guī)范工作流程等等。
第四段：文化融合與管理激勵(lì)。
在大學(xué)公司并購的過程中，文化融合以及管理激勵(lì)是非常重要的一環(huán)。文化融合首先需要雙方清楚識(shí)別出自身企業(yè)文化，然后進(jìn)行合理調(diào)配和混合企業(yè)文化等等。同時(shí)，在并購后需要確定“贏家”與“失敗者”，明確人員崗位，落實(shí)激勵(lì)政策等等，以制定更加合理、完整的管理體系和運(yùn)作機(jī)制。
第五段：并購后長期經(jīng)營與發(fā)展。
大學(xué)公司并購的最終目的是為了實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定的經(jīng)營和發(fā)展，所以并購后的保持穩(wěn)定也是非常需要重視的。在并購之后，在企業(yè)整合階段，需要有一個(gè)完整的預(yù)案來實(shí)現(xiàn)橫向圓滿整合，以保持企業(yè)的發(fā)展勢頭。同時(shí)，應(yīng)關(guān)注市場變化、隨時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略和方向，以應(yīng)對(duì)形勢的變化和挑戰(zhàn)。
結(jié)語：
綜上所述，大學(xué)公司并購在面臨種種挑戰(zhàn)的同時(shí)也必須要克服不同的難處。準(zhǔn)備工作、并購流程、文化融合與管理激勵(lì)以及在保持經(jīng)營穩(wěn)定性都是非常需要重視的。只有在這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)都順利實(shí)現(xiàn)，才能最終實(shí)現(xiàn)大學(xué)公司并購的成功，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展和壯大。
公司并購與重組心得篇十七
11月5日，博盈投資發(fā)布非公開發(fā)行預(yù)案，擬以4.77元/股的價(jià)格向東營市英達(dá)鋼結(jié)構(gòu)有限公司(下稱“英達(dá)鋼構(gòu)”)等5家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)發(fā)行3.14億股，募集資金15億元。其中5億元用于購買武漢梧桐硅谷天堂投資有限公司(下稱“梧桐硅谷”)100%股權(quán)，3億元向梧桐硅谷全資子公司斯太爾動(dòng)力增資。收購?fù)瓿珊?，英達(dá)鋼構(gòu)將成為博盈投資第一大股東和控股股東，公司也將變身為國際柴油機(jī)設(shè)備商。
值得注意的是，重組方英達(dá)鋼構(gòu)承諾“博盈投資收購的梧桐硅谷—每年實(shí)現(xiàn)的凈利潤將分別不低于2.3億元、3.4億元和6.1億元。如果低于上述金額，英達(dá)鋼構(gòu)將予以補(bǔ)足?！?/p>
公司并購與重組心得篇十八
西方發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐證明，跨國公司的成長主要通過兩個(gè)過程即兼并與收購?fù)瓿傻摹ＶZ貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者喬治?j?斯蒂格研究發(fā)現(xiàn)：幾乎沒有一家大公司只靠內(nèi)部擴(kuò)張成長起來的，即收購和兼并是企業(yè)獲得最佳規(guī)模和最大實(shí)力的最有效方式。對(duì)處在調(diào)整階段的中國企業(yè)，并購無疑也是結(jié)構(gòu)調(diào)整的焦點(diǎn)所在。雖然一部分企業(yè)在并購重組中得益，但是相當(dāng)一部分企業(yè)走入了誤區(qū)，適得其反，給企業(yè)帶來了巨大的負(fù)面影響。為此我們必須高度重視。
誤區(qū)之一：政府參與中的越位。
在我國，企業(yè)并購活動(dòng)最初是由政府發(fā)起的，政府的參與程度一直都很大，企業(yè)并購實(shí)際上是一種政府行為，而不是企業(yè)行為。我們對(duì)企業(yè)并購的管理缺乏一個(gè)完整的監(jiān)管體系，政府對(duì)并購活動(dòng)的管理主要是通過政府的直接參與和行政干預(yù)，由此也造成一些負(fù)面影響：其一，政府以行政命令方式直接參與企業(yè)并購活動(dòng)，充當(dāng)并購活動(dòng)的主體，以政府目標(biāo)代替企業(yè)目標(biāo)。例如：對(duì)于目標(biāo)公司的選擇、重組價(jià)格的確定、中介機(jī)構(gòu)的參與，政府一手包辦，喧賓奪主。其二，政府為了實(shí)現(xiàn)“減少國有企業(yè)虧損”的目的，采用了“丑女先嫁靚女后嫁”的方法，把兼并對(duì)象局限于效益差、虧損嚴(yán)重、甚至瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)，使優(yōu)勢企業(yè)不僅承擔(dān)沉重負(fù)債，還要承擔(dān)沉重的社會(huì)包袱。政府強(qiáng)制性的“拉郎配”，表面上看是“強(qiáng)幫弱、富扶貧”，實(shí)際上是保護(hù)落后，拖垮兼并企業(yè)。其結(jié)果是丑女未能嫁出，靚女貽誤前程。政府不合理干預(yù)，違背了市場“優(yōu)勝劣汰”規(guī)律，保護(hù)了落后企業(yè)，不利于國有企業(yè)自我約束，不利于資源的優(yōu)化配置，削弱了優(yōu)勢企業(yè)的競爭力。其三，本位主義、地方保護(hù)主義色彩濃厚。在并購活動(dòng)中若涉及各級(jí)政府利益時(shí)，往往會(huì)延緩或阻礙并購重組的進(jìn)程，使并購活動(dòng)失去機(jī)會(huì)，使資本市場缺乏公平和有效。
筆者認(rèn)為，政府是以國有資產(chǎn)所有者和社會(huì)行政管理者的`雙重身份介入企業(yè)并購活動(dòng)。作為所有者，國家擁有對(duì)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的最終決定權(quán)，并將這種權(quán)力授予運(yùn)營機(jī)構(gòu)去行使，以維護(hù)所有者利益；作為社會(huì)管理者，政府應(yīng)通過制定法律、法規(guī)，采取優(yōu)惠政策引導(dǎo)、扶持和監(jiān)管企業(yè)并購行為。具體體現(xiàn)在：其一，限制壟斷行為，促進(jìn)公平競爭。為了取得控制權(quán)而產(chǎn)生的并購行為，往往是在不公平和不利于社會(huì)的情況下發(fā)生的，因而需要政府的公共政策加以控制和調(diào)整。為調(diào)整企業(yè)并購行為，我國應(yīng)制定《并購法》和(反壟斷法)。其二，促進(jìn)并購行為，提高資本集中。政府應(yīng)通過制定法律、法規(guī)，通過一定的手段來促進(jìn)企業(yè)的資本集中，例如可通過優(yōu)惠貸款、減免稅收、財(cái)政補(bǔ)貼等形式對(duì)一些行業(yè)的并購行為給予支持。重點(diǎn)放在那些急需提高競爭力，進(jìn)軍國際市場的領(lǐng)域以及集中程度過低、競爭過烈的生產(chǎn)領(lǐng)域。
誤區(qū)之二：企業(yè)行為目標(biāo)的錯(cuò)位。
目前頻繁的上市公司并購重組并非完全取決于企業(yè)資產(chǎn)的正常組合需要，而是出于短期的經(jīng)濟(jì)利益或是出于非經(jīng)濟(jì)的需要，違反了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。為了促進(jìn)企業(yè)間的兼并重組，國家和地方出臺(tái)了一系列信貸和稅收優(yōu)惠政策，一些上市公司為了獲取這些優(yōu)惠才進(jìn)行重組，他們明確表示，沒有優(yōu)惠政策就不會(huì)重組。還有一些公司為了達(dá)到配股資格或是為了避免墮入虧損行列，以并購重組來解決燃眉之急，達(dá)到獲取虛假利潤目的。
就我國上市公司而言，常見做法是：采用集團(tuán)公司向其上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。一般情況下，集團(tuán)公司在購買了上市公司的控股權(quán)后，向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，換出上市公司的劣質(zhì)資產(chǎn)。優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的注入不僅增強(qiáng)了企業(yè)的獲利能力，而且?guī)胂鄳?yīng)的一塊利潤，劣質(zhì)資產(chǎn)的剝離不僅帶走了企業(yè)負(fù)債，而且?guī)ё吡讼鄳?yīng)虧損。這樣一來，上市公司的經(jīng)營業(yè)績?cè)谌纹趦?nèi)迅速提高，重組效益增加，但集團(tuán)的整體業(yè)績并未改善，僅僅是一種業(yè)績幻覺，這些重組很少有實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，只是資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和利潤轉(zhuǎn)移的過程。
上市公司并購行為的完成僅僅是瞬間的事情，但并購是否真正成功取決于眾多因素，并且要經(jīng)過一個(gè)較長整合期，包括目標(biāo)公司與主并公司在觀念組合、組織組合、人員組合以及財(cái)務(wù)組合上是否協(xié)調(diào)、高效，主并公司是否達(dá)到預(yù)期目的，這并非一朝一夕的事情，要經(jīng)過一個(gè)較長整合期。如果資產(chǎn)重組是著眼于“效益目的”的話，其重點(diǎn)應(yīng)在“結(jié)構(gòu)調(diào)整”，這種調(diào)整應(yīng)該基于企業(yè)之間生產(chǎn)和經(jīng)營的優(yōu)勢互補(bǔ)，尋求共同發(fā)展。但是，非?？上У氖俏覀?cè)S多上市公司的并購更多是基于“生存目的”，即為擺脫暫時(shí)困境或逃避經(jīng)濟(jì)責(zé)任。并購重組作為證券市場的一項(xiàng)重要功能，其優(yōu)化資源配置、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面的積極功效正被一些上市公司所誤用。如果把重組僅僅視為“拆東墻補(bǔ)西墻”，不從根本上提高經(jīng)濟(jì)效益、加強(qiáng)管理改善經(jīng)營，而是利用重組保住短期的“圈錢功能”，這種做法只能使企業(yè)陷入“重組――虧損――重組”的怪圈，長此下去，消耗了企業(yè)的寶貴財(cái)富，使企業(yè)發(fā)展失去銳氣。
誤區(qū)之三：企業(yè)資產(chǎn)擴(kuò)張的盲目。
在中國上市公司的并購重組中，一些公司將并購作為公司低成本擴(kuò)張的一條途徑，存在擴(kuò)展的盲目性。大量新建和購并中小企業(yè)，或兼并許多沒有優(yōu)勢的企業(yè)，不僅在本行業(yè)中大量并購，而且跨行業(yè)并購。不少企業(yè)集團(tuán)提出發(fā)展自己的許多支柱產(chǎn)業(yè)，并認(rèn)為這樣可以使企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)分散，有利于企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。從表面上看，多元化使企業(yè)不把所有的雞蛋放在一個(gè)籃子，似乎減少了風(fēng)險(xiǎn)，但企業(yè)并沒有考慮自身的發(fā)展戰(zhàn)略，沒有仔細(xì)考慮資產(chǎn)規(guī)模過大可能造成治理結(jié)構(gòu)的失控，業(yè)務(wù)多元化可能造成盈利能力降低，主業(yè)被拖垮，副業(yè)也沒有搞好，從而使多元化經(jīng)營走入困境，最后導(dǎo)致并購的失敗。
其實(shí)，資產(chǎn)并購重組的真正意義在于以下三方面：
1．資產(chǎn)并購重組是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集約化增長的主要手段之一。首先．可以盤活大量存量資產(chǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。其次，可以減少經(jīng)濟(jì)增長對(duì)投資的過度依賴。第三，可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源向優(yōu)勢企業(yè)集中，提高資源配置效率，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。
2．資產(chǎn)并購重組有利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本方式有兩種：增量調(diào)整和存量調(diào)整。相對(duì)而言，存量調(diào)整比增量調(diào)整更有效。資產(chǎn)并購重組正是存量調(diào)整的主要手段。通過資產(chǎn)并購重組，引進(jìn)市場競爭機(jī)制，優(yōu)勝劣汰，不僅可以有效地盤活存量資產(chǎn)，引導(dǎo)資源向優(yōu)勢企業(yè)、短缺部門、新興產(chǎn)業(yè)集中，從而達(dá)到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的，而且還可以大大節(jié)省調(diào)整所需的資金投入。
3．資產(chǎn)并購重組有利于增強(qiáng)核心競爭力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、規(guī)模小、缺乏明顯優(yōu)勢的企業(yè)，缺乏擁有知名品牌、領(lǐng)先行業(yè)技術(shù)水平的企業(yè)，通過資產(chǎn)并購重組，有利于培育企業(yè)核心競爭力，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。所謂核心競爭力是指企業(yè)所具有的開發(fā)獨(dú)特產(chǎn)品、獨(dú)特技術(shù)以及獨(dú)特營銷能力。企業(yè)資產(chǎn)并購重組是培育企業(yè)核心競爭力的快捷途徑，可以有效地整合外部資源，形成集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略，以求投入產(chǎn)出率最大化。
幾點(diǎn)思考。
企業(yè)并購重組不僅要考慮經(jīng)濟(jì)集約化增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，核心競爭力增強(qiáng)，而且應(yīng)考慮到目標(biāo)公司的價(jià)值評(píng)估、資本市場的完善以及整合工作。
1．并購重組前，關(guān)于目標(biāo)公司的價(jià)值評(píng)估。目標(biāo)公司的價(jià)值評(píng)估實(shí)質(zhì)上是購并方根據(jù)所需支付的成本，運(yùn)用數(shù)學(xué)方法對(duì)并購所能獲得的收益進(jìn)行全面系統(tǒng)分析，從而對(duì)目標(biāo)公司作出正確的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。價(jià)值評(píng)估是一項(xiàng)比較復(fù)雜的工作，企業(yè)應(yīng)根據(jù)具體的并購活動(dòng)，選擇采用現(xiàn)金流量法、重置成本法、市盈率法及市場價(jià)值法等。評(píng)估應(yīng)從多種角度，運(yùn)用多種方法進(jìn)行綜合評(píng)估，具體問題具體分析，以實(shí)現(xiàn)并購后的價(jià)值收益最大化。
2．并購重組中，關(guān)于資本市場的完善。企業(yè)的并購重組是以市場為依托而進(jìn)行的產(chǎn)權(quán)交易，其本身是一種資本運(yùn)動(dòng)，這種運(yùn)動(dòng)必須借助于資本市場。完善而發(fā)達(dá)的資本市場是有效并購重組的必要條件。為此，還需深化企業(yè)改革，增加資本市場交易品種，大力發(fā)展投資基金，加快立法進(jìn)度，規(guī)范資本市場。
3．并購重組后，關(guān)于整合工作。企業(yè)并購重組后，應(yīng)考慮到整合工作的開展。整合工作是一種內(nèi)部管理策略，是通過內(nèi)部各種資源和外部關(guān)系的整合，增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力，產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。具體應(yīng)包括企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整、產(chǎn)業(yè)重新定位、新市場開拓、存量資產(chǎn)整合、人事整合等。
作者：杭州商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院王寶慶來源：《金融與保險(xiǎn)》。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/9080557.html】
